оценнейшую информацию. Сущность сразу соединяет вас с миром биологическим. Ваша сущность может соединить с другим Миром. Но пока творчество индивидуальности, сущность несет актуализированную информацию для индивидуальности. Т.о., она начинает сама проявляться: "Кто меня соединяет?". Навыки индивидуальности нужны для того, чтобы переработать через сознание информацию, которую несет сущность (положительно энергетическую содержательность). В кодах понимание индивидуальности: - вкусно - невкусно; - горько - сладко; - опасно - безопасно; - съедобно - несъедобно... Базовая информация идет через сущность. Даже в кодах сознания индивидуальность это просто перерабатывает для того, чтобы индивидуальность сама себя поняла. Потому что индивидуальность напрямую сущность понять не может. Это вы можете понять, если вы начнете привыкать к этому. А индивидуальность напрямую сущность не может понять. Если на Аспекте Функционирования стоит личность - она "имела в виду" сущность. У личности есть таблица. Сущность ей не нужна. Таблица натренирована в детских играх, и поэтому, личность говорит: - Какой там Мир? - Вот таблица есть: это - белое, а это - черное. - Это и так понятно. - Нечего с Миром связываться, и так понятно. - В таблице все написано. Поэтому, пока лидирующей ипостасью прошу сохранять индивидуальность. И, обязательно, "выделенное Я". Это и есть Точка Координатора. Тогда много чего вам откроется. Один намек делаю: попробуйте, осознать, может ли Бог позвать животное? Желаю творческих успехов. С уважением, Владимир. БЕСЕДА ТРЕТЬЯ ПРИКОСНОВЕНИЕ К СУЩНОСТИ Обратите внимание на то, что можно уже начинать (очень деликатно) чувствовать свою сущность. Я напоминаю, что сущность - это то, что образуется во взаимоотношениях человека с Миром на базе положительной энергетики. Если вы заметили, во время работы сегодня - любая ваша потребность: - с лидерством индивидуальности; - при ее осуществлении, - это эхо потребности в ее осознавании "хочу этого". При ее осуществлении, в той или иной степени полноты для восприятия себя, осуществлялся вначале информационный канал, который есть сущность. Фактически, как только для реализуемой потребности становится явственным наполнение содержанием пустой формы (как самоощущение себя) - в сознании появляются уже не мыслеформы в чистом виде, а отражение некой реальности. И это отражение некой реальности приносится с помощью сущности. Сущность связывает вас с Миром, как человека с большим целым, а потребность и "хочу" просто из этого потока полной информации реализует то, что сейчас нужно Аспекту Функционирования. Теперь давайте немного дотронемся до сущности. Самое трудноуловимое явление. Представьте себе живое существо, которое ежемгновенно связано полностью со всем Миром. И это не просто телеграфный кабель, по которому идет информация из Мира, - это живое существо, которое живет и имеет ежемгновенную связь со всем Миром. Естественно, что у этого живого существа есть тоже то, что можно назвать Аспектом Функционирования, т.е.: - область творчества; - продукция, которую производит это живое существо. Очевидно, что, если живое существо продукцию не производит, то оно не развивается. Так вот, продукцией сущности является переживание. Именно поэтому, сущность напрямую проявляется через то, что мы называем чувственно-эмоциональная зона. Это: - не ментал; - не витал; - эмоционально-чувственная зона, то, что в христианстве (по аналогии) фигурирует под словом Душа (очень близко, но не совсем это). Дело заключается в том, что для того, чтобы человеку соединиться с чем-либо в Мире - ему необходимо испытать переживание этого. И тогда происходит соединение человека с тем, что он пережил, как с частью Мира. Другими словами, переживание - это особый вид деятельности. Особый вид деятельности, а не просто: - как бы спонтанно нахлынувшее событие; - вдруг попал в это. Т.е. эту деятельность можно осуществлять осознанно. Но логически ничего не получится, потому что логика - это анализ и синтез, а переживание - это прямое соединение с этим. И если переживание сопровождается осознаванием содержания пережитого, то тогда это становится достоянием не только ипостасей (как присоединения к этому), но и самосознания. Т.е. появляется мудрость. При неразвитом сознании переживание может осуществиться и зафиксироваться тем, что испытал глубокое потрясение. Пока осознал, в чем дело... Т.о., это знание минует самосознание. Так вот сущность продуцирует переживание. А переживания смогут осуществиться только в том случае, если происходит снятие дистанции с тем источником переживаний в Мире, который осуществляется в тебе через вот это качество. Другими словами, когда происходит полный резонанс. И тогда ты получаешь в подарок часть Мира, которая теперь уже не пустая форма. Второй момент заключается в осознанном переживании. При переживании открывается суть, а не только форма этого. Т.е. благодаря переживанию человек переживший это - знает суть этого. Вот почему сущность. Следовательно, в сущности, как в одной из ипостасей человека, хранится и суть ее хозяина. Т.е. суть меня, как человека. Сущностное содержание меня для меня, как открытие этого, может осуществиться только через свою сущность. Додуматься до себя - невозможно, в силу того, что додумывание - это скольжение по: - определенной таблице; - определенной структуре логики; - предположениям; - гипотезам; - правдоподобиям; - неправдоподобиям; - оценкам и т.д. Поэтому просто додуматься и получить логический результат себя о себе - невозможно. Точно так же нельзя додуматься до другого человека. Получить в качестве логического результата что есть другой - невозможно. Потому что знания открываются только через осознанное переживание. Вот почему, знания невозможно передать словами. Сколько лекций ни читай, сколько книг - невозможно. Хотелось бы? Вот это место, где знание охраняет самое себя. Его выдать - невозможно. Технологию можно: - рассказать; - показать; - научить; - выдрессировать, а знания передать - нет. Знание открывается через осознанное переживание. Выходит такая штука, что осознанное переживание среди живых существ на планете Земля могут испытать только люди. Что и происходит. Поэтому знания имеют форму. Это и есть люди. Человек - это не есть знания. Т.о., знания: - открываются; - реализуются; - имеют жизнь только через сущностное событие. Поэтому человек, который ищет знания, фактически ищет способ организовать свою жизнь, где сущность у него реально востребована. Никаким другим способом знания получить невозможно. Поэтому моменты, связанные с развитием сущности, - это моменты, не являющиеся самоцелью, а это моменты пробивания такого канала, тоннеля в темноте логических опусов: - к сути себя; - к знанию. Вот в чем дело. Нельзя путать знания с техниками. Это разные вещи. Вот технике можно научить на логике. Методике можно научить на логике. Знанию на логике научить невозможно. Поэтому человек всегда получает индивидуальное знание. Информация о знании доступна всем. Она написана словами. А собственно знания человек получает, если он это переживает. Т.е. с ним случается момент осознанного переживания. Хотите, назовите это самадхи (см. Глоссарий), хотите, назовите это один из видов осознанного катарсиса (см. Глоссарий). И это бывает очень не часто. Т.е. это личное событие. Самая высокая концентрация этих событий происходит в детстве. Но при этом сознание: - слабенькое; - еще не тренировано; - слабо структурировано; - в каком-то смысле, по структурам, достаточно наивно и примитивное. Поэтому, очень много проходит мимо, не становясь доступным самосознанию. Но частота переживания открытий - колоссальная. Именно поэтому люди научаются: - языку; - речи; - мышлению; - ориентации; - созерцательности. Идеализировать сущность совершенно не нужно. Это просто инструмент духовной жизни. Жизни в знании и в сути. Она точно так же равноценна, как другие ипостаси человека: индивидуальность и личность. Каждая выполняет свою работу для человека. Если только хозяин есть. Иначе, сами понимаете, тихий бедлам. Иногда - громкий. Поэтому организация восприятия при лидирующей функции, лидирующей роли (если так можно выразиться) - это, фактически, попытка услышать не просто звучание Мира. Звучание, как положительно энергетическое состояние - это просто арифметика для того, чтобы: - просто настроиться на резонанс; - осваивались практические умения вступать в резонанс, с последующей возможностью переживания сути наблюдаемого и включенного: - в данный момент; - в данное время; - в собственную жизнь. Ориентацией для этого является собственная Картина Мира. Источником этого является "хочу". Если "хочу" нет - в лучшем случае, будет игра на резонансах (прибавка энергии, убавка энергии). Поэтому, настроиться на резонанс: - с тем, что в твоей Картине Мира присутствует; - из чего ты хочешь, это попытка пережить суть "этого". Другими словами, соединиться с "этим". Соединение это происходит навсегда. И тот, кто осознанно пережил то, что он осознанно пережил - с этим, как с частью Мира, соединен навсегда. Это часть его. Это и есть знания. Вот так знания, если так можно выразиться, накапливаются в человеке. Не механически, как сведения, а накапливаются в человеке, становясь частью его. Человек оформляет знания, как часть себя. И тогда они живут. Это и есть живое знание. Поэтому, чтобы живое знание было - нужен живой носитель. Сами по себе знания жить не могут без живого носителя. В лучшем случае, есть информация об этих знаниях. В ряде случаев уход человека из жизни на 1-м уровне реальности по Карте Древних - это уход из знаний, которые, в ряде случаев, не восстанавливаются. Это уход знаний ни о Мире, а знаний Мира. Потому что человек, являясь частью Мира, и оформляя собою, как часть себя, знания Мира - участвует в том, что есть знания Мира. А Мир - часть их. Так знания живут в Мире. И до тех пор, пока знания живут в Мире, появляется возможность того, что новые люди, приходящие в жизнь, эти знания могут постичь и развить их, потому что Мир меняется. Так происходит эволюция живых знаний - с помощью живых носителей. - Библиотеки; - Лекции; - Семинары; - Беседы, - это информация о знаниях. Больше ничего. Такова роль (в такой очерченности, в какой я попытался сделать) такой части человека, которая называется его сущность. Роль не как ролевая функция, а как инструментальная возможность сделать "это". Еще раз повторяю, можно попытаться потом рассказать о своем знании и испытать состояние такого потрясения, что рассказать не могу. Вот почему знания иногда шифруются. Не в том смысле, чтоб они были скрытыми, а шифруются в таких формулах вербального языкового применения, когда они кажутся с точки зрения: - логики; - синтеза; - анализа несколько парадоксальными или экстравагантными: Это не более чем попытка передать то, что напрямую вербально не передается. Т.е. это информация о чем-то пережитом как знание. И философия и философствование - это, вообще говоря, мостик в попытке построить такую форму (извините, такую ситуацию оформления размышления), при которой становится возможным подойти к границе переживания. Но само по себе философствование никакого знания не дает. Но оно подводит к границе, где возможно переживание. Когда интеллектуальная нагрузка, интеллектуальные формы настолько начинают быть близки к сути, вокруг которой ходят размышления, что становятся возможными переживания этого. Но оно не является прямым результатом философствования. Философствование этому помогает, увеличивает шанс. И сущность, в связи с этим, достаточно трудноуловимое создание, как часть человека. Потому что мы: - переживаем крайне мало; - эмоционируем очень много, да в различных ракурсах. И даже очень часто то, что люди называют переживанием - есть не что иное, как глубокая эмоция сожаления о себе. Переживание есть соединение с другим. Не со всем другим. Может быть, тотальное переживание - когда ты полностью соединяешься с другим. Но, в частном случае, переживание - это соединение: - с другим; - с той его частью, которая отрезонировала вот в этом любовном единстве с твоей некоей частью. И возникает переживание сути. Поэтому переживание - всегда "со". В силу того, что переживание не возникнет, если нет другого. Это "со" - единение. В силу этого, всякие технологии, в частности: - технология "Огненного Цветка"; - резонансные дела и т.д., есть не что иное, как технологическая подготовка, которая позволяет иметь шанс сопереживания. Т.е. открывание сути того, что в данный момент времени ты ищешь. И бессмысленно искать в таблице или в сетке, так называемой, Картине Мира Личности, суть. Это делается другим путем. В обычной ситуации, при стандартной выстройке жизни, сущность стоит в Аспекте Связи; в Аспекте Функционирования - личность, в Аспекте Организации - индивидуальность. В силу чего, сущностные моменты в современной цивилизации чрезвычайно затруднены, потому что они просеиваются через таблицу. Кроме того, личность оказывает существенное давление на сущность. Потому, если переживание случается - оно не оставляет безразличным все ипостаси человека. Во время переживания может начаться: - рвота; - освобождаться желудок; - спонтанно возникнут рыдания. Другими словами, огромное количество разнообразных форм, которые запрещены личностью, с точки зрения приличного поведения, так называемого: - Мужчины не разрешают себе плакать, потому что это противоречит позиции мужественности, которая нарисована в сетке; - Женщины себе не разрешают иное, поскольку это противоречит сетке под названием "приличное поведение", как внешние формы. Происходит контроль, где неожиданной ценностью или сверхценностью становится то, чтобы "наши" не показали на тебя пальцем: - Тебе не стыдно? - Разве так можно себя вести? - Что это с тобой? - Что на тебя вдруг хохот и слезы? - Ты что? - Успокойся, выпей брому. - Как ты себя ведешь? - На нас люди оборачиваются! Люди не оборачиваются, оборачиваются личности. Вернее так: оборачиваются головы, командуемые личностями. Представляете себе, вдруг у вас возникает по определенным причинам переживание. В силу чего, возникает ситуация освобождения от иллюзии и у вас начинается дикий хохот. А вы в это время сидите в компании за столом, где ведутся очень умные разговоры относительно того, что делать с недвижимостью. А у вас начинается ситуация личного освобождения. Если хохот не выпустить - переживание не завершится. А хохот может длиться: - час; - полтора; - два. Он никакого отношения к смеху, как шутке, не имеет - это совершенно определенная реакция. Начинают болеть, спазмироваться мышцы живота. Хохот идет и, если его остановить искусственно, то переживание не завершится. Т.е. не произойдет, как целое. Мадам Личность моментально начнет регулировать эти дела. Все... Как только произойдет искусственный обрыв из ценностей под названием: - как я себя веду; - как на меня смотрят, переживания проскакивают мимо вас, как знания. Потому что там целая система построена. Структура ценности личности - не такая безобидная штука, с точки зрения возможности выпустить то, что может создать, как продукцию сущность. Я уже не говорю о том, что во время такой реакции: - слабеет тело; - могут газы начать выходить; - все, что угодно. Спонтанные дела... Потому что для сущности это все - мелочь пузатая. Пошла продукция сути. И ей совершенно безразлично: - пукаете ли вы; - рыгаете; - обсcыкаетесь; - слезы ли текут..., - у нее продукция идет. Личность всполошится. Потому что - сетка. Хорошо, если у вас это произойдет, сидя на унитазе, спонтанно. Такие штуки тоже бывают. Реальности безразлично, где сидит ваше тело и т.д. Произошло, а дальше - ты хозяин: пустишь ты это или оборвешь. Вот в чем дело, ребята. И это абсолютно реальная штука. Если не дать всему целому, которое включено в нарастающий резонанс, и нарастающим осознаванием, завершить эту процедуру, то переживание получается оторванным. Т.е. не целым - и ничего не происходит. И человек пропускает свой личный шанс. Это происходит очень часто. Реальности "по барабану": - где находится ваше тело; - как смотрит на вас социум. У сущности свои ценности и другая жизнь. Она: - несоциальна; - абсолютно индивидуализирована; - плюс к этому чисто технологические навыки и умения настраиваться в резонанс и Картину Мира. Не случайно, в 1-й и 2-й день лагеря вам были переданы мои рекомендации. Так называемые "мои". Потому что я за эти рекомендации отвечаю. Я отвечаю за то, что касается: - Картины Мира; - границ; - снятия границ; - выделенности "Я"; - резонанса. То, что вы сегодня сумели наработать - то вы сумели наработать. Ход следующий: в Аспекте Функционирования нужно поставить сущность, а в Аспекте Связи - индивидуальность (для начала). Т.е. получать информацию из Мира, пока ограниченного, не любви, а чисто биологической природы. На Аспекте Функционирования - сущность, с тем, чтобы вы с этим начали знакомиться. Что это за часть вас? Творчество сущности - это переживание. Путь к переживанию - резонанс с той информацией, которая идет по Аспекту Связи. Не всякий резонанс завершается переживанием, потому что этому резонансу может не оказаться места в вашей Картине Мира. Поэтому резонанс - это средство, но не гарантия. Пока на Аспекте Связи: - разумно; - логично; - ограниченно, В Аспекте Связи - индивидуальность. Пока. Естественно, идеальная ситуация, когда в Аспекте Связи стоит личность. Т.е. вся совокупность социальных отношений, которые перелопачиваются сущностью не в социальные переживания, а в переживания человека. Тогда творчество, получение знаний открыто для себя через людей. Потому что люди, как я уже сказал, частью себя имеют живое знание. В силу этого, люди учат друг друга. Если в Апекте Связи стоит личность любого, без исключения, человека - неважно, в каком состоянии этот человек и какой у него социальный статус, это не имеет абсолютно никакого значения. Это может быть обосранный пьяница, валяющийся под забором. Но он лично сообщит тебе то, что тебе так надо. Через него это придет. Такое тоже может быть. Неожиданно он пробормочет несколько слов, которых тебе не хватало, чтобы произошло переживание того, что ты ищешь. Он об этом даже не вспомнит. Я не говорю, что надо искать пьяных под забором, чтобы получать знания. Но никогда ты не знаешь, откуда лично к тебе придет слово, которое даст толчок тому, что ты так ищешь. Это слово не обязательно придет от человека в галстуке, крахмальной сорочке и модном костюме. Все люди есть живые носители знания. Но множество неосознаваний этого. Дети в том числе. Продлим, продолжим тот ход, который реализовался в индивидуальной работе сегодня, на базе того опыта, который есть. Происходит такое ощупывание индивидуальности через: - сознание; - чувственно- ощущательную область; - определенный опыт. Пока ограничить включенность в мир биологии. Всю индивидуальность - в Аспект Связи, но функционирование - сущность, не личность. Личность пусть остается в Аспекте Организации. Просто, полная уверенность, как свой дом: я - социальное существо. Аспектом Организации сущности является положительная энергетика. Это дом сущности, ее конструкция. То, из чего она сделана. Вот такую штуку я предлагаю вам в продолжении реализации дня 3-го. Следовательно: - при самых ограниченных личных удачах; - в этом ключе; - если есть "хочу", - в сознании будет возникать мышление. Для того, чтобы сущность была в Аспекте Функционирования, нужно, чтобы было "хочу", т.е. потребность этого. Иначе не получится, надеюсь, это понятно. Механически вы ее не переставите в Аспект Функционирования. Нужно, чтобы была возбуждена определенная потребность: потребность постижения. Совершенно иррациональная, с учетом осознанной Картины Мира субъекта. Без Картины Мира - ничего не выйдет. Сущность может позволить вам пережить ту Картину Мира, которая находится у вас, как информация. Реализация может осуществляться как: - абсолютно необходимая потребность и собственное "хочу" ("хочу" - это индивидуально для каждого); - технологическое подспорье - резонанс. Все это можно делать только в том случае, если вы находитесь в том "Я", которое, как минимум, выделено из Мира. Те, кто умеют в нуле. Но этот ноль уже не технологический. Попробуйте осознать: что такое усилие творчества сущности? Аспект Связи ограничен объемом индивидуальности: - биологические дела; - живая природа: озеро, растения, птицы, насекомые, облака... Попытайтесь интуитивно. Не вздумайте что-то контролировать: - похоже; - не похоже. Интуитивно начать чувствовать частью себя сущность, а не положительную энергетику. Это живое существо - часть вас. Оно не отдельно. Точно так же, как и индивидуальность - живое существо. Если вы с ней сливаетесь, то: - поведение живого существа; - желание поведения; - реакции; - выборки из Мира совершенно определенные. Если личность продуцирует все время роли, т.е. выпендривается по социальным ролям, то сущность продуцирует переживания соединения с Миром. И тогда, возможно, открывается суть: - видимого; - происходящего, как часть присутствия. И она не логична. Бац! Ты начинаешь видеть это совершенно прозрачно (не в смысле рентгеновского зрения, а прозрачным) как суть, как содержательность. И ты тогда начинаешь видеть, что эта форма оформляет. И ты видишь это не на дистанции, а у тебя возникает состояние. Ты переживаешь это. Что-то похожее на, хочется сказать, "шок". Это зажим. Не зажим, а шок, как неожиданность. Полная неожиданность, и ты переживаешь знания (не умность или глупость). Вот - суть. Формы и всякие физические сочетания перестают быть довлеющими. И одно переживание может развернуться в тысячи книг, потому что ты начинаешь усматривать суть в том, что раньше у тебя в сознании абсолютного не было с этим связано. Я понятно говорю? Не об этом переживании, а как раскрывании сути того, что раньше было совершенно невзаимосвязано во мне. Так начинается попытка организовывать жизнь на постижении. Это духовные потребности. Они не умные и не глупые. У части людей есть "хочу постигать". Не для того, чтобы быть сильным, а "хочу постигать" только потому, что "хочу постигать". Как один из аспектов стиля жизни и его содержания. И опять: - конечная жизнь; - неизвестная часть моей жизни, открывается в известное, как знание. Ни для чего, а из любви к Миру, частью которого я являюсь. Больше ни для чего. Если "для чего" - это цель, резонанса не будет. Помните, У Ричарда Баха "Чайка по имени Джонатан Ливингстон": - Зачем летать? - Для того, чтобы летать. - Зачем ты изучаешь полет, ты и так летаешь? - Я изучаю полет, потому что я люблю летать. - Ну, зачем?? Чтобы быстрее всех быть? - Нет, потому что я люблю летать. С точки зрения социальной логики - это абсолютно алогичное желание. - Что ты тратишь время на всякую ерунду? - Как этим можно попользоваться? - Я люблю Мир! Все! Вот и вся основа. Личность и социум втихаря переделали слово постижение. В бытовой подоплеке, постижение: - чтобы этим потом попользоваться; - ты будешь знать больше, чем другой! Ага! Держитесь, клопы! Это все не оттуда! Постижение себя - это любовь к себе и к Миру, частью которого ты являешься. Постижение другого человека - это любовь к другому человеку. А не выяснение того, из чего он состоит, для того, чтобы потом этим попользоваться. Постижение - алогично, как и любовь. Оно не имеет внешнего объяснения и внешнего стимула. Оно обосновано в самом себе. И, если оно не обосновано в самом себе, то это не постижение, а добыча. Тогда знания перестают быть знаниями, а становятся секретами. И тогда задаются вопросы в разной форме вежливости, где сквозит, примерно, то же: "откройте секрет". Желаю творческих успехов. С уважением, Владимир. Одиннадцатый солнечный день БЕСЕДА ПЕРВАЯ ПУСТОТА КОТОРАЯ ПРОНИЗЫВАЕТ ВСЕ Прежде, чем начать сегодняшнюю работу, напомню, о чем я говорил вчера. Я хочу помочь вам сделать определенный толчок. Замысел заключается в том, что творчество сущности в Аспекте Связи пока индивидуально. Получается, что я, некоторым образом, выделяю в Мир (только биологически) актуальную связь. Но творчество сущности заключается в том, что я произвожу разнообразные резонансы. Т.е. подготавливаю осознавание переживания, потому что, слава Богу, есть "Я - выделенное", которое способно осознавать. Теперь весь вопрос заключается в том: - с каким Миром, с какой Картиной Мира моя индивидуальность связана? 3 раза в день... Это я уже веду себя, как Мао Цзэдун. Мао Цзэдун на одном из торжественных собраний сказал: "Рабочему классу нужно, чтобы положить что-то в рот и что-то вылакать. И тогда рабочий класс счастлив". Идея строительства социализма в Китае в трактовке Мао Цзэдуна. То, что вы наработали на сегодняшний момент по индивидуальности - получило максимальную возможность для вас, толчок, расширение диапазона. С чем вы на базе тела связаны? Весь диапазон все равно не выйдет. Это не существенно, но расширение диапазона можно попробовать делами. В отношениях (это надо усвоить) - нет расстояний. Там нет далеко или ближе. Иллюзия: - что Мир полностью устроен, как геометрические объекты, - между объектами есть расстояние, которое отсчитывается поверхностью кожи твоего тела; - этим все заканчивается. Если у меня отношения с тобой, то безразлично для отношений, где находится твое тело. Для полноты и разнообразия отношений - не безразлично. А, собственно, для отношений, как факт - безразлично. Это неважно. Оно в: - Киеве; - Магадане; - Нью-Йорке, - это неважно, если у меня с тобой отношения. Поэтому в пространстве отношений - этих привычных нам расстояний нет. Просто нет. Есть отношения с данной: - либо индивидуальностью; - либо с сущностью; - либо с личностью, которая находится в пространстве - времени. Она есть - и этого достаточно. Все остальное не имеет никакого значения. Важно, чтобы она была. Поэтому в отношениях с субъектом не имеет принципиального значения (если есть отношения, как факт), где находится тело этого субъекта. Главное, чтобы субъект был. Тогда есть с кем иметь отношения. Расстояния не имеют значения с точки зрения переноса тела. В замке Иф он сидит или где-нибудь в Джомолунгме. Отношения строятся по совершенно иному принципу. Это принцип есть: - "это" есть - значит с этим я могу быть в отношениях; - нет "этого" - я не могу с этим быть в отношениях. Трудно найти отношения с человеком, потому что людей очень мало. Т.е. очень мало устойчивого самосознания. Его нет. Принципиальная рефлексия есть, но она то появляется, то исчезает. Как только пытаешься вступить в отношения с человеком... Только они возникают... У него - бац...! Потухло самосознание. Он опять с чем-то отождествился. Хотите, на доверии ко мне (не спешите, не следите, не контролируйте) - войдите. Вот замечательно. Прозрачная пустота вас. В сознании время от времени что-то мелькает. Не зацепляйтесь за это. И теперь, я прошу вас, захотите, имея это качество себя. Постепенно чувственно въезжайте в то, что это пустота изнутри одновременно для физического Мира оформлена, как ваше тело. Не абрисы тела, как представление своего тела извне, а изнутри: - Появляются ткани и, одновременно, это пустота. - Появляется скелет и, одновременно, это пустота. Т.е. и есть, и нет. Ничего нет на самом деле. Есть только то, что есть. - Кости; - мышцы; - ткани; - клеточки, так называемые, биологические; - воздух, так называемый, при вдохе и выдохе появляется; - одновременно, это пустота, но живая. Абсолютно живая пустота. Это немножко страшно. И эта "живая пустота" находится в отношениях с большим целым. Это больший объем живой пустоты. Такой же живой, как ваша. Не один к одному. Но живой, по признаку - "живое". Больше не по какому другому. И теперь, просто захотите, а Огненный Цветок в этом поможет, чтоб у вас произошло переживание связи той "части живой пустоты", которая есть ваш скелет, со всей "большей живой пустотой". И ничего не корректируйте. Изнутри. Просто захотите, чтоб у вас произошло переживание: - через эту "часть своей живой пустоты" я нахожусь в прямой связи с некоторой структурой большего целого, под названием тоже "живая пустота". Биологически живая. Весь скелет. И не рассматривайте свой скелет в ощущениях снаружи. Ощущайте его пустотность, как часть себя, изнутри. И тогда сразу появится связь. Почувствуйте, что дождь сейчас органичен вам как: - ощущение; - удовольствие; - возникновение связи. Он абсолютно органичен вам. Жду. Попробуйте захотеть. И вот то, с чем я во взаимоотношении через, так называемый, скелет - это часть живой пустоты меня. Захотите изнутри, и эти связи появятся. Хорошо! Не пугайтесь. Я ничего не буду говорить, чтобы не суггестировать. Теперь, точно так же захотите (сохранив это) - кровь. Тоже часть живой пустоты. Здесь я подскажу (на всякий случай). Кровь - это информационная среда. Как только почувствуете, что вы кровно связаны со всей биологической информацией живого Космоса, покажитесь мне. Не конкретной информацией, а с содержательностью передачи информации живого Космоса. Есть, вижу. Напрямую связаны, интимные отношения. Межпланетное пространство. Не межпланетное, как Космос холода, а как перемещение информации от одного живого к другому. Захотите соединить то, с чем связаны вы через весь свой скелет, чтобы получилось Единое. Не спешите. Как только начнет появляться в переживании структурированный и, одновременно, заполненный информацией живым перемещением, Космос, покажитесь. Космос, не как планеты, а Космос, как порядок определенный. Живая пустота просто, как большее целое. Кому трудно - в резонанс со мной. Я ж открыт. Т.е. кровь получается (подсказываю), не отдельностью. Это просто оформленная живая пустота, как такая форма и такое содержание. Просто, способ оформления живой пустоты и так. Это такая функция биологической процессуальности. Просто, биологическая процессуальность. Ткани и клетки. Ткани, плоть. Часть живой пустоты. Просто так оформлены для несколько иной процессуальности. Просто захотите. С чем связаны, с каким большим целым? Первые два аспекта - не терять. Помните, большее целое - это тоже пустота, но живая, это и есть отношения индивидуальности биологические. Опять не подсказываю, чтобы не суггестировать, у него появилась связь с большей плотью, не буду говорить с какой. Всеобщая большая плоть. Все равно, это часть пустоты. И теперь, дыхание. Ибо вдох и выдох - это, все равно, часть отношений. Т.е., так называемые: - воздух вдыхаемый; - воздух выдыхаемый. Не спешите. Как только большее целое в резонанс с вашим дыханием, как бы, задвигается своим дыханием, покажитесь мне. Хорошо. Прямое включение. Итак, скелет - это некоторый больший порядок. Упорядоченная пустота живая. Плоть - не говорю, что такое. Кровь - это просто упорядоченная информация, как заполнение, как динамика, как пульсирование информации друг другу биологических частей Космоса. Дыхание - это цикл, это ритм этой части Космоса. Вон как дышит! Кто поймает и иной ритм дыхания, отличный от своего, покажитесь мне. Вижу, можно дышать и иначе, ритм другой. Чтоб вы просто не адаптировали к своему ритму. Огромное разнообразие. По-разному задышало. Теперь, очень не спеша, захотите: с чем связано сердце, как биологическое? Не спешите, изнутри. Все это часть оформленной пустоты. Живой. Изнутри. Это, все равно, часть оформленной пустоты. Она связана с большим целым. У кого началось расширение сердца, как ощущение, покажитесь мне. Хорошо. Перегружать не надо, а так, аккуратненько. Если поймаете, что: - могут быть и другие ритмы целого по отношению вашего сердца; - что ваш ритм - это одна из частей этого ритма, покажитесь мне. Хорошо. Что ваш ритм - одна из частей этого большего целого. Сердечный ритм. Попробуйте, не спеша, в этом состоянии осознать, что такое для вашей индивидуальности небо. Как только появится пространство, покажитесь мне. Я не буду говорить какое. Попробуйте. Сейчас уже можно, включиться в то, что происходит сейчас через индивидуальность, через все связи, какие у вас есть. Как только почувствуете, что дождь - это часть вас, как индивидуальности, как пространство - покажитесь мне. И это органично, сочетаемо. Жду. Что он не холодный и не теплый, не мокрый и не сухой, а просто часть меня. Откройтесь еще больше. Мы успели с вами (те, кто успел) - небо для индивидуальности. Как только почувствуете, что дождь дает прибавку энергии, покажитесь мне. Да, что несет прибавку энергии. Кто уже начал дождь нагревать изнутри? Правильно! Полевые условия. Все по-честному. Смотрите, сколько всего есть! Итак, в той или иной степени, сейчас получили толчок. Толчок, как самочувствие связи. Повторяю еще раз, через индивидуальность. Живая пустота. Одновременно пусто и одновременно оформлено. То, что оформлено через индивидуальность - есть биологически оформленная пустота. Помните: "В пустой, как пустота, пустоте, в темной, как темнота, темноте - жил да был Бог". Вот одновременность пустоты и оформленности и дает возможность снимать дистанцию с иной оформленностью. Потому что, пустота - это тотальное качество. В силу этого качества пустоты, когда она может быть всякой - это и есть ваше самосознание. Манифестирующая себя пустота, через: - индивидуальность; - личность; - сущность. В силу того, что ты обнаруживаешь связь себя, как форму пустоты, с такой же по качеству пустотой просто иначе оформленной - это и есть большее целое, в котором ты сейчас. Именно поэтому возможны отношения. Иначе дистанция была бы непроходимая, понимаете? Границы, и все. Пробиться невозможно. Только потому, что в ином есть то же по качеству, что и во мне. А именно, пустота. Именно поэтому, можно пробиться в отношения. Теперь, после этого толчка, который я постарался вам помочь сделать, очевидно, что все части моего биологического носителя - не случайны. Они имеют необходимость в большем целом. Иначе не было бы органически необходимых связей между этим и большим целым. Т.е. в теле нет ничего: - лишнего; - случайного; - избыточного; - недостаточного. Есть только то, что есть. Потому что, "это" - есть часть биологического Космоса. Следовательно, часть необходимостей осуществления биологических взаимоотношений. Другими словами есть планеты и есть межпланетное (условно). - Кровь; - Скелет; - Мышцы; - Ткани; - Волосы; - Биологические клетки; - Дыхание - выдыхание; - Сердце; - Почки; - Мочевой пузырь; - Легкие; - Кишечник; - Мозг и т.д., имеет свою необходимость не только для тела, а для всего биологического Космоса, частью которого являешься ты. Кому сейчас удается слышать меня? Не слушать голос, а слышать меня? Я сейчас даю чувственную Картину. Вот так начинается часть меня, как большего целого, не теоретически, а чувственно переживаемое. Ну, смелее. Вот почему, Мир не нужно переделывать. Это - идиотство, варварство. И все тела, которые есть человеческие, в том числе присутствующие - прекрасны и необходимы. Индивидуально прекрасны и необходимы. Ибо сравнивать нечего. Это основа Космоса биологического. И теперь если вы сущность поставите в Аспект Функционирования, т.е. в творчество, то творчество и есть создание такой работы, когда я вступаю в резонансные отношения с определенными частями своих отношений с биологически живым космосом, чтобы снять дистанцию, как резонанс. Там есть ритмы, там есть состояния. И часть манифестации этого биологического Космоса находится за окнами. Работа сегодняшнего дня, так или иначе, более или менее, понятна. Аспект Связи - индивидуальность, пока не человеческая. Аспект творчества (функционирование, выдача продукции) - это сущность. Резонанс с теми частями, которые вы себе изберете. Какое небо? Какие отношения с небом? Какая земля? Какие отношения с землей? Земля - не химическая субстанция, не физическая, а биологическая. Какие отношения с ритмами Космоса на базе крови? Какие отношения с ритмами Космоса на базе дыхания? Не фиксация резонанса по частоте дыхания, как это принято в йоге (см. 2). Резонанс положительно энергетический. Это все положительно энергетически звучит. Вот это сегодняшний день работы. Творчество сущности. По Аспекту Связи - индивидуальность. Т.е. я желаю вам сегодня: - искренне; - наконец-то, хоть на некоторое время, попасть в реальный, пока биологический Мир. Не тот, который вы рассматриваете, как предмет, а с которым вы чувственно, самочувственно, связаны. Когда слова "Я - часть Мира", для вас перестанут быть теоретической абстракцией, умозрительной, а станет чувственной явленностью. Желаю творческих успехов. С уважением, Владимир. БЕСЕДА ВТОРАЯ АСПЕКТЫ - ТУДА, АСПЕКТЫ - СЮДА Если говорить об инструментальной индивидуальности (я подчеркиваю это) - то все прекрасно: - живется без тебя; - все включено; - все структурировано; - взаимосвязи огромной разнообразности и полноты; - живое (не делай ошибок вульгарных) - оно живется без тебя, без твоего участия. Следовательно, если человек живет на индивидуальности - он может спать, потому что достаточно отработал у себя элементарные навыки правильно себя вести, с точки зрения: - добычи пищи; - территории безопасности; - различение пола другого. Ну, когда приходит время размножаться, чтобы не перепутать. Т.е., в чистом виде жизнь на индивидуальности позволяет спать. Потому что особых усилий жизни на индивидуальности не требуется. С другой стороны, биологический Мир колоссально богат, как структура и как содержание. И все это отражено через тело каждого индивидуального человека. И животного, и птицы... Следовательно, моменты, связанные с работой той части сознания, которая актуализирует не только адаптпционные интересы, как потребность: - в территории; - питании; - в размножении, но и о бытии этой части Мира, в этом месте. Те, кто сегодня сработал совершенно четко, с большей или меньшей степенью полноты - могут наслаждаться полным мышлением. Не образами, которые просто комбинаторика Кубика Рубика, а наслаждаться, т.е.: - мыслить; - переживать; - чувствовать, т.е. действовать через сознание живьем. Отсюда всякие могут быть открытия. Другими словами, открывание для себя той части Картины Мира, которая в самосознание еще не попала. Я хочу обратить ваше внимание, что погода тоже относится к биологической реальности. Так называемая, погода. И к биологической реальности, извините. Через тот ход, который сегодня отрабатывался, можно получить совершенно реальное осознавание, что такое: - небо; - солнце; - земля; - вода, не как некоторые отдельные стихии или выражение определенной реальности, а: - через эту взаимосвязь; - не давая этому никаких интерпретаций; - просто методом прямого чувственного усмотрения. Для тех, кто это не сделал, сообщаю: - это делается т.о.: Картина Мира еще больше расширяется. Следовательно, включенность в живой Мир и в живое мышление себя, тоже возрастает. Как плотность, как интенсивность, как объем. Теперь представим себе, что в Аспект Связи ставится не индивидуальность, а личность, в Аспекте Функционирования - сущность остается. Т.е. Аспект Организации становится, как бы, нормальным, привычным: - телесность; - индивидуальность. Что будет приносить по Аспекту Связи личность? Надеюсь, это понятно. Если в чистом виде взять, не рефлексировать, то по Аспекту Связи пойдет: - кто с кем спит; - кто как одет; - какие будут ужасы; - какие будут радости; - какие будут кошмары и это обязательно с безапелляционной, 100% гарантией под названием: "одна баба на базаре говорила". Т.е. пойдет таблица. Но личность же эта человеческая, да еще со сконструированной Я - концепцией. Помните о выделенности. Одной живой природой не обойдешься. Начинаются социальные отношения. Можно ли, в Аспекте Связи имея личность, продолжать творчество сущности? Можно. Именно потому, что личность - это человеческое, а не отдельное образование. Это просто социальная некоторая структурность. Что там будет происходить? Совершенно очевидно, что посыплется таблица и посыпятся: сетки; - наложения, - и сущности делать нечего. Потому что по Аспекту Связи приходит... Что - уже понятно. - Это - Петя; - Это - Вася; - Это - башмаки. Чем отличается, с точки зрения личности, башмак от Пети? Правильно, формой. Петя не похож на башмак, потому что другая форма. С точки зрения личности, по формам и функциональным возможностям. Но Петю можно пользовать еще у костра: "Поговори со мною, Петя, о чем-нибудь поговори". Т.е. это примитивизация. Но в этой примитивизации есть зерно истины. Разделения по функциональным возможностям. Но через личность просачивается человек, т.е. Воплощенный Дух. Через личность тоже, иначе она не была бы живой. В силу этого, представим себе такую творческую ситуацию, когда в Аспекте Связи становится личность: - конкретная; - с конкретным информационным метаболизмом; - с конкретно структуированным сознанием; - с конкретными амбициями; - с конкретными кнопками; - с конкретными моментами самооценки; - с конкретной структурой ценностей. Можно ли выделить из такого состояния, при таком конструировании своей психики, ситуацию, где сущность будет находиться в творчестве? Трудно, но можно. Чтобы слышать человека, который говорит через употребление личности, нужно быть растождествленным со своей личностью. Тогда ты начинаешь слышать и человека, а не только таблицу. И тогда возможен сущностной резонанс. Т.е. можно выйти в состояние творчества, когда ты в резонансе с другим человеком, при типичном личном общении, вдруг улавливаешь нечто не табличное. И возможен резонанс, т.е. возможно переживание. Почему, если говорить языком выгоды, выгодно в Аспекте Связи иметь личность? Потому что именно через личность происходит коммуникация с людьми, т.е. сознанием. "Со"-"знанием" происходит коммуникация. А если при этом принять веру (но твердо принять, не вытеснить), что каждый человек устроен по образу и подобию Божьему, то сколько коммуникаций - столько встреч с подобием Божьим, столько встреч с Образом подобия Божьего. Если его выделить, а не запутаться в таблицах и в сетках, накладываемых с помощью оценочного мышления на Мир. Именно личность умеет и натренирована реализовывать коммуникации людей, даже заранее незнакомых. Это: - замечательная квалификация у личности; - специализация превосходная, в этом: - рассмотрении; - замысле; - ощущении. Если не: - "бодаться"; - не бороться за самооценку; - не бороться за соревновательность таких контактов, то тогда перед тобой начинает раскрываться: - и такой образ и подобие; - и еще вот такой, т.е. начинает возникать постепенно нарастающий опыт целого, по образу и подобию которого сделаны все люди. С другой стороны, отстроиться от: - всяких проекций; - толканий; - смятия границ, безусловно, трудно. Для этого нужно видеть свое. Видеть как оно: - "таранит" или не "таранит"; - как оно покупает и продает и т.д. Задача заманчивая. Тогда в сознательное живое мышление могут начать попадать не пустые формы, которые связаны: - с человеком; - тем большим целым, т.е. бытием, которое человек через себя проводит через форму жизнь. В постижении велик соблазн устроить себе резонанс с таким содержательным замыслом. Практический резонанс. Причем, соблазн в хорошем смысле этого слова. Алкание знания, алкание бытия. Толчком эту задачу, без полного растождествления со своей личностью и обнаружения границ своей личности безумно трудно. Есть смысл делать это постепенно, разумно, не теряя собственного замысла этого действия. Личность - это социализированное существо, тренированное путем игр и репетиций различных на то, чтобы: - вступать в коммуникации с другими людьми; - создавать социальное пространство при самых различных действиях. От коллективных действий трудовых (я имею в виду, трудовой коллектив, не только физический) до момента чисто социального характера: политика, идеология и т.д. Оно натренировано, это существо, на это. Это его специализация. Следовательно, в силу тренированности этого существа - оно может пристроиться, при необходимости (но это зависит от хозяина, от того "Я", которое руководит этим процессом) выполнять коллективные действия молча. Другими словами, не выстраивать вербальные проекции на происходящее, отвлекая тем самым внимание от сути происходящего. И в то же время, происходит коллективное действие. Т.е. личность может, творчески выкрутиться в том, что с другими людьми она может: - находиться выполняя коллективные действия определенные; - молчать, т.е. не вербализовать информацию. "Не тарахтеть", другими словами. Тогда, при этой ситуации коллективных действий (через личность, как социальное существо) в большей степени, т.е. с меньшим шумом, полезет человек. Ты выполняешь коллективные действия разной сложности с человеком. С другим или с другими. Если "тарахтения" не будет, то внимание может быть сконцентрировано не на понимании, комментируемым словами: - ты это подай; - дай это; - не туда руку суешь; - что ты кривишься; - что у тебя за выражение глаз; - тебе не скучно; - а помнишь, как было вчера; - а не тогда, когда он говорит; - подай мне молоток. Облегчаем задачу тем, что дает все время понятийные команды и объемы. Тогда у сущности есть определенный простор. Цель достижения, социальная цель совместного делания заключается в том, что: должно получиться. Но оно может получиться только тогда, когда есть взаимопонимание социальных существ, которые в этом деле участвуют. А словесных комментариев нет. Другому как понять тебя? ...Мысль изреченная - есть ложь. Ф.Тютчев Как понять другого человека молча? Только через сущностной резонанс. Личность этого не умеет. Личность считывает информацию: - мимика; - выражение глаз; - тембр голоса и т.д. И по этому признаку она еще задает вопросы: - Ты меня правильно ли понял? - Что ты такой раздраженный? - Что ты тут веселишься? - или что-то в этом роде. Корректирует процесс совместного действия для того, чтобы довести действие до конца. А если нет комментариев? Но там же человек, у которого в совместном действии работает: - сознание; - психика; - положительная энергетика; - тело. Там - человек через социальную связь. На первых порах, чтобы сразу не ставить задачу максимум: вот, в одночасье, толчком. В то же время, чтобы сущность была: - успешной; - чтобы у нее было поле деятельности, необходимо создать такие локальные ситуации, когда несколько человек; - осознанно поставив в Аспект Связи свою личность; - конвенционально вначале договариваются о совместной работе, которую каждый из них на уровне личности хочет довести до конца, как совместную деятельность. После этого они замолкают и выполняют эту работу. Дальше начинается ситуация мотивации. Личность, конечно, начнет устраивать истерики: - Тебе работа нужна или игры всякие? - Смотри, как он на тебя смотрит! - Вот недотепа! - Мне гвоздь нужен, а он подает ногу! и т.д. Ну, личность есть личность. Как можно попроще и побыстрее. Но это молчание и дает возможность постепенно отстроиться от упрощенчества. Тогда вместо социальной рожи начнет вылезать человек. Как необходимость чувствовать его для того, чтобы довести работу до конца при полном взаимопонимании. Что, по моему опыту, начнет устраивать личность? Личность начинает как бы исподтишка применять язык жестикуляций. Это мне хорошо известно. Этот язык: - значительно богаче вербального; - в некоторых случаях дает возможность понимания с эмоциональной подоплекой. Тогда понимаешь, что словом не выскажешь то, что покажешь, потому что тело начинает включаться. И индивидуальность начинает под руководством личности проводить то, что личности надо. Это я сразу предупреждаю. Я стреляный воробей в этом месте. Не первый раз, так сказать, эту штуку делаю. Это все не то. Нет, не надо, конечно, одевать каменную маску. Понятно. Но язык понятийный, кроме резонанса, должен быть исключен. Вот тот язык, который проявляется через физический мир. Т.е. вербальный, акустический и язык жестов, мимики жестов. Люди молчали 8 суток... Потому что я видел однажды... Вели мы с Виноградным лагерь. Люди молчали 8 суток и выполняли каждый день коллективные действия... Куда там мимы, специалисты по пантомиме. Они бы видели, что там начиналось... 6 мужиков, я специально их подобрал, конечно - получили работу. Все не лидеры, и все интротимы. Никого не спрашивали, там никого не спрашивают. Вы будете сами выбирать себе работу. Там никто не спрашивал. Мы работали с профессионалами Школы. Получили работу: нужно сделать крышу для летней кухни. Объясняю. Нужно было: - в лесу вырубить две длинные, 2,5-метровые палки; - очистить их от веток; - положить их крест-накрест; - связать веревкой, чтобы не распадались; - а по периметру обтянуть пластиком. Получается примитивная крыша. И это надо было водрузить на готовые стены. Все. Они делали это 6,5 часов. Но вы бы видели, что там делалось! Из 6,5 часов - 5 часов они выбирали лидера... Жестикуляциями - кто будет отвечать. Какой там театр! 6 не лидеров, интротимов, погруженных до пят в себя, выбирали 5 часов лидера жестикуляциями. Причем, через 4 часа они начали жестикулировать, все понимать... Куда там нецензурной речи! Вы бы видели, что они показывали и как! Интротимы! А потом они час... Этот несчастный лидер мычал, показывая с какого конца ветки обрабатывать! Работу я не принял, потому что это была неправда. На что они молча обиделись. 8 суток нельзя было разговаривать. 8 суток подряд. Ну, это дало свои результаты. Включилась ситуация, когда через личность начал проявляться человек. Не тело его, не установки его, а собственно человек. Оказывается: - ты можешь понимать без слов; - чувствовать его пространство; - осознавать, что происходит. Более того, действия, в конце концов, становятся: - синхронными; - разумными; - оптимальными. И, в пределе, работа молча выполняется значительно быстрее, чем при комментариях. Это и есть резонанс. Но дело не просто в резонансе. Дело в том, чтобы появился опыт осознавания не теоретического, а практического: за личностью можно обнаружить человека. И мышление о человеке можно наполнить содержанием, а не манипулировать пустыми, понятийными формами в сознании описательного характера. При этом ты же сам заражаешься таковостью, которой ты думаешь. Т.е. становишься еще более непрозрачным для реальности. Вот такая штука. Поэтому в ближайшее время: сделать реальное перемещение, т.е. изменение Аспекта Связи по сравнению с сегодняшним днем. Ничего не забывая из наработанного, все пригодится. Вы уже, наверное, поняли, что оно не просто механически накапливается, оно соединяется в определенную штуку. Оно соединяется, оно не собирается, как песчинки, в горку. Это органичная штука очень. По несколько человек, давайте 2-3 или 3-4 человека вместе. Любая совместная работа. Желательно, та работа, которую не умеете делать. В этой связи возникает напряжение творчества. Нужно учиться делать то, что не умеешь. Случай с женщинами Несчастные женщины, которые попадали ко мне в лагерь в годы моей школьной молодости, не были предупреждены об этом заранее... И приехали... в лагерь. Я сразу выяснил, кто никогда не держал удочку. Оказалось, несколько человек. Сказал: - каждой; - за 8 дней; - на индивидуальную удочку поймать 21 рыбку. Если 21 рыбка не поймана: - это ни плохо, ни хорошо; - но это твоя программа личная не выполнена; - ты пролетела. Просто пролетела, и время прошло зря. Я потратил терпения до 5 часов, чтобы показывать, как забрасывать удочку и наживлять червячка. Потом я показывал, как забрасывать так, чтоб сзади у людей глаз не вылетал. Техника безопасности. В лагере тоже объявил, что когда женщины ловят - в этот район озера не ходить. Это все резонанс с индивидуальностью. Надеюсь, это понятно. Но это резонанс с Миром. Другая женщина в том лагере никогда в жизни ничего не плела. Было задание: нарезать камыш и плести коврики, топчанчики. Причем, топчаны настоящие, не какие-то там "фигли - мигли". Я сообщил: - на этот топчан я буду садиться!; - не дай Бог, у меня что-то промокнет, если я на него сяду и т.д. Надо заниматься тем, что не умеешь. Не для того, чтобы свои слабые стороны подтягивать. Это осознанная, лично для себя выстроенная, ситуация стимулирования творчества. Тогда нужно включиться, а то, что делается на автомате, как известно, это уже просто автоматические навыки работают. Всем известна универсальная потребность личности в вооруженности. На всякий случай, не умею - надо научиться, вдруг пригодится. Это бред! Но в этом конкретном случае - это не увеличение вооруженности, а способ включения творчества. Потому что нужно соображать и чувствовать. Для начала, на завтра построим практический день. Главная задача: можно ли, разговаривая с социальным существом, чувствовать там человека? Другими словами, открывать в самом - себе - для себя - бытие с помощью живого человека, который в это время тарахтит, как социальное существо. Т.е. обнаружить человека за личностью человека. Значит, начать обнаруживать нечто, как свое. Вот, собственно, все. Это очень непростая задача. Иметь в Аспекте Связи - личность. Тогда Мир опять ограничивается, в первую очередь, чем? Социальными отношениями, т.е. правилами игры, конвенциями. Чтобы эти конвенции не заглушили белым шумом замысел. Да, социальные отношения, но молчание, без языка жестов и без вербализации. Мы с Сашей Виноградным... Мы с Сашей Виноградным в 1991 году: - вдвоем; - в течении 3-х суток, - молча, построили: - женскую купальню; - пристань; - лестницу длиной 40 метров. Я в жизни никогда топора не держал. Только дрова рубил. Лестницу сделали так, что Вирга с Йонасом, когда осмотрели работу, сказали: "Блестяще!". Из них выжать похвалу - это было целое дело. Молча! Для этого пришлось рубить лес, таскать бревна, бить лаги и т.д. Вдвоем, за трое суток. Оказалось это совершенно реальным. Первые сутки мы друг друга поймали на том (искренне поймали на том), что мы начали разговаривать языком жестов. Я говорю: "Саня, прерываю молчание. Началась "шара". Мы друг друга обманываем, просто. Давай прорвемся". А мы еще по соционике полные противоположности. ТИМ: Жуков и Габен (см. Глоссарий). Не дуалы, а полные противоположности. То, что Жукову хорошо, Габену - смерть. И наоборот: все, что Жукову надо, Габену - не надо. Но, когда прорываешься - иллюзий становятся меньше, а творчества больше. Вот такая штука. Очень удобно работать: либо с конфликтером, либо с полной противоположностью. В первом случае хочется просто завести за угол и, незаметно... А с полной противоположностью первая мысль: - Господи, ну какой же идиот! - Совершенно ж понятно, почему наоборот все делает? Причем, это взаимно. И ловишь: - опять таблица включилась; - опять таковость; - опять оценки; - опять претенциозность; - на 2-м уровне реальности - эмоциональный накат на границы другого; - не резонанс. То, что я попытался проговорить - информационная основа для начала этой работы. Вот для чего молчание. Ученики и учитель Мастер Тын, Костя, так называемый. Он такой же Костя, как... Китаец Костя. Тын. Мастер боевых искусств. Работает со старшими учениками следующим образом: они приходят, а он сидит посреди зала и молчит. Они садятся вокруг него, через 15 - 20 минут они встают и начинают тренировку. Он ни слова не говорит, но они меняют стиль тренировки, изменяют упражнения. Они его слышат. И они не считывают информацию с сознания. Они собственно его слышат. Они в резонансе. Два с половиной часа тренировки в полном молчании. Причем даже когда работа в парах, и замечания он тоже делает молча. Потом они кланяются, "спасибо", все. Чудо какое-то на первый взгляд! Резонанс. Что в Аспекте Связи стоит? Социальное существо? Социальный прием, но человек там проходит через эту штуку. Старшие ученики у него только в такой ситуации обучаются. Представьте себе: вы возвращаетесь в социальную работу и, не сходя с рабочего места, понимаете, что хочет начальник. Он вызывает вас, чтобы дать распоряжение, а вы даете ему готовый результат. Представляете, как у вас рейтинг взлетит! Вопросы по сегодняшнему дню. Нет? Желаю творческих успехов. С уважением, Владимир. Двенадцатый солнечный день БЕСЕДА ПЕРВАЯ ПОЛШАГА ДО ЗАВЕРШЕНИЯ ТРЕТЬЕГО ДНЯ Каждое слово выражает определенную реальность. Если оно не выражает никакой реальности, то оно что-то обозначает. Если обозначает, значит - сетка, личность. Если вы обратили внимание: за ужином вы галдели, спонтанно, естественно. Это компенсация. Получается, главное - спокойненько и конструктивно. Какие умозрения не выстраивай - сущность оказывается рангом ниже в субъективной реальности, чем личность. Другими словами, МКС во внутренней реальности не осуществляется. Возникает иерархия. Говоря языком социальным: личность главнее и значимее, чем сущность. У хозяина (хозяйки) не хватает сил, просто-напросто, чтобы эту иерархию прекратить и выровнять. Вы сегодня реально только подступились к моменту резонанса, а в субъективной реальности к концу дня у вас переживание: выполненная работа, а не прожитая жизнь. И отсюда работа окончилась: - "Свисток" под названием ужин; - условный сигнал; - сброс, массовый сброс, потому что не хватило сил ни у личности, ни у сущности, ни у индивидуальности. Получается, что в субъективной реальности ипостаси в отношениях через вас друг с другом неравноценны. Раз неравноценны, то, целого нет. Я просто показываю вам, через какие невинные, на уровне оценок, формы, происходит разрушение сделанного за день. Поднялся на три шага, поскользнулся, и опять покатился вниз. Теперь нужно сделать четыре шага, в лучшем случае. Заранее предупреждать вас об этом - бесполезно, по совершенно естественным причинам, пока не будет переживания этой реальности, что это есть. Что речь идет не о болтовне: - предупреждения; - прогнозы и т.д., а речь идет о том, что есть. Пробиться к себе - это личное деяние на уровне подвига. По дороге сплошные трактиры и бардаки. То, что сегодня осуществилось в той или иной степени полноты и качеств. Безусловно, никакой самоценности того, что случилось, не теряет. Но, если я сейчас, волшебным образом, перемещу вас в знакомую социальную обстановку - все будет вычеркнуто. Потому что в иерархии субъективной реальности так скомпонованы отношения между ипостасями, что у вас не хватает сил взять их у тех ипостасей, которые вам подчинены, для того, чтобы выстроить то, что вам надо. Поэтому происходит автоматический вне вашего желания, сброс. Сегодня вечером вылезла сентиментальность. Это самый настоящий сброс. С точки зрения личности - все в порядке, с точки зрения сущности - ее обманули. И не возникло желания молчать. Не угрюмо молчать, а молчать, как внешнее проявление внутренней занятости. Не важности, не серьезности, а занятости продолжать резонанс. Т.е. этот порог не перейден. Сегодняшний день должен был кое-что сделать в том объеме, который задуман, но подбадривать вас было нельзя. Потому что тогда я опять превращаюсь в отца, контролера. Это неправильно. Здесь - лагерь. Я вас зеркалю! С точки зрения того, что произошло индивидуально, - "ура", с точки зрения целеполагания замысла - "крах". День - в ноль. В лучшем случае, завтра утром будет видно: - или в ноль; - или на три шага сползли; - или на больше, вниз. Как видите, объективация какая: никакая технология без человека не может сделать результаты. Что сделать для того, чтобы иерархия начала разрушаться в том виде, в каком она существует и возникла гармония (т.е. равноценность)? Нужно пережить необходимость своей сущности и своей индивидуальности. Если нет переживания необходимости этих ипостасей, то, тогда личность вас, как какого-то ленивого начальника, отошлет: - иди, Иван Иваныч, работать в кабинет; - я тут сама распоряжусь; - не беспокойся; - все будет "тип-топ"; - жизнь будет идти; - ты не беспокойся; - сиди себе в своем кабинете; - пиши распоряжения; - а распоряжаться буду я; - и не волнуйся; - главное, не нервничай; - хорошо кушай; - выпивай; - отдыхай, когда положено; - и не беспокойся; - я все беру на себя. Это простой, тривиальный, примитивный, момент, связанный с отсутствием переживания: - необходимости для себя своей индивидуальности; - необходимости для себя своей сущности. Взгляд на них, как на "штуки", типа игрушек. Поигрался и бросил. Это приводит к тому, что вы в процессуальность того, что мы пытаемся делать, вмешиваетесь крайне не эффективно. Нет переживания, что: - мне это нужно; - это мое; - это мне необходимо. Следовательно, в Картине Мира то, что произошло за это время, отложилось, как приключение, равноценное первому посещению зоопарка. Экзотическое там что-то произошло, и остались приятные воспоминания. Такое было! А через 20 минут интересуешься, сколько стоит колбаса. Это совершенно естественно, с точки зрения личности. Жирафа увидел, и тут же рассказываешь, какую колбасу продают в известном тебе магазине. Для личности - совершенно нормальное поведение. Итак, в пережитой Картине Мира индивидуальность и сущность присутствуют, как некоторые игрушки. Т.е. экзотика бессознательно присутствует. В силу чего не возникает мотивации, даже после проведенной работы, чтобы это качество закрепилось. Не внушения, а практической работы друг с другом. Это ни плохо, ни хорошо. Горбуна поправили, позвоночник выровняли, выпустили из кресла, - и он опять согнулся. Человек делает только то, чего он действительно хочет. Крайний случай возбуждения "хочу", когда есть "погоняло" - и есть страх наказания. Наше детство так прошло: - в той или иной степени жесткости; - смотря какой метаболизм был у родителей; - какие были обстоятельства семейного мира и т.д. В любом случае, оно прошло в атмосфере жесткости: это надо, иначе будешь наказан. Морально могут наказывать, физически, психологически, как угодно, но наказан. Это то, что и есть дискредитация "хочу" как свободы. Но это же таблица. Таблица наказаний, записанная через Я - концепцию в субъективную реальность. Следовательно, если нет наказания, то "хочу" не просыпается. Я совершенно осознанно, когда раздаю вам задания и рекомендации, покидаю территорию лагеря. Я не смотрю, что вы делаете. Не хвалю и не ругаю, т.е., другими словами, не дублирую таблицу, которая есть. Вы абсолютно четко предоставлены себе в свободе. Это нормально и разумно. Но вот момент, связанный с кризисом "хочу", вылез сегодня в высочайшей степени. Не слушайте меня личностями. Для личности это знакомый треп, от которого вы умеете отстраиваться. Я говорю туда, где может что-то услышать, что я говорю. Значит, пробой в Картине Мира и пробой в "свободе хотеть". По личности - все в порядке: - задача выполнена; - по внешней форме; - с определенными, возможно, происшествиями резонансными, не резонансными. По реальности - замысел раз-ру-шен. Но личность не знает, что такое реальность. Личность оперирует категорией оценок. А реальность - она безоценочна. Она только то, что есть. По реальности замысел разрушен, т.е. день, в этом смысле, не удался. Не удался не потому, что вы что-то не сделали. Он не удался потому, что не удержали мотивацию не как "надо", а как "хочу", не закрепили это состояние. Вы с сущностью своей практически незнакомы, она оказалась в этом качестве неинтересной. А откуда сущность может быть неинтересной? Только из каких-то качеств сравнений или оценок. Следовательно, личность все время присутствовала не только в Аспекте Связи, но и в Аспекте Функционирования. Она корректировала ваше самосостояние. И за ужином она взяла реванш. Это самый настоящий реваншизм. Она взвыла о том, что ей неудобно, и произошло то, что произошло. Не плохо и не хорошо. Человек все абсолютно делает из истинного того, чего он действительно хочет. При отсутствии "хочу", если не пережита необходимость: - хотите - функциональная; - хотите - развлекательная; - какая угодно, иметь у себя не умозрительно индивидуальность и сущность - в Картине Мира будет пробой. Там все равно будет существовать только умозрение мыслеформы. Это, в принципе, и надо, но душа при этом остается холодной, и тело не вибрирует по этому поводу. Простейший способ переживания необходимости индивидуальности поставить вас на грань физической смерти. Тогда, действительно, станет ясно: насколько мне нужно мое тело и моя биология. У сущности другой ход: тоже на грань вас поставить. Это в вашу заначку. Пробой в Картине Мира, дырка, незаполненное переживание. По аналогии или ассоциации скорее, совершенно очевидно, что мать может: - рычать на своего ребенка; - наказывать и т.д., но когда мать покидает ребенка по каким-то обстоятельствам, у матери возникает реальность переживания необходимости ей ее ребенка. После этого переживания никакого самоконтроля не надо, потому что это - соединение. С отцами значительно сложнее. Но если у отца возникает переживание необходимости ему его ребенка: - не как вещи; - как необходимости; - чтобы это было живое развитое и т.д., - не как у людей, а чтоб было живое, развитое, как реальность, - то вопрос самоконтроля по поводу отношения с ребенком у отца тоже решается раз и навсегда тем, что ему не нужно напоминать себе, что у него есть ребенок. Если этого нет, то только социум ему об этом напоминает: - Ты помнишь, что у тебя есть ребенок? - Надо деньги носить! Тогда эта мотивация изнутри отсутствует. Надо ухаживать за своим ребенком, а не хочу. Как только контроль исчезает, это тоже распадается, совершенно очевидно. Здесь, по этой аналогии, то же самое. Так что вы можете оказаться в положении, когда: - технологии, которые вам переданы; - тот опыт, который вы получили, будет, pardon, усечен. В реальности вы будете усечены. Будет одна только личность. Если вы хотите что-то для себя - то, что я сейчас подсказываю, необходимо не просто понять. Понималка здесь ничего не поможет. То, что я говорю, достаточно логично, тут нечего понимать, вообще говоря - все это очень тривиально. И никакая технология не сработает, если вы не вырастите "хочу". Хочу пережить: - необходимость; - действительно, необходимость; - не эпизодическую необходимость; - необходимость, как бытие своей индивидуальности и своей сущности. - как необходимость, жизненную необходимость. Все остальное - оценки. Можно распространяться сколько угодно, но это просто не конструктивно. Если у кого-то будут индивидуальные вопросы, наедине - пожалуйста. Я насколько смогу по своей квалификации, отвечу. Но общее - это вот это. Так разрушается, не подкрепленный "хочу", замысел. И еще одна подсказка. То, что вы делали сегодня - был энтузиазм, а не хочу. Энтузиазм - импульсивен и у него очень малая энергетическая емкость. Его сразу можно разглядеть по объективации. В лучшем случае - это 3 месяца. Но это подвиг "энтузазизма"! Нормальное явление - 3 часа, 3 дня. Первая ступень - на три часа. Сколько вы сегодня работали? Вот вам и весь "энтузазизм". Все пусто. Как это? Пипетка исчерпана. Все выдавилось. Последние силы через пипетку ушли, причем на жевательную резиночку. "Энтузазизм" импульсивен и очень мало энергоемкий, поэтому быстро заканчивается. Судите сами, времени, отпущенного реальностью для того, чтобы получился третий день... Сегодня он не получился. Он мог сегодня получиться. Вы были от него на полшага. Вы были на полшага до окончания третьего дня. Не хватило сил эти полшага сделать. Я никого не обвиняю. Это не производственное совещание по поводу удачи или неудачи, а размышление. Не хватило сил. Но это сигнал, что энергия разобрана на что-то другое. На то, что в структуре ценностей оказалось более ценным, чем вот этот замысел. Тоже не плохо и не хорошо. Поскольку вы работали индивидуально, т.е. малыми группами, следовательно, речь идет не о массовом успехе. Речь идет о том, что могло получиться, хотя бы у одного или двоих. Потому и произошел отброс от той позиции, откуда начинается мышление сущности. Т.е. высшей степени качества мышления - резонансного мышления. Когда ты можешь, действительно, помыслить бытие всего, ибо ты резонансно мыслишь, а не умозрительно. Был бы резонанс и подготовленное сознание. И умение не напрягаться, а хотеть. Итак, подытоживаю: - Картина Мира; - "хочу"; - структура ценностей в моих личных отношениях теперь становятся более осознаваемы. Ну, и прекрасно! Не поглаживание, но конструктивный опыт: структура ценностей в моих личных отношениях с моими ипостасями. Понимаете, личность все время бессознательно говорит: я тебе нужна потому что: - "хрен" ты тогда разберешься; - чтобы на тебя люди пальцами не показывали; - чтобы ты мог вообще с другим человеком "общнуться". Пивка попить, перекурить, побалдеть вместе; - хрен это ты сделаешь без меня! Получается утверждение, что личность жизненно необходима. Это правда. А индивидуальность? А сущность? А вдруг вы наталкиваетесь на умозрение? Через умозрение можно пройти, только загрузив свою жизнь через сущность и индивидуальность. Загрузить так, чтобы не убедиться, а пережить жизненную необходимость неких ипостасей для меня. Тогда особая конструктивная рефлексия через определенные действия. Когда ты не убеждаешься, а переживаешь: - то, что очевидно; - но то, что до самосознания и души не доходит, как осознанные переживания. Логически это все очень просто. Вот такие положительные конструктивные моменты я предлагаю вам. Если вы опять об этом будете думать - вы опять свалитесь в умозрение. И ничего не произойдет. Думать - не вредно. Я не против этого. Но если этим ограничиться... Чем вы будете думать, ребята? Личностью? Что ваша личность знает о вашей сущности? Что она может думать? Что ваша личность знает об индивидуальности? Кроме того, что этого "цуцика" нужно кормить и правильно водить в гастроном. Он должен уметь держать вилку и попадать в адекватное отверстие туалетной бумагой. А в постели тоже... в адекватное отверстие или, там, адекватным предметом действовать. Что еще знает личность о вашей индивидуальности? Следовательно, узнавание своей индивидуальности - это уже работа через свое самосознание, если есть "хочу". Если же вы все будете пропускать через личность... - Кормится? - Кормится. - Какает? - Какает. - Белье носит? - Умывается? - Ну, что еще? Личности и не положено больше знать. Ей нужно, чтобы индивидуальность была индивидуализирована и не кусала прохожих. Если вы будете работать только думалкой, вы опять свалитесь на тот канал, по которому: - ни индивидуальность, ни сущность неизвестны; - у них есть просто умозрительные проекции и определенные оценки. Это часть вашей сетки. Естественная. Но в этой задаче, которую я перед вами развиваю, эта сетка совсем не эффективна. Нечем и не о чем думать. Только через самосознание. Я попробую подсказать вам фабулу. Естественно, таблицу давать не буду, потому что это профанация. Вы попробуйте обнаружить: - сколько наслаждений жизни вы имеете через индивидуальность? Представьте себе, что у вас нет индивидуальности. Личности это будет понятно - там кнопки. Вот кнопка Кайф. Имели бы вы биологическое бессмертие через детей, если бы у вас не было индивидуальности? Что было бы в этом смысле с: - близкими людьми; - с человечеством; если бы не было индивидуальности? Могли бы вы различать красоту форм, если бы у вас не было индивидуальности? Было совершенно очевидно - чтобы разглядеть форму физического тела, нужно опираться на индивидуальность. Это базовая форма, от которой начинается все остальное. Наслаждение: - формой; - цветом; - звуком; - запахом; - вкусом; - ароматом; - букетом; - прикосновением и др... Вы просто представьте себе, в какой степени будет обрезана жизнь, если исчезнет индивидуальность! Личная жизнь, не теоретическая. Представьте себе, что исчезнет сущность... Т.е. ничего не чувствуете, а только вычисляете. Нет: - волнений; - радостей; - горя; - злости; - надежды; - трепета; - нежности; - всего нет... Исчезла сущность. Остается только одна таблица умножения: правильно поступать, для того, чтобы не разрушилась та или иная форма. Все само собой разумеется. Что, у меня есть все, могу: - разозлиться; - обрадоваться; - в восторг прийти; - взволноваться; - влюбиться; - расстроиться; - поймать нежность; - многое чего другое. Это внесено в само собой разумеющееся и поэтому вытеснено. Приоритет, самооценка и таблица умножения. Медитните на эту тему. Как медитация - это все детские игрушки. Чтобы не возникла ситуация горечи и стыда: "Как я этого не замечал?". Научитесь пить вино из этих сосудов. Вы никак до вина добраться не можете. Я все вас за стол тяну, по-настоящему, пьянствовать, а вы мне суете таблицу умножения и всякую ерунду. Как можно с человеком пить чудесные, тончайшие, ароматные вина, если он все время говорит: "3 * 3 = 9; 7 * 7 = 49"? Можно офонареть, просто. Нет же собеседника, который с тобой говорит. А дважды два - четыре. И в лучшем случае прочитает: "Галка села на заборе, кот забрался на чердак...". С кем вино пить? Вытащите, попробуйте, сделайте ход через: - медитацию; - через прямые поступки; - через удивленные наблюдения. Это все у вас вытеснено. Представьте себе жизнь без этих двух ипостасей. И вы сразу увидите, что это становится не только пресным, оно еще и двумерным становится совершенно. Одно функциональное: - тарахтенье договора; - разрушенье договора; - опять договор, и все. Но это вытеснено. Поэтому, когда разворачиваешь внимание к этому, в силу того, что оно: - вытеснено; - само собой разумеется, что всегда оно будет, - не возникает желание закрепить это знакомство с той частью, без которой все равно жить не могу. Потому и то, о чем я говорю, это поверхностный слой жизни. Может быть, Картина Мира станет как-то осознаваться: не серьезностью, а осознаванием, что для меня мои ипостаси, как необходимость участия в жизни. Что за жизнь у меня через эти мои ипостаси? Не как функция, а как содержательность. И попробуйте медитнуть и увидеть из нуля: что собой представляет в чистом виде жизнь через личность. Иначе в бытие никак не прорваться. Если вы найдете другие ходы - ради Бога. Я подсказываю для того, чтобы определенным образом структурировать: - ваше внимание; - ваше сознание; - направление внимания, не более, чем. Сумеете сделать, значит, сумеете. Кто сумеет, тот сумеет. Завтрашний день будет опять построен в этом замысле, на работе: как жить через сущность. Если есть вопросы, я отвечу, если смогу. Медитация может быть в одиночку, может быть группой, но в резонансе. Подсказываю формулу медитации: - я здесь, т.е. в этом состоянии, потому что я не знаю. Это базовая психологическая формула любой медитации в этом состоянии. И тогда, состояние полной тишины внутри является не необходимостью, а страстным желанием, которое не требует самоконтроля, т.е. напряжения. Если вопросов нет, то я Вас благодарю за внимание. Уважающий Вас, Владимир. Тринадцатый солнечный день БЕСЕДА ПЕРВАЯ Я - ЕСТЬ С завтраком почти справились. Уже близко к тексту. Если не считать некоторых моментов, сегодня, первый раз за все время, вы кушали. Почти кушали. Чуть больше 10-ти дней нужно, для того, чтобы начать "почти кушать". Поэтому я говорю: "С завтраком почти справились, как состоянием. Не рабочим, а как бы естественным". Уже что-то происходило, когда вы были не напряжены. Я все ждал - это естественным образом вылезет? Вот, начало появляться. Вот, уже почти кушают. Время от времени мелькают только руки. Уже было что-то из жизни, слава Богу. Уже не жизнь вас жевала через завтрак. Сидят люди и кушают, а жизнь их жует через: - мысли; - ассоциации; - проекции, а еда просто автоматически попадает в адекватное отверстие. Жуткое зрелище! Вообще увидеть это: люди кушают, не подозревая, что их жизнь жует в это время. Кто хочет - открутите кино*: - Что за пространство было во время завтрака? Но это "почти", смотрите, не сбросьте. Это один из моментов живого мышления. Потому что, когда ты вкушаешь, - ты уже мыслишь не отдельно от вкушения. И тогда еда превращается во вкушение, что бы ты ни ел. Да, конечно, разнообразие вкушения может быть безусловным. От очень узкого диапазона до широкого. Это зависит: - от инструментальной подготовки; - от умения быть в резонансе. Но уже появляется та счастливая ситуация, когда люди, которые кушают, - не вкушают, а близки к вкушению. Их жизнь не жует в это время. Начинает появляться что-то человеческое, т.е. субъективное. Намекаю для тех, кто будет крутить кино: все предыдущие дни (да и дома) - вы то же самое делаете, вы еще едите друг друга. Сегодня это было минимум. Друг друга беспощадно жрете! Это называется, что другой кушает. Просто: - взглянуть, как он открывает рот; - правильно или неправильно; - обменяться мнением с соседом во время еды. Даже в крестьянских избах, за едой папа ложкой бил по лбу того, кто разговаривал. Это все из культуры. К вопросу об истоках каннибализма: пожирание другого начинается на втором уровне реальности. Нате вам, пожалуйста - типовой каннибализм, только на втором уровне. Не тело человеческое жрешь, а кушаешь: - души плоть; - мысли плоть; - сознание. Это все таблица, ребята. Открутите. Первая, чтоб не сглазить, подвижка произошла без моих замечаний. Я говорю об этом, чтоб вы не упустили! Раз, - и птичка улетела! Нехорошо кушать друг друга за завтраком, обедом и ужином! Неприлично! Что ж вы! Запишите это! Теперь попытка развить ситуацию. Все, без исключения, присутствующие здесь (в той или иной полноте), знают, что такое находиться в самосостоянии себя, как "никак". Хотите, назовите это "нулем", хотите, назовите это "выделенностью из всего". Представим себе, что на мгновение, а может кто-то сумеет, удержит: вы в этой выделенности, теряете контакт со своими ипостасями. Со всеми сразу. Нет: - сознания, а, следовательно, нет личности; - нет тела, следовательно, нет индивидуальности; - нет эмоционально-чувственной сферы, т.е. нет сущности. А вы - есть. У кого возникнет пустота и всеобщность, покажитесь. Мы уже готовы к этому восприятию. Всякость ни в чем не реализованная. Просто всякость и, одновременно, пустотность. Ни в чем не явленная, но есть. Я - есть. Это и есть бытие, языком не объяснительным, а языком живого чувствования, мыслительного чувствования. Всемогущество при полной беспомощности. Беспомощность потому, что не через что: - себя выразить; - насладиться; - постичь; - развлечься. Не через что, и, в то же время - полная всякость. Полное всемогущество при полной беспомощности (человеческой беспомощности). Не напрягайтесь. Есть моя выделенность. В том смысле, что чувствую: Я - есть. Больше ничего. Чудом чувствую - не через что. Есть какое-то осознавание - Я - есть. Оно глубже, чем: - чувства; - ощущения; - мышление, Потому что есть. Это не требует: - самопроверки; - контроля; - подтверждения извне. Просто - самочувствие. Глубже, чем: - чувствование душевное; - мысль любая; - ощущение любое, просто: Я - есть. Соберитесь в эту точку. Это и есть точка, которую открыл Никола Кузанский. Он сообщил: - есть точка, которая объемлет бесконечность, потому что в этом месте - я - везде. Бесконечно везде и, в то же время, есть. Кому трудно - в резонансе со мной. Странное, импульсивное и, в то же время, бьющееся: Я - есть. - Полное отсутствии ипостасей: - полная тишина; - полная пустота; - Я - везде сразу. Везде сразу не через: - тело; - душу; - сознание, а просто везде, потому что Я - просто есть. А есть я всегда везде. Я сказал - глубже, а ты из таблицы рассуждаешь: где же это? - В жопе и, одновременно, не в жопе; - в кустике; - в облаке; - в птичке; - в рыбке; - в этом дуновении ветра; - везде - за этим всем. Я адекватно могу сказать: "В туфле, в, цветке, во всем, за этим". В резонанс со мной! Что вы мылитесь. Преодолейте страх бесконечного! Я же живой: - шутки шучу; - анекдоты рассказываю; - нет никаких ипостасей; - но Я - есть. Во! Я слышу. Со мной встретились. Глубже, чем душа. И тяжесть на душе показывает, что ты по поверхности лазишь. Все глубже, все есть. Нет ипостаси, а Я - есть. Пустое, полное, сверкающее небо, нет границ, а я - есть. В резонанс со мной, смелее! Не в положительно энергетический резонанс, а в резонанс со мной. Попробуйте, а вдруг удастся. Я подожду, не будем спешить, я все время там. Полное всемогущество при полном бессилии. Все у меня есть и нечем пользоваться. - Те, кому трудно и умеют входить в ноль, - войдите в ноль и перестаньте думать о контроле над ипостасями. - Те, кто не умеет входить в ноль, - войдите в "Я - выделенное". И перестаньте контролировать ипостаси. Выделенное из всего, вообще из всего. В пустой, как пустота, пустоте, жил-был Бог. Сразу, везде и во всем, пока не было ипостасей. Глубже - туда глубже. - Это не наружу; - это вовнутрь; - это - "за"; - это - то, что называется метафизика, метапсихика, метасознание. Просто - квант света, который вдруг обнаруживаешь. Не потому, что видишь, а потому, что внутренним чутьем себя обнаруживаешь. И оказывается, что это Я - не снаружи, а как форма, а как самочувствие: Я - есть. За сознание, а не вовнутрь. Это Я, которое вне времени и вне пространства. Оно само является и пространством и временем, источником. Но оно, просто, то, что есть. Девушка, выпустить тебя на конкретную фабрику леденцов и карамелей... Объешься карамелей, потом тошнить будет. За: - положительной энергетикой; - сознанием; - телом. Это то, что есть, когда ничего другого нет. Это то, о чем пишут судьи: - ты владеешь только тем, что может уцелеть в кораблекрушении. Поэтому Я - вне: - времени; - пространства. В силу того, что оно является источником и времени и пространства. Качественным источником, предпосылкой пространства. И, в то же время, здесь. Это одновременно: - и точка, потому что есть; и бесконечность, потому что везде и всегда. Спасибо Николаю Кузанскому, за это открытие, информацию об этом. Теперь осознайте, что вот это "Я - которое есть" - это часть бытия Мира. Мир начинается от этого всеобщего "Я". Пока без ипостасей: - нет материи; - нет энергии; - нет информации. Есть всеобщность: все могу, но нечем творить. Пред-творение. Уже есть кому творить, но творения пока нет. Нет ипостасей. "Я" - везде. И конкретное, и всеобщее. А творения еще нет, не через что. И когда истомясь, хочу себя - начинается вибрация. Кто слышит вибрацию? Начинается вибрация: истомясь, хочу себя. До этого, тот, кто творил, был большой Мастер по вибрациям. Были не хаотические, а, определенным образом, собранные. Возникают ипостаси из Мира. Возникают ипостаси у его частей, в частности, у людей. Это "Я" - всегда есть у людей, ибо сотворены по образу и подобию. И вот из бытия этого "Я" - начинается явленность себя. Но не изолированно от чего-либо, а как часть Мира. Мир являет себя для себя, и части его являют себя для себя. Когерентно с явлением Мира. Но это "Я" всегда есть. Оно не: - горит; - тонет; - мокнет; - мерзнет, оно - есть. Вот это и есть бытие. Просто есть как часть Мира. Как часть бытия Мира. Ибо у Мира есть бытие тоже, как и у его частей. С этим "Я" нельзя ничего поделать. Оно просто есть. Весь вопрос: - во что оно воплотится? - что есть ипостаси? И тогда - это уже не бытие, а явленность бытия. Сначала через формы под названием: - сознание; - тело; - положительная энергетика. Затем через явленность отношений этого бытия со своим целым. Это и есть жизнь, как средство явленности бытия. Вот почему Жизнь - это Невеста Небесная. А не просто некая процессуальность. Ибо через Невесту Небесную явленность бытия происходит. А иначе просто пустота и всеобщность. И чтобы бытийствующие части Мира были связаны в общности бытия, дабы бытие было развивающимся и гармоничным одновременно - нужна психоэнергетика. Каждому элементу бытия Мира определена его суть, дабы Мир целым был и развивающимся, процессуальным. Это и есть сущность. Вот почему на базе положительной энергетики суть определена не как консервативная, а как замысел. Суть тебя, как части меня. Дабы бытийствовал и являл бытие через: - Жизнь - Невесту Небесную; - через ипостаси свои; - через отношение пространства, что есть: индивидуальность; личность; сущность; когерентность с Миром, в гармонии, в том смысле, который реализуется. Вот что такое суть, зачем она. Суть каждой части Мира определена Миром же, как большим целым. Не предписано, а определено по смыслу самого Мира. Не предписания это, а: - гармония отношений; - когерентность; - резонанс. Убери ипостаси - опять останется огромная пустота Света. И Тьма есть. И, просто, Я - есть. И все. Жизни - тогда нет, есть только пребывание. Но нет тогда: - процессуальности; - жизни; - радости; - печали; - ничего нет. Есть только "Есть". Вот так, из бытия всеобщего и частного, т.е. и моего, являет себя то, что оживляется Жизнью - Невестой Небесной. И каждая явленность бытия отграничена. Это и есть живое пространство субъекта, данного человека. Отграничена. Это - и есть ипостась. Именно поэтому и явленна, потому что отграничена. И ты одновременно находишься везде, и одновременно находишься здесь. Ты одновременно находишься всегда, и одновременно находишься сейчас. Поэтому всегда, везде, здесь и сейчас - одно и то же. Если есть у тебя бытие тебя и есть жизнь тебя. И это одно и то же, как ни странно. И теперь тема называется "Бытие и жизнь через ипостаси". Прошу каждого индивидуально: - пойти туда, не знаю куда, найти то, не знаю что; - из этого того, не знаю чего, изготовить "это", которое есть индивидуальное тело. Мое бытие и моя жизнь, как единое. До вечера. Желаю творческих успехов. С уважением, Владимир. ЧЕТВЕРТЫЙ ДЕНЬ ВЛАДИМИРА ОВОЩНИКОВА Так странно свободно и просто Мне выявлен смысл бытия, И скрытое в семени "я", И тайна цветенья и роста. В растеньи и камне - везде, В горах, в облаках, над горами И в звере и синей звезде Я слышу поющее пламя. М. Волошин Тринадцатый солнечный день БЕСЕДА ПЕРВАЯ ДУХОВНОСТЬ - ЭТО РОСКОШЬ Бытие не есть пребывание при отсутствии ипостасей. Бытие - есть то, что за жизнью ипостасей, но с жизнью неразрывно связано. Поэтому бытие проявляет себя через жизнь, благодаря тому, что есть воплощенность человека: - тело; - сознание; - положительная энергетика. Воплощает, проявляет себя. Поэтому занятие бытием себя - это занятие собою, как тем, что: - имеется за жизнью; - но не без жизни, потому что иначе бытие никак не проявится. Поэтому я просил бы быть внимательными и ни в коем случае не вульгаризировать, что бытие есть то, что есть ноль. Нет. Бытие и жизнь неразрывно связаны, потому что бытию не через что иначе проявиться. Но это не жизнь. Жизнь есть проявитель бытия в различных формах. Когда человек узнает о своем бытии, для себя, как переживание, то у него возникает возможность это узнавание развивать. Но есть еще смысл: - зачем ты бытийствуешь? - зачем ты? Смысл начинается всегда вопросом: - не "как?"; - не "для чего?"; - не "каким способом?"; - а "зачем?". Вопрос зачем - это вопрос смысла. Поэтому, Потому что немедленно реагирует реальность тебя. "Как?" и "зачем?" - всегда взаимосвязаны. Это определенный абрис, по принципу дополнительности человека. В самом - себе - для себя, в первую очередь. И в вот этой связи, на сегодняшний день, четвертый, начало четверти дня. Мы стоим перед началом этой части ситуации, этой работы, которая заключается в том: - как собрать, не механически, то, что было сделано?; - дабы я - в самом - себе - для себя обрел ту или иную полноту, доступную мне сейчас. Полноту целостности того, что было проявлено первые три дня. Это четвертый день. И здесь я хотел бы напомнить одну штуку, казалось бы, элементарную. Наверняка, большинство присутствующих здесь читали ее, как текст. Сущность - интегрирует взаимоотношения человека с Миром, как целое с целым. Другими словами, для того, чтобы получилась целостность, - необходимо, чтобы тот опыт сущностной (сущностного творчества), который имел свое место индивидуально для каждого, вместил в себя по объему и содержанию: - жизнь индивидуальности; - жизнь личности. Т.е. то, с чего я начал, теоретически, вербально наши первые минуты входа в ситуацию: - как иметь отношения, не раздавливая, не разбивая границ другого. Другой, в первую очередь, это тот другой, кто не я. - Личность нуждается в контакте. - Индивидуальность нуждается в контакте. - Сущность нуждается в контакте с другими, с теми, кто не я. Оказывается (что следует из текста Калинаускаса), что сущность может интегрировать отношения с другим. Не на себя натягивая одеяло, а интегрировать любые отношения любых ипостасей с другим. И индивидуальности, и личности, и, собственно, сущности, как целого с целым. Т.е. для того, чтобы собрать в единое целое то, что удалось сделать, - нужно, фактически, перейти на освоение того, что все резонансно: - и отношения на уровне личности; - и отношения на уровне индивидуальности; - и отношения, естественно, на уровне эмоционально-чувственной, т.е. сущностной. А резонанс умеет делать сущность. Именно она интегрирует эти отношения. Другими словами, то, что мы делали, как бы по отдельности нанося отдельно: - сначала опыт и практику на базе индивидуальности, как лидера; - потом на базе личности; - теперь на базе сущности, как инструментальной сущности, имеет шанс собраться в то, что: - при любом общении, я с другим общаюсь через три свои ипостаси, не сминая его границ. Т.е.: - социальное необходимое сообщение на резонансе; - индивидуальностно знания - необходимое на резонансе; - собственно, эмоционально - чувственная выделенная на резонансе. Я чувствую: - состояние твоей индивидуальности, т.е. другого; - состояние твоей личности, т.е. другого; - состояние твоей сущности, т.е. другого. И в этом чувствовании твоего состояния я: - в данной ситуации; - в данный момент времени; - на одной из лидерских ипостасей (например, социальное общение или общение на лидерстве индивидуальности), нахожусь с тобой в общении, в резонансе. Наше самочувствие, независимо от задачи общения, является сверхценностью. Я с тобой общаюсь так, что какая бы моя ипостась ни была лидером - она не насилует тебя. - Разговариваю ли я с тобой; - анекдоты тебе рассказываю; - предлагаю ли тебе ситуацию личностную, социальную; - делюсь ли я впечатлением о прожитом; - обращаю ли я твое внимание на природу; - делюсь ли я с тобою своими мыслями или сочувствием не важно, какая бы ипостась ни была лидером - все только на резонансе. Т.е. я чувствую твое состояние, и до того, как вступить с тобой в контакт на 1-м уровне реальности. Я уже решаю: - стоит ли мне вступать с тобой в контакт? - не в смысле достоинства, а получится ли резонанс? Может, ты сейчас занят? Или я ловлю себя на том, что хочу перетянуть одеяло на себя, в том смысле, что мне сейчас требуется не резонанс, а вливание от тебя. И я себя разумно приостанавливаю. Т.е. я собираюсь, как целый. Тогда я и думаю: - твое состояние; - свое состояние; - отставку, живым мышлением, где присутствует доступный мне объем: - индивидуальности; - личности; - сущности. Но я думаю теперь целым. В процессе общения думаю тем, что я перевариваю живую плоть наших взаимоотношений, где - Я - это Я; - Ты - Другой, т.е. часть Мира. Вот это нужно попытаться практически собрать. Т.е. исключить все пустые формы. Не в смысле умничать. - И анекдоты; - и травля человеческая; - и общение - все то же самое. Кроме одного - я не вваливаю, я думаю тебя в ситуации и содержание того, что происходит одновременно с тем, как развивается динамика резонанса. Какая ипостась лидер, неважно уже. Думаю тебя тем, что: - чувствую; - ощущаю; - осознаю одномоментно в целом. Всеми тремя своими ипостасями. Это и будет полная четверка. И не 4Б, а, практически, полная четверка. И я пытаюсь, пока на уровне инструментальных своих ипостасей, собрать себя. Но узнать я могу, что я собрал себя, только через другого, в отношениях с ним. Потому что иначе не узнаю. Иначе я опять буду: - готовиться; - наблюдать; - резонировать на расстоянии, но не вступать в контакты. Оказывается, что и на уровне личности, можно быть в резонансе с другим. Потому что есть другой, и есть я выделенный. И тогда вы начнете слышать: - пустые формы; - агрессию; - манипуляцию. И, что интересно, что вы начнете думать. Когда сознание забьется, как живой ключ, живой родник. Определение Калинаускаса: "сущность - интегрирует отношения меня, как Я с Другим". Т.е. с Миром, как целое с целым, и выводит на момент возможности собирания, не механического, а пропитки отношений на базе резонанса. Какая бы ипостась ни лидировала. В этой связи не безразлично, где мы с тобой разговариваем: - возле дерева стоя; - на озере; - в лодке; - сидя за столом.