[Q]  Пожалуйста  скажите,  если  кто  знает,  хороша  ли
3-местная палатка "сьерра" от октопуса? применяться она будет в
самых обычных условиях.



     "Сьерра"   стоила  в  районе  600  тыс.

---------------------------------------------------------------


polk@nis.nnov.su (Michael Poliakov)
Michail.Havin@p13.f271.n5020.z2.fidonet.org
Andrey.Parnasov@p24.f215.n5020.z2.fidonet.org
Alexander.Machulin@p16.f530.n5020.z2.fidonet.org
Marina.Makarova@p21.f429.n5020.z2.fidonet.org
Alex.Tutubalin@f96.n5020.z2.fidonet.org
---------------------------------------------------------------

     "Сьерра"  палатка  неплохая,  хотя  и  ширпотреб. У меня у
самого "Сьерра", в целом я доволен. Если не ходить в экстрим, в
горные  пятерки-шестерки  или  зимой, для большинства походов -
самое то. Несколько маловата, правда, если ты высокий.  И  надо
внимательно  смотреть  качество  пошива и соответствие размеров
тента и палатки.

     Модель  они слизали с палатки Sierra Allegra фирмы Salewa.
4 года, видимо, они пытались приблизиться к оригиналу.

     Кроме  "Октопуса", такую палатку делает "Normal" в Питере.
У них она попросторнее, повыше в коньке, то  есть  удобнее,  но
шов на тенте на том экземпляре, что я видел, "светился".

       Сьерра-2  это  на самом деле класс. Каркас люминтьевый и
сделан очень хорошо.  Вес 2.5 кило для 2-3 местной  палатки  (2
больших  мужика  с большими рюкзаками и место широко улыбнуться
или 4 средних на боку  с  рюкзаками  в  тамбурах)  это  _очень_
хороший  вес.  4  точки закрепления на грунт, много продуманных
мелочей, "рост" 1.20 м - ветроупорность на высоте.
       Это  не реклама - палатка действительно идеальна в своем
классе (малые и штурмовые), в том числе и по цене.
       А  Альпуха  со  своей "закордонщиной" того же качества и
2миллионной ценой может катиться....
     Ну,  у  меня  знакомые  ее купили, посмотрели дома и сдали
обратно. Проблемы следующие:
     1.  Она  маловата. Человек даже нормального роста начинает
упираться ногами  или  головой.  Это  не  очень  страшно,  хотя
неприятно,  но  по  конструкции  палатки при этом (особенно при
открытых дверях) палатка начинает прилегать к  тенту  со  всеми
вытекающими (вернее, втекающими).
     2.  Тент  с боков стремится прижаться к палатке (даже если
внутри никого нет - см. выше), что при отсутствии юбки приводит
к вышеуказанным последствиям, что сильно усугубляется при дожде
с ветром. Для того, чтобы это преодолеть, необходимо  пришивать
дополнительные оттяжки и юбку и обязательно их оттягивать.
     3.  Весит  она  больше, чем рекламируется и еще потяжелеет
из-за юбки и оттяжек.
     4.  Если  она  покупалась  недавно,  то стойки попались из
партии с плохими характеристиками  -  они  обладают  повышенной
остаточной  деформацией  и пониженной прочностью. Наверное, это
лечится обменом стоек, но надо дождаться нормальной партии.
     5. Швы не проклеены, правда это тоже лечится.
     6. Было и еще что-то, сходу не вспомнил.

       Да  вроде  ничего,  нормальная модель. У меня друг такой
владеет. Из  недостатков  -  малая  прочность  (для  сравнения:
полусфера  от  Мегатеста  у  другого моего тварища стояла и под
nn-сантиметровым  слоем  снега,  и  под  зависшим   вертолетом,
сомневаюсь,  что  для  "Сьерры"  это прошло бы даром). Но мы не
горники - мы водники, и нам это не критично. :)
        Второе.  Вызывает  опасение  долговечность  пластиковых
крючков, коими крепится к каркасу внутренняя  палатка.  Но  это
лечится.
       Третье.  На  конкретном  экземпляре  в  некоторых местах
совершенно непристойным образом  петляет  одна  из  ниток  шва.
Доделываемо. :(
      Ну а плюсы известны. Основной - низкая стоимость.

       Я  наверное  маленький  (1.82):  как-то не заметил. Мало
того:  повторюсь  -  два  мужика  с  рюкзаками  там   уместятся
_свободно_.  Если  конэчно  не  в  кошках,  ботинках и шлемах с
фонарями в спальнике одновреммено да еще и баскетболисты :).  У
нее длинна все-таки 220.

 AP> Это не очень страшно, хотя неприятно, но по
 AP> конструкции палатки при этом (особенно при открытых дверях) палатка
 AP> начинает прилегать к тенту со всеми вытекающими (вернее, втекающими). 2.
 AP> Тент с боков стремится прижаться к палатке (даже если внутри никого нет -
 AP> см. выше), что при отсутствии юбки приводит к вышеуказанным последствиям,
 AP> что сильно усугубляется при дожде с ветром. Для того, чтобы это
 AP> преодолеть, необходимо пришивать дополнительные оттяжки и юбку и
 AP> обязательно их оттягивать.

    Забавная ситуация: я ее ставил на 4 точки крепления, как понимаю штатные и
смею заметить что никаких прилеганий-протеканий. Просто надо понять _за что_ ее
крепить. А крепить ее к кольям не за углы где дуга в кольцо входит а за центры
тамбуров и за центры торцов в плоскости перпендикулярной тамбурам. При
внимательном осмотре все это становится очевидно.

 AP> 3. Весит она больше, чем рекламируется и еще потяжелеет из-за юбки
 AP> и оттяжек.

    2.6 кило.

 AP> 4. Если она покупалась недавно, то стойки
 AP> попались из партии с плохими характеристиками - они обладают повышенной
 AP> остаточной деформацией и пониженной прочностью. Наверное, это лечится
 AP> обменом стоек, но надо дождаться нормальной партии.

       Возможно.  Но какова должна быть остаточная неповышеная?
Это же дюраль а не титан.

     Это  чудо,  не  "Сиерра" часом называется? Случилось мне в
этом году на Шане в такой пожить. Вроде бы  приличная  палатка.
Жарко  только  в ней. Кстати мы там втроем жили. Может потому и
жарко. А так вобщем и форма у нее правильная, низенькая. Должна
быть  ветороустойчивая  (проверить  не  удалось  :) И крепление
внутренней палатки грамотное.  Входов  -  два.  Правда  тамбура
маленькие.  Готовить  на  примусах  в них можно, наверное, но с
трудом и осторожностью.

     В  этом  же  походе случилось наблюдать (правда в основном
снаружи)  4-х  местный  мегатестовоский  "?жик".  Аж  с   двумя
входами.  Кто  знает,  что  такое "Ежик", тот поймет :) Тамбура
зело здоровые.

     Прикупил  сегодня  subj.  На  мой взгляд это - однозначный
рулез.  Т.е.  конструкция  вполне   продумана,   ставится   это
хозяйство   в   одиночку  почти  мгновенно,  судя  по  форме  -
ветроустойчиво и не заливается. Посмотрим как будет на  природе
:)

     И  еще.  Я  был  неправ  насчет  веса.  Т.е.  материал там
грамотный - таффета и тонкий капрон.  Экономии  можно  было  бы
достигнуть  только  за  счет  отказа от всяких фенечек (большие
открывающиеся окна с сеткой, лючки для  вентиляции  в  тенте  и
т.п.)  и  переходом  на  пластиковый  каркас.  Но  и  фенечки и
дюралевый каркас имеют свои  преимущества,  а  выиграть  больше
200-300 грамм не получилось бы.

Популярность: 15, Last-modified: Wed, 24 Mar 1999 09:49:11 GMT