Нужна   любая  информация  (  водная,пешая,горная)  по  рекам:
Сыгыкта, ср.Сакукан,  Сюльбан (притоки  Чары  и  Витима)  и  их
верхним притокам .

 Я  ходил  Сюльбан  в  1994 г. На реке 2 каньона (ходят слухи о
наличии третьего в самых верховьях). Первый каньон  ~  1  км  -
типичная  тройка.  Во  втором - примерно 6-7 порогов 4-6 кс. 4й
порог (6 кс) мы  обнесли.  Между  каньонами  только  шиверки  и
перекаты.  Вообще препятствий мало и речка интересна только как
тренировка перед  чем-нибудь  более  серьезным  (с  моей  точки
зрения).

   О Сыгыкте есть статья в "Ветре странствий", по-моему ? 16.

                                         Алексей Добронадеждин.



Валентин Юрин  Каякеры не тонут!

Комаров там до ж... в буквальном сысле: ни пожрать, ни погадить
не дают.  Первое можно,  правда,  делать,  бегая  по  берегу  с
миской в руках, в вот второе...

>     В городском клубе лежит только один пеше-водный отчет по этому району.
>   Есть только слухи о глухих каньонах в верховьях и страшных шестерочных
>   порогах в низу.

Эти  отчеты  писались плотовиками и Салютами в 60-е годы. Потом
другие  люди  читали  их,   серьезно   готовились,   приходили,
плевались, возвращались домой и говорили: "Блин, ну и дерьмо, а
мы-то  старались...  Нужно  хоть  справки  пятерочные  за  него
получить, чтоб не так обидно было." И писали отчет еще страшнее
предыдущего. Я сам так влетел в 1987 г. на Левой Маме с группой
Юры Элькина.

        "Здесь река не течет, здесь все тропы в болото
        Со злодейкой-судьбой сговорившись, ведут.
        Здесь погода - дерьмо, комаров здесь - до чорта,
        В общем, что говорить: провалился маршрут..."

Это именно о том походе написано.

>   В тоже время в "Туристких спортивных маршрутах" 1989 года в разделе водных
>   походов 5 кат. по Забойкайлью целых четыре !!! маршрута по этим речкам в
>   разных комбинациях. Интересно по чьим походам и отчетам класифицировались
>   эти реки.

См.  выше.  "Пятерки"  этим  маршрутам  давали  в  основном  за
экзотичность и  труднодоступность.  Сложным  порогам  там  быть
_физически_неоткуда_:  на узкой полоске хребтов вдоль БАМа реки
не успевают набрать воды, а  все  остальное  -  это  болотистая
равнина  с  округлыми  сопочками  высотой  не  более  1000 м (а
превышение надо дном долины - не более 500 м), покрытая  вечной
мерзлотой  и чахлой тайгой. Ничего, кроме отдельных примитивных
локальных ступенек, типа как на Катуни,  Оке,  Каа-Хеме  или  в
Карелии,  здесь  быть  в  принципе  не может, а все остальное -
гладкая гр?бля по спокойной воде по 10  часов  в  день.  Насчет
грибов  и  рыбы на этих конкретных речках - не знаю, но на Маме
мы единственный  гриб  съели,  последнего  тайменя  поймали,  и
группе Иванова, которая шла на день позади нас, остались только
кости. А больше там ни хрена, кроме абсолютно зеленой голубики,
не было.

Учти  еще, что большинство этих отчетов писалось для Чемпионата
СССР по Рассказам о Водном Туризме.

IMHO,  единственный  район  там, который представляет интерес -
это хребты, окаймляющие Байкал  с  северо-востока;  рр.Томпуда,
Шегнанда и т.п.  По характеру этот район похож на Хамар-Дабан -
морфологически это другой конец того же Байкальского разлома, и
эти  реки, насколько я понимаю, должны быть больше всего похожи
на Утулик или Хара-Мурин.


Популярность: 14, Last-modified: Thu, 27 Jun 1996 17:40:59 GMT