ние  ее рабочего базиса,  может  создать условия для использования и
ассимиляции таких своевнравных  и недисциплинированных  элементов, как Трэн.
Что  касается нынешней группы Трэна,  то она так же  бесплодна и безнадежна,
как и группа  Росмера, Суварина, Ландау, "Спартакоса", Вейсборда и пр. и пр.
Все такого  рода  случайные образования,  без самостоятельной принципиальной
основы под ногами,  осуждены самым существом своим  оставаться вне  рабочего
движения.  К революционной  политике  они  относятся так  же,  как  домашние
спектакли --  к искусству, т. е. служат исключительно для  развлечения самих
участников и их ближайших родственников.
     Сама Лига, во всяком случае, вышла  из  периода  непрерывной внутренней
борьбы  и  выработала необходимое единство  взглядов  и  методов.  Нимало не
преуменьшая этого завоевания, надо, однако, помнить, что при  узости рабочей
базы,  политическое  единство  не  может  отличаться  большой устойчивостью.
Застраховать себя от  рецидива  изнурительной внутренней  болезни Лига может
только  одним  путем:  направив все  свое  внимание, все свои усилия вниз, в
сторону рабочих -- в партии, в профессиональных союзах и на заводах.
     Руководящие товарищи  Лиги сами хорошо сознают, что в ближайший  период
им необходимо сосредоточиться на  вопросах французской общественной жизни  и
французского рабочего движения. Это относится  как к теоретической,  так и к
практической работе. Под Лигу, сплотившую ценные кадры, надо во что бы то ни
стало подвести прочный пролетарский фундамент.

     Еще раз о "фракции" и "второй партии"
     В британской  секции стоит  в  порядке дискуссии вопрос о том, нужно ли
ограничиваться   внутренней   работой   в   компартии   или   же   создавать
самостоятельные  связи с  рабочими  за  пределами партии.  В  этом  вопросе,
который  в  разные  периоды   возникал  пред  всеми  секциями,  нет   ничего
принципиального. Пытаться чисто абстрактно  выводить объем и  характер нашей
деятельности из понятия "фракции" было бы чистейшим доктринерством.  Переход
от "пропаганды", т. е.  воспитания кадров, к "агитации", т. е. к воздействию
на массы через кадры, всегда вызывал трудности и разногласия в среде молодых
революционных  организаций,  которые  совершенно  не  стояли  перед дилемой:
"фракция или партия"? Вопрос должен решаться в зависимости от реальных сил и
обстановки.  А так  как все  наши  секции, в  том  числе  и наиболее молодая
британская, получили  от партии  очень ценные кадры,  то надо стремиться как
можно скорее создавать  собственные опорные  базы в рабочих организациях, ни
на минуту не отказываясь, разумеется, от борьбы за единство коммунистических
рядов.
     Склонность отдельных  товарищей  (во Франции,  например)  истолковывать
роль  фракции в том смысле,  что оппозиция вообще  не  должна  предпринимать
никаких самостоятельных шагов за пределами партии,  совершенно  неправильна.
Наше действительное отношение к  Коминтерну выражается не  в воздержании  от
самостоятельных действий, а в содержании и направлении этих действий. Смешно
было бы пытаться держать себя  так,  как  если бы мы на самом деле входили в
официальные  организации Коминтерна.  Нам надо вести такую политику, которая
открыла бы нам ворота Коминтерна. Для  этого надо стать сильнее, чего нельзя
достигнуть,  связывая  себе руки  искусственной и фальшивой  дисциплиной  по
отношению к сталинской бюрократии. Надо  обращаться к рабочим, где они есть,
надо  идти  к молодежи, обучать ее  азбуке  коммунизма,  строить  ячейки  на
заводах и в  профессиональных союзах.  Но выполнять эту  работу  надо  таким
образом, чтобы рядовые коммунисты  видели, что дело идет для нас не о второй
партии, а о возрождении Коммунистического Интернационала.
     Урбанс  в Германии все время провозглашает новую партию, чтобы в момент
выборов призывать  голосовать  за  "окончательно  сгнившую",  по его словам,
коммунистическую партию.  Кто  это поймет? Противоречие тем более  вопиющее,
что в  предшествующие годы, когда Урбанс еще не  порвал с  интернациональной
левой и не  провозглашал  второй партии, он выставлял самостоятельные списки
при  всякого  рода  выборах.  Таким  поразительным "маневрированием"  Урбанс
умудряется  одновременно закрывать себе путь и к существующей компартии, и к
новой, неведомой. Немудрено, если он в  течение нескольких  лет окончательно
разложил  свою  организацию,  лучшие элементы которой перешли  в  ряды нашей
немецкой  секции.  Но  ничто  не  действует на  этого стратега,  который тем
решительнее  кричит  о собственной партии,  чем меньше у него остается почвы
под ногами.
     Наши бельгийские товарищи, продолжающие  систематически упрочивать свои
позиции,  предложили  накануне последних парламентских  выборов  официальной
партии  совместные списки  кандидатов, причем заранее соглашались  занять  в
этих  списках  безнадежные  места.  Политическая цель предложения  состояла,
следовательно,   в  том,   чтобы  поддержать  официальные   коммунистические
кандидатуры голосами также и тех рабочих, которые доверяют только оппозиции.
Это был абсолютно правильный тактический шаг, смысл которого можно без труда
разъяснить  каждому  коммунисту.   Несмотря  на  то,  что  партия  отклонила
предложение,   бельгийская  оппозиция   призвала   рабочих   голосовать   за
официальных кандидатов. Незачем говорить, что этот  второй  шаг был  так  же
правилен, как и первый. Если официальная партия недополучила голоса многих и
многих рабочих, которые  доверяют Лезуалю534,  но не доверяют Жакмоту535, то
это вина не оппозиции, а официальной партии.
     Наши  испанские  товарищи  и  в  этой  области  не  использовали уроков
интернациональной  левой.  На  последней  своей  конференции  они совершенно
неожиданно высказались  за самостоятельное участие в выборах.  Из сказанного
выше  достаточно ясно, что  мы и в этом  вопросе не склонны к фетишизму. При
известных   условиях  левая  оппозиция  может  и  должна   выставлять  своих
собственных  кандидатов.  Но это  должно вытекать  не  из  погони  за мнимой
"самостоятельностью",   а   из   реального   соотношения  сил   и   получать
соответственное  освещение в агитации: дело идет не о том, чтобы перехватить
мандат у официальной  партии, а о том,  чтобы поднять знамя  коммунизма там,
где партия не  в силах это  сделать. Ясно, что  при нынешнем соотношении сил
самостоятельные оппозиционные кандидатуры могут иметь характер исключения, а
не правила.
     Но,  может  быть,  специальные  условия Испании оправдывают специальную
тактику  испанской  оппозиции,  т.  е.  фактический курс  на вторую  партию?
Допустим. Почему же испанские товарищи не пытаются объяснить нам эти условия
и  обогатить  нас  своим  опытом?  Не  думают  же  они  в  самом  деле,  что
своеобразные испанские условия не  могут быть поняты  за пределами  Испании?
Ибо в этом последнем случае пришлось бы поставить вопрос: к  чему нам вообще
интернациональная организация?

     Немецкая секция
     При  обсуждении доклада  немецкой секции центральное место занял вопрос
об  отношении  к РГО  (профсоюзной  организации партии).  По  существу этого
исключительно важного вопроса мы надеемся  высказаться в  ближайшее время  в
особой  статье.  Разногласие в правлении  немецкой секции  возникло или,  по
крайней мере,  обнаружилось в связи со стачкой рабочих городского транспорта
в  Берлине. Имеет ли  спор чисто  эпизодический  характер  или  же  под  ним
скрываются более глубокие расхождения, об этом судить еще трудно. Во  всяком
случае  все  участники  совещания  склонны  были  считать,  что  руководящие
немецкие   товарищи  слишком   поспешили   перенести   вопрос   на  страницы
"Перманентной революции" и придали дискуссии излишне обостренный характер.
     Разумеется,  при наличии  серьезных и длительных  разногласий  открытая
дискуссия неизбежна и необходима. Несмотря на то, что она временно ослабляет
организацию, она все же  неизмеримо  плодотворнее закулисной организационной
борьбы или полузамаскированных "намеков" в печати, которые  никому ничего не
дают,  а  только  отравляют  атмосферу. Но  все  же надо считать  совершенно
недопустмым  становиться  на  путь  открытой  дискуссии  без  действительной
политической    необходимости.    "Перманентная   революция"   есть   орган,
предназначенный  прежде всего для  воздействия на  внешнюю  среду. Дискуссию
можно  и  должно  начинать  в  органе,  предназначенном   исключительно  для
внутреннего употребления (бюллетень, дискуссионный листок  и пр.).  Интересы
внутренней  демократии  этим   нисколько   не  нарушаются.  В  то  же  время
противникам  и врагам не дается в  руки лишнее оружие.  Нельзя  ни на минуту
забывать  те  исключительные,  можно  смело  сказать,  небывалые  в  истории
трудности,  в которых  работает  левая оппозиция. Достаточно  напомнить, что
сталинский штаб  по радио  донес  капиталистической полиции на  "конференцию
троцкистов"  в  Копенгагене.  Такая  обстановка  налагает  на  руководителей
оппозиции двойную и тройную ответственность. Опыт прежней внутренней борьбы,
которая слишком  часто принимала  характер личной  склоки,  сильно  подорвал
авторитет немецкой  левой  оппозиции, и  это тяжелое  наследство  не  изжито
полностью до  сего дня.  Тем обязательнее заботиться об  ограждении единства
организации и  о  сплоченности  руководства, всемерно избегая  таких методов
дискуссии, которые  искусственно  обостряют  разногласия и способны отравить
атмосферу.
     Доклады немецких товарищей, как и  состав самой  делегации, показали  с
несомненностью,  что  в  рядах   немецкой   секции  имеется  серьезный  кадр
рабочих-коммунистов,  достаточно  квалифицированных  политически  и  в то же
время  связанных с  массовыми организациями.  Это  величайшее завоевание, от
которого  надо исходить и  на котором надо строить.  В  первую  голову  надо
обеспечить более  пролетарский,  более  связанный  с массами  состав  самого
правления.
     В  силу особых условий своего  возникновения левая оппозиция в  течение
известного периода (периода ее упадка) существовала в Европе в виде одиночек
и  мелких  групп, преимущественно интеллигентского или  полуинтеллигентского
характера, без ясных политических взглядов и без корней в рабочем классе. Не
привыкшие ни к серьезной работе, ни к ответственности, ни с  чем и ни с  кем
глубоко не  связанные,  политические  кочевники  без  багажа, переносящие из
города  в  город, из  страны в  страну несколько  дешевых  формул, несколько
хлестких критических фраз и навык к интриге, такого рода "оппозиционеры"  --
Ландау  является   их  наиболее   законченным   представителем   --  надолго
затормозили  развитие  оппозиции,  скомпрометировав  ее  в  глазах  мыслящих
рабочих.  Очищение  оппозиции  от  "ландауизма"  отняло  немало  времени  за
последние четыре года, и  успехи в этой области, как и в  других, совершенно
неоспоримы. Но действительное  преодоление  духа  интриги и  склоки  мыслимо
только  путем  создания  руководства из  стойких  пролетариев,  связанных  с
массами и чувствующих  себя хозяевами собственной организации. Наша немецкая
секция  вполне  созрела  для  такой серьезной  внутренней реформы.  Остается
пожелать, чтоб  под этим знаком была созвана и провела свои работы ближайшая
конференция немецкой оппозиции.

     Левая оппозиция в СССР
     В  положении  русской  оппозиции   произошли  за  последний  год  очень
серьезные изменения. Общее их направление характеризуется словом "подъем".
     Многие сотни, может  быть,  и  тысячи  прежних  капитулянтов,  особенно
рабочих,  вернулись на путь оппозиции:  это те элементы, которые весною 1928
года  искренно,  но  слишком  поспешно  поверили в  принципиальную  перемену
официального курса. Места ссылки  и заключения продолжают заполняться такого
рода  "рецидивистами".  Незачем говорить,  насколько  этот  факт  упрочивает
авторитет оппозиционеров, не покидавших ни на час своего знамени.
     Среди старшего поколения  большевиков, в том числе и вчерашних яростных
сталинистов, наблюдается, наряду с полным упадком авторитета Сталина  и  его
ближайшей группы, решительный поворот  внимания и уважения  в сторону  левой
оппозиции.  В высшей степени  знаменательно, что  именно  старые большевики,
активно участвовавшие  в  партийной  жизни  при Ленине, но позволившие  себя
затем запугать призраком "троцкизма", теперь, после  опыта чисто сталинского
режима, начинают открывать, где правда. Это очень важный симптом!
     Но  несравненно важнее процесс,  происходящий  в рабочей  среде, прежде
всего   среди  молодежи.  Как   царская  бюрократия  в  свое  время  каждого
недовольного  рабочего,  протестанта,  стачечника  объявляла  социалистом  и
отправляла в тюрьму и  в Сибирь, давая ему возможность попасть там в школу к
настоящим  социалистам,  так  сталинская  бюрократия  все  в  большем  числе
арестует и ссылает теперь недовольных или протестующих рабочих,  объявляя их
"троцкистами" и тем толкая на путь левой оппозиции.
     Что  касается нелегальной  организации большевиков-ленинцев  в СССР, то
восстановление  ее  делает  только первые шаги.  В  то время как  на  Западе
большинство  оппозиционных секций имеет значительные  и достаточно  спаянные
кадры, которые еще не завоевали для  себя необходимой массовой базы, в СССР,
наоборот,  при очень  внушительной базе,  кадры левой  оппозиции  продолжают
беспощадно   громиться   аппаратом,    что    крайне   затрудняет   создание
централизованного  руководства. Но явный  и бесспорный  рост  влияния  левой
оппозиции, расширение круга ее сторонников в рабочем классе, прилив симпатий
к  ней  даже в аппарате являются лучшей  гарантией  того, что восстановление
централизованной организации -- дело близкого будущего.
     Все иностранные  секции имеют возможность оказывать прямое и  косвенное
содействие     возрождению     и      укреплению     организации     русских
большевиков-ленинцев.  Надо  завязывать связи  с  находящимися  за  границей
советскими  гражданами,  особенно с учащейся молодежью; пользоваться всякими
оказиями  и  возможностями  для  пересылки в СССР оппозиционной  литературы,
особенно  русского  "Бюллетеня";  завязывать связи  с уезжающими  в СССР или
находящимися там иностранными  рабочими; пользоваться иностранными туристами
для   пересылки   литературы,  для  установления  письменных  сношений,  для
собирания политической информации; завязывать связи с  русскими  моряками  в
портовых городах как для непосредственного политического воздействия на них,
так  и  для пересылки литературы. Все  эти виды работы требуют,  разумеется,
чрезвычайного внимания  и  осторожности: надо  строго  отбирать посредников,
чтобы  в  их  среду  не  затесались  агенты  полиции,  классовые  враги  или
сталинские провокаторы. Систематическая работа в указанных выше направлениях
может  оказать  неизмеримые  услуги нашим товарищам  в  СССР.  Вряд  ли есть
надобность пояснять, какое значение получит для всех секций левой  оппозиции
быстрый рост организации большевиков-ленинцев в СССР!

     Историческая роль левой оппозиции
     В одном  из  предшествующих  писем  высказана  была  та  мысль,  что  в
известных   исторических   условиях   пролетариат  может  победить   и   под
левоцентристским руководством. Некоторые товарищи, как мне сообщают, склонны
истолковывать  эту  мысль  в  духе  преуменьшения  роли  левой  оппозиции  и
смягчения  ошибок и пороков бюрократического централизма. Незачем  говорить,
насколько такое толкование далеко от меня.
     Партийная  стратегия  является  крайне  важным  элементом  пролетарской
революции.   Но  это  все  же  не  единственный  фактор.  При  исключительно
благоприятном  соотношении  сил пролетариат может оказаться у власти даже  и
при немарксистском руководстве. Так, напр[имер], было в Парижской коммуне, а
в более  близкое к  нам время  --  в Венгрии. Глубина разложения  вражеского
лагеря, его  политическая  деморализация, ничтожество  его вождей  могут  на
известное время обеспечить  пролетариату  решающий перевес даже при слабости
его собственного руководства.
     Но,  во-первых,  столь  "счастливое"  стечение  обстоятельств ничем  не
гарантировано; оно представляет  скорее исключение, чем  правило. Во-вторых,
одержанная  в  таких  условиях  победа остается,  как  показывают те же  два
примера,   Париж  и   Венгрия,  крайне  неустойчивой.  Ослаблять  борьбу  со
сталинизмом на том основании,  что  при известных условиях даже и сталинское
руководство  может оказаться  бессильным  помешать  победе пролетариата (как
руководство Тельмана не смогло помешать росту коммунистических избирателей),
-- значило бы опрокидывать на голову все элементы марксистской политики.
     Теоретическую возможность победы при  центристском руководстве  надо  к
тому  же  понимать не  механически,  а диалектически.  Не только официальная
партия в целом, но даже и ее аппарат не есть нечто неподвижное и неизменное.
Если  бы  первоначальная  позиция  Неймана536-Реммеле537-Тельмана:  "сначала
фашисты, а потом мы", сохранила и дальше свою силу, то весьма  возможно, что
фашисты  сегодня  уже  стояли  бы  у  власти. Как  ни  слабо  развернулось в
дальнейшем сопротивление  компартии, но оно создало  перспективу гражданской
войны,   испугало   крупную  буржуазию  и  вынудило   Гитлера   перейти   на
"конституционный" путь,  который  явно  ослабил  его.  Между  тем совершенно
бесспорно,  что в перемене позиции  партии левая оппозиция  сыграла решающую
роль уже одним тем, что  резко и  отчетливо поставила  перед рабочим классом
проблему  фашизма.  Менять  этот   курс,  приспособляться  к   предрассудкам
сталинцев, вместо того чтобы апеллировать к рассудку коммунистов, значило бы
подражать отчаявшимся  центристами из САП, которые от Розенфельда перебегают
к  Тельману,   чтобы   затем,  с   обожженными   пальцами,   перебежать  еще
куда-нибудь...
     Если сказанное правильно в отношении Германии, где исключительный напор
обстоятельств временно преодолевает пораженческую политику сталинцев, что же
сказать  о  таких странах, где официальная  компартия  находится в состоянии
непрерывного упадка, как Франция или Великобритания (британская компартия за
10 месяцев спустилась с 15.000 до 3.000 платящих членов)?
     Мы  все  согласны  в  том,  что  противопоставлять  существующей партии
авантюристский   лозунг   второй   партии,   навязываемый   нам   сталинской
бюрократией,  значит баррикадировать  самим  себе дорогу  к коммунистическим
рабочим. Но  смазывать разногласия с центризмом во имя облегчения "единства"
значило бы  не только совершать политическое самоубийство,  но и прикрывать,
усиливать,  питать  все  отрицательные  черты   бюрократического  центризма,
помогая тем  самым реакционным  тенденциям  в его среде против революционных
тенденций.
     Если  последние  годы  что обнаружили, так это  принципиальную  правоту
левой оппозиции, ее жизнеспособность, ее право на большую историческую роль.
Случайное,  неподготовленное  совещание в Копенгагене  показало,  что  кадры
оппозиции вполне сознают свою миссию и ясно видят  свой  путь. Можно  твердо
надеяться на то, что  совещание даст  серьезный толчок  дальнейшему развитию
всех секций.
     Г. Гуров
     P. S. Наша греческая секция не  могла  за дальностью расстояния принять
участие  в  совещании.  Но  в  пути  следования  некоторые  товарищи  успели
повидаться  со значительным  числом афинских большевиков-ленинцев  и вынесли
очень  благоприятное   впечатление.   Достаточно   сказать,   что  греческая
организация поставила своей задачей в ближайшее время превратить свою газету
"Pali ton Taxeon"538  в ежедневную.  Как  далеки еще от этого,  к сожалению,
другие секции!
     По  тем  же  причинам:  дальность  расстояния,  а  для  некоторых также
материальные и  полицейские затруднения --  на совещании  не  присутствовали
представители   американской   Лиги,   чехословацкой   секции,   болгарской,
швейцарской, польских оппозиционеров и других групп.
     Созыв   действительной   конференции,    представляющей    все   секции
интернациональной левой оппозиции, остается, таким образом, делом будущего.
     Г. Г[уров]
     16 декабря 1932 г.


        МЕМОРАНДУМ
     1. Я не сомневаюсь,  что испанская фальсификация, так называемая "Жизнь
Ленина",  на русском языке никогда не появлялась.  Если  бы  сущестовало  на
свете три экземпляра, один должен был бы дойти до меня. Русская эмигрантская
печать  несомненно писала бы о  такой сенсации. На  самом деле  за пределами
Испании никто об этой книге  ничего не знает. Ее не существует на свете. Она
никогда  и нигде не  печаталась.  Фальсификаторы  подделали только титульный
лист.
     2. Этот единственный  лист  является  сам по себе  убийственной  уликой
против фальсификаторов.
     а)  в небольшом тексте заглавия  две  грубейшие  ошибки  против русской
орфографии  как  старой,  так и новой. Первое  слово  "Жизнь" напечатано как
"Жизн"  без мягкого знака.  Фальсификаторы слышали, очевидно,  что советская
власть  отменила "твердый знак", и решили по этому  поводу  отменить "мягкий
знак". Это  безграмотно:  мягкий  знак  играет  большую роль в произношении.
Такая же точно ошибка сделана и в последнем слове "Константинопол".
     Если бы  книга  печаталась  на русском  языке,  всякий  наборщик  любой
русской типографии непременно указал бы на безграмотность заголовка.
     б)  Я никогда  не ставил на своих книгах своего  имени-отчества.  Этого
вообще никто не  делает. Это противоречит всем литературным нравам, особенно
революционным.
     в)  Я никогда  не  ставил  своей гражданской  фамилии "Бронштейн" ни на
одной из своих книг или статей. За последние 30 лет я подписывался не иначе,
как Троцкий.
     Чтобы   показать,   очевидно,   свою   осведомленность,   фальсификторы
нагромоздили  на титульный лист все свои познания: имя-отчество, гражданскую
фамилию  и  литературную.  Этим   они  только  подчеркнули  грубый  характер
подделки.
     3. Краткая биография Ленина  была мною написана  только однажды, в 1926
г. для Британской  энциклопедии540. Всякий интересующийся может  прочесть  в
последнем издании энциклопедии эту статью. Она определяет мое действительное
отношение к Ленину. Может быть, следовало бы  предложить эту статью вниманию
суда?
     4. Моя связь с Лениным скреплена Октябрьской революцией, строительством
советского государства и Красной армии, годами гражданской войны, работой по
созданию  Коммунистического Интернационала и пр. На испанский язык переведен
ряд моих  книг, которые определяют  мое отношение к  Ленину  с исчерпывающей
полнотой.  Издатель  "Дедало"541  или его редактора не  могли  не знать этих
фактов.   При   малейшем   внимании  к  свои   обязанностям,  при   малейшей
добросовестности,    хотя    и    при    отсутствии    всякой   литературной
проницательности,  издатель  не  мог  не  усомниться,  по  крайней  мере,  в
подлинности рукописи  и  обязан был обратиться  ко мне за справкой. На самом
деле    издатель   "Дедало",   в   интересах   сенсации   и   сбыта,    явно
покровительствовал фальсификации.
     Суд, надеюсь,  разъяснит, что общественная  функция издателя  не  может
совпадать с ролью отравителя колодцев общественного мнения.
     5. Я представляю в своих книгах и статьях определенное теоретическое  и
политическое направление. Хороши или  дурны мои идеи, но они мои, и я борюсь
за них в течение свыше трети столетия моей политической жизни.
     Книга, изданная "Дедало" под  моим именем, не есть простая литературная
фальсификация, способная  лишь причинить  автору  определенный  материальный
убыток. Нет,  дело обстоит несравненно  хуже, эта книга не подделывается под
мои  взгляды  и  оценки,  прямо  противоположные  тем,  которые  я  защищаю.
Коммерческая фальсификация осложняется здесь политической клеветой, клеветой
на   мое  прошлое  и  настоящее,  клеветой  тем  более  отвратительной,  что
клеветники заставляют меня покрывать клевету на самого себя моим собственным
именем.
     Моральный и  политический ущерб  подлога  не  поддается  измерению.  Не
будет,   однако,  преувеличением  сказать,  что  эта  наиболее  отравленная,
наиболее бесчестная  форма  литературного  подлога  из  всех,  какие  вообще
возможны.
     6. Я предупредил издателя  письмом от 24 декабря 1932  г. о том, что он
вводит в заблуждение испанское общественное мнение,  торгуя подлогом. Что же
сделал издатель?  Мое  предупреждение  он  превратил  в рекламу  для  своего
отравленного  товара.  Чтоб  повысить интерес читателей  и  покупателей,  он
внушает  им ту мысль, будто  я  вынужден, по каким-то  недостойным  мотивам,
отказаться от своего собственного произведения. Преступная игра моральными и
материальными интересами писателя и политического деятеля  приобретает здесь
особо злонамеренный характер.
     Я надеюсь, что суд испанской республики, независимо от своего отношения
к моим взглядам и целям, обрушит надлежащий  приговор на головы тех, которые
вносят   в   область  литературы  и   издательского  дела  приемы  чикагских
гангстеров.
     Л. Троцкий
     19 декабря 1932 г.
     Принкипо


        [Письмо С.Манову]542
     19 декабря 1932.
     Дорогой товарищ Манов543!
     Отвечаю на ваше письмо от 17 декабря.
     1.  Известие  о  смерти  Христиана  Георгиевича  ошибочно.  Мы  недавно
получили  из  Барнаула  фотографическую  карточку  Раковского  и  его  жены.
Несмотря  на  трудности, лишения  и немолодой возраст, вид  у  Раковского  в
высшей степени  энергичный.  Все обращают  внимание на  совершенно юношеский
блеск глаз. Верность идеям хорошо  сохраняет людей. Карточку в Париже должны
были  воспроизвести в  большом  количестве экземпляров. Как  только  получу,
вышлю вам.
     2.  Наиболее важные  эпизоды, связанные  с  поездкой  в Копенгаген,  вы
знаете  из  последнего  номера  "Веритэ" или  узнаете из  ближайшего  номера
русского "Бюллетеня", который должен выйти завтра-послезавтра.
     3.  В  Болгарии продается не второй том "Истории революции",  а  только
первая часть второго тома. По-немецки второй  том  вышел  уже целиком (около
750 страниц). Второй выпуск по-русски должен  выйти на днях (по договору оба
выпуска должны были выйти одновременно). Вам должны послать из Берлина.
     Моя  работа над "Историей русской революции", таким образом,  закончена
полностью.
     4. В Советском Союзе  совершаются  большие  события. Сталинская  группа
политически   совершенно    изолирована.   В   партийном   аппарате   полная
растерянность.  Сталин  держится  через   ГПУ.  Аресты  приняли  неслыханные
размеры.  Арестовываются  члены   ЦК,   бывшие  народные  комиссары,  старые
большевики  и  пр.  В  русском  "Бюллетене"  прочитаете  об  этом.  Наиболее
скептические  из  наших  друзей  и  полудрузей  пишут о  чрезвычайном  росте
авторитета и влияния левой оппозиции.
     5.  Временная  неудача  "Освобождения"  не  дает  никакого  повода  для
пессимизма.  В  силу  особых условий политического  развития в  Болгарии  за
последжние  8-9 лет появление левой оппозиции совпало с  приливом симпатий и
голосов  к  официальной партии. Этот прилив  имеет  общерадикальный, отчасти
оппозиционный, отчасти революционный  характер, неосознанный, непродуманный,
недифференцированный.  В таких  условиях  рабочие  массы  находят  временное
удовлетворение  в  самом  факте  своего  пробуждения и  в самой  возможности
выразить  свои  чувства  путем  голосований за  коммунистических  депутатов.
Завоевание  софийского  муниципалитета  дало новое  удовлетворение  рабочим.
Критика  "Освобождения"   "омрачает"  эти  настроения,   кажется   излишней,
непонятной, даже враждебной. Такой этап совершенно неизбежен.
     Но  на  платоническом  удовлетворении   результатами  выборов  дело  не
остановится. Вопросы стратегии и  тактики встанут (вероятно, уже встают) тем
острее, чем больший круг влияния  захватила партия. Многое из того, что было
сказано "Освобождением", застряло  в  головах  и под действием  потребностей
классовой  борьбы  оживает  и  приобретает большую  силу. А  значит, месяцем
раньше или позже возродится и "Освобождение".
     К  сожалению,  финансовое   положение  интернациональной   оппозиции  в
настоящее  время не таково,  чтобы она могла  оказать вам в ближайшее  время
помощь.
     6. В Копенгагене я имел возможность видеть около 30 товарищей из разных
стран и вынес очень благоприятное впечптление. В частности, в Германии у нас
есть прекрасные рабочие, тесно связанные с массами. Однако именно в Германии
остались еще элементы прошлого, скептики, нытики и кляузники. Сейчас в связи
с  подготовкой немецкой  конференции  там наблюдается верхущечный  кризис, о
котором вы узнаете ближе из немецких и интернациональных документов. Никаких
потрясений  в немецкой оппозиции от  этого не  произойдет. Наоборот, следует
ждать ее укрепления.
     [Л.Д.Троцкий]


        РЕДАКЦИИ БЕЛЬГИЙСКОГО ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА "КОММУНИСТИЧЕСКИЙ ГОЛОС"544
     Дорогие товарищи!
     Совсем недавно только вы превратили ваше издание в еженедельное. Сейчас
вы увеличиваете его формат. Это прекрасный успех. Он должен радовать нас тем
более,  что   ваше  издание  опирается  не  на  случайные  пожертвования,  а
исключительно на пролетарскую организацию.
     В этом  отношении бельгийская  секция может и должна стать образцом для
многих   других.   Бельгийская   оппозиция   после   периода   упадка  стала
систематически  подниматься,  после того как очистилась  от интеллигентского
дилетантизма.  Этим  я, разумеется,  совершенно не хочу сказать, что  нашему
движению  не  нужны академики,  интеллигенты.  Такая точка  зрения  была  бы
вредной  узостью.  Революционные  интеллигенты,  которые полностью поставили
себя  в распоряжение  пролетарской организации,  могут приносить ей  большую
пользу  своими специальными  знаниями.  Но  те любители, которые  занимаются
революционным движением  "между  прочим", милостиво  соглашаясь в  свободные
часы руководить  рабочим классом,  --  такие  "вожди"  ничего,  кроме вреда,
принести не могут.
     Ваша организация тесно  связана с рабочими массами.  Она снова доказала
это во время последней стачки. Идеи оппозиции  и ее  методы проверяются вами
на опыте классовой борьбы  и потому  прочно укладываются  в сознании. Таково
вообще   необходимое  условие  жизненности  революционного   течения  и  его
систематического роста.
     Вы следите, я надеюсь, за той дискуссией, которая развертывается сейчас
в немецкой левой оппозиции. Несмотря на свои несомненные успехи за последний
год, наша немецкая секция  явно не  освободилась  еще  до конца  от  методов
интеллигентского дилетантизма, который вносит в  ее руководство недопустимые
колебания.  Задача состоит  в том, чтобы руководство  нашей  немецкой секции
твердо  взяли  в  свои  руки  революционные рабочие,  связанные  с массовыми
организациями.  Своим примером и советом бельгийские товарищи  могут оказать
им в этом отношении большую помощь.
     Наша   пресса  не  может   опираться   в   своем   распространении   на
капиталистический   аппарат.  Преданность   рабочих   своему   делу,   своей
организации и своей  печати -- таков наш аппарат.  Ваш опыт показывает,  что
только этот путь способен обеспечить серьезный успех.

     Примите мои лучшие пожелания.
     С коммунистическим приветом
     Л. Троцкий
     Принкипо
     20 декабря 1932 г.


        ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ЗАТРУДНЕНИЯ СССР И ОППОЗИЦИЯ

        (Беседа)
     Печать  много  говорит  сейчас о  хозяйственных затруднениях  советской
власти. Верно ли это?
     -- Да, верно. Отрицать наличие затруднений или преуменьшать их  остроту
было  бы  неразумно.  Они  выражаются не в  том,  что не достигнуты  рекорды
пятилетки:  этому я  не  придаю никакого значения.  Неизмеримо важнее острый
недостаток  продовольствия и  сырья, с одной, промышленных товаров  широкого
потребления, с другой  стороны, а  также нарушение  внутренних  соответствий
между  работой важнейших отраслей индустрии  и транспорта. Факты  более  или
менее  общеизвестны.  Нужно, однако,  ясно  понять их  природу и их место  в
развитии  социалистического  хозяйства.  Принципиальные  противники  Советов
пытаются  выводить  нынешний  кризис  из  основных  условий  режима,  т.  е.
национализации средств производства и планового хозяйства. С этим я никак не
могу согласиться.  Плановое начало вовсе  не разрешает  хозяйственных  задач
автоматически. Государственное руководство при национализированном хозяйстве
получает решающее значение. Как микрофон усиливает во много раз каждый звук,
так централизованное управление хозяйством не  только повышает  во много раз
положительные результаты правильной инициативы, но и многократно увеличивает
последствия каждой ошибки. Нынешний кризис в СССР имеет функциональный, а не
органический характер. Его источники  были подвергнуты  анализу давно и  его
специфический характер был предвиден заранее.
     Свыше трех лет  тому  назад  левая  оппозиция,  к которой я принадлежу,
предупреждала  нынешнее  советское  правительство:  "После  долгого упущения
времени   вами  взяты  сразу  слишком  высокие   темпы  индустриализации   и
коллективизации".   Ярче  и  лучше  всех  формулировал  это  предостережение
Х.Г.Раковский, бывший председатель Совета народных комиссаров Украины, затем
советский  посол  в Париже и Лондоне, ныне находящийся в  ссылке  в Барнауле
(Алтай).  Те  затруднения,  которые  не  могли  не  наступить  в  результате
неправильной  плановой  установки,  наступили  в действительности и пока что
продолжают обостряться.
     В чем же Вы видите главные ошибки руководства?
     -- Самая  тяжелая по последствиям  ошибка сделана  в области  сельского
хозяйства.  Я имею в  виду так называемую сплошную коллективизацию.  Разница
между социальной структурой промышленности и  сельского хозяйства  та, что в
промышленности производство имело уже до революции  коллективный характер  и
лишь  собственность на  средства производства оставалась  индивидуальной;  в
земледелии  же и само  производство имело крайне распыленный характер. Через
это  глубокое  различие,  в  котором  суммировались  века  экономического  и
культурного расхождения города и деревни, нельзя перенестись бюрократическим
прыжком. Личная заинтересованность отдельного крестьянина в плодах его труда
может быть  вытеснена  коллективной заинтересованностью  не  иначе,  как  на
основе новых технических, экономических и культурных  предпосылок. Расширять
коллективный сектор земледелия за счет  индивидуального  допустимо  лишь  на
основе   бесспорных  показаний  хозяйственного   опыта,  осознанных   самими
крестьянами.  Дальнозоркая осторожность  не  значит, разумеется,  робость  и
нерешительность. В процессе коллективизации должен наступить момент смелых и
решительных  шагов:  при  наличии  устойчивых  колхозов, успевших  охватить,
скажем,   10-20%   крестьян  и  доказавших  свой  неоспоримый   перевес  над
индивидуальным  хозяйством, можно  и должно было  бы сразу  шагнуть  к 50% и
более. Но скачок от дроби процента в 1928 г. к 60% в ближайшие  два года был
недопустимой   авантюрой,   за   которую  сейчас  приходится  расплачиваться
продовольственным и сырьевым кризисом545.
     Ошибка в области индустриализации, вытекшая из того же бюрократического
невнимания  к  живой  ткани  хозяйства,  хоть  и  не  имеет  столь  глубкого
принципиального   характера,  как  ошибка   сплошной   коллективизации,   но
практическими  своими  последствиями  чрезвычайно  обострила   хозяйственные
трудности. Темпы пятилетки имели с самого начала очень напряженный характер.
С этим обстоятельством можно  было мириться, -- при условии: не относиться к
директивным коэффициентам роста догматически, как к  непререкаемой заповеди.
В   процессе   выполнения   плана    необходимо   внимательно   следить   за
взаимосоответствием   основных  элементов  хозяйства  и   прежде   всего  за
положением рабочих масс, изменяя самый  план, согласно указаниям опыта. Дело
идет ведь не  о  спортивной, а об  экономической задаче.  Между  тем, первые
крупные   успехи  индустриализации,  доказавшие  творческую   мощь  плановых
методов, породили  побочный продукт в виде административного головокружения.
Решение осуществить пятилетку в четыре годы было явно  ошибочным, и я против
него  тогда   же  решительно  протестовал.  Увы,   тщетно!  Вместо   гибкого
руководства,  считающегося  с самой хозяйственной  материей, открылся период
нещадной  гонки  с закрытыми  глазами. Ажиотаж темпов не  мог не  привести к
кризису.
     Ликвидировать  старые  диспропорции  и ограждать  растущее хозяйство от
новых диспропорций нельзя в порядке одной лишь априорной  плановой гипотезы.
Я говорю о  сегодяшнем дне. Идеальное  регулирование будет достигнуто, когда
социалистическое  хозяйство  на  основе  долгого  опыта  и  высокой  техники
выработает  свой динамический  автоматизм.  До  этого еще  далеко.  Нынешнее
советское хозяйство  есть переходное хозяйство.  Оно направляется планом, но
контролируется  рынком.  Проверка  хозяйства рублем  имеет  в этих  условиях
большое значение. Между тем азартная погоня за  темпами не могла не привести
к кредитной инфляции. Таков дополнительный элемент кризиса.
     Чем же  объясняется, что  предостерегающие  голоса  не  были совершенно
приняты во внимание?
     --  Этим вопросом  вы переводите  беседу уже в область чистой политики.
Скажу  кратко: советское хозяйство нуждается в советской демократии.  Только
коллективный  хозяйственный  опыт,  проверяемый, обсуждаемый  и  критикуемый
повседневно самими трудящимися,  может создать  основу  реального  планового
руководства.   В   области  индустриализации   и   еще   более   в   области
коллективизации бюрократия попыталась  заменить  сознание и  волю масс своей
непогрешимой  командой.  Такова  главная  политическая  причина  совершенных
ошибок.
     Считаете ли вы положение безнадежным?
     -- Ни в малейшей степени! Если нужен пример безнадежного положения, его
пришлось бы искать где-либо вне пределов СССР.
     Опасным?
     --  Лишь в том  случае,  если бюрократия  будет  упорствовать  на путях
голого  командования  и если правящая партия не сумеет подчинить  себе  свою
собственную бюрократию. Но  в такой вариант я не  верю ни  на минуту.  Голос
хозяйства слишком императивен.
     Не думаете ли  вы, что  кризис  в вашей  стране может  ослабить интерес
С[оединенных]   Штатов  к  признанию  Советов  и  усилить  во  всех  странах
осторожность в области кредитования советского хозяйства?
     -- Близорукости на  свете  не мало, и  самые деловые  капиталистические
круги  отнюдь  не  свободны  от  этого  порока.  Достаточно  напомнить,  что
некоторые правительства 15 лет оттягивают  признание  Советского Союза. Но я
думаю все же, что истекший  срок не прошел  бесследно.  Кроме  русской белой
эмиграции, да  и  то лишь  одной ее небольшой части, сейчас вряд  ли кто уже
ждет,  что  завтра-послезавтра пробьет  "последний" час  советского  режима.
Природа  его нынешних  затруднений настолько  прозрачна,  что  понимание  их
преходящего  характера доступно самому консервативному рассудку. Прибавьте к
этому  еще то соображение, что задачи преодоления кризиса  в СССР  неизбежно
заставят  правящую группу отказаться  от  столь  сильных в  последний период
тенденций   к   автаркии,  которые  также  во  многом  повинны   в  нынешних
затруднениях: в  ближайшие годы курс будет  взят несомненно на более широкое
развитие отношений с мировым рынком.
     Но  если  командование  советской  бюрократии  ведет   к  хозяйственным
затруднениям и даже кризисам, не уместно ли поставить вопрос о возвращении к
демократии?
     --  Вы  считаете  доказанным,  что  парламентская  демократия  является
надежным     средством    против    экономических    затруднений?    Мировой
капиталистический кризис имеет между тем неизмеримо более глубокий характер,
чем  все  советские  затруднения,  возведенные  в третью степень. К тому  же
происходящая  на наших  глазах  "эволюция"  немецкой демократии... Но, может
быть, мы не будем касаться этой щекотливой темы?
     Как  вам угодно. Мне казалось, что вы сами апеллировали от бюрократии к
демократии.
     -- Я имел в виду советскую демократию.
     В   чем  вы  видите  приципиальное  отличие  советской  демократии   от
парламентской?
     --  В характере  господствующего класса.  При  системе  парламентаризма
вопрос о том, где должны проходить пределы демократии, решает буржуазия. При
советской системе границы  демократии  проводит пролетариат. В первом случае
критерием являются интересы капитализма. Во втором -- интересы социализма.
     Что  же   нужно  предпринять  в  области  советского  хозяйства,   чтоб
преодолеть нынешние острые затруднения?
     --  Il faut  reculer  pour  mieux sauter546. Надо  исправить  сделанные
ошибки.  Надо  помочь   крестьянам  укрепить   и   развить   жизнеспособные,
устойчивые,   проверенные   на   опыте  колхозы.   Тем  крестьянам,  которые
разочарованы   в   колхозах,  надо  как   можно   скорее  открыть  выход   к
индивидуальному хозяйству. Это болезненная операция,  но она неизбежна. Если
на первое время  в колхозах останется лишь 20% крестьянских  семей, то и это
будет гигантским плацдармом  для дальнейшего  систематического развертывания
коллективизации.  Напомню,  кстати, что  пятилетка  первоначально  и  не шла
дальше этой цифры.
     Что  касается  промышленности и транспорта,  то надо  на год отодвинуть
введение  второй пятилетки. 1933  года  должен быть посвящен  не  спортивной
погоне  за  темпами, а борьбе за  улучшение  качества продукции, за  большую
пропорциональность   разных   отраслей  индустрии   и  транспорта,   за   их
приспособление   к  жизненным  нуждам  рабочих   и  крестьян,  наконец,   за
восстановление  устойчивости  червонца. Только так будет  подготовлена более
здоровая исходная позиция для  второй  пятилетки.  На основании  переписки с
друзьями в СССР у меня есть все данные думать, что названные неотложные меры
находят полное признание как со стороны передовых рабочих, так и  со стороны
всех прогрессивных руководителей советского хозяйства.
     Верны ли сведения об усилении репрессий по отношению к оппозиции?
     --  К  сожалению,  верны.  Разочарование партии в  нынешнем руководстве
неизбежно ведет  к  оживлению оппозиции как  левой,  так и  правой.  Фракция
Сталина, т. е.  бюрократия,  отвечает  на это градом новых  репрессий против
партии.  Идут  исключения,  аресты,  высылки.  Обвинение  неизменно  гласит:
подготовка к  низвержению советской власти  и восстановлению капитализма.  Я
приглашаю вас не верить этому. Сторонниками капитализма объявляются попросту
все  те, которые  критикуют  вопиющие  ошибки  Сталина, все  равно,  идет ли
критика слева или  справа. Такого рода характеристика внутренних разногласий
приносит  величайший  вред  международным  интересам  СССР,  ибо  создает  у
недальновидных   друзей  и   легковерных   врагов   впечатление,   будто   в
большевистской партии,  притом в  старых  ее кадрах,  проделавших  борьбу  с
царизмом, Октябрьскую революцию и  гражданскую  войну,  возникают теперь, во
втором     десятилетии    существования    советской    власти,    тенденции
капиталистической реставрации. Нет,  эти  обвинения в  корне ложны.  Если бы
враги Советского Союза на Д[альнем] Востоке или другом  месте,  соблазненные
временными  хозяйственными  трудностями  СССР  и  раскольнической  политикой
правящей фракции, вздумали перейти в  наступление, они  убедились бы,  что в
борьбе  за  Советскую республику преследуемая ныне оппозиция займет наиболее
боевые участки.
     Вы ждете, следовательно, смены руководства в СССР?
     -- Если понимать  это в парламентском смысле, т. е. как замещение одной
группы  политиков другой, то я отвечу на ваш  вопрос отрицательно. Дело идет
не о  том, чтобы  заменить Сталина,  Молотова,  Кагановича  и их сторонников
другими  лицами, а о том, чтобы  вернуть партии,  профессиональным  союзам и
Советам  контроль  над   всеми  исполнительными  органами  и  чтобы  открыть
возможность рабочим свободно  разобраться в причинах неудач  и путях выхода,
как это всегда делалось в прошлом.
     Но  разве  это  не должно  в конце  концов привести к  замене  у власти
сталинской фракции вашей фракцией?
     -- Покажет будущее. Решать будет партия. Мы требуем лишь восстановления
левой  оппозиции в  составе партии. Мы готовы сейчас, как и  во все  прошлые
годы,  оказать правящей ныне  фракции наше содействие полностью и целиком на
любой работе.
     Вы  согласны,  следовательно,   если  я  вас   правильно  понимаю,   на
сотрудничество  со  Сталиным, даже на подчиненном положении, несмотря на то,
что Сталин выслал вас из СССР и лишил даже прав советского гражданина?
     -- Безусловно. Речь идет,  конечно, не обо мне одном. Мы,  как фракция,
не раз уже делали  на этот счет  совершенно  точные заявления.  Смотрите,  я
раскрываю "Бюллетень" русской оппозиции, номер  от октября 1929 г.  и читаю:
"Оппозиция ставит существо дела выше формы, интересы  революции выше  личных
или кружковых амбиций. Она  готова занять в  партии самое скромное место. Но
она согласна занять его, лишь оставаясь самой собою"547. Дело идет совсем не
о Сталине,  а о чем-то превосходящем по  значению личную  судьбу  каждого из
нас. Политика не знает мести, -- я говорю, конечно, о политике, преследующей
большие исторические задачи.
     Позвольте  задать  вам  два-три  вопроса  в  связи  с  вашим  последним
путешествием. Какие впечатления вы вывезли из Европы?
     -- Вопрос звучит немножно слишком обще. Во  всяком случае,  ни на воде,
ни  на  суше  я  не нашел повода для  перемены своих  политических взглядов.
Весьма  возможно,  что  в  этом  виновата  не  Европа,  а  консерватизм моей
собственной мысли. Но все же... Во время войны, значительную часть которой я
провел во Франции,  я слышал изо дня в день, что страшные  жертвы приносятся
во имя свободы народов и демократии. Между тем, послевоенная Европа изо всех
сил  стремится  показать,  что  полицейский  режим  старой  гогенцоллернской
Пруссии стал для нее  высшим образцом. В датском  королевстве, где  у власти
стоят  социал-демократы, дело обстоит  не  многим  иначе,  чем в  германской
республике, где правят монархические генералы. Францией  радикала Эррио, как
и Францией реакционера Тардье548 управляют чиновник, полицейский и сыщик.
     Но  все  же  демократические правительства Франции и  Дании  выдали вам
визу?
     --  Как  и  правительство  Италии,  которое  никем  не  причисляется  к
демократии. Меры контроля имели во  Франции,  во всяком  случае, несравненно
более  назойливый  и вызывающий характер.  Несмотря  на то, что я  с  полной
лояльностью выполнял свое обещание о невмешательстве во внутреннюю политику,
французская полиция  обращалась со мной, как  если  бы  я  представлял собою
самовоспламеняющийся груз необыкновенной взрывчатой силы.
     Некоторые газеты писали, будто  визу вам  дали в надежде на  то, что вы
выступите против Советов?
     -- Если  бы я начал опровергать все то, что газеты  сообщали  в связи с
моей поездкой, мне пришлось бы отказаться от  всякой другой работы. Вряд ли,
однако, в Европе имеются столь  наивные,  мягко  говоря, правительства, чтоб
искать  во  мне  союзника против советской  республики.  Правда,  сталинская
фракция распространяет такого  рода версию для оправдывания  своих репрессий
против моих единомышленников, но  ее утверждениям  на этот счет не  верит ни
один серьезный человек, ни в Европе, ни в СССР. Если допустить все же, что в
среде врагов советского  государства были какие-нибудь иллюзии на мой счет и
если мой доклад эти иллюзии рассеял, то я во всяком случае не вижу основания
жалеть об этом.
     Л. Троцкий
     Принкипо
     27 декабря 1932 г.


        О ПОЗАБЫВШИХ АЗБУКУ

        (Против Р. Веля и других)
     Протест  нескольких немецких товарищей против статьи "Обеими руками"549
может  быть  истолкован  двояко: во-первых,  как  поиски удобного повода для
капитуляции;  во-вторых, как принципиальная ошибка  запутавшегося искреннего
оппозиционера. Первый  вариант  я  оставляю в стороне:  он  не  представляет
теоретического интереса. Второй случай заслуживает рассмотрения.
     Статья  "Обеими  руками" предупреждает  о  том, что политика Сталина  в
важнейших вопросах приблизилась  к  таким  решениям, которые  могут получить
бесповоротный   характер.   Статья   напоминает,   что   сталинская  фракция
присоединилась к пакту Келлога550 и к американской программе разоружения551.
Насчет  оценки  этих  исключительно  важных действий  у нас никогда  не было
разногласий.  Статья  приводит скандальную  беседу Сталина с  Кэмпбеллем552,
которая очень ярко освещает тот путь, на который стал Сталин.
     "Но  неужели  же  вы  думаете, что  Сталин  действительно  способен  на
предательство?"   --  раздается  возражение.  Удивительный   довод,  который
показывает,  что  некоторые  товарищи, несмотря на  молодой возраст,  успели
забыть марксистскую азбуку.  Разве мы  оцениваем политику в  зависимости  от
априорного  доверия  или недоверия к тому или иному лицу? Политическая линия
вырабатывается  давлением  классовых  сил   и  объективных  обстоятельств  и
развивает свою собственную логику.
     В  1922  году  советская  страна проходила через  тяжелый экономический
кризис. На ноябрьском пленуме ЦК Сталин и другие приняли решение, отменяющее
по  существу  монополию  внешней торговли553.  Как  назвать  такое  решение:
предательством или не предательством? Субъективно Сталин, конечно,  не хотел
предавать социалистическое будущее. Но отмена монополии по своим неизбежным,
и притом ближайшим последствиям ничем не отличается от отмены национализации
средств  производства.  Надаром весь  капиталистический  мир  в  первые годы
советского  режима  из  всех  сил  добивался  "смягчения"  монополии внешней
торговли.   Объективно  ноябрьское  решение  1922  года  было  актом  измены
социализму.  Субъективно оно оказалось возможным  потому,  что  у Сталина  и
других  не   нашлось   достаточной  силы   теоретического  и   политического
сопротивления против напора хозяйственного кризиса.
     Исторический  пример с  монополией  внешней  торговли как нельзя  лучше
освещает  сегодняшний спорный  вопрос.  Мы  наблюдали  после  того  политику
Сталина  на  целом  ряде  важнейших  исторических  этапов.  Как назвать  его
политику  в  Китае, т. е. его союза с Чан Кайши против  пролетариата? В этом
случае правый  зигзаг бюрократического централизма был  доведен до последних
логических  выводов. Или, может быть,  найдется оппозиционер, который станет
отрицать,  что  политика   Сталина   в  Китае   служила   буржуазии   против
пролетариата? Дополним,  что  Сталин  дополнял  эту  политику разгромом  тех
русских  большевиков, которые хотели  помочь китайскому пролетариату  против
буржуазии. Что ж это такое, как не предательство?
     С ноября  1922  года прошло более 10 лет. Экономическое  положение СССР
вступило в полосу исключительно  острого кризиса. В мировой обстановке также
не  мало  опасностей,  которые могут  сразу  обрушиться в случае дальнейшего
обострения внутренних трудностей.
     Преступная  политика сплошной  коллективизации и авантюристских  темпов
индустриализации окончательно уперлась  в  тупик. Если  оставаться в  рамках
бюрократического   централизма,   то  выхода   нет.   Возможны  лишь  поиски
паллиативов  и оттяжек.  Иностранные кредиты  могли  бы,  несомненно, внести
смягчение  во  внутренний кризис.  Америка  говорит,  что  она  не  согласна
отказываться  от военных долгов без "эквивалента". Она потребует эквивалента
и  за новые  кредиты.  Программа ее  требований нам  достаточно известна  по
прошлому:  признание  довоенных  и  военных  долгов;  "смягчение"  монополии
внешней торговли;  фактический  разрыв  с Коммунистическим  Интернационалом;
поддержка американской политики на Д[альнем] Востоке и пр.
     Известные уступки (в отношении долгов, напр[имер]) вполне допустимы. Но
как раз этот эквивалент  наименее  интересует  С[оединенные]  Штаты.  А  как
обстоит  дело, напр[имер], с  Коминтерном? Пятый год не созывается конгресс.
Что  ж  это  случайность,  что   ли?  Одним  из  мотивов  Сталина  является,
несомненно, мысль: не  стоит дразнить Гувера, мировой пролетарский  авангард
обойдется как-нибудь  и без  конгресса.  Что  же  остается от  Коминтерна  в
Москве? Жалкие пленумы, руководимые Мануильским,  цену которому Сталин очень
хорошо знает. Так ли трудно отказаться от этих "остатков"?
     Монополия внешней торговли в качестве "эквивалента" представляет больше
препятствий. Но и здесь о  каких-либо  абсолютных  гарантиях не может быть и
речи. Если десять  лет тому назад, когда советская промышленность находилась
в состоянии полного распада, Сталин шел в этом вопросе на величайшие уступки
иностранному  капиталу, то тем более можно  опасаться  сдачи позиций теперь,
когда  промышленность значительно выросла. "Мы настолько  сильны, --  скажет
аппарат  рабочим,  -- что можем позволить себе смягчение  монополии  внешней
торговли". Капитулянтская слабость по отношению к мировому капитализму будет
в этом случае, как и во многих других, прикрываться видимостью силы.
     На  чем, собственно, основаны возражения запутавшихся  протестантов? На
вере в добрые  намерения  Сталина. Только, больше ни на  чем.  "А все же, --
думают  или  говорят   они,  --  Сталин  не  продал  до  сих  пор  советской
республики".  Замечательное глубокомыслие! Во-первых, отвечаем мы, одной  из
причин, заставлявших политику Сталина останавливаться на полдороге, являлись
решительные действия  оппозиции,  которая  не  распускала  слюны  блаженного
доверия,  а,  наоборот,  призывала  рабочих  во  все  критические  моменты к
решительной бдительности; во-вторых,  в Китае политика  Сталина развернулась
все же до конца и привела к полному крушению второй китайской революции.
     Тут безнадежно запутавшийся протестант, отступая, займет новую позицию.
"Это все ваши предположения, -- скажет он, -- вы не можете их доказать". Это
верно: чтобы доказать, надо подождать результатов,  т. е. крушения советской
власти   в   результате   доведенной  до  конца  политики   бюрократического
централизма.
     Если  бы  аппарат находился  под  контролем партии; если  бы  передовые
рабочие  обсуждали вопросы политики и проверяли  свои исполнительные органы,
мы имели  бы серьезные гарантии последовательного развития политики. Но ведь
этого-то  именно и нет.  Никто не знает  за пределами  тесного  и все  более
сужающегося  сталинского  кружка,  какие меры подготовляются  для выхода  из
кризиса.  Можно  ли серьезно относиться  к тому  "революционеру",  который в
подобной  обстановке, где  действуют  могущественные  исторические  факторы,
строит свои перспективы на психологических догадках или на моральных оценках
того  или  другого лица? Когда  Устрялов  выражал надежду  на  то,  что  нэп
собственной логикой  приведет большевистскую  партию к  буржуазному  режиму,
Ленин  говорил: "Такие  вещи, о которых говорит Устрялов,  возможны. История
знает превращения  всяких  сортов; полагаться на убежденность, преданность и
прочие  превосходные душевные качества,  это  -- вещь в политике  совсем  не
серьезная"554. Ленин говорил это о партии 1922 года. Что же сказать теперь?
     Некоторые  из  протестантов  вызывают по поводу  нашей  статьи  призрак
Урбанса:  мы будто  бы придвинулись к  его  оценке сталинизма.  Неловко даже
разбирать такой довод в конце декабря 1932 года. С Урбансом у нас шел спор о
природе советского государства. Урбанс не мог понять и не понял до  сих пор,
что центристская политика  на основе пролетарского государства еще  вовсе не
меняет  автоматически  характер  государства. Все  зависит  от  степени,  от
соотношения  борющихся  сил,  от  этапа,  которого  достигло  противоречивое
развитие.   Демократический  централизм  ослабляет  пролетарскую  диктатуру,
задерживает ее развитие, подтачивает, как  болезнь, ее костяк,  пролетариат.
Но болезнь  еще  не  значит  смерть.  От болезни  можно  вылечиться.  Урбанс
объявлял  попросту  диктатуру  ликвидированной,  тогда  как  мы  боремся  за
возрождение и упрочение еще живой, еще существующей диктатуры, хотя и сильно
подточенной сталинским центризмом.
     Но  что  сказать по  поводу  тех горе-оппозиционеров, которые  из факта
существования пролетарской диктатуры делают вывод о необходимости  доверия к
бюрократическому  центризму, подтачивающему  эту  диктатуру?  Что сказать  о
таких   "медиках",  которые  неожиданно  приходят  к  откровению,  что   для
благополучия   больного   лучше  всего  не   замечать   симптомов   болезни,
прикрашивать  положение   и  вместо  систематического  лечения  ограничиться
надеждой на то, что больной с божьей помощью и сам выздоровеет?
     Наши   протестанты   обнаруживают   столь   же   глубокое   непонимание
взаимоотношения  между советским государством и  бюрократическим центризмом,
как и Урбанс. Только свое непонимание они окрашивают в контрастную краску.
     Лишь  ужасающе низкий уровень, в котором сталинская  бюрократия  держит
коммунистическое  движение   в  целом,   объясняет  тот  в  высшей   степени
прискорбный факт, что товарищи,  в течение нескольких лет  учившиеся в школе
оппозиции, могут впадать в такие плачевные и компрометирующие ошибки. Ничего
не  поделаешь!  Потратим  несколько  часов  на  повторение  азбуки;  если не
поможет, перешагнем через упорно отстающих и пойдем вперед.
     Л. Троцкий
     Принкипо
     29 декабря 1932 г.


        ДОЛОЙ СТАЛИНА!
     Все полученные  нами  за  последнее время письма  свидетельствуют,  что
наиболее популярной  поговоркой  в  партийных  кругах,  особенно  в  Москве,
является  "Долой  Сталина".   Понять   происхождение   этого   узенького   и
коротенького лозунга не трудно. Но он все же явно несостоятелен. Пресонально
Сталин не существует: он не пишет, не говорит, не появляется даже на пленуме
Коминтерна.  Он  живет  как объединяющий миф бюрократии.  Сталина мог  бы  с
успехом заменить Молотов  и даже Каганович: когда-то австрийского наместника
Гайсслера555 в Швейцарии заменяла для известных целей шляпа Гесслера.
     Недовольства  и  критики  в  партии  очень много.  Число  оппозиционных
группировок  и оттенков непрерывно растет, оживают  старые, казалось, совсем
ликвидированные  или  совсем ликвидировавшие себя  политические группы.  Так
всегда   бывает  на   первых  шагах   политического  кризиса.  Эти   явления
оппозиционного характера будут в течение известного времени неизбежно расти.
Левая оппозиция может оказаться даже на известное время отодвинута на второй
план. Этого не надо  пугаться. Политическая правота прокладывает себе дорогу
в эпоху кризиса скорее, чем когда-либо.
     Необходимым  условием  для  этого  является организованное  выступление
самой левой оппозиции. Она должна поднять голос.
     "Насквозь прогнившие осколки разбитых  оппозиционных  группировок",  по
выражению "Правды", "пытаются  кое-где поднять голову".  Ответ на это:  бить
вдвое по голове.
     Самым  тяжелым последствием  иллюзий  и разочарований  первой пятилетки
является  пониженное настроение в рабочем классе. На  "пессимизм" и  "упадок
духа" ссылаются все письма.
     "В   работе   партийной  организации,  --  пишет   "Правда"  по  поводу
Сталинградского  тракторного завода556, -- нет сейчас такого большевистского
огонька, той энергии, которая является обязательным условием успеха".
     Откуда  же  ей  быть? Было  бы противно  человеческой природе,  если бы
рабочие,  встречающие вторую пятилетку  среди  тяжелых лишений, сохранили те
чувства подъема, которые сопутствовали первым двум годам первой пятилетки. В
политических  настроениях  пролетариата,  наиболее  закаленного  и  стойкого
класса,  тоже  есть  свои приливы  и  отливы.  Но  было  бы  в  корне  ложно
рассматривать дело так,  что русский пролетариат надолго, если не  навсегда,
израсходовал  свой революционный  исторический заряд, подобно  тому, как это
происходило с буржуазией в буржуазных революциях. Буржуазия  достигала своей
цели.   Продолжение  революций  могло   направляться  только   против   нее.
Пролетариат  не  достиг  своих  целей.  Перенапряжение  сил и  разочарование
несомненно входят разлагающим  элементом в его нынешнее состояние.  Но можно
сказать  с уверенностью даже издалека,  что тяжелее всего бьет  по  сознанию
пролетариата  чувство   растерянности.  В  течение  последних  9-ти  лет  он
присутствовал  все  больше и больше в качестве зрителя  при разгроме старого
руководства,  при   сосредоточении   всей  власти  в  руках   аппарата,  при
постепенной передвижке власти в  верхние звенья аппарата, при сосредоточении
всех  познаний,  качеств,  авторитета,  наконец,  абсолютной непогрешимости,
сперва  в  "ленинском ЦК",  затем в  одном  Сталине. Последствия сталинского
руководства налицо.  Сам  Сталин политически исчез.  Все,  кто еще  говорят,
говорят пока еще  именем Сталина. Но  они  говорят  только для  того,  чтобы
ничего не сказать, Авангард пролетариата растерян; ко  всяким новым планам и
рецептам он склонен относиться с предвзятым недоверием.
     Крупные факты, ясно поставленные  задачи, конкретная и непосредственная
опасность сразу показали бы, насколько велики силы советского пролетариата.
     Крупнейшим  фактом  явилась бы,  конечно, революция на Западе. Германия
явно  стоит  на  очереди.  Саботаж  сталинской  бюрократии  по  отношению  к
германской   революции  является   сейчас  самым  страшным  из  исторических
преступлений.  Ход немецких событий повелительно внушает  нам  ту мысль, что
нельзя  делать  революционную  политику  в  одной  стране.  Возрождение  ВКП
неразрывно связано с возрождением Коминтерна.
     Но и  наоборот,  укрепление  реакции  в  Германии и  связанная  с  этим
опасность империалистской войны против СССР может послужить непосредственным
толчком  к  новому политическому  подъему советского  пролетариата. Наконец,
фактически такое  же действие могут оказать и итоги первой  пятилетки, когда
пробьет час окончательного подсчета.
     Чтобы открыть  в  себе  источники  подспудной  энергии,  рабочим  нужно
разобраться,  понять, проверить то, что  произошло, уяснить себе  причины  и
открыть просвет к будущему.
     Именно здесь открывается историческая функция левой оппозиции.
     В  сущности,  эта  программа  была  достаточно  конкретно  намечена  за
последние два  года  в  работах левой оппозиции,  особенно  в  замечательной
статье Х.Г.Раковского557. Он предупреждал против гонки и  требовал продления
плановых сроков. Результат известен: самому Раковскому срок ссылки во всяком
случае продлили на три года.
     Идет  ли  дело о  разногласиях  по существу  или  лишь  о  формулировке
лозунга? Это определится  тем  скорее,  чем точнее  мы  попытаемся  схватить
сущность вопроса.
     В партии живут и борются три  основные группировки: левая, центристская
и  правая. Между ними и вокруг них  располагаются подфракции и  оттенки. Имя
Сталина   является   именем  аппаратной   фракции,   которая   сегодня   еще
господствует. Считаем ли мы нужным организованный разрыв  с этой фракцией? И
далее: считаем ли мы возможным призвать ее низвержение вооруженной рукой?
     Политические  лозунги  надо  сейчас  ставить   не   в  узких   пределах
"внутрипартийной  дискуссии",  а  в  широких  рамках классовых группировок в
стране.  Для  термидорианских   сил  лозунг  "долой  Сталина"   есть  только
персональное выражение лозунга "долой большевиков".
     Если бы левая оппозиция была сегодня так сильна, чтобы  могла бы прямым
натиском пролетарского авангарда  ликвидировать диктатуру бюрократии, лозунг
"долой  Сталина" имел  бы вполне  определенное значение:  реформа партийного
режима    под    руководством    большевиков-ленинцев.    Именно    в   этом
"пропагандистском"  смысле  мы  писали  в открытом  письме  ЦИКу,  что  пора
выполнить завет Ленина и "убрать Сталина"558.
     Но  оппозиция  сегодня  не может  непосредственно претендовать  сменить
собою  сталинскую фракцию  и обеспечить  реформу  партии и Советов.  Впереди
возможны  разные  варианты. Напор термидорианских  сил уже в близком будущем
может принять такой характер, что мы окажемся в общем фронте со сталинцами и
даже  со значительной  частью правого  крыла партии. В этих условиях мыслим,
например, коалиционный ЦК как временное орудие для возрождения партии.
     Совсем не исключена возможность того, что сталинская верхушка, и Сталин
в  том  числе, не  захотят  или не  сумеют  в нужный  момент  отделиться  от
термидорианских   сил,   наоборот,   временно  возглавят   их   в  интересах
самосохранения.  В этих условиях  лозунг "долой  Сталина" означал бы  лозунг
прямой борьбы против сил термидора.
     /На  прошлом  мы  не ставим креста.  Мы  ничего  не забыли  и  кое-чему
научились. Но  мы всегда готовы открыть кредит будущему.  Мы  всегда  готовы
идти на соглашения во имя  вполне определенных задач, если такое  соглашение
способно ускорить радикальную реформу и снизить ее накладные расходы./559
     Лозунг "долой Сталина",  который выдвинут будто бы новой оппозицией, мы
считаем неправильным, ибо двусмысленным560.  С одной стороны, он может  быть
истолкован в духе французской  поговорки: "Встань-ка,  чтобы я сел  на  твое
место".  С  другой  стороны, он может быть истолкован,  как лозунг  разгрома
сталинской  фракции, изгнания ее членов  из партии и пр. Ни то, ни другое не
составляет  нашей  цели.  Нам нужно изменение партийного  режима  в качестве
предпосылки  капитальной  реформы  рабочего  государства.  Мы  меньше  всего
зарекаемся от сотрудничества  со сталинской группировкой. Мы не сомневаемся,
что и правые выделят из  своей  среды немало элементов, которые займут  свое
место,  встанут  по нашу  сторону баррикады. Нынешние группировки, благодаря
характеру режима,  имеют  в  смысле личного состава зачаточный,  черновой  и
притом  крайне узкий характер. Подлинная политическая дифференциация целиком
впереди.
     Левая оппозиция не связывает  себе рук воспоминаниями о вчерашнем дне и
старыми кондуитными списками561. Ничего  не  забывая, она открывает  пути  к
будущему.
     Как   быстро   развернутся  ближайшие  события,  мы  отсюда,  издалека,
предсказывать не будем. Да вряд ли и вблизи возможны такие предсказания. Они
вообще чрезвычайно затруднены,  если не исключены  самым характером кризиса,
который  политически  все больше принимает  форму открытого конфликта  между
бюрократией и тем классом, который ее выдвинул.
     Не  будем сейчас  гадать, какой  из  вариантов  более вероятен и  более
близок.  На  одних гаданиях, как  бы  они ни  были сами по  себе обоснованы,
нельзя построить политику. Нужно иметь в виду разные тактические варианты.
     Верно, что лозунг  "долой Сталина"  сейчас очень популярен  не только в
партии, но и далеко за ее пределами. В этом можно видеть выгоду лозунга,  но
в  этом  же,  несомненно,  и  его  опасность. Принимать  покровительственную
окраску,   политически  растворяться  во  всеобщем  недовольстве  сталинским
режимом мы не можем, не хотим и не должны.
     [Л.Д.Троцкий]
     1932 г.


        [Письмо А.де Монзи]562
     Господин министр,
     Со слов моего друга  Анри Молинье я достаточно хорошо осведомлен о  той
исключительной настойчивости,  которую вы столь любезно проявили в вопросе о
предоставлении  мне  транзитной  визы.  Для меня  не  было также тайной ваше
внимание  к  Раковскому,  с которым  я  связан  годами  неразрывной  дружбы.
Инцидент в Марселе не мог, разумеется563, ослабить моих чувств благодарности
лично по отношению  к вам.  Но,  если  позволено  мне будет это  сказать, не
покушаясь на  принципы министерской солидарности,  я  никак не мог и не могу
распространить  мои  чувства [боагодарности]563  на  того  из  ваших коллег,
который  ведал в те дни полицией. Не скрою от вас, что я  откладывал писание
этого письма до падения министерства Эррио, предпочитая благодарить министра
в  отставке.  Но  дальнейший опыт  убедил  меня, что  министерство падает, а
министр  национального  воспитания  остается.   Принося  свою  благодарность
активному министру, я икренно извиняюсь за запоздание.
     Инцидент в Марселе я ни  прямо, ни  косвенно не  могу  поставить себе в
вину.  Предоставление  мне  транзитной  визы  не   означает   предоставления
французской  полиции права третировать меня  как арестанта. [Разумеется]564,
сам по себе этот эпизод слишком незначителен, чтобы на  нем останавливаться.
Но я очень  жалел  бы,  если бы у вас осталось впечатление, будто я косвенно
злоупотребил вашим любезным содействием. Позвольте поэтому изложить [всю]565
суть в нескольких словах.
     Измерив  емкость  гостепреимства  Дании,  мы  с  женой стремились566  в
кратчайший  срок  вернуться  на  Принкипо.  В Дюнкирхене  мне сообщили,  что
ближайший пароход из Марселя на Стамбул отходит только через неделю и что на
этот  срок мои  друзья, по соглашению  с  парижскими властями  и марсельской
префектурой,  приготовили  для  меня  и   членов   моей  семьи  помещение  в
окрестностях Марселя. Я принял это, как принимают неизбежное. На  вокзале  в
Марселе мне было  неожиданно заявлено, что, вопреки  предположениям, имеется
пароход на Стамбул, отходящий на  следующий день, и что  моя жена и я должны
немедленно погрузиться в этот  пароход. Несмотря на  то,  что я оставил двух
секретарей в  Париже  для закупки книг  и наведения  справок в  национальной
библиотеке; несмотря на то, что я успел пригласить567  из Берлина  в Марсель
профессора Зенгера для переговоров  о моих немецких изданиях, я  не возражал
марсельским влястям ни одним словом. Хотя  можно было ждать [от  властей]568
лучшего  знакомства с расписанием пароходов, я  принял новое распоряжение569
как неизбежное. Только  после того как нас проводили  в570 каюту, мы узнали,
что  нас  без предупреждения поместили на чисто  грузовое  судно, которое не
имеет ни  одного пассажира,  останавливается в портах от 3 до 5 дней, лишено
самых  элементарных  удобств,  днем  и  ночью производит  со страшным  шумом
погрузку и разгрузку  и требует 15  дней вместо шести для совершения пути до
Стамбула.  Я  никак  не  мог  рисковать571  здоровьем  своей  жены  и  своим
собственным,   только   чтобы  молча  подчиниться  произвольному,  ничем  не
вызванному акту полицейских572 властей. Вот  что, господин министр, побудило
меня  покинуть  пароход   и  заявить   протест   специальному  комиссару   с
предупреждением, что погрузить на это судно573 мою  жену  и меня можно будет
не  иначе,  как применением  физической  силы.  Эпизод  разрешился благодаря
быстрому согласию итальянского правительства574  предоставить мне транзитную
визу575.
     Об  этом   инциденте  я  тогда  же  телеграфировал  министру-президенту
господину  Эррио, который во  время своего визита ко мне в Москве с шутливой
любезностью справлялся при расставании, когда я предполагаю отдать ему визит
в Париже.
     Прошу  вас  не  видеть  во  всем  изложенном  и намека  на  жалобу. Мне
приходилось  в жизни  наталкиваиься  на  более крупные  осложнения,  которые
оставляли в памяти только иронический след.
     Примите   еще   раз,  господин  министр,  запоздалое   выражение   моей
благодарности и выражение576 наиболее изысканных чувств.
     [Л.Д.Троцкий]
     [Конец 1932 г.]





     2



     2






        Примечания

     1 Штифт и Даниэль  - руководители мелких и существовавших краткое время
оппозиционных австрийских коммунистических групп.
     2 Среди близких сотрудников Троцкого деятеля по  имени Эмиль обнаружить
не удалось. Видимо, имеется в виду неустановленный псевдоним.
     3 Речь идет о руководящем органе Коммунистической лиги Франции.
     4 Речь идет о Коммунистической лиге Франции.
     5 Корнет Альбер (1905-1965) - французский коммунист,  деятель Унитарной
всеобщей конфедерации труда. В начале 30-х годов  перешел в Коммунистическую
лигу Франции.
     6 Бернар  Альфред (1900-1944) - член французской компартии с 1922  г. С
1930  г.  участвовал  в  оппозиционных  организациях.  В  1935 г.  перешел в
Социалистическую  партию.  Участвовал  в  движении  Сопротивления.  Умер   в
заключении.
     7 Беренгуэр Дамасо  (1873-1953) - испанский  генерал и  государственный
деятель,  военный  министр  в  1918  г.,  глава коалиционного  правительства
Испании после отставки диктатора Примо де Ривера (январь 1930 - февраль 1931
г.).  Правительство  Беренгуэра  провело  некоторые демократические  реформы
(амнистия,  восстановление местных  органов  самоуправления).  В  результате
волнений, которые перерасли  в  революцию, Беренгуэр ушел в  отставку. После
этого являлся военным министром. Арестован после провозглашения республики в
апреле 1931 г. и находился в заключении до 1939 г.
     8  Имеется в виду  документ Л.Д.Троцкого от  4  января 1931  г. "Ошибки
правых элементов  французской коммунистической  Лиги в синдикальном вопросе.
Некоторые предварительные замечания". - Бюллетень оппозиции, 1931, No 19, с.
31-34.
     9 Смысл слова "турнан" установить не удалось.
     10   Речь  идет  о   тезисах   "О  буржуазной  демократии  и  диктатуре
пролетариата", утвержденных I конгрессом Коминтерна (1919).
     11 Работа  Л.Д.Троцкого  "Терроризм  и коммунизм" была впервые издана в
Петрограде  в 1920  г.  В  1925 г. появилось  второе  русское издание. Позже
выпускалась многократно на многих языках.
     12  Тезисы  II конгресса  Коминтерна (1920) "Коммунистические  партии и
парламентаризм",   подготовленные   В.И.Лениным,   предусматривали   участие
коммунистов  в  буржуазных  парламентах  для  разоблачения  их  как   орудия
буржуазии и  подготовки  революции. Предусматривалось,  что коммунисты будут
работать  в  парламентах  под  руководством  ЦК  своих  партий  и  проводить
исключительно политику "революционного парламентаризма".
     13 Л.Д.Троцкий  имеет в виду идейное  течение  XVIII  в., известное под
названием  Просвещения.  Это  течение  послужило  идейной  подготовкой  ряда
революций,  в   частности  американской   и  первой   французской.  Крупными
просветителями  были Дж.Локк в Англии, Ж.Ж.Руссо, Вольтер, энциклопедисты во
Франции, Г.Э.Лессинг, И.Г.Герделер  в  Германии,  Т.Джефферсон,  Б.Франклин,
Т.Пейн  в США, Н.И.Новиков, А.Н.Радищев  в  России. Просветители боролись за
"царство  разума",  политические  свободы  и гражданское  равенство. Большое
внимание   они   отводили   распространению   рациональных,   прежде   всего
естественнонаучных знаний.
     14 Одно слово прочитать не удалось.
     15 Текст в косых скобках вычеркнут Троцким.
     16 А.Бордига находился в это время в заключении в фашистской Италии
     17  Почему   1888  г.  взят  в  качестве  исходной  даты  существования
Российской социал-демократической рабочей партии, не понятно. Первые русские
социал-демократические  организации  начали создаваться с  1883 г., а первый
съезд РСДРП состоялся в 1898 г. Возможно, у автора описка, и он имел  в виду
год I съезда РСДРП.
     18 Текст в косых скобках вычеркнут Троцким.
     19 Намечавшаяся поездка в Норвегию не состоялась.
     20 Уэллс Марджори - британская общественная деятельница, мать  писателя
Г.Уэллса. Переписывалась с Л.Д.Троцким.
     21  Шоу Джордж  Бернард (1856-1950)  -  английский  писатель.  Один  из
учредителей Фабианского общества в 1884 г.  Создатель жанра драмы-дискуссии,
в     центре    которой    столкновение    противоположных    взглядов    на
социально-этические  проблемы. Мастер  парадокса как  средства  разоблачения
догматизма. Лауреат Нобелевской премии (1925).
     22 Видимо, имеется в виду  установление республиканско-демократического
строя в Греции  и усиление ее позиций на Балканах в связи с  созывом  Первой
Балканской  конференции  в октябре  1930  г. и подписанием  в  том же месяце
Анкарского  договора  с  Турцией. Договор предусматривал нерушимость  границ
обеих стран, решение проблем собственности и взаимную репатриацию населения.
     23 Речь идет, вероятно, о Я.Грефе (псевдоним Франк), являвшемся краткое
время   участником   коммунистической  оппозиции  в  Австрии   (лидером  так
называемой  "Внутренней  группы  партии"). Позже  возвратился в  официальную
компартию.
     24 Неглижировать - пренебрегать (влияние французского языка).
     25 Архивомарксисты  - группа в компартии Греции.  Получила наименование
по  журналу  "Архивы марксизма", начавшему выходить в 1924 г. Вскоре  группа
порвала  с  компартией,   а  в  1930  г.  присоединилась   к  международному
оппозиционному  движению  во главе с Троцким.  В  1934 г. прекратила связи с
Мекждународной левой оппозицией.
     26  Часть  слова  прочитать  не  удалось.  Видимо,  следует  читать  "о
непри[нятии]".
     27 Речь идет о начале демократической революции в Испании 1931-1939 гг.
В июне 1930  г. в стране развернулось  массовое  движение  за  республику. 8
февраля 1931 г. король Альфонсо  XIII объявил о восстановлении конституции и
предстоящих  парламентских  выборах,  однако  под  давлением республиканских
политических  сил  14  апреля  покинул  страну,  не   объявив  об  отставке.
Состоявшиеся  в  июне  1931  г.  выборы  в  Конституционную  ассамблею  дали
большинство   республиканцам  и  социалистам.  Альфонсо  XIII  был  объявлен
низложенным  и  ему  было  запрещено  возвращение  в  Испанию.   Королевская
собственность была конфискована. Утвержденная в декабре конституция  ввела в
Испании республиканско-демократический режим. Первым  президентом был избран
Алькало Замора, вскоре его сменил Мануэль Асанья.
     28 См. т. 5, с.
     29 Имеется в виду статья Л.Д.Троцкого "Испанская  революция" (Бюллетень
оппозиции, 1931, No 19, с. 3-13).
     30 Горкин  Хулиан  (настоящие фамилия и имя Гомес Гарсиа) (1902-1987) -
деятель  испанского леворадикального движения. Сочувствовал Троцкому.  Затем
был членом Рабоче-крестьянского блока во  главе с  Хоакином Маурином. С 1935
г.  один  из  лидеров Рабочей партии  марксистского объединения (ПОУМ).  Был
арестован властями республиканской Испании, судим в Барселоне и приговорен к
тюремному заключению по обвинению в подрыве сил республики в условиях войны.
Позже был освобожден и  эмигрировал.  Примкнул  к Социалистическому Рабочему
Интернационалу.
     31 "Monde"  ("Мир")  -  газета,  выходившая  в  Париже  с 1928  г.  под
редакцией   А.Барбюса.   Была   формально   независимой,   но   стояла    на
прокоммунистических   позициях.   В   редколлегии   участвовали   М.Горький,
А.Эйнштейн,  П.Ланжевен.  Газета продолжала  выходить после смерти Барбюса в
1935 г., но утратила прокоммунистический характер.
     32 Феросси А. - деятель компартии Италии. В 1930 г. порвал с партией  и
стал одним  из  организаторов Новой итальянской оппозиции.  В 1930-1936  гг.
член Интернационального  Секретариата Международной левой  оппозиции.  После
второй мировой войны возвратился в компартию.
     33 Франк Пьер (1906-1984) - деятель  Коммунистической  лиги Франции.  В
30-е  годы  являлся  сторонником  Р.Молинье.  Был членом  Интернационального
Секретариата Международной  левой оппозиции.  С 1938  г.  член Объединенного
Секретариата  IV Интернационала. Ниже в  тексте этого документа  речь идет о
другом Франке (настояшщая фамилия Я.Греф; см. примеч. 23).
     34   Залингер   -    германский   адврокат,   совместно   с   адвокатом
Г.Франкфуртером  представлял интересы Троцкого во время его судебной тяжбы с
издателем Г.Шуманом.



     35   Львов   Георгий   Евгеньевич   (1861-1925)  -   князь,  российский
общественный  и государственный деятель. Участник земского движения. Один из
лидеров кадетов. Во время первой мировой войны возглавил Земский союз (1914)
и  Союз  земств  и  городов   (Земгор)   (1915).  В   марте-июле   1917   г.
министр-председатель Временного правительства. С 1918 г. эмигрант.
     36 18 июня  (1 июля) 1917 г.  по приказу  военного министра  Керенского
русская   армия   начала   наступление   на   Юго-Западном   фронте.   После
незначительных первых успехов  (был взят  г. Галич  и началось продвижение к
Калушу)   германское   командование,  перехватив  инициативу,   организовало
контрнаступление, которое  привело к  прорыву обороны русской армии в районе
Тарнополя  (ныне  Тернополь). Немецкие  наступление  продолжлось  около двух
недель и постепенно заглохло.
     37 С 1914 г. город носил название Петроград.
     38 Имеется в виду июльский политический кризис 1917 г., который начался
с  отставки  3  (16)  июля министров-кадетов, протестовавших против  уступок
украинской Центральной  Раде, сделанных во  время визита в Киев Керенского и
других  министров.  Но  более важной его  причиной  был  провал  наступления
русской армии во второй половине июня. Большевистские организации попытались
воспользоваться  демонстрациями  3-4   (16-17)   июля  в  Петрограде,  чтобы
захватить власть. Однако руководители большевиков вели  себя  нерешительно и
непоследовательно. Ленин  не был  в  Петрограде, когда  начались события,  и
возвратился   4  июля.   В  последний   момент  он  призвал   не   допустить
насильственных  акций в отношении  Временного  правительства,  что  ослабило
влияние  большевиков,  правда,  на  короткое  время. Демонстрации  3-4  июля
проходили под лозунгом "Вся власть  Советам!" и в  ряде мест превратились  в
кровавые  столкновения с войсками. Были убитые и раненые. 5 (18) июля власти
произвели аресты, разоружили рабочие отряды  и армейские группы, оказывавшие
сопротивление   администрации  и   поддерживавшие   большевиков.   В   числе
арестованных был ряд большевистских лидеров и Л.Д.Троцкий, который формально
еще  не  был большевиком. Ленин и  Зиновьев  были обвинены в  том,  что  они
получали немецкие деньги на проведение подрывной пропаганды, и скрылись. Эти
события,   а  также   последующие  административные   меры,  означали  конец
двоевластия, сосредоточение всей власти  в руках  Временного  правительства,
которое,  однако,  не  имело  достаточно  сил  и  не  проявило  решимости  к
установлению твердого демократического правопорядка.
     39  До  мая  1917  г.  Германия  потратила  на так  называемую  "мирную
пропаганду" около 400  млн марок и продолжала нести эти расходы в  следующие
полтора года, до  окончания  войны. Деньги  тратились в основном  на  подкуп
политических  организаций,  деятелей и печатных  органов  в разных  странах,
которые,  по  мнению  германских  властей,  могли  ослабить  военные  усилия
противников. В России финансировались,  помимо большевиков, некоторые другие
социал-демократические  группы, а  также  украинские  и другие  национальные
организации,  которые рассматривались в качестве  сепаратистов. К настоящему
времени   появилось  большое  число  документальных  публикаций,  безусловно
свидетельствующих,  что  большевистские  лидеры  получали  крупные  немецкие
деньги,  которые использовались для разложения фронта и тыла, для реализации
лозунга  "превращения  империалистической войны в  гражданскую войну"  (см.:
Germany and the  Revolution in Russia 1915-1918: Documents from the Archives
of the  German Foreign Ministry. Londоn, 1958; <i>Хальвег В</i>. Возвращение Ленина
в  Россию  в  1917  г.  М.,  1990;  <i>Николаевский  Б.И.</i>  Германия  и  русские
революционеры в годы первой мировой войны. - В кн.: <i>Николаевский Б.И.</i> Тайные
страницы истории. Под ред. Ю.Г.Фельштинского. М., 1995, с. 233-411).
     40 Козловский Мечеслав Юрьевич  (1876-1927) - большевистский деятель. В
1917 г. был одним из посредников  в финансировании  большевиков  германскими
властями. В 1918-1920 гг. член, затем председатель  Малого Совнаркома РСФСР.
Член Всероссийского Центральногго Исполнительнго Комитета.
     41 Лицо по фамилиии Сахаров среди деятелей большевистской партии в 1917
г. не обнаружено. Эта фамилия  отсутствует и  в  числе обвиняемых по делу  о
шпионаже. По-видимому, у Троцкого ошибка.
     42 Раскольников (настоящая фамилия Ильин) Федор Федорович (1892-1939) -
советский государственный деятель,  дипломат. В  1918-1919  гг.  заместитель
наркома  по морским делам. В  1919-1920  гг.  командующий Волжско-Каспийской
военной  флотилией,   в   1920-1921  гг.  -  Балтийским   флотом.  Затем  на
дипломатической работе - полпред в Афганистане, Эстониии, Дании, Болгарии. В
1938 г., опасаясь ареста, отказался возвратиться в  СССР. Выехал из Болгарии
во Францию, где  выступил с  обвинениями Сталина  в массовых репрессиях.  По
всей видимости, был убит агентами НКВД.
     43  Рошаль Семен  Григорьевич (1896-1917) - большевик с 1914 г. Один из
руководителей большевистской  организации Кронштадта. Был  убит на Румынском
фронте вскоре после Октябрьского переворота.
     44 Суменсон -  петербургская  дама полусвета,  участвовала  в  передаче
германских   денежныъх   средств   большевикам.  Была  арестована   решением
Временного правительства в июле 1917 г.
     45  В качестве  командующего Юго-Западным  фронтом, а  затем Верховного
Главнокомандующего Л.Г.Корнилов  выступал  с требованием наведения  в России
жесткого  государственного  порядка,  который обеспечил бы успешное  ведение
военных  действий.  26 августа  (8  сентября) 1917  г.  бывший обер-прокурор
Святейшего Синода В.Н.Львов явился к Керенскому  и  заявил, что по поручению
Корнилова он требует передачи всей власти последнему для формирования нового
правительства.  Керенскому был предложен пост  министра  юстиции (по  другим
сведениям, пост  министра просвещения). Львов предложил ему  также выехать в
Ставку  для окончательных переговоров. Керенский позвонил Корнилову, который
отрицал,  что Львов был его  представителем.  Но вслед за этим на  Петроград
были двинуты  войска Корнилова.  Выступление Корнилова,  заявившего, что  он
берет власть в свои руки, было подавлено. Корнилов был арестован.
     46  Военно-революционный комитет  Петроградского  Совета  был образован
решением  Исполкома  Совета  на   основании  положения,  выработанного   под
руководством левого эсера  П.Е.Лазимира  12 (25) октября  1917 г. Военревком
находился   под   непосредственным   руководством   председателя   Исполкома
Л.Д.Троцкого,  хотя формально комитет вначале возглавляли  Лазимир, а  затем
большевик   Н.И.Подвойский.   Фактически   этот  комитет  являлся   основным
инструментом Октябрьского переворота в Петрограде. Прекратил существование в
марте 1918 г.
     47 Краснов Петр  Николаевич (1869-1947)  - российский  военный деятель,
генерал-лейтенант (1917). В  конце октября 1917 г. совместно с А.Ф.Керенским
организовал  вооруженное  выступление  против большевистской  власти.  После
поражения  выступления был  арестован, но вскоре освобожден. Бежал на Дон. В
1918  - начале 1919  г. был атаманом  Войска Донского и командующим казачьей
армией.   С   1920   г.   в   эмиграции.  Жил  в  Германии.   Сотрудничал  с
национал-социалистами.  Захваченный   советскими  властями,   Краснов  после
двухгодичных допросов и издевательств был повешен.
     48  Речь  идет  о  вооруженном  выступлении  частей,  находившихся  под
командованием бывшего председателя Временного правительства А.Ф.Керенского и
генерала П.Н.Краснова под Петроградом. Выступившие части 26-31 октября (8-13
ноября)   1917  г.   попытались  захватить  Петроград  и   свергнуть  власть
большевиков. Их поддержали юнкера военных училищ Петрограда, также  начавшие
антибольшевистское вооруженное выступление.  Оба  выступления были подавлены
большевистскими отрядами без значительного сопротивления.
     49  Носке  Густав   (1868-1946)  -  германский   политический  деятель,
социал-демократ.  Член  Совета  народных уполномоченных  (правительства)  во
время Ноябрьской  революции 1918 г. В феврале  1919 -  марте 1920 г. военный
министр. Один из организаторов подавления  коммунистического мятежа в январе
1919 г.
     50 Имеется в виду Карл Либкнехт.
     51 Речь идет о Ноябрьской революции 1918 г. в Германии - демократичекой
революции,  в  результате  которой  была  свергнута  монархия  и  установлен
парламентско-республиканский  строй.  10  ноября  1918  г.  было  образовано
временное  правительство -  Совет  народных  уполномоченных,  состоявший  из
представителей  Социал-демократической и  Независимой социал-демократической
партий.  Правительство  ввело  8-часовой  рабочий  день,  объявило  амнистию
политическим заключенным.  В начале января  только  что  созданная компартия
спровоцировала  берлинских  рабочих  на  антиправительственное  воооруженное
восстание,  которое  было подавлено. 15 января были арестованы  и  в этот же
день  убиты  правыми офицерами лидеры  компартии Р.Люксембург  и К.Либкнехт.
Состоявшиеся в феврале 1919 г.  выборы в Национальное Учредительное собрание
означали завершение революции.
     52 Троцкий  в  данном случае вводит  в  заблуждение, ибо  он  не мог не
знать, что уже в 1918 г. был опубликован сборник документов о финансировании
большевиков  германскими  властями в годы первой  мировой войны (см. примеч.
62).
     53 Шидицкий -  германский офицер. 20 июля 1917 г. петроградская  газета
"Речь" опубликовала  сообщение,  что  два  офицера  германского генерального
штаба Шидицкий и Люберс  сказали прапорщику Ермоленко (см. примеч. 57) , что
Ленин - германский агент. Посол Германии в Дании Брокдорф-Рантцау 10 августа
1917 г. обратился  с  письмом в  МИД  Германии, в котором просил  проверить,
действительно   ли   эти   лица  являются  офицерами  генерального  штаба  и
категорически опровергнуть  сообщение газеты (Germany and the Revolution  in
Russia in 1915-1918, p. 68).
     54  Майор  Люберс  -   в  1918  г.  руководитель   петроградского  бюро
разведовательной   службы  германского  генерального  штаба.  Выступал   под
псевдонимом Агасфер.
     55 "Архив русской  революции" - документальное периродическое  издание,
вызодившее в Берлине в 1922-1937 гг. Ответственный редактор И.В.Гессен.
     56   Воспоминания  бывшего  подполковника   Генерального  штаба  России
Д.Г.Фокке "На сцене и за кулисами Брестской трагикомедии. (Мемуары участника
Брест-Литовских   мирных   переговоров)"  опубликованы  в  "Архиве   русской
ревоюдции", т. ХХ. Берлин, 1930, с. 5-207.
     57 Прапорщик 16-го Сибирского стрелкового полка Ермоленко  Д.С.  (1874-
?) был  военнопленным в Германии. В  апреле 1917 г. он перешел линию фронта,
явился  в  расположение  русского  командования  и  дал  показания, что  был
завербован немцами  с целью  вести  агитацию  в пользу  мира с  Германией  и
подрыва  доверия  к Временному  правительству. Он  сообщил, что  аналогичную
агитацию поручено  вести Ленину и  другим большевикам,  что эта деятельность
финансируется  германским Генеральным  штабом,  и  назвал  каналы  получения
денег, а  также заявил, что  ему поручено  по прибытии  в  Россию установить
связь  с  Лениным.  В  печати  появились  разоблачсительные  статьи,  начали
печататься  документы  о  финансировании большевиков  германскими  правящими
кругами. Правительство отдало распоряжение об аресте большевистских лидеров.
     58 Тождество обювинения шло  так далеко, что  мне вменялся проезд через
Германию в так называемом "пломбированном" вагоне вместе с Лениным. На самом
деле  я   этого  путешествия  не  совершил  -   не  по  политическим,  а  по
географическим причинам: я выехал  из Нью-Йорка на  норвежском пароходе, был
перехвачен  в пути англичанами  и провел несколько недель в концентрационном
лагере  в  Канаде.  Однако  эта  частная  "объективная  неправда"  не  имеет
политического  значения  и  может  лишь  служить   для  характеристики   той
солидности, с  какой  было поставлено  обвинение.  - <i>Примеч.  автора</i>. Группа
русских эмигрантов,  которая находилась в Швейцарии во время  первой мировой
войны,  после начала Февральской  революции  1917 г.  попыталась  выехать  в
Россию  через  территорию  стран Антанты.  Однако  в связи с  неудачей  этих
попыток было достигнуто соглашение с германскими властями о проезде их через
территорию  Германии  в Швецию  в марте 1917 г.  для дальнейшего переезда  в
Россию. В так называеимом "пломбированном вагоне" (который на самом  деле не
был запломбирован, в вагоне ехали  также сопровождавшие немецкие официальные
лица, которые выходили на станциях, тогда как пассажирам выход был запрещен)
находились 33 человека, включая Ленина и его жену  Н.К.Крупскую. Условия, на
которых  германские  власти   согласились  пропустить   вагон   через   свою
территорию,  состояли  в том,  что вход в  вагон был запрещен  кому бы то ни
было,  вагону  было  предоставлено  право  экстерриториальности,  паспортный
контроль   не  должен   был  проводиться,  вагон  должен  был  следовать  по
возможности   без  остановок  (Germany  and  the  Revolution  in  Russia  in
1915-1918, p. 38-39).
     59 Имеется в виду предыдуший документ.
     60  Росс Эдвард  Олворт (1886-1951) -  американский ученый,  историк  и
социолог,   автор   многочисленных    трудов,    профессор    Висконсинского
университета. В 1917 г. побывал в России и написал книгу о событиях в стране
(<i>Ross  E</i>. Russia  in Upheaval.  New York, 1918).  Позже выпустил  книги "The
Russian Bоlshevik Revolution" (1921) и "The Russia Soviet  Republic" (1923).
Росс  выдвинул   концепцию  создания   "Соединенных   Штатов   России"   как
федеративного  государства,  в которое должны были  также  войти  Финляндия,
Эстония, Латвия, Литва и "русская" Польша.
     61 Палеолог Жорж Морис (1859-1944) - французский дипломат и писатель. В
1914-1917 гг. был послом в России.  Автор  мемуаров "Царская Россия во время
войны" (1921). Член Французской Академии с 1928 г.
     62  Речь идет  о  книге:  <i>Sisson E.G</i>. The German-Bolshevik  Conspiracy.
Washington,  1918.  Книга  содержала  79  документов, свидетельствовавших  о
связях  большевиков  с  германскими  спецслужбами.  Среди   документов  были
несколько сомнительных, что поставило  под сомнение  это в целом достоверное
издание. Сиссон Эдгар (1875-1948) - журналист. Во время первой мировой войны
был специальным представителем американского президента В.Вильсона в России.
Сиссон  подробно  рассказал об  обстоятельствах получения  им  документов  в
книге: <i>Sisson E</i>. One Hundred Red Days: A Personal Chronicle of the Bolshevik
Revolution. New Haven, 1931, р. 357-386.
     63  Sic.   (лат.)   -  именно  так  написано.   Ставится  после  слова,
предложения,  абзаца,  чтобы  подчеркнуть  подлинность  воспроизведения  или
обратить внимание читателя.
     64 Oberlandsgericht  (нем.) - Верховный  суд.  Верховный  суд  Германии
находился в Лейпциге, почему и  эксперты были  им привлечены из Лейпцигского
университета.
     65   Выигрыш   дела   в  практической  его  части  я  считаю  для  себя
обеспеченным. Но возможно примерно такое постановление  суда: "Независимо от
того,  как оценивать сообщения  Керенского  о связи  большевиков с  немецким
штабом,  по  поводу  чего  историческая  наука  еще  не  может   высказаться
окончательно" и т. д. - <i>Примеч. автора.</i>
     66 Сократ (ок. 470 - 399 до н. э.) - древнегреческий философ, первый из
"великой троицы" (последователями были Платон и Аристотель).  Основоположник
"метода Сократа" - метода вопросов и ответов,  логически  следующих один  за
другим. Был обвинен  в "развращении  молодежи"  и казнен.  Сократ  считается
основоположником западной философии.
     67  Рай - французский  сторонник Троцкого, член Исполнительной комиссии
Коммунистической лиги Франции в начале 30-х годов.
     68 Речь идет о П.Франке.
     69 Бласко (настоящие фамилия и имя Треско Пьетро) (1893-1944) - один из
организаторов  Новой итальянской оппозиции в 1930 г.  С  1933 г. был  членом
Интернационального секретариата левой оппозиции и с 1938 г. членом Исполкома
IV  Интернационала. В начале второй мировой  войны был арестован во Франции,
но бежал из тюрьмы.  Участвовал в движении  Сопротивления. Видимо,  был убит
коммунистами.
     70 Речь идет о Р.Веле (Соболевичусе).
     71 Имеется в виду происшедший 1  марта 1931 г. сильный  пожар в доме, в
котором    жил   Троцкий    на   о.   Принкипо.   Троцкий    с    семьей   и
секретарями-охранниками вынужден был некоторое время жить в гостинице, после
чего был временно нанят дом в поселке Кодикьой (Кодикей)  в азиатской  части
окрестностей  Стамбула.  В  конце  января 1932  г.  Троцкий  возвратился  на
Принкипо.
     72 Имеется в виду А.Нин.
     73  "Принкипским миром"  Троцкий называл  попытку  преодолеть раскол  в
Коммунистической  лиге  Франции между группами Навилля и  Молинье,  а  также
разногласия между самим  Троцким и  А.Росмером, предпринятую летом  1930 г.,
когда  Навилль,  Молинье  и  Росмер  посетили   Троцкого  на   о.  Принкипо.
Действительное примирение между группами не произошло.
     74 Имеется в виду пожар в доме Троцкого (см. примеч. 71).
     75  Stylo (фр.) - перо прибора, а также перо  ручки. Слово  лишь иногда
употребляется  в  русской  литературе  в  "высоком стиле" или  иронически во
втором значении.
     76 Имеется в виду "Письмо к съезду", продиктованное  Лениным 25 декабря
1922  г.  и  дополненное  4  января   1923  г.  Письмо  свидетельствовало  о
растерянности  тяжело   больного  вождя  большевиков,  который   дал  весьма
двойственные  характеристики  ряду  своих  соратников   (Троцкому,  Сталину,
Зиновьеву,   Каменеву,   Бухарину,   Пятакову),   фактически    отрицательно
высказавшись  против  эвентуального  выдвижения  каждого из  них  на  высшие
партийно-госсударственные  посты.  Ленин  предложил снять  Сталина  с  поста
генерального секретаря ЦК РКП(б) (это был едитнственное кадровое предложение
в  "завещании"). Много  позже  Н.И.Бухарин вспоминал, что  во  время болезни
Ленина особенно волновала "лидерология",  то  есть  проблема преемственности
власти (<i>Фельштинский Ю.Г</i>. Разговоры с Бухариным:  Комментарий к воспоминания
А.М.Лариной  (Бухариной)  "Незабываемое" с  приложениями. М., 1993,  с. 62).
Н.К.Крупская  передала  письмо  в Секратариат  ЦК после  смерти  Ленина.  По
свидетельству очевидцев,  ознакомившись с  письмом, Сталин разразился грубой
бранью. При демонстративном отказе Троцкого  участвовать  в обсуждении этого
вопроса Политбюро решило оставить Сталина на  его посту,  по  существу  дела
дезавуировав  ленинский  документ и отказавшись поставить  его на обсуждение
съезда  партии.  Устное  лицемерное  заявление  Сталина  об  отставке   было
единодушно  отвергнуто.  "Завещание" было  официально  оглашено на заседании
Совета старейшин (руководителей делегаций) XIII съезда РКП(б) 22 мая 1924 г.
и  по  предложению  подставного  лица,  выступившего  фактически  от   имени
Политбюро,  зачитано на собраниях  делегаций,  став  после  этого  секретным
документом. Ссылаться на  него  делегатам съезда было запрещено. В  недавнее
время  стали  выдвигаться сомнения  в подлинности  части  "Письма к  съезду"
(<i>Сахаров В.А</i>.  "Политическое  завекщание" Ленина: Реальность истории и  мифы
политики. М., изд.-во Московск. ун-та, 2004), причем эти сомнения трактуются
в просталинистском духе.
     77 Опубликовано в данном томе, с.
     78  Видимо,  имеется  в  виду  материал  Л.Д.Троцкого  "К  дискуссии  о
синдикальном единстве" (Бюллетень оппозиции, 1931, No 21-22, с. 25-30).
     79 Очевидно,  имеется в  виду  документ Л.Д.Троцкого "Проблемы развития
СССР.  (Проект  платформы  Интернациональной  левой  оппозиции  по  русскому
вопросу)", который был единственным  материалом, опубликованным в "Бюллетене
оппозиции"", No 20 (апрель 1931 г.)
     80 Интернациональная  конференция "троцкистов" в 1931 г. не состоялась.
Международную "предварительную конференцию"  удалось созвать  лишь в феврале
1933 г.  На  ней был принят документ "Интернациональная левая  оппозиция, ее
задачи и методы", написанный в декабре 1932 г. Л.Д.Троцким.
     81 Имеется в виду  лейпцигская  группа сторонников Троцкого во главе  с
Отто Шуслером (псевдоним Оскар Фишер)  (1905-1984). Под именем "Отто" Шуслер
также участвовал в  ряде дискуссий  с  притивниками  взглядов Троцкого.  Был
деятелем  IV  Интернационала,  с которым порвал после  второй мировой войны.
Троцкий считал лейпцигскую группу наиболее близкой к нему из всех германских
групп.
     82  Проект пан-Европы  -  проект создания  блока стран  континентальной
Европы, выдвинутый в 1930 г. правителтьством  Франции по инициативе министра
иностранных   дел    А.Бриана.   Из-за   многочисленных   межгосударственный
противоречий план не был реализован.
     83  Британские  "Синие  книги" - до  второй мировой  войны  официальные
сборники документов  и  разнообразных  материалов по  определенному вопросу,
которые  правительство  Великобритании  публиковало  для  обоснования  своей
политики.  В настоящее  время -  ежегодно  публикуемые  в доработанном  виде
справочники  с  перечислением  знаменитых  лиц  в  Великобритании  и  других
англоязычных странах в  области науки, бизнеса,  политической деятельности и
т. д. Издаются в Лондоне. Содержат биографические данные, адреса и пр.
     84 Вилкинсон Эллен (1891-1947) -  британская общественная  деятельница,
член Независимой  рабочей  партии.  Была  депутатом  Палаты  общин.  Министр
просвещения в правителстве К.Эттли (1945-1946).
     85  Тезисы  Л.Д.Троцкого  о  роли  демократичеких  лозунгов  и задач  в
стратегии мирового пролетврского авангарда написаны, по-видимому, не были.
     86  Дата отсутствует. Речь идет о письме Л.Д.Троцкого  "Китайской левой
оппозиции" от 8 января 1931 г. (Бюллетень оппозиции, 1931, No 19, с. 27-30).
     87  "Kommunismo"  -  журнал  испанских  сторонников  Троцкого.  Выходил
недолгое время в 1931 г.
     88  Опубл.  в  сб.:  Троцки  и  България. София,  Университетско изд-во
"Св.Климент Охридски", 1993, с. 70-72.
     89По  всей  видимости,  имеется  в виду  материал Л.Д.Троцкого "Поворот
Коминтерна и положение в Германии" (Бюллетень оппозиции, 1930,  No 17-18, с.
45-54).
     90 Hoover Institution Archives, B.I.Nicolaevsky Collection, box 309.
     91 Имеется в виду "История русской революции".
     92 Снивлит Хенрикус (1883-1942) - один из основателей коммунистического
движения  в Индонезии. Деятель компартии Нидерландов.  В 1929 г. исключен из
партии   за   поддержку    объединенной   оппозиции    в   ВКП(б).   Основал
Революционно-социалистичеакую партию,  которая в  1933  г.  присоединилась к
Интернациональной левой оппозиции. В 1938 г. выразил несогласие с основанием
IV Интернационала  и  порвал отношения с  Торцким. Был  арестован  и  казнен
нацистами во время второй мировой войны.
     93 Одна страница письма в архиве отсутствует.
     94  Брошюра Л.Д.Троцкого "Новый курс" была издана в Москве  в 1924 г. В
нее Троцкий  включил ряд написанных им ранее  дискуссионных статей  и писем.
Брошюра была своего рода  итогом,  который Троцкий подвел дискуссии в РКП(б)
1923 г.
     95 Несколько слов прочитать не удалось.
     96 Hoover Institution Archives, B.I.Nicolaevcky Collection, box 309.
     97 Видимо, речь идет о документе "Принципиальные и практические вопросы
левой  оппозиции" (Writings of Leon Tritsky  (1930-37). New York,  1973,  p.
251-262). В примечании  к документу составители сочли дату постскриптума  (8
мая  1931 г.)  ошибочной (р.  419). Анализ текста  показывет,  что  эта дата
верна,  а  ошибочн