Как ужe я писал вчера, ключ к Австрии находится в Берлине. Что политика тов. Ландау не на высоте, а его организационные приемы имеют истинно австрийский характер -- с этим я совершенно согласен. Но я не считаю, что тов. Вель действует правильно. Я в письмах всячески уговаривал его придать конференции революционный политический характер, сделав решительную попытку согласовать свое поведение с поведением Ландау и др. Вместо обсуждения политических тезисов и попытки на основе их договориться тов. Вель выдвинул вопрос о Грилевиче, Ноймане и др[угих] как центральный вопрос. Против этого я всячески предостерегал, ибо эти товарищи, особенно же Нойман, жестоко скомпрометировали себя, показав полную невыдержанность. Выдвигать вопрос о них теперь как боевой вопрос было самой грубой политической и организационной ошибкой, какую можно только совершить. Этим я вовсе не хочу сказать, что надо поставить крест на тов. Ноймане. Наоборот, я поддерживаю переписку с его семьей, посылал ему дружеские приветы во время его нахождения в больнице, ибо считаю, что он ценный товарищ, который, вероятно, будет работать с нами. Но нельзя же навязывать организации людей, которые оскорбили ее своим недопустимым выходом из нее и фальшивой аргументацией этого выхода. Надо прежде создать нормальные условия на политических основах, а затем уже поднимать больные вопросы. Обо всем этом я предупреждал тов. Веля, но, к сожалению, безуспешно. Я считаю, что он совершил большую ошибку и понес поражение не случайно. Можете ему, конечно, сообщить это мое мнение. 4. Сказанным я вовсе не хочу оправдать политику Ландау, но ведь для того, чтобы бороться против этой политики, нужно иметь надежную опору. Простая фронтальная атака могла бы разрушить существующее, не создав ничего взамен. 5. Вы пишете об Урбансе. В течение последних месяцев я замечал, что он как будто готовит почву к отступлению на позиции интернациональной левой оппозиции. Помнится, я вам даже говорил об этом. Но одновременно он печатал кабалистические бормотания Артура Поллака. Это значит, что он ведет двойную игру. Нельзя забывать также всю предшествующую историю. Я вел переписку с Урбансом в течение свыше года, убеждал его в ряде писем, пытался вести переговоры через третьих лиц, приглашал его на Принкипо и проч. Словом, сделал все для взаимопонимания. В первых публичных выступлениях против него я не говорил о разрыве, а оставлял возможность соглашения открытой. Вы знаете, что из этого ничего не вышло. Свою неразборчивость в средствах он доказал вполне своим поведением в деле о помощи русской оппозиции. Словом, у Урбанса очень отягощенное прошлое. То обстоятельство, что товарищи Вель и Сенин так легко решают вопрос о том, чтобы пересесть на другого коня (Ленинбунд), показывает, что они находятся в состоянии большой запальчивости против Ландау. Я не считаю, что мы должны закрыть Урбансу путь возвращения к нам. Но предварительно должна быть достигнута полная ясность с его стороны. Обеспечить эту ясность -- полностью и целиком его задача и обязанность. Дело идет, разумеется, не о каких-либо ритуальных покаяниях, -- эту мерзость мы должны изгнать из наших рядов, -- а о содержании "Фольксвилле" в вопросе об отношении к СССР, к китайской революции и, разумеется, к Интернациональной оппозиции. К европейской конференции должны быть выработаны тезисы платформы (мы их, если помните, шутливо называли 21 условием приема)518. Когда мы их выработаем и примем в качестве Интернационального бюро, Урбанс будет иметь полную возможность определить свое отношение к ним. Это будет, так сказать, последним испытанием. В ожидании же этого он должен был бы, если бы добросовестно хотел вернуться в наши ряды, ясно сказать, что его отделяет от нашей позиции, в частности, в немецких делах: согласен или не согласен он с данною мною постановкой вопроса в последней брошюре. Разумеется, в самом благоприятном случае (а до этого еще очень далеко) речь могла бы идти не о пересадке с одного коня на другого, а об объединении обеих организаций. Но это сомнительная музыка будущего. Практически я предлагаю немецкие дела, насколько возможно, отложить, пока не будут отрегулированы дела во Франции и в Интернациональном секретариате. 6. Самой важной частью вашего письма я считаю ваше сообщение о том, что вы, наконец, договорились с тов. Сюзо и конституировались официально в качестве административного секретариата. Это великолепно, и я вас с этим искренне поздравляю. Это теперь завоеванная позиция, которую нужно укреплять изо всех сил. Каковы настроения тов. Сюзо? Я был бы очень рад получить от него письмо, как об отношении к бордигистам, так и об его общих впечатлениях от Лиги и от работы в секретариате. Технически работа секретариата должна быть поставлена на основе полной самостоятельности. Это есть единственное условие непрерывности работы секретариата. Мне кажется, в этом вопросе ни на какие уступки идти нельзя: свой собственный адрес, своя маленькая техника, прямая непосредственная связь с типографией и проч. При этом: точные дни заседаний, два члена составляют кворум и, разумеется, точные записи решений. В решениях советую всегда точно указывать, кто должен выполнить и в какой срок. Так вы избегнете лишних трений и затруднений. 7. О некоторых мелочах. Напрасно, кажется мне, вы не зарегистрировали официально несуществование внутрипартийной группы в Австрии. Вашим официальным обращением вы немножко вынуждаете Франка поддерживать фикцию группы, а это ни ему, ни вам невыгодно. Каковы финансовые дела секретариата? Как обстоит дело с квартирой? 8. По поводу русских дел. Вам послано за последние дни 5 статей, из них 4 посвящены России. Большая статья, посвященная экономическим вопросам, будет вам послана завтрашней почтой: вы найдете там ответы на интересующие вас вопросы. Поэтому здесь на этом не останавливаюсь. ПРИМЕЧАНИЕ: Когда я говорю о неизбежности правого поворота, я имею в виду не какие-либо уже осуществленные мероприятия, а общее экономическое положение, с одной стороны, и подготовительный сталинский маневр, с другой. Об этом тоже говорится, впрочем, в одной из последних статей. [Л.Д.Троцкий] [Письмо какому-либо члену итальянской коммунистической оппозиции] 29 ноября 1930 г. Итальянс[кому] тов[арищу]519 Дорогой товарищ! Я обращаюсь к вам сейчас по совсем особому поводу. Граф Сфорца520, бывший министр иностранных дел в министерстве Джиолитти521, выпустил большую книгу, посвященную характеристике различных политических деятелей, в том числе и Ленина522. Книга сама по себе банальна, поверхностна, но не лишена некоторого интереса, поскольку граф говорит о людях своего круга. Характеристика Ленина представляет собой, однако, исключительное сочетание глупости и подлости. На немногих страницах нагромождено почти столько же фактических ошибок, сколько и утверждений. Сфорца рисует дело так, будто Красин523 и Воровский524 делились с ним своими не только критическими, но и презрительными отзывами о Ленине525. Чтобы охарактеризовать вам книгу, достаточно привести одну фразу, которую Сфорца вкладывает в уста Воровского (по отношению к Ленину): "Нами руководит немецкий школьный учитель, которому сифилис оставляет еще две искры гениальности, прежде чем его убить". Чтобы иметь возможность вложить такую гнусность в уста Воровского (которого, кстати сказать, Сфорца называет лгуном), господин граф изображает дело так, будто Воровский познакомился с Лениным только в 1917 году и относился к нему, как к чужому человеку. Между тем Воровский был преданным учеником Ленина начиная с 1913 года. Фраза о сифилисе заимствована из белогвардейских писаний более позднего периода, т. е. времени болезни Ленина (сплетня о прогрессивном параличе и пр.). В тот период, к которому относится разговор Воровского с графом, сама эта сплетня еще не родилась. Этого достаточно. Все остальное может быть менее гнусно, но находится, в общем, на том же уровне. Я хочу ответить графу, как и нескольким другим титулованным и нетитулованным негодяям, клеветавшим на Ленина, политическим памфлетом. Для этого мне необходима личная и политическая характеристика графа Сфорца, нет ли за этим джентльменом каких-нибудь темных, фривольных или скандальных дел? Церемониться я с ним не намерен ни в малейшей степени. Недурно было бы заглянуть в его родословную, как по мужской, так и по женской линии. Насколько я помню, Сфорца является одним из старейших итальянских родов. Отсюда можно уже априори заключить, что среди его предков было немалое количество разного рода негодяев, грабителей, насильников и пр. Можно побиться об заклад, что среди них были и такие, которые обогатили свой род той болезнью, которую французы называют неаполитанской, а итальянцы французской526. Как ни противно рыться в скандальной хронике рода Сфорца, но на этот раз это безусловно необходимо. Не сомневаюсь, что итальянские товарищи могут сделать это в Париже с большим успехом. Чем конкретнее, точнее и сочнее будут сведения, тем лучше: этому можно посвятить одну-две странички, чтобы отбить у сиятельных господ надолго охоту писать глупости о великом революционере. В своей книге Сфорца щеголяет своей литературной изысканностью и всесторонней образованностью. Хорошо было бы и на этот счет иметь какие-нибудь данные. Фашисты527 наверняка опубликовали немало документов, компрометирующих последние буржуазные министерства, в том числе министерство Джиолитти. Нет ли среди этих публикаций интересных фактов, касающихся Сфорца? Если бы кто-либо из итальянских товарищей провел дня два в Национальной библиотеке, то он мог бы, несомненно, собрать чрезвычайно ценные данные. Буду с нетерпением ждать от вас ответа. Ваш Л.Троцкий [Письмо М. Миллю] 29 ноября 1930 г. Дорогой товарищ Милль! 1. С самым большим нетерпением я буду ждать сведений от вас об окончательном конституировании секретариата с участием тов. Сюзо, об ориентировке последнего в спорных вопросах и пр. Надеюсь, у нас с вами нет расхождения насчет того, что этот вопрос является сейчас ключом ко всем остальным вопросам. Я не хочу терять надежды на дружную работу с тов. Навиллем. Но необходимо, чтобы секретариат отражал в своей политике не случайные настроения того или другого товарища, а политическую позицию подавляющего большинства Интернациональной оппозиции. Если у вас будет достаточная солидарность с тов. Сюзо, то это более или менее обеспечено. Тогда можно будет приступить к правильному и систематическому разрешению всех накопившихся и накапливающихся частных вопросов. Если бы вы пришли к выводу, что Сюзо полезно съездить на Принкипо для обмена мнений, то я бы постарался оказать этому необходимое содействие. В высшей степени поучительно, что Ландау выступил против назначения итальянского товарища: они-де слишком недавно вошли в ряды оппозиции. Разумеется, вопрос о стаже имеет известное значение, но только в связи с другими вопросами. Мы имели и имеем такое количество "старых" и полностью прокисших оппозиционных кружков, что не можем себе позволить никаких иллюзий насчет так называемого стажа. Можно сказать, что от оппозиции 1923 года в Западной Европе528 остались одни лишь жалкие остатки. Не проделывая систематической работы, не участвуя активно в революционном движении, эти элементы в большинстве своем разложились и получили филистерский характер529 . Наоборот, свежие элементы, примкнувшие к нам в тот период, когда оппозиция вышла на международную арену (китайский вопрос, англо-русский комитет и пр. и пр.), проявили сразу гораздо большую жизненность и активность. Такова американская оппозиция, чехословацкая и французская. Ибо для создания "Веритэ" понадобилось разрушить все старые, традиционные, заслуженные, т. е. прокисшие, группы. В Германии мы имеем пока еще крайне слабую организацию. Но и она возникла путем разрушения старых перегородок в значительной мере из свежих элементов, по крайней мере в Саксонии, где оппозиция оказалась активнее всего. Итальянская оппозиция возникла недавно, но она возникла из людей, которые не отрывались от революционной работы ни на час, притом из людей высококвалифицированных, которые проделали опыт с большим запозданием (это можно поставить им в вину), но проделали его, может быть, и даже вероятно, с большей основательностью и глубиной, чем старожилы оппозиции. Таким образом, мы имеем здесь своего рода "закон" развития оппозиции. Но Ландау считает, что этот закон, подтвердившийся во всех странах, неприменим к Австрии, где мы имеем прямо-таки идеальную оппозиционную ячейку в лице "Манруфа". 2. Вопрос о "Манруфе", Фрее и проч. я лично не буду ставить до тех пор, пока не выясню себе полностью характера секретариата, т. е. наличие в нем твердого большинства, в случае, если тов. Навилль попытался бы и дальше вести политику личных капризов и личных пристрастий. В случае, если эта позиция обеспечена, надо будет поставить вопрос об Австрии в первую очередь, и на этом примере показать, что Интернациональная оппозиция не позволит скомпрометировать себя ни дрянной склокой, ни мелкими беспринципными поисками. Соответственный меморандум с изложением всех обстоятельств дела будет изготовлен на днях тов. Франкелем (шатания "Манруфа", отношение к этим вопросам Ландау, ваши наблюдения в Вене и Граце, последние предложения Ландау и т. д.). Одновременно с этим я напишу для 3-го номера "Бюллетеня" или для "Веритэ" статью, в которой изложу указанный выше "закон развития оппозиции" и сделаю необходимые выводы в отношении Австрии. 3. Если т. Ландау поймет этот серьезный принципиальный урок, тем лучше. Это облегчит нам систематическое воздействие на немецкую оппозицию, которая является -- т. е., должна являться -- руководящей для всех стран немецкого языка. Если бы оказалось, что т. Ландау слишком предан "австро-оппозиционизму" (это удачное слово изобрел т. Франкель), то немецкий вопрос встал бы в более острой и боевой форме. Разумеется, надо сделать все, чтобы избежать этого, т. е. чтобы добиться всех необходимых результатов без лишних потрясений и личных осложнений. Но тут уж дело будет зависеть не только от нашей доброй воли, но и от другой стороны. 4. Надеюсь, что "стратегическая" мысль моя вам ясна: не смешивать сейчас все вопросы в одну кучу, ибо тогда в ней многие не разберутся и получатся лишние осложнения. Надо расположить вопросы в порядке очередности. 5. Вопрос о "Бюллетене" приобретает сейчас решающее значение. Необходимо установить точные сроки выхода "Бюллетеня". Я собирался прислать формальный протест секретариату против затяжки с выходом "Бюллетеня", и не отказался еще от этой мысли. Разумеется, если вопрос с тов. Навиллем вполне урегулирован и издание Бюллетеня не будет дальше саботироваться, то я готов вопроса о прошлом не поднимать. В противном случае я сохраняю за собой право от имени русской секции поставить вопрос формально. Если дальше издание пойдет таким же темпом, то секретариат себя сделает смешным. 6. Посылаю вам из "Интернациональной корреспонденции" (Импрекор)530 вырезку об австромарксистах, присланную мне из Вены тов. Франком. Чрезвычайно важно не только внимательно следить за содержанием греческого еженедельника, но и давать переводы статей в "Веритэ" и "Бюллетене". Надо греческим товарищам сообщить прилагаемую заметку. Вообще необходимо рассеять всеми мерами легенду, которую пытается создать вокруг них Коминтерн. Послано ли им, наконец, выработанное нами коллективное письмо? Получили ли они его? Вынесли ли они резолюции по поводу поведения на суде, применения насилия в отношениях между революционными фракциями и пр.? Все это очень важно. 7. Болгарские товарищи жалуются, что не получают или почти не получают ответов из Парижа. Правильное поддержание корреспонденции есть основа всей организационной работы, чего, к сожалению, т. Навилль не понимал. В Манифесте болгарской группы есть несколько мест, которые мне кажутся сомнительными. Ставить этот вопрос официально нет пока никакого смысла. Так как болгарские товарищи просили меня высказаться по поводу их манифеста, то я им напишу сегодня письмо с критикой их манифеста и копию его пошлю вам для сведения и для архива. 8. По вопросу об отставках нам надо будет выработать твердое правило. Выход в отставку против воли организации означает оставление боевого поста, т. е. поступок столь же недопустимый в революционной организации, как и в армии. Есть немало элементов в оппозиции, которые смешивают разнузданный анархизм и борьбу против бюрократизма. Но сразу всего сделать, конечно, нельзя. Раньше надо наладить подобие "аппарата". Пишу вам так часто и так подробно для того, чтобы обеспечить взаимное понимание и максимальную солидарность, какая только возможна на таком большом расстоянии. [Л.Д.Троцкий] 29 ноября 1930 г. Рабоче-марксистской группе "Освобождение "531 Дорогие товарищи! Только сегодня я получил возможность написать вам некоторые свои соображения по поводу вашего Манифеста. Чрезвычайно ценно, что вы изложили основные зигзаги сталинско-бухаринской политики в Болгарии, раскрыв тем самым полный параллелизм болгарской "генеральной линии" с той же линией в России, Германии, Китае и проч. Под разными меридианами, в разной форме оппортунизм и авантюризм в своем чередовании и в своем сочетании везде обнаруживали одни и те же основные черты. Для меня лично совершенно новыми были два важных факта: оппортунистический избирательный блок [19]26 года532 и возрождение синдикального движения в том же году533. Было бы крайне желательно, чтобы краткий исторический очерк был составлен вами для международной печати, с более конкретным выяснением основных обстоятельств каждого этапа. Дальше позвольте с полной откровенностью высказать некоторые свои сомнения, отчасти даже возражения. Весьма возможно, что в том или другом случае я буду ломиться в открытую дверь, т. е. возражать против взглядов или тенденций, которых вы вовсе не разделяете, как можно было бы предположить по отдельным кратким формулировкам Манифеста. Тем лучше, если окажется так. В политике лучше некоторая дружеская придирчивость друг к другу, чем неряшливость и безразличие. Лучшее качество революционной политики -- ясность. 1. Вы справедливо осуждаете тактику индивидуального и группового терроризма, когда она применяется вне условий массовой революции. Но мне показалось, что вы придали вашему осуждению излишний морально-патетический характер. Вы пишете о "бесславной эпохе русских эсеров"534. Я бы так не сказал. В их тактике был элемент авантюризма, который мы осуждали, но мы не говорили о бесславной эпохе даже по отношению к террористическому героизму одиночек, хотя политически и предостерегали от этого пути. Бесславной партия эсеров стала с того времени, как отказалась от революционной борьбы вообще и вступила в блок с буржуазией. 2. На той же 6-ой странице вы говорите об авантюризме "нелегальной коммунистической партии", а на странице 8-ой говорите о радости рабочих в связи с возникновением рабочей партии535, как "легального политического органа классового рабочего движения". Эти два места могут дать повод думать, будто вы вообще осуждаете нелегальную форму организации, принципиально противопоставляя ей легальную, как единственно достойную массового движения. Разумеется, такая точка зрения была бы в корне неверна, и я не сомневаюсь, что вы ее не разделяете. Очень может быть, что вы здесь были связаны до известной степени цензурными условиями. Разумеется, с ними приходится считаться. Но если цензура нас может вынудить говорить не все, что мы думаем, то она никогда не должна заставлять нас говорить то, чего мы не думаем, особенно когда речь идет о таком остром вопросе, как соотношение между легальностью и нелегальностью в революционном движении. 3. По тем же причинам я считаю, что апрельское покушение536 достаточно назвать политически бессмысленным и совершенно излишне называть его сверх того еще "чудовищно-преступным". Таких уступок буржуазному общественному мнению мы не можем ни в коем случае позволять себе, как бы мы ни осуждали данный террористический акт с точки зрения революционной целесообразности. В этой связи я бы советовал прочитать письма Энгельса Бернштейну и переписку Энгельса с Марксом (по поводу покушений на Бисмарка, Наполеона III и пр. и пр.). 4. На странице 7-й вы вину за разложение синдикального движения возлагаете в равной мере на Пастухова537 и на Димитрова, как бы оставаясь сами посередине. И здесь, как я надеюсь, дело идет лишь о не вполне удачной формулировке, отнюдь не о принципиальном разногласии между нами. Пастухов есть агент буржуазии, т. е. наш классовый враг. Димитровцы же являются путаными революционерами, сочетающими пролетарские цели с мелкобуржуазными методами. Вы говорите, что те и другие хотят быть "полными распорядителями" в синдикальном движении. Всякое течение социализма и коммунизма хочет иметь максимальное влияние в синдикальном движении. Когда ваша организация станет силой, вас тоже будут обвинять в том, что вы хотите быть "полными распорядителями" в синдикальном движении, -- и я от всей души желаю вам поскорее заслужить такое обвинение. Дело идет, таким образом, не в стремлении тех и других влиять на синдикаты (это неизбежно), а в содержании тех идей и методов, которые каждая группа вносит в синдикальное движение. Пастухов стремится к тому, чтобы синдикальное движение подчинялось интересам буржуазии. Димитровцы хотят этому противодействовать, но ложной политикой помимо своей воли укрепляют успехи Пастухова. Ставить на одну доску тех и других нельзя. 5. Мне неясно, в каком смысле успехи ликвидаторского "Нового Пути"538 могут подкрепить марксистскую группу "Освобождение" (стран[ица] 13)? 6. На странице 14-ой вы пишете, что вашей задачей не является основание "некоторой новой политической рабочей группировки", конкурирующей с рабочей партией. Этому вы противопоставляете создание марксистской группы, ставящей себе чисто идейные задачи. Может быть, эта туманная формулировка также вызвана чисто цензурными соображениями. Во всяком случае, марксистская группа, которая хочет влиять на партию и на рабочее движение в целом, не может не быть политической группировкой. Это не есть самостоятельная партия, конкурирующая с официальной партией; но это есть самостоятельная фракция, которая ставит своей задачей политическое вмешательство в жизнь партии и рабочего класса. Вот и все мои замечания. Буду очень рад услышать от вас, продвинулись ли вы несколько вперед к поставленной вами себе ближайшей цели -- созданию еженедельника? "Критика программы Коминтерна" вам до сих пор не выслана потому, что мы, будучи крайне заняты очередным номером "Бюллетеня", не успели до сих пор сверить копию с оригиналом. Не позже, как дня через два, мы вам вышлем рукопись. С коммунистическим приветом и пожеланиями успехов [Л.Д.Троцкий] P.S. Если в болгарской печати есть сколько-нибудь интересные материалы, относящиеся к биографии Раковского539, то я очень бы просил подобрать их и прислать мне: они мне сейчас очень понадобятся. После использования они будут с благодарностью возвращены. [Л.Д.Троцкий] [29-30 ноября 1930 г.] [Письмо М. Миллю] 30 ноября 1930 г. Дорогой товарищ Милль! 1. При сем посылается вам: копия письма к болгарским товарищам, две статьи, предназначенные для "Бюллетеня", и статья тов. Франкеля по поводу австро-оппозиционеров. Статья эта написана для "Интернационального бюллетеня", но так как она во второй номер попасть уже не сможет (надеюсь, по крайней мере), то следует ее разослать всем секциям от имени секретариата, как оттиск из номера 3 "Бюллетеня". Я не знаю, думаете ли вы реагировать немедленно же на письмо Фрея официально. Но независимо от вашего решения на этот счет, статья Франкеля все-таки будет очень полезна благодаря подбору материалов и правильному принципиальному освещению вопроса. 2. Все жалуются на недостаток оппозиционного освещения хозяйственных вопросов СССР. Посылаю вам на эту тему большую статью. Как довести ее до сведения оппозиционных секций? Может быть, ее можно было бы напечатать в "Веритэ" или в "Лютт де клясс"540? Решайте уж там сами. 3. От Зейпольда получено письмо. Смысл его тот: не выступал в Ландтаге, так как правление не могло помочь ему составить речь, будучи поглощено внутренней склокой. Замечательная картинка нравов. Но это только для вашего сведения. . Что слышно с Трэном? Каковы его виды и намерения? Встречается ли кто-нибудь с ним? 5. Сведения Раймона541 насчет Мальро542 очень любопытны. Я обязательно напишу об его китайском романе статью. 6. Передайте, пожалуйста, Сюзо, что Сфорца преклоняется, разумеется, перед Кавуром543 и Мадзини544. Мне бы хотелось иметь критические данные о Кавуре, как человеке и как политическом деятеле. [Л.Д.Троцкий] МОНАТТ ПЕРЕШЕЛ РУБИКОН545 Смешно и неуместно ныне даже ставить вопрос о совместных действиях с Синдикалистской лигой546 или Комитетом синдикальной независимости547. Монатт перешел Рубикон. Монат объединился с Дюмуленом548 против коммунизма, против Октябрьской революции, против пролетарской революции вообще. Ибо Дюмулен принадлежит к лагерю особенно вредных и вероломных врагов пролетарской революции. Он это показал на деле, в наиболее злостной форме: долго терся вокруг левого крыла, чтобы в решающий момент объединиться с Жуо549, т. е. с наиболее сервильным и развращенным агентом капитала. Задача честного революционера, особенно во Франции, где безнаказанным изменам нет счета, напоминать рабочим опыт прошлого, закалять молодежь в непримиримости, повторять и повторять ей историю измены Второго Интернационала и французского синдикализма, раскрывать позорную роль, выполненную не только Жуо и Ко, но особенно такими "левыми" французскими синдикалистами, как Мергейм550 и Дюмулен. Кто не выполняет этой элементарной обязанности по отношению к новому поколению, тот навсегда лишает себя права на революционное доверие. Можно ли, например, питать хотя бы тень уважения к беззубым французским анархистам, когда они снова выводят на сцену в качестве "антимилитариста" старого шута Себастьяна Фора551, который торговал дешевыми пацифистскими фразами во время мира и пал в объятия Мальви552, т. е. французской биржи в начале войны? Кто набрасывает на такие факты покров забвенья, кто октроирует553 предателям политическую амнистию, к тому мы можем относиться только как к непримиримому врагу. Монатт переступил через Рубикон. Из ненадежного союзника он стал сперва колеблющимся противником, а теперь превращается в прямого врага. Об этом мы обязаны сказать рабочим, ясно, громко, без смягчения. Простачкам, а также некоторым хитрецам, прикидывающимся простачками, наша оценка может показаться преувеличенной и "несправедливой": ведь Монатт объединяется с Дюмуленом только для восстановления единства синдикального движения. "Только!" Синдикалисты, мол, не партия и не "секта". Синдикалисты, де, должны стремиться охватить весь рабочий класс, все его течения, на синдикальной почве можно работать рядом с Дюмуленом, отнюдь не беря ответственности ни за его прошлое, ни за его будущее. Такие рассуждения представляют собой цепь дешевеньких софизмов из числа тех, которыми любят и умеют жонглировать французские синдикалисты и социалисты, когда им приходится прикрывать не очень пахучие сделки. Если бы во Франции существовали объединенные синдикаты, то, разумеется, революционеры не покинули бы эти организации из-за того, что в них присутствуют изменники, перебежчики, клейменные агенты империализма. Революционеры не взяли бы на себя инициативы раскола. Но вступая в такие союзы или оставаясь в них, они направляли бы свои усилия на то, чтобы разоблачать перед массами предателей как предателей, чтобы компрометировать их на основе массового опыта, изолировать их, лишать их доверия и, в конце концов, помочь массе вышвырнуть их вон. Только этим и может быть оправдано участие революционеров в реформистских синдикатах. Но Монатт ведь вовсе не работает рядом с Дюмуленом в рамках синдиката, как большевикам не раз приходилось работать рядом с меньшевиками, ведя против них систематическую борьбу. Нет, Монатт объединяется с Дюмуленом как с союзником, на общей платформе, создавая с ним политическую фракцию или "секту", говоря языком французского синдикализма, чтобы затем повести политический поход для завоевания синдикального движения. Монатт не борется с изменниками на синдикальной почве, наоборот, он объединяется с Дюмуленом, рекламирует Дюмулена, выступает поручителем за него перед массами. Монатт говорит рабочим, что с Дюмуленом можно идти рука об руку -- против коммунистов, против Профинтерна, против Октябрьской революции, следовательно, против пролетарской революции вообще. Такова неприкрашенная правда, и о ней мы громко должны сказать рабочим. Когда мы определяли Монатта раньше как центриста, сдвигающегося вправо, Шамбеллан554 сделал попытку превратить это совершенно точное научное определение в фельетонную шутку и даже попытался подбросить название центристов нам, как футболисты отбивают головою мяч. Увы, иногда при этом страдает голова! Да, Монатт был центристом, и в его центризме были заложены все элементы его нынешнего открытого оппортунизма. По поводу казненных весной этого года индокитайских революционеров Монатт развивал задним числом следующий план действий: [...]555 С укоризненной снисходительностью школьного учителя Монатт подавал советы коммунистам и социал-демократам, как надо бороться против "колониалистов". Социал-патриоты и коммунисты являлись для него полгода тому назад людьми одного и того же лагеря, которым нужно только послушаться советов Монатта, чтобы выполнять правильную политику. Для Монатта даже не существовало вопроса о том, каким образом могут бороться с "колониалистами" социал-патриоты, которые являются сторонниками и практическими проводниками колониальной политики. Разве можно завладеть колониями, т. е. народами, племенами, расами, не расстреливая мятежников, революционеров, которые пытаются сбросить с себя подлую колониальную петлю? Господа Жиромские556 и им подобные при всяком удобном случае не прочь предъявить салонный протест против колониальных "зверств"; но это нисколько не мешает им принадлежать к социал-колониальной партии, которая навязала французскому пролетариата шовинистический курс во время войны, имевшей одной из своих важнейших задач сохранение за французской буржуазией ее колоний и расширение их. Все это Монатт забыл. Он рассуждал так, как если бы не было на свете ни мировой войны, ни позорного крушения Второго Интернационала, ни столь же позорного крушения французского синдикализма с его амьенским ветхим заветом557, как если бы не было после того великих революционных движений в ряде стран Запада и Востока, как если бы разные течения не проверили себя на деле, не показали себя на опыте. Полгода тому назад Монатт делал вид, что он начинает историю сначала. А история за это время снова посмеялась над ним. Единомышленник французских социалистов Макдональд, которому Лузон давал недавно свои несравненные советы, посылает в Индию не освободительные анкетные комиссии, а войска и расправляется с индусами подлее всякого Керзона558. И все негодяи британского тред-юнионизма559 поддерживают эту палаческую работу. Или это случайно? Вместо того, чтобы под влиянием нового урока отшатнуться от лицемерной "нейтральности", от вероломной "независимости", Монатт, наоборот, сделал новый -- на этот раз решающий -- шаг в объятия французских Макдональдов и Томасов. С Монаттом нам больше разговаривать не о чем. * * * Блок "независимых" синдикалистов с открытыми агентами буржуазии имеет крупное симптоматическое значение. В глазах филистеров дело рисуется так, что представители двух лагерей сделали друг к другу шаг навстречу во имя единства, прекращения братоубийственной борьбы и прочих сладких вещей. Не может быть ничего противнее и фальшивее этой фразеологии. На самом деле смысл блока совсем другой. Монатт представляет те элементы в среде разношерстной рабочей бюрократии, отчасти и в среде самих рабочих, которые пытались подойти к революции, но на опыте последних 10-12 лет разочаровались в ней. Почему она, видите ли, развивается такими сложными и путанными путями, приводит ко внутренним конфликтам, к новым и новым расколам, после шага вперед делает полшага, а иногда и целый шаг назад? Годы стабилизации буржуазии, годы революционного отлива, накопляли разочарование, усталость, оппортунистические настроения в известной части рабочего класса. Все эти чувства созрели у группы Монатта только теперь и толкнули ее к окончательному переходу из одного лагеря в другой. По пути Монатт встретился с Луи Селье560, у которого были свои основания повернуть свою заслуженную муниципальную спину революции. Монатт и Селье пошли рядом. Навстречу им попался ни кто иной, как Дюмулен. Это значит, что в то время как Монатт передвигался слева направо, Дюмулен счел своевременным передвигаться справо налево. Чем это объясняется? Дело в том, что Монатт в качестве эмпирика -- а центристы всегда эмпирики, иначе они не были бы центристами -- дал выражение чувствам стабилизационного периода в такой момент, когда самый этот период стал сменяться другим, гораздо менее спокойным и устойчивым. Мировой кризис561 принял гигантский размах и пока все еще продолжает углубляться. Никто не может предсказать заранее, на чем он остановится и какие политические последствия повлечет за собой. Положение в Германии крайне напряженное. Немецкие выборы внесли элемент острой тревоги не только во внутренние, но в международные отношения, показав снова, на каком жалком фундаменте стоит версальское здание562. Экономический кризис перехлестнул через границы Франции, и мы видим в ней, после большого перерыва, начало безработицы. В годы относительного благополучия французские рабочие терпели политику конфедеральной бюрократии563. В годы кризиса они могут ей припомнить ее измены и преступления. Жуо не может не испытывать тревоги. Ему необходимо иметь левое крыло, еще более, пожалуй, чем Блюму. Для чего же существует на свете Дюмулен? Не надо, конечно, думать, будто здесь все расписано по нотам и согласовано в форме заговора. В этом нет никакой надобности. Все эти люди знают друг друга, знают, на что они способны, и, в частности, в каких пределах кто из них способен леветь безнаказанно для себя и для своих патронов564. Дюмулен двинулся в поход в качестве левого крыла при Жуо как раз в тот момент, когда Монатт, перемещавшийся все время вправо, решился перейти Рубикон. Дюмулену нужно хоть немножко восстановить свою репутацию -- при помощи Монатта и за его счет. Жуо не может иметь ничего против того, чтобы его собственный Дюмулен скомпрометировал Монатта. Таким образом, все в порядке: Монатт окончательно порвал с левым лагерем в тот момент, когда конфедеральная бюрократия почувствовала потребность прикрыть левый фланг. Мы анализируем эти персональные передвижки не ради Монатта, который был некогда нашим другом, и уж, конечно, не ради Дюмулена, которого мы давно считаем отъявленным врагом. Нас интересует симптоматическое значение личных перетасовок, отражающих более глубокие процессы в самих рабочих массах. Та радикализация, которую пустые крикуны провозглашали два года тому назад, несомненно надвигается сейчас. Во Франции экономический кризис наступил, правда, с запозданием; не исключено, что он пройдет в ней в смягченном виде по сравнению с Германией. Проверить это может, однако, только опыт. Но несомненно, что то равновесие пассивности, в каком находился французский рабочий класс за годы мнимой "радикализации", будет в ближайшее время уступать место возросшей активности и боевому духу. К этому новому периоду революционеры должны повернуться лицом. У порога нового периода Монатт собирает уставших, разочаровавшихся, израсходовавшихся и переводит их в лагерь Жуо. Тем хуже для Монатта, тем лучше для революции! Открывающийся период будет не периодом роста фальшивой нейтральности профсоюзов, а, наоборот, -- периодом укрепления коммунистических позиций в рабочем движении. Левая оппозиция стоит перед большими задачами. Ее ожидают верные успехи. Что ей для этого нужно? Только одно: оставаться верной себе самой. Но об этом в следующий раз. Л.Троцкий Принкипо, 5 декабря 1930 г. ЗАМЕЧАНИЯ О РАБОТЕ ФРАНКА О КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ565 1. Работа очень интересна, содержит много ценных мыслей, некоторые главы и части глав хорошо разработаны теоретически. Работа удачна также в литературном отношении. 2. Политически работа очень похожа на попытку ликвидировать связи с оппозицией. К счастью для оппозиции, попытка эта опирается на ряд теоретических и фактических ошибок. 3. Наиболее ошибочный характер имеет сравнение противоречий Октябрьской революции с противоречиями коллективизации: как там условия "созрели" для диктатуры пролетариата, а не для социализма, так здесь условия "созрели" для коллективизации при недостаточности технической базы. Автор очень ругает вульгарных марксистов (т. е. "Бюллетень" русской оппозиции) за непонимание диалектических взаимоотношений между надстройкой и технической базой. На самом деле, автор из марксистского применения диалектики по отношению к Октябрьской революции сделал шаблон и применяет его там, где ему совсем нет места. Диктатура пролетариата есть понятие чисто политическое, которое, как говорит теория и показал опыт, можно в известных пределах абстрагировать от экономической базы. Коллективизация сельского хозяйства объемлет экономическое содержание и без него превращается в пустышку. Когда мы говорим, что условия России созрели для диктатуры пролетариата, то здесь имеется в виду совершенно определенный качественный и количественный факт: установление господства пролетариата в границах определенной страны. Построенная автором по аналогии фраза: условия Советского Союза созрели для коллективизации, -- лишена как количественного, так и качественного содержания, стало быть, всякого. Для коллективизации -- на 10%, 25% или на 100%? Для коллективизации с упразднением кулачества или для коллективизации как нового питомника кулачества? На все эти вопросы автор отвечает очень условно (и постольку -- он прав). Но этим он совершенно дисквалифицирует свою аналогию. Весь вопрос идет о темпах. Отвечать по поводу предмета спора, что "условия созрели", но не говорить, для какого темпа и для какого масштаба, это значит заменять конкретный вопрос шаблоном, хотя и хорошо замаскированным. Автор забыл, что диктатура пролетариата не может быть ни на десять, ни даже на 90%. Коллективизация же может быть и на 10 и на 90%. Вся проблема укладывается на расстоянии между этими двумя полюсами. Для автора же, в той части, где он теоретизирует (полузамаскированно полемизируя с "Бюллетенем"), эта проблема исчезает. 4. Весной этого года сталинское руководство провозгласило 62% коллективизированным и собиралось в полтора-два года коллективизировать 100%. Не дожидаясь признания головокружения, мы крикнули в ряде писем в Россию, а позже и в "Бюллетене": "осадите назад, иначе свалитесь в пропасть". Тогда наш критик возмутился: как можно "назад", отступления теперь уже нет. Через месяц-два Сталин заявил: если от 60 с лишком процентов останется 40% -- и то хорошо. Наш автор оперирует теперь с цифрой коллективизации в 25%, сохраняя, однако, целиком свою "летнюю" аргументацию. Значит, отступление оказалось "возможно", притом ни много ни мало, всего на 37%. Но ведь это же означает чуть не десять миллионов крестьянских дворов. Скидка равняется населению Германии -- пустячок! Летом считалось (по методу сакраментальной аналогии), что условия созрели для коллективизации 62 процентов, а теперь эти "условия" призваны отвечать только за 25%. И то, и другое -- post factum566. Нет ли тут, под прикрытием очень квалифицированной диалектики, недопустимого фатализма или..., как бы выразиться, -- теоретического хвостизма? 5. Что Советский Союз "созрел" для известной коллективизации, об этом оппозиция догадывалась давно. Вместо двусмысленной и чисто персональной защиты Троцкого (в связи с кулачеством) автор хорошо бы сделал, если бы процитировал официальные документы оппозиции как течения коммунистической мысли, именно по вопросу о коллективизации. Так полагается поступать при серьезном отношении к тому течению, к которому считаешь себя принадлежащим. Элемент "стихийности" в коллективизации был неизбежен, но и здесь весь вопрос в степени, в количестве, в соотношении между руководством и массовым процессом. Стихийность забегания вперед породила стихийность отката. Автор поет дифирамбы стихийности, забывая, что дело происходило на тринадцатом году революции и что процент "стихийности" процесса сам по себе является, с точки зрения революционной политики, гораздо более надежным критерием степени его социалистичности, чем отдельные цифровые иллюстрации. 6. Теорию административного нажима автор опроверг тем, что бюрократия шла в хвосте процесса. Это правильно против либералов и меньшевиков, но абсолютно недостаточно (и постольку неверно) для оценки роли руководства, плана, предвидения в социалистическом строительстве. На первых страницах автор правильно противопоставил капиталистическое развитие, автоматически развертывающееся на основе закона ценности567, и социалистическое развитие, как сознательно регулируемое (по самому своему существу). Но в дальнейшем изложении от этого противопоставления (по крайней мере, в полемике против оппозиции) не остается и следа. 7. Автор доказывает, что взрыв коллективизации был объективно обусловлен. Что это значит? Панический наскок на кулака в погоне за хлебом в результате кулакофильской политики ряда лет явился наиболее непосредственным и могучим толчком в сторону коллективизации. Автор это правильно повторяет несколько раз. Мыслима ли была систематическая, рассчитанная заранее политика планового подстригания кулака (хлебный заем, натуральный налог и пр.)? Разумеется, мыслима. Ослабила бы такая политика катастрофичность коллективизации? Безусловно! Последствия ошибок государственной власти, командующей всем хозяйством, превращаются в объективные условия, ведущие к результатам, которых руководство совершенно не предвидело. И хотя по отношению к уже развернувшейся коллективизации руководство шло в хвосте, это вовсе не отменяет тот факт, что катастрофический взрыв коллективизации причинен был в огромной степени административными действиями и ошибками предшествующего периода. Диалектическую обусловленность разных элементов процесса автор подменяет механическим детерминизмом. Отсюда вытекает неизбежное последствие: теоретический хвостизм превращается в апологию политического хвостизма руководства. Критические замечания автора, рассеянные там и сям, придают этой апологии видимость "высшего беспристрастия". 8. Когда автор, столь великодушно раскрывающий свои объятия всему происходящему, пытается вспомнить о задачах революционной политики, то он... увы, становится бюрократом-резонером. Так он пытается установить для всего колхозного движения наилучший "принцип" распределения дохода, по количеству и качеству труда: так-де наибольше будет обеспечен социалистический характер колхозов. Он забывает о мелочи: об аккмуляции колхозного капитала. Каждый колхоз будет стремиться получить сбережения своих членов для покупки скота, машин и пр. Никто не будет отдавать сбережения, полученные в результате более высокой зарплаты, "даром". Если запретить уплату процента, то колхозы будут ее производить тайно. Социалистический "принцип" распределения при скудости средств производства очень скоро перейдет в свою противоположность. И здесь весь вопрос сводится к определению более выгодных, оптимальных темпов и размеров, чтобы на их основе апеллировать не к предрассудкам крестьянина, а к его рассудку, чтобы сводить к минимуму наступательные и отступательные катастрофы, в одной из которых можно похоронить диктатуру пролетариата. 9. Не буду останавливаться на ряде других ошибочных положений, частных по отношению к теме: вопрос об абсолютной ренте568, вопрос о партии и генеральной линии и пр. и пр. Отмечу лишь, что в вопросе о партии автор весьма сошел с почвы большевистского понимания партии как авангарда и теоретически растворил ее в классе, чем опять-таки прикрыл политику бюрократии, которая сознательно стремится растворить партию в классе, чтобы освободиться от ее контроля. Резюмирую: Главы и страницы, направленные против буржуазных и социал-демократических критиков -- очень хороши и даже местами превосходны, поскольку автор не сбивает себя и читателя, вводя контрабандой критику левой оппозиции. В области этой критики автор кругом не прав и лишь усугубляет ту ошибку, на которую указала редакция "Бюллетеня". Многие ошибки, а, может быть, и все, проницательный автор и сам устранил бы, если бы не облегчил себе работу заранее замаскированным характером своей полемики. [Л.Д.Троцкий] 9 декабря 1930 г. [Письмо М. Миллю] 14 декабря 1930 г. Дорогой т. Милль, Пишу т. Раймону и вам вместе. Пишу по-русски для ускорения. 1. Посылаю вам копию письма ко мне т. Левина и мой ему ответ, равно как и копию моего ответа внутрипартийной фракции по поводу "турнан"569. Из моего ответа вы увидите, что я отнюдь не брался советовать отсюда тактику по поводу исключения молодых. Наоборот, я строго подчеркнул недостаточное мое знакомство с практической обстановкой. Слова об оффензиве570 по отношению к аппарату и о дружеском тоне по отношению к базе выражали только общий метод всей нашей политики. В этом смысле я и понял письмо т. Левина. Я не сомневался, что письмо его основано на конкретных решениях С.Е.571 2. По вопросу об У.О.572 я послал вам копию моего письма т. Гурже. Присланные т. Раймоном тезисы в наиболее существенных пунктах, как мне кажется, совпадают с моим письмом. Есть, однако, некоторые расхождения, как мне кажется, непринципиального характера. Во всяком случае, этот вопрос подлежит разъяснению, что я и хочу вкратце попытаться сделать. Пункт 8 тезисов La question syndicale573 говорит, что "У.О. не может быть организована строго и централизованно; она должна иметь текучую организацию" и т. д. Вообще говоря, такое положение, при котором члены Лиги составляли бы прочный костяк У.О., являлось бы наиболее благоприятным. И в этом смысле я тоже высказывался за то, чтобы превратить У.О. в широкую периферию при фракции левой оппозиции. Но я не уверен, осуществимо ли это сейчас. У.О. уже, по-видимому, группируется гораздо больше вокруг просвещенцев, чем вокруг Лиги. Характерно, что в тезисах Дом574. Лига вообще не упоминается. Наши друзья "стесняются" о ней говорить в приличном синдикальном обществе. При этих условиях сомнительно, чтобы беспартийные и полубеспартийные лево-оппозиционные синдикалисты оказались бы в положении периферии. Наоборот, они нас хотят превратить в свой хвост. При этих условиях лучше всего поставить дело начистоту: вы сторона, мы сторона; давайте заключим блок; мы не собираемся вами командовать, но и собой не позволим командовать. Практическая программа блока будет нами выполняться честно. В разных синдикатах отношения внутри У.О. могут быть разные, но в качестве основного принципа при данных условиях подойдет, мне кажется, больше всего принцип открытого блока. (NB! При этом вступает в силу тактическое правило: за союзником по блоку следить так же строго, как и за противником). Режим блока является временным, пока У.О. имеет верхушечный характер. Когда она от учителей перейдет на металлистов и текстильщиков, -- захватив рабочие круги, -- конструкция оппозиции неизбежно изменится: если рабочие за кем пойдут, то не за просвещенцами, а за нами, за нашей программой. Тогда-то и получится тот тип организации, о котором говорит параграф 8. Параграф 9 сформулирован неудачно и может подать повод к совсем неправильным выводам. Отношение между Лигой и У.О. совсем не то, как между компартией и синдикатами. Синдикатская организация открывает дверь всем рабочим, кроме прямых штрейкбрехеров и пр. У.О. есть одна из политических фракций в синдикатах. Она вовсе не потому должна "терпеть" нас, почему синдикаты "терпят" коммунистов (при такой аналогии У.О. должна была бы терпеть и реформистов), -- нет, У.О. состоит из фракции единомышленников и полуединомышленников (членов блока) -- это совсем другая система отношений. Та же неточность заключается и в параграфе 10, который объясняет, почему нельзя бояться "механического" воздействия на У.О. Ошибка т. Гурже состоит в том, что он У.О. рассматривает как синдикальный орган, а не как фракцию, хотя бы и неоформленную. После этой первой ошибки он делает вторую, т. е. начинает ограждать У.О. от своего собственного "механического" воздействия. Тезисы делают тут т. Гурже незаконную уступку. Дело совсем не в том, что У.О. не должна нас бояться, -- она должна активно бороться вместе с нами за определенные политические цели. Это значит, что либо У.О. есть единая политическая фракция, хотя бы и неоформленная, либо же блок двух фракций, -- но сравнение с синдикатами тут неправильно. Механическое воздействие не надо к тому же понимать механически: оно вытекает из противоречия между политикой и обстановкой. Основным условием того, чтобы руководство не превратилось в механическое воздействие, является правильная политическая линия. В этом вся суть. Т. Райм[он Молинье] пишет, что некоторые товарищи мой отзыв о федерации просвещения находят уничижительным. Это очень странно. Федерация просвещенцев может явиться рассадником хороших коммунистов, но как организация в целом она не имеет пролетарского характера. Ориентировать нашу политику на просвещенцев было бы неправильно. Нам надо держать курс на металлистов, текстильщиков и пр. Серьезные пролетарские революционеры среди просвещенцев сами это, конечно, понимают. [Л.Д.Троцкий] ПРАВЛЕНИЮ НЕМЕЦКОЙ ЛЕВОЙ ОППОЗИЦИИ575 Уважаемые товарищи! Я считаю своим долгом обратить ваше внимание на положение дел во Франции. Ошибочная политика группы тов. Навилля, против которой я выступил 21 июня 1930 г. с письмом ко всем секциям576, получила дальнейшее развитие и поставила эту группу по важнейшим вопросам в противоречие с основными принципами левой оппозиции. Попытка смягчить организационные формы борьбы внутри Лиги, чтобы идейная борьба могла развернуться без больших потрясений, не привела к положительным результатам. Вопрос организационный сейчас будет, таким образом, разрешаться вместе с программно-политическим. В области профессионального вопроса, в отношении к партии, в отношении к интернациональным задачам оппозиции, группа тов. Навилля заняла в корне ложную позицию, которая препятствует развитию левой оппозиции и может скомпрометировать ее надолго. Заграничное представительство русской оппозиции выступит по этому поводу в ближайшее время с подробным обращением ко всем национальным секциям. Всякая группа и всякий отдельный оппозиционер должны будут занять ясную позицию по принципиальным вопросам, которые разбили Лигу на два лагеря и могут привести к ее организационному расколу. Для сохранения единства заграничное представительство русской оппозиции сделало все, что было возможно. Сейчас этот вопрос отступает на задний план. Сохранение принципиальных основ большевизма выше вопросов формального единства. В свое время я советовал вам пригласить тов. Навилля, во время его пребывания в Берлине, изложить письменно те взгляды, которые привели его на путь острой фракционной борьбы. Я не знаю, сделано ли это было вами. Цель настоящих строк побудить вас ознакомиться по документам с существом тех вопросов, которые грозят расколоть Лигу и которые противопоставили группу тов. Навилля русской оппозиции. [Л.Д.Троцкий] 19 декабря 1930 г. Примечания Институт В.И. Ленина существовал при ЦК РКП(б) (ВКП(б)) в 1923-1931 гг. Осуществлял собирание, публикацию и комментирование работ и документов Ленина. В 1928 г. в Институт был влит Истпарт (Комиссия по истории Октябрьской революции и ВКП/б/ ). В 1931 г. Институт Ленина был объединен с Институтом К. Маркса и Ф. Энгельса в Институт Маркса-Энгельса-Ленина при ЦК ВКП(б). С 1956 г. носил название Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. Был ликвидирован в 1991 г. вместе с прекращением существования КПСС. 2. Письмо было адресовано Адлер (девичья фамилия Эпштейн) Раисе Тимофеевне (1873-1962) - жене известного австрийского психоаналитика Альфреда Адлера. Р.Т.Адлер была единомышленницей Троцкого. Проживая в Вене, она активно участвовала в деятельности группы последователей Троцкого, перевела ряд его работ на немецкий язык. В 1935 г. Адлер эмигрировала в США. 3. Fragment de lettre (фр.) - отрывок из письма. Начало и конец письма в архиве отсутствуют. 4. Впервые опубликовано без подписи во французском бюллетене "Contre le courrant" ("Против течения") в мае 1929 г. "Протоколы Всероссийского совещания партийных работников" были впервые опубликованы в книге Л.Д. Троцкого "Сталинская школа, фальсификации" (Берлин, 1932). См.: Троцкий Л.Д. Сталинская школа фальсификации, М., 1990, с. 225-292. Имеется в виду политический кризис, который начался вслед за экономическим кризисом после занятия в январе 1923 г. Рурской области Германии войсками Франции и Бельгии. Кризис достиг высшей точки в октябре 1923 г., когда в Саксонии и Тюрингии образовались коалиционные правительства социал-демократов и коммунистов, а в Гамбурге произошел коммунистический мятеж, быстро подавленный правительственными войсками и полицией. В ноябре 1923 г. имел место так называемый "пивной путч" Гитлера и генерала Людендорфа в Мюнхене, также быстро ликвидированный властями. С ноября 1923 г. положение в стране стало стабилизироваться. 7. "Протокол заседания Петербургского комитета РСДРП(б) 1 (14) ноября, 1917 г. был впервые опубликован в "Бюллетене оппозиции (большевиков-ленинцев)" No 7 (ноябрь-декабрь 1927 г., с. 30-37), а затем в книге Л.Д.Троцкого "Сталинская школа фальсификации" (М., 1990, с. 112-131), Троцкий уделял столь большое внимание этому заседанию, так как стремился использовать его для доказательства, что в противовес "правому крылу" (Зиновьев, Каменев, Рыков и др.) и "центристам" (прежде всего Сталину), протокол показывал, что революционную линию партии защищали именно он вместе с Лениным. Этим Троцкий объяснял невключение документа в том "Первый легальный Петроградский комитет большевиков в 1917 г." М., 1927. 8. "Протоколы совещания военных делегатов VIII съезда РКП(б)" Троцким изданы не были. Стенограмма заседания военной секции VIII съезда РКП(б) 20-21 марта и закрытого заседания съезда 21 марта 1919 г. впервые опубликована в "Известиях ЦК КПСС", 1989, No 9, с.135-190, No 10, с. 171-189, No 11, с. 144-178. Переписка В.И.Ленина с Л.Д.Троцким вместе со многими другими документами опубликована на русском и английском языках в 2-томнике "The Trotsky's Papers" 1917-1922, Mouton, 1964, 1971. 10. Имеется в виду записка В.И. Ленина "К вопросу о национальностях, или об 'автономизации'" (Собр. соч., изд. 5-е, т. 45, с. 356-362). Имеются в виду так называемые последние письма и статьи Ленина, в частности "О придании законодательных функций Госплану" (Собр. соч., изд. 5-е, т. 45, с.349-353), а также "О монополии внешней торговли" (там же, с. 333-337). 12. Эти документы Троцкий не опубликовал. 13. Эти документы Троцким также не были опубликованы. 14. Написано в верхней части первого листа под названием. 15. Отрывки из интервью были использованы Троцким в статье "Демократический урок, которого я не получил. (История одной визы)" (Бюллетень оппозиции, 1929, No 1, с.5-8), а позже включены в его брошюру "Что и как произошло? Шесть статей для мировой буржуазной печати" (Париж, 1929) и в книгу Троцкого "Моя жизнь" (Берлин, 1930). В этой книге говорился, что, по сведениям Троцкого, интервью опубликовано не было. Но на самом деле оно было напечатано в ряде социал-демократических газет Германии (Sinclair L. Leon Trotsky: A Bibliography. Hoover Institution Press, 1972, v. 1, p. 459). 16. Рукописная помета Троцкого. 17.Троцкий обратился в германское консульство в Стамбуле с просьбой о визе на въезд в Германию в феврале 1929 г., непосредственно после прибытия в Турцию. Перед высылкой представители советских властей заявили Троцкому, что Германия ответила отказом на его ходатайство. Однако в германских газетах Троцкий по прибытии в Стамбул обнаружил речь социал-демократа Лебе, из которой вытекала возможность предоставления ему политического убежища на германской территории. Член Социал-демократической партии адвокат К.Розенфельд взял на себя полномочие по ведению дела о предоставлении Троцкому права на въезд в Германию. Вначале германские власти обусловили въезд Троцкого его отказом от занятий политической деятельностью, затем пошла речь о предоставлении лишь права на временный въезд для лечения, 12 апреля 1929 г. Троцкий получил телеграмму об отклонении правительством Германии его ходатайства о въезде. 18. Avril (фр.) - апрель. 19. Фрей Иозеф (1882-1957) - австрийский политический деятель, социал-демократ, один из основателей компартии Австрии. В 1927 г. исключен из партии за солидарность с объединенной оппозицией в ВКП(б). Позже возглавлял Австрийскую коммунистическую партию (оппозицию) и другие коммунистические группы. 20. "Манруф" - австрийская оппозиционная коммунистическая группа, официально носившая название Коммунистическая партия Австрии (оппозиция). Именовалась по названию своего бюллетеня "Der neuer Mahnrut" ("Новый призыв"). 21. Штрассе Изабелла (Иза) - австрийская коммунистка, исключенная из компартии за оппозиционную деятельность в конце 20-х годов. Поддерживала связь с группой Брандлера-Тальгеймера в Германии. В 1929 г. некоторое время была сторонницей Троцкого. 22. Речь идет о ходатайстве Троцкого о разрешении ему и его семье получить право на проживание в Германии. 23. Во-видимому, речь идет о Франке Вальдо (псевдоним "эсквайр") - соратнике Троцкого, лидере так называемой "Внутренней группы компартии Австрии". Франк был членом Временного Международного секретариата левой оппозиции в начале 30-х годов. 24. Речь идет о подготовке книги, которая была опубликована первоначально в Германии под заголовком "Моя жизнь" (Берлин, Гранит,1930). Начиная с 1991 г. книга многократно переиздавалась в России. 25. Мюллер Александр - германский коммунист. Исключен из партии за поддержку объединенной оппозиции в ВКП(б). Один из руководителей Веддингской оппозиции (Веддингской группы), поддерживавшей контакт с Троцким. Участвовал в объединенной левой оппозиции Германии, сформированной в марте 1930 г. 26. Речь идет об обширной работе Л.Д.Троцкого "Критика программы Коммунистического Интернационала", написанной в ссылке в Алма-Ате в июле 1928 г. Троцкий направил эту работу VI конгрессу Коминтерна, который рассматривал вопрос о программе Интернационала. Естественно, соображения Троцкого во внимание приняты не были. Впервые эта работа была опубликована вместе другими документами Троцкого во Франции (Trotsky L .L'Internationale communiste aprs Lenin. Paris, 1930). На русском языке опубликована по архивному оригиналу, сверенному с французским изданием, в сб.: Троцкий Л. Коммунистический Интернационал после Ленина: Великий организатор поражений, [M.], [1995], с. 64-233. 27. Издательство Е. Лауба в Берлине опубликовало в начале 30-х годов несколько работ Л.Д. Троцкого на немецком языке. 28. Издательство Ридера в Париже в 1930 г. опубликовало книгу Троцкого "Моя жизнь" на французском языке. Это издательство выпускало и другую оппозиционную коммунистическую литературу. 29. Вебер Ганс (1895-1986) - германский коммунист, исключенный из партии за поддержку объединенной оппозиции в ВКП(б). Один из руководителей Веддингской группы (Веддингской оппозиции). Поддерживал контакт с Троцким. 30. Имеется в виду Бернская международная конвенция об охране авторского права 1886 г. СССР к этой конвенции не присоединился. 31. Работы "Что же дальше? VI конгрессу Коминтерна", "Критика программы Коммунистического Интернационала", "Китайский вопрос после VI конгресса" "Кто руководит Коминтерном?" были опубликованы в сборнике: Trotsky L. L'Internationale communiste aprs Lenine. 32. Речь идет о группе отколовшихся оппозиционеров в рабочем районе Берлина Веддинге ("Красном Веддинге"), которые в 1928 г. были исключены из компартии. Веддингская группа конкурировала с районной организацией коммунистов. В конце 20-х - начале 30-х годов группа поддержала Троцкого. 33. Предисловие написано для книги "La rvolution dfigure" ("Искаженная революция"). Троцкий вначале планировал назвать книгу "Ленин и его эпигоны". Позже он назвал французское издание "Искаженная революция", а русское и английское "Сталинская школа фальсификации" с подзаголовком "Поправки и дополнения к литературе эпигонов". Русское издание вышло в Берлине в издательстве "Гранит" в 1932 г. К нему Троцкий написал другое предисловие, изменено было содержание книги. Троцкий исключил из русского издания 5 и 6 главы (см. следующий документ). 34. Имеется в виду объединенная оппозиция в ВКП(б), в которую в 1926 г. вошли сторонники Троцкого, бывшие участники "новой оппозиции" и группы "демократического централизма". В том же году "демократические централисты" от оппозиции откололись. Оппозиция потерпела поражение в 1927 г. и прекратила существование в рамках ВКП(б) на ХV съезде (декабрь 1927 г.), исключившем ее активных членов из партии. 35. Исторический материализм - теория материалистического понимания истории, выработанная К. Марксом, Ф. Энгельсом и их последователями. Рассматривалась официальными советскими философами как важнейшая часть диалектического материализма и в то же время как самостоятельная отрасль философии. Категории и "законы" исторического материализма, произвольно выделявшие одни стороны общественного развития и игнорировавшие или принижавшие другие, призваны были обосновать схематическое и догматическое понимание развития общества как смены пяти "общественно-экономических формаций", завершающейся коммунизмом. В конечном итоге исторический материализм призван был псевдонаучно обосновать коммунистическую утопию. 36. Это не вполне точно не только тем, что группа, правившая после смерти Ленина, по существу продолжала его политический курс с определенными вариациями и отклонениями, связанными с конкретными обстоятельствами, но и потому, что "ленинский период" окончился раньше смерти Ленина, когда в конце 1922 - начале 1923 г. Ленин фактически был отстранен от власти. 37. Здесь автор точнее, чем выше (см. примеч. 36). 38. XII съезд РКП(б) состоялся в Москве 17-25 апреля 1923 г. Рассматривался вопрос о промышленности (с докладом выступал Л.Д. Троцкий). Троцкий обосновал мнение о существовании разрыва ("ножниц") цен на промышленные и сельскохозяйственные продукты. Рассматривались также вопросы о налоговой политике в деревне, районировании, национальных моментах в партийном и государственном строительстве и др. Было принято решение о слиянии Центральной контрольной комиссии РКП(б) с наркоматом рабоче-крестьянской инспекции в единый орган ЦКК-РКИ. 39. До весны 1925 г. руководство большевистской партии ориентировалось на ограничение и сдерживание развития рыночных отношений в сельском хозяйстве. Аренда и покупка земли, применение наемного труда официально ограничивались, хотя фактически существовали и развивались. Значительную часть сельскохозяйственной продукции государство приобретало у крестьян через систему прямого и косвенного налогообложения. Неурожай 1924 г. привел к перебоям снабжения городского населения продовольствием. В то же время крестьянство протестовало против чрезмерного налогового пресса. На пленуме ЦК РКП(б) 23-30 апреля 1925 г. правившая верхушка ("семерка") провела резолюцию "Очередные задачи экономической политики партии в связи с хозяйственными нуждами деревни", в которой допускалась сдача земли в долгосрочную аренду (до 12 лет), выделение крестьян из общины и создание хуторских хозяйств, снятие административных ограничений с применения наемного труда, создание кредитных товариществ. Понижался сельскохозяйственный налог. Все эти меры получили название "неонэпа". Вскоре "новая оппозиция", а затем и объединенная оппозиция подвергли их резкой критике. С начала 1928 г. они были фактически отменены, а затем заменены курсом на насильственную коллективизацию. 40. В дополнение к примечанию ???? в т. 1 настоящего издания отметим, что идея "перманентной революции" - лозунг 1905 г. - был придуман Парвусом (А.Л. Гельфандом) и поддержан Троцким. Согласно этому лозунгу во время революции 1905 г. в России власть должна была перейти в руки рабочих, которые будут поддержаны пролетариатом более развитых западноевропейских стран. В результате этого развернется международная революция. Эта идея была подвергнута критике В.И.Лениным. В 1917 г. Троцкий отказался от идеи "перманентной революции" в том виде, в каком она выдвигалась ранее, но сохранил концепцию "перманентной революции" в том смысле, что за социалистической революцией в России должна последовать победоносная революция в Западной Европе. Позиции Троцкого и Ленина были очень близки. После того как Сталин стал сосредоточивать власть в СССР в своих руках, теория "перманентной революции" стала в его устах и в устах его сторонников фальшивым ругательным клише с целью противопоставить "троцкизм" теории "построения социализма в одной стране", выдвинутой Сталиным и его группой, и скомпрометировать Троцкого, озабоченного, якобы, не задачами построения социализма в СССР и повышения благосостояния советского народа, а умозрительными и авантюристическими планами мировой революции. 41. Алхимия - донаучное направление в развитии химии. Возникла в III-IV вв. н.э. и получила особое распространение в Западной Европе в IХ-ХVI вв. Главные цели алхимии - нахождение "философского камня" для превращения других металлов в благородные металлы, нахождение эликсира долголетия и т. д. В ходе своих опытов алхимики нашли и усовершенствовали способы получения ценных: продуктов и приемы техники. В переносном смысле термин "алхимия" сохранил негативный смысл как нечто антинаучное, шарлатанское, занимающееся тем, чего не существует на самом деле. 42. Астрология - учение о якобы существующей связи между расположение небесных светил и историческими событиями, судьбами отдельных людей и народов. Астрология возникла в древности, распространилась в Средние века и продолжает сохраняться ныне в виде шарлатанского составления гороскопов (таблиц взаимного расположения планет и звезд в определенных момент) для предсказания будущего. 43. Кунсткамера - название исторических, естественнонаучных, художественных и других коллекций редкостей и мест их хранения. Кунсткамера в Санкт Петербурге, основанная Петром I (открыта в 1719 г.), была первым русским музеем. В данном случае автор применяет термин в переносном смысле как нечто устаревшее, утратившее значение. 44. Имеется в виду брошюра В.И. Ленина "Государство и революция. Учение марксизма о государстве и задачи пролетариата в революции" (написана в 1917 г., издана в 1918 г.). Ленин пытался обосновать роль государства как орудия классового господства, выступал за установление "диктатуры пролетариата", фактически добиваясь введения диктатуры большевистской партии. 45. Приведенная цитата взята не из "самого начала" работы "Государство и революция", а из ее первой главы (см.: Ленин В.И. Соч., изд.5-е, т. 33, с. 5). 46. Истпарт (Комиссия по истории Октябрьской революции и РКП/б/) была образована в 1920 г. при Госиздате. С 1921 г. функционировала при ЦК РКП(б). Являлась научным и издательским центром, имевшим сеть местных бюро в республиках и областях. Издавала журналы ("Пролетарская революция", "Бюллетень Истпарта" и др.) и сборники. В 1928 г. была слита с Институтом В.И. Ленина при ЦК РКП(б). 47. Выделить четыре речи Троцкого за названный период, которые он имел в виду, не представляется возможным. В архиве имеются тексты шести его выступлений за этот период: две речи на заседании Центральной контрольной комиссии ВКП(б) в июне, две речи на объединенном пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) 6 и 9 августа, речь на заседании коммунистической фракции Центрального Исполнительного Комитета 15 октября, речь на пленуме ЦК ВКП(б) 23 октября (Коммунистическая оппозиция в СССР 1923-1927. Berson, Vermont, 1988, т. 3, с. 87-127; т. 4, с. 52-67, 70-71, 209-212, 218-224). 48. По решению политбюро ЦК ВКП(б) от 3 января 1928 г. активные деятели объединенной оппозиции подлежали ссылке. Троцкого предполагали выслать в Астрахань. Протесты оппозиционеров привели лишь к тому, что место ссылки было заменено: вместо малярийной Астрахани была избрана значительно более удаленная Алма-Ата. Троцкий был тайком доставлен в железнодорожный состав из одного вагона, который 17 января был присоединен к поезду на одной из подмосковных станций. В ссылке Троцкий продолжал руководить оппозиционными выступлениями путем переписки с деятелями оппозиции и рассылки директив. В феврале 1929 г. он был выслан из СССР в Турцию. 49. Имеется в виду документ Л.Д. Троцкого "Беседа начистоту с доброжелательным партийцем", написанный в ссылке в Алма-Ате 12 сентября 1928 г. См.: Троцкий Л. Письма из ссылки. 1928. Ред.-сост. Ю.Г. Фельштинский. М., 1995, с. 155-176. 50. Письмо хранится в: Trotsky - Eastman Papers, Manuscript Department, Lilly Library, Indiana Universtiy (Bloomington, Indiana, USA). 51. Имеется в виду книга: Trotsky L. La rvolution dfigure. Paris, 1929. 52. Посылаю их вам. - Примеч. автора. 53. Издательство существовало при бюллетене американских сторонников Троцкого "The Militant". 54. Бонн Алберт (1892 - ?) и Чарлз (1894-1969) - американские издатели. В 30-е годы выпустили несколько работ Л.Д.Троцкого. 55. Паз Морис (1896-1985) - французский адвокат и политический деятель. Член компартии. С 1925 г. стоял на оппозиционных позициях. В 1928 г. исключен из партии за поддержку объединенной оппозиции в ВКП(б). В 1929 г. посетил Троцкого на о. Принкипо. В том же году порвал с ним. Вступил в Социалистическую партию. В 1931 г. присоединился к течению во главе с П. Фором. 56. Имеется в виду книга Л.Д. Троцкого "Сталинская школа фальсификации Поправки и дополнения к литературе эпигонов". 57. Диалектический материализм - философская теория, разработанная К. Марксом, Ф. Энгельсом и их последователями, которые рассматривали ее как науку о наиболее общих законах развития природы, общества и мышления. Диалектический материализм считал своей основной категорией материю, движущуюся в пространстве и во времени на основе единства и борьбы противоположностей, перехода количественных изменений в качественные, преодоления противоречий на базе отрицания отрицания. В основе марксистской философии лежит непреодолимое внутреннее противоречие между учением о развитии, в том числе самой философской теории, и отрицанием возможности пересмотра собственных основных положений. 58. Имеется в виду книга М.Истмена "Marx ahd Lenin: Knowledge of Revolution" (New York, 1927). 59. "Последние новости" - русская ежедневная газета. Выходила в Париже в 1920-1940 гг. Редакторы М.Л.Гольдштейн (1920-1921), П.Н.Милюков (с 1921 г.). 60."Economist" - британский еженедельный журнал. Выходит с 1843 г. Один из наиболее влиятельных западноевропейских печатных органов. Освещает вопросы мирового хозяйства. Издает экономические бюллетени. 61. "Current History" ("Современная история") - американский журнал. Выходил в 1914-1941 гг. 62. Видимо, имеется в виду книга, которую Троцкому написать не удалось. 63. "Малик" - швейцарское издательство, в котором публиковалась литература левого направления. 64. Фишер С. - немецкий издатель, выпустивший в 30-е годы несколько работ Л.Д. Троцкого. 65. Германское издательство "Авалун" в конце 20-х - начале 30-х годов выпустило несколько книг Троцкого без разрешения автора. 66. "International Publishers" ("Интернациональное издательство") - американское издательство, существовавшее в 20-30-е годы. Основатель и президент А. Трахтенберг. Издавало литературу левого направления. 67. Книга Троцкого "Литература и революция" была издана в Москве издательством "Красная новь" в 1923 г. Многократно переиздавалась на разных языках. В книгу вошли статьи о политике социал-демократов и коммунистов в области литературы и искусства, литературно-художественных течениях и группах, отдельных писателях и изданиях. 68. Мясников Гавриил Ильич (1889-1946) - советский партийный деятель. Организатор убийства великого князя Михаила Романова в Перми в 1918 г. В начале 20-х годов выступил за восстановление свободы слова и демократии, за отмену однопартийной системы. Участник рабочей оппозиции, а затем рабочей группы, отколовшейся от нее. Отличался политической и психологической неуравновешенностью. В 1922 г. исключен из РКП(б). В мае 1923 г. арестован, через несколько месяцев освобожден, но в конце того же года вновь арестован. Затем был сослан в Армению. В 1928 г. бежал за границу. Переписывало с Троцким, но к его сторонникам не присоединился. Жил в Турции, затем во Франции. После второй мировой войны возвратился в СССР, получив заверения об амнистии, но тотчас же был арестован и затем расстрелян. 69. Судя по контексту, имеется в виду турецкий город Каракесе, расположенный недалеко от границы с Ираном и Арменией. 70. КАРД (Kommuuistische Arbeiterpartei Deutchlands) (Коммунистическая рабочая партия Германии) была основана в апреле 1920 г. в результате откола левого крыла от компартии Германии. Выступала против участия в парламенте и в реформистских профсоюзах. Была признана в Коминтерне "сочувствующей" партией. Численность была незначительной. 71. Документ хранится в Архиве Гуверовского Института войны, революции и мира, Коллекция Б.И. Николаевского, ящик 778. Корявый стиль письма и другие языковые особенности редакции не подвергались. 72. Аллах - имя бога в Исламе, мусульманской религии, возникшей в VII в. Аллах - единый бог исламистов, "посланником" которого является Мухаммед (основатель религии). 73. Новониколаевск - название г. Новосибирска в 1903-1925 гг. 74. Особое совещание ОГПУ было образовано согласно Положению о правах ОГПУ в части административных ссылок, высылок и заключения в концентрационный лагерь от 28 марта 1924 г. Состояло из трех человек. В ноябре 1934 г. было образовано Особое совещание при наркоме внутренних дел СССР которое существовало до сентября 1953 г. Особое совещание имело право выносить любые приговоры вплоть до расстрела. 75. Центральный Исполнительный Комитет (ЦИК) СССР - высший орган государственной власти СССР в 1924-1936 гг. Избирался съездами Советов. Состоял из Союзного Совета и Совета Национальностей. Избирал Президиум, председателей по числу союзных республик и секретаря. Фактически существенной роли в государственном руководстве не играл. 76. Эривань - название г. Ереван со времени присоединения Армении к России в 1828 г. до 1936 г. 77. Сорин Владимир Гордеевич (1893-1944) - советский партийный деятель и историк. Большевик с 1917 г. Был секретарем газеты "Правда". С 1920 г. заведующий отделом агитации и пропаганды московского горкома партии. С 1924 г. заместитель начальника отдела печати ЦК РКП(б). Позже был заместителем директора Института Ленина. В 1936-1939 гг. заместитель директора Института Маркса-Энгельса-Ленина. Автор апологетических работ по истории партии. Арестован во время "большого террора". Умер в тюрьме. 78. Работа Н.И. Бухарина "Исторический материализм. Система социологии" была опубликована в 1921 г. Содержала изложение марксистского учения в социологическом и экономическом плане применительно к ситуации в России. 79. Джульфа - город в Армении, в районе Нахичевани, на границе с Ираном, на левом берегу р. Аракс. На правом берегу находится иранский город под тем же названием. 80. Каджары (в тексте Ходжары) - династия персидских шахов, правившая в 1796-1925 гг. Основатель Ага Мохаммед-хан Каджар. В последней трети ХIХ в. при этой династии Персия стала фактически полуколонией России и Великобритании. В 1925 г. династия была низвергнута и установлена диктатура Реза-шаха Пехлеви. 81. Давтян (настоящая фамилия Давыдов) Яков Христофорович (1888-1938) - участник социал-демократического движения в России с 1905 г. В 1920-1921 гг. начальник иностранного отдела ВЧК. С 1921 г. на дипломатической службе. Член миссии Красного Креста во Франции, работал в странах Прибалтики, Китае, Туве. В 1925-1927 гг. советник полпредства СССР во Франции, затем временный поверенный в делах. В 1927-1930 гг. полпред в Иране, в 1932-1934 гг. в Греции, в 1934-1937 гг. в Польше. Арестован и расстрелян во время "большого террора". 82. Логановский Мечеслав Антонович (1895-1938) - польский социалист, член РКП(б) с 1918 г. С 1921 г. на разведовательной и дипломатической работе. Работал в полпредствах СССР в Польше, Австрии, Франции, Иране. В 1931-1934 гг. в аппарате НКИД, в 1934-1937 гг. заместитель наркома внешней торговли. Арестован и расстрелян во время "большого террора". 83. Абрамович (настоящая фамилия Рейх) Рафаил Абрамович (1880-1963) - один из лидеров Бунда и меньшевистской партии. Член ЦК Бунда с 1904 г. Эмигрант. Возвратился в Россию в 1917 г. Был депутатом I Всероссийского съезда Советов, членом Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета. С августа 1917 г. член ЦК РСДРП (объединенной). После Октябрьского переворота резко критиковал большевистскую власть. В июле 1918 г. был арестован, приговорен к смертной казни, но амнистирован. В 1920 г. эмигрировал в Германию. Был членом Заграничной делегации РСДРП (объединенной). Принимал активное участие в издании журнала "Социалистический вестник". Участвовал в основании Второго с Половиной Интернационала. С 1923 г. представитель РСДРП (о) в Социалистическом Рабочем Интернационале. С 1933 г. жил во Франции, с 1940 г. в США, где возобновил издание "Социалистического вестника". Являлся одним из руководителей Союза освобождения народов России. Опубликовал мемуары "Советская революция. 1919-1939". 84. Мясников (настоящая фамилия Мясникян) Александр Федорович (1886-1925) - советский партийный и государственный деятель. Социал-демократ с 1906 г. В 1919 г. председатель Центрального бюро КП(б) Белоруссии и председеятель ЦИК Белорусской ССР. В 1921-1922 гг. председатель Ревкома, а затем Совнаркома Армении. В 1922-1925 гг. председатель Союзного Совета Закавказской СФСР и первый секретарь Закавказского крайкома РКП(б). Автор работ по истории революционного движения в Армении и армянской литературы. Погиб в авиационной катастрофе. 85. Романов Михаил Александрович (1879-1918) - великий князь, родной брат императора Николая II. Отрекшись от престола 2 (15) марта 1917 г., Николай II передал престол Михаилу, который отказался его принять. После Октябрьского переворота М.А.Романов был сослан и вскоре убит большевиками. В расправе с ним активное участие принимал Г.И.Мясников. 86. Ангора - древнее название г. Анкара, столицы Турции. Современное название город получил после объявления столицей в 1920 г., но в 20-30-е годы продолжало употребляться и прежнее название. 87. В феврале 1922 г. был арестован ряд лидеров Партии социалистов-революционеров. Вместе с находившимися и ранее в заключении членами этой партии они были преданы суду большевистскими властями. Суд происходил 18 июня - 7 августа 1922 г. Всего фигурировало 47 обвиняемых. Это был первый в большевистской России крупный политический процесс, носивший театрализованно-фарсовый, формально открытый характер. Эсеры обвинялись в том, что они были агентами Антанты, покушались на жизнь советских вождей и т. д. Суд сопровождался массированной пропагандистской кампанией. 20 июня в Москве была проведена демонстрация с требованиями смертной казни для обвиняемых. Однако на состоявшейся в апреле конференции трех Интернационалов в Берлине делегация Коминтерна вынуждена была дать обязательство, что эсеры не будут казнены. Хотя Ленин негодовал по этому поводу (он опубликовал статью "Мы заплатил слишком дорого"), большевистское руководство сочло целесообразным учесть мировое общественное мнение, тем более что незадолго перед этим Коминтерн провозгласил курс "единого фронта" с социал-демократами. В Москву были допущены в качестве защитников видные юристы-социалисты Э.Вандервельде, Т.Либкнехт, К.Розенфельд, А.Ваутерс. Они, однако, были поставлены в такие противоправные условия, что выступили с протестом и покинули советскую столицу. 14 обвиняемым были вынесены смертные приговоры, неисполнение которых было обусловлено прекращением "контрреволюционной деятельности" эсеров. Лидеры партии стали, таким образом, заложниками. Смертная казнь затем была им заменена пятилетним заключением. 88. Речь идет о Национальном банке Персии. Под названием Персия до 1935 г. был известен нынешний Иран. 89. Визум (нем.) - виза. 90. Либкнехт Теодор (1870-1948) - германский адвокат, социал-демократ, старший брат К.Либкнехта. Выступал защитником на многих политических судебных процессах. В 1922 г. участвовал в защите руководителей партии эсеров на процессе в Москве. В 1933 г. эмигрировал в Швейцарию. 91. Кон Оскар (1869-1937) - германский адвокат, социал-демократ. В 1918 г. присоединился к Независимой социал-демократической партии, но вскоре возвратился в Социал-демократическую партию. В начале 30-х годов был адвокатом Л.Д.Троцкого и его детей Л.Л.Седова и З.Л.Волковой в Германии. После прихода к власти нацистов эмигрировал в СССР. Арестован во время "большого террора" и расстрелян без суда. 92. Сторонники какого течения имеются в виду, выяснить не удалось. 93. Туман - персидская (иранская) золотая монета. В 1930-1932 гг. заменена риалом. 94. Сведения о том, что в 1929 г. Раковский и Белобородов находились в Турции, не имели под собой никаких оснований. 95. Adler copie (фр.) - копия [письма] [Р.Т.]Адлер. 96. Речь идет о Л.Л.Седове. 97. Речь идет об острове Принкипо - главном из девяти островов, составляющих архипелаг Принцевы острова. Расположен в северо-восточной части Мраморного моря вблизи Стамбула. Является курортной зоной. Троцкий поселился на Принкипо после высылки из СССР и проживал там с перерывом, связанным с пожаром в доме, где он жил, до июля 1933 г. Затем выехал во Францию. 98. Работа Л.Д. Троцкого "История русской революции" была впервые выпущена в Германии (Троцкий Л. История русской революции. Берлин, Гранит, 1931-1933) в двух томах (второй том в двух частях). Том 1 носил название "Февральская революция", т. 2 - "Октябрьская революция". Изложение доводилось до Октябрьского переворота и II Всероссийского съезда Советов. См. современное издание: Троцкий Л. История русской революции. М., Терра, 1997, тт. 1-2. 99. В 20-30-е годы на разных языках были изданы около полутора десятков брошюр и сборников статей Л.Д. Троцкого о Ленине. В СССР в 1924 г. вышла его книга "О Ленине. Материалы для биографии". За границей Троцкий приступил к работе над большой книгой о Ленине, но смог написать только первые главы и отдельные фрагменты других разделов. 100. Организовать выпуск интернационального журнала оппозиции не удалось, несмотря на интенсивные попытки и даже объявление о предстоявшем выходе. После апрельской конференции 1930 г. представителей европейских оппозиционных групп начал выходить на французском и английском языках "Международный бюллетень левой оппозиции", который выпускался нерегулярно. 101. Ландау Курт (1903-1937) - член компартии Австрии с 1921 г., позже германский коммунист. Был исключен из компартии в 1927 г. за поддержку объединенной оппозиции в ВКП(б). Краткое время был членом Временного международного секретариата левой оппозиции. В 1931 г. порвал с Троцким и его сторонниками. Участвовал в гражданской войне в Испании 1936-1939 гг. Был убит агентами советских спецслужб. 102. Брюнн - немецкое наименование г. Брно в Чехословакии (ныне Чехии). 103. Речь Троцкого на объединенном пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) 23 октября 1927 г, см.: Коммунистическая оппозиция в СССР 1923-1927. Benson, Vermont, 1988, т. 4, с. 218-224. 104. "Тройка" - И.В.Сталин, Г.Е.Зиновьев, Л.Б.Каменев. Многие исследователи называют эту "тройку" "триумвиратом", имея в виду, что в 1923-1925 гг. она осуществляла реальную и абсолютную власть в стране. Однако в действительности фактическая власть все более сосредоточивалась в руках Сталина, обладавшего решающим влиянием на партийный аппарат. Сталин использовал свой временный союз с Зиновьевым и Каменевым для дальнейшего укрепления собственной личной власти. Ощутив, что власть ускользает из их рук, Зиновьев и Каменев создали в 1925 г. "новую оппозицию", которая была легко разгромлена партийным аппаратом на ХIV съезде ВКП(б) (декабрь 1925 г.). 105. Речь идет о так называемой "новой оппозиции" во главе с Зиновьевым и Каменевым. 106. Речь идет о заявлении "Июльскому пленуму ЦК и ЦКК ВКП(б). Членам ЦК и ЦКК" и сопроводительных документах, с которыми руководящие деятели оппозиции обратились к пленуму. Одним только Троцким было подписан документ "По поводу предложения тов. Шмидта о зарплате", в котором содержались предложения о повышении заработной платы рабочих и служащих (см.: Коммунистическая оппозиция в СССР 1923-1927, Benson, Vermont, 1988, т. 2, с.11-33). 107. 3 января 1928 г. политбюро ЦК ВКП(б) приняло решение о высылке не капитулировавших активных оппозиционеров в отдаленные районы СССР. Это решение, оформленное постановлением коллегии ОГПУ задним числом, было датировано 31 декабря 1927 г. Троцкий был сослан в Алма-Ату, К.Б.Радек в Тобольск, Х.Г.Раковский в Астрахань и т.д. Зарубежная печать назвала эту бескровную расправу "сухой гильотиной" (Социалистический вестник, 1928, No 1, с. 3). Позже ссыльных переводили из одного места в другое. В зависимости от времени раскаяния ссылка продолжалась от одного года до семи лет. В 1936-1938 гг. почти все бывшие активные оппозиционеры были вновь арестованы и расстреляны. 108. Copie (фр.) - копия. 109. Клячко Анна Константиновна - вдова Семена Львовича Клячко (1849-1914) - участника революционного движения в России, народника, эмигранта, являвшегося в последние годы жизни членом Австрийской социал-демократической партии. Супруги Клячко поддерживали дружеские отношения с Троцким. После 1917 г. А.К.Клячко осталась в Австрии, проживала в Вене. Активного участия в политической деятельности не принимала, сохранив дружбу с Троцким. В 1935 г. Клячко побывала в СССР, пытаясь выяснить судьбу сына Троцкого Сергея и была выслана из страны без каких-либо объяснений. 110. Имеется в виду конференция на Принцевых островах в Мраморном море которая намечалась по инициативе премьер-министра Великобритании Д. Ллойд-Джорджа и президента США В.Вильсона в составе представителей всех существовавших на территории России правительств для выработки мер к прекращению гражданской войны. Обращение Ллойд-Джорджа и Вильсона было опубликовано 21 января 1919 г., то есть почти сразу же после начала работы Парижской мирной конференции. Правительство РСФСР дало согласие на участие в конференции, но реально участвовать в ней не собиралось, антибольшевистские правительства ответа не дали. Конференция не состоялась. 111. Имеются в виду результаты парламентских выборов в Великобритании 1929 г. Выборы проходили на основе нового избирательного закона 1928 г., предоставившего женщинам равные избирательные права. На выборах лейбористы получили 8,4 млн. голосов (287 депутатов), либералы 5,3 млн. (59 депутатов), консерваторы 8,7 млн. (261 депутат). В июне 1929 г. было сформировано лейбористское правительство во главе с Р.Макдональдом. Лейбористская партия Великобритании была образована в 1900 г. под названием Комитет рабочего представительства. Название Лейбористская носит с 1906 г. После первой мировой войны Лейбористская партия стала наряду с Консервативной одной из двух основных политических партий страны. 112. Либеральная партия Великобритании сложилась в середине ХIХ в. на основе Партии вигов. До 20-х годов XX в. была одной из двух (наряду с Консервативной) партий страны. Затем уступила место Лейбористской партии. Либеральная партия опиралась в основном на средних и мелких собственников, часть рабочих и фермеров, интеллигенцию. 113. Троцкий имеет в виду, что победа лейбористов на выборах 1929 г. была одержана незначительным большинством и правительство Макдональда зависело от поддержки Либеральной партии. 114. Троцкий обратился с письмом в британское консульство в Стамбуле с просьбой о предоставлении ему визы на въезд в Великобританию 8 июня 1929 и получил отказ. 115. Буриан Эдмунд (1878-1935) - чехословацкий журналист. Работал в Брно. Был членом компартии. В 1925-1927 гг. работал в Коминтерне. Поддержал объединенную оппозицию в ВКП(б). В 1929 г. был исключен из компартии, Несколько лет жил в Германии, где участвовал в деятельности оппозиционных коммунистических групп. В 1932 г. возвратился в Чехословакию. Вскоре вступил в Социал-демократическую партию. 116. Накануне 1 мая 1929 г. социал-демократические власти Берлина запретили традиционную первомайскую демонстрацию, Социал-демократическая партия и руководимые ею профсоюзы решили провести лишь митинги в закрытых помещениях. Коммунистические лидеры отвергли предложения социал-демократов, а также левых оппозиционных организаций об участии в этих митингах. Они призвали к "завоеванию улицы" по прямому подстрекательству Коминтерна. Полицейский комиссар Берлина К.Цергибель после ряда предупреждений приказал полиции разогнать демонстрацию. 1-3 мая 1929 г. в Берлине произошли уличные столкновения рабочих с полицией, 27 человек было убито, сотни ранены. Компартия призвала к всеобщей стачке протеста, но этот призыв не увенчался успехом: по всей Германии ему последовали лишь около 50 тыс. человек. Только около 2 тыс. человек пришли на похороны погибших. 117. Речь идет о том, что в конце 20-х годов в компартии США шла борьба двух фракций, руководимых Д.Ловстоном и У.Фостером. Каждая из них пыталась продемонстрировать особую преданность ВКП(б) и лично Сталину. В начале 1929 г. вопрос о положении в компартии США обсуждался Президиумом Исполкома Коминтерна и специально им созданной комиссией. На их заседаниях выступал Сталин (Сталин И. О правых фракционерах в американской компартии. -- Большевик, 1930, No 1, с. 8-26), весьма презрительно отозвавшийся об обеих фракциях. В этом же духе было принято решение Президиума Исполкома Коминтерна. Вскоре, однако, группе Фостера удалось переиграть вторую группу и заручиться поддержкой Коминтерна. Видимо, расчет Сталина и состоял прежде всего в том, чтобы запугать Фостера. По требованию последнего, Ловстон был отстранен от руководства партией, а Фостер в том же 1929 г. стал председателем ЦК компартии США. 118. Упреки по адресу большевиков в бланкизме были весьма распространены в российской и международной социал-демократии с 1903 г. 119. Судя по библиографии (Sinclair L. Op. cit.) этот сборник выпустить не удалось. 120. Очень спешное - до 1 июня. - Примеч. автора. 121. Видимо, имеется в виду статья Троцкого "Внутри правоцентристского блока", опубликованная в "Бюллетене оппозиции" No 1-2, с.15-17 в форме "письма из Москвы" за подписью "Г.Г.". 122. Напомним, что письма Л.Д. Троцкого М.Истмену хранятся в Коллекции Истмена-Троцкого Отдела рукописей Библиотеки Лилли Индианского университете (США). Все публикуемые в данном издании письма Истмену взяты из этой коллекции. 123. "The Militant" ("Борец") - периодический орган Коммунистической лиги США. Выходил с 1928 г. один раз в две недели, с ноября 1929 г. стал еженедельным. Издавался в Нью-Йорке до 1934 г. Позже возобновил выход в качестве органа Социалистической рабочей партии США. 124. Имеется в виду книга Троцкого "Сталинская школа фальсификации". 125. Опшен (от англ. option) - право выбора, возможность выбора. 126. Речь идет о французской книгофирме, основанной Шарлем Патэ (1863-1957). В 1909-1956 гг. фирма выпускала киножурнал "Pathe Gazette", пользовавшийся популярностью во многих странах. 127. Франкфуртер Герхард - германский юрист, адвокат, ведший дело Троцкого против издателя Шумана. 128. Шуман Гарри - германский издатель, фактический глава фирмы "Дер Морген: Карл Рейснер", основанной в 1878 г. в Дрездене и прекратившей существование после прихода власти нацистов в 1933 г. Конфликт между Троцким и Шуманом возник в связи с тем, что издатель не проинформировал Троцкого о характере выпускаемой и литературы (книги А.Ф. Керенского "Мемуары: От падения царизма до переворота Ленина", книг в защиту германской империи во время первой мировой войны, политического портрета К. Либкнехта, написанного с враждебных последнему позиций). Троцкий судился с Шуманом в 1930 г. и выиграл процесс вначале в Берлине, а затем в Дрездене. Суд признал поведение Шумана "нелояльным". 129. Речь идет об обвинении, предъявленном Ленину и другим большевистским руководителям, а также Троцкому, который в июле 1917 г. официально большевиком еще не был, в том, что они проводили революционную пропаганду на средства, предоставленные им германскими спецслужбами. В отношении Ленина этот факт полностью подтвержден архивными источниками и современными исследованиями. 130. Так в тексте. Пропущена часть предложения. 131. Речь идет о политической борьбе в Германии, связанной с решением правительства Мюллера в августе 1928 г. приступить к постройке крейсера "А" (или "карманного линкора"). Компартия потребовала проведения референдума о запрещении постройки. 132. Письмо "Коммунистической оппозиции в Пфальце" см. в данном томе, с. 133. Амасия (точнее Амасья) - город и центр вилайета под тем же названием в центральной части Турции. 134. Вилайет - административно-территориальная единица Турции. Вали - глава вилайета. 135. Пфемферт (девичья фамилия Рамм) Александра Ильинична - супруга германского издателя Ф.Пфемферта, русская по происхождению. А.И.Пфемферт перевела на немецкий язык ряд работ Троцкого. Пфемферт Франц (1879-1954) - в 1911-1932 гг. издатель бюллетеня "Die Aktion" ("Действие"). В первой половине 20-х годов член компартии. В 1926 г. порвал с компартией и основал "Союз Спартака II", распущенный в следующем году. В конце 20-х - начале 30-х годов Пфемферт сотрудничал с Троцким. 136. Опубликовано в журнале "The Militant", 1929, Seрtember 15th, а затем в книге "Writings of Leon Trotsky (1929)" (New York, 1975, p. 213-221). Интервью было дано корреспондентке агентства Ассошиейтед Пресс. 137. Китайско-Восточная железная дорога (КВЖД) была построена в Северо-Восточном Китае Россией в 1897-1903 гг. После русско-японской войны 1904-1905 гг. южная часть дороги отошла Японии под названием Южно-Маньчжурская железная дорога. С 1924 г. КВЖД находилась в совместном управлении СССР в Китая. Летом 1929 г. в районе КВЖД произошли вооруженные столкновения советской охраны дороги с вооруженными силами правительства Чан Кайши. В 1935 г. СССР продал дорогу властям Маньчжоу-Го (фактически Японии). С 1945 г. дорога находилась в совместном управлении СССР и Китая под названием Китайско-Чанчуньская железная дорога (вместе с Южно-Маньчжурской железной дорогой). В 1952 г. дорога была передана Китайской Народной Республике. 138. "Scribner's Sons" - американское издательство, выпустившее в 1930 г. книгу Л.Д.Троцкого "Моя жизнь" (в 1931 г. книга была переиздана). 139. Чехов Антон Павлович (1860-1904) - русский писатель. Автор рассказов, пьес, фельетонов и других произведений, в которых психологически тонко проанализированы основные проблемы русского общества второй половины ХIХ - начала XX в. Творчество Чехова оказало огромное влияние на развитие художественной литературы. 140. "Consolidated Press" - американская фирма, осуществлявшая посредничество между авторами, с одной стороны, издательствами, газетами и журналами США, с другой. 141. Грэвс - американский издатель. 142. Монтегю Айвор (1904 - ?) - британский публицист, киносценарист и режиссер. В конце 20-х - начале 30-х годов поддерживал связь с Троцким, но к коммунистической оппозиции не присоединился. С 1931 г. коммунист. Лауреат Международной Ленинской премии (1959). 143. "Manchecter Guardian" ("Манчестерский стражник") - британская либеральная газета. Основана в 1821 г. как еженедельник. С 1857 г. выходит ежедневно. С 1955 г. издается под названием "Guardian". 144. "Associated Press" ("Ассоциированная пресса") - крупнейшее информационное агентство США, кооперативное объединение газетных ассоциаций. Основано в 1848 г. в Нью-Йорке. Упо