одним из основных теоретических положений "левой оппозиции" 1923-1924 гг. Резолюция партконференции была принята по докладу Г. Е. Зиновьева. Но его тезисы, подготовленные самим оратором, накануне вы- 39 Гл. 11. "Новая оппозиция'' ступления были отвергнуты другими членами Политбюро и ему пришлось говорить то, что было предложено ими. Сам же Г. Е. Зиновьев в своих статьях и выступлениях настойчиво, хотя и в замаскированной форме, доказывал невозможность построения социализма в одной стране, постоянно растущее влияние буржуазии и кулачества и необходимость "равенства", не раскрывая что под этим надо понимать. Под последним понималось немедленное повышение оплаты труда рабочим независимо от производительности труда. Действуя в этом духе, летом 1925 г. ряд государственных деятелей и, прежде всего, Л. Б. Каменев стали делать заявления о повышении с октября зарплата до довоенного уровня. Реально же ее подняли всего на 9 %, породив у многих рабочих чувство разочарования. К осени ситуация дошла до прямого противоборства между ЦК и столичной парторганизацией с одной стороны и возглавляемой Г. Е. Зиновьевым Ленинградской. Произошло это после октябрьского Пленума ЦК, на котором была принята резолюция о наличии двух опасностей в партии : недооценка отрицательных сторон нэпа и непонимания его значения как необходимого этапа на пути к социализму. В критике политики ЦК особенно отличался секретарь Ленинградского обкома и Северо-Западного бюро П. А. Залуцкий, который обвинял его в перерождении и термидорианстве. ЦК предложило Ленинградскому обкому после этого освободить его от должности секретаря. Это было сделано после некоторого промедления, но сопровождалось двусмысленной формулировкой о "ухудшении отношении между Залуцким и ЦК". "Ленинградская правда" открыто полемизировала с московскими партийными изданиями. Это противостояние особенно усилилось в момент проведение местных партконференций накануне созыва очередного партийного съезда. Формально Г. Е. Зиновьев и его окружения не выступали против проводимой политической линии, но подбирали по принципу личной преданности делегатов от Ленинграда на съезд. Помимо личной преданности, его сторонников объединяло признание нарастающей в стране опасности термидора. Делались попытки установить контакты с парторганизациями других областей для совместного выступления на съезде. Это сделать не удалось, так как у Г. Е. Зиновьева и его окружения была репутация амбициозных и высокомерных бюрократов, свысока смотрящих на основную массу членов партии. За два дня до начала работы съезда "Ленинградская правда" опубликовала декларацию местной губернской партконференции с критикой ЦК и Московской партконференции. XIV съезд ВКП (б) работал в декабре 1925 г. В первый же день его работы 43 делегата от Ленинграда потребовали предоставить слово для содоклада о деятельности ЦК Г. Е. Зиновьеву. Он выступил с резкой критикой деятельности партийного руководства, хотя за 4 дня до этого как член Политбюро одобрил отчетный доклад ЦК. 40 Пискун Е. Е. Выступление Г. Е. Зиновьева, Л. Б. Каменева и их сторонников на большинство делегатов произвело впечатление двурушничества. В них звучали те же обвинения, которые выдвигали в 1923-1924 гг. сторонники Л. Д. Троцкого, но тогда сами члены "новой оппозиции" их решительно отвергали. В результате из 653 голосовавших за проекты резолюции против резолюции, предложенной ЦК, проголосовало только 65 человек. После этого сторонники "новой оппозиции" попытались организовать выступления в Ленинграде против решений съезда. Из Москвы были посланы специальные представители для противодействия этому. На протяжении месяца на берегах Невы шли ожесточенные споры и дебаты внутри партийных организаций. Обе стороны апеллировали к рядовым коммунистам, используя при возможности и чисто административные рычаги. В итоге, подавляющая часть парторганизаций поддержала линию ЦК и были проведены перевыборы партийного руководства. Главой Ленинградской организации стал присланный ЦК С. М. Киров. После съезда Г. Е. Зиновьев остался членом Политбюро, а Л. Б. Каменев переведен из члена в кандидата в члены Политбюро. Были освобождены от партийных постов поддержавшие на съезде "новую оппозицию" секретари Новгородского и Саратовского губкомов. Последней попыткой выступления "новой оппозиции" стала резолюция бюро Ленинградского губкома комсомола о несогласии с решением съезда партии. К середине января 1926 г. из 73 тыс. коммунистов города, участвовавших в собраниях, за резолюции оппозиции проголосовало 2244 и 334 человека воздержалось.[23] Гл. 12. "Старые враги, новые друзья" - "троцкистско-зиновьевская" оппозиция 1925-1927 гг. Во время всех этих событий Л. Д. Троцкий и его сторонники не проявляли внешней активности. Но очень скоро он и предста вители "новой оппозиции" объединяют свои усилия. Это впервые проявилось на Пленуме ЦК в апреле 1926 г. При обсуждении резолюции о хозяйственной политике Л. Б. Каменев и Л. Д. Троцкий выступили с поправками. Формально они вносились раздельно, но их суть совпадала - немедленное увеличение финансирование промышленности на 20% за счет повышение налогов и цен. Деятельность "объединенной оппозиции" развивалась по двум направлениям. С одной стороны, борьба в высших партийных органах для оказания влияния на формирование политического курса государства. С другой стороны, с весны 1926 г. началась нелегальная деятельность по созданию собственных партийных структур. Она была настолько активной, что вопрос о ней разбирался на специальном объединенном пленуме ЦК и ЦКК в июле 1926 г. Непосредственно на нем речь шла о действиях двух членов ЦК, активно участвовавших в оппози- 41 Гл. 12. "Старые враги, новые друзья" ционной деятельности, заместителя председателя РВС М. М. Лаше-виче и секретаре одного из московских райкомов Г. Я. Беленьком. В ходе обсуждения этого вопроса с заявлением выступило 13 деятелей оппозиции. Это заявление было единым программным документом прежних противников. Оно ознаменовало окончательное оформление "троцкистско-зиновьевской" оппозиции. По своему содержанию оно было повторением всех предыдущих заявлений оппозиции. Как и в 1923-1925 гг. оппозиционеры оказались в меньшинстве. Пленум оставил в силе все партийные взыскания уже объявленные им, а Г. Е. Зиновьев за фракционную деятельность был выведен из состава Политбюро. В ходе ожесточенных споров с одним из противником оппозиционеров Ф. Э. Дзержинским, председателем ГПУ и ВСНХ, случился сердечный припадок, от которого он скончался. Участникам оппозиции было сделано предупреждение о том, что дальнейшая фракционная деятельность приведет к их исключению из партии. Осенью 1926 г. деятели левой оппозиции попытались явочным порядком организовать новую партийную дискуссию. Делали они это путем организации партийных собраний в отдельных организациях, на которых предлагали принять резолюции с осуждением проводимой политики. Особого успеха эта деятельность не принесла. Предложение оппозиционеров не встретили массовой поддержки. По официальным данным в октябре 1926 г. только в 9 парт. ячейках им удалось получить большинство.[24] Одновременно, руководители оппозиционеров вели переговоры с ЦК о возможных путях и способах примирения. В итоге, 16 октября 6 наиболее влиятельных лидеров оппозиции (Л. Д. Троцкий, Г. Е. Зиновьев, Л. Б. Каменев, Г. Л. Пятаков, Г. Я. Сокольников, Г. Е. Евдокимов) подали заявление в ЦК, с обещаниями прекратить фракционную борьбу и соблюдать партийную дисциплину. Через неделю после этого начал работу объединенный Пленум ЦК и ЦКК. На нем вновь происходили ожесточенные споры между большинством участников и сторонниками оппозиции. В итоге Л. Д. Троцкий был исключен из состава членов, Л. Б. Каменев - из кандидатов в члены Политбюро, Г. Е. Зиновьев был снят с поста председателя Коминтерна. Состоявшаяся затем ХУ партконференция потребовала от них публичного признания своих ошибок, что они и сделали. Но через несколько месяцев вновь вспыхнула борьба. В мае 1927 г. в Политбюро было направлено заявление, написанное Г. Е. Евдокимовым, Г. Е. Зиновьевым, Л. Д. Троцким и И. Т. Смилгой. Под ним стояло 83 подписи их сторонников. В нем повторялись все прежние доводы, дополненные критикой внешней политики СССР и деятельности Коминтерна. Себя авторы заявления называли "левым пролетарским ленинским крылом партии" и требовали .начать новую общепартийную дискуссию. Под этим заявлением стали собирать подписи. Их число доходило до 3 тыс. Авторы заявления обращались к ЦК профсоюзов с просьбой о поддержке и всячески пытались расширить круг своих сторонников. 42 Пискун Е. Е. В это же время стало распространяться заявление "15", составленное группой исключенных из партии деятелей во главе с Т. В. Сапроновым и В. М. Смирновым. Они требовали уже не свободу фракций внутри партии, а призывали к активным действиям против существующей власти, вплоть до всеобщей забастовки, и признавали возможным вооруженное выступление. Все это происходило в момент резкого обострения международной обстановки. В мае Великобритания разрывает дипломатические отношения с СССР. В июне террорист из числа белоэмигрантов убивает советского полпреда в Польше П. Л. Воейкова. В этой обстановке требование внутрипартийной дискуссии объективно являлось поводом к дальнейшему усилению внешнего давления на государство диктатуры пролетариата. В июле-августе 1927 г. вновь собирается Пленум ЦК и ЦКК. На нем разбирался вопрос о новых выступлениях Л. Д. Троцкого и Г. Е. Зиновьева. В принятой резолюции говорилось: "Вместо выполнения обязательств соблюдения партийной дисциплины, взятых на себя оппозицией 16 октября - печатание и распространение фракционной литературы не только среди членов партии, но и среди беспартийных, организация подпольных фракционных групп, кружков, совещаний, распространение глубоко антипартийных деклараций 83-ых с неслыханными клеветническими обвинениями против партии, выступление Л. Д. Троцкого на VIII Пленуме ИККИ в мае 1927 г., единодушно охарактеризованное ИККИ как антипартийное и гру-бофракционнное выступление Зиновьева 9 мая 1927 г. на непартийном собрании с апелляцией к беспартийным против партии и ее руководящих органов, нарушившее все традиции большевистской партии и элементарную партийную дисциплину."[25] Г. Е. Зиновьева и Л. Д. Троцкого собирались исключить из ЦК . Но они вновь выступили с заявлением о признании партийной дисциплины и отказом от фракционных выступлений. Поэтому дело ограничилось вынесением строгого выговора с предупреждением. 3 сентября 1927 г. Л. Д. Троцкий и его сторонники направляют в ЦК новый документ - "платформу 13", вновь требуя открыть дискуссию. К этому времени в Москве, Ленинграде и Харькове они смогли создать подпольные типографии. В октябре три видных деятеля оппозиции Е. А. Преображенский, Л. П. Серебряков и Я. В. Шаров были исключены из партии за организацию подпольной типографии "в союзе с беспартийными буржуазными интеллигентами". Вместе с ними был исключен из партии и бывший меньшевик М. С. Фишелев, который непосредственно руководил этой типографией. На Пленуме в октябре 1927 Л. Д. Троцкий обвинил партийное руководство, что оно использует в борьбе с его сторонниками ОГПУ. В частности, он доказывал что те "буржуазные элементы", которые участвовали в создании тайной типографии, являются агентами этого ведомства. В итоге, взаимные обвинения завершились исключением Л. Д. Троц- 43 Гл. 13. Кто и за что боролся в 1925-1927 гг.? кого и Г. Е. Зиновьева из ЦК за фракционную борьбу против партии и ее единства. В октябре 1927 г. началась общепартийная дискуссия в связи с обсуждением материалов предстоящего ХУ съезда. В ее ходе в выпускаемом при "Правде" "Дискуссионном листке" были напечатаны контртезисы оппозиции. В ходе обсуждений в парторганизациях за них высказались чуть больше 4 тыс. человек и 26 тыс. воздержались (вместе около 0.8 '/о членов ВКП(б)), остальные 700 тыс. высказались за тезисы предложенные ЦК[26]. Но еще до окончания дискуссии внутри партии лидеры оппозиции попытались перенести ее решения на улицы городов. Они запланировали проведения 7 ноября контрдемонстрации в крупных городах. Такие попытки были предприняты в Москве. Ленинграде, Харькове. После этого Л. Д. Троцкий и Г. Е. Зиновьев 14 ноября бьши исключены из партии, из состава ЦК и ЦКК были исключены 11 их сторонников. В декабре 1927 г. на ХУ съезде ВКП(б) были исключены из партии еще 75 активных деятелей оппозиции и 23 члена группы Т. В. Сапронова. Принадлежность к оппозиции и пропаганду ее взглядов была объявлена несовместимой с пребыванием в партии.[27] Гл. 13. Кто и за что боролся в 1925-1927 гг.? Формально ХУ съезд подвел черту под борьбой "левой оппозиции" за власть в партии и государстве. В чем же состояла суть этой борьбы? Внутри победившей в годы гражданской войны партии большевиков в период Нэпа сложилось направление, которое по всем основным политическим вопросам было близко к политической платформе меньшевиков. Эта и была "левая оппозиция". Один из лидеров меньшевиков Ф. И. Дан вполне справедливо писал в 1926 г.: "своей критикой существующего строя, почти дословно повторяющей критику социал-демократов, большевистская оппозиция подготавливает умы... к восприятию положений платформы социал-демократии", добавляя, что "взращивает не только в рабочих массах, но и в среде рабочих-коммунистов ростки таких идей и настроений, которые при умелом уходе легко могут дать социал-демократические плоды"[28];. Надо сказать, что сам Ф. И. Дан до своей смерти в 1947 г. в Нью-Йорке, надеялся на постепенную эволюцию СССР в этом направлении. Руководство КПСС в период "перестройки" действовало в духе идей Ф. И. Дана и Л. Д. Троцкого, декларируя построение "демократического социализма". Последствие такой эволюции от диктатуры пролетариата к "демократическому социализму" рабочий класс нашей страны вкушает сейчас на собственном опыте. То, что от "левых фраз" сторонников Троцкого в случае их политической победы в СССР путь лежит только к реставрации капитализма вполне понятно было главному органу кадетов и вообще эмиг-рирующей после 1917 г. буржуазии газете "Последние новости". 44 Пискун Е. Е. В 1926 г. она писала:" самый страшный враг для Советской власти теперь есть тот, который подползает к ней незаметно, охватывает ее своими щупальцами со всех сторон и ликвидирует ее раньше, чем она замечает, что ликвидирована. Именно эту роль, неизбежную и нужную в подготовительном периоде, из которого мы еще не вышли, играет советская оппозиция."[29] Одним из важнейших пропагандистских тезисов "левой оппозиции" была борьба за демократизацию внутрипартийной жизни и против партийной бюрократии. В устах таких деятелей как Г. Е. Зиновьев и Л. Д. Троцкий, которые за несколько лет революции вкусили плоды огромной власти и превратились в советских сатрапов, такой тезис звучал в ту эпоху просто издевательски. В тех случаях когда у них в руках были административные рычаги они безжалостно расправлялись со своими противниками и вообще всеми, кто пробовал им возражать. В их понимании внутрипартийная демократия сводилась к полной свободе лично для себя. Любое ограничение ее они рассматривали как покушение на демократические нормы. Поэтому , при всей привлекательности призывов о борьбе с "советско-партийной бюрократией", этот лозунг не приносил им успеха. Вся внутрипартийная борьба 1923-1927 гг. шла в условиях соблюдения основныхнорм партийного устава и максимально свободно для условий того времени. Это не исключало применение чисто административных мер к оппонентам с обеих сторон, но это бывает в ходе политической борьбы в любом обществе. Л. Д. Троцкий приписывал свое поражение в борьбе за власть давлению на рядовых членов партии партийного аппарата. В этом он или ошибался, или сознательно искажал реальность. К 1926 г. общее количество партийных постов составляло около 25 тыс. человек, из них 5500 самых важных было "номенклатурой" ЦК, при общей численности ВКП(б) более 1 000 000 человек. Численность активных сторонников оппозиции составляла около 4 тыс. человек, большая часть из которых занимала важные партийные и государственные посты. При этом чем выше был уровень руководства, тем больше был их численный вес. К этому надо добавить значительное количество лиц из числа руководителей, которые в ходе этой борьбы выжидали и были готовы примкнуть к победителям. В итоге событий 1923-1927 гг. "термидор" в СССР не произошел. Его носители в лице сторонников Г. Е. Зиновьева и Л. Д. Троцкого в партийно-советском руководстве оказались в меньшинстве и не смогли повести "болото" за собой. С Гл. 14 "Правый уклон" в ВКП(б) |ледующим этапом внутрипартийной борьбы стали события 1928-1929 гг. К этому времени обострилось то противоречие, ко-'торое с самого начало было присуще советской экономики 20- 45 Гл. 14 "Правый уклон" в ВКП(б) ых гг, - разрыв между преобладанием крупного производства в промышленности и мелкого производства в сельском хозяйстве. Одним из его проявлений была проблема хлебозаготовок, обострившаяся зимой-весной 1928 г. Это привело к экономическому и политическому оживлению городских спекулянтов и богатых крестьян, владеющих значительными запасами зерна. Это напоминало обстановку весны 1918 г, когда именно продовольственные проблемы привели к обострению классовой борьбы и началу крупномасштабной гражданской войны. Военнополитических сил, готовых это сделать весной 1928 г., в СССР не было. Кулачество, городская буржуазия, остатки антисоветских элементов не могли подняться на крупное выступление. Еще бьет свеж в памяти современников пафос противостояния 1917-1920 гг. и поэтому "партийная" оппозиция не могла и не хотела объединиться с ними. Но внутри ВКП(б) были люди, которые объективно оказались в роли выразителей интересов кулацко-спеку-лятивных элементов города и деревни. В партийной литературе того времени их объединили термином "правый уклон". Это были представители советской и партийной бюрократии, которые были полностью удовлетворены сложившейся в 20-е гг. ситуацией в стране и своим собственным положением у руля власти. "Правые" действовали несколько другими методами чем представители "левой оппозиции". Последние пытались сочетать аппаратные интриги с апелляцией к широким партийными и беспартийным массам. Их приемники ограничивались только борьбой в "коридорах власти". Для этого у них были большие возможности. Такой позиции придерживались три из девяти членов Политбюро и один кандидат в члены политбюро из числа избранных на ХУ съезде ВКП(б). Это были ставший с 1924 г. главой правительства СССР 47-летний А. И. Рыков, возглавлявший с 1922 г. советские профсоюзы, 48-летний М. П. Томский, являющийся с 1917 г. редактором главного печатного органа партии, 40-летний Н. И. Бухарин и занимающий с 1924 г. должность первого секретаря Московского комитета партии 42-летний Н. А. Угланов[30]. Самой известной и заметной фигурой из них является Н. И. Бухарин. Усилиями зарубежной и отечественной буржуазной историографии он превращен в личность равную по своему значению и влиянию К. Марксу и В. И. Ленину. Но это устойчивая репутация очень далека от действительности. Вначале ее создавали ближайшие помощники и приближенные Н. И. Бухарина - т. н. "бухаринская школа". Так называли группу молодых и честолюбивых выпускников Института красной профессуры, работавших в идеологическом аппарате партии. Они группировались вокруг члена Политбюро, который бьет их непосредственным начальником и покровителем, надеясь при его помощи достигнуть высших этажей власти. Затем эту репутацию раздували либеральные и социал-демократические историки, которых привлекала близость к их позициям теоретических воззрений Н. И. Бухарина в конце 20 гг.[11] 46 Пискун Е. Е. В ряды партии большевиков Н. И. Бухарин вступил в 1905 г. в Москве гимназистом. Окончив гимназию с золотой медалью он продолжал обучение на юридическом факультете университета. Одновременно, он занимался подпольной революционной деятельностью. В 1910 г. он был арестован и сослан в административном порядке на 3 года в Архангельскую губернию. Из ссылки он бежал и до 1917г. находился в эмиграции. Вернувшись в Россию, он быстро стал одним из наиболее активных ораторов и публицистов Московской организации большевиков. В годы гражданской войны он становится одним из руководителей партии и в 1919 г. становиться кандидатом в члены Политбюро, а через 5 лет и членом этого высшего руководящего органа. Н. И. Бухарин всегда интересовался теоретическими вопросами, но не когда не был оригинальным мыслителем и теоретиком. Он обладал талантом популяризатора и пропагандиста чужих идей. Крупнейший его личный успех в этом отношении - "Азбука коммунизма", написанная в 1919 г. Его соавтором был Е. А. Преображенский, ставший потом главным выразителем экономических взглядов "левой оппозиции". Эта книга была первым и весьма удачным примером изложение азов марксистской идеологии в советской стране. Она бьша хорошо адаптирована к невысокому образовательному уровню большой части тогдашнего населения. Но когда Н. И. Бухарину приходилось самостоятельно формулировать какие-то идеи и принципы, он превращался в путаника и схоласта. Об этой его черте весьма иронично написал В. И. Ленин в конце жизни, назвав редактора "Правды" "ценнейшим и крупнейшим теоретиком партии", но "не вполне понимающим диалектики", без которой марксизм представить как политическую доктрину невозможно. Отсюда постоянные шараханья Н. И. Бухарина как теоретика от одной крайности в другую. В годы первой мировой и гражданских войн он выступал с крайне-левых позиций, предвосхищая много из того что утверждала в 1923-1927 гг. "левая оппозиция". В частности, в его работах этой эпохи отрицалось значение национальных рамок для социалистической революции. С переходом к НЭПу он круто изменил свои взгляды и доказывая его необходимость дошел до идеи "социального мира" и гармонии в условиях диктатуры пролетариата и пытался выдвинуть лозунг "обогащайся!". Одной из самых характерных черт Н.И.Бухарина как личности было отсутствие твердости и принципиальности. Если обстоятельства требовали выбора "или-или", он всегда стремился уклониться. В ходе внутрипартийных споров он всегда пытался выступить в роли примирителя и "буфера", вызывая раздражение и критику с обоих сторон. Так было и в ходе дискуссий 1923-1927 гг., когда только постоянные язвительные нападки "левых", заставили его окончательно определиться с выбором позиции. Эта доходящий до беспринципности конформизм часто втягивал всегда чрезмерно осторожного Н. И. Бухарина в опасные авантюры. Так, в 1918 г. он от имени груп- Гл. 15. Борьба в "коридорах власти" в 1928-1929 гг. 47 пы "левых коммунистов" вступил в тайные для остальных членов РКП(б) переговоры с представителями левых эсеров. Их участников объединял отказ от принятия Брестского мира с Германией. В ходе переговоров дело дошло до предложения об насильственном отстранении В. И. Ленина с поста руководителя советского правительства. Дальше разговоров дело не пошло. Но несомненно, что с другими представителями большевиков левые эсеры даже не попытались бы обсуждать этот вопрос, опасаясь огласки и возникновения грандиозного политического скандала . Осторожный Н. И. Бухарин выслушал и промолчал, ни сказав ни да, ни нет. Пройдет время, и этот эпизод станет одним из доказательств двурушничества Н. И. Бухарина перед партией и советским государством. Суть позиции "правых" сводилась к тому, что революция в СССР завершилась. Классовая борьба постепенно затухает и кулачество и другие буржуазные элементы постепенно "врастают" в социализм. Поэтому ускоренная индустриализация и коллективизация не нужны, а "рынок" позволит решить все экономические и социальные проблемы. Гл. 15. Борьба в "коридорах власти" в 192&-1929 гг. Споры внутри партийного и государственного руководства особенно усилились в ходе подготовки первого пятилетнего плана, который определял дальнейшее направление развития страны. Первые их проявления можно было заметить в начале 1928 г. В январе Н. А Угланов, выступая на пленуме руководимой им столичной парторганизации, заявил о необходимости отказаться от быстрого развития тяжелой промышленности. Сходные заявления неоднократно делал председатель СНК СССР А. И. Рыков, подобные же идеи постоянно пропагандировались статьями в "Правде". В начале лета заместитель наркома финансов М. И. Фрумкин направил в Политбюро записку, осуждающую проводимые для выхода из кризиса хлебозаготовок меры. В мае и июне 1928 г. с двумя записками выступил и Н. И. Бухарин. Он доказывал, что ситуация напоминает весну 1921 г. и крестьянство перестают поддерживать Советскую власть. Поэтому он считал необходимым разрешить полную свободу торговли и прекратить организацию колхозов. Одной из мер по смягчению кризиса хлебозаготовок Н. И. Бухарин видел в закупке зерна за границей. В июле 1928 г. состоялся Пленум ЦК. Он проходил в обстановке ожесточенных споров между "правыми" и их противниками, самым авторитетным из которых был И. В. Сталин. Разногласия в Политбюро и ЦК было решено не предавать огласке, но принятая компромиссная резолюция была ближе к позиции сторонников Н. И. Бухарина. Сторонние наблюдатели из числа иностранных журналистов и дипломатов расценили итоги Пленума как несомненную 48 Пискун Е. Е. победу "правых". Также их расценили эксперты из числа эмигрантов и находящийся в ссылке Л. Д. Троцкий. Все они ожидали в ближайшее время принятие конкретных мер против И. В. Сталина и его сторонников. Эти предположения имели под собой основу. В партийных и государственных верхах у " правых" было много сторонников. Это были не только те, кто открыто накануне и в ходе пленума высказались за них. Еще большее значение имела молчаливая поддержка тех, кто открыто не проявлял своих симпатий, но не ходил никаких принципиальных изменений в партийной жизни. Эта была значительная часть тех, кого называли "номенклатура". НЭП их устраивал, а "социалистическая реконструкция" экономики казалась абсолютно не нужной. Что было бы если в 1928 г. победили "правые"? СССР на десятилетия должен был оставаться страной с "нэповской" экономикой, в которой преобладало мелкотоварное сельское хозяйство и легкая промышленность. А ведь через одно десятилетие вновь обострились международные противоречия и началась вторая мировая война. При сохранении внутренней социально-экономической ситуации 20-ых гг она могла завершиться для СССР тем же, чем первая мировая война для империи Романовых - поражением и распадом. Европа оказалась бы под властью Германии и мировая история пошла бы другим путем. Наблюдатели, заявляющие о поражении И. В. Сталина, хорошо знали и понимали настроения советских верхов. Но они не учли то, что приносило сторонникам И. В. Сталина победу раньше и что сработало и на этот раз. В июле-августе 1928 г. состоялся VI конгресс Коминтерна, секретарем и руководителем которого после снятия Г. Е. Зиновьева был Н. И. Бухарин. Но не смотря на это, конгресс осудил правый уклон внутри коммунистических партий, не называя по имени его идейного лидера. Н. И. Бухарин по прежнему контролировал центральный печатный орган партии. На страницах "Правды" появилась его программная статья "Заметки экономиста". Ее отличительной особенностью было то, что в ней открыто о наличии разногласиях в партийных верхах не говорилось. В октябре сторонники Н. И. Бухарина Н. А. Угланов и Котов потерпели поражения в борьбе за сохранения контроля над столичной парторганизацией. Первым секретарем был избран ближайший единомышленник Сталина - В. М. Молотов. Чуть позже произошло важное изменение в вотчине М. П. Томского - профсоюзах. В их руководство был введен ряд новых людей, членов ЦК, выступающих против линии "правых". Это произошло в декабре на VIII съезде профсоюзов. Чуть раньше, в конце ноября, состоялся новый Пленум ЦК. Он рассматривал вопрос о контрольных цифрах развития народного хозяйства на 1928-29 хозяйственный год. Предложенные накануне на рассмотрения Политбюро тезисы по этому вопросу А. И. Рыкова были отклонены. Их автор, Н. И. Бухарин и М. П. Томский подали после этого в отставку, но не получили ее. А. И. Рыкову пришлось выступать на пленуме с докладом, отражающем точку зрения большинства Политбюро. Гл. 15. Борьба в "коридорах власти" в 1928-1929 гг. 49 Пленум прошел в ожесточенных спорах между большинством участвующих и А. И. Рыковым, который в выступлении пытался провести идеи " правых". В заключительной резолюции пленум призвал членов партии бороться с "правым уклоном", не называя персонально тех, кто к нему принадлежит В январе и феврале 1929 г. на заседаниях Политбюро постоянно проходили споры и столкновения. Н. И. Бухарин, А. И. Рыков и М. П. Томский грозились уйти в отставку, демонстрируя свое несогласие с проводимой экономической политикой. В годовщину смерти В. И. Ленина Н. И. Бухарин опубликовал в "Правде" статью, отрицающую необходимость принципиальных изменений в стране. В апреле этого же года состоялся объединенный Пленум ЦК и ЦКК. В это время стало известно, что в дни июльского Пленума 1928 г. Н. И. Бухарин тайно встречался с Л. Б. Каменевым. В роли посредника выступал член ЦК председатель правления Нефтесиндиката Г. Я. Сокольников, который в 1925-1926 гг. примыкал к "левой оппозиции", а в 1928-1929 гг. поддерживал "правых". Цель встречи состояла в обсуждении возможной совместной борьбы против И. В. Сталина и его сторонников. В начале 1929 г. об этой встречи сообщила подпольная троцкистская газета. "Правых" предупредили о необходимости соблюдать партийную дисциплину . Н. И. Бухарин был снят с поста редактора "Правды", М. П. Томский - с поста председателя ВЦСПС, одного из них - Н. А. Угланова вывели из числа кандидатов в члены Политбюро, а остальных пообещали исключить в случае повторных нарушений дисциплины. В ноябре 1929 г. состоялся еще один Пленум, на котором вновь разбирали вопрос о Н. И. Бухарине как идеологе "правого уклона." Пропаганда таких взглядов впредь считалась несовместимой с пребыванием в рядах ВКП(б). Бухарина вывели из состава Политбюро, А. И. Рыкова и М П. Томского вновь "предупредили" о возможности применения к ним "организационных мер". 25 октября Н. И. Бухарин, А. И. Рыков и М. П. Томский направили в ЦК заявление с признанием ошибочности той линии, которую они отстаивали последние полтора года.[32] На этом эпизоде в официальной литературе по истории КПСС обычно завершали рассказ о "борьбе с правым уклоном". На самом деле ситуация обстояла иначе. Среди партийного и государственного руководства продолжала существовать скрытая оппозиция "справа", проводимому курсу. Ее составляли те деятели, которые открыто не обозначили своей позиции в ходе споров 1928-1929 гг. Уже в декабре 1930 г. возникло так называемое "дело Сырцова-Ломинад-зе". 36-летний секретарь Сибирского крайкома ВКП(б) С. И. Сырцов на июньском Пленуме ЦК в 1929 г. стал председателем СНК РСФСР и был избран кандидатом в члены Политбюро. Но через несколько месяцев вместе с членом ЦК секретарем Закавказского крайкома ВКП(б) В. В. Ломинадзе начали деятельность по организации для совместных политических действий сторонников "правого" кур- 50 Пискун Е. Е. са. Завершилась она их выводом из состава ЦК и снятием с высоких постов. Осенью 1932 г. была арестована группа бывших сторонников "правых" во главе с 42-летним М. Н. Рютиным. Это был бывший член ЦК, занимавший ряд постов в столице( последний - председатель Управления фотокинопромышленности ВСНХ). В 1930 г. он был исключен из партии и арестован за подпольную деятельность в духе "правого уклона", но был освобожден за недосказанностью обвинений. Работая после освобождения скромным экономистом одного из учреждений столицы, он подготовил объемный, почти из 200 страниц, документ под названием "Сталин и кризис пролетарской диктатуры". В нем главным виновником всех существующих проблем назывался И. В. Сталин и для борьбы с ним предлагалось создать подпольный "Союз марксистов-ленинцев". Некоторые места из этого документа можно было расценить как призыв к террору лично против И. В. Сталина и его ближайших сторонников. Это стоило автору приговора к 10 годам тюремного заключения. В январе 1933 г. были исключены из партии за фракционную деятельность три члена ЦК Н. Б. Эйсмонт, В. Н. Толмачев и А. П. Смирнов. Но еще больше таких деятелей оставалось на своих постах, не высказывая своего отношения к "генеральной линии", которую их заставляли проводить.[31] Гл. 16. Кто такой И. В. Сталин и почему он победил ? В итоге внутрипартийной борьбы 1923-1929 гг. вождем партии стал И. В. Сталин. Если до 1929 г. он был одним из руководи телей ВКП(б) и СССР, то после этого на протяжении почти четверти века он возглавлял государство диктатуры пролетариата, расположенное на 1/6 земного шара. Иоси4) Виссарионович Джугашвили родился в 1878 г. в г. Гори Тифлисской губернии в семье бывшего крестьянина, занявшегося сапожным промыслом. Для бедной семьи была одна возможность дать образование ребенку - отправить его в духовное учебное заведение. 5 лет он учился в Тифлисской духовной семинарии. В возрасте 21 г. он был исключен из нее, а через два года в 1901 г. переходит на нелегальное положение. С этого времени начинается его революционная деятельность в рядах российской социал-демократии, а после ее раскола - в рядах большевиков. До 1910 г. она проходила на Кавказе -в Тифлисе, Батуме и Баку. С 1911 г. И. В. Сталин ведет партийную работу в столице Российской империи. 16 лет он находился или на нелегальном положении или под арестом и в ссылке. Семь раз он бежал из ссылки, восьмой раз был арестован весной 1913 г. и сослан за Полярные круг в село Курейку. Из последней ссылки его освободила Февральская революция. За эти годы он превратился в крупного деятеля партии большевиков. К 1905 г. он стал одной из заметных фигур среди революцио- Гл. 16. Кто такой И. В. Сталин И почему он победил ? 51 неров Закавказья. В 1912г. его заочно выбирают в состав ЦК большевиков. В отличии от большинства лидеров революционных партий И. В. Сталин никогда не находился в эмиграции. Его пребывание за границей сводиться к поездкам на IV и V съезде партии в 1906 и 1907 гг. в Стокгольм и Лондон и в 1912 г. в Австрию для свидания с В. И. Лениным. К ним можно добавить пребывание в конце 1905 г. на партийной конференции в Финляндии, которая весьма отличалась от остальных частей российской империи. Поэтому его политический опыт весьма отличался от тех навыков, которые выработались у тех, кому длительное время находится в отрыве от родной земли. Пребывание в эмиграции приводило к тому, что политическая деятельность подменялась политиканством. Глобальные прожекты и построение "замков на песке", взаимные распри и интриги, обращение к "добрым дядям" из II Интернационала за материальной и политической помощью, ежедневная борьба за поддержание материального существования на уровне мелкого городского обывателя - все это были типичными проявлениями эмигрантской жизни. Сохранить в таких условиях те черты, которые делают из обычного человека революционера было очень трудно. Для этого надо было иметь гениальные способности и железную волю, которые проявил, например, за 12 лет эмиграции В. И. Ленин. Многие другие этого не выдерживали в политиканов от революции, вполне психологически готовых после ее победы быстро превратиться в бюрократов и вельмож "нового типа". После возвращения в столицу в 1917 г. И. В. Сталин становиться одним из вождей большевиков. Он был членом ЦК, с самого начала существования Политбюро входил в его состав, играл крупную роль в дни Октябрьского восстания. После победы революции он занял чрезвычайно сложный и важный пост - наркома по делам национальностей, к которому в 1919 г. добавился пост наркома рабоче-крестьянской инспекции. На протяжении гражданской войны он почти все время находился на фронтах с важнейшими военнополитичес-кими поручениями (летом-осенью 1918 г. на юге России, с осени 1918 по лето 1919 г. на Украине и в западных районах, с осени 1919 г. опять на юге, с 1920 г. на польском фронте), дважды ЦК ему поручало чрезвычайные миссии - зимой 1919 г. на Восточном фронте и весной того же года в Петрограде. С 1920 г. он был членом высшего военного органа страны - РВС. Одновременно, И. В. Сталин с самого начала существования был членом еще одного руководящего органа партии - Оргбюро ЦК. которое занималось организационной работой партии. На XI съезде РКП(б) в апреле 1922 г. он был избран на только что учрежденный пост генерального секретаря ЦК РКП(б). Эта должность в тот момент не была высшей в партии, как во времена Л. И. Брежнева. Она предполагала не принятие важнейших политических решений, а кропотливую деятельность по их осуществления, которая не слишком привлекала большинство других членов Политбюро, избранных на Х съезде. 52 Пискун Е. Е. В тот год, когда в руках И. В. Сталина сосредоточились все рычаги власти в СССР ему только что исполнилось 50 лет. Что он представлял собой как человек и политик? Историческая наука не дала на этот вопрос сколько-нибудь удовлетворительный ответ. В СССР после XX съезда КПСС долгое время вообще не появлялось серьезных работ о нем. Выполняя социальный заказ властей ученые делали вид, что его личность не оставила никакого следа в истории. На западе о И. В. Сталине писали много, но это были не научные исследования, а пропагандистские памфлеты. Даже ушедший из жизни И. В. Сталин казался мировой буржуазии и ее дипломированным прислужникам настолько грозным противником, что они без устали пытались и пытаются замарать его имя и дела грязью и клеветой. При этом они и себя не слишком утруждают поисками фактов и доказательств. Большая часть из них бьша заимствована из работ Л. Д. Троцкого, без всяких попыток проверить их достоверность . Обильный поток подобной литературы о И. В. Сталине последнее десятилетие появился и в нашей стране. Типичным ее примером является пухлая книга генерала Д. А. Волкогонова "Триумф и трагедия Сталина". По своему положению ее автор, сначала зам. начальника Главного политического управления Министерства обороны, а затем "борец за демократию" и человек "всю жизнь терпевший гонения за репрессированного отца", имел доступ к тем архивам, которые и до и после него оставались недоступными большинству исследователей. Но на пользу содержанию книги это не пошло. Применяя любимый эпитет ее автора, она получилась "тусклой" в моральном и интеллектуальном плане. Вся критика Д. А. Волкогонова и подобных ему авторов, получивших в свое время научные степени за изучение "исторического опыта КПСС" и "актуальных проблем научного коммунизма", личности и дел И. В. Сталина напоминает сюжет классической басни. Стая ошалевших от безнаказанности шакалов испражняются на могиле льва. Их опусы конечно представляют собой весьма интересный документ для психоанализа. Каждый из них, приписывая вождю СССР все мыслимые и немыслимые пороки, смотрятся в его образ как в зеркало. Когда они рисуют образ мелкого уголовника, дорвавшегося до власти, бюрократа и карьериста, злобного и мстительного параноика , то приписывают И. В. Сталину собственные грехи, в которых открыто не решаются признаться даже самим себе.[34] Каким был реальный И. В. Сталин надо еще разбираться. Но два момента можно констатировать уже сейчас. Во-первых, он твердо верил, что путь прогрессу и счастью для народов нашей страны лежит через построение социализма и превращение ее в экономически развитое государство с процветающей культурой и наукой. Во-вторых, его победы и достижения основывались на широкой поддержке проводимого им политического курса со стороны рабочего класса и трудовой интеллигенции. Это хорошо видно на примере внутрипартийной борьбы в ВКП(б) в 1928-1929 гг. Позиции И. В. Сталина в партийных верхах, где и разворачивалась сама борьба, были менее прочные, Гл. 16. Кто такой И. В. Сталин и почему он победил ? 53 чем у "правых". Если бы все ограничилось аппаратными интригами, то он неизбежно потерпел бы поражение. Но он применил другое оружие - активизацию деятельности рядовых коммунистов и беспартийных. В июне 1928 г. по его инициативе ЦК ВКП(б) приняло Обращение о развертывании критики и самокритики. Его суть сводилась к тому, что для нормального развития советского общества мало критики сверху, то есть от вождей к массам, а нужна мощная волна самокритики снизу, которая позволит освежить и улучшить работу всех организаций. Эта самокритика должна бьша стать рычагом "...борьбы за действительное исправление всего аппарата, для действительной, а не бумажной борьбы с бюрократизмом, для массового похода против всех врагов, начиная с кулака и "вредителя" и кончая элементами разложения в наших собственных рядах"[35]. Непосредственным толчком к появлению этого обращения стало Шах-тинское дело 1928 г. Примером такой самокритики стали события в Смоленской и Астраханских парторганизациях. Там прошла чистка руководства, погрязшего в коррупции и моральном разложении, при активном участии рядовых коммунистов. Общесоюзную известность получило т. н. "дело Севзапторга". Когда в этой ленинградской организации рядовые коммунисты подвергли критике руководителей, администрация и партбюро дали указание об их увольнении. Райком поддержал администрацию и не дал местной печати возможность напечатать критические материалы по этому делу. Ленинградские рабкоры (рядовые члены партии, сочетающие свою трудовую деятельность на рабочих местах с сотрудничеством в печати) нашли поддержку в столице. 1 сентября 1929 г. центральный орган партии публикует их разоблачительные материалы. Через день собирается бюро Ленинградского обкома для обсуждения опубликованных в "Правде" материалов. Для расследования "дела Севзапторга" создается специальная комиссия с привлечением печати и широкой общественности. Всем райкомам немедленно дается указание провести открытые собрания с участием беспартийных для обсуждения состояния дел с самокритикой. Было обновлено руководство областной Контрольной комиссии. Решено в течение месяца выдвинуть на руководящие должности 500 рядовых рабочих. Многим из местных бюрократов пришлось расстаться со своими постами. Точно так компания самокритики проходила и в других местах. В ходе проходивших осенью 1928 г. перевыборов руководство парторганизаций обновилось на 60 %[16]. Об активности рядовых членов партии свидетельствует то, что резко выросла посещаемость партсобраний. Если до начала компании самокритики она составляла 70-75 "/а, то теперь - 85-90 %[17]. Эта активность снизу создала атмосферу жесткого психологического и политического давления на партийный аппарат, представители которого на собственном опыте ощущали свою зависимость от рядовых коммунистов. XVI конференция ВКП(б) в апреле 1929 г. приняла решение о чистке и проверке членов и кандидатов партии. В течение года было 54 Пискун Е. Е. проверено 1,5 млн. человек, из которых 130 тыс. (10 %) были исключены из партии. Кроме этого из партии после XV съезда (декабрь 1927 г.) выбыло 19 тыс. человек, и 34 тыс. было исключено за различные конкретные поступки. В антипартийной политической деятельности обвинялось только меньшинство из этих 180 тыс. Таких за первые 7 месяцев чистки насчитывалось около 16 тыс. человек[18]. Остальные исключались за злоупотребление служебным положением, моральное разложение, карьеризм, бюрократизм и многое другое, что в наше время остается абсолютно безнаказанным. Далеко не все из исключенных подвергались после этого административным и уголовным наказаниям. Но исключение из партии для любого начальника само по себе было страшным наказанием - это означало крушение карьеры и потерю власти. Советская бюрократия оказалась зажата в стальные тиски. С одной стороны - постоянный контроль со стороны ЦК, с другой - давление рядовых коммунистов и беспартийных. Это и обеспечивало эффективную деятельность партийного и государственного аппарата. Если под демократией понимать не полную вседозволенность для меньшинства, а защиту и выражение прав большинства, то это и была максимально демократическая система управления - диктатура пролетариата. Гл. 17 Что делали противники И. В. Сталина в 1929-1934 гг. Один из мифов, которые старательно пропагандировались в последнее время буржуазной пропагандой, состоит в том, что политики, потерпевшие поражение во внутрипартийной борьбе 1923-1929 гг. тут же уничтожались "сталинским репрессивным аппаратом". Такое утверждение абсолютно не соответствует действительности. Они и их наиболее активные сторонники были исключены из партии или ее руководящих органов и сняты с руководящих государственных постов, как это бывает с проигравшими политиками в любой стране. Дальнейшая их судьба складывалась по-разному. Очень многие из них сразу после исключения начинали каяться в грехах и добивались восстановления в рядах партии. Г. Е. Зиновьев, Л. Б. Каменев и около 20 других деятелей "левой оппозиции", исключенных на XV съезде, тут же покаялись и получили полугодовой испытательный срок. В июне 1928 г. в партии был восстановлен Г. Е. Зиновьев. Три года он был ректором Казанского университета, с 1931 г. вернулся в столицу и был членом коллегии Наркомата просвещения РСФСР и членом редколлегии теоретического органа партии журнала "Большевик". Л. Б. Каменев после исключения из партии некоторое время поработал зам. председателя Калужского губплана. Для бывшего члена Политбюро это было, конечно, большим ударом. Но через полгода он был восстановлен в партии и был назначен на весьма вы- Гл. 17 Что делали противники И.В.Сталина в 1929-1934 гг. 55 сокий экономический пост - начальник научно-технического управления ВСНХ, а через год стал председатель Главного концессионного комитета. Один из самых активных участников "новой оппозиции" бывший секретарь Ленинградского губкома П. А. Залуцкий после восстановления в партии был назначен последовательно сначала председателем Нижневолжского крайсовнархоза, начальником строительства Шатурской ГРЭС, а затем управляющим трестом "Строймаши-на". Активный участник "левой оппозиции" Ю. Л. Пятаков осенью 1928 г. был восстановлен в партии и назначен председателем Государственного банка. В 1931 г. он стал зам. наркома тяжелой промышленности и вновь был избран членом ЦК. Еще меньше пострадали участники "правой оппозиции", которые не доводили свою деятельность до прямой политической конфронтации как "левые". Н. И. Бухарин оставался членом ЦК и работал в ВСНХ и Наркомате тяжелой промышленности, а с 1934 г. стал ответственным редактором второй по значению после "Правды" газеты СССР - "Известий". А. И. Рыков оставался на посту главы правительства до декабря 1930 г., а затем был понижен и стал наркомом почт и телеграфов, оставаясь членом ЦК. М. П. Томский, после снятия с поста руководителя про4)союзов страны, остался в составе ЦК и был назначен зам. Председателя ВСНХ и руководителем химической промышленности. С 1932 г. он стал заведующим ОГИЗ - крупнейшего издательства в стране. Бывший секретарь Московского комитета партии Н. А. Угланов после освобождения с этого поста два года был наркомом труда и оставался в составе ЦК. После этого его перевели с явным понижением - председателем Астраханского гос-рыбтреста. Так поступали далеко не все. Некоторые из исключенных из партии продолжали вести борьбу за власть, сделав ставку на создание собственной политической партии. Самой крупной из фигур , вставшей на этот путь, был Л. Д. Троцкий. Первые попытки его и его сторонников по созданию собственной конспиративной организации в СССР были вполне заметны уже в 1926 г. Продолжались они и после его исключения из рядов ВКП(б). После ряда попыток договориться с ним о прекращении этой деятельности, И. В. Сталин приступил к более жестким мерам. В январе 1928 г. Л. Д. Троцкий и около 30 его активных сторонников были высланы из столицы. Год Л. Д. Троцкий находился в ссылке в Алма-Ате. Там он продолжал активную деятельность по сплочению своих сил в новую партию. Через год, в январе 1929 г., его выслали из СССР. Три с половиной года он прожил в Турции - на острове в Мраморном море. С 1933 по 1935 г. он жил во Франции, а затем переехал в Норвегию. В январе 1937 г. Л. Д. Троцкий получил политическое убежище в Мексике, где и был убит в августе 1940 г. Все это время он продолжал активную политическую деятельность. Оказавшись за границей Л. Д. Троцкий попытался объединить своих единомышленников в разных странах. Для пропаганды своих 56 Пискун Е. Е. взглядов он с июля 1929 г. стал издавать "Бюллетень оппозиции". Предполагалось, что близкие ему по идеям и тактике группы и деятели в рядах коммунистических партий должны создать отдельную "международную фракцию" внутри Коминтерна, находящуюся в оппозиции к его руководству и к ВКП(б). В апреле 1930 г. в Париже представители сторонников Л. Д. Троцкого из 9 стран (Франции, США, Германии, Бельгии, Испании, Италии, Чехословакии и Венгрии) объявили себя "международной левой оппозицией" - "фракцией Коминтерна". Любопытно было то, что почти все присутствующие, как и Л. Д. Троцкий, были уже исключены из членов коммунистических партий и Коминтерна. В феврале 1933 г. во французской столице состоялась т. н. "предконференция" международной левой оппозиции, более представительную "конференцию" предполагалось собрать через полгода. Но она так и не состоялась. В июле 1933 г. Л. Д. Троцкий резко изменил позицию по вопросу о формах организации своих сторонников. До этого он решительно выступал против создания нового IV Интернационала, называя это "очень гнилой идеей". Сейчас же он потребовал создания "новых" коммунистических партий и IV Интернационала для борьбы с III Интернационалом - Коминтерном. Сам же Л. Д. Троцкий выступал с 1934 г. не только от своего имени, но и от имени "советской секции" еще не существующей международной организации.[39] Существовала ли такая "советская секция" реально? То есть, существовали ли в СССР подпольные организации, которые считали своим вождем Троцкого и, разделяя его идеи, вели борьбу против официального советского руководства? На этот вопрос есть два варианта ответа. Первый принадлежит Л. Д. Троцкому и И. В. Сталину, к ним примыкают многие западные авторы, включая троцкистов. Он не исключает наличие таких секций. Второй принадлежит отечественной официальной и диссидентской литературе, которая дружно утверждает, что все это плод подозрительности И. В. Сталина и провокаций ОГПУ-НКВД. Более правдоподобным кажется первый вариант. С момента высылки из СССР Л. Д. Троцкий получал информацию оттуда по тайным каналам. В роли его информаторов выступали как его бывшие друзья по дискуссии 1925-1927 гг., так и те советские и партийные деятели, которые открыто не выступали до этого в его поддержку. Примером таких связей является дело Якова Блюмкина. В 1918 г. 20-летний член партии левых эсеров был назначен начальником отдела ВЧК. 6 июля этого года он, по заданию своей партии, убил посла Германии в РСФСР барона В. Мирбаха. Это событие должно было стать сигналом к захвату левыми эсерами власти и началу новой войны с Германией. Восстание левых эсеров было подавлено, и раненому Я. Г. Блюмкину пришлось уйти в подполье. Заочно он был приговорен советским судом к тюремному заключению. Весной 1919г. он добровольно сдался в Киевское ЧК и был амнистирован. Затем Я. Г. Блюмкин стал сотрудником советских спецслужб. В 1920 г. он Гл. 17 Что делали противники И.В. Сталина в 1929-1934 гг. 57 активно участвовал в попытке реализации одного из амбициозных планов Троцкого, который надеялся превратить русскую революцию во всемирную путем "похода на Восток". Суть замысла состояла в том, чтобы использовать подъем национально-освободительной борьбы народов Азии и военный потенциал РСФСР, для "революционной войны" против Великобритании в ее азиатских колониях. В условиях данной эпохи такой "экспорт революции" был авантюрой, которая могла привести к гибели Советской власти. Этот план не был претворен в жизнь, но отдельные попытки его осуществления предпринимались. Одной из самых крупных было создание Советской Гилянской республики. Гилян - это область в Северном Иране, раздираемом тогда социальными и политическими противоречиями. Местные радикально настроенные демократы получили помощь от Красной Армии и провозгласили советскую республику. Л. Д. Троцкий попытался на берегах Каспийского моря проэксперементировать со своей теорией "перманентной революции". Активную роль в эксперименте сыграл Я. Г. Блюмкин. Он был комиссаром штаба Красной Армии Гилянской советской республики и членом ЦК только что созданной Персидской коммунистической партии. После краха попыток "экспорта революции" в Иран Я. Г. Блюмкин вернулся в Россию и вступил в ряды РКП(б). Он учился на Восточном отделении Академии Генерального штаба, но с последнего курса был откомандирован состоять для особых поручений при наркоме Л. Д. Троцком. Одновременно, Я. Г. Блюмкин подвязался к литературно-богемным кругам советской столицы, для которых он был одним из "новых советских" меценатов-покровителей. С 1923 г. он работал в ОГПУ и был ее резидентом в ряде стран Востока. Весной 1929 г. возвращаясь с Ближнего Востока, Я. Г. Блюмкин в турецкой столице встречался с Л. Д. Троцким и заявил , что "отдает себя в его распоряжение". Через несколько месяцев после возвращения в СССР он был арестован и расстрелян.[40] Судьба многих других деятелей, поддерживавших тайные связи с бывшим членом Политбюро, была первоначально более благополучной, чем у этого авантюриста. Было бы неправильно все эти связи расценивать как одну сплоченную и четко действующую организацию, которая безоговорочно исполняет приказы Л. Д. Троцкого. Дело обстояло сложнее. В СССР существовал значительный слой советских и партийных деятелей, как находящихся у власти, так и потерявших ее. Он был против проводимой политики социалистической реконструкции страны и проводивших ее сил, которые олицетворяла фигура И. В. Сталина. Субъективные мотивы этого противостояния были самые различные - идейные представления, карьеристские соображения, личные обиды и многое другое. Объективной же предпосылкой были классовые интересы и потребности новой "советской" буржуазии. Оппозиции внутри СССР Л. Д. Троцкий был нужен как знамя и противовес И. В. Сталину, Л. Д. Троцкому она была нужна для возвращения к власти. На этой основе и складывался политический блок, который нелегальными спо- 58 Пискун Е. Е. собами в 30-е гг. продолжал борьбу за власть. Можно предположить, что его организационные основы сложились к 1932 г. Политические и идеологические документы, подготовленные к лету этого года М. Н. Рютиным и группой его помощников, были программой этого блока. Он объединял людей, которые еще несколько лет назад боролись друг с другом, но теперь были готовы действовать сообща. Вот эти силы Троцкий и называл "советской секцией" IV Интернационала. Далеко не все из них были настоящими сторонниками Л. Д. Троцкого, но действовали они вместе. Деятельность этого "право-левого блока" не могла не попасть в поле зрения ОГПУ. Но в его аппарате было достаточное количество сторонников этого блока, поэтому в 1932 г. дело ограничилось наказанием только непосредственного окружения проявляющего чрезмерную активность М. Н. Рютина. Расследование всех его политических связей, которое могло поставить под удар многих крупных начальников, было свернуто. Дело было представлено так, что Г. Е. Зиновьев и Л. Б. Каменев не направляли его деятельность, а только случайно ознакомились с антипартийными документами и не известили об этом партийные органы. Они были исключены на несколько месяцев, но скоро опять восстановлены. Г. Е. Зиновьев после восстановления в партии был назначен членом Президиума Центросоюза, а Л. Б. Каменев - заведующим престижного издательства "Академия" и через два года директором Института мировой литературы АН СССР. Организационно оформившийся в СССР в 1932 г. политический блок являлся выразителем интересов "советской буржуазии". Состоял он преимущественно из представителей партийно-советской бюрократии. Находящийся в эмиграции Л. Д. Троцкий и его непосредственные сторонники, был одной из составляющих этого блока. Гл. 18. Как и за что боролась "антисталинская оппозиция" в СССР. С ^""^ 1933 г. представители этого направления попытались активизировать свою деятельность. Непосредственным толчком к ^> этому стали события в Германии, где к власти пришла фашистская партия во главе с А. Гитлером. Одним из главных его лозунгов был пересмотр Версальского мира, которым завершилась первая мировая война. Это означало что приход нового германского правительства был шагом к новой мировой войне. Она, по мнению "советских" противников Сталина, должна была способствовать смене руководства в СССР. Наиболее полно эти ожидания выразил Л. Д. Троцкий. С 1933 г. он провозгласил курс на создание IV Интернационала и совершение его сторонниками новой "революции" в СССР. О создании этой международной организации было объявлено в сентябре 1938 г. на кон- Гл. 18. Как и за что боролась "антисталинская оппозиция" в СССР. 59 ференции в Париже. Она не была и так никогда и не смогла стать многочисленной. Наиболее многочисленные организации IV Интернационала накануне второй мировой войны существовали во Франции и США, в которых насчитывалось от нескольких сотен до несколько тысяч его союзников. Как правило, это были представители интеллигенции, исключенные из коммунистических партий, входящих в состав III Интернационала. Для большинства из них участие в троцкистских организациях был формой постепенного отхода от коммунистических и революционных идей. Почти все крупные деятели IV Интернационала после второй мировой войны оказались в числе буржуазных консерваторов и антикоммунистов. Сам Л. Д. Троцкий рассматривал IV Интернационал как форму подготовки и воспитания преданных ему политических кадров, которые смогут в будущем, когда в этом появится потребность, повести за собой массы. Что же он понимал под этим "будущим"? Это видно из программного документа IV Интернационала, который носил название "Агония капитализма и задачи IV Интернационала". Для него было характерно сочетание трескучих сверх-революционных фраз с весьма умеренными предложениями по отношению к господствующему на Западе капитализму. Суть концепции сводилась к тому, что капитализм не только "созрел", но и "перезрел" с точки зрения подготовки к социалистическим преобразованиям. Но, в тоже время, призыв к социалистическим революциям в развитых странах Запада не выдвигался. Предполагалось ограничиться только, так называемыми, "переходными требованиями", которые не выходили бы за рамки существующих порядков. Конкретные предложения не выходили за рамки государственно-капиталистических мер по регулированию экономики и социальной сферы. Но эта очень умеренная программа облекалась в весьма экстремистские лозунги и призывы, по принципу "требовать невозможного!". По мнению сторонников Л. Д. Троцкого выдвижения таких требований, позволяло бы получить со стороны правящих кругов максимум выполнимых уступок. Реально это превращало троцкистские организации на Западе в нечто похожее на партию В. В. Жириновского в нынешней РФ. С одной стороны, призывы расправиться с существующей властью как антинародной, с другой - сотрудничество с ней в качестве крикливой оппозиции, а не противоборство в роли непримиримого противника. Вся эта путанная программа представлялась как средство "мобилизации масс на пролетарскую революцию" на Западе. Ответить на элементарный вопрос: "как мобилизовать людей на то, к чему непосредственно не призывали?" было невозможно. Поэтому троцкистская программа не могла привлечь в капиталистических странах значительных сил. Более умеренные сторонники социалистических идей примыкали к социал-демократам, которые не были склонны к таким экстремистским словесным нападкам на правящую верхушку. Более решительные примыкали к коммунистам, которые были реальными противниками для власть имущих. 60 Пискун Е. Е. Зато в отношении СССР программа IV Интернационала была вполне четкой и определенной. Непосредственной целью деятельности союзников IV Интернационала здесь называлось свержение существующего руководства в лице И. В. Сталина и его окружения. Считалось, что оно является главным препятствием на пути мировой социалистической революции. В программном документе IV Интернационала говорилось: "Главным препятствием на пути превращения предреволюционной ситуации в революционную является оппортунистический характер пролетарского руководства"[41 ]Под этим понималось то, что прежде чем бороться за революцию на Западе, надо совершить "революцию" в СССР, а затем попытаться организовать из него "экспорт революции". Поднять на активные действия массы советских рабочих и крестьян ради такой авантюристической и далекой от их реальных проблем программы было практически невозможно. Но к этому троцкисты и не стремились. Они хотели действовать другим путем. Основы предполагаемой тактики Л. Д. Троцкий сформулировал еще в ходе внутрипартийной борьбы 20 гг. Она основывалась на двух тезисах: 1) "тезис Клемансо"; 2) "энтризм". Название первого произошло от фамилии французского буржуазного политика. В годы первой мировой войны он стремился стать главой правительства и развернул ожесточенную борьбу за это в тот момент, когда немецкие войска находились в нескольких десятках километров от Парижа. Ж. Клемансо делал ставку на то, что в условиях военного поражения проще захватить власть, чем в обстановке побед. Во Франции ему это удалось. Применительно к советской действительности это означало следующее* Л. Д. Троцкий, как и многие другие деятели внутри страны, полагал, что война СССР с крупнейшими капиталистическими державами, в условиях 30 гг. - с Германией, неизбежно приведет его к поражению. Этим поражением надо воспользоваться для захвата власти. В 1936 г. Л. Д. Троцкий писал в книге "Преданная революция": " Можно ли ожидать, что Советский . Союз выйдет из предстоящей великой войны без поражения? На этот откровенно поставленный вопрос мы ответим так же откровенно. Если война останется только войной, поражение Советского Союза неизбежно. В техническом, экономическом и военном отношении империализм несравненно сильнее. Если он не будет парализован революцией на Западе, то он сметет социальный строй, рожденный Октябрьской революцией."[42] Термин "энтризм" происходил от французского слова "вступать" и широко использовался Троцким и его сторонниками. Под ним они понимали проникновение в другие, более многочисленные организации, с целью захвата в них руководящих постов и подчинения своим идеям. Такой тактический прием троцкисты использовали на Западе. В 1934 г. по рекомендации своего вождя они вошли во Французскую социалистическую партию, откуда их исключили через два года за подрывную деятельность. В 1936 г. в США троцкисты Гл. 18. Как и за что боролась "антисталинская оппозиция" в СССР. 61 объединились с социалистической партией. Через полтора года она практически распалась из-за того, что внутренние склоки парализовали ее деятельность. Точно также действовали сторонники Л. Д. Троцкого в СССР. Почти все они объявили о разрыве с ним и заняли высокие посты, продолжая тайно прежнюю деятельность. В качестве примера можно привести поступки двух крупнейших представителей "левой оппозиции" 20 гг. К. Б. Радека и X. Г. Раковского. К. Б. Радек был уроженцем Львова и видным деятелем польской социал-демократии. Он был тесно связан со многими социал-демократическими деятелями Германии и России. После Октябрьской революции он приехал в Россию ив 1919г. стал секретарем Коминтерна и был избран в ЦК РКП(б). Его специальностью были тайные контакты с западными политическими деятелями. В частности, по поручению Советского правительства он проводил предварительные консультации с германскими дипломатами в Стокгольме о заключении перемири и начала переговоров о заключении мира в Бресте. К. Б. Радек не имел себе равных в качестве мастера закулисных комбинаций и политических интриг. Но он становился абсолютно беспомощным тогда, когда судьба заставляла его выступать в роли вождя революционных масс. Дважды - в 1918-1919 и в 1923 гг. он отправлялся в охваченную революционным движением Германию. Оба раза его деятельность была малоуспешной. После провала второй поездки К. Б. Радека отстранили от работы в Коминтерне. Он был назначен ректором Коммунистического университета трудящихся Востока и активно сотрудничал в "Правде". С 1923 г. К. Б. Радек активно поддерживал во внутрипартийной борьбе Троцкого, будучи одним из самых активных создателей мифа о нем как о творце Великого Октября. На XV съезде ВКП(б) его, как и ряд других наиболее упорных троцкистов, исключили из партии. За продолжение нелегальной деятельности в 1928 г. его приговорили к 3 годам ссылки. Через полтора года пребывания в Томске К. Б. Радек заявил о согласии с "генеральной линией" партии и о разрыве с оппозицией. В 1930 г. он был восстановлен в партии и назначен заведующим отделом международной информации ЦК, а в 1934 г. членом редколлегии газеты "Известия". Он продолжал поддерживать активные контакты с оппозиционно настроенными партийными деятелями, одновременно в газетных статьях бесстыдно славословя И. В. Сталину.[43] X. Г. Раковский был по происхождению болгарином, но родился на территории, отошедшей к Румынии. С 1900-ых гг. он стал одним из руководителей румынской социал-демократии и считался самым крупным деятелям II Интернационала в балканских странах. Во время первой мировой войны он был арестован румынским правительством, но в мае 1917 г. как политический заключенный был освобожден русскими революционно настроенными солдатами. После Октябрьской революции он вступил в РСДРП(б). С января 1918 г. он был назначен представителем Советского правительства на Украине и в Крыму. В 1919 г. 46-летний X. Г. Раковский стал главой совет- 62 Пискун Е. Е. ского правительства Украины. Очень быстро революционный деятель превратился в правительственного бюрократа. Первые же шаги его в качестве государственного руководителя привели к катастрофе. Он смог за несколько месяцев создать на Украине огромный бюрократический аппарат, который был засорен враждебными элементами и абсолютно неэффективен. По его настоянию стала проводиться аграрная политика, прямо противоположная той, которая проводилась правительством РСФСР. За несколько месяцев украинское крестьянство, восторженно встретившее восстановление Советской власти после ухода немецких оккупантов, было ею доведено до массовых бунтов. X. Г. Раковский пытался проводить отдельную политику в военном вопросе, взяв курс на создание обособленной Украинской Красной Армии. Она имела огромные штаты и требовала огромных расходов, но оказалась полностью небоеспособным. В итоге, через полгода советская власть, не смотря на наличие огромных материальных и человеческих ресурсов, была свергнута в течение нескольких недель. Фактически, в начале 1919 г. на территории Украины просуществовал полгода тот политический режим, за который выступала в 1923-1927 гг. "левая оппозиция". Последовало настойчивое давления ЦК РКП(б) для того, чтобы украинское советское правительство во главе с X. Г. Раковским прекратило "левые эксперименты" и игру в полную "незалежность" от Москвы. Через год кровавых боев Советская власть на Украине была восстановлена. В 1922 г. , когда начались поиски путей объединения советских республик, X. Г. Раковский выступал за конфедерацию, в которой 9/10 власти была в руках республиканского руководства. Его предложения напоминали то, что в 1991 г. предлагал М. С. Горбачев - аморфное и нежизнеспособное объединение фактически независимых государств. Против предложений X. Г. Раковского в 1922 г. активно выступил И. В. Сталин, который смог добиться отставки своего оппонента с поста главы правительства Украины летом 1923 г. Поскольку X. Г. Раковский обладал значительными международными связями, его назначали заместителем наркома иностранных дел и послом в Лондоне, а через два года перевели на ту должность в Париж. С 1925 г. он активно поддерживал в ходе внутрипартийной борьбы "левую оппозицию". Свои высокие дипломатические посты он использовал для фракционной деятельности, не останавливаясь перед угрозой подрыва международного авторитета СССР. В 1927 г. , когда Великобритания уже разорвала дипломатические отношения с СССР, он сделал ряд заявлений, которые поставили под угрозу отношения с Францией. Конфликт был разрешен отзывом его из Парижа по требованию французского правительства. На XV съезде X. Г. Раковский был, в числе других активных деятелей оппозиции, исключен из партии. В 1928 г. он был выслан в Астрахань, затем в Саратов, а с 1929 г. в Барнаул. Там X. Г. Раковский продолжал подпольную политическую деятельность. Сохранялись у него и каналы передачи информации Л. Д. Троцкому. X. Г. Раковский считался одним из самых неприми- Гл. 19.1934 г. - обострение политической борьбы в СССР. 63 римых деятелей оппозиции. Но в начале 1934 г. он объявил о прекращении борьбы с партийным руководством. Его вернули в Москву и в 1935 г. восстановили в рядах партии. Будучи по образованию врачом, X. Г. Раковский работал в Наркомздраве и в 1934 г. возглавлял советскую делегацию на конгрессе общества Красного креста в Токио.[44] В январе-феврале 1934 г. состоялся XVII съезд ВКП(б), на котором бывшие деятели оппозиции выступали с покаянными речами и самокритикой за допущенные в прошлом ошибки. Но это примирение было показным. В СССР начинался новый этап ожесточенной политической борьбы. Гл. 19.1934 г. - обострение политической борьбы в СССР. Начало активизации политической борьбы в СССР положил объединенный Пленум ЦК и ЦКК в январе 1933 г. На нем было принято решение о массовой чистке партии. В Северо-кавказском крае она прошла еще в конце 1932 г. На протяжении второй половины 1933 г. чистка прошла в 11 из 42 существующих территориальных партийных организациях, в том числе в Московской, Ленинградской, Киевской, Донецкой и Уральской. В ходе чистки застрелился видный партийный деятель Н. А. Скрыпник. Он был членом ЦК и входил в Политбюро ЦК Компартии Украины, с 1927 г. занимал пост наркома просвещения Украины, а с 1933 г. председателя Госплана и зам. председателя СНК Украины. Поводом к самоубийству были обвинения в покровительстве украинскому национализму. После XVII съезда в первой половине 1934 г. чистка прошла еще в 14 партийных организациях, а также в армии и НКВД. В целом, ее прошли 1,9 млн. членов и кандидатов в члены партии из 3,5 млн., состоящих в ней. Из них более 18 % было исключено. К этому надо добавить около 15 % вышедших из партии. Вместе это составило более 1 млн. человек. Среди исключенных 20 "/о составляли нарушители партийной и государственной дисциплины, 20 % бюрократы, карьеристы и моральные разложенцы, 16 % классово чуждые элементы[45]. Это подрывало социальную опору оппозиционного И. В. Сталину блока, сложившегося в 1932 г. На фоне только что завершившейся кампании массовой чистки партии в Ленинграде 1 декабря 1934 г. произошло убийство одного из вождей партии, члена Политбюро и руководителя ленинградской парторганизации, С. М. Кирова. Его убийца был задержан на месте преступления. Им был исключенный из партии как сторонник Г. Е. Зиновьева Л. Николаев. Но что стоит за этим преступлением остается загадкой. Сразу же после убийства Л. Д. Троцкий поспешил объявить, что организатором убийства выступило по поручению И. В. Сталина НКВД. В 1956 г. это же поставил в вину И. В. Стали- 64 Пискун Е. Е. ну на XX съезде Н. С. Хрущев. Сейчас эта версия стала официальной и даже включена в школьные учебники. Ее достоверность весьма сомнительна. 48-летний С. М. Киров был одним из наиболее верных сторонников политического курса, проводимого И. В. Сталиным. Каких-либо достоверных доказательств конфликта и борьбы между ними нет и вряд ли появятся. В тоже время обращает на себя внимание, что расследованию дела Л. Николаева явно мешали влиятельные силы. Первоначально было объявлено, что это дело рук белогвардейцев. 4 декабря 1934 г. было объявлено о расстреле 37 представителей белого движения, тайно пробравшихся на территорию СССР и попавших в руки советской гос. безопасности. И. В. Сталин лично выехал в Ленинград для участия в расследовании дела. Он хотел лично допросить телохранителя С. М. Кирова, но по пути на допрос тот неожиданно погиб в автомобильной катастрофе. В ходе расследования выяснилось, что за несколько недель до убийства Л. Николаев был задержан с оружием в руках на пути движения своей будущей жертвы, но почему то был отпущен на свободу. В январе 1935 г. состоялся суд над 12 руководителями НКВД Ленинграда , обвиненных в преступной халатности. В ходе следствия по делу об убийстве С. М. Кирова был сделан вывод о том, что организаторами убийства были члены подпольной организации, состоящей из участников "новой оппозиции" 1925 г. 30 участников этого "ленинградского дела" были осуждены и расстреляны за террористическую деятельность 29 января 1935 г.[46] Вставал вопрос о том, имеют ли к этому отношение сам Г. Е. Зиновьев и Л. Б. Каменев? Они оба были арестованы и исключены из партии. Их обвинили в создании подпольной организации для координации деятельности своих сторонников и в "идеологическом пособничестве" убийству С. М. Кирова. Под этой формулировкой понималось распространение таких взглядов на положение дел в стране, которые поощряли их сторонников к переходу к террористическим актам. По делу "московского центра" зиновьевцев было приговорено к различным наказаниям 19 человек. Г. Е. Зиновьев получил 10 лет тюрьмы, Л. Б. Каменев - 5. Летом 1935 г. Л. Б. Каменев получил дополнительно еще 10 лет по так называемому делу "Кремлевской библиотеки и Кремлевской комендатуры". Еще осенью 1934 г. было принято решение о проверке порядка выдачи партийных билетов и учетных карточек членов партии, после которой должна была пройти выдача новых билетов. Но оно натолкнулось на саботаж со стороны многих местных партийных руководителей. Для них наведение порядка в учете членов партии означало утрату контроля над своими непосредственными подчиненными. В ответ в речи 4 мая 1935 г. И. В. Сталин заявил о "неслыханно бесчеловечном отношении обюрократившихся кадров" к "самому драгоценному капиталу" - рядовым труженикам. Письмом ЦК от 13 мая того же года прекращался прием в партию новых членов до завершения проверки партийных билетов. В начале этой компании предпо- 65 Гл. 20. "Параллельный" подпольный центр лагалось проверить и уточнить членство около 200 тыс. человек. К концу ее было отобрано около 250 тыс. партийных билетов, которые были или фальшивыми или принадлежали враждебным элементам[47]. Фактически проверка партийных билетов стала продолжением чистки партии. После ее окончания с 1 ноября 1936 г. был возобновлен прием в партию. Летом 1936 г. состоялся открытый судебный процесс над 16 участниками тайного "троцкистско-зиновьевского центра". Наиболее известными из подсудимых были 5 человек: Г. Е. Зиновьев, Л. Б. Каменев, Г Е. Евдокимов, И. П. Бакаев и И. Н. Смирнов. Бывший секретарь ЦК и секретарь ленинградского губкома в 1925 г. Г.Е. Евдокимов, бывший в момент ареста начальником одного из управлений Наркомата пищевой промышленности, и И. П. Бакаев были известными сторонниками Г. Е. Зиновьева и уже осуждались к тюремному заключению по делу "Московского центра" в 1935 г. И. Н. Смирнов являлся одним из руководителей троцкистов. Их обвиняли в том. что они в 1932 г. создали подпольный блок с целью захвата власти. По показаниям Л. Б. Каменева ключевым моментом в се захвате должно было стать устранение И. В. Сталина, после которого должно произойти замешательство среди оставшихся руководителей и они или сами вступят в переговоры о возвращении к власти Г. Е. Зиновьева, Л. Б. Каменева и Л. Д. Троцкого либо же их принудят это сделать. Все подсудимые признали свою вину и были приговорены к расстрелу. Гл. 20. "Параллельный" подпольный центр и февральско-мартовский Пленум 1937 г. Но на этом процессе спираль раскрытия заговора только начиналась. Подсудимые на процессе 1936 г. называли фамилии ряда видных деятелей, поддерживающих с ними политические связи. Среди них были 5 членов и кандидатов в члены ЦК ВКП(б): Н. И. Бухарин, А. И. Рыков, М. П. Томский, Г. Я. Сокольников и Г. Л. Пятаков. За день до завершения процесса застрелился М. П. Томский. В отношении Н. И. Бухарина и А. И. Рыкова 10 сен-гября 1936 г. было сделано официальное заявление об отсутствии "законных оснований" для обвинений. 23 сентября 1936 г. на шахте "Центральная" в Кемеровском угольном бассейне произошел взрыв, в результате которого погибло 12 и было тяжело ранено 14 шахтеров. Следствие пришло к выводу, что взрыв был результатом преднамеренной диверсии. Ее организатором являлась группа из 9 инженерно-технических работников, которая действовала под руководством подпольного троцкистского центра в Западной Сибири. Возглавлял его Н. И. Муралов, бывший командующий в 1921-1925 гг. Московским военным органом, отправленный в конце 20-ых г. на хозяйственную работу в Сибирь. В 66 Пискун Е. Е. качестве его руководителя назывался передающий инструкции Троцкого член ЦК и зам. наркома тяжелой промышленности Г. Л. Пятаков. Это был первый процесс на котором деятелям оппозиции в вину поставили организацию диверсий и вредительства. Поскольку руководитель НКВД Ягода стремился при расследовании действий оппозиционеров ограничиваться только конкретными эпизодами и не затрагивать их многочисленных связей, он был смещен со своего поста. 30 сентября 1936 г. на эту должность был назначен Н И. Ежов. На Пленуме ЦК в декабре 1936 г. он выступил с докладом о существовании в стране подпольных организаций. Новый нарком внутренних дел сообщил об аресте участников ряда заговорщических групп во главе с крупными партийными работниками в ряде регионов страны. Например, в Азово-Донском крае было арестовано около 200, в Грузии -200, в Ленинграде - 400 человек . Он сказал о существовании наряду с "троцкистско-зиновьевским центром", осужденным в 1936 г., "запасного центра". Его члены должны были заменить членов первого в случае их ареста. Среди них были названы Г. Я. Сокольников, Ю. Я. Пятаков, К. Б. Радек и Г. И. Серебряков. По его словам в отличии от "первого центра" они развернули активную вредительскую деятельность. Впервые было сказано о контактах некоторых из участников подпольных "центров", в частности Г. Я. Сокольникова, К. Б. Радека и Л. Б. Каменева с иностранными правительствами. На Пленуме выступали Н. И. Бухарин и А. И. Рыков, которые доказывали свою непричастность к деятельности подпольных организаций. Сразу после Пленума было принято два постановления ЦК о неудовлетворительной работе партийного руководства Азово-Черно-морского края и Киевского обкома и их руководителях Шеболдаева и Постышева. В январе 1937 г. в Москве - второй открытый судебный процесс по делу "троцкистского центра". Подсудимыми на нем было 17 человек. Из них известными политическими фигурами было шестеро: Ю. Я. Пятаков, К. Б. Радек, Г. Я. Сокольников, Г. И. Серебряков, Н. И. Муралов и М. С. Богуславский. Остальные были инженерными и хозяйственными работниками, обвиняемые в диверсиях и вредительстве, проводимых по приказу руководителями "центра". К тем обвинениям , которые были предъявлены на процессе 1936 г., добавились - получение от Троцкого директив о вредительстве и о подготовке поражения СССР в грядущей войне с фашистскими державами. В показаниях К. Б. Радека, Г. Я. Сокольникова и Ю. Я. Пятакова это излагалось следующим образом: Л. Д. Троцкий встречался и вел переговоры с заместителем Гитлера Г. Гессом. Поскольку война с фашистской Германией неизбежно приведет к поражению СССР, то Троцкий постарался от имени своих сторонников и союзников в СССР добиться определенных соглашений с будущими победителями. В обмен на содействия и согласие на их приход к власти, Германия получит компенсации в виде получения в концессию ряда важных экономических объектов, поставку сырья и продоволь- 67 Гл. 20. "Параллельный" подпольный центр ствия по ценам ниже мировых и территориальные уступки на Украине. Аналогичные предложения в виде передачи Приморья и Приамурья и поставок нефти для войны с США предполагалось сделать и Японии. Радек и Сокольников дали согласие на ведение Троцким этих переговоров и подтвердили в беседах с германскими и японскими дипломатами эту позицию. Подпольный "центр" собирался подготовить к выводу из строя ряд важных объектов в случае начала войны. Его участники признавались в организации ряда крупных диверсий с целью вызвать недовольство населения против правительства. Все подсудимые были приговорены к расстрелу. Г. Я. Сокольникову и К. Б. Радеку, а также двум другим это наказание заменили тюремным заключением. Через две с половиной недели после окончания процесса покончил жизнь самоубийством С. Орджоникидзе. А еще через неделю начался очередной Пленум ЦК. Он длился полторы недели, больше чем любой другой за всю историю партии. На нем обсуждалось дело Н. И. Бухарина и А. И. Рыкова. Нарком внутренних дел Н. И. Ежов заявил о существовании с 1930 г. подпольного "правого" центра, ставившего своей целью дворцовый переворот в СССР. Одним из действий этого центра была названа организация в 1932 г. забастовок в Иванове. В итоге обсуждения был сделан вывод о том, что А. И. Рыков и Н. И. Бухарин знали о существовании троцкистского центра и его деятельности, а также террористических групп, созданных их собственными сторонниками. Но они скрыли это от партии и тем самым "поощряли преступников." Было принято решение об исключении их из ЦК. Но по вопросу о том какого наказания они заслуживают единства мнений не было. В итоге было принято решение о том, что нет оснований их предавать суду , а необходимо чтобы НКВД провело дальнейшее расследование их нелегальных связей. Решение о судьбе Н. И. Бухарина и А. И. Рыкова было принято единогласно, только два человека - они сами, воздержались. Хотя, сами разногласия о том, какое наказание они заслуживают показывали, что это единодушие было только внешним. Но обсуждение вопроса о судьбе Н. И. Бухарина и А. И. Рыкова были только одним из пунктов повестки февральско-мартовско-го Пленума 1937 г. Вторым вопросом была подготовка партийных организаций к выборам в Верховный Совет СССР по новой избирательной системе. Суть проблемы состояла в том, что принятая в 1936 г. новая конституция СССР, во-первых, вводила в стране всеобщее и равное избирательное право, во-вторых, прямые выборы, в-третьих, заменяла открытое голосование тайным. Это требовало от партии подготовки к борьбе за голоса избирателей. Сам И. В. Сталин так понимал ход предстоящей избирательной компании:" Я предвижу весьма оживленную избирательную борьбу. У нас немало учреждений, которые работают плохо. Бывает, что тот или иной местный орган власти не умеет удовлетворить те или иные из многосторонних и все возрастающих потребностей трудящихся города и 68 Пискун Е. Е. деревни. Построил ты или не построил хорошую школу? Улучшил ли ты жилищные условия? Помог ли ты сделать наш труд более эффективным, нашу жизнь более культурной? Таковы будут критерии, с которыми миллионы избирателей будут подходить к кандидатам, отбрасывая негодных, вычеркивая их из списков, выдвигая лучших и выставляя их кандидатуры... Всеобщие, равные, прямые и тайные выборы в СССР будут хлыстом в руках населения против плохо работающих органов власти."[48] При этом учитывалось, что враждебные силы, в числе которых назывались духовенство, получившие избирательные права бывшие кулаки, бывшие меньшевики, эсеры и "замаскированные" троцкисты, будут использовать избирательную компанию в своих интересах, особенно, при выборах на уровне сельсоветов и районов. В связи с этим на Пленуме был поставлен вопрос о демократизации деятельности партийных и других организаций. В качестве главной опасности называлась бюрократизация и стремление руководителей оградить себя от критики снизу. В ходе обсуждения доклада А. А. Жданова И. В. Сталин предложил, чтобы каждый руководитель подготовил себе смену. А. А. Жданов развил эту мысль, сказав, что "недостаток демократизма" "мешает нам видеть новых людей, и многие люди у нас перестаивают, а перестаивая и будучи забыты, они становятся резервом для недовольных внутри партии"[49]. Этот призыв к выдвижению на руководящие посты новых людей для обновления и повышения эффективности государственного и партийного аппарата оказал большое влияние на последующие события 1937 г. Затем на Пленуме обсуждался вопрос о вредительстве , диверсий и шпионаже троцкистов и иностранных агентов в тяжелой промышленности и на транспорте. В конце работы выступил И. В. Сталин с докладом "О политическом воспитании партийных кадров и мерах борьбы с троцкистами и иными двурушниками парторганизаций". Его суть состояла в том, что троцкисты перестали быть "политическим течением в рабочем классе, каким они были 7-8 лет тому назад, троцкизм превратился в оголтелую и беспринципную банду вредителей, диверсантов, шпионов и убийц, действующих по заданиям разведывательных органов иностранных государств"[50] При этом, хозяйственное строительство и успехи в нем породили у многих "идиотскую болезнь беспечности". О ней И. В. Сталин говорил: "Успех за успехом, достижение за достижением, перевыполнение планов за перевыполнением порождает настроение беспечности и самодовольства, создает атмосферу парадных торжеств и взаимных приветствий..., одуряющую атмосферу зазнайства и самодовольства, атмосферу парадных манифестаций и шумных самовосхвалений"[51]. После Пленума в партии на протяжении марта-апреля шла компания по выборам партийных органов. В ее ходе вновь повторялась та расстановка борющихся сил, что была и в конце 20-начале 30-ых гг. С одной стороны небольшая часть партийного руководства во главе с И. В. Сталиным и большая часть рядовых членов партии, с 69 Гл. 21.1937 г. - попытка дворцового переворота. другой - значительная часть партийного и государственного аппарата и их приближенные, которые и были объективными выразителями интересов советской буржуазии. По замыслу партийного руководства цель компании была выдвинуть на руководящие посты "действительно проверенных в борьбе со всеми врагами рабочего класса, стойких , до конца преданных партии Ленина-Сталина и ее Центральному Комитету" и покончить тем самым с "зазнайством, самоуспокоенностью и забвением интересов членов партии"[52]. Для очень многих партийных деятелей эта компания стала тяжелейшим испытанием в борьбе за политическое существование. С трудом переживший ее Н. С. Хрущев, за которым был грех поддержки в 1923 г. троцкистов, вспоминал о ней с ужасом и в 1957 г., и в своих мемуарах. В последних он писал:" Это был страшный период...Партия была деморализована..., руководители не чувствовали себя руководителями."[53 ]Под деморализацией Н. С. Хрущев понимал то, что рядовые члены открыто и бескомпромиссно подвергали критике руководителей и не торопились единогласно поддерживать их повторные выдвижения. Сам ход этой политической компании требует дальнейшего изучения. Но, несомненно она, встретила упорное сопротивление многих руководителей, которые добились того, что около 80% областного и районного руководящего состава все-таки было переизбрано[54] Гл. 21.1937 г. - попытка дворцового переворота. Но угроза их руководящему положению оставалась. Самые решительные из них при пассивной поддержке многих других решились на активизацию действий. Вполне оправдались слова Сталина на февральско-мартовском Пленуме: "Чем больше будем продвигаться вперед, чем больше будем иметь успехов, тем больше будут озлобляться остатки разбитых эксплуататорских классов, тем скорее будут они идти на самые острые формы борьбы, тем больше они будут пакостить советскому государству, тем больше они будут хвататься за самые отчаянные средства борьбы, как последние средства обреченных."[55] В мае- июне 1937 г. политические противники И. В. Сталина, не имея возможности добиться победы над ним чисто политическими методами, попытались совершить дворцовый переворот. Одной из любопытных особенностей государства диктатуры пролетариата было то, что в ходе борьбы за политическую власть внутри правящей партии не использовалась армия. Возникшая в годы гражданской войны Красная Армия выступала только как инструмент внешней политики, а не как орудие внутриполитического устрашения. Милитаристские тенденции отсутствовали в Советском государстве. Вооруженные силы были исполнителем воли политического руководства и не претендовали на роль руководящей силы общества. 70 Пискун Е. Е. Это не исключало попыток использовать армию в борьбе за власть со стороны тех, кто не мог прийти к власти чисто политическими методами. В 20-е годы сторонники троцкистов имели значительное влияние среди военной верхушки. В ходе партийной дискуссии 1923 г. их поддержали большинство военных партийных организаций Москвы. Например, в Военной академии за резолюцию оппозиции проголосовало 204 человека, за резолюцию ЦК - 48[56]. На стороне Л. Д. Троцкого выступали командующие войсками Московского военного округа Н. И. Муралов и Западносибирского С. В. Мрач-ковский, начальник Главного Политического управления РККА В. А. Антонов-Овсеенко, командующие корпусами В. М. Примаков и В. К. Путна. Но эти выступления проходили в чисто политических рамках и мысль о возможности военного заговора и переворота не приходила в голову участников дискуссии. Значительная часть военных, поддержавших троцкистов, оставалась на службе в РККА. По данным наркома обороны К. Е. Ворошилова к началу 1937 г. на крупных командных должностях в армии находилось около 700 человек, которые в 20-е гг. были сторонниками троцкистов, зиновьевцев и правых." После того, как сторонники Л. Д. Троцкого перешли к нелегальной деятельности в СССР, они распространили ее и на РККА. Когда в ходе расследований дела о троцкистско-зиновьевском центре встал вопрос об их связях в армии, во второй половине 1936 г. начались аресты среди командного состава. В июне 1936 г. были арестованы за участие в подпольной организации командир 25 стрелковой дивизии комбриг М. О. Зюк и начальник штаба 18 авиабригады майор Б. И. Кузьмичев. К началу февральско-мартовского Пленума ЦК 1937 г. были арестованы 6 человек, имеющие "генеральские" звания. В августе 1936 г. были арестованы заместитель командующего ленинградским военным округом комкор В. М. Примаков и военный атташе в Великобритании комкор В. К. Путна. Первый вплоть до мая 1937 г. отрицал свое участие в конспиративной деятельности. В. К. Путна на втором допросе, через 11 дней после ареста, признался в ней. По его показаниям в СССР существовали подпольные центры "троцкистско-зиновьевского блока". Он назвал известные ему три таких центра: "всесоюзный", "параллельный" и "московский". Сказал он и о существовании подпольной военной организации, в которую он входил вместе с В. М. Примаковым. В связи с этими показаниями в сентябре 1936 г. на Украине были арестованы зам. командующего харьковским военным округом комкор С.А.Туровский, командир 8 механизированной бригады комдив Д.А.Шмидт и комендант Летичевского укрепленного района комдив Ю.Р.Саблин. Всего за 1936 г. было арестовано около 80 командиров РККА[58]. Весной 1937 г. были проведены крупные аресты среди руководящих сотрудников НКВД, высших военных и советских деятелей. Первыми были арестованы в апреле бывшей глава НКВД Г. Г. Ягода и 10 других руководящих работников этого ведомства ( Г. А. Молча- 71 Гл. 21.1937 г. - попытка дворцового переворота. нов, 3. И. Волович, М. И. Гай, Г. Е. Проко4)ьев, Погребинский, Г. И. Бокий, П. П. Буланов, Фирин, К. В. Паукер, Черток). В отношении бывшего руководителя НКВД это мотивировалось тем, что "обнаружились антигосударственные и уголовные преступления" и говорилось о "опасности оставления Ягоды на воле хотя бы на один день"[59]. Аресты крупных военных деятелей начались 6 мая. В этот день был арестован заместитель начальника строительства больницы М. Е. Медведев. Он был комбригом запаса, до 1934 г. занимал высокий пост начальника ПВО РККА, с которого был уволен за "разбазаривание государственных средств". Через два дня он заявил о своем участии в "контрреволюционной военной организации". Помимо арестованных В. М. Примакова и В. К. Путны, он назвал среди ее членов командарма 1 ранга И.Э. Якира, командарма 2 ранга А. И. Корка и маршала М. Н. Тухачевского, которого рассматривали как возможного кандидата в военные диктаторы. В тот же день, 8 мая начал давать показания В. М. Примаков, отрицавший все предъявленные обвинения на протяжении 9 месяцев. Он признался, что после возвращения из Японии в 1930 г., где он был военным атташе, он участвовал в деятельности подпольной троцкистской организации. После этого Политбюро ЦК ВКП(б) принимает решение о срочных перестановках в военном руководстве, которое было осуществлено через два дня. Согласно ему, заместитель Наркома обороны маршал М. Н. Тухачевский освобождался от должности и назначался командующим войсками Приволжского военного округа, что было явным понижением. На освободившуюся должность заместителя наркома обороны назначался маршал А. И. Егоров. Начальником генерального штаба назначался командарм 1 ранга Б. М. Шапошников. На его предшествующий пост - командующего войсками Ленинградского военного округа назначался командарм 1 ранга И. Э. Якир, командующий до этого Киевским военным округом. Через три дня, 13 мая М. Н. Тухачевский, перед отъездом на новое место службы, был принят И. В. Сталиным. На следующий день, 14 марта был арестован начальник Военной академии командарм 2 ранга А. И. Корк. 15 марта был арестован назначенный за 5 дней до этого заместителем командующего войсками Московского военного округа комкор Б. М. Фельдман, который ранее был начальником Управления кадров Наркомата обороны. На основе их показаний 20 мая Политбюро принимает решения о новых арестах. Через три дня был арестован М. Н. Тухачевский и председатель Центрального совета Осоавиахима комкор Р. П. Эйдман. 28 мая был арестован командарм 1 ранга И. Э. Якир, а через день командующий войсками Белорусского военного округа командарм 1 ранга И. П. Убо-ревич. 30 мая Политбюро принимает решение об отстранении от работы за связь с арестованными начальника политуправления РККА Я. Б. Гамарника и члена Военного совета Приволжского военного округа Л. Н. Аронштама.Узнав об этом приказ 31 числа Я. Б. Гамарник застрелился. 72 Пискун Е. Е. Первого июня 1937 г. начал заседание Военный совет при наркоме обороны СССР. Оно шло четыре дня. Кроме постоянных его членов, двадцать из которых было уже арестовано, на нем присутствовали члены Политбюро и более 100 приглашенных военных деятелей. На заседании с докладом "О раскрытии органами НКВД контрреволюционной организации в РККА" выступал нарком обороны К. Е. Ворошилов. Он был в состоянии полной растерянности, так как только два месяца назад на Пленуме ЦК говорил о том. что в рядах армии враждебных элементов меньше чем в любом другом ведомстве. На второй день выступал И. В. Сталин. Он сообщил , что в стране был ''военно-политический заговор против Советской власти, стимулировавшийся и финансировавшийся германскими фашистами". В качестве руководителей этого заговора бьши названы 13 человек, военными - М. Н. Тухачевский, Я. Б. Гамарник, И. Э. Якир, И. П. Убо-ревич, А. И. Корк, Р. П. Эйдман, политическими - Л. Д. Троцкий, А. И. Рыков, Н. И. Бухарин, Я. Э. Рудзутак, Л. М. Карахан , А. С. Енукидзе и Г. Г. Ягода, 50-летний Я. Э. Рудзутак в это время был одним из руководителей правительства. В 1924-1930 гг. он был наркомом транспорта, в 1931-1934 гг. наркомом рабоче-крестьянской инспекции и председателем Центральной контрольной комиссии ВКП(б), затем заместителем Председателя Совета народных комиссаров СССР. С 1926 г. он был кандидатом в члены Политбюро ЦК ВКП(б), в 1927 г. -стал членом, в 1932 г. в связи с избрание его председателем ЦКК был выведен из его состава, но в 1934 г. вновь стал кандидатом в члены Политбюро, 60-летний А. С. Енукидзе долгое время был секретарем ВЦИК СССР, но в июне 1935 г. был с