очным отношениям в исторической перспективе неизбежно окажутся сильнее корпоративной зависимости, взорвут ее изнутри. Вот тогда-то и придет смерть аппарата и начнется истинная демократизация России. Но кто же ищет собственной смерти? Задача нынешних аппаратных политиков и идеологов -- отдалить опасность, замедлить процесс, а для этого утвердить в общественном сознании такую идеологию, которая примирила бы принцип частной собственности с принципами крутого централизованного контроля над обществом и экономикой. Вот почему теперь на первый план выходят разного толка государственники, державники, национал-патриоты... И ведь были же в демократическом движении трезвые и рассудительные люди, которые предостерегали единомышленников от участия во властных структурах, понимая, что потеснить аппарат на этом историческом этапе не удастся -- слишком большая, прямо-таки всеобъемлющая власть сосредоточена в руках корпорации аппаратчиков. Но трезвые голоса не были услышаны... Провозгласив себя ответственными за судьбу России, но участвуя в правящей коалиции не в качестве решающей силы, а как вспомогательный, а порой и вовсе отвлекающий, декоративный элемент, демократы потерпели не только политическое, но и моральное поражение, и мы все, и те, кто функционировал, и те, кто предостерегал от участия в политике такого рода и сторонились ее -- все мы вынуждены большими ложками хлебать мерзость своего положения, своего поражения. Многие забыли, от чьего имени действуют в политике и что станут отвечать тем, кто полагал, что они действуют от их имени. Что им мешали? Что их обманули, подставили? Полноте, это вы сами себя подставили. Хорошо, кто по наивности, а хуже -- по корыстному расчету..." Позволю себе некоторый комментарий к статье. Во-первых, я хочу назвать имя человека, который, на мой взгляд, является самым ярким представителем аппаратной мафии. Это -- Виктор Степанович Черномырдин! В качестве аргумента в пользу такого утверждения я предлагаю читателю, в свете только что прочитанного, ответить на вопрос: "Кто ближе Черномырдину Вяхирев или Гайдар?" А также вспомнить события "черного вторника", организованные Черномырдиным совместно с его старым другом -- аппаратчиком Геращенко. Ну а что следует из того факта, что один из боссов аппаратной мафии возглавляет правительство, я думаю, пояснять не нужно. Во-вторых, зададимся вопросом, как и почему "в недрах партийно-хозяйственных административных структур сложилась новая корпорация мафиозного типа"? Вспомним, что с первых дней "гласности" управленцев, административных работников всех уровней стали вдруг именовать "чиновниками" (слово в Советский России традиционно ругательное). А то и огульно -- бюрократами. Сие означало, что новое общество считает реально существующих в нем работников сферы управления чуждыми себе элементами и, наверное, постарается от них избавиться. Эта угроза, естественно, толкала "аппаратчиков" к сплочению и круговой поруке -- основе мафиозности. Идущие в ноябре 1991 года во власть демократы во главе с Гайдаром, да и сам Ельцин не могли не понимать необходимости лояльного управленческого аппарата и обязаны были в первую очередь защитить тех, кто оказался под их началом, от оскорблений и угроз. О ком идет речь? Конечно же не о низовом звене бухгалтеров и делопроизводителей. Эта мелкая сошка служивых могла, конечно, портить кровь людям, но мешать реформам или направлять их в выгодное для себя русло было вне сферы их возможностей. "Аппаратную мафию" составили начальники главков и отделов министерств, директора крупных предприятий и агрохозяйств, прочие управленцы высокого ранга. Но среди них было немало честных, преданных делу работников, пришедших из производственной сферы. Новой высшей власти надо было постараться привлечь их на свою сторону, объяснить им новую творческую перспективу. Людей же развращенных прежним всесилием, лестью, взятками и подарками надо было постепенно, но безжалостно заменять. Их специфические знания и связи, принесенные из советского периода, не были столь уж необходимы для решения новых задач -- автор статьи их явно переоценивает. Освоить действительно перестроечные формы управления мог бы достаточно быстро любой образованный, здравомыслящий, интеллигентный и самостоятельный человек. Таких к тому времени было немало в поневоле сворачивавших свою деятельность естественно-научных институтах и КБ. Вспомним, как быстро и эффективно эта научная молодежь, эти кандидаты физических или технических наук создавали новые кооперативы и небольшие фирмы, освоили и развернули по всей стране сети товарных бирж и коммерческих банков. Замена старых, упорствующих в своем консерватизме управленческих кадров на такую дельную молодежь прошла бы без всяких потрясений. (Не сравнить, к примеру, с заменой министерств на совнархозы в одночасье произведенной в свое время Хрущевым). В первом правительстве Гайдара, наверное, надо было иметь сильного вице-премьера (и специальное агентство под его началом), который бы в таком плане осуществлял постепенное обновление управленческих кадров во всем верхнем слое госаппарата. Ужасное для интеллигенции слово "кадровик" -- но ведь совсем в другом смысле! И никакой "аппаратной мафии" не возникло бы. В отличие от автора статьи, я считаю, что демократам-интеллигентам следовало "идти во власть" -- но не только на маршальские, но и на офицерские должности. Не в канцеляристы, а в менеджеры крупного политического масштаба. Теперь мы хорошо знаем, что эта работа не менее важна, интересна и почетна, чем руководство научной лабораторией или кафедрой. В конце 91-го года интеллигенты-демократы этого понять не захотели (а ведь кому из них не был известен пример декабриста Ивана Пущина?) и противопоставили себя "чиновникам"-управленцам, полагая, видимо, что новые общественные отношения возникнут по одному их вдохновенному слову. Однако реформы -- это не только разумные идеи и законы (тем более, что последние с трудом пробивали себе дорогу через парламент), но и повседневная работа по их максимально эффективной реализации на всех уровнях управления народным хозяйством. Во всяком случае в период, предшествовавший формированию полноценного рынка. Либералы-интеллигенты от этой черной работы уклонились. Не снизошли! Предпочли либо уехать за границу, чтобы "служить науке" (она ведь интернациональна), либо заняться личной коммерцией. И это была большая ошибка -- в первую очередь нравственного характера. Из письма сыну от 11 марта 1993 г. Политические баталии в апогее. Идет очередной внеочередной (VIII-й) Съезд Народных депутатов. И президент, и депутаты говорят о желательности компромисса, но делают все возможное, чтобы "прищучить" друг друга. Ну и ладушки! Очень надеюсь, что никакого куцего компромисса не будет. С Советской властью в центре и на местах надо кончать немедленно, т. е. Принимать новую Конституцию, иначе они будут гадить до тех пор, пока мы не захлебнемся. Шахтеры Воркуты прислали на Съезд свою краткую, но выразительную резолюцию: "Съезд и Верховный Совет распустить. Вплоть до принятия новой Конституции и выхода из экономического кризиса ввести президентское правление по всей стране". Похоже, что их поддерживают и горняки Кузбасса. Лично я с шахтерами согласен. Известия 13 марта 1993 г. Шапка: "Съезд резко обостряет ситуацию в стране" От редакции. "Сообщается, что в проекте постановления Съезда содержались два пункта, отменяющие соглашение, достигнутое на предыдущем VII Съезде. Ельцин предложил поправку, снимающую эти два пункта, но Съезд его не поддержал. Тогда президент выступил снова: "Я шел на Съезд с надеждой, что дух согласия сохранится, -- заявил Б. Ельцин, -- но предлагаемый документ этому духу не соответствует". Президент подчеркнул, что он сделал все возможное для достижения согласия со Съездом, предложил несколько вариантов выхода из тупика. Однако усилия его успехом не увенчались. "Я, как президент, беру на себя ответственность за референдум", -- таков был ответ Ельцина... Увы, речь президента не произвела впечатления на депутатов. Съезд вновь отклонил предложения Б. Н. Ельцина. После объявления результатов голосования президент покинул Съезд..." Известия 16 марта 1993 г. С. Чугуев. "Съезд победителей совершил государственный переворот и отнял власть у народа" (фрагмент) "...Введя в действие поправки к Конституции, дающие право парламенту приостанавливать любой указ президента, отстраняющие президента от руководства исполнительной властью, Съезд тем самым отнял власть у законно избранного народом президента России. И, наконец, Съезд отнял власть у самого народа... Введя мораторий на референдумы, отклонив предложение о досрочных выборах, Съезд лишил народ права голоса. Надо полагать, Съезд хорошо знает мнение народа о себе и оттого власть народу отдавать не хочет. Таким образом, есть все основания для вывода: в дни работы восьмого Съезда в России произошел тихий государственный переворот... Съезд может считать себя победителем. Надолго ли?.. Надо полагать, депутаты серьезно ошиблись, когда посчитали, что Б. Ельцин, на протяжении всего Съезда настойчиво добивающийся согласия, демонстрировал тем самым свою слабость..." Там же. Заявление пресс-секретаря Президента РФ "...Прозвучавшие на Съезде угрозы в адрес президента, министров правительства, открыто продемонстрированное намерение захватить телевидение, радио, другие СМИ раскрывают цели руководства ВС, которое жестко дирижировало всем ходом Съезда. Речь идет о попытке полностью сконцентрировать власть в руках Советов, возвратить коммунистическую номенклатуру к рычагам управления страной, отобрать назад демократические завоевания августа 1991 года. Заключительное слово председателя ВС Р. И. Хасбулатова в сущности представляет собой призыв к захвату власти Советами в центре и на местах". Известия 23 марта 1993 г. Опубликован текст переданного 20 марта по двум телеканалам Обращения Президента РФ к гражданам России. Вот некоторые выдержки из него: "...Сегодня я подписал Указ об особом порядке управления до преодоления кризиса власти. В соответствии с Указом, 25 апреля 1993 года назначается всенародное голосование о доверии президенту и вице-президенту Российской Федерации. Будут приняты особые указы и распоряжения по всему кругу вопросов его организации. Пошел на этот шаг потому, что меня избрал не Съезд, не Верховный Совет, а народ, ему и решать -- должен ли я дальше выполнять свои обязанности и кому руководить страной: президенту и вице-президенту или Съезду Народных депутатов. Одновременно с голосованием о доверии президенту будет проводиться голосование по проекту новой Конституции и проекту закона о выборах Федерального парламента. Они также выносятся президентом и вступают в силу, если граждане поддержат президента... По утвержденной вами Конституции и новому Закону и выборах будут проведены выборы, но не Съезда, а нового парламента России. По новой Конституции Съезда не будет. До новых выборов Съезд и ВС не распускаются, их работа не приостанавливается. Сохраняются полномочия Народных депутатов РФ. Но, в соответствии с Указом, не имеют юридической силы любые решения органов и должностных лиц, которые направлены на отмену и приостановление указов и распоряжений президента и постановлений правительства. Не подлежат исполнению любые решения любых органов и должностных лиц на территории России, которые посягают на основы конституционного строя... Уважаемые граждане России! Скажу откровенно: я настроен на решительные действия, считаю, что в сложившейся обстановке иначе нельзя. Если не остановить политический раздрай, если не принять решительных мер по развязке политического кризиса, если не дать мощный импульс экономической реформе, страна будет ввергнута в анархию..." Из письма к сыну от 24 марта 1993 г. За много дней до того на 20-е марта было назначено очередное собрание нашего клуба "старичков-оптимистов" у Галины Николаевны Петровой. На нем я должен был читать и читал очередную 4-ю главу 2-го тома моей "Римской истории в лицах". Того же 20-го утром было объявлено, что в 9.30 вечера состоится выступление по ТВ Президента с обращением к народу. А мы собрались в 5 часов. Так вот. Глава, которую я читал, называется "Жребий брошен". В ней, как легко догадаться, рассказывается о событиях в Риме и в ставке Цезаря, предшествовавших его решению перейти Рубикон. Любопытное совпадение! Оно произвело большое впечатление на слушателей. (Я как раз кончил читать, когда телевидение начало передавать Обращение Президента). Параллели -- потрясающие! Прежде, чем рассказать вам о выступлении президента, хочу сделать несколько замечаний общего характера. То, что происходит и происходило в течение всего последнего года есть великое освобождение от иллюзий. Иллюзии по поводу того, что от рабства (а вся наша История до прошлого года была рабством) можно перейти непосредственно к демократии. Увы, -- это невозможно. И жаль, что с самого начала сие не понимали ни интеллигенты-демократы, ни молодые ученые-экономисты, составившие правительство Гайдара, ни президент (впрочем, ему простительно -- он "от сохи"). Историю всем им надо бы получше понимать: психологию народных масс учитывать, их традициями не пренебрегать. Ведь даже Цезаря убили не Брут и Кассий, а не изжитая еще республиканская традиция. Что же говорить о традиции рабской? О рабской психологии? Как только убирают кнут, раб становится бездельником, вором и грабителем (вспомним крах восстания Спартака). Какая там демократия? До нее должно быть многими поколениями воспитано добросовестное отношение к труду. Уважение законов, общественное осуждение обмана, насилия и произвола. Должна быть создана и отлажена система народного волеизъявления через конкуренцию партийных программ на выборах. Весь механизм квалифицированного законотворчества и строгого контроля за исполнением законов. Эффективно работающие суд, адвокатура, полиция, места заключения. Даже в цивилизованных странах Запада эти системы иногда дают сбои, а мы пытались внедрить демократию в вовсе лишенной всего этого темной, несчастной и дикой стране... И западные обыватели, и западные политологи, успокоившись относительно угрозы ядерной войны, сочувственно кивали и одобряли эту безумную затею, не давали себе труда усомниться в ее реальности, не задумывались над тем, что может последовать за ее возможным провалом... Ничего, кроме хаоса, развала народного хозяйства, разгула коррупции и преступности эта попытка принести не могла, какую бы модель оздоровления экономики и общественной жизни не приняли руководители России. Опасно и даже преступно в одночасье отнимать у раба кнут. Сначала надо научить его быть свободным. Наш народ свободы не только не пробовал, но о ней даже не мечтал. Мечтал о "воле", то есть об анархии и вседозволенности. Вот мы и узнали, что такое воля! Переход от рабства к свободе и демократии возможен только через демократическую диктатуру, то есть через авторитарную, сильную и жесткую, как всякая диктатура, власть, демократичность которой выражается в двух положениях: она должна периодически подтверждаться в персональном плане свободным вердиктом всего народа и должна быть нацелена на постепенную подготовку (психологическую и организационную) к переходу на демократические рельсы организации государства, переходу к свободе и связанной с ней гражданской ответственностью каждого. Все реформаторские этапы этого перехода: гласность, рыночные отношения, парламентские структуры, свободные выборы на многопартийной основе должны проходиться постепенно, по мере готовности к ним общества. Заимствование западного опыта следует вести только в соответствии с прогрессом на этом пути, памятуя, что сейчас мы находимся где-то на уровне Великой Французской революции (в лучшем случае). Итак, смысл нынешнего противостояния, как мне кажется, это попытка президента и его окружения вернуться к пропущенному этапу демократической диктатуры. Этой попытке сопротивляются, в первую очередь, адепты прежней бюрократической, идеологической и тиранической диктатуры. А прекраснодушные пленники демократической иллюзии приходят в отчаяние от обеих перспектив и огорченно удаляются в кусты. Но вернусь к изложению событий 20-го числа. После моего чтения, за чаем мы обсуждали, что можно ожидать от предстоящего выступления Президента. Г. Н., я и еще двое из нашей компании выразили надежду, что он будет действовать решительно и станет на путь введения президентского правления. Мы не ошиблись, хотя избранный Ельциным план тоньше, демократичней и... рискованней. Он заявил намерение провести референдум о поддержке Президента и его проекта Конституции. Без ее обсуждения, опять-таки в порядке выражения доверия народа. А также способа ее доработки, принятия и реализации. Он назвал "особым способом управления" свою решимость игнорировать противодействие Верховного Совета исполнению этого плана, если народ выскажется в его пользу с достаточной убедительностью. При этом он не обнародовал (пока) никаких Указов, которые можно было бы оспорить юридически, и не заявил о намерении распустить Съезд и ВС. Тем самым он спровоцировал своих противников на инициативу формально законных враждебных действий. Той же ночью по ТВ выступили вице-президент (Руцкой) и генеральный прокурор, обвинившие президента в попытке государственного переворота. Впрочем, их высказывания были не слишком категоричны. Они говорили о соблюдении спокойствия и необходимости изучения документов. Но появившийся вслед за ними на экране председатель Конституционного суда Зорькин потерял равновесие. Он призывал президента остановиться, а наутро, уже на заседании Верховного Совета, заявил, что выступление Ельцина антиконституционно и Конституционный суд его немедленно рассмотрит в таком плане. Сей суд действительно заседал в ту же ночь и 9-ю голосами против 3-х подтвердил суждение своего Председателя относительно "некоторых пунктов" выступления Ельцина. Вместе с тем, суд был вынужден подтвердить право президента обратиться к народу с вопросом о доверии, но оговорился, что юридической силы народное волеизъявление иметь не будет. Назавтра Ельцин хоронил свою 85-летнюю мать, не выдержавшую этой передряги, и у ВС хватило совести перенести заседание. Сегодня, в течение часа, без всякой дискуссии (Хасбулатов, использовав машину голосования, подавил поползновения к ней) ВС принял решение о созыве послезавтра, 26-го марта, еще одного (IX-го) чрезвычайного Съезда Народных депутатов для обсуждения решения Конституционного суда, очевидно с целью "импичмента" (отстранения от власти) Президента. ...Подобно тому, как в августе 91-го, я, поняв из радиопередачи, что ГКЧП-исты в первый день мятежа не арестовали Ельцина, сказал: "Их игра проиграна!", так и сейчас, не услыхав ни одного сообщения, что какой-то военный округ или, хотя бы, командующий армией заявил о поддержке Верховного Совета, я говорю: "Игра проиграна, господа!" Даже если Съезд отрешит президента от должности, это будет лишь сотрясение воздуха. Логика массы граждан проста и инстинктивно верна. Нужен порядок, нужна власть. А эти болтуны-депутаты "нахапали себе" высокие оклады, московские квартиры и автомобили, но порядка обеспечить не сумеют. Как ни кляни президента за дороговизну (впрочем, магазины все полнее, торговля все бойче), но от него и от правительства можно хоть чего-то ожидать, а от депутатов -- нeчего. Возврата же коммунистов жаждут только те, кто от их власти кормился -- тонкий слой прислужников и холуев. Так, что за нас и нашу дражайшую отчизну не беспокойтесь. У нас все ОК! К тому же учтите, народ у нас сердобольный и всегда сочувствует тем, кого травят. В этом выгодном положении оказался сейчас Ельцин. Да еще маму похоронил, сердешный... 28 марта 1993 г. Утро 25-го был опубликован текст Указа президента, соответствующий обращению 20 марта. В этом тексте вице-президент уже не упоминается, но добавлено распоряжение МВД обеспечить охрану общественного порядка, а МВД и Минобороны оказывать, в случае необходимости, тому содействие. Как я и ожидал, IX чрезвычайный Съезд Народных депутатов РФ, созванный для того, чтобы свалить Ельцина, сам потерпел провал. Не удалось наскрести даже простого большинства от списочного состава для включения вопроса об отрешении президента в повестку дня. Около двухсот делегатов на Съезд просто не явилось. Тем не менее, большинство интеллигентов нашего круга, особенно женщины, испереживались, слушая поносные речи собравшихся в Кремле монстров. (Шла прямая трансляцию по телевидению). На Васильевском спуске, между храмом Василия Блаженного и рекой, эти два дня стихийно собирались сравнительно небольшие (всего пять-восемь тысяч человек) группы демократов и "красно-коричневых". Разделенные милицией на расстояние в сотню метров друг от друга, они переругивались через "матюгальники". Я туда не ходил. На сегодня назначена манифестация демократов -- там же, на Васильевском. Думаю, что она будет внушительной. Пойдем с Линой. Одновременно (в других местах) назначены митинги коммунистов и "патриотов". Съезд продолжил свою работу на сегодня. Возможно, что часть отсутствовавших депутатов подъехала. 28 марта 1993 г. Ночью Около полуночи вернулись с митинга. Манифестация шла от Триумфальной площади по Тверской до Манежа, потом через Лубянку на набережную и вдоль нее до Васильевского спуска. Митинг должен был продолжаться с 12 до 2-х дня, но в половине второго только начался, а когда выяснилось, что тайное голосование по импичменту президента все же состоится (кворум наскребли), то народ решил не расходиться до конца. Было заведомо больше 100 тысяч человек. Одновременно происходившее "стояние" коммунистов и национал-патриотов на Манежной площади насчитывало, если верить данным милиции, в 10 раз меньшее число участников. Настроение у всех было празднично-приподнятое. Воскрес дух великих манифестаций и митингов в начале 91-го года. Правда, ввиду неожиданного продления митинга (расходились после 11-ти вечера), не было организовано никакого питания, и даже естественные нужды обслуживало только два передвижных туалета. Было зябко. В середине дня, когда перспектива долгого стояния определилась, Лужков прислал 50 автобусов, которые в три колонны стояли на мосту через Москву-реку и, работая вхолостую, обеспечивали возможность обогрева и отдыха тем, кто не уходил. Многие, в том числе и мы с Линой, днем (с 5 до 8 часов) съездили домой поесть и передохнуть. На митинге желающим раздавали небольшие карточки -- вроде пригласительного билета, но с отрывным талоном. На карточке типографским способом было отпечатано: Участнику всероссийского митинга 28 марта 1993 г. Спасибо Вам за участие во всероссийском митинге. Наш митинг -- против антинародных и антиконституционных решений VIII Съезда Народных депутатов. Наш митинг -- за право народа самому решить свою судьбу. Надеемся на вашу помощь. Только вместе мы сможем защитить демократию и сохранить нашу Россию. Подписано : Галина Старовойтова, Лев Пономарев, о. Глеб Якунин, Юрий Черниченко, Василий Селюнин, Гарри Каспаров, Лидия Федосеева-Шукшина, Петр Филиппов. Против фамилий стояли соответствующие подписи. На отрывном талоне просили записать фамилию, имя и отчество, адрес, телефон и готовность поддержать движение распространением печатных материалов, выступлениями в средствах массовой информации, предоставлением возможности пользования личным автомобилем. Талоны тут же собирали. Мы с Линой сдали свои, указав готовность содействовать по первому пункту. Организаторам митинга удалось "держать площадку" перед микрофонами (на парапете храма) в течение девяти часов. Поначалу выступали люди известные: Попов, Боннэр, Шумейко, Черниченко и другие. Под конец -- ораторы из толпы и даже какой-то ребячий рок-ансамбль. Дважды выходил к народу Ельцин: в 2 часа и в 10.30 вечера, когда результаты тайного голосования стали, наконец, известны. Какие-то попытки съездовской камарильи спасти дело от провала, видимо, были. Говорили, в частности, что урны посылали во все больницы, где находились депутаты. Подсчет голосов (всего-то менее тысячи бюллетеней) продолжался два с половиной часа. "по всем сусекам" наскребли 617 голосов за импичмент, то есть меньше необходимых двух третей списочного состава Съезда. Затея оппозиции провалилась! Народ вокруг торжествовал. Съезд продолжит свою работу завтра. Будут решать насчет референдума и вопросов на нем. Постараются либо запретить референдум, либо включить в него провокационные вопросы, вроде того "Одобряете ли Вы нынешнюю экономическую политику и реформы?" Известия 30 марта 1993 г. Опубликованы 4 вопроса, которые по решению Съезда Народных депутатов будут вынесены на референдум 25 апреля. 1. Доверяете ли вы президенту РФ Б. Н. Ельцину? 2. Одобряете ли вы социально-экономическую политику, осуществляемую президентом РФ и правительством РФ с 1992 года? 3. Считаете ли вы необходимым проведение досрочных выборов президента РФ? 4. Считаете ли вы необходимым проведение досрочных выборов Народных депутатов РФ? Проект Конституции в референдуме не фигурирует. И это -- правильно! Конституцию надо отрабатывать с участием специалистов всерьез, без спешки. Второй вопрос референдума в нынешней непростой экономической ситуации для президента -- опасный. По-видимому, оппозиция рассчитывает на то, что он для Ельцина окажется "провальным". Президент мужественно принимает вызов -- это делает ему честь. Порядок оценки результатов референдума (от списочного или проголосовавшего числа избирателей) будет, по-видимому, решать Конституционный суд. Из письма к сыну 21 апреля 1993 г. "...Хочу описать вам показанное вчера по телевидению интервью Эльдара Рязанова с семьей Ельцина. Оно началось... где бы вы думали? У нашей тропаревской церкви. Наина Иосифовна Ельцина (оказывается так зовут жену президента) приехала сюда поставить свечку на Пасху. Потом она вышла из церкви и общалась с прихожанками. Они ее всячески уговаривали держаться, она их благодарила за неизменную поддержку москвичей. Все дружно, по-деревенски поплакали. Н. И. внешне очень простая, широколицая, простонародного облика женщина. Но, видать, не глупая и сердечная. Эльдар повез ее к ней домой, расспрашивал по дороге в машине, потом перед их цековским желтокирпичным домом. Квартира по среднемосковским меркам неплохая, но ничем не замечательная. Большая кухня, но потолки низкие. Обои и мебель самые обыкновенные, книг много, а также фотографии Бориса с разными деятелями. Самая большая -- крупным планом, цветная, шутливая со знаменитым, всеми любимым цирковым клоуном и актером Юрой Никулиным. Уперлись друг в друга лбами и носами! В квартире четыре комнаты, в которых живет шесть человек: кроме родителей их младшая дочь с двумя детьми (внук и внучка, 6--7 лет). Присутствовала и старшая дочь с мужем и детьми. Готовила обед, жарила любимые президентом котлеты с картошкой. Около 40 минут Рязанов беседовал с семейством, потом "неожиданно" приехал и хозяин. Поговорили еще минут десять. От предложенного обеда телевизионщики отказались. Конечно, все это -- предвыборное "шоу". Но есть вещи, которые трудно приписать искусству съемки и монтажа. Вот впечатления, не вызывающие у меня сомнения. Живет семья действительно скромно (кухонная посуда, банки на полках, мебель, чашки, дешевые литографии, тюлевые занавески, детали одежды, комнатные вьющиеся растения и прочее). Наина Иосифовна явно человек очень честный. Если она не гениальная актриса (крупный план!), то все, что она говорила, -- правда. В том числе и то, что по магазинам и очередям она всегда ходила сама. Ее ведь в лицо никто не знал. Теперь ходят дочка и зять, а иногда и вторая дочь что-нибудь забрасывает. Наверное, правда и то, что все они живут очень дружно и друг к другу относятся с большой теплотой. Н. И. познакомилась с Борисом, когда они учились в строительном институте и оба жили в общежитии. Была коммуна: комната девочек и комната мальчиков -- по пять человек. Борис был ее председателем. Потом они вместе работали: она специализировалась по сантехнике, он -- по промышленному и гражданскому строительству. Н. И. говорит, что за все время с тех пор они ни разу не поссорились, что Борис -- человек очень добрый, никогда ни на кого не кричал и, что самое удивительное, никогда не ругался, даже на стройке. Очень любил (и все они тоже) свою мать, которая умерла от второго инфаркта. В Москву переезжать все очень не хотели. Призналась, что до сих пор чувствует здесь себя не дома. В навязанный сценарий интервью такое заявление не укладывается. Так же, как ее признание по дороге из церкви, что она не верующая, но пасху в семье справляли и на пасху ходили в церковь -- обычай! О политике Эльдар с ней не говорил, но по отдельным репликам Н. И. и дочерей видно, что вся семья очень "болеет" за своего главу и старается ему помогать, хотя дома он бывает мало. В целом, очень хорошее впечатление (при всем моем скептицизме по поводу телевизионных репортажей). Думаю, что этот на референдуме принесет Ельцину лишних 5% голосов. Подготовка к референдуму идет очень скромно. До сих пор нет не только каких-либо плакатов, но даже вывесок на избирательных участках. Однако списки избирателей готовы -- благо их недавно проверяли при выдаче ваучеров. Вопросы референдума вам, насколько я знаю, известны. Сам Ельцин во время своего пребывания где-то в Сибири советовал ответить утвердительно на все четыре вопроса. Согласно социологическим опросам, его собирается поддержать 50% избирателей, 20--25 % будут голосовать против и примерно столько же не будут голосовать вовсе. За переизбрание депутатов высказывается около 75%. Если Конституционный суд разродится решением о подсчете результатов голосования исходя из числа голосовавших, то победа Ельцина не вызывает сомнения. Шумейко на пресс-конференции сказал, что в этом случае президент предложит проект новой Конституции и созовет Учредительное собрание. Если потребуется, то и в обход нынешнего Съезда, для быстрого принятия хотя бы Конституции переходного периода. А затем и выбора нормального двухпалатного парламента. "Хасбулат удалой", разумеется, заявил на собрании представителей всех Советов (в Воронеже), что он этого не допустит и все распоряжения президента отменит. Но пока не видно, чтобы у него была реальная сила это сделать. Армия, МВД и МГБ пока высказывают лояльность президенту. Вообще, в городе все совершенно спокойно. В магазинах продуктов все больше, а очередей все меньше. Цены на продукты растут, но вроде бы не быстрее, чем зарплата. То ли мы с мамой как-то не умеем ориентироваться, но у нас деньги к концу месяца остаются, хоты мы живем только на ее и мою зарплату (пенсии идут на сберкнижку). При этом мясо, рыба, яйца, масло, молоко, творог, сыр, картофель, прочие овощи, яблоки и все необходимые крупы есть каждый день. Не покупаем деликатесы и сласти. Впрочем, маменька начала "зажимать" часть зарплаты и то и дело притаскивает купленные по пути с работы то пряник, то печенье. Только что сообщили, что К. С. решил, что результаты голосования по первым двум вопросам должны подсчитываться исходя из числа принявших участие в голосование, но юридической силы эти результаты иметь не будут. Голосование по двум последним пунктам должно исходить из списочного состава. Я полагаю, что на юридическую силу нам наплевать -- важна моральная поддержка народа. 22 апреля 1993 г. Поляризация в обществе накануне референдума. Вчера с Линой были в театре "Современник". Молодой гардеробщик в ответ на какую-то фразу Лины по поводу того, что он согласился повесить три пальто на один номер (была еще Анюта) вдруг сказал, что скоро нас всех повесят. Было ясно, что это пророчество он связывает с исходом референдума, хотя непонятно с чьей победой на нем... Мой молодой коллега по школе поразил меня еще сильнее. Ему 27 лет, окончил юрфак МГУ, преподает историю, свободно владеет английским, очень возится с ребятами: каждые каникулы в поход, театральные постановки и прочее. Вчера на перемене небольшой компанией учителей курили в физическом кабинете. Кто-то спросил: "За кого будем голосовать?" Я услышал от этого коллеги быстрый ответ: "Конечно же не за это бревно Ельцина, но, конечно, и против Съезда". Заканчивалась перемена. После уроков, встретив его одного, я спросил, отчего так? Спросил в вежливой форме: я, де, собираюсь голосовать за Ельцина потому, что нависает угроза реставрации коммунистического режима с национал-патриотическим уклоном, и единственная тому преграда -- Ельцин, хотя в качестве Президента он далеко не идеальная фигура. Но может быть я ошибаюсь? Он ответил, что опасения мои понимает, но думает, что у коммунистов недостаточно сил, чтобы захватить власть, а вот Ельцин, если ему удастся "растоптать Съезд" (так он выразился), проявит себя как жестокий диктатор. Каковым он в недрах той же коммунистической власти и сформировался, но до сих пор вынужден был лавировать, сдерживаемый парламентом. Я спорить не стал, но сильно удивился. Такой культурный мальчик и ничем с прошлым не связан. Ранее он как-то еще сказал: "Для Ельцина закон, что дышло..." Если в нем говорит юрист, то как же он не видит, что эта поговорка куда более подходит для противников Бориса. Воистину слеп тот, кто не хочет видеть... В простом народе (в транспорте, очередях, хотя их уже почти нет) -- либо лютая ненависть к Ельцину, Гайдару и прочим демократам, либо точно такая же к Хасбулатову, Руцкому и иже с ними. Работать нас Советская власть не научила, а вот ненавидеть -- вполне! Впрочем, Россия не Кавказ -- дальше перебранки здесь дело не пойдет, а о расколе в армии как-то не слышно. Известия 28 апреля 1993 г. Сообщают, что по последним (еще не окончательным, но уже надежным) данным Избиркома в референдуме 25 апреля приняло участие 64,6% избирателей России. Доверие президенту Ельцину выразили 58,5% Одобрение его политики высказало -- 52,9% (то и другое -- от числа голосовавших) За переизбрание президента проголосовало 32,6% За переизбрание депутатов -- 41,4% (по этим двум вопросам -- из списочного состава избирателей) По нашему избирательному участку, где я был членом комиссии, цифры значительно выше в пользу Ельцина: Явка -- 70,7%; доверие Ельцину -- 79%; одобрение его политики -- 74,5%; переизбрание президента -- 27%; переизбрание депутатов -- 83,8%. Поддержка президента по Москве в целом (предварительные данные) почти столь же убедительная -- на 4--5% ниже, чем в нашем интеллигентском районе. В провинции не исключены подтасовки против Ельцина, но итог все равно достаточно хороший. Известия 30 апреля 1993 г. На 3-х газетных полосах опубликован проект новой Конституции, предлагаемый президентом. Он был разработан группой политологов под руководством Сергея Алексеева. Из письма к сыну от 12 мая 1993 г. "...Я ошибся, недооценив инертность Советской системы. Я думал, что взяв в свои руки проведение референдума, Советы его сознательно провалят: не укомплектуют комиссии, не напечатают вовремя бюллетени, изменят места голосования, не оповестив избирателей и т. д. Как видно, они не предугадали свое поражение и надеялись, что раздражение граждан, связанное с инфляцией и пышным расцветом спекулятивной торговли окажется достаточным, чтобы провалить президента. Между тем, сами они своими склоками на заседаниях (телевидение показывало) вызвали к себе такое отвращение, что, желая покончить с двоевластием и выбирая из двух зол меньшее (одного начальника!) масса народа качнулась в сторону президента... Наконец наступило 25-е апреля. Оказалось, что вся организационная работа проделана. Кабины и урны хранились с прошлых выборов. Комиссии, в основном, были прежнего состава, хотя уже нет райкомов и партбюро, которые их в свое время формировали. На этот раз за работу в комиссии платили по 3 тысяч рублей. Впрочем, общественные организации демократического крыла пополняли прежние комиссии и особенно прилежно формировали команды общественных наблюдателей за ходом голосования. Кадры для этой цели в Москве демократы черпали из анкеток, которые они раздавали и собирали во время манифестации на Васильевском спуске, о которой я вам писал. Звонили, в частности, и мне, звонили и Галине Николаевне, которая, несмотря на свои 75 лет, дежурила в числе наблюдателей и потом смешно рассказывала, какое "жестокое" противостояние было среди наблюдателей ("враг не дремал!") на их участке. У нас такого не было. Мама тоже ходила в наблюдателях от ИНЭОС'а. Не было на этот раз на участках обычной музыки и дешевых буфетов. Трехцветные флаги висели, но никто не делал вид, что идет праздник -- отношение было серьезное... Результаты референдума вам, вероятно, уже известны. Моральное поражение Советов -- сокрушительное. Перед референдумом Ельцин заявил, что у него заготовлен пакет решительных мер и указов, которые он опубликует в том случае, если народ окажет ему доверие. Я предполагал, что он распустит Съезд и ВС, введет прямое президентское правление. Сразу после референдума это большого сопротивления не вызвало бы. Вместо этого Ельцин начал энергичную подготовку к принятию новой Конституции. Ведется эта своеобразная игра под знаком игнорирования существования Съезда и Верховного Совета. Проект Конституции опубликован и разослан по автономным республикам и областям, которые до 20-го мая должны представить свои замечания. Их рассмотрит некий Совет из ученых политологов и представителей субъектов Федерации, а в первой декаде июня Конституция должна быть принята. Кем -- неясно. Речь шла о некой Конституционной ассамблее, куда будут делегированы представители народа. Как -- тоже неясно. Проект Конституции мне нравится. В нее заложена как раз идея "демократической диктатуры". Полномочия Президента сильно расширены, фактически он становится диктатором. Но возможность его импичмента (хотя и весьма затруднительная) у парламента сохраняется... Игнорируемый Верховный Совет таковым быть не желает, и его Конституционная комиссия под руководством Хасбулатова бурно дорабатывает принятую ею вчерне еще два года назад Конституцию. Не знаю, хватит ли у Ельцина решимости довести линию игнорирования до конца. И насколько его поддержат республики и края. С диктатурой наверняка соглашаются, когда она показывает кулак, а не тогда, когда она маневрирует... Между тем споры в Верховном Совете о реформе, приватизации и вообще экономике после неожиданного одобрения второго вопроса на референдуме как-то поутихли. Из письма к сыну от 6 июня 1993 г. "Ельцин форсирует доработку новой Конституции на организованном им "Конституционном Совещании". Это -- собрание представителей, назначенных правительством, Верховным Советом -- вся его конституционная комиссия, субъектами Федерации и крупными общественными организациями вроде Союза предпринимателей, профсоюзов, "ДемРоссии", оппозиционного блока -- всего около 600 человек. Совещание после обсуждений в течение 12 дней на специализированных комиссиях и пленарных заседаниях должно принять простым большинством голосов согласованный проект Конституции на основе президентского варианта, с учетом поправок, предложенных субъектами Федерации и ВС. Затем проект будет направлен для утверждения Съезду Народных депутатов, который таким образом должен утвердить собственную ликвидацию. Если он откажется это сделать, то проект Конституции будет вынесен на суд всенародного референдума. Президент намерен провести выборы описанного в Конституции двухпалатного парламента уже этой осенью и покончить с Советами. Для этого Съезд должен рассмотреть проект Конституции еще в июле. Хасбулатов заявил, что не созовет Съезд раньше осени. Обсуждение в комиссиях Съезда можно будет затянуть надолго... Однако в Верховном Совете уже произошел раскол. Наиболее толковые из депутатов оппозиции, соображая, что Ельцин может обойти все эти рогатки, подумывают о возможности стать депутатами нового парламента или найти себе место в иных новых структурах. Поэтому значительная их группа во главе с заместителем Хасбулатова, Рябовым, гнет линию на сотрудничество с президентом. Конечно, сохранить "легитимность" перехода к новому порядку было бы неплохо, но психологический эффект победы на прошедшем референдуме ослабевает по мере удаления от него во времени. Я на месте Ельцина действовал бы более решительно, полностью игнорируя Верховный Совет и Съезд Народных депутатов, которым граждане России на референдуме вполне определенно выразили свое недоверие. Из письма к сыну от 7 июня 1993 г. "...Вчера вечером, усталые, мы с мамой решили посмотреть по ТВ фильм, название которого "И смерть не страшна" не обещало ничего хорошего. Наверное о войне... Если скверно -- выключим... И с глубоким волнением просмотрели до конца. Вот основная очень простая сюжетная линия. Начинается со сцены у следователя НКВД. Вскоре становится ясно, что это 37-й год. Молодая, красивая, благородного облика женщина упорно отказывается стать осведомительницей. Она явилась по повестке с чемоданчиком, к которому привязаны валенки -- готова к отправке в лагерь. По ходу "беседы" выясняется, что она из дворянской семьи, что у нее две дочери, 6 и 7 лет, и старый отец. Муж и мать умерли. Она зарабатывает тем, что играет в маленьком оркестрике -- на свадьбах и в кинотеатре. Следователь спрашивает: "Вы подумали, что будет с вашей семьей, если откажетесь?" Она отвечает: "Если я соглашусь, они от меня отвернутся". -- Вы посоветуйтесь с кем-нибудь. -- Я уже советовалась -- с мужем и матерью... Пораженный ее стойкостью, следователь отпускает женщину. Его линия скоро заканчивается тем, что он ищет еще одной, уже неофициальной встречи с ней. Прощается, а потом стреляется. Все действие фильма продолжается одни сутки, которые мы проводим в этой семье. Она живет еще в маленьком собственном доме. Городок провинциальный. Вся обстановка в доме, включая круглый стол в гостиной, ужасно напоминает столь дорогую моему сердцу Родионовскую квартиру. Сутки кончаются тем, что являются с обыском, арестовывают и ее, и отца. А дочки мирно спят. Потом за ними приходит вороватого вида человечек, чтобы отвезти их в детдом. "У нас страна счастливого детства", -- походя говорит он. Можешь представить себе, что испытывала, глядя этот фильм, мама. Ведь когда арестовывали твоего деда, ей было немногим больше лет, чем этим девочкам. В прологе фильма действие происходит в наши дни. Сестры зимой приезжают в городок и безуспешно пытаются разыскать на кладбище могилу своей бабушки. (Нам ясно, что могил своей матери и деда они не знают). "Что же вы не перерегистрировали могилку?" -- с укором говорит им какая-то женщина. "Мы живем далеко отсюда", -- отвечают они. Вот и все. "Фабулы", почитай, нет никакой. Но есть дом. Всего один день. Но в нем атмосфера удивительной российской интеллигентности. Какие-то реплики, отношения с детьми, эпизоды. Отец молодой женщины пишет воспоминания, разговаривая с покойной женой (она появляется перед его глазами) об их прошлой трудовой жизни в маленьком поместье, о судьбе России. К нему заглядывает на пару часов нищий странник. Оказывается, что это один из крестьян их деревни. Рассказывает, как жгли усадьбу, громили, растаскивали... Потом раскулачивали... Отец сожалеет не о своей потере, а об уничтожении того, что могло бы еще служить: "Устроили бы школу, книги -- в библиотеку"... Странник рассказывает, что в пыль превратились их когда-то ухоженные черноземы. Оба горюют о погибающей земле. Нет! Пересказать все это невозможно. Но ты поймешь, если я поясню, почему этот фильм оказался для меня важным событием. Вот живешь долгую жизнь. Живешь и стараешься всегда поступать как должно. Интуитивно это чувствуешь потому, что в любой ситуации остаешься в согласии с собой. А объяснить не можешь. В лучшем случае сошлешься мысленно на чей-то пример, оставивший сильное впечатление в молодые годы. Или на книгу. (Для меня это была "Сага о Форсайтах". Ясно вижу, как читал ее первый раз в студеном читальном зале библиотеки в Йошкар-Оле. Мне было 19 лет.) И вот, стариком, смотрю фильм, проживаю с его персонажами один день, и все вдруг высвечивается, поддается выражению словом. Почему я так кровно связан с Россией? Почему никогда не смогу ее покинуть? Сегодня могу ответить. Дело не в полях и березках, не в любви к деревенскому мужику или городскому работяге. В большинстве своем это дикие, ленивые и вороватые люди. Их можно только жалеть. И уж, конечно, никаких теплых чувств не вызывает чиновник или преуспевающий карьерист, будь он семи пядей во лбу и трижды академик. В подавляющем большинстве случаев то же могу сказать и о нынешних политиках. Мы проживаем свою жизнь не в стране и не в ее народе (они нам могут быть и вовсе незнакомы). Мы живем в узком социальном слое, к которому по своему внутреннему выбору принадлежим. Сам этот слой, его своеобразность, образ мыслей и чувств, конечно, обусловлены, в какой-то мере, спецификой страны, ее историей. Но не это главное. Главное -- это отношение к другим людям, к своему долгу, понятие о чести, некий внутренний символ веры. (У разных слоев они могут быть совсем разные). Слой этот не может сводиться к семье или узкому кругу друзей, коллег и т. п. Это должны быть многие тысячи неведомых мне людей, которые, в принципе, могли бы меня услышать, понять, которые воспринимают события окружающего нас мира, думают, чувствуют так же, как я. Которым нужно то, что я делаю. И если число этих людей составляет доли процента от населения всей страны, это неважно. Они -- мой народ! О его существовании я узнаю из популярности книг, спектаклей и кинофильмов, которые волнуют и меня. А изредка, как в последние годы, могу и встретиться с ними на многотысячном митинге. Остальное население страны для меня -- просто граждане -- среда обитания, к которой следует относиться терпимо, сочувственно и, по возможности, доброжелательно, но любить вовсе не обязательно, да и невозможно ввиду ее чужеродности. Так вот. Для меня этот избранный (наверное через литературу) родной слой -- русская дворянская или разночинная интеллигенция и ее духовные воспреемники в наше время. Другой такой интеллигенции на свете нет. Вот тут и сказывается специфика истории страны. Этого бескорыстного сочувствия, этой боли душевной за всех обиженных, этой доброжелательности и самоотвержения, как исходных жизненных посылов, не воспитала (в целом слое людей!) ни одна стана мира, кроме несчастной России. Да что об этом говорить после Чехова, Толстого или Короленко? Великое счастье выпало мне войти в этот слой через семью Родионовых. Принадлежность к нему, кстати сказать, не связана жестко с образованием. Николай Сергеевич Университет не окончил (был исключен за вольнодумство), а "матушка" закончила только женские Бестужевские курсы. Более того, по названным выше признакам я с благодарной уверенностью включал в этой мой родной слой и твою покойную няню -- бабу Настю. Из многомиллионной массы образованных людей в России лишь немногие могли бы претендовать на это с таким же правом. И тем не менее, российская интеллигентная традиция не умерла. Я даже думаю, что интеллигентных людей в России теперь больше, чем было до революции. Даром ли сборники стихов Пастернака или Самойлова и книги Эйдельмана расходились колоссальными тиражами за несколько дней?! Просто в массе "образованных" эти люди не очень заметны -- не толкаются, не шумят. Однако сейчас интеллигенция России проходит через серьезное испытание. В течение 70-ти лет гнет и произвол, бесправие и нищета продолжали порождать духовную интеллигенцию. Граница, отделявшая ее от приспособленцев и карьеристов была такой четкой! Теперь атмосфера всеобщего устремления к материальному благополучию (часто -- с избытком), прагматизма, предприимчивости и индивидуализма сушит почву для воспроизводства интеллигентности. А тут еще натиск западной поп-культуры! Мы должны этому противостоять, сохранить то наследие, которое делает нас счастливыми. Не для того, чтобы навязывать его другим (каждый вправе быть счастливым по-своему), а для того, чтобы сохранить сегодня и передать будущим поколениям возможность следовать тем примерам, которым последовали мы... Не уверен, что мне удалось в этом длинном изложении вполне выразить свои мысли, но я надеюсь, что ты додумаешь то, что я высказать не сумел... Вернусь на минутку к текущим событиям. В Москве собирался весь командный состав вооруженных сил "для подведения итогов зимних учений". Перед генералитетом выступил Главнокомандующий -- Ельцин. Помимо итогов собравшимися была выражена поддержка Конституционного совещания. Это -- факт немаловажный. Вырисовываются неплохие шансы нынешней осенью покончить с Советской властью. Кстати, после упоения независимостью республик наступает похмелье. На Украине -- полная экономическая катастрофа. В Чечне началась гражданская война между сторонниками генерала Дудаева и оппозицией..." Из письма к сыну от 16 июня 1993 г. "...Сегодня пленарное заседание Конституционного совещания с подведением предварительных итогов. Потом будет перерыв на месяц для окончания работы поотставших групп -- будут работать согласительные комиссии. Так, что Конституция похожее скоро появится на свет. Но кто ее будет принимать -- неясно: то ли "одумавшийся" Съезд Народных депутатов, то ли Учредительное собрание, то ли новый парламент, который изберут на основании нового закона в выборах. Так или иначе, но ясно, что Ельцину удастся провести выборы парламента нынешней осенью. Сам он после победы на референдуме переизбираться до конца своего срока (95-й год), видимо, не собирается. К парламентским выборам уже начали сколачиваться партии и блоки -- "растем над собой!". Из письма к сыну от 30 июня 1993 г. "Здравствуй, сыночек! В связи с окончанием рукописи "Римлян" и занятий в школе у меня куча времени. Решил заняться давно откладывавшимся делом -- прочитать все письма Чехова. Я уже пробовал и понял, что большая часть из них неинтересна: деловые по поводу изданий, денежные, узко профессиональные, бытовые. Конечно, общий тон их всегда интеллигентен, но я подозревал, что найду и какие-то неожиданные мысли. И не ошибся. Хочу для вас с Олей выписать отрывок из одного письма, поскольку в Далласе вы, может быть, писем Чехова и не найдете. И. И. Орлову, 22 февраля 1899 года (Чехову 39 лет) "...В Вашем письме текст из Писания. На Ваше сетование относительно гувернера и всяких неудач, я отвечу тоже текстом: "...не надейся на князи и сыны человеческие..." Не гувернер, а вся интеллигенция виновата, вся, сударь мой. Пока это еще студенты и курсистки -- это честный, хороший народ, это надежда наша, это будущее России. Но стоит только студентам и курсисткам выйти самостоятельно на дорогу, стать взрослыми, как и надежда наша, и будущее России обращаются в дым и остаются на фильтре одни доктора-дачевладельцы, несытые чиновники, ворующие инженеры. Вспомните, что Катков, Победоносцев, Вышнеградский -- это питомцы университетов, это наши профессора, отнюдь не бурбоны, а профессора, светила... Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, ленивую, не верю даже когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр. Я верую в отдельных людей, я вижу спасение в отдельных личностях, разбросанных по всей России там и сям -- интеллигенты они или мужики, -- в них сила, хотя их мало. Несть праведен пророк в отечестве своем; и отдельные личности, о которых я говорю, играют незаметную роль в обществе, они не доминируют, но работа их видна; что бы там ни было, наука все подвигается вперед и вперед, общественное самосознание нарастает, нравственные вопросы начинают приобретать беспокойный характер и т. д., и т. д. -- все это делается помимо прокуроров, инженеров, гувернеров, помимо интеллигенции en masse и несмотря ни на что..." Горькое письмо! Жаль, что Чехов не мог одним глазком взглянуть на наши полумиллионные митинги 91 года... А расхождение у меня с ним только в терминологии. Презираемая им интеллигенция "en masse" -- нынешняя "образованщина" -- пройдохи с ВУЗовским дипломом в кармане, а чеховские "отдельные личности" -- это и есть тот самый слой истинных интеллигентов, о котором я тебе недавно писал в связи с фильмом. Только теперь этот слой не так уж тонок -- достаточен, чтобы собраться на полумиллионный митинг, который властям не удается запугать угрозой насилия. Известия 14 июля 1993 г. Шапка: "Конституционное совещание одобрило проект новой Конституции России" Из 585 присутствовавших проект одобрили 433 человека (75%), 62 человека голосовали "против", 63 -- воздержались, 27 -- не голосовали. Осталась не вполне решенной проблема соотношения прав национальных республик (подчас малых) и российских областей (нередко -- больших и мощных). Решено, что коррективы в это соотношение будут вводиться вне рамок Конституции -- путем заключения отдельных договоров между федеральными органами власти и субъектами федерации о разграничении полномочий и предметов ведения. Известия 16 июля 1993 г. На 3,5 страницах газеты опубликован полный текст проекта Конституции Российской Федерации. Кому бы не предстояло Конституцию принимать, сие состоится не ранее конца года -- времени для изучения текста более, чем достаточно. Перечень полномочий Президента РФ почти отвечает понятию диктатуры. В частности, он имеет право роспуска Государственной Думы (законодательной, нижней палаты парламента), назначения референдумов и введения чрезвычайного положения. Отрешен от должности Президент может быть только решением верхней палаты парламента -- Совета Федерации (3/4 голосов!) на основании "выдвинутого Думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления" (2/3 голосов). Процедура и обоснованность обвинения должны быть подтверждены соответствующими заключениями Конституционного суда и Верховного суда РФ. Короче -- практически почти невозможно. Правда есть еще пункт о досрочном прекращении полномочий Президента в случае "стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия". Но что такое "стойкая неспособность", пока человек еще жив? Из письма к сыну от 23 июля 1993 г. "...Верховный Совет перед уходом на двухнедельный перерыв не только проигнорировал просьбу Президента рассмотреть проект Конституции, одобренный Конституционным совещанием, но и принял ряд вызывающих законов (о российском статусе Севастополя, о прекращении приватизации, о бюджете с дефицитом в 22 триллиона рублей и другие). Между тем Ельцин в отпуске и молчит. Предполагается, что субъекты Федерации (нацреспублики и области) в это время изучают проект Конституции, на что им дан срок, идущий к концу..." Известия 30 июля 1993 г. Из статьи А. Челнокова "Человек со свастикой в двух шагах от Кремля" Она посвящена открытым демонстрациям организации "Русское Национальное Единство" (РНЕ). В черных рубашках со свастикой члены этой организации маршируют по Красной площади. Потом у музея Ленина, на парапете раскладывают для продажи свою литературу, в том числе "Майн Кампф" Гитлера. Газета организации "Русский порядок" (тираж 160 тысяч экз.) пишет: "Наши черные рубашки и военизированная экипировка -- это национальный волевой акт! Сегодня, когда разрушены все присяги, одевающий черную рубашку, как бы присягает Отечеству и нации словами "Россия или смерть". Другая газета "Наш марш" (тираж -- 25 тысяч): "Мы стоим за ортодоксальную национал-социалистическую организацию. Мы признаем Адольфа Гитлера нашим фюрером и стремимся продолжать дело, начатое им. Наша цель -- воссоздание национал-социалистического рейха и в конечном итоге -- новый порядок в Европе, который обеспечит всем белым людям полноценную жизнь. Не может не тревожить тот факт, что мировое еврейство заменило не слишком эффективную еврейскую тиранию, известную под словом "коммунизм" на более действенную, обозначенную термином "капитализм" и "свободный рынок". Нам надо объединиться ради спасения и процветания белой расы". В штабе организации, которая располагается в здании Свердловского райсовета Москвы, -- пишет автор статьи, -- мы встретились с председателем РНЕ Александром Баркашовым. Вот его краткая биография: служил в армии, слесарь на московской ТЭЦ. Занимался в секции карате. Удостоился "коричневого пояса", стал тренером. В конце 80-х вступил в организацию "Память", привел с собой сотню каратистов, вошел в руководство, возглавил боевое ведомство "Памяти". Сейчас от нее отделился. РНЕ насчитывает около 500 боевиков, которые могут собраться в течение часа. Жесткая военная дисциплина. Пьющие -- изгоняются. В свободное от политзанятий и тренировок время баркашовцы охраняют коммерческие фирмы. Московские рэкетиры их побаиваются и даже преступные группировки предпочитают не связываться. Боевики РНЕ "опекают" и коммерческие палатки, разбросанные вокруг Кремля. Поэтому -- денег хватает. 1 августа 1993 г. В связи с последней статьей у меня возникает вопрос: почему интеллигенты-демократы во главе с тем же Гайдаром, не создают свою партию. Не расплывчатое движение вроде ДемРоссии, а настоящую партию, с постоянным членством, членскими взносами, соответствующей иерархией руководства, разумной дисциплиной и отделениями во всех городах и крупных поселках России. Партию с ясной либерально-демократической программой -- как дальней (какую Россию она бы хотела создавать), так и ближней -- чего добиваться на данном переходном этапе развития. Даже со своей боевой организацией -- не вооруженной, но готовой, если понадобится, противопоставить силу нарастающим силам реакции. Основой такой организации могло бы послужить "Живое кольцо", стихийно возникшее вокруг Белого дома в августе 91-го года. Эта партия, поначалу состоящая преимущественно из либерально настроенных интеллигентов, взяла бы на себя описанную в предыдущей главе идеологическую разъяснительную работу в масштабе всей страны, вовлекая в свои ряды новых членов из всех слоев общества. Если уж прозевали использование здорового большинства бывшей КПСС, то надо бы попытаться исправить этот промах созданием новой партии поборников истинной свободы, достоинства и уважения личности. Куда, кстати, следовало бы охотно принимать и бывших рядовых членов и некоторых руководителей низших звеньев КПСС, не причастных к злоупотреблениям и преступлениям ее бывшего руководства. Разумеется, при условии принятия программы и участии в практической деятельности новой партии. Такая партия несомненно добивалась бы определенных успехов на любых демократических выборах. А кроме того сумела бы постепенно сформировать в масштабе всей России общественное мнение и реальную силу, способные противостоять не только силам фашизма и реакции, но и росту преступности, коррупции и произволу бюрократии. Глава 9-я. Указ 1400. Отрешение Ельцина. Штурм Останкина. Расстрел Белого дома Из письма к сыну от 4 августа 1993 г. ..."Под ковром" идет какая-то возня. Ельцин сразу после досрочного возвращения из отпуска снял министра госбезопасности Баранникова со смехотворной мотивировкой: за неэтичное поведение... жены министра, ездившей в Швейцарию за счет какой-то фирмы. Ну совсем нас за дураков держат! ВС собрался на чрезвычайное заседание, чтобы это снятие отменить и... отложил рассмотрение?! Идет какой-то торг между президентом, премьером и спикером ВС. В правительстве Черномырдина все сильнее регуляторные (антирыночные) тенденции. Говорят о расколе там, но все спрятано под ковром, а Ельцин отмалчивается. Принятие Конституции как-то затормозилось. Раздор между областями и автономными нацреспубликами. Первые желают иметь такие же политические права, как вторые, но те -- против. Бездарно из-за политических амбиций (равенство в экономическом плане записано в Конституции) продлевать жизнь Советам. Впрочем, делают это сами местные Советы, где одобрение проекта Конституции и должно обозначать принятие его гражданами. Порочный круг! Чтобы вырваться из него Президент должен сказать: "Цыц! -- большинство "за", а кому не нравится, -- вон порог, живите вне Федерации, как сумеете". Не скажет -- слабак! Из письма к сыну от 22 августа 1993 г. "...Теперь о "военных действиях" на высшем уровне. Ельцин перешел в наступление. Он собрал представителей масс-медиа и сообщил им, что намерен добиваться выборов нового парламента этой осенью и, если ВС откажется принять соответствующее решение, сделает это сам. И вообще, высказался весьма резко в адрес своих супостатов. Через день он собрал в Петрозаводске представителей администраций и Верховных Советов всех субъектов РФ и предложил им создать Совет Федерации, делегировав в его состав по два человека от каждого субъекта: одного от исполнительной, другого от представительной власти -- всего 176 человек. Совет этот будет пока наделен лишь консультативной функцией при президенте (это значит, что ВС не может объявить его незаконным). Но сразу же было сказано, что затем он превратится непосредственно в верхнюю ("контрольную") палату будущего парламента. Так, что выбирать надо будет только "Думу" -- нижнюю, законодательную палату. Еще было заявлено, что этот Совет, как репрезентативный орган всей России, может принять закон о выборах в Думу и провести сами выборы. Ход этот весьма ловкий (на мой взгляд). Совет Федерации будет таким образом состоять из людей уже имеющих власть на местах. Главным начальникам в субъектах Федерации предложенная структура гарантирует сохранение их высокого положения по крайней мере на весь срок полномочий нового парламента. Их заместители и помощники могут надеяться, что начальники их не забудут и найдут для них место под новым солнцем. Это выбивает почву из-под ног нынешнего ВС, опиравшегося на поддержку Советов в субъектах Федерации. Тем временем началась "борьба компроматов" -- серия публичных скандалов и "разоблачений" на высшем уровне, которые смакуют пресса и телевидение. Для нас это еще непривычно. "Дела" касаются главным образом незаконных путей обогащения и коррупции. Руцкой на заседании ВС заявил, что у него имеется "20 чемоданов" документов, подтверждающих коррумпированность высших должностных лиц в государстве. (Впрочем, ни один документ в прокуратуру он не передал). Его тоже обвинили в каком-то мошенничестве и печатали в газете сомнительные фотокопии каких-то документов. Все это в восприятии большинства граждан сильно напоминает помойку и свару в коммунальной квартире. Термин "свара" вполне уместен, так как ни с одной из сторон не произведено официальных расследований и судебных разбирательств. Все идет через прессу, радио и телевидение. К тому же участие в этих скандалах Прокуратуры, депутатов с их депутатским иммунитетом и, хотя и неявно, самого президента делает в условиях нынешнего двоевластия перспективу объективного расследования всех этих обличений весьма сомнительной. Непричастная к высшим сферам интеллигенция испытывает по этому поводу глубокое разочарование, если не сказать отвращение. Известия 28 августа 1993 г. Опубликована статья некоего Жириновского, озаглавленная "Национал-социализм с человеческим лицом". Как нам известно еще на примере древней Греции, когда наступает кризис демократии, появляются демагоги (типа Клеона), которым удается увлечь за собой массы бесстыдством и бесшабашностью своих речей. С этой точки зрения считаю не лишним выписать несколько фрагментов из статьи этого новоявленного, как мне кажется, демагога. "...Кавказ надо отрезать, отгородиться берлинской стеной и только наблюдать, продавая оружие тем и другим... Пусть они там сами разбираются при контроле ситуации со стороны наших разведчиков и дипломатов. Здесь остаются две важнейшие проблемы -- вывод войск и вывоз русских из этого огненного мешка. Вспоминается наш военный опыт: эвакуация промышленности и миллионов людей на восток за считанные месяцы. Сейчас надо действовать такими же методами и такими же темпами... Уедут русские -- не останется в тех местах ни инженеров, ни врачей, ни квалифицированных рабочих. Но мы ведь не коминтерновцы, мы не собираемся поднимать "национальные окраины". Люди в тех местах хотят разводить скот, делать вино. Им не нужны Институты, космические ракеты, шумные заводы. Отстаньте от них, дайте им жить... Тот Союз, который был, нам не нужен. Нам нужна Россия в границах начала века или хотя бы в границах 1977 года. И мы ее получим без единого выстрела. Мы уйдем отовсюду, прекратим эту бурю в стакане с Украиной, уйдем из Средней Азии и Кавказа, оставим их полевым командирам и муллам. Через какое-то время они сами придут к нам, вернее, не придут -- приползут, разбитые, голодные, больные, кто на костылях, кто на носилках. Они будут упрашивать нас дать хотя бы горячую воду, чтобы помыться. Кого-то мы возьмем (братьев-славян, без вопросов), но Украинской республики не будет. Будет два десятка губерний, подчиненных напрямую центру. И, повторяю, главное -- не втягиваться в конфликты. Пусть в конфликты втягивается Турция, Иран, Пакистан. В итоге эти страны потеряют свою государственность. Это южное болото нестабильности засосет их. И тогда придем мы. Наши солдаты омоют свои ботинки в водах теплого Индийского океана, и местные жители встретят их цветами. Они придут как избавители от голода и взаимоуничтожения. Но с пришествием на юг мы не будем, подобно большевикам, строить в степях космодромы, поднимать целинные земли, где-то там орошать. Мы оставим все как есть, как хотят местные жители. Стада, шашлык, свежий воздух и хадж в Мекку -- пешком, не на "Боингах"..." А что? Неплохая демагогия! В динамизме и образности не откажешь. Наши робкие интеллигенты в ужасе отшатнулись. Ну, чего испугались? Демагогия как демагогия. Ей богу, веселей, чем мычание наших прежних, да и некоторых нынешних лидеров. Известия 2 сентября 1993 г. А. Борщаговский "Речь на похоронах интеллигенции" После вступления следует рассказ о художнике, академике живописи Ю. Ю. Клевере. На лето он фрахтовал пароходишко, плавал по Оке и Волге, вез выставки своих этюдов и картин -- по деревням. Его ждали, устраивали маленькие праздники, кое-что продавалось по доступной цене учителям, лекарям, агрономам, крепким крестьянам. Умер в 1924 году... Потом рассказ о подвижнике -- заведующем городской библиотекой в маленьком уральском городке Ирбите. Далее -- размышления автора: "Известно, что введенный в наш обиход писателем Боборыкиным термин "интеллигенция" почти за полтора века прижился в других языках, во всем цивилизованном мире. Прижился-то он прижился, но понятия интеллигентности не совпали повсеместно. Интеллигенция России сохраняла и сохраняет черты, -- вовсе не обязательные для всех, -- качества, порожденные историческим опытом, с пушкинских времен питаемые нравственными императивами русской классической литературы. Эти черты -- враждебность эгоцентризму, совестливость, жертвенность, понимание гражданского долга не как государственной обязанности, но как личной ответственности перед окружающими тебя, зримо и незримо, людьми. Быть может, потому от нас никуда не уходит потребность в определении самого понятия интеллигентности. Если справедливо, что определяющими ее чертами являются неусыпная забота о культуре, профессиональное занятие умственным трудом, высокоразвитый интеллект и эрудиция, то круг интеллигенции необычайно сузится, я бы сказал, сузится деспотически, она превратится в элитарную прослойку -- "дипломы" и "сертификаты" на престижное звание интеллигента впору тогда выдавать на кафедрах высших учебных заведений. Меня поражают громкие жалобы и стенания по поводу нынешней обделенности интеллигенции вниманием и заботой властей, едва ли не угроза повернуться спиной к неблагодарному начальству, возмущенные возгласы о брошенных на произвол судьбы интеллигентах. Можно бросить на произвол судьбы докторов наук, какую-то отрасль промышленности, преступно пренебречь, как мы это и делаем сегодня, здравоохранением, -- но нельзя, невозможно бросить на произвол интеллигенцию. Выражающая нравственную высоту времени, его духовность и требования совестливости, она, забытая или пренебреженная политиками, лукавыми пастырями общества, становится только сильнее, значительнее и благодетельнее для судеб народа... ...Каюсь, едва возникает спор о судьбах интеллигенции, моя память, мое воображение обращается к тому слою, который в достопамятные времена окрестили бы именем уездной, земской, провинциальной. И то, что цитаты из Бердяева завораживают современного публициста едва ли не злободневностью, обнаруживает неисчерпаемый, длящийся уже почти два века процесс рождения и "воспроизводства" российской интеллигенции. Этот процесс, как научает история, не пресечь и не избыть никаким катастрофам, социальным потрясениям или жестоким тяготам жизни. Из потрясений, испытаний интеллигенция, несмотря на неизбежные потери, выходит с новым запасом жизненных сил. И потому не ласкайте интеллигенцию, не окружайте ее подчеркнутым вниманием, не подкупайте ее форсированными заботами. Мы помним, как дорого обходятся ей начальственные ласки. Всякий раз, встречаясь с сотнями новых, не знакомых тебе людей, убеждаешься в том, что спасительный процесс длится; там, где ты страшился найти только руины, выморочную землю, обнаруживаются пытливые, независимые люди, к тому же сегодня освободившиеся от былых страхов, более свободные, чем прежде"... (сравни со статьей Б. Васильевна из 4-й главы -- Л. О.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "Когда перед твоими глазами мельтешат ражие молодцы, нагруженные неохватными пестрыми тюками с "мягкой рухлядью", назначенной на перепродажу, толкаясь и теснясь на ступенях Бог весть куда ведущей лестницы, когда тебя угнетает бесстыдное и вульгарное торгашество, когда удесятеряются ложь и нищета, и преступления, может показаться, что дело полуголодной (и голодной тоже!) интеллигенции проиграно. Убежден, что вопреки моральному падению многих, вопреки распространившейся озлобленности и опасному разлитию желчи в обществе, вопреки судорожным проявлениям корысти -- вопреки всему, чем бывает так щедро мечены взрывы, смены социального строя, интеллигенция выйдет из исторического испытания более здоровой и сильной: сопротивление нравственному распаду и злу, пусть и молчаливое сопротивление делает интеллигенцию сильнее. События минувших лет, еще не отошедшие в историю, наглядно показали, что интеллигентность отнюдь не пожизненное "звание" или состояние, она покидает человека, изменившего нравственности, он становится нищим вопреки материальному благополучию, деловым или ученым успехам. Высокоразвитый интеллект сам по себе или смиренное служение церкви автоматически не сделают человека интеллигентом. Решает нравственность и только она". Известия 10 сентября 1993 г. Шапка: "Чего можно ожидать от сентябрьского наступления российского президента" (передовая Ю. Орлик) "...Президент и парламент. Эта тема навязла в зубах. Но, чтобы понять настроение президента, придется кое-что повторить. Парламент -- главная арена политических схваток, потрясающих Россию. Стена, о которую разбиваются все замыслы Ельцина. ...Конституционное совещание бойкотировано. Петрозаводская инициатива -- создать Совет Федерации -- парламентом отвергнута. Гиперинфляционный бюджет, на который наложил вето президент, депутатами принят. Приостановлены все указы президента, направленные на развитие приватизации, парламент не скрывает намерения ее похоронить. Не приняты в расчет поправки президента к дополненному парламентом Закону о средствах массовой информации -- депутаты благословили воссоздание института цензуры, для начала -- на телевидении. На очереди -- пресса. ...А судя по тому, что на выходе новые законодательные акты, обкусывающие со всех сторон правовое поле президента, нас ждет виток конфронтаций, грозящий потерей управления страной... Добавьте к этому пакет поправок к Конституции, подготовленный одним из лидеров оппозиции, председателем Комитета по конституционному законодательству В. Исаковым. В соответствии с ним, ВС утверждает и освобождает не только главу правительства, но и всех ведущих министров. Решает все вопросы о недоверии правительству в целом и отдельных его членов простым большинством голосов. Президент не вправе ни возглавлять исполнительную власть, ни руководить деятельностью кабинета. Одним словом, становится фигурой декоративной". . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "Аналитические службы президентской команды не исключают, что загнанный в тупик Ельцин может отважиться на крутые, решительные меры... Речь идет о роспуске Верховного Совета и немедленном назначении даты следующих выборов. При этом действия президента будут не только решительными, но и скорыми. Легко предсказать реакцию ВС на этот шаг президента, если он действительно будет сделан. Значительно труднее предугадать, как он будет воспринят в обществе. В президентском окружении надеются, что с пониманием. Парламент, избранный в "другой стране", ставший, по существу, однопартийным, выражающим волю Фронта национального спасения, тащит Россию назад, прочь от реформ. Это становится очевидным для все большего числа людей. А за президентом, его политикой -- дважды подтвержденный мандат всенародного доверия". Из письма к сыну от 13 сентября 1993 г. "...Вчера поздно вечером по ТВ сообщили, что президент объявил об отставке Лобова с поста вице-премьера и министра экономики... На место Лобова, да еще в ранге 1-го заместителя премьера назначается... Гайдар! Это -- уже акция! Вспомните, с каким озлоблением ВС добивался отставки Гайдара. Между прочим, Черномырдин заявил, что возвращение Гайдара в правительство происходит по его предложению. Я этому склонен не верить, но ясно, что премьер согласен продолжить линию Гайдара. (Напомню, что с Гайдаром еще раньше сблизился хитрый Вольский -- представитель промышленников). Итак, сигнал трубы прозвучал! Посмотрим, как будет развиваться наступление. Промелькнуло сообщение, что близкие к Гайдару люди не советовали ему принимать предложение, так как зима предстоит трудная и непопулярные решения правительства неизбежны. "Лапочка" Гайдар ответил, что отказаться в столь трудную минуту было бы непорядочно (!). Очень мне нравится такая мотивация, и я ей вполне верю. Из письма к сыну от 22 сентября 1993 г. 9 часов утра Здравствуйте, дорогие дети! Вообразите вашего отца в момент утренних "развлечений". Сижу в столовой за круглым столом и пишу "исторические записки". Слева -- приемник, настроенный на "Эхо Москвы". Справа -- телевизор. Манипулирую кнопками того и другого, чтобы уловить максимум информации. Вчера в 8 часов вечера, включив, как обычно, телевизор, чтобы послушать "Вести", увидел анонс: "Обращение Президента РФ Б. Н. Ельцина к народу России". Сразу понял: наконец-то свершилось -- Президент распускает ВС и Съезд Народных депутатов. Как вы уже знаете, -- не ошибся. Впрочем, толчок событиям был дан еще накануне. Собрав полторы тысячи человек, деятелей Советов всех уровней, Хасбулатов перед телевизионными камерами обозначил свое отношение к Президенту России следующим оригинальным способом. Заявив, что свои заявления Ельцин делает в "таком состоянии" (он его обозначил щелчком пальцев около правой скулы, что в России означает "под шафе"), спикер парламента сказал, что некоторым это нравится, мол, "наш мужик". Но если мужик, -- продолжал Хасбулатов, -- то пусть занимается мужицким делом, а не управляет государством (!) Развитие событий вчера вечером после обращения Президента происходило так. Собрался Верховный Совет в составе менее половины своих членов. Тем не менее, ничтоже сумнящеся (Бог с ними -- конституционными нормами!), он объявил Президента отрешенным от должности, а Руцкого -- исполняющим обязанности Президента и даже принял от него присягу. На сегодня объявлен созыв Съезда Народных депутатов. Охране Белого дома роздано оружие и заявлено, что ВС будет обороняться, так как дивизия им. Дзержинского (войска МВД) уже, мол, вошла в город. История повторяется, как ей и положено, уже в виде фарса. К ночи у стен Белого дома под красными флагами собрались его защитники в количестве... около 3-х тысяч человек и, судя по кадрам телерепортажа, главным образом в возрасте за 60 лет. Милиция поддерживает порядок, милиционеры демонстративно без дубинок... Вчера же состоялись коллегии Миноборона, МБ и МВД. Все они поддержали Президента. В штабе дивизии им. Дзержинского корреспондентам сообщили, что вся она остается на своем месте в Балашихе (под Москвой). Никаких войск, даже патрулей или усиленных нарядов милиции в городе нет, если не считать усиления охраны здания Правительства. Премьер Черномырдин в телеинтервью заявил о полной поддержке Президента. Как не без иронии заметил Шумейко, депутаты в Белом доме находятся в "самоосаде", так как никто их там осаждать или штурмовать не собирается. Впрочем, телефонная связь у них отключена, а в Указе Президента ( 1400), текст которого опубликован в сегодняшних "Известиях", ввиду прекращения полномочий депутатов и запрещения их собраний, содержится пункт, объявляющий отпуск с сохранением содержания до 13 декабря (т. е. до избрания нового парламента) всему обслуживающему штату Белого дома. Так, что бедным депутатам придется бегать в ближайшую белочную за хлебом насущным. Надолго ли их хватит?.. Сегодня утром о поддержке Ельцина заявили власти Украины, Белоруссии и Казахстана, а также многие из руководителей российских автономий и областей. Министр внутренних дел Ерин сообщил, что все местные подразделения милиции по всей России сохраняют верность правительству и контролируют положение. Никаких беспорядков нигде не происходит. (Пока). Из воинских частей также никаких тревожных сообщений не поступает. В Указе Ельцина сказано, что до выборов нового парламента Центральный банк подчиняется правительству. Конституционный суд прошедшей ночью собрался и 10-ю голосами против 4-х признал Указ Ельцина не соответствующим пока действующей Конституции, что дает основания для импичмента. Сегодня стало известно также, что Указ не признают Мордовия и Башкирия (там в силе прокоммунистические Верховные Советы). Татария пока отмалчивается. ...По 2-й программе ТВ сейчас поет Окуджава и читает свои стихи о надежде. Это запись, -- он еще молодой, -- но сейчас она очень к месту. ...В 12 часов дня сообщается, что митингующих около Белого дома примерно 1,5 тысячи человек. Перечитав написанное, заметил, что не упомянул важную подробность: Ельцин объявил, что вслед за избранием Парламента, в срок, который будет им назначен, должны пройти досрочные перевыборы и самого Президента. Таким образом, обвинение в намерении узурпировать власть повисает в воздухе. Другое дело как пройдут все эти выборы. Авторитетных и достаточно известных населению партий пока нет. Видимо, за три месяца должны оформиться и успеть разъяснить свою программу какие-то избирательные блоки. Они должны составить свои списки профессионально пригодных для работы в парламенте кандидатов в депутаты. Сумеют ли после столь длительного разброда? Коммунисты и национал-патриоты, вероятно, сумеют (если отвлечься от профпригодности), а вот демократы и центр -- не знаю. Надеюсь, что сумеют, подобно тому как им удалось мобилизоваться перед референдумом в апреле. 3 часа дня. Верховный Совет заседает. Назначили своего министра безопасности и военного министра. Созывают Съезд Народных депутатов. Все это Указом Президента запрещено, но транслируется по радио и показывается по ТВ. Тем самым на глазах у всей страны Указ Президента игнорируется. Я бы на месте Б. Н., предупредив за 24 часа депутатов, приказал ОМОН'у занять Белый дом. Депутатов не трогать. Пусть остаются в доме -- они депутатских мандатов не лишены, только их деятельность прервана. А вот зал заседаний очистить, двери запереть, микрофоны отключить и поставить охрану, поскольку собрания их Указом запрещены. Если будет вооруженное сопротивление, -- подавить. Коммунистов и патриотов перед зданием разогнать брандспойтами. Из письма к сыну от 25 сентября 1993 г. Итак, что же происходило за последние три дня? В Белом доме продолжается тусовка депутатов. Начался Съезд Народных депутатов. Как я и ожидал, кворума они не собрали. Приехали менее 500 человек, а кворум составляют 689 депутатов. Но так как с конституционными нормами уже никто не считается, то они приняли решение признать наличное количество кворумом. Утвердили смещение Ельцина, назначение Руцкого и своих силовых министров, приняли обращение к народу и вроде на этом собираются разъехаться. Перед Домом в миниатюре повторяется бдение 91-го года. Ночью 1,5 -- 2 тысячи человек, днем -- порядка 5-ти тысяч. Красные флаги, яростные речи, смехотворные, по сравнению с тогдашними, баррикады. Третьего дня нервы у руководителей "обороны" Белого дома не выдержали и они стали раздавать оружие. Сведения о числе вооруженных в средствах массовой информации противоречивы. Назывались цифры 100, 400, а вчера дикторша ТВ брякнула 4 тысячи. Думаю, что у нее неважно с нулями. На телекадрах, показывающих защитников Белого дома, -- добрая половина которых неистовые старики и старушки, -- люди с автоматами попадаются редко. Однако среди этих последних, по-видимому, есть достаточное количество опасных маньяков или бандитов. Человек восемь вояк такого сорта совершили налет на помещение бывшего командования объединенными вооруженными силами СНГ (ими должен был командовать маршал Шапошников). Таковые силы не состоялись, помещение пустовало и охранялось слабо. Но в нем находился узел спецсвязи с регионами, который налетчики решили захватить. По-видимому, эта попытка была предпринята с ведома их начальства, потому что у Белого дома было объявлено, что помещение захвачено и "защитников" призывали двинуться туда для закрепления успеха. Они не поторопились это сделать и инцидент закончился за несколько минут. Увидев подходящий ОМОН, захватчики сбежали, успев, к сожалению, убить одного милиционера и любопытную старушку, подошедшую к окну (по-видимому, шальной пулей). Эта акция заставила (или позволила) Правительству принять превентивные меры. В город прибыли войска, но без бронетехники. Они расположились на Цветном бульваре, чтобы иметь возможность быстро подойти куда потребуется. В отношении Белого дома организована регулярная осада -- в традициях прошлых веков. Дом и его ближайшая окрестность окружены сплошным кольцом ОМОН'а. Депутатов и корреспондентов через это кольцо пропускают свободно в обе стороны. Гражданских лиц внутрь не пускают, а наружу -- свободно, но с обыском на предмет оружия. Если будут попытки прорвать кольцо силой, дан приказ вести огонь на поражение. "Защитникам" это известно, так как телевизоры в Белом доме работают, для этого им не отключили электричество (хотя горячую воду отключили, а в Москве резко похолодало). Известно им и о наличии войск в городе. А также многократно повторенное и президентом и премьером, и военным министром заявление о том, что штурма Белого дома не будет. Однако, как полагается при осаде, запасы съестного там скоро кончатся и, надо думать, многие из "защитников" отправятся по домам. Что до депутатов, то их президент откровенно старается подкупить: им через телевидение объявлен Указ о том, что все, кто откажется от противодействия, не только не будут преследоваться, но сохранят все свои льготы, включая приватизированные ими служебные квартиры в Москве. А также получат денежное пособие в размере годичной зарплаты и даже должность в некоем консультативном совете при Президенте "для передачи своего опыта и законодательных наработок". Политика, как известно, дело грязное, но во избежание крови приходится порой мириться с грязью... Учитывая, что ни одна воинская часть не вняла призыву Руцкого явиться для защиты Конституции, я полагаю, что могу со спокойным сердцем ехать в санаторий -- игра сыграна и свечи догорают. Президент тем временем, как бы проснувшись, развивает бурную деятельность. Он назначил на 11-е и 12-е декабря выборы нового парламента, а на 12-е июля 94-го года -- досрочные перевыборы Президента. Утвердил и обнародовал "Положение о Федеральных органах власти на переходный период" и "Положение о выборов депутатов Государственной Думы". Назначен и Председатель Центризбиркома -- "ренегат" Рябов, бывший заместитель Хасбулатова. Демократы ворчат, что все это сделано недемократическим путем. Им, видимо, хотелось бы еще несколько месяцев подискутировать на эту тему. Но Борис, разумеется, прав -- терять время больше нельзя. Сегодня созывается Конституционное Совещание (совсем было заглохшее), где его участникам предложат все сие одобрить. Я надеюсь, что у большинства из них хватит разума это сделать. Еще Ельцин переназначил на те же посты, но уже от своего имени, Генерального прокурора Степанкова и Председателя Российского банка Геращенко. Оба, на мой взгляд, доброго слова не стоят, но "коней на переправе, по возможности, не меняют". Вот самое главное в упомянутых "Положениях": Парламент ("Федеральное Собрание") будет состоять из двух палат. Верхняя ("Совет Федерации") пока не избирается, а просто составляется из руководителей администрации (их ранее назначил Президент) и Председателей высших Советов субъектов Федерации. Все Советы на местах пока сохраняются -- их замещение чем-то иным дело будущей Конституции, которую доработает парламент. Функции Совета Федерации: объявление войны и мира, введение чрезвычайного положения, изменение границ, назначение выборов Президента, назначение, по его представлению, Генерального прокурора. Все законотворчество поручается "Государственной Думе" (нижняя палата), которую и надлежит избирать 11-го декабря. Дума, по представлению президента, будет назначать премьера, решать вопросы доверия Правительству, назначать, также по представлению Президента, Председателя Центрального банка, принимать законы о бюджете и налогах, которые подлежат утверждению Советом Федерации. Все решения в Совете Федерации и Думе принимаются простым большинством голосов. У Президента есть право вето на принятые Федеральным Собранием Законы. Однако, если после него обе палаты, -- уже двумя третями голосов, -- закон подтверждают, Президент обязан его подписать, после чего он вступает в силу. Ни об импичменте Президент, ни о его праве распускать парламент в "Положении" упоминания нет вовсе. Все это, видимо, оставлено до будущей постоянной Конституции. Дума будет состоять из 400 человек. 270 из них (примерно две трети) предлагается избирать по одномандатным территориальным округам. Выдвигать кандидата может кто угодно. Для его регистрации надо собрать подписи в поддержку выдвижения не менее 2-х процентов от числа избирателей округа. 130 депутатов будут избираться по спискам, предлагаемым партиями и другими общественными объединениями. Для регистрации этих списков, в их поддержку надо собрать не менее 200 тысяч подписей избирателей (по всей стране). Округа для выборов по этим общефедеральным спискам будут, очевидно, намного крупнее, и на каждый будет выделено 10--15 мандатов, которые будут распределяться между партиями пропорционально числу собранных ими голосов. Выборы будут считаться состоявшимися, если в них примет участие хотя бы 25% от списочного числа избирателей данного округа. При этом кандидаты и партии, набравшие менее 5% голосов, места в Парламенте не получают вовсе. Главная проблема в том, согласятся ли со всем этим субъекты Федерации. Картина там такая: высшие Советы в большинстве субъектов все эти указы Президента отвергают, а главы администраций -- поддерживают. На случай, если отвергающие будут активно препятствовать проведению выборов, специальный Указ Президента разрешает их досрочно переизбрать, если этого захочет народ. Что значит "захочет" и как это будет выясняться в Указе не сказано. Между тем в эти же дни руководители всех стран СНГ собрались в Москве и решили заключить тесный экономический Союз, признав тем самым законность власти нынешнего президента и правительства. Весь Запад, как вам известно, Ельцина открыто поддержал. Так, что у него сейчас все козыри на руках. Оппозиция может тихо умирать. Впрочем, могут случиться еще предсмертные судороги, но после них, обычно, наступает конец. Судя по Москве и телерепортажам из провинции, в России все очень спокойно. Кое-где собираются кучки коммунистов с красными флагами, но численность их измеряется даже не тысячами, а сотнями человек... Истинная трагедия раскручивается в Грузии. Идут бои на улицах Сухуми. После того, как грузины, согласно договоренности, отвели свои война от линии соприкосновения, абхазцы, подло нарушив эту договоренность, начали наступление. Россия, разумеется, ввиду своих политических проблем от выполнения принятых на себя обязательств гаранта достигнутого соглашения уклонилась. Есть сведения, что основную ударную силу абхазцев составляет отряд чеченских боевиков под командой некоего Шамиля Басаева. Они прошли в Абхазию по горам. Из письма к сыну от 12 октября 1993 г. "...Все подробности заключительного этапа военных действий: обстрел Белого дома из танковых орудий с моста 4-го числа утром, пожар на верхних этажах, капитуляция защитников дома перед отрядом "Альфа", арест Хасбулатова, Руцкого и других вы знаете не хуже нас, так как смотрели те же передачи американской телекомпании CNN, что и москвичи. Зрелище было воистину феерическое. Камеры CNN, по-видимому, стояли на крыше высотного здания гостиницы "Мир". Шумы снизу туда практически не долетали. И вот в тишине, как призрачные чудовища, на мост со стороны Киевского вокзала вползают, неспеша, один за другим пять танков. Доходят до середины моста, останавливаются шеренгой и поворачивают свои "игрушечные" (с высоты) пушки в сторону Белого дома. Поочередно, судя по белым дымкам, стреляют. После каждого выстрела виден взрыв в одном из окон дома, кажется, третьего сверху ряда, и вскоре оттуда вырывается пламя... И все в тишине -- точно сон! Я приехал из санатория 3-го вечером и узнал, что передачи из Останкина прекратились. Работала только студия "Вести", перебазировавшаяся на Шаболовку. Они же и ретранслировали CNN. Подробности предшествовавших финалу кровопролитных боевых я намерен (по газетным материалам) воспроизвести в другой книжке. Сейчас для вас выпишу только пару наиболее представительных эпизодов. 1. Из репортажа В. Белых ("Известия" 5 октября 1993 г.) "...разъяренная масса снова устремилась на штурм. Милицию отбросили на мост, колючую проволоку оттащили. Разорвано было кольцо поливальных машин, блокада Белого дома прорвана. Нападавшие, размахивая флагами, арматурными прутьями шли на парапеты с криками: "Ельцина под суд!", "Долой жидов Лужкова!". Из окон им махали депутаты, охранники парламента и боевики фашистской партии со свастикой на рукавах. Возбужденные люди с красными флажками кричали им: "Молодцы ребята. Фашизм не пройдет!" Фашисты приветливо улыбались. Все друг друга понимали. А перед Белым домом собирался митинг... Милиция, бросив мэрию Москвы на произвол судьбы, радостно переговариваясь рассаживались по автобусам. Само бывшее сэвовское здание было захвачено молниеносным штурмом с ураганным автоматным огнем и битьем окон первого этажа. И теперь по парапету, залитому кровью и бензином, засыпанному битым стеклом бродили жизнерадостные люди, обрушивавшие время от времени потоки площадной брани на сотрудников мэрии, которых с поднятыми над головой руками выводили из здания вооруженные люди со свастикой на рукавах. Но основная масса боевиков спешно грузилась в автобусы и захваченные у милиции грузовики. Любопытным объясняли, что Руцкой велел быстрее брать телецентр, поскольку срочно нужно сказать слово правды народу. Поддатый, но не утративший чувства юмора омоновец подрядился отвезти меня туда за весьма скромное вознаграждение. К 18.30 у здания телецентра собралась уже солидная толпа. Люди с кольями, прутьями арматуры, автоматами. Отряды приднестровских гвардейцев, бойцов в казачьей и обычной военной форме. Бросалось в глаза, что у большинства новенькие, в масле, автоматы АКСУ, принятые на вооружение в милицейских частях. Подтягивались все, в основном, к входу в главное здание. Раздались команды: "Товарищи, генерал Макашов, заместитель министра обороны, просил всех войти в ограждение телецентра..." Тут же пожаловал и сам замминистра. За ним под аплодисменты к телецентру подвели недавних ведущих программы "Парламентский час". Вокруг захлопали, закричали "Ура!" Но после этого приятного события до нападавших дошло, что, захватив главное здание, в эфир им все равно не выйти. И приднестровские гвардейцы в сопровождении штатских пошли к стоявшему напротив техническому центру. Следом повалила толпа, оснащенная арматурой и дубинами. В мегафон один из наступавших тут же начал вещать в сторону темного здания: -- Товарищ майор, я знаю, что вы командуете внутри, и пока обращаюсь к вам, как к товарищу. Сложите оружие и выходите. Мы гарантируем вам и вашим людям жизнь. В противном случае через три минуты открываем огонь на поражение... Но неизвестный майор сдавать не спешил, и два армейских грузовика стали таранить входные двери, бить в стеклянные проемы. Вблизи хорошо было видно, как забегали люди в касках и с автоматами. Один из нападавших, встав перед прекратившим разрушительную работу грузовиком, с улыбкой играл гранатометом, его товарищи клацали затворами перед разбитыми дверьми и окнами. Непонятное мельтешение, радостные вопли и... гранатометчик нажал на спуск. Внутри грохнуло так, что заложило уши, и я на время оглох. Потом все как в замедленном кино. Стрелок, раненый, осел, сполз вдоль столба, закатывая глаза -- по всей видимости командир отряда. И тут же с обеих сторон открыли ураганный огонь из автоматов. Множество любопытных, и среди них немало журналистов, оказались в самом центре перестрелки. Прямо передо мной упал человек. Я залег, успел увидеть, как кувыркнулся неизвестный мне репортер с камерой. По мостовой вокруг забили пули, рядом страшно кричали. Отполз за бортик подземного перехода. В ногах, свернувшись калачиком, лежали японские телевизионщики, дальше за мной перематывал пленку фотокор ТАСС. Прямо перед нами валялся убитый, правее еще один... Еле-еле ушли из-под огня. Тут же подъехали машины "Скорой помощи". Пока они подбирали раненых, стрельба практически не затихала. С восьми вечера началось действо, плохо поддающееся описанию. Обе стороны активно стреляли друг в друга, лупили из гранатометов. С крыши главного корпуса бил пулемет... Несмотря ни на что вдоль поля боя бродили толпы любопытных. Пули били в них рикошетом, время от времени шли прицельные очереди. Падали раненые и убитые, группа добровольцев грузила их в случайно заехавшие в пекло машины... Перестрелка шла и внутри здания. Видимо, штурмующим удалось захватить два первых этажа. Бутылками с зажигательной смесью был подожжен угол здания. Среди пальбы довольно часто подъезжали безмолвные группы бронетранспортеров (по два, по пять штук). Иногда они останавливались и на вопросы любопытных: "За кого вы, ребята?" из-под брони доносилось: "А ... его знает. Сидим да ездим"... Какой-то мужчина кричал: "Где эти зас...цы с мегафонами, куда попрятались? Им потом в чистых кабинетах сидеть, а нам, как всегда, -- в дерьме". Тут, кажется, в своих политических пристрастиях определились бэтээры, открыв огонь из пулеметов вместе с подъехавшими по Ботанической улице солдатами... К трем часам ночи их стало значительно больше, вокруг телецентра появились люди в броне с автоматами и пулеметами, действующие небольшими группами и разъезжающие на машинах с частными номерами. Стреляли они по мятежникам. В четыре часа утра, несмотря на изредка вспыхивающую перестрелку, вооруженные люди, верные президенту, окружили телецентр по периметру автомобилями и выставили по ближайшим улицам заслоны для обыска прохожих. Атака на телевидение была отбита... коммерческий ларек по соседству со сражением исправно торговал водкой от первого выстрела до последнего". После того, как поражение атакующих становится явным, командовавший "операцией" генерал Макашов заявляет: "Штурм отменяю. Это не наши бэтээры. Я не могу бросать на них безоружных. Но мы свое дело сделали -- по крайней мере вывели из строя эфир. Жаль, что не пробились сами. Теперь уходим. Все -- к Дому Советов. Наша помощь нужна там". Атака не Белый дом (из корреспонденции В. Якова, тот же номер газеты) "К семи утра (4-го) не пересечение Садового кольца и Калининского проспекта подходят колонны бронетранспортеров и грузовики с десантниками, пришедшими в Москву из Тульской дивизии ВДВ. Солдаты высыпают на тротуар, строятся повзводно и продвигаются в глубь дворов по направлению к Белому дому. Пристраиваемся к одному из взводов и вместе с солдатами перебегаем от одного дерева к другому по переулку вдоль недостроенного посольства США. Солдаты возбуждены и немного растеряны. Хорошо держатся командиры взводов: спокойны, решительны. Но тут со стороны Белого дома начинается сумасшедшая стрельба, в нашем переулке посвистывают пули, мы замираем у жилого дома, не добежав метров сто до гостиницы "Мир". Солдаты начинают нервно водить стволами автоматов по верхним этажам стоящим р