осле войны - начальник ракетного факультета Артиллерийской академии, начальник полигона ПВО, заместитель главкома ПВО по вооружению, началь- ник Главного ракетно-артиллерийского управления Министерства обороны. Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской премии. Познакомились мы на полигоне, когда испытывали зенитные и, совместно с сотрудниками КБ Королева, баллистические ракеты. Помню, Жуков, смеясь, рассказывал, как Никита Сергеевич хотел расформировать в войну гвардейс- кие минометные части и писал об этом Сталину. От Кулешова узнал подроб- ности. В сорок третьем Хрущев, тогда член Военного совета фронта, дейс- твительно отправил Сталину свои предложения. Мотивировал тем, что гвар- дейские минометы - неэффективное средство. Разумеется, пыл генерала Хру- щева остудили. Когда стал Первым секретарем, остановить его было некому. Начал закрывать самолетные, артиллерийские КБ и все переводить на ракет- ное оружие. Воинствующий дилетант! Когда такие люди пытаются вмешиваться в военные дела, это вдвойне страшно. Забегая вперед, скажу, что столь же недальновидно поступали впоследс- твии и другие руководители государства. Многие годы наш институт, к при- меру, разрабатывал радиоэлектронные комплексы для ПВО, выполнял задачи, связанные с космосом, авиацией, Военно-Морским Флотом. И вот с высоких трибун прозвучало: конверсия. Но что же мы получили в итоге? Вспомните, что произошло несколько лет назад. Заводы, десятилетиями выпускавшие ракеты, начали выпускать трактора, авиационные предприятия - кастрюли и так далее. Достижения, специализация предприятий в расчет не брались. Все вылилось в очередную кампанию. Это все, не секрет, пошло от партийных структур, неспособных доводить начатое дело до конца. Вопросы, связанные с конверсией, как следует не продумали, отделались пустыми лозунгами да прожектами. Вот и пострадало дело. Мы у себя в институте начали с тщательного анализа собственных воз- можностей, ознакомления с реальными проблемами, стоящими перед народным хозяйством. И точки приложения сил конечно же нашлись. Сколько зерна собирает Украина? Десятки миллионов тонн. А потери при переработке, хранении? По официальным данным, процентов 30. Не дело. По- чему же так происходит? Ведь теряем столько, сколько затем приходится закупать за валюту. Нужны специальные агрегаты для обработки зерна. Вполне понятно, что дело для специалистов, всю жизнь занимавшихся, ска- жем, космическими системами, новое. Тем не менее с задачей справились. Велосипед изобретать нам здесь не пришлось - с подобной технологией хо- рошо знакомы и в Америке, и в Западной Европе, а наши разработки созданы на базе военных систем. Если коротко, новые технологии в сравнении с традиционными предпола- гают применение энергосберегающих принципов, более высокий уровень авто- матизации и производительности, экологическую безопасность, возможность сокращения производственных площадей, заметное повышение качества про- дукции при более низкой трудоемкости. Одним из перспективных направлений видится нам применение источников СВЧ-энергии в сельском хозяйстве и промышленности. Сверхвысокочастотное электромагнитное поле обладает вы- сокой проникающей способностью, что и обеспечивает соответствующее теп- ловое воздействие. Не буду утомлять читателя техническими деталями, но судить об этом методе, его эффективности можете сами - энергозатраты снижаются в полто- ра-два раза, производительность труда повышается в три раза и, как я уже говорил, появляется возможность обходиться меньшими производственными площадями. Самое любопытное, что в народном хозяйстве, несмотря на все несомнен- ные преимущества и возможности, источников СВЧ-энергии не используют. Коллектив Киевского НИИ "Комета" в кооперации с предприятиями электрон- ной промышленности решил этот пробел восполнить - уже разработаны базо- вые модули источников СВЧ-энергии с уровнем мощности от десятков ватт до сотен киловатт. Мы можем создавать камеры объемом от единиц до сотен ку- бических метров. Уже прошли испытания макетные образцы установок для сушки зерна. Не имеет значения, что это - пшеница или рис, кукуруза или гречиха, но после обработки всхожесть повышается на 20-30 процентов. Та- ким же образом наши установки позволяют обрабатывать овощи, фрукты. По- тери овощей при хранении обычно достигают 30 процентов, новая же техно- логия позволяет добиться полной сохранности. Лук, скажем, может хранить- ся после такой обработки до двух лет и при этом не теряет своих качеств. Замечу при этом, что речь идет о конкурентоспособной продукции. В США подобные установки стоят до 100 тысяч долларов, у нас раз в 15 дешевле. Подобных примеров разумного делового подхода к делу можно привести немало. "Оборонка" действительно многое может и должна дать народному хозяйству. Я нисколько не преувеличиваю: в нашей стране такой потенциал, что нет задачи, которую бы наши специалисты - имею в виду, разумеется, не только свой институт - не решили бы в интересах народа. Мы, скажем, всерьез озабочены экологией. Известно ведь, какую нагрузку на экологию республики дают наши энергоемкие технологии и производство. Плюс Черно- быль. Наш институт разработал систему, позволяющую оперативно получать карту загрязненности - и химической, и радиационной. Разрабатываем систему сельской связи. Цель такая - наладить соответс- твующую инфраструктуру без валютных затрат. У нас ведь, кажется, до 80 тысяч сельских точек вообще без связи. Кабинет министров Украины, Министерство машиностроения, военно-про- мышленного комплекса и конверсии нас поддержали. Разработки включены в национальную программу конверсии, опытные заводы подключены для серийно- го производства предложенных нами агрегатов. И пусть не всегда и не вез- де программа конверсии четко выполняется, уже ясно, что при таком подхо- де применение своему колоссальному потенциалу "оборонщики" найдут. Нынешняя моя должность - директор и Главный конструктор научно-иссле- довательского института "Комета" Министерства машиностроения, воен- но-промышленного комплекса и конверсии Украины. Название НИИ - оттуда, из начала пятидесятых, когда я вместе с такими же, как сам, молодыми одержимыми учеными создавал первые противокорабельные ракеты, засекре- ченные шифром "Комета". Вот уже без малого тридцать лет связана моя жизнь с Киевом. Сюда я приехал после десятилетней ссылки в Свердловске. Примечательная деталь. Власти так и не решились назвать уральский пе- риод моей жизни ссылкой официально. Но как иначе расценить пребывание мое в Свердловске? Везли под охраной, а постоянную слежку за бывшим уз- ником Лефортово и Бутырки и скрывать не пытались. Как-то подошел к маши- не так называемой "наружки", сопровождавшей меня изо дня в день, и пред- ложил, шутя: - Послушайте, не проще ли мне с вами ездить? И на остановках мерзнуть не буду, и на билетах сэкономлю? Ребята "оттуда" даже не смутились: - Делай вид, что не замечаешь, и не лишай нас хорошей работы... На том и расстались. До следующего утра. С полным основанием можно говорить о провокациях против нас. Сужу хотя бы по тому, что к нам сис- тематически подсылали разных людей. Десять лет тотальной слежки! Года через три-четыре после переезда на Урал получаем анонимное послание: приезжайте в Челябинск, вас будут ждать в такое-то время. Есть, мол, очень важный для вас разговор. Но ведь знали, что выезжать нам из Сверд- ловска запрещено. Съездил-таки, но безрезультатно. Дело в том, что тогда же нам подбросили в почтовый ящик снимок, на котором был запечатлен мой отец, прогуливающийся по... Буэнос-Айресу. В Аргентине он никогда не был. Естественно, мама была очень взволнована. Вообще история, связанная с этой загадочной фотографией, похлеще ино- го детектива. Через несколько месяцев в почтовом ящике сказался журнал "Вокруг све- та". Храню его, как видите, до сих пор... Пусть читатель поверит мне на слово: на снимке был запечатлен расс- трелянный (?!) 23 декабря 1953 года Лаврентий Павлович Берия, прогулива- ющийся с дамой по площади Мая в... Буэнос-Айресе. На заднем плане красо- вался президентский дворец. Мало того, что первый заместитель Председа- теля Совета Министров СССР никогда не был в Латинской Америке, фотогра- фия действительно была датирована 1958 годом. Со снимка смотрел Берия. Известный миллионам характерный поворот го- ловы, надвинутая на глаза шляпа. В газетных подшивках 30-50-х годов по- добных фотографий можно найти тысячи. Эта же потрясла другим: один из ближайших соратников Сталина был запечатлен на фоне того самого прези- дентского дворца. Это был тот же снимок. Текстовка в журнале гласила: "В шумной неистовой столице Аргентины есть и сравнительно спокойные уголки. Один из них - площадь Мая, где расположен дворец президента". Эта загадка продолжает мучить меня и спустя десятилетия. Обратите внимание на фамилию автора снимка - И. Бессарабов. Самое удивительное, что даже в редакции никто не смог внятно объяснить, как это понимать. Когда мама впервые увидела эту фотографию, то была буквально потрясена: "Отец!" Мне трудно судить, кому и зачем понадобилось заниматься фальси- фикацией, у кого были возможности проиллюстрировать заметки аргентинско- го писателя Альфреда Варелы фальшивкой? Возможно, таким образом нас хотели обвинить в подготовке перехода границы? Очередная анонимка с этим снимком сообщала, что в Анаклии, на берегу Черного моря, нас будет ждать человек с "очень важной информацией об отце". И хотя выезжать было запрещено, мама оформила больничный лист на заводе, а я организовал ее нелегальный перелет в Грузию. Несколько дней она появлялась в указанном месте, подолгу ждала, но никто так и не пришел. Давление Системы мне в полной мере пришлось испытать на себе и после переезда в Киев. В первые годы работы на Украине слежка - я знал это со- вершенно точно - не прекращалась, как и в свое время в Свердловске, мне не давали быть научным руководителем. Хотя, признаюсь, помогали. Само дело требовало, чтобы я продолжал работать. Со временем я начал вести себя несколько иначе и стал требовать фор- мализованного права руководить поручаемыми мне работами. Должность Глав- ного конструктора позволяла мне действовать не через доброжелателей, а вполне официально, через аппарат министерств и ведомств. Дело дошло даже до того, что меня стала привлекать к работе Академия наук и я получил должность заместителя директора по науке академического института, стал Главным конструктором очень большой работы, связанной, скажем так, с созданием нового типа оружия. Когда работы, которые мы вели с коллегами из Москвы, приобрели боль- шую значимость (могу сказать только, что это было связано с космическими системами), решено было организовать в Киеве филиал Московского институ- та. Так несколько лет назад я стал директором этого Научно-исследова- тельского центра. Скажу совершенно откровенно: административная работа не привлекала меня ни в молодости, ни позднее. Но вынужден был считаться с обстоятель- ствами - для того, чтобы проводить нужную техническую политику, необхо- димо единоначалие. Техника не решается голосованием. Многолетний опыт убедил меня в том, что должны быть хорошо проверенные гипотезы, предпо- сылки, а решение должны принимать люди, отвечающие за конечный результат этого дела. Только из этих соображений я исходил, решая для себя такой важный вопрос. Вполне допускаю, что все могло сложиться иначе и тогда, в самом конце пятьдесят четвертого, решение властей могло быть совершенно иным. Оста- вив меня в живых, можно было лишить заодно и любимой работы. Тем, что этого не случилось, я обязан, как уже говорил, исключительно советским ученым, выступившим в мою защиту. Видимо, Политбюро вынуждено было сог- ласиться с их доводами. Впрочем, допускаю, что люди, находившиеся тогда на Олимпе власти, рассуждали так: а что, собственно, он собой представ- ляет? Пусть попытается, лишенный всего, чего-то добиться в этой жизни... Я же считал, что лишить человека званий, должности, это еще не все. Да, и здесь не хочу лукавить, в молодые годы меня задевало, когда людей, работавших вместе со мной, награждали, а от меня застенчиво отворачива- лись. Было такое, что скрывать. Не скрою и того, что не раз была возможность у меня покинуть страну. И гораздо раньше, и в последние годы. Но поступи я так, предал бы память отца. Да и никогда не ставил я знака равенства между партийной верхушкой и страной, которой всю жизнь служил. Словом, и этот шаг, столь легко сделанный другими, оказался не для меня. Из газеты "Нью-Йорк тайме": "Сергей Никитович Хрущев, сын советского руководителя, вошел в не- большое помещение иммиграционного бюро в городе Провидено штага Род-Ай- левд и вышел оттуда с законными правами постоянного жителя Соединенных Штатов. Спустя 16 месяцев после падения Коммунистической партии Советс- кого Союза 57-летний инженер, который стал политологом, и его жена Ва- лентина ожидают выдаваемого иностранцам вида на жительство. В недавнем интервью, которое было взято у господина Хрущева, говорившего из своего дома в городе Кранстоне, штаг Род-Айленд, он сказал, что решил добивать- ся права на постоянное жительство в Соединенных Штатах, "потому что в этой стране легче жить и работать. У меня все еще есть квартира в Моск- ве. Там у меня есть и дача. У меня есть мои деревья и мой пруд, малень- кий пруд с рыбками". В течение четверти века после смещения Никиты Хрущева с поста руково- дителя советские власти не давали его сыну разрешения на выезд за ру- беж". Этот шаг, столь легко сделанный другими, оказался не для меня. На все приглашения переехать в США, Англию, где были бы созданы все условия для работы, я ответил отказом. В одну из встреч с тогдашним Председателем КГБ СССР Юрием Андроповым, не раз приглашавшим меня из Киева как эксперта для оценки материалов, связанных с американскими лазерными космическими системами, между главой советских спецслужб, будущим Генеральным секретарем ЦК КПСС и мной, сы- ном Лаврентия Берия, состоялся такой разговор. Мы поговорили о деле, о материалах, которыми располагала советская разведка, и вдруг Юрий Владимирович заговорил о другом - он сказал, что считает мое поведение правильным. - Вы заблуждаетесь, Юрий Владимирович, - ответил я. - Своих взглядов на то, что случилось, я никогда не скрывал ни в тюрьмах, когда шло следствие по моему делу, ни позднее. Я никогда не отказывался и никогда не откажусь от своего отца. Я считаю его абсолютно невиновным человеком, которого убила партийная номенклатура. И если я не кричу об этом, то это не значит, что я поверил в инсценировку, разыгранную его убийцами... Юрий Владимирович очень внимательно меня выслушал и опустил глаза. Помолчал. - И тем не менее такое поведение я одобряю... Позднее мы еще несколько раз встречались. Я до сих пор считаю, что это был один из ум- нейших людей, которого Советская власть могла иметь во главе государс- тва. Конечно, я не могу одобрить его поведение в Венгрии в 1956 году, его участие в борьбе с инакомыслием. Достаточно вспомнить, что творилось в посольстве в Будапеште, когда он был Чрезвычайным и Полномочным Послом Советского Союза. Там ведь расстреливали людей, несогласных с политикой Хрущева и партийной верхушки в отношении Венгрии. На ком эта кровь? Ко- нечно, не Андропов отдавал команду, но он ее исполнял. Впоследствии, когда убрали Семичастного, его сделали Председателем КГБ. Значит, эта фигура вписывалась в Систему. И тем не менее в личностном плане это был аналитик, понимавший, что эту Систему надо подкрепить. Имея печальный опыт моего отца, он предпочел косметические меры, не затрагивая интересы партийной номенклатуры. И это тоже была ошибка. Изменить Систему, не ме- няя главного, было невозможно. Она, эта Система, вторгалась и в личную жизнь. Несколько лет после освобождения из тюрьмы мы с моей женой прожили вместе. К сожалению, травля не прекращалась. Я все надеялся, что как-то уляжется все со вре- менем, но ничего не изменилось. Решили фиктивно развестись ради детей. Поставим, мол, их на ноги, а там и вместе будем жить. Не получилось... Марфа Максимовна Пешкова - замечательная женщина, и мы остались с ней в самых добрых отношениях. Живет она в Москве, работает в Институте ми- ровой литературы. Старший научный сотрудник. Часто приезжает к нам в Ки- ев. Сын Сергей живет со мной. Женат на украинке, замечательной девушке. В свое время чересчур бдительные люди очень не хотели видеть его студен- том. Вмешался тогда Семичастный. После освобождения от должности Предсе- дателя КГБ СССР Владимир Ефимович работал первым заместителем Председа- теля Совета Министров Украины. Правда, и сын характер проявил - пошел в другой вуз. Сегодня он научный сотрудник, занимается радиоэлектроникой. Старшая дочь, Нина, окончила Строгановское училище, Академию худо- жеств в Финляндии. Ее будущий муж учился в аспирантуре МГУ. Я искренне верил, что он эстонец. Позднее признались, что он гражданин Финляндии. Мне не оставалось ничего другого, как рассмеяться: "Только этого нашей семье и недоставало!" Уехать ей разрешили. Надя, младшая дочь, живет в Москве. Искусствовед. Растут внуки. Из материалов по "Делу Л. П. Берия": "Суд установил, что начало преступной изменнической деятельности Бе- рия Л. П. и установление им тайных связей с иностранными разведками от- носится еще ко времени гражданской войны... В последующие годы, вплоть до своего ареста, Берия Л. П. поддерживал и расширял тайные связи с иностранными разведками. На протяжении многих лет Берия Л. П. и его соу- частники тщательно скрывали и маскировали свою вражескую деятельность... Виновность всех подсудимых полностью доказана... Признали себя виновными в совершении тягчайших государственных преступлений... Установлена ви- новность подсудимого Берия Л. П. в измене Родине, организации антисо- ветской заговорщицкой группы в целях захвата власти и восстановления господства буржуазии, совершении террористических актов против преданных Коммунистической партии и народам Советского Союза политических деяте- лей, в активной борьбе против революционного рабочего движения... Приго- ворить... к высшей мере уголовного наказания - расстрелу с конфискацией лично ему принадлежащего имущества, с лишением воинских званий и наград. Приговор окончательный и обжалованию не подлежит". История не знает сослагательного наклонения, и все же допустим, что Берия таки решил бы взять власть и что-то изменить в той несчастной стране. Кто оказался бы в оппозиции к новому главе государства? Кто по- шел бы за ним? Поддержка так называемого "империалистического лагеря", естественно, не в счет... Думаю, пошел бы Георгий Константинович Жуков, пошли бы ге- нерал Штеменко, командующий Московским гарнизоном генерал Артемьев. За ними была серьезная сила - армия. Я не знаю, какую позицию заняли бы части МВД, но то, что к захвату власти отец не готовился, это однознач- но. Претендентов на власть после смерти Сталина в Кремле было предоста- точно. Дальнейший ход событий это показал... В оппозиции к отцу стоял партийный аппарат. Както читал в еженедель- нике "АиФ" откровения некоего аппаратчика, проработавшего в ЦК КПСС больше тридцати лет. "Когда умер Сталин, мы все тряслись, - признается этот "солдат пар- тии", - не пришел бы Берия. Если бы он пришел, то убрал бы прежде всего весь партийный аппарат..." Повторяю: отец диктатором быть не собирался. Но у аппаратчиков всегда был чрезвычайно развит инстинкт самосохранения. Если бы его тогда под- держали члены кремлевского руководства, какие-то реформы безусловно на- чались бы. А их-то и боялись в основной своей массе партийные функционе- ры. Первым лицом в государстве отец не мог стать хотя бы по одной причи- не: после стольких лет правления одного грузина приходит другой... Это в такой стране по меньшей мере несерьезно. Я много думал, вполне понятно, обо всем этом, встречался с людьми, которые могли бы пролить свет на тайну гибели моего отца. И кое-что мне действительно удалось. Я уже говорил о встречах с Георгием Константино- вичем Жуковым. Мог быть и еще один разговор. Маршал очень хотел меня ви- деть, возможно, что-то хотел сказать еще, но встреча так и не состоя- лась... У меня нет никаких сомнений на этот счет: меня не пустили к Жу- кову вполне сознательно. Никогда не забуду его слова: "Если бы твой отец был жив, я был бы вместе с ним..." В пятьдесят восьмом я встретился со Шверником, членом того самого су- да: его дочь занималась радиотехникой, и мы были знакомы. Могу, говорит, одно тебе сказать: живым я твоего отца не видел. Понимай как знаешь, больше ничего не скажу. Другой член суда, Михайлов, тоже дал мне понять при встрече на под- московной даче, что в зале суда сидел совершенно другой человек, но го- ворить на эту тему он не может... А зачем, спустя годы, посылал записки и искал встречи с моей матерью Хрущев? Затем дважды - Микоян? Почему никто и никогда не показал ни мне, ни маме хотя бы один лист допроса с подписью отца? Нет для меня секрета и в том, почему был убит мой отец. Считая, что он имеет дело с политическими деятелями, отец предложил соратникам соб- рать съезд партии или хотя бы расширенный Пленум ЦК, где и поговорить о том, чего давно ждал народ. Отец считал, что все руководство страны должно рассказать - открыто и честно! - о том, что случилось в тридца- тые, сороковые, начале пятидесятых годов, о своем поведении в период массовых репрессий. Когда, вспоминаю, он сказал об этом незадолго до смерти дома, мама предупредила: - Считай, Лаврентий, что это твой конец. Этого они тебе никогда не простят... Ни мама, ни все мы и думать тогда не могли, чем все это обернется для нашей семьи. Мама имела в виду конец политической карьеры отца, не боль- ше. "Соратники" пошли дальше... И Хрущеву, и Маленкову, и остальным действительно было чего бояться в таком случае. Убежден: была разыграна тогда и национальная карта. По этому признаку отца и "подставили", списав со временем на него репрессии против миллио- нов невинных жертв коммунистической Системы. "Даже когда мы многое узнали после суда над Берия, мы дали партии и народу неправильные объяснения и все свернули на Берия. Он казался нам удобной фигурой, и мы сделали все, чтобы выгородить Сталина". Здесь, как видите, Никита Сергеевич Хрущев более откровенен... Вот уже многие годы я все жду, что наконец-то откроют архивы. Тогда и стало бы ясно, кто повинен в массовых репрессиях. Что-что, а архивное дело в СССР было неплохо всегда поставлено. При желании даже после хру- щевских "чисток" что-то можно найти. Уже и Советского Союза давно нет, а секреты Кремля остались. Из газеты "Комсомольская правда" (18 июня 1993 г.): "...не все однозначно в нашем прошлом. Даже с таким, например, хрес- томатийным злодеем, как Берия. Недавно главный архивариус России Рудольф Пихоя на основе прочитанных им документов заявил, что ключевой фигурой сталинских репрессий был не Берия, а Маленков". И тем не менее вот уж четыре десятилетия в представлении миллионов людей Лаврентий Берия - скопище всех мыслимых и немыслимых пороков, тот самый "хрестоматийный злодей", которым пыталась представить его партий- ная пропаганда. Кто-то из современных историков недавно заметил: о Берия написано и много и почти ничего. Трудно не согласиться. Домыслы и откровенные сплетни действительно не в счет. Неужели все мы столь наивны, что до сих пор боимся признать, что тогда, в пятьдесят третьем, партийная верхушка, действительно повинная в злодеяниях против собственного народа, прос- то-напросто расправилась с последовательным и взвешенным политиком, спи- сав на убитого едва ли не все преступления тоталитарной Системы? Не был мой отец - Лаврентий Павлович Берия ни английским шпионом, ни организа- тором и вдохновителем массовых репрессий. Имена палачей, включая "вели- кого реформатора" Хрущева, Маленкова, известны. Есть все основания полагать, что сознательно лгали советскому народу не только все руководители партии я государства, включая "несгибаемого узника Фороса". В сокрытии государственной тайны бывшего СССР явно заин- тересованы и сегодня определенные политические круги в России. Достаточ- но вспомнить, что так называемое "Дело Л. П. Берия" до сих пор засекре- чено. К чему бы это? Впрочем, вопрос риторический... Не в угоду сегодняшней конъюнктуре - ради восстаковлення исторической правды взялся я за написание этой книги. Право читателя соглашаться со мной или спорить. Я просто предлагаю задуматься над прочитанным. Да, отец порой ошибался, но был искренен и верен стране, которой слу- жил. Это он, Берия, единственный из членов тогдашнего советского руко- водства, последовательно и открыто выступал за освобождение и полную ре- абилитацию миллионов людей, брошенных в тюрьмы и концлагеря. Это он, опять же единственный из членов Президиума ЦК, потребовал созыва внеоче- редного партийного съезда и полного отчета всего кремлевского руководс- тва за все, что случилось. Ответом партийной верхушки стало убийство и, что не менее страшно, потоки лжи, сопровождающие имя моего отца и спустя десятилетия после его трагической гибели. Мудрый политический деятель, прекрасный аналитик и выдающийся органи- затор, просто умный и талантливый человек явно не вписывался в команду беспринципных кремлевских деятелей, переживших своего хозяина и дерущих- ся за оставленное наследство. Яркая личность и серость, рвущаяся к влас- ти, несовместимы. Понимал ли тогда, в пятьдесят третьем, это мой отец? Неужели он искренне верил, что Хрущев, Маленков и другие признаются в своих преступлениях? Или сам собирался рассказать на съезде о злодеяниях большевистской партии? Не случайно, видимо, так беспокоили партийную верхушку личные архивы первого заместителя Председателя Совета Министров СССР... Кто знает, как сложилась бы история Советского государства, не пойди Хрущев и его ближайшее окружение, столь же повинное в массовых репресси- ях, как и новоявленный партийный лидер, на политическое убийство. Воз- можно, именно тогда был упущен исторический шанс, обернувшийся спустя много лет бездарно проваленной перестройкой? Жизнь ведь все равно дока- зала правоту моего отца, но уже были потрачены годы на многочисленные эксперименты, а затем и само когда-то сильное государство кануло в Ле- ту... Можно, конечно, с позиций сегодняшнего дня рассуждать и по-другому: Система, которую он стремился реформировать, была обречена изначально. Наверное, и в этом его ошибка. Пусть так. Но у каждого времени свои по- литики и свои герои. Наверное, тогда, весной пятьдесят третьего, отец и без того сделал больше, чем мог, - бросил вызов Системе, призвал больше- вистскую партию к ответу перед народом. Ни до него, ни после в Кремле такого не было, а провозглашенная на весь мир перестройка оказалась все- го лишь неудачной реализацией идей, выдвинутых им за три десятилетия до "исторического" Пленума 1985 года. Впрочем, партийная номенклатура ни- когда не забывала, что новое - это хорошо забытое старое... Смею предположить: все, что писали вчера и пишут сегодня о моем отце - Лаврентии Берия, ровным счетом ничего не изменит - в Историю он так или иначе войдет как здравомыслящий политический деятель советской эпо- хи, работавший во благо своей страны и своего многонационального народа, до последних дней своей жизни боровшийся за то, чтобы его государство свернуло с рельсов тоталитаризма. Мы верим, что так и будет. Историю можно переписать - так уже бывало не раз, и при Ленине, и при Сталине, и при Хрущеве, и при Брежневе, и при Горбачеве. Лишить народ исторической памяти раз и навсегда - невоз- можно. Мифы, даже возведенные в ранг государственной тайны, к счастью, не вечны... КОРОТКО ОБ АВТОРЕ Серго Лаврентьевич Берия (С. А. Гегечкори) родился 24 ноября 1924 го- да в городе Тбилиси. В 1938 году, окончив семь классов немецкой и музы- кальной школ, вместе с семьей переехал в Москву, где в 1941 году, после окончания средней школы N 172, был зачислен в Центральную радиотехничес- кую лабораторию МВД СССР. В первые дни войны добровольцем по рекомендации райкома комсомола направлен в разведшколу, в которой на ускоренных трехмесячных курсах по- лучил радиотехническую специальность и в звании техника-лейтенанта начал службу в армии. По заданию Генерального штаба выполнял ряд ответственных заданий (в 1941 г. - Иран, Курдистан; в 1942 г. - Северо-Кавказская группа войск). В октябре 1942 года приказом наркома обороны С. Берия направляется на учебу в Ленинградскую военную академию связи имени С. М. Буденного. За время учебы он неоднократно отзывался по личному указанию Верховного Главнокомандующего и Генерального штаба для выполнения специальных сек- ретных заданий (в 1943-1945 гг. - Тегеранская и Ялтинская конференции глав государств антигитлеровской коалиции; 4-й и 1-й Украинские фронты). За образцовое выполнение заданий командования награжден медалью "За обо- рону Кавказа" и орденом Красной Звезды. В 1947 году после окончания с отличием Военной академии С, Берия ре- шением правительства направляется в проектно-конструкторскую организацию п/я 1323 (впоследствии знаменитый КБ-1), где по июль 1953 года работал в должностях главного инженера. Главного конструктора. За успешное выпол- нение правительственного задания по созданию новых образцов вооружения - ракетных систем - награжден орденом Ленина и удостоен Государственной премии СССР. Работая в КС-1, С. Берия в 1948 году защитил кандидатскую, а в 1952-м - докторскую диссертации. В связи с "Делом" отца - Л. П. Берия он в июле 1953 года был аресто- ван и до конца 1954 года содержался в одиночном заключении сначала в Ле- фортовской, а затем в Бутырской тюрьмах. После освобождения из заключения и вручения ему паспорта на имя Сер- гея Алексеевича Гегечкори С. Берия отправлен в ссылку на Урал. В городе Свердловске, находясь под постоянной "опекой", он почти десять лет про- работал в должности старшего инженера в организации п/я 320. По хода- тайству перед правительством группы видных ученых страны в связи с бо- лезнью матери - Нины Теймуразовны ему был разрешен перевод в город Киев в организацию п/я 24, преобразованную впоследствии в НИИ "Квант". Здесь до сентября 1988 года он работал ведущим конструктором, начальником сек- тора, начальником отдела, а затем переведен на должность заведующего от- делом системного проектирования. Главным конструктором комплекса Отделе- ния новых физических проблем ИПМ Академии наук Украинской ССР С 1990 го- да С. Берия (С. А. Гегечкори) - научный руководитель, Главный конструк- тор Киевского филиала ЦНПО "Комета". В настоящее время он возглавляет НИИ "Комета" и является его Главным конструктором.