Г.Ф.Кривошеев (под редакцией). Россия и СССР в войнах XX века: Потери вооруженных сил

Среди бесконечного многообразия исторических тем особая - тема военных потерь. Тема, обагренная кровью, пропахшая порохом, где за каждой цифрой - грохот сражений и тишина братских могил.

Граждане нашей Родины должны знать, сколько их собратьев полегло в больших и малых войнах, которые вела страна, они обязаны знать, какова цена побед и поражений.

Определение численности военных потерь - одна из самых трудных и сложных научно-исследовательских задач.

В официально обнародованных данных, практически во всех странах преуменьшены потери своих войск и преувеличены потери противника. Исследования, как правило, затрудняются противоречивостью данных, недостатком их по многим причинам.

Эти трудности особенно значительны применительно к России XX века. Первая мировая война заканчивалась в обстановке разложения старой армии, массового дезертирства, большой численности российских солдат, находившихся за колючей проволокой вражеского плена, расстройства системы учета.

Гражданская война характеризовалась разрозненностью фронтов, неналаженностью учета, зыбкостью сведений о партизанских отрядах и особой трудностью определения потерь белогвардейских войск и бесчисленных бандитских групп.

Масштабность боевых действий Великой Отечественной войны, периоды крупных отступлений, нахождение многих частей и соединений в окружении крайне затрудняли учет потерь. Общая численность пленных, данные о смертности во вражеских лагерях, побегах, вербовке - все это делает проблему плена одной из нерешенных до конца научных задач. Поэтому историки так долго не могли представить научно обоснованные данные о наших потерях в Великой Отечественной войне. Книга "Гриф секретности снят", подготовленная историками под руководством генерал-полковника Г. Ф. Кривошеева и вышедшая в 1993 г., стала явлением в исторической науке. Впервые перед читателем предстала развернутая картина потерь в Вооруженных Силах Советского Союза. Для любого историка, пишущего о гражданской, Великой Отечественной, советско-финляндской войнах, других боевых операциях, книга "Гриф секретности снят" является настольной.

Предлагаемая работа еще более основательна и масштабна. Здесь подсчитаны потери Вооруженных Сил России и СССР за весь XX век. При этом данные о соотношении сил и людских потерь приведены в контексте общей военно-политической обстановки и конкретных операций.

Авторы определили жанр своего труда как статистическое исследование, хотя вернее было назвать его "историко-статистическое".

Книга многоцелевая - она необходима специалисту, изучающему войны ХХ века. В то же время ее с интересом прочтет каждый, кто хочет знать историю страны.

Подобные издания, являющиеся результатом тщательного, объективного, подлинно научного подхода к данной теме - единственное средство преодоления телевизионно-газетных дилетантских топтаний на погосте.

Но вместе с тем надо помнить, что данная книга не исчерпывает проблемы, не ставит последней точки. Многое еще не ясно, спорно, скрыто.

Ю. А. ПОЛЯКОВ,
академик Российской Академии наук,
председатель научного совета РАН по проблемам
исторической демографии и исторической географии

Беспокойный XX век по количеству больших и малых войн и масштабам военных людских потерь намного превзошел все предшествующие столетия. На всем его протяжении не было почти ни одного года, а тем более - десятилетия, когда не велись бы в какой-то части света военные действия и не гибли бы на поле боя солдаты. Во многих кровопролитных событиях, в том числе в двух мировых войнах, пришлось участвовать Вооруженным Силам России и СССР. Все это нашло отражение в настоящем труде, охватывающем период с 1900 по 2000 годы. Такое исследование было проведено впервые в нашей стране и по своему содержанию является уникальным.

Начало XX столетия ознаменовалось для Российской империи участием русских войск совместно с экспедиционными силами Великобритании, Германии, Австро-Венгрии, Франции, Италии, Японии и США в подавлении ихэтуаньского (боксерского) восстания в Китае (1899-1901 гг.). Затем последовали (с небольшим интервалом по времени) русско-японская война 1904-1905 гг., развязанная японскими правителями на Дальнем Востоке против России, и первая мировая война 1914-1918 гг. Последняя из-за непосильного военного бремени, взятого на себя царским правительством в угоду европейским союзникам, привела страну к полному военно-экономическому краху и революционному взрыву. В феврале 1917 г. в результате буржуазной революции было свергнуто самодержавие, а после победы социалистической революции в октябре того же года Россия вышла из войны.

Но мирный период продолжался недолго. Уже в начале 1918 г. в стране заполыхала братоубийственная гражданская война (1918-1922 гг.). Однако все попытки объединенных сил Белой гвардии и интервентов задушить республику Советов закончились провалом. Хотя угроза нового нападения капиталистических государств на революционную Россию оставалась вполне реальной. Не исчезла она и с образованием СССР, который за время своего существования (с 1922 по 1991 гг.) неоднократно подвергался прямой агрессии. Военные нападения совершались также на дружественные и союзные ему страны.

В 20-30-е и 40-50-е годы XX века советским войскам пришлось участвовать в ликвидации вооруженных националистических формирований, выступавших против Советской власти в Средней Азии и на Северном Кавказе, в западных районах Украины и Белоруссии и в Прибалтийских республиках. С начала 90-х годов XX в. многие части Российской Армии стали привлекаться к выполнению миротворческих функций во время этнических и региональных вооруженных конфликтов на территории бывших республик СССР, на Балканах.

Самым крупным актом агрессии против нашей Родины за всю ее историю было нападение фашистской Германии на СССР в 1941 г. Миллионам советских людей пришлось тогда взяться за оружие, чтобы отстоять свободу и независимость своего многонационального государства, его территориальную целостность. На алтарь Отечества были принесены многомиллионные людские жертвы, не сравнимые с потерями страны в предшествующих войнах XX в. Их статистическое исследование заняло особое место в работе авторского коллектива.

За цифрами горьких утрат Советских Вооруженных Сил, представленными в книге, мужество и героизм сынов и дочерей Отчизны, отдавших в боях за свободу родной земли самое дорогое - жизнь. Зримо встают те, кто защищал страну от многочисленных интервентов и захватчиков, кто отважно противостоял гитлеровцам и погиб в боях под Минском и Киевом, под Москвой и Ленинградом, прошел от Волги до Берлина и пал у стен рейхстага, кто умер от ран в госпиталях, кто до последнего часа сохранял верность Родине в адских условиях фашистского плена, кто погиб как воин-интернационалист.

До недавнего времени статистические данные о потерях советских войск во Второй мировой войне хранились под грифом "секретно". Практика временного засекречивания этих сведений была принята во многих странах. Однако период закрытости в ряде государств, в том числе и в СССР, "затянулся". В создавшейся ситуации отдельные историки и публицисты начали определять масштабы военных утрат самодеятельными методами. Их расчеты основывались, как правило, на ориентировочных или приблизительных данных, на непроверенных сведениях мемуарной литературы, а также на собственных суждениях, не подкрепленных документами. В некоторых средствах массовой информации публикуются сомнительные данные о людских потерях советских войск, взятые из зарубежных источников. Все это приводит к искажению истинного положения дел в данном вопросе, нередко способствует преднамеренному извращению фактов отдельными авторами с целью принизить величие подвига наших солдат и офицеров, умалить заслуги полководцев, а в конечном итоге - обесценить саму победу советского народа в Великой Отечественной войне.

После снятия в конце 80-х годов XX века грифа секретности с документов о потерях Советских Вооруженных Сил в войнах, боевых действиях и военных конфликтах авторский коллектив книги провел в 1988-1993 гг. комплексное статистическое исследование архивных документов и других материалов, содержащих сведения о людских потерях в армии и на флоте, пограничных и внутренних войсках НКВД. При этом были использованы результаты работы комиссии Генерального штаба по определению потерь, возглавляемой генералом армии С. М. Штеменко (1966-1968 гг.) и аналогичной комиссии Министерства обороны под руководством генерала армии М. А. Гареева (1988 г.).

Статистические данные о потерях военной техники приведены только за Великую Отечественную войну 1941-1945 гг. и за войну в Афганистане (1979-1989 гг.). По другим военным конфликтам эти данные неполные.

Довольно сложной оказалась работа по определению потерь Российских вооруженных Сил в русско-японской и первой мировой войнах, поскольку требовалось устранить многие неточности и разночтения, опубликованные в печати.

Главная цель настоящего труда - предоставить исследователям, военным кадрам, работникам средств массовой информации, преподавателям, студентам и широкому кругу читателей достоверный цифровой материал по потерям военнослужащих в прошедших войнах и военных конфликтах, а за период Великой Отечественной войны - и по всем людским потерям СССР.

Эти данные помогут читателям, как нам представляется, объективнее и глубже разобраться в тех сложных проблемах, которые возникали в отдельные периоды различных войн и вооруженных конфликтов.

Работа над книгой "Россия и СССР в войнах XX в. Потери вооруженных сил" продолжалась около десяти лет. Условно ее можно разделить на два этапа: на первом проводилось изучение и уточнение как опубликованных, так и архивных материалов о людских потерях Российской армии в русско-японской и первой мировой войнах, исследовались также статистические материалы о потерях Красной Армии; на втором этапе делались обобщения и систематизация накопленных сведений, разрабатывались таблицы, схемы и диаграммы. С самого начала работы авторскому коллективу потребовались данные, характеризующие:

Однако не по всем перечисленным вопросам удалось отыскать исчерпывающие данные. Отсутствуют, в частности, архивные документы о потерях партизан и подпольщиков.

В своей исследовательской работе по Великой Отечественной войне авторский коллектив опирался в первую очередь на донесения фронтов, армий и других действующих группировок войск о их составе, численности и потерях, представленных в Генеральный штаб в ходе войны в соответствии с Табелем срочных донесений [ 1 ].

Был изучен большой объем архивного статистического материала, содержащегося в первичных и итоговых документах по потерям, проведены его систематизация и математическая обработка. Полученные результаты сверялись с учетными данными о списочной численности войск и сил флота, принимавших участие в военных действиях. На основе анализа исследованных документов проведены балансовые расчеты по использованию людских ресурсов в ходе войны как в вооруженных силах СССР, так и фашистской Германии. Это позволило определить соотношение числа войск противоборствующих сторон и масштабов их потерь.

При подсчете людских потерь Красной Армии в период боевых действий в районе КВЖД (1929 г.), на Хасане (1938 г.), Халхин-Голе (1939 г.), во время освободительного похода в Западную Украину и Западную Белоруссию (1939 г.), в советско-финляндской войне (ноябрь 1939 - март 1940 г.), а также при оказании интернациональной военной помощи Испании и Китаю наряду со статистическими материалами и документами использовались также хранящиеся в архивах именные списки погибших, умерших, пропавших без вести и попавших в плен военнослужащих.

В исследованных авторами архивных документах обнаружилось довольно много пробелов в учетных данных о потерях как русской армии, так и советских войск. Несмотря на то что все рассматриваемые нами войны происходили в эпоху, когда статистический учет достиг высокого развития, людские потери в них не были исчислены с достаточной полнотой и точностью. Это относится и к русско-японской войне, и к первой мировой, и к последующим войнам. Но особенно много пробелов в статистике потерь обнаружилось в архивных материалах по гражданской войне и первому периоду Великой Отечественной войны.

Из-за тяжелых условий, в которых Красная Армия вела в 1941 г. боевые действия с превосходящими силами противника, донесения об утратах людей и боевой техники зачастую не доходили до вышестоящих командиров и штабов, а порой и некому было доносить [ 2 ]. Все это создавало большие трудности в работе авторского коллектива. Для восстановления недостающих сведений приходилось вести дополнительные изыскания, использовать в некоторых случаях косвенные свидетельства, применять при исчислении потерь расчетный метод. Так по Великой Отечественной войне расчетным способом определялись чаще всего потери соединений и объединений, понесенные в первом периоде войны в связи с их окружением и разгромом вражескими войсками (приграничные сражения, Белорусская, Киевская, Харьковская и некоторые другие оборонительные операции). Иногда в число безвозвратных потерь приходилось включать весь списочный состав соединения или объединения, если связь с ним с какого-то момента прекращалась и судьба его оставалась неизвестной. Пропавшие без вести за первые полгода войны, когда донесения от значительной части окруженных советских войск не поступали, отнесены в книге к так называемым неучтенным потерям. По подсчетам авторов, они составили 1162,6 тыс. чел. и включены в сведения о потерях соответствующих фронтов и армий, не представивших донесения.

При определении людских потерь в Великой Отечественной войне были изучены и такие немаловажные источники, как книги районных (городских) военкоматов по учету извещений (на погибших, умерших и пропавших без вести военнослужащих), поступивших из воинских частей, госпиталей, Управления по персональному учету потерь сержантского и рядового состава Главупраформа и военных архивов. Расхождение в числе потерь на 956,8 тыс. чел. между учетными данными военкоматов и сведениями, полученными в результате подсчета потерь по донесениям из войск, возникло в основном из-за "повторного" учета военкоматами одних и тех же лиц. Объясняется это тем, что в связи с эвакуацией (миграцией) населения в военное время извещения о судьбе военнослужащих по запросу родственников высылались в различные военкоматы и регистрировались там в книгах учета. Сюда вошли и те из призывавшихся лиц, которые в войсках не служили, а были направлены военкоматами в формирования гражданских ведомств (морской и речной флоты, гражданскую авиацию, железнодорожный транспорт, предприятия оборонной промышленности и др.). Эти погибшие и умершие в последующем были учтены в общем числе людских потерь страны (26,6 млн. чел.).

Важнейшим содержанием книги является анализ военных потерь действующих армии и флота, а также объединений, соединений и частей, непосредственно участвовавших в различных военных конфликтах и боевых действиях, в том числе потери пограничных и внутренних войск в Великой Отечественной войне, во время боевых действий в Афганистане и других конфликтах. Для большей наглядности и удобства чтения весь статистический материал о потерях распределен в книге по соответствующим главам, разделам и подразделам, а также по многочисленным таблицам, схемам. При этом людские потери даны, в большинстве случаев, с разбивкой по воинским званиям, по годам и периодам войны, фронтам и операциям, по видам Вооруженных Сил и родам войск, за исключением тех случаев, когда из-за отсутствия необходимых сведений сделать это не представлялось возможным.

В разделе о потерях военной техники одновременно приведены также данные о боевых характеристиках основных образцов советской военной техники, их ежегодном производстве и поступлении в войска.

По Военно-Морскому Флоту перечислен поименной состав погибших боевых кораблей. Для сопоставления и оценки масштабов потерь в ряде таблиц показаны данные о численности Красной Армии и Военно-Морского Флота в различные периоды их боевой деятельности.

Наименования служебно-должностных категорий военнослужащих, употребляемые в книге и относящиеся к Великой Отечественной войне и послевоенному периоду, даны в современной терминологии - "офицер", "сержант", "солдат". К офицерам отнесены средний, старший и высший командно-начальствующий состав, слушатели военно-учебных заведений; к сержантам - младший командный и начальствующий состав, старшины, мичманы и прапорщики; к солдатам - красноармейцы, краснофлотцы, курсанты военно-учебных заведений. В сведениях по гражданской войне военнослужащие показаны по категориям: "командир", "младший командир", "боец".

Людские потери действующей армии (флота) в книге разделены на безвозвратные и санитарные.

К безвозвратным потерям отнесены погибшие в боях, пропавшие на фронте без вести, умершие от ран на поле боя и в лечебных учреждениях, умершие от болезней, полученных на фронте, или умершие на фронте от других причин, попавшие в плен [ 3 ]. По своему характеру потери распределены на боевые и небоевые. Боевые - это убитые на поле боя, умершие от ран на этапах санитарной эвакуации и в госпиталях, пропавшие без вести в условиях боя и попавшие в плен. К небоевым отнесены потери, не связанные с непосредственным выполнением боевого задания, в том числе в войсках, ведущих боевые действия (погибшие при неосторожном обращении с оружием, в авариях, катастрофах и в результате других происшествий, умершие от болезни в лечебных учреждениях (на дому), покончившие жизнь самоубийством, расстрелянные по приговору военных трибуналов за различные воинские и уголовные преступления).

Санитарные потери - это раненые, контуженые, больные и обмороженные военнослужащие, утратившие боеспособность и эвакуированные из района боевых действий в лечебные учреждения не менее чем на одни сутки. Военнослужащие, получившие легкие ранения, травмы или заболевания, не влекущие за собой выбытие из строя, в число санитарных потерь не включались.

При оценке общего числа санитарных потерь в войнах, продолжавшихся длительное время (русско-японская, первая мировая, Великая Отечественная и гражданская), следует иметь в виду, что многие военнослужащие госпитализировались за войну неоднократно, в том числе по ранению и болезни, и всякий раз учитывались заново. Поэтому в итоговых сведениях о санитарных потерях за весь период войны они проходят соответственно два и более раза.

Следовательно, повторный счет возможен не только среди раненых и больных, но и вообще при подсчете людских потерь. Например, если военнослужащий, возвратившийся в строй после ранения, затем погиб, то его дважды учли в потерях: один раз среди раненых, другой раз среди убитых. Под аналогичный повторный счет попадают также и те военнослужащие, которые вначале при определенных обстоятельствах оказались в числе пропавших без вести, затем возвратились в строй, а потом погибли или попали в плен. Таких случаев "повторного" счета встречается довольно много, однако установить их точное число практически невозможно.

Безвозвратные и санитарные потери, приведенные в соответствующих таблицах, в большинстве случаев показаны как в абсолютных цифрах, так и в процентном отношении ко всей убыли личного состава за рассмотренный отрезок времени. Дается также аналогичное соотношение общих и среднемесячных потерь фронтов, флотов и всей действующей армии за квартал, год и войну к среднемесячной списочной численности их личного состава.

Все потери боевой техники и вооружения относятся к категории безвозвратных (в том числе отправленные в капитальный ремонт на предприятия оборонной промышленности). Техника и вооружение, отправляемые из частей в ремонт на предприятия НКО, в число безвозвратных потерь не включались.

В ряде разделов книги встречаются понятия, определяющие масштабы и структуру потерь, в частности, такие, как демографические военные потери населения страны, демографические потери Вооруженных Сил, потери личного состава войск (сил), учтенные в ходе войны в оперативном порядке. При этом необходимо иметь в виду, что общие демографические потери населения страны за войну включают все утраты военнослужащих и гражданского населения.

Определение итогового числа демографических потерь Вооруженных Сил произведено с учетом всех изменений, происшедших в указанной статистике по окончании войны (уточнение количества вернувшихся из плена и установления судьбы многих пропавших без вести).

Потери, учтенные в ходе войны в оперативном порядке, включают всю убыль личного состава из строя на определенное время отчетного периода, в том числе погибших в бою, умерших от ран и болезни, пропавших без вести, попавших в плен, раненых и заболевших, эвакуированных в лечебные учреждения, осужденных, дезертировавших и т. п.

Оперативный учет безвозвратных и санитарных потерь личного состава войск Красной Армии и сил флота в ходе войны велся постоянно штабами всех уровней в соответствии с требованиями приказов и директив. Сведения о потерях по состоянию на определенное время представлялись в вышестоящие штабы, где обобщались соответственно за части, соединения, армейские, фронтовые объединения и использовались для оценки боеспособности войск (сил), восполнения потерь, а также при планировании мероприятий по подготовке и ведению операций. Обобщенные сведения (нарастающим итогом) за всю войну о числе потерь, учтенных таким порядком, позволяют достоверно оценивать, с военнооперативной точки зрения, убыль личного состава по годам и периодам войны, кампаниям, стратегическим операциям, битвам и отдельным сражениям.

К демографическим потерям Вооруженных Сил авторы отнесли всех погибших и умерших военнослужащих и гражданских лиц, находившихся в армии и на флоте, независимо от причин гибели (смерти), а также и не вернувшихся из плена, т. е. людей, безвозвратно потерянных как для армии, так и для страны.

В первой главе раскрывается военно-политическая обстановка на Дальнем Востоке, которая привела к развязыванию Японией войны против России (1904- 1905 гг.). Исторический очерк воскрешает тревожные годы начала XX в., показывает боевые действия при обороне Квантуна, Порт-Артура, сражения в Маньчжурии и в Цусимском проливе. Основное внимание уделено анализу людских потерь на всех театрах военных действий. Кратко изложены причины поражения России в этой войне.

Во второй главе раскрыты причины возникновения и коалиционный характер первой мировой войны, а также состав противоборствующих сторон. Кратко освещен ход военных действий во всех кампаниях и наиболее крупных операциях на главных фронтах - восточном (русском) и западном (французском). Наиболее полно показано участие в войне русской армии и причины ее досрочного выхода из войны. Главное внимание уделено подсчету и анализу людских потерь российских вооруженных сил, их сравнению с потерями других армий, участвовавших в войне. Впервые дается баланс использования численного состава русской армии в первой мировой войне.

В третьей главе сосредоточены сведения о потерях Красной Армии в годы гражданской войны и иностранной военной интервенции. Эти данные (по годам, фронтам, родам войск) увязаны с периодизацией вооруженной защиты советской власти. Здесь учтены и потери, понесенные армией при подавлении антисоветских выступлений. Завершается глава заключительными событиями гражданской войны на Дальнем Востоке.

Данные о потерях определялись, как правило, на основе архивных документов. Однако во многих случаях, в виду отсутствия полных сведений, они дополнялись и уточнялись расчетным способом.

В четвертой главе исследуются потери личного состава Красной Армии в боевых действиях и военных конфликтах в межвоенный период. К ним относятся сведения о потерях в советско-китайском военном конфликте на КВЖД (1929 г.), среди советских военных добровольцев в Испании (1936-1939 гг.) и Китае (1923-1941 гг.), в боевых действиях у озера Хасан (1938 г.) и на реке Халхин-Гол (1939 г.), при Освободительном походе в Западную Украину и в Западную Белоруссию (1939 г.), в советско-финляндской войне (ноябрь 1939 г. - март 1940 г.).

Пятая глава наиболее объемная, посвящена анализу потерь Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг., которая стала для нас главным военным событием XX в.

В соответствующих разделах и таблицах произведен подсчет потерь военнослужащих с разбивкой по всем должностным категориям. Обобщены данные о безвозвратных потерях за весь период войны. Сделан анализ военно-медицинской статистики, включающей сведения о санитарных потерях, исходах лечения, о числе возвращенных в строй и уволенных из армии по состоянию здоровья. Показаны боевые потери действующих армии и флота по годам и периодам войны, по основным родам войск, стратегическим и самостоятельным фронтовым операциям, по фронтам, флотам, отдельным армиям и флотилиям. Проанализированы данные о числе созданных и потерянных объединений и соединений. Показаны общая численность и утраты офицерского состава, дана характеристика потерь генералов и офицеров по воинским званиям и основным должностям. Один из разделов главы посвящен советским военнопленным и без вести пропавшим. Другой - раскрывает потери вооружения и техники в годы Великой Отечественной войны. Все виды потерь показываются в цифрах и процентах, с анализом по годам, периодам войны и операциям. Здесь же приводятся сведения о всех людских потерях страны.

В этой главе помещены также данные о безвозвратных людских потерях вооруженных сил фашистской Германии и ее союзников (Венгрии, Италии, Румынии, Финляндии, Словакии) на советско-германском фронте, в которых даны сведения об убитых, умерших от ран, пропавших без вести, пленных, в том числе в воинских формированиях, не входивших в состав вермахта и войск "СС".

Показаны потери Японии (август-сентябрь 1945 г.).

Глава шестая учитывает утраты личного состава Советских Вооруженных Сил, принимавшего участие в оказании военной и военно-технической помощи другим странам на рубеже 1946-1991 гг. более чем в двух десятках вооруженных конфликтов и локальных войн в Европе, Азии, Африки и на Ближнем Востоке. Сюда, в частности, вошли гражданская война в Китае (1946-1950 гг.), война в Корее (1950-1953 гг.), война во Вьетнаме (1965-1974 гг.), Карибский кризис (1962-1964 гг.), разминирование территории Алжира (1962-1964 гг.), арабо-израильские войны (1967-1974 гг.), сомалийско-эфиопская война (1977- 1979гг.), военные события в Венгрии и Чехословакии (1956 и 1968 гг.), пограничные вооруженные конфликты на Дальнем Востоке и в Казахстане (1969 г.), война в Афганистане (1979-1989 гг.) и другие военные конфликты.

В главе седьмой в разделе первом анализируются события, связанные с националистическим повстанческим движением внутри СССР в 20-30-е годы XX в. на Северном Кавказе, а в 1944-1956 гг. в Прибалтике и в Западной Украине. Приведены данные о составе войск, принимавших участие в борьбе с вооруженными группировками повстанческих сил и их потерях.

Во втором разделе - рассмотрены наиболее крупные этнические и региональные вооруженные конфликты на территории республик бывшего СССР и России: армяно-азербайджанский (1988-1994 гг.), грузино-осетинский (1991- 1992 гг.), грузино-абхазский (1992-1994 гг.), осетино-ингушский (1992 г.), приднестровский (1992 г.), таджикский (1992-1996 гг.), чеченский (1994-1996 гг.) и антитеррористическая операция на Северном Кавказе (1999 г.).

Со времени выхода из печати в 1993 г. книги под названием "Гриф секретности снят", в которой не рассматривались русско-японская и первая мировая войны, а также ряд межнациональных военных конфликтов, происходивших в конце 80-х и 90-х годов XX в., прошло уже немало лет. За этот период с ее содержанием ознакомился довольно широкий круг читателей, в том числе многие историки, демографы, преподаватели, журналисты, ветераны войн и Вооруженных Сил и другие.

Особенно большой интерес к ней был проявлен в связи с празднованием в 1995 г. 50-летия Победы над фашистской Германией и увековечением памяти жертв военного лихолетья. Книга получила в целом высокую оценку в печати, а также на научных и юбилейных конференциях. В 1997 г. она была издана в Лондоне издательством "Гринхил Букс" на английском языке. Одновременно читатели и рецензенты высказали за это время ряд замечаний, пожеланий и предложений, которые были внимательно рассмотрены и учтены авторским коллективом при подготовке настоящего издания.

Необходимые дополнения и уточнения сделаны практически по всем главам. Однако в большей степени это коснулось 5-й главы, которая дополнена, в частности, новыми материалами о численности и соотношении советских и немецких войск, развернутых у западной границы СССР накануне войны, о содержании и основных целях гитлеровского плана "Барбаросса", а также материалами, изобличающими известную геббельсовскую фальшивку о якобы вынужденном, превентивном характере нападения фашистской Германии на Советский Союз. В эту же главу включены данные об общих людских потерях СССР и РСФСР и потерях мирных советских граждан от гитлеровского геноцида на временно оккупированных территориях бывших союзных республик и страны в целом, сведения о потерях Красной Армии по национальному и возрастному составу. Глава дополнена, кроме того, материалами о динамике происходивших изменений в соотношении числа соединений и объединений Красной Армии и противника (по годам войны), о понесенных ими потерях и другими материалами.

В книгу внесен ряд уточнений и дополнений, касающихся числа потерь советских войск в гражданской войне, войнах и военных конфликтах межвоенного и послевоенного периодов, улучшена редакция некоторых разделов. В целях большей наглядности и лучшего понимания материала в книге помещен ряд схем, отображающих войну в начале века, военно-политическую обстановку в стране после гражданской войны и ход боевых действий в последующих войнах и военных конфликтах.

Авторы книги не ставили перед собой цель - подробно анализировать оперативно-стратегические итоги операций минувших войн, не имели также возможности (из-за отсутствия полных данных о противнике) показать в сравнении людские и технические потери сторон по операциям.

Следует отметить, что обозреваемый нами XX век запечатлелся в истории не только многомиллионными военными жертвами и тем, что в конце столетия население мира достигло 6 млрд человек. Он характеризуется прежде всего небывалым ростом технического прогресса, отражением которого стало создание многих новых средств ведения войны, новых видов оружия массового поражения.

Если в начале века в вооруженной борьбе участвовали только сухопутные и военно-морские силы, то уже первая мировая война велась на суше и в воздухе, на воде и под водой. На полях сражений появились первые танки, Германия применила отравляющие вещества. Во второй мировой войне использование танков и самолетов стало массовым. В бой вступила реактивная артиллерия. На исходе войны США сбросили на Японию две атомные бомбы, возвестившие миру о появлении нового вида оружия массового поражения. Все это на много увеличило количество военных жертв.

В послевоенные годы на полигонах проходили испытания ядерного оружия. Быстро развивалось ракетостроение, началось освоение космоса. В апреле 1961 г. впервые в мире выведен на орбиту космический корабль с гражданином СССР - Ю. Гагариным.

XX век открыл новые технические возможности для управления войсками. В последние десятилетия в распоряжении командиров, штабов появилась современная вычислительная техника, средства связи и управления. В интересах Вооруженных Сил в космосе постоянно находятся специальные спутники.

Что касается Вооруженных Сил Российской Федерации, то они завершили XX в. в сложных условиях реформирования. В их составе находятся Ракетные войска стратегического назначения, Сухопутные войска, Военно-Воздушные Силы и Военно-Морской Флот, оснащенные современным как обычным, так и ракетно-ядерным оружием. Повседневное развитие всех видов Вооруженных Сил и родов войск направлено на дальнейшее укрепление обороноспособности страны и предотвращение новых разрушительных войн с непредсказуемыми человеческими жертвами.

При подготовке книги использованы документальные материалы Генерального штаба и главных штабов видов Вооруженных Сил, МВД, ФСБ, погранвойск, а также материалы ряда архивных учреждений бывшего СССР и Российской Федерации: Центрального архива Министерства обороны (ЦАМО); Центрального государственного архива Советской Армии (ЦГАСА), ныне Российского государственного военного архива (РГВА); Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА); Центрального государственного архива Военно-Морского Флота (ЦГА ВМФ), ныне Российского Государственного архива ВМФ (РГА ВМФ); Центрального военно-морского архива (ЦВМА); Архива Военно-медицинского музея Министерства обороны; Центрального партийного архива Института марксизма-ленинизма (ЦПА ИМЛ), ныне Российского государственного центра хранения и изучения документов новейшей истории (РГЦХИДНИ); Центрального государственного архива Октябрьской революции (ЦГАОР), ныне Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ); Особого архива, ныне Центра хранения историко-документальных коллекций (ЦХИДК), и других.

Авторский коллектив выражает искреннюю признательность и благодарность всем, кто прислал или высказал на читательских и научных конференциях, а также в печати свои отзывы и критические замечания по книге, помог уточнить отдельные цифры и факты. Мы рассчитываем на аналогичное внимание со стороны читательской аудитории также и к настоящему исследованию "Россия и СССР в войнах XX века. Потери вооруженных сил".

Авторский коллектив выражает благодарность за содействие в подготовке и издании книги начальнику Главного организационно-мобилизационного управления Генерального штаба ВС РФ генерал-полковнику В. Н. Путилину, его заместителю генерал-лейтенанту В. В. Смирнову, начальнику Организационного управления ГОМУ Генерального штаба генерал-лейтенанту В. А. Жилину и начальнику Военно-мемориального центра ВС РФ генерал-майору А. В. Кирилину.

При подготовке рукописи использованы выводы Военно-исторической комиссии по описанию русско-японской войны 1904-1905 гг. под председательством представителя Генерального штаба генерал-майора В.И. Гурко, комиссий Министерства обороны СССР по определению людских потерь в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг., возглавляемых генералом армии С.М. Штеменко (1966 г.) и генералом армии М. А. Гареевым (1988 г.), статистическое исследование "Гриф секретности снят", а также документы Главного оперативного и Главного организационно-мобилизационного управления Генерального штаба, донесения МВД, ФПС, ФСБ, МЧС и других ведомств РФ, данные 10 томов Книги памяти (РФ), охватывающей период 1923-1998 гг.

[ 1 ] Согласно "Табелю донесений по учету списочной численности и боевого состава Красной Армии" сведения о составе войск, их численности и потерях представлялись по инстанции: ежедневно - из рот, батальонов и приравненных к ним подразделений в полки; 6 раз в месяц - из полков в дивизии и 3 раза в месяц (за каждые 10 дней) - из дивизий, армий и фронтов в Генеральный штаб. В ходе военных действий ограниченного масштаба, когда фронты не создавались, указанные сведения поступали в Генеральный штаб через штабы военных округов (флотов).

[ 2 ] Аналогичное положение создалось в вермахте в 1945 г., когда в ходе отступления гитлеровских войск под непрерывными ударами Красной Армии их система сбора донесений и учета потерь была нарушена, и полные документальные данные о них отсутствуют.

[ 3 ] Приказ заместителя Наркома обороны No 023 от 04.02.1944.

Серия "Архив"
РОССИЯ И СССР В ВОЙНАХ XX ВЕКА
Статистическое исследование
Редактор Е. Ухлина
Художественный редактор А. Гладышев
Технический редактор Н. Стерина
Компьютерная верстка О. Сергеевой
Корректор О. Ильинская
Издательство "ОЛМА ПРЕСС"
129075, Москва, Звездный бульвар, 23

ПОТЕРИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ
Статистическое исследование

Об этой войне написано много: тысячи книг, статей и других газетных и журнальных публикаций. Поэтому мы, авторы данного труда, ограничимся кратким обзором военно-политической обстановки, предшествующей войне, выделим главные события вооруженного столкновения и назовем количество различных видов людских потерь на всех театрах войны, ставших отражением трагедии и героизма русских офицеров, солдат и матросов в начале истекшего века.

XX век начался с усиления борьбы ведущих капиталистических держав за свое влияние в мире, за передел сфер господства и эксплуатации народов других стран. Нередко эти противоречия приводили к кровопролитным вооруженным столкновениям. К ним относится и русско-японская война, ставшая одним из наиболее значительных событий начала XX столетия. Она возникла в результате столкновения интересов правящих групп царской России и милитаристской Японии на Дальнем Востоке.

Россия стремилась укрепить свое положение на Востоке, оградить малоосвоенные земли от посягательств извне. Она также проводила активную политику проникновения в Китай и Корею. Но встретила сопротивление Японии.

В 1894 г., развязав войну с полуфеодальным Китаем, Япония положила начало разделу этого государства. В войне 1894-1895 гг. китайская армия и флот были разбиты. По Симоносекскому договору Япония потребовала от Китая, кроме контрибуций, значительную часть территории, в том числе и Ляодунский полуостров с крепостью Порт-Артур. Россия, Франция и Германия выступили против условий мирного договора и вынудили японское правительство отказаться от Ляодунского полуострова и Порт-Артура. Это привело к обострению отношений между Россией и Японией, но стало шагом к сближению России и Китая. В 1896 г. между ними был заключен договор об оборонительном союзе, по которому Россия получила концессию и начала строить на территории Маньчжурии железную дорогу, соединяющую Забайкалье и Приморье (КВЖД).

Для осуществления своей политики царское правительство нуждалось в приобретении на Тихом океане незамерзающего порта. Поэтому его взоры были обращены на побережья Кореи и Китая. Опасаясь агрессивных намерений и действий империалистических стран в Азии (в ноябре 1897 г. немцы захватили китайский порт Циндао, также агрессивно действовали Англия и Франция), Россия ввела свои корабли на рейд Порт-Артура и оставила их на зимовку. А в марте 1898 г. была заключена конвенция с Китаем об аренде на 25 лет Квантунского полуострова с прилегающими островами и Порт-Артуром [ 4 ]. Здесь, на флагштоке Золотой горы, под салют эскадры был поднят российский флаг. Началось строительство военно-морской базы и крепости.

Проникновение капиталистических держав в Китай продолжалось. Это вызывало массовые протесты китайского народа. Годами копившееся недовольство вылилось в вооруженный протест против засилия европейцев (1899-1901 гг.). Его возглавило движение ихэтуаней. Начато тайным обществом Ихэцюань ("Кулак во имя справедливости и согласия"), позже получившим название Ихэтуань ("Отряды справедливости и согласия"). Повстанческие отряды жгли, разрушали христианские поселения, железные дороги, нападали на миссионеров, осаждали иностранные учреждения. Местные китайские власти скрытно поддерживали восставших. В создавшихся условиях Германия, Англия, Италия, Австро-Венгрия, Франция, США, Япония и Россия объединили свои усилия и вооруженным путем подавили восстание ихэтуаней. В этом участвовал и будущий наместник царя на ДВ адмирал Е. Н. Алексеев. Он руководил взятием фортов Дагу и Тяньцзиня. Усмирение восставших не обошлось без людских потерь. В телеграмме генерала Волкова от 12 мая 1901 г. из Порт-Артура в Главный штаб говорится, что "в частях отряда генерала Стесселя в Печелийской провинции убито 118 чел., ранено 578, из них умерло от ран 36, больных нижних чинов 1303" [ 5 ]. Были утраты и на других участках боевых действий. По неполным данным, в войсках, участвовавших в подавлении восстания ихэтуаней, убито и ранено, заболело, умерло от ран и болезней, пропало без вести около 3 тыс. солдат и офицеров. Из них убито, умерло от ран до 300 чел.

В это же время полыхало пламя войны на юге Африки (1899-1902 гг.). Здесь Великобритания огнем и мечом покоряла независимые бурские республики, превращая их в колонии. В Англо-бурской войне английская армия потеряла убитыми, умершими от ран и болезней 21 042 солдата и офицера [ 6 ].

Как видим, XX век начал прокладывать свой путь под грохот выстрелов, повел отсчет первых военных жертв, число которых в итоге достигнет многих десятков миллионов.

А на Востоке карательная экспедиция способствовала разделу Китая между ведущими капиталистическими державами. Исходя из создавшихся условий, царское правительство стало больше уделять внимания переброске войск на Дальний Восток, в том числе и в Маньчжурию. На востоке России было образовано наместничество. Его возглавил главный начальник Квантунской области, включенной в состав империи, вице-адмирал Е. Н. Алексеев.

Усиление военного присутствия России в Маньчжурии и Корее встретило энергичное сопротивление других стран, особенно Японии. Здесь началась шовинистическая кампания против России. В печати высказывались требования к правительству усилить борьбу за "независимость" Маньчжурии. Японские милитаристы поставили перед собой задачу вытеснить Россию с Дальнего Востока, получить простор для осуществления захватнической политики. Эти агрессивные действия решено начать с Кореи и Китая. Подготовка к захватам особенно усилилась после заключения англо-японского союза в 1902 г. Договор гарантировал "специальные интересы" Англии в Китае, а Японии - в Корее и Китае. Не осталось в стороне и правительство США, заявившее, что окажет поддержку Японии в случае ее конфликта с Россией. Германия участвовала в обучении японской армии [ 7 ]. В этих условиях Россия оказалась в одиночестве против быстро набирающей военную мощь островной державы, важнейшую силу которой составлял военный флот.

По-своему характеризовал тогдашнюю позицию Японии широко известный в Стране восходящего солнца писатель Сиба Ретаро: "Страх перед тем, что Россия приближается к Японии, побудил последнюю усилить вооружение своей армии. И этот страх, оказывая психологическое действие и вызывая противодействие, в конце концов обернулся взрывом в форме русско-японской войны" [ 8 ].

Япония была слабее России в экономическом и военном отношениях. Но она сумела в короткий срок мобилизовать свои ресурсы в интересах войны. За десятилетие с 1894 по 1904 гг. японская армия выросла почти в 2,5 раза. Используя близость театра военных действий, Япония быстро увеличила свою наступательную группировку. В начале войны она имела армию, насчитывающую 375 тыс. человек, 1140 орудий и 147 пулеметов.

Японский флот состоял из 3 эскадр и 168 боевых кораблей, многие из которых по своим тактико-техническим данным (бронирование, скорость хода, скорострельность и дальность стрельбы орудий главного калибра) превосходили корабли российского флота [ 9 ].

Россия располагала кадровой армией в 1 млн 100 тыс. чел., и имела в запасе 3,5 млн чел., а на Дальнем Востоке в январе 1904г. находилось лишь около 98 тыс. чел., 148 полевых орудий и 8 пулеметов. Кроме того, в пограничной страже - 24 тыс. чел. и 26 орудий. (Солдаты имели трехлинейную винтовку С. И. Мосина образца 1891 г. перевооружение на которую закончилось в 1902 г.) Эти силы оказались разбросанными на огромной территории - от Читы до Владивостока и от Благовещенска до Порт-Артура. Маньчжурский театр действий связан с центром России только малопропускной железной дорогой. Это мешало быстро укреплять вооруженные силы на Востоке. Военный министр генерал-адъютант А. Н. Куропаткин не видел надвигающейся опасности со стороны Японии, считая, по-видимому, военное положение России на Дальнем Востоке вполне благополучным. Однако в столицу приходили тревожные сведения, явно свидетельствующие о приближающейся войне.

Правительство России пыталось вести переговоры с Японией, но стороны не могли прийти к согласию. Никто не хотел уступать. Позднее некоторые уступки сделала Россия, но Японии хотелось большего. 24 января (6 февраля) 1904 г. [ 10 ] в Петербурге посол Японии передал министру иностранных дел России две ноты. В ультимативной форме японское правительство заявило о прекращении переговоров, о разрыве дипломатических отношений с императорским Российским правительством...

24 января, в 9 часов утра, японцы захватили в Корейском проливе пароход добровольного флота "Екатеринослав", в Фузане - пароход Китайской восточной железной дороги "Мукден". В этот же день взяты два русских судна на рейде Нагасаки...

Все эти действия совершены Японией до получения российской стороной ответа на послание, отправленное 21 января и имевшее в себе новые уступки Петербурга. Но Япония решила силой осуществить свои притязания на Корею и Маньчжурию.

Россия вынуждена принять вызов. В царском Манифесте, вышедшем 27 января 1904 г., говорилось: "В заботах о сохранении дорогого сердцу Нашему мира, Нами были приложены все усилия для упрочения спокойствия на Дальнем Востоке. В сих миролюбивых целях Мы изъявили согласие на предложенный японским правительством пересмотр существовавших между обеими империями соглашений по Корейским делам. Возбужденные по сему предмету переговоры не были, однако, приведены к окончанию и Япония, не выждав даже получения последних ответных предложений Правительства Нашего, известило о прекращении переговоров и разрыве дипломатических сношений с Россиею.

Не предуведомив о том, что перерыв таковых сношений знаменует собою открытие военных действий, японское правительство отдало приказ своим миноносцам внезапно атаковать Нашу эскадру, стоявшую на внешнем рейде крепости Порт-Артура. По получении о сем донесения Наместника Нашего на Дальнем Востоке, Мы тотчас же повелели вооруженною силою ответить на вызов Японии..." [ 11 ].

Война началась у морских ворот Порт-Артура. Ночью японские миноносцы атаковали русскую эскадру, стоявшую на внешнем рейде. Они выпустили 16 торпед. Три из них попали в цель. Броненосцы "Ретвизан" и "Цесаревич", крейсер "Паллада" получили значительные повреждения. Русские корабли открыли артиллерийский огонь. Миноносцы противника на большой скорости ушли в сторону своих главных сил, но один из них был потоплен огнем броненосца "Цесаревич" [ 12 ].

Утром, 27 января, эскадра и крепость вступили в бой с основным отрядом японских кораблей, насчитывавшем 16 вымпелов. Японский адмирал Того, видя тактическую невыгодность своего положения, изменил курс и с большой скоростью ушел на юг. Защитники Порт-Артура потеряли 14 убитых и 71 раненого, японцы, по их данным, имели 3 убитых, раненых - 69 матросов и офицеров [ 13 ].

В это же время 6 японских крейсеров и 8 миноносцев напали в корейском порту Чемульпо на крейсер "Варяг" и канонерскую лодку "Кореец". 27 января в крепости Порт-Артур было объявлено осадное положение. В России началась мобилизация в пределах наместничества, Сибирского военного округа и пяти уездов Казанского военного округа. В европейской части империи проведено девять частных мобилизаций. Всего в течение всей кампании, как в европейской, так и в азиатской России, было принято на службу 1 млн 174 тыс. 913 чел. (70 % явившихся к призыву). Были и добровольцы. Их зачислено на службу 9 376 чел. [ 14 ] Это проходило в условиях, когда в России мало заботились об авторитете армии. В общественном мнении иногда выражалось отрицательное отношение к ней, случалось и охаивание тех, кто носил военную форму, кто придерживался патриотических взглядов. Но война набирала свою убийственную силу... Япония начала развертывать войска в районах Нампхо и Чемульпо (Корея).
m

Оборона крепости Порт-Артур - героическая страница в русско-японской войне, во всей истории русской армии и флота. Здесь, в условиях сухопутной и морской блокады, с особой силой проявились патриотизм, мужество русских солдат, матросов и офицеров, их верность воинскому долгу. Почти одиннадцать месяцев продолжалось кровопролитное противостояние, в котором врагу не удалось в бою одолеть последние рубежи обороны крепости.

Порт-Артур, перешедший несколько лет назад до начала войны во временное владение России, не был готов к длительной обороне. На вооружении он имел всего 116 орудий, из них на морском направлении 108 и на сухопутном - только 8, вместо 542 по проекту. Сухопутный гарнизон крепости состоял из 12100 солдат и офицеров (без моряков флотского экипажа). Следовательно, крепость не имела достаточных сил и средств, чтобы выдержать сильный удар противника, надежно обеспечить безопасность базирования флота [ 15 ].

Однако с первых дней осады с моря крепость стала быстро преображаться. И уже через несколько месяцев на оборонительных рубежах возникли значительные перемены к лучшему. Главным организатором всех строительных работ стал генерал-майор Р. И. Кондратенко. Комендант крепости предоставил ему полную свободу действий, приказав крепостному инженеру полковнику Григоренко исполнять все его распоряжения.

Война застала и Тихоокеанскую эскадру недостаточно подготовленной к боевым действиям на море. Мобилизационный план и стратегическое развертывание не были выполнены. Незадолго до войны, в 1902 г., отсюда ушли на Балтику для ремонта три броненосца и четыре крейсера.

Невыгодным было и базирование флота, всего две гавани: мелководная порт-артурская и замерзающий Золотой Рог Владивостока. Расстояние между ними по морю равно примерно 1800 км. И проходить из базы в базу русским кораблям приходилось через Цусимский пролив, где господствовал японский флот.

Однако стратегическое положение Порт-Артура позволяло русскому флоту при активном его действии оказывать большое влияние на обстановку в районе Желтого моря. Поэтому японцы ставили главной задачей в войне - завоевание господства на море, разгром порт-артурской эскадры, а затем и русских сухопутных сил в Маньчжурии.

На Порт-Артур базировались 7 броненосцев, 1 броненосный крейсер, 5 легких крейсеров, канонерские лодки и миноносцы.

Три броненосных крейсера ("Россия", "Громобой", "Рюрик"), легкий крейсер "Богатырь" и 10 миноносцев базировались на Владивосток. Крейсер "Варяг" и канонерская лодка "Кореец" находились в корейском порту Чемульпо. Канонерская лодка "Сивуч" - в Инкоу и "Манджур" - в Шанхае [ 16 ].

Соотношение сил 1-й Тихоокеанской эскадры и японского "Соединенного флота" в начале 1904 г. [ 17 ]

О состоянии флота, его боевой готовности постоянно заботился вице-адмирал С. О. Макаров. Он предвидел неизбежность войны с Японией и предлагал различные меры по усилению крепости и сбережению кораблей Тихоокеанской эскадры. В частности, находясь за тысячи километров от Порт-Артура, главный командир Кронштадтского порта писал в Морское министерство, что "...благоразумие требует держать не занятые операциями суда флота во внутреннем бассейне Порт-Артура... Если мы не поставим теперь же во внутренний бассейн флот, то мы принуждены будем это сделать после первой ночной атаки, заплатив дорого за ошибку" [ 18 ]. Но в министерстве это предостережение было оставлено без внимания.

Как авторитетный военачальник, хорошо знающий обстановку на Дальнем Востоке, Макаров был назначен командующим Тихоокеанским флотом. Прибыв в феврале в Порт-Артур, он немедленно отправился на корабли. Изучив обстановку, принял решительные меры для усиления активности флота. В это время соотношение сил сторон в Желтом море было следующее [ 19 ].

Адмирал С. О. Макаров неоднократно выходил в море, вел бои с японскими кораблями, сорвал попытку адмирала Того заблокировать русский флот в гавани. Он приступил к замене слабо подготовленных командиров кораблей более грамотными и решительными. Предложил новую структуру органов управления обороны крепости. Поставил вопрос о сосредоточении власти по защите морской базы в одних руках. Однако этому воспротивился генерал Куропаткин.

Макаров готовил эскадру к решительному бою в открытом море. Посылал корабли в разведку, лично инструктировал командиров кораблей, уходящих на боевое задание. К сожалению, многое осуществить ему не удалось. Вице-адмирал С. О. Макаров вместе со штабом погиб на броненосце "Петропавловск", подорвавшемся на мине. Погиб и находившийся на корабле художник В. В. Верещагин. Спасти удалось немногих: командира броненосца капитана 1 ранга Яковлева, несколько офицеров и до 80 нижних чинов.

Макаров командовал флотом всего 36 дней, но оставил значительный след в делах, а также в сердцах подчиненных. После его гибели активные действия русского флота почти прекратились. Воспользовавшись этим, японцы начали высадку 2-й армии на Ляодунский полуостров. Русский флот из-за пассивности руководства оказался неспособным помешать противнику перевозить десант по Желтому морю и высаживать его на берег.

Руководство флотом взял на себя адмирал Алексеев, прибывший из Мукдена. Его деятельность связана с оборонительными мероприятиями. За счет флота началось усиление оборонительных рубежей вокруг Порт-Артура. С убытием из Порт-Артура адмирала Алексеева временным командующим стал контр-адмирал В. К. Витгефт [ 20 ]. Затем эскадру подчинил себе генерал Стессель. Ускорилось разоружение кораблей - их артиллерию, кроме 12- и 10-дюймовых пушек, устанавливали на сухопутных позициях.

В начале мая японский флот, осаждавший крепость, понес большие потери. На минах подорвались броненосцы "Хацусе" и "Яшима". Однако Витгефт не воспользовался замешательством и ослаблением отряда японских кораблей. Он послал в море только миноносцы, но без поддержки крупных кораблей они успеха не имели.

За короткий срок японский флот потерял два броненосца, два крейсера и несколько других боевых кораблей.

И все-таки судьба крепости, а значит и флота решалась на сухопутном фронте. Здесь японцы сосредоточили большие силы и постоянно их пополняли. Первым крупным столкновением русских войск с японскими частями, после боя на реке Ялу, стали сражения на Цзиньчжоуской (Кинчжоуской) позиции 13 мая 1904 г. Из 17,5-тысячной армии, находящейся здесь под командованием генерала А. Н. Фока, в боях с японской 2-й армией участвовали только 4357 нижних чинов и 61 офицер. В сражении потеряно 1375 нижних чинов (31,5 %) и 28 офицеров (46 %), т. е. более 1/3 состава нижних чинов и почти половина офицеров. Но основная тяжесть борьбы легла на 5-й стрелковый полк, он 12 часов геройски сражался с противником в десять раз его превосходящим [ 21 ].

Потери русских войск в бою на Цзиньчжоуской позиции 13 мая 1904 г. [ 22 ]

И все-таки русские войска по приказу командования отступили, отдав японцам выгодные высоты и г. Дальний со всеми его портовыми соружениями. Генерал А. Н. Фок, возглавлявший здесь войска, продолжал отступать. Между тем японцы 15 мая почти не двигались вперед и совершенно не беспокоили его отряд. Город и порт Дальний был оставлен с 13 на 14 мая, а занят японцами лишь 18-19 мая. При этом начальник укрепленного района генерал А. М. Стессель посылал Фоку телеграммы такого содержания: "Отступайте к Волчьим горам не задерживаясь без надобности на остальных позициях". Через несколько часов: "Отходите не задерживаясь" [ 23 ]. И генерал Фок считал отступление неизбежным.

Схема I
Русско-японская война 1904-1905 гг. (Общая)

Потери японских войск в бою на Цзияьчжоуской позиции 13 мая 1904 г.

С падением позиций Цзиньчжоу дорога на Порт-Артур, до которого оставалось 70 верст, была почти открыта - до ближних подступов не было ни одного укрепленного в инженерном отношении рубежа.

Для захвата русской крепости японцы сформировали 3-ю армию - под командованием генерала М. Ноги. В нее входило три дивизии и две бригады (48-50 тыс. штыков и сабель). Армия постоянно пополнялась.

После ряда неудач в больших и малых боях наместник Алексеев и генерал Куропаткин выразили сомнение в способности Стесселя успешно руководить войсками. Куропаткин пытался отозвать Стесселя из Порт-Артура в состав Маньчжурской армии. На вторую телеграмму и предписание об отзыве Стессель ответил письмом от 21 июня 1904 г., в котором доказывал насколько он нужен Порт-Артуру и как вредно отзовется на обороне крепости его отъезд. Куропаткин оставил это письмо без ответа. Стессель остался в Порт-Артуре.

По мнению генерала К. Смирнова, изложенного позднее, "генерал Стессель, вследствие отсутствия познаний по части артиллерийской и инженерной руководить обороной крепости по этим отделам не может; что-же касается войсковой части, для чего собственно, как я подозреваю, он был оставлен на Квантуне, то, ввиду проявленной им неоднократно трусости, он руководить и этой частью не в состоянии и будет только деморализовать войско..." [ 24 ].

Японские войска продолжали наступление, захватывая одну высоту за другой. Упорные бои происходили у горы Хуинсань. Обе стороны несли значительные потери.

В боях за удержание высот энергично действовал генерал Кондратенко.

Однако нередко его инициатива по установке и распределению батарей, использованию резервов встречала сопротивление со стороны генерала Фока. В раде случаев Фока поддерживал Стессель. Это отрицательно сказывалось на действиях обороняющихся. Росло число людских утрат.

В боях за 13, 14 и 15 июля потери войск на подступах к ПортАртуру в 4-й и 7-й стрелковых дивизиях составили: убитыми и ранеными 34 офицера и 1361 нижний чин. За эти же 3 дня, по мнению английского корреспондента Бартлетта, японцы имели более 6 тыс. убитых и раненых. По другим источникам они достигли лишь 4 тыс. чел. [ 25 ]

Первый этап обороны Квантуна и Порт-Артура, продолжавшийся почти 6 месяцев, завершился сражением на Волчьих горах 17 июля. После боя Стессель отдал приказ: "Сего числа неприятель сильно атаковал позицию 13-го Восточно-Сибирского стрелкового полка и 4-го запасного батальона и влез на Волчьи горы, но скоро огнем батарей был оттуда прогнан. Все-таки более Волчьи горы не занимать..." Отступившие части вошли в район крепостной оборонительной линии. В этот день русские войска понесли следующие потери: убито офицеров - 1, нижних чинов - 144, пропало без вести офицеров - 1, нижних чинов - 100 [ 26 ], ранено офицеров - 10, нижних чинов - 411.

К 17 июля 1904 г., к началу второго этапа обороны крепости, гарнизон располагал 646 орудиями и 62 пулеметами, а также имел 9 стрелковых полков по 3 батальона в каждом, 3 запасных батальона, 2 роты пограничной стражи и другие подразделения. Всего к моменту обложения Порт-Артура в нем находилось генералов и офицеров - 665, чиновников, священников, медицинских сестер - 256, нижних.чинов - 41780 чел. [ 27 ]

Силы японской осадной армии, обложившей к 17 июля 1904 г. Порт-Артур, составили: 3 пехотных дивизии (1-я, 9-я, 11-я), 2 резервных бригады и 2-я полевая артиллерийская бригада. Им были приданы кавалерийский полк и другие подразделения.

В обороне крепости значительную роль играла эскадра. Но корабли долго не могли оставаться в гавани. Нужна была активность на море, прорыв во Владивосток. После первого выхода эскадры из крепости 10 июля она возвратилась в Порт-Артур.

28 июля эскадра под командованием Витгефта, не верившего в успех похода, снова вышла в море, чтобы прорваться во Владивосток. В полдень начался бой с японскими кораблями. Он затихал и снова возобновлялся. Неприятель сосредоточил огонь на головном броненосце "Цесаревич". Взорвавшимся снарядом у боевой рубки были убиты контр-адмирал Витгефт и другие офицеры. Броненосец потерял ход. Командование эскадрой перешло к младшему флагману контр-адмиралу Ухтомскому, находившемуся на броненосце "Пересвет". Он повернул корабли на Порт-Артур. Однако некоторые из них ушли в другие порты. Крейсер "Новик", обогнув Японию, прибыл в район Корсакова (Сахалин), где принял бой с двумя японскими крейсерами. Ни один корабль не достиг Владивостока.

Командовать эскадрой назначен Вирен, произведенный в контрадмиралы. Он тоже считал прорыв кораблей во Владивосток невозможным и отказался от активных действий на море. Началось активное разоружение эскадры. Хотя она после 6 месяцев боевых действий потеряла безвозвратно только один броненосец и несколько меньших кораблей. Японцы получили полное господство на море, могли беспрепятственно пополнять, снабжать свои армии, действующие под Порт-Артуром и в Южной Маньчжурии.

С первых дней войны и до падения крепости многие экипажи русских кораблей мужественно сражались с врагом. Ярким примером героизма стал подвиг крейсера "Варяг" и канонерской лодки "Кореец" [ 28 ]. На крейсере погибло 33 чел. и ранено 97 [ 29 ].

В трудное положение попали миноносцы "Решительный" и "Стерегущий". Возвращаясь из разведки, они встретили несколько кораблей противника и вступили с ними в бой, держа курс на ПортАртур. На "Стерегущем" японским снарядом была повреждена машина. Корабль потерял ход. Японские миноносцы стали добивать беззащитный корабль. Матросы и офицеры "Стерегущего" вели себя геройски, отстреливались. Когда все орудия были повреждены и почти вся команда погибла, несколько человек открыли кингстоны, чтобы корабль не попал в руки врага. Японцы высадившись на борт, пытались захватить русский корабль. Но он стал погружаться в воду. Из всей команды миноносца пленено 4 чел. раненых, из которых двое подняты из воды, двое взяты на палубе. Все остальные русские моряки погибли, борясь с врагом до последнего вздоха [ 30 ]. Автор воспоминаний "646 дней в плену у японцев" капитан 1 ранга Г. Селецкий называет имена открывших кингстоны на "Стерегущем" - машиниста Василия Новикова и кочегара Алексея Осинина.

В неравном бою погиб крейсер "Рюрик" из отряда кораблей Владивостока. Лейтенант Иванов, вступивший в командование израненым крейсером, приказал затопить корабль. На виду у японцев "Рюрик" с развевавшимся флагом скрылся под водой.

К этому времени положение обороняющихся в Порт-Артуре становилось с каждым днем все труднее. Но уставшие, нередко больные солдаты и матросы стойко удерживали свои позиции на всех участках обороны. Душой защитников крепости стал генерал Кондратенко. Он, сторонник активной обороны, бывал на самых опасных участках, умело маневрировал резервами, своей смелостью воодушевлял воинов мужественно бороться с врагом.

Японское командование торопило генерала Ноги со взятием крепости. Оно боялось соединения эскадры, шедшей из Балтики, с кораблями, базирующимися на Порт-Артур. В этом случае, при столкновении с объединенными русскими эскадрами, адмирал Того не мог надеяться на успех. И генерал Ноги, несмотря на большие потери, снова и снова получал приказы штурмовать крепость, уничтожить стоящие в гавани корабли. Но он уже не в силах был штурмом овладеть крепостью и начал подземную минную войну против фортов, обстреливал обороняющихся артиллерийским огнем.

Тяжелые бои развернулись за гору Высокую. Они продолжались несколько дней. Неся большие потери, японское командование стремилось овладеть этой высотой. Отсюда открывался обзор крепости и рейд гавани, где стояли корабли. Поэтому укрепления на высоте подвергались постоянному обстрелу крупнокалиберной артиллерией. Атакам пехоты казалось не будет конца. Противника, врывавшегося на редуты, матросы и солдаты выбивали штыками. На место погибших вставали другие. Но вскоре и резервы кончились...

В боях за Высокую японская армия потеряла до 12 тыс. солдат и офицеров. Только 7-я дивизия не досчиталась 6 тыс. чел.

Велики были потери и обороняющихся - выбыли из строя 4500 чел., в том числе 1404 моряка.

В укреплениях форта II вместе с солдатами и офицерами погиб отважный генерал Роман Исидорович Кондратенко. Большая утрата произвела такое же тяжелое впечатление на оборонявшихся, как в свое время гибель адмирала Макарова на матросов и офицеров эскадры. Начальником сухопутной обороны вместо погибшего был назначен генерал-майор А. Н. Фок. Это ускорило капитуляцию крепости, т. к. его действия были пассивными, а нередко и предательскими. А генерал Стессель не мешал ему сдавать оборонительные рубежи один за другим, т. к. сам уже решил судьбу крепости.

Заплатив большие жертвы за гору Высокую, японцы использовали ее как наблюдательный корректировочный пункт для тяжелой артиллерии, обстреливавшей стоящие в гавани русские корабли. В создавшихся тяжелых условиях адмирал Вирен не принял никаких мер для спасения кораблей, которые расстреливались японскими орудиями. И он отдал приказ - окончить кампанию и спустить флаги. И только поврежденный броненосец "Севастополь" под командованием капитана 1 ранга Н. О. Эссена, перешедший в бухту Белый Волк, шесть ночей вел бой с миноносцами противника, обстреливая батареи японцев. По приказу адмирала Вирена командир броненосца отправил команду на берег и приказал открыть кингстоны. Броненосец стал погружаться, командир последним сошел с борта.

Когда стало известно, что генерал Стессель направил с парламентером письмо японскому командованию с предложением начать переговоры о капитуляции, моряки, вопреки его требованиям ничего не портить, стали уничтожать минные и артиллерийские склады флота, мастерские, сбрасывать в воду снаряды, топить корабли.

Миноносец "Статный", прорвавшись сквозь японские заслоны, доставил в китайский порт Чифу полковые знамена, секретные, архивные документы и другие ценности. Позже 5 миноносцев и несколько катеров также ночью незаметно вышли из гавани и в нейтральные воды прибыли без потерь [ 31 ].

Эскадра перестала существовать. Командовавшие ею в разное время адмиралы Старк, Витгефт и Вирен оказались неспособными в полную силу использовать флот для успешной борьбы с врагом.

Ряды защитников крепости с каждым днем слабели от гибели и ранений в бою, от болезней. Если на 1 декабря всего их насчитывалось вместе со штабным резервом 13 897 чел., то 8 декабря на сухопутном фронте находилось 12 414 чел. За эти дни убыло 973 чел. 13 декабря на сухопутных рубежах уже оставалось 12180 чел. Убыль с 8 по 13 декабря составила 542 чел . [ 32 ]

Ко дню капитуляции в гарнизоне из 32400 чел. было боеспособных лишь 12735 чел., кроме того моряков (на 13 декабря) - 2193 чел. Итого 14928 чел. Но есть и другие расчеты, которые указывают, что к 20 декабря более половины числа защитников были поражены цингой. А всего за время осады из частей и подразделений гарнизона выбыло около 10 421 чел. Снарядов выпущено 195 832, потеряно орудий 238, пулеметов 54 [ 33 ].

Итак, Порт-Артур пал. Это случилось на 329-й день после начала войны. Но крепость не была взята противником. Она была сдана. И сдана преждевременно. Несмотря на большие трудности, еще оставались возможности к упорному сопротивлению. Еще были боеспособные части, исправные орудия, боеприпасы, продовольствие. Еще можно было сражаться, сковывая у стен крепости 100-тысячную армию генерала Ноги. Проведя 4 упорных кровопролитных длительных штурма, японцы не добились победы над осажденными.

Оправдывая свое решение на капитуляцию Порт-Артура Стессель, 19 декабря 1904 г. телеграфировал Николаю Второму: "Великий государь, ты прости нас. Сделали мы все, что было в силах человеческих. Суди нас, но суди милостиво. Почти одиннадцать месяцев беспрерывной борьбы истощили наши силы; лишь одна четверть защитников, из коих половина больных, занимает 27 верст крепости без помощи, даже без смены для малого хотя бы отдыха. Люди стали тенями [ 34 ].

Конечно, положение осажденных в последние дни обороны было поистине очень тяжелым. Но солдаты, матросы и офицеры сражались мужественно и отвергали капитуляцию.

В донесениях царю Стессель преуменьшал число обороняющихся - якобы под ружьем осталось только 10 тысяч нездоровых солдат, сообщал об отсутствии снарядов. Однако комендант крепости генерал-лейтенант Смирнов по-другому оценивал обстановку: "Наши силы и средства ко дню сдачи были следующие: на верках крепости штыков (стрелков и моряков) 12,5 тысячи, артиллеристов (крепостных, полевых и морских) 5 тысяч, инженерных войск 0,5 тысячи, нестроевых одна тысяча. Итого 19 тысяч". Эти данные близки к реальным, так как после сдачи крепости на сборный пункт военнопленных явилось более 23 тыс. русских солдат и матросов. Далее: "Орудийных снарядов было до 200 тыс. Ружейных патронов не менее 7 млн., муки на 40 дней... Из всего видно, что силы и средства крепости были достаточны для защиты ее в продолжение по крайней мере 1,5 месяца" [ 35 ]. Генерал К. Смирнов считал, что сдача крепости - предательство, и "катастрофа под Мукденом есть прямой результат этого предательства".

Сдача Порт-Артура отрицательно сказалась на моральном состоянии русских войск в Маньчжурии и экипажей кораблей, шедших с Балтики на выручку осажденным.

Численность Квантунского укрепленного района и гарнизона Порт-Артур в 1904 г. [ 36 ]

Вряд ли поднялось настроение у офицеров, солдат и матросов от приказа по войскам Квантунского укрепленного района от 20 декабря 1904 г. No 984, подписанного Стесселем. Хотя в нем есть и справедливая оценка боевых заслуг защитников крепости. Вот выдержки из этого документа.

"Герои защитники Артура! 26 января сего года Артур впервые был потрясен выстрелами неприятеля... С тех пор прошло 11 месяцев. Сначала бомбардировки крепости с моря, затем, начиная с начала мая, бои уже на сухопутьи, геройская оборона Кинчжоуской позиции... где не знаем, чему удивляться - упорству или настойчивости противника, сосредоточившего против нас большое превосходство сил и особенно артиллерии, или Вашей необыкновенной отваге и храбрости, и умению нашей полевой артиллерии... Все будем удивляться, как отбивались и погибали на Юпилазе и других позициях. Громадное число убитых и умерших указывает на то упорство, которое проявили войска, и на тот необычайный, нечеловеческий труд, который Вы несете... Штурмы эти не имеют ничего похожего во всей военной истории, на этих штурмах о ваши груди, как о скалы, разбилась многочисленная армия храброго врага... Наконец, все порасходовали и, главное, - защитников: из 40 тыс. гарнизона на 27-верстной обороне осталось менее 9 тыс. и то полубольных... Беру на себя смелость, как г.-ад. Его Величества благодарить Вас именем Государя Императора за Вашу беспримерную храбрость и за беспримерные труды во все времена тяжелой осады, - осады, вырвавшей из строя более 3/4 защитников. С чувством благоговения, осенив себя крестным знаменем, помянем славные имена доблестных защитников, на полях брани за Веру, Царя и Отечество живот свой положивших, начиная от генералов до рядовых... Почтим, боевые товарищи, память павших со славою и честью во всех боях и битвах сей кровопролитной кампании. Да ниспошлет Господь мир праху их, а память о них вечно будет жить в сердце благородного потомства..." [ 37 ].

Численность раненых и больных нижних чинов гарнизона Порт-Артур ко дню капитуляции [ 38 ]

После войны состоялся суд над Стесселем. Он признан виновным в сдаче крепости. Прокурор потребовал для Стесселя смертной казни. Верховный военно-уголовный суд согласился с требованием обвинения, но вместе с тем ходатайствовал перед царем о замене осужденному расстрела десятью годами тюремного заключения. Стессель помилован царем и посажен в Петропавловскую крепость. Там он находился полгода, после чего был выпущен на свободу по "высочайшему повелению" [ 39 ].

Под Порт-Артуром была перемолота стотысячная армия Японии. Стойкая оборона крепости дала возможность Куропаткину сосредоточить в Маньчжурии армию, превосходящую по количеству войск японскую. Но он придерживался оборонительной тактики с самого начала войны, недооценил противника и потерпел поражение.

Однако и японцы при осаде крепости, считая со дня тесного ее обложения, продолжавшейся 156 дней, не преуспели. Хотя они постоянно имели превосходство в живой силе (к концу осады оно было пятикратным), мощную осадную артиллерию, постоянную поддержку флота, им не удалось в открытом бою одолеть оборону русских. Японский генерал Ноги, руководивший осаждающими войсками, после многих неудач вынужден был пойти на создание подземных минных галерей и взрывать форты. Но и в этих условиях крепость продолжала сражаться.

Длительная осада, а затем и вступление в Порт-Артур не принесли славы японскому оружию. Об этом заявлял сам генерал Ноги: "...Единственное чувство, - писал он, - которое я в настоящее время испытываю, - это стыд и страдание, что мне пришлось потратить так много человеческих жизней, боевых припасов и времени на недоконченное предприятие" [ 40 ].

И все-таки, как дорого стоило японцам вступление в Порт-Артур? На Квантунском полуострове со дня высадки до конца осады они потеряли убитыми, ранеными и выбывшими из строя по болезни свыше 110 тыс. чел., из них до 10 тыс. офицеров. На последний день осады японская армия состояла примерно из 97 тыс. чел., значит защитники Порт-Артура сражались последовательно не менее, чем с двухсоттысячной армией врага. Потери противника на море равны примерно 5 тыс. матросов и офицеров. Из них до 2 тыс. убитых и утонувших [ 41 ].

Под Порт-Артуром Япония потеряла 20 кораблей различных классов - от броненосцев до миноносцев (подорвались на минах, от артогня, столкновения, на камнях). Надолго выбыли из строя во время осады крепости более 20 кораблей [ 42 ].

Освободившаяся японская 3-я армия была направлена на север и сыграла важную роль в Мукденском сражении.

Во время русско-японской войны в Южной Маньчжурии развернулись важнейшие сражения сухопутных войск. В течение почти полутора лет многотысячные армии сторон в жестоких столкновениях отстаивали интересы своих правительств. Неся большие потери, они штыком и пулей решали, кому владеть этой благодатной частью китайской земли.

Вскоре после начала войны японское командование приступило к переброске сухопутных сил на континент. В Корее, на ее западном побережье, была высажена 1-я армия под командованием генерала Т. Куроки. Затем она повела наступление на пограничную реку Ялу. В непродолжительных боях японцы оттеснили Восточный отряд русских войск.

В апреле на Ляодунском полуострове начала высаживаться 2-я армия генерала Я. Оку. Ей удалось перерезать железную дорогу на ПортАртур, Начались атаки русских позиций на перешейке Цзиньчжоу, прикрывавших дальние подступы к Порт-Артуру.

Русские войска отступали. Об оборонительной тактике их командования говорится в обращении Наместника на Дальнем Востоке Е. Алексеева к населению Маньчжурии: "...С открытием военных действий я приказал вверенным мне войскам, не вступая в серьезный бой, до тех пор, пока мы не сочтем это для нас выгодным, отступать временно вглубь Маньчжурии; таким образом все совершается по заранее задуманному плану..." [ 43 ].

Однако японские дивизии в ряде мест встретили сопротивление русских войск. Уже первые боевые столкновения на реке Ялу показали жестокость противоборства, решимость к достижению цели как со стороны русских солдат, так и японских войск. И все же первый бой, разыгравшийся на суше, русские генералы Куропаткин, вступивший в командование Маньчжурской армией, Засулич, возглавивший Восточный отряд, проиграли. Они имели здесь в своем распоряжении две дивизии, бригаду и два полка конницы, всего 23 тыс. чел. Недооценив силы противника, не смогли создать крепкую оборону на речном рубеже и неорганизованно отступили. В Тюренченском бою Восточный отряд потерял более 2 тыс. чел.. [ 44 ] По неполным данным японская сторона потеряла более 1 тыс. чел.

Потери русских войск в Тюренченском бою (апрель 1904 г.)

Значительным сражением стали бои под Вафангоу. На выручку Порт-Артура намечалось выступление 1-го Сибирского армейского корпуса под командованием генерал-лейтенанта И. И. Штакельберга. Планировалось дать решительный бой японской армии. В конце мая были выбраны и укреплены позиции. Но 31 мая противник опередил - начал наступление. Бои продолжались несколько дней. Боясь окружения, русские войска отступили. Пробиться к Порт-Артуру не удалось. Генерал Штакельберг избежал разгрома корпуса.

Потери 1-го Сибирского армейского корпуса в бою под Вафангоу 1 и 2 июня 1904 г. [ 45 ]

Вторая японская армия генерала Оку в этом бою потеряла (убито, ранено, пропало без вести) офицеров - 53 и нижних чинов - 1137.

Объясняя причины отступления русской армии, генерал А. Н. Куропаткин в телеграмме на имя царя писал: "Главная причина заключается в том, что во всех веденных нами боях мы имели против себя превосходного в числе противника... Вторым весьма существенным преимуществом японцев над нами является несравненно лучшая подготовка их и приспособленность к действиям в Южной Маньчжурии. Японцы выросли среди гор, это их среда... Японцы имеют многочисленную и отличную артиллерию... Ноша солдата много легче нашей, возраст солдат значительно меньше нашего... К преимуществам японской армии надо отнести чрезвычайный подъем духа войск..." [ 46 ].

В течение июля произошел ряд упорных боев, которые причинили русской армии заметный ущерб. Например, в боях на Сяокалинском и Уфангуалинском перевалах (4, 5 и 6 июля), у Ташичао (10 и 11 июля), на Янзелинском перевале (18 июля) русские войска потеряли более 4 тыс. чел.

В боях с 12 по 26 августа 1904 г., в том числе в сражении под Ляояном, потери Маньчжурской армии значительно превзошли предыдущие. Они составили:

В многодневном сражении на реке Шахе с 25 сентября по 5 октября 1904 г. Маньчжурская армия потеряла:

За этими цифрами [ 47 ] кроется ожесточенность боев, мужество и храбрость русских солдат и офицеров.

Численность русской армии в Маньчжурии увеличивалась. Для улучшения управления войсками в октябре - ноябре 1904 г. было создано три армии. Главнокомандующим всеми вооруженными силами на ДВ назначен генерал-адъютант А. Н. Куропаткин.

Уже к началу 1905 г. численность войск достигала 293 тыс. штыков и сабель, 1219 полевых и 256 осадных орудий, 56 пулеметов. Им противостояли пять японских армий, имевшие 271 тыс. штыков и сабель. Фронт был почти сплошным, протяженностью до 100 км., а с фланговыми отрядами - до 150 км. Глубина обороны - 20-25 км [ 48 ].

Облегчение положения Порт-Артура, которое в начале ноября осложнилось, было возложено на Куропаткина. Но он медлил, выжидал пополнения и мало что делал для решительного наступления русских войск. Считал, что по условиям обстановки переход в наступление против армий маршала Ойямы возможен лишь в первых числах декабря, предварительно собрав 320 батальонов общей численностью до 210 тыс. штыков. Противник в это время против русской Маньчжурской армии имел в первой половине ноября (по подсчетам главнокомандующего) от 220 до 240 батальонов общей численностью от 170 тыс до 190 тыс. штыков. В середине декабря подготовка наступательной операции еще не была закончена. Но при этом Куропаткин заверял: "Мы все осознаем, как важна для защитников Порт-Артура скорейшая атака Маньчжурскими армиями японских позиций, но сознаем и то, что для Порт-Артура необходимо, чтобы мы одержали победу". Он считал, что в действиях японцев наступил перелом, что они от наступления перешли к обороне, но готовятся к обороне отчаянной [ 49 ]. Такая тактика главнокомандующего способствовала увеличению числа потерь, падению Порт-Артура, а затем и его поражению под Мукденом.

Японские войска, получив подкрепление после падения Порт-Артура, 6 февраля перешли в наступление. Началось Мукденское сражение, ставшее последним на Маньчжурском театре.

К этому времени численность пяти японских армий под общим командованием Ойямы достигала 335 тыс. чел., их поддерживали 892 полевых орудия и 170 тяжелых орудий, до 200 пулеметов. Ойяма имел на флангах сильные группировки, предназначенные для наступления и охвата русских армий.

Численность армий, участвовавших в Мукденском сражении

Главнокомандующий Куропаткин перед сражением ослабил армии: 10 тыс. солдат были отправлены в тыл для усиления охраны железной дороги и 5 тыс. - во Владивосток.

После упорных боев противник обошел русские войска с правого фланга и сумел выйти в район северо-западнее Мукдена. Вскоре японским войскам удалось прорвать оборону восточнее Мукдена. Возникла угроза окружения. По указанию генерала Куропаткина русские войска 25 февраля начали отход к Телину и далее на Сыпингайские позиции, находящиеся в 160 км севернее Мукдена. На этом военные действия в Маньчжурии прекратились. Японская армия, понеся значительные потери, ослабла и не готова была вести большое наступление. В последнем сражении она потеряла по одним данным - 41 тыс. чел., по другим - около 71 тыс. чел.

Русская армия в Мукденском сражении (15.02-1.03.1905 г.) потеряла [ 50 ]:

В Мукденском сражении потери русских не намного превышают потери японцев. Общие утраты русских войск убитыми, ранеными и пленными - более 89 000 тыс., а японцы потеряли здесь 71 тыс. чел. При этом убитых и раненых в русской армии насчитывается 60 тыс. чел. Остальные потери приходятся за счет пленных и пропавших без вести.

Этому сражению предшествовали бои у Сандепу с 12 по 17 января 1905 г., где действующая армия потеряла более 12 тыс. чел.

В результате боевых потерь и естественной убыли некомплект строевого состава пехоты, по сведениям на 10 марта 1905 г., достиг почти 128 тыс. чел. В некоторых полках некомплект доходил до 80 % [ 51 ]. С 23 июня по 30 июля 1905 г. в армию прибыло ИЗ тыс. молодых солдат. А всего на Дальний Восток для доукомплектования войск поступило 405 тыс. чел. Из них 355 тыс. - в действующую армию [ 52 ].

Неудача под Мукденом и большое количество солдат, оказавшихся в плену, объясняется рядом причин, в том числе снижением морального духа солдат и офицеров, уставших от войны, в которой были главным образом отступления и поражения. Из 24730 пленных, взятых противником на Южно-Маньчжурском театре военных действий, 21100 чел. (85,3 %) были захвачены под Мукденом в февральских боях и 3630 чел. (14,7 %) - в предшествовавших боях. При этом из 21100 чел., попавших в плен в Мукденском сражении, раненых было только 2537 чел. (12 %), остальные 18 563 чел. (88 %) не были ранены. В других предшествовавших боях это соотношение совсем иное: из общего числа 3 630 чел., оказавшихся в плену, было 1 976 чел. раненых (54,4 %) и 1 654 чел. нераненых (45,6 %) [ 53 ].

Плененные противником в Мукденском сражении и в других боях распределены по национальностям и вероисповеданию в следующих таблицах:

Примечание. В числе нераненых, взятых в плен под Мукденом, были и больные, оставленные в мукденских госпиталях. Общее число больных и раненых в этих госпиталях достигало 1000 чел.

Отойдя на Сыпингайские позиции, русская армия, теперь уже под руководством генерала Линевича, укрепляла оборонительные рубежи, готовясь к отражению наступления японской армии. Однако наступательные возможности противника ослабли. Наступило некоторое затишье. Но армия Японии еще представляла большую опасность. В середине мая 1905 г. она насчитывала 334700 чел. при 922 орудиях. Кроме того предполагалось, что противник имеет здесь резерв в 96 тыс. чел. (для пополнения убыли). Русские войска к концу марта имели численность 364 тыс. чел. боевого состава с намечавшимся доведением ее до 550 тыс. чел. [ 54 ]

Всего к концу кампании действующая армия на Маньчжурском театре насчитывала около 790 тыс. нижних чинов. Из них 460 тыс. призваны из запаса (58 % от общей численности) и 330 тыс. срочнослужащих [ 55 ].

Период противостояния не имел сколько-нибудь крупных столкновений. Боевая деятельность сторон ограничивалась сторожевой и разведывательной службой. Однако следует упомянуть набег конницы генерала Мищенко на прифронтовой тыл японцев с целью задержать предполагаемое их наступление. Выступив 17 мая, отряд, пройдя с боями по тылу противника, вернулся в расположение своих войск 24 мая. В результате набега японцам был нанесен некоторый материальный ущерб, они при этом потеряли около 270 чел. убитыми и ранеными, 234 чел. - пленными. Русский отряд потерял 37 чел. убитыми и 150 чел. ранеными.

Набег русского отряда не имел решающего значения на противостояние сторон, не дезорганизовал тыл противника, но он приподнял моральный дух солдат и офицеров, подавленный отступлением после Мукденского сражения, вселил уверенность в свои силы. Ведь война еще не закончилась.

Последним этапом войны стало Цусимское сражение русских кораблей с японским флотом, разыгравшееся у островов Цусима 14 и 15 мая 1905 г. Их безлюдные берега и холодные воды пролива стали свидетелями славы и позора, героизма и трусости, самопожертвования и беспомощности, верности долгу и малодушия в жестоком двухдневном морском бою с противником.

Цусима - это боль России, это место подвига тысяч русских моряков, воспетого народом в песнях, увековеченного в книгах, картинах и памятниках. Вот уже многие десятилетия наши боевые корабли и суда торгового флота, проходя Цусиму, приспускают флаг и дают продолжительный сигнал как зов в прошлое...

Эскадра, сформированная из кораблей Балтийского флота и отданная под командование адмирала 3. П. Рожественского, вышла из Либавы 2 октября 1904 г. Названная 2-й эскадрой Тихого океана, она шла на помощь осажденному Порт-Артуру, с главной целью оказать решающее влияние на ход войны. Но уже в пути стало известно - опоздала. Теперь надо было с боем прорываться во Владивосток вместе с кораблями 3-й эскадры.

Совершив беспримерный в морской истории (по преодолению больших трудностей) 18000-мильный переход, который уже можно назвать подвигом, эскадра сходу вступила в бой с давно поджидавшим ее в проливе японским флотом. 14 мая, утром, были замечены японские крейсера. С появлением главных сил врага корабли эскадры открыли огонь по противнику.

Два дня длилось сражение. Русские моряки, изнуренные тропическим климатом, уставшие от ремонта техники и частых погрузок угля, сражались геройски. Многие корабли гибли, не спуская перед врагом флага. Эскадра, потеряв управление боем, оказалась в трудном положении. Несмотря на мужественное сопротивление, значительная часть кораблей была потоплена. Это потрясло российское общество.

Причин поражения русской эскадры много. Их уже назвали военные историки, политики, публицисты... Среди прочих выделено отставание в артиллерии, недостаточное бронирование кораблей. Например, японская эскадра в целом делала 360 выстрелов в минуту против 134 у русских. Японские снаряды по фугасному действию превосходили русские в 10 - 15 раз. Бронирование русских кораблей было слабее - 40 % площади против 61 % у японских кораблей [ 56 ].

Была специально создана Следственная комиссия по выяснению обстоятельств Цусимского боя, назначенная приказом по Морскому ведомству 19 декабря 1905 г. Некоторые ее выводы, раскрывающие причины трагических последствий морского сражения для русской эскадры, мы приводим здесь.

Анализируя документы и свидетельские показания, Комиссия определила, что "беспримерное поражение, нанесенное 2-й эскадре Тихого океана в боях 14 и 15 мая 1905 г., имело причинами следующие обстоятельства":

Комиссия возложила вину на вице-адмирала 3. П. Рожественского как исполняющего дела начальника Главного морского штаба в 1903-1904 гг., а затем командующего эскадрой за многие упущения, допущенные при подготовке кораблей к длительному переходу, за то, что новые броненосцы типа "Бородино" ушли в поход без испытания на остойчивость, за чрезмерную перегрузку боевых кораблей, за ряд допущенных им стратегических и тактических ошибок:

Адмирал Того писал впоследствии о своем преимуществе перед русскими: "Я так хорошо был осведомлен о положении неприятеля, хотя и отстоящего еще за десятки миль, что на деле выходило, будто я видел его сам" [ 59 ].

Комиссия дала оценку действиям младшего флагмана контр-адмирала Энквиста, командира крейсера "Олег" капитана 1 ранга Добротворского, якобы самовольно отступивших от плана военных действий и нарушивших без достаточных оснований директиву идти соединенно с эскадрой во Владивосток. Определена степень ответственности за поражение и командиров других кораблей.

По мнению Комиссии новые броненосцы "Император Александр III" и "Бородино" затонули исключительно от артиллерийского огня неприятеля. Большая перегрузка несомненно ускорила гибель этих кораблей. Гибель всего личного состава названных судов, также как и броненосцев "Князь Суворов" и "Наварин", объясняется тем, что перед затоплением они неожиданно быстро переворачивались вверх дном, накрывая корпусом спасавшуюся команду [ 60 ].

С большим удовлетворением отметила Комиссия подвиги экипажей многих русских кораблей: "броненосцев "Князь Суворов", "Бородино", "Адмирал Ушаков", "Император Александр III", крейсера "Светлана" и миноносца "Громкий", с величайшим мужеством и самоотвержением сражавшихся до самой своей гибели. Мир праху доблестных воинов, погибших в неравном бою!"

Но случалось, что подвиг соседствовал с позором. Например, отряд кораблей под командованием адмирала Небогатова был окружен японцами юго-восточнее острова Дажелет. Адмирал не проявил мужества и без боя поднял белый флаг. Командир крейсера "Изумруд" отказался сдаваться и, прорвавшись через вражеские корабли, ушел на север. Но у своих берегов сел на мель. Команда взорвала корабль.

В этот же день спустил свой флаг и адмирал Рожественский. Накануне он вместе со штабными офицерами перешел с миноносца "Буйный" на миноносец "Бедовый" и в сопровождении миноносца "Грозный" направился во Владивосток. Был перехвачен японскими кораблями. Не приняв боя, "Бедовый", несмотря на протесты экипажа, поднял сигнал о сдаче. А команда "Грозного" вступила в бой, отбилась от наседавшего врага, нанесла ему урон. Миноносец дошел до Владивостока.

Командир крейсера "Дмитрий Донской" капитан 1 ранга И. Н. Лебедев отверг ультиматум врага о сдаче и вступил в бой с 6 японскими крейсерами и миноносцами. Отбив три атаки, русский крейсер из-за сильных повреждений не мог идти дальше и утром 16 мая был затоплен экипажем у о. Дажелет. Броненосец "Император Александр III" принял на себя сосредоточенный огонь противника. Получив тяжелые повреждения, он затонул. Из всего экипажа, возглавляемого капитаном 1 ранга Н. М. Бухвостовым, погибло 867 чел. [ 61 ]

Несмотря на отвагу и мужество моряков, эскадра была обречена уже в первый день сражения.

Героизм моряков в двухдневном сражении, их самопожертвование не могли возместить пассивность, беспомощность командования, его грубейшие ошибки. От артиллерийского огня и торпедного оружия погибло 8 броненосцев, 3 крейсера, 5 миноносцев, вспомогательный крейсер и 3 транспорта. Небогатов сдал противнику 4 броненосца. Прорвались к родным берегам крейсеры "Алмаз" и "Изумруд", миноносцы "Бравый" и "Грозный". Интернированы в нейтральных портах крейсеры "Олег", "Аврора" и "Жемчуг", миноносец "Бодрый", транспорты "Корея" и "Анадырь", пароход "Свирь". Нарушая международные правила, японцы еще в начале боя захватили госпитальные суда "Орел" и "Кострома".

Из состава экипажей кораблей свыше 5 тыс. чел. погибло, более 5 тыс. взято в плен, т. е. потеряно 2/3 матросов и офицеров эскадры [ 62 ].

По мнению автора публикации в "Курантах" Б. Пискарева погибло в бою, утонуло свыше 8,5 тыс. русских моряков [ 63 ]. У японцев потери были незначительны. Броненосные корабли имели большие повреждения, потоплено три миноносца, погибло 116 чел.

В Цусимском сражении русские моряки сделали все от них зависящее, чтобы отбить атаки превосходящих сил японского флота. Главная причина поражения - плохая подготовка эскадры и слабое управлении ее силами... Все это обернулось большими людскими утратами, гибелью кораблей флота.

В Корее. Боевые действия в Северо-Восточной Корее были незначительными. Они начались 26 июля 1904 г. и закончились с началом общего перемирия. Ограничивались небольшими стычками, засадами, перестрелками. За это время русские войска потеряли: 38 чел. погибших и утонувших, 2 пропавших без вести, раненых и контуженых более 100 чел. [ 64 ]

На Сахалине. Япония не ограничилась военными действиями в Маньчжурии и Корее. 24 июня 1905 г. ее войска начали захват острова Сахалин. Эта русская территория, возглавляемая военным губернатором генералом Ляпуновым, не была подготовлена для обороны против сильного противника. Поэтому японские корабли без особого противодействия обстреливали побережье, высаживали десанты. Первая бомбардировка Корсаковского поста произошла 8 марта 1904 г.

Русские оборонительные отряды, названные партизанскими, и вольные дружины, состоящие в основном из ссыльнокаторжных, были малочисленными, плохо вооруженными и потому не смогли оказать достойного сопротивления нападавшим. Ко дню начала высадки японцев на остров здесь находилось: на Северном Сахалине - около 5,5 тыс., на Южном Сахалине - около 1,5 тыс. вооруженных защитников.

Военные действия продолжались на южной части острова - 11 дней, на северной - 9 дней. Однако некоторые отряды продержались до августа.

Всего здесь погибло 3 офицера и 85 нижних чинов. Ранено 93 чел. нижних чинов. Но число без вести пропавших было велико: 5 офицеров и 1660 нижних чинов. Из них на Северном Сахалине - 4 офицера и 1160 нижних чинов, на Южном Сахалине - 1 офицер и 500 нижних чинов.

Некоторая часть призванных под ружье рассеялась. Избежали плена и переправились на материк приблизительно 8 офицеров и 270 нижних чинов.

Японские корабли обстреляли посты и высадили десант на западном побережье Татарского пролива - в районе поста Де-Кастри. Были обстреляны мыс Лазарева и мыс Джуаре. Перестрелка закончилась без потерь.

22 февраля 1904 г. японские корабли, зайдя в Уссурийский залив (под Владивостоком), из зоны недосягаемости русских батарей, укрываясь за Басаргинским полуостровом, открыли огонь по фортам Суворова и Линевича, по городу и рейду бухты Золотой Рог. После вторичного появления здесь японской эскадры крепость Владивосток была объявлена на осадном положении [ 65 ].

Война за право хозяйничать на маньчжурской земле, активно влиять на судьбу Китая и Кореи дорого обошлась России и Японии. Их утраты велики. И прежде всего утраты людские. Погибли, умерли от ран и болезней, стали инвалидами более 100 тыс. чел. Война принесла много бед и лишений народам обеих стран...

Вооруженное противостояние особенно подорвало экономику и финансы Японии, начавшей войну вероломным нападением на русские корабли в Порт-Артуре. Кровопролитная битва отрицательно сказалось на состоянии армии и флота, мирных граждан страны, начавшей войну. По сведениям, имевшимся до войны, Япония должна была выставить 0,9 % своего 45-миллионного населения, а выставила в действительности, не считая восполнения потерь, около 1,8%. В то же время Россия поставила для борьбы всего около 33%, т. е. 1/3 своей постоянной армии и более 0,5 % своего 140-миллионного населения. Следовательно, напряжение, которое испытала Япония в борьбе с Россией, от 4 до 5 раз превосходило напряжение, достигнутое ее противником [ 66 ].

Возникла острая необходимость искать пути к заключению мира с Россией. По просьбе Японии посредником выступила Америка. Президент США Т. Рузвельт дал указание своему послу в Петербурге склонить Россию к переговорам. Хотя Россия и располагала значительными возможностями для того, чтобы продолжать войну до победы, царское правительство, обеспокоенное начавшейся революцией, тоже было заинтересовано в заключении мира.

23 августа (5 сентября) 1905 г. в Портсмуте (США) был подписан мирный договор. Русской делегации, возглавляемой С. Ю. Витте, в трудных переговорах пришлось удовлетворить ряд претензий японской стороны. Россия признала Корею сферой влияния Японии. В пользу победителя Россия отказывалась от аренды Ляодунского полуострова, уступала Порт-Артур и Дальний, Южно-Маньчжурскую железную дорогу, часть Сахалина до 50-й параллели...

Япония постепенно закрепилась и на Курильских островах.

Только через 40 лет, в результате разгрома милитаристской Японии в 1945 г., наша страна восстановила свои права на Курильские острова и Южный Сахалин. Советские воины, разгромив врага, укрепившегося на сопках Маньчжурии, подняли победный флаг над Порт-Артуром, отдав должное героизму русских солдат, матросов и офицеров, отважно сражавшихся здесь в 1904-1905 гг.

За все захваченное тогда Япония заплатила большими жертвами. По данным некоторых советских исследователей, Япония потеряла убитыми и умершими от ран и болезней около 135 тыс. чел. Через лечебные заведения прошло раненых и больных около 554 тыс. чел. Примерно 1,5 млн. чел. за время войны были оторваны от производительного труда. Государственный долг возрос с 600 млн. иен до 2400 млн.

Дорого обошлась война и России. Ее армия и флот, потерпев поражение, по некоторым источникам потеряли многие сотни тыс. чел. убитых, раненых, больных и пленных. Страна израсходовала на нужды войны 2347 млн. рублей. Кроме того, она понесла ущерб примерно в 500 млн. рублей, которыми исчисляется стоимость железных дорог, портов, отошедших Японии, затопленного флота как военного, так и торгового [ 67 ].

По поводу людских утрат сторон есть и другие данные. Например, доктор исторических наук И. Ростунов писал: "Россия потеряла в ней около 270 тыс. чел., в том числе свыше 50 тыс. убитыми. Потери Японии исчислялись в 270 тыс. чел., включая более 80 тыс. убитыми" [ 68 ].

Известный историк Б. Ц. Урланис в своем труде "Войны и народонаселение Европы" утверждает, что "в этой войне было убито 25331 русский солдат и офицер. К данному числу надо еще прибавить потери флота, составлявшие 6299 человек". Исследователь исключает из итогов умерших от ран и болезней. "По русским официальным данным, - продолжает Б. Ц. Урланис, - японские потери определяются в 47387 убитых. Другие источники, в том числе и японские, дают цифры, весьма близкие к этой. Следует добавить еще потери японского флота, составлявшие 2 тыс. человек. Таким образом, японцы потеряли убитыми 49,4 тыс. человек. Всего было убито в этой войне 81 тыс., а включая умерших от ран - 99 тыс. чел. Потери японцев в боях на суше вдвое превышали потери русских" [ 69 ].

Потери действующих армий России и Японии
(составлена по данным исследований Б. Ц. Урланиса)

При определении потерь русской армии мы во многом опирались на исследования Военно-исторической комиссии по описанию русско-японской войны. На основе документов и свидетельств участников военной кампании она провела в 1906-1909 гг. большую аналитическую работу, определила различные виды военных потерь боевого состава армии, действующей в Маньчжурии и на других военных театрах. Кроме исследований комиссии в данном труде использованы и архивные документы, многочисленные публикации. Это дало нам возможность сопоставить различные выводы, сделать свои заключения в определении людских потерь воевавших сторон. Но прежде всего уточним утраты русской армии.

По данным этих таблиц, представленных комиссией, видно, что наибольшие потери убитыми, ранеными и пропавшими без вести понесла пехота. За ней, в нисходящем порядке, следуют кавалерия и артиллерия. Относительные потери среди офицеров как убитыми, так и ранеными, почти вдвое больше, чем те же потери в нижних чинах [ 70 ].

Высоко число без вести пропавших (свыше 39,6 тыс.). Сюда включены оказавшиеся в плену и неучтенные погибшие на поле боя, занятом противником. Число взятых в плен нижних чинов составляет около 25 тыс. чел. Умерло в плену от ран 18 офицеров и 593 нижних чина, от болезней - 11 офицеров и 1019 нижних чинов. Но при этом авторы исторического исследования (члены комиссии) считают, что число убитых среди без вести пропавших должно приблизительно соответствовать числу раненых среди лиц той же категории, а так как последних было всего около 5 тыс. чел., то число убитых среди без вести пропавших не должно превышать 1 тыс. чел. При введении этой поправки остается все-таки разница в 11,5 тыс., между числом без вести пропавших и числом взятых в плен. Эта разница должна быть отнесена к неточности сведений. Происхождение этой неточности вполне естественно при том перемещении войсковых частей и медицинских заведений в ходе боевые действий [ 71 ].

Число убитых, раненых и пропавших без вести по родам оружия в Маньчжурской армии России

В относительных цифрах на 1000 человек личного состава потери определяются следующим образом

Для определения тяжести потерь убитыми и ранеными в различных сражениях следует сопоставить абсолютные потери только с количеством строевого состава частей, принимавших участие в этих боях. При таких условиях относительные утраты в 8 более крупных боях выражаются в следующих соотношениях:

Средние относительные цифры потерь во всех восьми сражениях - 1,33 % убитых и 7,50 % раненых, всего 8,83 %. Средние относительные цифры потерь в трех генеральных сражениях (Ляоян, Шахэ и Мукден) - 1,65 % убитых и 9,68 % раненых, всего 11,33 % [ 72 ].

Среди потерь в действующей армии значительное место занимает число заболевших воинов. Заболеваемость среди офицеров была выше, чем в войсках внутренних округов, а у нижних чинов заболеваемость меньше, чем в тылу. В течение всей кампании она составила среди офицеров 1027,3 и среди нижних чинов 495,5 на 1 тыс. чел. личного состава. Во фронтовых условиях всего заболело 13143 офицера и 345282 нижних чина. Из них умерло:

От заразных болезней пострадало 23391 офицер и нижний чин. Из них:

Из отдельных болезней среди офицеров первое место занимал грипп (4,8 % всех заболеваний).

Кроме того, в течение кампании было зарегистрировано умерших скоропостижно: 43 офицера и 566 нижних чинов. Из них 10 офицеров погибло от несчастных случаев и 33 покончило жизнь самоубийством. Среди нижних чинов 440 погибло от несчастных случаев и 126 покончило жизнь самоубийством [ 74 ].

Среди всех скоропостижно умерших из-за несчастных случаев:

Общая убыль в действующей армии от болезней в течение всей кампании [ 76 ]

В действующей армии (исключая Порт-Артур и Сахалин) выбыло из строя 39 офицеров Генерального штаба. Из них: 12 убито и умерло от ран, 26 ранено, 1 пропал без вести (взят в плен).

Из общего числа ранений огнестрельным оружием приходится на долю: ружейных пуль - 75 %, осколков от снарядов - 14 %, шрапнельных пуль - 11 %.

Из общего числа ранений холодным оружием приходится: рубленных ран - 21 %, колотых ран - 79 %. Японский штык-кинжал зачастую причинял ранения, похожие на сабельные (рубленные).

Из общего числа раненых и контуженых 3840 офицеров и 118850 нижних чинов: осталось в строю - 596 офицеров (15,52 %), нижних чинов 9 830 (8,27 %); умерло при частях - 29 офицеров (0,78 %), нижних чинов - 458 (0,39 %); отправлено в лечебные заведения 3215 офицеров (83,70 %), нижних чинов 108562 (91,34 %).

Из отправленых в лечебные заведения: выздоровело и вернулось в строй - 1545 офицеров (48 %), 54542 нижних чина (50 %); умерло в лечебных учреждениях - 194 офицера (6,5 %), 3208 нижних чинов (3 %). Остальные эвакуированы, стали инвалидами.

По итогам комиссии, окончательные данные о потерях действующей Маньчжурской армии за время кампании таковы:[ 77 ]

Однако в телеграмме генерала Линевича от 17 марта 1905 г. указывается, что раненых и больных эвакуированных из армии всего 224254 чел., из них нижних чинов 217116 [ 78 ]. В другом архивном документе этого же дела утверждается, что всего за время кампании по 1 июня 1905 г. эвакуировано из района боевых действий раненых и больных в тыл 247530 чел., из них нижних чинов 239254.

После обстоятельной работы комиссии были проведены дополнительно санитарно-статистические исследования о потерях русской армии. Эти данные опубликованы в 1911 г., а затем и в 1914 г. В них учтены заболеваемость и убыль от болезней в войсках: Маньчжурских армий, тыла армий, Приамурского военного округа, Квантунского укрепленного района, Корейского и Сахалинского отрядов в период военных действий, то есть со дня начала войны (27 января 1904 г.) по день ратификации мирного договора (1 октября 1905 г.). За это время заболело с эвакуацией в госпитали: офицеров - 11788, нижних чинов - 346289. Всего 358 077 чел.

Из них выздоровело:
офицеров - 8174, нижних чинов - 197837.
Умерло: офицеров - 198, нижних чинов - 9411.

Вся русская армия (войска, действовавшие и остававшиеся на мирном положении) за 20-месячный период войны потеряла умершими от болезней и скоропостижно 20890 чел. (11,3 %) и уволенными в неспособные 125658 чел. (67,1 %). При этом заболеваемость в действующей армии была ниже, а общая смертность и неспособность выше, чем в войсках, остававшихся на мирном положении [ 79 ].

На состояние армии положительное влияние оказывали медицинские работники. В труднейших условиях они многое сделали для сохранения здоровья и жизней солдат, матросов и офицеров. Их усилиями поставлены в строй после излечения тысячи офицеров и нижних чинов. Но и сами они несли потери: 52 военных врача погибли, из них 36 умерли от болезней [ 80 ].

Русские войска оставались некоторое время в Маньчжурии и после ратификации мирного договора по 1 марта 1907 г. Сводный корпус в Маньчжурии расформирован приказом от 12 марта 1907 г.

С учетом этого заболеваемость и убыль от болезней с начала войны по день окончания эвакуации войск из Маньчжурии составили [ 81 ]:

Следовательно, русские войска, участвующие в боях, потеряли убитыми, ранеными и взятыми в плен более половины (56,4 %) офицерского состава и около половины (42,5 %) нижних чинов или около 43 % тех и других вместе.

Отношение числа убитых к числу раненых оказалось 1:5,9.

По родам войск потери в боях распределяются следующим образом [ 82 ]:

Потери от неприятельского оружия в русской и японской армиях [ 83 ]

Из всего личного состава воевавшие русская и японская армии потеряли убитыми и умершими от ран [ 84 ]:

За всю войну воюющие армии потеряли убитыми, умершими от ран, болезней и скоропостижно [ 85 ]:

Целесообразно сравнить данные о числе заболевших и умерших в ходе войны в русской и японской армиях:

Если при рассмотрении этих данных взять среднемесячную заболеваемость и смертность, то получится, что в русской армии на 1000 чел. заболело 26,6, умерло 0,9; в японской армии соответственно 24,4 и 1,9. При этом процент смертности в лечебных заведениях на 100 больных в русской армии составлял в 2,44 раза меньше, чем в японской армии [ 86 ].

Данные о результатах санитарно-статистического исследования, опубликованные в 1914 г., показывают, что общие потери убитыми, умершими от ран, болезней и скоропостижно в русской и японской армиях составили [ 87 ]:

И еще одно сравнение, опубликованное в санитарно-статистическом очерке. Русская армия в войне с Турцией 1877-1878 гг. потеряла убитыми, умершими от ран и болезней - 103754 чел. Аналогичные утраты в Крымской войне 1854-1856 гг. составили 129349 чел.

О числе русских воинов, оказавшихся в плену, встречаются некоторые разночтения. По данным Центрального справочного бюро, учитывающего этот вид утрат, всех пленных, за исключением лиц неподлежащих взятию в плен и освобожденных, в связи с этим японской стороной, было 74200 чел. Но в почтовых списках их числилось 74588. Однако японское правительство предъявило требование об уплате расходов за 71300 военнопленных. Видимо, оно исключило 2318 умерших и 675 офицеров, освобожденных после взятия Порт-Артура под честное слово [ 88 ]:

При следовании из Порт-Артура в Дальний в пути умерло 40 чел., а 1468 чел. возвращено в госпитали крепости для дальнейшего лечения.

Вот как распределяются солдаты, матросы и офицеры, оказавшиеся в японском плену, по категориям военнослужащих и местам пленения (по подсчетам Е. А. Бухе):

Во время приема возвратившихся из японского плена русских солдат таковых оказалось 70 932 нижних чина. Из них 56 341 чел. их сухопутных войск (79,4 %) и 14 591 моряк (20,6 %).

Из нижних чинов сухопутных войск 24 730 взято в плен на ЮжноМаньчжурском театре войны и 31611 чел. - в Порт-Артуре, на Сахалине и Северо-Корейском театре [ 89 ].

Из всех плененных на Южно-Маньчжурском театре (24730 чел.) оказалось: русских - 19427 (78,5 %), поляков - 3274 (13,2 %), евреев - 825 (3,3 %), татар - 748 (3,0 %), лютеран - 376 (1,5 %), народностей Кавказа - 80 (0,5 %) [ 90 ].

При обмене пленными у японцев осталось 110 чел., ранее перешедших добровольно на их сторону, и тех, кто не пожелал вернуться на родину (из них - 82 поляка, 14 евреев, 12 русских).

Количество пленных японских солдат и офицеров точно не установлено. По неполным сведениям Центрального справочного бюро о военнопленных, их насчитывалось не многим более 2000 чел. Однако в "Статистических данных о потерях..." Н. Козловского указано, что японская армия потеряла пленными и пропавшими без вести 6700 чел.

Значительными были потери русских войск и флота при защите Порт-Артура. В мае 1904 г. гарнизон крепости состоял из 41938 чел. (без моряков). С мая по декабрь погибло и умерло от ран и болезней 9578 солдат и офицеров [ 91 ].

Главный хирург 3-го Сибирского армейского корпуса Гюббенет считал, что общее число погибших и пропавших без вести портартурцев достигло 12657 чел.

Из них убитыми нижних чинов 5394 и офицеров 149, умершими от ран 2433 и 49 офицеров, умершими от болезней 1508, пропавшими без вести 1087 чел [ 92 ].

Потери русских войск при защите Порт-Артура (до 14.12.1904 г.)

Большие утраты при защите крепости были и среди русских моряков. Из 11028 чел., составлявших команды кораблей и береговых частей, выбыло 7744, т. е. примерно 70 %. Из них убито 2939 чел. (с учетом потерь во Владивостоке и Владивостокском отряде крейсеров). На море порт-артурцы потеряли убитыми и утонувшими 1121 чел. [ 93 ]

Общая убыль защитников крепости (до 14 декабря) [ 94 ]

Из общего числа раненых нижних чинов (24145) пользовались госпитальным лечением 85 % (20249). Из них выздоровело 69,1 % (13963), осталось инвалидами 19 % (3853), умерло 12 % (2433) [ 95 ].

Общая заболеваемость в гарнизоне Порт-Артура с мая по декабрь 1904 г. составила 29574 чел. А всего за войну раненых и больных в частях войск насчитывалось 53719 нижних чинов [ 96 ].

Госпитали стали главными поставщиками пополнения рядов защитников крепости. Так, за первые 4 месяца осады из них на рубежи обороны пришли 5500 чел. Во вторую половину осады число возвратившихся в строй уменьшилось (из-за цинги), до 2300 чел. Многие имели по 3-4 ранения, но всякий раз после излечения возвращались в подразделения. В последние месяцы осады подход к оценке состояния здоровья людей изменился: здоровыми считались все, у кого не было наружных ран и было достаточно сил держаться на ногах [ 97 ].

В Цусимском сражении, закончившемся поражением русской эскадры, потоплены десятки боевых кораблей, погибло более 5 тыс. матросов и офицеров, оказалось в плену более 6000 чел. Об этих и других утратах флота дан краткий анализ в следующих таблицах.

На кораблях Тихоокеанского флота в составе экипажей находилось 34557 чел. (кроме того, в береговых подразделениях - 7667 чел.). Во всех боевых действиях на море пострадало 9365 чел. Из них погибло, утонуло, умерло от ран, отравлено газом и от невыясненных причин - 6511 чел. Об этом подробнее в очередной таблице [ 98 ].

Из общего числа погибших в боевых действиях на море (6511) - убито, утонуло, сгорело, погибло от невыясненных причин 6 299 чел.; умерло от ран, контузий, ожогов, отравления газом 212 чел.

Сравнительные данные о боевых потерях русских войск на море и на суше [ 99 ]

Следовательно, из 42224 моряков, участвовавших в боях, на море и на суше, погибло около 8 тыс. чел. Из 539734 чел., принимавших участие в боях на суше, погибло около 31,5 тыс. чел.

Потери воюющих сторон в корабельном составе

Потери русской армии и флота в войну с Японией

При подведении окончательных итогов людских потерь авторы использованы материалы: Война с Японией. 1904-1905 гг. Санитарно-статистический очерк. - Пг, 1914; Козловский Н. Статистические данные о потерях русской армии от болезней и ранений в войну с Японией. 1904-1905 гг. - СПб, 1911; Кефели Я. И. Потери в личном составе русского флота в войну с Японией: Диссертация. - СПб., 1914; и др. Несмотря на то, что в них нет полного совпадения в подсчетах утрат, в целом они дают возможность подвести общий итог основным видам потерь русской армии и флота.

Итак, безвозвратные потери России в навязанной ей кровопролитной войне (с 27 января 1904 г. по 1 октября 1905 г. - день ратификации мирного договора) составили (погибло, умерло от ран и болезней, скоропостижно) 52500 солдат, матросов и офицеров. Санитарные утраты достигли 564,5 тыс. чел. Из них: ранеными и контужеными - 158,6 тыс. чел. (в том числе на флоте и его береговых подразделениях 6694 чел.), заболевшими - 405,9 тыс. чел. (из них поступило в лечебные заведения 358425 чел.).

Попало в плен более 74 тыс. офицеров и нижних чинов. Не вернулось из плена 1753 чел. Из них 1643 умерло от ран и болезней. Большая часть пропавших без вести погибла или оказалась в плену.

Русско-японское вооруженное противоборство в начале XX в. принесло неисчислимые бедствия воюющим сторонам. Людские и материальные потери Японии, как нападавшей стороны, не могли компенсировать приобретенные ею выгоды по Портсмутскому договору.

Японские и русские кладбища в Маньчжурии и под Порт-Артуром, в японских и русских городах, где содержались военнопленные, - немой укор правительствам Японии и царской России, бросившим в бойню сотни тысяч человеческих жизней. И в то же время в России видят в павших символ мужества, геройства, чести офицеров, солдат и матросов, исполнивших свой долг до конца. Память о героях далекой войны сохраняется в последующих поколениях.

Бережно относятся к захоронениям русских воинов и в стране - бывшем неприятеле - Японии. С большой заботой оберегают места павших и в Китае. Отвага и мужество, воинская честь - интернациональны. Они живут в веках, дают силы и вдохновение новым поколениям.

После непопулярной в народе войны, обнажившей многие пороки царского самодержавия, всей системы управления государством, Россия вступила на путь мирного развития. Но ее уже ждали новые потрясения, принесшие тяжелые страдания народу и большие человеческие жертвы.

[ 4 ] Порт-Артур - название китайского города Люйшунь.

[ 6 ] Урланис Б. Ц. Войны и народонаселение Европы. - М., 1960., с. 288.

[ 7 ] Англия и США в годы войны предоставили Японии четыре займа на сумму 410 млн. долларов, что позволило ей покрыть 40 % военных расходов. - Советская историческая энциклопедия. - Т. 12, с. 407.

[ 8 ] Сиба Ретаро. О России. Изначальный облик Севера. - М., 1999. С. 187.

[ 9 ] Советская историческая энциклопедия. - М., 1969. Т. 12, с. 399.

[ 11 ] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб., 1910. Т. I, с. 78-80.

[ 12 ] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб.. 1910. Т. VIII, ч. I, с. 77.

[ 13 ] Сорокин А. И. Оборона Порт-Артура, - М., 1952. С. 47.

[ 14 ] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб., 1910. Т. VIII., ч. I, с. 29, 35.

[ 15 ] Сорокин А. И. Оборона Порт-Артура. - М., 1952. С. 33.

[ 16 ] Сорокин А. И. Оборона Порт-Артура. 1904-1905. - М., 1952. С. 29.

[ 18 ] Сорокин А. И. Оборона Порт-Артура. 1904-1905. - М., 1952. С. 50-51.

[ 20 ] 25 апреля 1904 г. из Порт-Артура отошел последний поезд. В этот же день прибыл в крепость последний состав с военным грузом.

[ 21 ] Русско-японская война 1904-1905 гг. СПб., 1910. Т. VIII, ч. I., с. 289.

[ 23 ] Русско-японская война 1904-1905 гг. СПб., 1910. Т. VIII, ч. I., с. 297.

[ 25 ] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб., 1910. Т. VIII, ч. 1, с. 507.

[ 26 ] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб., 1910. Т. VIII, ч. I, с. 533.

[ 27 ] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб., 1910. Т. VIII, ч. II, приложение No 1.

[ 28 ] В честь этого подвига была учреждена серебряная медаль, которой наградили всех участников боя. В. Рудневу вручен орден Св. Георгия IV степени. Контр-адмирал Всеволод Федорович Руднев скончался 7 июля 1913 г. в селе Савино Тульской губернии. В Туле открыты памятник герою и мемориальный музей, рассказывающий о подвиге экипажа "Варяг" и его отважном командире. Японцы подняли русский крейсер, отремонтировали и дали ему название "Сойя", не тронув на борту русское слово "Варяг". В 1916 г. куплен Россией, включен в состав флотилии Северного Ледовитого океана. В феврале 1917 г. ушел на ремонт в Англию. Позднее крейсер захватили англичане. Воспетое в песнях гордое имя "Варяг" носит современный ракетный корабль Тихоокеанского флота. Установлен памятник на Морском кладбище Владивостока, где захоронены останки 15 нижних чинов "Варяга", погибших в Чемульпо.

[ 29 ] Кефели Я. И. Потери в личном составе русского флота в войну с Японией: Диссертация. - СПб., 1914.

[ 30 ] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб., 1910. Т. VIII, ч. I, с. 104.

[ 31 ] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб., 1910. Т. VIII, ч. II, с. 714.

[ 32 ] Русско-японская война 1904-1905. гг. СПб.: 1910. Т. VII, ч. II, приложение No 88, 96.

[ 36 ] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб., 1910. Т. VIII, ч. I, приложение N20.

[ 37 ] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб., 1910. Т. VIII, ч. II, приложение No 110.

[ 38 ] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб., 1910. Т. VIII, ч. II, приложение No 105.

[ 39 ] Апушкин В. А. Дело о сдаче крепости Порт-Артур японским войскам в 1904 г. - СПб., 1908. С. 469.

[ 40 ] Сорокин А. И. Оборона Порт-Артура. - М., 1952. С. 231.

[ 42 ] Там же. С. 263-264; Лебедева А. Перечень военных действий флота. СПб., 1910.

[ 43 ] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб., 1910. Т. VII, ч. I., приложение No 35.

[ 45 ] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб.: 1910. Т. II, ч. II, приложение No 39.

[ 47 ] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб., 1910. Т. VII, ч. I, с. 42-45, 76-79.

[ 48 ] Ростунов И. Уроки русско-японской войны 1904-1905 гг. - Военно-исторический журнал, 1984, No 2, с. 76.

[ 50 ] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб., 1910. Т. VII. ч. I, с. 51, 80.

[ 51 ] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб.: 1910. Т.VII, ч. I, с. 51.

[ 54 ] Левицкий Н. А. Русско-японская война. - М., 1938. С. 291.

[ 55 ] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб., 1910. Т. VII, ч. I, с. 67.

[ 56 ] Советская историческая энциклопедия. - М., 1974. Т. 15, с. 786.

[ 57 ] Заключение Следственной комиссии по выяснению обстоятельств Цусимского боя. - Пг., 1917. С. 119-120.

[ 58 ] Заключение Следственной комиссии по выяснению обстоятельств Цусимского боя. - Пг, 1917. С. 122 - 123.

[ 59 ] Добротворский Л. Ф. Уроки морской войны. - Кронштадт, 1907. С. 97.

[ 60 ] Заключение Следственной комиссии по выяснению обстоятельств Цусимского боя. - Пг., 1917. С. 119.

[ 61 ] Кефели Я. И. Потери в личном составе русского флота в войну с Японией: Диссертация. - СПб., 1914 .

[ 62 ] Сорокин А.И. Русско-японская война 1904-1905 гг. - М., 1956. С. 309.

[ 64 ] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб., 1910. Т. IX. С. 18-69.

[ 65 ] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб., 1910. Т. IX. С.132-133, 181-182.

[ 66 ] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб.: 1910. Т. I, с. 420-421.

[ 67 ] Советская историческая энциклопедия. - М., 1969. Т. 12, с. 407.

[ 68 ] Военно-исторический журнал, 1984, с. 77; История СССР с древнейших времен до наших дней. - М., 1968. Т. VI, с. 118.

[ 69 ] Урланис Б. Ц. Войны и народонаселение Европы. - М. 1960, с. 133-134.

[ 70 ] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб., 1910. Т. VII, ч. I, с. 292.

[ 71 ] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб., 1910. Т. VII. Примечание No 444.

[ 72 ] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб., 1910. Т. VII, ч. I, с. 295-296.

[ 75 ] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб., 1910. Т. VII, ч. I, с. 290-291.

[ 77 ] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб., 1910. Т. VII, ч. I, с. 295.

[ 79 ] Козловский. Н. Статистические данные о потерях русской армии от болезней и ранений в войну с Японией. 1904-905 гг. - СПб., 1911, с. 5-6.

[ 80 ] Война с Японией 1904-1905 гг. Санитарно-статистический очерк. - Пг. 1914. Приложение No 8.

[ 81 ] Козловский Н. Статистические данные о потерях русской армии от болезней и ранений в войну с Японией. 1904-1905 гг. - СПб., 1911, с. 7.

[ 83 ] Козловский Н. Статистические данные о потерях русской армии от болезней и ранений в войну с Японией. 1904-1905 гг. - СПб., 1911, с. 15.

[ 85 ] Козловский Н. Статистические данные о потерях русской армии от болезней и ранений в войну с Японией 1904-1905 гг. - СПб., 1911. С. 23.

[ 87 ] Война с Японией 1904-1905 гг. Санитарно-статистический очерк. - Пг., 1914. С. 250.

[ 88 ] Бухе Е.А. Военнопленные. Обзор деятельности Центрального справочного бюро о военнопленных во время русско-японской войны. - СПб., 1907. С. 42.

[ 89 ] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб., 1910. Т. VII, ч. I, с. 70.

[ 91 ] Сорокин А. И. Оборона Порт-Артура. - М., 1948, с. 225; Военный сборник, 1908, No 1. Приложение, с. 78-84.

[ 92 ] Сорокин А. И. Оборона Порт-Артура. - М., 1952, с. 223.

[ 93 ] Там же. С. 224. Санитарный отчет по флоту за русско-японскую войну 1904-1905 гг. - Кронштадт, 1915. Т. I-II.

[ 94 ] Гюббенет В. В осажденном Порт-Артуре. - СПб., 1910. С. 365.

[ 98 ] Кефели Я. И. Потери в личном составе русского флота в войну с Японией: Диссертация. - СПб., 1914, с. 35, 37.

[ 99 ] Кефели Я.И. Потери в личном составе русского флота в войну с Японией: Диссертация. - СПб., 1914. - Обобщенные данные.

[ 100 ] Козловский Н. Статистические данные о потерях русской армии от болезней и ранений в войну с Японией в 1904-1905 гг. - СПб., 1911. С. 15.

ПОТЕРИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ
Статистическое исследование

Первая мировая война, начавшаяся 19 июля 1914 г., была порождена острыми противоречиями между главными капиталистическими государствами в ходе борьбы за рынки сбыта, источники сырья и сферы приложения капитала, а также за передел уже поделенного мира.

В последней четверти XIX в. молодые капиталистические страны - США и Германия сделали большой скачок в экономическом развитии и вышли на первое и второе места по выпуску промышленной продукции. Прежние лидеры капитализма - Англия и Франция были серьезно потеснены. Это еще больше обострило соперничество между империалистическими державами.

Важную роль за господство на мировом рынке играло обладание колониями, к началу XX в. в основном поделенными между главенствующими странами. Большая их часть принадлежала Англии и Франции. "Обделенными" оказались Германия, США и Япония, что породило у них стремление к силовому переделу мира.

Особенно активную борьбу за мировое господство вела Германия. На этой почве у нее возникли враждебные отношения с Англией, поскольку германские планы захвата новых земель сталкивались чаще всего с интересами Британской империи.

Противоречия между Германией и Францией сохранялись со времени франко-прусской войны 1870-1871 гг., когда немцы захватили французские провинции Эльзас и Лотарингию, богатые углем и железной рудой. Возникшая территориальная проблема с годами обострилась. К ней добавилось противоборство двух стран из-за Марокко: захватить территорию этого арабского государства на северо-западе Африки стремились и Франция, и Германия.

Главными источниками противоречий между Германией и Россией являлись несбалансированность торговых отношений (высокие германские пошлины на русское зерно, засилие германских товаров на российском рынке) и борьба за влияние в Турции.

Интересы России в Турецкой (Османской) империи затрагивались, в частности, строительством германскими фирмами Багдадской железной дороги [ 101 ].

Между Россией и Австро-Венгрией также существовали крупные противоречия, связанные в основном с борьбой за господство на Балканах. Они резко усилились после аннексии австро-венгерской монархией в 1908 г. Боснии и Герцеговины.

Кроме этих главных противоречий, определивших состав группировок и расстановку сил в мире, существовали и другие столкновения государственных интересов по территориальным, экономическим, политическим, колониальным вопросам: между Англией и Францией - за влияние в Египте; Англией и Россией - интересы которых сталкивались в Иране, Афганистане, Тибете; Францией и Италией за обладание Тунисом; Турцией и Россией - главным образом по вопросу о черноморских проливах, к овладению которыми стремилась Россия; Англией и Турцией - за обладание Египтом и нефтеносными районами в Ираке; Австро-Венгрией и Италией - по территориальному вопросу и т. д.

Ухудшение в 70-х годах XIX в. русско-германских и обострение русско-австрийских отношений, которые были вызваны активными действиями России в поддержку национально-освободительного движения балканских народов (русско-турецкая война 1877-1878 гг.), привели к сближению Германии и Австро-Венгрии. В 1879 г. они заключили секретный договор о военном сотрудничестве двух стран. В 1882 г. к нему присоединилась Италия [ 102 ], в связи с обострившимися у нее противоречиями с Францией, которая годом раньше захватила Тунис (последний входил в сферу влияния Рима). Так образовался Тройственный союз [ 103 ], направленный против Франции и России.

В свою очередь Россия и Франция в ответ на создание австрогерманского блока заключили в 1891-1893 гг. франко-русский союз, который предусматривал совместные действия в случае войны Германии против Франции или Австро-Венгрии против России.

Великобритания, встревоженная усилением германских притязаний, заключила в 1904 г. соглашение с Францией, а в 1907 г. - с Россией, чтобы совместно противодействовать захватнической политике Германии.

Указанные соглашения (при наличии уже существовавшего франко-русского союза) завершили фактически создание военной коалиции Англии, Франции и России, которая получила название Тройственного согласия [ 104 ] или Антанты (от слова "антант" - согласие). Так сложились в преддверии войны две враждебные друг другу империалистические группировки. Обе они развернули активную дипломатическую борьбу за выгодную расстановку сил и вовлечение в коалиции новых союзников.

Следует отметить, что блоковая политика империалистических государств приводила к острым международным политическим кризисам, ставившим мир на грань войны. Такими были Марокканские кризисы 1905 г. и 1911 г. [ 105 ] и Боснийский кризис 1908-1909 гг. [ 106 ], которые еще больше обострили отношения между обеими коалициями и явились определенными этапами на пути к первой мировой войне. Самый крупный общеевропейский кризис, ускоривший развязывание войны, был вызван Балканскими войнами 1912-1913 гг. [ 107 ]

И все же первопричиной подготовки и развязывания мировой войны 1914-1918 гг. явилось стремление Германской империи силой оружия установить свое господствующее положение в Европе и мире и, с другой стороны, решимость сторон Тройственного согласия (Антанты) не допустить подобного исхода. Ныне большая часть немецких историков согласна с этим общим выводом, что нашло наиболее четкое отражение в книге Ф.Фишера "Рывок к мировому господству", изданной еще в 60-е годы XX в. [ 108 ]

Соединенные Штаты Америки не примыкали до начала войны ни к одной из европейских группировок, однако они внимательно следили за их созданием, а также за всеми изменениями в расстановке сил. Готовящееся военное противоборство между коалициями было выгодно правящим кругам США, поскольку привело бы к ослаблению европейских держав. А это, по расчетам американцев, облегчило бы им установление собственной мировой гегемонии, к чему давно стремились американские монополии.

Каждая из стран, входивших в тот или иной военный блок, наряду с выполнением общих коалиционных задач, преследовала в войне и собственные стратегические цели. Так, Германия стремилась разгромить главного соперника - Великобританию, лишив ее колоний; разбить Францию и закрепить за собой Эльзас и Лотарингию; нанести поражение Бельгии и Голландии и захватить колонии этих держав; ослабить Россию, отняв у нее Польшу, Украину и Прибалтику; подчинить своему влиянию Турцию и Болгарию и совместно с Австро-Венгрией прочно укрепиться на Балканах. А в конечном итоге - установить свое единоличное господство в Европе и на других континентах.

Великобритания хотела добиться (в основном руками Франции и России) устранения Германии как опасного конкурента и одновременно преследовала цель ослабить своих главных союзников (тех же Францию и Россию) за счет их кровопролитного противоборства с Германией и Австро-Венгрией на сухопутных фронтах. Одной из главных задач в ходе войны английские правящие круги считали сохранение их колониальной империи.

Франция мечтала добиться с помощью союзников, особенно России, полного разгрома Германии, вернуть Эльзас и Лотарингию, отстоять свои заморские и африканские владения.

Россия планировала сорвать австро-венгерскую экспансию против Сербии, Герцеговины и Боснии, овладеть Босфором и Дарданеллами и закрепить свои позиции на Балканах.

К началу боевых действий оба блока развернули миллионные армии и создали развитую военную промышленность. Однако, недооценивая экономические и военные возможности своих противников, обе стороны готовились в основном к скоротечной войне продолжительностью не более 6-8 месяцев. По этим соображениям полная мобилизация ресурсов для обеспечения военных нужд и потребностей участниками коалиции не предусматривалась.

Комплектование Вооруженных сил Франции, России, Германии и Австро-Венгрии происходило на основе всеобщей воинской повинности, позволявшей иметь значительные военно-обученные контингенты (см. таблицу 38). Английская армия первоначально комплектовалась путем найма добровольцев, однако в ходе войны вынуждена была ввести всеобщую воинскую повинность.

К 1914 г. Германия, опираясь на более мощную военную промышленность, значительно опередила своих противников в подготовке к войне. Германская армия была лучше вооружена. Она, в частности, обладала превосходством в тяжелой артиллерии (см. таблицу 38). Германский флот уступал только английскому (см. таблицу 39).

Франция и Россия далеко не завершили к 1914 г. подготовку к войне, поскольку существенное увеличение боевого состава армий и флотов планировалось ими к 1917-1918 гг. По этой причине российские военные ведомства до начала войны использовали всего около одной трети бюджетных средств, отпущенных на развитие вооруженных сил [ 109 ].

Германия хотела воспользоваться выгодами, вытекавшими из отставания ее противников в подготовке к войне, поэтому стремилась как можно раньше начать военное столкновение между европейскими коалициями.

Одной из причин, по которой Германия стремилась к безотлагательному развязыванию войны в Европе, была также опасность лишиться своего главного союзника - Австро-Венгрии, поскольку император Австрии и король Венгрии Франц Иосиф I имел к тому времени очень преклонный возраст. Вот как обо всем этом писал русский историк А. А. Кереновский, проживавший во Франции, в книге "Мировая война": "К 1918 году русская армия должна была технически сравняться с германской. Британский флот должен был стать вдвое сильнее германского флота. А дни престарелого Франца Иосифа в 1914 г. были уже сочтены. С его кончиной Германия теряла своего союзника (отход Австро-Венгрии от союза с Германией и ее преобразование в федеративное государство с сильным славянским уклоном были предрешены).

Германии приходилось либо отказаться от мечты о мировом господстве, либо ковать железо, пока оно было горячо, - иными словами, начать предупредительную войну" [ 110 ].

Численность населения и состав сухопутных войск главных участников военных коалиций [ 111 ]

Состав боевых кораблей военно-морских флотов главных участников военных коалиций [ 115 ]

Убийство сербскими националистами наследника австро-венгерского престола эрцгерцога Франца Фердинанда в Сараеве 15 июня 1914 г. явилось для германских военно-промышленных кругов удобным поводом для безотлагательного развязывания войны. Об этом свидетельствует, в частности, письмо статс-секретаря германского Министерства иностранных дел Г. Ягова своему послу в Лондоне в июле 1914 г. "В основном Россия сейчас к войне не готова, - говорилось в письме, - Франция и Англия тоже не хотят сейчас войны. Через несколько лет, по всем компетентным предположениям, Россия уже будет боеспособна. Тогда она задавит нас количеством своих солдат; ее Балтийский флот и стратегические железные дороги уже будут построены. Наша же группа, между тем, все более слабеет" [ 121 ].

После сараевского инцидента германский император Вильгельм II настойчиво побуждал Австро-Венгрию начать против Сербии войну. При этом Германия обещала свою помощь в случае вмешательства в конфликт России. В результате достигнутой договоренности австро-венгерское правительство 10 (23) июля предъявило Сербии ультиматум, составленный в провокационном тоне, с явным расчетом на то, что он не будет принят.

Россия, как и другие державы Антанты, предложила Австро-Венгрии решить конфликт мирным путем. Тем более, что сербское правительство согласилось почти со всеми пунктами ультиматума. Однако германский император Вильгельм II твердо решил использовать сараевское убийство для развязывания войны. Поэтому Австро-Венгрия отказалась от улаживания инцидента дипломатическими средствами и 15 июля объявила Сербии войну. В тот же день австро-венгерские войска обстреляли Белград.

На границе с Россией Австро-Венгрия развернула к этому времени 8 полностью отмобилизованных армейских корпусов [ 122 ]. В создавшейся обстановке русское правительство 16 июля начало частичную мобилизацию, относящуюся только к пограничным с Австро-Венгрией военным округам (Киевский, Одесский) и двум внутренним (Московский, Казанский), которые были связаны с первыми единым мобилизационным планом. Что же касается трех северных военных округов (Варшавский, Виленский, Петроградский), предназначенных действовать против Германии (в случае войны), то в них не был призван ни один резервист. Тем не менее на другой день, 17 июля, германское правительство потребовало от России прекратить мобилизацию войск на русско-австрийской границе. Одновременно, как сообщил русский посол в Берлине, Кайзер Вильгельм II подписал декрет о мобилизации в германскую армию [ 123 ].

Всем стало ясно, что избежать войны с Германией не удастся. Поэтому в тот же день, 17 июля царь Николай II подписал указ о всеобщей мобилизации. Используя это решение главы государства как предлог, Германия 19 июля объявила России войну. 21 июля война была объявлена Франции, а также Бельгии, отвергшей ультиматум о пропуске германских войск через свою территорию. Великобритания потребовала от Германии сохранения нейтралитета Бельгии, но, получив отказ, 22 июля объявила войну Германии. Так началась первая мировая война 1914-1918 гг., которая по количеству участников, а также по числу жертв и масштабам разрушений превзошла все другие войны, бывшие до того в истории человечества.

От момента официального начала войны и общей мобилизации до ввода в борьбу главных сил боевые действия воюющими сторонами велись в основном с целью прикрытия стратегического развертывания войск на театрах военных действий. На Западно-Европейском ТВД они носили характер наступления с ограниченными задачами, на Восточно-Европейском - характер разведывательных действий силами больших групп конницы.

К 4-6 августа Германия развернула в первом эшелоне 8 армий (около 1,8 млн. чел.), Франция - 5 (1,3 млн. чел.), Россия - 6 (свыше 1 млн. чел.), Австро-Венгрия - 5 армий и 2 армейские группы (свыше 1 млн. чел.). Уже осенью 1914 г. война охватила территории Европы, Азии и Африки. Главными сухопутными фронтами стали Западный (французский) и Восточный (русский). Основными морскими театрами военных действий являлись в то время Северное, Средиземное, Балтийское и Черное моря.

Вооруженные Силы России полностью завершили мобилизацию на 45-й день после начала войны. К 3 сентября было призвано из запаса нижних чинов, офицеров, врачей и классных чинов, казаков (3115 тыс. чел.) и ратников 1-го разряда (800 тыс. чел.) - всего 3 915 тыс. чел. [ 124 ] А если учесть, что численность Вооруженных сил России до объявления общей мобилизации составляла 1423 тыс. чел. [ 125 ], то к середине сентября 1914 г. в рядах русской армии находилось 5338 тыс. чел.

Верховным главнокомандующим русской армии с началом войны был назначен великий князь Николай Николаевич (младший), начальником штаба Ставки - генерал Н. Н. Янушкевич. С 23 августа 1915 г. до 2 марта 1917 г. Верховным главнокомандующим являлся император Николай II, начальником штаба Ставки - генерал М. В. Алексеев. После февральской революции пост Верховного главнокомандующего занимали: М. В. Алексеев (19 марта - 21 мая) 1917 г.), А. А. Брусилов (22 мая - 19 июля 1917 г.), Л. Г. Корнилов (19 июля - 27 августа 1917 г.), А. Ф. Керенский (30 августа - 1 ноября 1917 г.), Н. Н. Духонин (1-9 ноября 1917 г.); после Октябрьской революции - член Петроградского Военно-революционного Комитета Н. Н. Крыленко (9 ноября 1917 г. - март 1918 г.).

В начале войны Россия развернула два действующих фронта и две отдельные действующие армии:

С объявлением России войны со стороны Турции (октябрь 1914 г.) была сформирована Отдельная Кавказская армия, развернувшаяся в 1917 г. в Кавказский фронт (существовал с апреля 1917 г. по май 1918г.).

Осенью 1915 г., после отхода наших войск из Польши и Литвы, Северо-Западный фронт был разделен на два: Северный (состоял из армий, действовавших на путях к Петрограду, с присоединением к нему 6-й Отдельной армии); Западный (состоял из армий, действовавших на путях к Москве).

В связи с разгромом румынских армий германскими войсками в сентябре-ноябре 1916 г. и необходимостью оказать военную помощь и поддержку новому союзнику (Румыния вступила в войну на стороне Антанты в 1916 г.) решением правительства России был создан Румынский фронт (существовал с 24.11. 1916 г. до начала 1918 г.).

Таким образом, к 1917 г. русская армия сражалась на пяти фронтах: Северном, Западном, Юго-Западном, Румынском [ 126 ] и Кавказском.

Главнокомандующие французской армией: генерал (с 1916 г. - маршал) Ж. Жоффр; с декабря 1916 г. - генерал Р. Нивель; с 17 мая 1917 г. и до конца войны - генерал (с 1918 г. - маршал) А. Петэн.

Командующие английскими экспедиционными силами на Европейском ТВД: с августа 1914 г. фельдмаршал Дж. Френч; с декабря 1915 г. и до конца войны - генерал Д. Хейг.

Командующий бельгийской армией - король Альберт I.

Верховное командование войсками противника:

Главнокомандующим вооруженными силами Германии являлся император Вильгельм II. Фактически командовали войсками начальники Полевого Генерального штаба: с момента объявления войны - генерал X. Мольтке (младший); с 14 сентября 1914 г. - генерал Э. Фелькенхайн; с 29 августа 1916 г. - генерал-фельдмаршал П. Гинденбург.

Верховным главнокомандующим австро-венгерской армии являлся эрцгерцог Фридрих (с ноября 1916 г. - император Карл), начальником Генерального штаба - фельдмаршал Ф. Конрад фон Хетцендорф.

ХОД ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
Кампания 1914 г.
Провал стратегии быстротечной войны.
Переход от маневренных к позиционным формам борьбы на Западном фронте

На Западно-европейском театре первой начала военные действия Германия. Ее войска 20 июля оккупировали Люксембург, а 22 июля вторглись в Бельгию. Три правофланговые германские армии без особых затруднений сломили сопротивление бельгийских войск. При этом бельгийские крепости Льеж и Номпер быстро пали под огнем германской тяжелой артиллерии.

С 21 по 25 августа 1914 г. происходили ожесточенные бои между войсками французской и английской армий и наступавшими германскими войсками. В этих боях (Пограничное сражение) выявилось тактическое превосходство немцев. Обнаружилось, в частности, значительное их преимущество в умении вести встречные бои. Сказалось также наличие в германской армии легких гаубиц и большого количества тяжелых орудий. Использование пулеметов в немецкой армии тоже было поставлено выше, чем во французской.

Схема III
Восточно-Прусская операция (август-сентябрь)

Используя первоначальные успехи в Пограничном сражении, германская армия начала решительное преследование отходивших на Париж и Верден французских армий, стремясь обойти их левый фланг. 4 сентября германские войска были уже в 17 км от Парижа. Но перед этим войска русского Северо-Западного фронта (командующий генерал Я. Г. Жилинский, начальник штаба генерал В. А. Орановский), не закончив сосредоточения, 4-7 августа по требованию французского генштаба вторглись в Восточную Пруссию, хотя они еще не были готовы к наступлению.

В создавшейся ситуации германское командование перебросило в Восточную Пруссию часть сил с Запада (2 армейских корпуса и 1 кавалерийскую дивизию). Воспользовавшись этим, французская армия нанесла контрудар по ослабленным немецким войскам и приостановила их натиск на парижском направлении. Последовавшее затем сражение на Марне (6-9 сентября) было выиграно французами.

Стремление обеих сторон к охвату северного фланга противника привело к удлинению фронта до Ла-Манша. Высадившиеся новые английские экспедиционные силы успели организовать оборону. Попытки германской армии прорваться к Кале (на берегу Дуврского пролива) и угрожать Англии встретили самое упорное сопротивление англичан (сражение во Фландрии). После этих боев обе стороны зарылись в землю, укрепились и война на Западном театре приобрела позиционный характер.

На Восточном (русско-германском) фронте две русские армии, вторгшиеся в Восточную Пруссию, потерпели поражение (см. схему III). В ходе сражений 2-й русской армии (командующий генерал А.В.Самсонов) под Танненбергом (26-30 августа) и у Мазурских озер (8-11 сентября) полтора русских армейских корпуса были окружены и взяты в плен. Затем была разбита и отброшена за пределы Восточной Пруссии 1-я армия генерала П. К. Ренненкампфа. Обе армии потеряли в общей сложности 250 тыс. солдат и офицеров (убитыми, ранеными, попавшими в плен и без вести пропавшими) и большое количество вооружения [ 127 ].

Главными причинами разгрома русских войск являлись их неготовность к переходу в наступление и неудовлетворительное руководство боевыми действиями командующего фронтом Я. Г. Жилинского.

Несмотря на неудачу Восточно-Прусской наступательной операции она позволила союзным армиям добиться важных стратегических результатов, явилась одной из причин поражения германской армии в Марнском сражении в начале сентября 1914 г. Об этом факте напомнил в одном из своих выступлений накануне Второй мировой войны Ллойд Джордж, являвшийся в 1916-1922 гг. английским премьер-министром: "Идеалом Германии является и всегда была война, быстро доводимая до конца... В 1944 году планы были составлены точно с такой же целью, и она чуть-чуть не была достигнута, если бы не Россия... Если бы не было жертв со стороны России в 1914 г., то немецкие войска не только захватили бы Париж, но их гарнизоны по сие время находились бы в Бельгии, и во Франции" [ 128 ].

На русско-австрийском фронте силы противников были более или менее равны, но австро-германская армия была все же слабее оснащена технически, чем германская, и имела много солдат из национальных меньшинств, ненадежных для австрийской монархии. В этих условиях русская армия, потерпев вначале ряд крупных неудач, выиграла в целом Галицийское сражение (август-сентябрь 1914г.), заняла Восточную Галицию и оттеснила австрийцев к Карпатам (см. схему IV).

Турция в начале войны заявила о своем нейтралитете (21 июля), готовясь в удобный момент выступить на стороне Центральных держав. Поощряя ее захватнические устремления на Кавказе, Германия 28 июля послала на Черное море для поддержки турецкого флота линейный крейсер "Гебен" и легкий крейсер "Бреслау".

Военные действия Турции против России начались внезапно, без объявления войны, когда турецкие и германские корабли под командованием немецкого адмирала Сушона 16 октября обстреляли Одессу, Севастополь, Феодосию и Новороссийск. При этом в одесской гавани была потоплена русская канонерская лодка "Донец" [ 129 ]. В ответ на открыто враждебные действия германо-турецкого флота Россия 20 октября (2 ноября), а вслед за ней Англия (5 ноября) и Франция (6 ноября) объявили Турции войну. Это повлекло за собой возникновение Ближневосточного ТВД с Кавказским, Дарданельским, Сирийским, Палестинским и Месопотамским фронтами.

После провозглашения Турцией 29 октября "священной войны" против держав Антанты ее сухопутные войска (всего около 800 тыс. чел.) были развернуты в следующих местах: 1-я, 2-я и 5-я армии - в районе проливов, 3-я - в турецкой Армении, 4-я - в Сирии и Палестине, 6-я - в Месопотамии. Верховным главнокомандующим турецких вооруженных сил номинально числился султан Мехмед V, но фактически им был военный министр Энвер-паша. Начальником главного штаба являлся германский генерал Ф. Бронзарт фон Шеллендорф.

Россия с началом турецкой "священной войны" выдвинула на границу с Турцией Кавказскую армию (командующий генерал И. И. Воронцов-Дашков, начальник штаба генерал А. 3. Мышлаевский), насчитывавшей 170 тыс. чел., 350 орудий. С 25 октября войска армии действовали с переменным успехом против 3-й турецкой армии (129 тыс. чел., 271 орудие) на эрзерумском направлении.

В декабре турки перешли в наступление, но в ходе Саракамышской операции (9 декабря 1914 - 5 января 1915 г.) были разгромлены. Их потери только убитыми, замерзшими и пленными составили 90 тыс. чел. Обнаружилось также более 20 тыс. дезертиров [ 130 ]. В качестве трофеев было захвачено победителями свыше 60 орудий.

Русские войска потеряли более 26 тыс. чел. убитыми, ранеными, больными и обмороженными [ 131 ].

В итоге кампании 1914 г. ни одна из сторон не добилась первоначально поставленных целей. Германский план молниеносного разгрома противника сначала на Западе, а затем на Востоке потерпел крушение.

Схема IV
Кампания 1914 г. на Восточно-Европейском театре

Кампания 1915 г.
Срыв германского плана вывода России из войны

Несмотря на провал кайзеровских планов в предыдущей кампании, германское командование не отказалось от расчетов на быстрое окончание войны. Правда, недостаток сил не позволял немцам наступать одновременно на двух фронтах - на Западном и Восточном. Поэтому было принято решение: обороняясь на Западе, направить в 1915 г. главный удар против России с целью вывести ее из войны заставить заключить выгодный для Германии мир, а после этого всеми силами разгромить противника на Западе. Такая очередность действий была обусловлена еще и тяжелым положением Австро-Венгрии, которая потерпела ряд поражений в Галиции и Сербии и нуждалась в срочной помощи от своей старшей союзницы. Таким образом, основная тяжесть войны в 1915 г. ложилась в рядах Антанты на русскую армию, которой предстояло наступать одновременно в Восточной Пруссии и на Карпатах.

Германское командование задумало упредить русское наступление. С этой целью из района Восточной Пруссии началась 25 января наступательная операция 10-й и 8-й германских армий с целью разгрома 10-й русской армии. Однако решительной победы немцы не достигли, хотя им удалось окружить и уничтожить в районе Минска один русский корпус. Основные же силы 10-й армии отошли к 13 февраля на рубеж Ковно, Осовец. Не дал успеха и удар германских войск в районе Прасныша (Праснышская операция) против 12-й и 1-й русских армий. Более того, русские войска нанесли ряд контрударов по противнику и к концу марта отбросили его к границе. В результате германский план глубокого обхода правого фланга русского фронта провалился.

На южном крыле Восточного фронта русское командование в январе начало Карпатскую операцию, проходившую зимой в тяжелых условиях. Ценой больших потерь русские войска несколько потеснили противника, но значительных успехов не достигли. И все же 9 марта сдалась осажденная ими австрийская крепость Перемышль. Весть об этом облетела весь мир. В плен попало 9 генералов, 2500 офицеров и 120 тыс. солдат противника. Было взято 900 орудий. Антанта еще не знала таких побед. Но к 29 марта русское наступление прекратилось из-за недостатка сил, боеприпасов и вооружения.

Наиболее тяжелым и опасным для русской армии событием на Восточном фронте явился Горлицкий прорыв австро-германских войск 19 апреля 1915 г. общим направлением на Львов. Противник преследовал цель разгромить войска Юго-Западного фронта (командующий генерал Н. И. Иванов) и овладеть Галицией. Прорыв осуществлялся на узком участке фронта в 35 км силами специально созданной для этого германской армией под командованием генерала А. Макензена. В нее вошли, кроме австрийских войск, три ударных германских корпуса, переброшенные с французского фронта. Превосходство противника над русскими войсками здесь составляло: 2-кратное - по пехоте, 5-кратное - по артиллерии (по тяжелым орудиям - 40-кратное). Например, только против 10-го русского корпуса, на который обрушился главный удар немцев, они выставили 50 тяжелых орудий, не считая многих сотен полевых. А во всей 3-й русской армии (командующий генерал Д. Р. Радко-Дмитриев), состоявшей из семи корпусов и державшей фронт в 200 км, было всего четыре тяжелых орудия. К тому же артиллеристы 3-й армии в ответ на шквальный огонь противника могли выпустить не более 5-10 снарядов в день на орудие. Командир 29-го корпуса генерал Д. П. Зуев в телеграмме военному министру сообщил: "Немцы вспахивают поля сражений градом металла и равняют с землей всякие окопы и сооружения, заваливая часто их защитников землей. Они тратят металл, мы - человеческую жизнь! Они идут вперед, окрыленные успехом, и потому дерзают, мы ценою тяжких потерь и пролитой крови, лишь отбиваемся и отходим. Это крайне неблагоприятно действует на состояние духа у всех" [ 132 ].

Недостатки в снабжении армии проистекали в основном из-за плохой подготовленности к войне, безответственности руководителей военного ведомства, мошенничества различных чиновников и подрядчиков. "Все мерзавцы кругом! - возмущался царь еще в начале 1915 г.,- сапог нет, ружей нет - наступать надо, а наступать нельзя" [ 133 ].

Одновременно с прорывом в районе Горлице немцы нанесли удары на северном фланге Восточного фронта: 14 апреля специально созданная группа войск под командованием генерала Гельвица начала наступление из района Тильзита (Восточная Пруссия); через десять дней она захватила Либаву (Лиепая) и одновременно вышла к Шавли и Ковно (Каунас).

В конце июня - начале июля 1915 г. германские и австрийские войска двинулись в наступление по всему фронту. Развернулась трехмесячная тяжелая битва. Русские армии повсюду оказывали самое упорное сопротивление, поэтому противник продвигался очень медленно, с частыми задержками и вынужденными перегруппировками войск.

В целях достижения успеха враг не останавливался перед попранием законов и обычаев войны, пустив в дело отравляющие газы. На Восточном фронте немецкое командование впервые применило их в январе 1915 г., обстреляв позиции русских войск химическими снарядами.

В мае того же года немцы приступили к газобалонным атакам, в результате которых в полосе обороны 2-й армии получили тяжелое отравление и умерли более 1000 русских солдат и офицеров.

Под натиском превосходящих сил противника весной и летом 1915 г. русским войскам пришлось оставить Галицию, Польшу и часть Прибалтики. В конце сентября они закрепились на рубеже Рига, Двинск, Барановичи, Пинск, Луцк, Дубно и далее на юг до румынской границы, имея непрерывный фронт протяженностью более 1300 км. После этого война на Восточном фронте (как и на Западном в конце 1914 г.) приобрела позиционный характер. Замысел германского командования вывести Россию из войны не удался.

На франко-германском фронте крупных операций в 1915 г. не было. Обе стороны готовились к решительным действиям в 1916 г., лихорадочно развертывая мобилизацию промышленности и усиливая техническое оснащение армий. Вся тяжесть борьбы была возложена в это время на русскую армию. Ее вынужденное отступление, а также попытки германской дипломатии завязать с Россией переговоры о сепаратном мире вызвали беспокойство союзников и заставили их подумать о согласовании военных действий с целью оказания военной помощи русским. Для этого 7 июля был создан межсоюзнический военный совет в Шантийи [ 134 ]. Однако реальной помощи от союзников Россия ни в 1915 г., ни в последующие годы не получила.

Кампания 1916 г.
Бои под Верденом.
Наступление русских войск в Галиции (Брусиловский прорыв)

К началу 1916 г. общая обстановка для Германии складывалась неблагоприятно. Резко ухудшилось ее экономическое положение. Соотношение сил на фронтах было не в пользу центральных держав (286 дивизий германского блока против 365 стран Антанты). В этих условиях германское командование решило главный удар перенести на Запад, где создалась серьезная угроза со стороны окрепших армий Франции и Англии (английская армия, например, за 1915 г. увеличилась на 1280 тыс. чел.). Но недостаток сил не позволял Германии предпринять общее наступление на всем Западном фронте, поэтому было решено нанести мощный удар в районе Вердена, который являлся опорой всего французского фронта. Германское командование рассчитывало перемолоть здесь резервы французской армии и нанести ей поражение. В случае успеха немцев в районе Вердена расстраивалась вся система французской обороны и открывался путь на Париж.

Страны Антанты на очередной межсоюзнической конференции в Шантийи (в конце 1915 г.) наметили нанести летом 1916 г. согласованные удары на всех основных фронтах. В целях упрочения Западного фронта французское правительство предложило военному руководству России направить во Францию 400 тыс. своих солдат в обмен на недостающие в войсках винтовки и снаряды. Русское командование в начале отрицательно отнеслось к этому предложению, но во имя сохранения "добрых" союзнических отношений согласилось направить на Западный фронт морем, через Владивосток, две особые бригады (1-ю и 2-ю), численностью 10,5 тыс. чел. каждая. В апреле-июне они прибыли к месту назначения и участвовали в военных действиях. Французское руководство добилось согласия пра вительства России на отправку во Францию еще 5 бригад. Две из них (3-я и 4-я) уже в августе - октябре находились на Западном ТВД. Однако в связи с резким ухудшением осенью 1916 г. оперативной обстановки на южном крыле Восточного фронта русское командование отказалось от дальнейшей отправки своих войск во Францию. Весной 1917 г. туда направили лишь артиллерийскую бригаду и инженерно-саперный батальон.

СХЕМА V
Наступление Юго-Западного фронта в 1916 г. (Брусиловский прорыв)

В октябре-ноябре 1916 г. 3-я и 4-я русские бригады были переброшены из Франции на Солоникский фронт и участвовали в боях на Монастырском направлении [ 135 ].

В ходе Верденской операции, начатой 8 февраля, германское командование, несмотря на огромные усилия и потери, не достигло поставленной цели. Французы сумели удержать фронт, а предпринятая русским командованием 5-7 марта Нарочская операция заставила немцев прекратить в марте атаки под Верденом. Не принесли им успеха и новые попытки овладеть крепостью в апреле и мае. В дальнейшем, в связи с крупными наступательными операциями русских армий на Восточном фронте и англо-французских войск на Сомме, немцы под Верденом перешли к обороне. А французские войска, начавшие здесь в октябре-декабре наступление, почти полностью восстановили первоначальное положение.

Наибольших оперативных успехов в 1916 г. добился русский Юго-Западный фронт (командующий генерал А. А. Брусилов, начальник штаба генерал В. Н. Клембовский), который в период с 22 мая по 31 июля) прорвал австро-германский фронт от Луцка до Черновцов и продвинулся на 60-150 км (см. схему V). Это хорошо подготовленное наступление русских войск ("Брусиловский прорыв") явилось крупным достижением военного искусства, доказавшим возможность преодоления позиционной обороны и сыгравшим большую роль в исходе кампании [ 136 ].

Русские войска нанесли невосполнимые потери австро-венгерской армии - свыше 1 млн. убитыми и ранеными, более 400 тыс. пленными, было захвачено 581 орудие, 1795 пулеметов, 448 бомбометов и минометов. Освобождена от войск противника территория более чем в 25 тыс. кв. км. Таких результатов не достигала ни одна наступательная операция союзников в 1915, 1916 и 1917 гг. Однако возросшее сопротивление австро-германских войск в связи с полученными крупными подкреплениями с других фронтов, отсутствие у Брусилова резервов и несогласованность действий соседнего Западного фронта не позволили командованию Юго-Западного фронта развить достигнутый успех и оно вынуждено было в сентябре прекратить наступление. Потери русских войск составили 500 тыс. чел.

Следует сказать, что стратегические результаты русского наступления в Галиции (оно началось по просьбе союзников на 11 дней раньше намеченного срока с целью предотвратить разгром итальянской армии) оказались очень крупными и с общесоюзнической точки зрения: во-первых, итальянская армия была спасена, так как австро-венгерская сторона вынуждена была прекратить свое наступление в Италии и перебросить против России до 15 дивизий; во-вторых, положение французской армии тоже было сильно облегчено, так как немцы в срочном порядке перебросили в район Галиции с французского фронта 18 дивизий и четыре вновь сформированные резервные дивизии из самой Германии; в-третьих, положение союзников на Солоникском фронте тоже значительно облегчилось, поскольку оттуда были направлены против России 3,5 германских дивизий и 2 лучших турецких дивизии; в-четвертых, новое решительное поражение австро-венгерских армий вынуждало Германию усиливать постоянную поддержку своего союзника, близкого к окончательному крушению.

Под влиянием успехов русского Юго-Западного фронта Румыния в августе 1916 г. вступила в войну на стороне Антанты. Ее армия насчитывала почти 400 тыс. чел. Образовался Румынский фронт (см. схему VI). Около месяца румынские войска наступали, взаимодействуя с 9-й армией Брусиловского фронта. Но в конце сентября - в октябре австро-германские войска перешли в контрнаступление. Румынская армия потерпела поражение и вынуждена была оставить Бухарест. Для оказания помощи и поддержки нового союзника русскому командованию пришлось перебросить на Румынский фронт крупные силы (35 пехотных и 13 кавалерийских дивизий), что отрицательно сказалось на общем положении других фронтов. К концу 1916 г. русско-румынские войска закрепились на оборонительных позициях от Фокшан до устья Дуная.

СХЕМА VI
Кампания 1916 г. на Восточно-Европейском театре

На Азиатско-Турецком театре военных действий в результате Эрзурумской, Трапезундской, Эрзинджанской и Очкотской операций русские войска овладели Эрзурумом, Трапезундом и Эрзинджаном. Эти операции имели решающее значение для всего Азиатско-Турецкого ТВД, поскольку к осени 1916 г. против русской армии действовало 27 турецких дивизий, а против англичан в Сирии и Месопотамии - 18. К тому же боевые действия англичан в Месопотамии были неудачными. Окруженные с конца 1915 г. в районе Кут-Эль-Амары английские войска 15 апреля 1916г. капитулировали.

Кровопролитные сражения кампании 1916 г. не привели к осуществлению военных планов сторон, но стратегическая инициатива перешла в руки Антанты. Германское командование вынуждено было, вследствие недостатка сил, перейти на всех фронтах к стратегической обороне.

Истощение военно-экономического потенциала воюющих государств и назревавший революционный кризис (особенно в России, где в 1916 г. сложилась непосредственная революционная ситуация) требовали от империалистических правительств окончания войны. Определенные круги Германии и России через нейтральные государства и частных лиц предпринимают попытки начать переговоры о мире. Хотя царь Николай II и его ближайшее окружение решительно отвергли эти закулисные маневры.

Кампания 1917 г.
Наступление Антанты. Революционный выход России из войны

К началу кампании 1917 г. стороны имели: Антанта - 425 дивизий (21 млн. чел.), Центральные державы - 331 дивизию (10 млн. чел.) [ 137 ]. В апреле 1917 г. в войну на стороне Антанты вступили США. Основные положения плана предстоящей кампании союзники приняли 15-16 ноября 1916 г. на 3-й конференции в Шантийи и уточнили в феврале 1917 г. в Петрограде. План предусматривал проведение в начале года частных операций на всех фронтах для удержание стратегической инициативы, а летом 1917 г. - переход в общее наступление на Западно-Европейском и Восточно-Европейском театрах в целях окончательного разгрома Германии и АвстроВенгрии.

Германское командование решило отказаться от наступательных операций на суше и сосредоточить главное внимание на ведение "неограниченной подводной войны". Оно полагало, что таким путем удастся в течение полугода нарушить экономическую жизнь Великобритании и вывести ее из войны.

В течение февраля-апреля 1917 г. германские подводные лодки уничтожили свыше 1000 торговых судов союзных и нейтральных стран общим тоннажем 1752 тыс. т. К середине 1917 г. Великобритания потеряла около 3 млн. т общего тоннажа своего торгового флота. Англичане оказались в тяжелом положении, так как могли восполнить потери только на 15 %, чего было недостаточно для необходимого им экспорта и импорта. Однако к концу 1917 г., после организации усиленной защиты морских сообщений и создания различных средств противолодочной обороны, Антанте удалось снизить потери торговых судов. "Неограниченная подводная война" не оправдала надежд германского командования, а продолжавшаяся блокада англичанами самой Германии вызвала острую нехватку продовольствия в стране.

Русское командование во исполнение общего плана кампании провело 23-29 декабря 1916 г. Митавскую наступательную операцию с целью отвлечь часть сил с Западно-Европейского театра. Царское правительство и Ставка продолжали неукоснительно выполнять свои союзнические обязательства и делать все возможное, чтобы не допустить разгрома немцами англо-французских войск. В противном случае России пришлось бы одной сражаться со всей германской коалицией. А вот Англия и Франция с их эгоистической политикой не проявляли такого же "рыцарства" по отношению к своему восточному союзнику. Зато их требования к России - все больше и больше восполнять нехватку оружия и боеприпасов людскими ресурсами ("пушечным мясом") - не прекращались весь период ее участия в войне. Это создавало антисоюзнические настроения в армии, углубляло антиправительственный кризис.

27 февраля 1917 г. в России произошла февральская буржуазно-демократическая революция. Царское самодержавие было свергнуто. К власти пришло буржуазное Временное правительство во главе с А. Ф. Керенским, которое, выражая интересы российских капиталистических кругов, продолжало войну. Обманув солдатские массы обещаниями скорого достижения мира, Временное правительство начало в июне наступательную операцию Юго-Западного фронта, окончившуюся неудачей.

Далее события развивались следующим образом. К лету 1917 г. с помощью России была восстановлена боеспособность румынской армии, а в июле-августе русско-румынские войска в Мэрэшештском сражении сорвали попытку немцев прорваться на Украину, отбросив их на исходные позиции (см. схему VII). После этого германское командование развернуло наступление в Прибалтике с целью отторгнуть ее от России и создать угрозу Петрограду. В ходе Рижской наступательной операции 19-24 августа 1917 г. противнику удалось прорвать оборону русских войск и овладеть Ригой. Дальнейшее его продвижение было остановлено благодаря стойкости солдат 12-й армии Северо-Западного фронта.

Во время Моонзундской операции германского флота 19 сентября - 6 октября противник прорвался в Рижский залив и захватил острова Моонзундского архипелага. В боях с превосходящими силами немцев моряки Балтийского флота уничтожили 10 эсминцев и 6 тральщиков. 16 кораблей противника, в том числе 3 линкора, было повреждено.

25 октября 1917 г. в России совершилась Великая Октябрьская социалистическая революция, в которой пролетариат в союзе с беднейшим крестьянством под руководством большевистской партии сверг диктатуру буржуазии и помещиков и установил власть Советов. Было образовано Советское правительство во главе с В.И. Лениным, которое сразу обратилось ко всем воюющим державам с предложением о заключении справедливого демократического мира без аннексий и контрибуций. Ввиду отказа Антанты и США принять это предложение Правительство Советской республики вынуждено было без их участия заключить 2 декабря перемирие с германской коалицией и приступить к мирным переговорам.

Неделей раньше, 26 ноября, перемирие с Германией и АвстроВенгрией заключило правительство Румынии.

В наступлении союзников на Западном театре, проводившемся с целью прорыва германских укрепленных позиций на территории Франции, участвовало 6 французских и 3 английских армии (100 пехотных и 10 кавалерийских дивизий), свыше 11 тысяч орудий и минометов, около 1 тыс. самолетов, 200 танков. Началось оно в разные сроки: 9 апреля - в районе Арраса, 12 апреля - у Сен-Кантена, 16 апреля - в районе Реймса и продолжалось до 20-28 апреля, а на некоторых участках - до 5 мая. В наступлении на р. Эна участвовала русская бригада, находившаяся во Франции с 1916 г. Операция окончилась полной неудачей. Потеряв до 200 тыс. человек, союзные войска не смогли прорвать фронт противника.

Кампания 1917 г. не принесла ожидаемых результатов ни одной из воюющих сторон. Октябрьская революция в России и отсутствие согласованных действий союзников сорвали стратегический план Антанты, рассчитанный на разгром австро-германского блока. Германии удалось отразить удары противников, но ее планы одержать победу путем "неограниченной подводной войны" оказались нереальными. Войска коалиции Центральных держав были вынуждены перейти к обороне. Позиционный тупик на фронтах стал повсеместным явлением. Важнейшим политическим итогом кампании 1917 г. явился раскол единой мировой капиталистической системы и образование первого в мире социалистического государства.

Кампания 1918 г.
Последние сражения первой мировой войны.
Капитуляция Германии

В 1918 г. внутреннее положение воюющих государств, особенно германского блока, все более ухудшалось. Германия переживала сильнейший экономический кризис: сырья не хватало, производство промышленной продукции катастрофически падало, население голодало. Союзники Германии находились в еще худших условиях.

Экономика стран Антанты, несмотря на переживаемые трудности, оказалась более устойчивой. Там больше, чем у противника, производилось военной техники, в том числе самолетов, было налажено массовое производство танков. Кроме того, Антанта пользовалась экономической помощью США. В военном отношении страны Антанты, имея 274 дивизии (без России), располагали к началу 1918 г. приблизительно равными силами с германским блоком, у которого имелось около 284 дивизий (не считая 86 дивизий на Восточном фронте и 9 дивизий на Кавказе). Правда, к 1 марта в Европе высадилось уже более 300 тыс. американских солдат и офицеров, и они продолжали прибывать (примерно по 7 тыс. чел. ежедневно).

Исходя из складывающейся ситуации, германское командование не могло рассчитывать на длительное ведение боевых действий. Ему необходимо было разгромить живую силу Антанты до полного сосредоточения и вступления в войну американских войск. Поэтому, заключив 3 марта Брестский мир с Советской Россией, оно наметило в том же месяце нанести решающее поражение английским войскам, вывести Англию из войны и добиться выгодного мира. В это же время оно вместе с Австро-Венгрией держало около 800 тыс. войск на Востоке, из них до 500 тыс. чел. было брошено на оккупацию Украины, Прибалтики и Белоруссии. Германия фактически по-прежнему продолжала войну на двух фронтах, что явилось одной из причин неотвратимости ее поражения.

Англо-Французское командование не предполагало вести активные действия до прибытия в Европу достаточного количества американских войск и намечало окончательно разгромить Германию только в 1919 г., ограничившись в 1918 г. частными операциями.

Характерной особенностью кампании 1918 г. являлась борьба германской коалиции и Антанты против Советской России. Обе группировки, каждая со своими целями, предприняли военную интервенцию против молодой Республики Советов.

Для достижения поставленных целей в кампании 1918 г. германское командование провело в марте - июле на Западном театре четыре наступательные операции, создавая всякий раз значительное превосходство в силах. Самым грозным для союзников являлся удар немцев в Пикардии (8 марта - 21 марта), когда оборона англичан была прорвана уже в самом начале наступления. Командование союзников оценило возникшую обстановку столь опасной, что английские войска уже готовились к эвакуации в Англию, а французское правительство намеревалось переехать в Бордо. И только переброшенные сюда крупные резервы спасли положение. Стратегические цели наступления немцев достигнуты не были. Безрезультатными оказались и последующие их операции в районе рек Лис, Эна и Марна. Планы германского командования рухнули, ему не удалось разгромить вооруженные силы Антанты. Силы Германии иссякли, поскольку в весенне-летних сражениях 1918 г. ею было потеряно 800 тыс. чел. Стратегическая инициатива окончательно перешла в руки союзников.

К 9 сентября под давлением англо-французских армий германские войска отошли на позиции с которых они начали свое наступление весной 1918 г. 12-15 сентября успешное наступление провела в районе Сен-Мийеля первая американская армия генерала Дж. Першинга. А 26 сентября началось общее наступление союзных войск на всем 420-километровом Западно-Европейском фронте силами 202 дивизий при 21 тыс. орудий против 187 ослабленных дивизий противника. В первые же дни наступления фронт немцев был прорван. Это вызвало растерянность германского командования, которое оценило положение Германии как безнадежное. В ночь на 22 ноября германское правительство направило ноту президенту США В. Вильсону с просьбой о перемирии.

Кампания 1918 г., являвшаяся последней попыткой Германии добиться благоприятного исхода войны, окончилась полным ее поражением. Осенью германский блок начал разваливаться. После прорыва 15 сентября союзников на Солоникском фронте Болгария подписала 29 сентября документ о перемирии. 30 октября, после поражения турецких войск в Палестине, было заключено Мудросское перемирие с Турцией. После прорыва 27 октября итальянскими войсками австро-венгерского фронта перемирие подписала 20 октября Австро-Венгрия.

В Германии нарастали революционные события, на развитие которых большое влияние оказывала победа Октябрьской революции 1917 г. в России. 17 октября 1918 г. началось восстание матросов в Вильгелмсхафене, через три дня произошло Кильское восстание в германском флоте, которое быстро распространилось на Гамбург, Любек и другие города. 26 октября революционные рабочие и солдаты свергли германскую монархию. Антанта, опасаясь дальнейшего развития революции в Германии, заключила с ней 11 ноября Компьенское перемирие. В соответствии с его условиями Германия признала себя побежденной, ее армия разоружалась, немецкие войска выводились со всех оккупированных территорий. Рейнская область Германии была занята союзными войсками, а в последующем объявлена демилитаризованной зоной.

Таким образом первая мировая война закончилась поражением Германии и ее союзников. После заключения Компьенского перемирия державы победительницы приступили к разработке планов послевоенного "урегулирования". Парижская мирная конференция 1919- 1920 гг. подготовила договоры с побежденными странами. Были подписаны: Версальский мирный договор с Германией (28 июня 1919 г.), Сен-Жерменский мирный договор с Австрией (10 сентября 1919 г.), Нейинский мирный договор с Болгарией (27 ноября 1919 г.), Трианонский мирный договор с Венгрией (4 июня 1920 г.), Севрский мирный договор с Турцией (10 августа 1920 г.). Конференция приняла решение об учреждении Лиги наций и одобрила ее устав, который вошел составной частью в пакет мирных договоров. Германия и ее бывшие союзники были обязаны платить большие репарации и существенно ограничить свои вооруженные силы.

Они лишились также значительной территории, что было связано с перекраиванием карты мира в интересах победителей (изменение межгосударственных границ, передел колоний, образование новых государств). Ниже приводятся данные обо всех территориальных изменениях после окончания войны (см. таблицы 40-45).

Территориальные приобретения за счет германской метрополии

Приобретение новых владений за счет германских колоний

Территориальные приобретения за счет Австро-Венгерской монархии

Территориальные приобретения за счет Турции (Османская империя)

Территориальные приобретения за счет Болгарии

Территориальные приобретения за счет европейской России

Многие территориальные приобретения, указанные в таблицах, оказались недолговечными и были утрачены их владельцами, в результате второй мировой войны (1939-1945 гг.). Большие территориальные изменения произошли в ходе ликвидации мировой колониальной системы. Не мало новых государств появилось на карте мира после распада СССР, Чехословакии и раздела Югославии.

Первая мировая война длилась 4 года, три месяца и 10 дней (с 1 августа 1914 г. по 11 ноября 1918 г.), охватив 38 стран с населением свыше 1,5 млрд. человек. В государствах Антанты было мобилизовано около 45 млн. чел., в коалиции Центральных держав - 25 млн., а всего - 70 млн. чел. Следовательно наиболее работоспособная часть мужской половины жителей была изъята из материального производства и брошена на взаимоистребление ради империалистических интересов. К концу войны численность армий увеличилась (по сравнению с мирным временем): в России - в 8,5 раза, во Франции в 5, в Германии в 9, в Австро-Венгрии - в 8 раз.

В России было мобилизовано в вооруженные силы около 16 млн. чел., то есть свыше одной трети всех поставленных под ружье в странах Антанты и у ее союзников.

В июне 1917 г. из 521 дивизии, которыми располагала Антанта, 288 (55,3 %) были русскими. Количество мобилизованных в Германии достигло 13 млн. 250 тыс. чел., что составляло свыше половины мобилизованного контингента в коалиции Центральных держав. В июне 1918 г. из 361 дивизии этого блока 236 (63,4 %) являлись германскими. Большая численность армий привела к образованию обширных фронтов, общая протяженность которых достигала 3-4 тыс. км.

Война потребовала также мобилизации всех материальных ресурсов, показав тем самым решающую роль экономики в ходе вооруженной борьбы. Промышленность воюющих держав дала фронту миллионы винтовок, свыше 1 млн. ручных и станковых пулеметов, более 150 тыс. артиллерийских орудий, 47,7 млрд. патронов, свыше 1 млрд. снарядов, 9200 танков, около 182 тыс. самолетов (см. таблицу 46). За годы войны число тяжелых артиллерийских орудий увеличилось в 8 раз, пулеметов - в 20 раз, самолетов - в 24 раза.

Количество боевых средств, произведенных во время войны

С первых дней войны возникла потребность в большом количестве различных материалов - леса, цемента и т. п. Только одной колючей проволоки было израсходовано около 4 млн. т.

В 1917 г. на нужды войны работало: в России - 76 % рабочих, во Франции - 57 %, в Великобритании - 46 %, в США - 31,6%, в Германии - 58 %. Но промышленность большинства воевавших держав не могла обеспечить потребности своих армий в вооружении и других видах снабжения. Так, Россия вынуждена была заказывать оружие, боеприпасы, обмундирование, паровозы, уголь и некоторые виды стратегического сырья в США, Великобритании, Франции, Швеции, Японии и др. странах. Хотя за годы войны русская армия получила от стран-подрядчиков лишь малую долю от общей потребности в вооружении: винтовок - 30 %, винтовочных патронов менее 1 %, орудий разных калибров - 23 % , снарядов к ним - 20 %.

Рост военного производства воюющих стран был достигнут в основном за счет мирных отраслей промышленности и перенапряжения народного хозяйства. Это вело к нарушению пропорций между различными отраслями производства, а в конечном счете - к расстройству экономики. В России, например, две трети всей промышленной продукции шло на военные нужды и лишь одна треть оставалась для потребления населением. Это породило товарный голод, дороговизну и спекуляцию. Уже в 1915 г. стал ощущаться недостаток многих видов промышленного сырья и топлива, превратившийся в 1916 г. в острый сырьевой и топливный кризис.

Особенно сильно было подорвано сельское хозяйство. Мобилизация в армию лишила деревню наиболее производительной рабочей силы и тягла [ 138 ]. Посевные площади сократились, упала урожайность, уменьшились поголовье скота и его продуктивность. В городах Германии, Австро-Венгрии и России остро ощущался недостаток продовольствия, а затем разразился настоящий голод. Он распространился и на армию, где были снижены нормы довольствия.

Первая мировая война потребовала колоссальных финансовых затрат, которые во много раз превосходили затраты во всех предыдущих войнах. Подсчитано, что ее общая стоимость для воевавших стран и народов составила 359,9 млрд. долларов золотом (699,4 млрд. рублей) [ 139 ]. Сюда входят как прямые военные расходы - 208,3 млрд. долларов (405,0 млрд. рублей), так и косвенные - 151,6 млрд. долларов (294,4 млрд. рублей). Прямые военные расходы складывались из стоимости содержания армии и флота (40 %) и стоимости материально-технических средств войны (60 %) [ 140 ]. Косвенные военные расходы включали стоимость работы и материальных затрат всего тыла страны на войну.

Война принесла человечеству невиданные лишения и страдания, всеобщий голод и разорение. В ходе ее произошло массовое уничтожение материальных ценностей, общая стоимость которых составила 58 млрд. рублей. Целые районы, где длительное время велись боевые действия, были превращены в пустыню, 9,5 млн. солдат и офицеров воевавших стран было убито и умерло от ран, 20 млн. чел. - ранено (из них 3,5 млн. чел. остались калеками). Наибольшие потери понесли Россия, Германия. Франция и Австро-Венгрия (66,6 % всех потерь). На долю США приходилось всего 1,2% общих потерь.

Голод и другие бедствия вызванные войной, привели к росту смертности и снижению рождаемости. Убыль населения по этим причинам только в 12 воевавших государствах составила 20 млн. чел., в том числе в России 5 млн. чел., в Австро-Венгрии - 4,4 млн. чел., в Германии - 4,2 млн. чел. Безработица, инфляция, рост налогов, повышение цен - все это обострило нужду, нищету, крайнюю необеспеченность подавляющего большинства населения воевавших стран.

В последующих разделах представлены итоги работы авторского коллектива по исследованию численного состава и потерь русской армии за время ее участия в первой мировой войне (с августа 1914 по 1917 г.).

Использование людских ресурсов в годы войны

Ранее уже говорилось, что до начала мобилизации русская армия насчитывала 1 млн. 423 тыс. чел. [ 141 ] В ходе войны в нее призвали еще 13 млн. 700 тыс. чел. Таким образом, всего было поставлено под ружье 15 млн. 378 тыс. чел. (округленно около 15,5 млн. чел.) Для крестьянской России это была огромная цифра: в армию ушла половина трудоспособных мужчин (из 1000 чел. - 474); из каждых 100 крестьянских хозяйств убыло по призыву 60 мужчин самого "тяглового" возраста, в результате более половины хозяйств остались без кормильцев.

По отношению ко всему населению страны (без различия пола и возраста) из каждой тысячи граждан убыло на войну 112 чел. Полные статистические сведения о призванном людском контингенте приведены в таблице 47, составленной по наиболее достоверным источникам [ 142 ].

Объемы призыва людских ресурсов в русскую армию на различных этапах войны

В таблице 48 приводятся обобщенные сведения о возрастном составе всего людского контингента, призванного в русскую армию накануне и в ходе войны.

Таким образом, всего в российские вооруженные силы было привлечено во время войны 15 млн. 378 тыс. чел. Из них:

Возрастной состав русской армии в годы войны

Далее представлены сведения о численности военнообязанных, которые подлежали призыву во время войны в соответствии с законом о воинской повинности, но получили отсрочку как работавшие на нужды обороны государства на 1 октября 1916 г. Эти сведения исчисляются следующими цифрами:

Таким образом, всего получили отсрочку - 670 тыс. чел.

Кроме того, законом от 6 декабря 1915 г. были предоставлены дополнительные отсрочки военнообязанным всех категорий, работавшим на оборону. В их числе:

Общее количество получивших отсрочку среди работавших на нужды обороны - 1506362. чел.

Всего имели отсрочку от призыва на 1 октября 1916 г. 2176362 [ 143 ] военнообязанных. К концу войны количество получивших отсрочку возросло до 2,5 млн. человек [ 144 ]. По отношению к общему числу призванных в армию (15 млн. 378 тыс. чел.), это составило 16%. Общая численность военнообязанных, призванных в армию (15,378 млн. чел), и военнообязанных, получивших отсрочку ввиду признания их работы чрезвычайно важной в рамках военных усилий страны (2,5 млн. чел.), достигла громадной цифры в 18 млн. чел.

Согласно "Положению о полевом управлении войск в военное время" (1912 г.) действующей армией России в первую мировую войну назывались сухопутные и морские вооруженные силы, военные управления и учреждения, подчиненные Верховному главнокомандующему. Территория же, предназначенная для развертывания и размещения действующей армии, именовалась театром военных действий.

Внутри страны находились запасные войска, занимавшиеся обучением призываемых новобранцев и ратников, войска охранной службы, а также многочисленные учреждения, обслуживавшие действующую армию. Все эти тыловые структуры вооруженных сил подчинялись военному министру.

Численность русской действующей армии непрерывно менялась в зависимости от понесенных потерь и их восполнения. Аналогичная зависимость между приходом, расходом и наличием людей существовала и в российских вооруженных силах в целом. Так, после призыва запасных чинов первой очереди их численность (вместе с предвоенным личным составом) была доведена к 1 августа до 4 млн. 700 тыс. чел. [ 145 ], в действующей армии военнослужащих из этого общего числа должно было находиться 3 млн. 500 тыс. [ 146 ]

В связи с тем, что сосредоточение сил, предназначенных для полного укомплектования действующей армии, закончилось лишь через 2,5 месяца после объявления мобилизации, то есть к 1 октября, то установить численный состав войск и учреждений, находившихся на театре военных действий до начала поступления призывного контингента, не представилось возможным (из-за отсутствия документов по этому вопросу) [ 147 ]. Тем более, что за это время на Восточно-Европейском ТВД произошло несколько кровопролитных сражений (Восточно-Прусская и Варшавско-Ивангародская операции, Галицийская битва), в которых русская действующая армия понесла огромные потери. В результате ее численность к концу сосредоточения составляла всего 2 млн. 700 тыс. чел. [ 148 ] Между тем, интенсивные бои продолжались (Лодзинская и Ченстохово-Краковская операции в ноябре месяце), повлекшие многочисленные боевые потери в войсках. К тому же увеличилось число заболевших солдат и офицеров. Поэтому приведенная выше цифра уменьшилась к 1 декабря до 2 млн. чел.

Катастрофическое уменьшение численности личного состава действующей русской армии явилось следствием тех громадных потерь; которые пришлось нести ей в 1914 г. ради спасения Франции от разгрома немцами в ходе Марнской битвы. Пополнения же из-за непродуманной организации запасных войск не успевали своевременно прибывать. В дивизиях вместо 15 тыс. бойцов насчитывалось в среднем 7-8 тыс. чел.

Наконец, к 1 января 1915 г., благодаря принятию экстренных мер, укомплектование фронтовых частей и соединений в основном закончилось. Их общая численность увеличилась до 3 млн. 500 тыс. чел. Однако ожесточенные январско-февральские бои (Августовская оборонительная операция, начало Праснышской оборонительной операции на Северо-Западном фронте) вновь понизили численный состав действующих войск к 15 февраля до 3 млн. 200 тыс. чел. После доукомплектования поредевших частей и прибытия на фронт новых формирований численность действующей армии намного возросла и к 1 апреля 1915 г. составляла 4 млн. 200 тыс. чел.

Однако менее чем через три недели, 19 апреля австро-германским превосходящим силам удалось осуществить Горлицкий прорыв в Галиции. Войска русского Юго-Западного фронта, испытывавшие в это время острый недостаток в боеприпасах, вновь понесли большие потери. Численность действующей армии снова сократилась и к 15 мая составила 3 млн. 900 тыс. чел.

Один из офицеров британской военной миссии капитан Нейльсон, оказавшийся свидетелем тяжелых боев 3-й русской армии Юго-Западного фронта (на нее главным образом обрушился удар объединенных войск противника), в своем донесении от 11 июля сообщает: "Все последние наступления были просто убийства, так как мы без артиллерийской подготовки атаковали неприятеля, обладающего многочисленной легкой и тяжелой артиллерией" [ 149 ].

Вследствие больших утрат в летнюю кампанию 1915 г. численность действующих войск к 15 сентября снижается до 3 млн. 800 тыс. чел., несмотря на их неоднократные пополнения. Через месяц эта цифра начинает немного увеличиваться и вновь доходит до 3 млн. 900 тыс. чел. В связи с тем, что в октябре 1915 г. интенсивность боевых действий значительно понизилась уровень укомплектованности войск фронтов быстро возрос, достигнув 1 ноября 4 млн. 900 тыс. чел.

Вступление генерала М.В. Алексеева в должность начальника штаба Верховного главнокомандующего (23 августа 1915 г.) знаменует начало внедрения более совершенных научных методов в деле высшего управления войсками. Проводится энергичная, продуманная работа по восстановлению вооруженных сил после пережитых неудач и потрясений летом 1915 г. Существующие части полностью укомплектовываются, создаются новые формирования, улучшается организация запасных войск. В результате численность действующей армии быстро растет. К 1 февраля 1916 г. она достигает 6 млн. 200 тыс. чел. К 1 апреля того же года она увеличилась до 6300 тыс., а к 1 июля - 6 млн. 800 тыс. чел.

Победоносные бои войск Юго-Западного фронта ("Брусиловский прорыв"), которые велись в мае - июле 1916 г. (в основном в интересах оказания помощи Франции, атакованной под Верденом, и ради спасения Италии от полного ее разгрома австро-венгерскими войсками), тоже сопровождались немалыми потерями. Поэтому численность русских войск понизилась к 1 сентября до 6 млн. 500 тыс. чел. (с учетом поступившего пополнения). На таком уровне она оставалась до начала октября, а в связи с последующим затишьем в боевых действиях быстро увеличилась до 6 млн. 845 тыс. чел. Эта же численность была представлена в секретном отчете военного министра за 1916 г. по состоянию на 1 января 1917 г. [ 150 ]).

В связи с революциями 1917 г. (февральской и Октябрьской) начинается развал действующей русской армии из-за участившегося дезертирства среди рядового состава и падения дисциплины в войсках. Это состояние начинает отражаться и в статистических показателях о ее численности. Об этом свидетельствуют итоговые данные за два периода 1917 г.: на 1 мая наличный состав действующей армии снизился до 6 млн. 800 тыс. чел. [ 151 ] (с учетом поступившего пополнения); на 1 сентября - до 6 млн. чел. [ 152 ] Петроградский ВО, который только числился на тот момент в действующей армии, исключен из счета.

Ниже приведены таблицы 49 и 50, в которых содержатся более подробные статистические данные о численности действующей армии с 1914 по 1917 г.

Состав войск, управлений и учреждений действующей армии по периодам (с 1 октября 1914 г. по 1 ноября 1916 г.) [ 153 ]

Сведения о численности военных чинов на фронтах русской армии на 1 мая 1917 г. (в тысячах) [ 154 ]

Сразу же необходимо подчеркнуть, что приведенные в таблицах 49 и 50 сведения о численном составе действующей армии намного превышают в ней число "активных штыков" или "бойцов". Это связано с тем, что во фронтовых формированиях содержалось большое количество нижних чинов, занятых фактически тыловым обеспечением. По свидетельству Н. Н. Головина, занимавшегося длительное время исследованием этого вопроса, в конце 1914 года "боевой элемент" составлял около 75 % действующей армии, а в конце 1916 г. - всего 50 %. Если приложить этот масштаб к таблице 49, то окажется, что численность "бойцов" колебалась в течении войны между 1 млн. 500 тыс. чел. (на 1 декабря 1914 г.) и 3 млн. 500 тыс. чел (на 1 ноября 1916 г.).

Об этом же писал в одной из своих записок генерал М. В. Алексеев, начальник штаба Верховного главнокомандующего: "Полевой интендант говорит, что кормит от 5 500 тыс. до 6 000 тыс. ртов на фронте, не считая внутренних округов. Бойцов мы набираем около 2 000 тыс. чел. Если таково действительное соотношение, то мы приходим к непозволительному выводу, что одного бойца обслуживают два тыловых человека... ибо каждая войсковая часть имеет свои негласные склады, обслуживаемые людьми из строя, каждая имеет немало людей в пути, посланных за покупками, с разбитою повозкою, в различных мастерских. Все это создает безотрадную картину нашего положения. Нам из центра говорят, что дали действующей армии 14 миллионов, убыло их 6, что армия располагает 8 миллионами, а мы все продолжаем просить ввиду сильного некомплекта в строевых частях пехоты" [ 155 ].

Генерал М. В. Алексеев справедливо возмущался по поводу чрезмерного "разбухания" тыла самой действующей армии за счет уменьшения численности "боевого элемента". Однако справиться с этим негативным явлением, порожденным плохой организацией тылового обеспечения действующих войск, не имели возможности ни Верховный главнокомандующий, ни его штаб.

Общая численность войск глубокого тыла, подчиненных Военному министру (считая также запасные войска, находившиеся во внутренних военных округах), измерялась следующими цифрами [ 156 ]:

С объявлением войны было сформировано внутри страны 500 запасных батальонов, а вскоре к ним добавилось еще 500 аналогичных батальонов второй очереди. Но потери, понесенные русской армией в первых кампаниях, были столь велики, что установленные Военным министром организация и количество запасных войск совершенно не обеспечивали потребности армии. Направленные фронтам в конце 1914 г. пополнения, около 1 млн. 500 тыс. чел., не могли довести действующие соединения и части до штатного состава. Из-за недостатка военнообученных ресурсов весь 1915 год на фронт направлялось малоподготовленное пополнение.

Генерал А.А. Поливанов, сменивший в июне 1915 г. В. А. Сухомлинова на посту военного министра, стремился навести хотя бы некоторый порядок в обеспечении укомплектования войск. Это позволило заметно сократить в 1916 и 1917 гг. численность отправляемого на фронт малообученного пополнения за счет увеличения сроков его подготовки до 4-5 месяцев. Об этом свидетельствуют сравнительные данные за три года (см. таблицу 51).

Численность ежегодно отправляемого пополнения в действующую армию в 1915-1917 гг. (в абсолютных цифрах)

Сведения о людских потерях российских вооруженных сил в первую мировую войну, встречающиеся в отечественных и зарубежных источниках, страдают в большинстве своем противоречивостью и разнобоем. Объясняется это прежде всего неодинаковой полнотой и достоверностью материалов, использованных исследователями, а также существенными различиями в методике подсчета потерь. В результате разница, например в количестве погибших и умерших российских солдат и офицеров, колеблется в опубликованных работах от нескольких десятков тысяч до 1-2 млн. чел. В подтверждение этого факта приводим здесь ряд цифр безвозвратных демографических потерь русской армии, взятых нами из разных отечественных источников: 511 068 чел., 562 644 чел., 626 890 чел., 775 369 чел., 908 000 чел., 2 300 000 чел., 3 000 000 чел. [ 157 ]

Однако, ни одна из приведенных цифр не может претендовать, по мнению известного демографа Б. Ц. Урланиса, хотя бы на приблизительную точность [ 158 ].

Аналогичные расхождения в подсчете потерь русской армии имеют место и в зарубежных публикациях. Приводим здесь несколько цифр о количестве погибших русских воинов, показанных в ряде западных источников (3 000 000 чел., 2 762 000 чел., 1 700 000 чел., 1 290 000 чел., 1 500 000 чел., 5 350 000 чел., 2 000 000 чел., 2 250 000 чел.) [ 159 ].

"Определение потерь России в первой мировой войне представляет довольно трудную задачу,- писал в свое время Б.Ц. Урланис. - Статистические материалы о потерях России очень противоречивы, неполны и часто недостоверны. Это отчасти и привело к тому, что в мировой печати фигурировали фантастические цифры о русских потерях в войне 1914-1918 гг. Поэтому, - продолжал далее Урланис, - нужно критически разобраться в основных первоисточниках и затем подойти к определению наиболее достоверного числа русских солдат и офицеров, убитых во время этой войны" [ 160 ].

И такая работа автором приведенного высказывания была успешно осуществлена. Ему удалось добиться наибольшей достоверности в подсчете потерь русской армии в первой мировой войне, поэтому наши исследования в этой области опираются в основном на статистические данные Б. Ц. Урланиса. Широко используются также и другие авторитетные источники (уже упомянутые ранее), в которых содержится ценный базовый материал по рассматриваемой теме.

Наибольшее значение в ходе наших изысканий придавалось установлению количества безвозвратных людских потерь русской армии, в том числе по их видам и категориям военнослужащих. В собранном виде эти данные представлены в таблице 52.

Безвозвратные демографические потери русской армии в войне 1914-1918 гг. (в абсолютных цифрах)

Здесь же следует отметить, что в последнем из упомянутых источников (издание ЦСУ) все данные о потерях русской армии оказались заниженными против их фактического числа в 1,92 раза. Указанный "коэффициент кратности" получен нами в результате математического сравнения итоговой (базовой) цифры убитых русских солдат и офицеров за весь период войны - 1 200 000 чел. (исчислена Б.Ц. Урланисом и Н.Н. Головиным) с аналогичной цифрой в издании ЦСУ - 626 440 чел. (1 200 000 : 626 440 = 1,92).

Санитарные потери армии (раненые, заболевшие, пострадавшие от газов) были колоссальными. Достаточно сказать, что только госпитализированных за время войны военнослужащих, нуждавшихся в продолжительном лечении, учтено 5 148 180 чел., из них раненых 2 844 500 чел. и заболевших 2 303 680 чел. (Россия в мировой войне 1914 - 1918 гг. (в цифрах). - М., 1925, с. 4, 25).

А если же учесть все случаи ранений, не требовавшие эвакуации в госпитали, то число санитарных потерь возрастет еще на 50 %.

Подсчитанные нами полная численность войск и потери русской армии в первой мировой войне дали возможность показать "приход" и "расход" людского контингента страны, привлеченного в российские вооруженные силы (см. таблицу 53).

Баланс использования людских ресурсов в ходе Первой мировой войны (на 1 сентября 1917 г.)

Участие Российского военно-морского флота в первой мировой войне носило в основном прибрежный оборонительный характер. При этом было потеряно 32 боевых корабля, а людские потери составили (вместе с ранеными и попавшими в плен) 6063 человека (см. таблицы 54 и 55).

Список кораблей российского флота, погибших в 1914-1917 гг.

Людские потери российского флота в Первой мировой войне [ 185 ]

Особый интерес представляет анализ военных потерь русской армии в сравнении с аналогичными показателями вооруженных сил других держав, участвовавших в войне (см. таблицу 56).

Потери вооруженных сил основных участников Первой мировой войны

Из таблицы 56 видно, что русская армия по сравнению с армиями других участников военных коалиций понесла в первой мировой войне самые большие потери, составившие более 60 % от общей численности вооруженных сил. То есть больше, чем побежденные (год спустя) Германия и Австро-Венгрия. Был выбит фактически весь кадровый состав (1,4 млн. чел.) и военнообязанные 1 и 2 очереди (5, 6 млн. чел.), из которых складывалась основная ударная сила российской армии. Через три года войны в ней обнаружилось катастрофическое падение боеспособности, а в конце 1917- начале 1918 г. армия практически распалась. Это обусловливалось целым рядом объективных и субъективных причин, главными из которых являются:

В конечном итоге российские вооруженные силы сыграли роль "парового катка" для перемалывания значительной части совокупной военной мощи Германии, Австро-Венгрии и Турции. Однако ни России, ни ее армии не было суждено находиться после окончания войны в рядах победителей.

Результаты первой мировой войны хорошо известны: военно-политическая победа над коалицией центральных держав досталась США, Британской империи, Франции, Италии и Японии. В России же в это время развернулась широкомасштабная борьба между силами победившей социалистической революции и сторонниками свергнутого буржуазно-помещичьего строя. Страна из огня мировой империалистической войны попала в полымя гражданской войны и иностранной военной интервенции, продолжавшейся до 1922 года.

При анализе главных событий первой мировой войны и причастности к ним российского государства необходимо, на наш взгляд, учитывать следующие обстоятельства. Россия, как одна из великих мировых держав того времени, сыграла свою заметную роль в подготовке войны 1914-1918 гг. Однако ее значение в глубинных процессах вызревания этого катаклизма определялись скорее политическими факторами, нежели экономическими (борьба за новые рынки сбыта) и геостратегическими (борьба за новые территории). Тем более, что производственно-хозяйственный потенциал страны, если брать его в соотношении с численностью населения и размерами территории, был сравнительно невелик и сориентирован главным образом на внутренний рынок. Исходя из этого, Россия практически не имела каких-либо экспансионистских планов по части приобретения в ходе войны новых территорий.

Такая позиция российского государства обусловливалась тем, что оно еще до конца XIX в. расширила свои владения до необходимых пределов (за счет присоединения и освоения прилегающих территорий на востоке и юге страны). Поэтому Россия принадлежала к числу держав, больше заинтересованных в сохранении уже произведенного раздела мира, чем в его переделе.

Что же касается стремления определенных буржуазных кругов захватить турецкие черноморские проливы (Босфор и Дарданеллы), то здесь надо иметь ввиду следующее обстоятельство. По первоначальному плану войны Россия не собиралась аннексировать проливы. Об этом свидетельствует тот факт, что 26 сентября 1914 г. министр иностранных дел России С.Д. Сазонов направил правительству Франции и Англии официальную записку, в которой излагалась точка зрения российского правительства по вопросу о целях Антанты в ходе начавшейся на Балканах войны. В ней говорилось, что "турки должны остаться в Константинополе и его окрестностях", но Россия должна получить гарантии свободного прохода через проливы. Прямых притязаний на проливы и прилегающую турецкую территорию тогда еще не было. Они возникли на государственном уровне после выступления Турции на стороне Германии [ 194 ].

Несмотря на низкий уровень жизни населения, Россия играла не последнюю роль в предвоенной гонке вооружений. Это объяснялось не только имперскими амбициями ее правящих кругов, но и другими причинами: географическим положением страны; потерей флота во время русско-японской войны и необходимостью его возрождения; выявившейся в ходе той же войны и революции 1905 г. слабостью армии; очевидным назреванием общеевропейского столкновения главных мировых держав. Вместе с тем России принадлежала инициатива в зарождавшемся процессе цивилизованного регулирования международных споров и ограничения разрушительного характера войн, что соответствовало русской исторической традиции [ 195 ].

Конечно, Россия, как и большинство великих держав, выступала на международной арене не изолированно, а в составе военно-политической группировки - Тройственного согласия, в котором представляла самостоятельную, но не ведущую силу. Одно время российское правительство рассчитывало даже остаться в стороне от вероятного англо-германского конфликта, но затем обострение собственных противоречий с Германией и резкое усиление германо-австрийского военного союза вынудили его отказаться от лавирования и стать на путь укрепления Антанты.

Необходимо подчеркнуть также, что в целом политика России в Европе и на Ближнем Востоке не отличалась в рассматриваемое время воинственностью. Ее недостаточная подготовленность к тотальной схватке и внутренняя нестабильность, вызванная революцией 1905 г., побуждала к осторожности и поискам компромиссов [ 196 ].

Вместе с тем имперские амбиции правящей бюрократии не допускали в то время даже частичного отказа от великодержавной роли России, особенно в традиционном восточнославянском вопросе. Определенное значение имел также национально-патриотический настрой российской общественности, ярко отражавшийся на кануне войны на страницах печати, в выступлениях с думской трибуны и проповедях русской православной церкви. Поэтому имевшие место на рубеже 1913-1914 гг. колебания правящих кругов России сменились их твердой решимостью не отступать перед вызовом со стороны Германии и Австро-Венгрии. Этот общественный настрой сыграл определяющую роль в дни рокового июльского кризиса 1914 г.

Несмотря на то, что Российское государство вступило в войну в период происходившей реорганизации своих вооруженных сил, которая должна была завершиться к 1917 г., оно внесло огромный вклад в победу стран Антанты. Достаточно сказать, что уже в самом начале войны ценой гибели армии А. В. Самсонова в Восточной Пруссии Россия спасла Францию.

[ 101 ] Багдадская железная дорога (Стамбул - Багдад) протяженностью 2400 км начала строиться в конце XIX в. и должна была проходить по территории Османской империи (современные Турция, Сирия, Ирак). Вокруг проектов и концессий на строительство железной дороги шла ожесточенная борьба между Германией, Англией, Францией и Россией. Крупные державы надеялись через концессии оказывать влияние на политику стран Ближнего и Среднего Востока, эксплуатировать их экономические ресурсы. Особую активность в этом проявляли империалистические круги Германии, они и одержали верх. Россия выступала против предоставления Турцией железнодорожных концессий другим странам в ее северных и северо-западных районах, граничащих с российским Закавказьем и Ираном. К началу первой мировой войны Багдадская ж. д. осталась недостроенной. Полностью вступила в строй в 1939-1941 гг.

[ 102 ] С началом первой мировой войны 19.07.1914 г. Италия объявила о своем нейтралитете, а в 1915 г. выступила на стороне Антанты.

[ 103 ] В годы первой мировой войны в Тройственный союз входили (с обозначением даты вступления в войну): Австро-Венгрия (28.07.1914), Германия (01.08.1914), Турция (29.10.1914), Болгария (14.10.1915). - Морской атлас. Т. III. Военно-исторический. Часть 1. - М.: Главный штаб ВМФ, 1958, л. 37.

[ 104 ] Во время первой мировой войны число участников коалиции "Тройственное согласие" возросло до 28 государств. Ниже приводится их список с обозначением даты вступления в войну: Сербия (28.07.1914 г.), Россия (1.08.1914 г.), Франция (3.08.1914 г.), Бельгия (4.08.1914 г.), Великобритания (4.08.1914 г.), Австрия (4.08.1914 г.), Канада (4.08.1914 г.), Южно-Африканский союз (4.08.1914г.), Черногория (7.08.1914 г.), Япония (23.08.1914 г.), Египет (17.12. 1914 г.), Италия (23.05.1915 г.), Португалия (9.03.1916 г.), Румыния (27.08.1916г.), США (6.04.1917 г.), Панама (8.04.1917 г.), Куба (10.04.1917 г.), Боливия (14.04.1917 г.), Греция (30.06.1917 г.), Сиам (22.07.1917 г.), Либерия (4.08.1917 г.), Китай (14.08.1917 г.), Бразилия (25.10.1917 г.), Гватемала (30.04.1918 г.), Никарагуа (8.05.1918 г.), Коста-Рика (23.05.1918 г.), Доминиканская Республика (16.07.1918 г.), Гаити (16.07.1918 г.), Гондурас (19.07.1918 г.). - Морской атлас. Т. III. Военно-исторический. Ч. 1. - М.: Главный штаб ВМФ, 1958, л. 37.

[ 105 ] Марокканские кризисы (международные конфликты) были вызваны борьбой империалистических держав за Марокко.

1-й Марокканский кризис (1905 г.) возник из-за стремления Франции захватить Марокко. Против выступила Германия, стремившаяся превратить Марокко в свою колонию. Возникла угроза войны. Однако Германия, оказавшись на международной конференции в изоляции, вынуждена была уступить. В результате Франция расширила свое влияние в Марокко.

2-й Марокканский кризис (Агадирский кризис) возник в 1911 г. в связи с оккупацией французскими войсками столицы Марокко. Германское правительство, стремившееся захватить марокканские гавани Могадора и Агадир, направило в Агадир канлодку и крейсер. Франко-германские отношения вновь оказались "на волосок от войны". Кризис завершился соглашением: Германия признала преимущественное право Франции в Марокко, получив за это часть Французского Конго.

[ 106 ] Боснийский кризис 1908-1909 гг. был вызван аннексией Боснии и Герцеговины Австро-Венгрией (октябрь 1908 г), которую поддержала Германия. Турция и Россия вынуждены были пойти на уступки ввиду их неготовности к вооруженному противодействию державам Тройственного союза.

[ 107 ] 1-я Балканская война (9.10.1912-30.05.1913 гг.) велась Балканским союзом (Болгария, Сербия, Греция и Черногория) против Османской империи за освобождение Балкан от турецкого ига. Освободительные цели борьбы и согласованные действия союзников обусловили поражение Османской империи. По Лондонскому мирному договору она лишилась европейских владений (кроме Стамбула и части Фракии).

2-я Балканская война (29.6-10.08.1913 г.) велась Болгарией против Греции, Сербии и Черногории, к которым присоединились Румыния и Османская империя. Была вызвана обострением противоречий между бывшими союзниками и стремлением Германии и Австро-Венгрии подорвать растущее влияние Антанты на Балканах. Завершилась поражением Болгарии, которая по Бухарестскому мирному договору 1913 г. потеряла почти все приобретенные ранее территории, и новой расстановкой сил на Балканском полуострове.

[ 108 ] Васюков B.C. Мир на пороге войны. - Первая мировая война. Пролог XX века. - М., 1998, с. 32.

[ 109 ] Первая мировая война. Пролог XX века. - М., 1998, с.556.

[ 110 ] "Независимое военное обозрение". 1999, No 24, с. 5.

[ 111 ] Советская военная энциклопедия. - М., 1975. Т. 19, с. 342.

[ 112 ] Для Великобритании и Франции с учетом колониальных войск на театрах военных действий.

[ 115 ] Большая советская энциклопедия. - М.: 1975. Т. 19, с. 342; Советская историческая энциклопедия. - М: 1967. Т. 10, с. 979.

[ 116 ] Дредноут - новый тип линейных кораблей, пришедших на смену старым линкорам постройки XIX в. Их название произошло от имени самого мощного английского броненосца "Дредноут" ("Неустрашимый"). В России семь первых линкоров были заложены в 1909 г. Головным кораблем этой серии являлся "Севастополь" (вошел в строй вскоре после начала войны).

[ 118 ] Вместе с броненосными и легкими крейсерами. В постройке находились только легкие крейсера.

[ 119 ] Имелись только броненосные крейсера (18 шт.) и крейсера старой постройки (6 шт.).

[ 120 ] Без устаревших миноносцев постройки конца XIX в. В числе строящихся показаны только эскадренные миноносцы.

[ 124 ] Головин Н. Н. Военные усилия России в мировой войне. - Военно-исторический журнал. 1993, No 6, с. 58-59.

[ 126 ] 7-я Отдельная армия (Одесская) в ноябре 1915 г. была включена, в состав Юго-Западного фронта, а с образованием Румынского фронта ему были переданы тыловые органы армии.

[ 127 ] Советская военная энциклопедия. - М., 1976. Т. 2. с. 379.

[ 128 ] Яковлев Н.И. Последняя война старой России. - М., 1994, с. 66.

[ 129 ] Первая мировая война. Пролог XX века. - М.. 1998. с. 578

[ 130 ] Масловский Е. В. Мировая война на Кавказском фронте. 1914-1917. Стратегический очерк. - Париж, 1923, с. 123, 133.

[ 132 ] Яковлев Н.И. Последняя война старой России. - М., 1994, с. 82.

[ 134 ] Шантийи (Шантильи) - город на севере Франции, где во время первой мировой войны располагалась французская Главная квартира (Ставка) и проходили межсоюзнические конференции стран Антанты по координации военных действий. Состоялось четыре конференции: в июле и декабре 1915 г., марте и ноябре 1916 г.

[ 135 ] Весь контингент русских войск, находившийся во Франции и на Балканах, условно именовался Русским экспедиционным корпусом, хотя на самом деле такой организационной структуры не существовало. После февральской революции в России (1917 г.) среди русских солдат во Франции распространились революционные настроения, многие требовали возвратить их на Родину и отказывались воевать за чуждые им интересы. В одном из бригадных лагерей нижние чины избрали Совет солдатских депутатов. 16 сентября в связи с отказом находившихся в лагерях частей сложить оружие французские войска открыли по ним огонь. Восстание было жестоко подавлено. Несколько сот "бунтовщиков" сразу же вывезли во французские колонии. Все русские части были расформированы, а личный состав отправлен на тяжелые работы в тылу. Революционные выступления произошли в русских частях и на Солоникском фронте. После победы в России Октябрьской революции 1917 г. в результате неоднократных требований Советского правительства о возвращении на Родину солдат Русского экспедиционного корпуса основная их часть вернулась в Россию лишь в 1919-1921 гг.

[ 136 ] "Брусиловский прорыв" представлял собой новый вид фронтовой наступательной операции, в ходе которой каждая из четырех армий Юго-Западного фронта (8-я, 11-я, 7-я и 9-я) прорывали оборонительные укрепления противника на своем участке в одно и то же назначенное время. Этим достигалась оперативная маскировка главного удара, который наносился силами 8-й армии в направлении на Луцк (см. схему IV), и исключался маневр резервами противника на указанном направлении. В результате синхронных дробящих ударов русские войска прорвали позиционную оборону противника фактически по всей ширине Юго-Западного фронта (550 км.) В последующем новый способ преодоления укрепленных немецких позиций получил развитие у союзников на Западном ТВД.

Прорыв австро-германского фронта, наряду с битвой на Сомме, положил начало перелому в ходе первой мировой войны, вынудив немцев перейти в 1917 г. к стратегической обороне.

[ 137 ] Большая советская энциклопедия. - М., 1975. Т. 19, с. 347.

[ 138 ] На 1 (14) сентября 1917 г. из сельского хозяйства России было мобилизовано в вооруженные силы 3164 тыс. лошадей. Россия в мировой войне 1914- 1918 гг. (в цифрах). - М., 1925, с. 22.

[ 139 ] Большая Советская энциклопедия. - М., 1975. Т. 19, с. 351.

[ 141 ] Россия в мировой войне 1914-1918 гг. ( в цифрах). - М., 1925. С. 4.

[ 142 ] Там же. С. 18; Головин Н.Н. Военные усилия России в мировой войне. Военно-исторический журнал, 1993, No 6, с. 58-61.

[ 143 ] "Военно-исторический журнал", 1993, No 6, с. 66.

[ 144 ] "Военно-исторический журнал", 1993, No 6, с. 66.

[ 145 ] "Военно-исторический журнал", 1993, No 4, с. 23.

[ 148 ] Цифры, относящиеся к численности действующей армии, приводятся в округленном виде.

[ 150 ] офицеров - 145916; классных чинов и духовенства - 48047; солдат - 6651993. итого - 6845056. - Военно-исторический журнал. 1993, No 4, с. 24.

[ 151 ] Россия в мировой войне 1914-1918 гг. (в цифрах). - М., 1925, с. 24.

[ 153 ] Там же. С. 23; Военно-исторический журнал, 1993, No 4, с. 23.

[ 156 ] Труды комиссии по обследованию санитарных последствий войны 1914- 1918 гг. - М.-Пг., 1923, с. 227; Россия в мировой войне 1914-1918 гг. (в цифрах). - М., 1925, с. 108; Санитарная служба русской армии в войне 1914-1917. - Куйбышев, 1942, с. 464; Авраамов В. Жертвы империалистической войны в России. - Известия народного комиссариата здравоохранения, 1920, No 1-2, с. 41; Сазонов Л. И. Потери России в войну 1914-1919 гг. - Труды комиссии по обследованию санитарных последствий войны 1914-1918 гг. - М.-Пг., 1923, с. 168; Мировая война в цифрах. - М.- Л., 1934, с. 21; Фрунзе М. В. Собрание сочинений. - М.-Л., 1926. Т. 2, с. 73-78.

[ 157 ] Урланис Б.Ц. Войны и народонаселение Европы. - М.: 1960, с. 144.

[ 160 ] Урланис Б. Ц. Войны и народонаселение Европы. - М., 1960. С. 152, 381; Головин Н. Н. Военные усилия России в мировой войне. - Военно-исторический журнал, 1993, No 2, с. 54.

[ 161 ] Цифра получена расчетным способом: число пропавших без вести 228 838 для приведения его в соответствие с новым масштабом исчисленных потерь помножено на "коэффициент кратности" (1,92). - Россия в мировой войне 1914- 1918 гг. (в цифрах). - М., 1925, с. 31.

[ 162 ] Получено расчетным способом: неполное число офицеров и классных чинов, убитых в сражениях - 12049, помножено на "коэффициент кратности" (12049 х 1,92 = 23134). - Россия в мировой войне 1914-1918 гг. (в цифрах). М.: 1925, с. 35.

[ 163 ] Урланис Б. Ц. Войны и народонаселение Европы. - М., 1960, с. 171, 174, 381.

[ 164 ] Получено расчетным способом: неполное число офицеров и классных чинов, пропавших без вести - 3818, помножено на "коэффициент кратности" (3818 х 1,92 = 7331). - Там же. С. 31.

[ 165 ] Урланис Б. Ц. Войны и народонаселение Европы. - М., 1960, c. 175-176, 381.

[ 166 ] Получено расчетным способом: неполное число офицеров и классных чинов, умерших от ран и контузий (ушибов) (3622 + 88 = 3710), помножено на "коэффициент кратности" (3710 х 1,92 = 7123). Там же. С. 35.

[ 167 ] Урланис Б. Ц. Войны и народонаселение Европы. - М., 1960, c. 299, 381.

[ 168 ] Получено расчетным способом: неполное число офицеров и классных чинов, умерших от отравления газами - 84 чел., множено на "коэффициент кратности" (84 х 1,92 = 161 чел.). - Там же.

[ 169 ] Получено расчетным способом с применением "коэффициента пропорциональности" (6,9%), который представляет собой процентную величину соотношения между числом скоропостижно умерших от болезней офицеров и аналогичным числом умерших нижних чинов. Количество умерших от болезней офицерских и классных чинов определено следующим образом: 155000 х 0,069 = 10350 чел. - Там же. С. 99.

[ 171 ] По расчетам Б. Ц. Урланиса смертность от несчастных случаев и других причин, не связанных с боевыми действиями (умерли от небоевых травм, утонули, покончили жизнь самоубийством, расстреляны по приговорам военнополевых судов), равнялась в русской армии 1 % от всего числа летальных боевых потерь. Применительно к нашему случаю это составило 19 тыс. чел. (1% от 189369 чел.).

[ 172 ] Получено расчетным способом с применением "коэффициента пропорциональности", исчисленного по частичным данным о смертности русских офицеров в немецком и австро-венгерском плену: 451 : 75882 = 0,06 (6 %). Затем было установлено полное число офицеров и классных чинов, умерших в плену (190 000 х 0,06 = 1140). - Урланис Б. Ц. Войны и народонаселение Европы. М., 1960, с. 316.

[ 178 ] Россия в мировой войне 1914-1918 гг. (в цифрах). - М., 1925, с. 19.

[ 181 ] Число получено расчетным способом как средняя величина между максимальной и минимальной цифрами военнопленных (2417,0 тыс. чел. и 2351,0 тыс. чел.), приведенными в исследовании Н.Н. Головина. - "Военно-исторический журнал", 1993, No 2, с. 56-58.

[ 182 ] Число получено расчетным способом: к количеству зарегистрированных дезертиров (за период с начала войны по 1 августа 1917 г. - 365,0 тыс. чел.) приплюсовано 1500 тыс. чел. незарегистрированных (на 1 сентября 1917 г). - Военно-исторический журнал, 1993, No 4, с. 30.

[ 183 ] Подсчитано на основе данных о численности военнослужащих, находившихся на интендантском довольствии фронтов (Северный, Западный, Юго-Западный, Румынский, Кавказский) и прифронтовых военных округов (Петроградский и Одесский) на 1 сентября 1917 г. Результат подсчета - 6512 тыс. чел. (за вычетом 700,0 тыс. чел. румынских войск, стоявших на довольствии русского Румынского фронта). - Россия в мировой войне 1914-1918 гг. (в цифрах). - М., 1925, с. 23.

[ 184 ] Число получено расчетным способом: из общего количества войск в тыловых военных округах на 1 февраля 1917 г.-1442,3 тыс. чел. (за вычетом войск Петроградского и Одесского прифронтовых военных округов - 404,4 тыс. чел.) была вычтена расчетная цифра (318,3 тыс. чел.), на величину которой уменьшилось количество военнослужащих в тыловых военных округах за период с 1 февраля по 1 сентября 1917 г. К полученному результату (1124 тыс. чел.) приплюсовано количество военнослужащих, находившихся в запасных частях специальных родов войск (313,0 тыс. чел.). - Там же. С. 20.

[ 185 ] Россия в мировой войне 1914-1918 гг. (в цифрах). - М., 1925, с. 36.

[ 186 ] В том числе 320 тыс. чел. умерших от ран. - Урланис Б. Ц. Войны и народонаселение Европы. - М., 1960, с. 174.

[ 187 ] Россия в мировой войне 1914-1918 гг. (в цифрах). - М., 1925, с. 100.

[ 188 ] Там же. С. 20 (без учета возвратившихся из плена в ходе войны).

[ 190 ] С учетом туземных войск, призванных в колониях и доминионах.

[ 191 ] С учетом туземных войск, призванных в колониях.

[ 192 ] Там же. С. 375, 377; Мировая война в цифрах. - М.-Л., 1934, с. 22.

[ 193 ] Первая мировая война. Пролог XX века. - М., 1998. С. 481.

[ 194 ] Первая мировая война. Пролог XX века. - М., 1998, с. 161.

[ 195 ] Игнатьев А.В. Россия и происхождение великой войны. - Первая мировая война. Пролог XX века. - М., 1998, с. 103.

[ 196 ] Первая мировая война. Пролог XX века. - М., 1998, с. 103.

ПОТЕРИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ
Статистическое исследование

Глава III
ЛЮДСКИЕ ПОТЕРИ КРАСНОЙ АРМИИ ЗА ВРЕМЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ И ИНОСТРАННОЙ ВОЕННОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ (1918-1922 гг.)

Гражданская война в нашей стране началась вскоре после победы Великой Октябрьской социалистической революции и представляла собой вооруженную борьбу сторонников новой власти с антисоветскими силами. Продолжалась она фактически пять лет (с октября 1917 г. по октябрь 1922 г.).

Длительный и напряженный характер гражданской войны, причинившей стране и миллионам людей огромные бедствия, усугубился иностранным военным вмешательством, которое вылилось в интервенцию.

Однако военные вопросы являлись главными и стояли на первом месте в жизни республики лишь в период с мая 1918 г. (начало мятежа чехословацкого корпуса) до октября 1920 г. (разгром армии Врангеля в Крыму). На этом отрезке времени, продолжительностью в два с половиной года, судьба страны решалась исключительно на фронтах гражданской войны. В те годы были созданы регулярные Советские Вооруженные Силы, состоящие из Красной Армии и Красного Флота, достигнута их максимальная численность (5 427 273 чел. на 1 ноября 1920 г.) [ 197 ], осуществлены все важнейшие операции по разгрому интервентов и белогвардейцев, освобождена большая часть территории страны.

Победа молодой Красной Армии над объединенными силами интервентов и белогвардейцев позволили Советской республике в конце 1920 г. начать переход от войны к миру. К этому времени было ликвидировано большинство фронтов гражданской войны. И хотя в ряде мест еще оставались отдельные очаги военного противоборства (в Закавказье, Средней Азии и на Дальнем Востоке), не они уже определяли основные направления в политике Советского государства. Решение военных задач отошло на второй план.

Рассмотренные особенности периодизации гражданской войны получили отражение и в данной книге, где весь статистический материал о потерях Красной Армии [ 198 ] разделен, по сути дела, на две части: потери за период с 1918 г. по 1920 г., на который пришлась основная тяжесть вооруженной борьбы, и потери за 1921- 1922 гг., когда Красная Армия вела военные действия в основном против отдельных бандформирований, засылаемых из-за рубежа, а также против локальных антисоветских выступлений и басмачества.

Гражданская война и военная интервенция принесли нашей стране огромные разрушения и потери. Ущерб, причиненный ее хозяйству, составил в стоимостном выражении около 50 млрд. золотых рублей. Промышленное производство упало в результате войны до 4-20 % от уровня дореволюционной России (применительно к 1913 г.). Примерно вдвое сократилась численность рабочих, во столько же раз уменьшилось сельскохозяйственное производство.

Общие демографические потери населения на фронтах и в тылу воевавшихсторон (в боях, от голода, эпидемий и Террора) достигли 8 млн. чел. [ 199 ] В это число входят также потери личного состава Красной Армии убитыми и умершими от ран и болезней за 1918 1922 гг.

В определении числа потерь среди бойцов и командиров РККА в гражданской войне имеются большие расхождения в разных литературных источниках. Так, в современных энциклопедических изданиях ("Большая Советская Энциклопедия", "Советская историческая энциклопедия", энциклопедия "Гражданская война и военная интервенция в СССР") приводится одно и то же число погибших военнослужащих - около одного миллиона человек [ 200 ].

Известный советский исследователь Б. Ц. Урланис в книге "Войны и народонаселение Европы" называет другие цифры: убито на фронте примерно 125 тыс. чел., умерло в действующей армии и в военных округах примерно 300 тыс. чел. [ 201 ] Общее же число убитых и умерших составило в итоге 425 тыс. чел. Это примерно в два раза меньше той цифры потерь, которая приводится в упомянутых выше энциклопедиях.

Немало противоречий содержится также в статистических материалах центральных органов РККА, обобщавших данные о боевых потерях личного состава в гражданскую войну. Например, по подсчетам Мобилизационного управления Полевого штаба РВСР количество убитых бойцов и командиров на декабрь 1920 г. составило 85 343 чел., раненых - 502 016 чел. [ 202 ]

Схема VIII
Советская республика в кольце фронтов

В справке отчетно-статистического отдела Главного управления РККА от 26 июля 1924 г. приводятся другие данные о потерях личного состава Красной Армии за период 1918-1920 гг. [ 203 ]:

При этом общее количество безвозвратных потерь согласно подсчетам составило 180 000 чел., санитарных - 1 млн. 400 тыс. чел.

На следующий год это же Главное управление РККА в письме в Бюджетное управление Наркомата финансов РСФСР от 11 июня 1925 г. сведения о потерях представило в несколько измененном виде:

При сравнении этих данных видно, что общие потери личного состава по убитым и умершим даются в 1925 г. на 20 тыс. чел. больше, а по раненым и контуженым, наоборот, на 100 тыс. чел. меньше. Тогда же были опубликованы сведения о потерях Красной Армии в 1918-1922 гг. в книге "Народное хозйство СССР в цифрах" по данным статистического отдела Главного управления РККА (без разбивки по категориям потерь). Сведены они в таблицу, которая публикуется ниже. [ 205 ]

Приведенная таблица является очень важным военно-статистическим документом, который заслуживает особого внимания при исследовании вопроса о людских потерях в гражданскую войну. Но в связи с тем, что составители данной таблицы не разъяснили, что ими подразумевалось под боевыми и санитарными потерями, в печати появились разноречивые толкования этого документа. Так, в уже упомянутой нами книге Б. Ц. Урланиса "Войны и народонаселение Европы" почему-то берутся из данной таблицы и анализируются лишь цифры боевых потерь. При этом говорится, что "сопоставление и абсолютная величина цифр дают основание предполагать, что к боевым потерям отнесены убитые и раненые" [ 206 ] (подчеркнуто нами. - Авт.). В книге Ю.А. Полякова "Советская страна после окончания гражданской войны: территория и население" высказывается несогласие с версией Б.Ц.Урланиса и дается другая трактовка боевых и санитарных потерь Красной Армии в рассматриваемой нами таблице [ 207 ].

"Логично допустить, - читаем мы у Ю. А. Полякова, - что и в том и в другом случае речь идет о летальных исходах, ведь говорится о санитарных потерях, а не о числе заболевших" [ 208 ] (т. е., по мнению автора, под боевыми и санитарными потерями, показанными в таблице, следует понимать количество убитых и умерших военнослужащих). И далее предлагается принять эти данные за основу, а их суммарную величину в 1 212 824 чел. считать итоговым числом всех погибших военнослужащих РККА в 1918-1922 гг. [ 209 ]

Разнобой и несовпадение опубликованных данных по одним и тем же видам потерь в гражданскую войну объясняется прежде всего недостаточной полнотой или даже отсутствием сведений по этим вопросам во многих отчетных документах, поступавших из войск в вышестоящие и центральные военные органы. Нередкими были также случаи, когда войсковые штабы не придавали должного значения учету и статистике людских потерь, или же не имели возможности заниматься этим важным делом в силу непредвиденных резких осложнений оперативной обстановки. В результате архивные фонды по гражданской войне страдают нехваткой многих первичных документов, необходимых для разработки статистических данных, в том числе по потерям. Особенно часто такие пробелы встречаются в архивных делах за 1918-1919 гг.

Положение в данной области стало несколько улучшаться лишь после того, как был создан в сентябре 1919 г. Справочный учетно-статистический отдел, входивший в состав Всероссийского Главного штаба [ 210 ].

Проводимая им работа способствовала упорядочению учета и отчетности по всем видам потерь начиная с 1920 г. На основе собранных отделом сведений о боевых потерях за 1918-1920 гг. составлен в 1926 г. Управлением устройства и службы войск Главного управления РККА "Именной список потерь на фронтах в Рабоче-Крестьянской Красной Армии за время гражданской войны" (М., 1926). В нем значится около 51 тыс. фамилий военнослужащих, погибших на фронтах (убитых и умерших на этапах санитарной звакуации), а также небольшое число умерших от болезней.

Несмотря на то, что список этот далеко не полный и содержит лишь меньшую часть фамилий погибших военнослужащих, он и сегодня представляет большую ценность как исторический документ и как своеобразный мемориал, увековечивающий память павших воинов.

Авторский коллектив книги, учитывая опыт своих предшественников по выявлению потерь в гражданской войне и решая фактически ту же задачу в новых условиях, опирался в работе преимущественно на архивные документы. К примеру, число убитых, пропавших без вести и попавших в плен определялось на основании документальных данных Оперативного управления Полевого штаба Реввоенсовета Республики, которое в соответствии с Табелем срочных донесений сведения о потерях получало от фронтовых и армейских штабов [ 211 ]. Число раненых и заболевших - по данным Главного военно-санитарного управления, куда поступали от санитарных частей армий и фронтов сведения о раненых, контуженых, больных и обмороженных. Использовались также документы других военных ведомств.

К сожалению, и в названных архивных фондах недостает многих донесений из войск о числе потерь за большие промежутки времени, что несомненно сказалось на полноте приводимых статистических данных. Конкретно обо всех этих случаях говорится в примечаниях к таблицам.

Важное значение для оценки потерь в рассматриваемый период имеет статистический материал о среднемесячной численности личного состава как действующих войск, так и в целом Красной Армии за каждый год войны. Эти данные, сведенные в две таблицы (58 и 59), использовались для расчета относительных значений потерь (в процентах).

Сравнивая между собой данные таблиц, мы видим, что общая численность Красной Армии, взятая на середину каждого года войны, значительно превосходила (в 1,6-2,3 раза) численность действующих войск на то же самое время. Это превышение объясняется тем, что в общую численность армии и флота входило большое количество тыловых, резервных и вспомогательных формирований, военных учреждений и заведений (запасные, резервные и учебные части, окружные и местные военные управления, военно-учебные заведения, а также войска охраны железных дорог и другие вспомогательные войска, окружные военные госпитали с большим количеством раненых и больных военнослужащих и другие). В 1919-1920 гг. к войскам, располагавшимся в тылу РККА, добавились еще такие крупные войсковые объединения, как запасная армия республики и запасные армии ряда фронтов, а также трудовые армии, подчинявшиеся РВСР.

Среднемесячная численность войск действующей армии в 1918-1920 гг. [ 212 ]

Структурные элементы тыла Красной Армии в ходе войны и военного строительства непрерывно развивались, наращивалась их численность. В то же время во фронтовых частях и соединениях на протяжении почти всего рассматриваемого периода испытывалась острая нехватка бойцов и командиров. Например, в начале 1919 г. действующим войскам Красной Армии недоставало, как минимум, 280 тыс. штыков и сабель [ 213 ]. Предполагалось этот некомплект восполнить за 2-3 месяца. В действительности Всероссийский Главный штаб за указанное время смог выделить из имеющихся резервов не более 157 тыс. чел. Фактически же фронт получил только 111 тыс. 900 чел., то есть 71 % от предусмотренной численности.

В результате положение еще более усугубилось. Пополнения, даваемые армиям, как отмечалось в докладе Главного командования от 9 мая 1919 г., "не могли даже пополнить естественную убыль людей на фронтах и убыль от развивающегося чрезмерного дезертирства, и в настоящее время число штыков и сабель как в действующей армии, так и в частях внутренних округов уменьшилось на 85 тыс. т. е. на 20 процентов" [ 214 ].

В справке Главного командования от 26 мая 1919 г. о некомплекте людей в действующих войсках говорилось следующее: "В армиях и на фронтах недостает до штата только штыков и сабель около 400 тыс., особенно обессилен в постоянных боях Южный фронт, насчитывающий в некоторых армиях до 10 тыс. штыков. Пополнения прибывают крайне медленно и в большом некомплекте, сравнительно с числом наряженных пополнений на фронт" [ 215 ].

Среднемесячная численность Вооруженных Сил Советской Республики за 1918-1920 гг. [ 216 ]

В соответствии с организационно-штатной структурой войск Красной Армии, установленной приказом Народного комиссариата по военным делам 20 апреля 1918 г., основной боевой единицей был узаконен стрелковый полк, состоявший из трех батальонов. Каждый батальон имел три роты, а рота - три взвода. Низшим тактическим соединением являлась бригада 2-3 полкового состава. 2-3 бригады составляли стрелковую дивизию, штатная численность которой была установлена в 26972 чел. [ 225 ] Однако укомплектовать соединения и части действующих войск РККА до их полной штатной численности почти никогда не удавалось, особенно в 1918-1919 гг.

Главными причинами неудовлетворительного положения дел с укомплектованием боевых войск фронтов являлись далеко несовершенная организация призыва военнообязанных, их подготовки и отправки по назначению, дезертирство призывников, принявшее массовый характер, нехватка вооружения, прежде всего винтовок, которыми должны были обеспечиваться отправляемые на фронт формирования, плохая работа железнодорожного транспорта, а также отрыв многих государственных и военных органов от нужд и потребностей действующих войск. Обо всем этом не раз говорилось в докладах Главкома в Совет обороны о положении на фронтах. Вот некоторые выдержки из них. "До настоящего времени, - говорилось в одном из документов, - мы не имеем еще права утверждать, что наша республика отдавала должное внимание вооруженной силе. До настоящего времени выходило по-старинному, когда военное ведомство воевало, а остальные ведомства жили себе по-своему" [ 226 ].

В результате "нередки были случаи... когда призываемые на военную службу граждане бунтовали и расходились по домам только потому, что не было для них отведено казарменных помещений, якобы за неимением таковых. Такие случаи бывали почти повсюду, а мест не оказывалось потому, что помещения, даже и казармы старой армии, помещения кадетских корпусов, помещения духовных семинарий оказывались заняты другими комиссариатами. Часто приходилось отказываться от призыва граждан потому, что не было сапог, не было одежды. Часто приходилось быть свидетелем мятежей и недовольства среди красноармейских частей потому,что интересы граждан, сражающихся за благо революции и социалистической республики, игнорировались властью на местах" [ 227 ].

С большой тревогой говорилось в одном из документов Главкома в мае 1919 г. о катастрофической нехватке винтовок и патронов в действующей армии, об оторванности общегосударственного и военного тыла от нужд фронта: "Вопросы снабжения обстоят особенно остро с винтовками и патронами...Через два-три месяца при решительных действиях на фронтах в нашем распоряжении как в тылу, так и на фронтах может не оказаться ни одного патрона" [ 228 ]. И далее: "...Невыполнение за минувшие 2,5 месяца нарядов Главного командования (на пополнение войск личным составом. - Авт.) произошло не только от общих условий, сложившихся в республике, но отчасти также и оттого, что наша система страдает оторванностью тыла от фронта не только в общегосударственном масштабе, но также... в рамках военного ведомства" [ 229 ].

Проблема укомплектования действующих войск и восполнения их потерь в личном составе оставалась до конца не решенной почти на всем протяжении гражданской войны, поэтому непосредственно боевой состав войск фронтовых объединений Красной Армии в большинстве случаев уступал противнику в численности штыков и сабель. И только к середине 1920 г. положение стало меняться в лучшую сторону, о чем свидетельствуют данные о соотношении и численности боевого состава действующих войск сторон за 1918-1920 гг. (см. таблицу 60) [ 230 ].

В таблице дается численность только боевых войск Красной Армии, действовавших на фронтах гражданской войны, поэтому ее итоговые данные меньше общей численности действующих войск, показанной в таблице 58.

При анализе цифровых данных о численности боевых войск (таблица 60) и небоевых (две последние графы таблицы 59), бросается в глаза более устойчивая тенденция роста численности войск небоевых (тыловых, внутренних, вспомогательных, резервных, запасных и других).

Это свидетельствует, с одной стороны, о закономерном возрастании роли тылового обеспечения фронтов, с другой - о чрезмерном расширении и росте числа тыловых структур и организмов в ущерб фронтовым, так как первые "поглощали" большое количество призванного и мобилизованного личного состава.

Численность боевых войск Красной Армии и противостоящих войск противника, действующих на фронтах гражданской войны в 1918-1920 гг. [ 231 ]

В свою очередь, в самой действующей армии тоже имелись как боевые войска, находящиеся непосредственно на передовой линии, так и штабы, учреждения и части тыла, резервные и запасные войска. Количественное соотношение между ними можно увидеть на примере списочной численности личного состава войск фронтов и действующей армии в целом, взятой на 15 октября 1920 г. (см. таблицу 61).

Состав войск действующей армии и их численность на 15 октября 1920 г. [ 236 ]

В составе действующей армии уже с лета 1918 г. начали создаваться высшие оперативно-стратегические объединения (фронты), которые образовывались по решению ЦК РКП(б) и Советского правительства, по постановлению Совета обороны и оформлялись приказом РВСР. Такие фронты считались основными [ 237 ]. Хронологическая последовательность их создания и время существования показаны в таблице 62.

В таблице 63 приводятся статистические данные о среднемесячной численности войск каждого фронта (отдельной армии) за 1920 г., а в таблице 64 - данные об их потерях в личном составе за тот же год. Аналогичные сведения о потерях фронтов (отдельных армий) за 1918 и 1919 гг. обнаружить не удалось.

Особый интерес представляют итоговые данные об общем количестве безвозвратных и санитарных потерь личного состава Красной Армии за 1918-1920 гг. (см. таблицу 65), которые складываются из числа потерь действующей армии и потерь военных округов. Последние включают в основном сведения о количестве больных, находившихся на госпитальном лечении, и количество умерших от ран и болезней в окружных госпиталях.

Периоды существования фронтов (отдельных армий, районов обороны) в гражданскую войну (1918-1922 гг.)

Среднемесячная численность войск фронтов (отдельных армий) за 1920 г.

Потери личного состава фронтов гражданской войны за 1920 г.

Общие потери личного состава Вооруженных Сил Советской республики в гражданскую войну (1918-1920 гг.) [ 238 ]

Приведенный в таблице статистический материал свидетельствует о постоянном росте всех видов потерь по годам войны, что являлось одной из причин нехватки личного состава в действующих войсках. Обращает на себя внимание прежде всего большое число санитарных потерь, особенно в 1919 и 1920 гг. Для сравнения отметим: если в 1918 г. они составляли (округленно) 138 тыс. чел., то уже в 1919 г. выросли до 1 млн. 275 тыс., а в 1920 г. - до 2 млн. 908 тыс. человек. Такие масштабы санитарных потерь объясняются широким распространением на фронте и в тыловых войсках эпидемических болезней (тифа 3-4 видов, холеры, дизентерии, оспы и других). Ими было поражено в 1918-1920 гг. более половины всех заболевших военнослужащих. Таким образом, эпидемии, особенно тифозные, являлись самым тяжелым бедствием для Красной Армии во время гражданской войны. Одной из главных причин массовых заболеваний личного состава тифом и другими острозаразными болезнями явилось тяжелое санитарное состояние войск, когда повсюду не хватало медперсонала, медикаментов, медицинских инструментов и т. д. А если учесть, что в ряде районов, по которым прокатывались фронты гражданской войны, еще в дореволюционное время существовали очаги тифа, холеры, чумы, натуральной оспы, малярии и других опасных инфекций, то станет понятен и главный источник распространения эпидемий, в том числе сыпнотифозных. Еще в 1912 году в России состояло на учете 13 млн. инфекционных больных. Первая мировая война, голод, разруха, гражданская война и интервенция намного ухудшили санитарное состояние страны, поэтому в 1918-1923 гг. было зарегистрировано только заболеваний сыпным тифом свыше 7,5 млн. случаев. Умерло от него более 700 тыс. чел. Но и эти данные не являются полными, так как невозможно было учесть всех заболевших.

Другим источником эпидемических заболеваний среди личного состава РККА являлись войска противника. Известно, например, что в связи с очень плохой постановкой военно-санитарного дела в белогвардейских армиях они почти сплошь были заражены сыпняком, который через пленных и перебежчиков распространялся и в Красной Армии. Особенно характерным это было для фронтов, действовавших против армий Деникина и Колчака.

Вот одно из свидетельств того времени, взятое из записок Наркома здравоохранения Н.А. Семашко. "Когда наши войска, - писал Н.А. Семашко, - вступили за Урал и в Туркестан, громадная лавина эпидемических болезней (тифов всех трех сортов) двинулась на нашу армию из колчаковских и дутовских войск. Достаточно упомянуть, что из 60-тысячной армии противника, перешедшей на нашу сторону в первые же дни после разгрома Колчака и Дутова, 80% оказались зараженными тифом. Сыпной тиф на Восточном, возвратный, главным образом, на Юго-Восточном фронте, бурным потоком устремились на нас. И даже брюшной тиф, этот верный признак отсутствия элементарных санитарных мероприятий - хотя бы прививок, широкой волной разливался по дутовской армии и перекинулся к нам" [ 264 ].

Положение усугублялось еще и непрерывными тяготами военного времени, острой нехваткой продовольствия. Все это приводило к ослаблению человеческого организма, который становился менее устойчивым к инфекциям. Оценивая создавшуюся ситуацию в стране и армии, В.И. Ленин в своем выступлении на VII Всероссийском съезде Советов (декабрь 1919 г.) говорил: "И третий бич на нас надвигается - вошь, сыпной тиф, который косит наши войска. И здесь, товарищи, нельзя представить себе того ужаса, который происходит в местах, пораженных сыпным тифом, когда население обессилено, ослаблено, нет материальных средств, - всякая жизнь, всякая общественность исчезает. Тут мы говорим: "Товарищи, все внимание этому вопросу. Или вши победят социализм, или социализм победит вшей!" [ 265 ].

Борьба с эпидемиями, охватившими армию и гражданское население, проводилась в общегосударственном масштабе. Для этого были созданы полномочные комиссии и в центре, и в районах распространения эпидемий, и на фронтах, в том числе Чрезвычайная военно-санитарная комиссия. Совет народных комиссаров (СНК) издал ряд декретов, направленных на борьбу с эпидемиями: "О мероприятиях по борьбе с сыпным тифом" (28.01.1919), "О мерах борьбы с эпидемиями" (10.04.1919) и другие.

Руководство медико-санитарным делом в Красной Армии осуществлял Военно-санитарный отдел, созданный в структуре Наркомздрава. По его представлению уже 29 июня 1919 г. был издан декрет о мобилизации медперсонала, исполнение которого способствовало сокращению дефицита медицинских кадров в Красной Армии с 40-50% в 1919 г. до 20-22% в 1920 г.

Экстренные противоэпидемические мероприятия проводились в войсках. Там была создана сеть карантинов, изоляционно-пропускных пунктов, фронтовых госпитальных учреждений для инфекционных больных. По нициативе Военно-санитарного отдела началась массовая вакцинация личного состава армии и флота. О ее масштабах свидетельствует следующий факт: на одну тысячу военнослужащих в 1918 г. было иммунизировано 140 чел., в 1920 - 700, в 1921 - 847, а в 1922 г. соответствующими прививками был охвачен почти весь личный состав фронтовых и тыловых войск.

Сведения о количестве инфекционных больных в Красной Армии за 1918-1920 гг. показаны в таблице 66, составленной на основе документальных и расчетных данных Главного военно-санитарного управления Советских Вооруженных Сил.

Количество инфекционных больных в Красной Армии в 1918-1920 гг. [ 266 ]

Из таблицы видно, что инфекционные заболевания в армии и на флоте в 1918-1920 гг. (2 253 405 чел.) составляли больше половины всех санитарных потерь Красной Армии за тот же период (4 322 241 чел. - таблица 65).

В таблице 67 представлены данные о количестве умершего от инфекционных болезней личного состава РККА [ 267 ].

В результате проведенного большого комплекса мероприятий по борьбе с инфекционными заболеваниями в Красной Армии они после 1922 г. заметно пошли на спад. Если в 1920 г. насчитывалось 1659985 инфекционных больных, то в 1921 г. их было 580548, а в 1922 (с января по октябрь) 164973, то есть во много раз меньше. Окончательно инфекционные заболевания были ликвидированы в 1926 г.

А теперь возвратимся к таблице 65, которая является основным статистическим документом о людских потерях Красной Армии за 1918-1920 гг. Из содержащихся в ней итоговых данных видно, что наибольшее число санитарных потерь относится к 1920 г. (2 908 630 чел.). По сравнению с 1919 г. их количество возросло более чем в два раза, в основном за счет роста эпидемических заболеваний. В связи с этим коечный фонд военно-медицинских учреждений был увеличен в 1920 г. со 158 тыс. до 397 тыс. коек [ 268 ].

Произведенные расчеты, исходящие из госпитальной емкости, показывают, что средняя продолжительность лечения каждого госпитализированного военнослужащего составляла от одного до полутора месяцев. При этом умерло в госпиталях за 1918-1920 гг. 407 209 чел. или 9,4 % от общего числа всех раненых и больных [ 269 ]. Уволено из Красной Армии по инвалидности, а также в отпуск до окончательного выздоравливания 537 482 чел. [ 270 ] или 12,4 %. Возвратилось в строй после лечения за три года в общей сложности 3 377 550 чел. или 78,2 %.

Приведенный здесь довольно высокий процент возвращения личного состава в строй после его госпитализации, связанной в большинстве случаев с тифозными и другими инфекционными заболеваниями, свидетельствует об эффективности принимаемых мер по борьбе с эпидемиями в Красной Армии и успешности госпитального лечения всех раненых и заболевших. Оценивая проделанную работу в области медицины на фронтах гражданской войны, первый советский Нарком здравоохранения Н. А. Семашко в 1920 г. писал: "Мерзость и запустение в военно-санитарной организации получила советская власть в наследие от прежнего режима... Мы имеем теперь 397 496 военно-санитарных коек, имеем 242 вполне оборудованных санитарных поезда, восстановили такие учреждения, как поезда бани-прачечные, поезда врачебно-питательные, могущие составить гордость любой европейской военно-санитарной организации, а главное, имеем громадный, строго оформленный, разветвленный и централизованный орган обслуживания нужд Красной Армии" [ 271 ].

Среди всех видов безвозвратных потерь, показанных в таблице 65, особое внимание следует обратить на так называемые "небоевые потери". К ним относятся все случаи гибели военнослужащих от небоевых травм и происшествий, случаи самоубийства и убийства, а также расстрелянные по приговорам военных трибуналов и дезертиры. В наших статистических данных в число небоевых потерь за 1918-1920 гг. включены только дезертиры. Сведения об остальных видах небоевых потерь не найдены, так как их включали, по всей видимости, в число убитых и умерших от ран. Данные о числе дезертиров, приведенные в таблице, не отражают полной картины в этом вопросе, так как в отчетные документы включались только злостные случаи дезертирства непосредственно из боевых частей. Сказывалась специфика гражданской войны, о чем требуется сказать подробнее.

Дезертирство [ 272 ] в Красной Армии появилось вскоре после того, как Советское правительство вынуждено было перейти в мае-июне 1918 г. от добровольческого принципа комплектования Вооруженных Сил к системе всеобщей воинской повинности. При этом основную массу дезертиров в то время составляли зажиточные крестьяне и середняки в силу их политических колебаний и недовольства политикой военного коммунизма, особенно продразверсткой.

Наиболее характерным это было для районов Украины, Северного Кавказа, Тамбовщины и других. Уклоняющихся от службы в Красной Армии крестьян нередко использовали буржуазные националисты (например петлюровцы) и контрреволюционные мелкобуржуазные партии (эсеры, меньшевики, анархисты). В результате эта категория дезертиров являлась одним из источников пополнения антисоветских банд (махновщина, антоновщина, петлюровские банды на Украине и др.).

На расширении масштабов дезертирства сказывалось также заметное нарастание общей усталости народа от войны и ее неисчислимых тягот. Этот момент был особо подчеркнут в письме В. И. Ленина петроградским организациям в апреле 1919 г., где говорилось, что "признаки усталости масс (100 000 дезертиров) все учащаются" [ 273 ].

К этому следует добавить, что военные призывы и мобилизации населения в 1918-1919 гг., как уже отмечалось, были зачастую организованы плохо, проводились при отсутствии сколько-нибудь точных данных о количестве военнообязанных. На местах не хватало четкого руководства этим важным делом. В результате часто проявлялись несогласованность и неразбериха в приеме людей на призывных пунктах, в подготовке, распределении и отправке маршевых пополнений, в контроле за их прибытием к месту назначения. Серьезной помехой дела являлось и плохое оповещение населения о предстоящих мобилизациях и призывах.

Да и сама Красная Армия на первых порах еще не являлась единым четко работающим военным организмом, что отрицательно сказывалось на деятельности всех военных органов снизу до верху. "...Сотни и тысячи отрядов самой разнообразной численности, физиономии, дисциплины и боеспособности - вот внешний вид нашей Красной Армии до осени 1918 года, - писал позднее в своих воспоминаниях М. Н. Тухачевский. - Только с этого момента начинается перелом. Отряды переформируются в полки, полки начинают сводиться в бригады и дивизии" [ 274 ].

В связи с создавшимся положением органы Советской власти и военные ведомства уже в 1918 г. стали принимать более решительные меры против дезертирства. Так, в декабре 1918 г. была создана Центральная временная комиссия по борьбе с дезертирством из представителей Всероглавштаба, Всероссийского бюро военных комиссаров и НКВД. На местах образовывались губернские комиссии, которым 29 марта 1919 г. было предоставлено право рассматривать дела о дезертирствах с наложением взысканий. Были установлены меры наказания за дезертирство (от условного лишения свободы до расстрела). Ревтрибуналам и губернским комиссиям предоставлялось право применять в качестве меры наказания также конфискацию имущества дезертиров и лишение их земельного надела (полностью или частично). Однако основными средствами борьбы с дезертирством были политико-воспитательные и организационные мероприятия.

Повсеместно усилилась проверка всех военнообязанных, особенно на железнодорожных узлах и путях сообщения. В результате было выявлено и возвращено на службу за период с 1 января 1919 г. по 1 декабря 1920 г. 2 млн. 846 тыс. чел., из них 1 млн. 543 тыс. чел. явились добровольно, а 837 тыс. чел. задержаны при облавах [ 275 ].

О злостном дезертирстве непосредственно из боевых войск действующей армии имеются следующие данные: 1918 г. - 199 чел., 1919г. - 7 343 чел., 1920 г. - 20 018 чел. (из них 59 командиров).

Дезертирство из действующей армии продолжалось и после 1920 г. Так, в 1921 г. дезертировало около 231 тыс. чел [ 276 ], в том числе из частей, которые вели борьбу с антисоветскими выступлениями, - 32 773 чел. (из них 1 704 чел. из комсостава), В 1922 г. дезертировало 112 224 чел. (в том числе 3 763 чел. из комсостава) [ 277 ].

Поскольку среди дезертиров процент "злостных" был относительно невелик для того времени (побеги сразу же после приема на военную службу составили 18-20 %, побеги из войсковых частей - 5-7 процентов), меры уголовного наказания в борьбе с дезертирством играли не главную роль. Об этом свидетельствует тот факт, что из общего количества задержанных за семь месяцев 1919 г. (1 млн. 500 тыс. чел.) было признано злостными лишь 95 тыс. чел. Из них направлено в штрафные части 55 тыс. чел., приговорено к лишению свободы (условно и безусловно) 6 тыс. чел., к расстрелу - 4 000 чел., (в подавляющем большинстве - условно), а фактически расстреляно 600 чел. [ 278 ]

Так довольно непросто складывалась ситуация с дезертирством как с одним из видов войсковых потерь в гражданскую войну. В наших статистических таблицах мы отнесли к числу безвозвратных потерь только ту часть учтенных дезертиров, которая так и не возвратилась в ряды Красной Армии ни в добровольном, ни в административном порядке.

По ходу изложения материала уже говорилось, что использованные нами документальные сведения о людских потерях советских войск за 1918-1920 гг. являются неполными. Поэтому мы сделали уточнения итоговых данных о потерях расчетным способом. В откорректированном виде они представлены в таблице 68, которая сопровождается необходимыми пояснениями.

Уточненные данные о людских потерях Красной Армии за 1918-1920 гг.

Из таблицы видно, что уточнению подверглись лишь данные по некоторым видам безвозвратных потерь: более точно определено количество убитых и умерших на этапах санитарной эвакуации; из общего числа пропавших без вести и попавших в плен (162 029 чел.) в таблице приводится только количество погибших и умерших, то есть чисто демографические потери; из безвозвратных потерь исключены небоевые потери (27 560 военнослужащих), поскольку их составили в данном случае одни дезертиры, которые к демографическим потерям не относятся. Санитарные же потери, несмотря на ранее отмечавшуюся их неполноту, корректировке не подвергались. Да и осуществить ее на основе имеющихся архивных материалов не представляется возможным. К тому же недостающее число санитарных потерь практически компенсируется за счет излишков так называемого "повторного счета" в медицинской статистике, когда некоторое количество одних и тех же военнослужащих из-за повторных ранений или заболеваний поступали на лечение в военно-медицинские учреждения по два и более раза и всякий раз учитывались как новые случаи. Следовательно, цифровые показатели санитарных потерь, взятые из соответствующих документов и включенные в итоговую таблицу, несколько завышены из-за "повторного счета". Все это позволяет нам без больших погрешностей принять имеющиеся данные о санитарных потерях за истинные.

Уточненные итоги потерь за 1918-20 гг., а также имеющиеся данные по общей численности людского контингента, мобилизованного в Красную Армию за те же годы, позволили нам подсчитать "приход" и "расход" личного состава Вооруженных Сил за указанный период гражданской войны. Цифровые данные, характеризующие поступление и убыль военнослужащих, представлены в таблице 69.

В ней показано, что в добровольческий период строительства Советских Вооруженных Сил их численность к началу июня 1918 г. составляла 374 551 чел. Но этого оказалось недостаточно для отражения натиска внешней и внутренней контрреволюции, войска которой насчитывали уже в то время около 700 тыс. чел. Интервентам и белогвардейцам, имевшим почти двойное превосходство в силах, удалось окружить Республику Советов кольцом фронтов и навязать ей войну (см. схему VIII). В создавшейся обстановке Советское правительство во главе с В.И. Лениным вынуждено было перейти к комплектованию армии и флота путем всеобщей мобилизации трудящихся, в первую очередь рабочих и крестьян. В связи с этим 29 мая 1918 г. было объявлено Постановление ВЦИК об обязательном наборе в армию, с чего и начался новый этап военного строительства. Набор в Красную Армию проводился путем призывов граждан определенных возрастов, при этом право защищать революцию с оружием в руках получили только трудящиеся массы. Нетрудовые элементы привлекались для выполнения различных вспомогательных обязанностей (хозяйственные работы, строительство инженерных сооружений, ремонт техники и т. д.).

V Всероссийский съезд Советов, состоявшийся в июле 1918 г., одобрил мероприятия по созданию регулярной Красной Армии. Съезд установил всеобщую воинскую повинность граждан в возрасте от 18 до 40 лет, отменил выборность командного состава, а также подтвердил необходимость привлечения для службы в армии и на флоте военных специалистов из числа бывших генералов и офицеров.

В постановлении съезда Советов особо подчеркивалось, что каждый боец, получивший в руки оружие, обязан был беспрекословно подчиняться командирам и начальникам.

Баланс численности Красной Армии за 1918-1920 гг.

В августе 1918 г. специальным Декретом СНК в ведение Наркомата по военным делам были переданы все войска, сформированные различными наркоматами: путей сообщения (железнодорожная охрана), торговли и промышленности (погранохрана), Наркоматом продовольствия (реквизиционно-продовольственные отряды). Несколько позднее действие Декрета СНК было распространено и на войска ВЧК. Тогда же по решению правительства все действующие войска, состоявшие из отдельных отрядов и частей, стали сводиться в армии и фронты. Все эти меры были направлены на дальнейшую централизацию управления Вооруженными Силами и на упорядочение мобилизационной работы, повышение ее эффективности.

Из таблицы 69 видно, что в ходе претворения в жизнь Закона о всеобщей воинской повинности было призвано в Красную Армию за три года войны 4 449 383 чел. (из состава 22-х возрастов, подлежащих мобилизации). Однако указанное выше количество призванных по возрастам не охватило все категории граждан, привлекаемых к службе в Красной Армии. Поэтому остатки названных возрастов были мобилизованы по особым распоряжениям, например в ходе поверочных сборов, прифронтовых и местных мобилизаций и т. д. Кроме того, был дополнительно привлечен в РККА командный, административно-хозяйственный и медицинский состав, а также значительное количество граждан, поступивших по партийным, профсоюзным, комсомольским мобилизациям. Сюда же вошли добровольцы, переосвидетельствованные, бывшие военнопленные, беженцы и другие.

Число упомянутых категорий граждан, которых призвали распорядительным порядком, составило в общей сложности 1 883 654 чел. В таблице 69 показано также, что всего за 1918-1920 гг. было мобилизовано и призвано в Красную Армию 6 707 588 чел., а убыль военнослужащих за счет безвозвратных потерь, а также за счет уволенных из армии и флота по инвалидности и в отпуск по состоянию здоровья составила 1 280 315 чел. или 19% от общего числа всего мобилизованного людского контингента. Таков главный итог поступления и расхода личного состава за рассматриваемый период.

С разгромом войск Врангеля осенью 1920 г. закончился основной период гражданской войны, что позволило ликвидировать большинство ее фронтов. Военный вопрос перестал быть главным в политике и хозяйственной деятельности Советского государства. Начался постепенный переход к мирному социалистическому строительству. Осуществлялся он в сложной экономической и политической обстановке. В ряде мест начались вооруженные выступления против нового строя, как одна из форм борьбы контрреволюции с Советской властью.

Империалисты многих стран поддерживали оставшиеся очаги сопротивления белогвардейщины, политический бандитизм, кулацкие восстания и контрреволюционные мятежи. Они создавали напряженность на наших границах посредством различных провокаций и засылки на территорию Советской Республики вооруженных банд, состоявших в основном из белоэмигрантов.

Тогда же активизировали антисоветскую деятельность эсеры и меньшевики, ставшие фактически "авангардом всей реакции" [ 286 ] Они являлись выразителями мелкобуржуазной стихии, которая вылилась в 1921 г. в целый ряд вооруженных мятежей на Тамбовщине, в Сибири, на Северном Кавказе, Украине, в Белоруссии и других местах. Способствовали этому жесточайшая хозяйственная разруха, голод (в связи с неурожаем 1920 г.) и начавшаяся демобилизация армии, в результате чего создалась безработица. Трудности и лишения, переносившиеся во время войны как нечто должное, теперь вызывали недовольство не только среди крестьянства, но и части рабочего класса. Возникшие новые массовые колебания крестьян-середняков отрицательно сказались на настроении личного состава некоторых частей армии и флота, чем не преминули воспользоваться империалистическая агентура, эсеры, анархисты и другие контрреволюционные элементы.

Самым резким выражением всех этих дестабилизирующих явлений был Кронштадский антисоветский мятеж в марте 1921 г. В ряде районов неустойчивость среднего крестьянства вылилась в длительные процессы политического бандитизма: петлюровские банды - на Правобережной Украине, казачьи выступления - на Дону и Северном Кавказе, антоновщина - в Тамбовской губернии, басмачество - в Туркестане и др.

Борьба с мятежами и бандитизмом была трудной и затяжной. В ней участвовали значительные силы Красной Армии, а также войска внутренней службы [ 287 ] и ВЧК, отряды ЧОН [ 288 ] и другие формирования, которые в конечном итоге сломили сопротивление мятежников. Решающие же мероприятия, лишившие бандитизм массовой базы на местах, были проведены коммунистической партией и Советским правительством в экономической области. Решение о замене продразверстки продналогом, принятое в марте 1921 г. десятым съездом РКП(б), положило начало экономическому союзу рабочего класса и крестьянства. С переходом к новой экономической политике (НЭП) повстанчество всюду резко пошло на убыль. Покончено с ним было на Украине и в центральных районах РСФСР в основном к весне 1922 г. В Средней Азии в связи с особыми условиями (национальными, религиозными, бытовыми, политическими, географическими) и наличием связей руководителей банд с иностранными государствами, борьба с басмачеством затянулась до 1925-1926 гг. Отдельные басмаческие банды действовали до середины 30-х годов XX в.

Полным крахом окончились также расчеты международного империализма удержать в своих руках некоторые окраинные районы страны - Закавказье, Среднюю Азию, Дальний Восток как плацдармы для организации новой интервенции.

Следует заметить, что одновременно с ликвидацией последних очагов контрреволюции и окончательным изгнанием интервентов осуществлялось крупное сокращение Красной Армии. Ее изменившаяся среднемесячная и среднегодовая численность за 1921-1922 гг. показаны в таблице 70.

Боевые действия по разгрому контрреволюционных сил и подавлению антисоветских выступлений были связаны со значительными людскими потерями советских войск. Сведения об этом приведены в таблицах 71 и 72. В них показаны потери действующих войск фронтов, военных округов и оперативных групп, а также данные по всем видам потерь.

Особо следует рассматривать борьбу с интервентами и белогвардейцами на Дальнем Востоке в 1921-1922 гг., так как здесь, в силу сложившейся военно-политической обстановки, была образована в апреле 1920 года Дальневосточная республика (ДВР) - буржуазно-демократическое по форме государственное образование (на территории Забайкальской, Амурской и Приморской областей). ДВР располагала Народно-революционной армией (НРА) [ 289 ].

НРА была создана в марте-октябре 1920 г. на базе партизанских соединений и повстанческих отрядов. Она по существу с самого начала являлась составной частью Красной Армии и руководствовалась директивами РВСР, Главкома и помглавкома по Сибири. В рядах НРА состояло на июль 1922 г. 45 594 чел. [ 290 ], (командиров - 6832, бойцов - 38 762).

Боевые действия НРА ДВР начались с изгнания белогвардейцев-семеновцев и японских оккупантов из Читы и Забайкалья в апреле-ноябре 1920 г. Все это позволило объединить в одно целое Забайкальскую и Амурскую области. К лету 1921 г. оккупированным оставалось Приморье, где 26 мая власть захватили белогвардейцы - ставленники японских оккупантов. Их белоповстанческая армия попыталась перейти в наступление против НРА ДВР, но была остановлена, а затем отброшена в феврале 1922 г.

В сентябре 1922 г. войска НРА остановили продвижение белогвардейской "земской рати" из Приморья в сторону Хабаровска, а затем в октябре 1922 г. осуществили Приморскую наступательную операцию, завершившуюся освобождением Дальнего Востока. С вхождением ДВР в состав РСФСР 15 ноября 1922 г. Народно-революционная армия была переименована в 5-ю армию РККА.

Сведения о потерях личного состава НРА удалось выявить только за период с 1 января по 15 июня 1922 г. [ 291 ] (см. таблицу 73). Составили они 7791 чел., из них 2 888 чел. - безвозвратные потери, 4903 - санитарные.

Наиболее кровопролитными были бои в ходе проведения Читинских операций (1-13 апреля, 25 апреля - 5 мая, 1-31 октября 1920 г.), Волочаевской (1-12 февраля 1922 г.) и Приморской (4-25 октября 1922 г.). При этом в рамках Приморской операции выделяется обычно Спасская операция (8-9 октября 1922 г.), которая отличалась особым упорством противодействующих сил. Противник в ней потерял свыше 1000 чел. убитыми и ранеными, около 280 чел. пленными [ 292 ]. Потери войск НРА были тоже, по всей видимости, значительными, однако сведений о них по документам не обнаружено. То же самое можно сказать о потерях НРА в других операциях.

Итоговые данные о людских потерях за 1921-1922 гг. приведены в таблице 74, где дается число потерь раздельно по РККА и НРА, затем в суммарном исчислении с разбивкой по их видам.

Общее число потерь личного состава Красной Армии за период гражданской войны (1918-1922 гг.) приводится в таблице 75. Из нее видно, что безвозвратные демографические потери за всю войну составили 980741 чел. (убитые, умершие от ран и болезней, пропавшие без вести, умершие в плену и при других обстоятельствах).

При оценке количества санитарных потерь за войну (6 791 783 чел.) следует учитывать, что приведенное здесь итоговое число раненых, контуженых и заболевших неизбежно включает в себя так называемый "повторный счет", то есть когда значительная часть военнослужащих поступала на лечение в госпитали и другие медицинские учреждения по два и более раза и всякий раз учитывались заново. Кроме того, известное число раненых и заболевших, учтенных в санитарных потерях, оказалось потом в числе умерших и прошло также по учету безвозвратных потерь.

Среднемесячная численность Вооруженных Сил Советской Республики за 1921-1922 гг. [ 293 ]

Людские потери фронтов, военных округов и отдельных армий (оперативных групп) за время боевых действий по разгрому контрреволюционных сил и подавлению антисоветских выступлений в 1921-1922гг. [ 299 ]

Потери войск Красной Армии, участвовавших в вооруженной борьбе с контрреволюционными бандами и антисоветскими выступлениями в 1921-1922 гг.

Потери Народно-революционной армии Дальневосточной Республики в боях с белогвардейцами и японскими оккупантами (с 1.1 по 15.6.1922 г.)

Общие потери личного состава Красной Армии и Народно-революционной армии Дальневосточной Республики в завершающий период гражданской войны
(1921-1922 гг.)

Общее число людских потерь Красной Армии за весь период гражданской войны (1918-1922 гг.)

В этой главе представлены результаты комплексного исследования людских потерь Красной Армии в гражданской войне и дано их итоговое количество, в том числе по годам войны (1918, 1919, 1920) и ее главным периодам (1918-1920 гг. и 1921-1922 гг.). Из-за недостаточности или отсутствия необходимых сведений не удалось показать потери советских войск в проведенных ими оборонительных и наступательных операциях. Отсутствуют также данные о людских потерях Красной Гвардии, которая после победы Великой Октябрьской социалистической революции являлась главным орудием защиты Советской Республики. Известно, что отряды Красной Гвардии сыграли решающую роль при ликвидации контрреволюционных выступлений на Дону, Южном Урале, на Украине и на Дальнем Востоке в конце 1917 г. Вместе с первыми частями Красной Армии красногвардейские отряды участвовали в боях с германскими захватчиками под Псковом и Нарвой, успешно сражались против германских и австро-венгерских войск на Украине.

Численность Красной Гвардии в послеоктябрьский период (до создания Красной Армии) достигала 253 тыс. чел.

Открытым остается также вопрос о потерях партизан, которые на протяжении всей гражданской войны 1918-1922 гг. с оружием в руках действовали в тылу белогвардейцев и интервентов.

Наибольшего размаха партизанское движение достигло в Сибири, Забайкалье, Приамурье, на Дальнем Востоке. По неполным данным, только в партизанских отрядах Сибири насчитывалось 140-150 тыс. чел., а партизанские отряды Амурской области "выросли в настоящую партизанскую армию, насчитывавшую к весне 1919 г. свыше 100 тыс. активных бойцов и имевшую единое командование. Партизаны нанесли интервентам и белогвардейцам значительные потери, истребив 17 600 чел. " [ 317 ].

О потерях партизан имеются только отдельные отрывочные сведения. Известно, например, что из числа амурских партизан в боях, стычках, засадах и набегах погибло около 4300 чел. [ 318 ]

Потери противника (белогвардейцев, интервентов и других антисоветских сил) нами не исследовались из-за отсутствия необходимых сведений. Представление о численности указанных потерь можно составить лишь по тем ориентировочным данным, которые содержатся в ряде трудов по истории гражданской войны, в отдельных изданиях по проблемам демографии и народонаселения.

Так, в уже упоминавшейся нами книге Б. Ц. Урланиса фронтовые потери белых в гражданской войне (убитыми и умершими от ран на этапах санитарной эвакуации) определены в 175 тыс. чел. [ 319 ], а их потери умершими от болезней - 150 тыс. чел. [ 320 ]

В монографии Ю.А.Полякова отмечается, что потери воюющих сторон в 1918-1922 гг. были примерно одинаковыми и составили в общей сложности около 2,5 млн. чел. [ 321 ]

Однако следует сказать, что приведенные выше сведения о потерях белых армий носят в обоих случаях предположительный характер, так как не имеют под собой строгой документальной основы. Согласиться можно только с тем, что людские потери у противника во время гражданской войны были не меньше, чем в Красной Армии.

В заключение следует подчеркнуть, что содержащийся в данной главе статистический материал о людских потерях советских войск в гражданской войне имеет достаточно высокую степень достоверности. Он поможет впредь избегать ошибок и неточностей в этой области, будет способствовать более полному освещению многих событий гражданской войны.

[ 197 ] Директивы командования фронтов Красной Армии (1917-1922 гг.). - М., 1978. Т. 4, с. .227.

[ 198 ] Здесь и в дальнейшем под термином "потери" подразумеваются только потери в личном составе.

[ 199 ] Гражданская война в СССР: В 2 т. - М., 1986. Т. 2, с. 406

[ 200 ] БСЭ. 3-е изд. - М., 1972. Т. 7, с. 234; Советская историческая энциклопедия. - М., 1965. Т. 6, с. 79; Гражданская война и иностранная военная интервенция в СССР: Энциклопедия. - М., 1983, с. 14.

[ 201 ] Урланис Б. Ц. Войны и народонаселение Европы. - М., 1960. с.183, 305.

[ 202 ] Доклад Мобуправления Полевого штаба РВСР в комиссию заместителя Председателя РВСР по вопросу о численности и возрастном составе Красной Армии от 14.12.1920 г. - РГВА. Ф. 7, оп. 7, д. 1158, л. 14.

[ 205 ] Народное хозяйство СССР в цифрах. - М., 1925, с. 110.

[ 206 ] Урланис Б. Ц. Войны и народонаселение Европы. - М., 1960, с. 181.

[ 207 ] Поляков Ю. А. Советская страна после окончания гражданской войны: территория и население. - М., 1986.

[ 210 ] В составе Управления по командному составу Всероссийского Главного штаба приказом РВСР от 17.09.1919 г. No 1488 был сформирован Справочный учетно-статистический отдел о потерях на фронте с задачей вести учет и регистрацию всех видов потерь Красной Армии на фронтах гражданской войны, а также осуществить такой учет потерь русской армии за период первой мировой войны 1914-1918 гг. На указанный отдел возлагалась также задача научно-статистической обработки материалов о боевых потерях и удовлетворении поступавших запросов статистического характера по этим данным.

[ 211 ] Отчетность введена Табелем срочных донесений в мае 1919 г. - Приказ РВСР No 909 от 22 мая 1919 г.

[ 212 ] В связи с невозможностью исчисления среднемесячной численности личного состава действующей армии (из-за отсутствия полных данных) вместо нее приведена общая численность армии за июль (применительно к 1918 и 1919 гг.) и на 1 июня (применительно к 1920 г.)

[ 213 ] Директивы Главного командования Красной Армии (1917-1920 гг.). Сб. документов. - М., 1969, с. 164.

[ 216 ] В связи с невозможностью исчисления среднемесячной численности Вооруженных Сил за 1918-1920 гг. вместо нее приведена в таблице общая численность личного состава на 1 июня (1 июля) каждого года войны.

[ 217 ] Кроме того, на довольствии в Красной Армии состояло 112 тыс. рабочих оборонных заводов.

[ 218 ] В приведенной численности сухопутных войск учтены 187 тыс. чел. больных, раненых и находящихся на пересыльных пунктах.

[ 219 ] Уменьшение численности личного состава ВМФ по сравнению с 1918 г. на 14 696 чел. произошло в результате отправки почти третьей части командиров и краснофлотцев на сухопутные фронты гражданской войны.

[ 220 ] В графу "части служб тыла" включена численность следующих учреждений сухопутных войск: снабжения, ВОСО (военных сообщений), медицинских (санитарных) и ветеринарных, а также гужетранспортных частей, подчиненных непосредственно фронтам, военным округам и центру.

[ 221 ] Приведена численность частей военно-полевого строительства центрального подчинения.

[ 222 ] Кроме того, на довольствии Красной Армии к этому времени состояло 189 801 рабочий оборонных заводов и 12 090 крестьян, привлеченных к выполнению перевозок воинских грузов, а также некоторое количество артистов фронтовых культучреждений и других лиц, получавших армейские продпайки.

[ 223 ] В том числе 201 282 чел. переменного состава лечебных учреждений, 343 365 военнослужащих, находившихся в пути (на эвакуационных, этапных, распределительных, питательных пунктах) и 222 328 чел. личного состава войск внутренней охраны (ВОХР).

[ 224 ] В состав строительных частей включены трудовые армии, части военнополевого строительства и различные строительные и лесозаготовительные отряды. Формирование трудовых армий производилось в соответствии с декретом СНК от 15 января 1920 г. в связи с тяжелым экономическим положением страны и невозможностью демобилизации Красной Армии ввиду непрекращающихся военных угроз со стороны империалистических держав. Согласно декрету трудовые армии могли в любое время влиться в регулярную действующую армию.

[ 225 ] Шатагин Н. И. Организация и строительство Советской Армии в период иностранной военной интервенции и гражданской войны (1918-1920 гг.). - М., 1954, с. 62.

[ 226 ] Директивы Главного командования Красной Армии (1917-1920 гг.). Сб. документов. - М., 1969, с. 171.

[ 230 ] Численность боевого состава действующих войск - это фактическая численность штыков и сабель частей, соединений и объединений, предназначенных для непосредственного выполнения боевой задачи.

[ 231 ] Данные о численности войск Красной Армии и противника, приведенные в таблице, включают только количество штыков и сабель боевых войск (без учета численности штабов, частей тыла и резерва фронтов и армий). Взяты они из сборников документов по гражданской войне: "Директивы Главного командования Красной Армии (1917-1920). - М.: 1969; Директивы командования фронтов Красной Армии (1917-1922 гг.): В 4-х тт. - М., 1971-1978.

[ 232 ] Директивы Главного командования Красной Армии (1917-1920 гг.): Сб. докуменов. - М.: 1969, с. 132; Директивы командования фронтов Красной Армии (1917-1922 гг.): Сб. документов. - М., 1978. Т. IV, с. 51, 468-473.

[ 233 ] Директивы командования фронтов Красной Армии (1917-1922 гг.). Сб. документов. М., 1978. T.IV с.70-71, 480-482.

[ 234 ] Директивы Главного командования Красной Армии (1917-1920 гг.). Сб. документов. - М.: 1969, с. 327; Директивы командования фронтов Красной Армии. Сб. документов. - М., 1978. Т. IV, с. 142-149, 160, 510-514.

[ 235 ] Директивы командования фронтов Красной Армии (1917-1922 гг.). Сб. документов. - М., 1971-1978. Т. IV, с. 220-227, 525-526.

[ 236 ] Таблица составлена по статистическим материалам о боевом и численном составе войск действующей армии на 15 октября 1920 г. - Директивы командования фронтов Красной Армии (1917-1922 гг.). - М., 1978. Т. 4, с. 200-217.

[ 237 ] Кроме основных фронтов существовали местные фронты, которые создавались по решению местных партийных, советских и военных органов. Комплектовались они за счет местных людских ресурсов. Конкретно речь идет о Семиреченском, Закаспийском, Ферганском, Актюбинском и других местных фронтах. Фронтами иногда неофициально назывались также отдельные боевые участки и районы боевых действий советских войск, входивших в состав основных фронтов или отдельных армий (например, Георгиевский, Кубано-Черноморский, Царицынский, Степной, Камышинский, Урало-Оренбургский, Северо-Сибирский, Архангельский, Петроградский и др.).

[ 238 ] Потери показаны без разбивки по категориям военнослужащих, так как полных и достоверных сведений об этом разыскать не удалось. При вычислении процентных показателей безвозвратных и санитарных потерь использовалась среднемесячная численность действующих войск (таблица 58).

[ 239 ] В том числе 962 чел. убитыми (РГВА. Ф. 6, оп. 4, д. 739, л. 369), 681 чел. умершими от ран и болезней (только по 6 А за август-декабрь 1918 г., 8 и 9 А- за ноябрь декабрь 1918 г. - РГВА. Ф. 6, оп. 6, д. 308, л. 65, 66) и 19 чел. потери ВМФ (РГА ВМФ. Ф. Р-715, оп. 1, д. 137, л. 229). Сведения неполные.

[ 240 ] В том числе: 7 311 чел. убитыми (РГВА. Ф.6, оп.4, д.739, л.369), 898 чел. умершими от ран и 13 387 чел. умершими от болезней - потери фронтов (РГВА. Ф.6, оп.4, д.739, л.383); 757 чел. убитыми и 216 чел. умершими от болезней - потери ВМФ (ссылки на источники см. в пункте 14 настоящих примечаний).

[ 241 ] В том числе: 192 чел. убитыми в январе 1920 г. - только за войска Западного и Юго-Западного фронтов и 6 А (РГВА. Ф.6, д. 308, л. 65 - 66,84); 21 965 чел. (из них 2 334 командира) убитыми в феврале-декабре 1920 г. (РГВА. Ф. 7, оп. 6, д. 802, л. 99) и 99 522 чел. умершими от ран и болезней (РГВА, ф.6, оп.4, д.739, л.383; ф.4, оп.8, д. 177 и 387) - потери фронтов; 578 чел. убитыми и умершими от ран и болезней - потери ВМФ (ссылки на источники см. в 21 примечании).

[ 242 ] Дано суммарное количество убитых и умерших на этапах санитарной эвакуации, в том числе 31 375 чел. убитых и 115 113 чел. умерших в действующей армии от ран и болезней. Данные о числе убитых за три года войны неполные. Даже в далеко неполном "именном списке потерь на фронтах в личном составе РККА за время гражданской войны", куда включены в основном только убитые на поле боя, содержится 51 тыс. погибших за три года войны. То есть почти на 20 тыс. больше. По справке Мобуправления РККА от 14.12.1920 г. потери за годы гражданской войны убитыми и умершими от ран и болезней ориентировочно составили 159858 чел. (или на 13 370 чел.больше, чем показано в таблице) и, кроме того, в военных округах умерло от ран и болезней 48 896 чел. (или на 8 704 чел. больше, чем показано в таблице). Разницу документальными данными подтвердить не удалось (РГВА. Ф.7, оп.7, д. 1158, л. 14).

[ 243 ] В том числе 1 479 чел. пропавших без вести, 181 чел. попавших в плен (РГВА. Ф. 6, оп. 4, д. 739, л. 369) и 400 чел. - потери ВМФ, попавшими в плен 25.12.1918 г. на эсминцах "Спартак" и "Автроил" (РГА ВМФ. Ф. р-55, оп.1, д.18, л.63).

[ 244 ] В том числе: 30 799 чел. пропавшими без вести и 6 830 чел. попавшими в плен - потери фронтов (РГВА, ф.6, оп.4, д.739, лл.367-369). Сведения неполные, поскольку неизвестно точное число попавших в польский плен в 1919 г. 101 чел. пропавший без вести и 109 чел. попавшие в плен - потери ВМФ (ссылки на источники см. в пункте 14 настоящих примечаний).

[ 245 ] В том числе 4 797 чел. командиров (РГВА. Ф.8, оп.6, д.802, л.99); 15 чел. - потери ВМФ (ссылки на источники см. в 21-м примечании).

[ 246 ] Данные в таблице неполные, поскольку неизвестно точное число красноармейцев и командиров, попавших в плен во время польско-советской войны 1919-1920 гг. Хотя именно они составили большую часть всех попавших в плен и пропавших без вести за этот год. Имеются сведения о том, что после провала наступательной операции Красной Армии в Польше в 1920 г. многие военнослужащие старших возрастов из-за нежелания дальше воевать добровольно сдались в плен. А на Юго-Западном фронте в ряде соединений "уроженцы Дона и Кубани все без исключения добровольно перешли на сторону противника" (телеграмма председателя Особой Комиссии Штаюгзапа. РГВА. Ф.6,оп.2, д. 17, л. 16).

По уточненным данным за время польско-советской войны 1919-1920 гг. всего попало в плен 165 550 чел. советских военнослужащих (см. "Новая и новейшая история", 1995, No 3, с. 66). Неизвестно пока точное число умерших и погибших красноармейцев и командиров в польском плену. Между тем смертность там была чрезвычайно высокой в связи с бесчеловечными условиями содержания советских военнопленных, варварским обращением с ними лагерной администрации вплоть до самочинных расстрелов военнопленных.

По сведениям Мобуправления штаба РККА на 21.11.1921 г., из Польши было возвращено 75699 чел. (РГВА. Ф. 7, оп. 7, д. 89, л. 287; д. 1158, л. 14).

В указанное в таблице итоговое число пропавших без вести и попавших в плен не включены интернированные в Германии военнослужащие Красной Армии (около 43 000 чел.) из состава Западного фронта (войска 4-й армии вместе с входившим туда 3-м конным корпусом и две дивизии 15-й армии). После поражения войск фронта в районе Вислы в конце августа 1920 г. пути отступления указанных соединений на восток были заблокированы противником. Поэтому они вынуждены были (с целью избежания польского плена) организованно отойти на территорию Восточной Пруссии, где их германские власти интернировали с размещением в 12-14 лагерях для интернированных (РГВА. Ф.31674, оп.1, д.7, л.4-62; оп.2, д.1, л.3-6). Об этом сразу же было извещено правительство РСФСР (через российское представительство в Берлине). В середине 1921 г. интернированные советские военнослужащие в количестве 40 986 чел. были возвращены из Германии на Родину (РГВА. Ф..7, оп.7, д.89, л.287, 288; д.1158, л.14). Некоторая их часть возвратилась раньше: в конце 1920 - начале 1921 г. Из 162 029 чел. пропавших без вести и попавших в плен, показанных в таблице, погибшими и умершими считаются 86 330 чел. (безвозвратные демографические потери).

[ 249 ] Показаны небоевые потери (число дезертиров) за период с 15.2. по 31.12.1920 г. (РГВА. Ф. 6, оп. 4, д. 739, л. 159-162, 303, 354, 355, 377, 378; д. 824). Сведения неполные.

[ 250 ] В небоевые потери за 1918-1920гг. (27560 чел.) включены только дезертиры из действующих войск, которые в последующем в число безвозвратных демографических) потерь включаться не будут.

[ 251 ] Здесь приведено число умерших от ран и болезней в Московском, Орловском и Приволжском военных округах за период май-декабрь 1918 г. (РГВА. Ф. 6, ол. 6, д. 308, л. 57, 63, 73).

[ 252 ] Показано число умершего личного состава от ран и болезней в военных округах (Московском и Приволжском - с 01.01.1919 по 01.1.1920 г. Орловском - с 01.01.1919 по 01.7.1919 г.) (РГВА. Ф. 6, д. 308, л. 57, 63, 73).

[ 253 ] Дано количество умерших от ран и болезней за 1920 год во всех военных округах ( РГВА, ф. 4, оп. 8, дд. 177, 387).

Сведения неполные. За весь 1920 г. на фронте и в тылу умерло только от болезней 174 тыс. чел. - Большая медицинская энциклопедия, 1-е изд. Т. V, с. 450.

[ 254 ] Дано суммарное количество умерших военнослужащих от ран и болезней в военных округах за 1918-1920 гг. Данные неполные, так как в архивных делах о количестве умерших военнослужащих в военных округах за 1918-1920 гг. недостает многих докладов и донесений из войск по этому вопросу.

[ 255 ] В том числе: в войсках Восточного фронта за сентябрь-ноябрь 1918 г. - 8 470 чел., Юго-Западного за ноябрь-декабрь 1918 г. - 5 334 чел., 6 А за август-ноябрь 1918 г. - 1439 чел. (РГВА. Ф. 6, оп.6, д. 308, л. 65 - 66,82) и 92 чел. Потери - ВМФ ( РГА ВМФ. Ф. р-715, оп.1, д. 137, л.229). Сведения неполные.

[ 256 ] В том числе 201 269 чел. - потери фронтов (РГВА. Ф. 6, оп. 4, д. 739, л. 383) и 1 024 чел. потери ВМФ (ссылка на источники см. в пункте 14 настоящих примечаний).

[ 257 ] Потери ранеными приведены с добавлением к ним 290 чел. потерь ВМФ. - Энциклопедический словарь. - М., 1947. Т. 2, с. 228.

[ 258 ] В том числе: в войсках Восточного фронта за сентябрь 1918 г. - 3 394 чел., 6 А за август - сентябрь 1918 г. - 1536 чел. (РГВА, ф.6, оп.6, д.308, л.57, 82), в войсках фронтов и отдельных армий за 2-ю половину 1918 г. - 40 585 чел. (РГВА. Ф.6, оп.4, д.739, л.383) и 27 чел. - потери ВМФ (острозаразные больные Балтийского флота) (РГА ВМФ. Ф.Р-588, оп. 1, д. 263, л. 1).

[ 259 ] В том числе 818 244 чел. потери фронтов (РГВА. Ф.6, оп.4, д.739, л.383) и 1 373 чел. потери ВМФ (острозаразные больные, лечившиеся в Кронштадтском и Петроградском военно-морских госпиталях Балтийского флота и в госпитале Астрахано-Каспийской флотилии). Согласно справке начальника Главного управления личного состава Морских Сил потери ВМФ за 1919 г. составили около 4 000 чел. (РГА ВМФ. Ф.Р-1, оп. 1, д. 288, л. 18-19), однако подтвердить их документальными данными и разбить по видам потерь не представилось возможным. Документально удалось подтвердить лишь 3 580 чел. (из них 757 чел. убитыми, 216 чел. умершими от болезней, 1024 ранеными, 210 чел. пропавшими без вести и 1373 чел. заболевшими острозаразными болезнями). Эти подтвержденные данные и были включены в настоящий труд.

Документальные источники потерь ВМФ:
по Балтийскому флоту; РГА ВМФ. Ф.Р-1, оп. 1, д. 604, л. 25-67; ф. Р-55, оп. 1, д. 23; ф. Р-187, п. 1, д. 324,343; ф. Р-307. оп. 1, д. 10, д. 11, л. 12 -13, 26; д.13; д.16, л.24; ф. Р-588, оп. 1, д. 263, 271, 273, 283;
по Астрахано-Каспийской военной флотилии: РГА ВМФ. Ф. Р-1, оп.1, д. 203; ф. Р-55, оп. 1, д. 26; ф. Р-562, оп. 2, д. 316, л. 18; д. 345; ф.Р-588, оп.1, д. 273, лл. 112-113;
по Днепровской военной флотилии: РГА ВМФ. Ф. Р-1, д. 208, л. 29,32; оп.З, д. 396, л. 19,25; ф. Р-139, оп. 1, д. 42, л. 41; ф. Р-187, оп. 1, д.343;
по Онежской военной флотилии: РГА ВМФ. Ф. Р-55, оп. 1, д.26, л. 95; ф. Р-124, оп. 1, д. 141, л. 303; ф. Р-342, оп. 1, д.776, л. 9;
по Северо-Двинской военной флотилии: РГА ВМФ. Ф. Р-1, оп. 3, д. 55, л. 6-9;
по Чудской военной флотилии: РГА ВМФ. Ф.Р-1, оп. 3, д. 196, л. 81; ф. Р-187, оп. 1, д. 138, л. 20.

[ 260 ] В том числе 1 454 чел. потери ВМФ острозаразными больными - данные по Петроградскому военно-морскому госпиталю Балтийского флота за 1920 г. и Волжско-Каспийской военной флотилии за январь-март и ноябрь-декабрь 1920 г. (РГВА, ф.6, оп. 4, д. 739. л. 383).

В графу потерь за 1920 г. включены потери ВМФ, которые составили 2337 чел., из них: 169 чел. убитыми, 409 чел. умершими от болезней, 15 чел. пропавшими без вести, 290 чел. ранеными и 1 454 чел. заболевшими.

Документальные источники потерь ВМФ:
по Балтийскому флоту: РГА ВМФ, ф. Р-1, оп. 1, д. 245; д. 604, лл. 25-67; ф.Р-641, оп. 1, дд. 195, 212, 213;
по Аму-Дарьинской речной флотилии: ЦГА ВМФ, ф. Р-1, оп. 1, д. 183, л. 12;
по Аральской. Азовской и Сибирской военным флотилиям: РГА ВМФ, ф. Р-55, оп. 1, д. 69.
по Волжско-Каспийской военной флотилии: РГА ВМФ, ф.Р-1, оп.3, д.574; ф. Р-562, оп.3, д. 139, л. 104; д. 380, лл.1-12, оп. 2, д. 604;
по Днепровской военной флотилии: РГА ВМФ, ф.Р-1, оп. 1, д. 137, л. 39; оп. 3, д. 704.
по Западно-Двинской военной флотилии: РГА ВМФ,ф. Р-187, оп. 1, д.343;
по Северо-Двинской военной флотилии: РГА ВМФ, ф. Р-1, оп. 1, д. 241, л35.
по Онежской военной флотилии: РГА ВМФ, ф. Р-1, оп. 1, д. 141.

[ 261 ] Включено число заболевших в Московском военном округе за март-июнь 1918 г. (24 174 чел.) и Орловском (5 951 за майиюнь), а также количество заболевших за вторую половину года во всех военных округах (РГВА. Ф.6, оп, 6, д. 308, л. 73; оп. 4, д. 739, л. 383).

[ 262 ] Включено число заболевших в Московском военном округе за март-июнь 1918 г. (24 174 чел.) и Орловском (5 951 за майиюнь), а также количество заболевших за вторую половину года во всех военных округах (РГВА. Ф.6, оп, 6, д. 308, л. 73; оп. 4, д. 739, л. 383).

[ 263 ] Показано общее число заболевшего личного состава военных округов за 1920 г. (РГВА, ф. 4, оп. 8, дд. 177,387).

[ 264 ] Семашко Н. А. Политика и санитария. - Известия народного комиссариата здравоохранения, 1920, No 1-2, с. 11.

[ 267 ] Определены расчетным способом на основе имеющихся частичных сведений о количестве умерших инфекционных больных за 1919, 1920, 1921, и 1922 гг. с применением исчисленных коэффициентов летальности для эпидемий тифа (13%-усредненный), холеры (28%), дизентерии (14%) и других инфекционных болезней. - РГВА, ф. 6, оп. 6, д. 294; ф. 5, оп. 1, д. 36; ф. 4, оп. 8, д. 177, 387; оп. 5, д. 19,77; оп. 8, д. 476, 528.

[ 268 ] Гражданская война и военная интервенция в СССР. Энциклопедия. - М., 1983, с.341.

[ 269 ] Итоговое число умершего личного состава получено расчетным способом: к 283 079 умершим инфекционным больных (таблица 67), приплюсовано 124 130 чел., умерших из оставшегося числа санитарных потерь (2 068 836). При этом второе слагаемое получено с применением коэффициента летальности (6 %), рассчитанного для раненых и обычных больных применительно к гражданской войне. - Урланис Б. Ц. Войны и народонаселение Европы. М., 1960, с. 170, 189, 305-306.

[ 270 ] Число уволенных по инвалидности и в отпуск получено как разность между общей убылью личного состава Красной Армии за 1918-1920 гг. (1 280 315 чел.) и числом безвозвратных потерь за тот же период (742 833 чел. - Таблица 69).

[ 271 ] Гражданская война и военная интервенция в СССР: Энциклопедия. - М., 1983, с. 345.

[ 272 ] Во время гражданской войны понятие "дезертирство" толковалось расширительно и охватывало все формы уклонения от службы в Красной Армии: самовольное оставление военнослужащим своей части или места службы с целью уклонения от военной службы, или от участия в боевых действиях; уклонение военнообязанных от явки на призывные пункты или к месту службы по мобилизации или призыву.

[ 274 ] Тухачевский М. Н. Избранные произведения. - М., 1957. Т. 1, с. 73

[ 276 ] Получено расчетным способом. За 5 месяцев 1921 г. (август-декабрь) дезертировало 96 255 чел. или в среднем 19 251 чел. в месяц, значит, за год будет (округленно) 231 000 чел. - РГВА. Ф. 7, оп. 7, д. 285, л. 254-259.

[ 278 ] Гражданская война 1918-1921 гг. - М., 1928. Т. 2, с. 84.

[ 279 ] Общая численность личного состава РККА на 1 июня 1918 г. - таблица 59.

[ 280 ] Директивы командования фронтов Красной Армии (1917-1922 гг.). - М., 1978. Т. IV, с. 275-276.

[ 281 ] В приведенную численность мобилизованных по особым распоряжениям вошли следующие категории граждан, принятых в Красную Армию с 12 июня 1918 г. по 15 июня 1920 г.:

Эти данные взяты из документа No 67 "Количество граждан, призванных в Красную Армию с 12 июня 1918 г. по 15 июня 1920 г." При этом использовались только данные на 15 июня 1920 г., а при их отсутствии - данные на 1 сентября 1919 г. Сведения о призванных по годам рождения, имеющиеся в указанном документе, нами опущены, т.к. они уже учтены в нашей таблице (Пункт "Мобилизовано в Красную Армию: граждан 1879-1901 годов рождения"). - Директивы командования фронтов Красной Армии (1917-1922 гг.). - М., 1978. Т. IV, с. 274.

[ 282 ] Убыль личного состава Красной Армии за 1918-1920 гг. получена как разность между общей численностью всего людского контингента, поступившего в РККА по призывам, мобилизациям и добровольно за указанный период (6 707 588 чел.) и общей списочной численностью личного состава на конец 1920г. (5427 273 чел.)

[ 283 ] Число безвозвратных потерь (см. таблицу 68).

[ 284 ] Число уволенных из Красной Армии за три года войны по инвалидности и в отпуск по состоянию здоровья получено как разность между общей убылью личного состава (1 280 315 чел.) и количеством безвозвратных потерь (742 833 чел.).

[ 285 ] Директивы командования фронтов Красной Армии (1917-1922 гг). М., 1978. Т. IV, с. 227.

[ 287 ] Войска внутренней службы (ВНУС) - специальные военные формирования, выполнявшие задачи по охране тыла Советского государства. На них была возложена также охрана государственной границы. Созданы постановлением СТО от 1 сентября 1920 г. В их состав вошли войска внутренней охраны Республики (ВОХР), караульные части, войска обороны железных дорог прифронтовой полосы, транспортная милиция (железнодорожная, водная). Находились они в подчинении НКВД и Главкома. К концу 1920 г. насчитывали 360 тыс. чел. (14 дивизий и 18 бригад). Постановлением СТО от 19 января 1921 г. войска ВНУС, из состава которых были выведены войска ВЧК, железнодорожная и водная милиция, были переданы в военное ведомство.

[ 288 ] Части особого назначения (ЧОН) - военно-партийные отряды. Создавались при заводских партячейках, райкомах, горкомах, укомах и губкомах партии на основании постановления ЦК РКП(б) от 17 апреля 1919 г. для оказания помощи органам советской власти в борьбе с контрреволюцией, для поддержания порядка и охраны государственных объектов. Чоновцы проходили обучение во Всевобуче, а с июля 1921 г. - в системе военно-учебных заведений и курсов РККА. В марте 1921 г. отряды ЧОН были переданы в состав милиционных частей Красной Армии. В декабре 1921 г. в ЧОН числилось кадрового состава 39673 чел., переменного - 323 373 чел.

[ 289 ] Здесь и далее под наименованием "Народно-революционная армия ДВР" подразумевается также и Народно-революционный флот (НРФ) ДВР.

[ 290 ] Приведенная численность принята за среднемесячную и среднегодовую численность личного состава НРА ДВР за 1921-1922 гг.

[ 292 ] Гражданская война и военная интервенция в СССР: Энциклопедия. - М., 1983, с. 565.

[ 293 ] В связи с отсутствием необходимых данных для подсчета среднемесячной численности Вооруженных Сил за 1921-1922 гг. вместо нее приведена в таблице их численность на 1 июля (для 1921 г.) и на 1 января (для 1922 г).

[ 294 ] В состав частей служб тыла включены железнодорожные войска, численность которых вместе с органами военных сообщений составляла 57 870 чел.

[ 295 ] Показана только численность строительных частей. Трудовые армии, ранее входившие в состав строительных формирований, в соответствии с постановлением СТО от 30.03.1921 г. (приказ РВСР от 18.4.1921 г. No 864 ) и в связи с начавшейся демобилизацией Красной Армии, были переданы в ведение Наркомата по труду, а к 1 февраля 1922 г. расформированы (Постановление СТО от 02.12.1921 г.).

[ 296 ] Численность ВВС приведена без военно-учебных заведений, которые учитывались в составе Сухопутных войск.

[ 297 ] С учетом численности железнодорожных войск, которая вместе с органами военных сообщений составляла 23 753 чел.

[ 298 ] В графе "Части, не входившие в виды Вооруженных Сил" показана численность личного состава частей и учреждений военно-топографической службы.

[ 299 ] При исчислении людских потерь были использованы следующие архивные источники:

[ 300 ] Войска Западного фронта в 1921-1922 гг. принимали участие (наряду с частями ВЧК, отрядами ЧОН, милицией и др.) в боевых действиях против многочисленных контрреволюционных банд, засылаемых из Польши на территорию Белоруссии и западных областей России (банды Булак-Балаховича, Павловского, Прудникова, Пименова и др.).

[ 301 ] Войска 9-й и 11-й армий Кавказского фронта в феврале-марте 1921 г. по просьбе Ревкома Грузии участвовали в освобождении ее от контрреволюционного правления меньшевиков и их иностранных покровителей. Одновременно войска 11-й армии совместно с армянскими революционными отрядами в феврале-июле 1921 г. разгромили дашнакские контрреволюционные силы на всей территории Армении.

[ 302 ] Стрелковые и кавалерийские части ТуркВО (Бухарская группа войск) совместно с частями Бухарской Красной Армии в 1921-1922 гг. вели борьбу с крупными бандами басмачей на территории Бухарской народной советской республики.

[ 303 ] Значительная часть Вооруженных Сил Украины и Крыма вели боевые действия против многочисленных петлюровских банд, засылаемых на территорию Украины из Польши. Наиболее крупные из них (банды Нельговского, Палия-Черного, Тютюнника) были разгромлены к концу 1922 г. А в 1921 г. завершился разгром махновских банд.

[ 304 ] Войска Заволжского ВО, располагавшегося на территории Самарской, Царицынской. Астраханской, Оренбургской, Саратовской губерний, Трудовой коммуны немцев Поволжья и территориях Уральской и Тургайской областей, вели в 1921 г. боевые действия против мятежников, возглавляемых Сапожниковым.

[ 305 ] Войска Орловского ВО в январе-июле 1921 г. вели боевые действия на территории Тамбовской и частично Воронежской губерний по подавлению антисоветского кулацко-эсеровского мятежа, возглавляемого Антоновым. С февраля 1921 г. войска были подчинены непосредственно Главкому. В марте 1922 г. Орловский военный округ расформирован.

[ 306 ] В марте 1921 г. войска 7-й армии Петроградского ВО под командованием М.Н. Тухачевского осуществляли подавление Кронштадтского антисоветского мятежа, охватившего гарнизон Кронштадта и экипажи ряда кораблей (всего участвовало в мятеже около 27 тыс. матросов и солдат). Мятеж был организован эсерами, меньшевиками, анархистами и белогвардейцами. Ликвидировали его 18 марта 1921 г.

[ 307 ] Войска, подчиненные помощнику Главкома по Сибири, в феврале-июне 1921 г. осуществляли подавление антисоветского Западно-Сибирского мятежа.

[ 308 ] Войска Приуральского ВО, включавшего территории Челябинской, Вятской, Северо-Двинской. Тюменской губерний и Башкирской АССР, участвовали в подавлении Западно-Сибирского кулацкого мятежа (февральиюнь 1921 г.).

[ 309 ] Отдельная Краснознаменная Кавказская армия была создана в мае 1921 г. в результате переформирования 11-й армии Кавказского фронта, который был упразднен 29 мая 1921 г. Войска Кавказской армии принимали участие в ликвидации бандитизма и контрреволюционных выступлений на Северном Кавказе в 1921-1922 гг.

[ 310 ] Оперативная группа войск в Карелии была создана в ноябре 1921 г. для пресечения так называемой "Карельской авантюры" (вторжения белофинских вооруженных банд в Советскую Карелию в октябре 1921 г. - феврале 1922 г.). Организаторами этой военной акции являлись империалистические круги США и Великобритании, использовавшие кулацкий политический бандитизм в Карелии и захватнические устремления финской буржуазии против Советской России. Оперативной группой советских войск, осуществлявшей разгром котрреволюционных сил в Карелии, руководили Главком Вооруженных Сил Республики С. С. Каменев и командующий группой войск А. И. Седякин.

[ 311 ] Среднегодовая численность личного состава для определения процентного соотношения людских потерь за 1921-1922 гг. складывается из среднегодовой численности РККА (1 681 918 чел. - см. таблицу 70) и среднемесячной (среднегодовой) численности НРА ДВР (45 594 чел.) и составляет 1 727 512 чел.

[ 312 ] В число небоевых потерь не включены 230 000 дезертиров за 1921 г. (в том числе 32773 дезертира из действующих войск) и 112224 дезертира за 1922 г., поскольку они не относятся к категории безвозвратных демографических потерь.

[ 313 ] Число умерших в госпиталях от ран и болезней определено расчетным способом, исходя из следующего: за 1921 г. учтено 580 548 инфекционных больных, из них 77 901 чел. умер. - РГВА. Ф.4, оп.5, д. 19, л. 122; д.63, л. 105; оп.8, д.528, л. 18; д.479, л.81. За 1922 г. (с 1 января по 1 октября) учтено 164 973 инфекционных больных, из них умерло 28 368 чел. - РГВА. Ф.4, оп.5, д.77, л.33. Вычтя из общего количества санитарных потерь за 1921 - 1922 гг. (1 464 639 чел.) число инфекционных больных за те же годы (745 521 чел.), получим число раненых и заболевших неинфекционными болезнями (1 719 118 чел.). С помощью коэффициента летальности (6%) и указанного выше числа потерь получаем расчетное количество умерших из числа раненых и неинфекционных больных (103 147 чел.). Суммируя эту цифру с названным выше количеством умерших инфекционных больных (106 249 чел.), получим расчетное число умерших в госпиталях от ран и болезни (209 396 чел.), которое показано в таблице.

[ 314 ] В число заболевшего личного состава недействующих войск Красной Армии за 1921-1922 гг.(2 340 682 чел.) включены госпитализированные за 1921 г. (1822832 чел) - РГВА. Ф.4, оп.5, д.19, л.122 и за 1922 г. (517 850 чел., получено расчетным способом).

[ 316 ] РГВА. Ф.7, оп.6, д.802, л.71, 101, 120, 183, 256; д.805, л.60, 103, 194, 238, 266; оп.2, д.527, л.6; Ф.235, оп.2, д.564, л.87, 182, 334, 523, 644, 695; ф.263, оп.1, д.51, л.55-60; ф.264, оп.1, д.29, л.48, 66.

[ 317 ] Шишкин С. Н. Гражданская война на Дальнем Востоке. - М., 1957, с. 66.

[ 318 ] Кургузов С. Амурские партизаны. - Хабаровск, 1929, с. 55.

[ 319 ] Урланис Б. Ц. Войны и народонаселение Европы. - М., 1960, с. 188.

[ 321 ] Поляков Ю. А. Советская страна после окончания гражданской войны: территория и население. - М., 1986, с. 104.

ПОТЕРИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ
Статистическое исследование

ГЛАВА IV
ПОТЕРИ ЛИЧНОГО СОСТАВА КРАСНОЙ АРМИИ В БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ И ВОЕННЫХ КОНФЛИКТАХ В МЕЖВОЕННЫЙ ПЕРИОД

Советским войскам в межвоенный период не раз приходилось давать решительный отпор различного рода провокаторам и агрессорам, защищать с оружием в руках интересы страны. В происходивших тогда военных действиях Вооруженные Силы СССР несли немалые людские потери. Их виды, общая численность в каждом военном конфликте даются на основе имеющихся документальных сведений.

В данной главе приводятся также людские потери советских войск во время Освободительного похода в Западную Украину и Западную Белоруссию в 1939 г и потери среди советских военных добровольцев в Испании (1936-1939 гг.) и Китае (1923-1941 гг.).

В результате активных боевых действий войск Туркестанского фронта против басмачей в 1921-1922 гг. большинство их вооруженных группировок в Средней Азии было разгромлено. К октябрю 1922 г. там оставалось всего 63 бандформирования общей численностью 6707 чел. (из 26061 чел. на середину мая 1922 г.) [ 322 ]. В последующие годы боевая активность и численность басмачей то возрастали, то снижались в зависимости от складывающейся военно-политической обстановки в Туркестанской республике (республики Средней Азии) [ 323 ].

В ходе национально-государственного размежевания между основными народностями, проживавшими на территории ТАССР, были образованы в октябре 1924 г. Узбекская ССР, Туркменская ССР, Таджикская АССР (в составе Узбекской ССР), а также Кара-Киргизская и Кара-Калпакская автономные области (в составе РСФСР) (см. карту "Национально-государственное размежевание в Средней Азии" - схема X). Схемы IX-X - Поляков Ю. А. Советская страна после окончания гражданской войны: территория и население. - М., 1986.

В 1923 г. специально выделенные части Туркестанского фронта продолжали ликвидацию оставшихся разрозненных отрядов басмачей. В период с октября 1922 г. по февраль 1923 г. басмачи потеряли убитыми и ранеными 1749 чел., из них - 21 курбаши [ 324 ], пленными - 127 чел., из них 14 - курбаши. Добровольно сложили оружие 628 чел., из них -56 курбаши [ 325 ].

Потери личного состава Туркестанского фронта за тот же период составили 327 чел. убитыми и ранеными, 43 пленными [ 326 ].

В 1924-1925 гг. в связи с сильной засухой и недовольством населения действиями некоторых органов Советской власти, допустивших ущемление интересов беднейшей части дехкан в вопросах государственного страхования и не организовавших своевременную доставку семян хлопка земледельцам, из-за чего многие поля оказались незасеянными, басмачи вновь активизировались во многих районах Средней Азии. Наиболее характерным это было для Таджикистана, где общее руководство басмаческим движением осуществлял ставленник бывшего бухарского эмира Ибрагим-бек. Его активно поддерживали, снабжали оружием, боеприпасами и снаряжением иностранные разведки, особенно английская.

Готовясь к решительному наступлению, Ибрагим-бек провел реоргаизацию своих сил, создал специальную группу для антисоветской пропаганды и диверсионных актов, пытался даже наладить сбор податей и налогов с населения. Однако весной 1925 г. его басмаческая группировка потерпела крупное поражение от частей Красной Армии. В результате на территории Таджикистана (бывшая Восточная Бухара) осталось около 30 мелких басмаческих банд общей численностью немногим более 400 чел.

С 1 мая 1924 г. по 1 декабря 1925 г. потери басмачей составили 2104 чел. убитыми и 638 чел. пленными. Кроме того, добровольно сдались 2279 чел.Части Красной Армии за тот же период потеряли 719 чел. убитыми и ранеными.

В 1926 г. войска Туркестанского фронта, привлеченные к борьбе с басмачами, насчитывали 18477 бойцов и командиров. В течение года они имели 190 боевых столкновений с басмаческими бандами, которые только с 1 апреля по 10 июля потеряли 140 чел. убитыми, в том числе 14 курбаши, 70 чел. пленными, из них - 14 курбаши. Добровольно сдались 142 чел., в том числе 16 курбаши. В указанный период гораздо шире,чем раньше, оказывалась помощь частям Красной Армии со стороны местного населения. Поэтому уже к концу лета 1926 г. с крупными очагами басмачества было покончено. При этом Узбекская ССР была практически очищена от вооруженных банд, в Таджикской [ 327 ] и Туркменской [ 328 ] республиках оставалось 9 басмаческих групп общей численностью около 100 чел. [ 329 ] Их ликвидация была поручена милиции и местным отрядам самообороны, а привлекавшиеся к борьбе с басмачами воинские части были возвращены в места постоянной дислокации. В связи с этим Туркестанский фронт был преобразован в Среднеазиатский военный округ [ 330 ].

Схема IX
Образование Союза Советских Социалистических республик

Схема X
Национально-государственное размежевание Средней Азии (1924-1925 гг.)

Однако революционные преобразования и становление Советской власти в Туркестане проходили противоречиво, с большими трудностями. Здесь сказывались и общая культурная отсталость всей среднеазиатской окраины, и сохранившееся еще во многих местах довольно сильное влияние байства, фанатично настроенного мусульманского духовенства, других реакционных сил. Отрицательно сказывались также бюрократизм и ненадежность аппарата центральных и местных органов власти в республиках, который на 60-80% состоял из бывших чиновников старой феодальной администрации. Слабым местом являлась малочисленность и недостаточная активность партийных организаций.

К этому следует добавить, что в период начавшейся насильственной (в большинстве случаев) коллективизации сельского хозяйства резко обострилась внутриполитическая обстановка в стране и, в частности в Средней Азии. Так, в августе-сентябре 1929 г. возобновились действия басмачей в восточной части Узбекской ССР (Ферганская обл.) и на юге Киргизии (Ошская обл.). В то же время несколько басмаческих банд, пришедших из Афганистана, появилось на территории Таджикской ССР [ 331 ]. Главари этих банд умело играли на ошибках местных органов власти, а также на недовольстве населения методами проведения хлопкозаготовок и коллективизации крестьянских хозяйств, другими моментами.

Верхушка басмаческого движения на этот раз особый упор делала на разжигание религиозного фанатизма среди мусульманского населения. Поэтому банды басмачей, одурманенные демагогическими лозунгами о защите ислама и национальных обычаев, уничтожали партийных и советских работников, колхозных активистов, грабили и жгли государственное и кооперативное имущество. Для борьбы с басмачеством по просьбе руководителей республик были привлечены, начиная с сентября 1929 г., части 2-й Туркестанской дивизии в полном составе, которые к концу 1929 г. ликвидировали большинство действовавших басмаческих формирований. Уцелевшим удалось скрыться за рубежом. Потери советских войск за период с сентября по декабрь 1929 г. составили 11 чел. убитыми, 6 - ранеными и 2 - пропавшими без вести [ 332 ]. Заключительным этапом боевых действий войск Туркестанского военного округа против басмаческих банд стало их участие в разгроме в 1931 г. крупной басмаческой группировки, возглавляемой Ибрагим-беком, которая в марте-апреле 1931 г. прорвалась небольшими подразделениями из Афганистана и рассредоточилась на территории Узбекской ССР. В первой половине мая того же года ее численность достигла 2823 чел. [ 333 ]

Басмачи попытались поднять восстания в ряде районов Узбекистана и захватить власть, однако сделать им это не удалось. В борьбу с ними вступили не только части Красной Армии, но и местное население, в том числе добровольческие отряды по борьбе с басмачеством (состояли в основном из сельских жителей), численность которых к концу мая 1931 г. составляла 7213 чел. [ 334 ]

В результате принятых мер политического и военного характера басмаческие банды Ибрагим-бека к середине 1931 г. были ликвидированы.

В ходе боев с басмачами с 20 марта по 2 июня 1931 г. потери личного состава действующих войск ТуркВО составили 106 чел. убитыми, 90 чел. ранеными и 3 чел. пропавшими без вести. [ 335 ] За это же время противник потерял 1224 чел. убитыми, 75 - пленными. Добровольно сдалось 314 чел.

Окончательная ликвидация басмачества (немногочисленные формирования басмачей действовали до 1933 г.) осуществлялась без участия регулярных частей Красной Армии.

Важную роль в разгроме басмачества играли местные организации компартии (Ташкентская, Андижанская, Кызылкийская, Наманганская, Самаркандская).

В боях с басмачами отличились части и подразделения Красной Армии под командованием К.Э. Андерсона, К. Алиханова, Э.Ф. Кужелло, И. Ф. Куца, А. Кулиева, Г. Марковича, Н. А. Мелькумова, Пау Ти-сана, В. Д. Соколовского, А. Ташлиева, Н. Д. Томина, комиссара татарской бригады Я. Д. Чанышева.

Из местных национальных подразделений успешно действовали добровольческие отряды Ю. Ахунбабаева, А. Осмонбекова, А. Султанова, А. Ярмухамедова и многие другие.

В таблице 76 приводятся архивные данные о потерях советских войск в борьбе против басмачества в Средней Азии за период с октября 1922 - по июнь 1931 г. Однако сведения об общей численности потерь личного состава за рассматриваемый период военных действий неполные. Не удалось также отыскать итоговые данные о потерях отдельных категорий военнослужащих. В таблице не приводится соотношение между потерями и среднемесячной численностью личного состава ввиду отсутствия сведений о численности войск, привлекавшихся в 1922-1931 гг. для борьбы с басмачами.

Конфликт возник на Китайско-Восточной железной дороге (КВЖД), построенной Россией в 1897-1903 гг. (по русско-китайскому договору 1896 г.) и находившейся с 1924 г. в совместном управлении СССР и Китая. Эта железнодорожная магистраль, общей протяженностью 2668 км., проходила от станции Маньчжурия через хребет Большой Хинган, Северо-Восточную равнину до пограничной станции Суйфыньхэ (в направлении на Владивосток) с южным ответвлением от Харбина на Далянь (Дальний) и Порт-Артур.

Потери личного состава войск Туркестанского фронта (Среднеазиатского военного округа) в борьбе с басмачеством за период с октября 1922 по июнь 1931 гг.

Дорога сыграла важную роль в упрочении Дальневосточных рубежей России, расширении ее торговых связей с другими странами, а также в экономическом развитии Китая. После образования Советского Союза она стала объектом острой борьбы империалистических держав, которые постоянно вмешивались во внутренние дела Китая, мешали ему развивать дружеские отношений с СССР, провоцировали антисоветские выступления китайских реакционных сил. Так, 10 июля 1929 г. отряды маньчжурских войск и белогвардейцев, нарушив существовавшие советско-китайские соглашения о совместном управлении Китайско-Восточной железной дорогой (КВЖД), захватили ее вместе с подвижным составом, подвергли разгрому профсоюзы и арестовали более 200 советских граждан. Одновременно маньчжурские войска стали сосредоточиваться у советской границы, обстреливать наши пограничные заставы и населенные пункты. Неоднократные протесты правительства СССР против провокационных действий маньчжурских властей и военщины не привели к ожидаемым результатам. Оставался единственный выход из создавшегося положения - дать надлежащий отпор провокаторам и заставить их уважать международные соглашения.

Вот как писал о причинах конфликта участник тех далеких событий Маршал Советского Союза В. И. Чуйков: "Военное выступление Чан Кайши осуществлялось под нажимом империалистических держав, которые были заинтересованы прощупать мощь Красной Армии штыками китайцев. Нельзя было исключить и попытку самого Чан Кайши испытать наши силы на Дальнем Востоке. Способна ли наша Дальневосточная армия отразить вторжение, или мы пойдем немедленно на крупные уступки? Не расчистит ли эта "разведка боем" дорогу для более серьезного вторжения, не двинет ли в случае удачи китайских войск свои силы и Япония? Это очень устроило бы Чан Кайши: втянуть Японию в длительную войну на советском Дальнем Востоке и, опираясь на ее поддержку, решить внутренние проблемы борьбы с КПК. Думается, немалую роль в решимости Чан Кайши пойти на вооруженный конфликт с Советской Россией сыграли русские белоэмигранты, которые убеждали Чана в слабости Страны Советов и ее Красной Армии" [ 345 ].

К концу октября 1929 г. в распоряжении правительства Чжан-Сюэляна находилась так называемая Мукденская армия численностью около 300 тыс. чел., состоявшая из китайских и маньчжурских войск, отряды белогвардейцев (до 70 тыс. чел.), Сунгарийская военная флотилия в составе 11 боевых кораблей. Значительная часть этих сил была сосредоточена на четырех приграничных направлениях: Забайкальском (ст. Маньчжурия, Хайлар, Цицикар) - около 59 тыс. чел., 107 пулеметов, 70 орудий, 100 бомбометов, 2 бронепоезда и 3 самолета; Благовещенском - до 5 тыс. чел; Сунгарийском - 5,5 тыс. чел., 26 пулеметов, 20 орудий и 16 бомбометов; Приморском - 63 тыс. чел., 200 пулеметов, 120 орудий, ПО бомбометов.

Группировка советских войск на Дальнем Востоке состояла к началу боевых действий из 18-го и 19-го стрелковых корпусов и 21-й Пермской территориальной стрелковой дивизии, переброшенных туда в срочном порядке из Сибирского военного округа (18-й стрелковый корпус - в Забайкалье, 19-й стрелковый корпус - в Приморье, 21-я стрелковая дивизия - в район Чита-Даурия), а также из ряда других немногочисленных частей и соединений, составлявших местные гарнизоны. Из этих войск приказом Реввоенсовета СССР от 7 августа 1929 г. была образована Особая Дальневосточная армия под командованием В. К. Блюхера, в состав которой вошла Дальневосточная флотилия [ 346 ].

Следует заметить, что советские войска (18 521 чел.) по их численности на каждом из направлений (см. схему XI) в 3-5 раз уступали действующим войскам противника, но превосходили их в военно-техническом и морально-политическом отношениях.

Разгром группировки маньчжурских войск был осуществлен Особой Дальневосточной армией в период с 12 октября по 20 ноября 1929 г. в трех последовательных наступательных операциях: Сунгарийской (12 октября - 2 ноября), Мишаньфуской (17-18 ноября) и Маньчжуро-Чжалайнорской (17-20 ноября). Во время боевых действий противник понес значительные потери. Наибольшими они были в районе Маньчжурии и Чжалайнора - около 1500 чел. убитыми, 1000 чел. ранеными и около 8300 чел. пленными. Среди пленных оказались командующий Северо-Западным фронтом Лян Чжуншян со своим штабом и около 250 офицеров Мукденской армии [ 347 ]. Только личным составом 35-й Краснознаменной стрелковой дивизии (Чжалайнорское направление) в период боев с 17 по 19 ноября 1929 г. было взято в плен 42 офицера и 998 солдат противника. Там же после окончания боевых действий было захоронено 1035 убитых солдат и офицеров противника [ 348 ].

В Сунгарийской наступательной операции, проводившейся силами Дальневосточной военной флотилии вместе с приданными ей двумя стрелковыми полками 2-й Сибирской стрелковой дивизии, было потоплено 7 боевых кораблей противника. Тогда же гоминьдановцы потеряли около 500 солдат и офицеров убитыми и несколько тысяч чел. пленными [ 349 ].

1 декабря 1929 г. Маньчжурское правительство Чжан Сюэляна вынуждено было начать переговоры о мире, а 22 декабря в г. Хабаровске состоялось подписание советско-китайского соглашения о восстановлении прежнего положения на КВЖД. Советские войска были отведены с Маньчжурской территории.

В боевых действиях против маньчжурских войск с советской стороны принимали участие:в октябре - 2-я Приамурская стрелковая дивизия, Дальневосточная флотилия, в ноябре - 21-я, 35-я и 36-я стрелковые дивизии, 5-я кавбригада, Бурятский кавдивизион, 6-й и 25-й авиаотряды, 26-я авиаэскадрилья Забайкальской группы, а также 1-я Тихоокеанская стрелковая дивизия, 9-я отдельная кавбригада, истребительная и бомбардировочная эскадрильи Приморской группы войск (на Мишаньфуском направлении).

Среднемесячная численность советских войск участвовавших в боевых действиях во время советско-китайского конфликта в 1929 г.:

Среднемесячная численность советских войск, участвовавших в боевых действиях во время советско-китайского конфликта в 1929 г.

По отчетным документам в ходе всех боев на КВЖД наши войска потеряли убитыми, умершими от ран на этапах санитарной эвакуации 211 чел.; ранеными, контужеными, обмороженными (без учета легкораненых, не нуждавшихся в госпитализации, и больных) - 729 чел. Пропало без вести 17 чел. [ 350 ] Однако после тщательного изучения архивных документов, в процессе подготовки настоящего издания, цифры безвозвратных потерь возросли за счет неучтенных ранее в донесениях штаба армии военнослужащих, умерших в госпиталях от ран и болезней, погибших в результате происшествий до начала и после окончания боевых действий на КВЖД. В итоге все безвозвратные потери составили 281 чел. (28 % от общего числа потерь), в том числе (см. табл. 78).

Схема XI
Районы боевых действий в ходе советско-китайского военного конфликта (июль-ноябрь 1929 г.)

Наибольшие потери имели стрелковые части. Например за время боев 21-.я Пермская стрелковая дивизия потеряла 232 чел., из них убитыми и умершими от ран 48 чел. В 36-й стрелковой дивизии погибло и умерло от ран 61 чел.

Потери других родов войск были незначительными. Так, из общего числа людских потерь на кавбригаду пришлось 11 чел. убитых и 7 чел. раненых, на Дальневосточную флотилию - 3 чел. убитых и 11 чел. раненых (из них 3 чел. получили ранение в результате разрыва своего орудия на корабле во время стрельбы), на авиационные отряды, участвовавшие в боевых действиях, пришелся всего 1 раненый.

При оценке числа санитарных потерь заслуживают внимания имеющиеся доклады госпиталей Дальнего Востока, принимавших на лечение раненых и больных во время боевых действий. Всего в указанных лечебных учреждениях находилось на излечении с ноября 1929 по январь 1930 г. более 1400 чел. - цифра значительно превышает число санитарных потерь по донесениям войск (729 чел.) Это объясняется тем, что многие раненые, получив первую медицинскую помощь, эвакуировались для дальнейшего лечения в другие госпитали. И там учитывались заново. Кроме того, в госпитали поступали больные из частей и подразделений, не участвовавших в боевых действиях.

Наибольшая нагрузка легла на коллектив Даурского военного госпиталя. Например с 13 ноября 1929 г. по 15 января 1930 г. здесь на излечении находилось 963 чел. Из них умерло от тяжелых ран и болезни 7 человек. После оказания медицинской помощи многие военнослужащие были эвакуированы в Читинский военный госпиталь, переданы в санитарные поезда, отправлены по выздоровлении в свои части для прохождения дальнейшей службы. Кроме того, через Даурский госпиталь прошли также раненые и больные из числа пленных китайцев - 126 чел. [ 352 ]

В Читинском военном госпитале с 13 ноября 1929 г. по 15 января 1930 г. раненых и больных военнослужащих из частей ОДВА находилось 323 чел. За это время здесь умер от ран 1 чел. Принимали на излечение раненых и больных и другие госпитали.

При анализе характера санитарных потерь заслуживают внимания имеющиеся сведения по 36-й стрелковой дивизии. Из этих данных следует, что во время боевых действий на КВЖД преобладающими были ранения и контузии от артиллерийских снарядов.

Например на 250 раненых из этой дивизии приходилось:

Наши жертвы оказались не напрасными, так как в результате решительных военных действий со стороны СССР была восстановлена историческая справедливость. В военном конфликте на КВЖД, развязанном гоминьдановским руководством и завершившимся полным разгромом китайских войск, проявились сила Красной Армии, боевой дух ее бойцов и командиров.

В 1935 г. после длительных переговоров Советский Союз вынужден был продать КВЖД властям Маньчжоу-Го за небольшую сумму. После разгрома Квантунской армии Японии в 1945 г. Южно-Маньчжурская железная дорога и КВЖД по советско-китайскому соглашению поступили в совместное управление СССР и Китая, получив общее название Китайская Чанчуньская железная дорога (КЧЖД).

После образования КНР (1 октября 1949 г.) Советское правительство в декабре 1952 г. безвозмездно передало правительству КНР все свои права по совместному управлению КЧЖД со всем принадлежащим ей имуществом.

В июле 1936 г. реакционные силы Испании во главе с генералом Франко, опиравшиеся на поддержку Гитлера и Муссолини, подняли фашистский мятеж против Испанской республики и республиканского правительства. При этом мятежникам удалось привлечь на свою сторону большую часть армии (до 100 тыс. чел.). Республиканское правительство принимало срочные меры по организации отпора франкистам. Создавались вооруженные силы республики. Образовывались фронты (см. схему XII).

К тому времени в агрессивных планах фашистских держав Испания заняла особое место. Это объяснялось тем, что победа Народного фронта на парламентских выборах в Испании (февраль 1936 г.), а затем во Франции (апрель-май 1936 г.) стимулировала борьбу всех народов Западной Европы против фашизма и войны, за мир и демократию. Начали складываться благоприятные условия для образования международного фронта против угрозы новой мировой войны. Фашистские Германия и Италия, а также реакционные силы других западных стран решили во что бы то ни стало воспрепятствовать такому развитию событий. Поэтому в критический момент для мятежников, когда уже в конце июля им грозило полное поражение в начавшейся гражданской войне, на стороне Франко открыто включились в вооруженную борьбу фашистские державы. По приказу Гитлера и Муссолини мятежникам направлялись военная техника, вооружение, а также офицеры, военные иструкторы и другие военнослужащие. Когда этого оказалось недостаточно, на помощь испанским фашистам стали прибывать германские и итальянские регулярные войска: из Германии было отправлено более 50 тыс. чел. (легион "Кондор"), из Италии - около 200 тыс. чел. Кроме того, в боевых действиях против Республиканской Испании с первых дней стал принимать участие итальянский военно-морской флот.

Так началась итало-германская военная интервенция против Испанской республики, что привело к изменению характера войны. Из войны гражданской она превратилась в войну национально-революционную.Италия и Германия поставили мятежникам в общей сложности 1650 самолетов, 1150 танков и бронемашин, 2630 артиллерийских орудий, 8759 станковых пулеметов, 1426 минометов, более 250 тыс. винтовок, 16720 авиабомб, 1000 т взрывчатки и много другого военного снаряжения и материалов [ 353 ].

Еще до начала мятежа Испания фактически была превращена в один из основных опорных пунктов гитлеровской разведки в Юго-Западной Европе. Там было создано свыше 50 разведывательно-диверсионных центров, которые проводили активную подрывную работу. На их финансирование немецкие власти ежегодно расходовали около 3 млн. песет [ 354 ].

В ключевых государственных структурах, особенно в военных, промышленных и торговых министерствах и ведомствах, министерстве иностранных дел и других государственных органах орудовала фашистская агентура. Ее главной целью являлся подрыв Испанской республики изнутри. Именно тогда, в период национально-революционной войны в Испании, родился термин "пятая колонна" - нарицательное название вражеской тайной агентуры и ее пособников, используемых для разложения тыла противоборствующей страны. В "пятую колонну" в Республиканской Испании, кроме гитлеровских шпионов, диверсантов и террористов, входили также изменники, предатели, коррумпированные чиновники, фашиствующие журналисты и другие конрреволюционные элементы.

Большую роль в поддержке сопротивления испанского народа фашизму сыграли международное движение солидарности, помощь со стороны демократических сил мира. Высшей формой пролетарской солидарности стали интернациональные бригады. Их формировали из добровольцев, приехавших в Испанию из 64 стран [ 355 ], чтобы сражаться со смертельным врагом человечества - фашизмом. Всего через республиканскую базу Альбасете было отправлено на фронт 52 тыс. добровольцев. В это число входят и раненые, которые после выздоровления проходили через базу повторно [ 356 ].

Советский Союз, откликнувшись на просьбу испанского правительства, дал согласие на поставку оружия и военной техники Испанской республике. Всего ей было поставлено с октября 1936 по январь 1939 г.: самолетов - 648, танков - 347, бронеавтомобилей - 60, торпедных катеров - 4, артиллерийских орудий - 1186, пулеметов - 20486, винтовок - 497 813, патронов - 862 млн., снарядов - 3,4 млн., авиабомб - 110 тыс. [ 357 ]

Схема XII
Схема фронтов Испанской Республики в 1936-1939 гг.

Кроме того, в соответствии с просьбой республиканского правительства, Советский Союз направил в Испанию около 3000 военных добровольцев: военных советников, летчиков, танкистов, моряков и других специалистов, которые сражались и трудились на стороне республики. Из них погибло и пропало без вести 189 чел. (в том числе 17 служащих Красной Армии). Потери гражданских специалистов других ведомств СССР нами не учитывались. [ 358 ]

Главными военными советниками в Испанской республике в разные годы были Я. К. Берзин (1936-1937 гг.), Г. М. Штерн (1937-1938гг.) и К. М. Качанов (1938-1939 гг.).

Безвозвратные потери советских военных добровольцев в Испании [ 359 ]

На муниципальном кладбище Фуэн Коррал под Мадридом на обелиске выбиты имена погибших советских граждан, воевавших на стороне республиканцев. Испанцы свято хранят память об отважных советских добровольцах, павших на испанской земле.

Морально-политическая поддержка, а также военная и экономическая помощь, которые оказывало Советское государство народу Китая, продолжались на всем протяжении его борьбы за свободу и национальную независимость.

В 1911-1913 гг. в Китае произошла буржуазно-демократическая революция, в результате которой была свергнута Цинская императорская династия. Тем не менее, феодальные порядки и колониальная зависимость страны от империалистических держав, ее раздробленность остались в прежнем виде.

Под влиянием Великой Октябрьской социалистической революции 1917 г. в Китае начался новый революционный подъем. На юге страны было создано революционно-демократическое правительство во главе с Сунь Ятсеном, установившим связь с Советской Россией. По его просьбе СССР направил в Китай политических и военных советников, предоставил вооружение, оказал помощь в формировании и обучении Народно-революционной армии (НРА), а также в руководстве ее боевыми действиями против милитаристских группировок, а позднее - и против японских захватчиков.

В марте 1923 г. из Москвы на юг Китая выехала первая группа советников. Тогда же правительство СССР ассигновало и необходимые средства в сумме 2 млн. долларов. С 1924 по 1927 г. в Китае работало до 135 советских военных советников. Они представляли различные рода войск. Среди них были и такие известные военачальники, как П. А. Павлов, В. К. Блюхер, А. И. Черепанов, В. М. Примаков, В. К. Путна, А. Я. Лапин, Н. И. Пяткевич и другие [ 360 ].

В Китай шла из СССР помощь оружием, боеприпасами, военным снаряжением, медикаментами, хотя в то время наша страна сама остро нуждалась во многом. Сложная международная обстановка, угроза агрессии вынуждали Советское правительство расходовать значительные средства на нужды обороны. И все-таки советский народ помогал братскому Китаю.

В начале 30-х годов XX в., после захвата северо-восточных провинций Китая, Япония стала превращать захваченную территорию в плацдарм для продвижения в Северный Китай и для нападения на Советский Союз.

В Маньчжурии японские войска находились в непосредственной близости от советских границ. Летом 1937 г. войска агрессора были направлены в Северный Китай. Начался новый этап борьбы китайского народа с японскими захватчиками.

По инициативе Китайской компартии, вступившей в сотрудничество с находившимся у власти гоминьданом [ 361 ], был создан единый антияпонский фронт. Образовалось несколько освобожденных районов, где сосредоточились значительные силы китайской Красной армии. Но в создавшихся условиях Китай оказался под угрозой оккупации японскими войсками. Только быстрая и всесторонняя советская помощь могла предупредить агрессию, обеспечить Китаю независимое государственное существование. И такая помощь пришла.

Всего из СССР на основе договоров Китаю поставлено (с ноября 1937 по январь 1942 г.): самолетов - 1285 (из них - истребителей 777, бомбардировщиков - 408, учебных - 100), орудий разных калибров - 1600, танков средних - 82, пулеметов станковых и ручных - 14 тыс., автомашин и тракторов -1850, большое количество винтовок, артснарядов, винтовочных патронов, авиационных бомб, запасных частей к самолетам, танкам, автомобилям, имуществу связи, бензина, медикаментов и медицинского оборудования [ 362 ].

В это тяжелое время для Китая советские военные специалисты по просьбе правительства Китая вновь встали рядом с китайскими воинами. Советские инструкторы-танкисты готовили экипажи китайских танков. В августе 1938 г. была создана на базе советской техники первая в истории китайской армии механизированная дивизия. Артиллеристы с крупными партиями орудий прибыли в Китай в апреле 1938 г. Они многое сделали по организации и обучению орудийных расчетов, а офицеров-артиллеристов и офицеров-пехотинцев - основам боевого взаимодействия. Инструкторы артиллерии, как и инструкторы-танкисты, принимали непосредственное участие в боевых действиях.

В отражении японской агрессии велика заслуга советских летчиков-добровольцев. Они в связи с поставками самолетов из СССР стали инструкторами и преподавателями в китайских авиационных школах и на курсах, активно участвовали в боевых действиях. Все это значительно укрепило военную авиацию Китаю. Летчики-добровольцы не щадили своей жизни, приняв на себя главный удар японской авиации. Особо отличившимся в боях 1939 г. было присвоено звание Героя Советского Союза. Вот их имена: Ф. П. Полынин, В. В. Зверев, А. С. Благовещенский, О. Н. Боровиков, А. А. Губенко, С. С. Гайдаренко, Т. Т. Хрюкин, Г. П. Кравченко, С. В. Слюсарев, С. П. Супрун, М. Н. Марченков, Е. М. Николаенко, И. П. Селиванов, И. С. Сухов.

К середине февраля 1939 г. в Китае работали и участвовали в борьбе с японскими захватчиками 3665 советских военных специалистов. Всего с осени 1937 г. до начала 1942 г., когда советские советники и специалисты в основном выехали из Китая, в тылу и на фронтах антияпонской войны трудились и воевали более 5 тыс. советских людей [ 363 ]. Многие из них отдали жизни ради свободы братского китайского народа. В ожесточенных боях в воздухе и на земле погибли или умерли от ран 227 советских добровольцев (см. таблицу 80). Их захоронения разбросаны на значительной части территории КНР (см. схему XIII).

Схема XIII
Места захоронений советских добровольцев, погибших в 1937-1941 гг. на территории Китая

[ 364 ]

На обелиске, возвышающемся в парке "Освобождение" в Ухане начертано: "Память о советских летчиках будет вечно жить в сердцах китайского народа. Пусть этот благородный дух пролетарского интернационализма, присущий рабочему классу, всегда развивает и укрепляет братскую нерушимую дружбу китайского и советского народов" [ 365 ].

После захвата в 1931 - 1932 гг. японскими империалистами Маньчжурии и превращения ее в марионеточное государство Маньчжоу-го там начал создаваться плацдарм для нападения на СССР, интенсивно велась подготовка японской Квантунской армии к будущей войне. Уже в 1936 и 1937 гг. в планах японского генерального штаба предусматривалось на первом этапе военных действий против Советского Союза "захватить Приморье (правое побережье Уссури и Амура) и Северный Сахалин" [ 366 ]. В дальнейшем планировалось наступление на Амурском и Забайкальском направлениях с одновременным вторжением в Монгольскую Народную республику [ 367 ].

С целью прощупывания боеспособности Красной Армии было решено осуществить нападение на советскую территорию в районе Владивостока [ 368 ]. В качестве предлога для применения военной силы японцы выдвинули надуманную территориальную претензию к СССР. 15 июля 1938 г. японский поверенный в делах в СССР, явившись в Наркоминдел, официально потребовал вывода советских пограничников с высот в районе озера Хасан и передачи указанной территории японцам. После того как японскому представителю были предъявлены документы Хунчунского соглашения, подписанные между Россией и Китаем в 1886 г., и приложенная к нему карта, неопровержимо свидетельствующие о том, что высоты Заозерная и Безымянная находятся на российской территории, японский дипломат ретировался. Однако 20 июля японский посол в Москве М. Сигэмицу повторил необоснованные притязания своего правительства на советскую территорию в районе озера Хасан. К тому же им было заявлено, что, если требования Японии не будут выполнены, она применит силу [ 369 ].

Вскоре Япония, поощряемая правящими кругами США, Англии и Франции и поддерживаемая фашистской Германией, действительно перешла к прямым актам агрессии против СССР. Сосредоточив в середине июля 1938 г. вблизи хасанского участка советской границы три пехотных дивизии [ 370 ], механизированную бригаду, кавалерийский полк, три пулеметных батальона и 70 самолетов [ 371 ], японцы 29 июля 1938 г. двумя ротами атаковали наш пограничный пост на сопке Безымянной, обороняемой 11 пограничниками, и проникли на советскую территорию. Однако подоспевшие на помощь пограничникам подразделения войск РККА выбили прорвавшихся через границу японских солдат и офицеров [ 372 ].

31 июля японцы силами двух полков 19-й дивизии вновь вторглись на советскую территорию и, углубившись до четырех километров, захватили важные в тактическом отношении сопки Заозерную и Безымянную в районе озера Хасан (см. схему XIV). Когда об этих действиях японской армии доложили японскому императору, он "выразил удовлетворение" [ 373 ].

Задача разгрома вторгшихся японских войск была возложена командованием Дальневосточного фронта [ 374 ] на только что созданный 39-й стрелковый корпус в составе 40-й и 32-й стрелковых дивизий, 2-й механизированной бригады и частей усиления общей численностью 22 950 чел. [ 375 ]

Командование корпуса 2 и 3 августа сделало попытку выбить противника с захваченных им высот силами одной лишь 40-й стрелковой дивизии, еще не закончившей сосредоточение. Действия ее оказались безрезультатными, так как японцы к тому времени успели закрепиться и получить значительное подкрепление.

В район боев советским командованием спешно были подтянуты дополнительные силы, которые 6-го августа перешли в наступление и в течени трех дней полностью очистили советскую территорию от японских захватчиков. Предпринятые противником новые атаки были отбиты с большими для него потерями. Активную поддержку сухопутным войскам на всем протяжении боевых действий оказывали корабли и части Тихоокеанского флота.

В связи с провалом хасанской авантюры японское правительство 10 августа предложило правительству СССР начать переговоры, а 11 августа боевые действия между советскими и японскими войсками были прекращены.

Людские потери японских войск во время боев у озера Хасан, по имеющимся данным, составили 650 чел. убитыми и 2500 чел. ранеными [ 376 ].

В таблице 81 приведены основные данные о потерях советских войск в личном составе за время двухнедельных боев с японцами в районе озера Хасан. Они позволяют определить соотношение между убитыми и ранеными в советских войсках, которое исчисляется, как один к 3,5, то есть на одного убитого приходилось почти четыре раненых. Обращает на себя внимание также высокий процент потерь среди младшего и среднего комсостава, особенно в числе убитых (38,1 %). Здесь же следует заметить, что из общего количества раненых (2752 чел.) умерло в госпиталях (за период с 30.07 по 12.08.1938 г.) 100 чел., т. е. 3,6% [ 377 ]).

Схема XIV
Боевые действия у озера Хасан 29 июля - 9 августа 1938 г.

Статистические данные о видах и характере ранений, представленные в таблицах 81 и 82, позволяют сделать вывод о преобладании осколочных ранений (54,4 %) и ранений в верхние и нижние конечности (80,6 %). Если брать потери личного состава из-за болезней, то 56,1 % их общего числа составляли желудочно-кишечные, связанные с необеспеченностью действующих войск доброкачественной питьевой водой, 18,9% - простудные, 13,3 % - заболевания малярией и 11,7 % - прочие. [ 378 ]

Определенный интерес представляют данные об исходе лечения бойцов и командиров Красной Армии, получивших ранения и заболевших во время боев (см. таблицу 84).

Среднемесячная численность советских войск, принимавших участие в боевых действиях

Здесь же следует сказать о некоторых особенностях оказания первой медицинской помощи раненным и контуженным во время боевых действий у озера Хасан. В начале предполагалось, что такая помощь будет оказываться в батальонных медицинских пунктах (БМП), поскольку в батальонах имелись в то время штатные врачи. Однако первые же дни боев показали, что БМП, развернутые на открытой местности, становились хорошей мишенью для артиллерии противника. Поэтому в большинстве батальонов они не разворачивались, а батальонные врачи, наряду с санинструкторами, занимались (непосредственно в боевых порядках) оказанием первой медицинской помощи, перевязками раненых, эвакуацией их в тыл.

В условиях бездорожья эвакуация раненых с поля боя осуществлялась под обстрелом противника исключительно гужевым транспортом, а далее - на санитарных и грузовых машинах до ближайших морских портов (перегрузки в районе мыса Мраморного). Затем раненых и больных на рыболовных судах, мобилизованных для этой цели, переправляли в бухту Посьет, окуда они на транспортных судах ("Франц Меринг", "Ильич", "Лейтенант Шмидт", "А. Андреева", "Игарка", "Кулу", "Большая Шантара") и боевых кораблях (минный заградитель "Менжинский", тральщик "Баклан", пограничные катера) перевозились во Владивосток. Всего на них было перевезено 2755 чел. [ 382 ]

Таким образом, Владивосток стал главным распределительным пунктом раненых и больных хасанцев. Большая нагрузка в связи с этим легла на санитарную службу Тихоокеанского флота. В главном военно-морском госпитале ТОФ были срочно развернуты пять хирургических отделений, где прошли лечение около 800 раненных бойцов и командиров. В лечении принимали участие также медицинские учреждения города и края, в том числе санатории и дома отдыха. Часть раненых и больных из района боев направлялась на излечение на автомашинах в пос. Посьет, затем в г. Ворошилов (Уссурийск). В их эвакуации принимала участие также и авиация.

В заключение приведены данные о среднемесячной численности войск (таблица 85), а также о количестве людских потерь с разбивкой по родам войск (таблица 86).

Убедившись во время хасанских боев 1938 г. в прочности советской границы и бесперспективности своих военных усилий на Приморском направлении, японская военщина стала готовиться к более масштабной агрессии, причем не только против СССР, но и против Монгольской Народной Республики. Характеризуя военно-стратегический замысел японского руководства в отношении "северных территорий", начальник штаба Квантунской армии Японии генерал Итагаки открыто заявил о том, что Монголия "является очень важной с точки зрения японо-маньчжурского влияния сегодняшнего дня, ибо она является флангом обороны Сибирской железной дороги, соединяющей советские территории на Дальнем Востоке и в Европе... Поэтому целью армии должно быть распространение японо-маньчжурского господства на Внешнюю Монголию (МНР. - Авт.) любыми средствами, имеющимися в распоряжении" [ 383 ]. Таким образом, японские стратеги планировали во что бы то ни стало захватить территорию Монгольской Народной Республики, а затем прорваться к Байкалу. Это позволило бы им поставить весь советский Дальний Восток под угрозу отторжения от СССР.

Угроза широкой агрессии против Монголии резко возросла с началом 1939 г. Только за первые три месяца подразделения Квантунской армии совершили более 30 нарушений восточной границы республики. А в мае японская военщина предприняла ряд крупных провокаций против МНР с одновременным вторжением японских войск на ее территорию в районе реки Халхин-Гол. Однако совместными действиями советских войск, находившихся там в соответствии с Протоколом о взаимной помощи (1936 г.) [ 384 ], и войск Монгольской Народно-революционной армии [ 385 ] японцам был дан решительный отпор. После этого командование Квантунской армии сосредоточило у границ МНР более крупную группировку войск, которая к концу июня имела в своем составе 38 тыс. солдат и офицеров, 310 орудий, 135 танков, 225 самолетов. Советско-монгольские войска, в командование которыми в июне 1939 г. вступил комдив (с 31 июля - комкор) Г. К. Жуков, насчитывали 12,5 тыс. бойцов и командиров, 109 орудий, 266 бронемашин, 186 танков, 82 самолета. Противник, используя свое численное превосходство, 2 июля перешел в наступление с целью окружить и уничтожить советско-монгольские части в районе горы Баин-Цаган и захватить на западном берегу Халхин-Гола оперативный плацдарм для развертывания последующих наступательных действий в направлении советского Забайкалья. Однако в ходе трехдневных боев японские войска, которым удалось форсировать реку, были уничтожены или отброшены на ее восточный берег. Последующие атаки японцев на протяжении почти всего июля не принесли им успеха, так как повсеместно были отбиты. Однако японское командование, несмотря на крупные неудачи и потери, упорно придерживалось своих агрессивных планов. Тогда же оно приступило к подготовке на конец августа так называемого "генерального наступления", стремясь приурочить его к моменту предполагаемого развязывания фашистской Германией войны в Европе. С этой целью в начале августа была создана 6-я японская армия (командующий генерал О. Риппо), численностью 75 тыс. чел. Она имела 500 орудий и 182 танка, а для ее авиационной поддержки выделялось более 300 самолетов.

Советско-монгольские войска, сведенные к тому времени в 1-ю армейскую группу под командованием комкора Г. К. Жукова, насчитывали 57 тыс. бойцов и командиров. В их составе было 542 орудия и миномета, 498 танков, 385 бронемашин и 515 самолетов. Упредив противника, советско-монгольские войска 20 августа после мощных ударов авиации и почти трехчасовой артиллерийской подготовки перешли в наступление двумя группами - северной и южной. В результате умелых и решительных действий этих групп в обход флангов противника уже 23 августа вся японская группировка оказалась окруженной (см. схему XV). К исходу 31 августа она была полностью разгромлена. Боевые действия по просьбе Японии прекратились [ 386 ], а 15 сентября в Москве было подписано соглашение между СССР, МНР и Японией о ликвидации военного конфликта. За время боев на Халхин-Голе японцы потеряли около 61 тыс. чел. убитыми, ранеными и пленными, в том числе около 45 тыс. чел. в июле-августе 1939 г. Их потери только убитыми за весь период военных действий составили около 25 тыс. чел.

С советской стороны непосредственное участие в боевых действиях принимали 36-я мотострелковая дивизия (мсд), 57-я и 82-я стрелковые дивизии (сд), 1-й стрелковый полк 152-й сд, 5-я стрелково-пулеметная бригада (спбр), 6-я и 11-я танковые бригады (тбр), 7-я, 8-я, и 9-я мотоброневые бригады (мббр), 212-я авиадесантная бригада, 56-й истребительный авиационный полк, 32-й кавалерийский полк, 185-й артиллерийский полк, 85-й зенитный артиллерийский полк (зенап), 37-й и 85-й артдивизионы ПТО, а также части боевого и тылового обеспечения [ 387 ].

СХЕМА XV
Боевые действия у реки Халхин-Гол 20-31 августа 1939 г.

Далее приводятся статистические данные о среднемесячной численности советских войск, участвовавших в боях на Халхин-Голе (таблица 87), и итоговые сведения о потерях (таблица 88).

Из состава войск Монгольской Народной Республики непосредственно в боевых действиях по разгрому японских захватчиков на Халхин-Голе участвовали 6-я и 8-я кавалерийские дивизии (кд) общей численностью около 2260 чел., из них командиров - 862 чел. [ 388 ]

Советские войска в ходе боев на Халхин-Голе (до середины сентября 1939 г.) понесли следующие потери

Систематизированные данные о потерях личного состава по родам войск приведены в таблице 89. Раненые и больные из госпиталей, находившихся на территории МНР, направлялись в окружные военные госпитали Забайкальского военного округа, главным образом в Читу. Примерно половина раненых и больных из тамцаг-булакского госпиталя была эвакуирована на авиационном транспорте [ 391 ].

Потери личного состава по родам войск [ 392 ]

Имеются некоторые данные о боевых потерях среди командного и начальствующего состава по должностям за время боев в августе 1939 г. Так, в 57-й, 82-й сд и 36-й мсд указанные потери (без политработников и артиллеристов) составили 180 чел. [ 393 ] Из них:

В танковых и мотобронетанковых бригадах за это же время (август) погибло 130 чел. комсостава (без учета погибших политработников). По должностям указанные потери распределились следующим образом [ 394 ]:

Приведенные данные свидетельствуют о том, что потери убитыми во время боев на Халхин-Голе несли практически все категории комсостава. Ниже (в таблице 90) показан процент погибших командиров стрелковых и танковых частей и подразделений от общей численности погибшего комсостава.

Общее число ранений личного состава (15251), показанное в таблице 90, имеет следующее распределение по их видам (в % [ 395 ]):

При сравнительном анализе количества ранений в верхние и нижние конечности следует иметь в виду, что в июле 1939 г. среди бойцов и частично младших командиров 603 стрелкового полка, состоявшего в основном из приписного состава, было значительное число умышленных ранений (саморанений), которые делались в основном в верхние конечности [ 397 ]. Прекратились они после принятия Военным советом 1-й Армейской группы решительных мер по борьбе с этим позорным явлением.

Завершая освещение вопроса о санитарных потерях на ХалхинГоле, приводим имеющиеся (неполные) данные об исходе лечения в госпиталях.

Особо следует сказать о потерях среди личного состава советских войск на Халхин-Голе за счет заболевших военнослужащих, которые по учетным данным госпиталей военных округов составили за период боев 701 чел.(с разбивкой по категориям личного состава - таблица 88). Данные неполные, поскольку через халхин-гольский госпиталь прошло, согласно его учету, 2225 чел. заболевших военнослужащих [ 400 ].

При этом большинство заболеваний приходилось на простудные, желудочно-кишечные и глазные [ 401 ].

Судя по анализу имеющихся госпитальных данных о заболеваемости в 36 мсд, 57-й сд и в в/ч 9355 за период с 1 апреля по 1 октября 1939 г., желудочно-кишечные и простудные заболевания составляли там в среднем 56% (19,6% и 36,4% соответственно) [ 402 ].

Приведенные здесь итоговые данные о числе заболевших не включают тех, кто лечился в полковых и дивизионных медпунктах, так как сведения о них не сохранились [ 403 ].

В связи с нехваткой врачей в полковых медицинских пунктах (ПМП) туда были переведены батальонные врачи, вместо которых в батальоны направили фельдшеров.

1 сентября 1939 г. фашистская Германия внезапно напала на Польшу, развязав тем самым вторую мировую войну. Против поляков была двинута с трех направлений мощная группировка войск, которая по численности намного превосходила польскую армию (по пехоте в 1,5 раза, по артиллерии в 2,8 раза, по танкам в 5,3 раза) [ 404 ]. Польское правительство не смогло организовать оборону страны и 17 сентября бежало в Румынию, бросив на произвол судьбы свой народ и деморализованные войска.

В сложившейся обстановке Советское правительство отдало распоряжение Главному командованию Красной Армии - осуществить переход через границу и взять под защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии. С этой целью войска Киевского и Белорусского особых военных округов 17 сентября начали освободительный поход. Для руководства действиями войск были созданы управления Украинского и Белорусского фронтов.

25-28 сентября войска указанных фронтов достигли назначенного им рубежа, проходившего по рекам Западный Буг, Сан и другим. На пути движения войск неоднократно встречались отдельные очаги сопротивления, состоявшие из разрозненных формирований польской армии, осадников и жандармерии. Но они быстро подавлялись в ходе вооруженных столкновений. Основная же часть польских войск, находившихся на освобождаемой территории, целыми частями и соединениями сдавалась в плен. Так, Украинским фронтом в период с 17 сентября по 2 октября 1939 г. было разоружено 392 334 чел., в том числе 16 723 офицера [ 405 ]. Белорусским фронтом с 17 по 30 сентября 1939 г. - 60 202 чел., из них 2066 офицеров [ 406 ].

В ряде мест произошли боевые столкновения с немецкими войсками, которые нарушили ранее согласованную между обеими сторонами разграничительную линию и вторглись в пределы Западной Украины и Западной Белоруссии. Так, в районе Львова 19 сентября германские войска открыли огонь по советской танковой бригаде, вступавшей в город. Завязался бой, в ходе которого соединение потеряло 3 чел. убитыми и 5 чел. раненными, было подбито 3 броневика. Потери немцев составили: 4 чел. убитыми, в боевой технике - 2 противотанковых орудия. Указанный инцидент был, как потом выяснилось, преднамеренной провокацией немецкого командования. Чтобы избежать подобных случаев в последующем противостоящие стороны установили (по предложению немецкого правительства) демаркационную линию между германскими и советскими армиями, о чем было объявлено 22 сентября в советско-германском коммюнике. Линия проходила "по рекам Писа, Нарев, Буг, Сан" [ 407 ].

Однако Советский Союз не мог принять установленную демаркационную линию в качестве своей новой западной границы. В то же время создавшаяся обстановка требовала безотлагательного решения этой проблемы. Поэтому уже 28 сентября 1939 г. в Москве был подписан советско-германский договор о дружбе и границе, в основу которого было положено предложение Советского правительства об установлении западной границы СССР примерно по "так называемой "линии Керзона", предлагавшейся еще в 1919 г. Англией, Францией, США и некоторыми другими странами в качестве основанной на этнографической базе границы между Советской Россией и Польшей" [ 408 ]. Вскоре после вхождения в состав СССР свобожденных территорий Западной Украины и Западной Белоруссии (общей площадью свыше 190 тыс. кв. км с населением более 12 млн. чел.) Д. Ллойд Джордж, в прошлом британский премьер-министр, осенью 1939 г. писал польскому послу в Лондоне о том, что СССР занял "территории, которые не являются польскими и которые были силой захвачены Польшей после первой мировой войны... Было бы актом преступного безумия поставить русское продвижение на одну доску с продвижением Германии" [ 409 ].

Таким образом, в результате освободительного похода Красной Армии была восстановлена западная граница СССР, которая отодвигалась на запад на 250-300 км [ 410 ] (см. схему XVI). Это значительно укрепило безопасность нашего государства и явилось важным вкладом в сдерживание фашистской агрессии уже в первый месяц начавшейся второй мировой войны. Гитлеровская Германия была лишена возможности использовать Западную Украину и Западную Белоруссию в качестве плацдарма для нападения на СССР.

После освобождения в 1944-1945 гг. Польши от немецко-фашистских захватчиков, в котором решающую роль сыграл Советский Союз, был подписан 16 августа 1945 г. договор, окончательно определивший границу между Польшей и СССР (ныне - между Польшей и соседними самостоятельными государствами Россией, Украиной, Белоруссией и Литвой), которая проходит в основном по так называемой линии Керзона с некоторым отклонением в пользу Польши.

В результате освободительного похода Красной Армии сбылась давняя мечта народов Западной Украины и Западной Белоруссии о воссоединении с братьями Украины и Белоруссии. При выполнении этой задачи формирования двух фронтов, части и подразделения пограничных войск за период с 17 по 30 сентября 1939 г. безвозвратно потеряли 1475 человек (см. таблицу 94). На излечении находились тысячи раненых и больных. Немалая цена за свободу народов-братьев.

Схема XVI
Территории Западной Украины и Западной Белоруссии, воссоединенные с Украинской ССР и Белорусской ССР [ 411 ]

Трудящиеся Западной Украины и Западной Белоруссии прошли большой созидательный путь в многонациональной семье Союза ССР. Вместе со всем советским народом мужественно вели борьбу с гитлеровским фашизмом в годы Великой Отечественной войны. Они также, как и другие народы нашей Родины, в этой борьбе понесли тяжелые утраты. Но их память с благодарностью хранит подвиг погибших братьев-освободителей 1939 г., у чьих могил легли рядом освободители 1941-1945 гг.

Приказом Народного комиссара обороны от 14 ноября 1939 г. Украинский и Белорусский фронты вновь преобразованы в соответствующие военные округа (Киевский особый и Белорусский особый).

В июне 1940 г. по советско-румынскому соглашению государственная граница СССР с Румынией была восстановлена по рекам Прут и Дунай.

Общая численность советских войск, принимавших участие в освободительном походе [ 412 ]

Итоговые данные о потерях личного состава Украинского и Белорусского фронтов и пограничных войск, принимавших участие в освободительном походе

На территории Бессарабии и Северной Буковины, отторгнутые от Советского государства в 1918 г., правительство СССР ввело летом 1940 г. войска Южного фронта, созданного на базе Киевского Особого военного округа. Операция была осуществлена без людских потерь.

Накануне второй мировой войны началось быстрое сближение и военное сотрудничество между фашистской Германией и Финляндией.

Правительство и значительная часть общества Финляндии не отвергали настойчивое стремление гитлеровского руководства превратить территорию Финляндии в плацдарм для агрессии против СССР. В стране ускоренными темпами возводились военные базы, арсеналы, различного рода укрепления и т. д. Указанное строительство велось с помощью иностранных специалистов, в том числе немецких. Многие сооружаемые военные объекты были рассчитаны на гораздо большую численность вооруженных сил, чем та, которой располагала Финляндия. Например военные аэродромы, построенные к началу 1939 г. с помощью немецких специалистов, были способны принять в 10 раз больше самолетов, чем их имелось в финских военно-воздушных силах [ 415 ].

Людские потери Украинского фронта (17.9-30.9.1939 г.)

При финансовом и техническом содействии ряда западных стран на Карельском перешейке, в 32 км от Ленинграда, была создана мощная система долговременных укреплений (линия Маннергейма) протяженностью 135 км, глубиной - до 90 км. В агрессивных планах командования финляндской армии, направленных против СССР, линии Маннергейма отводилась роль опорного рубежа для последующего развития наступательных военных действий.

В 1939 г. финляндское правительство усилило военные приготовления на границе с СССР. В августе на Карельском перешейке были проведены самые крупные в истории Финляндии военные маневры с участием регулярных войск, резервистов и военизированных формирований щюцкора. В сентябре, в соответствии с мобилизационным планом, проводилась частичная эвакуация жителей и некоторых предприятий и учреждений из Хельсинки, Тампере и Выборга в тыловые районы.

Людские потери Белорусского фронта (17.9-30.9.1939 г.)

В основе военного планирования Финляндии лежал расчет на поддержку западных держав, и прежде всего Германии. "Финляндия никогда не пойдет одна против какой-то крупной державы", - говорил тогда финляндский министр обороны Ю. Ниукканен [ 416 ]. Исходя из этого командование Финляндии намечало сковать главные силы советских войск на линии Маннергейма, измотать их, а затем, получив помощь войсками и оружием, перенести боевые действия на территорию СССР. Все это настораживало советское руководство. К тому же оно было информировано о стремлении довольно влиятельных финских политических и военных кругов создать "Великую Финляндию", которая включала бы все этнические финно-угорские группы населения, проживающие на территории России вплоть до Урала. Общая численность этих групп на август 1939 г. составляла около 3 млн человек (мордва, маримы, угры, востяки, вогулы, лопари, пермяки, воряки, карелы, зыряне и другие) [ 417 ].

Следует также подчеркнуть, что специальные службы Финляндии вели активную разведывательную работу против СССР (в основном на территории Советской Карелии, Ленинградской и Мурманской областей, Коми АССР, Мордовии) [ 418 ]. С этой целью финской стороной часто практиковалась переброска через границу подготовленных агентов спецслужб (до 200 чел. в год), что приводило к периодическим пограничным инцидентам. Все это давало советским властям основание делать выводы о "недобрососедском поведении Финляндии".

Военные приготовления Финляндии вызывали естественное беспокойство у правительства СССР. Тем более что его стремление улучшить взаимоотношения со своим соседом наталкивалось на нежелание последнего действовать в том же направлении. Советско-финляндские переговоры по вопросам взаимной безопасности, проходившие в 1939 г. по инициативе СССР, к успеху не привели.

В это время финская пресса наращивала безудержную антисоветскую пропаганду. Она стремилась распространить среди войск и населения страны националистический угар, внушала им мысль о том, что Финляндия может успешно воевать против СССР. Производились аресты тех, кто с симпатией относился к Советскому Союзу и считался политически неблагонадежным. Началась всеобщая мобилизация и развертывание войск вдоль границ СССР. Член внешнеполитической комиссии финляндского парламента К. Фрич, совершивший ознакомительную поездку по районам расположения войск на Карельском перешейке в конце октября 1939 г., сделал вполне определенный вывод: "Финляндия готова к войне" [ 419 ].

К концу ноября 1939 г. вооруженные силы Финляндии, сосредоточенные на границах с Советским Союзом, насчитывали вместе с обученным резервом до 600 тыс. чел., около 900 орудий разных калибров. Они имели также 270 боевых самолетов, 29 кораблей. Почти половина сухопутных сил (7 пехотных дивизий, 4 отдельных пехотных и одна кавалерийская бригады, несколько отдельных пехотных батальонов), объединенных в Карельскую армию, была сосредоточена на Карельском перешейке. На мурманском, кандалакшском, ухтинском, ребольском и петрозаводском направлениях созданы специальные группы войск или другие оперативно-тактические.объединения.

С советской стороны северо-западную границу от Баренцева моря до Финского залива к началу конфликта прикрывало четыре армии, входившие в состав Ленинградского военного округа: в Заполярье - 14-я армия (2 стрелковые дивизии), которую поддерживал Северный флот; в северной и средней Карелии - 9-я армия (3 стрелковые дивизии); севернее Ладожского озера - 8-я армия (4 стрелковых дивизии); на Карельском перешейке - 7-я армия (9 стрелковых дивизий, 1 танковый корпус, 3 танковых бригады). Для поддержки 7-й армии выделялась авиация, а также часть сил Балтийского флота. Правда, из четырех названных армий в полной боевой и .мобилизационной готовности к началу боевых действий находилась только 7-я армия.

Планом советского командования на случай войны предусматривалось активными действиями войск Ленинградского военного округа на севере и в центральной части Финляндии сковать финляндские войска и не допустить высадки войск западных держав со стороны Баренцева моря, а 7-й армии нанести удар на Карельском перешейке, прорвать линию Маннергейма и ликвидировать укрепленный плацдарм финляндских войск вблизи Ленинграда.

Сразу же следует заметить, что сил, выделенных в распоряжение командующего войсками ЛВО командарма 2 ранга К. А. Мерецкова для выполнения такой задачи, было явно недостаточно. План начальника Генерального штаба командарма 1 ранга Б. М. Шапошникова, предлагавшего создать там более мощную группировку войск, не получил одобрения И. В. Сталина и К. Е. Ворошилова, которые недооценивали боеспособность финляндской армии.

Поводом для развязывания советско-финляндской войны послужил провокационный артиллерийский обстрел советских войск с территории Финляндии в районе деревни Майниле, произведенный 26 ноября, в результате которого погибли 3 и получили ранения 7 советских военнослужащих [ 420 ]. Кем и с чьей санкции был совершен этот обстрел - сейчас сказать трудно, так как происшедший инцидент совместными усилиями не расследовался.

Правительство СССР 28 ноября денонсировало совместный договор о ненападении 1939 г. и отозвало из Финляндии своих дипломатических представителей. 30 ноября войска Ленинградского военного округа получили приказ отбросить финляндские войска от Ленинграда. Одновременно СССР еще раз предложил Финляндии заключить договор о дружбе и взаимопомощи.

Финляндское правительство на это предложение не отреагировало и в тот же день объявило войну Советскому Союзу.

Боевые действия советских войск в войне с Финляндией подразделяются на два этапа: первый продолжался с 30 ноября 1939 г. по 10 февраля 1940 г., второй - с 11 февраля по 13 марта 1940. г.

На первом этапе войска 14-й армии во взаимодействии с Северным флотом в декабре овладели полуостровами Рыбачий и Средний, г. Петсамо и закрыли Финляндии выход к Баренцеву морю. Одновременно войска 9-й армии, наступавшие южнее, вклинились в глубь обороны противника на 35-45 км. Части соседней 8-й армии прошли с боями вперед до 80 км, но некоторые из них попали в окружение и вынуждены были отступить.

Наиболее тяжелые и кровопролитные бои развернулись на Карельском перешейке, где наступала 7-я армия. К 12 декабря ее войска при поддержке авиации и флота преодолели сильную полосу обеспечения и вышли к переднему краю главной полосы линии Маннергейма по всей ее ширине. Однако попытка прорвать эту полосу с ходу была безуспешной. Сил оказалось недостаточно.

Нехватка сил остро ощущалась также в 9-й, 8-й и 15-й армиях. Людские потери советских войск в декабре 1939 г. оказались большими и составляли 69 986 чел. [ 421 ] Из них:

В конце декабря Главное командование Красной Армии решило прекратить безуспешные атаки и приступить к тщательной подготовке прорыва. С этой целью на Карельском перешейке 7 января 1940г. был образован Северо-Западный фронт во главе с командармом I ранга С. К. Тимошенко, членом военного совета, секретарем Ленинградского обкома и горкома ВКП(б) А. А. Ждановым и начальником штаба командармом II ранга И. В. Смородиновым [ 422 ]. В состав фронта вошли 7-я армия (командовал ею с 9 декабря 1939 г. командарм 2 ранга К. А. Мерецков) [ 423 ] и созданная в конце декабря 13-я армия (командующий комкор В. Д. Грендаль) [ 424 ]. Обе армии были усилены авиацией, артиллерийскими, танковыми и инженерными частями.

В это время интенсивно наращивалась общая численность действующих войск. Так, если на 1 января 1940 г. в их рядах насчитывалось 550 757 чел. (из них 46776 командиров, 79520 младших командиров и 424461 боец) [ 425 ], то к первым числам марта численность действующей армии достигла 760578 чел. (из них 78309 командиров, 126590 младших командиров и 555579 бойцов) или возросла примерно в 1,4 раза. При этом штатная численность войск составляла 916 613 чел. [ 426 ] 12 февраля 1940 г. из состава 8-й армии была выделена 15-я армия.

Финляндское командование в спешном порядке пополняло войска личным составом и поступавшей из-за рубежа боевой техникой, вооружением, боеприпасами. Всего западные державы передали Финляндии за время войны 350 самолетов, 500 орудий, свыше 6 тыс. пулеметов, около 100 тыс. винтовок, 650 тыс. ручных гранат, 2,5 млн. снарядов и 160 млн патронов. Из Скандинавии, США и других стран прибыло 11,5 тыс. добровольцев [ 427 ].

11 февраля начался второй, заключительный этап советско-финляндской войны. Войска Северо-Западного фронта после мощной артиллерийской подготовки перешли в наступление и в ходе трехдневных ожесточенных боев прорвали главную полосу обороны на линии Маннергейма.

Бои развернулись по всему фронту с направлением ударов на Выборг (войска 7-й армии) и на Кексгольм (войска 13-й армии). Полное преодоление всей системы долговременных укреплений линии Маннергейма с одновременным уничтожением огневых средств было завершено советскими войсками по существу в первой декаде марта. Тогда же началось наступление советских войск на выборгском направлении. Основные силы Карельской армии Финляндии были разгромлены.

Несмотря на противодействия Англии, США и Франции, 12 марта 1940 г. в Москве, после непродолжительных переговоров, был заключен мирный договор между СССР и Финляндией, по которому военные действия прекращались по всему фронту с 12 часов 13 марта. В соответствии с договором граница севернее Ленинграда отодвигалась на линию Выборг, Сартавала. Карельский перешеек, ряд островов в Финском заливе, небольшая территория с городом Куоло-Ярви и часть полуостровов Рыбачий и Средний отошли к СССР. Советскому Союзу передавался в аренду на 30 лет полуостров Ханко с правом создания на нем Военно-морской базы, которая прикрывала бы вход в Финский залив и морские подступы к Ленинграду.

В заключение следует сказать, что, несмотря на одержанную победу, достижение поставленных целей и поучительность приобретенного советскими войсками боевого опыта, война с Финляндией славы победителю не принесла. Более того, неудачи войск Ленинградского военного округа при прорыве линии Маннергейма во время декабрьского наступления, связанные с просчетами главного командования РККА, поколебали в какой-то мере общественное мнение в ряде западных стран относительно военных возможностей Советского Союза. "Фронтальное наступление, предпринятое русскими на Карельском перешейке сначала слишком слабыми силами, - отмечает западногерманский военный историк К. Типпельскирх, - было остановлено еще в предполье "линии Маннергейма" искусными действиями упорно оборонявшихся финнов. Прошел весь декабрь, а русские, несмотря на бесплодные атаки, не смогли добиться существенных успехов" [ 428 ]. Далее он говорит о больших потерях советских войск во время боев за линию Маннергейма об их "тактической неповоротливости" и "плохом командовании", в результате чего "во всем мире сложилось неблагоприятное мнение относительно боеспособности Красной Армии. Несомненно, впоследствии это оказало значительное влияние на решение Гитлера" [ 429 ].

В ходе войны с Финляндией, особенно на ее первом этапе, советские войска действительно оказались в тяжелом положении, так как не были готовы к ведению боевых действий в условиях суровой зимы, при 40-45-градусных морозах и глубоком снежном покрове. Не подготовлены они были в начале войны к преодолению плотных минных полей, к решительным действиям при прорыве сложной системы долговременных укреплений на Карельском перешейке. В докладе начальника штаба 9-й армии Д. Н. Никишева, направленном на имя Наркома обороны СССР в начале января 1940 г., говорилось: "Наши части по своей организации и насыщенности техникой, особенно артиллерией, и обозом не приспособлены к маневру и действиям на этом театре, они тяжеловесны и зачастую прикованы к технике, которая следует только по дороге... действиям в особых условиях не обучены - леса боятся и на лыжах не ходят..." [ 430 ].

Вскрылись серьезные недостатки в управлении войсками, в их оперативном и тактическом взаимодействии, в обеспечении личного состава зимним обмундированием и питанием, в оказании медицинской помощи. И как результат всего этого - непредвиденная затяжка военных действий, которые продолжались три с лишним месяца, и многочисленные людские потери. Анализируя слабые стороны в подготовке советских войск, выявившиеся в войне с Финляндией, Нарком обороны СССР Маршал Советского Союза. С. К. Тимошенко на совещании с руководящим составом РККА в конце 1940 г. отмечал: "Война с белофиннами выявила всю пагубность нашей системы боевой подготовки - проводить занятия на условности, кабинетным методом. Наши командиры и штабы, не имея практического опыта, не умели по-настоящему организовать усилия родов войск и тесного их взаимодействия, а главное - не умели по-настоящему командовать" [ 431 ].

Противник оказался лучше подготовлен к войне, хотя тоже нес значительные потери в людях. Финляндская армия, ее оснащение, вооружение и тактика были хорошо приспособлены к ведению боевых действий на местности с многочисленными озерами и большими лесными массивами в условиях многоснежной суровой зимы. Сила обороны финнов заключалась также в умелом использовании многих естественных препятствий.

Итоги и уроки советско-финляндской войны были безотлагательно рассмотрены в марте 1940 г. на заседании Политбюро ЦК ВКП(б), где особенно остро стояли вопросы о выявившихся недостатках в подготовке войск, серьезных просчетах командования Красной Армии в войне и неотложных мерах по повышению боеспособности и мобилизационной готовности армии и флота.

Рассмотрим статистические данные о численности действующих советских войск и количестве людских потерь в войне.

За 105 дней войны советские войска понесли большие потери, они составили 333 084 чел. (по итоговым донесениям из частей и соединений на 15.03.1940 г.) Из них:

Касаясь пропавших без вести (19 610 чел.), следует отметить, что часть из них оказалась в плену. После подписания мирного договора было возвращено из плена 5468 чел. (из них 301 командир, 787 младших командиров и 4380 бойцов) и добровольно осталось в Финляндии 99 чел. (из них 8 командиров, 1 младший командир и 90 бойцов) [ 432 ]. Остальных (14 043 чел., или 71,6% всех числившихся пропавшими без вести) следует считать погибшими. По другим данным возвратилось из плена 6017 чел. [ 433 ]

Схема XVII
Советско-финляндская война 1939-1940 гг. Наступление советских войск на Карельском перешейке 30 ноября 1939 г.- 13 марта 1940 г.

Среднемесячная численность действующих советских войск

Имеются также данные об исходе лечения раненых, контуженых, обожженных, обмороженных и заболевших на 1 марта 1941 г., составивших 248 090 чел. [ 434 ], из которых:

Данные об обшем числе безвозвратных потерь личного состава в войне (по итоговым донесениям из войск на 15 марта 1940 г.):

Из армий, не входивших в состав Северо-Западного фронта, наибольшие потери (49 795 чел., из них 18 065 убитых и пропавших без вести) понесла 15-я армия за время своего непродолжительного участия в войне (с 12 февраля по 13 марта 1940 г.). Это объясняется неумелым руководством боевыми действиями войск со стороны командования армии, в результате чего многие части 18-й и других стрелковых дивизий в ходе наступления растянутыми колоннами были окружены и попали под губительный огонь противника. В таблице 99 показаны потери по родам войск (только за 7-ю, 13-ю, 14-ю и 15-ю армии).

Приводим статистические данные о потерях среднего и старшего комсостава действующих советских войск в декабре 1939 г.

Из 3500 погибших за декабрь 1939 г. командиров приходилось на рода войск:

В числе 2170 чел. погибших командиров стрелковых войск было [ 437 ]:

Среди общего количества раненых, которые направлялись из войск Северо-Западного фронта на излечение в Ленинград (с 7 января по 13 марта 1940 г.), виды ранений распределились следующим образом [ 438 ]:

При этом ранения тяжелые и средней тяжести составили 80,8%, легкие ранения - 19,2%.

Данные о характере ранений в процентном соотношении [ 439 ]:

В период советско-финляндской войны имелись случаи заболевания сыпным и брюшным тифом. Однако широкого распространения они не получили. По имеющимся данным в период с 1 января по 13 марта 1940 г. в войсках Северо-Западного фронта отмечено 20 заболеваний сыпным и 59 брюшным тифом [ 440 ]. В частях КБФ в декабре 1939 г. было отмечено 3 случая и в период с 1 января по 15 марта 1940 г. - 17 случаев заболевания брюшным тифом [ 441 ].

Обобщенные статистические данные о потерях личного состава в советско-финляндской войне, как в целом по действующим войскам, так и в отдельности по Северо-Западному фронту, по каждой армии и КБФ представлены в таблицах 101-109 (по донесениям из войск). В сводную таблицу, помимо утрат 7-й, 13-й, 8-й, 9-й, 14-й и 15-й общевойсковых армий, Краснознаменного Балтийского флота, частей фронтового подчинения Северо-Западного фронта и ряда специальных формирований центрального подчинения, включены также потери оперативной группы войск (командующий комкор В. Д. Грендаль), которая до 26 декабря 1939 г. действовала на Карельском перешейке самостоятельно.

Все указанные таблицы рассчитаны по донесениям из войск, поступившим на 15 марта 1940 г.

Сводная таблица людских потерь советских войск в советско-финляндской войне 30.11.1939-13.03.1940 гг. (составлена по первоначальным донесениям)

Сведения, представленные в таблице, неполные. В них нет данных о небоевых потерях войск, а по 14-й армии - о числе заболевших.

Приведенные данные о числе людских потерь Красной Армии в советско-финляндской войне получены в результате обобщения донесений из войск, в том числе и тех, которые на первых порах оказались неучтенными в итоговых ведомостях безвозвратных и санитарных потерь, составленных Генеральным штабом на момент окончания военных действий [ 450 ].

В войсках Северо-Западного фронта (7-я и 13-я армии) отмечается наибольший удельный вес санитарных потерь (79,1 %) по отношению к общему числу потерь. В других оперативных объединениях, участвовавших в войне (8-я, 9-я, 14-я и 15-я армии), этот показатель меньше: 70,9%; 70,6%; 68,8%; 63,7% соответственно.

Главной причиной такого превышения является то, что бои на Карельском перешейке в силу особых условий (ограниченность маневра войск, массированное огневое воздействие противника, укрытого в многочисленных дотах, дзотах и других сооружениях крепостного типа) сопровождались большими людскими потерями.

Потери личного состава Северо-Западного фронта (7.01.-13.03.1940 г.) [ 451 ]

Близость же крупных медицинских учреждений РККА (в Ленинграде и других близлежащих городах), а также хорошо организованная медицинская помощь раненым и своевременная их эвакуация способствовали сокращению числа умерших от ран, а следовательно, преобладанию (в среднем в 4 раза) санитарных потерь над безвозвратными (подсчитано по данным таблиц 101, 102, 103).

Потери личного состава 7-й армии Северо-Западного фронта (30.11.1939-13.03.1940 гг.) [ 456 ]

7-я армия (командующий - командарм 2 ранга В. Ф. Яковлев, с 7 декабря 1939 г. - командарм 2 ранга К. А. Мерецков) на протяжении всей советско-финляндской войны имела по сравнению с другими действовавшими там армиями самую большую численность войск (см. таблицу 98), поскольку вела наступление на главном (Выборгском) направлении. Относительные же потери ее в личном составе, как свидетельствуют статистические данные, были значительно меньше, чем в соседней 13-й и ряде других армий.

Потери личного состава 13-й армии Северо-Западного фронта (26.12.1939-13.03.1940 гг.) [ 459 ]

Потери личного состава 8-й армии (30.11.1939-13.03.1940 гг.) [ 463 ]

13-я армия (командующий комкор В. Д. Грендаль, со 2 марта 1940 г. - комкор Ф. А. Парусинов) входила в состав Северо-Западного фронта. Ее боевые действия сопровождались самыми большими по сравнению с другими армиями потерями в личном составе (61,2 % среднемесячной численности войск). По темпам наступления на Карельском перешейке 13-я армия существенно отставала от своего левофлангового соседа - 7-й армии, что послужило причиной смены командующего.

Потери личного состава 9-й армии (30.11.1939 - 13.03.1940 гг.) [ 466 ]

8-я армия (командующий комдив И. Н. Хабаров, с 12 февраля 1940 г. - комкор Г.М. Штерн) до 12 декабря 1940 г. действовала на двух основных направлениях - иломантсинском и сортавальском, имея ширину фронта более 200 км. В ее составе находилось 6 стрелковых дивизий и ряд частей усиления. Численность войск противоборствующих сторон была здесь вначале одинаковой, однако финские части имели ряд преимуществ в тактической подготовке.

Общие людские потери 8-й армии относятся к числу наименьших и составляют 29,2 % ее среднемесячной численности. По этому показателю она уступает только 14-й армии.

Наступление войск 9-й армии (командующий комкор М. П. Духанов, с декабря 1939 г. и до конца войны - комкор В. И. Чуйков) на куолаярвинском, суомуссалминском и карписалминском направлениях сопровождалось значительными потерями в личном составе, особенно из-за неудачных действий 44, 163 сд и 54 гсд. Безвозвратные потери указанных дивизий в феврале 1940 г. доходили до 20-30 % их численности [ 474 ].

14-я армия (командующий комдив В. А. Фролов), состоявшая из двух дивизий и частей усиления, вела боевые действия в Заполярье на петсамском и наутсинском направлениях. Поставленные задачи выполнила успешно. Имела наименьшие людские потери (всего 0,3 % среднемесячной численности войск).

Среди санитарных потерь 14-й армии значительную часть (около 24 %) составили обмороженные.

15-я армия была сформирована в ходе войны на базе левофланговых соединений и частей 8-й армии, действовавших между Ладожским озером и населенным пунктом Лаймола. В армии отмечается наиболее высокий относительный показатель безвозвратных потерь (15,3 % ее среднемесячной численности). Произошли они в основном за счет больших потерь личного состава в 18 сд и 34 лтбр, которые в феврале 1940 г. из-за неумелых действий командования были отрезаны и заблокированы противником, а затем подверглись интенсивному огневому воздействию [ 475 ].

Северный флот, поддерживавший наступление войск 14-й армии, боевых потерь не имел.

Все рассмотренные таблицы рассчитаны по донесениям из войск (на 15 марта 1940 г.)

В 1949-1951 гг. в результате продолжительной и кропотливой работы по уточнению числа потерь Главным управлением кадров Министерства обороны СССР и Главным штабом Сухопутных войск были составлены именные списки военнослужащих Красной Армии [ 476 ], погибших, умерших и пропавших без вести в советско-финляндской войне 1939-1940 гг. Всего в них было внесено 126 875 бойцов и командиров, рабочих и служащих, составивших безвозвратные потери. Их основные суммарные показатели, подсчитанные по именным спискам, представлены в таблице 109.

Потери личного состава 14-й армии (30.11.1939-13.03.1940 гг.) [ 477 ]

Потери личного состава 15-й армии (12.02.1939-13.03.1940 гг.) [ 479 ]

Потери личного состава Балтийского флота (30.11.1939-13.03.1940 гг.)

Количество безвозвратных потерь, приведенное в таблице 109, расходится в большую сторону с итоговыми данными, которые подсчитаны по донесениям войск, поступившим до конца марта 1940 г. и содержатся в таблице 110.

Причиной выявившегося расхождения является то, что в именные списки были включены, во-первых, неучтенные ранее потери личного состава ВВС (см. сноску 2 к таблице 106), а также военнослужащие из числа умерших в госпиталях после марта 1940 г., во-вторых, умершие в тех же госпиталях от ран и болезней пограничники и другие военнослужащие, не входившие в состав Красной Армии. Кроме того, в именные списки безвозвратных потерь включено большое число не вернувшихся домой военнослужащих, (на основании запросов родственников), особенно из числа призванных в 1939-1940 гг., связь с которыми прекратилась в период советско-финляндской войны. После безуспешного поиска на протяжении многих лет их отнесли к пропавшим без вести. Заметим, что указанные списки составлялись десять лет спустя после советско-финляндской войны. Именно этим объясняется и наличие в списках непомерно большого числа лиц, пропавших без вести - 39 369 чел., что составляет 31% от всех безвозвратных потерь в советско-финляндской войне. По донесениям из войск пропало без вести в ходе боевых действий всего 14 043 военнослужащих или около 15% от числа безвозвратных потерь, показанных в тех же донесениях.

Сведения о потерях, подсчитанные по именному списку, приводятся в книге наряду с теми данными, которые были получены на основе подсчета и анализа донесений из войск и общего итогового доклада Генштаба, составленного в конце марта 1940 г., то есть сразу же после окончания боевых действий. Однако в качестве итогового числа безвозвратных людских потерь СССР в советско-финляндской войне нами принято количество всех погибших, пропавших без вести и умерших от ран и болезней, учтенных в именных списках, то есть 126 875 чел. Эта цифра, по нашему мнению, более полно отражает демографические безвозвратные потери страны в войне с Финляндией.

По финским источникам людские потери Финляндии в войне 1939-1940 гг. составили 48 243 чел. убитыми, 43 тыс. чел. ранеными [ 488 ]. По другим официальным источникам финская армия потеряла в этой войне 95 тыс. чел. убитыми и 45 тыс. чел. ранеными [ 489 ].

Итоговые данные о людских потерях Советских Вооруженных Сил в боевых действиях и военных конфликтах за период с 1923 по 1940 гг. представлены в таблице 111. Из нее видно, что за указанный период боевые безвозвратные потери личного состава Красной Армии (убитые, умершие от ран и болезней, не вернувшиеся из плена и пропавшие без вести) составили 140 336 чел. При этом наибольшее их число приходится на бои по отражению японской агрессии в районе р. Халхин-Гол в 1939 г. (9703 чел.) и на советско-финляндскую войну 1939-1940 гг. (126 875 чел.).

Из опубликованных в четвертой главе материалов видно, что наибольшее число военных конфликтов, также связанных с ними людских потерь, понесенных советскими войсками во время боевых действий в рассматриваемый период, приходится на конец 30-х годов XX в. Все это расценивалось тогда в Советском Союзе как явный признак нарастания военной опасности для СССР со стороны фашистской Германии и ее союзников по антикоминтерновскому пакту [ 490 ].

В связи с обострением военно-политической обстановки вокруг СССР в предвоенные годы Советское правительство принимало энергичные меры по укреплению обороноспособности страны и пресечению агрессивных действий империалистических держав на западных и восточных границах. В 1939 г. был осуществлен на договорной основе ввод советских войск в Прибалтийские государства.

Состав советских войск введенных в Прибалтийские государства:

Итоговые данные о людских потерях Советских Вооруженных Сил в боевых действиях и военных конфликтах зa период с 1922 по 1940 гг.

По состоянию на 1 января 1940 г. на территорию Прибалтийских республик дислоцировалось в составе сухопутных и авиационных соединений и частей Красной Армии 58 055 чел.[ 493 ]:

При вводе советских войск в Прибалтийские республики враждебных действий не отмечалось. Данных о боевых потерях среди советских военнослужащих не имеется.

После того как новые законодательные органы этих республик вынесли решения о вхождении в состав Советского Союза на правах союзных республик, их народные армии решением СНК СССР (август 1940 г.) были преобразованы в стрелковые территориальные корпуса численностью 15-16 тыс. чел. каждый.

Опыт боевых действий, которые велись Вооруженными Силами СССР в межвоенный период, особенно в 1938-1940 гг., использовался в реорганизации армии и флота, в подготовке войск и штабов, а также в ходе разработки новых уставных документов.

[ 323 ] Туркестанская Автономная Советская Социалистическая Республика (ТАССР) была образована в составе РСФСР в апреле 1918 г. на V Краевом съезде Советов Туркестана. Между ее западной и восточной частями находились территории двух феодально-деспотических мусульманских государств - Хивинского ханства и Бухарского эмирата. После победы в них народно-демократических революций в 1920 г. там были образованы Хорезмская (июнь 1920 г.) и Бухарская (октябрь 1920 г.) народные советские республики, которые вошли в состав ТАССР (см. карту "Образование Союза Советских Социалистических Республик" - схема IX).

[ 325 ] Доклад командующего Туркфронтом. - РГВА. Ф. 7, оп. 2, д. 466, л. 65.

[ 327 ] Таджикская АССР образована 14.10.1924 г. в составе Узбекской ССР. 5.12.1929 г. преобразована в Таджикскую ССР.

[ 329 ] Доклад командующего войсками Туркестанского военного округа Наркому по военным и морским делам от 31.08.1926 г. - РГВА. Ф. 25895, оп. 14, д. 3, л. 112-120.

[ 331 ] Оживлению басмачества в 1929-1931 гг., как и в некоторые предшествующие годы, способствовало нахождение на территории соседнего Афганистана крупных басмаческих группировок, отступавших туда периодически из Среднеазиатских республик и поддерживавших связь со своими родственниками и сторонниками, а также имевших возможность почти беспрепятственно совершать кровавые набеги на советскую территорию через слабо охраняемую в то время государственную границу.

[ 335 ] РГВА. Ф.25835, оп.15, д.11, л.37; оп.12, д.230, л.201-204; оп.14, д.178, л.78.

[ 336 ] Данные о количестве заболевших отдельно не учитывались, а в ряде случаев включались в общие сведения о числе раненых и контуженых.

[ 337 ] Доклад командующего Туркестанским фронтом. РГВА. Ф.7, оп.2, д.466, л.66. В документе дана общая численность убитых и раненых - 327 чел. Раздельное количество этих двух видов потерь (109 и 218), определено расчетным способом, исходя из соотношения числа убитых и раненых (1:2) во время боевых действий против басмачества.

[ 338 ] Оперативная сводка штаба Туркестанского фронта. РГВА. Ф.5, оп.1, д.144, л.14-18. Данные о потерях за 1923 г. неполные.

[ 339 ] РГВА. Ф.25895, оп.14, д.170, л.239. В документе дано общее число убитых и раненых за указанный отрезок времени (719 чел.). Раздельное количество этих двух видов потерь определено расчетным способом (см. cноску 1).

[ 340 ] РГВА. Ф.25895, оп.14, д.З, л.112-120. В документе дается общее число убитых и раненых - 12 чел., которое разделено порядком, указанным в сноске 1. Данные о потерях за 1926 г. неполные.

[ 343 ] РГВА. Ф.25835, оп.15, д.11, л.37; оп.12, д.230, л.201-204; оп.14, д.178, л.78.

[ 344 ] В число безвозвратных потерь включены 52 чел., умерших от ран в госпиталях и других лечебных учреждениях (данные неполные).

[ 346 ] Дальневосточной флотилией называлась с сентября 1926 по январь 1931 г. Амурская военная флотилия.

[ 349 ] Боевая летопись Военно-Морского Флота 1917-1941. - М., 1993, с. 629-630.

[ 351 ] РГВА. Ф. 4, оп. 1, д. 1399; ф. 54, оп. 1, я. 1229-1252; ф. 33879, оп. 1, д. 1-3, 8, 1198-1199. 40443; оп. 2, д. 1-5; ф. 35083, оп. 1, д. 60, л. 6, 10; ф. 37977, оп. 1, д. 1, л. 75; ЦАМО. Ф. 5, оп. 176703, д. 27, л. 48-49.

[ 353 ] Солидарность народов с Испанской республикой. 1936-1939. - М., 1972, с. 7.

[ 354 ] Широнин В. Под колпаком контрразведки. Тайная подоплека перестройки. - М., 1996, с. 17.

[ 355 ] РЦХИДНИ. Ф. 545, оп. 6 (кроме СССР, перечислены 63 страны).

[ 356 ] Из истории международной пролетарской солидарности. Документы и материалы. - М., 1962. Сб. VI, с. 72-73.

[ 357 ] История второй мировой войны 1939-1945. - М., 1974. Т. 2, с. 54; Начало, 1993, No 37.

[ 358 ] С октября 1936 по февраль 1939 г. в Испании находилось около 1000 гражданских специалистов. Из них погибло около 40 чел. - Начало, 1993, No 37, с. 13а.

[ 359 ] Сведения о числе безвозвратных потерь подсчитаны по именному списку погибших советских военных добровольцев. - Военно-исторический центр ВС РФ. Архив в/части 61379, инв. No 617.)

[ 360 ] Иваненко В. И. Выполняя свой долг. Из записок дипломата. - М., 1990, с. 102-103.

[ 361 ] Гоминьдан - политическая партия в Китае, создана в 1912 г. Вначале играла прогрессивную роль, затем (с 1927 г.) превратилась в правящую партию буржуазно-помещичьей олигархии, связанной с иностранным капиталом. Власть гоминьдана была свергнута в 1949 г.

[ 362 ] Калягин А. Я. По незнакомым дорогам. - М., 1979, с. 89-90,103.

[ 364 ] Историко-архивный и военно-мемориальный центр Генштаба ВС РФ; Архив в/части 61379, Инв. No 616; Вечным сном спят в китайской земле. Мемориальный альбом. - М., 1996, с. 5-50.

[ 369 ] История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941-1945 - М., 1960. Т. 1, с. 232.

[ 370 ] В том числе отмобилизованную 20-тысячную 19-ю дивизию Корейской армии Японии, находившуюся в непосредственном подчинении императорской ставки. - 1939 г. Уроки истории. - М., 1990, с. 290.

[ 371 ] Для поддержки сухопутных войск японцы выдвинули в район устья реки Тумень-Ула отряд боевых кораблей в составе одного крейсера, 14 миноносцев, 15 военных катеров. - История второй мировой войны. - 1939-1945. - М., 1974. Т2, с. 211.

[ 372 ] Пограничные войска СССР. 1929-1938. Сб. документов и материалов. М., 1972, с.691.

[ 374 ] Дальневосточный фронт (ДВФ) советских войск образован в июне 1938 г. на базе Особой Краснознаменной Дальневосточной армии для отражения готовящейся японской агрессии. В августе 1938 г. после окончания боевых действий в районе озера Хасан управление ДВФ было расформировано. Вторичное существование Дальневосточного фронта относится к периоду с июля 1940 г. по август 1945 г.

[ 376 ] Бакаев Д. А. В огне Хасана и Халхин-Гола. - Саратов, 1984, с. 775.

[ 379 ] Архив ГУК МО, инв. No 25, л.70-124; ЦАМО РФ.Ф.12, оп.11577, д.2-30,59; РГВА. Ф. 17343, оп.1, д.48; ф.33879, оп.1, д. 1471; ф.35083, оп.1, д.25, 27, 54, 57, 58, 65, 69, 85, 104, 105; ф.37299, оп.1.д. 177, 299, 368, 435-440.

[ 383 ] История второй мировой войны. 1939-1945. - М., 1974. Т. 2, с. 41-42.

[ 384 ] В январе 1936 г. в обстановке возросшей угрозы нападения на МНР со стороны милитаристской Японии правительство Монголии обратилось к правительству СССР с просьбой об оказании военной помощи. В феврале того же года Советское правительство заявило, что Советский Союз поможет МНР защитить ее от японской агрессии. Вслед за этим 12 марта в Улан-Баторе был подписан советско-монгольский протокол о взаимной помощи сроком на 10 лет, который заменил собой соглашение 1934 г. В соответствии с указанным протоколом на территории Монголии были размещены советские войска. К 25 мая 1939 г. численность этих войск, входивших в 57-й отдельный стрелковый корпус и принимавших участие в первых боях на Халхин-Голе, составляла 5544 чел., из них 523 командира и 996 младших командиров (РГВА. Ф. 37977, оп. 1, д. 101, л. 20). В дальнейшем шло наращивание численности советских войск в связи с возрастанием масштабов японской агрессии.

[ 385 ] Монгольские войска в районе боевых действий имели тогда три кавалерийские дивизии общей численностью 4860 чел. (из них 1293 командира). - РГВА. Ф. 37977, оп. 1, д. 101.

[ 386 ] Бои в воздухе между советскими и японскими ВВС продолжались до 15 сентября 1939 г.

[ 389 ] Архив ГУК МО. Инв. No 25, л. 70-124; ЦАМО РФ. Ф. 12, оп. 11577, д. 230, 59; РГВА.Ф.9,оп. 36, д. 3541; Ф.25871, оп. 2, д.702; ф. 30577, оп. 1, д. 32, 40; Ф. 32113, оп. 1, д. 5, 8, 17, 99, 100, 102-115, 171, 326, 327, 367, 375-388. 408, 437, 511, 519, 571, 580-583, 588-591, 663, 672, 675; Ф. 32203, оп. 1, д. 234-239; Ф. 32207, оп. 1, д. 3; ф. 32210, оп. 1, д. 146, 147, 159, 161; ф. 34725, оп. 1, д. 191; ф. 36364, оп. 1, д. 30, 37; АВММ МО, ф. 1, оп. 44833. д. 10, л. 183-195.

[ 390 ] Приведены данные о количестве больных, проходивших лечение в госпиталях ЗабВО.

[ 391 ] Смирнов Е.И. Фронтовое милосердие. - М., 1991, с. 24

[ 398 ] Данные об исходе лечения раненых, контуженых и обожженных приводятся по состоянию на ноябрь 1939 г. К этому времени еще не определились результаты лечения у 10212 военнослужащих, находившихся в военно-медицинских учреждениях.

[ 399 ] Приведенная цифра включает 543 умерших в полевых и эвакуационных госпиталях и 104 умерших в госпиталях Забайкальского военного округа. - РГВА. Ф. 32113, оп. 2, д. 59, л. 37; Ф. 37462, оп. 2, д. 1, л. 147.

[ 401 ] Простудные заболевания вызывались главным образом непривычными перепадами между дневной и ночной температурами - от +35 до -15 градусов. Основной причиной желудочно-кишечных заболеваний являлась нехватка доброкачественной воды. Большой процент составляли глазные заболевания, вызванные обилием яркого солнечного света, вызывававшего раздражение слизистой оболочки глаз. При сильных песчаных ветрах у многих это раздражение осложнялось воспалением слизистой оболочки.

[ 405 ] РГВА. Ф. 35084, оп. 1, д. 22, л. 21; д. 24, л. 103; д. 25, л. 44; д. 28, л. 31.

[ 412 ] ЦГАСА. Ф. 37977, оп. 1, д. 187, л. 85-128; д. 193, л. 146; л. 215, 72, 82; д. 217, л. 26.

[ 413 ] Архив ГУК МО. Инв. No 25, л. 70-124; ЦАМО РФ. Ф. 12. оп. 11577, д.230,59; РГВА. Ф.35084, оп. 1, д.190; Ф.35086, оп.1, д.169, 210, 239, 244-245, 256, 268, 419, 435, 447, 524, 527, 528, 555, 555-а, 556, 593, 600, 641, 649, 664, 670; Ф. 49334, оп.1, д.10, 14, 112 -114, 266.

[ 414 ] РГВА. Ф.35086, оп.1, д.396, л.98; д.213, л.ЗЗ, д.235, л. 40; д. 244, л. 907; д. 435, л.31, 32; д.447, л.84; Ф. 35084, оп. 1, д. 22, л. 21-23; д. 23, л. 21; д. 24, л. 108; д. 25, л. 45-46; Ф.37977, оп.1, д. 193, л. 188; д. 217, л. 58, 63, 86.

[ 415 ] История второй мировой войны 1939-1945. - М., 1974. Т. 3, с. 359.

[ 417 ] Галицкий В. П. Финские военнопленные в лагерях НКВД. - М., 1997, с. 25.

[ 418 ] Галицкий В. П. Финские военнопленные в лагерях НКВД. - М., 1997, с. 26.

[ 419 ] История второй мировой войны 1939 -1945. - М., 1974. Т. 3, с. 361.

[ 420 ] История второй мировой войны 1939 -1945. - М., 1974. Т. 3, с. 361.

[ 422 ] Северо-Западный фронт, а также 14-я, 9-я, 8-я, и 15-я армии находились до конца войны в непосредственном подчинении Наркома обороны СССР.

[ 423 ] РГВА. Ф. 34980, оп. 3, д. 325. л. 33. Членами Военсовета 7-й армии являлись А. А. Жданов (до назначения его членом Военного Совета Северо-Западного фронта), Н. Н. Вашугин, начальником штаба Г. С. Иссерсон.

[ 424 ] Комкор В. Д. Грендаль командовал 13-я армией с 26 декабря 1939 г. по 2 марта 1940 г. - РГВА. Ф. 34980, оп. 6, д. 3, с. 6.

[ 427 ] История второй мировой войны 1939-1945. - М., 1974. Т. 3, с. 363.

[ 428 ] Типпельскирх К. История второй мировой войны. - М., 1956, с. 48.

[ 431 ] Военно-исторический журнал, 1989, No 11, с. 17.

[ 433 ] Галицкий В. П. Финские военнопленные в лагерях НКВД. - М., 1997, с. 191.

[ 434 ] Справка ЦВМУ. - Моб. упр. ГОМУ Генштаба. Инв. No 03911, л. 115, 145.

[ 435 ] РГВА.Ф.34980, оп.10, д.548, л.109; д.552, л.288-308; оп.14, д.249, л.182; оп. 16, д. 81, л.244-252; оп.17, д.194, л.302, 307; Ф.39777, оп.1, д.572, л. 132; ЦВМА, Ф.92, оп.25, д.14, л.2-31; Ф. Р-1877, оп.1, д.675, л.519, 652; Ф.Р-1701, оп.1, д.57, л.326; Ф.Р-1881, оп.1, д.1, л. 69. Потери даны за 7-ю, 13-ю, 14-ю и 15-ю армии.

[ 436 ] Полных сведений отдельно о потерях частей ВВС в ходе советско-финляндской войны разыскать не удалось. Согласно справке оперативного управления Генштаба Красной Армии. (РГВА.Ф. 39777, оп. 1, д. 572, л. 132) потери частей ВВС 7-й, 8-й, 9-й, 13-й, 14-й и 15-й армий, особой группы и группы ВВС Северо-Западного фронта составили убитыми и пропавшими без вести 785 чел., ранеными - 144 чел. При этом в числе проверенных 642 убитых и пропавших без вести летчики составляют 40%, штурманы и стрелки-радисты - 28% и прочие - около 3%, а из числа 106 раненых летчики - 24% и остальной состав 76% (РГВА. Ф.37977, оп.1, д.441).

[ 438 ] Отчет нач. сан. упр. СЗФ. - РГВА. Ф. 34980, оп. 10, д. 1855, л. 93.

[ 441 ] ЦВМА. Ф. Р-1701, оп. 7, д. 57, л. 326; Ф. Р-1881, оп. 1, д. 1. л. 69.

[ 442 ] Из них 2606 чел. не распределены по категориям военнослужащих.

[ 443 ] Из них 714 чел. не распределены по категориям военнослужащих.

[ 444 ] Из них 3320 чел. не распределены по категориям военнослужащих.

[ 445 ] Из них 5374 чел. не распределены по категориям военнослужащих.

[ 446 ] Из них 45130 чел. не распределены по категориям военнослужащих.

[ 447 ] Из них 313 чел. не распределены по категориям военнослужащих.

[ 448 ] Из них 50817 чел. не распределены по категориям военнослужащих.

[ 449 ] Из них 54137 чел. не распределены по категориям военнослужащих.

[ 451 ] Северо-Западный фронт создан приказом НКО СССР No 0977/017 от 7 января 1940 г. в составе 7-й и 13-й армий. В потери фронта включены потери войск 7-й и 13-й армий и частей фронтового подчинения.

[ 452 ] Из них 1138 чел. не распределены по категорям военнослужащих.

[ 453 ] Из них 24250 чел. не распределены по категориям военнослужащих.

[ 454 ] Из них 25388 чел. не распределены по категориям военнослужащих. - РГВА. Ф. 34980, оп. 10, д. 540, л. 81; ф. 37977, оп. 1, д. 572, л. 132, 140-143; ЦАМО, Ф. 15А, оп.2245, д. 48, л. 38, 61-73; Ф. 5, оп. 176705, д. 67, л. 44-53; д. 68, л. 430.

[ 455 ] 7-я армия в боевых действиях участвовала с 30 ноября 1939 г. по 13 марта 1940 г.

[ 456 ] Из них 828 чел. не распределены по категориям военнослужащих.

[ 457 ] Из них 17 499 чел. не распределены по категориям военнослужащих.

[ 458 ] Из них 18 327 чел. не распределены по категориям военнослужащих. - РГВА. Ф. 34980, оп. 10, д. 540, л. 76-78; д. 552, л. 288-308; оп. 12, д. 73, л. 35, 148; д. 128, л. 62-77; ЦАМО. Ф. 15-А, оп. 2245, д. 48, л. 5, 202-309.

[ 459 ] 13-я армия была создана 26 декабря 1939 г. на базе войск оперативной группы комкора В. Д. Грендаля и некоторой части войск, выделенных из 7-й армии. В боевых действиях участвовала с 26 декабря 1939 г. по 13 марта 1940 г.

[ 460 ] Из них 310 чел. обожженных не распределены по категориям военнослужащих.

[ 461 ] Из них 6751 чел. не распределены по категориям военнослужащих.

[ 462 ] Из них 7061 чел. не распределены по категориям военнослужащих. - РГВА. Ф. 34980, оп. 10, д. 546, л. 165-177; д. 540, л. 78-80; д. 548, л. 109-113; ЦАМО. Ф. 15-А, оп. 2245, д. 48, л. 13, 316-335.

[ 463 ] 8-я армия в боевых действиях участвовала с 30 ноября 1939 по 13 марта 1940 г.

[ 464 ] Из них 395 чел. не распределены по категориям военнослужащих (231 контуженый и 164 обожженных).

[ 465 ] Из них 7691 чел. не распределен по категорям военнослужащих. - РГВА. Ф. 34980, оп. 13, д. 1272, л. 18-20, 25; д. 1276, л. 24-27; ЦАМО. Ф. 15-А, оп. 2245, д. 48, л. 5, 47, 385-387.

[ 466 ] 9-я армия в боевых действиях участвовала с 30 ноября 1939 по 13 марта 1940 г.

[ 467 ] Из них 922 чел. не распределены по категориям военнослужащих.

[ 468 ] Из них 327 чел. не распределены по категориям военнослужащих.

[ 469 ] Из них 1249 чел. не распределены по категориям военнослужащих.

[ 470 ] Из них 689 чел. не распределены по категориям военнослужащих.

[ 471 ] Из них 313 чел. не распределены по категориям военнослужащих.

[ 472 ] Из них 13 252 чел. не распределены по категориям военнослужащих.

[ 473 ] Из них 14 501 чел. не распределены по категориям военнослужащих. - РГВА. Ф. 34980, оп.14, д. 246, л. 1; д. 249, л. 182; д. 253, л. 41; д. 255, л. 40; Ф. 37977, оп.1, д.572, л.146; ЦАМО. Ф. 15-А, п. 2245, д. 48, л. 9; Ф. 5, оп. 176705, д. 69, л. 137-142, 378-381.

[ 476 ] РГВА. Ф. 34980, оп. 15, д. 200, 203 - 204, 206, 208, 211, 213, 215, 217, 219; Архив ГУК МО СССР. Инв. No 21,22; ЦГАВМФ. Ф. Р-92, оп. 25, д. 14, л. 231; Ф.Р-1701, д. 56, л. 1-64, 90; д.57, л. 326, 329; Ф. 1877, оп. 1, д. 164, л. 183, 222; д. 675, л. 519, 652; ЦВМА. Ф. 2, оп. 0356360, д. 26, л. 5-6, 8-9.

[ 477 ] 14-я армия в боевых действиях участвовала с 30 ноября 1939 по 13 марта 1940 г.

[ 478 ] В том числе 19 офицеров ВВС. Сведения о заболевших не найдены. - РГВА. Ф 34980, оп. 10, д. 551, л. 197, 199, 313, 368; оп. 16, д. 81, л. 244-252; ЦАМО. Ф. 15-А, оп. 2245, д. 48, л. 11, 426-427, 430; ф. 5, оп. 176705, д. 66, л. 606.

[ 479 ] 15-я армия выделилась из 8-й армии. В боях участвовала с 12 февраля по 13 марта 1940 г.

[ 480 ] Из них 1684 чел. не распределены по категориям военнослужащих.

[ 481 ] Из них 387 чел. не распределены по категориям военнослужащих.

[ 482 ] Из них 2071 чел. не распределены по категориям военнослужащих.

[ 483 ] Из них 3152 чел. не распределены по категориям военнослужащих.

[ 484 ] Из них 489 чел. не распределены по категориям военнослужащих. В число заболевших включены также потери обмороженными, выделить которые из-за отсутствия данных не представилось возможным.

[ 485 ] Из них 3641 чел. не распределены по категориям военнослужащих.

[ 486 ] В том числе не распределенные по видам потери 18 сд за период с 25 декабря 1939 г. по 13 марта 1940 г.

РГВА. Ф. 34980, оп. 17, д. 190, л. 116-121, 175-344; д. 194, л. 210, 214. 302, 307-308, 310, 311; ЦАМО. Ф. 5, оп. 176705, д. 67, л. 258.

[ 487 ] Из них 845 чел. заболевших не распределены по категориям военнослужащих.

[ 490 ] Антикоминтерновский пакт являлся договором между Германией и Японией, заключенным 25 ноября 1936 г. в целях борьбы за мировую гегемонию под флагом антикоммунизма. В 1937-1939 гг. к нему присоединились Италия и франкистская Испания, а также реакционные правительства Венгрии, Финляндии, Румынии, Дании и некоторых других стран.

[ 491 ] Данные о количестве умерших в госпиталях от ран и болезней получены расчетным способом с применением коэффициента летальности (6%) по отношению к общему числу санитарных потерь (867 чел).

[ 492 ] Уточненные данные, по материалам ЦВМУ МО СССР.

ПОТЕРИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ
Статистическое исследование

Великая Отечественная война 1941-1945 гг. занимает особое место в истории нашего государства. Она явилась небывалым по своей жестокости испытанием всех материальных и духовных сил Советского Союза и стала самой суровой проверкой боевых качеств Советской Армии и Военно-Морского Флота. Народы СССР самоотверженно защищали свой общий дом, свою Родину от нашествия гитлеровской Германии и ее союзников по фашистскому блоку. Наши Вооруженные Силы выполняли также нелегкую, но благородную миссию освобождения народов Европы от фашистского порабощения.

По своим масштабам и стратегическому значению четырехлетняя битва на советско-германском фронте стала главной составной частью второй мировой войны, так как основная тяжесть борьбы с немецко-фашистской агрессией выпала на долю нашей страны. В исторических сражениях под Москвой и Ленинградом, под Сталинградом и на Курской дуге, на Днепре и в Белоруссии, в Прибалтике и Восточной Пруссии, в странах Юго-Восточной, Центральной и Северной Европы Советские Вооруженные Силы нанесли врагу решающие поражения.

Много лет прошло после окончания второй мировой и Великой Отечественной войн. Однако еще не прекратились попытки исказить правду об этих войнах, о роли в них Советского Союза. Ряд историков и политических деятелей пытались обосновать версию о том, что Советский Союз совершенно не был готов к отражению фашистской агрессии, что его победы над Германией объясняются то ли "военным счастьем", то ли "чистой случайностью". Одновременно, вопреки элементарной логике, они старались изобразить Советский Союз главным виновником войны, якобы первым сосредоточившим на западной границе мощную группировку для наступления на Германию, чем, дескать, он и спровоцировал упреждающий удар Гитлера.

Следует подчеркнуть, что эти утверждения далеки от истины и не отражают объективную реальность. Ход событий того времени, исторические факты и документы полностью опровергают их суждения о вынужденном характере начала войны со стороны гитлеровцев, свидетельствуют об их несостоятельности и надуманности. Сам Гитлер на секретном совещании в узком кругу руководящего состава вермахта 14 августа 1939 г. в Оберзальцбурге утверждал, что "Россия не собирается таскать каштаны из огня для Англии и уклонится от войны" [ 1 ]. На совещании 22 июля 1940 г. он опять со всей определенностью заявил: "Русские не хотят войны" [ 2 ]. Между тем у вермахта к тому времени уже имелся план вторжения в Россию, приуроченный к началу лета 1940 г. [ 3 ] Генерал-майор Эрих Маркс, которому была поручена разработка первого варианта указанного плана, откровенно сетовал на то, что Красная Армия не в состоянии "проявить любезность и напасть" на немцев [ 4 ]. То есть сожалел об отсутствии предлога для агрессии.

31 июля 1940 г. фюрер впервые официально сообщил высшему генералитету о своих планах войны против Советского Союза. В этот день Гальдер записал первые исходные данные о плане войны: "Начало -- май 1941 г. Продолжительность операции -- 5 месяцев. Было бы лучше начать уже в этом году, однако это не проходит, так как осуществить операцию надо одним ударом. Цель -- уничтожение жизненной силы России" [ 5 ]. В то же время Гальдер в своих дневниках многократно замечает, что "Россия сделает все, чтобы избежать войны" и он не верит "в вероятность инициативы со стороны русских" [ 6 ].

В оценке обстановки по плану "Барбаросса" немецкое командование тоже исходило из того, что Красная Армия будет обороняться. В директиве по стратегическому развертыванию ОКХ [ 7 ] от 31 января 1941 г. сказано: "Вероятно, что Россия, используя частично усиленные полевые укрепления на новой и старой государственной границе, а также многочисленные удобные для обороны выгодные рубежи, примет главное сражение в районе западнее Днепра и Двины... При неблагоприятном течении сражений, которые следует ожидать к югу и северу от Припятских болот, русские попытаются задержать наступление немецких войск на рубеже Днепр, Двина" [ 8 ].

Подобная оценка возможных действий Красной Армии проходила во многих донесениях германского посла и военного атташе в Москве. В частности, 7 июня 1941 г. посол сообщал в Берлин, что Сталин и Молотов, по наблюдениям сотрудников посольства, делают все, чтобы избежать военного конфликта с Германией. В разведсводке Генштаба сухопутных войск рейха от 13 июня 1941 г. говорилось, что "со стороны русских... как и прежде, ожидаются оборонительные действия" [ 9 ].

Все это свидетельствует о том, что на самом деле у фашистского руководства не было и не могло быть никаких данных или подозрений о возможности привентивного удара со стороны Советских Вооруженных Сил. По словам германского посла в Москве Ф. Шулленбурга, Гитлер в беседе с ним накануне войны выразил недовольство тем, что Советский Союз невозможно даже "спровоцировать на нападение" [ 10 ].

Немецкий историк Иоганнес Пукеррорт справедливо отмечал, что гитлеровская "выдумка о превентивной войне преследовала две цели: во-первых, придать нападению на Советский Союз хоть какую то видимость морального оправдания, во-вторых, спекуляцией на антикоммунизме попытаться привлечь на свою сторону западные державы в качестве союзников для разбойничьего "похода на Восток" [ 11 ].

Руководитель прессы третьего рейха Фриче, привлеченный после войны к ответственности вместе с другими нацистскими преступниками, в своих показаниях на Нюрнбергском процессе свидетельствовал о том, что он организовал после нападения Германии на СССР широкую кампанию антисоветской пропаганды, стараясь убедить общественность в том, что в начавшейся войне повинен Советский Союз, а не Германия [ 12 ]. "Должен однако заявить, -- вынужден был признаться в Нюрнберге Фриче, -- что никаких оснований к тому, чтобы обвинять Советский Союз в подготовке военного нападения на Германию, у нас не было. В своих выступлениях по радио я прилагал все усилия к тому, чтобы запугать народы Европы и население Германии ужасами большевизма" [ 13 ].

И далее (слова Фриче в беседе с одним из сотрудников Международного трибунала): "Я всегда говорил, что наша вина в развязывании войны против западных держав равнялась примерно 50 процентам, потому, что все-таки они являлись авторами Версальского договора. Но наша вина в войне против Востока -- стопроцентная. Это была коварная и неспровоцированная агрессия" [ 14 ].

Внимательное изучение предвоенных событий, материалов Нюрнбергского процесса, дневников Гальдера и других документов показывает, что гитлеровское руководство шаг за шагом целеустремленно готовило агрессию против СССР. Гитлер отлично знал о неготовности СССР к войне летом 1941 г. Однако он учитывал, что в дальнейшем условия для нападения на Советский Союз станут менее благоприятными. Если бы фюрер в самом деле был убежден (на основе неопровержимых факторов), что Советский Союз изготовился для превентивного удара и располагал для этого необходимыми силами, то он (Гитлер) по-видимому не решился бы предпринять агрессию против Советского государства и вести войну на два фронта.

Чтобы до конца разобраться в этом вопросе, необходимо проанализировать состояние вооруженных сил СССР и Германии на тот момент. Поскольку вооруженные силы всегда были, есть и будут главным орудием войны, уровень их боеспособности, боевой мощи является основным, решающим критерием готовности государства или коалиции государств к войне.

Боеспособность, боевая мощь армии и флота характеризуются несколькими составляющими, основными из которых являются:

Все эти составляющие боеспособности армии и флота выражают их потенциальные возможности выполнить стоящие перед ними задачи в войне.

Все они тесно взаимосвязаны между собой и требуют рассмотрения в едином комплексе. Боеспособность вооруженных сил не является категорией абстрактной. Она непременно должна оцениваться в сравнении с соответствующими компонентами боеспособности вооруженных сил противника. При этом в случае участия в войне коалиционных группировок войск и сил флота, особенно на одних и тех же театрах военных действий, оценка боеспособности вооруженных сил делается с учетом совокупной мощи армий союзников.

В результате прогнозирования характера будущей войны, главные события которой предполагались на континентальных театрах военных действий, в фашистской Германии, у ее союзников, а также в СССР основу вооруженных сил составляли сухопутные войска и авиация. Военно-морским силам (флотам) отводилась содействующая роль в решении задач войны на континенте. Поэтому представляется целесообразным остановиться на анализе боеспособности именно этой основной части их вооруженных сил.

Боевой и численный состав вооруженных сил фашистской Германии, ее союзников и СССР к началу Великой Отечественной войны Вооруженные силы фашистской Германии перед нападением на Советский Союз насчитывали 8,5 млн. чел. В сухопутных войсках (5,2 млн чел.) имелось 179 пехотных и кавалерийских, 35 моторизованных и танковых дивизий и 7 бригад. Из них были развернуты против СССР 119 пехотных и кавалерийских (66,5%), 33 моторизованных и танковых (94,3%) дивизий и две бригады (см. табл. 157). Кроме того у границ Советского Союза приводились в боевую готовность 29 дивизий и 16 бригад союзников Германии -- Финляндии, Венгрии и Румынии. Всего в восточной группировке войск фашистской Германии и ее союзников насчитывалось 5,5 млн человек, 47,2 тыс. орудий и минометов, 4,3 тыс. танков и около 5 тыс. боевых самолетов. На вооружении вермахта находились также трофейные танки Чехословакии и Франции.

В Советских Вооруженных силах к началу войны имелось 303 дивизии и 22 бригады, из которых в западных военных округах (ЛенВО, ПрибОВО, ЗапОВО, КОВО, ОдВО) размещались 166 дивизий и 9 бригад. В них насчитывалось 2,9 млн человек, 32,9 тыс. орудий и минометов (без 50-миллиметровых, 14,2 тыс. танков, 9,2 тыс. боевых самолетов. Это немногим более половины всего боевого и численного состава Красной Армии и Военно-Морского Флота. А всего к июню 1941 г. в армии и на флоте в наличии было -- 4,8 млн чел. личного состава [ 15 ], 76,5 тыс. орудий и минометов (без 50-миллиметровых минометов) , 22,6 тыс. танков, около 20 тыс. Самолетов [ 16 ]. Кроме того: в формированиях других ведомств, состоявших на довольствии в НКО, находилось 74 944 чел.; находилось в войсках (силах) на "Больших учебных сборах" 805 264 военнобязанных, которые были включены в списочную численность войск (сил) с объявлением мобилизации.

Группировка войск противника, сосредоточенная у границы с СССР, превосходила советские войска западных военных округов по личному составу в 1,9 раза, по тяжелым и средним танкам -- в 1,5 раза, по боевым самолетам новых типов -- в 3,2 раза. Хотя всего самолетов и танков в Красной Армии было больше.

Из таблицы 112 видно, что фашистская Германия и ее союзники превосходили группировку войск СССР у западных границ по количеству дивизий, численности личного состава и уступали по количеству танков (почти в 3,3 раза) и боевых самолетов (в 1,6 раза). Тем не менее, общее превосходство с учетом всех приведенных показателей, было в пользу Германии в 1,2 раза. С выдвижением к западным границам шести армейских объединений, имевших в своем составе 57 дивизий, можно было бы ожидать получение превосходства над противником, однако на их подход и развертывание требовалось не менее месяца.

Следует учесть также, что приводимое нами количество соединений, имевшихся в вооруженных силах СССР и Германии перед началом войны, не отражает в полной мере действительного соотношения сил сторон. Выдвинутые к западным границам СССР немецкие дивизии были полностью укомплектованы по штатам военного времени (14-16 тыс. человек в пехотной дивизии). Советские же стрелковые соединения встретили войну с большим недокомплектом личного состава и боевой техники. Например, подавляющая часть стрелковых дивизий при штатной численности 14,5 тыс. чел. фактически имела по списку от 5-6 тыс. до 8-9 тыс. человек. Наиболее слабой их стороной была низкая оснащенность средствами связи, противотанковой и противовоздушной обороны.

Вооруженные силы фашистской Германии перед нападением на Советский Союз насчитывали 8,5 млн чел. В сухопутных войсках (5,2 млн чел.) имелось 179 пехотных и кавалерийских, 35 моторизованных и танковых дивизий и 7 бригад. Из них были развернуты против СССР 119 пехотных и кавалерийских (66,5%), 33 моторизованных и танковых (94,3%) дивизий и две бригады (см. табл. 157). Кроме того у границ Советского Союза приводились в боевую готовность 29 дивизий и 16 бригад союзников Германии -- Финляндни. Венгрии и Румынии. Всего в восточной группировке войск фашистской Германии и ее союзников насчитывалось 5,5 млн. человек, 47,2 тыс. орудий и минометов, 4,3 тыс. танков и около 5 тыс. боевых самолетов. На вооружении вермахта находились также трофейные танки Чехословакии и Франции.

В Советских Вооруженных силах к началу войны имелось 303 дивизии и 22 бригады, из которых в западных военных округах (ЛенВО, ПрибОВО, ЗапОВО, КОВО, ОдВО) размещались 166 дивизий и 9 бригад. В них насчитывалось 2,9 млн человек, 32,9 тыс. орудий и минометов (без 50-миллиметровых, 14,2 тыс. танков, 9,2 тыс. боевых самолетов. Это немногим более половины всего боевого и численного состава Красной Армии и Военно-Морского Флота. А всего к июню 1941 г. в армии и на флоте в наличии было -- 4,8 млн. чел. личного состава [ 17 ], 76,5 тыс. орудий и минометов (без 50-миллиметровых минометов), 22,6 тыс. танков, около 20 тыс. Самолетов [ 18 ]. Кроме того в формированиях других ведомств, состоявших на довольствии в НКО, находилось 74 944 чел.; находилось в войсках (силах) на "Больших учебных сборах" -- 805 264 военнобязанных, которые были включены в списочную численность войск (сил) с объявлением мобилизации.

Важнейшей составной частью боеспособности являются количество и качество вооружения и военной техники. Ударные и маневренные возможности войск, разнообразие и эффективность применяемых ими способов боевых действий обуславливаются уровнем их технической оснащенности. Перед нападением на СССР после кампаний в Западной Европе и Польше на оснащении германского вермахта были оставлены образцы вооружения и техники, показавшие наилучшую эффективность в боевых действиях, проведена модернизация ряда выпускавшихся видов вооружения, вся техника отремонтирована и ее ресурс доведен до необходимого уровня к успешному применению в войне.

В Советском Союзе при подготовке Красной Армии к защите от возможного нападения извне также уделялось большое внимание ее техническому оснащению. Однако качественное состояние ее вооружения уступало германскому. В Советских Вооруженных Силах, в том числе и в западных военных округах, армиях резерва Главного командования, выдвигавшихся к западным границам, находилось большое количество вооружения и военной техники устаревших образцов или с недостаточно высокими тактико-техническими характеристиками, нуждавшихся в капитальном и среднем ремонте. Объясняется это тем, что начавшееся в конце 20-х и начале 30-х годов XX в. развитие индустриальной и научно-технической базы страны не позволяло сразу конструировать и производить наиболее качественные образцы вооружения. За 10-12 лет до войны в СССР было выпущено большое количество оружия и боевой техники, которые быстро устаревали, отставали от требований времени. Их нужно было снимать с оснащения армии и заменять новыми. Однако оборонные отрасли не справлялись с этим. В то же время происходило увеличение количества танковых, артиллерийских, авиационных формирований, особенно после 1939 г. с переходом на комплектование армии по закону о всеобщей воинской обязанности и в условиях нарастания угрозы войны. Устаревшие образцы боевой техники оставались в вооруженных силах и направлялись на оснащение новых формирований.

Боевой и численный состав вооруженных сил Германии, ее союзников и СССР перед началом Великой Отечественной войны

Наименование	Германия и ее союзники			Соотношение сил Германии, ее союзников и СССР	СССР
Наименование	Германия	Союзники Германии	Всего	Соотношение сил Германии, ее союзников и СССР	СССР
Всего: дивизий	214	69 [ 19 ]	283	0,93 : 1	303
бригад	7	16	23	1,04 : 1	22
расчетных дивизий [ 20 ]	217,5	77	294,5	0,94 : 1	314
У западных границ СССР
дивизий	152	29	181	1,08 : 1	167
бригад	2	16	18	2,00 : 1	9
расчетных дивизий	153	37	190	1,11 : 1	170,5
Личного состава (млн. чел.)	4,6	0,9	5,5	1,90 : 1	2,9
Орудий и минометов (тыс. ед.)	42,0	5,2	47,2	1,43 : 1	32,9 [ 21 ]
Танков (тыс. ед.)	4,0	0,3	4,3	0,30 : 1	14,2 [ 22 ]
Боевых самолетов (тыс. ед.)	4,0	1,0	5,0	0,54 1	9,2 515
Суммарное (общее) отношение сил и средств Германии, ее союзников и СССР [ 23 ]				1,19: 1 516

Большой ущерб в объективной оценке качества технической оснащенности Красной Армии нанесло "Наставление по учету и отчетности в Красной Армии", введенное приказами НКО в январе 1940 г. По этому наставлению все вооружение и имущество делились на пять категорий, первые две которых относились к боеготовой группе. При этом требования и к имуществу, и к боевой технике были одинаковы. По такой мерке, например, танки БТ-2 и БТ-5 отнесены ко 2-й категории, хотя они за 5-6 лет до выхода в свет этого наставления были сняты с производства, не обеспечены ремонтным фондом и не обладали необходимым ресурсом для применения в войне. В авиации категорийность самолетов определялась без учета наличия подготовленного летного и технического состава.

В оценке боеспособности вооруженных сил важное место занимают наличие и качество организационных структур войск. Строительство и развитие вооруженных сил по видам, родам войск и службам, формирование объединений, соединений и частей по их боевому и оперативному предназначению ведется в интересах повышения управляемости, возможности создавать различные по составу группировки войск, сил и средств для выполнения боевых задач.

В зависимости от предполагаемых взглядов на войну, способов ее ведения определяется доля вооруженных сил в достижении оперативных и стратегических целей в войне, осуществляется строительство их видов. Накануне нападения фашистской Германии на СССР в наличии у воюющих сторон были все виды вооруженных сил для действий на земле, в воздухе и на море -- сухопутные войска, военно-воздушные силы, военно-морской флот и для защиты с воздуха -- войска ПВО. Их удельный вес в вооруженных силах и процентные соотношения приведены в таблице 113.

Соотношение видов вооруженных сил Германии и СССР в процентах по численности личного состава накануне Великой Отечественной войны

Из таблицы 113 видно, что в вооруженных силах Германии удельный вес военно-воздушных сил и войск ПВО был выше, чем в Красной Армии. Это свидетельствовало о том, что сухопутные группировки войск Германии на театрах военных действий могли прикрываться с воздуха и поддерживаться авиацией на суше в 1,5 раза сильнее, чем соответствующие войска Красной Армии.

Действующая армия Германии по опыту войн в Западной Европе во второй половине 30-х годов XX в. организационно состояла из:

Все эти структуры были переменными. Боевой состав войск и их численность определялись накануне войны, а в ходе ее -- при планировании новых операций -- в зависимости от сложности и важности задач, которые предстояло им решать.

Военно-воздушные силы Германии делились на воздушные флоты. которые взаимодействовали с группами армий или отдельными армиями, и предназначались для их прикрытия и поддержки в ходе операций. Воздушные флоты также были непостоянного состава.

В Советских Вооруженных Силах с началом войны действующей армией становились войска приграничных военных округов, переименованных во фронты. В состав фронтовых объединений включались общевойсковые армии, стрелковые корпуса, входившие в армии или предназначенные действовать самостоятельно. Боевой состав и численность фронтовых и армейских объединений, а также стрелковых корпусов не был одинаковым, и зависел от важности решаемых ими боевых и оперативных задач.

В штатных структурах вооруженных сил Германии, ее союзников и СССР имелись дивизии -- стрелковые (пехотные), кавалерийские, танковые, моторизованные и другие. Главной особенностью этих формирований являлось то, что они представляли собой основные тактические боевые единицы сухопутных войск, вооруженных сил в целом. (Их количество и численность приведены в таблице 112.)

Важной составной частью боеспособности вооруженных сил является качество командных кадров и кадров армии вообще. Известно, что офицерский корпус называют становым хребтом, костяком вооруженных сил. Деятельностью офицеров претворяется в жизнь военная доктрина государства, осуществляются строительство и подготовка вооруженных сил, проявляется искусство применения их в войне.

В фашистской Германии военные кадры готовились, совершенствовались в условиях милитаризации страны и подготовки ее к осуществлению замыслов гитлеровского руководства по "завоеванию мирового господства", начиная с избавления от пут Версальского Договора при возрождении вермахта до практических действий по завоеванию стран западной Европы, а затем подготовки к нападению на СССР. Офицеры и генералы вермахта во второй половине 30-х годов XX в. получили практику в тактическом, оперативном и стратегическом масштабах управления войсками, в организации их материального, технического и боевого обеспечения в реальных объемах и времени, требуемых войной, военными действиями.

Советские военные кадры в своей подавляющей части, за исключением участвовавших в советско-финляндской войне, в боях на р. Халхин-Гол и освободительном походе в Западную Украину и Западную Белоруссию, опытом управления войсками в боевых условиях или близким к ним не обладали. Таких в Красной Армии было около 75%.

На подготовку и качество советских военных кадров неблагоприятно влияло их быстрое продвижение по должностям без приобретения необходимого опыта пребывания на этих должностях.

Из таблицы 114 видно, что более 55 % командных кадров перед войной находились на своих должностях менее, чем полгода и лишь четверть их можно считать имеющими опыт, которые занимали должности более одного года. Такое положение с кадрами сложилось из-за того, что с 1939 г. численность Красной Армии увеличилась почти вдвое. В то же время происходило формирование танковых, авиационных, артиллерийских соединений, шло дальнейшее техническое оснащение Красной Армии, требовавшие перемещения кадров по должностям, в том числе из одного вида вооруженных сил или рода войск в другой.

Из-за необходимости назначать на вакантные должности большого количества командиров, многие из них занимали посты, особенно в тактическом звене, не имея даже военного образования (13,6%) [ 26 ].

Сроки пребывания в должностях основных командных категорий Красной Армии к началу Великой Отечественной войны
(в процентах к численности соответствующей должностной категории)

В подготовке военных кадров большое значение имеет понимание ими природы войны, характера возможных боевых действий, способов использования в них войск. До Великой Отечественной войны, в 30-е годы XX в. в Красной Армии в обучении войск преобладала наступательная тематика, особенно по теории глубоких операций и боев. По сути дела, это была передовая теория, но она значительно "опережала" реальное положение тех лет -- уровень технической оснащенности войск, их подготовки, способность командных кадров управлять войсками в таких операциях. В то же время при обучении штабов, войск и военных кадров мало уделялось внимания организации и ведению обороны, боям в окружении и при отходе, фактически игнорировался важнейший принцип в планировании и ведении войны; готовя глубокие и решительные операции по разгрому противника, нельзя исключать подобных действий с его стороны, необходимости организации эффективного противодействия им. И в теории, и в практике руководящего состава Красной Армии, всех ее военных кадров оказался ошибочным взгляд и на развязывание войны фашистской Германией. "Внезапный переход в наступление в таких масштабах, притом сразу всеми имеющимися и заранее развернутыми на важнейших стратегических направлениях силами, -- писал впоследствии Г. К. Жуков, -- то есть характер самого удара, во всем объеме нами не был предусмотрен. Ни нарком, ни я, ни мои предшественники Б. М. Шапошников, К. А. Мерецков и руководящий состав Генерального штаба не рассчитывали, что противник сосредоточит такую массу бронетанковых и моторизованных войск и бросит их в первый же день мощными компактными группировками на всех стратегических направлениях с целью нанесения сокрушительных рассекающих ударов" [ 27 ].

Следует подчеркнуть, что подобный способ развязывания войны Германия уже применяла при нападении на страны Западной Европы и Польщу. Было время его проанализировать, учесть в подготовке наших войск и военных кадров. К сожалению, этого в полной мере сделано не было. И часть военных кадров Красной Армии оказалась неподготовленной к управлению войсками в сложной обстановке.

Существенное место в боеспособности вооруженных сил принадлежит их стратегическому развертыванию перед войной. Степень стратегического развертывания вооруженных сил является концентрированным выражением их готовности организованно вступить в войну, реализовать заложенную в них боеспособность в решение задач, поставленных перед ними накануне и в ходе начавшейся войны. Стратегическое развертывание вооруженных сил представляет собой комплекс мероприятий по переводу существовавших в мирных условиях объединений, соединений, частей и учреждений в боеготовое состояние, отмобилизование их до уровня военного времени, формирование резервов, перемещение войсковых формирований на соответствующие стратегические направления (театры военных действий) с целью создания группировок войск (сил флота) и, наконец, их оперативное развертывание (занятие исходного положения) для выполнения задач по боевому и оперативному предназначению [ 28 ].

Своевременность и полнота проведения всех мероприятий по стратегическому развертыванию вооруженных сил обеспечивает успех их действий, особенно в начале войны, в ее первых операциях.

Фашистская Германия и ее союзники к 22 июня 1941 г. осуществили в полном объеме стратегическое развертывание своих группировок войск, их оперативное развертывание у западных границ СССР. Войскам и командному составу были поставлены конкретные задачи, какого противника (соединения, части), в каком месте, к какому времени разгромить (окружить, уничтожить), какой местностью овладеть и т. п. Это мероприятие венчало весь процесс стратегического развертывания всех группировок войск Германии и ее союзников, предназначенных для вторжения на территорию СССР. Они ожидали лишь сигнала на начало действий.

Нападение Германии застало Советские Вооруженные Силы в разгар стратегического развертывания, когда все его мероприятия были начаты, но ни одно к началу войны не завершилось. В наиболее тяжелом положении оказались Северо-Западный, Западный и Юго-Западный фронты (бывшие Прибалтийский, Западный и Киевский особые военные округа), войска которых приняли на себя с первых дней войны удары главных группировок войск противника -- групп армий "Север", "Центр" и "Юг". Объединения, соединения и части на указанных направлениях должны были в наиболее полной мере осуществить оперативное развертывание, занять исходное положение для отражения ударов противника. Однако этого не было сделано. Из 75 стрелковых дивизий этих фронтов более трети находились в движении, совершали марши к новому месту дислокации или в районы сосредоточения, 20 дивизий требовали доукомплектования от 25 до 50%. Из 16 механизированных корпусов, входивших также в состав этих фронтов, 13 находились в стадии доукомплектования личным составом, вооружением и техникой. При этом 4 корпуса не имели количества танков, необходимого даже для оснащения одной танковой или моторизованной дивизии. Например, из 1134 положенных по штату танков в 17-м механизированном корпусе было всего 63, а в 20-м мехкорпусе Западного фронта -- 94 танка.

Доукомплектования требовала авиация фронтов и армий. В ней недоставало не только новой материальной части, но и летного состава, обслуживающего персонала, аэродромов базирования.

Большая сложность в повышении боеспособности войск западных особых военных округов и в приведении их в соответствующую боевую готовность возникла в связи с высокой напряженностью развертывания новых формирований в целом в вооруженных силах. В 1941 г. предусматривалось сформировать четыре армейских управления, 19 стрелковых дивизий, 3 авиационных корпуса, 20 авиационных дивизий и дивизий ПВО, свыше 130 авиаполков и полков ПВО, большое число соединений, частей и подразделений различных родов войск и служб -- автомобильных, инженерных, связи и других, а также завершить создание 16 механизированных корпусов. На их укомплектование требовалось около 1,5 млн человек, более 10 тыс. танков, около 10 тыс. самолетов, десятки тысяч орудий, минометов, стрелкового оружия, автомобилей, тягачей.

Естественно, народное хозяйство без перевода его работы на режим военного времени справиться с этим не могло. Получаемые от оборонной промышленности вооружение и боевая техника в какой-то степени распылялись, чем тормозилось в целом стратегическое развертывание вооруженных сил, не вело к желаемому темпу повышения их боеспособности, как это требовалось обстановкой накануне войны.

Подводя итоги сравнительного анализа боеспособности вооруженных сил Германии и СССР накануне и в начале Великой Отечественной войны, следует отметить, что Советское правительство и военное руководство провели крупные мероприятия, направленные на повышение боеспособности Красной Армии. В количественном отношении Вооруженные Силы СССР по ряду позиций превосходили армии Германии и ее союзников, но уступали противнику по качеству многих образцов вооружения, опыту и подготовке кадров, а также в стратегическом развертывании. Последний фактор говорит о том, что проходившее с отставанием от вермахта стратегическое развертывание Советских Вооруженных Сил не могло стать провокацией и тем более причиной для нападения на СССР. К тому же осуществлялось оно в ответ на возможное развязывание войны Германией уже изготовившимися группировками ее войск у границ Советского Союза.

Боеспособность Красной Армии в силу ряда объективных и субъективных причин тоже по большинству параметров оказалась ниже боеспособности вермахта и стала важнейшим фактором, обусловившим неудачи и поражения группировок Советских Вооруженных Сил в войне с Германией в 1941 г. и, в какой-то степени, в 1942 г.

Неимоверными усилиями советского руководства, массовым героизмом и отвагой воинов Красной Армии и Военно-Морского Флота, напряженным и самоотверженным трудом советских людей был достигнут перелом в войне от тяжелейших неудач в первые годы войны к крупным победам и низвержению фашистской Германии.

Самыми тяжелыми для Советского Союза последствиями Великой Отечественной войны являются его людские потери -- военнослужащих и гражданского населения, составившие 26,6 млн. чел. Эта цифра была получена в результате обширных статистических исследований ученых-демографов и последующей работы (в конце 80-х годов XX в.) государственной комиссии по уточнению людских потерь. Обнародовали ее в округленном виде ("почти 27 млн. чел.") на торжественном заседании Верховного Совета СССР 8 мая 1990 г., посвященном 45-летию Победы Советского Союза в Великой Отечественной войне [ 29 ]. В указанное число общих людских потерь (26,6 млн. чел.) входят убитые в бою и умершие от ран и болезней военнослужащие и партизаны, умершие от голода, погибшие во время бомбежек, артиллерийских обстрелов и карательных акций мирные граждане, расстрелянные и замученные в концентрационных лагерях военнопленные, подпольщики, а также рабочие, крестьяне и служащие, угнанные на каторжные работы.

Никогда ранее наша страна не сталкивалась с подобными военными жертвами. Даже за вместе взятый восьмилетний период первой мировой (1914-1918 гг.) и гражданской (1918-1922 гг.) войн, с их смертоносными эпидемиями (тифозными, холерными, малярийными и прочими) было убито, умерло от ран и болезней почти в три раза меньше -- 10,3 млн. чел. [ 30 ] При этом убыль населения России в первую мировую войну (демографические потери военнослужащих и гражданского населения) составила 4,5 млн. чел. Аналогичная убыль в гражданской войне -- 8 млн. чел.

Число потерь нашей страны во второй мировой войне значительно превзошло вместе взятое количество людских потерь, понесенных в первой мировой и гражданской войнах.

Дело в том, что Великая Отечественная война, как и вторая мировая война в целом, отличалась от всех предшествующих войн своими решительными целями с обеих сторон, небывало огромным количеством участвовавших войск и многократно возросшей убойной силой оружия и военной техники.

К тому же война не сводилась лишь к противоборству воюющих армий, как это было в прошлом. Немецко-фашистские захватчики наносили свои смертоносные удары и по войскам, и по гражданскому населению, не делая разницы между фронтом и тылом, между военнослужащими и мирными гражданами. Все это резко увеличивало число жертв.

Масштабы людских потерь СССР в годы Великой Отечественной войны определялись двумя методами -- учетно-статистическим и балансовым.

Первый из них заключается в оценке потерь на основе имеющихся учетных документов. Таким методом были определены, в частности, потери личного состава Вооруженных Сил СССР, приведенные в последующих разделах данной главы.

Однако учетно-статистический метод невозможно применить к оценке многих категорий потерь гражданского населения в связи с отсутствием необходимых учетных и статистических материалов. Полная оценка безвозвратных людских потерь здесь может быть получена только методом демографического баланса, путем сопоставления численности и возрастной структуры населения СССР на начало и конец войны. Указанный метод и был положен в основу работы комиссии по уточнению людских потерь, состоявшей из научных работников, специалистов министерств и ведомств, представителей общественных организаций.

Общие людские потери, исчисленные комиссией с помощью балансового метода, включают всех погибших в результате военных и иных действий противника, умерших вследствие повышенного уровня смертности в период войны на оккупированной территории и в тылу, а также лиц, эмигрировавших из СССР в годы войны и не вернувшихся после ее окончания. В число прямых людских потерь не вошли косвенные потери: от снижения рождаемости в период войны и повышенной смертности в послевоенные годы.

Подсчет потерь балансовым методом производился за период с 22 июня 1941 г. по 31 декабря 1945 г. Верхняя граница периода была отодвинута от момента окончания войны на конец года, чтобы учесть умерших от ран в госпиталях, репатриацию в СССР военнопленных и перемещенных лиц из числа гражданского населения и репатриацию из СССР граждан других стран. Демографический баланс предполагает сопоставление числа населения в одних и тех же территориальных границах. Для расчетов в данном случае были приняты границы СССР на 22 июня 1941 г.

Оценка численности населения СССР на 22 июня 1941 г., получена путем передвижки на указанную дату итогов предвоенной переписи населения страны (17 января 1939 г.) с корректировкой чисел рождений и смертей за 2,5 года, прошедших от переписи до нападения фашистской Германии. Таким образом, численность населения СССР на середину 1941 г. определяется в 196,7 млн. человек. На конец 1945 г. эта численность рассчитана путем передвижки назад возрастных данных Всесоюзной переписи 1959 г. При этом использована уточненная статистика о смертности населения и данные о внешней миграции за 1946-1958 гг. Расчет произведен с учетом изменения границ СССР после 1941 г. В итоге население на 31 декабря 1945 г. определено в 170,5 млн. человек, из которых 159,5 млн. -- родившиеся до 22 июня 1941 г., т. е. до начала войны.

Общая убыль (погибшие, умершие, пропавшие без вести и оказавшиеся за пределами страны) за годы войны составила 37,2 млн. человек (разница между 196,7 и 159,5 млн чел.). Однако вся эта величина не может быть отнесена к людским потерям, вызванным войной, поскольку и в мирное время (за 4,5 года) население подверглось бы естественной убыли за счет обычной смертности. Если уровень смертности населения СССР в 1941-1945 гг. брать таким же, как в 1940 г., то число умерших составило бы 11,9 млн. человек. За вычетом указанной величины людские потери среди граждан, родившихся до начала войны, составляют 25,3 млн. человек. К этой цифре необходимо добавить потери детей, родившихся в годы войны и тогда же умерших из-за повышенной детской смертности (1,3 млн. чел.). В итоге общие людские потери СССР в Великой Отечественной войне, определенные методом демографического баланса, равны 26,6 млн. человек.

Расчет людских потерь Советского Союза в Великой Отечественной войне
(22 июня 1941 г. -- 31 декабря 1945 г.)

Как видим, число потерь огромно. Тысячи граждан нашей страны ежедневно гибли в боях на фронте, погибали от бомб и снарядов в городах и населенных пунктах прифронтовой полосы. Гитлеровские палачи безжалостно уничтожали наших людей как представителей "низшей расы" в газовых камерах лагерей смерти, не щадя ни стариков, ни женщин, ни детей.

Война, развязанная гитлеровцами против СССР, была войной на истребление целых народов, в первую очередь славянского, русского населения. "Для нас, немцев, важно ослабить русский народ в такой степени, чтобы он не был в состоянии помешать нам установить немецкое господство в Европе", -- говорилось в одном из толкований так называемого генерального плана "Ост", чудовищного программного документа гитлеровского геноцида на оккупированной территории СССР.

Уничтожение гражданского населения проводилось нацистами самыми изощренными способами и средствами. Для этого заранее были отработаны методики массовых расстрелов, использования "душегубок", применения газа "циклон" и печей крематориев в концентрационных лагерях смерти, налажена промышленная утилизация останков миллионов умерщвленных людей. Для исполнения преступных планов были подготовлены кадры профессиональных убийц. Злодейские правила поведения на оккупированной земле прививались и каждому солдату вермахта. Например в одном из пунктов "Памятки немецкого солдата" было записано: "У тебя нет сердца и нервов, на войне они не нужны. Уничтожь в себе жалость и сострадание, убивай всякого русского, не останавливайся, если перед тобой старик или женщина, девочка или мальчик. Убивай, этим самым спасешь себя от гибели, обеспечишь будущее своей семьи и прославишься навек" [ 31 ].

По плану гитлеровской колонизации и германизации "восточного пространства" подлежали уничтожению не только славянские народы, но и другие народы, жившие на территории СССР. Наиболее жестоким было отношение к евреям, которых немцы истребляли в первую очередь, наравне с коммунистами. Преступные намерения гитлеровцев распространялись также на молдаван, литовцев, латышей, эстонцев и др.

Таким образом, варварское уничтожение мирных жителей в соответствии с гитлеровским планом "Ост" проводилось во всех республиках СССР, подвергшихся вражескому нашествию. Всего было преднамеренно истреблено мирного населения на оккупированной территории более 7,4 млн. чел.

С разбивкой по республикам эти сведения представлены в таблице 116.

Численность мирного населения Советского Союза, преднамеренно истребленного на временно оккупированной территории

Большой урон советскому населению, находившемуся под оккупацией, причинил насильственный угон наиболее трудоспособной его части на каторжные работы в Германию и сопредельные с нею промышленно-развитые страны, пребывавшие также под немецкой оккупацией. Советских невольников именовали там "остарбайтерами" (восточными рабочими). Количество угнанных по каждой республике показано в таблице 117.

Из общего числа советских граждан, насильственно вывезенных на работы в Германию (5269513 чел.), после окончания войны было репатриировано на Родину 2654100 чел. Не возвратились по разным причинам и стали эмигрантами -- 451100 чел. Остальные 2164313 чел. погибли и умерли в фашистской неволе. Причинами высокой смертности среди остарбайтеров являлись каторжный труд, плохое питание и жестокие наказания за малейшие отклонения от лагерного режима.

Кроме погибших на принудительных работах в Германии к числу общих потерь гражданского населения следует отнести умерших и погибших мирных граждан на оккупированной врагом территории. К началу 1943 г. под оккупацией фашистской Германии оказалось около 2 млн. кв. км советской территории, на которой проживало до начала войны, по данным Госплана СССР, 88 млн. чел. [ 38 ] В ходе организованной и стихийной эвакуации убыло на восток, а также было призвано в Вооруженные Силы около 15 млн. чел. Оставалось под властью немецких, румынских, венгерских и финских фашистов не менее 73 млн. чел., или 37 % от всего населения СССР, составившего на 22 июня 1941 г. 196,7 млн. чел.

Численность населения, угнанного гитлеровцами с временно оккупированной территории СССР на работы в Германию

Для большинства мест, подвергшихся оккупации, этот кошмарный период продолжался 2-3 года. Захватчики ввели здесь для советских граждан в возрасте от 18 до 45 лет (для граждан еврейской национальности -- от 18 до 60 лет) жесткую трудовую повинность. При этом рабочий день даже на вредных производствах длился 14-16 часов в сутки. Лиц, уклоняющихся от работы, отправляли в каторжные тюрьмы или на виселицу. Непосильный труд, хронический голод, а также болезни и отсутствие элементарной медицинской помощи приводили к повсеместной гибели десятков и сотен тысяч людей.

По имеющимся данным, на оккупированной территории по этим причинам умерло 8,5 млн. чел. [ 43 ] Если вычесть из этого числа 6-процентную убыль населения оккупированных районов, рассчитанную для условий мирного времени и составившую 4,4 млн. чел., то число преждевременно умерших от жестокого воздействия оккупационного режима составит не менее 4,1 млн. чел. Общие итоговые данные о гибели гражданского населения СССР приведены в таблице 118, показатели которой позволяют сделать вывод о том. что количество погибших за годы войны мирных граждан в результате немецко-фашистской оккупации составляет больше половины всех людских жертв Советского Союза (сравните 13,7 млн. чел. и 26,6 млн. чел.). Следовательно, вся захваченная гитлеровцами советская земля была превращена ими в огромный лагерь смерти. При освобождении Красной Армией оккупированных территорий большинство из них оказывалось буквально обезлюдевшими в результате неслыханных злодеяний нацистов.

Сведения о числе жертв среди гражданского населения СССР в период оккупации

Кроме жертв, связанных с фашистским террором, жестокими условиями оккупационного режима и угоном советских людей в фашистское рабство, гражданское население СССР несло большие потери от боевого воздействия противника в прифронтовых районах, блокадных и осажденных городах. Так, в Ленинграде, во время блокады (с сентября 1941 по январь 1943 г.) умерло от голода 641 тыс. [ 45 ], погибло от артиллерийских обстрелов противника 17 тыс. жителей города. В Сталинграде только в августе 1942 г. во время массированных налетов немецко-фашистской авиации погибло свыше 40 тыс. чел. гражданского населения [ 46 ]. Десятками тысяч исчисляются потери мирных граждан от бомбардировок Севастополя и Одессы, Керчи и Новороссийска, Смоленска и Тулы, Харькова, Минска и Мурманска.

Огромны людские потери России от оккупационного режима. По имеющимся данным, приведенным в таблице 119, только в десяти административных образованиях Российской Федерации убыль гражданского населения составила более 3,9 млн чел.

Если из общей убыли населения краев, областей и автономных республик, перечисленных в таблице 119 (3,9 млн чел.), исключить количество советских граждан, возвратившихся с немецкой каторги после окончания войны (0,45 млн чел.), и количество выселенных в 1944 г. с Северного Кавказа в восточные районы страны чеченцев, ингушей, балкарцев, калмыков, карачаевцев и людей других национальностей (0,6 млн чел.), не относящихся к демографическим потерям, то в результате получим общее число безвозвратных потерь гражданского населения в 10 указанных административно-территориальных единицах -- 2,85 млн чел.

Примерно столько же людей не досчитались в остальных 13 областях России (по административно-территориальному делению военных лет), подвергшихся гитлеровской оккупации (Ленинградская, Псковская, Великолукская, Смоленская, Брянская, Калужская, Новгородская, Калининская, Орловская и другие). Следовательно, варварские действия немецко-фашистских захватчиков по истреблению советских людей, особенно славянских народов и в первую очередь русского, унесли только в Российской Федерации 5,7 млн. человеческих жизней. А если к этому числу добавить еще почти 0,7 млн. погибших и умерших от голода жителей Ленинграда во время блокады города, то получим итоговую цифру безвозвратных потерь гражданского населения России -- 6,1 млн. человек.

Наибольшей оказалась убыль в таких городах, .как Воронеж, Керчь, Новороссийск, Ростов-на-Дону, Сталинград. Например в Сталинграде и Воронеже, которые фашистам так и не удалось полностью захватить, отмечаются самые большие потери городского населения. В Сталинграде к моменту изгнания врага осталось всего 12,2 %, а в Воронеже -- 19,8 % от предвоенной численности населения, в большинстве своем нетрудоспособная его часть.

Отсутствие полных статистических материалов по рассматриваемым видам потерь гражданского населения не позволяет с достаточной точностью показать их по всем регионам страны, подвергшимся немецкой оккупации.

Нет также документальных сведений о потерях военизированных формирований различных гражданских ведомств (наркоматов путей сообщения, связи, морского и речного флотов, гражданской авиации, управления оборонительного строительства СНК СССР и НКВД СССР), о потерях ряда формирований народного ополчения, а также истребительных отрядов и батальонов городов и районов.

Почти четырехлетнее ожесточенное противоборство с фашистской Германией и ее союзниками дорого обошлось народам СССР. Понесенные страной людские потери и материальный ущерб от немецко-фашистской агрессии ни с чем не сравнимы. История еще не знала таких разрушений, варварства и бесчеловечности, каким отмечен путь гитлеровцев по советской земле.

Число потерь личного состава Красной Армии и Военно-Морского Флота определено путем анализа и обобщения отчетно-статистических материалов Генерального штаба, донесений фронтов, флотов, армий, военных округов и Центрального военно-медицинского управления. Исследовались и другие документы, имеющиеся в архивах Министерства обороны, центральных государственных архивах. Сведения о потерях пограничных и внутренних войск НКВД получены от Комитета государственной безопасности и Министерства внутренних дел СССР.

Потери войск действующих фронтов и армий, от которых в связи с тяжелой оперативной обстановкой донесения в Генштаб не поступили, определены расчетным способом.

Вероломное вторжение многомиллионного гитлеровского вермахта на территорию СССР, его внезапные рассекающие удары по советским войскам, не приведенным в боевую готовность, нарушили связь и управление, привели к тому, что войсковым штабам порой было не до учета потерь. Плохо организованный в этих условиях сбор донесений, а нередко отсутствие какой-либо возможности доносить о наличии и расходе личного состава не позволяли вышестоящим штабам точно определить истинное состояние дел в войсках фронта. Части и соединения, попавшие в окружение, представлять информацию о своем положении не имели возможности. Только в течение июля-октября 1941 г. не получены донесения о численности личного состава и потерях от 35 стрелковых дивизий Юго-Западного фронта, 16 дивизий Западного, 28 дивизий и 3 бригад Южного, 5 дивизий Брянского и 1 дивизии Резервного фронтов [ 48 ]. Общая списочная численность только этих войск, судя по их последним донесениям, составила 434 тыс. чел. Кроме того не представили донесения о потерях за этот период большое количество танковых, кавалерийских и других соединений и отдельных частей фронтового и армейского подчинения. Поэтому при определении числа потерь соединений и объединений, разгромленных противником или оказавшихся в окружении, использованы их последние донесения о списочной численности личного состава, а также архивные материалы немецкого военного командования.

Неучтенные вследствие этого потери отнесены к числу пропавших без вести и включены в сведения соответствующих фронтов и отдельных армий, не представивших донесения в третьем и четвертом кварталах 1941 г. Хотя полученные расчетным способом данные о потерях этих войск не являются абсолютно точными, они в целом дают вполне реальную картину о числе людских утрат, особенно в первых стратегических оборонительных операциях.

В результате анализа общего числа людских утрат, учтенных в оперативном порядке штабами всех инстанций и военно-медицин скими учреждениями за годы Великой Отечественной войны в том числе и за кампанию на Дальнем Востоке в 1945 г. демографические потери Вооруженных Сил СССР (убито, умерло от ран и болезни, погибло в результате несчастных случаев, расстреляно по приговорам военных трибуналов, не вернулось из плена) составили 8 668 400 чел. военнослужащих списочного состава.

В это число не вошли военнообязанные, призванные по мобилизации в первые дни войны и пропавшие без вести (захвачены противником) до прибытия их в воинские части (500 тыс. чел.). Они учтены в общих потерях населения страны.

Демографические потери военнослужащих из числа граждан России составили 6537,1 тыс. чел. или 71,3 % от общих демографических потерь Вооруженных Сил СССР.

По возрасту жертвами войны среди павших оказались в основном, самые молодые и дееспособные люди. Их в числе 8,7 млн. погибших, умерших от ран и болезни и не вернувшихся из плена военнослужащих было более 6,4 млн. человек. Все безвозвратные потери по возрасту характеризуются следующими показателями:

Каждая нация понесла большие невосполнимые утраты, при этом 2/3 среди павших были русские.

Для того, чтобы максимально приблизить к реальности расчеты и оценки фактической убыли личного состава из строя, в дальнейшем при сопоставлении и анализе масштабов утрат по кварталам, годам, периодам и другим показателям, принималось указанное в таблице 120 максимальное число безвозвратных потерь (11 444,1 тыс. чел.), учтенное в ходе войны в оперативном порядке. Исходя из этого произведены все последующие расчеты количественных и процентных соотношений потерь. Так, по видам безвозвратные потери будут характеризоваться следующими показателями.

No п.п.	Виды потерь	Всего потерь тыс. чел.	В том числе
No п.п.	Виды потерь	Всего потерь тыс. чел.	Красная Армия и ВМФ	Пограничные войска*	Внутренние войска
1	Убито и умерло от ран на этапах санитарной эвакуации (по донесениям войск)	5226,8	5187,2	18,9	20,7
	Умерло от ран в госпиталях (по донесениям лечебных учреждений)	1102,8	1100,3		2,5
	Итого	6329,6	6287,5	18,9	23,2
2	Небоевые потери: умерло от болезней, погибло в результате происшествий, осуждено к расстрелу (по донесениям войск, лечебных учреждений, военных трибуналов)	555,5	541,9	7,1	6,5
3	Пропало без вести, попало в плен (по донесениям войск и сведениям органов репатриации)	3396,4	3305,6	22,8	68,0
	Неучтенные потери первых месяцев войны (погибло, пропало без вести в войсках, не представивших донесения)	1 162,6	1150,0	12,6
	Итого	4559,0	4455,6	35,4	68,0
Всего потерь военнослужащих		11444,1	11285,0	61,4	97,7
4	Кроме того, пропало без вести по пути в части военнообязанных, призванных по мобилизации, но не зачисленных в списки войск	500,0**
Исключены из числа безвозвратных потерь (всего) Из них:		2775,7
-- военнослужащие, ранее находившиеся в окружении и учтенные в начале войны как пропавшие без вести (вторично призваны в армию на освобожденной территории)		939,7
-- вернувшиеся из плена после войны советские военнослужащие (по данным органов репатриации)		1836,0
Демографические потери военнослужащих списочного состава (фактическое число всех погибших, умерших и не вернувшихся из плена		8668,4

Это были представители всех национальностей и народностей [ 49 ], населявших Советский Союз. В их числе:

Национальность погибших военнослужащих	Число потерь (тыс. чел.)	% к общему числу безвозвратных потерь (8668400 чел.)	Национальность погибших военнослужащих	Число потерь (тыс. чел.)	% к общему числу безвозвратных потерь (8668400 чел.)
Русские	5756,0	66,402	Буряты	13,0	0,150
Украинцы	1377,4	15,890	Коми	11,6	0,134
Белорусы	252,9	2,917	Латыши	11,6	0,134
Татары	187,7	2,165	Литовцы	11,6	0,134
Евреи	142,5	1,644	Народности Дагестана	11,1	0,128
Казахи	125,5	1,448	Осетины	10,7	0,123
Узбеки	117,9	1,360	Поляки	10,1	0,117
Армяне	83,7	0,966	Карелы	9,5	0,110
Грузины	79,5	0,917	Калмыки	4,0	0,046
Мордовцы	63,3	0,730	Кабардинцы и баткарцы	3,4	0,039
Чуваши	63,3	0,730	Греки	2,4	0,028
Азербайджанцы	58,4	0,673	Чеченцы и ингуши	2,3	0,026
Молдаване	53,9	0,621	Финны	1,6	0,018
Башкиры	31,7	0,366	Болгары	1,1	0,013
Киргизы	26,6	0,307	Чехи, словаки	0,4	0,005
Удмурты	23,2	0,268	Китайцы	0,4	0,005
Таджики	22,9	0.264	Югославы	0,1	0,001
Туркмены	21,3	0,246	Другие национальности	33,7	0,389
Эстонцы	21,2	0,245	Всего	8668,4 [ 50 ]	100,0
Марийцы	20,9	0,241	Всего	8668,4 [ 50 ]	100,0

Общие безвозвратные потери Красной Армии и Военно-Морского Флота на советско-германском фронте (с 22.6.1941 г. и 9.5.1945 г.)
и в войне с Японией (с 9.8 по 2.9.1945 г.)

Если анализировать потери только в войне с Японией, это соотношение будет выглядеть несколько иначе. За 25 суток боевых действий на Востоке (с 9 августа по 2 сентября 1945 г.) войска трех восточных фронтов и сил Тихоокеанского флота потеряли 12 тыс. чел., из которых более 80 % убиты и умерли от ран.

Общие безвозвратные потери Военно-Морского Флота на советско-германском фронте (с 22.06.1941 г. по 09.05.1945 г.)
и в войне с Японией (с 09.08.1945 г. по 02.09.1945 г.)

Особенности Военно-Морского Флота, а также специфика выполняемых им задач отразились и на характере потерь, которые несли корабли и части флота. Если в сухопутных войсках большая часть потерь приходится на долю убитых и умерших от ран, то на флоте это соотношение выглядит по-другому. Здесь число пропавших без вести превосходит число погибших в два раза (см. таблицу 124). Это в основном экипажи кораблей и самолетов, не вернувшихся с боевого задания, о судьбе которых сведений не имелось.

Завершая анализ обшего числа безвозвратных потерь, следует отметить, что в ходе подготовки данного труда были изучены и книги военкоматов по учету извещений, поступивших из войск или Управления по персональному учету потерь НКО для вручения родственникам на погибших, умерших и пропавших без вести военнослужащих. В этих книгах зарегистрировано 12 400,9 тыс. извещений. Указанная цифра добавляет к общим потерям, учтенным в оперативном порядке (11.444,1 тыс. чел.) еще 956,8 тыс.чел. Расхождение в цифрах объясняется, как показало исследование, несколькими причинами:

Во-первых, в книгах учета военкоматов (по месту призыва военнослужащих или жительства родственников) зарегистрированы все извещения, в том числе поступившие по запросам родных и близких из Управления по персональному учету потерь и на тех, кто находился в народном ополчении, в партизанских отрядах, истребительных батальонах городов и районов, в спецформированиях других ведомств, от которых донесения о численности и потерях в Генеральный штаб не представлялась. Потери этих формирований вошли в общее число людских утрат страны (26,6 млн чел.). Учтены в книгах военкоматов также и военнообязанные, призванные по мобилизации и пропавшие без вести до прибытия их в воинские части.

Во-вторых, происходило нередко дублирование учета извещений на погибших (пропавших без вести), когда на одного и того же человека посылалось в разные военкоматы, (по запросам родственников, в связи с их эвакуацией, переездом) два или более извещения с соответствующей там регистрацией.

В-третьих, из книг учета извещений военкоматами не исключены военнослужащие оказавшиеся в живых, учтенные ранее как пропавшие без вести.

Указанные обстоятельства привели к завышению числа людских потерь, учтенных военными комиссариатами. Исходя из сказанного, авторами приняты за основу только донесения из войск и другие архивные документы.

В ожесточенной войне с немецко-фашистскими захватчиками, наряду с безвозвратными огромными потерями были и санитарные потери военнослужащих.

По донесениям фронтов, флотов, отдельных армий и флотилий, санитарные потери наших войск (сил) составили 18344148 чел., в том числе 15205592 раненых, контуженых и обожженных, 3047675 заболевших и 90881 обмороженных.

Однако как свидетельствует военно-медицинская статистика, масштабы этих потерь были значительно большими. Всего в период с 22 июня 1941 г. по сентябрь 1945 г. в лечебных учреждениях всех наименований учтено госпитализировавшихся 22326905 чел., из них по годам войны:

Превышение числа санитарных потерь, учтенных военно-медицинскими учреждениями, (см. таблицы 125 и 333), произошло за счет заболевших (на 4593,6 тыс. чел. больше, чем в донесениях войск). Это можно объяснить тем, что в число санитарных потерь включен весь заболевший личный состав, в том числе поступивший в лечебные учреждения из войск (сил), не принимавших участия в боевых действиях, из воинских эшелонов и маршевых подразделений, находившихся в пути следования на фронт, а также из военных формирований гражданских ведомств, соединений и частей народного ополчения, партизанских отрядов и других частей и учреждений, которые отчетность о численности к потерях своих формирований в Генеральный штаб не представляли.

Расхождение по количеству раненых, контуженых и обмороженных (а их по данным войск на 610,9 тыс. больше, чем учтено в госпиталях) могло быть в связи с тем, что значительная часть раненых после лечения в полковых и дивизионных медицинских пунктах оставааась в строю и из списков частей не исключалась.

При подсчете и анализе санитарных потерь необходимо учитывать также и то. что большое количество военнослужащих за время пребывания на фронте были ранены (контужены) от двух до семи раз и в связи с этим в донесениях о потерях показываюсь неоднократно. Поэтому повторный счет (как уже говорилось в предисловии) возможен не только среди раненых, но и вообще при подсчете всех боевых потерь. Если, например, военнослужащий после ранения возвратился в строй, но затем погиб, то он будет учтен в боевых потерях дважды: вначале как раненый, а затем как убитый.

Для полноты картины рассмотрим следующую военно-медицинскую статистику. После окончания войны (по состоянию на 1 октября 1945 г.) в Советской Армии только среди оставшихся в строю учтено более миллиона военнослужащих, имевших несколько боевых ранений.

Из таблицы видно, что 1 191 298 военнослужащих, получивших два и более ранения, в сведениях о потерях представлены как 3 035 936, то есть в среднем каждый из них включен в число раненых 2,5 раза. Поскольку из общего числа получивших на фронте два и более ранения в строю к 1 октября 1945 г. осталась вероятнее всего только незначительная их часть, есть основание предполагать,что фактически в течение войны было ранено не 15 205 592 военнослужащих, а значительно меньше. Это в равной степени относится и к заболевшим.

Военно-медицинская статистика показывает, что из числа раненых, контуженых и обмороженных, поступивших за всю войну на излечение в медицинские учреждения, 71,7 % возвращено в строй, 20,8 % признано негодными к службе и уволено из армии с исключением с воинского учета или в долгосрочные отпуска по болезни, а около 7,5 % умерло. При этом число умерших в госпиталях учтено как в санитарных, так и в общих безвозвратных потерях.

Огромное число санитарных потерь показывает, каким нелегким был труд медицинских работников фронта и тыла. Через их заботливые руки прошли более 22 млн военнослужащих и вольнонаемных. Их большая заслуга, прежде всего в том, что свыше 17 млн пораженных в боях и заболевших возвращено в строй. А из числа раненых после излечения продолжали сражаться с врагом более 10,5 млн. человек.

Генерал-полковник медицинской службы Е. И. Смирнов, в годы войны начальник Главного военно-санитарного управления Красной Армии, в своей книге "Фронтовое милосердие" справедливо пишет, что "военная медицина из службы призрения за пораженными в боях и больными в прошлых войнах превратилась в один из основных источников пополнения действующей армии опытными в боевом отношении солдатами и офицерами, возвращенными в строй после лечения".

Санитарные потери по видам и исходам лечения за период с 1941 по 1945 гг. с учетом войны с Японией

Здесь уместно подчеркнуть громадный объем работ, проведенный по созданию обширной сети армейских, фронтовых и тыловых госпиталей для оказания медицинской помощи раненым и их эффективного лечения. Только в тылу страны было сформировано органами здравоохранения союзных и автономных республик, краевыми, областными и городскими Советами депутатов трудящихся тыловых госпиталей почти на 1 млн коек. 700-тысячная армия врачей и среднего медицинского персонала, а также санитаров, санитаров-носильщиков, санинструкторов на фронте и в тылу была занята спасением раненых и восстановлением их здоровья [ 51 ].

Труд людей этой благородной профессии высоко оценен Родиной. Орденами награждены 8 медико-санитарных батальонов, 39 военных госпиталей, ордена и медали получили свыше 116 тыс. врачей и более 30 тыс. других работников здравоохранения, а 47 медиков удостоены звания Героя Советского Союза [ 52 ].

Много истинных героев среди медицинских работников остались безвестными. Одни погибли, спасая раненых, другие вместе с госпиталями оказались в окружении и захвачены гитлеровцами, третьи безвестно пропали в глубине оккупированных территорий при отступлении наших войск.

Анализ ранений военнослужащих по историям болезней (более 14 млн.)

Средняя продолжительность пребывания в медицинских учреждениях раненых и больных

Личный состав армейских и фронтовых госпиталей и находившиеся в них на излечении раненые и больные нередко, особенно в начальный период войны, оказывались жертвами захвата и уничтожения противником.

Исследуя масштабы потерь личного состава войск и сил флота, мы видим, что в ходе войны на всех ее этапах выбывало из строя большое количество военнослужащих, которых надо было своевременно и равноценно заменять.

На восполнение потерь, создание новых формирований и сохранение общей численности Вооруженных Сил (начиная с 1943 г. и до конца войны) в пределах 11,5 млн чел. (в том числе в действующих армии и флоте 6,5 млн чел.) призывались миллионы людей. Это необходимо было прежде всего для обеспечения активных боевых действий на фронтах, создания оперативной группировки войск на Дальнем Востоке, прикрытия государственной границы в Средней Азии и в Закавказье, а также для укомплектования запасных и учебных частей во внутренних военных округах, где проводилась интенсивная подготовка маршевых пополнений для фронтов.

Война тяжело отразилась на различных сторонах деятельности нашего государства, особенно на экономике. Из сферы производства была изъята значительная часть трудоспособного населения, что потребовало изыскания трудовых ресурсов, особенно квалифицированных кадров для военной промышленности и других отраслей народного хозяйства. Решалась сложнейшая проблема перераспределения людских ресурсов между армией и народным хозяйством.

Приведенные в таблице 132 статистические данные об использовании людских ресурсов в период Великой Отечественной войны создают картину перемещения огромной массы людей.

К началу войны (на 22 июня 1941 г.) в Красной Армии и Военно-Морском Флоте состояло по списку 4 826 907 военнослужащих. Кроме того, на довольствии в Наркомате обороны находилось 74 945 военнослужащих и военных строителей, проходивших службу в формированиях гражданских ведомств.

За четыре года войны было мобилизовано (за вычетом повторно призванных) еще 29 млн 574,9 тыс. чел. [ 54 ] А всего за этот период надевали шинели (с учетом уже служивших к началу войны) 34 476,7 тыс. чел. Иными словами, из населения страны изъята многомиллионная масса самых жизнедеятельных и трудоспособных людей, равная по численности всему населению Дании, Нидерландов, Норвегии, Швеции и Финляндии вместе взятых.

Чтобы яснее представить, насколько эта цифра огромна, достаточно сказать, что в течение войны в Вооруженные Силы СССР привлечено более половины всех рабочих, служащих и колхозников, занятых в сфере материального производства и обслуживания. Всего, таким образом, за годы войны из населения было изъято: в России -- 19,2 % трудоспособных граждан, а с учетом тех, кто был призван перед войной, -- 22,2 %; в каждой из республик Закавказья, Средней Азии и в Казахстане -- более 18%; в Белоруссии -- 11,7 %; в Украине -- 12,2 %.

Как видим, на долю России пришлось наибольшее число мобилизованных. В ее областях, краях и республиках за этот период было призвано 21 187,6 тыс. военнообязанных и призывников.

Как же была использована эта весьма значительная часть населения СССР? Военная статистика свидетельствует, что из 34 млн 476,7 тыс. чел., надевавших в течение войны шинели, свыше одной трети (33%) ежегодно находились в строю (состояло по списку 10,5-11,5 млн чел.). Половина этого личного состава (5,0-6,5 млн чел.) -- проходила службу в войсках действующей армии, то есть воевала на советско-германском фронте.

За годы войны из Вооруженных Сил убыло по различным причинам в общей сложности 21,6 млн чел., или 62,9 % общего числа всех призывавшихся и состоявших на военной службе. Более половины этой убыли учтено как безвозвратные потери (11 944,1 тыс чел.).

Остальная часть убывших из армии и флота -- 9 млн. 692,8 тыс. чел. к демографическим потерям не относится (см. таблицу 131). Это уволенные из армии и флота по ранению, болезни и возрасту, переданные для работы в промышленности, МПВО, ВОХР, направленные на укомплектование войск и органов НКВД, соединений и частей дружественных нам армий, формирований гражданских ведомств, осужденные и другие лица.

К числу выбывших из Вооруженных Сил, (не приведены в таблице 131) отнесены также военнослужащие, отчисленные из армии и флота по политической неблагонадежности (это в основном лица, подозреваемые тогда в предательской и шпионско-диверсионной деятельности, а также военнослужащие ряда национальностей, семьи которых насильственно выселялись из мест постоянного проживания в восточные районы страны), и, кроме того, значительное количество не разысканных дезертиров. Не входили в списочную численность войск (сил) раненые и больные, лечившиеся в госпиталях и личный состав, находившийся на время составления отчетности в пути следования к месту службы в составе маршевых частей и подразделений, в т. ч. из госпиталей.

После окончания войны с Германией по состоянию на 1 июля 1945 г. в Вооруженных Силах по списку осталось 11 390,6 тыс. чел., в военных формированиях других ведомств, состоявших на довольствии в Наркомате обороны -- 403,2 тыс. чел., лечилось в госпиталях -- 1 046,0 тыс. чел.

Чтобы более детально разобраться в сложной картине перемещения огромной массы людей, увидеть "приход" и "расход" личного состава армии и флота в годы Великой Отечественной войны, обратимся к таблице 132.

Баланс использования людских ресурсов, призванных (мобилизованных) в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. (в тыс. чел.)

К началу войны состояло по списку:
-- в армии и на флоте	4826,9
-- в формированиях других ведомств, состоявших на довольствии в Наркомате обороны	74,9
В ходе войны призвано, мобилизовано, с учетом военнообязанных (805 264 чел.), находившихся к 22.6.1941 г. в войсках на Больших учебных сборах (за вычетом повторно призванных)	29574,9
Всего за годы войны привлечено в армию, на флот, формирование других ведомств и для работы в промышленности (с учетом уже служивших к началу войны)	34476,7
По состоянию на 1 июля 1945 г. в армии и на флоте оставалось (всего)	12839,8
в том числе:
-- в строю	11390,6
-- в госпиталях на излечении	1046,0
-- в формированиях гражданских ведомств, состоявших на довольствии в Наркомате обороны	403,2
Убыло нз армии и флота в ходе войны (всего)	21636,9
из них:
а) безвозвратные потери военнослужащих списочного состава	11444,1
в том числе:
-- убито и умерло от ран, болезни, погибло в катастрофах, покончило жизнь самоубийством, расстреляно по приговорам судов	6885,1
-- пропало без вести, попало в плен	4559,0 [ 55 ]
-- пропало без вести незачисленных в списки войск	500,0
б) другая убыль военнослужащих (всего)	9 692,8
в том числе:
-- уволено по ранению и болезни	3798,2
из них стаю инвалидами	2576,0
-- передано для работы в промышленности, местной противовоздушной обороне и в подразделениях военизированной охраны	3614,6
-- направлено на укомплектование войск и органов НКВД, специальных формирований других ведомств	1174,6
-- передано на укомплектование соединений и частей Войска Польского, чехословацкой и румынской армий	250,4
-- отчислено по различным причинам	206,0
-- не разыскано дезертиров, а также отставших от эшелонов	212,4
-- осуждено	994,3
из них направлено:
-- на фронт в составе штрафных подразделений	422,7
-- в места заключения	436,6

Возвращаясь к анализу общего числа людских потерь армии и флота следует отметить что имеющиеся о них статистические сведения позволяют вполне достоверно оценивать убыль личного состава, учтенную в оперативном порядке по годам и периодам войны, кампаниям, стратегическим операциям, битвам и отдельным сражениям

При внимательном рассмотрении таблицы 133 предстает объективная картина масштабов наших утрат за годы войны Бесстрастная статистика напоминает о первых героических, а чаще трагических днях, о тяжелейшей обстановке, в которой пришлось сражаться защитникам Родины в памятный 1941 г. Это кровопролитные бои с превосходящим по численности и вооружению противником у границы, защита Брестской крепости, первые успешные контратаки,, отчаянные попытки вырваться из окружения и плена. Безвозвратные и санитарные потери за шесть месяцев и девять дней 1941 г. составили 4 млн 473 тыс. 820 чел. Из них убито и умерло на этапах санитарной эвакуации -- 465,4 тыс. чел.; умерло от ран в госпиталях-- 101,5 тыс. чел.; умерло от болезни, погибло в результате происшествий и т. п. -- 235,3 тыс. чел.; пропало без вести и попало в плен -- 2335,5 тыс. чел.; ранено, контужено -- 1 256,4 тыс. чел.; заболело 66,1 тыс. чел., обморожено -- 13,6 тыс. чел. Особенно высок процент (52,2 % общих потерь) пропавших без вести и попавших в плен.

Не меньшими безвозвратные потери были и в 1942 г. Таблица подкрепляет этот вывод. Фашистские войска продолжали наступление. Возрастало и организованное сопротивление советских воинов. Враг потерпел первое крупное поражение под Москвой. Высокая. напряженность боевых действий отражается в числе безвозвратных потерь этого года -- 3258,2 тыс. и санитарных -- 4111,1 тыс. чел.

О размахе крупных сражений, которые вела Красная Армия, изгоняя фашистских захватчиков с родной земли, говорят в таблице данные о числе потерь по кварталам в последующие годы.

А всего за Великую Отечественную войну (включая кампанию на Дальнем Востоке) безвозвратные потери армии и флота составили 11 млн. 285 тыс. и санитарные (по донесениям из войск) -- 18 млн 344 тыс. чел.

Как распределились безвозвратные и санитарные потери по категориям военнослужащих, видно из таблиц 134 и 135. Если все потери взять за 100 %, то офицеры в их числе составляют 7,68 %, сержанты -- 17,62 %, солдаты -- 74,70 %. Наибольшие потери выпали на долю рядового состава.

Таблица 135, показывающая число потерь по их видам и график соотношения потерь по кварталам, годам и периодам войны (таблица 136) характеризуют тяжелую фронтовую обстановку в течение всей войны. Потери растут или уменьшаются в строгой зависимости от напряженности боевых действий на фронте. Если проследить за линией, обозначающей процент пропавших без вести и оказавшихся в плену, то она начата со своего апогея в 1941 г. Внезапное нападение фашистской Германии на СССР поставило Советские Вооруженные Силы в тяжелейшие условия. Приграничные военные округа сразу потеряли основную массу людей. Плохо организованный учет потерь, а нередко отсутствие какой-либо возможности доносить о них не позволяли вышестоящим штабам точно определить истинное состояние дел в войсках фронта. Части и соединения, попавшие в окружение, информацию о своем положении зачастую не представляли. Многие убитые на поле боя считались пропавшими без вести или совсем не были учтены. Такова была общая картина в первые месяцы войны. В дальнейшем при некоторой стабилизации фронта число пропавших без вести и пленных заметно сократилось и достигло к первому кварталу 1942 г. 10 % обших потерь.

ПОТЕРИ
личного состава Красной Армии и Военно-Морского Флота в Великой Отечественной войне.
По видам потерь, кварталам и годам (соотношение)

Период		Безвозвратные потери
Период		Убито и умерю на этапах санитарной эвакуации		Умерло от ран в госпиталях			Умерло от болезней, погибло в результате происшествий		Пропало без вести, попало в плен		Итого
Годы	Кварталы	Количество	%	Количество	%		Количество	%	Копичество	%	Количество	%
1941	III квартал	236372	8,4	40680	1,4		153526	5,5	1699099	60,3	2129677	75,6
	IV квартал	229009	13,8	60791	3,7		81813	4,9	636383	38,4	1007996	60,8
	Итого	465381	10,4	101471	2,3		235339	5,2	2335482	52,2	3137673	70,1
1942	1 квартал	413681	22.3	45651	2,4		34328	1,9	181655	9,8	675315	36,4
	II квартал	232388	15,0	55761	3,6		26294	1,7	528455	34,1	842898	54,4
	III квартал	416569	16,6	69470	2,8		53689	2,1	684767	27,3	1224495	48,8
	IV квартал	310978	21,3	49344	3,4		34842	2,4	120344	8,3	515508	35,4
	Итого	1373616	18,6	220226	3,0		149153	2,0	1515221	20.6	3258216	44.2
1943	1 квартал	486912	22,6	65474	3,0		30200	1,4	144128	6,8	726714	33,8
	II квартал	100967	14,8	53254	7,8		15231	2,2	22452	3,3	191904	28,1
	III квартал	562604	19,6	111125	3,9		14413	0,5	115714	4,0	803856	28,1
	IV квартал	418225	19,3	70903	3,3		15315	0,7	85512	4,0	589955	27,3
	Итого	1568708	20,0	300756	3,8		75159	1,0	367806	4,6	2312429	29,4
1944	1 квартал	414298	19,3	95021	4,4		8779	0,4	52663	2,5	570761	26,6
	11 квартал	206193	15,8	86901	6,6		12787	1,0	38377	2,9	344258	26,3
	III квартал	374817	18,2	75017	3,6		15491	0,8	45465	2,2	510790	24,8
	IV квартал	216754	15,8	72907	5,3		17363	1,3	31058	2,3	338082	24,7
	Итого	1212062	17,6	329846	4,8		54420	0,8	167563	2,4	1763891	25,6
1945	1 квартал	410066	19,1	78017	3,6		17979	0,8	51459	2,4	557521	25,9
	11 квартал	147577	17,1	70011	8,1		8530	1,0	17178	2,0	243296	28,2
	Итого	557643	18.5	148028	4,9		26509	0,9	68637	2,3	800817	26,6
Всего за войну с Германией		5177410	17,5	1100327	3,7		540580	1,8	4454709	15,1	11273026	38,1
Кампания на Дальнем Востоке (9.8-2.9.1945 г.)		9780	26,8	-	-	1340		3,7	911	2,5	12031	33,0
Всего за Великую Отечественную войну		5187190	17.5	1100327	3,7	541920		1,8	4455620	15,1	11285057	38,1

Санитарные потери								Всего
Ранено, контужено, обожжено		Заболело		Обморожено		Итого		Всего
Количество	%	Количество	%	Количество	%	Количество	%	Количество	%
665961	23,6	21665	0,8	-		687626	24,4	2817303	100
590460	35,7	44504	2,7	13557	0,8	648521	39,2	1656517	100
1256421	28,1	66169	1,5	13557	0.3	1336147	29,9	4473820	100
1011040	54,5	117007	6,3	51410	2,8	1179457	63,6	1854772	100
552437	35,6	154210	10,0	-		706647	45,6	1549545	100
1146667	45,7	136395	5,5	-		1283062	51,2	2507557	100
765577	52,5	169461	11,6	6858	0,5	941896	64,6	1457404	100
3475721	47,2	577073	7,8	58268	0,8	4111062	55,8	7369278	100
1181338	54,9	230055	10,6	14299	0,7	1425692	66,2	2152406	100
252954	37,1	237683	34,8	-		490637	71,9	682541	100
1829666	63,9	231139	8,0	-		2060805	71,9	2864661	100
1349890	62,6	217607	10,1	443	-	1567940	72,7	2157895	100
4613848	58,7	916484	11,7	14742	0,2	5545074	70,6	7857503	100
1289049	60,2	280714	13,1	2979	0,1	1572742	73,4	2143503	100
677318	51,7	287890	22,0	-		965208	73,7	1309466	100
1261089	61,4	284353	13,8	-		1545442	75,2	2056232	100
748725	54,7	282385	20,6	248		1031358	75,3	1369440	100
3976181	57,8	1135342	16,5	3227	0,1	5114750	74,4	6878641	100
1341025	62,3	252523	11,7	1087	0,1	1594635	74,1	2152156	100
522834	60,7	95221	11,1	-		618055	71,8	861351	100
1863859	61,9	347744	11,5	1087	-	2212690	73,4	3013507	100
15186030	51,3	3042812	10,3	90881	0,3	18319723	61.9	29592749	100
19562	53,7	4863	13,3	-		24425	67,0	36456	100
15205592	51,3	3047675	10,3	90881	0,3	18344148	61, 9	29629205	100

ПОТЕРИ
личного состава Красной Армии и Военно-Морского Флота в Великой Отечественной войне
по категориям военнослужащих, кварталам и годам

Период		Безвозвратные потери					Санитарные потери
Годы	Кварталы	Офицеры	Сержанты	Солдаты	Итого	%	Офицеры	Сержанты	Солдаты	Итого	%
1941	III квартал	142043	310955	1676679	2129677	18,9	48192	81560	557874	687626	3,8
	IV квартал	61040	137002	809954	1007996	8,9	42748	84257	521516	648521	3.5
	Итого	203083	447957	2486633	3137673	27,8	90940	165817	1079390	1336147	7,3
1942	I квартал	45678	92728	536909	675315	6,0	72324	152578	954555	1179457	6,4
	II квартал	60185	135006	647707	842898	7.5	45684	94036	566927	706647	3,9
	III квартал	101429	222404	900662	1224495	10,8	102136	217845	963081	1283062	7.0
	IV квартал	47969	94151	373388	515508	4,6	75451	162866	703579	941896	5,1
	Итого	255261	544289	2458666	3258216	28,9	295595	627325	3188142	4111062	22.4
1943	I квартал	63169	141781	521764	726714	6,4	128416	250600	1046676	1425692	7,8
	II квартал	21523	33850	136531	191904	1,7	36877	70708	383052	490637	2,7
	III квартал	77262	192069	534525	803856	7,1	149714	460238	1450853	2060805	11,2
	IV квартал	40451	107259	442245	589955	5,3	107769	254326	1205845	1567940	8,5
	Итого	202405	474959	1635065	2312429	20,5	422776	1035872	4086426	5545074	30.2
1944	I квартал	50556	113731	406474	570761	5,0	114468	284108	1174166	1572742	8,6
	II квартал	38815	66035	239408	344258	3,1	70665	165666	728877	965208	5,3
	III квартал	46673	105457	358660	510790	4,5	122830	300419	1122193	1545442	8,4
	IV квартал	28762	61861	247459	338082	3,0	76606	183155	771597	1031358	5,6
	Итого	164806	347084	1252001	1763891	15,6	384569	933348	3796833	5114750	27,9
1945	I квартал	49661	121812	386048	557521	4,9	125932	339103	1129600	1594635	8,7
	II квартал	23502	48502	171292	243296	2,2	52480	123697	441878	618055	3,4
	Итого	73163	170314	557340	800817	7,1	178412	462800	1571478	2212690	12,1
Всего за войну с Германией		898718	1984603	8389705	11273026	99,9	1372292	3225162	13722269	18319723	99.9
Кампания на Дальнем Востоке (28-29 1945 г.)		1470	3568	6993	12031	0,1	2019	7123	15283	24425	0,1
Всего за Великую Отечественную войну		900188	1988171	8396698	11285057	100	1374311	3232285	13737552	18344148	100
Всего за Великую Отечественную войну		7.98%	17.62%	74,4%	100%		7,49%	17.62%	74.89%	100%

Всего
Офицеры	Сержанты	Солдаты	Итого	%
190235	392515	2234553	2817303	9.5
103788	221259	1331470	1656517	5,6
294023	613774	3566023	4473820	15,1
118002	245306	1491464	1854772	6,3
105869	229042	1214634	1549545	5,2
203565	440249	1863743	2507557	8,5
123420	257017	! 076967	1457404	4,9
550856	1171614	5646808	7369278	24,9
191585	392381	1568440	2152406	7,2
58400	104558	519583	682541	2,3
226976	652307	1985378	2864661	9,7
148220	361585	1648090	2157895	7,3
625181	1510831	5721491	7857503	26,5
165024	397839	1580640	2143503	7,2
109480	231701	968285	1309466	4,4
169503	405876	1480853	2056232	7,0
105368	245016	1019056	1369440	4,6
549375	1280432	5048834	6878641	23,2
175593	460915	1515648	2152156	7,3
75982	172199	613170	861351	2,9
251575	633114	2128818	3013507	10,2
2271010	5209765	22111974	29592749	99,9
3489	10691	22276	36456	0,1
2274499	5220456	22134250	29629205	100
7.68 %	17,62%	74,7%	100%

Затем следует ряд неудачных оборонительных операций и вновь количество пленных и пропавших без вести достигает почти 35 %. К концу года этот показатель падает, а затем становится минимальным до завершения войны.

Наглядным отражением событий на фронте является также число раненых, контуженых, обожженных. В процентном отношении названный показатель всегда был высоким. Но особенно возрос он летом 1943 г., достигнув 65 % всех потерь. Известно, что в это время шли жестокие бои в районе Курска. Немецко-фашистское командование пыталось здесь взять реванш за Сталинград. Но в Сталинградской битве войска противника были разгромлены. Обе стороны понесли большие потери. Число убитых и умерших от ран в наших войсках в третьем квартале 1943 г. поднялось почти до 20 %.

Просматривается и то, что при снижении активности боевых действий уменьшается число раненых и убитых, но увеличивается число заболевших и обмороженных. Данный показатель достигает своего пика во втором квартале 1943 г. (около 35 %), когда на фронте наступало некоторое затишье. Подобная взаимосвязь сохранялась также в 1944 и 1945 гг.

Изменение числа потерь (по каждому их виду), отображенное графически в таблице 136, подтверждает прямую зависимость между этими показателями и положением на фронтах в той или иной кампании, том или ином периоде Великой Отечественной войны.

Таблица 137 дает возможность увидеть соотношение безвозвратных и санитарных потерь по годам войны.

В 1941 г. наши войска вели ожесточенные оборонительные бои, отступали, нередко попадая в окружение. Этим и объясняется высокий процент (27,8 %) безвозвратных потерь и сравнительно низкий (7,3 %) -- санитарных (таблица 137). Разумеется, санитарные потери тоже были большими, но учесть их полностью невозможно. Многие раненые остались на поле боя, занятом противником, и попали в число пропавших без вести. Потому и разновелики в таблице столбцы -- показатели видов потерь.

Это соотношение значительно изменилось в 1942 г. По-прежнему безвозвратные потери были велики (28,9 %). Однако возросли санитарные, хотя в начале года значительная часть раненых также попадала в число пропавших без вести.

Несколько сократились безвозвратные потери в 1943 г. -- во многом за счет уменьшения числа пропавших без вести и оказавшихся в плену. Организованнее велась эвакуация раненых. Лучше и полнее стал учет, в том числе и в лечебных учреждениях. Санитарные потери возросли до 30,2 %,

1944 г. -- время наступательных боев, крупных сражений Красной Армии. За этот год безвозвратные потери снизились, а санитарные остались почти вдвое большими. Примерно такое же соотношение сохранилось и в 1945 г.

Соотношение среднемесячной численности и потерь личного состава Красной Армии и Военно-Морского Флота по категориям военнослужащих

Действующие армия и флот -- это часть Вооруженных Сил государства, используемая во время войны непосредственно для ведения военных действий. В период Великой Отечественной войны согласно постановлению Совета Народных Комиссаров СССР к составу действующей армии были отнесены: полевые управления фронтов и органы управления флотов, руководившие подготовкой и ведением операций; объединения, соединения, части (корабли) тыловые и другие части и учреждения, входившие в состав этих фронтов и флотов во время выполнения ими задач в пределах тыловой границы действующего фронта или операционной зоны флота, в том числе на берегу на удалении до 100 км от уреза воды.

Войска ПВО, соединения и части дальней авиации и другие войска, не входившие в состав действующих фронтов, к действующим армии и флоту относились только в период их непосредственного участия в боевых действиях и выполнения задач боевого обеспечения в пределах тыловых границ действующих фронтов.

Боевой состав и численность действующей армии не были постоянными. Они менялись в зависимости от масштабов оперативно-стратегических задач и протяженности линии фронта. Так, в начале войны численность личного состава действующих фронтов составляла немногим более 3 млн. чел., а к концу 1944 г. она выросла до 6,7 млн чел.

Для сопоставления числа потерь войск действующей армии с их численностью приведена таблица 138 [ 56 ]. В ней показаны среднемесячная численность за каждый квартал (год) войны и потери личного состава за эти же периоды времени. Сравнивая их, видим, какая часть личного состава выбывала из строя ежеквартально на протяжении войны. Сравнения даны в количественном и процентном соотношении. Динамика изменения этих соотношений по времени отображена графически в таблице 139.

Среднемесячная списочная численность, приведенная в таблице 138, получена путем сложения численности за каждый месяц (как правило, по состоянию на первое число), квартал, год, всю войну и деления на соответствующее количество месяцев. Предлагаемые для анализа статистические данные раскрывают в целом верную картину масштабов общих и среднемесячных людских потерь. Они показывают, что ожесточенная борьба ежедневно выводила из строя войск фронтов тысячи воинов.

Учитывая, что потери фронтов постоянно восполнялись, списочная численность по возможности поддерживалась примерно на определенном уровне, а процент среднемесячных потерь менялся в зависимости от интенсивности боевых действий. Если сложить все потери за определенный период войны, то их общий итог зачастую будет значительно превышать среднюю списочную численность действующей армии (флота, рода войск) за этот период. Иногда -- в несколько раз. Например, если в роте со среднемесячной численностью в сто человек среднемесячные потери составляли 25%, то за год при той же численности роты по списку (100%) суммарные потери составят 300 %. Если, к примеру, взять Западный фронт, его среднемесячная численность в 1941 г. была 501120 человек [ 57 ], а безвозвратные потери за этот год составили 956293 чел. [ 58 ] Следовательно, в 1941 г. фронт потерял 190,8 % своей списочной численности, при этом каждый месяц из строя безвозвратно выбывало 30,3 % его личного состава. Вместе с санитарными потерями за этот же период убыло 259 % среднемесячной численности. Таким образом, с учетом восполнения каждый месяц в 1941 г. в войсках этого фронта терялось 41,1% личного состава.

Обобщенные данные о численности и потерях за всю действующую армию (таблица 138) свидетельствуют, что только за 1941 г. безвозвратные потери фронтов и отдельных армий составили 98,9 % к среднемесячной численности, а санитарные -- 43,5%. В целом же в течение 1941 г. вышло из строя 142,4 % личного состава. В 1942 г. безвозвратные потери фронтов снизились до 56,3%, а санитарные возросли до 76,9% к среднемесячной численности. Всего за 1942 г. вышло из строя 133,2% личного состава.

В последующие годы общие потери были несколько меньшими, чем в начале войны. В целом же за всю войну на советско-германском фронте в действующей армии вышло из строя 488% личного состава от ее среднемесячной численности, при этом безвозвратные потери составили 173,2%, а санитарные -- 314,8%.

График, отображающий отношение потерь к численности (таблица 139) показывает, какие на протяжении войны имели место резкие колебания в числе различных видов потерь. В первые месяцы 1941 г. безвозвратные потери достигают наибольшего показателя, превышая санитарные. Затем, при некоторой стабилизации фронта, улучшении учета безвозвратные потери уменьшаются, а санитарные растут. Процентное отношение общих потерь к списочному составу армии, как видно из графика, имеет резкие колебания, связанные с интенсивностью боевых действий на фронте. Заметен также и резкий спад числа потерь во втором квартале 1943 г. в период так называемой оперативной паузы (1 апреля -- 30 июня 1943 г.)

В военно-стратегическом плане Великая Отечественная война делится на три периода, в каждом из которых было проведено несколько кампаний.

Первый период, продолжавшийся с 22 июня 1941 г. по 18 ноября 1942 г., включал три кампании: летне-осеннюю 1941 г., зимнюю 1941/42 г. и летне-осеннюю 1942 г.

Второй период (19 ноября 1942 г. -- 31 декабря 1943 г.) охватывал две кампании: зимнюю 1942/43 г. и летне-осеннюю 1943 г.

Третий период (1 января 1944 г. -- 9 мая 1945 г.) состоял из трех кампаний: зимне-весенней 1944 г., летне-осенней 1944 г. и кампании 1945 г. в Европе.

В войне с Японией была осуществлена самостоятельная Дальневосточная кампания (9 августа -- 2 сентября 1945 г.)

Таким образом, в годы войны Советские Вооруженные Силы провели 9 кампаний, из которых 7 были наступательными. Последние по времени составили 70 % всей продолжительности, военных действий на советско-германском и советско-японском фронтах.

Итоговые данные о людских потерях по периодам и кампаниям Великой Отечественной войны, приведенные в таблице 140, показывают, что наибольшими для Советских Вооруженных Сил они были в первом периоде войны (37,7 % общих потерь и 54,6 % безвозвратных за всю войну). Больше всего безвозвратных потерь было в летне-осенних оборонительных кампаниях 1941 и 1942 гг. ( 25,2 % и 18,3 % соответственно), когда войска действующих фронтов и армий отходили с боями в глубь территории страны.

В этих кампаниях отмечается превышение безвозвратных потерь (более 1 млн чел.) над санитарными. В последующие периоды войны безвозвратные потери снизились и были в 2-2,5 раза меньше санитарных.

Что касается общих людских потерь (безвозвратных и санитарных) в военных кампаниях, то наибольшими они были в летне-осенней 1943 г. (17%), а наименьшими -- в зимних кампаниях 1941/42 г. и 1942/43 г., (9,6% и 9,5 % соответственно от всех потерь за войну).

Сравнительно небольшими были утраты советских войск и сил флота в Дальневосточной кампании, в ходе которой за 25 суток боевых действий вышло из строя 36, 4 тыс. чел., в том числе убито, умерло, пропало без вести 12 тыс. чел.

Особого внимания заслуживают данные о числе среднесуточных потерь. Каждые сутки на советско-германском фронте выбывало из строя в среднем 20 869 чел., из них безвозвратно -- около 8 тыс. чел. Самые большие среднесуточные потери отмечаются в летне-осенних кампаниях 1941 г. -- 24 тыс. чел. и 1943 г. -- 27,3 тыс. чел. в сутки.

Потери в стратегических и самостоятельных фронтовых операциях

Для достижения оперативных, оперативно-стратегических и стратегических целей Советские Вооруженные Силы проводили в ходе войны различные операции. Они представляли собой совокупность согласованных и взаимосвязанных по цели, задачам, месту и времени сражений, боев, ударов разнородных сил, осуществляемых одновременно или последовательно в установленный период времени. По масштабам боевых действий операции подразделялись на стратегические, фронтовые и армейские, а по характеру боевых действий -- на наступательные и оборонительные.

Стратегические операции состояли, как правило, из фронтовых, фронтовые -- из армейских операций. Каждая из них имела свои показатели, характеризующие ее размах, количество участвующих сил, ширину полосы боевых действий, продолжительность, глубину продвижения (в оборонительных операциях -- глубину отхода), темпы наступления.

В годы Великой Отечественной войны Советские Вооруженные Силы провели более 50 стратегических, около 250 фронтовых и свыше 1000 армейских операций. Часть фронтовых и армейских операций осуществлялась в рамках стратегических, а некоторые самостоятельно.

Под стратегической операцией в минувшую войну понималась операция, в ходе которой решалась одна из важнейших задач всей кампании или одного из ее этапов на стратегическом направлении или на театре военных действии. Для проведения таких операций характерно привлечение войск одного или нескольких фронтов, соединений авиации дальнего действия и войск ПВО страны, а на приморских направлениях -- сил флота (флотилии).

Среднемесячная списочная численность и потери личного состава действующих фронтов и отдельных армий
с 22.6.1941 по 9.5.1945 г.

Периоды		Среднемесячная списочная численность	Безвозвратные потери				Санитарные потери				Все потери
Годы	Кварталы		Коли- чество	% к потерям	% к численности		Коли- чество	% к потерям	% к численности		Коли- чество	% к потерям	% к численности
Годы	Кварталы		Коли- чество	% к потерям	Все потери	Средне- месячные	Коли- чество	% к потерям	Все потери	Средне- месячные	Коли- чество	% к потерям	Все потери	Средне- месячные
1941	III квартал	3334400	2067801	75,34	62,01	18,79	676964	24,66	20,30	6,15	2744765	100,0	82,31	24,94
	IV квартал	2818500	926002	59,23	32,85	10,95	637327	40,77	22,61	7,54	1563329	100,0	55,46	18,49
	Итого	3024900	2993803	69,49	98,97	15,71	1314291	30,51	43,45	6,90	4308094	100,0	142,42	22,61
1942	I квартал	4186000	619167	34,56	14,79	4,93	1172274	65,44	28,00	9,33	1791441	100,0	42,79	14,26
	II квартал	5060300	776578	52,52	15,35	5,12	702150	47,48	13,87	4,63	1478728	100,0	29,22	9,75
	III квартал	5664600	1141991	47,21	20,16	6,72	1276810	52,79	22,54	7,51	2418801	100,0	42,70	14,23
	IV квартал	6343600	455800	32,75	7,19	2,40	936031	67,25	14,76	4,92	1391831	100,0	21,95	7,32
	Итого	5313600	2993536	42,28	56,34	4,69	4087265	57,72	76,92	6,41	7080801	100,0	133,26	11,10
1943	I квартал	5892800	656403	31,60	11,14	3,71	1421140	68,40	24,12	8,04	2077543	100,0	35,26	11,75
	II квартал	6459800	125172	20,97	1,94	0,65	471724	79,03	7,30	2,43	596896	100,0	9,24	3,08
	III квартал	6816800	694465	25,27	10,19	3,40	2053492	74,73	30,12	10,04	2747957	100,0	40,31	13,44
	IV квартал	6387200	501087	24,31	7,84	2,62	1560164	75,69	24,43	8,14	2061251	100,0	32,27	10,76
	Итого	6389200	1977127	26,42	30,95	2,58	5506520	73,58	86,18	7,18	7483647	100,0	117,13	9,76
1944	I квартал	6268600	470392	23,11	7,51	2,51	1565431	76,89	24,97	8,32	2035823	100,0	32,48	10,83
	II квартал	6447000	251745	20,83 .	3,91	1,30	956828	79,17	14,84	4,95	1208573	100,0	18,75	6,25
	III квартал	6714300	430432	21,82	6,41	2,13	1541965	78,18	22,97	7,66	1972397	100,0	29,38	9,79
	IV квартал	6770100	259766	20,19	3,84	1,28	1026645	79,81	15,16	5,05	1286411	100,0	19,00	6,33
	Итого	6550000	1412335	21,72	21,57	1,80	5090869	78,28	77,72	6,48	6503204	100,0	99,29	8,28
1945	I квартал	6461100	468407	22,84	7,25	2,42	1582517	77,16	24,49	8,16	2050924	100,0	31,74	10,58
	II квартал	6135300	163226	21,13	2,66	2,05	609231	78,87	9,93	7,63	772457	100,0	12,59	9,68
	Итого	6330880	631633	22,37	9,98	2,32	2191748	77,63	34,62	8,05	2823381	100,0	44,60	10,37
Всего за войну		5778500	10008434	35,49	173,20	3,72	18190693	64,51	314,80	6,77	28199127	100,0	488,0	10,49

Людские потери Красной Армии и Военно-Морского Флота по периодам и кампаниям Великой Отечественной войны

Периоды войны	Кампании	Кол-во суток	Людские потери (тыс. чел )
			Безвозвратные		Санитарные		Всего
			Число	%	Число	%	Число	%
Первый (22.6.41-8.11.42)	Летне-осенняя (22.6-4.12.1941г.)	166	2841,9 17,1	25,2 0,15	1145,8 6,9	6,2 0,04	3987,7 24,0	13,5 0,08
	Зимняя (5.12.1941-30.4.1942 г.)	147	1249,0 85	11,1 0,08	1602,7 10,9	8,7 0,06	2851,7 19,4	9,6 0,07
	Летне-осенняя (1.5-18.11.1942 г.)	202	2064,1 10,2	18,3 0,09	2258,5 11,2	12,3 0,06	4322,6 21,4	14,6 0,07
	Итого	515	6155.0 12.0	54,6 0,11	5007,0 9,7	27,2 0,05	11162,0 21,7	37,7 0,07
Второй (19.11.42 - 31.12.43)	Зимняя 19.11.1942-31.3.1943 г.)	133	967,7 7,3	8,6 0,06	1865,9 14,0	10,2 0,08	2833,6 21,3	9,5 0,07
	Оперативно-стратегическая пауза (1.4. --30. 6.1943 г.)	91	191.9 2,1	1,7 0,02	490,6 5,4	2,7 0,03	682,5 7,5	2,3 0,03
	Летне-осенняя (1.7-31.12.1943 г. )	184	1393,8 7,6	12,3 0,07	3628,8 19,7	19,8 0,11	5022,6 27,3	17,0 0,09
	Итого	408	2553,4 6,3	22,6 0,06	5985,3 4,7	32,7 0,08	8538,7 20,9	28,8 0,07
Третий (1.1.44-9.5.45)	Зимне-весенняя (1.1-31.5.1944 г.)	152	801,5 5,3	7,1 0,05	2219,7 14,6	12,1 0,08	3021,2 19,9	10,2 0,07
	Летне-осенняя (1.6-31.12.1944 г.)	214	962,4 4,5	8,5 0,04	2895,9 13,5	15,8 0,07	3857,4 18,0	13,0 0,06
	Кампания в Европе (1.1-9.5.1945 г.)	129	800,8 6.2	7,1 0.05	2212,7 17.2	12,1 0,09	3013,5 23,4	10,2 0,08
	Итого	495	2564,7 5,2	22,7 0,05	7327,4 14.8	40,0 0,08	9892,1 20,0	33,4 0,07
Итого за войну советско-германском фронте		1418	11273,1 7,9	99,9 0,07	18319,7 12,9	99,9 0,07	29592,8 20,9	99,9 0,07
Кампания на Дальнем Востоке (9.8-2.9.1945 г.)		25	12,0 0,5	0,1 -	24,4 0,97	0,1 -	36,4 1,5	0,1 -
Всего за Великую Отечественную Войну		1443	11285,1 7,8	100 0,07	18344,1 12,7	100 0,07	29629,2 20,5	100 0,07

К проведению стратегических операций привлекались, как правило, войска группы фронтов. Это обусловливалось тем, что решить важную военно-политическую задачу на стратегическом направлении или театре военных действий силами одного фронта было сложно. Поэтому разрабатывалась и успешно применялась такая новая форма стратегических действий, как операция группы фронтов. В ней фронт выполнял задачи оперативно-стратегического значения, действуя на одном из стратегических или операционных направлений. Такими стратегическими наступательными операциями группы фронтов явились Московская, Сталинградская, Северо-Кавказская, Орловская, Белгородско-Харьковская, Днепровско-Карпатская, Черниговско-Полтавская, Белорусская, Прибалтийская, Висло-Одерская, Берлинская и другие. Так, в ходе Великой Отечественной войны 82,3 % всех стратегических операций советских войск было проведено силами двух и более фронтов, 9,8 % -- силами фронта и флота и только 7,9 % -- силами одного фронта.

Рассматривая масштабы людских потерь в стратегических и самостоятельных фронтовых операциях, необходимо иметь в виду, что зависели они от продолжительности и напряженности боевых действий, количества привлеченных сил (фронтов, армий), степени подготовки войск, полководческого искусства командиров и штабов. Например, наибольшие потери личного состава (безвозвратные и санитарные), как видно из приведенных таблиц, были в Днепровско-Карпатской (1109,5 тыс. чел.), Белорусской (765,8 тыс. чел.) и Восточно-Прусской (584,8 тыс. чел.) наступательных операциях. Однако их суточные потери не были наивысшими ввиду продолжительности этих операций.

Интересны данные, характеризующие процент безвозвратных потерь по отношению к численности войск, имевшихся к началу операции. Наибольшим, как свидетельствуют таблицы, он был в операциях первого и второго периодов войны, когда советским войскам пришлось вести тяжелые оборонительные бои с превосходящими силами противника и отходить на восток, в глубь страны. В оборонительных операциях первого периода войны отмечается резкое превышение безвозвратных людских потерь над санитарными. Объясняется это, главным образом, тем, что в этот период значительное количество оставленных на поле боя тяжелораненых и не вернувшихся из боя бойцов и командиров включалось в число пропавших без вести и попавших в плен. В последующих периодах войны учет потерь стал более достоверным. В результате чего число безвозвратных потерь снизилось и стало в 2,5-3 раза меньше санитарных.

Анализируя сведения о людских утратах в конкретных стратегических операциях, можно сделать вывод, что наибольшие безвозвратные потери наши войска несли в оборонительных операциях первого периода войны, которые составили в общей сложности -- 3517,2 тыс. чел. или 31,2 % общего числа безвозвратных потерь за всю войну. При этом в Киевской оборонительной операции они составили 616,3 тыс. чел., в Смоленской -- 486,2 тыс. чел., Московской -- 514,3 тыс. чел., Воронежско-Ворошиловградской -- 370,5 тыс. чел., Сталинградской -- 323,8 тыс. чел.

Людские потери Красной Армии и Военно-Морского флота в стратегических операциях Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.
(по периодам и кампаниям)*

Наименование кампании, сроки проведения, количество суток	Количество операций	Людские потери
Наименование кампании, сроки проведения, количество суток	Количество операций	Безвозвратные	Санитарные	Всего	Среднесуточные
Первый период (22.6.1941 г. -- 18.11.1942 г. )
Летне-осенняя (22.6 -- 4.12.41 г.; 166 суток)	9	2630067	877815	3507882	21132
Зимняя (5.12.41 г -- 30.4.42 г.; 147 суток)	5	477547	794244	1271791	8652
Летне-осенняя (1.5 -- 18.11.42 г., 202 суток)	3	887169	698931	1586100	7852
Итого (515 суток)	17	3994783	2370990	6365773	12361
Второй период** (19.11.1942 г. -- 31.12.1943 г. )
Зимняя (19.11.42 г --31.3.43 г.; 133 суток)	5	359146	636282	995428	7484
Летне-осенняя (1.7. -- 31.12.43 г.; 184 суток)	9	725494	2141220	2866714	15580
Итого (317 суток)	14	1084640	2777502	3862142	12183
Третий период (1.1.1944 г. -- 9.5.1945 г. )
Зимне-весенняя (1.1--31.5.44 г.; 152 суток)	3	364638	1143662	1508300	9923
Летне-осенняя (1.6 -- 31.12.44 г.; 214 суток)	9	459150	1525920	1985070	9276
Кампания в Европе (1.1-9.5.45 г.; 129 суток)	7	367009	1285337	1652346	12809
Итого (495 суток)	19	1190797	3954919	5145716	10395
Кампания на Дальнем Востоке (9.8-2.9.45 г.; 25 суток)	1	12031	24425	36456	1458
Всего потерь (1352 суток)	51	6282251	9127836	15410087	11398

В оборонительных стратегических операциях второго периода войны безвозвратные потери наших войск были значительно меньше. Так, в Харьковской оборонительной операции (март 1943 г.) они составили 45,2 тыс. чел., а в Курской оборонительной (июль 1943 г.) -- 70,3 тыс. чел.

В третьем периоде войны Советские Вооруженные Силы оборонительных операций, кроме Балатонской, не проводили. В Балатонской фронтовой оборонительной операции общие потери составили 32,9 тыс. чел., из них безвозвратные -- 8,5 тыс. чел.

В наступательных стратегических операциях наблюдается тенденция к снижению числа безвозвратных потерь и увеличению в 2-2,5 раза санитарных потерь. Так, в Ржевско-Вяземской операции 1942 г. безвозвратные потери составили 272,3 тыс. чел., а санитарные -- 504,6 тыс. чел. (1:1,8), в Сталинградской операции -- 154,9 и 330,9 тыс. чел. (1:2,1), в Орловской операции -- 112,5 и 317,4 тыс. чел. (1:2,8) соответственно. Особенно изменяется соотношение безвозвратных и санитарных потерь в наступательных операциях третьего периода войны. Так, в Ленинградско-Новгородской операции соотношение безвозвратных и санитарных потерь было 1:3, в Львовско-Сандомирской -- 1:3,4, Прибалтийской -- 1:3,5, Висло-Одерской 1:3,5, Берлинской -- 1:3,5, Маньчжурской 1:2.

Приведенные в таблицах 142 и 143 сведения о людских потерях войск в самостоятельных фронтовых операциях подтверждают указанную выше тенденцию изменения соотношения числа безвозвратных потерь к числу санитарных. Так, наибольшими они были в первом периоде войны. В Харьковском сражении 1942 г. безвозвратные потери составили 170,9 тыс. чел., в Керченской оборонительной 1941 г. -- 162,3 тыс. чел., в Любанской и Демянской наступательных операциях -- 95,1 и 88,9 тыс. чел. соответственно. В этих операциях наибольшими были и суточные потери, когда из строя в сутки выбывало до 15 тыс. чел. (Харьковское сражение, Керченская оборонительная операция). Значительные людские потери понесли наши войска в обеих Ржевско-Сычевских наступательных операциях 1942 г.

При анализе общего числа людских потерь действующих армии и флота на советско-германском фронте (таблицы 140, 141, 143) обращает на себя внимание тот факт, что 74,5 % из них приходится на стратегические и самостоятельные фронтовые операции. Если в стратегических операциях безвозвратные потери составили 6 270,2 тыс. чел. (55,6 % от всех безвозвратных потерь за войну), то в самостоятельных фронтовых операциях, проводившихся вне рамок стратегических, они составили 2124,5 тыс. чел. (18,8 % от всех безвозвратных потерь). Следовательно, в ходе указанных операций советские войска и силы флота безвозвратно потеряли 8 394,7 тыс. чел., а оставшееся число 2878,4 тыс. из 11 273 тыс. человек (25,5 %) падает на периоды, когда активных боевых действий на советско-германском фронте не велось.

При рассмотрении таблиц, характеризующих каждую стратегическую операцию, количество участвовавших в них соединений показано до дивизии и бригады стрелковых и танковых войск, а корпуса -- только танковые и механизированные, сформированные в мае 1942 г. В самостоятельных фронтовых операциях привлекаемые силы даны до фронтовых и армейских объединений. Численность личного состава (из-за сложности учета вводимых и выводимых в ходе боевых действий соединений и объединений) взята лишь та, которая имелась к началу операции, т. е. без войск и маршевых пополнений, введенных дополнительно в ходе боев. Потери же подсчитаны за все войска (силы), принимавшие участие в данной операции. При этом за основу взяты ежемесячные донесения фронтов, как наиболее полные и достоверные. В случае, когда операции продолжались менее месяца, брались подекадные донесения. Процент безвозвратных потерь определен к численности войск, имевшихся к началу операции.

[ 1 ] Гальдер Ф. Военный дневник. -- М., 1968. Т. 1, с. 38.

[ 2 ] Гальдер Ф. Военный дневник. -- М., 1968. Т. 2, с. 61.

[ 3 ] Городецкий Г. Миф "Ледокола". -- М., 1995, с. 116.

[ 5 ] Гальдер Ф. Военный дневник. -- М., 1968. Т. 2, с. 81.

[ 7 ] Главное командование сухопутных войск Германии.

[ 8 ] Гальдер Ф. Военный дневник. -- М., 1968. Т. 2, с. 585.

[ 10 ] Гареев М. А. Неоднозначные страницы войны. -- М., 1995, с. 89.

[ 12 ] Полторак А. И. От Мюнхена до Нюрнберга. -- М., 1960, с. 137.

[ 15 ] Источники на стр 219 отсутствуют (видимо, ошибка).

[ 16 ] Источники на стр 219 отсутствуют (видимо, ошибка).

[ 17 ] Архив оргуправления ГОМУ Генштаба, оп. No 2314, т. 2.

[ 18 ] Цифры приведены без учета вооружения и боевой техники, вышедших из строя и непригодных для боевого применения.

[ 20 ] В расчетных дивизиях две бригады учитываюся за одну дивизию.

[ 22 ] В количество танков и боевых самолетов включены около 2,2 тыс. танков и 1,7 тыс. самолетов, требующих немедленного ремонта или находящихся в ремонте.

[ 23 ] Отношение количества сил и средств учтено только у западных границ СССР.

[ 24 ] В сухопутных войсках Германии учтены войска СС, иностранные формирования и армия резерва.

[ 25 ] В ВВС Германии учтены и войска ПВО, как организационно входившие в состав воздушных флотов.

[ 26 ] В исторической литературе и других публикациях нередко преувеличивается ущерб, нанесенный сталинскими репрессиями. Всего было уволено и репрессировано около 40 тыс. командиров различных рангов. Это менее 7% всей численности командно-политического и технического состава Красной Армии. Подавляющая часть репрессированных была реабилитирована до войны или в начале ее. Безусловно, кадрам был нанесен значительный урон.

[ 27 ] Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. -- М., 1974. 2-е изд. Т. 1, с. 283.

[ 28 ] В целях краткости изложения здесь не указаны мероприятия по развертыванию, базированию и преобразованию авиации, органов тыла, средств ПВО и другие мероприятия.

[ 29 ] Горбачев М. С. Уроки войны и победы. -- Известия. 1990, 9 мая.

[ 31 ] Сборник сообщений Чрезвычайной государственной комиссии о злодеяниях немецко-фашистских захватчиков. -- М., 1946, с.7.

[ 32 ] Социологические исследования, 1991, No 12, с. 7. (По детям данные неполные.)

[ 33 ] Великая Отечественная война. 1941-1945: Энциклопедия. -- М., 1985, с. 619.

[ 35 ] Великая Отечественная война. 1941-1945: Энциклопедия. -- М., 1985, с. 398.

[ 36 ] Там же. С. 457 (в это число не входят 240 тыс. евреев и 25 тыс. цыган, которых румынские фашисты уничтожили между Днестром и Бугом при соучастии гитлеровцев и бандеровцев).

[ 37 ] В это число не включены партизаны и подпольщики, которых гитлеровцы, в случае захвата, относили к военнопленным.

[ 38 ] Социологические исследования, 1991, No 12, с. 4.

[ 40 ] Великая Отечественная война 1941-1945: Энциклопедия, -- М., 1985, с. 742.

[ 42 ] Социологические исследования, 1991, No 12, с. 9.

[ 44 ] Кроме погибших на принудительных работах в Германии, к числу общих потерь гражданского населения отнесены 451,1 тыс. так называемых "невозвращенцев" из состава остарбайтеров, которые при активном участии военных властей Англии, США и Франции были завербованы в качестве дешевой рабочей силы в страны Западной Европы, Латинской Америки, в США и Австралию и стали эмигрантами. -- Социологические исследования, 1991. No 12, с. 10.

[ 45 ] В некоторых исследованиях говорится о 800 тыс. чел., умерших от голода ленинградцах. -- Война Германии против Советского Союза. 1941-1945. -- Берлин, 1992, с. 67.

[ 46 ] Великая Отечественная война: 1941-1945: Энциклопедия. -- М.; 1985, с. 401.

[ 47 ] Колесник А. Д. РСФСР в годы Великой Отечественной войны. -- М, 1982, с. 223.

[ 49 ] В установленной Табелем срочных донесений форме именного списка на погибших, умерших, пропавших без вести и попавших в плен указание национальности павших не предусматривалось. Приведенные в таблице сведения о потерях по национальному составу получены с помощью коэффициентов пропорциональности (в процентах), которые рассчитаны на основе донесений о списочной численности военнослужащих Красной Армии по социально-демографическим признакам по состоянию на 1 января 1943, 1944 и 1945 гг. -- ЦАМО. Ф. 13-А, оп. 3029, д. 130, 227, 229, 276.

[ 50 ] Национальный состав 500 тыс. призванных по мобилизации военнообязанных, пропавших без вести по пути следования в части (погибли, попали в плен, пропали без вести) установить не представляется возможным.

[ 51 ] Смирнов Е. И. Фронтовое милосердие. -- М., 1991. с. 98.

[ 53 ] ЦАМО РФ. Картотека Военно-медицинского музея по учету госпиталей.

[ 54 ] В том числе 805 264 военнообязанных, находившихся к началу войны в войсках (силах) на Больших учебных сборах.

[ 55 ] Из них 1 836,0 тыс. чел. после войны вернулись из плена, а 939,7 тыс чел , учтенных ранее как пропавшие без вести, были вторично призваны на освобожденной территории. С учетом этого демографические потери военнослужащих Вооруженных Сил СССР списочного состава составили 8 668,4 тыс чел.

[ 56 ] В таблице (для анализа) даны среднемесячная списочная численность и потери только действующих фронтов и отдельных армий (без ВМФ, военных округов, войск Резерва Ставки ВГК, фронтов и армий ПВО). Среднемесячная численность и потери действующих флотов и отдельных флотилий приведены в таблице 146.

[ 57 ] Среднемесячная численность фронта взята за август-декабрь 1941 г.

ПОТЕРИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ
Статистическое исследование

Глава V
ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА
(продолжение)

Проводилась войсками Северо-Западного фронта и частью сил Балтийского флота. В ходе боевых действий в состав советских войск дополнительно введены четырнадцать дивизий и одна бригада. В рамках данной операции проведены: приграничное оборонительное сражение и фронтовой контрудар на шяуляйском направлении.

Продолжительность -- 18 суток. Ширина фронта боевых действий -- 350-450 км. Глубина отхода советских войск -- 400-450 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. Отражая внезапное нападение превосходящих сил противника, войска Северо-Западного фронта были вынуждены с тяжелыми боями отходить в глубь территории нашей страны по расходящимся направлениям: в Эстонию и на восток, к реке Великая. В ходе упорных боев во взаимодействии с Балтийским флотом, проявляя мужество и стойкость, наши войска снизили темпы продвижения группы армий "Север" и нанесли значительные потери ее ударной группировке.

Проводилась войсками Западного фронта при участии Пинской военной флотилии. В ходе боевых действий в состав войск дополнительно введено сорок пять дивизий. В рамках данной операции проведены приграничное оборонительное сражение и контрудары на борисовском и лепельском направлениях (06-09.07.1941 г.) 13-й и 20-й армиями, 5-м и 7-м мк, ВВС фронта.

Продолжительность операции -- 18 суток. Ширина фронта боевых действий -- 450-800 км. Глубина отхода советских войск -- 450-600 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. Несмотря на огромные жертвы, понесенные Красной Армией в этой операции, сдержать натиск врага не удалось. Войска Западного фронта под воздействием ударов превосходящих сил противника были вынуждены отходить на восток. Тем не менее упорным сопротивлением в приграничных районах в сочетании с контрударами они нанесли ощутимый урон главной группировке вермахта -- группе армий "Центр" и замедлили темпы ее наступления на Смоленск и Москву. Это дало возможность Советскому Главнокомандованию развернуть войска второго стратегического эшелона на рубеже рек Западная Двина, Днепр.

Проводилась войсками Юго-Западного фронта. В ходе боевых действий в состав войск дополнительно введено 12 дивизий, 6 бригад и управление 18-й армии. В рамках данной операции проведены: приграничное оборонительное сражение, Львовско-Луцкая и Станиславско-Проскуровская фронтовые оборонительные операции.

Продолжительность -- 15 суток. Ширина фронта боевых действий 600-700 км. Глубина отхода советских войск -- 300-350 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. В ходе активных боевых действий в приграничных районах и на промежуточных оборонительных рубежах, контрударами механизированных корпусов и общевойсковых соединений в районе Дубно, Луцк, Ровно войска Юго-Западного фронта нанесли противнику большие потери и замедлили продвижение его группировки на киевском направлении, что позволило отвести основные силы фронта и занять оборону в укрепленных районах на старой государственной границе.

Проводилась войсками Северного фронта (23 августа 1941 г. разделен на Карельский и Ленинградский фронты), 7-й отдельной армии при содействии сил Северного флота. В ходе боевых действий в состав войск дополнительно введено десять дивизий, пять бригад и Беломорская военная флотилия.

В рамках данной операции проведены: оборонительные операции на мурманском, кандалакшском и кестеньгском направлениях, Выборгско-Кексгольмская фронтовая оборонительная операция, оборонительные операции на ухтинском, ругозерском, петрозаводском и олонецком направлениях.

Продолжительность -- в течение 104 суток. Ширина фронта боевых действий -- 800 км. Глубина отхода советских войск -- 50-150 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. В ходе упорных оборонительных боев советские войска остановили наступление немецко-финских войск на мурманском, кандалакшском, петрозаводском, свирском направлениях. Планы противника по захвату Мурманска и Кировской железной дороги, овладению Ленинградом с севера и северо-запада были сорваны.

Проводилась войсками Юго-Западного фронта и частью сил Пинской военной флотилии. В ходе боевых действий дополнительно были введены 21-я армия Центрального фронта, 6-я и 12-я армии Южного фронта, 37-я, 38-я и 40-я армии, вновь созданные в составе Юго-Западного фронта. Всего 28 дивизий и 4 бригады. В рамках данной операции проведены: Коростеньская фронтовая оборонительная операция, оборонительная операция на подступах к Киеву, Уманская и Киевско-Прилукская фронтовые оборонительные операции.

Продолжительность -- в течение 82 суток. Ширина фронта боевых действий -- 300 км. Глубина отхода советских войск -- 600 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. В ходе длительных (более 2,5 мес.) непрерывных ожесточенных боев советские войска оставили Киев и ряд районов Левобережной Украины, понеся при этом тяжелые потери. Однако длительная и упорная оборона войск Юго-Западного фронта и крупные потери соединений немецкой группы армий "Юг" вынудили вражеское командование усиливать эту группировку за счет войск группы армии "Центр", наступавших на главном московском направлении. Это сыграло важную роль в срыве гитлеровского плана "молниеносной войны", безостановочного наступления на Москву.

Проводилась войсками Северного (с 23 августа 1941 г. Ленинградского) и Северо-Западного фронтов при содействии сил Балтийского флота. С 1 сентября 1941 г. в операции принимала участие 52-я отдельная армия. В ходе боевых действий дополнительно было введено 5 управлений армий и 20 дивизий. В рамках данной операции проведены: Таллинская, Кингисеппско-Лужская фронтовые оборонительные операции, контрудар по группировке противника в районах Сольцы, Порхов, Новоржев, контрудары по группировкам противника в районах Старая Русса и Холм, Демянская фронтовая оборонительная операция.

Продолжительность -- в течение 83 суток. Ширина фронта боевых действий -- 450 км. Глубина отхода советских войск -- 270-300 км. Операция положила начало героической битве за Ленинград.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. Несмотря на упорную оборону, советские войска не смогли остановить врага на дальних подступах к Ленинграду. Ценой больших потерь противнику удалось захватить Эстонию, значительную часть Ленинградской области и прорваться к городу. Однако расчеты гитлеровского командования овладеть Ленинградом с ходу и использовать освободившиеся силы группы армий "Север" для наступления на Москву не оправдались. К концу сентября 1941 г. фронт под Ленинградом стабилизировался. Началась длительная борьба за город, продолжавшаяся более трех лет.

Смоленское сражение представляет собой комплекс оборонительных и наступательных операций, проведенных советскими войсками с целью не допустить прорыва врага на московском стратегическом направлении. В ходе сражения в состав советских войск дополнительно были введены управления Центрального, Резервного и Брянского фронтов, 9 управлений армий, 59 дивизий и 2 бригады. В рамках этого сражения проведены: Смоленская, Гомельско-Трубчевская фронтовые оборонительные, Рогачевско-Жлобинская, Смоленская, Ельнинская и Рославль-Новозыбковская фронтовые наступательные операции.

Продолжительность -- в течение 63 суток. Ширина фронта боевых действий -- 600-650 км. Глубина отхода советских войск -- 200-- 250 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. В ходе кровопролитных оборонительных и наступательных сражений советские войска сорвали планы немецко-фашистского командования по безостановочному наступлению на Москву. Самая сильная немецкая группировка армий "Центр" понесла большие потери, вынуждена была перейти к обороне и отложить почти на два месяца дальнейшее наступление на Москву. Смоленское сражение явилось важным этапом в срыве гитлеровского плана "молниеносной" войны против Советского Союза.

Проводилась войсками Южного фронта и 6-й армии Юго-Западного фронта при участии Азовской военной флотилии. В ходе боевых действий в состав войск дополнительно введено управление 56-й отдельной армии, восемь дивизий. В рамках данной операции проведены Донбасская и Ростовская фронтовые оборонительные операции.

Продолжительность -- 49 суток. Ширина фронта боевых действий -- 400-670 км. Глубина отхода советских войск -- 150-300 км.

Результаты операции. В ходе тяжелых оборонительных сражений войскам Южного фронта не удалось остановить наступление противника, они были вынуждены оставить юго-западную часть Донбасса и отойти на подступы к Ростову. Однако план немецко-фашистского командования окружить и уничтожить войска Южного фронта и развить наступление на Кавказ был сорван. Противник понес большие потери и перешел к обороне в невыгодном оперативном положении, что было использовано советским командованием для перехода в контрнаступление под Ростовом.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Проводилась войсками Западного, Резервного, Брянского и Калининского фронтов. В ходе боевых действий в состав советских войск дополнительно были введены: управление Калининского фронта, управления 1-й ударной, 5-й, 10-й и 16-й армий, 34 дивизии и 40 бригад. В рамках данной операции проведены: Орловско-Брянская, Вяземская, Можайско-Малоярославецкая, Калининская, Тульская, Клинско-Солнечногорская и Наро-Фоминская фронтовые оборонительные операции.

Продолжительность -- 67 суток. Ширина фронта боевых действий -- 700-1110 км. Глубина отхода советских войск -- 250-300 км. Операция положила начало битве за Москву и явилась ее первым этапом.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. В ходе ожесточенных сражений на дальних и ближних подступах к Москве советские войска остановили продвижение главной немецкой группировки -- группы армий "Центр" и нанесли ей тяжелое поражение. Были подготовлены условия для перехода в контрнаступление и разгрома врага под Москвой.

Проводилась войсками 4-й и 52-й отдельных армий (с 17 декабря 1941 г. вошли в состав вновь созданного Волховского фронта), 54-й армии Ленинградского фронта и Новгородской армейской группы Северо-Западного фронта. В ходе боевых действий в состав войск дополнительно были введены управления Волховского фронта и 59-й армии, 16 дивизий и 2 бригады. В рамках данной операции проведены Тихвинско-Киришиская и Мало-Вишерская фронтовые наступательные операции.

Продолжительность -- 51 сутки. Ширина фронта боевых действий -- 300-350 км. Глубина продвижения советских войск -- 100-- 120 км. Среднесуточные темпы наступления 2-2,5 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. В ходе операции советские войска нанесли поражение 10 дивизиям противника, освободили ряд важных районов и сорвали план немецкого командования полностью изолировать Ленинград. Были созданы благоприятные условия для развертывания наступления советских войск на северо-западном направлении и перехода в контрнаступление под Москвой.

Проводилась войсками Южного фронта и 56-й отдельной армии (с 23 ноября -- вошла в состав Южного фронта). В ходе операции в состав войск дополнительно было введено 5 бригад. В рамках данной операции проведены Большекрепинская фронтовая наступательная операция и наступательная операция по освобождению Ростова.

Продолжительность -- 16 суток. Ширина фронта боевых действий 140-180 км. Глубина продвижения советских войск -- 60-80 км. Среднесуточные темпы наступления стрелковых соединений -- 4-5 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. В ходе наступательных боев советские войска нанесли серьезное поражение немецкой группе армий "Юг", отбросили ее соединения от Ростова на р. Миус и не допустили прорыва врага на Кавказ. Положение на южном крыле советско-германского фронта стабилизировалось, что способствовало успеху контрнаступления Красной Армии зимой 1941/1942 гг. под Москвой.

Проводилась войсками Западного, Калининского и правого крыла Юго-Западного фронтов. В ходе боевых действий дополнительно введены управление Брянского фронта, управления 39-й и 61-й армий, 22 дивизии и 11 бригад. В рамках данной операции проведены: Калининская, Клинско-Солнечногорская, Елецкая, Тульская, Калужская и Нарофоминско-Боровская фронтовые наступательные операции.

Продолжительность -- в течение 34 суток. Ширина фронта боевых действий -- 1000 км. Глубина продвижения советских войск 100-250 км. Среднесуточные темпы наступления стрелковых соединений -- 3-6 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. Советские соединения разгромили ударные войска группы армий "Центр", пытавшиеся обойти Москву с севера и юга, и сняли угрозу столице советского государства и Московскому промышленному району. На полях Подмосковья было нанесено первое крупное поражение немецко-фашистской армии во второй мировой войне, развеян миф о ее непобедимости. Красная Армия вырвала у врага, в этот период, стратегическую инициативу и создала условия для перехода в общее наступление.

Проводилась войсками Закавказского (с 30 декабря 1941 г. -- Кавказского) фронта, частью сил Черноморского флота и Азовской военной флотилии. В рамках данной операции проведены Керченская и Феодосийская десантные операции.

Продолжительность -- в течение 9 суток. Ширина фронта боевых действий -- 250 км. Глубина продвижения советских войск -- 100-110 км. Среднесуточные темпы наступления стрелковых соединений -- 10-12 км.

Результаты операции. Советские войска освободили Керченский полуостров, овладели морскими портами Керчь и Феодосия, что позволило советскому командованию в последующем развернуть здесь войска Крымского фронта. Поражение керченской группировки противника вынудило немецкое командование прекратить наступление на Севастополь и перебросить оттуда часть сил в район наступления советских войск. Освобождение Керченского полуострова предотвратило возможность вторжения немецких войск на Кавказ через Таманский полуостров.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Проводилась войсками Западного и Калининского фронтов. В ходе боевых действий в состав советских войск дополнительно введены управления 3-й и 4-й ударных армий, 29 дивизий и 33 бригады. В рамках Ржевско-Вяземской стратегической операции были проведены Сычевско-Вяземская, Можайско-Вяземская, Вяземская воздушно-десантная и Ржевская фронтовые наступательные операции.

Продолжительность -- в течение 103 суток. Ширина фронта боевых действий -- 650 км. Глубина продвижения советских войск -- 80250 км. Среднесуточные темпы наступления стрелковых соединений -- 1-2,5 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. Советскому командованию не удалось полностью осуществить намеченный замысел. Однако, несмотря на незавершенность, операция имела важное военно-политическое значение. В ходе наступления наши войска нанесли противнику серьезное поражение и отбросили его на 80-250 км., полностью освободили Московскую и Тульскую области, многие районы Калининской и Смоленской областей. Глубоко охватив группу армий "Центр" с двух сторон, советские войска поставили противника в невыгодное оперативное положение. Полного разгрома немецкие войска смогли избежать только в результате переброски дополнительных сил из Западной Европы.

Проводилась войсками Брянского (часть сил), Воронежского, Юго-Западного, Южного фронтов с участием Донского отряда Азовской военной флотилии. В ходе боевых действий в состав советских войск дополнительно введены управление Воронежского фронта, управления 3 армий, 4 танковых корпуса и 20 дивизий. В рамках Воронежско-Ворошиловградской стратегической оборонительной операции проведены Касторненская, Валуйско-Россошанская и Ворошиловградско-Шахтинская фронтовые оборонительные операции.

Продолжительность -- в течение 27 суток. Ширина фронта боевых действий -- 900 км. Глубина отхода советских войск -- 150-400 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. Боевые действия в этой операции проходили в условиях, когда войска Брянского, Юго-Западного и Южного фронтов, не восстановив силы после предыдущих тяжелых боев и не успев закрепиться в обороне, вынуждены были отражать удары превосходящих сил противника. Они не сумели удержать обороняемые позиции и с тяжелыми потерями отходили в район Воронежа и на р. Дон. Введенные в сражение 6-я и 60-я армии из резерва Ставки ВГК и контрудар 5-й танковой армии по северной группировке противника ослабили его натиск, но не изменили общего развития обстановки. Врагу удалось развить дальнейшее наступление на Ростов и Сталинград.

Проводилась войсками Сталинградского (Донского), Юго-Восточного (Сталинградского) фронтов при содействии Волжской военной флотилии. В ходе боевых действий в состав советских войск дополнительно введено управление Юго-Восточного фронта, 5 управлений общевойсковых армий и 2 управления танковых армий, 56 дивизий и 33 бригады. В рамках данной операции проведены оборонительное сражение на дальних подступах к Сталинграду, оборонительное сражение на ближних подступах и непосредственно в городе.

Продолжительность -- в течение 125 суток. Ширина фронта боевых действий -- 250-520 км. Глубина отхода советских войск -- 150 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. В ожесточенных оборонительных сражениях и боях, развернувшихся в большой излучине Дона, а затем на сталинградских обводах и в самом городе была не только сокрушена наступательная мощь врага и обескровлена главная ударная группировка немецкой армии на южном крыле советско-германского фронта, но и подготовлены условия для перехода советских войск в решительное контрнаступление.

Проводилась войсками Южного (до 28 июля 1942 г.), Северо-Кавказского и Закавказского фронтов при содействии сил Черноморского флота и Азовской военной флотилии. В ходе боевых действий в состав советских войск дополнительно введены управления Северной и Черноморской групп войск, 44-й и 46-й армий, 31 дивизия и 27 бригад. В рамках данной операции проведены: Тихорецко-Ставропольская, Армавиро-Майкопская, Новороссийская, Моздок-Малгобекская, Туапсинская и Нальчикско-Орджоникидзевская фронтовые оборонительные операции.

Продолжительность -- 160 суток. Ширина фронта боевых действий -- 320-1000 км. Глубина отхода советских войск -- 400-800 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. Под натиском превосходящих сил противника советские войска были вынуждены оставить районы Северного Кавказа и отойти к перевалам Главного Кавказского хребта и реке Терек. В ноябре-декабре 1942 г. продвижение вражеских войск было остановлено. Замыслы немецко-фашистского командования захватить нефтяные районы Кавказа и втянуть в войну Турцию не принесли желаемых результатов.

Проводилась войсками Юго-Западного, Донского и Сталинградского фронтов при содействии Волжской военной флотилии. В ходе боевых действий в состав советских войск дополнительно введены управления 1-й и 2-й гвардейских, 5-й ударной и 6-й армий, пять танковых и три механизированных корпуса, 6 бригад. В рамках данной операции проведены: Ноябрьская фронтовая наступательная операция "Уран" по окружению немецких войск под Сталинградом, Котельниковская фронтовая наступательная операция, Среднедонская фронтовая наступательная операция "Малый Сатурн", фронтовая наступательная операция "Кольцо" по ликвидации окруженной в Сталинграде группировки немецких войск.

Продолжительность -- 76 суток. Ширина фронта боевых действий -- 850 км. Глубина продвижения советских войск -- 150-200 км. Среднесуточные темпы наступления: стрелковых соединений -- 1,5-2,5 км, танковых и механизированных -- 4-4,5 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. В ходе боевых действий советские войска окружили и уничтожили главные силы 4-й танковой и 6-й полевой немецких армий, разгромили 3-ю и 4-ю румынские армии, 8-й итальянской армии нанесен тяжелый урон.

Находясь в отчаянном положении, немецкое командование нередко пыталось тяжелыми карами принудить обреченных солдат к сопротивлению. Например, попавший здесь в плен генерал-полковник Хайтц, командовавший под Сталинградом 8-м армейским корпусом, во время последней фазы сражения приказал привести в исполнение в течение восьми дней 364 смертных приговора [ 59 ]. Потери противника составили свыше 800 тыс. человек, 32 его дивизии и 3 бригады были полностью уничтожены, а 16 дивизий понесли тяжелые потери. Только в ходе ликвидации окруженной группировки с 10 января по 2 февраля 1943 г. было взято в плен свыше 91 тыс. чел., в том числе 2500 офицеров и 24 генерала. Победа под Сталинградом положила начало коренному перелому в войне и оказала определяющее влияние на дальнейший ход всей войны. Красная Армия захватила стратегическую инициативу и удерживала ее до конца войны.

Проводилась войсками Закавказского, Южного и Северо-Кавказского фронтов при содействии сил Черноморского флота. В ходе боевых действий дополнительно были введены управление 5-й ударной армии, 5 дивизий и 6 бригад. В рамках данной операции проведены: Сальская, Моздок-Ставропольская, Новороссийско-Майкопская и Тихорецко-Ейская фронтовые наступательные операции. Продолжительность -- 35 суток. Ширина фронта боевых действий -- 840 км. Глубина продвижения советских войск -- 300-600 км. Среднесуточные темпы наступления -- 9-17 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. В ходе развернувшегося наступления советские войска нанесли крупное поражение группе армий "А" противника и вышли на подступы к Ростову и на рубеж р. Кубань. Однако план операции полностью завершен не был. Основным силам врага удалось отступить в Донбасс и избежать полного разгрома. Красная Армия освободила от оккупантов Ставропольский край, Чечено-Ингушскую, Северо-Осетинскую и Кабардино-Балкарскую АССР, часть Ростовской области и Краснодарского края.

Стратегическая наступательная операция по прорыву блокады Ленинграда проводилась силами ударных группировок Ленинградского и Волховского фронтов при содействии части сил Балтийского флота и авиации дальнего действия.

Продолжительность -- 19 суток. Ширина фронта боевых действий -- 45 км.

Глубина продвижения советских войск -- 60 км. Среднесуточные темпы наступления -- 3-3,5 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. В ходе наступления войска Ленинградского и Волховского фронтов прорвали вражескую блокаду Ленинграда, создав коридор, шириной 8-11 км, позволивший восстановить сухопутные коммуникации города со страной. Южное побережье Ладожского озера было очищено от противника. Несмотря на то, что дальнейшее наступление советских войск развития не получило, операция по прорыву блокады имела важное стратегическое значение и явилась переломным моментом в битве за Ленинград. Замысел врага задушить голодом защитников и жителей города был сорван. Инициатива ведения боевых действий на этом направлении перешла к Красной Армии.

Проводилась войсками Воронежского фронта, 13-й армии Брянского и 6-й армии Юго-Западного фронтов. В ходе боевых действий были дополнительно введены управления 69-й и 64-й армий, танковый и кавалерийский корпуса, 9 дивизий и 5 бригад. В рамках данной операции проведены: Острогожско-Россошанская, Воронежско-Касторненская и Харьковская фронтовые наступательные операции.

Продолжительность -- 50 суток. Ширина фронта боевых действий -- 250-400 км. Глубина продвижения советских войск -- 360-520 км. Среднесуточные темпы наступления -- 7-10 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. В ходе развернувшегося наступления советские войска нанесли тяжелое поражение вражеской группе армий "Б". Входившие в ее состав 2-я венгерская и 8-я итальянская армии были почти полностью разгромлены. Освобождена от оккупантов значительная территория, крупные промышленные и административные центры -- Воронеж, Курск, Белгород, Харьков и другие. В начале марта наступающие войска исчерпали свои возможности и, не сумев выполнить всех поставленных задач, перешли к обороне.

Проводилась войсками левого крыла Воронежского фронта и 6-й армии Юго-Западного фронта. В ходе операции дополнительно введены управление 21-й армии, 6 дивизий, 1 танковый корпус.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Продолжительность -- 22 суток. Ширина фронта боевых действий -- 200-240 км. Глубина отхода советских войск -- 100-150 км.

Результаты операции. Под ударами превосходящих сил противника войска левого крыла Воронежского фронта и 6-й армии Юго-Западного фронта были вынуждены оставить Харьков и отойти на рубеж Краснополье, Березов, Белгород и р. Северский Донец. Однако план по окружению советских войск в районе Харькова и овладению стратегической инициативой немецкому командованию выполнить не удалось.

Проводилась войсками Центрального, Воронежского и Степного фронтов. В ходе боевых действий были дополнительно введены управление Степного фронта, управления 5-й гвардейской, 27-й, 47-й, и 53-й общевойсковых, 5-й гвардейской танковой и 5-й воздушной армий, 5 танковых и 1 механизированный корпуса, 19 дивизий и 1 бригада. В рамках данной операции проведены: фронтовая оборонительная операция на орловско-курском направлении и фронтовая оборонительная операция на белгородско-курском направлении.

Продолжительность -- 19 суток. Ширина фронта боевых действий -- 550 км. Глубина отхода советских войск -- 12-35 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. По своему размаху и напряженности Курская оборонительная операция, первый этап Курской битвы, является одним из крупнейших сражений второй мировой войны. В ходе оборонительных боев войска Центрального и Воронежского фронтов обескровили, а затем остановили наступление ударных группировок немецко-фашистской армии и создали благоприятные условия для перехода в контрнаступление на орловском и белгородско-харьковском направлениях. Гитлеровский план по разгрому советских войск в курском выступе потерпел полное крушение.

Проводилась войсками Брянского, Центрального фронтов и частью сил Западного фронта. В ходе наступления дополнительно были введены управления 11-й общевойсковой, 3-й гвардейской и 4-й танковых армий, 5 танковых, 1 механизированный и 1 кавалерийский корпуса, 11 дивизий. В рамках данной операции проведены Болховско-Орловская и Кромско-Орловская фронтовые наступательные операции.

Продолжительность -- 38 суток. Ширина фронта боевых действий -- 400 км. Глубина продвижения советских войск -- 150 км. Среднесуточные темпы наступления: стрелковых соединений -- 4-5 км, танковых и механизированных -- 7-10 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Наименование объединений и сроки их участия в операции	Боевой состав и численность войск к началу операции		Людские потери в операции (чел.)
Наименование объединений и сроки их участия в операции	Количество соединений	Численность	Безвозвратные	Санитарные	Всего	Среднесуточные
Западный фронт	сд -- 19, тк -- 2,	233300	25585	76856	102441	4241
левое крыло: -11-я гвардейская армия (12.7 -- 30.7.43 г.)	отбр-5сд-12, тк-2, отбр-4	170500	12768	38513	51281	2699
-50-я армия(12.7-18.8.43 г.)	сд -- 7, отбр -- 1	62800	5395	17767	23162	610
-11-я армия(20.7 -- 18.8.43 г.)	-	-	4979	15580	20559	685
-4-я танковая армия (20.7 -- 18.8.43 г.)	-	-	2443	4996	7439	248
Брянский фронт (весь период)	ад-21,тк-2, сбр -- 1, отбр -- 1	409000	39173	123234	162407	4274
Центральный фронт (весь период)	сд-41, ид -- 1, тк -- 4, сбр-3, отбр-4, УР-3.	645300	47771	117271	165042	4343
Итого	Дивизии-82, тк-8, бригад-14, УР-3.	1287600	112529 8,7%	317361	429890	11313

Результаты операции. В ходе развернувшегося наступления советские войска нанесли крупное поражение немецкой группе армий "Центр", освободили от оккупантов значительную территорию, в том числе областной центр -- Орел.

С ликвидацией орловского плацдарма противника, с которого он начал наступление на Курск, резко изменилась обстановка на центральном участке советско-германского фронта, открылись широкие возможности для развития наступления на брянском направлении и выхода советских войск в восточные районы Белоруссии.

Завершающая операция Курской битвы. Проводилась войсками Воронежского и Степного фронтов. В ходе наступления дополнительно были введены управления 4-й гвардейской, 47-й и 57-й армий, танковый и механизированный корпуса, 19 дивизий и 2 бригады. В рамках данной операции проведены Белгородско-Богодуховская и Белгородско-Харьковская фронтовые наступательные операции.

Продолжительность -- 21 сутки. Ширина фронта боевых действий -- 300-400 км. Глубина продвижения советских войск -- 140 км. Среднесуточные темпы наступления: стрелковых соединений -- 7 км, танковых и механизированных -- 10-15 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. В ходе наступления войска Воронежского и Степного фронтов разгромили мощную белгородско-харьковскую группировку врага, освободили Харьковский промышленный район, города Белгород и Харьков. Были созданы благоприятные условия для освобождения Левобережной Украины.

Проводилась войсками Калининского и Западного фронтов. В ходе боевых действий дополнительно были введены 2-й гвардейский танковый, 3-й гвардейский кавалерийский корпуса и 2 дивизии. В рамках данной операции проведены Спас-Деменская, Ельнинско-Дорогобужская, Духовщинско-Демидовская, Смоленско-Рославльская фронтовые наступательные операции.

Продолжительность -- 57 суток. Ширина фронта боевых действий -- 400 км. Глубина продвижения советских войск -- 200-250 км. Среднесуточные темпы наступления: стрелковых соединений -- 4-- 5км, танковых и механизированных -- 6-10 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. В ходе развернувшегося наступления войска Калининского и Западного фронтов освободили от оккупантов Смоленскую область и часть Калининской, города Ельня. Духовщина, Рославль, Смоленск и вступили в пределы Белоруссии. Быстрое продвижение советских войск обеспечило крушение Восточного вала в верхнем течении Днепра и создало угрозу северному флангу группы армий "Центр". Немецкое командование было вынуждено перебрасывать дополнительные силы с орловско-брянского направления, что обеспечило успешное продвижение советских войск под Курском.

Проводилась войсками Юго-Западного и Южного фронтов. В ходе боевых действий дополнительно введены 11-й танковый, 5-й гвардейский кавалерийский корпуса и 4 дивизии. В рамках данной операции проведены Барвенково-Павлоградская и Миусско-Мариупольская фронтовые наступательные операции.

Продолжительность -- 41 сутки. Ширина фронта боевых действий -- 450 км. Глубина продвижения советских войск -- 250-300 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Среднесуточные темпы наступления: стрелковых соединений -- 7-8 км, танковых и механизированных -- 10-15 км.

Результаты операции. В ходе наступательных боев войска Юго-Западного и Южного фронтов освободили Донбасс, вышли в район Запорожья и на реку Молочная, захватили плацдарм на правом берегу Днепра. Стране возвращен важный экономический район. Выход советских войск к Днепру, на реку Молочная создал благоприятные условия для успешного наступления в южных районах Правобережной Украины и в Северной Таврии.

Проводилась войсками Центрального, Воронежского и Степного фронтов и представляла собой первый этап битвы за Днепр. В ходе боевых действий во фронтах проведена крупная перегруппировка сил. Дополнительно введены управления 37-й, 46-й и 61-й армий, управление 3-й гвардейской танковой армии, 1 механизированный и 2 кавалерийских корпуса, 14 дивизий и 5 бригад. Одновременно из боевого состава фронтов выведены 1 общевойсковая и 2 танковые армии. В рамках данной операции проведены: Черниговско-Припятская, Сумско-Прилукская и Полтавско-Кременчугская фронтовые наступательные операции.

Продолжительность -- 36 суток. Ширина фронта боевых действий -- 600 км. Глубина продвижения советских войск -- 250-300 км. Среднесуточные темпы наступления -- 7-8 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. Наступление войск Центрального, Воронежского и Степного фронтов после прорыва обороны противника переросло в преследование, в ходе которого наши войска вышли к Днепру и захватили плацдармы на его правом берегу. От оккупантов освобождены значительные территории Левобережной Украины и ряд крупных городов, в том числе областные центры -- Сумы, Чернигов, Полтава. Расчеты немецкого командования на длительную оборону Левобережной Украины были сорваны. Подготовлены условия для освобождения Правобережной Украины.

Завершающая операция битвы за Кавказ. Проводилась войсками Северо-Кавказского фронта, силами Черноморского флота и Азовской военной флотилии. В рамках данной операции проведены Новороссийская десантная и Таманская фронтовая наступательная операции.

Продолжительность -- 30 суток. Ширина фронта боевых действий -- 80 км. Глубина продвижения советских войск -- 150 км. Среднесуточные темпы наступления 5-6 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. Войска Северо-Кавказского фронта и силы Черноморского флота нанесли поражение вражеским соединениям группы армий "А", ударом с моря и суши освободили Новороссийск, вышли на побережье Керченского пролива и завершили освобождение Кавказа. Плацдарм противника, обеспечивавший ему оборону Крыма, был ликвидирован. Очищение от вражеских войск Новороссийска и Таманского полуострова значительно улучшило базирование Черноморского флота и создало благоприятные возможности для ударов по крымской группировке врага с моря и через Керченский пролив.

Завершающая операция битвы за Днепр. Проводилась войсками Степного (2-го Украинского), Юго-Западного (3-го Украинского) и Южного (4-го Украинского) фронтов. В рамках данной операции проведены: Мелитопольская, Запорожская, Пятихатская, Знаменская и Днепропетровская фронтовые наступательные операции.

Продолжительность -- 86 суток. Ширина фронта боевых действий -- 750-800 км. Глубина продвижения советских войск -- 100-- 300 км. Среднесуточные темпы наступления: стрелковых соединений -- 2-4 км, танковых и механизированных -- 5-10 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. Войска 2-го, 3-го и 4-го Украинских фронтов завершили освобождение Левобережной Украины в нижнем течении Днепра, блокировали с суши крымскую группировку войск противника и захватили плацдарм на западном берегу Днепра до 400 км по фронту и до 100 км в глубину, который сыграл затем большую роль в освобождении Правобережной Украины.

Проводилась войсками 1-го Украинского фронта в целях разгрома киевской группировки войск противника и освобождения столицы Украины.

Продолжительность -- 11 суток. Ширина фронта боевых действий 320-500 км. Глубина продвижения советских войск -- 150 км. Среднесуточные темпы наступления 12-14 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. Войска фронта в ходе стремительного наступления освободили столицу Украины -- Киев и образовали стратегический плацдарм на правом берегу Днепра по фронту более 300 км и в глубину 50 км, сыгравший важную роль при проведении дальнейших операций по освобождению Правобережной Украины.

Одна из крупнейших операций второй мировой войны. Представляла собой систему взаимосвязанных по времени и направлению ударов десяти фронтовых операций. Проводилась войсками 1-го, 2-го, 3-го и 4-го Украинских фронтов. На завершающем этапе в ней приняли участие войска 2-го Белорусского фронта.

В ходе наступательных действий в состав советских войск были введены: управление 2-го Белорусского фронта, управления 47-й, 61-й и 70-й армий, 2-й, 4-й и 6-й танковых армий, 6-й воздушной армии, 6 танковых, 2 механизированных корпуса и 33 дивизии.

В рамках данной операции проведены: Житомирско-Бердичевская, Кировоградская, Корсунь-Шевченковская, Ровно-Луцкая, Никопольско-Криворожская, Проскуровско-Черновицкая, Уманско-Ботошанская, Березнеговато-Снигиревская, Полесская и Одесская фронтовые наступательные операции.

Продолжительность -- 116 суток. Ширина фронта боевых действий-1300-1400 км. Глубина продвижения советских войск -- 250450 км. Среднесуточные темпы наступления -- 2-4 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. Войска наступавших фронтов завершили разгром всего южного крыла восточного фронта фашистской Германии,изменивший коренным образом обстановку на других театрах военных действий. Германское командование было вынуждено перебросить с запада на Правобережную Украину 34 дивизии и 4 бригады, чем ослабило группировку своих войск в Европе. Советские войска освободили огромную территорию Правобережной Украины, выдвинулись на подступы к Южной Польше и Чехословакии, а 28 марта, форсировав реку Прут, вступили в Румынию. Впервые за годы войны боевые действия были перенесены за пределы Советского Союза.

Проводилась войсками Ленинградского, Волховского и частью сил 2-го Прибалтийского фронтов. В ходе боевых действий дополнительно были введены управления 3-й ударной, 10-й гвардейской и 22-й армий, 30 дивизий и 6 бригад. В рамках данной операции проведены: Красносельско-Ропшинская, Новгородско-Лужская, Кингисеппско-Гдовская и Старорусско-Новоржевская фронтовые наступательные операции.

Продолжительность -- 48 суток. Ширина фронта боевых действий -- 600 км. Глубина продвижения советских войск -- 220-280 км. Среднесуточные темпы наступления -- 5-6 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. В ходе наступательных боев советские войска нанесли крупное поражение немецкой группе армий "Север", полностью сняли блокаду Ленинграда, освободили от оккупантов почти всю Ленинградскую, Новгородскую области, основную часть Калининской области и вступили на территорию Эстонии. Наступление советских войск на северо-западном направлении лишило немецкое командование возможности использовать силы группы армий "Север" для переброски на юг, где наносили главный удар наши Вооруженные Силы в зимней кампании.

Проводилась войсками 4-го Украинского фронта, Отдельной Приморской армии, силами Черноморского флота и Азовской военной флотилии. В рамках данной операции проведены Перекопско-Севастопольская и Керченско-Севастопольская фронтовые наступательные операции.

Продолжительность -- 35 суток. Ширина фронта боевых действий -- 160 км. Глубина продвижения советских войск -- 200-260 км. Среднесуточные темпы наступления: до выхода к Севастополю -- 20 км, при прорыве обороны под Севастополем -- 3-5 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. Советские войска прорвали глубоко эшелонированную оборону противника на Перекопском перешейке, Керченском полуострове, в районе Севастополя и разгромили его 17-ю полевую армию. Последний крупный вражеский плацдарм, угрожавший тылу действовавших на Правобережной Украине фронтов, был ликвидирован. Черноморскому флоту была возвращена его главная база -- Севастополь, что значительно улучшило условия базирования и ведения боевых действий.

Завершающая операция битвы за Ленинград проводилась войсками правого крыла Ленинградского и левого крыла Карельского фронтов при содействии Балтийского флота, Ладожской и Онежской военных флотилий. В ходе боевых действий дополнительных сил не вводилось. В рамках данной операции проведены Выборгская и Свирско-Петрозаводская фронтовые наступательные операции.

Продолжительность -- 61 сутки. Ширина фронта боевых действий-- 280 км. Глубина продвижения советских войск -- 110-250 км. Среднесуточные темпы наступления 2-5 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. Советские войска освободили территорию Карело-Финской ССР, северные районы Ленинградской области и нанесли сокрушительное поражение финской армии. Успешные действия наших войск существенно изменили обстановку на северном участке советско-германского фронта, предопределили выход Финляндии из войны, создали условия для освобождения советского Заполярья и северных районов Норвегии.

Одна из крупнейших стратегических операций второй мировой войны. Проводилась войсками 1-го Прибалтийского, 3-го, 2-го и 1-го Белорусских фронтов при участии Днепровской военной флотилии. В составе 1-го Белорусского фронта действовала 1-я армия Войска Польского. В ходе операции дополнительно введены управления 2-й гвардейской и 51-й армий, 19-й танковый корпус и 24 дивизии. По характеру боевых действий и содержанию выполненных задач Белорусская стратегическая операция делится на два этапа. На первом этапе (23 июня -- 4 июля 1944 г.) проведены: Витебско-Оршанская, Могилевская, Бобруйская, Полоцкая и Минская фронтовые наступательные операции. На втором этапе (5 июля -- 29 августа 1944 г.) проведены: Вильнюсская, Шяуляйская, Белостокская, Люблин-Брестская, Каунасская и Осовецкая фронтовые наступательные операции.

Продолжительность -- 68 суток. Ширина фронта боевых действий -- 1100 км. Глубина продвижения советских войск -- 550-600 км. Среднесуточные темпы наступления: на первом этапе -- 20-25 км, на втором -- 13-14 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Наименование объединений и сроки их участия в операции	Боевой состав и численность войск к началу операции		Людские потери в операции (чел.)
Наименование объединений и сроки их участия в операции	Количество соединений	Численность	Безвозвратные	Санитарные	Всего	Среднесуточные
1-й Прибалтийский фронт (весь период)	сд-24, тк-- 1, сбр-1, отбр-4, мехбр-1, УР-1	359500	41248	125053	166301	2446
3-й Белорусский фронт (весь период)	сд -- 33, кд -- 3, мк-- 1, тк-- 3, отбр-5, УР-- 1.	579300	45117	155165	200282	2945
2-й Белорусский фронт (весь период)	сд -- 22, отбр -- 4, УР-- 1	319500	26315	91421	117736	1731
1-й Белорусский фронт (весь период)	сд-77, кд-9, мк-1, тк-- 6, сбр-1, отбр-2, сабр-2, УР-4	1071100	65779	215615	281394	4138
Днепровская военная флотилия (весь период)	-	2300	48	54	102	2
Итого	Дивизий -- 168, тк и мк -- 12, бригад -- 20, УР-7	2331700	178507 7,6%	587308	765815	11262
1-я армия Войска Польского	пд-4, кбр -- 1, отбр -- 1	79900	1533	3540	5073	75

Результаты операции. Войска наступавших фронтов разгромили одну из наиболее сильных вражеских группировок -- группу армий "Центр", ее 17 дивизий и 3 бригады были уничтожены, а 50 дивизий потеряли более половины своего состава. Освобождены Белорусская ССР, часть Литовской ССР и Латвийской ССР. Красная Армия вступила на территорию Польши и выдвинулась к границам Восточной Пруссии. В ходе наступления форсированы крупные водные преграды Березина, Неман, Висла, захвачены важные плацдармы на их западных берегах. Были обеспечены условия для нанесения ударов в глубь Восточной Пруссии и в центральные районы Польши. Для стабилизации линии фронта немецкое командование было вынуждено перебросить в Белоруссию с других участков советско-германского фронта и запада 46 дивизий и 4 бригады. Это значительно облегчило англо-американским войскам ведение боевых действий во Франции.

Проводилась войсками 1-го Украинского фронта. По характеру выполнения боевых задач и ходу боевых действий Львовско-Сандомирская операция делится на два этапа. На первом этапе (13-27 июля) войска фронта прорвали оборону противника, окружили, а затем уничтожили бродскую, разгромили львовскую и рава-русскую группировки противника, освободили города Львов, Рава-Русская, Перемышль, Станислав и др. На втором этапе (28 июля -- 29 августа войска фронта, развивая наступление, форсировали Вислу и захватили плацдарм на ее западном берегу в районе Сандомира. В рамках стратегической операции проведены: Львовская, Станиславская и Сандомирская фронтовые наступательные операции.

Продолжительность -- 48 суток. Ширина фронта боевых действий -- 440 км. Глубина продвижения советских войск -- 350 км.

Среднесуточные темпы наступления: при прорыве обороны -- 310 км, в дальнейшем до Вислы-- стрелковых соединений -- 17-22 км, танковых и механизированных -- 50-65 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. Советские войска разгромили стратегическую группировку противника -- группу армий "Северная Украина", освободили от оккупантов западные области Украины и юго-восточные районы Польши. Захвачен крупный плацдарм на западном берегу Вислы, с которого в последующем развернулось наступление на силезском направлении, в центральные районы Польши и к границе фашистской Германии.

Проводилась войсками 2-го и 3-го Украинских фронтов при содействии сил Черноморского флота и Дунайской военной флотилии. Дополнительно были введены 4-й гвардейский кавалерийский корпус (кд-3) и 2 стрелковые бригады. В рамках данной операции проведены: Ясско-Фокшанская и Кишиневско-Измаильская фронтовые наступательные операции.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Продолжительность -- 10 суток. Ширина фронта боевых действий 500 км. Глубина продвижения советских войск -- 300-320 км. Среднесуточные темпы наступления: стрелковых соединений -- 20-25 км, танковых и механизированных -- 30-32 км.

Результаты операции. Советские войска в короткие сроки разгромили главные силы группы армий "Южная Украина", уничтожили 22 немецкие и почти все румынские дивизии, находившиеся на советско-германском фронте. Освобождена Молдавия, выведена из фашистского блока Румыния, которая объявила войну Германии. Прорыв вражеской обороны на широком фронте открывал советским войскам возможность стремительного наступления в глубь Румынии, в пределы Венгрии и Болгарии.

Проводилась войсками 4-го Украинского и левого крыла 1-го Украинского фронтов в целях оказания помощи Словацкому национальному восстанию. В операции принимал участие 1-й чехословацкий армейский корпус. Дополнительно в ходе боевых действий были введены 4-й гвардейский и 31-й танковые корпуса, 5 дивизий. В рамках данной операции проведены Карпатско-Дуклинская и Карпатско-Ужгородская фронтовые наступательные операции.

Продолжительность -- 51 сутки. Ширина фронта боевых действий -- 400 км. Глубина продвижения советских войск -- 50-110 км. Среднесуточные темпы наступления -- 1-2 км.

Результаты операции. Советские войска нанесли поражение армейской группе войск противника "Хейнрици", освободили Закарпатскую Украину и, преодолев Главный Карпатский хребет, вступили на территорию Чехословакии. Оттянув на себя крупные силы противника, советские войска оказали помощь Словацкому национальному восстанию. Немецкие войска лишились важного стратегического рубежа, прикрывавшего оккупированную ими Чехословакию с востока.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Проводилась войсками 1-го, 2-го и 3-го Прибалтийских фронтов и частью сил Ленинградского фронта при содействии Балтийского флота. Дополнительно в ходе операции были введены управление 39-й армии, 6 дивизий и 1 бригада. В рамках данной операции проведены: Рижская и Таллинская фронтовые наступательные операции, Моонзундская десантная и Мемельская операции.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Продолжительность -- в течение 72 суток. Ширина фронта боевых действий -- 1000 км. Глубина продвижения советских войск -- 300 км. Среднесуточные темпы наступления -- 4-5 км.

Результаты операции. Советские войска нанесли крупное поражение немецкой группе армий "Север", ее оставшиеся соединения оказались прижатыми к морю в Курляндии, в районе Мемеля (Клайпеда) и отрезаны с суши от Восточной Пруссии. Почти полностью завершено освобождение Прибалтики и созданы благоприятные условия для развития наступления в Восточной Пруссии.

Проводилась войсками 3-го Украинского и частью сил 2-го Украинского фронтов совместно с частями армии Югославии и войск Болгарии [ 60 ]. В операции участвовала Дунайская военная флотилия.

Продолжительность -- в течение 23 суток. Ширина фронта боевых действий -- 400-620 км. Глубина продвижения советских войск 200 км. Среднесуточные темпы наступления -- 8-9 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. Советские войска в тесном взаимодействии с Народно-освободительной армией Югославии и соединениями Болгарии разгромили немецкую армейскую группу "Сербия". Освобождены восточные и северо-восточные районы Югославии с ее столицей -- Белградом и созданы благоприятные условия для наступления на будапештском направлении. Фронт вражеских войск на Балканском полуострове был отодвинут на 200 км, перерезана основная коммуникация Салоники -- Белград. Это вынудило немецкое командование поспешно отвести войска с юга Балканского полуострова.

Проводилась войсками Карельского фронта и силами Северного флота. Дополнительных сил не вводилось.

Продолжительность -- в течение 23 суток. Ширина фронта боевых действий 80 км. Глубина продвижения советских войск -- 150 км. Среднесуточные темпы наступления -- 6-7 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. Войска 14-й армии во взаимодействии с Северным флотом в суровых условиях Заполярья нанесли поражение противнику и освободили оккупированную часть Мурманской области, район Петсамо (Печенги) и северные районы Норвегии, в том числе г. Киркенес, оказав помощь норвежскому народу в избавлении от немецких оккупантов. Овладение советскими войсками Петсамо и Киркенесом резко ограничило действия немецкого флота на северных коммуникациях и лишило Германию никелевой руды.

Проводилась войсками 2-го и 3-го Украинских фронтов и Дунайской военной флотилией. В составе 2-го Украинского фронта действовали 1-я и 4-я румынские армии. В ходе операции были введены управление 3-го Украинского фронта, управления 4-й гвардейской, 26-й и 57-й армий, управление 5-й воздушной армии и 22 дивизии. В рамках данной операции проведены: Кечкемет-Будапештская, Сольнок-Будапештская, Наиредьхаза-Мишкольцская, Эстергом-Комарноская, Секешфехервар-Эстергомская фронтовые наступательные операции, а также штурм Будапешта.

Продолжительность -- 108 суток. Ширина фронта боевых действий -- 420 км. Глубина продвижения советских войск -- 250-400 км. Среднесуточные темпы наступления -- 2,5-4 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. Войска 2-го и 3-го Украинских фронтов освободили центральные районы Венгрии и ее столицу -- Будапешт. Окружена и уничтожена 188-тысячная группировка врага. Выведена из войны союзница Германии -- Венгрия. С окончанием операции высвободились значительные силы и возникли благоприятные условия для развития наступления в Чехословакии и в Австрии.

Одна из крупнейших операций второй мировой войны. Проводилась войсками 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов. В составе 1-го Белорусского фронта действовала 1-я армия Войска Польского. Дополнительных сил не вводилось. В рамках данной операции проведены Варшавско-Познаньская и Сандомирско-Силезская фронтовые наступательные операции.

Продолжительность -- в течение 23 суток. Ширина фронта боевых действий -- 500 км. Глубина продвижения советских войск -- 500 км. Среднесуточные темпы наступления: стрелковых соединений -- 20-22 км., танковых и механизированных соединений -- 30-35 км.

Результаты операции. Советские войска совместно с польскими соединениями освободили большую часть Польши, вступили на территорию Германии и вышли на р.Одер, захватив ряд плацдармов на его западном берегу. При этом было уничтожено 35 немецких дивизий, а 25 понесли тяжелые потери. Успешные действия советских войск создали условия для наступления в Померании, Силезии и на берлинском направлении.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Проводилась войсками 4-го Украинского фронта и правого крыла 2-го Украинского фронта. В составе 2-го Украинского фронта принимали участие 1-я и 4-я румынские армии, в составе 4-го Украинского фронта -- 1-й чехословацкий армейский корпус. Дополнительно были введены: 5-й гвардейский механизированный корпус, управления 2 легких горно-стрелковых корпусов (6 бригад), 1 самоходно-артиллерийская бригада. В рамках данной операции проведены: Кошицке-Попрадская, Бельская, Плешивец-Брезновская фронтовые наступательные операции.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Продолжительность -- в течение 38 суток. Ширина фронта боевых действий -- 440 км. Глубина продвижения советских войск -- 170-230 км. Среднесуточные темпы наступления -- 4-6 км.

Результаты операции. Войска 4-го и 2-го Украинских фронтов совместно с румынскими и чехословацкими частями освободили большую часть Словакии и южные районы Польши. Преодолев Западные Карпаты, вышли в район верхнего течения Вислы, чем способствовали 1-му Украинскому фронту в разгроме немецкой группировки войск в Силезии. Созданы условия для развертывания наступления в целях овладения Моравско-Остравским промышленным районом. В трудных сражениях зимы 1945 г. укрепилось содружество советских, румынских и чехословацких войск.

Проводилась войсками 3-го и 2-го Белорусских фронтов при содействии Балтийского флота. Дополнительно в ходе боевых действий введено управление 19-й армии и 9 дивизий. В рамках данной операции проведены: Инстербургско-Кенигсбергская, Млавско-Эльбингская, Растенбургско-Хайльсбергская, Браунсбергская и Земландская фронтовые наступательные операции, штурм Кенигсберга.

Продолжительность -- в течение 103 суток. Ширина фронта боевых действий -- 550 км. Глубина продвижения советских войск -- 120-200 км. Среднесуточные темпы наступления: при прорыве тактической зоны обороны противника -- 2-6 км., в дальнейшем до окружения вражеской группировки -- стрелковых соединений -- 15 км, танковых и механизированных -- 22-36 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. Советские войска овладели Восточной Пруссией и ликвидировали оборонявшуюся здесь группировку войск противника. В ходе наступления уничтожено 25 вражеских дивизий, а 12 дивизий понесли тяжелые потери. Военно-морской флот Германии лишился важнейших военно-морских баз, что резко ухудшило снабжение курляндской группировки противника. Ликвидация восточно-прусской группировки врага значительно ослабило силы вермахта, ухудшила его общее оперативно-стратегическое положение на советско-германском фронте.

Проводилась войсками 2-го Белорусского фронта и правого крыла 1-го Белорусского фронта. С 1 марта 1945 г. в операции приняла участие 1-я армия Войска Польского. В рамках данной операции проведены: Хойнице-Кезлинская, Данцигская, Арнсвальде-Кольбергская, Альтдамская фронтовые наступательные операции.

Продолжительность операции -- в течение 54 суток. Ширина фронта боевых действий -- 460 км. Глубина продвижения советских войск -- 130-150 км. Среднесуточные темпы наступления -- 2-3 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. Советские войска, в составе которых действовала 1-я армия Войска Польского, вышли на побережье Балтийского моря, овладели городами Кольберг, Гдыня и Данциг. Прижатый к морю противник капитулировал. С разгромом немецкой группы армий "Висла" была ликвидирована угроза контрудара противника во фланг и тыл основным силам 1-го Белорусского фронта, готовившимся к наступлению на Берлин. Польскому народу возвращено все польское поморье с крупными городами и портами на Балтийском море.

Проводилась войсками 3-го Украинского фронта, частью сил 2-го Украинского фронта и Дунайской военной флотилии. В составе 3-го Украинского фронта действовала 1-я болгарская армия. В рамках данной операции проведены: Дьерская, Веспремская, Шопрон-Баденская, Надьканиже-Кермендская фронтовые наступательные операции и штурм Вены.

Продолжительность -- 31 сутки. Ширина фронта боевых действий-- 230 км. Глубина продвижения советских войск -- 150-250 км. Среднесуточные темпы наступления -- 5-8 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. В ходе стремительного наступления войска 3-го и левого крыла 2-го Украинского фронтов совместно с болгарской армией разгромили основные силы немецкой группы армий "Юг" и полностью освободили от фашистских оккупантов Венгрию, южные районы Чехословакии и восточную часть Австрии с ее столицей Веной. Успешное наступление на венском направлении и выход войск 3-го Украинского фронта в восточные районы Австрии ускорили освобождение Югославии. Действовавшая там немецкая группа армий "Е" оказалась в изоляции и вынуждена была начать отход.

Проводилась войсками 1-го и 2-го Белорусских, 1-го Украинского фронтов в целях овладения Берлином и выхода на Эльбу для соединения с войсками союзников. В операции принимали участие Днепровская военная флотилия, часть сил Балтийского флота, 1-я и 2-я армии Войска Польского. Дополнительно введены 28-я армия (сд-9) и 31-я армия (сд-9). В рамках данной операции проведены: Штеттинско-Ростокская, Зеловско-Берлинская, Котбус-Потсдамская, Штремберг-Торгауская и Бранденбургско-Ратеновская фронтовые наступательные операции.

Продолжительность -- в течение 23 суток. Ширина фронта боевых действий -- 300 км. Глубина продвижения советских войск 100-220 км. Среднесуточные темпы наступления 5-10 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Наименование объединений и сроки их участия в операции	Боевой состав и численность войск к началу операции		Людские потери в операции (чел.)
Наименование объединений и сроки их участия в операции	Количество соединений	Численность	Безвозвратные	Санитарные	Всего	Среднесуточные
2-й Белорусский фронт без 5 гв. танковой и 19-й армий (весь период)	сд-33, кд-3, мк -- 1, тк -- 3, отбр -- 1, сабр -- 1	441600	13070	46040	59110	2570
1-й Белорусский фронт (весь период)	сд -- 72, кд-6, мк-2, тк-5, отбр -- 6, сабр -- 2, УР -- 2	908500	37610	141880	179490	7804
1-й Украинский фронт 3-я и 5-я гв.,13-я и 52-я армии, 3-я и 4-я гв. танковые, 2-я воздушная армии (весь период)	сд -- 44, кд -- 3, мк -- 4, тк -- 5, отбр -- 2, сабр -- 3	550900	27580	86245	113825	4949
Днепровская военная флотилия (весь период)	-	5200	16	11	27	1
Балтийский флот (20.4-8.5.45 г.)	Корабли и авиация	-	15	8	23	1
Итого	Дивизии-161, тк, мк -- 20, бригад-- 15, УР-2	1906200	78291 4,1%	274184	352475	15325
1-я и 2-я армии Войска Польского (весь период)	пд-- 10, тк-- 1, кбр-- 1	155900	2825	6067	8892	387

Результаты операции. Советские войска совместно с польскими соединениями разгромили берлинскую группировку войск противника и штурмом овладели столицей Германии -- Берлином. Развивая дальнейшее наступление, они вышли на Эльбу, где соединились с американскими и английскими войсками. С падением Берлина и утратой жизненно важных районов Германия потеряла возможность к организованному сопротивлению и вскоре капитулировала. С завершением Берлинской операции создались благоприятные условия для окружения и уничтожения последних крупных группировок противника на территории Австрии и Чехословакии.

Завершающая операция Красной Армии в Европе. Проводилась войсками 1-го, 4-го и 2-го Украинских фронтов. В операции принимали участие 2-я армия Войска Польского, 1-я и 4-я румынские армии, 1-й чехословацкий армейский корпус. В рамках данной операции проведены: Дрезденско-Пражская, Судетская, Оломоуцкая, Йиглава-Бенешовская фронтовые наступательные операции.

Продолжительность -- 6 суток. Ширина.фронта боевых действий 1200 км. Глубина продвижения советских войск 160-200 км. Среднесуточные темпы наступления: стрелковых соединений -- 20-30 км, танковых и механизированных -- 50-60 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Наименование объединений и сроки их участия в операции	Боевой состав и численность войск к началу операции		Людские потери в операции (чел.)
Наименование объединений и сроки их участия в операции	Количество соединений	Численность	Безвозвратные	Санитарные	Всего	Среднесуточные
1-й Украинский фронт (весь период)	сд-71, кд-- 3, мк-4, тк -- 5, отбр-3, сабр-- 3	806400	6384	16999	23383	3897
4-й Украинский фронт (весь период)	сд-34,тк -- 1, сбр -- 6, отбр-- 2, УР -- 1	350900	2299	9230	11529	1922
2-й Украинский фронт (весь период)	сд-37, кд-6, мк -- 3, тк-- 1,сбр -- 1, отбр-1, сабр -- 2, УР-- 1	613400	2582	11854	14436	2406
Итого	Дивизии-151, тк, мк -- 14 бригад -- 18, УР -- 2	1770700	11265 0,6%	38083	49348	8225
2-я армия Войска Польского (весь период)	пд -- 5, тк -- 1	69500	300	587	887	148
1-я и 4-я румынские армии (весь период)	пд-- 12, кд-- 3	139500	320	1410	1730	288
1-й чехословацкий армейский корпус (весь период)	пбр-- 4, отбр -- 1	48400	112	421	533	89

Результаты операции. В ходе стремительного наступления 1-го, 4-го, и 2-го Украинских фронтов и входивших в них польских, румынских и чехословацких соединений была ликвидирована 860-тысячная группировка войск противника, продолжавшая сопротивление после подписания акта о капитуляции. Освобождена от фашистской оккупации Чехословакия и ее столица Прага. 11 мая советские войска вышли на линию Хемниц, Карлови Вари, Пльзень, где встретились с передовыми частями американской армии.

Проводилась войсками Забайкальского, 1-го и 2-го Дальневосточных фронтов, силами Тихоокеанского флота и Амурской военной флотилии. В операции принимали участие соединения и части Монгольской народно-революционной армии. Дополнительно в ходе боевых действий прибыли 3-й гвардейский механизированный и 126-й легкострелковый корпуса. В рамках Маньчжурской стратегической операции были осуществлены Хингано-Мукденская, Харбино-Гиринская, Сунгарийская, Южно-Сахалинская фронтовые наступательные и Курильская десантная операции.

Продолжительность -- 25 суток. Ширина фронта боевых действий -- 2700 км. Глубина продвижения советских войск -- 200-- 800 км. Среднесуточные темпы наступления: стрелковых соединений -- 35-40 км., танковых и механизированных -- 70-90 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. Войска Забайкальского, 1-го и 2-го Дальневосточных фронтов при содействии сил Тихоокеанского флота и Амурской военной флотилии с участием монгольских соединений в короткие сроки разгромили самую сильную группировку войск Японии -- Квантунскую армию, освободили Маньчжурию, Северо-Восточный Китай, северную часть Кореи, Южный Сахалин и Курильские острова. Разгром Квантунской армии и потеря военно-экономических баз в Китае и Корее лишили Японию реальных сил и возможностей продолжать войну. 2 сентября 1945 г. представители японского правительства были вынуждены перед победителями -- союзниками по антигитлеровской коалиции подписать акт о безоговорочной капитуляции. Вторая мировая война завершилась.

Людские потери в самостоятельных фронтовых операциях, проводившихся советскими войсками в 1941-1945 гг. вне рамок стратегических операций

No п/п	Наименование операций, сроки их проведения и привлекаемые силы	Численность войск к началу операции	Потери
No п/п		Численность войск к началу операции	Безвозвратные	Санитарные	Всего	Среднесуточные
Первый период войны (22.6.41 г. -- 18.11.42 г.)
1	Оборонительная операция в Молдавии (1-- 26.7.41 г.). Южный фронт в полном составе	364700	851 92,3%	9374	17893	688
2	Оборона Одессы (5.8-16.10.41 г.). Одесский оборонительный район (Приморская армия, часть сил Черноморского флота)	34500	16578 48%	24690	41268	565
3	Тирасполь-- Мелитопольская оборонительная операция (27.7 -- 28.9.41 г.). Южный фронт (9 и 18-я армии, ВВС фронта)	280510	75424 26,9%	46226	121650	1901
4	Синявинская наступательная операция (10.9-28.10.41 г.). 54-я отдельная армия (с 26.9 -- Ленинградского фронта), Невская оперативная группа Ленинградского фронта	71270	22211 31,1%	32768	54979	1122
5	Сумско-Харьковская оборонительная операция (30.9-30.11.41г). Юго-Западный фронт (21-я, 38-я, 40-я армии)	147110	75720 51,5%	20789	96509	1556
6	Тихвинская оборонительная операция (16.10-18.11.41 г.). 54-я армия Ленинградского фронта, 4 и 52-я отдельные армии	135700	22743 16,7%	17846	40589	1194
7	Крымская оборонительная операция (18.10-16.1 1.41 г.). Приморская и 51-я отдельные армии, часть сил Черноморского флота	235600	48438 20,5%	15422	63860	2129
8	Оборона Севастополя (30.10.41 г. -- 4.7.42 г.). Севастопольский оборонительный район (Черноморский флот, Приморская армия)	52000	156880 301,7%	43601	200481	808
9	Курско-Обояньская наступательная операция (3-26.1.42 г.). Юго-Западный фронт (21 -- я и 40-я армии)	121920	10586 8,7%	19996	30582	1274

No п/п	Наименование операций, сроки их проведения и привлекаемые силы	Численность войск к началу операции	Потери
No п/п		Численность войск к началу операции	Безвозвратные	Санитарные	Всего	Среднесуточные
10	Любанская наступательная операция (7.1-30.4.42 г.). Волхоский фронт в полном составе, 54-я армия Ленинградского фронта	325700	95064 29,2%	213303	308367	2705
11	Демянская наступательная операция (7.1. -- 20.5.42 г.). Северо-Западный фронт (1-я ударная, 11-я, 34-я и 53-я армии)	105700	88908 84,1%	156603	245511	1832
12	Волховская наступательная операция (8.1-20.4.42 г.). Брянский фронт в полном составе	317000	21319 6,7%	39807	61126	593
13	Торопецко-Холмская наступательная операция (9.1-6.2.42 г.). 3-я и 4-я ударные армии Северо-Западного фронта (с 21.1.42 г. -- Калининского фронта)	122100	10400 8,5%	18810	29210	1007
14	Боевые действия на Керченском полуострове (14.1-12.4.42 г.). Крымский фронт в полном составе	181680	43248 23,8%	67091	110339	1240
15	Барвенково-Лозовская наступательная операция (18-31.1.42 г.). Юго-Западный (6-я и 38-я армии), Южный (9-я, 12-я, 37-я и 57-я армии) фронты	361690	11095 3,1%	29786	40881	2920
16	Керченская оборонительная операция (8-19.5.42 г.). Крымский фронт в полном составе, часть сил Черноморского флота и Азовская военная флотилия	249800	162282 64,9%	14284	176566	14714
17	Харьковское сражение (12-29.5.42г.) Юго-Западный фронт в полном составе, 9-я и 57-я армии Южного фронта	765300	170958 22,3%	106232	277190	15399
18	Операция по выводу из окружения 2-й ударной армии (13.5-10.7.42 г.). 2-я ударная, 52-я и 59-я армии Волховского фронта	231900	54774 23,6%	39977	94751	1606

No п/п	Наименование операций, сроки их проведения и привлекаемые силы	Численность войск к началу операции	Потери
No п/п		Численность войск к началу операции	Безвозвратные	Санитарные	Всего	Среднесуточные
19	Оборонительная операция в р-не г. Белый (2-27.7.42 г.). Калининский фронт (22-я, 39я и 41-я армии, 3-я воздушная армия)	187690	7432 3,9%	12928	20360	783
20	Ржевско-Сычевекая наступательная операция (30.7-23.8.42 г.). Калининский фронт (29-я,30-я армии, 3-я воздушная армия.), Западный фронт (20-я и 31-я армии, 1 -- я воздушная армия)	345100	51482 14,9%	142201	193683	7747
21	Синявинская наступательная операция (19.8-10.10.42 г.). Ленинградский фронт (Невская оперативная группа, 67-я армия и 13-я воздушная армия). Волховский фронт (2-я ударная, 8-я армян, 14-я воздушная армия), часть сил Балтийского флота и Ладожской военной флотилии	190000	40085 21,1%	73589	113674	2145
22	Контрудар войск Западного фронта в р-не Сухиничи, Козельск (22-29.8.42 г.).3ападный фронт (16-я, 61-я армии, 3-я танковая и 1-я воздушная армии)	218412	12134 5,5%	22415	34549	4319
Второй период войны (19.11.42 г.-- 31.12.43 г.)
23	Великолукская наступательная операция (24.11.42 Г.-20.1.43 г.). Калининский фронт (3-я ударная и 3-я воздушная армии)	86700	31674 36,5%	72348	104022	1793
24	Ржевско-Сычевекая наступательная операция (25.1 120.12.42 г.). Калининский фронт (22-я, 39-я и 41-я армии, 3-я воздушная армия), Западный фронт (20-я, 30-я и 31-я армии, 1-я воздушная армия)	545070	70373 12,9%	145301	215674	8295
25	Миллерово-Ворошиловградская наступательная операция (1.1-22.2.43 г.). Юго-Западный фронт (1-я и 3-я гв. армии, 5-я танковая и 17-я воздушная армии, группа войск генерала М.М. Попова)	265180	38049 14,3%	63684	101733	1956

No п/п	Наименование операций, сроки их проведения и привлекаемые силы	Численность войск к началу операции	Потери
No п/п		Численность войск к началу операции	Безвозвратные	Санитарные	Всего	Среднесуточные
26	Ростовская наступательная операция (5-18.2.43 г.). Южный фронт в полном составе	259440	9809 3,8%	18422	28231	2016
27	Мало-Архангельская наступательная операция (5.2-2.3.43 г.). Брянский фронт (13-я, 48-я армии, 15-я воздушная армия)	240160	19684 8,2%	34615	54299	2088
28	Краснодарская наступательная операция (9.2-24.5.43 г.). СевероКавказский фронт в полном составе	390000	66814 17,1%	173902	240716	2293
29	Демянская наступательная операция (15-28.2.43 г.). Северо-Западный фронт в полном составе	327600	10016 3,0%	23647	33663	2405
30	Боевые действия на севском направлении (25.2-28.3.43 г.). Центральный фронт (65-я и 70-я армии, 2-я танковая и 16-я воздушная армии)	256820	30439 11,8%	39968	70407	2200
31	Ржевско-Вяземская наступательная операция (2-31.3.43 г.). Калининский и Западный фронты в полном составе	876000	38862 4,4%	99715	138577	4619
32	Наступательная операция в р-не Старая Русса (4-19.3.43 г.). Северо-Западный фронт в полном составе	401190	31789 7,9%	71319	103108	6444
33	Боевые действия на рыльском и сумском направлениях (4-28.3.43г.). Воронежский фронт (38-я и 60-я армии, 2-я воздушная армия)	93770	2643 2,8%	4891	7534	301
34	Изюм-Барвенковская наступательная операция (17-27.7.43 г.). Юго-Западный фронт (1-я, 3-я и 8-я гв.армии, 17-я воздушная армия)	202430	10310 5,1%	28380	38690	3517
35	Наступательная операция на р. Миус (17.7-2.8.43 г). Южный фронт (2 гв., 5-я ударная, 28-я и 51-я армии, 8-я воздушная армия).	271790	15303 5,6%	45767	61070	3592
36	Мгинская наступательная операция (22.7-22.8.43 г.). Ленинградский фронт (67-я, 13-я воздушная армии), Волховский фронт (8-я, 14-я воздушная армии)	253300	20890 8,2%	59047	79937	2498

No п/п	Наименование операций, сроки их проведения и привлекаемые силы	Численность войск к началу операции	Потери
No п/п		Численность войск к началу операции	Безвозвратные	Санитарные	Всего	Среднесуточные
37	Брянская наступательная операция (1.9-3.10.43 г.) Брянский фронт в полном составе	530000	13033 2,4%	43624	56657	1717
38	Лютежская наступательная операция (1.10-2.11.43 г.). Воронежский (с 20.10.43 г.-- 1-й Украинский) фронт (13-я, 38-я, 60-я и 2-я воздушная армии)	253830	24422 9,6%	60642	85064	2578
39	Невельско-Городокская наступательная операция (6.1031.12.43 г.). Калининский (1-й Прибалтийский) фронт (3-я и 4-я ударные, 11-я гв., 43-я армии, 3-я воздушная армия)	198000	43551 2,2%	12535!	168902	1941
40	Букринская наступательная операция (12-24.10.43 г.). Воронежский (с 20.10.43 г. 1-й Украинский) фронт (27-я, 40-я, 47-я, 3-я гв. танковая и 2-я воздушная армии).	185960	6498 3,5%	21440	27938	2149
41	Наступательная операция на оршанском направлении (12.10-2.12.43 г.). Западный фронт (10-я гв., 5-я, 21-я, 31-я, 33-я, 49-я и 68-я армии, 1-я воздушная армия)	310900	24553 7,9%	79867	104420	2008
42	Керченско-Эльтигенская десантная операция (31.10-11.12.43 г.). Северо-Кавказский фронт (с 20.11.43 г. -- Отдельная Приморская армия), часть сил Черноморского флота и Азовской военной флотилии	150000	6985 4,6%	20412	27397	652
43	Гомельско-Речицкая наступательная операция (10-30.11.43 г.). Белорусский фронт в полном составе	761300	21650 2,8%	66556	88206	4200
44	Киевская оборонительная операция (13.11-22.12.43 г.). 1-й Украинский фронт в полном составе	730000	26443 3,6%	61030	87473	2187
45	Преследование противника на новосокольническом направлении (30.12.43 г.-8.1.44 г.). 2-й Прибалтийский фронт (3-я ударная и 6-я гв. армии)	199700	2574 1,3%	9821	12395	1239

No п/п	Наименование операций, сроки их проведения и привлекаемые силы	Численность войск к началу операции	Потери
No п/п		Численность войск к началу операции	Безвозвратные	Санитарные	Всего	Среднесуточные
Третий период войны (1.1.44 г. -- 9.5.45 г.)
46	Калинковичско-Мозырская наступательная операция (8-30.1.44 г.). Белорусский фронт (61-я и 65-я армии, 16-я воздушная армия)	232600	12350 5,3%	43807	56157	2442
47	Витебская наступательная операция (3.2-13.3.44 г.). 1-й Прибалтийский фронт (4-я ударная, 11-я гв.,43-я и 3-я воздушная армии). Западный фронт (5-я, 33-я, 39-я и 1-я воздушная армии)	436180	27639 6,3%	107373	135012	3375
48	Рогачевско-Жлобинская наступательная операция (21-26.2.44 г.). Белорусский (с 24.2-- 1-й Белорусский) фронт (3-я, 48-я и 50-я армии, 16-я воздушная армия)	232000	7164 3,1%	24113	31277	5213
49	Псковская наступательная операция (9.3-15.4.44 г.). Ленинградский фронт (42-я, 54-я и 67-я армии, 13-я воздушная армия)	173120	10453 6,0%	31680	42133	1109
50	Режицко-Двинская наступательная операция (10-27.7.44 г.). 2-й Прибалтийский фронт в полном составе	391200	12880 3,3%	45115	57995	3222
51	Псковско-Островская наступательная операция (1 1-31.7.44 г.). 3-й Прибалтийский фронт в полном составе	258400	7633 2,9%	25951	33584	1599
52	Нарвская наступательная операция (24-30.7.44 г.). Ленинградский фронт (2-я ударная, 8-я армии, 13-я воздушная армия )	136830	4685 3,4%	18602	23287	3327
53	Мадонская наступательная операция (1-28.8.44 г.). 2-й Прибалтийский фронт в полном составе, часть сил Балтийского флота	390000	14669 3,7%	50737	65406	2336
54	Тартуская наступательная операция (10.8-6.9.44 г.). 3-й Прибалтийский фронт в полном составе	272800	16292 6,0%	55514	71806	2564

No п/п	Наименование операции, сроки их проведения и привлекаемые силы	Численность войск к началу операции	Потери
No п/п		Численность войск к началу операции	Безвозвратные	Санитарные	Всего	Среднесуточные
55	Ломжа-Ружанская наступательная операция (30.8-2.11.44 г.). 2-й Белорусский фронт (3-я и 49-я армии, с 21.9 -- 48-я армия, 4-я воздушная армия)	153760	11771 7,6%	45850	57621	886
56	Сероцкая наступательная операция (30.8-2.11.44 г.). 1-й Белорусский фронт (28-я, 47-я, 48-я, 65-я и 70-я армии, 16-я воздушная армия)	269500	23090 8,6%	78355	101445	1560
57	Бухарестско-Арадская наступательная операция (30.83.10.44 г.). 2-й Украинский фронт в полном составе	681556	8447 1,2%	46839	55286	1579
58	Боевые действия по расширению плацдарма на р. Висла в р-не Сандомира (30.8-2.11.44 г.). 1-й Украинский фронт (5-я гв., 13-я армии, 4-я танковая и 2-я воздушная армии)	205160	5279 2,6%	20744	26023	400
59	Преследование противника на кандалакшском и кестеньгском направлениях (5.9-5.10.44 г.). Карельский фронт (19-я, 26-я армии, 7-я воздушная армия)	89100	2550 2,9%	7281	9831	317
60	Дебреценская наступательная операция (6-28.10.44 г.). 2-й Украинский фронт в полном составе	698200	19713 2,8%	64297	84010	3653
61	Гумбиннен-Гольдапская наступательная операция (16-30.10,44 г.). 3-й Белорусский фронт в полном составе	404500	16819 4,5%	62708	79527	5302
62	Апатин-Капошварская наступательная операция (7.11-10.12.44 г.). 3-й Украинский фронт (4-я гв., 57-я армии, 17-я воздушная армия)	205370	6790 3,3%	25460	32250	948
63	Ондавская наступательная операция (20.11 -- 15.12.44 г.). 4-й Украинский фронт в полном составе	131750	4096 3,1%	16472	20568	791
64	Наступательная операция по разгрому группировки противника в р-не Клайпеды (25.1-4.2.45 г.). 1-й Прибалтийский фронт (4-я ударная армия, 3-я и 15-я воздушные армии)	56200	403 0,7%	1066	1469	133

No п/п	Наименование операций, сроки их проведения и привлекаемые силы	Численность войск к началу операции	Потери
No п/п		Численность войск к началу операции	Безвозвратные	Санитарные	Всего	Среднесуточные
65	Боевые действия по удержанию и расширению плацдарма на р. Одер в р-не г. Кюстрин (3.2-30.3.45 г.). 1-й Белорусский фронт (5-я ударная, 8-я гв. армии, 16-я воздушная армия)	151600	15466 10,2%	46333	61799	1104
66	Нижне-Силезская наступательная операция (8-24.2.45 г.). 1-й Украинский фронт в полном составе	980800	23577 2,4%	75809	99386	5846
67	Курляндская наступательная операция (16.2-8.5.45 г.). 2-й Прибалтийский фронт, с 1.4.45 г., Курляндская группа войск Ленинградского фронта (1 и 4-я ударные, 6-я и 10-я гв., 22-я, 42-я, 51-я и 15-я воздушная армии)	429230	30501 7,1%	130447	160948	1963
68	Балатонская оборонительная операция (6-15.3.45 г.). 3-й Украинский фронт в полном составе	465000	8492 1,8%	24407	32899	3290
69	Банска-Быстрицская наступательная операция (10-30.3.45 г.). 2-й Украинский фронт (40-я, 53-я и 5-я воздушная армии)	79780	2104	9033	11137	530
70	Моравско-Остравская наступательная операция (10.3-5.5.45 г.). 4-й Украинский фронт в полном составе	317300	23964 7,6%	88657	112621	1976
71	Верхне-Силезская наступательная операция (15-31.3.45 г.). 1-й Украинский фронт (5-я гв., 21-я, 59-я, 60-я, 4-я гв. танковая и 2-я воздушная армии)	408400	15876 3,9%	50925	66801	3929
72	Братиславско-Брновская наступательная операция (25.3-5.5.45 г.). 2-й Украинский фронт в полном составе. Дунайская военная флотилия	272200	16933 6,2%	62663	79596	1895
73	Грацко-Амштетгинская наступательная операция (15.49-5.45 г.). 3-й Украинский фронт в полном составе	294760	2173 0,7%	6552	8725	349

Людские потери в самостоятельных фронтовых операциях, проводившихся вне рамок стратегических операций
(по периодам и кампаниям войны)

Наименование кампаний войны (сроки их проведения и количество суток)	Количество фронтовых операций	Людские потери
	Количество фронтовых операций	Безвозвратные	Санитарные	Всего	Среднесуточные
Первый период войны (22.6.41 г.- 18.11.42 г.)
Летне-осенняя (22.6.41г. -- 4.12.41 г.; 166 суток)	8	321926	181649	503575	3033
Зимняя (5.12.41г.-30.4.42 г.; 147 суток)	7	332914	559930	892844	6074
Летне-осенняя (1.5.-18.11.42 г.; 202 суток)	7	551440	426159	977599	4839
Всего за период (515 суток)	22	1206280	1167738	2374018	4610
Второй период войны (19.11.42 г.-31.12.43 г.)
Зимняя (19.11.42г.-31.3.43 г.; 133 суток)	12	350152	747812	1097964	8255
Летне-осенняя (1.7.-- 31.12.43 г.; 184 суток)	11	216212	621937	838149	4555
Всего за период (317 суток) *	23	566364	1369749	1936113	6108
Третий период войны (1.1.44 г.- 9.5.45 г.)
Зимне-весенняя (1.1.-31.5.44г.; 152 суток)	4	57606	206973	264579	1741
Летне-осенняя (1.6-31.12.44 г.; 214 суток)	14	154714	563925	718639	3358
Кампания в Европе (1.1-9.5.45 г.; 129 суток)	10	139489	495892	635381	4925
Всего за период (495 суток)	28	351809	1266790	1618599	3270
Всего потерь в самостоятельных фронтовых операциях (1327 суток)	73	2124453	3804277	5928730	4468

[ 59 ] Трагедия плена. Сборник материалов Международной научно-практической конференции "Окончание войны, завершение деятельности НКСГ/СНО и начало репатриации военнопленных", -- Красногорск, 1996, с. 95

[ 60 ] Данных о потерях личного состава армий Югославии и Болгарии нет.

Глава V
ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА
(продолжение)

Потери личного состава Центрального (2-е формирование), Белорусского и 1-го Белорусского фронтов по годам войны

Виды потерь		Число потерь по годам
Виды потерь		1943	1944	1945
Безвозвратные
Убито и умерло на этапах санитарной эвакуации	Количество	173558	140636	96734
Убито и умерло на этапах санитарной эвакуации	% к потерям	22,76	18,71	20,38
Пропало без вести, попало в плен	Количество	31114	16321	5371
Пропало без вести, попало в плен	% к потерям	4,08	2,17	1,13
Небоевые потери	Количество	7428	9087	4142
Небоевые потери	% к потерям	0,98	1,21	0,87
Итого безвозвратных потерь	Количество	212100	166044	106247
	% к потерям	27,82	22,09	22,38
	% потерь к численности личного состава	34,26	19,45	10,26
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	3,26	1,62	2,44
Санитарные
Ранено, контужено, обожжено	Количество	489514	454419	321224
Ранено, контужено, обожжено	% к потерям	64,19	60,47	67,67
Заболело	Количество	60447	130981	47216
Заболело	% к потерям	7,93	17,43	9,95
Обморожено	Количество	475	59	25
Обморожено	% к потерям	0,06	0,01
Итого санитарных потерь	Количество	550436	585459	368465
	% к потерям	72,18	77,91	77,62
	% потерь к численности личного состава	88,90	68,58	35,59
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	8,47	5,72	8,47
Всего потерь	Количество	762536	751503	474712
	% к потерям	100	100	100
	% потерь к численности личного состава	123,16	88,03	45,85
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	11,73	7,34	10,91

Потери личного состава 2-го Белорусского (1 -- е формирование -- 24.02.44 г. -- 5.04.44 г.) фронта в течение 42 суток

Виды потерь		Офицеры	Сержанты	Солдаты	Всего
Безвозвратные
Убито и умерло на этапах санитарной эвакуации	Количество	406	1119	3462	4987
Убито и умерло на этапах санитарной эвакуации	% к потерям	25,00	24,35	21,58	22,40
Пропало без вести, попало в плен	Количество	28	108	315	451
Пропало без вести, попало в плен	% к потерям	1,72	2,35	1,96	2,02
Небоевые потери	Количество	6	15	63	84
Небоевые потери	% к потерям	0,37	0,33	0,39	0,38
Итого безвозвратных потерь	Количество	440	1242	3840	5522
	% к потерям	27,09	27,03	23,93	24,80
	% потерь к численности личного состава	1,81	3,43	3,29	3,11
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	1,39	2,64	2,53	2,40
Санитарные
Ранено, контужено, обожжено	Количество	991	3027	10404	14422
Ранено, контужено, обожжено	% к потерям	61,02	65,88	64,85	64,78
Заболело	Количество	193	326	1800	2319
Заболело	% к потерям	11,89	7,09	11,22	10,42
Обморожено	Количество	-	-	-	-
Обморожено	% к потерям	-	-	-	-
Итого санитарных потерь	Количество	1184	3353	12204	16741
	% к потерям	72,91	72,97	76,07	75,20
	% потерь к численности личного состава	4,87	9,26	10,45	9,44
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	3,75	7,12	8,04	7,26
Всего потерь	Количество	1624	4595	16044	22263
	% к потерям	100	100	100	100
	% потерь к численности личного состава	6,68	12,69	13,74	12,55
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	5,14	9,76	10,57	9,66

Потери личного состава 2-го Белорусского (2-е формирование -- 24.04.44 г. -- 9.05.45 г.) фронта за 381 сутки

Виды потерь		Офицеры	Сержанты	Солдаты	Всего
Безвозвратные
Убито и умерло на этапах санитарной эвакуации	Количество	11676	26474	82950	121100
Убито и умерло на этапах санитарной эвакуации	% к потерям	23,03	21,30	18,19	19,20
Пропало без вести, попало в плен	Количество	802	1294	7255	9351
Пропало без вести, попало в плен	% к потерям	1,57	1,04	1,59	1,48
Небоевые потери	Количество	557	1178	3911	5646
Небоевые потери	% к потерям	1,10	0,95	0,86	0,89
Итого безвозвратных потерь	Количество	13035	28946	94116	136097
	% к потерям	25,70	23,29	20,64	21,57
	% потерь к численности личного состава	16,36	21,84	27,36	24,47
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	1,31	1,75	2,19	1,96
Санитарные
Ранено, контужено, обожжено	Количество	30513	80392	289777	400682
Ранено, контужено, обожжено	% к потерям	60,17	64,68	63,56	63,51
Заболело	Количество	7157	14948	71965	94070
Заболело	% к потерям	14,12	12,02	15,79	14,91
Обморожено	Количество	5	15	33	53
Обморожено	% к потерям	0,01	0,01	0,01	0,01
Итого санитарных потерь	Количество	37675	95355	361775	494805
	% к потерям	74,30	76,71	79,36	78,43
	% потерь к численности личного состава	47,27	71,97	105,17	88,96
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	3,78	5,75	8,41	7,12
Всего потерь	Количество	50710	124301	455891	630902
	% к потерям	100	100	100	100
	% потерь к численности личного состава	63,63	93,81	132,53	113,43
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	5,09	7,50	10,60	9,08

Потери личного состава 2-го Белорусского (2-е формирование) фронта по годам войны

Виды потерь		Число потерь по годам
Виды потерь		1944	1945
Безвозвратные
Убито и умерло на этапах санитарной эвакуации	Количество	40138	80962
Убито и умерло на этапах санитарной эвакуации	% к потерям	16,81	20,65
Пропало без вести, попало в плен	Количество	3430	5921
Пропало без вести, попало в плен	% к потерям	1,44	1,51
Небоевые потери	Количество	2592	3054
Небоевые потери	% к потерям	1,08	0,78
Итого безвозвратных потерь	Количество	46160	89937
	% к потерям	19,33	22,94
	% потерь к численности личного состава	10,17	12,49
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	1,23	2,97
Санитарные
Ранено, контужено, обожжено	Количество	136645	264037
Ранено, контужено, обожжено	% к потерям	57,23	67,33
Заболело	Количество	55963	38107
Заболело	% к потерям	23,44	9,72
Обморожено	Количество	12	41
Обморожено	% к потерям		0,01
Итого санитарных потерь	Количество	192620	302185
	% к потерям	80,67	77,06
	% потерь к численности личного состава	42,44	41,96
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	5,11	9,99
Всего потерь	Количество	238780	392122
	% к потерям	100	100
	% потерь к численности личного состава	52,61	54,45
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	6,34	12,96

Потери личного состава 3-го Прибалтийского фронта за 179 суток (21.04.44 г.-16.10.44 г.)

Виды потерь		Офицеры	Сержанты	Солдаты	Всего
Безвозвратные
Убито и умерло на этапах санитарной эвакуации	Количество	3773	7814	28123	39710
Убито и умерло на этапах санитарной эвакуации	% к потерям	22,39	22,53	19,33	20,15
Пропало без вести, попало в плен	Количество	225	308	2000	2533
Пропало без вести, попало в плен	% к потерям	1,33	0,89	1,38	1,29
Небоевые потери	Количество	80	154	678	912
Небоевые потери	% к потерям	0,47	0,45	0,46	0,46
Итого безвозвратных потерь	Количество	4078	8276	30801	43155
	% к потерям	24,19	23,87	21,17	21,90
	% потерь к численности личного состава	9,08	13,22	17,87	15,42
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	1,57	2,28	3,08	2,66
Санитарные
Ранено, контужено, обожжено	Количество	10867	22961	96599	130427
Ранено, контужено, обожжено	% к потерям	64,47	66,22	66,39	66,20
Заболело	Количество	1910	3439	18100	23449
Заболело	% к потерям	11,34	9,91	12,44	11,90
Обморожено	Количество	-	-	-	-
Обморожено	% к потерям	-	-	-	-
Итого санитарных потерь	Количество	12777	26400	114699	153876
	% к потерям	75,81	76,13	78,83	78,10
	% потерь к численности личного состава	28,46	42,17	66,53	54,97
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	4,90	7,27	11,47	9,48
Всего потерь	Количество	16855	34676	145500	197031
	% к потерям	100	100	100	100
	% потерь к численности личного состава	37,54	55,39	84,40	70,39
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	6,47	9,55	14,55	12,14

Потери личного состава Забайкальского фронта за 25 суток (9.08.45 г. -- 3.09.45 г.)

Виды потерь		Офицеры	Сержанты	Солдаты	Всего
Безвозвратные
Убито и умерло на этапах санитарной эвакуации	Количество	162	566	955	1683
Убито и умерло на этапах санитарной эвакуации	% к потерям	23,28	25,88	17,37	20,08
Пропало без вести, попало в плен	Количество	5	8	10	23
Пропало без вести, попало в плен	% к потерям	0,72	0,37	0,18	0,27
Небоевые потери	Количество	74	168	280	522
Небоевые потери	% к потерям	10,63	7,68	5.09	6,23
Итого безвозвратных потерь	Количество	241	742	1245	2228
	% к потерям	34,63	33,93	22,64	26,58
	% потерь к численности личного состава	0,30	0,48	0,31	0,35
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	0,30	0,48	0,31	0,35
Санитарные
Ранено, контужено, обожжено	Количество	271	983	1905	3159
Ранено, контужено, обожжено	% к потерям	38,93	44,95	34,63	37,68
Заболело	Количество	184	462	2350	2996
Заболело	% к потерям	26,44	21,12	42,73	35,74
Обморожено	Количество	-	-	-	-
Обморожено	% к потерям	-	-	-	-
Итого санитарных потерь	Количество	455	1445	4255	6155
	% к потерям	65,37	66,07	77,36	73,42
	% потерь к численности личного состава	0,58	0,94	1,05	0,96
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	0,58	0,94	1,05	0,96
Всего потерь	Количество	696	2187	5500	8383
	% к потерям	100	100	100	100
	% потерь к численности личного состава	0,88	1,42	1,36	1,31
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	0,88	1,42	1,36	1,31

Потери личного состава 1-го Дальневосточного фронта за 25 суток (9.08.45 г. -- 3.09.45 г.)

Виды потерь		Офицеры	Сержанты	Солдаты	Всего
Безвозвратные
Убито и умерло на этапах санитарной эвакуации	Количество	603	1657	2894	5154
Убито и умерло на этапах санитарной эвакуации	% к потерям	30,27	26,53	22,55	24,46
Пропало без вести, попало в плен	Количество	39	109	233	381
Пропало без вести, попало в плен	% к потерям	1,96	1,74	1,82	1,81
Небоевые потери	Количество	137	201	451	789
Небоевые потери	% к потерям	6,88	3,22	3,52	3,75
Итого безвозвратных потерь	Количество	779	1967	3578	6324
	% к потерям	39,11	31,49	27,89	30,02
	% потерь к численности личного состава	1,03	1,28	1,00	1,08
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	1,03	1,28	1,00	1,08
Санитарные
Ранено, контужено, обожжено	Количество	1097	3824	8037	12958
Ранено, контужено, обожжено	% к потерям	55,07	61,22	62,63	61,50
Заболело	Количество	116	455	1216	1787
Заболело	% к потерям	5,82	7,29	9,48	8,48
Обморожено	Количество	-	-	-	-
Обморожено	% к потерям	-	-	-	-
Итого санитарных потерь	Количество	1213	4279	9253	14745
	% к потерям	60,89	68,51	72,11	69,98
	% потерь к численности личного состава	1,60	2,78	2,59	2,51
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	1,60	2,78	2,59	2,51
Всего потерь	Количество	1992	6246	12831	21069
	% к потерям	100	100	100	100
	% потерь к численности личного состава	2,63	4,06	3,59	3,59
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	2,63	4,06	3,59	3,59

Потери личного состава 2-го Дальневосточного фронта за 25 суток (9.08.45 г. -- 3.09.45 г.)

Виды потерь		Офицеры	Сержанты	Солдаты	Всего
Безвозвратные
Убито и умерло на этапах санитарной эвакуации	Количество	224	564	1220	2008
Убито и умерло на этапах санитарной эвакуации	% к потерям	40.00	28,91	39,71	35,97
Пропало без вести, попало в плен	Количество	3	67	342	412
Пропало без вести, попало в плен	% к потерям	0,53	3,43	11,13,	7,38
Небоевые потери	Количество	1	9	19	29
Небоевые потери	% к потерям	0,18	0,46	0,62	0,52
Итого безвозвратных потерь	Количество	228	640	1581	2449
	% к потерям	40,71	32,80	51,46	43,87
	% потерь к численности личного состава	0,51	0,75	0,78	0,73
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	0,51	0,75	0,78	0,73
Санитарные
Ранено, контужено, обожжено	Количество	330	1308	1474	3112
Ранено, контужено, обожжено	% к потерям	58,93	67,04	47,98	55,74
Заболело	Количество	2	3	17	22
Заболело	% к потерям	0,36	0,16	0,56	0,39
Обморожено	Количество	-	-	-	-
Обморожено	% к потерям	-	-	-	-
Итого санитарных потерь	Количество	332	1311	1491	3134
	% к потерям	59,29	67,20	48,54	56,13
	% потерь к численности личного состава	0,73	1,53	0,73	0,93
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	0,73	1,53	0,73	0,93
Всего потерь	Количество	560	1951	3072	5583
	% к потерям	100	100	100	100
	% потерь к численности личного состава	1,24	2,28	1,51	1,66
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	1,24	2,28	1,51	1,66

Потери личного состава войск Московской зоны обороны за 667 суток (3.12.41 г. -- 1.10.43г.)

Виды потерь		Офицеры	Сержанты	Солдаты	Всего
Безвозвратные
Убито и умерло на этапах санитарной эвакуации	Количество	94	132	668	894
Убито и умерло на этапах санитарной эвакуации	% к потерям	18,95	11,11	9,28	10,06
Пропало без вести, попало в плен	Количество	17	55	668	740
Пропало без вести, попало в плен	% к потерям	3,43	4,63	9,28	8,33
Небоевые потери	Количество	60	288	1104	1452
Небоевые потери	% к потерям	12,10	24,24	15,33	16,35
Итого безвозвратных потерь	Количество	171	475	2440	3086
	% к потерям	34,48	39,98	33,89	34,74
	% потерь к численности личного состава	1,54	2,45	3,95	3,35
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	0,07	0,11	0,18	0,15
Санитарные
Ранено, контужено, обожжено	Количество	157	214	896	1267
Ранено, контужено, обожжено	% к потерям	31,65	18,02	12,45	14,26
Заболело	Количество	168	498	3858	4524
Заболело	% к потерям	33,87	41,92	53,59	50,93
Обморожено	Количество		1	5	6
Обморожено	% к потерям		0,08	0,07	0,07
Итого санитарных потерь	Количество	325	713	4759	5797
	% к потерям	65,52	60,02	66,11	65,26
	% потерь к численности личного состава	2,93	3,67	7,71	6,29
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	0,13	0,17	0,35	0,29
Всего потерь	Количество	496	1188	7199	8883
	% к потерям	100	100	100	100
	% потерь к численности личного состава	4,47	6,12	11,66	9,64
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	0,20	0,28	0,53	0,44

Потери личного состава войск Московской зоны обороны по годам войны

Виды потерь		Число потерь по годам
Виды потерь		1941	1942	1943
Безвозвратные
Убито и умерло на этапах санитарной эвакуации	Количество	477	376	41
Убито и умерло на этапах санитарной эвакуации	% к потерям	28,16	13,09	0,95
Пропало без вести, попало в плен	Количество	739		1
Пропало без вести, попало в плен	% к потерям	43,62		0,02
Небоевые потери	Количество	9	790	653
Небоевые потери	% к потерям	0,53	27,49	15,13
Итого безвозвратных потерь	Количество	1225	1166	695
	% к потерям	72,31	40,58	16,10
	% потерь к численности личного состава	0,79	0,98	1,27
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	0,79	0,08	0,14
Санитарные
Ранено, контужено, обожжено	Количество	452	751	64
Ранено, контужено, обожжено	% к потерям	26,68	26,14	1,48
Заболело	Количество	15	956	3553
Заболело	% к потерям	0,89	33,28	82,33
Обморожено	Количество	2		4
Обморожено	% к потерям	0,12		0,09
Итого санитарных потерь	Количество	469	1707	3621
	% к потерям	27,69	59,42	83,90
	% потерь к численности личного состава	0,30	1,44	6,64
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	0,30	0,12	0,74
Всего потерь	Количество	1694	2873	4316
	% к потерям	100	100	100
	% потерь к численности личного состава	1,09	2,42	7,91
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	1,09	0,20	0,88

Потери личного состава 51-й Отдельной армии в течение 94 суток (20.08.41 г. -- 22.11.41 г.)

Виды потерь		Офицеры	Сержанты	Солдаты	Всего
Безвозвратные
Убито и умерло на этапах санитарной эвакуации	Количество	542	1304	7634	9480
Убито и умерло на этапах санитарной эвакуации	% к потерям	13,79	17,49	13,47	13,93
Пропало без вести, попало в плен	Количество	1852	3063	27258	32173
Пропало без вести, попало в плен	% к потерям	47,11	41,09	48,10	47,28
Небоевые потери	Количество	395	1023	9132	10550
Небоевые потери	% к потерям	10,05	13,72	16,12	15,50
Итого безвозвратных потерь	Количество	2789	5390	44024	52203
	% к потерям	70,95	72,30	77,69	76,71
	% потерь к численности личного состава	34,43	42,11	51,43	49,02
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	11,11	13,58	16,59	15,81
Санитарные
Ранено, контужено, обожжено	Количество	1030	1907	11451	14388
Ранено, контужено, обожжено	% к потерям	26,20	25,58	20,20	21,14
Заболело	Количество	111	158	1194	1463
Заболело	% к потерям	2,82	2,12	2,11	2,15
Обморожено	Количество	1			1
Обморожено	% к потерям	0,03
Итого санитарных потерь	Количество	1142	2065	12645	15852
	% к потерям	29,05	27,70	22,31	23,29
	% потерь к численности личного состава	14,10	16,13	14,77	14,88
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	4,55	5,20	4,76	4,80
Всего потерь	Количество	3931	7455	56669	68055
	% к потерям	100	100	100	100
	% пог-ерь к численности личного состава	48,53	58,24	66,20	63,90
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	15,66	18,78	21,35	20,61

Потери личного состава 7-й Отдельной армии в течение 883 суток (25.09.41 г. -- 24.02.44 г.)

Виды потерь		Офицеры	Сержанты	Солдаты	Всего
Безвозвратные
Убито и умерло на этапах санитарной эвакуации	Количество	1036	2785	11971	15792
Убито и умерло на этапах санитарной эвакуации	% к потерям	23,37	23,28	18,60	19,55
Пропало без вести, попало в плен	Количество	235	761	6014	7010
Пропало без вести, попало в плен	% к потерям	5,30	6,36	9,34	8,68
Небоевые потери	Количество	79	191	1265	1535
Небоевые потери	% к потерям	1,78	1,60	1,97	1,90
Итого безвозвратных потерь	Количество	1350	3737	19250	24337
	% к потерям	30,45	31,24	29,91	30,13
	% потерь к численности личного состава	12,74	20,42	31,77	27,19
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	0,44	0,71	1,10	0,94
Санитарные
Ранено, контужено, обожжено	Количество	2169	5681	27455	35305
Ранено, контужено, обожжено	% к потерям	48,92	47,50	42,65	43,72
Заболело	Количество	907	2522	17250	20679
Заболело	% к потерям	20,45	21,08	26,80	25,60
Обморожено	Количество	8	22	411	441
Обморожено	% к потерям	0,18	0,18	0,64	0,55
Итого санитарных потерь	Количество	3084	8225	45116	56425
	% к потерям	69,55	68,76	70,09	69,87
	% потерь к численности личного состава	29,09	44,95	74,45	63,05
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	1,00	1,55	2,57	2,18
Всего потерь	Количество	4434	11962	64366	80762
	% к потерям	100	100	100	100
	% потерь к численности личного состава	41,83	65,37	106,22	90,24
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	1,44	2,26	3.67	3,12

Потери личного состава 7-й Отдельной армии по годам войны

Виды потерь		Число потерь по годам
Виды потерь		1941	1942	1943	1944
Безвозвратные
Убито и умерло на этапах санитарной эвакуации	Количество	4637	9304	1781	70
Убито и умерло на этапах санитарной эвакуации	% к потерям	18,35	22,18	14,04	8,28
Пропало без вести, попало в плен	Количество	5609	1289	ПО	2
Пропало без вести, попало в плен	% к потерям	22,19	3,07	0,87	0,24
Небоевые потери	Количество	346	908	268	13
Небоевые потери	% к потерям	1,37	2,16	2,11	1,54
Итого безвозвратных потерь	Количество	10592	11501	2159	85
	% к потерям	41,91	27,41	17,02	10,06
	% потерь к численности личного состава	14,16	11,77	2,49	0,10
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	4,42	0,98	0,21	0,05
Санитарные
Ранено, контужено, обожжено	Количество	13112	19023	3072	98
Ранено, контужено, обожжено	% к потерям	51,88	45,34	24,21	11,60
Заболело	Количество	1245	11343	7429	662
Заболело	% к потерям	4,93	27,04	58,56	78,34
Обморожено	Количество	325	89	27
Обморожено	% к потерям	1,28	0,21	0,21
Итого санитарных потерь	Количество	14682	30455	10528	760
	% к потерям	58,09	72,59	82,98	89,94
	% потерь к численности личного состава	19,62	31,16	12,15	0,90
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	6,13	2,60	1,01	0,50
Всего потерь	Количество	25274	41956	12687	845
	% к потерям	100	100	100	100
	% потерь к численности личного состава	33,78	42,93	14,64	1,00
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	10,55	3,58	1,22	0,55

Потери личного состава 52-й Отдельной армии за 81 сутки (28.09.41 г. -- 17.12.41 г.)

Виды потерь		Офицеры	Сержанты	Солдаты	Всего
Безвозвратные
Убито и умерло на этапах санитарной эвакуации	Количество	225	521	2811	3557
Убито и умерло на этапах санитарной эвакуации	% к потерям	19,72	20,60	15,51	16,32
Пропало без вести, попало в плен	Количество	293	989	8356	9638
Пропало без вести, попало в плен	% к потерям	25,68	39,11	46,10	44,22
Небоевые потери	Количество	23	166	375	564
Небоевые потери	% к потерям	2,01	6,56	2,07	2,59
Итого безвозвратных потерь	Количество	541	1676	11542	13759
	% к потерям	47,41	66,27	63,68	63,13
	% потерь к численности личного состава	10,02	22,35	29,22	26,26
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	3,85	8,59	11,24	10,10
Санитарные
Ранено, контужено, обожжено	Количество	540	818	6077	7435
Ранено, контужено, обожжено	% к потерям	47,33	32,35	33,53	34,12
Заболело	Количество	55	23	411	489
Заболело	% к потерям	4,82	0,91	2,27	2,24
Обморожено	Количество	5	12	94	111
Обморожено	% к потерям	0,44	0,47	0,52	0,51
Итого санитарных потерь	Количество	600	853	6582	8035
	% к потерям	52,59	33,73	36,32	36,87
	% потерь к численности личного состава	11,11	11,37	16,66	15,33
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	4,27	4,37	6,41	5,90
Всего потерь	Количество	1141	2529	18124	21794
	% к потерям	100	100	100	100
	% потерь к численности личного состава	21,13	33,72	45,88	41,59
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	8,12	12,96	17,65	16,00

Потери личного состава 4-й Отдельной армии за 80 суток (29.09.41 г. -- 17.12.41 г.)

Виды потерь		Офицеры	Сержанты	Солдаты	Всего
Безвозвратные
Убито и умерло на этапах санитарной эвакуации	Количество	692	1578	8676	10946
Убито и умерло на этапах санитарной эвакуации	% к потерям	26,45	27,56	24,25	24,81
Пропало без вести, попало в плен	Количество	205	510	4675	5390
Пропало без вести, попало в плен	% к потерям	7,84	8,91	13,06	12,21
Небоевые потери	Количество	102	220	1085	1407
Небоевые потери	% к потерям	3,90	3,84	3,03	3,19
Итого безвозвратных потерь	Количество	999	2308	14436	17743
	% к потерям	38,19	40,31	40,. 4	40,21
	% потерь к численности личного состава	16,11	26,53	33,19	30,38
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	6,20	10,20	12,76	11,68
Санитарные
Ранено, контужено, обожжено	Количество	1503	3215	19750	24468
Ранено, контужено, обожжено	% к потерям	57,45	56,16	55,18	55,44
Заболело	Количество	100	137	880	1117
Заболело	% к потерям	3,82	2,39	2,46	2,53
Обморожено	Количество	14	65	724	803
Обморожено	% к потерям	0,54	1,14	2,02	1,82
Итого санитарных потерь	Количество	1617	3417	21354	26388
	% к потерям	61,81	59,69	59,66	59,79
	% потерь к численности личного состава	26,08	39,28	49,09	45,19
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	10,03	15,11	18,88	17,38
Всего потерь	Количество	2616	5725	35790	44131
	% к потерям	100	100	100	100
	% потерь к численности личного состава	42,19	65,81	82,28	75,57
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	16,23	25,31	31,64	29,06

Потери личного состава Приморской армии (1-е формирование) за 310 суток (15.07.41 г. -- 7.07.42 г.)

Виды потерь		Офицеры	Сержанты	Солдаты	Всего
Безвозвратные
Убито и умерло на этапах санитарной эвакуации	Количество	968	1828	9224	12020
Убито и умерло на этапах санитарной эвакуации	% к потерям	7,60	8,98	7,12	7,39
Пропало без вести, попало в плен	Количество	8192	12099	63930	84221
Пропало без вести, попало в плен	% к потерям	64,32	59,42	49,36	51,79
Небоевые потери	Количество	126	271	8130	8527
Небоевые потери	% к потерям	0,99	1,33	6,28	5,25
Итого безвозвратных потерь	Количество	9286	14198	81284	104768
	% к потерям	72,91	69,73	62,76	64,43
	% потерь к численности личного состава	122,18	127,91	147,25	141,77
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	12,22	12,79	14,72	14,18
Санитарные
Ранено, контужено, обожжено	Количество	3192	5706	44322	53220
Ранено, контужено, обожжено	% к потерям	25,05	28,03	34,22	32,73
Заболело	Количество	253	444	3490	4187
Заболело	% к потерям	1,99	2,18	2,70	2,57
Обморожено	Количество	6	12	419	437
Обморожено	% к потерям	0,05	0,06	0,32	0,27
Итого санитарных потерь	Количество	3451	6162	48231	57844
	% к потерям	27,09	30,27	37,24	35,57
	% потерь к численности личного состава	45,41	55,51	87,38	78,27
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	4,54	5,55	8,74	7,83
Всего потерь	Количество	12737	20360	129515	162612
	% к потерям	100	100	100	100
	% потерь к численности личного состава	167,59	183,42	234,63	220,04
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	16,76	18,34	23,46	22,01

Потери личного состава Приморской армии (1-е формирование) по годам войны

Виды потерь		Число потерь по годам
Виды потерь		1941	1942
Безвозвратные
Убито и умерло на этапах санитарной эвакуации	Количество	6881	5139
Убито и умерло на этапах санитарной эвакуации	% к потерям	9,87	5,53
Пропало без вести, попало в плен	Количество	21350	62871
Пропало без вести, попало в плен	% к потерям	30,64	67,67
Небоевые потери	Количество	7419	1108
Небоевые потери	% к потерям	10,64	1,19
Итого безвозвратных потерь	Количество	35650	69118
	% к потерям	51,15	74,39
	% потерь к численности личного состава	54,68	86,74
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	13,67	14,46
Санитарные
Ранено, контужено, обожжено	Количество	32977	20243
Ранено, контужено, обожжено	% к потерям	47,31	21,79
Заболело	Количество	986	3201
Заболело	% к потерям	1,41	3,45
Обморожено	Количество	89	348
Обморожено	% к потерям	0,13	0,37
Итого санитарных потерь	Количество	34052	23792
	% к потерям	48,85	25,61
	% потерь к численности личного состава	52,22	29,86
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	13,05	4,97
Всего потерь	Количество	69702	92910
	% к потерям	100	100
	% потерь к численности личного состава	106,90	116,60
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	26,72	19,43

Потери личного состава Отдельной Приморской армии (2-е формирование) в течение 504 суток (20.11.43 г. -- 20.04.44 г., 23.05.44 г. -- 9.05.45 г.)

Виды потерь		Офицеры	Сержанты	Солдаты	Всего
Безвозвратные
Убито и умерло на этапах санитарной эвакуации	Количество	1327	2579	7741	11647
Убито и умерло на этапах санитарной эвакуации	% к потерям	19,21	17,07	16,08	16,60
Пропало без вести, попало в плен	Количество	220	332	1111	1663
Пропало без вести, попало в плен	% к потерям	3,19	2,20	2,31	2.37
Небоевые потери	Количество	91	178	515	784
Небоевые потери	% к потерям	1,32	1,17	1,07	1,12
Итого безвозвратных потерь	Количество	1638	3089	9367	14094
	% к потерям	23,72	20,44	19,46	20,09
	% потерь к численности личного состава	11,78	14,37	16,55	15,32
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	0,71	0,87	1,00	0,93
Санитарные
Ранено, контужено, обожжено	Количество	2883	7385	22093	32361
Ранено, контужено, обожжено	% к потерям	41,74	48,87	45,89	46,12
Заболело	Количество	2369	4572	16507	23448
Заболело	% к потерям	34,30	30,25	34,29	33,42
Обморожено	Количество	17	66	177	260
Обморожено	% к потерям	0,24	0,44	0,36	0,37
Итого санитарных потерь	Количество	5269	12023	38777	56069
	% к потерям	76,28	79,56	80,54	79,91
	% потерь к численности личного состава	37,91	55,92	68,51	60,94
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	2,30	3,39	4,15	3,69
Всего потерь	Количество	6907	15112	48144	70163
	% к потерям	100	100	100	100
	% потерь к численности личного состава	49,69	70,29	85,06	76,26
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	3,01	4,26	5,15	4,62

Потери личного состава Отдельной Приморской армии (2-е формирование) по годам войны

Виды потерь		Число потерь по годам
Виды потерь		1943	1944	1945
Безвозвратные
Убито и умерло на этапах санитарной эвакуации	Количество	2762	8881	4
Убито и умерло на этапах санитарной эвакуации	% к потерям	19,84	15,97	0,61
Пропало без вести, попало в плен	Количество	1302	361
Пропало без вести, попало в плен	% к потерям	9,35	0,65
Небоевые потери	Количество	130	638	16
Небоевые потери	% к потерям	0,94	1,15	2,43
Итого безвозвратных потерь	Количество	4194	9880	20
	% к потерям	30,13	17,77	3,04
	% потерь к численности личного состава	2,00	8,88	0,07
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	1,43	0,81	0,02
Санитарные
Ранено, контужено, обожжено	Количество	6075	26282	4
Ранено, контужено, обожжено	% к потерям	43,64	47,28	0,61
Заболело	Количество	3651	19164	633
Заболело	% к потерям	26,23	34,48	96,35
Обморожено	Количество		260
Обморожено	% к потерям		0,47
Итого санитарных потерь	Количество	9726	45706	637
	% к потерям	69,87	82,23	96,96
	% потерь к численности личного состава	4,64	41,П	2,11
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	3,31	3,77	0,50
Всего потерь	Количество	13920	55586	657
	% к потерям	100	100	100
	% потерь к численности личного состава	6,64	49,99	2,18
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	4,74	4,58	0,52

Потери личного состава 14-й Отдельной армии за 176 суток (15.11.44 г. -- 9.05.45 г.)

Виды потерь		Офицеры	Сержанты	Солдаты	Всего
Безвозвратные
Убито и умерло на этапах санитарной эвакуации	Количество	15	39	107	161
Убито и умерло на этапах санитарной эвакуации	% к потерям	3,23	2,05	1,70	1,86
Пропало без вести, попало в плен	Количество	6		2	8
Пропало без вести, попало в плен	% к потерям	1.29		0,03	0,09
Небоевые потери	Количество	38	59	146	243
Небоевые потери	% к потерям	8,17	3.10	2,31	2,80
Итого безвозвратных потерь	Количество	59	98	255	412
	% к потерям	12,69	5,15	4,04	4,75
	% потерь к численности личного состава	0,60	0,54	0,55	0,55
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	0,10	0,09	0,10	0,10
Санитарные
Ранено, контужено, обожжено	Количество	21	91	254	366
Ранено, контужено, обожжено	% к потерям	4,52	4,78	4,03	4,22
Заболело	Количество	384	1711	5789	7884
Заболело	% к потерям	82,58	89,96	91,82	90,91
Обморожено	Количество	1	2	7	10
Обморожено	% к потерям	0,21	0,11	0,11	0,12
Итого санитарных потерь	Количество	406	1804	6050	8260
	% к потерям	87,31	94,85	95,96	95,25
	% потерь к численности личного состава	4,14	9,97	13,01	11,11
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	0,73	1,75	2,28	1,85
Всего потерь	Количество	465	1902	6305	8672
	% к потерям	100	100	100	100
	% потерь к численности личного состава	4,74	10,51	13,56	11,66
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	0,83	1,84	2,38	1,95

Потери личного состава 37-й Отдельной армии за 146 суток (15.12.44 г. -- 9.05.45 г.)

Виды потерь		Офицеры	Сержанты	Солдаты	Всего
Безвозвратные
Убито и умерло на этапах санитарной эвакуации	Количество
Убито и умерло на этапах санитарной эвакуации	% к потерям
Пропало без вести, попало в плен	Количество
Пропало без вести, попало в плен	% к потерям
Небоевые потери	Количество	39	89	298	426
Небоевые потери	% к потерям	9,47	8,68	9,06	9,02
Итого безвозвратных потерь	Количество	39	89	298	426
	% к потерям	9,47	8,68	9,06	9,02
	% потерь к численности личного состава	0,37	0,41	0,51	0,47
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	0,07	0,08	0,10	0,09
Санитарные
Ранено, контужено, обожжено	Количество			2	2
Ранено, контужено, обожжено	% к потерям			0,06	0,04
Заболело	Количество	373	936	2988	4297
Заболело	% к потерям	90,53	91,32	90,88	90,94
Обморожено	Количество
Обморожено	% к потерям
Итого санитарных потерь	Количество	373	936	2990	4299
	% к потерям	90,53	91,32	90,94	90,98
	% потерь к численности личного состава	3,52	4,36	5,14	4,76
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	0,73	0,91	1,07	0,99
Всего потерь	Количество	412	1025	3288	4725
	% к потерям	100	100	100	100
	% потерь к численности личного состава	3,89	4,77	5,65	5,23
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	0,80	0,99	1,17	1,08

С началом войны в состав Военно-Морского Флота входили Северный, Балтийский, Черноморский и Тихоокеанский флоты, Каспийская военная флотилия, а также ряд речных и озерных военных флотилий, которые создавались и расформировывались в зависимости от обстановки. В ходе войны Военно-Морской Флот вел активные боевые действия по уничтожению сил флота и транспортов противника, содействовал приморским группировкам Красной Армии в оборонительных и наступательных операциях, оборонял военно-морские базы и крупные порты, высаживал десанты, охранял военные и народнохозяйственные морские, озерные и речные перевозки.

Продолжительность ведения боевых действий Северного и Балтийского флотов -- 1418 суток, Черноморского -- 1183. Моряки Балтики и черноморцы совместно с сухопутными войсками провели длительную оборону приморских городов, эвакуацию жителей. Корабли Северного флота нарушали коммуникации противника, обеспечивали безопасность союзных конвоев, высаживали десанты. Тихоокеанский флот активно готовил кадры для действующих флотов, отправлял на помощь североморцам надводные корабли и подводные лодки, формировал морские бригады для фронта. Тихоокеанцы участвовали в разгроме войск Японии, высаживая десанты в порты Северной Кореи, на Курильские острова и Южный Сахалин. Амурская военная флотилия способствовала успешному осуществлению Маньчжурской наступательной операции.

Флоты, флотилии и периоды их вхождения в состав действующей армии

Среднемесячная списочная численность и потери личного состава действующих флотов и отдельных флотилий за период с 22.6.1941 по 9.5.1945 г.
(без Тихоокеанского флота и Амурской флотилии)

Периоды		Среднемесячная списочная численность	Безвозвратные потери				Санитарные потери				Все потери
			Кол-во чел	Проценты			Кол-во чел	Проценты			Кол-во чел	Проценты
				К потерям	К численности			К потерям	К численности			К потерям	К численности
				К потерям	Все потери	Средне месячные		К потерям	Все потери	Средне месячные		К потерям	Все потери	Средне месячные
1941 год	III квартал	260200	25071	70,28	9,64	2,92	10602	29,72	4,07	1,23	35673	100	13,71	4,15
	IV квартал	280600	34732	75,65	12,38	4,12	11178	24,35	3,98	1,33	45910	100	16,36	5,45
	Итого за год	274360	59803	73,30	21,80	3,46	21780	26,70	7,94	1,26	81583	100	29,74	4,72
1942 год	I квартал	251400	20049	73,71	7,97	2,66	7150	26,29	2,84	0,95	27199	100	10,81	3,61
	II квартал	283000	7426	62,70	2,62	0,87	4417	37,30	1,56	0,52	11843	100	4,18	1,39
	III квартал	282000	42498	90,01	15,07	5,02	4715	9,99	1,67	0,56	47213	100	16,74	5,58
	IV квартал	274900	3924	42,82	1,43	0,48	5241	57,18	1,90	0,64	9165	100	3,33	1,12
	Итого за год	284700	73897	77,44	25,96	2,16	21523	22,56	7,56	0,63	95420	100	33,52	2,79
1943 год	1 квартал	253800	2652	42,82	1,04	0,35	3541	57,18	1,40	0,47	6193	100	2,44	0,82
	II квартал	255460	2995	42,90	1,17	0,39	3987	57,10	1,56	0,52	6982	100	2,73	0,91
	III квартал	226800	2469	42,12	1,09	0,36	3393	57,88	1,50	0,50	5862	100	2,59	0,86
	IV квартал	242250	2653	31,42	1,10	0,37	5791	68,58	2,39	0,80	8444	100	3,49	1,17
	Итого за год	257460	10769	39,19	4,18	0,35	16712	60,81	6,49	0,54	27481	100	10,67	0,89
1944 год	I квартал	248770	2038	22,06	0,82	0,27	7200	77,94	2,89	0,%	9238	100	3,71	1,23
	II квартал	262300	2653	29,12	1,01	0,34	6459	70,88	2,46	0,82	9112	100	3,47	1,16
	III квартал	268750	2029	37,88	0,75	0,25	3327	62,12	1,24	0,41	5356	100	1,99	0,66
	IV квартал	295800	1876	35,26	0,63	0,21	3445	64,74	1,16	0,39	5321	100	1,79	0,60
	Итого за год	273200	8596	29,61	3,15	0,26	20431	70,39	7,48	0,62	29027	100	10,63	0,88

Периоды		Среднемесячная списочная численность	Безвозвратные потери				Санитарные потери				Все потери
			Кол-во чел	Проценты			Кол-во чел	Проценты			Кол-во чел	Проценты
				К потерям	К численности			К потерям	К численности			К потерям	К численности
				К потерям	Все потери	Средне месячные		К потерям	Все потери	Средне месячные		К потерям	Все потери	Средне месячные
1945 год	1 квартал	307900	386	9,75	0,13	0,04	3575	90,25	1,16	0,39	3961	100	1,29	0,43
	II квартал	312700	290	25,39	0,09	0,07	852	74,61	0,27	0,21	1142	100	0,36	0,28
	Итого за год	311000	676	13,25	0,22	0,05	4427	86,75	1,42	0,33	5103	100	1,64	0,38
Всего за войну		270000	153741	64,43	56,94	1,22	84873	35,57	31,43	0,68	238614	100	88,37	1,90

Потери личного состава Балтийского флота за 1418 суток

Виды потерь		Офицеры	Старшины	Матросы	Всего
Безвозвратные
Убито и умерло на этапах санитарной эвакуации	Количество	3001	4038	12797	19836
Убито и умерло на этапах санитарной эвакуации	% к потерям	30,38	27,35	19,11	21,66
Пропало без вести, попало в плен	Количество	3528	4920	24261	32709
Пропало без вести, попало в плен	% к потерям	35,72	33,32	36,24	35,71
Небоевые потери	Количество	323	624	2398	3345
Небоевые потери	% к потерям	3,27	4,22	3,58	3,65
Итого безвозвратных потерь	Количество	6852	9582	39456	55890
	% к потерям	69,37	64,89	58,93	61,02
	% потерь к численности личного состава	48,15	42,16	64,94	57,20
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	1,03	0,91	1,40	1,23
Санитарные
Ранено, контужено, обожжено	Количество	2038	2530	20941	25509
Ранено, контужено, обожжено	% к потерям	20,64	17,14	31,28	27,85
Заболело	Количество	987	2654	6552	10193
Заболело	% к потерям	9,99	17,97	9,79	11,13
Обморожено	Количество
Обморожено	% к потерям
Итого санитарных потерь	Количество	3025	5184	27493	35702
	% к потерям	30,63	35,11	41,07	38,98
	% потерь к численности личного состава	21,26	22,80	45,25	36,53
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	0,46	0,49	0,97	0,79
Всего потерь	Количество	9877	14766	66949	91592
	% к потерям	100	100	100	100
	% потерь к численности личного состава	69,41	64,96	110,19	93,73
	% среднемесячньи потерь к численности личного состава	1,49	1,40	2,37	2,02

Потери личного состава Северного флота за 1418 суток

Виды потерь		Офицеры	Старшины	Матросы	Всего
Безвозвратные
Убито и умерло на этапах санитарной эвакуации	Количество	1291	1727	4836	7854
Убито и умерло на этапах санитарной эвакуации	% к потерям	35,26	26,43	18,61	21,71
Пропало без вести, попало в плен	Количество	383	299	1061	1743
Пропало без вести, попало в плен	% к потерям	10,46	4,58	4,08	4,81
Небоевые потери	Количество	141	224	943	1308
Небоевые потери	% к потерям	3,86	3,43	3,63	3,62
Итого безвозвратных потерь	Количество	1815	2250	6840	10905
	% к потерям	49,58	34,44	26,32	30,14
	% потерь к численности личного состава	18,39	14,08	13,53	14,27
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	0,40	0,30	0,29	0,31
Санитарные
Ранено, контужено, обожжено	Количество	635	1589	6754	8978
Ранено, контужено, обожжено	% к потерям	17,34	24,32	25,99	24,81
Заболело	Количество	1211	2695	12393	16299
Заболело	% к потерям	33,08	41,24	47,69	45,05
Обморожено	Количество
Обморожено	% к потерям
Итого санитарных потерь	Количество	1846	4284	19147	25277
	% к потерям	50,42	65,56	73,68	69,86
	% потерь к численности личного состава	18,70	26,81	37,87	33,08
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	0,40	0,58	0,81	0,71
Всего потерь	Количество	3661	6534	25987	36182
	% к потерям	100	100	100	100
	% потерь к численности личного состава	37,09	40,89	51,40	47,35
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	0,80	0,88	1,10	1,02

Потери личного состава Тихоокеанского флота за 25 суток

Виды потерь		Офицеры	Старшины	Матросы	Всего
Безвозвратные
Убито и умерло на этапах санитарной эвакуации	Количество	195	201	507	903
Убито и умерло на этапах санитарной эвакуации	% к потерям	83,33	73,90	64,02	69,57
Пропало без вести, попало в плен	Количество	23	12	60	95
Пропало без вести, попало в плен	% к потерям	9,83	4,41	7,57	7,32
Небоевые потери	Количество	нет	данных
Небоевые потери	% к потерям
Итого безвозвратных потерь	Количество	218	213	567	998
	% к потерям	93,16	78,31	71,59	76,89
	% потерь к численности личного состава	1,16	0,59	0,52	0,61
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	1,16	0,59	0,52	0,61
Санитарные
Ранено, контужено, обожжено	Количество	16	58	212	286
Ранено, контужено, обожжено	% к потерям	6,84	21,32	26,77	22,03
Заболело	Количество		1	13	14
Заболело	% к потерям		0,37	1,64	1,08
Обморожено	Количество
Обморожено	% к потерям
Итого санитарных потерь	Количество	16	59	225	300 [ 61 ]
	% к потерям	6,84	21,69	28,41	23,11
	% потерь к численности личного состава	0,08	0,16	0,20	0,18
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	0,08	0,16	0,20	0,18
Всего потерь	Количество	234	272	792	1298
	% к. потерям	100	100	100	100
	% потерь к численности личного состава	1,24	0,75	0,72	0,79
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	1,24	0,75	0,72	0,79

На реках и озерах боевые действия вели военные флотилии -- Азовская, Днепровская, Дунайская, Пинская, Ладожская, Онежская, Волжская, Чудская и отряд кораблей на озере Ильмень. Продолжительность их участия в боях указана в таблице 145. Боевые потери многих из них включены в число потерь флота, в состав которого они входили.

Потери личного состава Черноморского флота в течение 1183 суток

Виды потерь		Офицеры	Старшины	Матросы	Всего
Безвозвратные
Убито и умерло на этапах санитарной эвакуации	Количество	3017	3649	10276	16942
Убито и умерло на этапах санитарной эвакуации	% к потерям	30,19	21,93	13,10	16,12
Пропало без вести, попало в плен	Количество	4669	7886	46824	59379
Пропало без вести, попало в плен	% к потерям	46,71	47,41	59,69	56,51
Небоевые потери	Количество	458	1061	4554	6073
Небоевые потери	% к потерям	4,58	6,38	5,80	5,78
Итого безвозвратных потерь	Количество	8144	12596	61654	82394
	% к потерям	81,48	75,72	78,59	78,41
	% потерь к численности личного состава	66,81	64,13	106,63	91,91
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	1,72	1,65	2,75	2,37
Санитарные
Ранено, контужено, обожжено	Количество	1587	3302	14147	19036
Ранено, контужено, обожжено	% к потерям	15,88	19,85	18,03	18,12
Заболело	Количество	264	738	2651	3653
Заболело	% к потерям	2,64	4,43	3,38	3,47
Обморожено	Количество
Обморожено	% к потерям
Итого санитарных потерь	Количество	1851	4040	16798	22689
	% к потерям	18,52	24,28	21,41	21,59
	% потерь к численности личного состава	15,18	20,57	29,05	25,30
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	0,39	0,53	0,75	0,65
Всего потерь	Количество	9995	16636	78452	105083
	% к потерям	100	100	100	100
	% потерь к численности личного состава	81,99	84,70	135,68	117,21
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	2,11	2,18	3,50	3,02

Потери личного состава Амурской военной флотилии за 25 суток

Виды потерь		Офицеры	Старшины	Матросы	Всего
Безвозвратные
Убито и умерло на этапах санитарной эвакуации	Количество	4	6	22	32
Убито и умерло на этапах санитарной эвакуации	% к потерям	57,14	17,14	27,16	26,02
Пропало без вести, попало в плен	Количество
Пропало без вести, попало в плен	% к потерям
Небоевые потери	Количество	нет	данных
Небоевые потери	% к потерям
Итого безвозвратных потерь	Количество	4	6	22	32
	% к потерям	57,14	17,14	27,16	26,02
	% потерь к численности личного состава	0,24	0,19	0,29	0,26
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	0,24	0,19	0,29	0,26
Санитарные
Ранено, контужено, обожжено	Количество	3	16	28	47
Ранено, контужено, обожжено	% к потерям	42,86	45,72	34,57	38,21
Заболело	Количество		13	31	44
Заболело	% к потерям		37,14	38,27	35,77
Обморожено	Количество
Обморожено	% к потерям
Итого санитарных потерь	Количество	3	29	59	91
	% к потерям	42,86	82,86	72,84	73,98
	% потерь к численности личного состава	0,18	0,91	0,77	0,72
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	0,18	0,91	0,77	0,72
Всего потерь	Количество	7	35	81	123
	% к потерям	100	100	100	100
	% потерь к численности личного состава	0,41	1,10	1,06	0,98
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	0,41	1,10	1,06	0,98

Потеря личного состава Волжской военной флотилии в течение 280 суток

Виды потерь		Офицеры	Старшины	Матросы	Всего
Безвозвратные
Убито и умерло на этапах санитарной эвакуации	Количество	43	65	164	272
Убито и умерло на этапах санитарной эвакуации	% к потерям	31,16	29,41	27,70	28,60
Пропало без вести, попало в плен	Количество	19	17	116	152
Пропало без вести, попало в плен	% к потерям	13,77	7,69	19,60	15,98
Небоевые потери	Количество	21	60	117	198
Небоевые потери	% к потерям	15,21	27,15	19,76	20,82
Итого безвозвратных потерь	Количество	83	142	397	622
	% к потерям	60,14	64,25	67,06	65,40
	% потерь к численности личного состава	6,29	8,02	8,58	8,06
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	1,00	1,27	1,36	1,28
Санитарные
Ранено, контужено, обожжено	Количество	54	77	193	324
Ранено, контужено, обожжено	% к потерям	39,14	34,85	32,60	34,08
Заболело	Количество	1	2	2	5
Заболело	% к потерям	0,72	0,90	0,34	0,52
Обморожено	Количество
Обморожено	% к потерям
Итого санитарных потерь	Количество	55	79	195	329
	% к потерям	39,86	35,75	32,94	34,60
	% потерь к численности личного состава	4,16	4,46	4,21	4,26
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	0,66	0,71	0,67	0,68
Всего потерь	Количество	138	221	592	951
	% к потерям	100	100	100	100
	% потерь к численности личного состава	10,45	12,48	12,79	12,32
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	1,66	1,98	2,03	1,96

Потери личного состава Днепровской военной флотилии в течение 604 суток

Виды потерь		Офицеры	Старшины	Матросы	Всего
Безвозвратные
Убито и умерло на этапах санитарной эвакуации	Количество	35	57	186	278
Убито и умерло на этапах санитарной эвакуации	% к потерям	79,55	53,27	57,59	58,65
Пропало без вести, попало в плен	Количество	3	6	17	26
Пропало без вести, попало в плен	% к потерям	6,81	5,61	5,26	5,49
Небоевые потери	Количество	2	17	38	57
Небоевые потери	% к потерям	4,55	15,89	11,76	12,02
Итого безвозвратных потерь	Количество	40	80	241	361
	% к потерям	90,91	74,77	74,61	76,16
	% потерь к численности личного состава	5,41	6,40	6,97	6,63
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	0,27	0,32	0,35	0,33
Санитарные
Ранено, контужено, обожжено	Количество	4	27	82	113
Ранено, контужено, обожжено	% к потерям	9,09	25,23	25,39	23,84
Заболело	Количество
Заболело	% к потерям
Обморожено	Количество
Обморожено	% к потерям
Итого санитарных потерь	Количество	4	27	82	113
	% к потерям	9,09	25,23	25,39	23,84
	% потерь к численности личного состава	0,54	2,16	2,37	2,07
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	0,03	0,11	0,12	0,10
Всего потерь	Количество	44	107	323	474
	% к потерям	100	100	100	100
	% потерь к численности личного состава	5,95	8,56	9,34	8,70
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	0,30	0,43	0,47	0,43

Потери личного состава Дунайской военной флотилии за 537 суток

Потери личного состава Каспийской военной флотилии за 179 суток

Потери личного состава Пинской военной флотилии за 99 суток

Виды потерь		Офицеры	Сержанты	Солдаты	Всего
Безвозвратные
Убито и умерло на этапах санитарной эвакуации	Количество	33	12	37	82
Убито и умерло на этапах санитарной эвакуации	% к потерям	11,79	11,65	11,42	11,60
Пропало без вести, попало в плен	Количество	221	44	165	430
Пропало без вести, попало в плен	% к потерям	78,93	42,72	50,93	60,82
Небоевые потери	Количество	2	-	-	2.
Небоевые потери	% к потерям	0,71	-	-	0,28
Итого безвозвратных потерь	Количество	256	56	202	514
	% к потерям	91,43	54,37	62,35	72,70
	% потерь к численности личного состава	80,00	11,20	13,29	21,97
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	25,00	3,50	4,15	6,86
Санитарные
Ранено, контужено, обожжено	Количество	24	47	122	193
Ранено, контужено, обожжено	% к потерям	8,57	45,63	37,65	27,30
Заболело	Количество	-	-	-	-
Заболело	% к потерям	-	-	-	-
Обморожено	Количество	-	-	-	-
Обморожено	% к потерям	-	-	-	-
Итого санитарных потерь	Количество	24	47	122	193
	% к потерям	8,57	45,63	37,65	27,30
	% потерь к численности личного состава	7,50	9,40	8,03	8,25
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	2,34	2,94	2,51	2,58
Всего потерь	Количество	280	103	324	707
	% к потерям	100	100	100	100
	% потерь к численности личного состава	87,50	20,60	21,32	30,22
	% среднемесячных потерь к численности личного состава	27,34	6,44	6,66	9,44

Потери личного состава Онежской военной флотилии за 690 суток

Потери личного состава частей ВМФ центрального подчинения за 1941-1942 гг.

Виды потерь		Офицеры	Сержанты	Солдаты	Всего
Безвозвратные
Убито и умерло на этапах санитарной эвакуации	Количество	400	102	658	1160
Убито и умерло на этапах санитарной эвакуации	% к потерям	62,99	24,40	33,43	38,40
Пропало без вести, попало в плен	Количество	162	65	474	701
Пропало без вести, попало в плен	% к потерям	25,51	15,55	24,09	23,20
Небоевые потери	Количество	36	142	412	590
Небоевые потери	% к потерям	5,67	33,97	20,94	19,53
Итого безвозвратных потерь	Количество	598	309	1544	2451
Итого безвозвратных потерь	% к потерям	94,17	73,92	78,46	81,13
Санитарные
Ранено, контужено, обожжено	Количество	37	109	424	570
Ранено, контужено, обожжено	% к потерям	5,83	26,08	21,54	18,87
Итого санитарных потерь	Количество	37	109	424	570
Итого санитарных потерь	% к потерям	5,83	26,08	21,54	18,87
Всего потерь	Количество	635	418	1968	3021
Всего потерь	% к потерям	100	100	100	100

В период Великой Отечественной войны на советско-германском фронте действовали различные виды и рода войск. Наиболее многочисленным из них были стрелковые войска (пехота), которые и составляли основу Сухопутных войск. Они во взаимодействии с частями бронетанковых и механизированных войск, артиллерией и другими выполняли важнейшие задачи и несли на себе основную тяжесть войны как в наступлении, так и в обороне. И потери их были особенно велики. Это подтверждает предлагаемая для рассмотрения таблица 147, в которой показаны итоговые данные о потерях родов войск за 28 месяцев войны (1943-1945 гг.).

Только за этот период обшие потери родов войск составили 16 млн. 859 тыс. чел., в том числе 4 млн. 028 тыс. безвозвратные и 12 млн. 831 тыс. санитарные. Если эти потери взять за 100%, то на долю стрелковых войск приходится 86,6%, бронетанковых -- 6,0%, артиллерии РГК -- 2,2%, авиации -- 0,29% и т.д.

При сравнении общего числа потерь, понесенных за эти годы каждым родом войск, с его среднемесячной списочной численностью личного состава можно сделать вывод, что за 28 месяцев выбыло из строя: в стрелковых войсках 546,3%, в бронетанковых -- 236,7%, в коннице -- 183,7%, в огнеметных частях -- 93,2%, в инженерных -- 84,4%, в артиллерии -- 66,0% личного состава и т.д. А если к данному числу потерь каждого рода войск добавить убыль за 1941 и 1942 гг., то это процентное соотношение (особенно стрелковых войск) будет значительно больше.

По опыту первой мировой и гражданской войн строительство Красной Армии велось с предвидением важной роли армейских объединений в оперативно-стратегических операциях по отражению возможной агрессии, разгрому войск противника и достижению целей войны.

Перед нападением фашистской Германии на СССР в Красной Армии имелось 27 общевойсковых армий, из которых 15 находились в западных военных округах, 7 -- во внутренних военных округах и резерве ВГК, 5 армий располагались на Дальнем Востоке и в Забайкалье. Армейских объединений родов войск и видов вооруженных сил -- танковых, воздушных, противовоздушных -- не было.

С началом войны по плану стратегического развертывания вооруженных сил, а затем и в связи с резко возросшими потребностями восстановления и наращивания группировок войск действующих фронтов, формировалось большое количество армейских объединений (см. таблицу 148). Наиболее интенсивно проводилось создание армейских управлений и объединений.

В 1941 г. сформировано сорок восемь общевойсковых армий, в 1942 г., наряду с 26 общевойсковыми армиями, созданы 5 танковых, 20 воздушных армий и 2 армии противовоздушной обороны. Это позволило в конце 1942 г. и в начале 1943 г. значительно улучшить качество фронтовых группировок войск. На укомплектование этих армейских объединений было направлено 460 стрелковых и танковых дивизий, свыше 780 стрелковых, механизированных, мотострелковых и танковых бригад, около 100 авиационных дивизий, 16 истребительно-авиационных дивизий ПВО, большое количество отдельных полков различных родов войск и служб.

В 1942-1943 гг. в Советских Вооруженных Силах формировались 15 резервных армий с подчинением Ставке ВГК (см. таблицу 149).

Как видно из таблицы 149, все резервные армии, кроме 4-й РА (II), явились базой формирования общевойсковых и одной танковой армий, которые направлялись в действующие фронты. Ввод их в сражения сыграл важную роль в переломе оперативно-стратегической обстановки в пользу советских войск, особенно на Сталинградском направлении, когда к концу 1942 г. фронтам было передано 11 армейских объединений.

Для осуществления целенаправленного и эффективного строительства оборонительных рубежей фронтового и стратегического назначения в конце 1941 г. было сформировано 10 саперных армий.

Саперные армии совместно с окружными и фронтовыми инженерными частями, при активном участии местного населения готовили оборонительные рубежи на Архангельском, Московском, Брянском, Сталинградском, Северо-Кавказском направлениях и в Среднем Поволжье. Использование войсками фронтов этих рубежей и сыграло важную роль, особенно в битвах за Москву, под Сталинградом и на Северном Кавказе.

В 1944-1945 гг. на советско-германском фронте совместно с войсками Красной Армии действовали 1-я армия Войска Польского с апреля 1944 г. в составе 1-го Белорусского фронта, 2-я армия Войска Польского с февраля 1945 г. в составе 1-го Украинского фронта, 1-я и 4-я армии Румынии с 1 января 1945 г. в составе 2-го Украинского фронта, 1-я армия Болгарии с 1 января 1945 г. в составе 3-го Украинского фронта. Эти армии принимали участие в проведении Белорусской, Висло-Одерской, Восточно-Померанской, Берлинской, Дебреценской, Будапештской, Белградской, Братиславско-Брновской, Пражской и других операций.

В ходе Великой Отечественной войны советским военным руководством принимались меры по совершенствованию структуры боевого состава армейских объединений [ 62 ]. Так, в начале Великой Отечественной войны в них входили управления стрелковых корпусов, стрелковые дивизии, армейская авиация. Армиям придавались 1-2 механизированных корпуса, кавалерийские соединения, 2-4 артиллерийских полка, части и подразделения противовоздушной обороны. К сентябрю-октябрю 1941 г. в общевойсковых армиях корпусное звено управления было упразднено. К этому времени, в связи с большими потерями, были расформированы и исключены из боевого состава войск все небоеспособные, а также разгромленные противником механизированные корпуса, значительно ослаблена артиллерия и авиация. Армии лишились ударных и маневренных средств. Многие из них, имея лишь стрелковые дивизии, небольшое количество артиллерии, попадая в кризисные ситуации (окружение, рассечение на несколько частей, ограниченные возможности быстрого отвода своих войск из под ударов противника), прекращали свое существование. Только за первые три-четыре месяца войны оказались разгромленными и расформированными 14 армейских объединений, что составило почти две трети всех общевойсковых армий, имевшихся в действующих фронтах и РГВК в начале войны.

Потери личного состава Красной Армии по видам и родам войск (1943-1945 гг.) [ 63 ]

Виды и рода войск (войска, части)	Безвозвратные потери
	Убито и умерло от ран на этапах санэвакуации		Небоевые потери		Пропало без вести, попало в плен		Итого
	Кол-во	% к потерям	Кол-во	% к потерям	Кол-во	% к потерям	Кол-во	% к потерям	% к численности [ 64 ]
Стрелковые [ 65 ]	2850139	85,95	103329	68,48	439313	78,29	3392781	84,23	126,93
Укрепленные районы	11866	0,36	1142	0,76	1845	0,33	14853	0,37-	18,27
Коннница	54546	1,64	2828	1,87	19773	3,52	77147	1,92	61,94
Бронетанковые и механизирован.	241236	7,27	8071	5,35	61180	10,90	310487	7,71	71,95
Артиллерия РГК	76365	2,30	6424	4,26	14123	2,52	96912	2,41	17,15
Гвардейские минометные	4118	0,12	392	0,26	1117	0,20	5627	0,14	5,88
Части ПВО РГК	9213	0,28	7750	5,14	1290	0,23	18253	0,45	10,89
Огнеметные	2219	0,07	331	0,22	666	0,12	3216	0,08	26,12
Связи	3159	0,10	1380	0,91	619	0,11	5158	0,13	3,35
Инженерные	30222	0,91	5296	3,51	6415	1,14	41933	1,04	21,91
Военнодорожные	2072	0,06	2923	1,94	322	0,06	5317	0,13	3,55
Автотранспортн.	398	0,01	576	0,38	51	0,01	1025	0,03	1,07
Прочие части и учреждения [ 66 ]	21063	0,64	6008	3,98	3483	0,62	30554	0,75	2,32
ВоенноВоздушные Силы	9456	0,29	4438	2,94	10941	1,95	24835	0,63	6,30
Итого за период с 1.1.1943г. по 9.5. 1945 г.	3316072	100	150888	100	561138	100	4028098	100

Санитарные потери (с эвакуацией в госпиталь)							Всего потерь
Ранено, контужено, обожжено		Заболело, обморожено		Итого			Всего потерь
Кол-во	% к потерям	Кол-во	% к потерям	Кол-во	% к потерям	% к численности	Кол-во	% к потерям	% к численности
9263165	88,84	1946637	80,98	11209802	87,37	419,39	14602583	86,62	546,32
27741	0,27	16938	0,70	44679	0,35	54,97	59532	0,35	73,24
131223	1,26	20483	0,85	151706	1,18	121,81	228853	1,36	183,75
637857	6,12	73175	3,04	711032	5,54	164,78	1021519	6,06	236,73
194421	1,86	82113	3,42	276534	2,16	48,93	373446	2,22	66,08
9134	0,09	5416	0,23	14550	0,11	15,21	20177	0,12	21,09
20406	0,20	42780	1,78	63186	0.49	37,71	81439	0,48	48,59
5479	0,05	2785	0,12	8264	0,06	67,12	11480	0,07	93,24
6744	0,06	15902	0,66	22646	0,18	14,70	27804	0,16	18,05
73811	0,71	45830	1,91	119641	0,93	62,51	161574	0,96	84,41
4454	0,04	38853	1,62	43307	0,34	28,90	48624	0,29	32,44
714	0,01	6988	0,29	7702	0,06	8,01	8727	0,05	9,08
46314	0,44	87423	3,64	133737	1,04	10,14	164291	0,97	12,46
5632	0,05	18526	0,76	24158	0,19	6,12	48993	0,29	12,42
10427095	100	2403849	100	12830944	100		16859042	100

Такое положение во многом предопределило неудачи советских войск при проведении оборонительных операций, их отход и большие потери в 1941-1942 гг.

Интенсивное формирование общевойсковых армий не решало всех проблем, поскольку не хватало танков, артиллерии, самолетов, другого вооружения. Возросшее количество общевойсковых армий, не обеспеченных достаточно средствами усиления и поддержки, не позволяло достичь качественного превосходства над противником, а следовательно и успешного проведения операций. В частности, запланированное советским командованием на зиму 1941-1942 гг. наступление не достигло в полном объеме поставленных целей даже на Московском стратегическом направлении (Ржевско-Вяземская, Торопецко-Холмская операции). Еще менее удачным оно оказалось на других стратегических направлениях.

Количество армейских объединений в Вооруженных Силах СССР в 1941-1945 гг.

	1941 год				1942 год					1943 год
	А	ТА	ВА	Всего	А	ТА	ВА	А* ПВО	Всего	А	ТА	ВА	А ПВО	Всего
1. Имелось к началу войны и каждого года	27			27	58				58	73	2	17	2	94
Из них: -- в западных ВО и ДА	15	-	-	15	48	-	-	-	48	65	2	13	-	80
-- в ДВО и ЗабВО	5	-	-	5	7	-	-	-	7	7	-	4	-	11
-- в Закавказье	-	-	-	-	1	-	-	-	1	1	-	-	-	1
-- во внутренних ВО и РВГК	7	-	-	7	2	-	-	-	2	-	-	-	-	-
2. Сформировано	48	-	-	48	26	5	20 [ 67 ]	2	53	9	6	-	2 [ 68 ]	17
3. Ресурс (имелось, плюс сформировано)	75	-	-	75	84	5	20	2	111	82	8	17	4	111
4. Расформировано	17	-	-	17	11	3	3 [ 67 ]	-	17	12	3	-	-	15
Из них: -- не завершено формирование	3	-	-	3	-	-	3 [ 67 ]	-	3	-	1	-	-	1
-- по оргмероприятиям	-	-	-	-	8	3	-	-	11	12	2	-	-	14
-- разгромлены	14	-	-	14	3	-	-	-	3
5. Осталось на конец года и войны	58	-	-	58	73	2	17	2	94	70	5	17	4	96

	1944 год					1945 год					1941-1945 гг.
	А	ТА	ВА	А ПВО	Всего	А	ТА	ВА	А ПВО	Всего	А	ТА	ВА	А ПВО	Всего
1. Имелось к началу войны и каждого года	70	5	17	4	96	66	6	16	4	92	27				27
Из них: -- в западных ВО и ДА	56	3	10	-	69	51	5	12	-	68	15	-	-	_	15
-- в ДВО и ЗабВО	8	-	4	-	12	8	-	3	-	11	5	-	-	-	5
-- в Закавказье	1	-	-	-	1	2	-	-	-	2	-	-	-	-	-
-- во внутренних ВО и РВГК	5	2	3	-	10	5	1	1	-	7	7	-	-	-	7
2. Сформировано	1	1	1	-	3	1	-	-	3	4	85	12	21	7	125
3. Ресурс (имелось, плюс сформировано)	71	6	18	4	99	67	6	16	7	96	112	12	21	7	152
4. Расформировано	5	-	2 [ 69 ]	-	7	1	-	-	1 [ 70 ]	2	46	6	5	1	58
Из них:-- не завершено формирование	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	3	I	3	-	7
-- по оргмероприятиям	5	-	2 [ 69 ]	-	7	1	-	-	1	2	26	5	2	1	34
-- разгромлены											17	-	-	-	17
5. Осталось на конец года и войны	66	6	16	4	92	66	6	16	6	94	66	6	16	6	94

С конца 1942 г. и в 1943 г. в общевойсковых армиях стали восстанавливать корпусное звено управления, что повысило оперативность руководства боевыми действиями дивизий и бригад, входивших в боевой состав армейских объединений. С ростом количества выпускаемых промышленностью вооружения и военной техники увеличивались возможности технического оснащения средств усиления и поддержки общевойсковых армий.

К середине 1942 г. число армейских объединений в действующих фронтах увеличилось до 58 или почти вчетверо (см. таблицу 151), однако количество соединений и частей родов войск для их усиления возросло незначительно. Так, артиллерии в армии стало поступать больше лишь примерно на один полк, зенитных средств менее, чем на один полк. В три раза увеличилось количество авиаполков, в то же время во столько же раз уменьшилось количество авиадивизий на одну общевойсковую армию.

С повышением объемов производства боевой техники и вооружения в стране и поступления их в действующие фронты росли количественные и качественные показатели средств усиления и поддержки общевойсковых армий. Так, к 1945 г. -- началу заключительных операций Великой Отечественной войны -- на одну армию приходилось до одного танкового или механизированного корпуса, более трех отдельных танковых и самоходно-артиллерийских полков, до одной артиллерийской дивизии, около шести артиллерийских полков, более одной зенитно-артиллерийской и около трех авиационных дивизий и других соединений и частей. При этом армии, действовавшие на направлениях главных ударов, получали средств усиления и поддержки в 1,5-2 раза больше этих средних цифр.

В целях повышения эффективности наступательных операций, централизации управления и более массированного применения танковых и механизированных войск весной 1942 г. начали формироваться танковые, а затем и механизированные корпуса. Они стали составлять основу подвижных групп фронтов и армий. В развитие этой идеи, с увеличением производства танков, было начато формирование танковых армий, как мощных фронтовых ударных средств. Создание первых 5 таких объединений в 1942 г., оказалось не вполне удачным. В их боевой состав включались, наряду с танковыми корпусами, 3-5 стрелковых дивизий. В результате чего армия не имела необходимой монолитности, мобильности при выполнении боевых и оперативных задач: если она опиралась на стрелковые дивизии, то ее действия ничем не отличались от общевойсковой армии, в то же время ей не представлялась возможность использовать подвижность корпусов, т.к. они сковывались малой маневренностью стрелковых дивизий. В последующем эти танковые армии были расформированы.

Усиление общевойсковых армий в ходе войны танковыми, артиллерийскими, зенитными, авиационными соединениями и частями
(Усредненные данные на одну общевойсковую армию)

Даты [ 71 ]	Количество армий (ОГ) [ 72 ]	Стрелковые, кавалерийские войска		Танковые и механизированные войска			Артиллерийские и минометные соединения и части			Зенитные соединения и части		Авиационные соединения и части
Даты [ 71 ]	Количество армий (ОГ) [ 72 ]	Дивизии [ 73 ]	Бригады	Тк, Мк	Бригады	Полки	Дивизии	Бригады	Полки	Дивизии	Полки	Дивизии	Полки
22.6.41 г.	15	103 [ 74 ]	11	20	-	-	-	10	87	-	-	47	10
22.6.41 г.		6,7	0,7	1,3				0,7	5,8			3,1	0,7
1.10.41 г.	41	246	25	-	47 [ 75 ]	-	-	4	144	-	1	42 [ 76 ]	44
1.10.41 г.		6	0,6		1,1			0,1	3,5			1,0	1,1
1.12.41 г.	44	274	43	-	57 [ 75 ]	3	-	2	164	-	5	59	64
1.12.41 г.		6,2	1		1,3				3,7		0,1	1,3	1,5
1.7.42 г.	58	352	130	17	80	-	-	-	397	-	35	64	126
1.7.42 г.		6,1	2,2	0,3	1,4				6,8		0,6	1,1	2,2
1.12.42 г.	64	397	160	19	91	41	9	-	490	8	98	81	105
1.12.42 г.		6,2	2,5	0,3	1,4	0,6	0,1		7,7	0,1	1,5	1,3	1,6
1.7.43 г.	61	388	75	17	54	97	23	51	449	32	133	100	28
1.7.43 г.		6,4	1,2	0,3	0,9	1,6	0,4	0,8	7,4	0,5	2,2	1,6	0,5
1.1.44 г.	55	464	32	23	46	106	32	73	436	47	132	110	28
1.1.44 г.		8,4	0,6	0,4	0,8	1,9	0,6	1,3	7,9	0,9	2,4	2,0	0,5
1.1.45 г.	52	473	2	34	33	172	38	132	298	55	139	140	31
1.1.45 г.		9,1		0,7	0,6	3,3	0,7	2,5	5,7	1,1	2,7	2,7	0,6
1.5.45 г.	51	461	8	32	39	170	43	141	282	59	142	138	30
1.5.45 г.		9,0	0,2	0,6	0,7	3,3	0,8	2,8	5,5	1,2	2,8	2,7	0,6

В 1943 и начале 1944 г. создано шесть танковых армий новой организации, состоявших только из танковых и механизированных корпусов. Они просуществовали до конца войны и внесли весомый вклад в проведение наступательных операций в высоком темпе, с решительными целями по разгрому группировок войск противника.

В интересах централизации управления авиацией, более эффективного ее использования в борьбе за превосходство в воздухе, целенаправленных действий по уничтожению и разгрому резервов противника, четко организованной поддержки наземных войск во фронтах были сформированы воздушные армии. Базой их формирования явилась армейская и фронтовая авиация, а также вновь созданные к этому времени авиационные соединения и части РВГК и внутренних военных округов. Боевой состав этих армий не был постоянным и зависел от задач, решаемых фронтами, условий воздушной обстановки, в которой они действовали. Так, например, боевой состав воздушных армий на Северном Кавказе и перед Курской битвой в 1943 г. был таким и он обеспечивал успешное ведение в регионах воздушных сражений по завоеванию господства в воздухе. Перед Белорусской стратегической наступательной операцией воздушные армии фронтов могли наносить мощные удары по резервам противника и даже уничтожать его группировки, когда свои наземные войска не успевали это сделать в короткие сроки.

Предпринимаемые советским военным руководством меры повышения технической оснащенности средств усиления общевойсковых армий, а также создание танковых и воздушных армий, а в последующем и совершенствования их структуры позволили ему организовывать и более успешно проводить наступательные операции. Их удельный вес начал устойчиво расти в общем балансе времени боевых действий армий с 1943 г.

Суммарное время участия общевойсковых армий в наступлении и обороне в процентах к суммарному времени их существования (по годам и за всю войну)

Данные этой таблицы свидетельствуют о том, что суммарное время ведения наступления общевойсковыми армиями достигло максимума (47 %) в 1945 г., когда рядом крупных стратегических наступательных операций завершался разгром немецко-фашистских войск. А суммарное время обороны было самым большим в 1941 и 1942 гг., когда противник владел стратегической инициативой и войска Красной Армии вынуждены были обороняться. Высокий процент суммарного времени пребывания армий в резерве фронтов и Ставки ВГК объясняется тем, что в 1941 г. армии находились в стадии формирования и готовились к направлению на действующие фронты, в 1943-1944 гг. многие армии выводились в резерв Ставки ВГК. для перегруппировки, пополнения людьми, вооружением, материальными средствами и подготовки к решающим сражениям и операциям.

В этой связи, представляется целесообразным рассмотреть зависимость числа потерь от проводимых армиями и фронтами оборонительных и наступательных операций (см. таблицы 153, 154).

Безвозвратные потери Красной Армии в личном составе, боевой технике и вооружении по годам войны
(в процентах к потерям за всю войну)

На приведенном графике видно, что потери личного состава, боевой техники и вооружения прямо пропорциональны суммарному времени оборонительных и обратно пропорциональны времени наступательных действий.

В целом, можно сделать вывод, что пассивные, зависимые от воли противника способы боевых действий в войне чреваты большими потерями, а активные, наступательные операции приводят к достижению целей войны и меньшим потерям в ней.

В вооруженных силах фашистской Германии и ее союзников основу группировок войск на театрах военных действий составляли так же армейские объединения -- полевые армии и танковые группы, переименованные затем в танковые армии. Авиация и войска ПВО входили в состав воздушных флотов, взаимодействовавших с группами армий. Количество армейских объединений на советско-германском фронте и других театрах военных действий по годам войны приведено в таблице 155.

Полевые и танковые армии Германии, как и советские армейские объединения, не имели постоянного состава, но по численности они превосходили советские армии в 1,5-2 раза и более. Во время войны немецкие армейские объединения, как правило, не выводились в резерв [ 77 ], а непрерывно входили в действующие группы армий. Это объясняется тем, что в 1941-1942 гг. в планах фашистского командования продолжала довлеть идея "молниеносной войны" (1941 г.), сохранившаяся в плане уничтожения СССР одним мощным ударом к Волге и на Кавказ (1942 г.). С 1943 г., когда советские войска начали наступать последовательно, с короткими оперативными паузами, или одновременно на нескольких стратегических направлениях, фашистское командование лишилось возможности выводить в резерв целые армейские объединения, даже при острой необходимости. И несмотря на открытие второго фронта в июне 1944 г., напряженность боевых действий на советско-германском фронте не спадала. Германия продолжала держать здесь большую часть своих вооруженных сил и армий союзников.

Из 62 армейских объединений Германии и ее союзников в ходе войны на советско-германском фронте действовали 35 (свыше 56 %), из них немецких -- 22, румынских -- 6, венгерских -- 4, финских -- 2, итальянских -- 1. На западных театрах военных действий (во Франции, Италии, на Балканах и других регионах) действовали 27 армейских объединений, из них 9 итальянских, главным образом на итальянской территории.

Наибольшие потери в объединениях фашистская Германия понесла на советско-германском фронте. В 1943-1945 гг. здесь разгромлено и пленено 21 армейское объединение, из них 12 -- немецких. На западных ТВД за это же время разгромлено две армии, т. е. соотношение потерь выглядит как 21 к 2 или 10,5 к 1. Количество капитулировавших армий на Западе вдвое больше, но это за счет капитуляции 9 итальянских армий.

В оценке советских и немецких потерь в войне продолжаются бурные дискуссии, в которых нередко одолевает преувеличение первых и занижение вторых. При этом главный упор делается на 1941-1942 гг., когда фашистская Германия, даже владея инициативой, не смогла одержать победы в двух "молниеносных войнах", и вовсе забывается 1943-1945 гг., когда она потерпела полный крах, потеряв вообще все свои вооруженные силы и армии своих союзников.

В этой связи соотношение советских и германских (с союзниками) потерь в армейских объединениях выглядит, как 17 к 21 или 1:1,2, а с учетом капитулировавших, как 17 к 31, т.е. 1:1,8.

Советские армейские объединения -- общевойсковые, танковые, воздушные армии, армии ПВО -- оказались наиболее устойчивой и эффективной организационной структурой в создании различных группировок войск фронтового и стратегического масштабов (групп фронтов, стратегических направлений). Умелое их использование обогатило оперативное искусство и стратегию в планировании и проведении операций с применением различных способов разгрома и уничтожения группировок войск противника, достижения решительных целей в войне.

Конечно, победа Советских Вооруженных Сил в противоборстве с гитлеровским вермахтом и армиями его союзников далась дорогой ценой, но она не была "пирровой" победой. В боевом составе Советских Вооруженных Сил в конце войны находилось 94 объединения, способных успешно продолжать выполнение оперативно-стратегических задач любого характера.

[ 61 ] Показано по донесениям флота, а по сведениям лечебных учреждений с кораблей, из частей и подразделений ТОФ в госпитали поступило 4076 чел., в том числе 777 раненых, контуженых и 3299 больных.

[ 62 ] Штатную структуру имели лишь управления армий, а боевой состав объединений определялся директивами фронтов и Ставки ВГК на периоды выполнения оперативно-стратегических задач или проведения операций.

[ 63 ] В связи с отсутствием достаточных данных о принадлежности потерь к соответствующим родам войск за 1941-1942 гг., в таблице обобщены сведения только за период с 1.1.1943 по 9.5.1945 г.

[ 64 ] В графе "% к численности" дано отношение всех потерь за период с 1.1.1943 по 9.5.1945 гг. к среднемесячной численности личного состава конкретного вида, рода войск.

[ 65 ] Потери стрелковых и воздушно-десантных войск показаны вместе, а артиллерийских частей, входивших в состав стрелковых и танковых дивизий (бригад), -- соответственно в числе потерь стрелковых или танковых соединений.

[ 66 ] Потери частей ПВО страны показаны в строке "Прочие части и учреждения", куда включены также потери остальных частей, не вошедших в перечисленные рода войск, в том числе запасных, учебных, тыловых и военно-учебных заведений.

[ 67 ] В том числе 1-я и 2-я истребительно-авиационные и 1-я бомбардировочная армии.

[ 68 ] В том числе 1-я воздушная истребительная армия в системе ПВО.

[ 69 ] 6-я ВА преобразована в ВВС Войска Польского и 11-я ВА в ДВФ -- расформирована.

[ 70 ] Московская Армия ПВО преобразована в Московскую группу ПВО.

[ 71 ] Представлены наиболее близкие к важным событиям войны.

[ 72 ] В количестве армий учтены и оперативные группы (ОГ) фронтового подчинения.

[ 73 ] В колонках "Дивизии", "Бригады", "Полки" учтены все боевые соединения и части родов войск и авиации различного назначения.

[ 74 ] В числах, выраженных дробью, числитель -- количество соединений и частей в действующих фронтах, в знаменателе -- среднее количество этих соединений и частей на одну армию (оперативную группу).

[ 75 ] Одна тд (танковая дивизия) учтена как две бригады.

[ 76 ] Учтены три над (истребительных авиационных дивизии) ПВО.

[ 77 ] В отличие от румынских, венгерских, которые после поражения на советско-германском фронте отправлялись в свои страны на восстановление.

ПОТЕРИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ
Статистическое исследование

Глава V
ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА
(продолжение)

Количество армейских объединений фашистской Германии и ее союзников на советско-германском фронте и других театрах военных действий в 1941-1945 гг.

	На 22 июня 1941 г.					1942 г.
	Герм.	Фин.	Рум.	Ит.	Всего	Герм.	Фин.	Венгр.	Рум.	Ит.	Всего
Имелось на начало года в том числе:	17	2	2	4	25	17	2	--	1	4	24
-- на советско-германском фронте	13 [ 1 ]	2	2	--	17	13	2	--	1	--	16
-- на западных ТВД	4	--	--	4 [ 2 ]	8	4	--	--	--	4	8
Сформировано, прибыло в том числе:	1	--	--	--	1	1	--	1	2	2	6
-- на советско-германском фронте	1 [ 3 ]	--	--	--	1	--	--	1	2	1	4
-- на западных ТВД	--	--	--	--	--	1 [ 4 ]	--	--	--	1	2
Ресурс (имелось+прибыло) в том числе:	18	2	2	4	26	18	2	1	3	6	30
-- на советско-германском фронте	14	2	2	--	18	13	2	1	3	1	20
-- на западных ТВД	4	--	--	4	8	5	--	--	--	5	10
Убыло (всего) в том числе:	1	--	1	--	2	2	2	--	1	--	5
С советско-германского фронта	1	--	1	--	2	1	2	--	1	--	4
Из них: -- расформировано	1 [ 5 ]	--	--	--	1	1	1 [ 5 ]	--	--	--	3
-- разгромлено, пленено
-- капитулировали
-- убыло в другие страны	--	--	1	--	1	--	--	--	1	--	1
С западных ТВД	--	--	--	--	--	1	--	--	--	--	1
Из них: -- расформировано	--	--	--	--	--	1	--	--	--	--	1
-- разгромлено, пленено
-- капитулировали
-- убыло в другие страны и на советско-германский фронт
Оставалось на конец года (войны)в том числе:	17	2	1	4	24	16	--	1	2	6	25
-- на советско-германском фронте	13	2	1	--	16	12	--	1	2	1	16
-- на западных ТВД	4	--	--	4	8	4	--	--	--	5	9

1943г.					1944г.				1945г.			1941-1945 гг. Всего
Герм.	Венгр.	Рум.	Ит.	Всего	Герм.	Венгр.	Рум.	Всего	Герм.	Венгр.	Всего	1941-1945 гг. Всего
16	1	2	6	25	19	--	1	20	25	1	26	25
12	1	2	1	16	12	--	1	13	13	1	14	17
4	--	--	5	9	7	--	--	7	12	--	12	8
6	1	1	4	12	9	2	1	12	6	--	6	37
2	1	1	--	4	2	2	1	5	4	--	4	18
4	--	--	4	8	7 [ 6 ]	--	--	7	2	--	2	19
22	2	3	10	37	28	2	2	32	31	1	32	62
14	2	3	1	20	14	2	2	18	17	1	18	35
8	--	--	9	17	14	--	--	14	14	--	14	27
3	2	2	10	17	3	1	2	6	31	1	32	62
2	2	2	1	7	1	1	2	4	17	1	18	35
												4
1	--	--	1	2	--	1	--	1	9	1	10	13
--	--	--	--	--	--	--	2	2	8	--	8	10
1	2	2	--	5	1	--	--	1	--	--	--	8 [ 7 ]
1	--	--	9	10	2	--	--	2	14	--	14	27
--	--	--	--	--	1	--	--	1	--	--	--	2
--	--	--	--	--	--	--	--	--	2	--	2	2
1	--	--	9	10	--	--	--	--	10	--	10	20
--	--	--	--	--	1	--	--	1	2	--	2	3
19	--	1	--	20	25	1	--	26	--	--	--	--
12	--	1	--	13	13	1	--	14	--	--	--	--
7	--	--	--	7	12	--	--	12	--	--	--	--

Основу армий воюющих государств во второй мировой войне, особенно на европейском театре военных действий, составляли сухопутные войска, а в них -- различные по предназначению и технической оснащенности общевойсковые соединения -- стрелковые, пехотные, кавалерийские, воздушно-десантные, авиаполевые (перебрасываемые воздушным транспортом), моторизованные, танковые, охранные дивизии. Наряду с дивизиями имелись и бригадные формирования, которые получили наибольшее распространение в Красной Армии [ 8 ].

Дивизиями, как оперативно-стратегическими расчетными единицами, оценивались мобилизационные возможности государств, уровень стратегического развертывания вооруженных сил, их готовность к войне. Количество и качество дивизий являлись важнейшим показателем боевой мощи вооруженных сил государств, соотношения группировок войск на операционных и стратегических направлениях, на театрах военных действий. Число дивизий бралось в основу замыслов операций, планов войны и являлось решающим фактором, влияющим на их ход и завершение.

Фашистская Германия, развязавшая на Европейском континенте вторую мировую войну, свои вооруженные силы отмобилизовала к концу 30-х годов XX в. Перед нападением на СССР в июне 1941 г. в их составе имелось 179 пехотных и кавалерийских, 35 моторизованных и танковых дивизий, 7 бригад. Из этого числа 62 дивизии и 5 бригад находились на Северном, Западном, Балканском и Южном театрах военных действий, а 152 дивизии и 2 бригады сосредоточились на Востоке -- против СССР. Кроме немецких соединений на Балканском и Южном театрах вели боевые действия 40 итальянских дивизий, а у границ Советского Союза развертывались 29 дивизий [ 9 ] и 16 бригад союзников Германии -- Финляндии, Венгрии и Румынии. Готовились к отправке на Восток и участию в войне против СССР итальянские и словацкие соединения, испанская пехотная дивизия. Из оценки группировок войск фашистской Германии и ее союзников (см. таблицы 156, 157) следует вывод о том, что летом 1941 г. германское руководство сосредоточило свои главные усилия на войне против Советского Союза. Эта стратегическая линия сохранялась им на всем протяжении войны, вплоть до поражения в 1945 г. С июня 1941 по май 1945 г. фашистская Германия сформировала вновь 402 дивизии и 98 бригад. За этот же период были восстановлены 151 дивизия и 26 бригад. Из общего числа имевшихся к 22 июня 1941 г., а также вновь сформированных и восстановленных в ходе войны 767 дивизий и 131 бригады на советско-германском фронте действовало 560 дивизий и 85 бригад или 72% всего суммарного количества соединений фашистской Германии, входивших в состав вооруженных сил. Число немецких дивизий на советско-германском фронте непрерывно наращивалось. Если в 1941 г. их было 172, то в 1942 г. -- 252,5, в 1943 г. 270,5, в 1944 г. -- 350. В то время как на западных театрах военных действий самое большое количество -- 282,5 дивизий -- было в 1944 г. Из них 165,5 соединений находились на формировании и восстановлении, подавляющая часть из которых была направлена на советско-германский фронт.

Помимо немецких войск на советско-германском фронте в годы войны действовали 141 дивизия и 60 бригад Финляндии, Венгрии, Румынии, Италии и Словакии.

Советско-германский фронт был самым напряженным по ведению боевых действий во всей второй мировой войне. Из 1418 дней его существования 1320 дней (93 %) занимали широкомасштабные операции с участием крупных группировок войск с обеих сторон. На советско-германском фронте фашистская Германия понесла наибольшие потери в дивизиях и бригадах. Они составили 508 [ 10 ] расчетных дивизий, в то время как на Западном и Южном театрах военных действий эти потери составили 179 дивизий. Перед советскими войсками капитулировали 87 дивизий и 8 бригад, перед войсками союзников по антигитлеровской коалиции -- США, Англии и Франции -- 46 дивизий и 9 бригад. Фактически на советско-германском фронте были разгромлены, уничтожены, пленены, принуждены к капитуляции почти три четверти (около 72 %) вооруженных сил Германии, более 60 % (166 из 275,5) соединений армий ее союзников.

Наибольшие потери в дивизиях и бригадах фашистская Германия несла в последние два года войны. Эти потери составили в 1944 г. -- 219 дивизий и 46 бригад, в 1945 г. -- 282 дивизии и 42 бригады. Из них на советско-германском фронте соответственно: 155 дивизий и 29 бригад, 198 дивизий и 30 бригад. Только за 1945 г. Германия на советско-германском фронте потеряла почти столько дивизий, сколько она имела 22 июня 1941 г. (Для сравнения: на 22 июня 1941 г. Германия имела 217,5 дивизий, а ее потери на советско-германском фронте в 1945 г. составили 213 дивизий). В последние дни войны -- с 1 по 9 мая 1945 г. были уничтожены или пленены советскими войсками 94 немецкие дивизии.

Перед нападением Германии на СССР советское военное руководство в целом правильно оценило силы и средства, которые могла бы Германия направить против Советского Союза. Все мобилизационные возможности германской армии, говорил Г. К. Жуков на совещании высшего командного состава Наркомата обороны СССР в декабре 1940 г., "определяются в 7-8 млн чел., сведенных в 225 дивизий, из них 10-12 дивизий моторизованные. Кроме того, имеется 15-17 танковых дивизий, 3-4 кавалерийские дивизии, 10-12 тыс. самолетов.

Количество дивизий и бригад, сформированных в фашистской Германии и потерянных во Второй мировой войне в 1941--1945 гг.

	На 22.06 1941 г.					1942 г.					1943 г.					1944г.						1945 г.						Всего расч. див. 1941-1945. гг.
	Пд [ 11 ] , кд	мд,тд	Всего див.	Бри- гад	Всего расч. дивиз [ 12 ]	пд, кд	мд, тд	Всего див.	Бри- гад	Всего расч. дивиз	пд, кд	мд, тд	Всего див	Бри- гад	Всего расч. дивиз	пд, кд	мд, та	Всего див.	Бри- гад	Всего расч. дивиз.		пд, кд	мд,тд	Всего див.	Бри -гад	Всего расч. дивиз.		Всего расч. див. 1941-1945. гг.
На начало года (войны)	179	35	214	7	217,5	184	37	221	11	226,5	251	43	294	6	297	264	50	314	8	318		238	51	289	31	304,5		217,5
В т.ч.: на сов-герм. фронте	119	33	152	2	153	122	33	155	7	158,5	173	34	207	4	209	166	32	198	6	201		138	31	169	20	179		153
на фронтах зап. ТВД	60	2	62	5	64,5	62	4	66	4	68	78	9	87	2	88	98	18	116	2	117		100	20	120	11	125,5		64,5
Прибыло на советско-германский фронт
Сформировано	--	--	--	1	0,5	4	1	5	2	6	5	1	6	--	6	35	3	38	24	50	60		9	69	14	76	138,5
Восстановлено [ 13 ]	3	1	4	--	4	14	5	19	--	19	13	1	14	--	14	9	5	14	2	15	5		2	7	3	8,5	60,5
Из Германии и др. стран	12	--	12	5	14,5	60	6	66	6	69	32	8	40	3	41,5	65	9	74	20	84	30		10	40	3	41,5	250,5
Всего прибыло	15	1	16	6	19	78	12	90	8	94	50	10	60	3	61,5	109	17	126	46	149	95		21	116	20	126	449,5
Ресурс	134	34	168	8	172	200	45	245	15	252,5	223	44	267	7	270,5	273	49	324	52	350	233		52	285	40	305	602,5
Прибыло на Западный ТВД
Сформировано	7	2	9	5	11,5	69	5	74	4	76	53	14	67	8	71	89	11	100	36	118	32		2	34	4	36	312,5
Восстановлено [ 13 ]	7	--	7	--	7	11	6	17	1	17,5	6	5	II	--	11	33	9	42	11	47,5	16		--	16	9	20,5	103,5
В т.ч. прибывшие с сов.-германского фронта	7	--	7	--	7	11	6	17	1	17,5	6	2	8	--	8	22	8	30	7	33,5	9		--	9	9	13,5	79,5
Всего прибыло	14	2	16	5	18,5	80	11	91	5	93,5	59	19	78	8	82	122	20	142	47	165,5	48		2	50	13	56,5	416
Ресурс	74	4	78	10	83	142	15	157	9	161,5	137	28	165	10	170	220	38	258	49	282,5	148		22	170	24	182	480,5
Всего прибыло на советско-германский фронт и западные ТВД
Сформировано	7	2	9	6	12	73	6	79	6	82	58	15	73	8	77	127	14	138	60	168	92		11	103	18	112	451
Восстановлено [ 13 ]	10	1	11	--	11	25	11	36	1	36,5	19	6	25	--	25	42	14	56	13	62,5	21		2	23	12	29	164
Ресурс	196	38	234	13	240,5	282	54	336	18	345	328	64	392	14	399	430	78	508	81	548,5	351		64	415	61	445,5	832,5

Продолжение табл. 156

	На 2.7 06 1941 г					1942 г					1943 г					1944 г					1945 г					Всего расч. див. 1941-1945 гг.
	Пд [ 11 ], кд	мд, тд	Всего див.	Бри- гад	Всего расч. дивиз.	пд, кд	мд,тд	Всего див.	Бри- гад	Всего расч. дивиз.	пд, кд	мд, тд	Всего див.	Бри- гад	Всего расч. дивиз.	пд, кд	мд,тд	Всего див.	Бри- гад	Всего расч дивиз.	пд, кд.	мд, тд	Всего див	Бригад	Всего расч. дивиз.	Всего расч. див. 1941-1945 гг.
Убыло
Разгромлено, уничтожено, пленено [ 14 ]	12	1	13	2	14	31	11	42	7 [ 15 ] (5)	45,5 (2,5)	64	14	78	6	81	192	27	219	46 (4)	242 (2)	240	42	282	42 (2)	303 (1)	685,5 (5,5)
В т.ч.: на сов.-герм. фронте	12	1	13	1	13,5	27	11	38	6(5)	41 (2,5)	57	12	69	1	69,5	137	18	155	29 (3)	169,5 (1,5)	162	36	198	30	213 (1)	506.5 (5,0)
на фронтах зап. ТВД	--	--	--	1	0,5	4	--	4	1	4,5	7	2	9	5	11,5	55	9	64	17 (0)	72,5 (0,5)	78	6	84	12	90	179 (0,5) [ 16 ]
Капитулировало	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	111	22	133	17	141,5	141,5
В т.ч.: на сов.герм. фронте	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	71	16	87	8	91	91
на фронтах зап. ТВД	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	40	6	46	9	50,5	50,5 (5,5)
Всего потеряно дивизий и бригад	12	1	13	2	14	31	11	42	7	45,5	64	14	78	6	81	192	27	219	46	242	351	64	415	59	444,5	827 (5,5)
% потерь к ресурсу	6	2,6	5,6	15,4	5,8	11,0	20,4	12,5	38,9	13,2	19,5	21,9	19,9	42,9	20,3	44,7	34,6	43,1	56,8	44,1	100	100	100	100	100	100
В т.ч.: на сов. герм. фронте	6	2,6	5,6	7,7	5,6	9,6	20,4	11,3	33,3	11,9	17,4	18,8	17,6	7,2	17,4	31,9	23,4	30,6	36,3	31,0	66,4	81,3	68,7	64,4	68,4	72,2
на фронтах зап. ТВД	--	--	--	7,7	0,2	1,4	--	1,2	5,6	1,3	2,1	3,1	2,3	35,7	2,9	12,8		12,6	21,2	13,2	33,6	--	31,3	35,6	31,6	27,8

Количество дивизий и бригад союзников фашистской Германии -- Финляндии, Венгрии, Румынии, Италии, Словакии на фронтах Второй мировой войны в 1941--1945 гг. [ 17 ]

	На 22 июня 1941 г.						1942 г.
	Финляндия	Венгрия	Румыния	Италия	Словакия	Всего	Финляндия	Венгрия	Румыния	Италия	Словакия	Всего
Имелось на начало года (войны)	16 3	-- 4	13 9	40 --	--	69 16	18 6	-- 5	3 5	41 --	2 --	64 16
В том числе: на сов.герм. фр.	16 3	-- 4	13 9	--	--	29 16	18 6	-- 5	3 5	3 --	2 --	26 16
на фр. зап. ТВД	--	--	--	40 --	--	40 --	---	--	--	38 --	--	38 --
Прибыло
На сов.-герм. фр. Сформировано [ 18 ]	-- 3	--	--	--	1 --	1 3	1 7	3 --	6 --	-- 1	--	10 8
Из своих стран	2 --	-- 5	6 4	3 --	2 1	13 10	--	11 --	15 --	7 3	--	33 3
Всего	2 3	-- 5	6 4	3 --	3 1	14 13	1 7	14 --	21 --	7 4	--	43 11
Ресурс	18 6	-- 9	19 13	3 --	3 1	43 29	19 13	14 5	24 5	10 4	2 --	69 27
На Западн. ТВД Cформировано [ 18 ]	--	--	--	--	--	--	--	--	--	-- 1	--	-- 1
Из своих стран	--	--	--	--	--	--	--	--	--	16 --	--	16 --
Всего	--	--	--	--	--	--	--	--	--	16 1	--	16 1
Ресурс	--	--	--	40 --	--	40 --	--	--	--	54 1	--	54 1
Общий ресурс	18 6	-- 9	12 13	43 --	31	83 29	19 13	14 5	24 5	64 5	2 --	123 8
Убыло
Разгромлено, уничтожено, пленено [ 19 ]	--	-- 4	16 8	2 --	1 1	19 13	5 5	1 (3)	3 (5)	8 3	--	17 8(8)
В том числе: На сов.-герм. фр.	--	-- 4	16 8	--	1 1	17 13	5 5	1 (3)	3 (5)	5 3	--	14 8(8)
На фр. зап. ТВД	--	--	--	2 --	--	2 --	--	--	--	3 --	--	2 --
Капитулировало	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--
В том числе: На сов.-герм. фр.	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--
На фр. зап. ТВД	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--
Всего потеряно	--	-- 4	16 8	2 --	1 1	19 13	5 5	1 (3)	3 (5)	8 3	--	17 8(8)
Имелось на коней каждого года	18 6	-- 5	3 5	41 --	2 --	64 16	14 8	13 2	21 --	56 2	2 --	106 12

1943 г.						1944г.						1945				Всего за 1941- 1945 гг.
Финляндия	Венгрия	Румыния	Италия	Словакия	Всего	Финляндия	Венгрия	Румыния	Италия	Словакия	Всего	Венгрия	Италия	Всего		Всего за 1941- 1945 гг.
14 8	13 2	21 --	56 2	2 --	106 12	15 9	2 2	12 --	--	2 --	38 11	16 1	3 --	19 1		69 16
14 8	13 2	21 --	5 1	2 --	55 11	15 9	9 2	12 --	--	2 --	38 11	16 1	--	16 1		29 16
--	--	--	51 1	--	51 1	--	--	--	--	--	--	--	3 --	3 --		40 --
Прибыло
-- 3	--	--	--	--	-- 3	-- 1	2 2	-- 3	--	--	2 6	-- 1	--	-- 1	13 21
2 2	5 --	6 --	--	--	13 2	--	21 4	19 4	--	--	40 8	--	--	--	99 23
2 5	5 --	6 --	--	--	13 5	-- 1	23 6	19 7	--	--	42 14	-- 1	--	-- 1	112 44
16 3	18 2	27 --	5 1	2 --	68 16	15 10	32 8	31 7	--	2 --	80 25	16 2	--	16 2	141 60
--	--	--	4 --	--	4 --	--	--	--	4 --	--	4 --	--	1 --	1 --	9 1
--	--	--	40 4	--	40 4	--	--	--	--	--	--	--	--	--	56 4
--	--	--	44 4	--	44 4	--	--	--	4 --	--	4 --	--	1 --	1 --	65 6
--	--	--	95 5	--	95 5	--	--	--	4 --	--	4 --	--	4 --	4 --	105 5
16 13	18 2	27 --	100 6	2 --	163 21	15 10	32 8	31 7	4 --	2 --	84 25	16 2	4 --	20 2	246 65
Убыло
1 4	9 --	15 --	14 4	--	39 8	--	16 5(2)	10 2	1 --	2 --	29 7(2)	11 2	4 --	15 2		119 38(10)
1 4	9 --	15 --	5 1	--	30 5	--	16 5(2)	10 2	--	2 --	28 7(2)	11 2	--	11 2		100 35(10)
--	--	--	9 3	--	9 3	--	--	--	1 --	--	1 --	--	4 --	4 --		19 3
--	--	--	86 2	--	86 2	15 10	--	21 5	--	--	36 15	5 --	--	5 --		127 17
--	--	--	--	--	--	15 10	--	21 5	--	--	36 15	5 --	--	5 --		41 15
--	--	--	86 2	--	86 2	--	--	--	--	--	--	--	--	--		86 2
1 4	9 --	15 --	100 6	--	125 10	15 10	16 5(2)	31 7	1 --	2 --	65 22(2)	16 --	4 --	20 2		246 55(10)
15 9	9 2	12 --	--	2 --	38 11	--	16 1	--	3 --	--	19 1	--	--	--		--

В случае войны Германия может развернуть против нас 150--160 дивизий, все подвижные соединения (имелось в виду 28--31 моторизованная, танковая и кавалерийская дивизия -- Авт.) и подавляющая часть своих ВВС [ 20 ] Г.К. Жуков в выводах подчеркнул необходимость того, чтобы "средняя плотность оперативного развертывания (количество дивизий на ширину фронта в километрах. -- Авт.) нашей Красной Армии и тактическая плотность ее боевых порядков (участок фронта в километрах на одну дивизию. -- Авт.) была не ниже, а выше германской" [ 21 ].

В Советских Вооруженных Силах к началу нападения Германии на СССР имелось 303 дивизии и 22 бригады, которые располагались в следующих группировках: в западных военных округах -- 166 дивизий и 9 бригад (свыше 54 %), во внутренних, Закавказском и Среднеазиатском военных округах и Резерве ВГК -- 105 дивизий и 8 бригад (свыше 35%), на Дальнем Востоке и в Забайкалье -- 32 дивизии и 5 бригад (свыше 10%). Из 303 дивизий было: стрелковых -- 198, кавалерийских -- 13, моторизованных -- 31, танковых -- 61. Танковые и моторизованные дивизии входили в состав 29 механизированных корпусов.

В годы Великой Отечественной войны было сформировано еще 661 дивизия, из которых 490 стрелковых, 37 народного ополчения [ 22 ], 13 Народного комиссариата Внутренних Дел (НКВД), 18 воздушно-десантных, 91 кавалерийская, одна моторизованная и 11 танковых дивизий (см. таблицу 158). Наибольшее количество дивизий было сформировано в 1941 г. -- 419 и в 1942 г. -- 126. Из вновь созданных в 1941 г. в действующую армию было направлено 254 дивизии, из них 201 стрелковая, 42 кавалерийских, одна моторизованная и 10 танковых. Кроме того, из внутренних военных округов, резерва Верховного главнокомандования, из Забайкалья и с Дальнего Востока на фронт направлена 91 дивизия из числа существовавших до войны. Всего в 1941 г. в состав фронтов поступило 350 дивизий.

Одновременно с дивизиями в сухопутных войсках Красной Армии формировалось большое количество бригад (см. таблицу 159). Всего было создано 666 бригад, из них стрелковых -- 313, танковых -- 251, воздушно-десантных -- 22, мотострелковых -- 48, механизированных -- 32. (Названные числа получены как разность между цифрами в числителе и знаменателе, помещенные в итоговой колонке таблицы 159. Следует также иметь в виду, что из 128 бригад, представленных в итоговой колонке таблицы 158 в знаменателе со знаком "минус", не было завершено формирование 109 бригад. Их личный состав направлялся на укомплектование других соединений и частей, а 19 бригад были переформированы из одного вида в другой).

Наибольшее количество бригад, как и дивизий, формировалось в 1941 и 1942 гг. -- 305 и 414 соответственно.

Создание и интенсивная подготовка такого большого количества соединений позволили советскому командованию увеличить их число в действующей армии в 1942 г. почти в 2,3 раза, в 1943 г. -- в 3, а к концу войны -- 3,3 раза, что обеспечило уже в 1941 г. срыв "молниеносной" войны Германии против СССР, перелом хода войны в пользу Советского Союза в 1942-1943 гг., а затем и победу над фашистской Германией и ее союзниками.

Всего за годы войны Красная Армия потеряла разгромленными и уничтоженными 297 дивизий (215 стрелковых, 45 кавалерийских, 12 моторизованных и 25 танковых) и 85 бригад (51 стрелковую, 2 воздушно-десантных, 6 мотострелковых, 2 механизированных и 24 танковых). Больше всего соединений потеряно в 1941 г. -- 177 дивизий и 18 бригад (55 % от всех потерь или почти 109 % от имевшихся соединений в действующей армии на 22 июня 1941 г.). При этом, самые ощутимые потери в начале войны понесли танковые и механизированные войска. Более трети моторизованных и танковых дивизий были разгромлены противником, а оставшиеся переформированы в танковые бригады и стрелковые дивизии. К середине сентября 1941 г. были расформированы также все механизированные корпуса. К осени 1941 г. Красная Армия фактически лишилась своей ударной и маневренной силы -- танковых и механизированных войск. Это, естественно, не могло не сказаться отрицательно на возможностях фронтов вести успешно оборонительные операции в условиях высокоманевренных действий противника, особенно на главных стратегических направлениях, где наступали его танковые и механизированные группировки. Что было также одной из причин наших больших потерь в личном составе, технике и вооружении в 1941-1942 гг.

Формирование большого количества дивизий и бригад в 1941-1942 гг. имело и отрицательные последствия. Большая часть новых соединений не могла быть укомплектована высококвалифицированными командными кадрами во всех тактических звеньях от взвода до бригады, дивизии. В упрощенные штатные структуры заведомо закладывалась более низкая техническая оснащенность (меньше артиллерии, танков, автомашин и т.п.), что снижало боевые возможности этих соединений и вело к увеличению потерь в личном составе и вооружении.

Из таблицы 161 видно, что советские стрелковые дивизии, составляющие основную часть группировок войск фронтов, в первой половине Великой Отечественной войны значительно уступали немецким пехотным дивизиям. Советская дивизия по штатному составу сравнялась с немецкой пехотной дивизией лишь в 1944 г. и стала превосходить ее в конце войны. В 1942 г. в Красной Армии началось "возрождение" танковых и механизированных войск по новой организационно-штатной структуре, Вместо дивизий формировались бригады (танковые, механизированные и мотострелковые), 67 % из которых сводились в танковые и механизированные корпуса. Корпусные формирования советских танковых и механизированных войск стали сопоставимы с немецкими -- танковой и моторизованной дивизиями (см. таблицу 162).

Количество дивизий и бригад Советских Вооруженных Сил в 1941-1945 гг.

	Имелось на 22.06.1941г.					1942 г.					1943 г.
	сд, кд	тд, мд	всего	бр.	расч. див.	сд, кд	тд, мд	всего	бр.	расч. див.	сд, кд	тд, мд	всего	бр.	расч. див.
Имелось на начало года (войны)	211	92	303	22	314	471	7	478	277	616,5	448	2	450	461	680,5
В т.ч. в действ. арм.	106	60	166	9	170,5	323	3	326	127	389,5	395	--	395	330	510
Поступило
Сформировано вновь	379	12	391	270	526	73	_	73	394	270	26	_	26	65	58,5
На базе других соединений	28	_	28	35	45,5	53	_	53	20	63	66	_	66	2	67
Всего	407	12	419	305	571,5	126	--	126	414	333	92	--	92	67	125,5
Ресурс на 22.6.41 г. и начало года	618	104	722	327	885,5	597	7	604	691	949,5	540	2	542	528	806
Убыло
Разгромлено, уничт.	140	37	177	18	186	112	--	112	35	129,5	5	--	5	18	14
% потерь к ресурсу	22,7	35,6	24,5	55	21,0	17,4	--	17,2	5,1	12,8	0,9	--	0,9	3,4	1,7
Расформировано	7	60	67	32	83	37	5	42	195	139,5	4	--	4	212	110
Всего убыло	147	97	244	50	269	149	5	154	230	269	9	--	9	230	124
Имелось на конец года и войны	471	7	478	277	616,5	448	2	450	461	680,5	531	2	533	298	682

1944г.					1945 г.					1941-1945 гг.
сд, кд	тд, мд	всего	бр.	расч. див.	сд, кд	тд, мд	всего	бр.	расч. див.	сд, кд	тд. мд	всего	6р.	расч. див.
531	2	533	298	682	552	2	554	237	672,5	211	92	303	22	314
464	--	464	169	548,5	459	--	459	149	533,5	103	63	166	9	170,5

5	--	5	4	7	2	--	2	2	3	485	12	497	735	864,5
17	_	17	2	18	_	_	_	_	__	164	_	164	59	193,5
22	--	22	6	25	2	--	2	2	3	649	12	661	794	1058
553	2	555	304	707	554	2	556	239	675,5	860	104	964	816	1372

1	--	1	14	8	2	--	2	--	2	260	37	297	85	339,5
0,2	_	0,2	4,6	1,1	0,4	_	0,4	--	0,3	30,2	35,6	30,1	10,4	24,7
--	--	--	53	26,5	--	--	--	3	1,5	48	65	113	495	360,5
1	--	1	67	34,5	2	_	2	3	3,5	308	102	410	580	700
552	2	554	237	672,5	552	2	554	236	672	552	2	554	236	672

Из показателей таблицы 160 следует, что советский танковый корпус в составе трех танковых бригад и одной мотострелковой бригады в 1943--1944 гг. уступал немецкой танковой дивизии по боевым возможностям и лишь к концу войны сравнялся с ней.

Вновь создаваемые советские механизированные корпуса в составе 3 механизированных бригад и одной танковой бригады значительно превосходили немецкую моторизованную дивизию (к концу войны в 1,6 раза. -- Таблица 162 ). При сравнении боевых возможностей советского механизированного корпуса с немецкой танковой дивизией (см. таблицу 163) видно, что он в 1943 г. равнялся ей, а к концу войны превосходил в 1,3 раза.

Создание танковых, механизированных и мотострелковых бригад, сведение их в танковые и механизированные корпуса, а также использование некоторых в качестве отдельных соединений в составе общевойсковой и танковой армий себя оправдало. Из 332 мотострелковых, механизированных и танковых бригад, формировавшихся в годы войны, действовали до ее конца 216, или 65 %.

Бригадные формирования в стрелковых войсках "не прижились". Если в 1941--1942 гг. шел интенсивный процесс их создания, то в 1943 г. подавляющая часть стрелковых и воздушно-десантных бригад была переформирована в дивизии и полки. К концу войны осталось лишь 17 стрелковых и 3 воздушно-десантных бригады.

Количество бригад (стрелковых, воздушно-десантных, мотострелковых, механизированных, танковых) Советских Вооруженных Сил в 1941-1945 гг.

	На 22.06.1941 г.						1942 г.						1943 г.
	сбр, лбр.	вд, бр.	мс, бр.	мбр.	тбр.	Всего	сбр, лбр	вд, бр.	мс, бр	мбр.	тбр.	Всего	сбр, лбр.	вд, бр.	мс, бр	мбр.	тбр.	Всего
Имелось на начало года (войны)	5	16	--	1	--	22	160	36	3	1	77	277	225	1	24 4 7	33 6	178 114	461 127
Прибыло
Сформировано вновь	180	26	7	--	57	270	151	27	39	23	154	394	14	20	3	9	19	65
Сформировано на базе др. соединен.	--	--	--	--	35	35	6 x5	--	1	9 х	4	20	--	--	--	2 x	--	2
Всего	180	26	7	--	92	305	157	27	40	32	158	414	14	20	3	11	19	67
Ресурс	185	42	7	1	92	327	317	63	43	33	235	691	239	21	27	44	197	528

Разгр. уничтожено	6	2	1	--	9	18	16	--	5	--	14	35	16	--	--	1	1	18
Расформировано по орг. мероприят.	19	4	3	--	6	32	76	58 +4x	3 +11x	--	43	195	163	18	1х	--	29 + 1x	212
Всего	25	6	4	--	15	50	92	62	19	--	57	230	179	18	1	1	31	230
Имелось на конец года	160	36	3	1	77	277	225	1	24 4 7	336	178 114	461 127	60	3	26 2	43 4	166 83	298 89

1944 г.						1945 г.						Всего за 1941-1945 гг.
сир, тор	Вд бр	Мс бр	мбр	тбр	Всего	сбр лбр	вд бр	мсбр	мбр	гбр	Всего	Всего за 1941-1945 гг.
60	3	2 62	4 34	166 83	298 89	17	3	24	44 5	149 65	237 70	22
Прибыло
1	3	--	--	--	4	--	1	1	--	--	24.	735 (-109)
--	--	--	2x	--	2	--	--	--	--	--	--	59 (-19)
1	3	--	2	--	6	--	1	1	--	--	2	794 (-128)
61	6	26	45	166	304	17	4	25	44	149	239	816 (-128)
Убыло
13	--	--	1	--	14	--	--	--	--	--	--	85
31	3	2x	--	17	53	--	1	--	--	2	3	495 (-128)
44	3	2	1	17	67	--	1	--	--	2	3	580 (-128)
17	3	24	44 5	149 65	237 70	17	3	25	44 5	147 65	236 70	236 70

Сравнительный анализ потерь в количестве соединений СССР и Германии на советско-германском фронте показывает, что Германия имела расчетных дивизий в общей сложности в 1,95 раза меньше, чем СССР, однако ее потери в соединениях почти в 1,5 раза больше, чем в Красной Армии (соотношение 508 к 339,5. Таблица 164). Дивизий, действовавших с начала и до конца войны (до капитуляции), в германской армии сохранилось лишь 35, в Красной Армии (до дня Победы) -- 109, т.е. в 3 раза больше, чем германских.

В ходе Великой Отечественной войны на стороне Красной Армии с 1943 г. и до ее завершения сражались до 32 дивизий и 10 бригад Польши, Чехословакии, Румынии и Болгарии. Эти соединения входили в оперативное подчинение советскому военному командованию.

В целом организационные структуры общевойсковых дивизий и бригад Красной Армии, а также союзных формирований Польши, Чехословакии, Румынии и Болгарии оправдали себя и обеспечили победу в Великой Отечественной войне.

В начале войны под ударами немецко-фашистских войск оказались основные военно-морские базы и пункты базирования трех флотов и ряда флотилий. Это обстоятельство вынудило советское командование выделить часть личного состава ВМФ для обороны военно-морских баз и участия в боевых действиях на сухопутных фронтах и приморских направлениях.

Уже в первые месяцы войны (июнь--сентябрь) на флотах было сформировано 10 бригад морской пехоты. Перед войной только на Балтийском флоте была одна особая бригада морской пехоты. Кроме нее здесь создали еще 8 бригад, 4 полка, более 40 отдельных батальонов и рот морской пехоты.

Штатная численность личного состава и вооружения советского танкового корпуса и немецкой танковой дивизии в 1943-1945 гг. [ 23 ]

Наименование	На 1.1.1943г.			На 1.1.1944г.			На 1.1.1945г.
Наименование	тк советский	тд немецкая	отнош. тк к тд	тк советский	тд немецкая	отношен. тк к тд	тк советский	тд немецкая	Отношен. тк к тд
Личный состав чел.	7800	16932	0,46:1	10977	14727	0,75:1	12010	11422	1,05:1
Орудия пол. арт., шт.	24	58	0,41:1	12	77	0,16:1	36	56	0,64:1
Минометы, шт.	52	54	0,96:1	94	70	1,34:1	94	66	1,42:1
Противотанк. ор., шт.	12	101	0,12:1	28	34	0,82:1	28	31	0,90:1
Зенитные ор., шт.	20	63	0,32:1	18	94	0,19:1	16	58	0,28:1
Танки и САУ, шт.	168	200	0,84:1	258	125	2,06:1	270	115	2,35:1
Автомобили, шт.	871	2147	0,41:1	1295	2084	0,62:1	1456	2171	0,67:1
Общее соотношение			0,51:1			0,85:1			1,04:1

Черноморцы сформировали 5 бригад, несколько полков и около 30 отдельных батальонов и рот морской пехоты. На Северном флоте -- особую бригаду морской пехоты, два стрелковых полка, переименованных в феврале 1942 г. в морские горнострелковые полки, а также два батальона морской пехоты. Значительное количество североморцев ушло для пополнения соединений и частей Мурманского и Северного оборонительных районов. Тихоокеанский флот создал 3 бригады морской пехоты. Эти части и подразделения в основном находились в составе флотов и флотилий, вели боевые действия вместе с сухопутными войсками.

Решением Государственного комитета обороны от 18 октября 1941 г. началось создание 25 морских стрелковых бригад. Их формирование, в отличие от бригад морской пехоты, шло не на флотах и флотилиях, а в военных округах, и действовали они в составе объединений Красной Армии. Для их укомплектования из личного состава ВМФ выделено 39052 чел. Морские стрелковые бригады формировались по общеармейским штатам отдельной стрелковой бригады.

Моряки в них составляли 20-50 %. Остальной личный состав поступал из запасных частей Красной Армии, госпиталей, а также призванные по мобилизации.

В 1941 -- 1942 гг. Балтийский, Черноморский и Северный флоты выделили для действий на суше соответственно 103239, 49372 и 32281 чел. В эти годы Тихоокеанский флот направил на фронт в составе 12 морских стрелковых бригад более 115700 чел. [ 24 ]

Значительное число моряков для сухопутных фронтов выделили Каспийская, Амурская, Волжская, Онежская, Ладожская, Чудская и другие военные флотилии.

Штатная численность личного состава и вооружения немецкой пехотной и советской стрелковой дивизий в 1941-1945 гг.

Наименование	1941 г.			1942-1943 гг.			1944 г.			1945 г.
Наименование	сд советская	пд немецкая	соотношения	сд советская	пд немецкая	соотношения	сд советская	пд немецкая	соотношения	сд советская	пд немецкая	соотношения
Личный состав, чел.	10858	16859	1:1,55	12795	16855	1:1,32	11706	12801	1:1,09	11780	11910	1:1,01
Винт, карабины, шт.	8341	10691	1:1,28	9375	10691	1:1,14	6390	9420	1:1,47	6188	7224	1:1,17
Пулем.автоматы, шт.	468	1380	1:2,95	1130	1380	1:1,22	4115	2311	1:0,56	4116	1811	1:0,44
Минометы, шт.	78	138	1:1,77	170	138	1:0,81	127	86	1:0,68	136	79	1:0,58
Орудия полев. арт., шт.	36	74	1:2,06	44	74	1:1,68	64	78	1:1,21	68	72	1:1,06
Противотанк. ор., шт.	18	75	1:4,17	30	63	1:2,10	36	23	1:0,64	66	31	1:0,47
Зенитные ор., шт.	10	12	1:1,20	6	--	--	12	3	1:0,25	12	10	1:0,83
Вес арт. залпа, кг.	547,8	1660,6	1:3,03	1050,2	1752,6	1:1,67	1588,9	2025,8	1:1,27	2040,4	1985,9	1:0,97
Автомобили, шт.	203	902	1:4,44	154	834	1:5,42	342	546	1:1,60	445	334	1:0,75
Общее соотношение			12,48			1:1,92			1:0,97			1:0,81

Штатная численность личного состава и вооружения советского механизированного корпуса и немецкой моторизованной дивизии в 1942-1945 гг.

Наименование	1942 -1943 гг.			1944 г.			1945 г.
Наименование	мк советский	мд немецкая	Отношения мк к мд	мк советский	мд немецкая	отношения мк и мд	мк советский	мд немецкая	Отношения мк к мд
Личный состав, чел.	15018	14029	1,07:1	16369	15421	1,06:1	16422	14738	1,11:1
Орудия полев. арт., шт.	36	56	0,64:1	36	54	0,67:1	36	61	0,59:1
Минометы, шт.	148	108	1,37:1	154	72	2,14:1	154	90	1,71:1
Противотанк. орудия., шт.	36	73	0,49:1	44	70	0,63:1	44	44	1,00:1
Зенитные орудия., шт.	36	--	абс.	18	36	0,50:1	16	79	0,20:1
Танки и САУ, шт.	204	--	абс.	246	45	5,47:1	246	42	5,86:1
Автомобили, тягачи, шт.	1693	2415	0,70:1	1847	2240	0,82:1	1847	2497	0,74:1
Общее оотношение	Подавляющее превосходство					1,61:1			1,61:1

Штатная численность личного состава и вооружения советского механизированного корпуса и немецкой танковой дивизии в 1943-1945 гг.

Наименование	На 1.1.1943 г.			На 1.1.1944г.			На 1.1.1945г.
Наименование	мк советский	тд немецкая	отношение тк к тд	мк советский	тд немецкая	отношение тк к тд	мк советский	тд немецкая	отношение тк к тд
Личный состав, чел.	15018	16932	0,89:1	16369	14727	1,11:1	16422	11422	1,44:1
Орудия пол. арт., шт.	36	58	0,62:1	36	77	0,47:1	36	56	0,64:1
Минометы, шт.	148	54	2,74:1	154	70	2,20:1	154	66	2,33:1
Противотанк. ор., шт.	36	101	0,36:1	44	34	1,29:1	44	31	1,42:1
Зенитные ор., шт.	36	63	0,57:1	18	94	0,19:1	16	58	0,28:1
Танки и САУ, шт.	204	200	1,02:1	246	125	1,97:1	246	115	2,14:1
Автомобили, шт.	1693	2147	0,79:1	1847	2084	0,89:1	1847	2171	0,85:1
Общее соотношение			1:1			1,16:1			1,30:1

Всего в 1941-1942 гг. Военно-Морской Флот передал в Красную Армию 335875 моряков [ 25 ], а за все годы войны флоты и флотилии направили на сухопутные фронты:

ТОФ	143407 чел.
БФ	110025 чел.
ЧФ	57197 чел.
СФ	39281 чел.
АВФл	9542 чел.
КВФл	3671 чел.
ВВФл	2627 чел.
Части ВМФ центрального подчинения	15569 чел.
ВМУЗы	8656 чел.
Итого	389975 чел.

Этот личный состав был направлен на формирование бригад и полков морской пехоты и морских стрелковых бригад. Кроме того, в полках, батальонах, отрядах морской пехоты, входивших в состав флотов и флотилий, находилось около 100 тыс. чел. [ 29 ]

В 1943-1944 гг. большинство морских стрелковых бригад было расформировано, а их личный состав передан на формирование стрелковых дивизий.

Военные моряки отважно сражались почти на всех участках советско-германского фронта. Значительна их роль в обороне Одессы, Севастополя, Заполярья, в битвах за Москву, Ленинград, Сталинград и Кавказ. Они штурмовали Берлин и освобождали от японских милитаристов Курильские острова, Южный Сахалин, Корею, участвовали в многочисленных десантах. В жестоких боях военные моряки показали храбрость, высокий наступательный порыв, массовый героизм. Поэтому армейское командование направляло их на наиболее ответственные участки фронта. Например в отзыве военного совета 1-й ударной армии говорится: "Моряки никогда не роняли своего авторитета и всегда служили примером в бою остальному личному составу".

За время боев морские стрелковые бригады и бригады морской пехоты потеряли убитыми и умершими от ран 75369 чел., ранеными 119706 чел. Эти данные включены в число потерь фронтов, армий, флотов и флотилий, в состав которых они входили.

Офицерский состав, являясь костяком армии, в вооруженной борьбе с врагом при организации и ведении боя во всех войнах нес ощутимые потери. Например, в первую мировую войну армия царской России потеряла только офицеров (убитыми, умершими от ран, отравленными газами, ранеными и контужеными, пленными и пропавшими без вести) более 72 тыс., или 14,6 % численности офицерского состава. В том числе:

Генералов	208
штабных офицеров	3368
обер-офицеров	30330
прапорщиков	37392
военных врачей	1076
чиновников	485

В ожесточенной схватке с немецко-фашистскими захватчиками в Великой Отечественной войне офицеры Советской Армии и Военно-Морского Флота, как истинные патриоты, проявляя мужество, доблесть и отвагу, вселяли уверенность в солдат, вели их к победе. Находясь в гуще подчиненных, офицеры и генералы подвергались равной с ними опасности и вместе погибали в бою. Всего в сражениях погибло, умерло от ран и болезни, пропало без вести и попало в плен 1023,1 тыс. чел. или 35 % общего числа офицеров, состоявших на военной службе в кадрах Вооруженных Сил в период войны [ 30 ].

Для сравнения следует напомнить, что в Великой Отечественной войне Красная Армия и Военно-Морской Флот потеряли офицеров в 14 раз больше, чем царская Россия в первой мировой войне.

Из общего числа потерь офицерского состава (1 млн. 23,1 тыс. чел.) погибло, умерло от ран и болезни -- 631003 чел. или 61,68 %, пропало без вести, попало в плен -- 392085 чел. или 38,32 %.

По воинским званиям эти потери распределяются:

генералы и адмиралы	416
полковники	2502
подполковники	4887
майоры	19404
капитаны	71738
старшие лейтенанты	168229
лейтенанты	353040
младшие лейтенанты	279967
военнослужащие без офицерских званий, занимавшие офицерские должности	122 905

Среди погибших и умерших генералов и адмиралов (416 чел.) учтены

Маршал Советского Союза Шапошников Борис Михайлович, бывший начальник Генерального штаба РККА, умер от болезни 26 марта 1945 г., будучи начальником академии Генерального штаба. Похоронен в Москве.

Потери генералитета по воинским званиям, занимаемым должностям и обстоятельствам гибели характеризуются следующими данными:

Маршал Советского Союза	1
Генералы армии	4
Генерал-полковники	4
Генерал-лейтенанты	56
Генерал-майоры	343
Вице-адмиралы	2
Контр-адмиралы.	6
Итого	416

В это число не вошли не принимавшие участия в войне генерал-полковники А. Д. Локтионов. Г. М. Штерн, генерал-лейтенанты П. А. Алексеев, Ф. К. Арженухин, И. И. Проскуров, Е. С. Птухин. П. И. Пумпур, К. П. Пядышев, П. В. Рычагов, Я. В. Смушкевич, генерал-майоры П. С. Володин, М. М. Каюков, А. А. Левин, репрессированные перед войной и расстрелянные в годы войны [ 31 ].

Генералы (адмиралы) по занимаемым должностям	Число потерь (чел.)
Генералы (адмиралы) по занимаемым должностям	боевые	небоевые	всего
Командующие войсками фронтов	3	1	4
Заместители и помощники командующих войсками фронтов	3	--	3
Начальники штабов фронтов	3	2	5
Командующие войсками военных округов	--	1	1
Заместители командующих войсками военных округов	--	1	1
Начальники штабов военных округов	!	1	2
Члены военных советов фронтов	--	2	2
Члены военных советов армий	3	1	4
Командующие армиями	16	6	22
Заместители командующих армиями	8	4	12
Начальники штабов армий	9	3	12
Командиры корпусов	46	8	54
Заместители командиров корпусов	15	4	19
Начальники штабов корпусов	4	--	4
Командиры дивизий	110	7	117
Заместители командиров дивизий	2	--	2
Командиры бригад	7	2	9
Командующие эскадрами. Командующие ВВС армий, фронтов, флотов	4	5	9
Начальники связи, инженерных войск, тыла и ВОСО фронтов	--	2	2
Начальники тыла армий	8	1	9
Командующие артиллерией, бронетанковыми и механизированными войсками фронтов, армий, корпусов	30	11	41
Начальники инженерных войск, связи армий	1	2	3
Заместители начальников штабов фронтов, флотов, армий	4	2	6
Генералы центральных и главных управлений Народного комиссариата обороны СССР, военных академий, училищ, НИИ	7	38	45
Другие должностные лица	12	16	28
Итого	296	120	416

Командующие войсками фронтов генералы армии Н.Ф. Ватутин, Д.Г. Павлов, И.Д. Черняховский, генерал-полковник М.П. Кирпонос.

Заместители и помощники командующих войсками фронтов генерал армии И.Р. Апанасенко, генерал-лейтенант Ф.Я. Костенко, генерал-майор Л.В. Бобкин.

Начальники штабов фронтов генерал-лейтенанты П.И. Бодин, П.С. Кленов, генерал-майоры В.Е. Климовских, Г.Д. Стельмах, В.И. Тупиков.

Командующий войсками Одесского военного округа генерал-полковник И.Г. Захаркин. Начальники штабов военных округов генерал-майоры А.Д. Корнеев, Н.В. Пастушихин. Члены военных советов фронтов генерал-лейтенанты К.А. Гуров и К.Н. Зимин. Члены военных советов армий генерал-майоры А.Ф. Бобров, И.В. Васильев, И.А. Гаврилов, Б.О. Галстян.

Командующие армиями генерал-полковник К.Н. Леселидзе, генерал-лейтенанты С.Д. Акимов, A.M. Городнянский, Ф.А. Ершаков, М.Г. Ефремов, А.И. Зыгин, В.Я. Качалов, П.П. Корзун, В.Н. Львов, И.Ф. Николаев, К.П. Подлас, П.С. Пшенников, А.К. Смирнов, П.М. Филатов, Ф.М. Харитонов, В.А. Хоменко, генерал-майоры К.М. Качанов, А.А. Коробков, А.В. Лапшов, А.И. Лизюков, М.П. Петров, К.И. Ракутин.

По данным таблицы видно, что боевые потери генералов (погибшие в бою, умершие от ран, пропавшие без вести, подорвавшиеся на минах, погибшие в плену и застрелившиеся во избежание плена) составляют 71,2%, при этом в боях потеряно 44,5 % (185 из 416), умерло от ран 14,7 % и погибло в плену 5,5 %. Небоевые потери достигают 28,8 %, из них 19 % (79 чел.) -- умершие от болезни. Наибольшие потери пришлись на 1941 г., когда за 6 месяцев погибло 92 генерала. В 1944 г. безвозвратно потеряно 104 генерала (25 % от общего числа потерь за войну), из них 37 погибли в бою, 16 умерли от ран и 31 -- от болезней.

Кроме того, за период войны погибли, умерли или пропали без вести 2 корпусных и 5 дивизионных комиссаров, которые проходили военную службу на должностях политического состава:

члены военных советов фронтов	2
члены военных советов армий	3
начальник политического отдела армии	1
заместитель командира дивизии по политчасти	1

Из указанных семи корпусных и дивизионных комиссаров:

погиб в бою	1
погиб, находясь в плену	1
умерли от полученных ранений	2
пропали без вести	3

В их числе корпусные комиссары А. С. Николаев, Ф. А. Семеновский, дивизионные комиссары И. В. Зуев, Д. А. Лестев, Е. П. Рыков, И. П. Шекланов, А. М. Шустин.

Безвозвратные потери офицеров и генералов по составам, видам и родам войск (службам) распределились в следующем соотношении:

Приводимые данные наглядно подтверждают, что наибольшее количество потерь в войну было в командном и политическом составах (90 %).

Утраты офицеров других категорий, хотя и имеют незначительный процент по отношению к командному и политическому составам (всего 10%), тоже были велики. Для сравнения укажем, что в первой мировой войне безвозвратные потери в обслуживающем составе (врачи и военные чиновники) были равны лишь 2,1 % общего числа погибших офицеров. Из этого следует, что при более совершенной боевой технике, наличии авиации и высокой маневренности войск подвергались нападению и несли значительные потери в людях не только соединения и части, действовавшие на полях сражений, но также армейские и фронтовые тылы.

Как видим, что наибольшие потери имели Сухопутные войска -- 95,13 %, в Военно-Воздушных Силах они составили 3,82 %, в Военно-Морском Флоте -- 1,05 % общего числа потерь офицеров.

По статистическим данным Главного управления кадров, наибольшее число безвозвратных потерь в офицерском составе армия и флот понесли в первые годы войны. За 1941--1942 гг. они составили более 50 % всех потерь офицеров за войну.

В 1942 г. действующие армия и флот потеряли убитыми 161857 офицеров, пропавшими без вести -- 124488 чел., в том числе около 125 тыс. командиров взводов (в числе которых более 30 тыс. чел. без офицерских званий), около 16 тыс. командиров рот, батарей, эскадронов, около 5,5 тыс. командиров батальонов, дивизионов. Наибольшие потери имели стрелковые части. В командном составе пехоты они составляли 50 % общих потерь офицеров. Велики утраты в руководящих кадрах. Достаточно сказать, что в 1942 г. погибло 11 командиров корпусов, 76 командиров дивизий, 16 командиров бригад.

В Военно-Воздушных Силах в течение 1942 г. погибло 6178 летчиков, что составило около 24 % численности боевых экипажей действующей авиации.

В Военно-Морском Флоте основные потери имели морские пехотинцы, принимавшие участие в героической обороне Севастополя, Новороссийска, Заполярья и в боевых действиях на других приморских направлениях.

Наряду с безвозвратными потерями значительной была убыль офицерского состава в связи с ранениями и заболеваниями. В течение года по этим причинам из войск направлено в госпитали около 300 тыс. человек.

Таким образом, общие потери офицерского состава в 1942 г. составили свыше 550 тыс. человек.

В 1943 г. армия и флот потеряли убитыми 173 584 и пропавшими без вести 43 423 чел. -- всего 217 тыс. офицеров. Кроме того, более 400 тыс. офицеров выбыли из действующей армии в связи с ранениями и болезнью. Как и в прошлые годы, основные потери несли Сухопутные войска. Их безвозвратные утраты составили более 200 тыс. офицеров.

Упорный характер боев за господство в воздухе, особенно в период наступления наших войск под Сталинградом и в Курской битве, а также в воздушных сражениях на Кубани в апреле-мае 1943 г. определил исключительно большие потери в летном составе Военно-Воздушных Сил. В 1943 г. эти потери были наибольшими по сравнению со всеми другими годами войны. Они составили 8 255 чел., то есть 39,2 % численности боевых экипажей действующей армии.

Потери в командном составе Военно-Морского Флота достигли почти 2 000 офицеров.

В 1944 г. наблюдалось заметное снижение числа боевых потерь офицерского состава, что было естественным результатом роста технической оснащенности армии и повышения боевого мастерства, организаторских способностей командных кадров. Однако и тогда потери продолжали оставаться большими. В течение года наша армия и флот потеряли офицеров убитыми 169 553 чел. и пропавшими без вести 36 704 чел. Общие потери офицеров с учетом раненых и больных составили более 500 тыс. человек.

В 1945 г. армия и флот потеряли убитыми и пропавшими без вести более 80 тыс. офицеров.

Анализируя эти данные, можно сделать вывод, что из числа погибших и пропавших без вести офицеров большая доля приходится на командный состав действующих армии и флота, командиров корпусов, дивизий, полков, начальников штабов частей и соединений, а больше всего -- на командиров рот и взводов. Верные патриотическому и воинскому долгу, военной присяге, они личным примером вдохновляли бойцов на поле боя, первыми поднимались в атаку, вместе с бойцами побеждали, вместе с бойцами и погибали.

Под руководством генералов и офицеров, советские воины в годы Великой Отечественной войны проявили массовый героизм, изгнали агрессора с родной земли и вместе с союзниками разгромили фашистскую армию, принесли свободу народам Европы. Славные полководцы и доблестные офицеры нашей армии, отдавшие жизнь за дело освобождения Родины от фашистских поработителей, навсегда останутся в памяти народной!

Штрафные части и заградительные отряды были созданы в Красной Армии в период Великой Отечественной войны приказом No 227 Народного Комиссара обороны СССР И.В. Сталина от 28 июля 1942 г., который определял комплекс мер, направленных на решительное укрепление порядка и дисциплины в войсках в период их вынужденного отступления летом 1942 г. под натиском превосходящих сил вермахта.

Потери армии и флота в командном составе по основным должностям

Наименование должностей	Погибло, умерло	Пропало без вести	Всего.
По Сухопутным войскам
Командующие фронтами	3	--	3
Начальники штабов фронтов	3	--	3
Командующие армиями	16	--	16
Начальники штабов армий	9	2	11
Командиры корпусов	42	6	48
Начачьники штабов корпусов	12	--	12
Командиры дивизий (бригад)	400	163	563
Начальники штабов дивизий (бригад)	345	221	566
Начальники отделений управлений дивизий	160	153	313
Командиры полков	2545	1114	3659
Начальники штабов полков	1372	775	2147
Командиры батальонов (дивизионов)	14547	6366	20913
Командиры рот (батарей, эскадронов)	90210	34554	124764
Командиры взводов	296744	137766	434510
По Военно-Воздушным Силам
Командиры и зам. командиров авиакорпусов, авиадивизий, командиры и зам. командиров авиаполков	464	294	758
Командиры изам. командиров авиаэскадрилий	1946	2110	4056
Командиры отрядов (звеньев)	2792	2587	5379
Командиры кораблей, летчики	7855	10609	18464
Начальники воздушно-стрелковой службы	154	181	335
Штурманы авиадивизий, авиаполков	51	118	169
Штурманы авиаэскадрилий, зам. командиров по политчасти	258	320	578
Штурманы авиазвеньев	729	878	1607
Начальники связи воздушно-стрелковой службы и авиаэскадрилий	44	74	118
Летчики-наблюдатели, стрелки-бомбардиры	1715	2659	4374
Начальники штабов и зам. начальников штабов авиакорпусов, дивизий и полков	58	17	75
Начачьники оперативных и разведотделов штабов авиакорпусов, дивизий и полков	60	17	77
Начальники связи, химической службы авиакорпусов, дивизий, авиаполков	73	57	130
Адъютанты	32	14	46

Потери армии и флота в командном составе по основным должностям

Наименование должностей	Погибло, умерло	Пропало без вести	Всего
По Военно-Морскому Флоту
Командиры эскадр и бригад	2	--	2
Командиры кораблей 1 ранга и помощники	2	--	2
Командиры кораблей 2, 3 ранга и командиры подводных лодок	364	49	413
Командиры кораблей 4 ранга	283	59	342
Командиры отрядов и звеньев кораблей	98	14	112
Командиры дивизионов кораблей	45	8	53
Штурманы надводных кораблей	111	29	140
Штурманы подводных кораблей	124	9	133
Артиллеристы корабельные	112	30	142
Минеры надводных кораблей	65	18	83
Минеры подводных кораблей	107	9	116
Связисты флота	57	28	85
Механики надводных кораблей	172	39	211
Механики подводных кораблей	117	4	121
Офицеры-операторы	8	6	14
Штабные офицеры флота	20	3	23
Штабные офицеры морской пехоты	27	37	64
Командиры бригад морской пехоты	3	--	3
Командиры батальонов	30	29	59
Командиры батарей береговой обороны и их помощники	45	78	123
Командиры взводов морской пехоты	569	1292	1861
Командиры рот и помощники командиров рот морской пехоты	150	233	383

Приказ носил чрезвычайный характер, поскольку обстановка на южном крыле советско-германского фронта сложилась к тому времени катастрофическая. Противник, прорвав оборону Красной Армии на юго-восточном направлении, быстрыми темпами продвигался к Сталинграду и на Кавказ. Его надо было во чтобы то ни стало остановить, а затем перейти в контрнаступление. Поэтому приказ No 227 был пронизан от начала до конца главным требованием -- "Ни шагу назад!"

Ниже дословно приводится ряд положений приказа.

"...После потери Украины, Белоруссии, Прибалтики, Донбасса и других областей у нас стало намного меньше территории, стало быть, стало намного меньше людей, хлеба, металла, заводов, фабрик... У нас нет уже теперь преобладания над немцами ни в людских резервах, ни в запасах хлеба. Отступать дальше -- значит загубить себя и загубить вместе с тем нашу Родину... Из этого следует, что пора кончить отступление. Ни шагу назад! Таким теперь должен быть наш главный призыв... Мы должны остановить, а затем разгромить и отбросить врага, чего бы это нам ни стоило... Можем ли выдержать удар, а потом и отбросить врага на запад? Да, можем, ибо наши фабрики и заводы в тылу работают теперь прекрасно и наш фронт получает все больше и больше самолетов, танков, артиллерии, минометов.

Не хватает порядка и дисциплины в ротах, батальонах, полках, дивизиях, в танковых частях, в авиаэскадрильях. В этом теперь наш главный недостаток...

Нельзя терпеть дальше командиров, комиссаров, политработников, части и соединения которых самовольно оставляют боевые позиции. Нельзя терпеть дальше, когда командиры, комиссары, политработники допускают, чтобы несколько паникеров определяли положение на поле боя, чтоб они увлекали в отступление других бойцов и открывали фронт врагу.

Паникеры и трусы должны истребляться на месте.

Отныне железным законом дисциплины для каждого командира, красноармейца, политработника должно являться требование -- ни шагу назад без приказа вышестоящего командования.

В приказной части говорилось: "Военным советам фронтов и прежде всего командующим фронтами:

а) безусловно ликвидировать отступательные настроения в войсках и железной рукой пресекать пропаганду о том, что мы можем и должны якобы отступать и дальше на восток, что от такого отступления якобы не будет вреда...;

в) сформировать в пределах фронта от одного до трех (смотря по обстановке) штрафных батальонов (на 800 человек), куда направлять средних и старших командиров и соответствующих политработников всех родов войск, провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, и поставить их на более трудные участки фронта, чтобы дать им возможность искупить кровью свои преступления против Родины..."

И далее: "Военным советам армий и прежде всего командующим армиями:

а) безусловно снимать с постов командиров и комиссаров корпусов и дивизий, допустивших самовольный отход войск с занимаемых позиций без приказа командования армии, и направлять их в военный совет фронта для придания военному суду;

б) сформировать в пределах армии 3--5 хорошо вооруженных заградительных отрядов (до 200 человек в каждом), поставить их в непосредственном тылу неустойчивых дивизий и обязать их в случае паники и беспорядочного отхода частей дивизии расстреливать на месте паникеров и трусов и тем помочь честным бойцам дивизий выполнить свой долг перед Родиной;

в) сформировать в пределах армии от пяти до десяти (смотря по обстановке) штрафных рот (от 150 до 200 человек в каждой), куда направлять рядовых бойцов и младших командиров, провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, и поставить их на трудные участки армии, чтобы дать им возможность искупить кровью свои преступления перед Родиной" [ 32 ].

В приказе было сказано также о том, что первым ввело в начале 1942 г. штрафные части (около 10 штрафных батальонов и более 100 штрафных рот), а также специальные отряды заграждения гитлеровское верховное командование после разгрома немецких войск под Москвой [ 33 ].

В соответствии с Положением о штрафных частях, которое было утверждено 2 сентября 1942 г., право направлять своих подчиненных в штрафные батальоны получили командиры дивизий и отдельных бригад, а в штрафные роты -- командиры полков. Срок пребывания там устанавливался от 1 до 3 месяцев.

На такие же сроки в штрафные части направляли бойцов и командиров, осужденных с применением отсрочки исполнения приговора, военные трибуналы.

Перед отправкой военнослужащих в штрафные подразделения у них изымались государственные награды на период пребывания в штрафниках и передавались на хранение в отделы кадров армии или фронта.

Независимо от того, лишался ли военнослужащий воинского звания (по суду) или нет -- все получали одно и то же новое звание -- штрафной рядовой.

Старшими и младшими командирами и политработниками в штрафные подразделения назначались обычные кадровые военнослужащие, наиболее подходящие для этой роли. При этом постоянный командный состав для штрафных частей и подразделений специально не готовился.

При необходимости штрафники могли приказом по части назначаться на должности младших командиров с присвоением звания ефрейтора, младшего сержанта и сержанта.

Согласно положению о штрафных батальонах и ротах действующей армии, командир и военный комиссар батальона пользовались по отношению к штрафникам властью командира и комиссара дивизии.

Командир и комиссар отдельной армейской штрафной роты пользовались властью командира и комиссара полка.

За неисполнение приказа, членовредительство, побег с поля боя или попытку перехода к врагу командный и политический состав штрафной части имел право и был обязан применять все меры воздействия вплоть до расстрела на месте. Однако право унижать или оскорблять подчиненных им никто никогда не давал.

Всему постоянному составу штрафных частей сроки выслуги в званиях по сравнению с командным, политическим и начальствующим составом строевых частей действующей армии сокращались наполовину. Кроме того, каждый месяц службы в постоянном составе штрафной части засчитывался при назначении пенсии за шесть месяцев.

Поскольку штрафным частям поручались наиболее сложные боевые задачи, потери как постоянного, так и переменного составов были высокими. К примеру, среднемесячные потери переменного состава за 1944 г. составили 10506 чел., постоянного 3685 чел.

Штрафные части Красной Армии существовали юридически с сентября 1942 по май 1945 г. Согласно архивным отчетно-статистическим документам численность их переменного состава (штрафников) ежегодно составляла:

Таким образом, за всю войну в штрафные батальоны и роты было направлено 427910 чел.

Если взять для анализа 1944 г., когда все фронты вели наступательные операции, количество штрафных частей и численность их переменного состава характеризовались следующими показателями:

Что же касается заградительных отрядов, о которых из-за отсутствия достоверной информации, распространялось (как и о штрафных частях) много всяких домыслов и небылиц (гнали войска под дулами пулеметов в наступление, расстреливали отступавшие части и т.д.), то никому из исследователей пока еще не удалось найти в архивах ни одного факта, который подтверждал бы, что заградительные отряды стреляли по своим войскам. Не приводятся такие случаи и в воспоминаниях фронтовиков. "Да, были заградительные отряды, -- читаем мы в записках Героя Советского Союза генерала армии П.Н. Лащенко. -- Но я не знаю, чтобы кто-нибудь из них стрелял по своим, по крайней мере на нашем участке фронта. Уже после войны я запрашивал архивные документы на этот счет. Таких документов не нашлось" [ 35 ]. И далее П. Н. Лащенко поясняет: "Заградительные отряды находились в удалении от передовой, прикрывали войска с тыла от диверсантов и вражеских десантов, задерживали дезертиров, которые, к сожалению, были, наводили порядок на переправах, направляли отбившихся от своих подразделений солдат на сборные пункты" [ 36 ].

В связи с изменением в лучшую сторону для Красной Армии после 1943 г. общей обстановки на фронтах полностью отпала также необходимость в дальнейшем существовании заградительных отрядов. Поэтому все они к 20 ноября 1944 г. (в соответствии с приказом НКО СССР No 0349 от 29 октября 1944 г.) были расформированы.

Огненный вал войны почти полтора года катился на восток, сжигая на своем пути деревни, разрушая города, уничтожая мирное население. Первыми его жертвами были люди в шинелях. Погибая, они заслоняли собой страну. Неся потери, советские воины в жестоких боях перемалывали фашистские дивизии, покорившие Европу, рвущиеся к богатствам Украины, Белоруссии, Прибалтийских республик, центральных и южных районов России, Закавказья.

Приобретая опыт боевых действий и получая мощную поддержку тыла, Красная Армия все чаще била врага ощутимыми ударами. Била, чтобы повернуть этот огненный вал на запад, освободить народы от фашистского нашествия.

И вот в битве под Москвой (сентябрь 1941 -- январь 1942 г.) гитлеровский план "молниеносной войны" был сорван советскими войсками, которые отбросили врага далеко от стен столицы и развеяли миф о непобедимости германской армии. Немецко-фашистские захватчики столкнулись тогда, несмотря на наши временные неудачи, с небывалым сопротивлением Красной Армии, большой силой духа защитников родной земли. Все, кто сражался на фронте, и кто день и ночь трудился в тылу, верили в свое правое дело, в далекую Победу.

В выступлениях руководителей Коммунистической партии и Советского государства, во многих международных документах, подписанных ими, ставились воедино задачи разгрома гитлеризма, освобождения народов Европы и Азии от фашистско-милитаристских захватчиков и содействия этим народам в восстановлении государственной независимости.

Внимательно, с надеждой следили за событиями на советско-германском фронте народы оккупированных стран. Они видели в Красной Армии своего спасителя и потому желали ей успеха, усиливая сопротивление немецко-фашистским войскам. С началом Великой Отечественной войны изменился и социально-политический характер второй мировой войны. Постепенно образовалась антигитлеровская коалиция народов стран, воевавших против Германии. Руководители Англии и США высоко оценили роль нашей страны в общей борьбе с фашизмом. В личном послании Сталину в июле 1941 г. У.Черчиль сообщал: "Мы все здесь очень рады тому, что русские армии оказывают такое сильное, смелое и мужественное сопротивление совершенно неспровоцированному и безжалостному вторжению нацистов. Храбрость и упорство советских солдат и народа вызывают всеобщее восхищение..." [ 37 ].

Весной 1942 г., когда советские войска вели тяжелые бои на широком фронте, из-за океана пришла ободряющая телеграмма. От имени американского народа президент США Франклин Д. Рузвельт писал: "Решимость Ваших армий и народа нанести поражение гитлеризму вдохновляет свободные народы всего мира" [ 38 ]. Такие сообщения поступали в Москву из различных уголков земного шара. Во многих странах хорошо сознавали, что Красная Армия, неся большие потери, ведет борьбу не только за свою землю, но и за спасение свободолюбивых народов мира. Поэтому можно утверждать, что освободительная миссия советских воинов началась не с пересечения западной границы и вступления на территорию Румынии, Польши, Чехословакии, Венгрии. Она начала свой отсчет с первых приграничных сражений и продолжалась все 1418 дней войны. Красная Армия шла к победному дню через большие испытания, трудности и жертвы оборонительных и наступательных боев. Уже в 1942 г. началось освобождение первых пядей родной земли, захваченной противником, а в 1943 г. советские войска приступили к массовому изгнанию немецко-фашистских захватчиков с оккупированных ими территорий. В таблице 170 приведены потери советских войск, понесенные при освобождении каждой союзной республики.

Весной 1944 г. Советские Вооруженные Силы, не дожидаясь открытия второго фронта, начали непосредственное освобождение европейских народов от немецко-фашистской оккупации. Первой на ее освободительном пути была Румыния. В ночь на 28 марта 1944 г. наши войска форсировали пограничную реку Прут.

Выход советских войск на государственную границу с Румынией стал важным военно-стратегическим и политическим событием. Это вдохновило советский народ, воинов Красной Армии, укрепило их веру в скорую победу над фашистскими захватчиками.

В связи с этим историческим событием 2 апреля 1944 г. на весь мир прозвучало следующее заявление: "Советское Правительство доводит до сведения, что наступающие части Красной Армии, преследуя германские армии и союзные с ними румынские войска, перешли на нескольких участках реку Прут и вступили на румынскую территорию. Верховным Главнокомандованием Красной Армии дан приказ советским наступающим частям преследовать врага вплоть до его разгрома и капитуляции.

Людские потери Советских Вооруженных Сил при освобождении союзных республик

Вместе с тем Советское Правительство заявляет, что оно не преследует цели приобретения какой-либо части румынской территории или изменения существующего общественного строя Румынии и что вступление советских войск в пределы Румынии диктуется исключительно военной необходимостью и продолжающимся сопротивлением войск противника" [ 39 ].

7 ноября 1944 г. в приказе Верховного главнокомандующего было сказано, что низвергнуто трехлетнее фашистское иго на временно захваченных немцами землях наших братских советских республик. Красная Армия вернула свободу десяткам миллионов советских людей. Государственная граница СССР, вероломно нарушенная гитлеровскими полчищами 22 июня 1941 г., восстановлена на всем протяжении от Черного до Баренцева моря.

Советские воины нанесли сокрушительное поражение врагу под Яссами и Кишиневом. Это способствовало вооруженному восстанию в Румынии и ее выходу из фашистского блока. Войска 2-го Украинского фронта совместно с румынскими частями, вступившими на сторону народа, к концу октября полностью освободили Румынию. В Ясско-Ккшиневской стратегической наступательной операции безвозвратные потери наших войск составили 13197 чел., санитарные -- 53933 чел. Всего -- 67130 солдат и офицеров.

Хлебом-солью, цветами встречали болгары армию-освободительницу в сентябре 1944 года. Здесь власть перешла к патриотам -- членам Отечественного фронта. Болгария объявила войну Германии.

Тяжелые бои шли за освобождение Венгрии. С 6 по 28 октября 1944 г. проведена Дебреценская фронтовая наступательная операция. Затем началась Будапештская стратегическая наступательная операция, в результате которой войска 2-го Украинского фронта, наступавшие на Будапешт с востока и северо-востока, и 3-го Украинского фронта, наносившего удар с юга, завершили окружение 188-тысячной группировки врага. После Балатонской оборонительной операции советские воины совместно с болгарской и югославской армиями 4 апреля завершили освобождение Венгрии.

Большие усилия и жертвы потребовались для изгнания фашистов с территории Польши. Освобождение этой страны началось еще во второй половине 1944 г., в ходе Белорусской операции. Она проведена с 23 июня по 29 августа с целью разгрома немецко-фашистской группировки армий "Центр" и полного освобождения Белоруссии. Нашим войскам противостояли 63 дивизии и 3 бригады численностью 1,2 млн. чел. Они преграждали путь на Варшаву.

В результате ожесточенных боев немецкая группа армий "Центр" потерпела поражение, ее главные силы были окружены и разгромлены. На втором этапе операции (с 5 июля по 29 августа 1944 г.) завершен разгром окруженных войск противника и нанесен значительный ущерб переброшенным сюда и вновь сформированным соединениям.

Советские воины вступили на территорию Польши. И здесь приходилось преодолевать упорное сопротивление врага, опирающегося на мощную систему обороны. В результате Висло-Одерской стратегической наступательной операции Красная Армия при участии Войска Польского освободила западные и южные районы Польши и вышла на территорию фашистской Германии. Разгромлено 25 и полностью уничтожено 35 вражеских дивизий, захвачено 147,4 тыс. пленных.

Велики утраты и советских воинов-освободителей. Их безвозвратные потери в операции составили 43 251 чел., санитарные -- 149 874 чел. Всего 193 125 чел.

Нелегкие обстоятельства возникли при освобождении Варшавы. Руководители Армии Крайовой по разработанному эмигрантским правительством плану решили захватить власть до вступления советских войск в польскую столицу. С этой целью они уже 1 августа начали восстание, которое было плохо подготовлено, не учитывало обстановку на советско-германском фронте.

Войска 1-го Украинского и 1-го Белорусского фронтов, пройдя с боями за 40 суток около 700 км, вынуждены вести тяжелые бои севернее и южнее Варшавы и не смогли незамедлительно пробиться к городу. Советские летчики поддерживали действия повстанцев, сбрасывали им оружие, боеприпасы, продовольствие и медикаменты. Немецко-фашистские войска жестоко расправились с восставшими и мирным населением. В ходе боев от террора погибло свыше 200 тыс. чел., почти полностью разрушена Варшава. 17 января 1945 г. войска 47-й и 61-й армий совместно с 1-й армией Войска Польского освободили Варшаву.

Освобождение Польши осуществлено советскими войсками за девять месяцев (с середины июля 1944 до мая 1945 г.). За это заплачено многими сотнями тысяч жизней советских солдат и офицеров. На территории Польши находится около 500 мест захоронений советских и польских военнослужащих. Из них 120 отдельных кладбищ, 199 братских могил. Кроме того, здесь покоится прах многих сотен тысяч погибших советских военнопленных. Разве можно такие жертвы предать забвению!

Советские воины протянули руку помощи братским народам Чехословакии, помогли югославской армии в разгроме немецко-фашистских оккупантов. Помнят подвиг советских солдат в Австрии, Норвегии, Дании. Рядом с ними сражались воины Войска Польского, Чехословацкого корпуса. Затем против гитлеровцев выступили румынские, болгарские, венгерские части. Активно боролись против гитлеризма немецкие патриоты-антифашисты.

Очищая землю от фашистских захватчиков, советские воины стремились максимально сохранить от разрушений города, промышленные предприятия, исторические памятники, очаги культуры. Так были спасены Краков, Польская Силезия, многие другие города, а также и всемирно известная Дрезденская картинная галерея. В боях за Будапешт Советское командование пыталось избежать разрушительных боев в городе, жертв среди мирного населения и воюющих армий. С этой целью в расположение врага были направлены парламентеры. Однако гитлеровцы отвергли разумное предложение, а парламентеров И.А. Остапенко и М. Штеймеца убили.

Продвижение наших войск на запад способствовало усилению народного сопротивления фашизму в оккупированных странах Европы. Освободительное движение антигитлеровских сил происходило при активной и бескорыстной военной и материальной поддержке со стороны Советского Союза. Кроме того, многие наши соотечественники, бежавшие из фашистского плена и с каторжных работ, активно участвовали в движении Сопротивления.

"Имеется много фактов, -- говорил в интервью уполномоченный Совнаркома СССР по делам репатриации советских граждан из Германии и оккупированных ею стран Ф.И. Голиков, -- свидетельствующих о том, что тысячи советских людей, находясь в немецкой неволе, героически боролись против врага. Так, например известно, что на территории Франции большое число русских, грузин, армян, таджиков, татар, украинцев, белорусов -- бывших красноармейцев и офицеров Красной Армии, попавших в плен к немцам и загнанных ими на территорию Франции, восстали против немецкого командования и с оружием в руках целыми группами и подразделениями присоединялись к французским партизанам и активно участвовали в освобождении Франции и Бельгии от немцев. Родина по праву может гордиться такими сынами" [ 40 ].

Наши соотечественники храбро сражались также в Бельгии, Италии, Голландии, Норвегии, Югославии, Греции, Польше, Чехословакии и на севере Африки. "Трудно сказать, сколько было русских среди итальянских партизан, -- вспоминает один из руководителей итальянского движения Сопротивления Бини, -- но нет в Италии партизанского района, который не сохранил бы в памяти вместе с "Катюшей", любимой песней итальянских партизан, своих Михайлов, своих Александров, своих Викторов и Григориев [ 41 ]." Здесь беспримерную славу о себе оставили русский Федор Полетаев, сын азербайджанского народа Мехти Гусейн-заде и многие другие.

Велик вклад всех бежавших из плена и с каторжных работ, всех, непокорившихся фашизму советских граждан в освободительную миссию Красной Армии.

Благодаря быстрому продвижению Красной Армии, а также наступлению войск стран антигитлеровской коалиции были спасены жизни миллионов людей, обреченных на уничтожение в концлагерях. Например только в Силезии Красная Армия вызволила из неволи десятки тысяч людей. К 20 марта 1945 г. войска 1-го Украинского фронта освободили 91 300 советских граждан и 22 500 иностранцев.

За годы войны на территории Германии и оккупированных ею стран были построены сотни мест заключения, тысячи концлагерей. Через их ворота прошли миллионы узников, большая часть которых была казнена, отравлена газом, умерла от голода, террора. Ожидали своей участи в местах массового уничтожения еще миллионы мирных граждан и военнопленных.

К концу войны на территории Германии и Австрии находилось около 14 млн. военнопленных и насильственно угнанных мирных граждан из различных стран Европы, в том числе и из Советского Союза. После войны на родину возвратилось 5,5 млн. советских граждан, из них 1,8 млн. бывших военнослужащих.

Освободительную миссию советские воины осуществляли не только силой оружия. Они помогали народам Европы освободиться от влияния фашистской идеологии, пут геббельсовской пропаганды. Их гуманное поведение на территории Германии и бывших ее сателлитов убеждало народы освобожденных стран в том, что Красная Армия пришла к ним не для отмщения за преступления гитлеровцев и их пособников, а как армия-освободительница.

Чтобы ускорить завершение второй мировой войны и помочь народам Китая, Кореи и других стран Азии освободиться от японского господства, Советское правительство, верное союзническому долгу, вступило в войну с Японией. Это решение с восторгом встретили народы Китая, Индонезии, Кореи и других стран. Волна воодушевления прокатилась и по США. Маньчжурская стратегическая наступательная операция (9 августа -- 2 сентября 1945 г.) осуществлялась войсками Забайкальского, 1-го и 2-го Дальневосточных фронтов, силами Тихоокеанского флота и Краснознаменной Амурской военной флотилии. В операции участвовали и соединения Народнореволюционной армии Монгольской Народной Республики. Миллионная Квантунская армия Японии подверглась одновременным ударам с суши, с воздуха и с моря.

Наступающие войска за первые шесть дней сломили на всех направлениях сопротивление японцев, форсировали Амур, Уссури, преодолели хребты Малый Хинган, Большой Хинган, многие другие горные массивы, пустынные степи Внутренней Монголии и вышли в центральные районы Маньчжурии. Квантунская армия оказалась рассеченной, пути отхода отрезаны. В порты Северной Кореи высадились морские десанты воинов-тихоокеанцев. Воздушные десанты высажены в Харбине, Гирине, Даляне, Чаньчуне, Шэньяне, Порт-Артуре и других городах.

Китайский и корейский народы восторженно встречали советских воинов-освободителей. Успешное наступление Советской Армии создало благоприятные условия для действий Народно-освободительной армий Китая, руководимой Коммунистической партией.

В это же время проводились Южно-Сахалинская наступательная (11-25 августа) и Курильская десантная (18 августа -- 1 сентября) операции. В результате их осуществления освобождены захваченные ранее южная часть острова Сахалин, Курильские острова, которые долгое время использовались Японией для осуществления антисоветских акций, служили важным стратегическим плацдармом для подготовки войны против СССР.

Освобождена территория площадью более 1,3 млн. кв. км с населением свыше 40 млн. чел. Возникли благоприятные возможности для подъема национально-освободительной борьбы народов многих стран Восточной и Юго-Восточной Азии, для победы народной революции в Китае, Северной Корее и Вьетнаме.

Осуществляя освободительную миссию на Западе и Востоке в 1944-1945 гг., Советские Вооруженные Силы провели ряд крупных стратегических операций. Среди них: Белорусская, Ясско-Кишиневская, Львовско-Сандомирская, Будапештская, Венская, Белградская, Восточно-Прусская, Восточно-Померанская, Западно-Карпатская, Висло-Одерская, Берлинская, Пражская, Маньчжурская. В них участвовали 11 фронтовых объединений, 4 флота, 50 общевойсковых, 6 танковых, 13 воздушных армий и 3 флотилии. Около 7 млн советских воинов более года вели ожесточенные бои с врагом. Полностью или частично они освободили 13 стран Европы и Азии, с населением свыше 147 млн человек [ 42 ].

Окончательный разгром фашистской Германии и милитаристской Японии, освобождение народов Европы и Азии потребовали прежде всего от Советских Вооруженных Сил огромных усилий и жертв. Данные о них приведены в таблице 171.

Дорогой ценой заплатил советский народ за освобождение ряда стран Европы и Азии от германского фашизма и японского милитаризма. Все наши потери, безвозвратные и санитарные, в этот освободительный период составили около четырех миллионов человек. Всего в странах Европы и Азии полностью или частично освобожденных Советской Армией, покоится прах более миллиона советских воинов, в числе которых более 600 тыс. наших соотечественников-россиян.

В публикуемой ниже таблице показано, как распределились эти потери по категориям военнослужащих.

Руководство нашего государства, советский народ и его армия рассматривали защиту Отечества, разгром немецко-фашистских войск в неразрывной связи с освобождением стран, порабощенных гитлеровской Германией. И Советские Вооруженные Силы, разгромив врага, с честью выполнили свою освободительную миссию в Европе и Азии. Это способствовало усилению национально-освободительной борьбы, развалу колониальной системы, образованию и укреплению свободных, независимых государств.

Страны*	Потери
	Безвозвратные		Санитарные		Всего
	Всего	В т.ч. убито, умерло от ран и болезни	Всего	В т.ч. ранено, контужено, обморожено	Количество	%
Польша	600212	541029	1416032	1145329	2016244	51.83
Чехословакия	139918	122392	411514	346044	551432	14,18
Венгрия	140004	112625	344296	290136	484300	12,45
Германия	101961	92316	262861	241522	364822	9,38
Румыния	68993	59499	217349	150311	286342	7,36
Австрия	26006	23128	68179	60143	94185	2,42
Югославия	7995	6307	21589	14617	29584	0,76
Норве1ия	3436	2887	14726	4750	18162	0,47
Болгария	977	154	11773	514	12750	0,33
Китай	9272	6729	20630	15885	29902	0,77
Северная Корея	691	528	1272	1154	1963	0,05
Всего	1099465	967594**	2790221	2270405	3889686	100

В этот период с особой силой проявились высокие боевые и моральные качества воинов-освободителей. Готовые к самопожертвованию, они храбро сражались с врагом, рискуя жизнью ради сохранения древних городов и очагов мировой культуры. Гуманно относились и к народу Германии, откуда пришли к нам агрессия, кровопролитная война, заботились о спасенных женщинах, стариках и детях. На развалинах войны помогали налаживать новую жизнь.

Делили хлеб с побежденными -- в одном лишь Берлине были обеспечены питанием 3,5 млн. человек. Потому и лежат всегда цветы у памятника Советскому солдату в берлинском Трептов-парке, олицетворяющему подвиг воина-освободителя, интернационалиста.

В освобожденных странах в послевоенные годы велась большая работа по сохранению памяти о советских воинах, принесших спасение от фашизма. Однако с болью, горечью и недоумением воспринимаются участившиеся попытки предать забвению освободительный подвиг советского солдата и связанные с ним реликвии, о чем свидетельствуют случаи проявления вандализма по отношению к памятникам воинам--освободителям и их захоронениям, находящимся за пределами Отечества.

В вооруженной борьбе с фашизмом советские войска тесно взаимодействовали с народно-освободительными армиями других стран. В операциях на территории Центральной и Юго-Восточной Европы плечом к плечу с Красной Армией воевали польские, чехословацкие, румынские, венгерские и болгарские воинские формирования. В Маньчжурской операции 1945 г. принимали участие соединения и части Монгольской народно-революционной армии.

Общие людские потери войск этих стран составили более 244 тыс. чел.

Людские потери иностранных формирований, сражавшихся на стороне Советского Союза на советско-германском фронте и в войне с Японией

Наряду с личным составом армии и флота активное участие в вооруженной борьбе с немецко-фашистскими захватчиками принимали ополченцы, партизаны, и подпольщики. Однако сведения об их утратах весьма ограничены. В частности, данные о потерях народного ополчения имеются только по тем соединениям и частям, которые включались в состав войск действующих фронтов и армий. Из-за отсутствия в военных архивах необходимых документов о других формированиях определить их потери не представилось возможным, поэтому они учтены в потерях гражданского населения страны.

Следует иметь в виду, что формирование ополченских соединений и частей проводилось под руководством местных партийных и советских органов. В них включались добровольцы, не подлежащие призыву по мобилизации. Всего по стране изъявило желание вступить в народное ополчение свыше 4 млн. чел. Из отобранных для обучения лиц формировались соединения, части и подразделения народного ополчения. Но не везде удалось завершить формирование. Однако всего через народное ополчение в действующую армию вошло около 2 млн. чел. Дивизии и полки ополченцев сыграли значительную роль в обороне Москвы, Ленинграда, Смоленска, Тулы, Сталинграда и многих других городов. Они несли потери и немалые, т. к. были недостаточно вооружены и слабо подготовлены к боевым действиям. Соединения добровольцев довооружались, пополнялись по штатам регулярных частей и включались в состав Красной Армии.

На территории, временно захваченной врагом, активно действовали партизаны и подпольщики. К концу 1941 г. там находилось свыше 2 тыс. партизанских отрядов (более 90 тыс. чел.). Всего в годы войны в тылу врага сражались свыше 6 тыс. партизанских отрядов, в которых насчитывалось более 1 миллиона человек, в том числе многие тысячи бойцов и командиров Красной Армии, вышедших из окружения и бежавших из плена.

Силу партизанских ударов гитлеровцы постоянно ощущали на оккупированной ими территории и не раз это признавали. Например командующий войсками вермахта в Крыму генерал-полковник Енеке писал: "Внутри Крыма не удается уничтожить возрастающее партизанское движение. После успешного разгрома в декабре 1943 г. партизан в Зуйском лесу было очень много операций, но они не достигали цели. Несомненный успех достигла банда 8.02.1944 г. в районе Бахчисарая, когда смогла уничтожить немецкую роту, а именно: 86 чел. убиты, 26 ранены и 12 пропали без вести" [ 43 ].

Партизанское движение и подпольная борьба с немецко-фашистскими оккупантами имели большое политическое и стратегическое значение. Патриоты нанесли огромный материальный и людской урон фашистской армии и оккупационной администрации. Они уничтожили, ранили и пленили свыше 1 миллиона солдат и офицеров вермахта, военно-строительных формирований, чиновников, колонистов и др. Партизанами и подпольщиками убито 67 генералов сухопутных войск, войск СС и ряд других крупных военных чинов, пленено около 45 тыс. солдат и офицеров, в том числе и 5 генералов [ 44 ].

Действия партизан, особенно на коммуникациях и линиях связи, сковывали продвижение фашистских соединений и частей. Начальник генерального штаба сухопутных войск генерал-полковник X. Гудериан, писал, что "...по мере того, как война принимала затяжной характер, а бои на фронте становились все более упорными, партизанская война стала настоящим бичом, сильно влияя на моральный дух фронтовых солдат".

На борьбу с партизанами, с населением и на охрану важнейших военных объектов германская армия вынуждена была привлекать большие силы. Всего гитлеровцы и их союзники сосредоточили для этих целей около 30 дивизий. Кроме того использовались и другие многочисленные охранные и карательные легионы, батальоны и полки, полицейские подразделения, служба порядка и другие формирования, общей численностью равной примерно 20 дивизиям [ 45 ].

Приведенные данные свидетельствуют о больших масштабах всенародной борьбы в тылу врага, о неоценимой помощи, которую оказывали партизаны и подпольщики Красной Армии.

Советское командование постоянно учитывало возростающие возможности партизанских соединений. В Курской операции, в битве за Днепр, в сражениях при освобождении Белоруссии партизаны и подпольщики активно содействовали наступлению советских войск. По единому замыслу с командованием фронтов они провели несколько крупных операций по выводу из строя вражеских железнодорожных магистралей (кодовые названия "Рельсовая война" и "Концерт").

Народные мстители активно действовали на Украине, в Белоруссии, Молдавии, Литве, Латвии, Эстонии, Карелии, в оккупированных областях России.

Общее стратегическое руководство партизанской борьбой осуществляла Ставка ВГК. 30 мая 1942 г. был создан Центральный штаб партизанского движения. Он просуществовал до 13 января 1944 г., после чего руководство партизанскими отрядами возложили на ЦК союзных республик и областные комитеты партии. При работе над книгой были изучены краткие отчеты некоторых обкомов о партизанской борьбе, отчеты Центрального штаба партизанского движения послужившие источником для определения численности и потерь партизан в годы войны. Но для полной оценки числа утрат личного состава партизанских отрядов этой информации явно недостаточно.

Вот, например сообщение из Орловской области. К 1 июля 1942 г. на территории Орловщины вели вооруженную борьбу против оккупантов 9 693 чел. К 15 апреля 1943 г. это количество возросло до 14 142 чел. В период со 2 мая по 6 июля 1943 г. против орловских партизан немецкие войска провели карательную операцию, в результате которой убито 841 чел., утонуло 128, ранено 697, пропало без вести 2 450 партизан (большинство из них затем по одиночке вышли в расположение советских войск), попало в плен 30 человек.

По неполным данным, поступившим из Черниговской, Сталинской, Кировоградской, Николаевской, Полтавской, Одесской, Днепропетровской, Орловской областей, Краснодарского края, Калмыцкой АССР, Карело-Финской ССР, безвозвратные потери партизан (убито, пропало без вести и оказалось в плену) составили 5 510 чел., ранено 1 018 чел. Число погибших подпольщиков не установлено.

В настоящем труде не учтены также потери таких активных участников войны, как моряки гражданского морского и речного флотов. Экипажи многих судов участвовали в десантных операциях, перевозили грузы для фронта в условиях постоянного воздействия авиации, подводных и надводных кораблей противника.

Большая тяжесть войны легла на работников железнодорожного и автомобильного транспорта, их специальные формирования. В напряженном ритме они доставляли на фронт пополнение, эвакуировали раненых и оборудование предприятий, перевозили с одного фронта на другой соединения и части действующей армии, восстанавливали разрушенные пути, мосты и станционные сооружения. Железнодорожные и автомобильные перевозки, а также восстановительные работы проводились зачастую при авиационных и артиллерийских налетах противника, в результате чего выходили из строя люди и техника.

Говорят, у войны не женское лицо. Но когда над страной нависла смертельная угроза, женщины встали рядом с мужчинами. На фронте они были летчицами, врачами, военфельдшерами, зенитчицами, снайперами, связистками, синоптиками. Всего в армию и на флот было призвано только на должности военнослужащих 490 235 женщин. Кроме того содержалось на должностях гражданского персонала (санитарки, прачки, портнихи, повара, официантки, машинистки и др.) -- около 500 тыс. женщин. Многие из них не вернулись с войны. Отдельный учет потерь женщин, как военнослужащих, так и находившихся на должностях гражданского персонала, к сожалению, не велся.

В 1993-1995 гг. в областях, краях и республиках страны проводилась большая работа по выявлению и поименному уточнению всех погибших и пропавших без вести в годы Великой Отечественной войны, в том числе ополченцев, партизан и подпольщиков, специалистов морского, речного, железнодорожного и автомобильного транспорта, работников здравоохранения и связи, проходивших службу в специальных формированиях различных ведомств. Это позволило восстановить многие новые имена павших и назвать в книгах Памяти всех поименно, кто, как и солдаты в бою, при выполнении служебного и патриотического долга отдали жизнь во имя спасения Родины.

В определении масштабов людских потерь Советских Вооруженных Сил в годы Великой Отечественной войны особое место занимает проблема, связанная с уточнением количества пленных и пропавших без вести.

Внезапное нашествие фашистской Германии на СССР поставило в тяжелые условия войска западных приграничных военных округов, преобразованных с началом войны во фронты. Заблаговременное развертывание противником превосходящих сил на главных направлениях и крайне невыгодные условия, в которых пришлось действовать в первые дни войны войскам наших фронтов, потеря связи и управления во фронтовом и армейском звене привели к образованию огромных брешей в обороне, к окружению и отсечению от основных сил фронтов не только отдельных частей и соединений, но и целых армий. При этом быстрое продвижение вражеских танковых группировок, их выход на фланги и в тыл оборонявшихся войск, непрерывные удары авиации, диверсионные действия различных групп противника вызывали в ряде случаев растерянность как рядового, так и командного состава. Далеко не все могли выдержать такие испытания, небывалое физическое и моральное напряжение. В результате большие группы отступавших войск, исчерпав все возможности к сопротивлению, лишенные всякой поддержки, попадали в плен -- одни, будучи ранеными, другие -- психологически надломленными, третьи -- до предела изнуренные от голода, холода и других лишений. Все это привело к захвату врагом в первые месяцы войны большого количества пленных, увеличению числа пропавших без вести. А потеря связи в звене армия-фронт-Генеральный штаб лишала возможности регулярно доносить как о результатах боевых действий, так и о понесенных потерях.

В любой войне бывали и пленные, и пропавшие без вести. Эти потери неизбежные спутники вооруженных столкновений. Например, за 40 месяцев войны 1914-1917 гг. русская армия потеряла пленными и без вести пропавшими 3 638 271 человек. И на территории России за то же время находилось 1 961 333 пленных солдат и офицеров противника [ 46 ].

Напряженный характер Великой Отечественной войны, участие в ней большого числа людей и боевой техники предопределили значительные потери как военнослужащих, так и гражданских лиц с обеих сторон.

Разумеется, условия, приведшие солдат к пленению, были различные. Как правило этому предшествовали окружение, ранение, физическое истощение, отсутствие боеприпасов. Каждый знал, что добровольная сдача в плен по трусости или малодушию всегда признавались воинским преступлением. Однако для основной массы советских воинов слово "добровольно" не применимо. Почти все, кто попал в фашистский плен, испытали в трагический час тяжелый психологический удар, отбросивший их из рядов советских воинов в беззащитную массу военнопленных. Многие из них предпочитали смерть мучительному позору. Однако попав в плен, большинство наших соотечественников вели себя мужественно, оставались верными Родине. Фашистский плен для них -- не только трагедия, но и большой героизм, сопротивление, постоянное стремление к побегу, вопреки жестокой лагерной системе.

К сожалению, долгие годы, военные и послевоенные, эта тема была закрытой для печати. А ведь речь шла о миллионах советских солдат и офицеров, оказавшихся в руках фашистов. Поэтому, прежде чем произвести подсчет этих утрат, остановимся на трагической судьбе бойцов, попавших в гитлеровский плен.

К середине июля 1941 г. из 170 советских дивизий 28 оказались в окружении и не вышли из него, 70 понесли серьезные потери и нуждались в пополнении.

Осенью 1941 г. под Вязьмой во вражеское окружение попали 37 дивизий, 9 танковых бригад, 31 артиллерийский полк РГК и полевые управления четырех армий. В брянском котле оказались 27 дивизий, 2 танковые бригады, 19 артиллерийских полков и полевые управления трех армий [ 47 ].

Окруженные советские войска активными боевыми действиями сковали 28 немецких дивизий, из которых 14 не могли высвободиться для дальнейшего наступления на Москву. В середине октября часть войск прорвалась из окружения и влилась в ряды защитников Москвы.

Ориентировочный подсчет по имеющимся архивным материалам позволяет сделать вывод, что из-под Вязьмы удалось вырваться из окружения и пробиться к своим лишь 16 дивизиям с остатками личного состава, а из брянского котла к 23 октября вышли все три полевые управления армий и остатки 18 дивизий. Всего же из этих двух районов окружения вышли 34 дивизии и 13 артиллерийских полков РГК [ 48 ]. Однако значительная часть бойцов и командиров была захвачена фашистами.

Попавшие в плен в 1941 г. советские военнослужащие неделями двигались пешим порядком в немецкие лагеря, находившиеся в Польше, Германии и других странах Европы. Сотни тысяч жертв среди военнопленных явились результатом не только этих изнуряющих маршей, голода, физического истощения и ненастья. Их число росло также за счет того, что конвоиры имели право на основе отданных командованием приказов расстреливать каждого, кто оказывал малейшее неповиновение или пытался бежать. Распоряжение расстреливать отставших от своих колонн пленных красноармейцев и командиров повлекло за собой такое количество жертв, которое исчисляется пяти, а то и шестизначными цифрами, особенно в тех районах, где после боев в окружении в лесах прятались тысячи красноармейцев [ 49 ].

Общее количество погибших на марше и при транспортировке военнопленных не установлено. В некоторых источниках приводятся цифры 200--250 тыс. чел. Однако есть все основания полагать, что погибших было значительно больше. Бесчеловечное обращение с военнопленными во время их эвакуации и транспортировки стало предметом расследования и нашло свое отражение в обвинительном заключении на процессе главных немецких военных преступников в Нюрнберге.

Объясняя на этом процессе причины массового вымирания советских военнослужащих, захваченных в плен под Вязьмой и Брянском в октябре 1941 г., представители военного руководства Германии в качестве основной причины выдвигали то, что огромное количество пленных сделало невозможным их обеспечение. Так, начальник штаба оперативного руководства генерал-полковник Йодль заявил: "Окруженные русские армии оказывали фанатическое сопротивление, несмотря на то, что последние 8-10 дней были лишены какого-либо снабжения. Они питались буквально корой и корнями деревьев, так как отошли в непроходимые лесные массивы и попали в плен уже в таком истощении, когда были едва ли в состоянии передвигаться. Было просто невозможно их вывести... Поблизости не было мест для их размещения... Очень скоро начались дожди, а позднее наступили холода. В этом и была причина, почему большая часть людей, взятых в плен под Вязьмой, умерли".

Эти объяснения являются попыткой защитить себя и свои преступления. На самом же деле массовое вымирание началось значительно раньше, еще в первые недели войны [ 50 ].

Немецко-фашистское руководство создало широкую сеть различного типа лагерей для содержания военнопленных и насильственно угнанных в рабство граждан оккупированных стран. При этом использовался опыт работы концентрационных лагерей, созданных в Германии после захвата власти фашистами. Лагеря для военнопленных делились на 5 категорий:

Сборные пункты создавались в непосредственной близости к линии фронта или в районе проводимой операции. Здесь шло окончательное разоружение пленных, составлялись первые учетные документы.

Следующим этапом движения пленных были пересыльные лагеря, которые располагались вблизи железнодорожных узлов. После первоначальной сортировки пленных отправляли в лагеря, имеющие, как правило, постоянное место расположения в тылу. Они различались по номерам. В них обычно находилось большое количество пленных. Так, Шталаг-126 в Смоленске в апреле 1942 г. содержал 20 тыс. чел. В Шталаге-350, расположенном в районе Риги, в 1941 г. находилось 40 тыс. чел. Шталаг был базой для сети основных рабочих лагерей, ему подчиненных. Последние имели по несколько тысяч узников и отличались друг от друга буквами, добавляемыми к наименованию главного лагеря.

Малые рабочие лагеря подчинялись основным рабочим лагерям или непосредственно постоянным Шталагам. Различались по наименованию населенного пункта, где размещались, и по названию основного рабочего лагеря, к которому были приписаны. Например, в деревне Виттенхейм (Эльзас), лагерь русских военнопленных в 1943 г. назывался "Виттенхейм Шталаг УС". Численность заключенных в малых рабочих лагерях была от нескольких десятков до нескольких сотен человек [ 51 ].

По неполным данным в Германии и в оккупированных ею странах размещалось 22 тыс. лагерей, в которых одновременно находилось советских военнопленных более 2 млн. чел.

Грубо попирая международное законодательство о военнопленных, законы и обычаи войны, гитлеровское военное командование с особой жестокостью относились к советским людям. Их массовое уничтожение было предусмотрено еще до нападения на нашу страну. Это проявлялось прежде всего в принципиальном согласии немецкого военного руководства на бесконтрольное уничтожение советских военнопленных особыми командами (отрядами) СС в лагерях, располагавшихся в районах военных действий. Войскам были отданы так называемые "распоряжения о комиссарах" и ряд других приказов, в которых шла речь об уничтожении всех партийных и советских работников, а также евреев и интеллигенции -- всех тех, кто мог представлять потенциальную угрозу "Великой Германии".

Стремясь к массовому уничтожению советских военнопленных, германские военные власти обрекали красноармейцев на вымирание от голода, тифа и дизентерии, не оказывая им никакой медицинской помощи. Например только на территории освобожденной Польши, по данным, установленным польскими органами власти, захоронено 883485 советских военнопленных, расстрелянных, замученных в многочисленных фашистских лагерях [ 52 ].

Жестокие условия плена, в каких оказались наши соотечественники, ежедневно увеличивали число погибших. По утверждению автора книги "Они нам не товарищи" немецкого ученого Кристиана Штрайта, из 3,4 млн. советских военнослужащих и гражданских лиц, плененных вермахтом в 1941 г. при вторжении в Советский Союз, к концу января 1942 г. в живых осталось только 1,4 млн человек. Остальные 2 млн стали жертвами расстрелов, эпидемий, голода или холода. Десятки, сотни тысяч были уничтожены командами СД или же войсковыми подразделениями по политическим или расовым мотивам.

По данным управления по делам военнопленных верховного главнокомандования вермахта, к 1 мая 1944 г. общее число истребленных советских военнопленных достигло 3 291 157 чел., из них: умерло в лагерях 1 981 000 чел., расстреляно и убито при попытке к бегству 1 030 157 чел., погибло "в пути" 280 000 человек. По другим данным фашистского командования, "к середине 1944 г. было уничтожено около 3,3 млн. советских военнопленных [ 53 ]".

Принимая во внимание то, что в числе этих жертв немецким командованием кроме военнослужащих учтены также попавшие в плен партизаны, подпольщики, личный состав незавершенных формирований народного ополчения, местной противовоздушной обороны, истребительных батальонов и милиции, а также военизированных формирований гражданских ведомств и часть лиц, угнанных на каторжные работы, приведенные данные могут соответствовать реальному числу истребленных советских людей.

Для определения действительного числа советских военнослужащих, оказавшихся в плену, был проведен тщательный анализ наших и германских архивных документов, материалов различных ведомств, а также публикаций зарубежных авторов.

В ходе исследования не удалось найти немецкие документы, содержащие полные сведения о числе советских военнопленных, захваченных до начала 1942 г. Объясняется это тем, что в 1941 г. представление донесений о числе взятых в плен советских военнослужащих не являлось обязательным. Распоряжение войскам по этому вопросу было отдано главным командованием сухопутных сил только в январе 1942 г., когда масштабы пленения значительно снизились.

Ответственность за состояние лагерей, содержание и использование военнопленных в вооруженных силах фашистской Германии была поделена между верховным главнокомандованием (ОКВ) и главным командованием сухопутных сил (ОКХ). На территории рейха вместе с присоединенными странами и областями за эти вопросы отвечал отдел по делам военнопленных главного штаба вермахта, а на территории оккупированных областей Советского Союза -- отдел военной администрации начальника тыла сухопутных сил (ведомство генерал-квартирмейстера).

В так называемой зоне компетенции главного штаба вермахта (ОКВ) с самого начала войны не проявлялось должного интереса к восстановлению статистических данных о числе захваченных и оставшихся живыми военнопленных. Организационное указание отдела по делам военнопленных от 16 июня 1941 г. не относило такие сведения к числу обязательных. Этот порядок в июле 1941 г. был изменен, но касался он учета пленных, находившихся только на территории рейха.

В июле 1941 г. на сборных пунктах и в пересыльных лагерях, расположенных в зоне ответственности сухопутных сил, скопилось большое число военнопленных, на содержание которых не выделялось никаких средств. В связи с этим был издан приказ генерал-квартирмейстера от 25 июля 1941 г. No 11/4590 об освобождении советских военнопленных ряда национальностей (немцев Поволжья, прибалтов, украинцев, а затем и белорусов). Однако распоряжением ОКВ от 13 ноября 1941 г. No 3900 дальнейшее действие этого приказа было приостановлено. Всего в этот период освобождено 318 770 чел., из них в зоне ОКХ -- 292 702 чел., в зоне ОКВ -- 26 068 чел. В общем числе освобожденных находилось 277 761 чел. украинцев. В 1942-1944 гг. из плена освобождались в основном лица, которые вступали в добровольческие охранные и другие формирования, в полицию. До 1 мая 1944 г. всего было освобождено 823 230 военнопленных, из них в зоне ОКХ -- 535 523 чел., а в зоне ОКВ -- 287 707 чел. [ 54 ]

В целях наведения порядка в учете 30 сентября 1941 г. было дано распоряжение комендантам лагерей на Востоке завести картотеки для регистрации пленных. Но при этом подчеркивалось, что данное указание должно быть реализовано только после завершения кампании на восточном фронте. И что центральному справочному отделу должны сообщаться сведения только на тех пленных, которые "после селекции", произведенной айнзацкомандами (зондеркомандами), "окончательно остаются в лагерях или на соответствующих работах". Из этого следовало, что в учетных документах центрального справочного отдела не были отражены сведения о военнопленных, уничтоженных ранее при передислокации и фильтрации. Вероятно, поэтому и не было полных статистических материалов о советских военнопленных по рейхскомиссариатам "Остланд" (Прибалтика) и "Украина", где осенью 1941 г. находилось значительное число пленных.

Отчетность отдела по делам военнопленных ОКВ, представляемая Международному комитету Красного Креста охватывала только систему лагерей, подчиненных ОКВ. Сведения о советских военнопленных стали поступать в комитет лишь с февраля 1942 г., то есть после того, как было принято решение об использовании их в качестве рабочей силы в немецкой военной промышленности (см. таблицу 174). 7 июля 1943 г. в главной ставке Гитлера состоялось заседание по вопросу использования рабочей силы в горной промышленности. В директиве No 02358/43 от 8 июля 1943 г. за подписью Г. Гиммлера указывалось: "Фюрер приказал 7 июля для проведения расширенной программы производства железа и стали непременно увеличить добычу угля, а для этого покрывать потребность в рабочей силе из военнопленных...

Пленные мужчины в возрасте от 16 до 55 лет, взятые в борьбе с бандами в зоне военных действий, армейском тылу, восточных комиссариатах, генерал-губернаторстве и на Балканах, считаются военнопленными. Это же относится к мужчинам во вновь завоеванных областях Востока. Они должны быть пересланы в лагеря военнопленных, а оттуда на работы в Германию [ 55 ]".

Следует иметь в виду, что в лагерях для военнопленных находилось большое число мирных советских граждан, которые не являлись военнослужащими и были захвачены немцами в нарушение Гаагской и Женевской конвенций. Это, например, подтверждает в своих показаниях 28 декабря 1945 г. бывший начальник отдела по делам военнопленных Данцигского военного округа Остеррайх Курт. Он, в частности, пишет, что в подчиненных ему лагерях на Украине одновременно с военнопленными в отдельных бараках содержались под арестом до 20 тыс. советских граждан, взятых в качестве заложников из ряда районов, охваченных партизанским движением [ 56 ]. Еще больше заложников содержалось в лагерях военнопленных на территории Белоруссии и в Прибалтике.

Следовательно, для воссоздания действительного числа советских военнослужащих, оказавшихся в плену, необходим тщательный анализ немецких документальных источников. Это позволило бы приблизиться к истине. Между тем во многих публикациях у нас и за рубежом приводятся противоречивые, а порой явно завышенные данные.

Сведения о числе советских военнопленных, находившихся в лагерях верховного главнокомандования вооруженных сил Германии (ОКБ) и использованных в качестве рабочей силы в немецком экономике в 1942-1945 гг. [ 57 ]

По состоянию на:	Количество военнопленных		Всего
По состоянию на:	В лагерях ОКБ	На работах в военной экономике Германии (концлагеря)	Всего
1 февраля 1942 г.	1020531	147736	1168267
1 марта "	976458	153674	1130132
1 апреля "	643237	166881	810118
1 июня "	734544	242146	976690
1 сентября "	1675626	375451	2051077
1 октября "	1118011	455054	1573065
1 ноября "	766314	487535	1253849
1 января 1943 г.	1045609	нет данных	--
1 февраля "	1038512	493761	1532273
1 июля "	647545	505975	1 153520
1 августа " [ 58 ]	807603	496106	1303709
1 декабря "	766314	564692	1331006
1 марта 1944 г.	861052	594279	1455331
1 мая "	877980	618528	1496508
1 июня "	875733	618528	1494261
1 августа "	889309	631559	1520868
1 сентября "	905864	765444	1671308
1 октября "	911990	нет данных	--
1 ноября "	929100	нет данных	--
1 января 1945 г.	930287	750000	1680287
25 апреля "	--	--	800000

В зарубежной печати (главным образом в Германии) приводится число советских военнопленных в пределах 5200000 -- 5750000 человек, причем основная их масса относится на первый период войны (июнь 1941 -- ноябрь 1942 г.). Можно предполагать, что при отсутствии достоверных материалов берутся сведения о пленных, полученные от штабов групп армий "Север", "Центр" и "Юг" в период наступательных действий в 1941 г. Так, в сводках германского верховного командования сообщалось, что в котлах под Белостоком, Гродно и Минском было взято в плен 300 тыс. чел., под Уманью -- 103 тыс., под Витебском, Оршей, Могилевом, Гомелем -- 450 тыс., под Смоленском -- 180 тыс., в районе Киева -- 665 тыс., под Черниговом -- 100 тыс., в районе Мариуполя -- 100 тыс., под Брянском и Вязьмой -- 663 тыс. чел. Итого в 1941 г. -- 2 561 тыс. чел.

Цифры внушительные, но не достаточно точные, так как фашистское руководство в число военнопленных включало не только военнослужащих, но и всех сотрудников партийных и советских органов, а также мужчин, независимо от возраста, отходивших вместе с отступающими и окруженными войсками. В итоге число взятых в плен порой превышает численность армий и фронтов, принимавших участие в той или иной операции (сражении). Например немецкое командование сообщило, что восточнее Киева взято в плен 665 тыс. советских солдат и офицеров. Между тем вся численность войск Юго-Западного фронта к началу Киевской оборонительной операции составляла 627 тыс. чел. Из этого числа более 150 тыс. действовали вне окружения, а десятки тыс. военнослужащих вышли из окружения с боями. Аналогичное положение с сообщением немецкого командования о захвате 100 тыс. военнопленных в Севастополе. Видимо, гитлеровцы подсчитали и все население города-героя, которое не смогло эвакуироваться.

В связи с этим уместно сослаться и на высказывание английского историка Д. Фуллера, утверждавшего, что верить немецким коммюнике о победах нельзя, ибо в них зачастую приводились астрономические цифры [ 59 ].

Каковы же наиболее близкие к реальным данные о числе советских военнослужащих, находившихся в годы войны в немецком плену? Основным официальным источником являются донесения о людских потерях, получаемые от фронтовых, армейских объединений, соединений, отдельных частей, которые ежемесячно анализировались в Генеральном штабе, уточнялись и дополнялись материалами о неучтенных потерях и докладывались в Ставку Верховного главного командования.

После тщательного анализа всех источников предварительно было определено, что за годы войны пропало без вести и оказалось в плену 5 млн. 59 тыс. советских военнослужащих, в числе которых 500 тыс. военнообязанных, призванных по мобилизации, но захваченных противником в пути в воинские части. Как выяснилось при дальнейшем исследовании, не все пропавшие без вести были пленены. Около 450-500 тыс. чел. из них фактически погибли или будучи тяжело ранеными, остались на поле боя, занятом противником [ 60 ].

В плену оказались также раненые и больные, находившиеся на излечении в госпиталях, которые были захвачены противником. Эти военнослужащие в донесениях наших войск значились в числе санитарных потерь, а противником они учтены как военнопленные. Отсутствие четкого разграничения потерь на плененных и пропавших без вести во многом объясняется и тем, что в условиях быстро меняющейся обстановки на фронте было крайне сложно установить факт пленения. Поэтому многих, не оказавшихся после боя в воинской части, заносили в число пропавших без вести. Необходимо также учитывать существовавшее в то время в армии презрительное отношение к плену, что заставляло командиров и начальников уменьшать число попавших в плен и показывать их в донесениях как пропавших без вести.

В результате изучения различных материалов авторы пришли к выводу, что фактически в немецком плену находилось около 4 млн. 559 тыс. военнослужащих, в числе которых и военнообязанные (500 тыс. чел.). Эти сведения не совпадают, да и не могут совпадать с данными, публикуемыми в зарубежной печати. Расхождения объясняются главным образом тем, что в немецких сведениях учитывались кроме военнослужащих также гражданские лица, захваченные в районе боевых действий, личный состав спецформирований различных гражданских ведомств (путей сообщения, морского и речного флотов, оборонительного строительства, гражданской авиации, связи, здравоохранения и др.), донесения о которых в армейские (флотские) штабы и в Генеральный штаб не представлялись. Например, в составе управлений оборонительного строительства при Совете Народных Комиссаров СССР, НКВД и Наркомата обороны военнослужащие составляли небольшой процент (командный состав), а основная масса, при этом довольно значительная, состояла из рабочих и служащих. Они возводили оборонительные рубежи, укрепленные районы, строили аэродромы, дороги. Многие из них попали в окружение и плен. В их числе оказался и генерал Д.М. Карбышев, командированный для инспектирования хода строительства укрепленных районов. Не являлись военнослужащими захваченные партизаны и подпольщики, личный состав незавершенных формирований народного ополчения, местной противовоздушной обороны, истребительных батальонов, милиции. Кроме того, в первые недели войны противником было пленено большое количество граждан призывных возрастов, не призванных в Красную Армию по различным причинам, оказавшихся в зоне военных действий, немецком армейском тылу и на оккупированной врагом территории.

Следовательно, публикуемые в зарубежной печати сведения о числе военнопленных не могут быть приняты за основу для определения реального числа советских военнослужащих, оказавшихся в немецком плену.

В октябре 1944 г. в связи с вступлением советских войск на территорию европейских стран при правительстве СССР было создано Управление уполномоченного Совнаркома СССР по делам репатриации. Его возглавлял генерал-полковник Ф.И. Голиков. В делах указанного управления имеются статистические данные на 1 368 849 советских военнослужащих, возвратившихся из плена по состоянию на 3 октября 1945 г. Вот некоторые из них.

С небольшой погрешностью эти данные можно использовать при характеристике общего числа 4 559,0 тыс. советских военнопленных.

К сожалению, мы не можем с полной определенностью сказать о судьбе всех военнослужащих, не вернувшихся из плена, в том числе и о количестве погибших в неволе. Однако отдельные документы подтверждают судьбу 2 329,5 тыс. чел. (из них 1 836,5 тыс. чел. вернулись, а более 180 тыс. эмигрировали в другие страны).

Многочисленные факты свидетельствуют, что подавляющее большинство наших соотечественников в немецком плену вело себя достойно. Мужественно и стойко перенося тяготы плена и издевательства гитлеровцев, они продолжали борьбу с захватчиками. Многие из них бежали и сражались с врагом в партизанских отрядах, в формированиях движения Сопротивления на территории европейских государств. Некоторая часть из них пробилась через линию фронта к Советским войскам.

Что касается вернувшихся из плена в конце войны и после ее завершения (1836562 чел.), то они, как подтверждают документы, были направлены: около 1 млн. чел. для дальнейшего прохождения военной службы в частях Красной Армии, 600 тыс. -- для работы в промышленности в составе рабочих батальонов и 339 тыс. (в том числе 233,4 тыс. бывших военнослужащих) как скомпрометировавшие себя в плену -- в лагеря НКВД [ 61 ].

Разумеется, количество советских воинов, оказавшихся в фашистском плену, отражает страшную трагедию советского народа и его армии. Но это никак не умоляет значения нашей Победы, решающего вклада Советского Союза в разгром гитлеровской Германии и ее союзников.

Общее число людских потерь страны и ее Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне -- 26,6 млн. чел. -- свидетельствует об огромных усилиях многонационального Отечества, о неизмеримой тяжести борьбы с фашизмом, которую вынес на себе весь советский народ.

Цена Победы велика. Но жертвы были не напрасны. Это вынужденная плата за самое дорогое -- свободу и независимость любимой Родины, спасение многих стран от порабощения, плата ради уничтожения германского фашизма и японского милитаризма, ради установления мира на Земле.

[ 1 ] В том числе четыре танковые группы, переименованные в октябре 1941 г. и в январе 1942 г. в танковые армии.

[ 2 ] В том числе итало-немецкая группа войск, переименованная: 1 февраля 1942г. в ТА "Африка", 1 ноября 1942 г. -- в итало-немецкую ТА, 1.2.1943 г. в итальянскую армию.

[ 3 ] Создавалась в ОКХ 4-я танковая армия, которая, не завершив формирования, была расформирована.

[ 5 ] Финские Карельская и Юго-Восточная армии переформированы в оперативные группы: "Масельская", "Онежская" ("Олонецкая"), "Карельский перешеек", которые как армейские объединения не учитываются.

[ 7 ] Убывшие с советско-германского фронта армии были разгромленными.

[ 8 ] В сухопутных войсках воюющих государств, наряду с общевойсковыми, создавались и другие соединения: артиллерийские, минометные, истребительные, самоходно-артиллерийские, инженерные и т.д. Количественный анализ этих формирований в книге не приводится, хотя их значение и влияние на рост боевой мощи противоборствующих армий непрерывно повышались (при неизменной решающей роли общевойсковых соединений).

[ 9 ] В это число не включена 1-я пограничная дивизия Румынии.

[ 11 ] В колонках "пд, кд" указано количество пехотных, народно-гренадерских, парашютных, авиадесантных, авиаполевых, легко-пехотных, горно-стрелковых, морской пехоты, охранных, кавалерийских дивизий. Не включено 16 дивизий, формирование которых не было завершено.

[ 12 ] В колонках "Всего расчетных дивизий" при обозначении числа расформированных по оргмероприягиям соединений (в скобках) две бригады приравнены одной дивизии.

[ 13 ] В строках "Восстановлено" указано количество дивизий, восстановленных после разгрома, но только тех, которые поте ряли более 2/3 своего боевого состава.

[ 14 ] В строках "Разгромлено, уничтожено, пленено" под "разгромленными" принято считать дивизии и бригады, потерявшие в боях более 2/3 своего боевого состава.

[ 15 ] В скобках (в соответствующих колонках) указано количество бригад, расформированных по оргмероприятиям.

[ 16 ] В таблице не учтены: 250-я пд (испанская), действовавшая в составе вермахта с 24.8.1941 г. по 19.11.1943 г. (разгромлена) и испанский легион, приравниваемый к бригаде и действовавший на советско-германском фронте с 22.11.1943 г. по 1.3.1944 г. (разгромлен).

[ 17 ] В числителе указано количество дивизий, в знаменателе -- бригад. В том числе учтены: в составе финской армии 1-я тд с 5.6.1943 г. по 4.9.1944 г.; в венгерской армии 1-я тд с 29.6.1942 г. по 7.2.1943 г. и с 16.9.1944 г. по 20.2.1945 г., 2-я тд с 7.4.1944 г. по 17.4.1945 г; в румынской армии 1-я тд с 28.8.1942 г. по 11.1.1943 г. и с 9.4.1944 г. по 25.8.1944 г.; в итальянской армии 101-я мд с 1.11.1941 г. по 13.5.1943 г., 102-я мд с начала войны по 1.1.1943 г., 131-я тд с 1.11.1941 г. по 19.5.1943 г., 132-я тд сначала войны по 13.5.1943 г., 133-я тд с 1.2.1942 г. по 3.5.1943 г., тд "Муссолини" с 1.2.1943 г. по 2.3.1945 г.

[ 18 ] В строках "сформировано" учтено количество дивизий и бригад, формировавшихся как на фронтах, так и в тылу.

[ 19 ] В скобках указано количество бригад, расформированных по оргмероприятиям.

[ 22 ] В это число не включены три дивизии народного ополчения, формировавшиеся в Ярославской и Ивановской областях, которые учтены как кадровые, т.к. при создании им были присвоены номера кадровых дивизий.

[ 24 ] Боевая летопись Военно-Морского Флота. 1941-1942. -- М., 1992, с. 474.

[ 26 ] Без учета соединений (див. -- 97, бр. -- 190, расч. див. -- 182), не входивших в состав действующей армии на советско-германском фронте.

[ 27 ] С учетом 250-й пехотной дивизии (исп.) и испанского легиона, приравниваемого к бригаде.

[ 28 ] Без учета количества капитулировавших немецких соединений в мае 1945 г.

[ 29 ] Горшков С. Г. Морская мощь государства. -- М., 1979, с. 211.

[ 30 ] При анализе потерь офицерского состава использованы справочно-статистические материалы ГУК МО СССР. -- Военные кадры Советского государства в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. -- М., 1963.

[ 31 ] Людские потери СССР в период второй мировой войны. Сборник статей. -- СПб., 1995, с. 100-103.

[ 37 ] Переписка Председателя Совета Министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. -- М., 1976. Т. I, с. 17.

[ 38 ] Переписка Председателя Совета Министров СССР с президентом США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. -- М., 1976. Т. II, с. 17.

[ 39 ] История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 -- М., 1963. Т. 4. с. 82.

[ 41 ] История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945. -- М., 1963. Т. 3, с. 495.

[ 42 ] Великая Отечественная война 1941-1945: Энциклопедия. -- М., 1985, с. 519.

[ 43 ] Литвин Г. А., Смирнов Е. И. Освобождение Крыма. Документы свидетельствуют. -- М., 1994, с. 55.

[ 44 ] Пономаренко, П.К. Всенародная борьба в тылу немецко-фашистских захватчиков. 1941-1945. -- М., 1982, с. 442-443.

[ 45 ] Пономаренко П.К. Всенародная борьба в тылу немецко-фашистских захватчиков. 1941-1945. -- М., 1982, с. 452.

[ 46 ] Россия в мировой войне 1914-1918 г. (в цифрах). -- М., 1925, с. 30, 41.

[ 47 ] Военно-исторический журнал, 1991, No 11, с. 21-22.

[ 49 ] Штрайт Кристиан. Они нам не товарищи. -- Военно-исторический журнал, 1992, No 11, с. 28.

[ 50 ] Штрайт Кристиан. Они нам не товарищи. -- Военно-исторический журнал, 1992, No 10.

[ 51 ] Военно-исторический центр ВС РФ, вх. No 42, л. 94-95, 102.

[ 52 ] Семиряга, М.И. Тюремная империя нацизма и ее крах. -- М., 1961, с. 126

[ 53 ] Совершенно секретно. Только для командования. -- М , 1967, с. 102-103.

[ 54 ] Федеральный архив Германии. RH 23/5-155; RH-53-23/65; R-41/168; Н-3/729.

[ 57 ] Составлено по немецким учетным данным, хранящимся в федеральном и военном архивах Германии и Центральном архиве Министерства обороны РФ (ф. 500, оп. 12450, д. 86), а также материалам военно-исторических трудов, изданных в ФРГ.

[ 58 ] В период с февраля 1942 по август 1943 г. в этих сведениях не учтены военнопленные, содержавшиеся в сборных и пересыльных лагерях, находившихся в зоне ответственности командования сухопутных сил Германии (ОКХ). С осени 1943 г. они перешли в подчинение верховного главнокомандования Германии (ОКБ).

[ 59 ] Фуллер Д. Вторая мировая война 1939-1945 гг.. -- М., 1956, с. 164.

ПОТЕРИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ
Статистическое исследование

Глава V
ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА
(окончание)

Боеспособность, ударные и маневренные возможности войск, разнообразие и эффективность проводимых ими боевых действий, наряду с качеством подготовки и количеством личного состава, обуславливаются уровнем их технической оснащенности. Войны начала XX в., которые велись массовыми армиями, показали, что достижение стратегических целей возможно лишь при высоком оснащении войск и сил флота разнообразными видами вооружения и боевой техники. Уже в ходе первой мировой войны проявили себя новые по тому времени виды вооружения -- танки, самолеты, более совершенные системы артиллерийских орудий и стрелкового оружия. Это дало повод одному из английских военных теоретиков Фуллеру утверждать, что война якобы на 90 % зависит от оружия, а остальные факторы -- стратегия, руководство, храбрость, дисциплина, снабжение могут дать лишь один процент возможностей воюющим армиям.

Идеализация роли техники в войне прослеживалась в ряде трудов других военных теоретиков. Итальянский генерал Дуэ считал, например, что ежедневные удары 500 бомбардировщиков по 50 промышленным центрам расшатают фронт и приведут к капитуляции противника. Немецкий генерал Гудериан отдавал предпочтение массированным танковым ударам, которые, по его мнению, были способны сокрушить любую оборону. Американский адмирал Мэхэн еще в начале XX в. выдвинул идею обладания "морской силой", которая должна играть решающую роль в войне.

В Советском Союзе в 20-30-е годы XX в. военные деятели В. Триандафиллов, М. Тухачевский и другие разрабатывали и претворяли в практику теорию глубокого боя и операции с применением крупных группировок танковых войск, авиации и воздушных десантов.

Под влиянием этих теорий формировались военные доктрины, строились вооруженные силы, делались заказы на массовое производство вооружения и боевой техники. Эти теории и доктрины содержали в себе и стратегический парадокс: чем выше технически оснащались армии, тем они оказывались менее способными в условиях соответствующего сильного и организованного противодействия противника вести "молниеносные войны" и проливать на полях сражений "малую кровь".

Процесс технического оснащения армий новыми видами вооружения и боевой техники, появившимися в первой мировой войне, бурно проходил в 30-е годы XX в. Фашистская Германия, решив взять реванш за поражение в первой мировой и завоевать "мировое господство", развернула активную подготовку к новой бойне. Она делала ставку на армию, которая имела бы в своем составе танковые и моторизованные дивизии, сильную авиацию и пехоту, оснащенную современным стрелковым вооружением и мощной артиллерией.

Готовилась к вооруженной защите и наша страна. В этот период оборонная промышленность выпускала танки: T-26, БТ-7м, Т-50, Т-34, KB; артиллерийские системы: 45-мм ПТП [ 62 ], 76-мм П, 122-мм Г, 122-мм П, 152-мм Г-П, 152-мм Г, 152-мм П, 203-мм Г, 210-мм П, 280-мм мортира, 305-мм Г; 25-мм ЗП, 37-мм ЗП, 76-мм ЗП, 85-мм ЗП, 50-мм М, 82-мм М, 120-мм М; самолеты: ТБ-3, Пе-8 (ТБ-7), Ер-2, ДБ-ЗФ (Ил-4), Р-Зет, МБР-2, Як-2 (ББ-22), Як-4, Су-2, СБ, Ар-2, Р-10, Кор-2, И-15бис, И-153, И-16, Як-1, ЛаГГ-3, МиГ-3, По-2 и другие.

Тактико-технические данные вооружения и боевой техники, производимых в СССР накануне войны 1941--1945 гг., приведены в таблицах 177, 178, 179 (по данным главных и центральных управлений МО РФ).

Начавшаяся война предъявила новые, более высокие требования к качеству вооружения и боевой техники воюющих сторон. Выявилась настоятельная необходимость увеличивать огневую мощь и броневую защиту танков, развивать средства борьбы с танками противника. Необходимо было повысить мобильные и огневые возможности артиллерии. Потребовалось улучшить качество боевых самолетов, особенно истребителей, предназначенных для решения главной задачи -- завоевания господства в воздухе, без чего не были возможны успешные действия сухопутных войск.

Война, словно на оселке, проверила правильность проводимой накануне войны военно-технической политики. Так, в Красной Армии в начале войны явно не хватало зенитных и противотанковых средств. В результате наши войска оказались беззащитными при ударах противника с воздуха и перед его ударными группировками. В этих условиях на советского солдата с винтовкой и пулеметом ложилась основная тяжесть боев и операций. И он отважно сражался, проявляя мужество, стойкость и смекалку, а нередко и самопожертвование во имя Победы. В критических ситуациях советские летчики шли на таран, пехотинцы бросались со связкой гранат или бутылкой с горючей смесью под танки, закрывали грудью амбразуру дотов, вели огонь из винтовок по самолетам противника. Но даже героизм и мужество советских воинов не могли возместить недостатки в качестве и количестве вооружения и боевой техники. Нужны были танки, самолеты, орудия, позволяющие успешно вести борьбу с сильным противником.

Тактико-технические характеристики основных образцов танков, выпускаемых в СССР накануне войны [ 63 ]

Наименование	Т-26	БТ-7	Т-50	Т-34	KB
Год выпуска	1937	1939	1941	1940	1939
Боевой вес (в тоннах)	10,5	14,6	14,0	30,9	47,5
Максимальная скорость (км/ч)	30	62	52	55	35
Запас хода (км)	200	600	340	300	250
Мощность двигателя (л.с.)	97	400	85	500	600
Высота (м)	2,33	2,70	1,90	2,40	2,71
Ширина (м)	2,46	2,23	2,35	3,0	3,32
Толщина брони: лобовая (мм)	15	20	37	45	75
бортовая (мм)	15	13	37	45	75
Калибр пушки (мм)	45	45	45	76,2	76,2
Дальность стрельбы пушки (км)	4,8	4,8	4,8	12,0	12,0
Начальная скорость снаряда (м/с)	760	760	760	662	662
Боекомплект снарядов	165	188	150	100	114
Количество пулеметов	3	3	2	2	4

Из производимой в СССР бронетанковой техники высокими качествами обладал танк Т-34. Он оправдывал себя на всех этапах войны. Но и ему потребовалось увеличение огневой мощи. Советским специалистам пришлось усиленно работать над созданием и выпуском новых образцов истребителей и бомбардировщиков, совершенствованием штурмовой авиации.

Подверглись модернизации и усовершенствованию артиллерийские системы практически всех калибров и предназначений. Особое внимание было уделено производству и развитию реактивной артиллерии (катюши), которая завоевала всемирную известность.

В годы Великой Отечественной войны в СССР поступали на вооружение танки: Т-60, Т-70, Т-34-85, KB-85, ИС-2, ИС-3; самоходно-артиллерийские установки: Су-76, Су-85, Су-100, Су-122 (ИСУ-122), Су-152 (Ису-152); артиллерийские системы: 45-мм ПТП, 57-мм ПТП, 76-мм П (ЗИС-3), 76-мм П (об-25), 100-мм П (БС-3), 152-мм Г (Д-1), 160-мм М; боевые самолеты: Ту-2, Ил-10, Як-3, Як-7, Як-9, Ла-5, Ла-7, Ли-2.

Тактико-технические характеристики артиллерийских орудий и минометов, выпускаемых в СССР накануне войны

Наименование	Вес в боевом положении (кг)	*Дальность стрельбы (км)**	Вес снаряда (кг)	Начальная ск. сн. (м/с)	Скорострельность (в/мин)
45-ПТП, обр.1937г.	560	4,56	1,4	760	20
76-мм полк. П. обр.1927 г.	780	8,5	6,2	387	10-12
76-мм див. П. обр.1939 г.	1480	13,3	6,2	680	15-20
122-мм Г. обр.1938г.	2500	11,8	21,7	515	5-6
122-мм П. обр.1931/37 гг	7120	19,7	25,0	800	5-6
152-мм Г. обр.1938 г.	4150	12,3	40,0	508	3-4
152-мм Г-П, обр.1937 г.	7128	17,2	43,5	655	3-4
152-мм П, обр.1935 г.	17200	27,0	49,0	880	0,5-1
203-мм Г, обр.1931 г.	17500	18,0	100,0	607	0,5-1
210-мм П, обр.1939 г.	44000	28,6	133,0	800	0,5
280-мм мортира, обр.1939 г. **	17600	14,1	286,0	356	0,5
305-мм Г, обр. 1939 г.**	45700	10,4	465,0	410	0,5
25-мм ЗП, обр. 1940г.	1060	2,4/2,0	0,28	910	250
37-мм ЗП, обр. 1939 г.	2100	4,0/3,0	0,77	880	180
76-мм ЗП, обр. 1938 г.	4300	14,0/9,5	6,6	813	20
85-ммЗП, обр. 1939 г.	4300	15,5/10,5	9,2	800	15-20
50-мм М, обр. 1938 г.	10	3,0	0,9	--	30
82-ммМ, обр. 1937 г.	61	3,1	3,4	--	25
120-мм М, обр. 1938 г.	280	5,7	16,0	272	12-15

Продолжался выпуск вооружения и боевой техники довоенной модификации с улучшенными основными показателями.

Тактико-технические характеристики производимых в годы войны танков, орудий и минометов, боевых самолетов приведены в таблицах 181, 182, 183. Сравнение тактико-технических данных вооружения и боевой техники, производимых до войны и в ходе войны, показывает направления и степень их совершенствования и модернизации.

Тактико-технические характеристики самолетов, выпускаемых в СССР накануне войны

Наименование	Год поступления на вооруж.	Мощность мотора (л.с.)	Дальность полета (км)	Макс, скорость полета (км/ч)	Потолок, м	Вооружение*	Бомбовая нагрузка (кг)
Истребители
И-15 бис	1935	1x730	770	367	9000	4x7,62	150
И-16	1934	1x900	625	462	9700	4x7,62	100
И-153	1938	1x900	690	427	10000	4x7,62	200
Як-1	1941	1x1050	700	572	9600	1x20,0; 2x7,62	--
ЛаГГ-3	1941	1x1050	556	549	9600	1x20,0; 1x12,7; 2x7,62	200
МиГ-3	1940	1x1200	1000	620	12000	1x12,7; 2x7,62	200
Штурмовики
Ил-2	1941	1x1600	510	412	5500	2x20,0; 2x7,62; 8 PC	600
Бомбардировщики
ТБ-3	1934	4x850	4000	288	7740	8x7,62	4000
ДБ-Зф	1937	2x1000	2700	440	10000	3x7,62	2500
СБ	1935	2x1050	1000	445	9000	4x7,62	1500
Пе-2	1941	2x1260	1100	540	8800	4x7,62	1000
Специальные
Р-5 (разв)	1931	1x650	600	230	6150	3x7,62	400

Боевая техника, находившаяся на 22 июня в вооруженных силах СССР,
Германии и ее союзников (тыс. ед.)

Тактико-технические характеристики основных образцов танков, самоходно-артиллерийских установок (САУ), производимых в СССР в годы войны

Наименование характеристик	Т-60	Т-70	Т-34-85	КВ-85	ИС-2	ИС-3	Су-76	Су-85	Су-100	ИСУ-122	ИСУ-152
Год выпуска	1941	1942	1944	1943	1944	1945	1943	1943	1944	1944	1943
Боевой вес (т)	6,4	10,0	32	45	46	46,5	10,5	29,6	31,6	45,5	46,0
Максимальная скорость (км/ч)	42	45	55	42	37	40	45	55	50	35	35
Запас хода (км)	450	250	300	225	140	190	250	300	310	220	220
Мощностьдвигателя (л.с)	70	2x70	500	600	520	520	2x70	2x70	500	520	600
Высота (м)	1,73	2,04	2,70	3,24	2,73	2,45	2,10	2,10	2,24	2,48	2,48
Ширина (м)	2,30	2,42	3,00	3,32	3,07	3,15	2,71	2,71	3,00	3,07	3,07
Толщина брони: лобовая (мм) бортовая (мм)	35	45	45	75	120	120	35	45	по	90	90
Толщина брони: лобовая (мм) бортовая (мм)	15	15	45	75	90	90	15	45	45	90	90
Калибр пушки (мм)	20	45	85	85	122	122	76	85	100	122	152
Дальность стрельбы (км)	2,0	6,0	13,6	13,6	13,5	13,5	12,1	13,6	25,4	14,3	6,2
Начальная скорость сн. (м/с)	815	760	792	792	781	781	680	792	895	781	655
Боекомплект снарядов (шт.)	780	90	56	__	28	28	60	48	34	30	20
Количество пулеметов	--	--	2	3	4	2	--	--	--	--	--

Тактико-технические характеристики артиллерийских орудий, выпускаемых в СССР в годы войны

Тактико-технические характеристики основных типов самолетов, выпускаемых в СССР в годы войны

Характеристика объемов производства основных видов вооружения и боевой техники в СССР в годы войны даны в таблице 184.

Объемы производства основных видов вооружения и боевой техники в СССР

По таблице 184 видно, что советская промышленность с началом войны в высоком темпе наращивала выпуск средних и тяжелых танков, самоходно-артиллерийских установок, противотанковой артиллерии, истребительной и штурмовой авиации. Это предопределило в конечном итоге условия для достижения перелома в войне и победоносного ее завершения.

Нарастающие в годы войны объемы производства боевой техники и вооружения позволяли на достаточно высоком уровне обеспечивать потребности действующей армии, быстро восстанавливать боеспособность войск, восполнять их потери в ходе операции. Техника и вооружение поступали в армию также по ленд-лизу от союзников по антигитлеровской коалиции -- США, Великобритании и Канады. Всего за время войны, начиная с ноября 1941 г., от них было получено: стрелкового оружия -- 151,7 тыс. ед., орудий и минометов -- 9,4 тыс. шт., танков и САУ -- 11,9 тыс. шт., бронетранспортеров -- 5 тыс. шт., самолетов -- 18,3 тыс. шт. кораблей и судов -- 520 ед. (В указанную численность не вошли потери при перевозках, неисправные изделия, а также техника и вооружение, отправленные в другие ведомства.) Доля ленд-лиза в общем количестве техники и вооружения, поступивших в армию и на флот с отечественных предприятий, составила: стрелкового оружия -- 0,8 %, орудий и минометов -- 1,8 %, танков и САУ -- около 12,1 %, самолетов -- около 15 %, автомобилей -- 32,8 %.

С возросшей интенсивностью поставки по ленд-лизу велись в период со второй половины 1942 до конца 1944 г. Наиболее заметно они сказались на оснащении ВВС и автотранспортных частей Красной Армии.

Количество основной боевой техники и вооружения в Красной Армии по годам войны* (в тыс. шт.)

По таблице видно, что к концу 1941 г. в нашей действующей армии по сравнению с началом войны резко снизилось количество танков (почти в 6,5 раза) и боевых самолетов (в 1,7 раза). Это объясняется прежде всего большими потерями советских войск в боевой технике, а также сокращением ее поставок промышленностью. Осенью 1941 г. оборонные предприятия Украины, Белоруссии и частично России были эвакуированы в восточные районы страны и Среднюю Азию. И лишь к осени 1942 г. начался значительный рост поступления боевой техники и вооружения на фронт.

Кроме того, ее количество в действующей армии было значительно меньше, чем в целом в Вооруженных Силах: в начале войны большая часть вооружения находилась в объединениях и соединениях внутренних военных округов, в резерве Ставки ВГК, а также на Дальнем Востоке, в Средней Азии и Закавказье.

В ходе войны много техники поставлялось во вновь развертываемые формирования, в соединения и части, выводимые с фронтов на восстановление боеспособности, а также в училища, учебные и резервные соединения и части.

К концу войны увеличилось количество техники и вооружения, находящихся в ремонте, а также направляемых на укомплектование войск Дальнего Востока. Ежедневно в ходе войны находилось в пути (на фронт и с фронта -- на восстановление и при перегруппировках) от 8 до 10 % всей боевой техники и вооружения армии.

Общая динамика изменения количества вооружения и боевой техники в Красной Армии приведена в таблице 186.

Наличие, поступление и потери вооружения и техники (по годам войны)

Наименование вооружения и техники, ед. измерения	1941 г. (22.6-31.12)						1942 г.					1943г.
Наименование вооружения и техники, ед. измерения	Состояло на 22.6	Поступило	Ресурс	Потери		% потерь к ресур.	Состояло на 1.1	Поступило	Ресурс	Потери	% потерь к ресурсу	Состояло на 1.1	Поступило	Ресурс	Потери	% потерь к ресурсу
Стрелковое вооружение
Револьверы и пистолеты(млн. шт)	1,24	0,13	1,37	0,44	32,1		0,93	0,17	1,10	0,39	35,5	0,71	0,37	1,08	0,08	7,4
Винтовки и карабины (млн. шт.)	7,74	1,57	9,31	5,55	59,6		3,76	4,04	7,80	2,18	27,9	5,62	3,85	9,47	1,26	13,3
Пистолеты-пулеметы (млн. шт.)	0,10	0,10	0,20	0,10	50,0		0,10	1,56	1,66	0,55	33,1	1,11	2,06	3,17	0,53	16,7
Ручные пулеметы (млн. шт.)	170,4	45,3	215,7	134,7	62,4		81,0	172,8	253,8	76,7	30,2	177,1	250,2	427,3	82,8	19,4
Станковые пулеметы (тыс. шт.)	76,3	8,4	84,7	54,7	64,6		30,0	58,0	88,0	24,5	27,8	63,5	90,5	154,0	21,0	13,6
Крупнокалиберные пулем. (тыс. шт.)	2,2	1,4	3,6	1,4	38,9		2,2	7,4	9,6	4,9	51,0	4,7	14,4	19,1	0,9	4,7
Противотанк. ружья (тыс. шт.)	--	17,7	17,7	8,8	49,7		8,9	249,0	257,9	86,9	33,7	171,0	164,5	335,5	46,6	13,9
Всего (млн. шт.)	9,33	1,87	11,20	6,29	56,2		4,91	6,26	11,17	3,31	29,6	7,86	6,20	14,06	2,02	14,4
Артиллерия
Зенитная. Всего (тыс. шт.)	8,6	3,4	12,0	4,1	34,2		7,9	6,8	14,7	1,6	10,9	13,1	12,2	25,3	0,8	3,2
В т.ч.: 25 мм ЗП	--	0,3	0,3	0,1	33,3		0,2	0,2	0,4	--	--	0,4	1,5	1,9	0,1	5,3
37,40 -- мм ЗП	1,4	1,4	2,8	1,2	42,8		1,6	3,8	5,4	0,6	11,1	4,8	6,9	11,7	0,4	3,4
76, 85, 90 -- мм ЗП	7,2	1,7	8,9	2,8	31,5		6,1	2,8	8,9	0,9	10,1	8,0	3,8	11,8	0,3	2,5
Противотанковая. Всего (тыс. шт.)	14,9	2,5	17,4	12,1	69,5		5,3	20,5	25,8	11,5	44,6	14,3	23,4	37,7	5,5	14,6

Наличие, поступление и потери вооружения и техники (по годам войны)

Наименование вооружения и техники, ед. измерения	1941 г. (22.6-31.12)					1942 г.					1943 г.
Наименование вооружения и техники, ед. измерения	Состояло на 22.6	Поступило	Ресурс	Потери	% потерь к ресурсу	Состояло на 1.1	Поступило	Ресурс	Потери	% потерь к ресурсу	Состояло на 1.1	Поступипо	Ресурс	Потери	% потерь к ресурсу
В т.ч.: 45-мм П.	14,9	2,1	17,0	12,0	70,6	5,0	20,5	25,5	11,3	44,3	14,2	21,5	35,7	5,2	14,6
57-мм П.	--	0,4	0,4	0,1	25,0	0,3	--	0,3	0,2	66,7	0,1	1,9	2,0	0,3	15,0
Полевая. Всего (тыс. шт.)	33,2	10,1	43,3	24,4	56,3	18,9	30,1	49,0	12,3	25,1	36,7	22,1	58,8	5,7	9,7
В т.ч. :76-мм П.	15,3	6,5	21,8	12,3	56,4	9,5	23,6	33,1	10,1	30,5	23,0	16,6	39,6	5,0	12,6
100,107-мм П.	0,9	0,1	1,0	0,4	40,0	0,6	--	0,6	0,1	16,7	0,5	--	0,5,	--	--
122-мм Г.	8,1	1,9	10,0	6,0	60,0	4,0	4,5	8,5	1,5	17,6	7,0	3,8	10,8	0,6	5,6
122-ммП	1,3	0,3	1,6	0,9	56,2	0,7	0,3	1,0	--	--	1,0	0,5	1,5	--	--
152-мм Г.	3,8	0,3	4,1	2,6	63,4	1,5	--	1,5	0,2	13,3	1,3	0,1	1,4	--	--
152-мм Г-П, П	2,8	0,9	3,7	2,1	56,8	1,6	1,7	3,3	0,4	12,1	2,9	1,1	4,0	0,1	2,5
203-мм и выше.	1,0	0,1	1,1	0,1	9,1	1,0	--	1,0	--	--	1,0	--	1,0	--	--
Минометы. Всего (тыс.шт.)	56,1	42,4	98,5	60,5	61,4	38,0	230,3	268,3	82,2	30,6	186,1	67,9	254,0	26,7	10,5
В т.ч. :50-мм М.	36,3	23,2	59,5	38,0	63,9	21,5	104,4	125,9	37,3	29,6	88,6	17,5	106,1	13,3	12,5
82-мм М.	14,5	16,6	31,1	18,5	59,5	12,6	100,5	113,1	34,8	30,8	78,3	33,6	111,9	10,3	9,2
107,120-мм М.	5,3	2,6	7,9	4,0	50,6	3,9	25,4	29,3	10,1	34,5	19,2	16,8	36,0	3,1	8,6
160-- мм М.	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--
Орудия и минометы. Всего (тыс.шт.)	112,8	58,4	171,2	101,1	59,0	70,1	287,7	357,8	107,6	30,1	250,2	125,6	375,8	38,6	10,3
Реактивная арт. Всего, (тыс.шт.)	--	1,0	1,0	--	--	1,0	3,3	4,3	0,7	16,3	3,6	3,3	6,9	2,1	30,4
В т. ч.: БМ-8.	--	0,4	0,4	--	--	0,4	0,9	1,3	0,3	23,1	1,0	0,4	1,4	0,5	35,7
БМ-13.	--	0,6	0,6	--	--	0,6	2,4	3,0	0,4	13,3	2,6	2,9	5,5	1,6	29,1
Бм-31-12	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--

Наличие, поступление и потери вооружения и техники (по годам войны)

Наименование вооружения и техники, ед. измерения	1941 г. (22.6-31.12)					1942 г.					1943 г.
Наименование вооружения и техники, ед. измерения	Состояло на 22.6	Посту-пило	Ресурс	Потери	% потерь к ресурсу	Состояло на 1.1	Поступило	Ресурс	Потери	% потерь к ресурсу	Состояло на 1.1	Посту-пило	Ресурс	Потери	% потерь к ресурсу
Бронетанковая техника
Танки. Всего ( тыс.шт.)	22,6	5,6	28,2	20,5	72,7	7,7	27,9	35,6	15,0	42,1	20,6	22,9	43,5	22,4	51,5
В т. ч.: Тяжелые	0,5	1,0	1,5	0,9	60,0	0,6	2,6	3,2	1,2	37,5	2,0	0,9	2,9	1,3	44,8
Средние	0,9	2,2	3,1	2,3	74,2	0,8	13,4	14,2	6,6	46,5	7,6	16,3	23,9	14,7	61,5
Легкие	21,2	2,4	23,6	17,3	73,3	6,3	11,9	18,2	7,2	39,6	11,0	5,7	16,7	6,4	38,3
САУ. Всего ( тыс.шт.)	--	--	--	--	--	--	0,1	0,1	0,1	100	--	4,4	4,4	1,1	25,0
В том числе: Тяжелые	--	--	--	--	--	--	0,03	0,03	0,03	100	--	1,3	1,3	0,5	38,5
Средние	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	0,8	0,8	0,1	12,5
Легкие	--	--	--	--	--	--	0,03	0,03	0,03	100	--	2,3	2,3	0,5	21,7
Танкии САУ. Всего (тыс. шт.)	22,6	5,6	28,2	20,5	72,7	7,7	28,0	35,7	15,1	42,3	20,6	27,3	47,9	23,5	49,1
Бронемашины, тягачи, другая бронетехника	13,1	10,8	23,9	3,0	12,5	20,9	10,2	31.1	9,0	28,9	22,1	10,6	32,7	12,5	38,2
Самолеты
Бомбардировщики (тыс.шт.)	8,4	2,5	10,9	7,2/4,6	42,2	3,7	4,1	7,8	2,5/1,6	20,5	5,3	5,1	10,4	3,6/1,7	16,3
Штурмовики (тыс. шт.)	0,1	1,4	1,5	1,1/0,6	40,0	0,4	7,2	7,6	2,6/1,8	23,7	5,0	11,0	16,0	7,2/3,9	24,4
Истребители (тыс. шт.)	11,5	6,0	17,5	9,6/5,1	29,1	7,9	10,7	18,6	7,0/4,4	23,7	11,6	17,0	28,6	11,7/5,6	19,6
Всего боевых самолетов (тыс. шт.)	20,0	9,9	29,9	17,9/10,3	34,4	12,0	22,0	34,0	12,1/7,8	22,9	21,9	33,1	55,0	22,5/11,2	20,4

Наличие, поступление и потери вооружения и техники (по годам войны)

Наименование вооружения и техники, ед. измерения	1941 г. (22.6-31.12)					1942г.					1943г.
Наименование вооружения и техники, ед. измерения	Состояло на 22.6	Поступило	Ресурс	Потери	% потерь кресурсу	Состояло на 1.1	Поступило	Ресурс	Потери	% потерь кресурсу	Состояло на 1.1	Поступило	Ресурс	Потери	%погерь кресурсу
Учеб., тран. и др. самолеты, (тыс. шт.)	12,1	1,1	13,2	3,3/0,3	2,3	9,9	5,7	15,6	2,6/1,3	8,3	13,0	5,1	18,1	4,2/0,5	2,8
Всего самолетов (тыс. шт.)	32,1	11,0	43,1	21,2/10,6	24,6	21,9	27,7	49,6	14,7/9,1	18,3	34,9	38,2	73,1	26,7/11,7	16,0
Корабли
Надводные (кроме катеров)	235	264	499	121	24,2	378	62	440	46	10,4	394	--	394	22	5,6
Боевые катера	466	682	1148	168	14,6	980	548	1528	159	10,4	1369	311	1680	210	12,5
Подводные лодки	212	20	232	36	15,5	196	13	209	37	17,7	172	14	186	19	10,2
Всего	913	966	1879	325	17,3	1554	623	2177	242	11,1	1935	325	2260	251	11,1
Автомобили
Автомобили всех типов (тыс. шт.)	272,6	204,9	477,5	159,0	33,3	318,5	152,9	470,7	66,2	14,1	404,5	158,5	563,0	67,0	11,9
Радиосредства
Радиосредства всех типов, (тыс. шт.)	37,4	5,6	43,0	23,7	55,1	19,3	27,5	46,8	7,0	15,0	39,8	49,5	89,3	17,7	19,8

Наличие, поступление и потери вооружения и техники (по годам войны)

Наименование вооружения и техники, ед. измерения	1944г.					1945г. (1.1.-10.5)						За войну
Наименование вооружения и техники, ед. измерения	Состояло на 1.1	Поступило	Ресурс	Потери	% потерь к ресурсу	Состояло на 1.1	Поступило	Ресурс	Поте-ри	% потерь к ресурсу	Состояло на 10.5	Поступило	Ресурс	Потери	% потерь к ресурсу
Стрелковое вооружение
Револьверы и пистолеты (млн. шт.)	1,0	0,57	1,57	0,15	9,6	1,42	0,21	1,63	0,06	3,7	1,57	1,45	2,69	1,12	41,6
Винтовки и карабины (млн. шт.)	7,61	2,06	9,67	1,61	16,6	8.06	0,24	8,30	0,67	8,1	7,63	11,16	18,9	11,27	59,6
Пистолеты-пулеметы (млн. шт.)	2,64	1,78	4,42	9,84	19,0	3,58	0,03	3,61	0,26	7,2	3,35	5,53	5,63	2,28	40,5
Ручные пулеметы (тыс. шт.)	344,5	179,7	524,2	106,1	20,2	418,1	14,5	432,6	27,2	6,3	405,4	662,5	832,9	427,5	51,3
Станковые пулеметы (тыс. шт.)	133	89,9	222,9	38,2	17,1	184,7	10,8	195,5	12,9	6,6	182,6	257,6	333,9	151,3	45,3
Крупнокалиб. пулеметы (тыс. шт.)	18,2	14,8	33	1,9	5,8	31,1	7,3	38,4	0,9	2,3	37,5	45,3	47,5	10	21
Противотанковые ружья (тыс. шт.)	288,9	37,7	326,6	56,5	17,3	271,9	0,8	272,7	15,2	5,6	257,5	471,5	471,5	214	45,4
Всего (млн. шт.)	12,04	4,73	16,77	2,81	16,8	14,06	0,69	14,75	1,04	7	13,71	19,85	29,18	15,47	53
Артиллерия
Зенитная. Всего (тыс.шт.)	24,6	13,4	38,0	1,0	2,6	37,0	2,6	39,6	0,6	1,5	39,0	38,4	47,0	8,0	17,0
В том числе: 25-мм ЗП	1,8	2,4	4,2	0,3	7,1	3,9	0,5	4,4	0,1	2,3	4,3	4,9	4,9	0,6	12,2
37-, 40-мм ЗП	11,3	9,0	20,3	0,5	2,5	19,8	1,5	21.3	0,4	1,9	20,9	22,6	24,0	3,1	12,9
76-, 85-, 90-мм ЗП	11,5	2,0	13,5	0,2	1,5	13,3	0,6	13,9	0,1	0,7	13,8	10,9	18,1	4,3	23,8
Противотанковая. Всего (тыс. шт.)	32,2	6,4	38,6	9,3	24,1	29,3	1,4	30,7	4,0	13,0	26,7	54,2	69,1	42,4	61,4

Наличие, поступление и потери вооружения и техники (по годам войны)

Наименование вооруженияи техники, ед. измерения	1944г.					1945г. (1.1.-10.5)						За войну
Наименование вооруженияи техники, ед. измерения	Состояло на 1.1	Поступило	Ресурс	Потери	% потерь к ресурсу	Состояло на 1.1	Поступило	Ресурс	Потери	% потерь к ресурсу	Состояло на 10.5	Поступило	Ресурс	Потери	% потерь к ресурсу
В том числе: 45-мм П	30,5	4,1	34,6	8,2	23,7	26,4	0,6	27,0	3,5	13,0	23,5	48,8	63,7	40,2	63,1
57-мм П	1,7	2,3	4,0	1,1	27,5	2,9	0,8	3,7	0,5	13,5	3,2	5,4	5,4	2,2	40,7
Полевая. Всего (тыс. шт.)	53,1	21,5	74,6	12,3	16,5	62,3	5,8	68,1	6,8	10,0	61,3	89,6	122,8	61,5	50,1
В том числе: 76-мм П	34,6	17,3	51,9	10,8	20,8	41,1	4,8	45,9	5,8	12,6	40,1	68,8	84,1	44,0	52,3
100, 107-мм П.	0,5	0,3	0,8	--	--	0,8	0,3	1,1	0,1	9,1	1,0	0,7	1,6	0,6	37,5
122-мм Г.	10,2	3,1	13,3	1,2	9,0	12,1	0,3	12,4	0,7	5,6	11,7	13,6	21,7	10,0	46,1
122-мм П	1,5	0,2	1,7	0,1	5,9	1,6	0,1	1,7	--	--	1,7	1,4	2,7	1,0	37,0
152-мм Г.	1,4	0,3	1,7	0,1	5,9	1,6	0,1	1,7	0,1	5,9	1,6	0,8	4,6	3,0	65,2
152-мм Г-П, П	3,9	0,3	4,2	0,1	2,4	4,1	0,2	4,3	0,1	2,3	4,2	4,2	7,0	2,8	40,0
203-мм и выше.	1,0	--	1,0	--	--	1,0	--	1,0	--	--	1,0	0,1	1,1	0,1	9,7
Минометы. Всего (тыс. шт.)	227,3	2,0	229,3	29,2	12,7	200,1	1,4	201,5	7,0	3,5	194,5	344,0	400,1	205,6	51,4
В том числе: 50-мм М.	92,8	--	92,8	8,5	9,2	84,3	--	84,3	2,4	2,8	81,9	145,1	181,4	99,5	54,9
32-мм М.	101,6	0,6	102,2	14,6	14,3	87,3	1,0	88,3	3,7	4,2	84,6	152,3	166,8	82,2	49,3
107, 120-мм М.	32,9	1,4	34,3	5,8	16,9	28,5	0,4	28,9	0,9	3,1	28,0	46,6	51,9	23,9	46,0
160 -- мм М.	--	0,6	0,6	--	--	0,6	0,8	1,4	--	--	1,4	1,4	1,4	--	--
Орудия и минометы. Всего ( тыс. шт.)	337,2	43,3	380,5	51,8	13,6	328,7	11,2	339,9	18,4	5,4	321,5	526,2	639,0	317,5	49,7

Наличие, поступление и потери вооружения и техники (по годам войны)

Наименование вооружения и техники, ед. измерения	1944г.						1945г. (1.1.-10.5)						За войну
Наименование вооружения и техники, ед. измерения	Состояло на 1.1	Поступило	Ресурс	Потери	% потерь к ресурсу		Состояло на 1.1	Поступило	Ресурс	Потери	% потерь к ресурсу	Состояло на 10.5	Поступило	Ресурс	Потери	% потерь к ресурсу
Реактивная арт. Всего ( тыс. шт.)	4,8	2,6	7,4	1,5	20,3		5,9	0,8	6,7	0,6	8,9	6,1	11,0	11,0	4,9	44,5
В том числе: М-8.	0,9	0,5	1,4	0,5	35,7		0,9	0,2	1,1	0,1	9,1	1,0	2,4	2,4	1,4	58,3
БМ-13.	3,9	0,9	4,8	1,0	20,8		3,8	--	3,8	0,4	10,5	3,4	6,8	6,8	3,4	50,0
БМ-31-12	--	1,2	1,2	--	--		1,2	0,6	1,8	0,1	5,6	1,7	1,8	1,8	0,1	5,6
Бронетанковая техника
Танки. Всего (тыс. шт.)	21,1	21,2	42,3	16,9	40,0	25,4		8,5	33,9	8,7	25,7	25,2	86,1	108,7	83,5	76,8
В т. ч.: Тяжелые	1,6	4,0	5,6	0,9	16,1	4,7		1,5	6,2	0,9	14,5	5,3	10,0	10,5	5,2	49,5
Средние	9,2	17,0	26,2	13,8	52,7	12,4		6,1	18,5	7,5	40,5	11,0	55,0	55,9	44,9	80,3
Легкие	10,3	0,2	10,5	2,2	21,9	8,3		0,9	9,2	0,3	3,3	8,9	21,1	42,3	33,4	79,1
САУ. Всего ( тыс. шт.)	3,3	13,6	16,9	6,8	40,2	10,1		5,0	15,1	5,0	33,1	10,1	23,1	23,1	13,0	56,3
В т. ч.: Тяжелые	0,8	2,5	3,3	0,9	27,3	2,4		1,2	3,6	0,9	25,0	2,7	5,0	5,0	2,3	46,0
Средние	0,7	2,4	3,1	1,0	32,3	2,1		0,8	2,9	1,0	34,5	1,9	4,0	4,0	2,1	52,5
Легкие	1,8	8,6	10,4	4,9	47,1	5,5		3,0	8,5	3,1	36,5	5,4	14,0	14,0	8,6	61,4
Танки и САУ. Всего (тыс. шт.)	24,4	34,7	59,1	23,7	40,1	35,4		13,5	48,9	13,7	28,0	35,2	109,1	131,7	96,5	73,3
Бронемашины, тягачи, другая бронетехника	20,2	17,0	37,2	12,5	33,6	24,7		10,6	35,3	0,6	1,7	34,6	59,1	72,2	37,6	42,3
Самолеты
Бомбардировщики (тыс. шт.)	6,8	5,3	12,1	3,2/1,5	12,4	8,9		2,2	11,1	1,4/0,6	5,4	9,7	19,2	27,6	17,9/10,0	36,2
Штурмовики (тыс. шт.)	8,8	10,3	19,1	8,9/4,1	21,5	10,2		3,7	13,9	3,8/2,0	14,4	10,1	33,6	33,7	23,6/12,4	36,8

Наличие, поступление и потери вооружения и техники (по годам войны)

Наименование вооружения и техники, ед. измерения	1944г.					1945г. (1.1.-10.5)						За войну
Наименование вооружения и техники, ед. измерения	Состояло на 1.1	Поступило	Ресурс	Потери	% потерь к ресурсу	Состояло на 1.1	Поступило	Ресурс	Потери	% потерь к ресурсу	Состояло на 10.5.	Поступило	Ресурс	Потери	% потерь к ресурсу
Истребители (тыс. шт.)	16,9	20,0	36,9	12,7/4,1	11,1	24,2	9,1	33,3	5,8/1,5	4,5	27,5	62,8	74,3	46,8/20,7	27,9
Всего боевых самолетов (тыс. шт.)	32,5	35,6	68,1	24,8/9,7	14,2	43,3	15,0	58,3	11,0/4,1	7,0	47,3	115,6	135,6	88,3/43,1	31,8
Учеб., гран, и др. самолеты (тыс. шт.)	13,9	7,5	21,4	5,7/0,7	3,3	15,7	3,5	19,2	2,3/0,2	1,0	16,9	22,9	35,0	18,1/3,0	8,6
Всего самолетов (тыс. шт.)	46,4	43,1	89,5	30,5/10,4	11,6	59,9	18,5	77,5	13,3/4,3	5,5	64,2	138,5	170,6	106,4/46,1	27,0
Корабли
Надводные (кроме катеров)	372	8	380	21	5,5	359	54	413	2	0,5	411	388	623	212	34,0
Боевые катера	1470	568	2038	141	6,9	1897	40	1937	22	1,1	1915	2149	2615	700	26,8
Подводные лодки	167	3	170	9	5,3	161	1	162	1	0,6	161	51	263	102	38,8
Всего	2009	579	2588	171	6,6	2417	95	2512	25	1,0	2487	2588	3501	1014	29,0
Автомобили
Автомобили всех типов (тыс. шт.)	496,0	157,9	653,9	32,6	5,0	621,3	70,9	692.2	27,0	3,9	665,2	744,4	1017,0	351,8	34,6
Радиосредства
Радиосредства всех типов (тыс. шт)	71,6	48,7	120,3	13,3	11,1	107,0	20,1	127,1	13,4	10,5	113,7	151,4	188,8	75,1	39,8

Безвозратные потери основной боевой техники н вооружения Советских Вооруженных Сил

По данным таблицы видно, что самый высокий процент составляют безвозвратные потери танков и САУ: 427% к наличию на 22 июня 1941 г. и свыше 73% по отношению к общему ресурсу.

Высок процент безвозвратных потерь в боевых самолетах: 442% и 216% к наличию на 22 июня 1941 г., а также общие -- 65,1 и боевые потери -- 31,8% по отношению к общему ресурсу.

В авиации большая доля потерь (свыше половины) составляют небоевые потери. Они связаны с обучением летчиков, с сокращением сроков их подготовки, особенно с освоением новой техники, а также с недисциплинированностью летного состава, руководителей полетов при выполнении летно-учебных задач. Количество небоевых потерь зависело и от конструктивных, производственных недостатков машин.

Как видно, наибольшие потери советские войска имели в стрелковом вооружении при отступлении в 1941 и 1942 гг. (свыше 60 %). Наибольшие потери в танках и САУ были в 1941, 1943 и 1944 гг. В первый год войны основную долю утрат составляли танки устаревших типов.

В 1943-1944 гг. убыль возросла от противотанковых средств противника, особенно при прорыве его противотанковых рубежей. Наибольшие потери в орудиях и минометах приходятся на 1941--1942 гг. (65,7 %). При отходе оставлялись орудия и минометы даже с небольшими повреждениями, иногда это происходило из-за отсутствия или неисправности тягачей. Эти потери для нас оказывались безвозвратными.

Безвозвратные потери основных видов вооружения и боевой техники Советских Вооруженных Сил по годам войны

Максимум потерь боевых самолетов относится к 1943--1944 гг. (48,5 %). В это время особенно обострилась борьба за завоевание господства в воздухе. Напряженные воздушные сражения на Кубани, под Курском, а также стратегические операции, проводимые с участием крупных авиационных группировок, сопровождались большими потерями.

Потери советских войск в боевой технике и вооружении по периодам и стратегическим операциям в годы войны приведены в следующей таблице.

В стратегических операциях войска потеряли 62,2 % стрелкового оружия, 65,6 % танков и САУ, 56,8 % орудий и минометов и 60 % боевых самолетов от всех потерь, понесенных за войну. Ежесуточно в советских войсках в среднем выбывало 11 тыс. единиц стрелкового оружия, 68 танков, 224 орудия и минометов, 30 самолетов. А в таких, как Прибалтийская, Белорусская, Киевская, Воронежско-Ворошиловградская оборонительные операции, ежесуточные потери достигали в стрелковом вооружении 20-0 тыс. единиц, в танках -- 90-90 единиц, в орудиях и минометах -- 200-20 единиц и боевых самолетах -- 30-00 единиц. Высокими были утраты наших войск в период проведения Курской битвы, в Берлинской наступательной операции: ежесуточно выбывало 70-0 танков, 90-10 орудий и минометов, 25-40 самолетов.

Потери стрелкового оружия после 1941 г. неуклонно снижались по всем его видам. Снижались также потери легких танков, и это происходило потому, что сокращался их выпуск: главную роль в бою и операции играли средние и тяжелые танки. Их потери особенно возросли в 1943 г. В этот год фашистское командование предприняло попытку взять реванш за Сталинград, сделав ставку вновь, как и в начале войны, на танки и штурмовые орудия более совершенных образцов. Произошли крупнейшие сражения с массовым применением танковых войск с обеих сторон в Донбассе, под Харьковом и Курском.

В 1944 г. проведен ряд крупных стратегических наступательных операций от Баренцева до Черного моря с целью изгнания противника с советской территории и освобождения стран Восточной и Юго-Восточной Европы от немецко-фашистских захватчиков. В операциях большая роль отводилась артиллерии. Она участвовала в подготовке атак, в огневом сопровождении стрелковых войск и танков в глубине обороны противника. В этих условиях возросли потери артиллерии всех видов, кроме минометов. Потери их уменьшились, поскольку снизилась доля их участия в наступательных операциях, особенно за счет 50-мм минометов, которые в конце 1944 г. были исключены из табелей к штатам стрелковых дивизий и бригад.

Потери боевой техники по периодам войны и стратегическим операциям

Наименование операций, сроки их проведения, продолжительность (в сутках)	Стрелк. оружие (тыс. шт.)		Танков и САУ (шт.)		Орудий и минометов (шт.)		Боевых самолетов (шт.)
	в операции	средне-суточн.	в операции	средне-суточн.	в операции	средне-суточн.	в операции	средне-суточн.
Первый период (22.6.1941 г.-- 18.11.1942г.)
Прибалтийская оборонительная операция, 22.6.-9.7.41 г., 18 сут.	341,0	18,9	2523	140	3561	198	990	55
Белорусская оборонительная операция 22.6.-9.7.41 г., 18 сут.	521,2	28,9	4799	267	9427	524	1777	99
Оборонительная операция в Западной Украине, 22.6-6.7.41 г., 15 сут.	169,8	11,3	4381	292	5806	387	1218	81
Оборонительная операция в Заполярье и Карелии, 29.6-10.10.41 г., 104 сут.	40,2	0,4	546	5	540	5	64	1
Киевская оборонительная операция, 7.7-26.9.41 г., 82 сут.	1764,9	21,5	411	5	28419	347	343	4
Ленинградская оборонительная операция, 10.7-30.9.41 г., 83 сут.	733,3	8,8	1492	18	9885	119	1702	20-21
Смоленское сражение, 10.7-10.9.41 г. 63 сут.	233,4	3,7	1348	21	9290	147	903	14
Донбасско-Ростовская оборонительная операция 29.9-16.1 1.41 г., 49 сут.	369,0	7,5	101	2	3646	74	240	5
Московская оборонительная операция 30.9-5.12.41 г., 67 сут.	250,8	3,7	2785	42	3832	57	293	4
Тихвинская наступательная операция 10.11-30.12.41 г., 51 сут.	31,1	0,6	70	1-2	2293	45	82	1-2
Ростовская наступательная операция 17.11-2.12.41 г., 16 сут.	66,8	4,2	42	2-3	1017	64	42	2-3
Московская наступательная операци, 5.12.41-7.1.42 гг., 34 сут.	1093,8	32,2	429	13	13350	393	140	4
Керченско-Феодосийская десантная операция, 25.12.41-2.1.42 гг., 9 сут.	11,2	1,2	35	4	133	15	39	4-5
Ржевско-Вяземская наступательная операция, 8.1-20.4.42 г., 103 сут.	305,5	3,0	957	9	7296	71	550	5
Воронежско-Ворошиловградская оборон, операция, 28.6-24.7.42 г., 27 сут.	488,6	18,1	2436	90	13716	508	783	29
Сталинградская оборонительная операция, 17.7-18.11.42 г., 125 сут.	412,6	3,3	1426	11-12	12137	97	2063	16-17

Потери боевой техники по периодам войны и стратегическим операциям

Наименование операций, сроки их проведения, продолжительность (в сутках)	Стрелк. оружие (тыс. шт.)		Танков и САУ (шт.)		Орудий и минометов (шт.)		Боевых самолетов (шт.)
	в операции	средне-суточн.	в операции	средне-суточн.	в операции	средне-суточн.	в операции	средне-суточн.
Северо-Кавказская оборонительная операция, 25.7-31.12.42 г., 160 сут.	139,2	0,9	990	6	5049	31-32	644	4
Всего за стратегические операции первого периода войны, 1024 сут.	6972,4	6,81	24771	24	129397	126	11873	11-12
Второй период (19.11.1942г. -31.12.1943г.)
Сталинградская наступательная опрация, 19.11.42-2.2.43 гг., 76 сут.	112,2	1,5	2915	38	3591	47	706	9
Северо-Кавказская наступательная операция, 1.1-4.2.43 г., 35 сут.	36,7	1,0	220	6	895	26	236	6-7
Прорыв блокады Ленинграда, 12.1. -30.1.43 г., 19 сут.	17,4	0,9	41	2	417	22	41	2
Воронежско-Харьковская наступательная операция, 13.1-3.3.43 г., 50 сут.	81,5	1,6	1023	20	2106	42	307	6
Харьковская оборонительная операция, 4.3-25.3.43 г., 22 сут.	116,5	5,3	322	15	3185	145	110	5
Курская оборонительная операция, 5.7-23.7.43 г., 19 сут.	70,8	3,7	1614	85	3929	207	459	24
Орловская наступательная операция, 12.7-18.8.43 г., 38 сут.	60,5	1,6	2586	68	892	23	1014	27
Белгородско-Харьковская наступательная операция, 3.8-23.8.43 г., 21 сут.	21,7	1,0	1864	89	423	20	153	7
Смоленская наступательная операция 7.8-2.10.43 г., 57 сут.	33,7	0,6	863	15	234	4	303	5
Донбасская наступательная операция 13.8-22.9.43 г., 41 сут.	37,9	0,9	886	22	814	20	327	8
Черниговско-Полтавская наступательная операция, 26.8-30.9.43 г., 36 сут.	48,0	1,3	1140	32	916	25	269	7
Новоросийско-Таманская наступательная операция, 10.9-9.10.43 г., 30 сут.	4,5	0,2	111	4	70	2	240	8
Нижнеднепровская наступательная операция, 26.9-20.12.43 г.,86 сут.	179,9	2,1	2639	31	3125	36	430	5
Киевская наступательная операция, 3.11--13.11.43 г., 11 сут.	8,6	0,8	271	25	104	9	125	11
Всего за стратегические операции второго периода войны, 541 сут.	829,9	1,5	16495	30	20701	38	4720	8-9

Потери боевой техники по периодам войны и стратегическим операциям

Наименование операций, сроки их проведения, продолжительность (в сутках)	Стрелк. оружие (тыс. шт.)		Танков и САУ (шт.)		Орудий и минометов (шт.)		Боевых самолетов (шт.)
	в операции	средне-суточн.	в операции	средне-суточн.	в операции	средне-суточн.	в операции	средне-суточн.
Третий период (январь 1944 г. -- май 1945 г.)
Освобождение Правобережной Украины, 24.12.43-17.4.44 гг., 116 сут.	362,6	3,1	4666	40	7532	65	676	6
Ленинградско-Новгородская наступательная операция, 14.1-1.3.44 г., 48 сут.	77,1	1,6	462	10	1832	38	260	5
Крымская наступательная операция, 8.4--12.5.44 г , 35 сут.	29,7	0,8	171	5	521	15	179	5
Выборгско-Петрозаводская наступательная операция, 10.6-9.8.44 г., 61 сут.	24,1	0,4	294	5	489	8	311	5
Белорусская наступательная операция 23.6-9.8.44 г., 68сут.	183,5	2,7	2957	43	2447	36	822	12
Львовско-Сандомирская наступательная операция, 13.7-29.8.44 г., 48 сут.	79,0	1,6	1269	26	1832	38	289	6
Ясско-Кишиневская наступательная операция, 20-29.8.44 г., 10 сут.	6,2	0,6	75	7-8	108	10-11	111	1!
Восточно-Карпатская наступательная операция, 8.9-28.10.44 г., 51 сут.	47,9	0,9	478	9	962	19	192	4
Прибалтийская наступательная операция, 14.9-24.11.44 г., 71 сут.	172,7	2,4	522	7	2593	37	779	11
Белградская наступательная операция, 28.9-20.10.44 г., 23 сут.	16,6	0,7	53	2	184	8	66	3
Петсамо-Киркинесская наступательная операция, 7-29.10.44 г. ,23 сут.	2,9	0,1	21	1	40	2	62	3
Будапештская наступательная операция, 29.10.44-13.2.45 гг., 108 сут.	135,1	1,3	1766	16	4127	38	293	2-3
Висло-Одерская наступательная операция, 12.1-3.2.45 г., 23 сут.	25,3	1,1	1267	55	374	16	343	15
Западно-Карпатская наступательная операция, 12.1-18.2.45 г., 38 сут.	21,5	0,6	359	9	753	20	94	2
Восточно-Прусская наступательная операция, 13.1-25.4.45 г., 103 сут.	119,4	1,2	3525	34	1644	16	1450	14
Восточно-Померанская наступательная операция, 10.2-4.4.45 г., 54 сут.	89,4	1,7	1027	19	1005	19	1073	20

Потери боевой техники по периодам войны и стратегическим операциям

Наименование операций, сроки их проведения, продолжительность (в сутках)	Стрел к. оружие (тыс. шт.)		Танков и САУ (шт.)		Орудий и минометов (шт.)		Боевых самолетов (шт.)
	в операции	средне-суточн.	в операции	средне-суточн.	в операции	средне-суточн.	в операции	средне-суточн.
Венская наступательная операция, 16.3--15.4.45 г., 31 сут.	29,6	0,9	603	19	764	25	614	20
Берлинская наступательная операция, 16.4-- 8.5.45 г., 23 сут.	215,9	9,4	1997	87	2108	92	917	40
Пражская наступательная операция, 6.5--11.5.45 г., 6 сут.	59,8	10,0	373	62	1006	168	80	13
Всего за стратегические операции третьего периода войны, 940 сут.	1698,3	1,8	21885	23	30321	32	8611	9
Кампания на Дальнем Востоке
Маньчжурская наступательная операция, 9.8 -- 2.9.45 г. 25 сут.	11,0	0,4	78	3	232	9	62	2
Всего за стратегические операции	9511,6	3,75	63229	25	180651	71	25266	10

В 1942 г. потери авиации стабилизировались и оставались примерно на одном уровне.

В годы Великой Отечественной войны советские войска потеряли 351,8 тыс. автомобилей (34,6 % ресурса), 75,1 тыс. радиосредств всех видов (40% ресурса), около 10 тыс. единиц инженерного вооружения (паромы, буксирные катера, грейдеры, скреперы, компрессорные станции, подвижные зарядные и силовые станции, водоподъемники, подвижные мастерские и другое вооружение), свыше 24 млн. единиц средств химзащиты, более 31 тыс. единиц специальных химических машин, приборов и установок, несколько тысяч единиц тылового имущества и оборудования.

За годы войны погибло 1 014 кораблей различных классов. Из них 314 надводных и подводных кораблей 1, 2 и 3 ранга (перечень этих кораблей с указанием даты и места гибели приведен в таблице 191), торпедных катеров -- 139, морских охотников за подводными лодками -- 128, бронекатеров -- 77, катеров-тральщиков -- 168, сторожевых и других катеров -- 188.

Потери советских войск в боевой технике и вооружении огромны. Вполне естественна потребность сравнить их с ущербом, нанесенным противнику. С этой целью ниже приводится таблица, в которой показано соотношение безвозвратных потерь основных видов боевой техники вооруженных сил СССР и фашистской Германии с ее союзниками (Венгрия, Италия, Румыния и Финляндия) на советско-германском фронте за период с 22 июня 1941 по 9 мая 1945 г. (в тыс. ед.).

Если говорить о безвозвратных потерях боевой техники и вооружения фашистской Германии и ее союзников за вторую мировую войну в целом, то все вооружение, произведенное ими до начала войны и в ходе ее, было потеряно. Вот лишь некоторые цифры этих потерь: танков и штурмовых орудий (САУ) -- 42,7 тыс., орудий и минометов -- 379,4 тыс., боевых самолетов -- 75,7 тыс. Единиц [ 73 ] (в приведенные числа не включены потери вермахта во время войны в Польше и в ходе других боевых действий за период с 1 сентября 1939 г. по 22 июня 1941 г.). После безоговорочной капитуляции фашистской Германии в мае 1945 г. ее вооруженные силы перестали существовать.

Красная Армия на 9 мая 1945 г. на своем оснащении имела 35,2 тыс. танков и САУ -- в 1,6 раза больше, чем у нее было на 22 июня 1941 г., орудий и минометов -- 321,5 тыс. единиц -- превышение в 2,9 раза, боевых самолетов -- 47,3 тыс. шт. -- в 2,4 раза больше, чем в начале войны. Советские Вооруженные Силы обладали богатым боевым опытом по ведению различных операций и боев, находились в высокой боевой готовности. Часть их -- войска на Дальнем Востоке -- за короткий срок разгромили и пленили Квантунскую армию Японии.

После войны значительно возросла ударная мощь армии и флота. На оснащении Советских Вооруженных Сил появились ядерное оружие, ракеты различного назначения, сменилось несколько поколений танков, артиллерийских систем, боевых самолетов и кораблей. Оружие Красной Армии, принесшее победу над гитлеровскими захватчиками и японскими милитаристами, сейчас лишь экспонаты в музеях, памятники на пьедесталах: прославленные тридцатьчетверки, "Илы", "катюши", сорокапятки, 76-мм пушки, 122-мм гаубицы, подводные лодки и торпедные катера, труженики фронтовых дорог -- трехтонки и полуторки... Они остаются в памяти миллионов людей как плод их напряженного труда, символ ратного подвига наших воинов при разгроме и изгнании агрессора с родной земли, при освобождении других народов от фашистских поработителей.

Список кораблей ВМФ СССР, погибших в годы Великой Отечественной войны

No п/п	Дата гибели	Наименование	Флот	Район гибели	Примечание
Крейсеры
1	18.09.41 г.	"Петропавловск"	КБФ	Ленинград	Поднят
2	12.11.41г.	"Червона Украина"	ЧФ	Севастополь
Лидеры
1	26.06.41 г.	"Москва"	Чф	Восточнее Констанцы
2	23.09.41 г.	"Минск"	КБФ	Кронштадт	Поднят
3	02.07.42 г.	"Ташкент"	ЧФ	Новороссийск
4	06.10.43 г.	"Харьков"	ЧФ	Черное море -- центр. часть
Эсминцы
1	23.06.41 г.	"Гневный"	КБФ	Устье Финского залива
2	23.06.41 г.	"Ленин"	КБФ	Лиепая
3	01.07.41 г.	"Быстрый"	ЧФ	Севастополь
4	19.07.41 г.	"Сердитый"	КБФ	Моонзундский пролив
5	20.07.41 г.	"Стремительный"	СФ	Екатерининская гавань
6	27.07.41 г.	"Смелый"	КБФ	Рижский залив
7	08.08.41 г.	"Карл Маркс"	КБФ	Б. Локса
8	18.08.41 г.	"Статный"	КБФ	Моонзундский пролив
9	24.08.41 г.	"Энгельс"	КБФ	У м. Юминда
10	28.08.41 г.	"Яков Свердлов"	КБФ	У о. Мохни
11	28.08.41 г.	"Скорый"	КБФ	У м. Юминда
12	28.08.41 г.	"Калинин"	КБФ	У м. Юминда
13	28.08.41 г.	"Володарский"	КБФ	У м. Юминда
14	28.08.41 г.	"Артем"	КБФ	У м. Юминда
15	21.09.41 г.	"Стерегущий"	КБФ	Кронштадт	Поднят
16	21.09.41 г.	"Фрунзе"	ЧФ	У Тендровой косы
17	05.11.41г.	"Сметливый"	КБФ	У о. Найссаар
18	14.11.41г.	"Суровый"	КБФ	У о. Кери
19	14.11.41 г.	"Гордый"	КБФ	У о. Найссаар
20	06.03.42 г.	"Смышленый"	ЧФ	У м. Железный Рог
21	03.04.42 г.	"Шаумян"	ЧФ	В р-не Геленджика
22	14.05.42 г.	"Дзержинский"	ЧФ	В р-не Севастополя
23	08.06.42 г.	"Совершенный"	ЧФ	Севастополь
24	10.06.42 г.	"Свободный"	ЧФ	Севастополь
25	26.06.42 г.	"Безупречный"	ЧФ	В р-не Ялты

Список кораблей ВМФ СССР, погибших в годы Великой Отечественной войны

N° п/п	Дата гибели	Наименование	Флот	Район гибели	Примечание
26	02.07.42 г.	"Бдительный"	ЧФ	Новороссийск
27	20. 11.42 г.	"Сокрушительный"	СФ	Баренцево море -- центр.часть
28	06.10.43 г.	"Беспощадный"	ЧФ	Черное море -- центр, часть
29	06.10.43 г.	"Способный"	ЧФ	Черное море -- центр, часть
30	16.01.45 г.	"Деятельный"	СФ	У о. Большой Олений
Подводные лодки
1	23.06.41 г.	М-78	КБФ	В р-не Вентспилса
2	23.06.41 г.	С-1	КБФ	Лиепая
3	23.06.41 г.	"Ронис"	КБФ	Лиепая
4	23.06.41 г.	"Спидола"	КБФ	Лиепая
5	23.06.41 г.	М-71	КБФ	Лиепая
6	23.06.41 г.	М-80	КБФ	Лиепая
7	24.06.41 г.	С-3	КБФ	У маяка Ужава
8	26.06.41 г.	М-83	КБФ	Лиепая
9	28.06.41 г.	С-10	КБФ	Данцигская бухта
10	28.06.41 г.	М-99	КБФ	У о. Хийумаа
11	01.07.41 г.	М-81	КБФ	У о. Вормси
12	06.07.41 г.	Щ-206	ЧФ	У м. Шаблер
13	21.07.41 г.	М-94	КБФ	У маяка Ристна
14	02.08.41 г.	С-11	КБФ	Пролив Соэлавяйн
15	08.41 г.	М-49	ТОФ	В р-не Владивостока*
16	08.41 г.	М-63	ТОФ	В р-не Владивостока*
17	28.08.41 г.	С-5	КБФ	Финский залив
18	28.08.41 г.	Щ-301	КБф	У м. Юминда
19	08.41 г.	С-6	КБФ	В р-не Карлскроны
20	08.41 г.	М-- 103	КБф	Финский залив
21	09.41 г.	П-1	КБФ	Финский залив
22	09.41 г.	Щ-319	КБФ	Финский залив
23	23.09.41 г.	М-74	КБФ	Кронштадт	Поднята
24	10.41 г.	С-8	КБФ	Финский залив
25	10.41 г.	Щ-322	КБф	Финский залив
26	10.41 г.	М-58	ЧФ	У Констанцы
27	10-1 1.41 г.	М-59	ЧФ	В р-не Сулины
28	10-11.41 г.	М-34	ЧФ	В р-не Констанцы

Список кораблей ВМФ СССР, погибших в годы Великой Отечественной войны

No п/п	Дата гибели	Наименование	Флот	Район гибели	Примечание
29	11.41 г.	С-34	ЧФ	У м. Эмине
30	11.41 г.	Щ-211	ЧФ	В р-не Варны
31	14.11.41 г.	Л-2	КБФ	У о. Кери
32	14.11.41 г.	М-98	КБФ	У о. Найссаар
33	11.41 г.	"Калев"	КБФ	У о. Найссаар
34	11.41г.	Л-1	КБФ	Ленинград
35	11.41 г.	Щ-324	КБФ	Финский залив
36	11-12.41 г.	Щ-204	ЧФ	В р-не Варны
37	10.01.42г.	М-- 175	СФ	Варангер-фьорд
38	03.42 г.	Щ-210	ЧФ	У м. Шаблер
39	08.04.42 г.	Щ-421	СФ	У м. Нордкап
40	04.42 г.	Щ-401	СФ	У о. Фулей
41	12.05.42 г.	К-23	СФ	У м. Нордкин
42	13.06.42 г.	Ш-405	КБФ	У о. Сескар
43	15.06.42 г.	М-95	КБФ	У о. Гогланд
44	20.06.42 г.	Щ-214	ЧФ	У м. Айтодор
45	06.42 г.	Д-3	СФ	Тана-фьорд
46	26.06.42 г.	С-32	ЧФ	У м. Айтодор
47	26.06.42 г.	Д-6	ЧФ	Севастополь
48	26.06.42 г.	А-1	ЧФ	Севастополь
49	04.07.42 г.	М-- 176	СФ	Варангер-фьорд
50	18.07.42 г.	Щ-138	ТОФ	Николаевск-на-Амуре*
51	07.42 г.	Щ-317	КБФ	Финский залив
52	08.42 г.	М-- 173	СФ	В р-не Варде
53	08.42 г.	М-33	ЧФ	В р-не Одессы
54	08-09.42 г.	Щ-208	ЧФ	В р-не Констанцы
55	08-09.42 г.	К-2	СФ	Тана-фьорд
56	09.42 г.	М-97	КБФ	У о. Гогланд
57	09.42 г.	М-60	ЧФ	В р-не Одессы
58	01.10.42 г.	М-118	ЧФ	У м. Бурнас
59	10.42 г.	Щ-320	КБФ	Финский залив
60	10.42 г.	Щ-302	КБФ	Финский залив
61	11.10.42г.	Л-16	ТОФ	Тихий океан, у берегов США
62	14.10.42 г.	Щ-213	ЧФ	В р-не Констанцы

Список кораблей ВМФ СССР, погибших в годы Великой Отечественной войны

No п/п	Дата гибели	Наименование	Флот	Район гибели	Примечание
63	10.42 г.	Щ-311	КБФ	Финский залив
64	10.42 г.	Щ-308	КБФ	Финский залив
65	21.10.42 г.	С-7	КБФ	Ботнический залив
66	29.10.42 г.	Щ-304	КБФ	Финский залив
67	05.11.42 г.	Щ-305	КБФ	Ботнический залив
68	11.42 г.	Щ-306	КБФ	Финский залив
69	11.42 г.	М-121	СФ	Варангер-фьорд
70	12.42 г.	Л-24	ЧФ	У м. Шаблер
71	12.42 г.	М-31	ЧФ	В б. Жебрияны
72	12.42 г.	Щ-212	ЧФ	У м. Синоп
73	12.42 г.	М-72	КБФ	Ленинград	Поднята
74	02.43 г.	К-22	СФ	У берегов Норвегии
75	10.04.43 г.	К-3	СФ	У берегов Норвегии
76	01.05.43 г.	Щ-323	КБФ	В р-не Кронштадта	Поднята
77	14.05.43 г.	М-- 122	СФ	У м. Цып-Наволок
78	22.05.43 г.	Щ-408	КБФ	У о. Вайндло
79	01.06.43 г.	Щ-406	КБФ	Финский залив
80	05.07.43 г.	М-106	СФ	Варангер-фьорд
81	07.43 г.	Щ-422	СФ	У берегов Норвегии
82	01.08.43 г.	С-12	КБФ	Финский залив
83	13.08.43 г.	С-9	КБФ	У о. Бол. Тютерс
84	08-09.43 г.	Щ-203	ЧФ	В р-не Севастополя
85	09.43 г.	К-1	СФ	У о-вов Новая Земля
86	22.09.43 г.	М-51	ЧФ	В р-не Очамчиры
87	10.43 г.	М-172	СФ	Варангер-фьорд
88	10.43 г.	Щ-403	СФ	Тана-фьорд
89	10.43 г.	М-- 174	СФ	Варангер-фьорд
90	28.10.43 г.	А-3	ЧФ	Каламитский зал.
91	12.43 г.	Д-4	ЧФ	Каламитский зал.
92	12.43 г.	С-55	СФ	У берегов Норвегии
93	04.01.44 г.	М-36	ЧФ	В р-не Кобулети
94	17.01.44 г.	Л-23	ЧФ	Каркинитский зал.
95	02.44 г.	М-108	СФ	Конгс-фьорд
96	02-03.44 г.	Щ-2Ц	ЧФ	У м. Тарханкут

Список кораблей ВМФ СССР, погибших в годы Великой Отечественной войны

No п/п	Дата гибели	Наименование	Флот	Район гибели	Примечание
97	03.44 г.	С-54	СФ	У берегов Норвегии
98	04.44г.	Л-6	ЧФ	В р-не Севастополя
99	27.07.44 г.	В-1	СФ	У берегов Англии
100	09.44 г.	М-96	КБФ	Нарвский зал.
101	2 1.09.44 г.	Щ-402	СФ	В р-не Гамвика
102	06.01.45 г.	С-4	КБФ	Данцигская бухта
Мониторы
1	16.07.41 г.	"Винница"	ПВФ	На р. Березина
2	12.08.41 г.	"Жемчужина"	ПВФ	На р. Днепр
3	31.08.41 г.	"Бобруйск"	ПВФ	На р. Днепр
4	01.09.41 г.	"Житомир"	ПВФ	На р. Днепр
5	15.09.41 г.	"Смоленск"	ПВФ	На р. Десна
6	18.09.41 г.	"Мартынов"	ДуВФ	На р. Днепр
7	18.09.41 г.	"Левачев"	ПВФ	В р-не Киева
8	18.09.41 г.	"Флягин"	ПВФ	В р-не Киева
9	18.09.41 г.	"Ростовцев"	ПВФ	В р-не Киева
10	18.09.41 г.	"Витебск"	ПВФ	В р-не Киева
11	19.09.41 г.	"Ударный"	ДуВФ	У Кинбурнской косы
Сторожевые корабли
1	13.07.41 г.	"Пассат"	СФ	У о. Харлов
2	19.07.41 г.	"Штиль"	СФ	Губа Ура
3	10.08.41 г.	"Туман"	СФ	Кильдинский плес
4	11.08.41 г.	"Жемчуг"	СФ	Горло Белого моря
5	26.08.41 г.	"Парижская коммуна"	ПВФ	На р. Днепр
6	26.08.41 г.	"Река"	ПВФ	На р. Днепр
7	28.08.41 г.	"Снег"	КБФ	У м. Юминда
8	28.08.41 г.	"Циклон"	КБФ	У м. Юминда
9	28.08.41 г.	"Рулевой"	ПВФ	На р. Днепр
10	28.08.41 г.	"Водопьянов"	ПВФ	На р. Днепр
11	31.08.41 г.	"Техник"	ПВФ	На р. Днепр
12	31.08.41 г.	"Большевик"	ПВФ	На р. Днепр
13	09.09.41 г.	"Пушкин"	ПВФ	На р. Десна
14	09.41 г.	"Карл Маркс"	ПВФ	На р. Днепр
15	09.41 г.	"Энгельс"	ПВФ	На р. Днепр

Список кораблей ВМФ СССР, погибших в годы Великой Отечественной войны

No п/п	Дата гибели	Наименование	Флот	Район гибели	Примечание
16	18.09.41 г.	"Ворошилов"	ПВФ	На р. Днепр
17	22.09.41 г.	"Вихрь"	КБФ	Кронштадт	Поднят
18	26.09.41 г.	"Щорс"	КБФ	У о. Лавенсаари	Поднят
19	10.41 г.	СКР-11 (РТ-66)	СФ	У маяка Терско-Орловский
20	03.12.41 г.	"Вирсайтис"	КБФ	Финский зал.
21	01.42г.	СКР-24 ("Айсберг")	СФ	У о. Лумбовский
22	08.03.42 г.	"Мгла"(РТ-38)	СФ	У м. Цып-Наволок
23	12.05.42 г.	"Бриллиант"	СФ	Иоканьга	Поднят
24	17.05.42 г.	СКР-21 (РТ-73)	СФ	Иоканьга
25	15.07.42 г.	ЛК-2	КБФ	Финский зал.
26	20.08.42 г.	"Войков"	АВФ	Керченский пролив
27	24.08.42 г.	"Штурман"	АВФ	Темрюк
28	24.08.42 г.	"Буря"	КБФ	Финский зал.
29	01.09.42г.	"Пурга"	ЛВФ	Ладожское оз.	Поднят
30	11.10.42г.	"Муссон" (РТ-54)	СФ	Пролив Маточкин Шар
31	05.11.42г.	СКР-23 (РТ-57)	СФ	В р-не Иоканьги
32	08.12.42 г.	"Смерч"	СФ	Пос. Роста	Поднят
33	12.05.43 г.	"СКР-31 (РТ-43)	СФ	У м. Цып-Наволок
34	03.08.43 г.	"Прилив" (РТ-5)	СФ	Кильдинский плес
35	17.10.43 г.	СКР-14 (РТ-86)	СФ	Енисейский зал.
36	23.09.44 г.	"Бриллиант"	СФ	Карское море-центр, часть
Канонерские лодки
1	23.07.41 г.	"Нарова"	ЧВФ	Чудское оз.
2	11.08.41 г.	"Передовой"	ПВФ	На р. Днепр
3	11.08.41 г.	"Исса"	ЧВФ	Чудское оз.
4	13.08.41 г.	"Эмбах"	ЧВФ	Чудское оз.
5	25.08.41 г.	"Верный"	ПВФ	На р. Днепр
6	26.08.41 г.	"Димитров"	ПВФ	На р. Днепр
7	27.08.41 г.	"Кремль"	ПВФ	На р. Днепр
8	28.08.41 г.	И-8	КБФ	У м. Юминда
9	31.08.41 г.	"Трудовой"	ПВФ	На р. Днепр
10	15.09.41 г.	"Каганович"	ПВФ	На р. Днепр
11	18.09.41 г.	"Смольный"	ПВФ	На р. Днепр
12	21.09.41 г.	"Красная Армения"	ЧФ	У Тендровской косы

Список кораблей ВМФ СССР, погибших в годы Великой Отечественной войны

No п/п	Дата гибели	Наименование	Флот	Район гибели	Примечание
13	27.09.41 г.	"Пионер"	КБФ	Ленинград	Поднята
14	06.10.41 г.	"Олекма"	ЛВФ	Ладожское оз.	Поднята
15	19.10.41 г.	"Кренкель"	АВФ	Таганрог
16	11.05.42г.	"Рион"	АВФ	Керченский пролив
17	02.07.42 г.	No4	АВФ	Темрюк
18	28.07.42 г.	"Серафимович"	АВФ	На р. Дон
19	31.07.42 г.	КЛ-13 ("Ижорец-18")	ОВФ	Онежское оз.
20	10.08.42 г.	"Днестр"	АВФ	Темрюк
21	21.08.42 г.	"Урал"	АВФ	Темрюкский зал.
22	21.08.42 г.	"Бурлак"	АВФ	Темрюкский зал.
23	22.08.42 г.	No 1 (ИП-22)	АВФ	На р. Кубань
24	24.08.42 г.	"Дон"	АВФ	Темрюк
25	24.08.42 г.	"Буг"	АВФ	Темрюк
26	02.09.42 г.	"Ростов-Дон"	АВФ	Таманский зал.
27	02.09.42 г.	"Октябрь"	АВФ	Таманский зал.
28	16.11.42 г.	"Красное Знамя"	КБФ	У о. Лавенсаари	Поднята
29	27.02.43 г.	"Красная Грузия"	ЧФ	В р-не Мысхако
30	17.05.43 г.	"Красный Дагестан"	ВВФ	На р. Волга
31	26.05.43 г.	"Красногвардеец"	ВВФ	На р. Волга
32	01.06.43 г.	КЛ-12 ("Каляев")	ОВФ	Онежское оз.
33	22.06.43 г.	"Кама"	КБФ	У о. Лавенсаари	Поднята
34	10.11.44г.	"Амгунь"	КБФ	У о. Аэгна	Поднята
Заградители
1	11.08.41г.	"Суроп"	КБФ	В р-не Куйвасту
2	28.08.41 г.	"Мина"	ПВФ	На р. Днепр
3	21.09.41 г.	"Колхозник"	ДуВФ	У Кинбурнской косы
4	11.02.42г.	"Дооб"	ЧФ	В р-не Севастополя
5	23.03.42 г.	"Островский"	ЧФ	Туапсе
6	10.10.42г.	"Коминтерн"	ЧФ	В устье р. Хопи
7	05.03.43 г.	"Заря"	ЧФ	В р-не Мысхако
Тральщики
1	24.06.41 г.	Т-208 ("Шкив")	КБФ	Б-ка Глотова
2	01.07.41 г.	Т-299 ("Иманта")	КБФ	У о. Сааремаа
3	06.07.41 г.	Т-216	КБФ	У м-ка Тахкуна

Список кораблей ВМФ СССР, погибших в годы Великой Отечественной войны

No п/п	Дата гибели	Наименование	Флот	Район гибели	Примечание
4	07.07.41 г.	No 39 ("Петрозаводск")	КБФ	В р-не Кронштадта	Поднят
5	09.07.41 г.	Т-890 ("Налим")	СФ	Губа Западная Лица
6	29.07.41 г.	No 51 ("Змей")	КБФ	Пр-в Соэлавяйн
7	30.07.41 г.	Т-201 ("Заряд")	КБФ	У м-ка Ристна
8	31.07.41 г.	No46 ("Ижорец-25")	КБФ	Таллин
9	03.08.41 г.	Т-212 ("Штаг")	КБФ	Пр-в Соэлавяйн
10	11.08.41 г.	Т-213 ("Крамбол")	КБФ	У м. Юминда
11	13.08.41 г.	No 41 ("Ленводпугь-12")	КБФ	Финский зал.
12	15.08.41 г.	Т-202 ("Буй")	КБФ	У м. Юминда
13	18.08.41 г.	No 80 ("Ижорец-21")	КБФ	Моонзундский пролив
14	18.08.41 г.	Т-503 ("Байкал")	ЧФ	В р-не Очакова
15	19.08.41 г.	Т-487 ("Очаковский канал")	ЧФ	В р-не Херсона
16	24.08.41 г.	Т-214 ("Бугель")	КБФ	У о. Кери
17	24.08.41 г.	Т-209 ("Кнехт")	КБФ	У о. Кери
18	25.08.41 г.	Т-898(РТ-411)	СФ	Горло Белого моря
19	28.08.41 г.	No 71 ("Краб")	КБФ	Ум. Юминда
20	28.08.41 г.	No 42 ("Ленводпуть-13")	КБФ	У м. Юминда
21	06.09.41 г.	Т-493 ("Хаджибей")	ЧФ	Одесса
22	12.09.41 г.	Т-402 ("Минреп")	ЧФ	У Феодосии
23	16.09.41 г.	No 81 ("Ижорец-22")	КБФ	Балт. море-центр, часть
24	17.09.41 г.	No 122 ("Сом")	ЛВФ	Ладожское оз.
25	19.09.41 г.	No 53 ("Ижорец-39")	КБФ	Ленинград	Поднят
26	20.09.41 г.	No 33 ("Молотов")	КБФ	Ленинград	Поднят
27	22.09.41 г.	No 41 ("С.Киров")	КБФ	Финский зал.
28	23.09.41 г.	No 31 ("Озерный")	КБФ	Кронштадт
29	30.09.41 г.	No 64 ("Ижореи-71")	КБФ	Финский зал.	Поднят
30	09.41 г.	No 82 ("Ижорец-23")	КБФ	Интернирован в Швецию
31	09.41 г.	No 87 ("Ижорец-34")	КБФ	Интернирован в Швецию
32	09.41 г.	No 89 ("Ижорец-83")	КБФ	Интернирован в Швецию
33	09.41 г.	No 85 ("Ижорец-29")	КБФ	Балт. море-центр, часть
34	25.10.41 г.	Т-- 203 ("Патрон")	КБФ	У о. Кери
35	27.10.41 г.	Т-507 ("Делегат")	ЧФ	Керчь
36	29.10.41 г.	No 36 ("Москва")	КБФ	У о. Лавенсаари	Поднят

Список кораблей ВМФ СССР, погибших в годы Великой Отечественной войны

No п/п	Дата гибели	Наименование	Флот	Район гибели	Примечание
37	01.11.41 г.	No 43 ("Ижорец-65")	КБФ	У о. Лавенсаари
38	02.11.41 г.	Т-504 ("Работник")	ЧФ	У м. Айтодор
39	02.11.41 г.	Т-498 ("Егурча")	ЧФ	Новороссийск
40	03.11.41 г.	No 177 ("Белуга")	КБФ	Ленинград	Поднят
41	07.11.41 г.	No 178 ("Ульянов")	КБФ	Невская Губа	Поднят
42	07.11.41 г.	Т-484 ("Хенкин")	ЧФ	У м. Сарыч
43	14.11.41 г.	Т-206 ("Верп")	КБФ	У о. Кери
44	15.11.41 г.	Т-889 ( РТ-3)	СФ	У о-вов Острые Лудки
45	22.11.41 г.	No 35 ("Менжинский")	КБФ	Финский зал.
46	25.11.41 г.	No 56 ("Клюз")	КБФ	Финский зал.
47	30.11.41 г.	No 67 ("Ижорец-53")	КБФ	Финский зал.	Поднят
48	30.11.41 г.	No171 ("Норек")	ЛВФ	Ладожское оз.
49	28.12.41 г.	Т-485 ("Каховка")	ЧФ	У Керченского п-ова
50	05.01.42 г.	Т-405 ("Взрыватель")	ЧФ	В р-не Евпатории
51	02.03.42 г.	Т-491("Кизилташ")	ЧФ	Керчь
52	29.04.42 г.	Т-494 ("Сары-Камыш")	АВФ	В р-не Ясенского зал.
53	13.06.42 г.	Т-413	ЧФ	В р-не Севастополя
54	03.08.42 г.	No 39 ("Петрозаводск")	КБФ	Деманстейнская банка
55	24.08.42 г.	Т-204 ("Фугас")	КБФ	Финский зал.
56	02.10.42 г.	No 57 ("Ударник")	КБФ	У о. Сескар
57	20.11.42 г.	No 48 ("Ижорец-33")	КБФ	Кронштадт	Поднят
58	24. 11. 42 г.	Т-105	СФ	У о. Данилов
59	27.02.43 г.	Т-403 ("Груз")	ЧФ	В р-не Мысхако
60	04.03.43 г.	Т-514 ("Ост")	ЧФ	В р-не Мысхако
61	26.03.43 г.	Т-511 ("Червоный казак")	ЧФ	Цемесская бухта
62	10.04.43 г.	No 126 ("Ижорец-66")	ЛВФ	Устье р. Волхов	Поднят
63	15.06.43 г.	Т-411 ("Защитник")	ЧФ	В р-не Сухуми
64	25.07.43 г.	Т-904 (РТ-94)	СФ	У пр. Югорский Шар
65	30.07.43 г.	Т-911 (РТ-76 )	СФ	У о-вов Новая Земля
66	29.08.43 г.	"Джалита"	ЧФ	В р-не Сухуми
67	01.10.43 г.	Т-896 (РТ-308 )	СФ	У п-ова Михайлов
68	23.12.43 г.	"Радуга"	КБФ	У о. Сескар
69	09.05.44 г.	Т-886 (РТ-15 )	СФ	Кольский зал.
70	21.06.44 г.	No 47 ("Ижорец-26")	КБФ	Бьеркезунд

Список кораблей ВМФ СССР, погибших в годы Великой Отечественной войны

No п/п	Дата гибели	Наименование	Флот	Район гибели	Примечание
71	21.06.44г.	No 53 ("Ижорец-39")	КБФ	Бьеркезунд
72	02.07.44 г.	Т-210 ("Гак")	КБФ	Выборгский зал.	Поднят
73	02.08.44 г.	Т-37 ("Тюлень")	КБФ	Нарвский зал.
74	03.08.44 г.	No 127 ("Ижорец-32")	ЛВФ	Ладожское оз.
75	12.08.44г.	Т-118	СФ	Карское море-центр, часть
76	13.08.44 г.	Т-114	СФ	Карское море-центр, часть
77	26.08.44 г.	Т-45 ("Антикайнен")	КБФ	У о. Нерва
78	02.09.44 г.	Т-410 ("Взрыв")	ЧФ	В р-не Констанцы
79	08.09.44 г.	Т-353	КБФ	Нарвский зал.
80	19.09.44 г.	No49("Ижорец-31")	КБФ	Банка Вигрунд
81	24.09.44 г.	Т-- 120	СФ	Карское море -- центр, часть
82	23.10.44г.	Т-379	КБФ	Таллин
83	22. 11. 44 г.	Т-- 109	СФ	У о. Колгуев
84	28.11.44г.	Т-387	КБФ	В р-не Таллина
85	05.12.44г.	Т-82 ("Ижорец -82")	КБФ	Усть-Двинск
86	05.12.44г.	Т-377	КБФ	Рижский зал.
87	29.12.44г.	Т-883 (РТ-45 )	СФ	У м. Святой Нос
88	11.01.45г.	Т-76 ("Коралл")	КБФ	У о. Аэгна

Советским военным историкам в результате многолетних исследований удалось установить число кораблей и судов фашистской Германии, потерянных во время войны от боевого воздействия Военно-Морского Флота СССР. Однако в ходе работы с отечественными и зарубежными источниками по данной проблеме исследователи столкнулись со значительными трудностями. Вот некоторые из них.

В таблице 192 приводятся итоговые данные о потерях боевых кораблей и транспортных судов противника от боевого воздействия Советского Военно-Морского Флота в 1941--1945 гг.

Изучение архивных документов, а также военно-исторических трудов и публикаций показало, что определение с достоверной точностью масштабов людских потерь вооруженных сил Германии и войск ее союзников (Венгрия, Италия, Румыния, Финляндия, Словакия) на советско-германском фронте в годы второй мировой войны представляет весьма сложную проблему. Прежде всего это связано с отсутствием полного комплекта отчетно-статистических материалов по этим вопросам, представлявшихся в ходе войны из войск в высшие инстанции.

Почти во всех зарубежных публикациях, характеризующих людские потери Германии и ее союзников во второй мировой войне, отмечается, что в них приведены лишь приближенные данные, при этом за 1945 г. они определялись расчетным способом. Особенно трудно было установить точное число потерь в армиях союзных государств и иностранных формированиях, воевавших в составе вермахта. Нехватка полной документации не позволила также провести дифференцированный анализ потерь германских войск при наступательных и оборонительных операциях Советской Армии.

Для определения наиболее реального числа потерь вооруженных сил Германии и ее союзников, потребовалось исследовать большое количество архивных документов, хранящихся как в нашей стране, так и за рубежом. Были изучены также многие зарубежные публикации, характеризующие состав, численность и убыль в войсках государств, принимавших участие во второй мировой войне, а также общие объемы призыва людских ресурсов.

Сведения немецких штабов о потерях были наиболее реальными примерно до января 1945 г. Однако на последнем этапе войны, когда войска фашистской Германии терпели крупные поражения, штабной механизм вермахта утратил четкость в работе, потери стали определяться приблизительно, чаще всего на основе информации за предыдущие месяцы. Резко нарушились их систематический документальный учет и отчетность. В сведениях появились противоречия и неточности. Особенно это характерно для тыловых и обслуживающих частей и учреждений, полицейских и других военных формирований, которые комплектовались гражданами других стран.

В отчетных документах о числе людских потерь вооруженных сил фашистской Германии во второй мировой войне не показывались потери союзников Германии, а также других иностранных соединений и частей, принимавших участие в боях на советско-германском фронте.

По принятым в вермахте правилам "общие потери личного состава вооруженных сил Германии" составляли безвозвратные и санитарные потери только военнослужащих. Утраты же военизированных формирований, обслуживавших войска, учитывались в числе потерь гражданского населения.

Безвозвратные потери включали убитых, умерших в лечебных учреждениях от ран и болезни, пропавших без вести, а также небоевые потери (погибшие в результате происшествий, расстрелянные и т.п.). Поскольку в формах отчетных документов вермахта такой категории потерь, как попавшие в плен, не предусматривается, эти лица учитывались в числе "без вести пропавших". Сюда включались также оставленные на поле боя убитые и раненые, отставшие от своих частей, дезертиры и другие военнослужащие, выбывшие из строя по неизвестным причинам. На основе изученных документов общее число пропавших без вести авторы разделили на военнопленных и явно "пропавших без вести", а также на погибших и умерших от ран.

Санитарные (временные) потери включали раненых, контуженых, больных, обмороженных и обгоревших, при этом только тех, которые эвакуировались с поля боя в тыловые госпитали. Статистика санитарных потерь по их видам, кроме умерших в госпиталях, авторами не анализируется.

В документальных материалах, содержащих сведения о людских потерях вооруженных сил Германии, встречаются резко противоречивые данные. Это частично связано с тем, что донесения представлялись по трем самостоятельным каналам [ 74 ], которые имели различное предназначение.

Первый канал обеспечивал сбор донесений по линии штабов и имел цель -- дать вышестоящему командованию характеристику общего расхода личного состава и техники для оценки боеспособности войск (сил) и принятия решений о восполнении потерь.

Второй канал -- по линии медико-санитарной службы -- для определения загруженности госпиталей и расширения их емкости, а также необходимости их перемещения.

Третий канал -- для персонального учета потерь военнослужащих.

Донесения по линии всех трех каналов поступали, в зависимости от целевой задачи, в соответствующие органы штабов видов вооруженных сил (сухопутные силы, ВВС и ВМС) для принятия необходимых решений.

Обобщение и анализ указанных сведений были возложены в Генеральном штабе верховного главнокомандования вооруженных сил (ОКБ) на центральное бюро (отдел) учета потерь личного состава вооруженных сил, куда поступала вся информация по этому вопросу. Разрабатываемые этим бюро ежемесячные сводки являлись наиболее полными и достаточно точными. Однако на завершающем этапе войны, как уже отмечалось, из-за нарушения управления войсками на советско-германском фронте достоверность этих сведений резко упала. Подтверждением является последняя обобщенная сводка центрального бюро от 14 марта 1945 г., которая характеризует масштабы потерь немецких войск по состоянию на 31 января 1945 г.

Для сравнения и оценки достоверности этих данных приведем показатели сводок на 31 декабря 1944 г. и 31 января 1945 г. (см. таблицу 193).

Последняя сводка опубликована в Военном дневнике Главного командования вермахта как официальный документ [ 75 ] и использована в работах многих зарубежных историков.

Из таблицы видно, что число убитых и умерших военнослужащих в военно-морских силах на 31 декабря 1944 г. было больше, чем их учтено (с нарастающим итогом) к концу января 1945 г., а в сухопутных силах и войсках СС имеются расхождения по числу раненых в сторону уменьшения (на 838,4 тыс. чел.). В целом же общие людские потери вооруженных сил Германии по состоянию на 31 января 1945 г. занижены на 729750 чел. по сравнению с данными на 31 декабря 1944 г.

Главный недостаток этих сведений -- в них не показаны потери за последние месяцы войны в Европе, когда обстановка на фронтах складывалась не в пользу фашистской Германии, и ее вооруженные силы за короткий промежуток времени (4 месяца) понесли наиболее ощутимые потери. Только число немецких военнослужащих, попавших в плен на советско-германском фронте в 1945 г., составило 1 940,3 тыс. чел. [ 76 ] В связи с тем, что статистических данных о людских потерях за 1945 г. в немецких архивах нет, оценка их масштабов отделом учета потерь вермахта проводилась ориентировочно. По расчетным данным немецкого командования эти потери за период с 1 января по 30 апреля 1945 г. составили 2 072 тыс. чел., из которых 1 277 тыс. -- безвозвратные (см. таблицу 194).

Однако достоверность приведенных расчетов вызывает сомнение. Во-первых, в них не включены потери, понесенные в боевых операциях, проходивших в период с 1 по 11 мая 1945 г. Во-вторых, за основу расчетов взяты среднемесячные потери за три месяца 1944 г., не соответствующие потерям 1945 г. В-третьих, указанные расчеты противоречат материалам штаба верховного главнокомандования вооруженных сил Германии, опубликованным в труде Б. Мюллер-Гиллебранда, где указывается, что число убитых и пропавших без вести с декабря 1944 г. до конца апреля 1945 г. составило примерно 1900000 [ 77 ], а не 1277000 чел., как приведено в таблице 194.

Кроме того, начальник организационного отдела Генерального штаба сухопутных войск генерал-майор Мюллер-Гиллебранд в упомянутом труде поясняет, что сведения о численности вермахта (на 1 мая 1945 г. -- 7590 тыс. чел. и потери за последние месяцы войны -- 1900 тыс. чел.) являются неточными. Эти цифры видимо несколько смещены по времени, но сумма их -- одинакова. В настоящее время известно, что число капитулировавших войск Германии на 9 мая 1945 г. -- 4100 тыс. чел. и, кроме того, в немецких госпиталях находилось 700 тыс. раненых солдат и офицеров. Следовательно, если из 7590 тыс. чел. вычтем 4 800 тыс., то получим 2790 тыс. чел. -- то есть число безвозвратных людских потерь, понесенных вермахтом в 1945 г. Исходя из этого Мюллер-Гиллебранд делает вывод, что "общие потери личного состава германских вооруженных сил можно оценить числом, равным 4 млн. убитых" [ 78 ].

Документов, содержащих обобщенные сведения о людских потерях за 1945 г., в немецких военных архивах нет. Найдено только несколько донесений начальника санитарной (медицинской) службы сухопутных сил Германии, в которых приведены неполные и весьма противоречивые данные о потерях полевых войск действующей армии за период с 22 июня 1941 г. по 31 марта 1945 г. и с 22 июня 1941 г. по 20 апреля 1945 г. а также за 10 дней апреля 1945 г. (с 11 по 20). В этих документах имеются неточности (например, число убитых в сухопутных войсках составило якобы в общей сложности -- 1172 тыс. чел., что на 578 тыс. чел. меньше, чем в сведениях за период с 1939 по 1944 г. -- 1750 тыс. чел.). В них также не учтены потери ряда армейских объединений вермахта (8-й, 12-й, 17-й, 21-й армий).

В других найденных документах о числе людских потерь Германии во второй мировой войне, составленных после окончания военных действий в Европе, имеются аналогичные расхождения. Так, в справке организационного отдела штаба ОКВ от 10 мая 1945 г. о безвозвратных потерях сухопутных войск, включая войска СС и наземные части ВВС, за период с 1 сентября 1939 г. по 1 мая 1945 г. учтено: убитых -- 2007 тыс. чел., пропавших без вести -- 2610 тыс., а всего -- 4617 тыс. чел [ 79 ].

В радиотелеграмме Отдела по учету потерь вермахта от 22 мая 1945 г., адресованной генерал-квартирмейстеру ОКВ, приводятся следующие сведения: "На радиограмму ОКВ, генерал квартирмейстера No 82/266 от 18.5.45 г. сообщаю:

1. а) Погибшие, включая 500 тыс. умерших от ран, -- 2,03 млн. Кроме того, умерло в результате несчастных случаев и болезней -- 200 тыс.;
в) Раненые ........................................................ 5,24 млн.
с) Пропавшие без вести.................................. 2,4 млн.
Общие потери .................................................. 9,73 млн. [ 80 ]

2. Со 2.5.45 г. у русских находится около 70 тыс. раненых и 135 тыс. -- у американцев и англичан.

3. Всего раненых в рейхе на настоящее время около 700 тысяч...

Из приведенного донесения следует, что безвозвратные потери вооруженных сил Германии составили 4630,0 тыс. чел. Однако это число не соответствует данным других источников. Так, по справке организационного отдела ОКХ от 10 мая 1945 г., только сухопутные силы, включая войска СС (без ВВС и ВМС), за период с 1 сентября 1939. по 1 мая 1945 г. потеряли 4617,0 тыс. чел.

Для сличения и анализа сведем выявленные данные в сравнительную таблицу 195, из которой видно, что общее число потерь противника в указанных источниках расходится на 1265,8 тыс. чел.

Далее рассмотрим сведения о людских потерях Германии, взятые из некоторых официальных источников.

За два месяца до смерти Гитлер в одном из выступлений объявил, что Германия потеряла 12,5 млн убитыми и ранеными, из которых половина -- убитыми [ 82 ]. Этим сообщением он по сути дела опроверг оценки масштабов людских потерь, сделанные другими фашистскими лидерами и правительственными органами.

Генерал Йодль после окончания войны заявил, что германская армия потеряла в общей сложности 12,4 млн. чел., из них 2,5 млн. убитыми, 3,4 млн. пропавшими без вести и пленными и 6,5 млн. ранеными, из которых 12-15 % не вернулись в строй [ 83 ].

По официальным данным правительства ФРГ, безвозвратные людские потери вооруженных сил Германии определены в 4192 тыс. чел. [ 84 ] А по сведениям справочной службы вермахта по учету военных потерь и военнопленных "Wast" безвозвратные людские потери (убитые, умершие от ран и не вернувшиеся из плена) составили -- 4300 тыс. чел. (включая Австрию).

В приложении к закону ФРГ "О сохранении мест захоронения" общее число немецких солдат, захороненных на территории Советского Союза и Восточно-Европейских стран, составляет 3226 тыс. чел., из которых установлены имена 2395 тыс. чел. Однако указанные выше сведения о захоронениях касаются только непосредственно Германии и не учитывают то, что в составе вермахта служило значительное число граждан друтих государств (австрийцы, французы, судетские немцы, хорваты, болгары, боснийцы, фломандцы, чехи, поляки, прибалты, фольксдойче [ 85 ] и другие). Только Австрия сформировала 25 дивизий, из которых 16 действовали на советскогерманском фронте. В вооруженных силах Германии было 8 инонациональных дивизий (испанская, хорватская, русские и др.), в войсках СС -- 26 добровольческих дивизий, укомплектованных гражданами различных национальностей (албанцы, голландцы, венгры, датчане, бельгийцы, французы, латыши, литовцы, эстонцы, украинцы и др.). Так, на 1 июня 1944 г. численность этих формирований составила 486,6 тыс. чел., из которых 333,4 тыс. действовали на советско-германском фронте [ 86 ].

В войну против Советского Союза гитлеровское руководство вовлекало население оккупированных стран, ведя вербовку "добровольцев". Так появились отдельные воинские формирования из числа граждан Франции, Нидерландов, Дании, Норвегии, Хорватии, а также из граждан СССР, оказавшихся в плену или на оккупированной территории (армянские, грузинские, азербайджанские, мусульманские, "Днепр", "Березина", "Волга" и др.) [ 87 ]. Как учитывались потери этих формирований -- в немецких документах точного ответа нет.

При определении масштабов людских потерь необходимо также учитывать и то, в каких географических границах государства они подсчитаны. Например, потери Германии в границах 1937 г. -- одни, а с учетом захваченных ею территорий в 1938-1939 гг. -- другие. В немецких источниках (публикациях) безвозвратные людские потери Германии даются, как правило, в границах 1937 г. При этом потери граждан других государств, служивших в вермахте и даже в войсках СС, немцы к своим потерям не относили. Аналогичное положение с довоенными и послевоенными территориями Венгрии и Румынии. Так, в румынскую армию в 1941--1944 гг. призывались молдаване, но их потери в войне против СССР в сведениях румынских войск не показаны. Фактически людские потери Молдавии включены в демографические утраты Советского Союза.

Другой трудностью в определении реального числа потерь личного состава войск явилось смешивание потерь военнослужащих с потерями гражданского населения. Поэтому во многих государствах потери вооруженных сил значительно уменьшены, так как часть их учтена в числе жертв гражданского населения. Это характерно не только для Германии, но и Венгрии, и Румынии (200 тыс. чел. потери военнослужащих, а 260 тыс. -- гражданского населения). В Венгрии это соотношение составило как 1:2 (140 тыс. -- потери военнослужащих и 280 тыс. -- потери гражданского населения) [ 88 ]. Все это существенно искажает статистику о потерях войск стран, воевавших на советско-германском фронте.

Особо следует сказать о формированиях, входивших в службу безопасности (СД), тайную государственную полицию (гестапо), общие силы СС, полевую полицию и полицию безопасности на оккупированных территориях. Так, число членов СС в военные годы (не считая войск СС), колебалось в пределах от 257 тыс. (1941 г.) до 264 тыс. чел. (1945 г.), а численность полицейских формирований, выполнявших задачи в интересах полевых войск в 1942-1944 гг., составляла от 270 до 340 тыс. чел.

Если людские потери войск СС учтены по донесениям сухопутных войск, то потери личного состава службы безопасности, гестаповцев и эсэсовцев (из вневойскового числа членов национал-социалистической партии), а также полицейских формирований по существу не учтены. Между тем известно, что на всех захваченных территориях Европейских государств, в том числе на оккупированной части Советского Союза, была развернута сеть филиалов гестапо и полиции безопасности (ЗИПО), которые составляли основу военной оккупационной администрации. Потери же этих организаций в документах немецкого военного ведомства не зафиксированы.

Необычен, на наш взгляд, существовавший в немецкой армии порядок учета раненых и больных, находившихся на излечении в госпиталях. Раненые или больные военнослужащие, лечившиеся в армейских госпиталях и госпиталях групп армий, продолжали числиться в своей части и возвращались в нее после излечения или из отпуска, предоставленного по болезни. В случае эвакуации раненого (больного) в тыловой госпиталь за пределы действующей армии, он исключался из списков своей части и учитывался в составе армии резерва. Именно этим объясняется значительное увеличение, начиная с 1942 г., численности армии резерва. В 1942-1945 гг. раненые и тяжело больные солдаты и офицеры в ней составляли в среднем до 10 % общей численности вооруженных сил, при этом число заболевших в несколько раз превышало число раненых.

Определенный интерес при оценке числа общих потерь вермахта имеют данные по учету раненых, больных и обмороженных. Так, в мае 1945 г. в госпиталях Германии их находилось более 700 тыс. чел., а в другие годы это число достигало 900 тыс. чел. [ 89 ]

Если взять за основу немецкие документы, в которых утверждается, что количество раненых, больных и обмороженных в 2,5-3 раза превышало число убитых, то общие потери германских вооруженных сил должны быть значительно больше, чем показывалось в донесениях.

В целях наиболее реального определения масштабов потерь личного состава вооруженных сил Германии нами применена та же балансовая методика, что и при исчислении потерь Советских Вооруженных Сил. Исходя из численности вермахта перед второй мировой войной, ее наращивания в ходе войны за счет призыва людских ресурсов и наличия войск, оставшихся после капитуляции, проведен анализ причин убыли личного состава.

По немецким документам и публикациям установлено, что в вооруженных силах Германии на 1 марта 1939 г. находилось 3214 тыс. чел. [ 90 ] В период с 1 июня 1939 г. по 30 апреля 1945 г. в германскую армию было призвано 17893 тыс. чел. [ 91 ] Изменение численности вермахта, происшедшее с марта по июнь 1939 г., было незначительным.

Исходя из этого можно полагать, что через вооруженные силы Германии в годы второй мировой войны, с учетом довоенной численности, прошло 21107 тыс. человек. Капитулировало после 9 мая 1945 г. перед Советской Армией и войсками союзников по антигитлеровской коалиции -- США, Англией и Францией -- 4100 тыс. солдат и офицеров фашистской Германии [ 92 ]. Общая убыль за время войны составила 16307 тыс. чел., из них: уволено по ранению и болезни (инвалиды) -- 2463 тыс. чел.; демобилизовано и направлено для работы в промышленности -- 2 млн чел. [ 93 ]

Таким образом, безвозвратные людские потери вермахта составили 11 млн. 844 тыс. чел. (см. таблицу 196) из которых 4457 тыс. не вернулись с войны. В их числе: немцев -- 3600 тыс., австрийцев -- 270 тыс., судетских немцев и эльзасцев -- 230 тыс., граждан других государств, в том числе "фольксдойче" и советских граждан -- 357 тыс. чел.

Динамика изменения численности личного состава вооруженных сил фашистской Германии (вермахта и войск СС, без войск союзников) в ходе второй мировой войны (1939--1945 гг.), (в тыс.чел.)

При рассмотрении этой таблицы необходимо учитывать некоторые особенности, в частности:

В числе призванных (мобилизованных) в годы войны в вермахт и войска СС лица немецкой национальности составляли 16093 тыс. чел. Такой большой объем призыва граждан Германии в вооруженные силы (около 21 % от численности населения страны в границах 1939 г.) естественно должен отрицательно сказаться на экономических возможностях фашистской Германии. Однако, захватив накануне и в первый период второй мировой войны ряд стран Западной Европы, Германия использовала для своих нужд всю их экономику, природные ресурсы, население, а также военнопленных для работы в военной промышленности и сельском хозяйстве. Собственные же людские ресурсы в максимальной степени направлялись на укомплектование вооруженных сил. Кроме того для этой цели привлекалась немалая часть населения покоренных стран. Так, свыше 1800 тыс. чел. из числа граждан других государств и национальностей, пополняли вермахт и войска СС. Из них в годы войны было сформировано 59 дивизий, 23 бригады, несколько отдельных полков, легионов и батальонов. Многие из них носили наименования по государственной и национальной принадлежности: "Валония", "Галичина", "Богемия и Моравия", "Викинг", "Денемарк", "Гембез", "Лангемарк", "Нордланд", "Нидерланды", "Фландрия", "Шарлемонь" и другие. Все эти соединения и части организационно входили в вермахт и войска СС и их потери включены в таблицу 196.

Между тем в указанной таблице не учтены людские потери воинских формирований, которые воевали на стороне Германии, но в состав ее вооруженных сил и войск СС не входили. В первую очередь, это армии союзников Германии -- Италии, Болгарии, Венгрии, Румынии, Финляндии, Словакии, Хорватии. Кроме того, из-за отсутствия достоверных данных не включены в таблицу потери военно-полевой полиции, учреждений службы безопасности (СД) и военной администрации на оккупированных территориях (численность около 600 тыс. чел.), членов общих сил национал-социалистической партии Германии (гестаповцы), не входивших в войска СС (свыше 250 тыс. чел.), охранных и карательных подразделений -- легионы, батальоны, роты (около 250 тыс. чел.).

Все эти формирования (учреждения) выполняли задачи по обеспечению и обслуживанию войск групп армий, воздушных флотов, сил военно-морского флота, армий и корпусов германских вооруженных сил, а в критической обстановке принимали участие в боевых действиях.

На стороне фашистской Германии выступали, хотя в вермахт не входили, Русская освободительная армия генерала Власова (РОА), 15-й казачий корпус генерала фон Панвица, русский пехотный корпус генерала Штейфона, обеспечивающие их подразделения и учреждения, а также ряд отдельных частей, сформированных из граждан СССР. (Всего 160-180 тыс. чел.).

Кроме воинских формирований, создававшихся из граждан Советского Союза, в обозах и тыловых службах немецкой армии находилось немалое число советских военнопленных и гражданских лиц, проживавших на оккупированной немцами территории. Эти "добровольные помощники" -- "хиви" (Hilfwillider -- нем.), согласившиеся помогать немецкой армии, использовались в качестве вспомогательного персонала в тыловых частях -- повозочными в обозах, подсобными рабочими в мастерских и на кухнях. Их процент в частях был различен и зависел от потребности в обслуживающем персонале (наличие конского состава, других транспортных средств и т.п.).

В среднем в пехотной дивизии насчитывалось до 10 % таких "добровольцев", а в транспортных колоннах до 50 % их численного состава. На довольствие они зачислялись, а их потери воинской частью не учитывались. В июне 1943 г., по докладу начальника Генерального штаба сухопутных сил генерала Цейтлера, "добровольных помощников" насчитывалось 220 тыс. чел. [ 94 ]. Так, при эвакуации 17-й немецкой армии в начале октября 1943 г. с Таманского полуострова в Крым число переброшенных "хиви" (28436 чел.) составило 16% общей численности 17-й армии в этот период [ 95 ]. Немало иностранных граждан находилось в военно-воздушных и военно-морских силах Германии.

По утверждению генерала Гальдера процент безвозвратных людских потерь (убитых, пропавших без вести) воинских формирований и контингентов, не входивших в вермахт, был очень высок и достигал 40 % их общей численности. Однако документальный учет их в вооруженных силах Германии по существу не велся. К этому необходимо добавить, что к потерям гражданского населения Германии отнесены потери военизированных формирований (строительная организация "Тодт", отряды военно-трудовой повинности, "Фольксштурм" и другие), которые выполняли задачи по обеспечению действующей армии.

Упомянутые выше особенности учета потерь в вооруженных силах Германии авторы приняли во внимание при определении общего числа безвозвратных людских потерь противника на советско-германском фронте.

В основу расчетов положены прежде всего материалы "Справочной службы Германии" (приложение к закону ФРГ "О сохранении мест захоронения"), в которых имеются сведения о количестве солдат и офицеров, погибших и захороненных на территориях СССР и Восточноевропейских стран, а также данные, имеющиеся в советских архивах о количестве военнопленных противника, захваченных Советской Армией с 22 июня 1941 по 9 мая 1945 г.

Возвращаясь к анализу масштабов людских потерь противника, более детально остановимся на определении общего числа солдат и офицеров Германии и ее союзников, находившихся в советском плену.

Так, по донесениям фронтов и отдельных армий, обобщенным в Генеральном штабе ВС СССР, нашими войсками было пленено 4377,3 тыс. немецких военнослужащих, из которых около 600 тыс. чел., после соответствующей проверки, были освобождены непосредственно на фронтах. В основной массе это были лица негерманской национальности, насильственно призванные в вермахт и армии ее союзников (поляки, чехи, словаки, румыны, словены, болгары, молдаване, фольксдойче и др.), а также нетранспортабельные инвалиды. На территорию СССР в тыловые лагеря для содержания военнопленных эти лица не отправлялись и в учетные данные включены не были.

Основная масса военнопленных противника (3777,3 тыс. чел.) с фронтовых пунктов сбора направлена в тыловые лагеря НКВД СССР, в их числе около 752,5 тыс. военнослужащих союзных Германии стран.

Однако учтенными в лагерях НКВД оказалось 3486,2 тыс. чел. (см. таблицу 198). Разница между числом направленных и учтенных военнопленных составила 291,1 тыс. чел. и объясняется тем, что военнопленные из числа граждан Советского Союза, служивших в вермахте или принимавших участие в войне на стороне фашистской Германии (более 220 тыс.), а также военные преступники (14,1 тыс. чел.) были направлены в специальные лагеря НКВД, а другая часть (около 57 тыс. чел.) умерла в пути от болезней и обморожений, не достигнув тыловых лагерей.

Количество военнооленнных противника, захваченных на советско-германском фронте с 22.6.1941 г. по 9.5.1945 г. [ 96 ]

Из таблицы следует, что процент возвращенных из плена составляет 85,1 %, а умерших в плену 14,9 % от всех учтенных немецких военнопленных.

Эти данные не идут ни в какое сравнение с числом советских военнопленных, погибших в немецком плену. Из 4559 тыс. советских военнослужащих, пропавших без вести и попавших в немецкий плен, вернулись на Родину только 1 млн. 836 тыс. чел. или 40,0 %, а около 2,5 млн. чел. (55,0 %) погибли и умерли в плену и только небольшая часть (более 180 тыс. чел.) эмигрировала в другие страны или вернулась на Родину в обход сборных пунктов.

Обобщенные данные о потерях вооруженных сил Германии на советско-германском фронте представлены в таблице 199.

В основу первой ее части взяты статистические данные отдела учета потерь штаба Верховного главнокомандования вооруженных сил Германии за период с 22 июня 1941 по 31 января 1945 г., а также учетные документы Генерального штаба Красной Армии о числе военнопленных, захваченных советскими войсками за этот период.

Сведения о количестве военнопленных вооруженных сил Германии и союзных ей стран, учтенных в лагерях НКВД СССР по состоянию на 22 апреля 1956 г. [ 97 ]

Национальность	Всего учтено военнопленных	Освобождено и репатриировано	Умерло в плену
Военнопленные из войск вермахта
Немцы	2388443	2031743	356700
Австрийцы	156681	145790	10891
Чехи и словаки	69977	65954	4023
Французы	23136	21811	1325
Югославы	21830	20354	1476
Поляки	60277	57149	3128
Голландцы	4730	4530	200
Бельгийцы	2014	1833	181
Люксембуржцы	1653	1560	93
Испанцы	452	382	70
Датчане	456	421	35
Норвежцы	101	83	18
Прочие национальности	3989	1062	2927
Итого по вермахту	2733739	2352671	381067
%	100%	86,1%	13,9%
Военнопленные из войск стран -- союзников Германии
Венгры	513766	459011	54755
Румыны	187367	132755	54612
Итальянцы	48957	21274	27683
Финны	2377	1974	403
Итого по союзникам	752467	615014	137753
%	100%	81,7%	18,3%
Всего военнопленных	3486206	2967686	518520
%	100%	85,1%	14,9%

При подготовке таблицы 199 к числу людских потерь сухопутных войск вермахта на Востоке, взятому из немецкого документа, добавлены потери ВВС (75 % от общего числа потерь ВВС), ВМФ (32 % от общего числа потерь флота), а также раненые, умершие в госпиталях и небоевые потери. В графе "пленено" показаны данные Генерального штаба Красной Армии (обобщенные донесения действовавших фронтов и отдельных армий).

Во второй части таблицы (с 1 февраля по 9 мая 1945 г.) использованы как немецкие документы, так и материалы военных архивов России. В числе немецких: сведения о списочной численности видов вооруженных сил и войск СС Германии на отдельные календарные даты 1945 г.; подекадные донесения медико-санитарной службы о потерях сухопутных войск Германии за февраль--апрель 1945 г.; донесения о людских потерях полевых войск действующей армии Германии с 11 по 20 апреля 1945 г.; материалы и публикации, характеризующие общие людские потери немецкой армии во второй мировой войне, в том числе немецкого бюро по оповещению родственников погибших военнослужащих. Из советских военных архивов использованы донесения действовавших фронтов за 1945 г. "О пленных и трофеях, захваченных у противника", а также другие отчетные документы о результатах проведенных операций, обобщенные в Генеральном штабе в годы войны и сразу же после ее окончания [ 98 ].

В таблице 199 в строке "военные формирования и учреждения, не входившие в вермахт и войска СС, представлены людские потери службы безопасности и военно-полевой полиции, выполнявших задачи в интересах войск действующей армии; учреждений военной администрации на оккупированных территориях; членов национал-социачистической партии Германии и других фашистских организаций, не входивших в войска СС, но обслуживавших военные формирования и различные учреждения военной администрации на оккупированных территориях (их общая численность более 600 тыс. чел.). Сюда же вошли военные формирования, укомплектованные гражданами СССР (охранные и карательные легионы, батальоны, роты; Русская освободительная армия Власова; Русский охранный корпус Штейфона; 15-й казачий корпус фон Панвица; отдельные воинские формирования, не входившие в РОА; "добровольные помощники" -- "хиви"). Общая численность этих формирований -- 800 тыс. чел.

Из таблицы следует, что безвозвратные людские потери вермахта, войск СС и всех других военных формирований Германии, действовавших на советско-германском фронте, составили 7181,1 тыс. чел.

Потери войск союзников Германии (Венгрия, Италия, Румыния, Финляндия и Словакия), представленные в таблице 200, составили в общей сложности 1468145 чел., или 20,4% от числа безвозвратных потерь вермахта на советско-германском фронте. Наибольшая их часть приходится на венгерские и румынские войска.

При составлении таблицы использованы документы периода войны, хранящиеся в советских и немецких архивах, а также государственные сообщения, опубликованные в Венгрии, Италии, Румынии, Финляндии, Словакии и других странах, содержащие сведения о численности войск, принимавших участие во второй мировой войне и их потерях. Сведения о людских потерях Венгрии и Румынии уточнены по материалам, полученным от генеральных штабов этих государств в 1988 г.

Безвозвратные людские потери вооруженных сил фашистской Германии на советско-германском фронте с 22 июня 1941 г. по 9 мая 1945 г. (без армий ее союзников)

Безвозвратные людские потери вооруженных сил стран-союзниц Германии на советско-германском фронте с 22.6.1941 г. по 9.5.1945 г.

Безвозвратные людские потери вооруженных сил Германии и армией ее союзников на советско-германском фронте с 22.6.1941 г. по 9.5.1945 г. (тыс. чел.)

Как видно из таблицы 201, потери войск Германии и ее союзников были огромны (8,6 млн чел.), не говоря уже о полном их разгроме и капитуляции. После 9 мая 1945 г. только перед Советской Армией сложили оружие почти 1 млн 600 тыс. солдат и офицеров вермахта (см. таблицу 202).

Количество военнослужащих вооруженных сил Германии, плененных советскими войсками с 1 по 9 мая 1945 г. и капитулировавших после войны [ 99 ]

Продолжением Великой Отечественной войны явилось вступление Советского Союза в августе 1945 г. в войну против Японии, которая после нападения в 1941 г. фашистской Германии на СССР активно помогала агрессору, несмотря на существование советско-японского договора о нейтралитете (подписан в апреле 1941 г.). Имея крупную стратегическую группировку войск в непосредственной близости от границ СССР, Япония сковывала значительные силы Советской Армии на Дальнем Востоке, нарушала государственные границы СССР и чинила препятствия советскому судоходству. Одновременно она выжидала благоприятный момент в ходе войны СССР с Германией, чтобы напасть на советский Дальний Восток. И только крупные поражения гитлеровских войск на советско-германском фронте, начиная с разгрома под Москвой, вынудили японское правительство отказаться от агрессии против СССР. Однако войну в Китае, Юго-Восточной Азии и бассейне Тихого океана против наших союзников по антигитлеровской коалиции Япония продолжала вести с прежним упорством, даже после окончательного поражения фашистской Германии.

В создавшейся ситуации правительство СССР, руководствуясь решениями Крымской конференции, денонсировало в апреле 1945 г. советско-японский договор о нейтралитете, а 9 августа объявило Японии войну (после ее отказа выполнить требования союзников СССР о безоговорочной капитуляции и в связи с обязательствами Советского Союза, взятыми на Крымской и Потсдамской конференциях). В период с 9 августа по 2 сентября Советские Вооруженные Силы при участии Монгольской народно-революционной армии в результате стремительного наступления разгромили Квантунскую армию и курильско-сахалинскую группировку японских войск, освободили территорию и население Северо-Восточного Китая и Северной Кореи, Южный Сахалин и Курильские острова. Тем самым было ускорено окончание второй мировой войны.

Потери противника за 25 дней советско-японской войны составили 83737 чел. убитыми и 640276 [ 100 ] чел. военнопленными (вместе с 79276 солдатами и офицерами, капитулировавшими после 3 сентября 1945 г.).

Репатриация японских военнопленных начала осуществляться еще в 1945 г., когда советское командование сразу же после окончания военных действий освободило 65176 раненых и больных военнослужащих японской армии (см. таблицу 203).

В последующем ежегодно репатриировалось (из лагерей военнопленных на территории СССР) в среднем по 100 тыс. чел., а с 1 мая по 1 декабря 1948 г. передано органам репатриации 164982 чел. военнопленных. Таким образом, к 22 апреля 1950 г. отправлено в Японию 510409 чел. На территории СССР оставались лишь осужденные за уголовные и военные преступления (около 3000 чел., из них 971 военнопленный за совершенные преступления против китайского народа переданы Китаю), которые после подписания в октябре 1956 г. совместной советско-японской декларации о прекращении войны были досрочно освобождены и репатриированы на родину. Умерло в плену 62069 военнопленных, из них 22331 чел. до поступления на территорию СССР (15986 умерло на фронтах от ран и болезни на территории Маньчжурии, 3523 чел. -- в Северной Корее и 2822 -- в Монголии). Результаты обобщения архивных материалов о количестве военнопленных японской армии и их репатриации по состоянию на 13 октября 1956 г. показаны в таблице 204. Из таблицы видно, что разница между общим количеством захваченных в плен и количеством репатриированных и умерших составляет 842 чел. Она объясняется тем, что некоторая часть военнопленных бежала в разное время из мест содержания и судьба их неизвестна. За период с 1945 г. по 1 сентября 1949 г. таких было 313 чел. Другая часть освобожденных из плена по разным причинам осталась постоянно жить в СССР (их точное количество пока не установлено).

Количество военнопленных японской армии, освобожденных командованием 1-го и 2-го Дальневосточных и Забайкальского фронтов 1945 г.

Вторая мировая война, развязанная гитлеровцами, обернулась людской трагедией для многих стран и народов, в том числе для самой Германии и ее союзников. Достаточно сказать, что за период с 1 сентября 1939 г. по 9 мая 1945 г. вооруженные силы Германии потеряли убитыми и ранеными, по неполным данным, 13448,0 тыс. чел., или 75,1% от числа мобилизованных в годы войны, и 46,0% всего мужского населения Германии (на 1939 г.), включая Австрию. При этом на советско-германском фронте (с 22 июня 1941 г. по 9 мая 1945 г.) ее безвозвратные потери составили 7181,1 тыс. военнослужащих, а вместе с союзниками -- 8649,2 тыс. чел.

Для сравнения напомним, что безвозвратные людские потери Советских Вооруженных Сил в Великую Отечественную войну (учтенные в оперативном порядке по ежемесячным докладам из войск) составили 11444,1 тыс. чел. (списочного состава), а вместе с потерями войск наших союзников (76,1 чел.), они равны 11520,2 тыс. чел. Следовательно, соотношение между немецкими и советскими безвозвратными составляет 1:1,3.

Превышение потерь советских войск связано, в основном, с первым периодом войны, в течение которого сказывались и фактор внезапности нападения фашистской Германии на СССР, и просчеты советского военно-политического руководства, допущенные накануне и в начале войны. На соотношение потерь повлиял и тот факт, что количество советских военнопленных, погибших и умерших в нацистских лагерях (более 2500 тыс. чел.) в пять с лишним раз превысило число военнослужащих противника, умерших в советском плену (420 тыс. чел.). Между тем общее количество попавших в плен с той и другой стороны было примерно одинаковым (4559 тыс. чел. составили советские военнопленные, а немецкие -- 4376,3 тыс. чел.)

Хотя после окончания войны число безвозвратных потерь военнослужащих у противоборствовавших сторон несколько уменьшились за счет взаимного возвращения военнопленных (на 1836,0 тыс. у СССР и на 3572,5 тыс. чел. [ 103 ] у Германии и ее союзников), они все же исчисляются многими миллионами (8744,5 тыс. чел. -- у СССР с союзными странами, и 5076,7 тыс. чел. -- у Германии с ее союзниками).

Если сравнить общие безвозвратные демографические потери (военнослужащих и гражданского населения) Германии и ее сателлитов (11,9 млн чел.) и Советского Союза (26,6 млн. чел.), то СССР во время войны потерял людей в 2,2 раза больше, чем фашистская Германия и ее союзники. Однако при таком чисто арифметическом сравнении числа потерь надо иметь в виду ряд очень важных факторов, обусловивших большую разницу в количестве людских утрат у воевавших стран.

Во-первых, необходимо учитывать цели противоборствующих сторон в войне. Советский Союз, как жертва агрессии, боролся против фашизма и германского порабощения и не преследовал цели уничтожения немецкого народа. В ходе военных действий советские люди отстаивали свою свободу и независимость, поскольку речь шла о существовании Советского государства и его народа. Гитлеровская же Германия, кроме военных планов, преследовала цель уничтожения славянских и других народов нашей страны. Настойчиво проводя в жизнь этот злодейский замысел, гитлеровцы истребили миллионы ни в чем не повинных людей на временно оккупированных землях.

Во-вторых, военные действия на территории нашей страны продолжались свыше трех лет, при этом беспощадный фронтовой "каток" прокатывался по ней дважды: сначала с запада на восток, до Москвы, Сталинграда, потом в обратном направлении. Все это явилось еще одной причиной огромных потерь гражданского населения. Они не идут ни в какое сравнение с аналогичными потерями Германии, на территории которой боевые действия противоборствующих сторон велись менее пяти месяцев.

В-третьих, в число безвозвратных людских потерь Советского Союза вошли погибшие граждане СССР, ставшие предателями Родины и воевавшие на стороне Германии (власовцы, бандеровцы и добровольные пособники, служившие в прибалтийских, среднеазиатских, крымских и кавказских формированиях СС), а также советские люди, привлеченные гитлеровцами к работе в административном аппарате, строительстве, на производственных предприятиях вермахта и железнодорожном транспорте.

В-четвертых, войну на территории СССР вместе с немецко-фашистскими войсками вели также войска их союзников (Венгрия, Италия, Румыния, Финляндия, Словакия и Хорватия), однако в балансе общих людских потерь не учитываются жертвы гражданского населения указанных стран от боевого воздействия союзников по антигитлеровской коалиции.

В-пятых, в опубликованных источниках ФРГ и других западных стран людские потери фашистской Германии во второй мировой войне существенно занижены. Их точный подсчет на государственном уровне до сих пор не осуществлен. В обнародованных же по этому вопросу материалах, в связи с отсутствием единой методики подсчета, много противоречивых данных. Нередко учет германских людских потерь ограничивается только гражданами рейха в границах 1937 г.

При анализе безвозвратных людских потерь фашистской Германии во второй мировой войне нетрудно заметить, что более половины их составляет убыль военнослужащих, то есть только фронтовые потери.

В Советском Союзе аналогичная убыль равна одной трети всех людских утрат страны. Остальную же их часть (17,9 млн. чел.) [ 104 ] составили жертвы гражданского населения, загубленного в большинстве своем гитлеровскими палачами на оккупированной территории в результате проводимого ими геноцида. Всему миру известно, как жестоко "хозяйничали" немецко-фашистские захватчики на нашей земле, как морили, истребляли, угоняли в рабство наших соотечественников, где они гибли в великом множестве. Но весь спасенный мир знает и о том, как наши солдаты, придя победителями в Германию, кормили немцев из своих походных кухонь, помогали им налаживать мирную жизнь. Советские люди, разгромившие немецко-фашистских захватчиков, сломавшие хребет фашистскому зверю, не были одержимы жаждой мщения, не стремились к уничтожению немецкого народа ради того, чтобы сравнять счет немецких людских потерь с советскими. Это было чуждо нашим целям в Великой Отечественной войне и нашим нравственным принципам. Об этом всегда нужно помнить при сопоставлении людских потерь Советского Союза и фашистской Германии.

[ 62 ] Обозначения: П-пушка, ПТП-противотанковая пушка, Г-гаубица, Г-П-гаубица-пушка, ЗП-зенитная пушка, М-миномет.

[ 63 ] В таблицах 177, 178, 179 тактико-технические характеристики приведены по данным главных и центральных управлений МО РФ.

[ 65 ] Из них в армиях союзников Германии (Финляндии, Венгрии, Румынии) состояло 262 танка, 5,2 тыс. орудий и минометов, 978 боевых самолетов.

[ 66 ] В том числе в Италии, Финляндии, Венгрии, Румынии 0,8 тыс. танков, 24,1 тыс. орудий и минометов, 3,7 тыс. боевых самолетов. Кроме того, в фашистской Германии и в армиях ее союзников находилось большое количество трофейной техники Франции, Бельгии, Польши и других государств.

[ 67 ] Из этого числа нуждались в капитальном ремонте 29 %, в среднем -- 44 % танков, с учетом этого полностью боеготовых танков было 3,8 тыс. единиц.

[ 68 ] В скобках указано количество исправных советских танков и соотношение по ним.

[ 69 ] В знаменателе указано количество советских орудий и минометов без 50-мм минометов и соотношение по ним. Данные по германской армии приведены без 50-мм минометов.

[ 70 ] Общий ресурс составляет сумма количества оружия и боевой техники на 22 июня 1941 г. и поступивших на оснащение Вооруженных Сил в годы Великой Отечественной войны.

[ 71 ] В данной и последующих таблицах в общее количество потерь орудий и минометов включены потери 50-мм минометов, количество которых в действующей армии составляло от 29-30 % в 1941 г. до 3 % в 1945 г.

[ 72 ] Потери боевых самолетов приведены: в числителе -- общие, в знаменателе -- боевые. Потери остальных видов вооружения и боевой техники на боевые и небоевые не делились, т.к. последние составляли незначительный процент от общих.

[ 73 ] 74-75 % указанных потерь составляют потери на советско-германском фронте.

[ 74 ] Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933-1945. -- М., 1976. Т. III, с. 334-335.

[ 75 ] Kriegstugebuch des Oberkomandos der Wehrmacht Band IV. Usraefe Verlag fur Wehrwessen Frankfurt ane Main

[ 77 ] Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии. -- М., 1977. Т. III, с. 328.

[ 78 ] Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии. -- М., 1976. Т. III, с. 340.

[ 80 ] При подсчете допущена ошибка в общем итоге (уменьшено на 140 тыс. чел.). Должно быть 9 870 тыс.

[ 82 ] Урланис Б. Ц. Война и народонаселение Европы. -- М., 1960. с. 199.

[ 83 ] Краткая запись допроса А. Йодля 17.06.45 г. -- ГОУ ГШ. Инв. No 60481.

[ 85 ] Лица немецкой национальности, проживающие в других государствах.

[ 88 ] Арнту Г. Людские потери во второй мировой войне. -- Итоги второй мировой войны. М., 1957, с. 594-595.

[ 89 ] Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии. -- М., 1976. Т. III, с.330.

[ 90 ] Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии. 1933-1945. -- М., 1956. Т. 1, с. 78-81.

[ 93 ] Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии. 1933-1945.- М., 1976. Т. III, с. 338-339.

[ 95 ] Литвин Г. А. и Смирнов Е. И. Освобождение Крыма. Документы свидетельствуют. -- М., 1994, с. 20-21.

[ 97 ] ЦХИДК. Ф.1п, оп. 32-6, д.2, л.8-9. (В таблицу не включены военнопленные из числа граждан Советского Союза, служивших в вермахте.)

[ 103 ] С учетом 600 тыс. военнопленных вермахта, которые были освобождены непосредственно фронтами и в лагеря военнопленных НКВД СССР не направлялись.

[ 104 ] Число потерь гражданского населения СССР (17,9 млн. чел.) получено как разность между общими безвозвратными потерями СССР (26,6 млн. чел.) и безвозвратными потерями военнослужащих (8,7 млн. чел.).

ПОТЕРИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ
Статистическое исследование

В период с 1946 по 1991 г. подразделения, части и соединения Советской Армии и Военно-морского Флота, отдельные группы военнослужащих (советники и военные специалисты) принимали непосредственное участие в боевых действиях более чем в двух десятках вооруженных конфликтов и локальных войн в Европе, Азии, Африке и на Ближнем Востоке. В большинстве конфликтов участие СССР было косвенным -- в основном путем поставок вооружения и военной техники, подготовки кадров и т.п.

В военных конфликтах послевоенного периода участие советских военнослужащих можно условно разделить на несколько главных направлений.

Первым из них является вооруженная защита неприкосновенности и территориальной целостности Советского государства (пограничные бои у острова Даманский и у озера Джаланашколь).

Вторым, наиболее активным направлением внешнеполитической, интернациональной деятельности нашего государства и его Вооруженных Сил, стало оказание военной помощи многим народам и странам в их борьбе за завоевание или сохранение национальной и государственной независимости. Сюда следует отнести вооруженные конфликты, происходившие в Азии, Африке, Америке (Карибский кризис), ввод войск в Афганистан. В этих событиях погибло и умерло около 16 тыс. советских воинов.

Третьим направлением участия советских военнослужащих в конфликтах за рубежом является выполнение решений высшего политического руководства СССР по сохранению единства социалистического лагеря, нерушимости Организации Варшавского договора. Привлекалось к участию в этих акциях большое число советских военнослужащих, из которых более 800 чел. погибло.

Итак, эта глава посвящена событиям периода "холодной войны", которая унесла тысячи человеческих жизней.

Вторая мировая война закончилась 2 сентября 1945 г. разгромом милитаристской Японии. Китай, как и многие другие страны Азии, получил широкую возможность для самостоятельного, независимого развития. Однако этому мешала сложная внутриполитическая обстановка в стране, где фактически сложилось два государства. Одно -- контролируемое гоминьдановским правительством, другое -- руководимое Коммунистической партией Китая. Длительное их противостояние привело к гражданской войне.

Американское правительство делало ставку на Чан Кайши и всячески ему помогало. В 1945 г. оно предоставило возможность принять капитуляцию японских войск, расположенных в Китае, с вооружением и военной техникой (тысячи орудий, сотни танков, самолетов, кораблей), которые были использованы для оснащения чанкайшистских войск. С такой поддержкой гоминьдановцы имели основание надеяться на успех в завоевании власти на всей территории Китая.

Коммунистическая партия, руководимая Мао Цзэдуном, поднимала народ освобожденных районов на борьбу против Гоминьдана. Она обратилась за помощью к Советскому правительству. Первым шагом нашего государства на пути всемерной поддержки революционного движения, возглавляемого компартией и ее вооруженными силами, явилась передача им трофейного оружия и военной техники, захваченных в 1945 г. у разгромленной советскими войсками Квантунской армии. Позднее китайской стороне была передана и часть советского вооружения.

Советское командование оказало содействие в создании в Маньчжурии главной базы китайских революционных сил. Здесь китайское руководство, опираясь на боевой опыт Советской Армии и с помощью ее советников и инструкторов, создало крепкую боеспособную армию, способную успешно решать задачи современной войны. Это было необходимо для КНР, провозглашенной независимым государством 1 октября 1949 г.

После вывода советских воинских соединений с территории Китая, оказание помощи демократическим антигоминьдановским силам продолжалось.

С переходом Народно-освободительной армии Китая в стратегическое наступление потребности армии возросли. Руководство КПК обратилось к Советскому правительству с просьбой усилить оказание военной помощи. Совет Министров СССР 19 сентября 1949 г. принял решение о направлении в Китай военных специалистов. Вскоре в Пекине уже находились главный военный советник и его помощники. В начале октября 1949 г. начали работу специалисты для создания 6 летно-технических школ. Всего к концу декабря 1949 г. в НОАК было направлено более одной тысячи советских военных специалистов. В трудных условиях и в короткий срок они многое сделали для подготовки летчиков, танкистов, артиллеристов, пехотинцев...

Когда возникла угроза воздушного нападения гоминьдановцев на мирные города освобожденных районов Китая, советские специалисты приняли активное участие в отражении налетов их авиации. В связи с этим Совет Министров СССР принял постановление (февраль 1950 г.) о создании группы советских войск для участия в противовоздушной обороне Шанхая.

Возглавил группировку советских войск ПВО в Шанхае известный советский военачальник, будущий Маршал Советского Союза, генерал-лейтенант П.Ф. Батицкий. Заместители командующего группой войск: по авиации -- генерал-лейтенант авиации С.В. Слюсарев, по зенитной артиллерии -- полковник С.Л. Спиридонов, он же командовал 52-й зенитно-артиллерийской дивизией.

После первых же воздушных боев, закончившихся поражением гоминьдановских летчиков, активность авиации противника снизилась. Налеты на Шанхай и его пригороды прекратились. Основные усилия противник сосредоточил на наземных войсках НОАК.

Всего советские авиационные части провели 238 самолето-вылетов на прикрытие аэродромов и объектов Шанхая, на перехват самолетов противника.

Кроме того, советские специалисты обучали личный состав китайской армии действиям в боевых условиях, а с 1 августа 1950 г. приступили к обучению китайских воинов по владению советской техникой ПВО.

В октябре 1950 г. вся система ПВО Шанхая была передана НОАК, а советские части и соединения переведены на Родину, частично на формирование 64-го истребительного авиационного корпуса для прикрытия стратегических объектов и войск в Северо-Восточном Китае и в Северной Корее.

За время выполнения советскими военными специалистами интернационального долга в Китае с 1946 по 1950 г. погибло, умерло от ран и болезней 936 чел. Из них офицеров -- 155 , сержантов -- 216, солдат -- 521 и 44 чел. -- из числа гражданских специалистов. Захоронения павших советских интернационалистов бережно сохраняются в Китайской Народной Республике.

Вторая половина века началась в разгар кровопролитной войны на Корейском полуострове. После образования в 1948 г. двух корейских государств и ухода с полуострова сначала советских, а затем и американских войск возник военный конфликт между Южной Кореей и Корейской Народно-Демократической Республикой (КНДР).

В начавшейся 25 июня 1950 г. войне против КНДР под флагом ООН кроме южнокорейских и американских войск принимали участие соединения, части и подразделения вооруженных сил 15 государств (Австралия, Бельгия, Великобритания, Греция, Турция, Франция и др.).

Правительство Советского Союза рассматривало войну в Корее как отечественную освободительную войну корейского народа и в трудное для КНДР время, руководствуясь интересами защиты дружественной страны, направило ей большое количество вооружения, боевой техники и различных материальных средств. Перед войной в КНДР находилось 4293 советских специалиста, в том числе 4020 военнослужащих.

В первый период войны войска Корейской народной армии (КНА) успешно вели борьбу с силами противника, расположенными в южной части Кореи. Они, устремившись на юг, к середине сентября 1950 г. освободили почти всю территорию страны, за исключением "Пусанского плацдарма". Но, спасая своего союзника, американское командование высадило с моря десант в районе Сеула --в тыл Корейской Народной армии. Войска КНА с боями отступили. Возникла сложная ситуация. Американо-южнокорейские войска выходили на ближайшие подступы к границам Китая и СССР. Американские самолеты нанесли пиратский удар по советскому аэродрому у Сухой Речки под Владивостоком. На помощь корейскому народу в октябре 1950 г. пришли китайские добровольцы. В результате ряда совместных операций корейско-китайские силы оттеснили войска противника к 38-й параллели. Но бои продолжались с переменным успехом.

Важнейшую роль в отражении американской агрессии сыграли советские летчики и зенитчики. Они прикрывали наземные войска, стратегические объекты, города Китая и Кореи от массированных налетов американской авиации. Непосредственное участие в боях с ноября 1950 по июль 1953 г. принимал советский 64-й истребительный авиационный корпус. Примерная численность корпуса в 1952 г. достигла почти 26 тыс. чел.

Действовать летчикам приходилось в сложных условиях, преодолевая большое напряжение физических и моральных сил, постоянно рискуя жизнью. Их водили в бой опытные командиры -- участники Великой Отечественной войны. Среди которых были И. Н. Кожедуб, Г.А. Лобов, Н.В. Сутягин, Е.Г. Пепеляев, С.М. Крамаренко, А.В. Алелюхин и многие другие.

Они и их боевые товарищи успешно вели борьбу с превосходящими по численности объединенными силами -- с летчиками из США, Южной Кореи, Австралии и других стран, не дали агрессору возможности действовать безнаказанно. Всего советские летчики произвели более 63 тыс. боевых вылетов, участвовали в 1790 воздушных боях, в ходе которых сбито 1309 самолетов противника, в том числе истребительной авиацией -- 1097 самолетов, огнем зенитной артиллерии -- 212. 35 летчиков удостоены звания Героя Советского Союза.

Активные боевые действия войск КНА и китайских народных добровольцев, разносторонняя помощь СССР, а также растущие требования мировой общественности положить конец войне, привели к подписанию в 1953 г. соглашения о прекращении огня.

Всего за войну в Корее, ставшей разрушительной и кровопролитной, советские авиационные и другие соединения, участвовавшие в отражении налетов авиации США, потеряли 335 самолетов и 120 летчиков [ 105 ].

Общие безвозвратные потери наших частей и соединений составили 315 чел., из них офицеров -- 168, сержантов и солдат -- 147.

Почти все погибшие и умершие советские воины покоятся на чужой земле, которую они мужественно защищали, -- на Ляодунском полуострове, в основном в Порт-Артуре (Люйшуне), рядом с российскими воинами, павшими в русско-японской войне 1904-1905 гг.

Демократическая Республика Вьетнам образовалась 2 сентября 1945 г. Временное национальное правительство возглавил лидер патриотического фронта Хо Ши Мин. Однако это не стало началом мирного строительства независимого государства. Шла вооруженная борьба за независимость.

В соответствии с Женевскими соглашениями (1954 г.), положившими конец военным действиям, Вьетнам был разделен временной демаркационной линией на две части -- северную и южную. На 1956 г. намечались всеобщие выборы органов власти под международным контролем, чтобы решить вопрос об объединении страны. Южновьетнамские власти, нарушив соглашения, создали свое государственное образование "Республику Вьетнам". Сайгонский режим (г. Сайгон -- столица южного государства) при помощи США создал хорошо вооруженную армию и начал репрессии против демократических сил. Однако движение за воссоединение вьетнамцев в единое государство нарастало, на юге начались вооруженные столкновения с правительственными войсками.

5 августа 1964 г. после так называемого "Тонкинского инцидента" авиация США начала бомбардировки Северного Вьетнама (ДРВ), а затем последовало вооруженное вторжение в Южный Вьетнам. При проведении карательных операций против патриотических сил применялись различные средства поражения: напалм, фосфорные и шариковые бомбы, управляемые и неуправляемые ракеты "воздух-земля", бомбы замедленного действия... Объектами разрушительных ударов стали плотины, электростанции, жилые районы. В агрессии участвовали воинские формирования Австралии, Новой Зеландии, Таиланда, Филиппин и Южной Кореи.

Однако вьетнамский народ выстоял. Важнейшей причиной его мужества и стойкости явилась всесторонняя помощь Советского Союза. Различные военно-технические грузы поступали через территорию Китая и морем в порт Хайфон. Одновременно в страну прибывали и советские военные специалисты -- инструкторы (зенитчики -- артиллеристы, летно-технический состав, связисты, военные моряки, медики).

Сложные и ответственные задачи возлагались на прибывших солдат и офицеров войск ПВО страны. Необходимо было в короткие сроки наладить организацию отражения ударов авиации США по объектам ДРВ.

Обучение вьетнамских воинов шло в ускоренном темпе. И вскоре дивизионы первого зенитно-ракетного полка встали на оборону Ханоя. На начальном периоде в расчеты боевых установок входили советские офицеры, сержанты и солдаты.

Совершенствовалась тактика борьбы с авиацией противника, поступали на вооружение новые технические средства противодействия агрессору. Увеличилось количество самолетов-истребителей. Однако основную роль в отражении налетов авиации США вносили зенитные ракетные войска. Например, только с 18 по 30 декабря 1972 г. был уничтожен 81 американский самолет. При этом 20 самолетов сбиты зенитной артиллерией, 7 -- истребительной авиацией и 54 -- зенитными ракетными комплексами (из 34 бомбардировщиков Б-52 ракетчики сбили 31 [ 106 ]).

Когда вьетнамские патриотические силы начали наступление на территории Южного Вьетнама, из Советского Союза усилилось поступление новейших видов вооружения. Наступающие дивизии вьетнамской армии были оснащены стрелковым оружием, танками, различными артиллерийскими системами... Все это в значительной степени обеспечило победу ДРВ.

За 8 лет войны северо-вьетнамские летчики под руководством советских специалистов и при их непосредственном участии провели 480 воздушных боев, сбили 350 самолетов противника и потеряли 131 свой самолет [ 107 ].

За время войны во Вьетнаме в ней приняли участие более 6 тыс. советских военнослужащих, а также различные специалисты из числа гражданского персонала. Потери среди них составили 16 чел.

В результате второй мировой войны и национально-освободительной борьбы народов в странах Африки и Америки появились молодые развивающиеся страны, освободившиеся от колониальной зависимости. Многие из них завоевали свой суверенитет и независимость вооруженным путем. В ряде бывших колоний создавались свои армии, которые вели вооруженную борьбу против восстановления колониальных порядков.

Советский Союз оказывал всестороннюю помощь освободившимся от колониальной зависимости народам.

В соответствии с межправительственными соглашениями в некоторые из освободившихся стран Африки и на Кубу направлялись советские воинские подразделения и части, военные советники и другие специалисты. Они помогали национальному военному командованию решать различные вопросы военного строительства. Советский Союз поставлял вооружение и военную технику, содействовал в создании объектов военного назначения.

Военное сотрудничество СССР и Кубы началось в конце 1960 г.

В то время, в порядке оказания военной и военно-технической помощи, на Кубу стало поступать советское бронетанковое, артиллерийско-минометное и стрелковое вооружение. На Остров Свободы прибыла и группа советских военных специалистов для подготовки орудийных расчетов, танковых экипажей... Это было вызвано стремлением советского руководства помочь Кубе в ее борьбе за независимость. Однако военно-политическое давление США на Кубу усиливалось.

В мае 1962 г. на расширенном заседании Президиума ЦК КПСС было принято решение о размещении советских ракет средней дальности с ядерными зарядами на территории Кубы -- как единственная возможность оградить Кубу от прямого американского вторжения. Это решение, принятое по просьбе кубинской стороны, было закреплено в советско-кубинском договоре. Разработан план подготовки и осуществления намеченных мероприятий. Операция получила кодовое название "Анадырь".

Для перевозки личного состава, вооружения и различной военной техники потребовались многие десятки океанских транспортов. Всего в течение двух месяцев на остров было скрытно перевезено 42 тыс. чел. военнослужащих с вооружением, военной техникой, продовольствием и стройматериалами. В результате здесь была создана боеспособная, хорошо вооруженная группа советских войск, численностью около 43 тыс. чел.

Разведка США, имея широкие технические возможности, используемые против Кубы, не смогла вскрыть состав группы советских войск, находящихся на острове. Только 14 октября ей удалось аэрофотосъемкой обнаружить развертывание стратегических ракет. Кризисная ситуация обострилась. США начали морскую блокаду Кубы. В любой момент можно было ожидать воздушного удара со стороны США или прямого вторжения на Кубу их войск.

Обстановка обострилась еще больше, когда советской ракетой был сбит над Кубой американский разведывательный самолет. Нарастала угроза ракетно-ядерной мировой войны.

Руководители СССР (Н.С. Хрущев) и США (Д. Кеннеди) сохранили выдержку и начали телефонные переговоры. В итоге интенсивных консультаций президент США дал гарантию не вторгаться на Кубу, если СССР уберет с Кубы наступательное оружие. Советская сторона, согласившись с этим, настояла также на ликвидации американской ракетной базы в Турции. Вооруженное столкновение было предотвращено. "Карибский кризис" постепенно пошел на спад. С ноября 1962 г. начался вывоз личного состава и боевой техники в Советский Союз. По просьбе правительства Кубы на острове в течение 10 лет находилась отдельная мотострелковая бригада. Одновременно шло активное обучение кубинских воинов. С помощью советских специалистов создавалась регулярная армия Кубы.

Учебно-боевая деятельность советских войск на Кубе не обошлась без жертв: 66 советских военнослужащих и 3 чел. из числа гражданского персонала погибли (умерли) при различных обстоятельствах, связанных с выполнением обязанностей военной службы, в том числе при спасении людей во время сильного тропического урагана осенью 1963 г. [ 108 ]

В феврале 1978 г., к 60-й годовщине Советских Вооруженных Сил, в пригороде Гаваны создан мемориальный комплекс, посвященный советскому воину-интернационалисту. Сюда перенесены останки погибших и умерших, похороненных на старом кладбище.

Антиколониальная борьба Фронта национального освобождения Алжира против французских колонизаторов велась с 1954 г. до подписания 18 марта 1962 г. соглашения о прекращении боевых действий. Независимость Алжира провозглашена 3 июля 1962 г. Результатом длительного колониального господства и вооруженного насилия над алжирским народом стали разруха и обширные минные поля вдоль алжирско-марокканской и алжирско-тунисской границ. Армия молодого государства не могла самостоятельно разминировать многокилометровые участки, несущие беды населению. Алжирское руководство обратилось за помощью к ряду капиталистических стран Европы. Но получило либо отказ, либо требование оплаты за это большой суммы денег. Советское правительство решило удовлетворить просьбу Алжирской Народной Демократической Республики -- безвозмездно ликвидировать минные поля.

Советским саперам предстояла чрезвычайно трудная и опасная работа в необычных для них условиях. В октябре 1962 г. в Алжир прибыла первая группа офицеров-специалистов минного дела. Им удалось менее чем за год обезвредить и уничтожить более 20 тыс. мин, очистить свыше 650 га сельскохозяйственных земель. Однако для устранения особо сложных заграждений потребовалась специальная инженерная техника. Из СССР поступили танковые тягачи, бульдозеры, специальные тралы... Прибыли и новые группы советских военных специалистов -- более 100 чел.

Нелегкая работа продолжалась и в сильную жару. Иногда температура в танках достигала 60-70 градусов. Но и в этих условиях разминирование не прекращалось. Число обезвреженных мин составило многие десятки тысяч. Однако эта боевая работа не обошлась без потерь. Всего при выполнении интернационального долга в Алжире в разные годы погибли в катастрофах и при других обстоятельствах, умерли от ран и болезней 25 советских специалистов, в том числе 1 чел. -- при разминировании.

В борьбе за независимость и государственную целостность Египта большую роль сыграл Советский Союз. Он постоянно оказывал дипломатическую и военно-техническую поддержку государству, вставшему на путь демократических преобразований. Так было во время Суэцкого кризиса в 1956 г., когда Египту и другим арабским странам угрожало начавшееся военное вторжение Израиля, Англии и Франции. Только твердая позиция СССР остановила агрессию объединенных антиарабских сил.

Однако в 1967 г. обстановка в этом районе снова резко обострилась, все говорило о подготовке сторон к войне. Вооруженные силы Египта насчитывали до 300 тыс. чел.

Готовились к войне с Израилем и вооруженные силы Сирии и Иордании. Мощные ударные группировки создал Израиль. Командование Израиля опередило действия военного руководства арабских стран и первым нанесло воздушный удар по позициям Египта. Вслед за этим бронетанковые силы Израиля пересекли линию перемирия и двинулись по Синайскому полуострову к Суэцкому каналу... Начались военные действия и против Сирии.

В ходе войны, длившейся шесть дней (с 5 по 10 июня 1967 г.), израильские войска нанесли серьезное поражение Египту, Сирии, Иордании и палестинским вооруженным формированиям. Они оккупировали Синайский полуостров, сектор Газа, Голанские высоты и западный берег реки Иордан. При этом потери сторон были значительными.

Сдерживающим фактором для агрессора было присутствие у берегов Египта эскадры советских военных кораблей, готовых к решительным действиям. Из СССР в Египет и Сирию начались усиленные переброски оружия, военной техники и военных специалистов. Благодаря этому, Египту и Сирии удалось восстановить свою боевую силу.

Условное затишье продолжалось недолго. Первые воздушные бои начались весной 1968 г. В конце 1969 г. после тщательной воздушной разведки израильские самолеты подавили египетские средства ПВО и начали наносить удары по центральным районам Египта. Был разрушен построенный с помощью СССР металлургический комбинат в Хелуане, где погибло 80 чел.

Президент Египта Г. А. Насер обратился в Москву с просьбой о создании "эффективного ракетного щита" и посылке в Египет советских частей ПВО и авиации. Эта просьба была удовлетворена.

Всего на территории Египта был развернут 21 советский зенитно-ракетный дивизион. На военных аэродромах базировались два полка перехватчиков МиГ-21. Эти силы стали главными в отражении налетов израильской авиации на Египет, возобновившихся летом 1970 г.

Когда в боевых действиях наступало затишье, советские воины занимались обслуживанием техники, обучением египетских солдат и офицеров. После смерти Насера началось ухудшение советско-египетских отношений. Из страны выведено 15 тыс. советских военных специалистов. Однако Египет продолжал получать советское оружие.

Руководители Египта и Сирии А. Садат и X. Асад решили продолжить войну против Израиля. Наступление на позиции израильских войск на Синае и на Голанских высотах началось 6 октября 1973 г. Произошли крупные сражения с применением танков, бронемашин, самолетов, ПТУРСов, зенитных ракет. Обе стороны несли ощутимые потери. США начали интенсивную доставку оружия Израилю. Необходимую помощь Египту и Сирии оказывал СССР. Советский Союз развернул в Восточном Средиземноморье значительные военно-морские силы, чтобы исключить возможные попытки Израиля сорвать советские военные поставки.

Израильские танковые колонны, неся потери, продолжали наступление, ставя под угрозу Каир и Дамаск. А. Садат обратился к правительствам США и СССР прислать воинские контингенты в Египет, чтобы остановить наступление израильтян. Советская сторона заявила о согласии с просьбой Египта. После долгих переговоров Совет Безопасности ООН принял резолюцию, предусматривающую немедленное прекращение огня с остановкой войск на занимаемых ими позициях на 22 октября. Сторонам предлагалось начать переговоры. И только 18 января 1974 г. египетские представители подписали с израильтянами соглашение о разъединении войск. Аналогичное соглашение было подписано между Израилем и Сирией. Советские военные специалисты возвратились на Родину.

В этой арабо-израильской войне советские воины -- летчики, зенитчики-ракетчики, моряки, другие военные специалисты еще раз доказали свою верность патриотическому и интернациональному долгу. Однако достигнуто это было тяжелым ратным трудом и человеческими жертвами. За годы войны в Египте погибли, умерли от ран и болезней 49 советских военнослужащих. Кроме того в Сирии погибли два офицера и умер от болезни один генерал.

1977 г. для Эфиопии, расположенной в основании Африканского Рога, был началом крупных революционных и демократических преобразований. Внутренние проблемы отсталой страны дополнялись сепаратистскими действиями на севере (в Эритрее) и востоке страны, острой борьбой за власть. Все это дополнилось новой опасностью -- вооруженной агрессией соседнего Сомали, претендующего на часть территории Эфиопии -- пустыню Огаден. 23 июля 1977 г. сомалийские войска, надеясь на легкий успех, вторглись в эфиопскую провинцию, расположенную в Огадене. При этом власти Сомали отрицали факт участия своих вооруженных сил в этой агрессии.

В тяжелейших условиях оказалась независимость Эфиопии. Ее поддержали Советский Союз, Куба и другие страны социалистического содружества. В Эфиопию стали поступать из СССР вооружение и военная техника. В создании и обучении эфиопской армии приняли участие советские и кубинские военные специалисты. Нередко им приходилось участвовать и в боевых действиях. Они сыграли важную роль в организации отражения противника. Развернувшееся контрнаступление эфиопских войск в январе 1978 г. отбросило агрессора на несколько десятков километров.

Однако ожесточенные бои продолжались. Сомалийские войска неоднократно переходили в контрнаступление. Но были остановлены и вынуждены отступить, покинуть захваченную территорию.

15 марта правительство Сомали объявило о полном отводе своих войск из Эфиопиии. И в этом большая заслуга материально-технической помощи, которую оказали Советский Союз, Куба и многие другие страны. Значителен вклад в защиту независимости и целостности Эфиопии внесли советские воины. Некоторые из них сложили головы на далекой африканской земле.

Но полный мир в Эфиопию не пришел. В северной части станы -- Эритрее продолжалась партизанская война. Несколько сепаратистских группировок боролись с центральной властью.

Оказывая помощь Эфиопии, Советский Союз прилагал усилия к политическому решению возникших внутренних проблем. Однако он официально заявил, что участие во внутреннем конфликте не входит в сферу деятельности советских военных советников и специалистов. А их побывало в Эфиопии с декабря 1977 г. по ноябрь 1979 г. несколько тысяч. За это время безвозвратные потери советских военнослужащих составили 33 чел.

В 1956 г. в Венгрии произошло вооруженное выступление антисоциалистических сил. Его организаторы использовали грубые ошибки и извращения, допущенные руководством Венгерской партии трудящихся: искривления в области экономической политики, серьезные нарушения законности. В вооруженную борьбу была вовлечена некоторая часть молодежи, интеллигенции и других слоев населения.

В этой сложной обстановке группой деятелей Венгерской партии трудящихся 4 ноября 1956 г. было сформировано революционное рабоче-крестьянское правительство, создан временный Центральный комитет Венгерской социалистической рабочей партии. Новое правительство обратилось за помощью к СССР.

Воинские части Советской Армии, на основе Варшавского Договора, приняли участие в ликвидации вооруженного выступления антиправительственных сил.

В ходе боевых действий в Венгрии советские войска понесли следующие потери [ 109 ].

21 августа 1968 г. войска пяти государств -- участников Организации Варшавского Договора (СССР, НРБ, ВНР, ГДР и ПНР) были введены в Чехословакию с целью, как тогда утверждалось, оказания интернациональной помощи чехословацкому народу в деле защиты социализма от праворевизионистских и антисоциалистических сил, поддержаных империалистами Запада.

При вводе войск боевых действий не велось. В ходе передислокации и размещения советских войск в Чехословакии (с 21 августа по 20 сентября 1968 г.) в результате враждебных действий отдельных граждан ЧССР погибло и умерло от ран 12 советских военнослужащих, в том числе 1 офицер, ранено и травмировано 25 чел., в том числе 7 офицеров.

* В том числе 2 корреспондента Агентства печати "Новости" (АПН).

В 60-е годы XX в., в связи с начавшейся так называемой культурной революцией, в Китае резко возобладала антисоветская направленность как во внутренней, так и во внешней политике. У китайского руководства в то время появилось стремление в одностороннем порядке изменить в ряде мест прохождение государственной границы между СССР и КНР.

Нарушая пограничный режим, группы гражданских лиц и военнослужащих стали систематически выходить на советскую территорию, откуда всякий раз выдворялись пограничниками без применения оружия.

Наиболее опасными и агрессивными были вооруженные провокации в районе острова Даманский -- на реке Уссури и у озера Жаланашколь -- в Казахстане.

2 марта 1969 г. скрытно сосредоточив до 300 вооруженных солдат, китайцы нарушили государственную границу и захватили советский остров Даманский (300 км южнее Хабаровска). Решительными действиями подразделений пограничных войск нарушители были изгнаны с советской территории.

Сосредоточив 15 марта до полка пехоты, усиленного артиллерией и танками, китайское командование предприняло новую попытку захватить остров. В результате совместных действий советских пограничников, а также подразделений Дальневосточного военного округа повторная провокация была пресечена.

В боях у острова Даманский за период со 2 по 21 марта советские войска потеряли убитыми и умершими от ран 58 чел, ранеными и контужеными 94 чел. (таблица 212).

13 августа 1969 г. советские пограничники ликвидировали новую вооруженную провокацию китайцев, на этот раз в Казахстане.

В бою у озера Жаланашколь погибло 2 и ранено 10 советских пограничников.

В декабре 1978 г. между СССР и Демократической Республикой Афганистан был заключен Договор о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве. Статья 4 этого договора гласила: "Высокие Договаривающиеся Стороны, действуя в традициях дружбы и добрососедства, а также Устава ООН, будут консультироваться и с согласия обеих Сторон предпринимать соответствующие меры в целях обеспечения безопасности, независимости и территориальной целостности обеих Сторон".

Обращаясь в 1979 г. с просьбами о вводе в Афганистан советских войск для оказания военной помощи в вооруженной борьбе с антиправительственной оппозицией и защиты от внешнего вмешательства, афганское руководство опиралось на эту статью договора.

В декабре 1979 г. советское руководство приняло решение о вводе войск в Афганистан. При этом имелось в виду, что соединения и части разместятся гарнизонами и возьмут под охрану важнейшие объекты.

Ввод и размещение контингента советских войск в ДРА проводились с 25 декабря 1979 г. до середины января 1980 г. В его состав входили: управление 40-й армии с частями обеспечения и обслуживания, дивизий -- 4, отдельных бригад -- 5, отдельных полков -- 4, полков боевой авиации -- 4, вертолетных полков -- 3, трубопроводная бригада -- 1, бригада материального обеспечения -- 1 и некоторые другие части и учреждения.

Кроме частей и учреждений Советской Армии, в Афганистане находились отдельные подразделения пограничных войск и органов КГБ и МВД СССР. Советские войска в Афганистане охраняли автомобильные дороги, многие объекты советско-афганского экономического сотрудничества (газопромыслы, электростанции, завод азотных удобрений в Мазари-Шариф и др.) Охраняли и обеспечивали функционирование аэродромов при крупных городах. Проводили автомобильные колонны с военными и хозяйственными грузами для своих нужд и в интересах ДРА. Совместно с афганскими частями и подразделениями вели боевые действия различного масштаба по ликвидации вооруженных отрядов и групп оппозиции, а также пресекали попытки доставки караванами оружия и боеприпасов на территорию ДРА из Пакистана и Ирана, По просьбе руководства республики советские военнослужащие выполняли и другие задачи в интересах дружественного государства.

Ввод советских войск в Афганистан не привел к спаду вооруженного сопротивления оппозиции. Наоборот, с весны 1980 г. оно началось разрастаться.

В соответствии с решением политического руководства СССР советские войска в ответ на многочисленные обстрелы их гарнизонов и транспортных колонн отрядами оппозиции начали проводоть совместно с афганскими подразделениями боевые действия по поиску и ликвидации наиболее агрессивных вооруженных групп противника. Это еще больше обострило обстановку. Количество беженцев в Пакистан и Иран стало возрастать, и соответственно стало возрастать количество забрасываемых оттуда в Афганистан обученных и хорошо вооруженных отрядов оппозиции.

Таким образом, введенные в Афганистан советские войска оказались вовлеченными во внутренний военный конфликт на стороне правительства.

Пребывание советских войск в Афганистане и их боевая деятельность условно разделяются на четыре этапа.

1-й этап: декабрь 1979 г. -- февраль 1980 г. Ввод советских войск в Афганистан, размещение их по гарнизонам, организация охраны пунктов дислокации и различных объектов.

2-й этап: март 1980 г. -- апрель 1985 г. Ведение активных боевых действий, в том числе широкомасштабных, совместно с афганскими соединениями и частями. Работа по реорганизации и укреплению вооруженных сил ДРА.

3-й этап: май 1985 г. -- декабрь 1986 г. Переход от активных боевых действий преимущественно к поддержке действий афганских войск советской авиацией, артиллерией и саперными подразделениями. Применение мотострелковых, воздушно-десантных и танковых подразделений, главным образом в качестве резерва и для повышения морально-боевой устойчивости афганских войск. Подразделения спецназначения вели борьбу по пресечению доставки оружия и боеприпасов из-за рубежа. Продолжалось оказание помощи в развитии вооруженных сил ДРА. Состоялся вывод 6 советских полков на Родину.

4-й этап: январь 1987 г. -- февраль 1989 г. Участие советских войск в проведении афганским руководством политики национального примирения. Продолжение поддержки боевой деятельности афганских войск. Подготовка советских войск к возвращению на Родину и осуществление полного их вывода.

Численность войск и их потери. Срок пребывания военнослужащих в составе ограниченного контингента советских войск в Афганистане был установлен не более 2-х лет -- для офицеров и 1,5 года -- для сержантов и солдат. Всего за период с 25 декабря 1979 г. по 15 февраля 1989 г. в войсках, находившихся на территории ДРА, прошло военную службу 620 тыс. военнослужащих, из них в соединениях и частях Советской Армии -- 525,2 тыс. чел. (в том числе 62,9 тыс. офицеров), в пограничных и других подразделениях КГБ СССР -- 90 тыс. чел., в отдельных формированиях внутренних войск и милиции МВД СССР -- 5 тыс. чел. Кроме того, на должностях гражданского персонала в советских войсках находилась за этот период 21 тыс. чел. Ежегодная среднестатистическая численность войск Советской Армии составляла 80--104 тыс. военнослужащих и 5-7 тыс. чел. гражданского персонала.

Общие безвозвратные людские потери (убито, умерло от ран и болезни, погибло в катастрофах, в результате происшествий и несчастных случаев) Советских Вооруженных Сил (вместе с пограничными и внутренними войсками) составили 15051 чел. [ 110 ] При этом органы управления, соединения и части Советской Армии потеряли 14427 чел. [ 111 ], подразделения КГБ -- 576 чел., формирования МВД СССР 28 чел., другие министерства и ведомства (Госкино, Гостелерадио, Министерство строительства и др.) -- 20 чел. (таблица 213).

За весь период войны в Афганистане пропало без вести и оказалось в плену 417 военнослужащих, из которых в ходе войны и в послевоенное время освобождены и вернулись на Родину 130 чел. По состоянию на 1 января 1999 г. оставалось в числе не вернувшихся из плена и не разысканных -- 287 чел. (в таблице показаны в числе безвозвратных потерь).

Национальный состав всех погибших, умерших и пропавших без вести (военнослужащие и гражданский персонал Советской Армии, войск и органов КГБ, МВД и других министерств и ведомств):

Русские -- 7418	Калмык -- 8	Удмурты -- 33	Ногайцы -- 4
Украинцы -- 2572	Балкарцы -- 6	Кабардинцы -- 31	Табасаранцы -- 3
Узбеки -- 1146	Карелы -- 6	Даргинцы -- 25	Шорцы -- 3
Белорусы -- 667	Болгары -- 6	Латыши -- 23	Адыгейцы -- 2
Татары -- 512	Чуваши -- 136	Лезгины -- 24	Алтайцы -- 2
Казахи -- 387	Абхазы -- 5	Поляки -- 22	Турки -- 2
Туркмены -- 291	Лакцы -- 5	Каракалпаки -- 19	Белуджи -- 1
Таджики -- 280	Башкиры -- 124	Кумыки -- 18	Агулы -- 1
Молдаване -- 207	Киргизы -- 122	Коми --18	Рутульцы -- 1
Азербайджанцы -- 203	Мордвины -- 92	Эстонцы -- 17	Цахуры -- 1
Армяне -- 125	Грузины -- 69	Гагаузы -- 17	Якуты -- 1
Корейцы -- 15	Литовцы -- 58	Карачаевцы -- 15	Хакасцы -- 1
Ингуши -- 12	Марийцы -- 55	Черкесы -- 5	Цыгане -- 1
Уйгуры -- 10	Немцы -- 50	Абазины -- 5	Финны -- 1
Тувинцы -- 9	Чеченцы -- 48	Греки -- 5	Венгры -- 1
Евреи -- 8	Осетины -- 38	Румыны -- 5	Чехи -- 1
Буряты -- 7	Аварцы -- 34	Коми-пермяки -- 4	Другие национальности -- 8

Виды потерь		Всего	В том числе
Виды потерь		Всего	СА	КГБ	МВД	Другие министерства и ведомства
Погибло в бою	Количество	9661	9130	503	28	--
Погибло в бою	% к потерям	64,19	63,28	87,33	100	--
Умерло от ран (з т. ч. после увольнения)	Количество	2475	2454	21	--	--
Умерло от ран (з т. ч. после увольнения)	% к потерям	16,44	17,01	3,65	--	--
Пропало без вести, попало в плен	Количество	287	287	--	--	--
Пропало без вести, попало в плен	% к потерям	1,91	1,99	--	--	--
Итого боевых потерь	Количество	12423	11871	524	28	--
Итого боевых потерь	% к потерям	82,54	82,28	90,98	100	--
Погибло в катастрофах и происшествиях	Количество	1795	1736	39	--	20
Погибло в катастрофах и происшествиях	% к потерям	11,93	12,03	6,76	--	100
Умерло от болезней (в т. ч. после увольнения)	Количество	833	820	13	--	--
Умерло от болезней (в т. ч. после увольнения)	% к потерям	5,53	5,68	2,26	--	--
Итого небоевых потерь	Количетво	2628	2556	52	--	20
Итого небоевых потерь	% к потерям	17,46	17,72	9,02	--	100
Итого безвозвратных потерь	Количество	15051	14427	576	28	20
Итого безвозвратных потерь	% к потерям	100	100	100	100	100
Среднемесячные безвозвратные потери	Количество	137	131	5	--	--
Среднемесячные безвозвратные потери	% к потерям	0,91	0,91	0,87	--	--
В числе погибших и умерших*
Генералов	Количество	4	4	--	--	--
Генералов	% к потерям	0,03	0,03	--	--	--
Офицеров	Количество	2179	2024	130	25	--
Офицеров	% к потерям	14,48	14,03	22,57	89,29	--
Прапорщиков	Количество	639	622	17	--	--
Прапорщиков	% к потерям	4,25	4,31	2,95	--	--
Сержантов и солдат	Количество	12087	11656	429	2	--
Сержантов и солдат	% к потерям	80,30	80,79	74,48	7,14	--
Гражданского персонала	Количество	142	121	--	1	20
Гражданского персонала	% к потерям	0,94	0,84	--	3,57	100

Санитарные потери составили 469685 чел., в том числе: ранено, контужено, травмировано -- 53753 чел. (11,44 %); заболело -- 415932 чел. (88,56 %).

Соотношение санитарных потерь по их видам и исходы лечения раненых, травмированных и заболевших характеризуются следующими показателями:

В общем числе санитарных потерь значительное место занимают заболевшие (89 %). Это объясняется сложными местными климатическими и санитарно-эпидемическими условиями, способствующими распространению в войсках острых инфекционных заболеваний. За 110 месяцев пребывания советских войск в Афганистане, несмотря на принимавшиеся медико-санитарной службой меры, заболело 415932 чел., из них: инфекционным гепатитом -- 115308 чел., брюшным тифом -- 31080 чел., другими инфекционными заболеваниями -- 140665 чел.

Из 11294 чел., уволенных из армии в связи с ранениями, увечьем и тяжелыми заболеваниями, стали инвалидами 10751 чел. (95 %), в том числе: 1 группы -- 672 чел., 2 группы -- 4216 чел. и 3 группы -- 5863 чел.

Если взять потери только Советской Армии (безвозвратные -- 14427 чел., санитарные -- 466425 чел.), то наибольшими они были на втором этапе боевой деятельности (март 1980 г. -- апрель 1985 г.). За 62 месяца они составили 49 % общего числа всех потерь. В целом по этапам боевой деятельности войск потери показаны в следующей таблице:

Самолетов ............................................................... 118
Вертолетов .............................................................. 333
Танков ..................................................................... 147
БМП, БМД, БТР ....................................................1314
Орудий и минометов .............................................. 433
Радиостанций, командно-штабных машин ......................1138
Инженерных машин ............................................... 510
Автомобилей бортовых и бензовозов ............................... 1369

15 февраля 1989 г. последние подразделения советских воинов возвратились домой. Но боль тяжелых утрат не уйдет из народной памяти. Все, кто с достоинством и честью выполнил воинский, интернациональный долг, заслужили всенародное уважение.

В последствии ввод советского воинского контингента в Афганистан по просьбе его правительства, хотя и не противоречивший нормам международного права, официально был признан ошибочным.

Советская военная и военно-техническая помощь оказывалась и другим странам, ставшим на путь самостоятельного развития. И везде от посланцев нашей страны требовались большое мужество, готовность в труднейших условиях, рискуя жизнью, образцово выполнять свои воинские обязанности.

Значительная и своевременная военно-техническая помощь была оказана Мозамбику, Анголе, Йемену, Лаосу, где также не обошлось без жертв.

В очень тяжелой обстановке пришлось действовать военным морякам спасательной экспедиции ВМФ в Бангладеш при расчистке порта Читтагонг от мин и затонувших кораблей. Мужество и отвага потребовались от экипажей советских кораблей, разминировавших Суэцкий залив.

В странах, где велись локальные войны и возникали военные конфликты, и где участвовали советские военные советники и специалисты, противники свободы и независимости получили должный отпор, не достигнув своей цели. Но далось это нелегко, значительными людскими потерями, в том числе и среди посланцев нашей страны. Обобщенные данные о потерях советских военнослужащих за послевоенный период (1946-1989 гг.) приведены в итоговой таблице 216.

Итоговые данные о числе потерь среди советских и российских военнослужащих, принимавших участие в оказании военной и военно-технической помощи другим странам, а также в пограничных военных конфликтах на территории СССР

Наименование конфликта	Хронологические рамки	Характер кризиса и участники	Степень участия СССР/РФ	Безвозвратные потери (чел.)
Гражданская война в Китае	1946-1950 гг.	Участники: гоминьдан (Китайская националистическая партия) -- Коммунистическая партия Китая КПК	На стороне гоминьдана -- США; на стороне КПК -- СССР. Соединения и части ВВС и ПВО СССР, военные специалисты	936
Война в Корее	1950-1953 гг.	Попытка объединения Кореи. Участники: Корейская Республика и 18 стран (члены ООН) -- КНР, КНДР и СССР	Помощь КНДР со стороны СССР и Китая советниками, специалистами, войсками и военной техникой	315
Венгерский кризис	1956 г.	Движение за "совершенствование" социализма. Инициатор -- часть венгерского коммунистического руководства.	Созданная группировка советских войск ликвидировала вооруженные выступления антиправительственных сил	720
Война в Лаосе	1960-1970 гг.	Гражданская война. Участники: королевские войска -- силы Патриотического фронта Лаоса	Из СССР в Лаос направлялись военные советники и специалисты	5
Разминирование территории Алжира	1962-1964 гг.	Последствия антиколониальной борьбы	СССР и ряд арабских стран в ходе войны и в последующие годы оказывали военно-политическую помощь алжирским партизанам. После войны в 1962--1964 гг. большая группа саперов разминировала территорию Алжира	25
Карибский кризис	1962-1964 гг.	Попытка США задушить Кубинскую революцию. Участники: СССР, Куба -- США	Оперативная группировка советских войск и специалисты с 1960 по 1991 г. оказывали помощь кубинской стороне в обучении кубинских воинов и создании регулярной армии Кубы	69
Гражданская война в Йемене	1962-1969 гг.	Межплеменные распри. Участники: проанглийская администрация Саны -- мятежные племена	Для переброски из Египта в Йемен вооружения использовались советские транспортные самолеты с экипажами	2
Война во Вьетнаме	1965-1974 гг.	На начальном этапе -- борьба партизан Национального фронта освобождения Южного Вьетнама при поддержке ДРВ за объединение страны. Участники: Южный Вьетнам, США -- НФОЮВ, ДРВ	Регулярные части и подразделения советских зенитно-ракетных войск применялись на стороне ДРВ против американской авиации	16

Наименование конфликта	Хронологические рамки	Характер кризиса и участники	Степень участия СССР/РФ	Безвозвратные потери (чел.)
Арабо-израильские войны	1967-1982 гг.	"Превентивный" удар Израиля по Сирии, Египту и Иордании. Возвращение захваченных Израилем территорий	СССР поддержал арабскую сторону. Советские специалисты принимали участие в боевых действиях в составе ПВО Египта и в ВВС Сирии. В район боевых действий направлялась оперативная эскадра ВМФ СССР	52
Чехословацкий кризис	1968 г. (21.08-20.09)	Движение за совершенствование социалистической системы. Инициатор -- реформаторское крыло в руководстве страны	Ввод в Чехословакию объединенной группировки войск пяти государств -- участников Варшавского Договора для оказания интернациональной помощи. Боевых действий не велось	98
Китайско-советские пограничные конфликты	март 1969 г.; август 1969 г.	Территориальные притязания Китая к СССР	Бои проходили на острове Даманский (март 1969 г.) и в районе озера Жаланашколь (Казахстан) -- август 1969 г.	60
Пакистано--индийский конфликт	1971 г.	Борьба за независимость Восточного Пакистана. Участники: воинские формирования Пакистана и Индии	В 1972 -- 1973 гг. силами и средствами спасательной экспедиции ВМФ СССР было произведено разминирование порта Читтагонг	1
Гражданская война в Мозамбике	1967, 1969, 1975-1991 гг.	Постколониальная борьба внутригосударственных политических группировок за власть. Инициатор -- правительственные войска ФРЕЛИМО	СССР поддержал ФРЕЛИМО, пришедшую к власти. Ей поставлялись вооружение, военная техника и направлялись военные специалисты	8
Гражданская война в Анголе	1975-1994 гг.	Постколониальная борьба внутриполитических группировок за власть. Инициатор -- просоциалистическая организация МПЛА	СССР и Куба выступили на стороне правящего режима. В боевых действиях принимали участие советские (российские) военнослужащие	11

[ 105 ] ЦАМО. Ф. 16А, оп. 3139, д. 188, л. 2, оп. 175512, д. 1, л. 1-45.

[ 110 ] Уточненные данные по состоянию на 1 января 1999 г. -- Книга памяти о советских воинах, погибших в Афганистане: В 2-х тт. -- М., 1995-1999.

ПОТЕРИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ
Статистическое исследование

Глава VII
ЛЮДСКИЕ ПОТЕРИ В БОРЬБЕ С ВООРУЖЕННЫМИ НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИМИ ГРУППИРОВКАМИ (1920-1956 гг.), А ТАКЖЕ В ЭТНИЧЕСКИХ И РЕГИОНАЛЬНЫХ КОНФЛИКТАХ НА ТЕРРИТОРИИ БЫВШЕГО СССР (1988-1991 гг.) И РОССИИ (1991-2000 гг.)

Националистическое повстанческое движение и антиправительственные вооруженные выступления в ряде регионов СССР стали возникать после установления советской власти. Наиболее масштабным и организованным повстанческое движение отмечается на Северном Кавказе, в Прибалтике и на Западной Украине. Движение это представляло собой мощный фактор военно-политической дестабилизации в стране. Повстанческие силы, как правило, поддерживались определенными политическими партиями, религиозными организациями и спецслужбами из-за рубежа, а также подпольными центрами внутри страны. Действия повстанцев носили, в большинстве своем, террористический характер -- от скрытых диверсий против местных партийных и советских органов власти, войск Красной Армии и ОГПУ [ 112 ], НКВД, МГБ СССР (на Северном Кавказе, в Прибалтике), до ведения широкомасштабной партизанской войны (в западных областях Украины).

Естественно, политическое руководство Советского Союза вынуждено было, наряду с невоенными методами борьбы, применять средства вооруженного подавления. Что касается последних мер, то основную нагрузку по их реализации несли внутренние войска НКВД, а части и подразделения Красной Армии в ходе проведения противоповстанческих "чекистско-войсковых операций" применялись ограниченно и тесно взаимодействовали с главными силами -- внутренними войсками НКВД.

На Северном Кавказе в 20-30 годы XX в. в таких операциях на территории Чечено-Ингушетии и в Дагестане участвовали отдельные воинские части Северо-Кавказского военного округа [ 113 ]. (Подробно о событиях на Северном Кавказе изложено в разделе "Вооруженные конфликты и антитеррористические операции в Чечне и Дагестане (1920-2000 гг.)".

В Прибалтике повстанческое движение возникло как закономерное следствие присоединения в 1940 г. этих территорий к СССР. Проводившиеся в тот период социально-политические и экономические преобразования (земельная реформа, национализация промышленности, коллективизация в сельском хозяйстве), ломавшие устоявшийся быт подавляющего большинства населения и прежде всего крестьянства, привели к активизации националистического повстанческого подполья.

Главная цель, которую преследовали националисты, -- не допустить "советизации" Прибалтики. К выполнению задач по реализации этой цели были привлечены значительные силы.

Из общего повстанческого движения, как самое масштабное, ожесточенное и организованное выделялось литовское сопротивление 1944--1956 гг. Главной его ударной силой была Литовская освободительная армия (ЛЛА), руководимая Верховным комитетом освобождения Литвы. Указанные организации действовали в подполье. С приходом немцев националисты легализовались, надеясь на восстановление былой независимости с помощью Германии. Но в 1943 г. германские оккупационные власти запретили все политические партии в Литве, что вынудило литовские освободительные организации вновь перейти на нелегальное положение.

С возвращением Красной Армии Литовская освободительная армия переориентировалась на пассивную борьбу, организуя вооруженные выступления местного населения против вновь образованных органов Советской власти, некоторых частей и подразделений Красной Армии и войск НКВД. В республике началось массовое неповиновение, зачастую выливавшееся в убийства "промосковских" активистов, террор и насилие. Националистов поддерживали немецкие спецслужбы, забрасывая в тыл действующей Красной Армии диверсионно-подрывные группы.

В июле-августе 1944 г. вслед за войсками 3-го Белорусского и 1-го Прибалтийского фронтов на территорию Литвы вступили части войск НКВД. В республике были развернуты 7 пограничных полков. В их задачу входила очистка прифронтовой полосы и освобожденной территории от отставших солдат и офицеров германских частей, мародеров, дезертиров, вражеской агентуры, антисоветских элементов, пособников противника. И это было остро необходимо, поскольку в этот период заметно активизировались антисоветские силы.

В приказах главного штаба Литовской освободительной армии в декабре 1944 г. перед ее командирами ставились задачи по объединению всех вооруженных формирований, действующих в Литве, а уже объединенными силами вести активную подпольную работу против большевистского террора. В дальнейшем, при падении оккупационного режима и разгроме Красной Армии перейти в открытую борьбу, мобилизуя для этой цели весь народ.

Следуя этим указаниям, формирования Литовской освободительной армии быстро пополняли свои ряды. Весной 1945 г. общая численность повстанцев достигла 30 тыс. чел. В целом в послевоенные годы "партизанило" или скрывалось в лесах около 70-80 тыс. чел. Вся их борьба выражалась в форме террористических актов по отношению к партийным и советским работникам на местах, пропагандистам и агитаторам, ответственным за проведение коллективизации, рядовым литовцам, заподозренным в сотрудничестве с новыми властями. Не случаен поэтому тот факт, что с 1944 г. до окончательного подавления сопротивления в Литве (в 1956 г.) из 25108 чел. убитых повстанцами, более 23 тыс. чел. были их соотечественники -- литовцы [ 114 ].

Для ликвидации националистического повстанческого движения в Литве в декабре 1944 г. был образован штаб главного руководства, который координировал деятельность по этим вопросам с командованием соединений и частей Красной Армии, дислоцировавшихся в республике.

Части и подразделения 4-й стрелковой дивизии внутренних войск НКВД (при содействии соединений и частей Красной Армии) участвовали в 1944-1945 гг. в 1764 операциях и имели 1413 боевых столкновений. В ходе них было убито и захвачено в плен 30596 повстанцев и собрано 17968 ед. стрелкового оружия.

Националистическое повстанческое подполье не ограничивалось только Литвой -- оно имело место в Латвии и Эстонии. По состоянию на 1 января 1946 г. в Латвии действовало 64 бандформирования общей численностью 753 чел., в Эстонии -- 55, численностью 428 чел.

Дестабилизации обстановки в Прибалтике способствовали насильственная коллективизация и разрушение хуторского хозяйства. После детального обсуждения этих вопросов на одном из совещаний в ЦК КПСС были приняты соответствующие меры.

Всего в республиках Прибалтики только в 1941--1950 гг. формированиями националистов было совершено 3426 вооруженных нападений, в ходе которых погибли 5155 советских активистов. Органами госбезопасности и войсками было ликвидировано 878 вооруженных групп [ 115 ].

В противоповстанческих операциях части внутренних войск НКВД потеряли 533 чел. убитыми и 784 -- ранеными, потери подразделений Красной Армии составили 42 чел. убитыми и 94 ранеными [ 116 ]. Всего внутренние войска НКВД и подразделения Красной Армии потеряли убитыми -- 575 и ранеными -- 878 военнослужащих.

В результате проведения целенаправленных противоповстанческих мероприятий войсками НКВД-НКГБ (при содействии соединений и частей Красной Армии) националистическое движение в Литве стало ослабевать. В 1952 г. командир повстанцев Южного округа Литвы издал приказ о прекращении "партизанской войны". Однако сопротивление продолжалось вплоть до середины 60-х годов, как в Литве так и в других республиках Прибалтики.

На Украине повстанческое движение началось в 1939 г., сразу после вхождения в состав СССР областей Западной Украины и продолжалось до с середины 50-х годов XX в.

Деятельностью этого движения руководила "Организация украинских националистов" (ОУН). Это была мощная, непримиримая, опытная и изощренная в методах действий военнополитическая организация украинских националистов, которая преследовала единственную цель -- достижение "любыми средствами" независимости Украины. Известной фигурой в руководстве ОУН перед началом Великой Отечественной войны стал Степан Бандера.

В преддверии войны украинское националистическое движение заметно активизировались. Его негласно поддерживала Германия.

Агентура ОУН составляла "черные списки" подлежащих уничтожению советских и партийных активистов, военнослужащих, работников правоохранительных органов, просто "нежелательных для рейха элементов". Активно собиралась информация о дислокации воинских частей, их вооружении, аэродромах, количестве и типах базирующихся на них самолетов, местах расположения командных пунктов и системе их охраны, расположении складов с оружием, боеприпасами, ГСМ, организацией ПВО, подробные данные о командном составе, вплоть до домашних адресов.

Командование ОУН предписывало подчиненным организациям совершать "акты террора и диверсий" на транспорте, линиях связи, складах горючего, вести работу по дезорганизации и деморализации административных органов и населения, создавать препятствия для мобилизации призывников и военнообязанных в Красную Армию.

В ответ на усиление диверсионно-террористических выступлений политическое руководство Советского Союза вынуждено было применить жесткие меры. С территорий Западной Украины в 1939-1941 гг. было выселено в отдаленные районы СССР более 10 % местных жителей, активно участвовавших в националистическом движении.

В начальный период оккупации немецкое командование попыталось обратить мощный националистическо-религиозный потенциал Организации украинских националистов (ОУН) против советской власти и Красной Армии. Не без помощи немцев в 1942 г. ОУН создала собственную военную структуру, сформировав Украинскую повстанческую армию (УПА) и Украинскую народно-революционную армию (УНРА). До этого (30 июня 1941 г.) во Львове было создано украинское правительство, которое вскоре было разогнано оккупационными властями, поскольку воссоздание государственности Украины не входило в планы Германии. С весны 1942 г. начался постепенный отход ОУН от сотрудничества с немцами. Организация развернула борьбу против двух "врагов" -- Советского Союза и Германии.

В 1943 г. лидеры ОУН своими ближайшими задачами ставили: всемерная подготовка УПА для вооруженного выступления в тылу советских войск с целью создания "украинской самостийной соборной державы"; совершение диверсионно-террористических актов и налетов на штабы и подразделения Красной Армии и войск НКВД; истребление офицерского состава, сотрудников органов безопасности, партийно-советских функционеров; вывод из строя объектов тыла; уничтожение средств производства, имущества, транспорта и т.п. [ 117 ]

После изгнания немцев остатки оуновцев сразу же развернули диверсионно-боевую деятельность против советских войск и органов власти. Националистическое движение охватило Львовскую, Ивано-Франковскую, Тернопольскую и Волынскую области. С февраля 1944 по декабрь 1945 г. боевые отряды ОУН совершили более 6600 диверсионно-террористических актов, а до 1956 г. их количество достигло 14500 [ 118 ].

В этот период их действия отличались наибольшим масштабом, решительностью и открытостью, что вынуждало проводить против бандформирований массированные совместные операции армейских частей и внутренних войск НКВД. В результате националисты несли значительные потери. Так, на территории Львовского военного округа за шесть месяцев, с октября 1944 по март 1945 г. было проведено свыше 150 чекистско-войсковых операций с участием в них 16 тыс. военнослужащих. В ходе этих операций было уничтожено 1199 боевиков, взято в плен 1526 чел. и 374 явились с повинной. Части Красной Армии и внутренних войск НКВД при этом потеряли убитыми 45 чел.

На последующем этапе (1945--1946 гг.) были разгромлены наиболее крупные отряды Украинской повстанческой армии. Ее потери к концу 1946 г., по данным украинского исследователя B.C. Коваля, составили 56,6 тыс. убитыми и 108,5 пленными.

В послевоенный период оуновцы фактически повернули оружие против мирных граждан, как правило, православных. В 1946 г. от их рук погибло свыше 2 тыс. чел., в 1947 г. -- 1500 чел. [ 119 ]

В течение 1947--1951 гг. проведена окончательная ликвидация остатков боевых отрядов ОУН-УПА.

Всего за 1945--1953 гг. на территории западных областей Украины повстанцы совершили 14424 диверсионно-террористических акта. За 10 лет (1945-1955 г.) ими было убито 17 тыс. советских граждан [ 120 ]. Только в течение 1948--1955 гг. погибли 329 председателей сельских советов, 231 председатель колхоза, 436 работников райкомов партии, служащих районных организаций и активистов, а также 50 священников. Всего бойцы УПА уничтожили от 30 до 40 тыс. чел. [ 121 ]

За весь период борьбы (1940--1956 гг.) с националистическим повстанческим движением в Прибалтике и на территориях присоединенных западных областей Украины внутренние войска НКВД СССР и части Красной Армии безвозвратно потеряли 6223 чел. (в том числе: 5635 чел. -- убитыми, 588 чел. -- пропавшими без вести), и 8612 чел. ранеными. [ 122 ]

На исходе XX в. (1988-2000 гг.) в ряде регионов бывшего Советского Союза вследствие экономического кризиса, социальнополитической нестабильности произошло несколько длительных вооруженных столкновений с участием войск и использованием тяжелого вооружения (армяно-азербайджанский 1988-1994 гг., грузино-осетинский 1991-1992 гг., приднестровский 1992 г., осетино-ингушский 1992 г., грузино-абхазский 1992-1994 гг., таджикский 1992-1996 гг., чеченский 1994-1996 гг., конфликты и антитеррористические операции на Северном Кавказе 1999-2000 гг.). Кроме того, зафиксировано несколько десятков других скоротечных вооруженных столкновений.

Тяжелейшими последствиями вооруженных конфликтов явились человеческие жертвы -- погибли и пропали без вести десятки тысяч человек. Как показали исследования, наибольшие потери пришлись на долю гражданского населения (в Таджикистане, Чечне и в зоне армяно-азербайджанского конфликта). Наряду с гражданским населением и личным составом противоборствующих вооруженных сил (группировок), потери в конфликтных зонах в ходе и после разведения воюющих сторон, несли российские военнослужащие (миротворцы и пограничники). С 1992 г. погибло 327 военнослужащих-миротворцев и 145 пограничников, причем большинство из них в первые годы после прекращения военных действий [ 123 ].

Одним из "горячих" регионов бывшего Советского Союза к югу от границ Российской Федерации в конце 80-х годов XX в. стало Закавказье, где основными узлами напряженности явились армяно-азербайджанский вооруженный конфликт из-за Нагорного Карабаха, а также вооруженные столкновения в Грузии в связи с неурегулированностью ее отношений с Абхазией и Южной Осетией.

Кризисный характер обстановки в указанных районах обусловлен тем, что с распадом СССР и объявлением бывшими его республиками своих суверенитетов, развернулась острая борьба за власть между различными местными политическими и клановыми группировками, использовавшими в своих интересах идеи национализма, религиозную рознь, межнациональные и другие противоречия.

Наиболее сложной как с точки зрения ее содержания, так и возможностей урегулирования явилась проблема Нагорного Карабаха.

Трагичными последствиями вооруженных столкновений отмечены также конфликты на территориях Таджикистана, Приднестровья и особенно Северного Кавказа.

Предметом рассмотрения нами взяты наиболее крупные вооруженные конфликты (в хронологическом порядке) .и, в основном те, в которых имелись потери военнослужащих.

Нагорно-Карабахская автономная область (НКАО) [ 124 ] образована 7 июля 1923 г. в составе Азербайджанской ССР. Расположена в юго-западной части Азербайджана. Площадь НКАО -- 4392 кв. км (5,1 % территории Азербайджана). Численность населения на 1 января 1988 г. составляла 183, 9 тыс. чел., из них около 74 % армяне, 23,7 % -- азербайджанцы, 2,3 % -- русские и граждане других национальностей.

Негативные процессы в Армении и Нагорном Карабахе начались в 1987 г. со сбора подписей под требованием о воссоединении исконно армянских земель и присоединении Нагорно-Карабахской автономной области к Армении. По этому вопросу в Президиум Верховного Совета СССР поступило более 250 коллективных писем, общий тезис которых о том, что Нагорный Карабах -- это историческая земля армянского народа и что требование проживающих там армян вызвано низким уровнем социально-экономического и культурного развития автономной области, невниманием на протяжении многих лет местных (азербайджанских) партийных, советских и хозяйственных органов к насущным нуждам армянского населения.

Активную борьбу за привлечение общественного мнения в этом вопросе вели преподаватели и студенты, представители научно-технической и творческой интеллигенции Армении и НКАО. В решение "карабахской проблемы" вовлекались целые коллективы общественных организаций, предприятий и учреждений. Этому была придана острота и драматичность, которые привели к напряженности и даже действиям, выходящим за рамки закона.

В конце января -- начале февраля 1988 г. в Нагорном Карабахе начались длительные забастовки на предприятиях. Проводились многотысячные митинги и демонстрации в Армении, а затем и в Азербайджане, которые зачастую перерастали в прямые столкновения, хулиганские действия и погромы.

Начиная с 28 февраля 1988 г., резко обострилась обстановка в городах Сумгаит и Кировабад.

В Сумгаите (20 км северо-западнее Баку) собравшиеся на митинг азербайджанцы перешли к хулиганским действиям. Совершались погромы в отношении армянского населения, сопровождаемые массовым насилием, грабежами, поджогами и убийствами. В результате бесчинств в течение 28--29 февраля в г. Сумгаите и его окрестностях погибло 32 мирных жителя, из них 26 армян, 6 азербайджанцев. Ранено и травмировано около 200 чел. К исходу 29 февраля 1988 г. введением комендантского часа и действиями войск ЗакВО и частей внутренних войск МВД обстановка в г. Сумгаите была стабилизирована. В Кировабаде силами войск удалось не допустить крупных столкновений и погромов [ 125 ].

Войсками были взяты под охрану важные государственные объекты, принимались практические меры по поддержанию общественного порядка, защите семей армянской и азербайджанской национальностей в районах совместного их проживания. В ходе решения этих задач получили травмы и ранения 140 военнослужащих.

В июне--июле 1988 г. в Степанакерте и других районах Нагорного Карабаха положение вновь резко обострилось и начало выходить из-под контроля местных органов власти. Участились экстремистские вылазки и хулиганские действия в отношении лиц азербайджанской национальности, что вызвало ответную негативную реакцию в Азербайджане.

В обеих республиках вновь выдвигались националистические требования: "Азербайджан -- для азербайджанцев", "Армения -- для армян". Под давлением угроз и провокаций началась массовая миграция населения. В этот период осуществлялось явное вытеснение азербайджанского населения из Армении, а армянского из Азербайджана, а также, негативное отношение к военнослужащим, проходившим военную службу в войсках, дислоцировавшихся на территории этих республик.

В Армении, наряду с продолжением митинговых акций, был спровоцирован первый акт столкновения с войсками. В Ереване насильственными действиями бастующих была сорвана работа аэропорта "Звартноц". Силами внутренних войск МВД и частей Министерства обороны аэропорт был деблокирован. При наведении порядка в аэропорту со стороны бастующих проявлялись провокационные действия, в результате которых имелись пострадавшие с обеих сторон. Получили травмы различной тяжести 81 чел. из числа гражданских лиц и 45 военнослужащих (офицеров -- 16, прапорщиков -- 2, курсантов -- 9, сержантов -- 4, рядовых -- 14), повреждены два БТР и 12 автомобилей.

В сентябре-октябре 1988 г. положение в республиках оставалось сложным. Вновь возникли столкновения на межнациональной основе. Участились случаи разбоя, погромов, поджогов, прямых стычек с применением оружия.

Во второй половине ноября в Азербайджане и Армении многие города оказались охваченными митингами и демонстрациями, на которых выдвигались требования националистического и антисоветского характера. В результате этого произошли групповые нарушения общественного порядка в Кировабаде, Нахичевани и других населенных пунктах, повлекшие гибель людей.

В Кировабаде 23 ноября была совершена попытка погрома в здании горисполкома. При наведении общественного порядка в результате столкновения воинских подразделений с обезумевшей толпой при защите армянских граждан погибли трое военнослужащих, получили ранения 67 чел., из которых 14 были госпитализированы, в том числе 6 тяжелораненых. Хулиганами сожжен один БРДМ. повреждены девять БМП и восемь БРДМ.

В Нахичевани 24 ноября демонстрантами сожжен один БРДМ. В этот же день в населенных пунктах Закаталы и Шеки группы хулиганствующих азербайджанцев поджигали армянские дома, устраивали погромы. Во время наведения порядка получили ранения 7 военнослужащих МВД, в последующем один из них скончался.

Серьезную проблему в обеих республиках вызвала миграция. Десятки тысяч беженцев покинули родные места, оставили дома и имущество. Спасаясь от угрозы физической расправы, в Азербайджан прибыло беженцев из Армении 147747 чел., а в Армению из Азербайджана -- 182502 чел.

В Баку 5 декабря 1988 г. толпы людей, подстрекаемые экстремистами, двигаясь к площади Ленина, по пути врывались на территорию заводов, устраивали погромы государственных учреждений и частных квартир. Возникали массовые драки, предпринимались попытки нападения возбужденной толпы на воинские подразделения и отдельных военнослужащих, на районные отделения МВД и охотничьи магазины с целью захвата оружия и боеприпасов.

В результате столкновений 14 военнослужащих получили телесные повреждения. При оказании сопротивления войскам пострадало (травмировано) 30 чел. гражданского населения.

Только к исходу дня удалось овладеть положением в городе. Фактором, повлиявшим на стабилизацию обстановки в республиках, наряду с действиями войск, послужило землетрясение в Армении [ 126 ]. Однако за внешним спокойствием напряженность продолжала сохраняться.

В ходе выполнения мероприятий по стабилизации обстановки только в течение 1988 г. войска потеряли убитыми 3 военнослужащих (1 офицеров и 2 рядовых), ранеными 329 чел., сожжено и повреждено 36 ед. техники.

За это же время в Армении и Азербайджане погибло 95 гражданских лиц (в Азербайджане -- 69 чел., в Армении -- 26 чел.).

12 января 1989 г. с целью выхода из кризисной ситуации на территории НКАО введена особая форма управления. Однако это введение позволило лишь на время, и только частично, стабилизировать обстановку.

С конца апреля -- начала мая 1989 г. начался новый виток обострения обстановки в регионе, вызванный непрерывными и все нарастающими акциями "карабахского движения". Лидеры этого движения и их единомышленники перешли к тактике откровенного провоцирования столкновений армянского населения НКАО с внутренними войсками и азербайджанцами.

Разжигание межнациональной розни, нагнетание шовинизма и расовой нетерпимости довело население до массового националистического психоза. В последующие годы ситуация продолжала ухудшаться и все более приобретала признаки гражданской войны. Наиболее сложной и взрывоопасной она стала в 1992 г., особенно в Нагорном Карабахе и на армяно-азербайджанской границе, где с каждым днем расширялись масштабы вооруженных столкновений, возрастало количество человеческих жертв как среди мирного населения, так и в вооруженных формированиях противоборствующих сторон. Конфликтующие вооруженные группировки начали активные боевые действия в Аскеранском и Мартунинском районах Нагорного Карабаха, на границах Гадрутского и Физулинского районов, участились обстрелы, в том числе с использованием реактивных систем залпового огня (БМ-21 "Град", БМ-14) городов Ханкенди (Степанакерт), Агдам, Шуша, Аскеран и Мартуни. Продолжались взаимные обстрелы населенных пунктов в приграничной между республиками полосе.

Среди местного населения в зоне межнационального конфликта возрастали панические настроения, усиливался поток беженцев, особенно в прилегающих к Нагорному Карабаху районах Азербайджана.

В целом проблема Нагорного Карабаха к тому времени зашла слишком далеко, чтобы урегулировать ее политическими средствами. К территориальным и политическим противоречиям прибавились экономические сложности, этнографические и религиозные противоречия. В итоге пролито много крови, унесено много человеческих жизней с обеих сторон.

По уточненным на 1 января 1999 г. данным, подразделения и части Советской Армии и внутренних войск МВД СССР и России, привлекавшиеся для разъединения конфликтующих сторон на армяно-азербайджанской границе и в Нагорном Карабахе, а также принимавшие участие в наведении порядка и стабилизации обстановки в регионе, потеряли убитыми и умершими от ран 51 чел. (в том числе СА -- 6 чел, МВД -- 45 чел.). Анализ потерь по их видам и категориям личного состава, дан в табл. 217.

Серьезные проблемы возникли в отношении определения потерь личного состава вооруженных формирований противоборствующих сторон и числа жертв среди гражданского населения обеих республик. Отсутствие официальных и достаточно достоверных данных о числе этих жертв не позволили авторскому коллективу сделать по ним объективные оценки.

Юго-Осетинская автономная область -- субъект Грузинской Республики. Создана 20 апреля 1924 г. Областной центр г. Цхинвали. Расположена в северной части Грузии на южных склонах Большого Кавказского хребта. Численность населения автономной области (по данным на 1989 г.) -- 99 тыс. чел., в том числе: -- осетины -- 60 тыс. чел., грузины 30 тыс. чел., другие национальности -- 9 тыс. чел.

Социально-политическая напряженность в Южной Осетии отмечается со второй половины 1989 г. Наиболее острая фаза пришлась на конец 1991 -- весну 1992 г. Конфликт затронул не только Грузию, но самым непосредственным образом и Россию. На почве межнациональных отношений в области участились случаи столкновений между грузинским и осетинским населением. Вооруженные группы граждан грузинской национальности путем угроз и насилия принуждали осетин покинуть свои дома, а непослушных подвергали избиению и разграблению их жилищ. В период с 25 ноября по 18 декабря 1989 г. в этих стычках ранено 74 чел, в том числе из огнестрельного оружия -- 22 чел.

Для обеспечения общественного порядка в области привлечено 370 сотрудников милиции и 280 военнослужащих внутренних войск МВД.

Дальнейшее резкое обострение обстановки в Южной Осетии произошло непосредственно после завершения выборов в Верховный Совет Грузии 28 октября 1990 г., когда на них победил националистический блок "Круглый стол -- Свободная Грузия". Осетинское население Южной Осетии негативно восприняло факт прихода к власти наиболее радикально и воинственно настроенных по отношению к нему политических сил.

20 сентября 1990 г. сессия Юго-Осетинского областного Совета народных депутатов приняла решение о преобразовании области в Юго-Осетинскую Советскую Демократическую Республику и обратилась к СССР с просьбой принять ее в свой состав в качестве независимой республики.

11 декабря 1990 г. Верховный Совет Республики Грузия отменил это решение и принял закон об упразднении автономии Южной Осетии. Были ликвидированы все областные органы власти. В городе Цхинвали и Джавском районе Верховным Советом Республики Грузия было введено чрезвычайное положение и комендантский час с привлечением к его реализации воинских частей МВД и КГБ республики, а также внутренних войск МВД СССР. Несмотря на это, вооруженные столкновения между осетинским и грузинским населением вспыхивали с новой силой. Веками жившие вместе, связанные кровными узами грузинский и осетинский народы (в результате противоборства между политическими партиями, ведущими борьбу за власть) вовлечены в кровопролитные столкновения. Ежедневные перестрелки между враждующими сторонами увеличивали число человеческих жертв.

По данным на апрель 1991 г., в области сожжено и разграблено 60 осетинских селений, 3 грузинских села, угнано более 17 тыс. голов крупного рогатого скота. В г. Цхинвали сгорело 2,6 % жилого фонда -- 130 домов, разграблены общественные здания, магазины, аптеки. Убийства, разграбления, поджоги и насильственные выселения породили проблему беженцев. Из Южной Осетии и Грузии в Северную Осетию перешло более 20 тыс. чел. Из окрестных сел в г. Цхинвали бежало 5631 осетин. Количество потерпевших с обеих сторон составляло значительное число. На 17 апреля с осетинской стороны учтено 56 убитых и скончавшихся от огнестрельных ранений, 289 раненых, а по данным МВД Республики Грузия в ходе конфликта погибло 40 грузин.

К исходу 1991 г. противостояние между Грузией и Южной Осетией достигло критической отметки. Непрекращающиеся обстрелы населенных пунктов, экономическая блокада, концентрация вооруженных отрядов грузинских боевиков -- явились основными причинами, которые послужили поводом для формирования осетинской национальной гвардии. В ответ на это правительство Грузии приняло более жесткие меры по отношению к Южной Осетии, что привело, в свою очередь, к неконтролируемому применению обеими сторонами оружия и новому кровопролитию. Страдало прежде всего ни в чем не повинное мирное население. Вместе с этим с грузинской стороны неоднократно велись обстрелы мест расположения российских воинских частей и их жилых городков. Военнослужащие подвергались унизительным обыскам, оскорблениям и даже избиениям со стороны грузинских военизированных формирований.

Массированные обстрелы г. Цхинвали и других населенных пунктов Южной Осетии не прекращались вплоть до второй половины 1992 г. С лица земли было стерто более 100 осетинских населенных пунктов, а Цхинвали наполовину превращен в руины.

24 июня 1992 г. удалось заключить в Дагомысе соглашение о прекращении огня и направлении в район конфликта смешанных сил по поддержанию мира, для осуществления контроля за прекращением огня, выводом вооруженных формирований, роспуском сил самообороны и обеспечением режима безопасности в зоне контроля.

В ходе выполнения мероприятий по стабилизации обстановки в регионе части и подразделения, привлекавшиеся для разъединения конфликтующих сторон, потеряли убитыми и умершими 43 чел., попавшими в плен -- 3 чел., в том числе МО -- 34 чел., МВД -- 6 чел., ФСБ -- 6 чел. Все потери по их видам и категориям военнослужащих представлены в таблице.

В целом ситуация в Южной Осетии продолжительное время сохранялась на грани "ни мира, ни войны" и могла даже из-за незначительных причин вновь вылиться в открытое противоборство.

Приднестровье -- это узкая полоса земли на востоке Молдавии вдоль реки Днестр (левобережье), протяженностью в 225 км и шириной от 12 до 30 км.

До 1940 г. по реке проходила граница: земли к западу назывались Бессарабией, входившей в состав Румынии, а к востоку -- Приднестровье -- часть Советского Союза. 2 августа 1940 г., после воссоединения Бессарабии с СССР, образована Молдавская ССР, в состав которой вошло Приднестровье.

После распада СССР, когда Молдавия, как и другие республики, вышла из Союза, приднестровцы в Тирасполе объявили, что отделяются от Молдавии. Свое намерение они аргументировали тем, что большинство жителей территории являются русскими и украинцами и в 1940 г. их насильственно объединили с молдаванами. Руководство Молдавии к территориальному разделу отнеслось крайне отрицательно и попыталось силой восстановить целостность республики. Вспыхнула война. Активные боевые действия велись с весны 1992 г.

В результате вооруженных столкновений противоборствующих сторон и диверсионных актов число погибших в конфликте с обеих сторон насчитывалось около 800 чел., в том числе 320 чел. из состава конституционных сил Молдавии (по данным посольства) и 425 чел. со стороны приднестровцев (по данным министра национальной безопасности Молдавии) [ 127 ].

Потери российских военнослужащих, находившихся в зоне конфликта и принимавших участие в миротворческой деятельности показаны в таблице.

21 июля 1992 г. было подписано российско-молдавское соглашение "О принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдова". В соответствии с ним в зону конфликта был введен российский миротворческий контингент в составе 6 батальонов для наблюдения за выполнением условий перемирия и содействия поддержанию законности и правопорядка. Помимо этого, сформировано по одному батальону миротворческих сил от Молдовы и Приднестровья.

Целенаправленные и согласованные действия России по урегулированию конфликтной ситуации в Приднестровье привели к стабилизации и контролю за развитием обстановки в регионе. Этому способствовало также и то, что бывшая 14-я российская армия в течение всего конфликта оставалась в Приднестровье.

В начале 1997 г. при посредничестве России начались переговоры между Кишиневом и Тирасполем об окончательном урегулировании ситуации в Приднестровье, которые завершились 8 мая подписанием в Кремле Меморандума об основах нормализации отношений между Республикой Молдова и Приднестровской Республикой. Конфликтующие стороны удалось привести к компромиссу -- они согласились строить свои отношения "в рамках общего государства, в границах Молдавской ССР на январь 1990 г.". Однако заметного прогресса достичь не удалось. Сохранялась перманентная неустойчивость в отношениях между Кишиневом и Тирасполем не столько из-за недавнего кровавого конфликта, сколько из-за серьезных расхождений по политико-экономическим проблемам. Во-первых, жители Приднестровской Молдавской Республики опасались возможной в будущем "румынизации" Молдавии. Во-вторых, они имели диаметрально противоположные взгляды по целому ряду ключевых проблем, таких, как осуществление экономических реформ, взаимоотношения с международными финансовыми институтами, сотрудничество с НАТО и странами СНГ. Разное у них отношение и к присутствию в Приднестровье российских военнослужащих, которых там к тому времени оставалось всего-навсего 2,5 тыс. чел., а также к миротворческим силам.

К началу 1999 г. контингент миротворческих сил ВС РФ состоял из объединенного штаба, военных наблюдателей, двух отдельных мотострелковых батальонов и подразделения обслуживания. Общая численность личного состава -- 508 чел., бронетехники -- 32 ед., автомобилей -- 56 ед., 4 вертолета.

Итог действий миротворцев за пятилетний период: более 12 тыс. обезвреженных взрывоопасных предметов, около 70 тыс. изъятых единиц боеприпасов, несколько десятков автоматов, винтовок, ружей, пистолетов, мин.

Большую помощь "голубым каскам" в обеспечении их жизнедеятельности оказывали местные жители, руководители органов самоуправления, предприятий и организаций Приднестровья и Молдавии в целом. Благодаря совместным усилиям, обстановка в зоне безопасности оставалась управляемой и контролируемой.

Абхазия расположена на южных склонах Главного Кавказского хребта и низменном побережье Черного моря. В 1810 г. присоединена к Российской империи. Советской Социалистической Республикой провозглашена 4 марта 1921 г. и вошла в состав Грузинской ССР. Статус автономной республики получила в феврале 1931 г.

Напряженность обстановки в Грузии отмечается со второй половины марта 1989 г., когда по инициативе "Народного фронта Абхазии" стали выдвигаться предложения о предоставлении Абхазской АССР статуса союзной республики СССР. Это вызвало острую реакцию со стороны грузинского населения, проживающего в Абхазии и во всей Грузии. Начались митинги и массовые демонстрации протеста. Наряду с основными требованиями митингующих об упразднении Советской власти в Грузии, выхода ее из состава СССР, объявлении Грузии независимой страной и т.п., выдвигались также призывы к упразднению автономии Абхазской АССР и усилению борьбы с проявлениями сепаратизма и антигрузинскими настроениями среди лиц абхазской национальности.

Несмотря на предпринимаемые партийными, советскими и правоохранительными органами меры, призывы к сдержанности и благоразумию, ситуация становилась крайне угрожающей, чреватой непредсказуемыми последствиями. Участились случаи открытого противодействия органам власти, факты унижения достоинства военнослужащих, обеспечивающих общественный порядок. Противоправные действия по существу приняли характер конфронтации с законом и органами власти. Нехватка политической зрелости, амбициозность и демагогия позволили организаторам беспорядков спровоцировать в Тбилиси драматическую ситуацию, поводом для начала которой послужили события, связанные с требованиями выхода Абхазской АССР из состава Грузинской ССР.

8 апреля 1989 г. у здания Совета Министров Грузинской ССР сосредоточилась многотысячная толпа демонстрантов. На проспекте Руставели сооружались баррикады. Командование внутренних войск МВД, привлеченных для наведения порядка, неоднократно обращалось к митингующим с просьбой покинуть площадь. Однако эти требования выполнены не были.

В 4.00, 9 апреля 1989 г. подразделения МВД и войск ЗакВО, преодолев баррикады, приступили к вытеснению демонстрантов в направлении площади Республики. Наиболее ожесточенное сопротивление воинским подразделениям было оказано у Дома правительства. Демонстрантами применялось холодное оружие, камни, бутылки, заточенные стальные прутья, цепи, куски кабеля, доски... Со стороны военнослужащих появились раненые и травмированные, что вынудило их применить против нападающих табельные спецсредства (защитные щиты, дубинки) и малые саперные лопатки.

В результате давки, возникшей при вытеснении демонстрантов с площади, и хулиганских действий боевиков имелись погибшие и раненые. По официальным данным Грузинской ССР, из числа демонстрантов погибло (задавлено толпой) 17 чел., из них 16 женщин, 1 чел. убит при нападении на пост; травмировано 286 чел., из них 198 госпитализировано. По донесениям войск среди военнослужащих и сотрудников милиции получили ранения 172 чел., из них тяжелые (с эвакуацией в госпиталь) -- 22 чел.

Со второй половины апреля обстановка в Тбилиси постепенно стабилизировалась, однако в целом в Западной Грузии она оставалась крайне напряженной. Не прекращались вооруженные столкновения между группами лиц грузинской и абхазской национальностей. Росло число жертв среди местного населения.

В этих условиях активизировались Народный фронт Грузии и другие неформальные организации. На митингах и собраниях население призывалось к продолжению противостояния, выдвигались лозунги и требования наказать абхазских экстремистов, учредить единое грузинское гражданство, ликвидировать абхазскую автономию, добиться выхода Грузии из СССР и создания независимого грузинского государства. Практически во всех населенных пунктах Западной Грузии полностью или частично была парализована работа промышленных предприятий, городского транспорта и сферы обслуживания населения. В пригородах Очамчира и Гали неформалы приступили к формированию вооруженных групп.

В июле наиболее взрывоопасная обстановка сложилась в Поти, где на митинге (до 10 тыс. чел.) было принято решение вооружиться и двигаться на Сухуми. С целью захвата оружия и боеприпасов группами грузинских экстремистов была организована блокада военно-морского склада боеприпасов, а также совершено вооруженное нападение на военкоматы и отделения милиции. Вооруженными группами 19 июля похищено 1422 ед. огнестрельного оружия.

Не менее напряженной оставалась ситуация у моста через реку Галидзга в районе Очамчира, где более 200 боевиков грузинской национальности продолжали опасное противостояние примерно равному числу вооруженных абхазцев. Одновременно до 600 боевиков блокировали учебный центр зенитной артиллерии ЗакВО.

По данным МВД СССР по состоянию на 22 июля 1989 г. в Абхазии погиб 21 чел., в том числе 14 грузин, 5 абхазцев и 2 военнослужащих внутренних войск МВД, захвачено около 9900 единиц огнестрельного оружия, 1,5 тыс. кг взрывчатых веществ.

Для поддержания общественного порядка в Грузинской ССР привлечено 5978 военнослужащих внутренних войск МВД, в том числе в Абхазской АССР -- 4373 чел. В этот период внутренними войсками МВД изъято у населения 1651 ед. огнестрельного оружия.

С августа 1989 г. в республике сохранялась внешне спокойная обстановка. В Западной Грузии происшествий и столкновений на национальной основе не отмечалось. Однако в последующие годы отношения между гражданами грузинской и абхазской национальности в Абхазии вновь обострились. Межнациональные столкновения повлекли массовую миграцию населения и разрушение социально-экономической инфраструктуры. В Грузии, вопреки Указу Президента СССР от 25 июля 1990 г., создавались и вооружались разного рода национальные формирования, которые противопоставлялись войскам Советской Армии, КГБ и МВД СССР.

В марте 1991 г. в Абхазии был сформирован политический блок из общественных движений абхазов, русских, греков, армян, ставящих целью недопущение посягательства на суверенитет Абхазии со стороны Тбилиси.

Летом 1992 г. обстановка в Абхазии резко осложнилась. 14 августа на ее территорию были введены грузинские воинские формирования, имевшие на вооружении танки, артиллерию, боевые вертолеты и другую технику. В результате перестрелки имелись человеческие жертвы, получили разрушения здания курортно-санаторной зоны, школ, больниц и жилых домов.

Несмотря на достигнутые 29 августа в Адлере договоренности по урегулированию конфликта, вечером следующего дня вновь начались активные боевые действия в районе реки Гумиста (пригород Сухуми). Войска грузинской стороны после сильного артиллерийского огня по позициям абхазских подразделений начали наступление в направлении г. Гудаута.

В горно-лесистой местности вдоль ущелья реки Бзыбь (до озера Рица) произошло несколько столкновений между грузинскими войсками и "добровольцами" из республик Северного Кавказа. В этих столкновениях грузинские подразделения понесли большие потери. В районе гг. Гали -- Ткварчели велась активная грузино-абхазская перестрелка. В этот же день грузинской стороной производилась переброска боевой техники, личного состава, боеприпасов и ГСМ на гагрский плацдарм. Одновременно по воздуху вывозились в центральные районы Грузии и в Тбилиси раненые и убитые. Обеими сторонами производился обмен заложниками.

В Абхазию из республик Северного Кавказа, в том числе из Чечни, усилился поток добровольцев. Обостренность грузино-абхазских противоречий и вооруженные столкновения в Абхазии продолжалась вплоть до сентября 1993 г.

Предпринятые руководством России шаги (трехсторонние переговоры в Москве) и активная миротворческая деятельность Вооруженных Сил Российской Федерации предотвратили угрозу перерастания событий в Абхазии в новый широкомасштабный, опасный по своим возможным последствиям вооруженный конфликт в Закавказье.

Однако процесс умиротворения шел сложно, с отклонениями от оговоренных условий, с отдельными нарушениями прекращения огня. Проблема урегулирования грузино-абхазского конфликта оставалась нерешенной еще продолжительное время.

В ходе выполнения мероприятий по поддержанию общественного порядка в Грузинской ССР (в том числе в г. Тбилиси) и миротворческой деятельности в Абхазии части и подразделения Российской (Советской) Армии, внутренних войск МВД и формирования других ведомств СССР и России потеряли убитыми, умершими от ран и болезни 73 чел. в том числе: МО -- 71 чел., МВД -- 1 чел., ФСБ -- 1 чел. Все потери по их видам и категориям военнослужащих показаны в следующей таблице.

Кризис в Таджикистане, начавшийся осенью 1991 г., возник в силу ряда причин. Это, прежде всего, тяжелое экономическое положение, сложившееся к тому времени, экологическая катастрофа (как следствие монокультуры хлопка), региональное клановое мировоззрение, нашедшее свое выражение в острой клановой борьбе между промышленно-развитым Севером и отсталым Югом республики, высокая степень религиозности населения и быстрое развитие в связи с этим исламских партий и движений, претендующих на обладание политической властью, и, наконец, ожесточенная борьба между бывшей коммунистической элитой и национально-демократическими и исламскими силами.

Известные события в России в августе 1991 г. создали благоприятные возможности оппозиции, представленной "обделенными" клановыми группами и смыкающимися с ними исламскими структурами, для достижения своих целей под флагом "борьбы за демократию".

Поводом для антиправительственных выступлений, выразившихся в проведении 26 марта 1992 г. несанкционированного митинга на площади Шохидон г.Душанбе, послужили обвинения, высказанные на сессии Верховного Совета в адрес министра внутренних дел и арест председателя горисполкома столицы республики.

Основные требования митингующих сводились к отставке С. Кенджаева с поста Председателя Верховного Совета республики, роспуску парламента и проведению досрочных выборов депутатского корпуса на многопартийной основе. Социальной базой оппозиции стали беднейшие слои населения, возмущенные падением и без того низкого уровня жизни, отошедшие от активного труда ветераны, а также часть интеллигенции и студенчество. Значительную роль сыграла также деятельность религиозного крыла оппозиции и, прежде всего, Исламская партия возрождения.

Решения сессии Верховного Совета Таджикистана по стабилизации обстановки в республике и уступки президента Р. Набиева, удовлетворившего основные требования оппозиции, вызвали значительные разногласия среди населения, что явилось причиной дальнейшего осложнения обстановки и привело к расколу общества на две части.

Организованный в г. Душанбе на площади Озоди по инициативе правительства митинг в поддержку законной власти перерос в постоянное присутствие там большого количества митингующих (более 50 тыс. чел.), требующих восстановления С. Кенджаева на посту Председателя Верховного Совета, опубликования проекта Конституции, отставки главного духовного лица Казикалона, а также недопущения государственного переворота и создания в Таджикистане исламской республики.

В противовес этому, оппозиция главными требованиями выдвигала отставку президента и правительства, создание исламской республики, немедленное прекращение митинга на площади Озоди, отмену указа президента о назначении С. Кенджаева на должность председателя Комитета национальной безопасности.

В этих условиях руководство республики заняло жесткую позицию и на уступки не пошло. Более того, 3 апреля на чрезвычайной сессии Верховного Совета С. Кенджаев был восстановлен на посту Председателя Верховного Совета республики. Продолжилось формирование Национальной гвардии, в которую к тому времени уже было призвано около 700 чел., выдано оружие, боеприпасы и обмундирование.

Оппозиция в ответ на это возобновила формирование отрядов ополчения, в которых к тому времени насчитывалось уже около 20 тыс. чел. Начиналось противостояние, готовое перейти в вооруженное столкновение. В республике резко обозначился раскол общества по политическому, этническому и кланово-родовому признакам. Разжигались националистические и экстремистские настроения, в адрес военных выдвигались обвинения в кровопролитии, высказывались угрозы расправиться с военнослужащими и русскоязычным населением. Захватывались в качестве заложников офицеры, в том числе и для последующего их обмена на оружие. На воинские части совершались вооруженные нападения с целью завладения боевой техникой и вооружением.

Насильственные акции противоборствующих группировок по отношению к военнослужащим и членам их семей вызывали в армейской среде крайне отрицательный резонанс и принуждали военнослужащих к ответным решительным действиям. Так, в ночь с 6 на 7, а также 10 мая 1992 г., когда неоднократные захваты военнослужащих в качестве заложников, убийство начальника тыла 201 мсд, попытка штурма здания Комитета национальной безопасности Таджикистана, находящегося в непосредственной близости от расположения воинской части, фактически спровоцировали военных на вывод танков на улицы Душанбе для собственной защиты.

В ряде районов возникали тяжелые бои между сторонниками Р. Набиева и оппозицией. В боях с обеих сторон использовались бронетехника, отобранная у милиции, и тяжелые орудия.

Конфликт по существу разрастался в широкомасштабную гражданскую войну. Развитие событий в Таджикистане грозило стать взрывоопасным для всего среднеазиатского региона с перспективой вмешательства внешних сил, прежде всего афганского и иранского происхождения. Наблюдалась активизация заброски на территорию республики оружия и боеприпасов, а также боевиков, специально подготовленных афганскими моджахедами. Только в течение июля-августа 1992 г. сотни боевиков предпринимали попытки проникновения в Таджикистан, более 400 из них с оружием прорывались через границу. Пограничникам все чаще приходилось сталкиваться с вооруженными группами нарушителей, действия которых всякий раз обеспечивались огневым прикрытием и поддержкой пособников с обеих сторон границы. Серьезную тревогу вызывали рост контрабанды наркотиков, значительная часть которых переправлялась в Россию и другие страны СНГ.

Основной очаг боевых действий противоборствующих группировок находился на территории Курган-Тюбинской области. В конфликте участвовали главным образом формирования выходцев из Куляба против выходцев из Гарма. Вооруженные столкновения происходили и в других районах республики. Ситуация усугублялась бандитскими действиями выпущенных из мест заключения вооруженных уголовников. Росту уголовных преступлений в Душанбе способствовало присутствие в городе незаконных вооруженных формирований , насчитывавших около 2--3 тыс. чел. В районе Нурекской ГЭС взорваны два моста, а персонал ГЭС насильно удерживался боевиками в качестве заложников. Продолжались нападения на воинские части с целью захвата оружия и боевой техники. Имели место случаи применения бронетехники против мирных жителей.

В соответствии с договором между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан в военной области от 25 мая 1993 г. и Соглашением Совета глав государств СНГ о коллективных силах по поддержанию мира и совместных мерах по их материально-техническому обеспечению от 24 сентября 1993 г. были созданы специальные коалиционные миротворческие силы СНГ, в состав которых вошли: 201-я мотострелковая дивизия со средствами усиления ВС РФ и подразделения от республик Казахстан, Киргизия и Узбекистан.

Коллективным миротворческим силам были определены следующие задачи: содействие нормализации обстановки на таджико-афганской границе в целях стабилизации общей ситуации в стране и создания условий для диалога между всеми сторонами о путях политического разрешения конфликта; обеспечение доставки и распределения чрезвычайной и иной гуманитарной помощи, создание условий для безопасного возвращения беженцев в места их постоянного проживания и охрана инфраструктуры народнохозяйственных и других жизненно важных объектов.

Гражданская война в Таджикистане затянулась на длительное время и причинила значительный ущерб. Экономика оказалась в глубоком кризисе, парализован транспорт. В ряде районов республики начался голод.

Человеческие жертвы исчислялись тысячами, беженцев -- сотнями тысяч [ 128 ].

В ходе столкновений с вооруженными группами нарушителей границы, выполнения задач миротворческой деятельности, а также в результате бандитских нападений на расположения воинских частей и учреждений, террористических актов и диверсий со стороны незаконных вооруженных формирований части и подразделения Российской Армии, Пограничных войск и формирований службы безопасности потеряли убитыми, умершими и пропавшими без вести 302 чел., в том числе части Российской армии -- 195 чел., пограничных войск -- 104, службы безопасности -- 3 чел. Внутренние войска МВД безвозвратных потерь не имели, однако в числе раненых, травмированных и заболевших учтено 86 чел.

Санитарные потери военнослужащих и лиц гражданского персонала составили 1583 чел., в т.ч. раненых, контуженых и травмированных -- 384 чел., заболевших -- 1199 чел. Все потери войск по их видам и категориям личного состава приведены в таблице 221.

В 1994 г. по инициативе России начались переговоры между правительством Таджикистана и Объединенной таджикской оппозицией, которые завершились подписанием в Москве 27 июня 1997 г. Общего соглашения об установлении мира и национального согласия в Таджикистане. Соглашение положило конец гражданской войне, начался процесс межтаджикского мирного урегулирования. Россия является одним из гарантов этого процесса. Таджикистан постепенно перешел из "горячего" состояния в состояние политического урегулирования. Началась интеграция бывших вооруженных формирований оппозиции в силовые структуры, однако окончательное успокоение в военно-политической обстановке там происходило медленно.

Сложившаяся после распада Советского Союза общественно-политическая ситуация на Северном Кавказе, как и в других отдельных регионах бывшего СССР, вызвала резкое обострение межнациональных, этнических и межтерриториальных отношений, приведших к вооруженным столкновениям и конфликтам. Наиболее кровопролитными из них стали события в Северной Осетии, в Чечне и Дагестане.

Северо-Осетинская АССР (Северная Осетия) -- субъект Российской Федерации. Расположена в предгорьях и на северных склонах Большого Кавказского хребта в бассейне реки Терек. Образована 5 декабря 1936 г.

Общественно-политическая обстановка в республике обострилась в конце 1991 г. Основными причинами ее дестабилизации явились последствия политики депортации 1944 г., породившие территориальные притязания Ингушетии к Северной Осетии. Ингуши требовали возвращения переданных (после их выселения в 1944 г.) в состав Северной Осетии земель Пригородного района и правобережной части Владикавказа.

Сразу же после провозглашения Ингушской Республики в составе Российской Федерации (4 июня 1992 г.) начались этнические чистки в Чечне -- тысячи ингушей "выталкивались" чеченцами в "собственную" республику. Многие из них переселялись в более развитый Пригородный район Северной Осетии и во Владикавказ. Одновременно десятки тысяч беженцев -- осетин из Южной Осетии (Грузия) также устремились в названный район и в северо-осетинскую столицу. Наплыв многотысячного числа беженцев резко обострил не только взаимоотношения с коренным населением в результате падения жизненного уровня последних, но и криминогенную обстановку.

Ингуши подвергались открытой дискриминации -- их ограничивали в прописке, затрудняли доступ к получению земельных участков, незаконно задерживали органами МВД и т.п. Грузинские осетины, наоборот, пользовались рядом льгот и привилегий.

В самой Ингушетии развернулась кампания в поддержку "собственных граждан" в Северной Осетии. Усилилась борьба за возвращение в состав Ингушетии Пригородного района и переноса ингушской столицы из Назрани во Владикавказ.

Все это спровоцировало террористическо-диверсионные акции с обеих сторон, захват заложников и этнические чистки с применением оружия, в результате которых гибли люди.

Участились случаи захвата противоборствующими группировками вооружения, боеприпасов и материальных средств в воинских частях, дислоцированных на территории Северной Осетии.

Решительные действия ингушей, пытавшихся насильственно присоединить к своей республике спорные территории, вызвали всеобщий гнев и возмущение осетинского народа и еще более накалили обстановку в регионе.

В целях стабилизации обстановки Верховный Совет Российской Федерации своим постановлением No 2990-1 от 12 июня 1992 г. утвердил предложение Северной Осетии о введении "Чрезвычайного положения" в г. Владикавказе, Алагирском, Моздокском, Правобережном и Пригородном районах и обязал правительство Российской Федерации привлечь воинские контингенты, необходимые для охраны общественного порядка и обеспечения иных мер, предусмотренных Законом РСФСР "О чрезвычайном положении". Во исполнение этого постановления в республику переброшено 12460 чел. военнослужащих, 97 ед. бронированной и 59 ед. колесной техники внутренних войск МВД РФ.

В результате конфликта пострадало более 8 тыс. человек, в том числе погибло -- 583 чел. (407 ингушей, 105 осетин, 27 военнослужащих и 44 чел. гражданских лиц других национальностей), ранено более 650 чел. Уничтожено либо повреждено 3 тыс. жилых домов. Материальный ущерб составил свыше 50 млрд. руб.

Во время массовых беспорядков в Северной Осетии и Ингушетии, в результате обстрелов мест расположения воинских контингентов, а также в ходе вооруженных столкновений с боевиками подразделения и части Российской армии и Внутренних войск МВД потеряли убитыми, умершими и пропавшими без вести 27 чел., в том числе военнослужащих МО -- 22 чел., МВД -- 5 чел. (см. таблицу 222).

Чеченская Республика является субъектом Российской Федерации. Расположена в восточной части Большого Кавказа на северных его склонах и прилегающих степных районах. Как Чеченская автономная область образована в 1922 г. 15 января 1934 г. объединена с Ингушетией и преобразована в Чечено-Ингушскую АССР.

Противоречия в российско-чеченских отношениях существуют давно и своими корнями уходят в минувшие столетия. Первое из известных вооруженных столкновений русских войск с чеченцами относится к 1732 году, когда на русский отряд, следовавший с территории современного Дагестана через Чечню, внезапно напали местные жители [ 129 ].

В конце XVIII в., с началом завоевания Кавказа Россией при первых попытках царского правительства присоединить народ Чечни к России, на Северном Кавказе возникло народное движение под руководством чеченца Ушурмы, которое велось в течение шести лет (1785-1791 гг.) с целью защиты независимости Чечни.

В начале XIX в., после присоединения к России Восточной Грузии и добровольного принятия ингушами в 1810 г. подданства России, наступление российских войск на Кавказе активизировалось.

Последовавшая затем самая продолжительная и самая напряженная Кавказская война (1817-1864 гг.) была порождена борьбой России с турецкой и иранской экспансией за укрепление своих стратегических позиций на этом направлении. Она велась также для облегчения связи России с Грузией и Азербайджаном, которые оказались на положении анклавов из-за враждебного отношения горских народов к России. Вместе с этим, российское правительство стремилось искоренить "набеговую систему" горцев, прекратить разбой, грабежи и торговлю "живым товаром", т.е. рабами, в которых превращались захваченные чеченцами закавказские христиане и славянское население Северного Кавказа.

Военные действия с октября 1817 г. до конца 20-х годов XIX в. велись под руководством главнокомандующего на Кавказе генерала А.П. Ермолова.

Период с конца 20-х годов XIX в. до 1859 г. характеризуется расширением масштабов вооруженной борьбы со стороны горцев. Наибольший размах вооруженных столкновений горцев с русскими войсками отмечается с 1834 г. при имаме Шамиле, о дерзости и жестокости которого свидетельствует в своих дневниках московский почт-директор тех лет А.Я. Булгаков. В записях за 1843 г., он отмечает: "В Аварии взят аул, в коем целая рота русских была с 1500 жителями истреблена жестоко Шамилем. Многие гвардейские офицеры наши были убиты, в том числе князья Черкасский, Шалашников и Потемкин. Сей последний, служивший в артиллерии, умер геройскою смертью. Шамиль хотел его принудить стрелять в нас взятыми от нас орудиями, и на отказ Потемкина отрубил ему уши и нос, и когда стал его опять принуждать, то он начал стрелять на воздух. Шамиль, заметив это, предал его мученической смерти".

Экспедиция в Дарго, "столицу" Шамиля, предпринятая по желанию Николая I, дабы "блистательными победами ободрить дух нашей армии и навесть страх на неприятеля", стоила очень дорого: были убиты 3 генерала, 141 офицер и 2821 нижний чин; кроме того, потеряно 3 горных орудия и множество лошадей [ 130 ].

Общие же боевые потери Российской армии на Кавказе за 64 года (1801-1864 гг.) составили:

Среди погибших было 13 генералов и 21 командир части.

Если в указанное число безвозвратных потерь включить военнослужащих, погибших в плену от жестокого с ними обращения, умерших от ран и болезней (которых было в три раза больше, чем погибших в бою), а также потери российских мирных жителей, занимавшихся хозяйственным освоением новых земель Российской империи и обеспечением войск, погибших при набегах горцев на населенные пункты Северного Кавказа и Черноморского побережья, можно предположить, что за время кавказских войн все безвозвратные потери военнослужащих и мирного населения, будут равны 77 тыс. чел. [ 131 ]

Такого числа людских потерь Русская армия не знала со времен Отечественной войны 1812 г. В ходе всего военного конфликта Россия вынуждена была содержать на Кавказе крупную войсковую группировку, численность которой на заключительном этапе войны достигала более 200 тыс. чел.

На протяжении многих десятилетий на Северном Кавказе лишь незначительные периоды времени были относительно спокойными и не сопровождались вооруженными столкновениями.

После Октябрьской революции в 1917 г. и установления на Кавказе советской власти в течение всего довоенного периода (1920-- 1938 гг.) на территории Чечни и Дагестана велась напряженная борьба с антисоветскими вооруженными группировками националистических сил и уголовным политическим бандитизмом.

Значительно ухудшившаяся в результате революции и гражданской войны экономика кавказского региона поставила маломощные национальные образования Северного Кавказа в особо трудные условия, а сформировавшаяся в них советская власть оказалась весьма слабой. Поэтому уже в 1920 г. в Чечне и Дагестане возникла обостренная борьба за власть с лозунгами национального освобождения, автономии и спасения религии. С этой целью в некоторых регионах Горской АССР [ 132 ] поднимается несколько крупных вооруженных восстаний.

Одним из первых таких выступлений было вооруженное восстание, вспыхнувшее в сентябре 1920 г. в горных районах Чечни и Северного Дагестана, которое возглавил Нажмутдин Гоцинский и внук имама Шамиля -- Саид-бей.

Слабость советской власти позволила мятежникам, в течение нескольких недель установить контроль над многими районами, уничтожив или разоружив находившиеся там подразделения Красной Армии.

К ноябрю 1920 г. в составе исламских формирований в Дагестане и некоторых районах Чечни действовали 2800 пехотинцев и 600 всадников, на вооружении которых было 4 орудия и до двух десятков пулеметов [ 133 ].

Советское командование для разгрома мятежников привлекло части 14-й стрелковой дивизии и Образцовый Революционной Дисциплины полк. Всего в операции участвовало около 8 тыс. пехоты и 1 тыс. кавалеристов на вооружении которых было 18 орудий и более 40 пулеметов. Наступавшие сразу по нескольким направлениям части 14-й стрелковой дивизии были блокированы горцами в различных населенных пунктах и понесли большие потери. Один из отрядов в районе аула Моксох потерял убитыми в бою 98 красноармейцев, потери другого отряда в бою за Хаджал-Махи составили 324 чел. убитыми, ранеными и пропавшими без вести. [ 134 ]

Еще более трагически завершилось наступление со стороны Чечни Образцового Революционной Дисциплины полка. Выступив 9 декабря из Ведено, этот полк через неделю, выдержав в пути несколько стычек с мятежниками, прибыл в Ботлих. Передовой отряд этого полка в составе батальона, высланный вниз по течению Андийского Койсу в ночь на 20 декабря внезапными ударами мятежников с разных сторон был полностью уничтожен в районе Ората-Коло. Спустя 4 дня значительные силы мятежников также внезапно в ночное время атаковали главные силы полка в Ботлихе. Приняв бой, полк оказался в окружении. Видя неравенство сил, командование полка вынуждено было вступить в переговоры с вождями горцев и выговорило право отвода полка обратно в Ведено. Когда же условия о разоружении полка были выполнены, мятежники шашками и кинжалами уничтожили всех командиров и красноармейцев. Только в этот день в Ботлихе было вырезано более 700 чел., а в качестве трофеев захвачено повстанцами 645 винтовок, 9 пулеметов и большое количество боеприпасов [ 135 ].

Части 14-й дивизии и Образцовой Революционной Дисциплины полк только в этой операции потеряли убитыми и умершими от ран 1372 чел.

Таким образом, кампания в 1920 г. в Дагестане и Чечне завершилась поражением советских войск на всех направлениях. Это повысило боевой дух горцев и привело под их знамена тысячи новых добровольцев. К началу 1921 г. в мятежных районах бандформирования уже насчитывали 7200 пеших, 2490 конных боевиков, на вооружении которых было 40 пулеметов и 2 орудия. С учетом поддержки их местным населением резервы мятежников достигали 50 тыс. чел., готовых стать в строй по призыву вождей или священнослужителей [ 136 ].

Советское командование, оценив масштаб восстания и осознав невозможность его подавления малыми силами, приняло необходимые меры по усилению группировки. Решением командующего Кавказским фронтом в 1921 г. для "наведения порядка в Чечне и Дагестане" была сформирована специальная Терско-Дагестанская группа войск. В ее состав вошли три стрелковые (14-я, 32-я и 33-я) и одна (18-я) конная дивизии, отдельная Московская бригада курсантов, два автобронеотряда и разведывательный авиационный отряд. Численность группировки составляла около 20 тыс. пехоты, 3,4 тыс. кавалерии, на ее вооружении имелось 67 орудий, 8 бронеавтомобилей и 6 самолетов [ 137 ].

Первыми в наступление перешли части 32-й стрелковой дивизии и овладели аулом Хаджал-Махи. Мятежники при обороне этого аула потеряли 100 чел. убитыми и 140 пленными. Потери частей Красной Армии составили 24 чел. убитыми и 71 ранеными [ 138 ].

Одна из групп 32-й сд, увлекшись преследованием горцев, вошла в теснину, где была контратакована. Потеряв в скоротечном бою командира и комиссара полка, 2 командиров батальонов, 5 командиров рот и 283 красноармейца, группа отступила на юг [ 139 ].

Наступление войск 32-й дивизии возобновилось 22 января и сразу же захлебнулось из-за погодных условий. Сила внезапно начавшейся метели была такова, что пребывание людей на голых высотах стало невозможным. И красноармейцы, и мятежники после короткой перестрелки разошлись по укрытиям. Наступавшие части в этот день потеряли 12 чел. убитыми, 10 замерзшими, 39 ранеными, 42 тяжело обмороженными и более 100 получившими легкие обморожения [ 140 ].

Один из батальонов, преследовавший отряд мятежников, 19 февраля был разгромлен в ауле Ругуджа мятежниками и местными жителями полностью. Напав на спящих, дагестанцы без единого выстрела кинжалами уничтожили 125 красноармейцев [ 141 ].

В ходе боевых действий только в течение января -- февраля 1921 г. части 32-й стрелковой дивизии потеряли 1387 чел. в том числе 650 -- убитыми, 10 -- замерзшими, 468 -- ранеными, 259 -- тяжело и легко обмороженными [ 142 ].

На других участках дагестанского фронта обстановка складывалась также весьма напряженно. Части 14-й стрелковой дивизии с большими потерями вытесняли остатки мятежников из занимаемых ими населенных пунктов.

В течение марта 1921 г. войсками были заняты все крепости и многие большие аулы, обстановка в основном районе действий бандформирований была нормализована. Остатки отрядов мятежников общей численностью до 1000 человек при четырех пулеметах ушли в труднодоступные районы вверх по течению Аварского Койсу. Туда же собрались все главари банд и вожди мюридов.

Последний очаг вооруженного националистического восстания в Дагестане был ликвидирован лишь после десяти месяцев упорной борьбы. Она привела к большим человеческим жертвам с обеих сторон. Потери войск Красной Армии за 1920--1921 гг. убитыми и искалеченными превысили 5 тыс. чел. [ 143 ] При этом безвозвратные потери (убито, замерзло и умерло) составили 3500 чел., а санитарные (ранено, контужено, обморожено) -- 1500 чел. [ 144 ]

Потери среди горцев были несколько меньшими, что объяснялось тактикой партизанской войны, хорошим знанием местности и связями с местным населением. Судьбы главарей восстания сложились по-разному. Саид-бей бежал в Турцию. Нажмутдин Гоцинский скрылся в горах и еще долгое время вел борьбу с Советской властью путем разбойных нападений.

Усиление Советской власти с ее жестким репрессивным аппаратом, направленным, прежде всего против личной свободы человека, не вызвало восторга у народов Кавказа, особенно у чеченцев, ингушей и дагестанцев.

Все это являлось источником социального протеста, готового в любой момент вылиться в форму вооруженного выступления. Так, в 1923 г. возникло движение шейха Али-Митаева, всемерно поддержанное реакционным духовенством и имеющее целью установления шариатской республики. Это движение создало по всей Чечне значительную организованную силу, числом в 12 тыс. вооруженных мюридов, приверженцев Али-Митаева.

Достаточно традиционен на Северном Кавказе в 1924-1932 гг. был и политический бандитизм, направленный на срыв общественнополитических мероприятий Советской власти. Чтобы пресечь эти действия было решено силами НКВД провести, как и в прошлые годы, ряд специальных операций, в ходе которых одновременно изъять оружие у всего населения.

Первая такая операция имела место весной 1924 г. Ее целью было подавление массовых выступлений чеченцев и ингушей, направленных против стремления центральных органов навязать им своих представителей на выборах в местные Советы. Тогда горцы по призыву своих вожаков, преимущественно мулл, бойкотировали выборы, а кое-где и разгромили избирательные участки. Восстание охватило районы Чечни и Ингушетии. На его подавление была направлена дивизия НКВД, усиленная отрядами местных активистов. Советское командование под страхом ареста и физического уничтожения потребовало сдачи боевого оружия. В результате было изъято 2900 винтовок, 384 револьвера и боеприпасы к ним.

Данная акция мало способствовала нормализации обстановки, она лишь привела к росту антисоветских настроений в Чечне, дальнейшему увеличению численности бандформирований и активизации их деятельности.

Помимо контрреволюционного бандитизма в Чечне был сильно развит межрегиональный бандитизм, заключавшийся в непрерывных нападениях на приграничные районы Терека, Сунжи, Дагестана и Грузии с целью грабежей, угона скота, сопровождаемых многочисленными нападениями на отряды ГПУ [ 145 ], убийствами милиционеров и красноармейцев, захватом в качестве заложников людей, обстрелами крепости Шатой.

В августе--сентябре 1925 г. в целях наведения порядка была проведена очередная более масштабная противоповстанческая операция под руководством командующего войсками округа И. Уборевича, а по линии ОГПУ -- Евдокимова. Общая численность полевых войск Северокавказского военного округа, принимавших участие в операции составила: бойцов пехоты -- 4840 чел., кавалерии -- 2017 чел. при 137 станковых и 102 легких пулеметах, 14 горных и 10 легких орудиях. Привлекались также авиация и один бронепоезд. Кроме того, отряды ОГПУ имели в своем составе 341 чел., выделенных из Кавказской Краснознаменной Армии и 307 чел. от полевых войск и НКВД.

Операция по разоружению населения в Чеченской автономной области продолжалась 23 суток -- с 22 августа по 13 сентября 1925 г. За этот период было изъято 25299 винтовок, 1 пулемет, 4319 револьверов, 73556 винтовочных и 1678 револьверных патронов, телеграфный и телефонный аппараты. Во время операции арестовано 309 бандитов, из них 11 наиболее видных авторитетов, в числе которых духовный лидер Северного Кавказа Гоцинский. Из общего числа арестованных 105 чел. расстреляны.

Воинские части, принимавшие участие в операции, потеряли убитыми 5 красноармейцев и 8 ранеными. Во время обстрела населенных пунктов погибло 6 и ранено 30 мирных жителей [
146 ].

В 1929 г. враждебно настроенные против Советской власти слои населения Чечни, подстрекаемые бандитами и кулаками, отказались от поставки хлеба государству. Кулацко-бандитские лидеры, вооружив группы местных жителей, требовали немедленного свержения Советской власти, прекращения хлебозаготовок, разоружения и удаления с территории Чечни всех хлебозаготовителей. Местные органы власти урегулировать конфликт своими силами не смогли.

Учитывая обострившуюся обстановку, оперативная группа войск и подразделения ОГПУ, сформированные по приказу командующего войсками Северо-Кавказского военного округа, провели в период с 8 по 28 декабря 1929 г. вооруженную операцию, в результате которой были обезврежены бандитские группы в селениях Гойты, Шали, Самби, Беной, Цонторой и других. При этом изъята незначительная часть стрелкового оружия (25 ед. и арестовано 296 чел. -- участников антисоветских выступлений. В ходе боевых действий убито 36 бандитов. Оперативная группа войск СКВО и подразделения ОГПУ потеряли убитыми 11 чел., умершими от ран -- 7 чел., из них 1 милиционер, ранеными -- 29 чел., из них 1 милиционер.

Однако декабрьская (1929 г.) чекистско-войсковая операция не внесла полного оздоровления обстановки в Чечне. Центральные фигуры -- организаторы контрреволюционных выступлений сумели не только уйти из под удара, но и сохранить свой авторитет. Используя специфические особенности горского аула (родовые отношения, религиозный фанатизм, наличие большого количества духовных и других авторитетов), они усилили террор в отношении партийно-советского актива и развернули антисоветское движение в более широком масштабе. Обстановка в Чечне снова резко осложнилась.

В марте 1930 г. Северо-Кавказский краевой комитет ВКП(б) признал необходимым провести очередную чекистско-войсковую операцию по ликвидации политического бандитизма в Чечне и Ингушетии.

По указанию Народного Комиссара по Военным и Морским Делам для ликвидации действующих вооруженных банд и оказания помощи органам ОГПУ "в изъятии контрреволюционных элементов" были созданы ударные группы в составе 4 пехотных, 3 кавалерийских, 2 партизанских отрядов и 2 стрелковых батальонов. В распоряжение командования объединенной группировки выделялись авиазвено (3 самолета), саперная рота и рота связи. Общая численность войск составляла 3700 чел., 19 орудий и 28 пулеметов [ 147 ].

Операция продолжалась 30 суток (с 14 марта по 12 апреля). В ходе ее было изъято 1500 ед. огнестрельного и 280 ед. холодного оружия, арестовано 122 участника антисоветских выступлений, в числе которых 9 руководителей банд [ 148 ]. В перестрелках убито 19 бандитов.

Объединенная группировка войск округа и оперативных групп ОГПУ потеряли убитыми 14 чел., в том числе 7 сотрудников ОГПУ и 22 чел. ранеными [ 149 ].

Проведенные мероприятия несколько ослабили активность бандитских выступлений, но ненадолго.

Наступивший 1932 г. не принес успокоения в военно-политическую обстановку на Северном Кавказе. Систематические перегибы и извращения в сельскохозяйственной политике страны, грубое администрирование в практике деятельности низового партийно-советского аппарата привели к крайнему озлоблению населения. Бандповстанческое руководство (религиозные авторитеты, главари банд, зажиточные крестьяне, беглые преступники и контрреволюционный актив аулов), надеясь на поддержку всей Чечни, Дагестана, Ингушетии и соседних казачьих районов, организовало широкое вооруженное выступление. В аулах повстанцы разгромили кооперативы, сельские советы (аулсоветы). Надеясь, что Советской власти пришел конец, здесь начали уничтожать советские деньги. Бандформирования, численностью до 500--800 чел. пытались осаждать военные гарнизоны. В большинстве районов выступления отличались высокой организованностью, массовым участием населения, исключительной ожесточенностью повстанцев в бою (непрерывные атаки, не взирая на большие потери, при атаках -- религиозные песни, в ходе боя -- фанатические лозунги главарей, участие женщин в атаках).

Операции по ликвидации контрреволюционного подполья, проведенные 15-20 марта 1932 г. в смежных с Чечней районах Дагестана, оперативно принятые меры к изоляции потенциально опасных районов, последующий ввод воинских частей и разгром местных бандформирований предупредили возможность более широкого повстанческого выступления. Повсеместное изъятие огнестрельного боевого оружия и аресты всего активного состава бандформирований привели к крушению планов повстанческого руководства. Потери повстанцев составили 333 убитых и 150 раненых. Воинские части, принимавшие участие в подавлении выступления, потеряли убитыми 27 и ранеными 30 чел. [ 150 ]

В январе 1934 г. состоялось объединение Чеченской и Ингушской автономных областей в одну, которая 5 декабря 1936 г. была преобразована в Чечено-Ингушскую АССР в составе РСФСР. Стабилизация наступила лишь в 1936 г., однако отдельные группы бандформирований в Чечено-Ингушетии просуществовали до сентября 1938 г.

Всего с момента установления советской власти на Северном Кавказе и по 1941 г. включительно только на территории Чечено-Ингушетии произошло 12 вооруженных восстаний и выступлений с участием от 500 до 5000 боевиков.

За период с 1920 по 1939 гг. в чекистско-войсковых операциях воинские части СКВО и формирования НКВД потеряли 3564 чел. убитыми и 1589 чел. ранеными.

Несмотря на проведенные многочисленные операции органам власти так и не удалось решить северокавказскую проблему по стабилизации обстановки в регионе. Горцы продолжали враждебно относиться к политике "всеобщей коллективизации и индустриализации". Так, только в год начала Великой Отечественной войны на территории Чечено-Ингушской АССР было зарегистрировано более 70 бандповстанческих выступлений (с 1 января по 22 июня 1941 г. -- 31 случай, с 22 июня по 3 сентября -- 40) [ 151 ].

В целом же в годы войны граждане многонациональной Чечено-Ингушетии геройски сражались в действующей армии против фашистских захватчиков, трудящиеся республики активно помогали фронту. Несколько тысяч человек награждены орденами и медалями, 36 из них удостоены звания Героя Советского Союза. Вместе с этим, поведение другой, антироссийски настроенной части населения Северного Кавказа, было предательским. Главную роль в этом играли чеченцы. Они массово уклонялись от призыва в действующую армию, уходили в горы, откуда совершали грабительские набеги на поезда, селения, воинские подразделения, склады с вооружением и продовольствием, совершали убийства советских военнослужащих. Многочисленными были случаи, когда уже призванные в армию чеченцы и ингуши с оружием в руках уходили в горы и вливались в создававшиеся там банды. Только с июля 1941 г. по апрель 1942 г. из числа призванных в Красную Армию и трудовые батальоны дезертировало более 1500 чел., а уклонившихся от военной службы насчитывалось свыше 2200 чел. Из одной только национальной кавалерийской дивизии дезертировало 850 чел. [ 152 ]

Бандформирования, руководимые "Особой партией кавказских братьев" имели свои отряды практически во всех республиках Северного Кавказа. Только в 20 аулах Чечни численность указанных отрядов в феврале 1943 г. составляла 6540 чел. Наиболее активные из них были объединены в 54 группировки. Кроме того, в республике к 1942 г. действовало более 240 "бандитов-одиночек" [ 153 ].

В июле того же года сепаратисты приняли воззвание к чеченской и ингушской нациям, в котором говорилось, что кавказские народы ожидают немцев как гостей и окажут им гостеприимство взамен на признание независимости.

В период наступления немецких войск "кавказские братья" поддерживали контакты с разведывательно-диверсионными группами абвера, имевшими две главные задачи: разрушение оперативного тыла Красной Армии и развертывание мощного антисоветского вооруженного восстания на Северном Кавказе. Всего во время войны различными германскими разведывательными органами было заброшено на территорию Чечено-Ингушской республики 8 парашютных групп общей численностью 77 чел.

С помощью повстанческих формирований военное командование фашистской Германии надеялось ускорить захват нефтепромыслов Чечни, Дагестана и Азербайджана, однако успешные действия войск Красной Армии и НКВД против бандформирований, предпринятые в 1942-1943 гг., позволили уничтожить основные их силы, в числе которых 19 отрядов повстанцев и 4 разведгруппы немецких парашютистов. К концу 1944 г. все крупные банды на Северном Кавказе были ликвидированы или рассеяны. Борьба с мелкими группами бандитов продолжалась.

Для пресечения деятельности бандформирований советское руководство прибегло к решительным мерам. "За пособничество фашистским оккупантам" на основании постановления ГКО СССР No5073 от 31 января 1944 г. Чечено-Ингушская АССР 23 февраля 1944 г. была упразднена. Из ее состава в Дагестанскую АССР были переданы 4 района полностью и 3 частично. В эти районы переселено 459 тыс. аварцев и даргинцев из высокогорных районов Дагестана. В границах остальной ее территории образована Грозненская область.

Во исполнение указанного постановления осуществлена также поголовная депортация чеченцев, ингушей, карачаевцев, балкарцев из мест постоянного проживания. В феврале -- марте 1944 г. силами НКВД было переселено на постоянное жительство в Казахскую и Киргизскую ССР -- 602193 чел. жителей Северного Кавказа, из них чеченцев и ингушей -- 496460 чел., карачаевцев -- 68327, балкарцев -- 37406 чел. [ 154 ]

Несмотря на масштабность, депортация не решила проблемы ликвидации бандитизма на Северном Кавказе. Уклонившиеся от выселения чеченцы и ингуши, перешли на нелегальное положение, ушли в горы и стали естественным пополнением существовавших банд. Только на 1 января 1945 г. на территории Чечено-Ингушетии действовало свыше 80 бандитских групп.

(С восстановлением 9 января 1957 г. Чечено-Ингушетии как АССР в составе РСФСР республике дополнительно были приданы три района: Каргалинский, Наурский и Шелковской, входившие ранее в состав Ставропольского края.)

12-летний период депортации населения Чечено-Ингушской АССР показал, что подавляющее большинство спецпереселенцев приспособилось к новым условиям и стало жить в местах поселения не хуже, чем на Северном Кавказе. Они были трудоустроены, имели собственное жилье, личное хозяйство. Однако многие чеченцы и ингуши настоятельно просили разрешить им выезд на Северный Кавказ. 9 января 1957 г. Верховный Совет СССР вынес постановление о восстановлении Чечено-Ингушетии как АССР в составе РСФСР.

После возвращения в конце 50-х годов XX в. из ссылки чеченцев и ингушей возникли многочисленные конфликты из-за домов и имущества, которые распаляли межнациональную рознь и закладывали основу для дальнейшего обострения российско-кавказских отношений.

События 1991 г., связанные с распадом Советского Союза, вновь привели к резкому изменению политической ситуации в Чечне. Прошедший в Чечено-Ингушской АССР Общенациональный конгресс чеченского народа (ОКЧН), провозгласил независимость Чеченской Республики и ее выход из состава РСФСР и СССР. Единственным законным органом власти в этой несуществующей республике был объявлен Исполнительный комитет (Исполком) ОКЧН.

В начале сентября 1991 г. Исполком ОКЧН объявил о низложении Верховного Совета Чечено-Ингушской АССР, после чего вооруженные отряды ОКЧН силой захватили здания Совмина, радио- и телецентра.

15 сентября 1991 г. после роспуска Верховного Совета Чечено-Ингушской АССР и отставки его председателя было объявлено о назначении выборов в новый парламент. Чечено-Ингушская республика была разделена на Чеченскую и Ингушскую республики. В результате проведенных 27 октября 1991 г. выборов президентом Чеченской Республики был объявлен Д. Дудаев. В связи с разгоном законных органов власти и объявлением суверенитета Чечни на ее территории создалась критическая обстановка. Была разрушена экономика, прекратили действовать законодательные акты России, грубо попирались права граждан. Созданные в республике незаконные вооруженные формирования стали угрожать не только соседним субъектам Российской Федерации, но и стабильности на ее территории.

Исполком ОКЧН объявил всеобщую мобилизацию мужчин республики в возрасте от 15 до 55 лет и привел в полную боевую готовность свою национальную гвардию. Все противники "независимой" Чеченской Республики лидерами Исполкома ОКЧН были объявлены врагами народа. Все эти действия сопровождались насильственной гибелью неугодных новой власти должностных лиц, захватом зданий Верховного Совета республики и ее правоохранительных органов, выдворением российских воинских частей и овладением армейскими арсеналами. Практически уже с 9 октября 1991 г., действие законов Российской Федерации на территории Чечено-Ингушской Республики было отменено.

Президент Д. Дудаев по отношению к руководству России был настроен крайне реакционно, резко отрицательно относился он и к правительствам республик Северного Кавказа, которые поддерживали нормальные отношения с правительством России. В республике установилась жестокая военно-политическая диктатура. Режим Д. Дудаева стал фактически проводить в жизнь криминально-террористическую политику как на территории Чечни, так и за ее пределами. С целью шантажа российских федеральных органов из Грозного неоднократно звучали угрозы применения ядерного оружия, совершения актов "ядерного терроризма". В 1991 г. было выпущено на свободу более 250 преступников, в том числе около 200 особо опасных рецидивистов. Им роздано оружие. В дальнейшем на территории Чеченской республики постоянно находили убежище уголовники, совершившие преступления в России и других странах СНГ. Вместе с этим резко возросло число беженцев из республики, составившее 200 тыс. чел. (до 20 % населения).

Превратив Чеченскую республику фактически в своеобразный центр терроризма в России, режим Д. Дудаева использовал в своих целях сотни наемников, вооруженных современным оружием, из стран Прибалтики, Таджикистана, Азербайджана, Украины, Афганистана, Турции и других государств.

На территории Чечни, с ведома Дудаева, в режиме строгой секретности осуществлялся выпуск фальшивых российских денег, которые вывозились за пределы республики для размена на настоящие. Громадный ущерб России, оцениваемый суммой порядка 400 млрд. руб. (причем наличными! по тогдашнему курсу -- больше чем на треть миллиарда долларов), нанесло использование эмиссарами Д. Дудаева фальшивых авизо. По данным МВД, на начало 1995 г. к уголовной ответственности за операции с фальшивыми авизо было привлечено более 500 лиц чеченской национальности, еще 250 чеченцев находились в федеральном розыске [
155 ].

С согласия руководства Чеченской республики под лозунгом возвращения в республику "ранее награбленного Россией" проводились нападения на железнодорожный транспорт в регионе. Только за 1993 г. нападению подверглись 559 поездов с полным или частичным разграблением около 4000 вагонов и контейнеров на сумму 11, 5 млрд. рублей. За 8 месяцев 1994 г. совершено 120 вооруженных нападений, в результате которых разграблено 1156 вагонов и 527 контейнеров. Убытки составили более 11 млрд. руб. В 1992-1994 гг. при грабежах железнодорожных составов погибло 26 железнодорожников [ 156 ].

Провоцируя органы государственной власти России на применение силы, Д. Дудаев преследовал цель не только создать независимое чеченское государство, но и, сплотив на антироссийской основе все республики Северного Кавказа, добиться их последующего отделения от России и в конечном итоге стать лидером исламской революции в регионе.

В 1992 г. Д. Дудаев, стремясь получить для своих формирований вооружение и технику, потребовал вывести в течение 24 часов войска России с территории Чечни без оружия и военной техники.

Началось открытое разграбление частей Российской армии. Только с 6 по 9 февраля 1992 г. в Грозном был разгромлен 566-й полк внутренних войск МВД России, захвачены расположения 4 воинских частей, начались нападения на военные городки 173-го окружного учебного центра. В результате было похищено свыше 4 тыс. единиц стрелкового оружия, около 3 млн. шт. боеприпасов, 186 единиц автомобильной техники и пр.

За первые три месяца 1992 г. было совершено более 60 нападений на военнослужащих, в результате которых 6 человек были тяжело ранены, ограблено 25 квартир офицеров, захвачено, помимо стрелкового оружия, 5 бронемашин пехоты, 2 бронетранспортера и другое вооружение [ 157 ].

Несмотря на принимаемые меры, грабеж вооружения и военной техники боевиками Д. Дудаева продолжался. К маю 1992 г. ими было захвачено 80 % ед. техники и 75 % ед. стрелкового оружия от числа имевшихся в войсках на территории Чечни. Захват военных городков, складов с оружием и материальными средствами, как правило, осуществлялся по схеме: впереди женщины и дети, за ними боевики с оружием. В дальнейшем передача вооружения и военной техники Чеченской республике производилась по указанию министра обороны Российской Федерации П.С. Грачева.

В руках незаконных воинских формирований Чечни оказалось много оружия (см. таблицу 223), из которого в последующем были убиты и искалечены дудаевцами и националистами тысячи российских воинов, посланных федеральными властями для ликвидации преступной деятельности незаконного государственного образования.

Получив оружие, Д. Дудаев приступил к строительству регулярной чеченской армии. В вооруженные силы республики вошли национальная гвардия, погранично-таможенная служба, внутренние войска, войска специального назначения, трудовая служба и резерв оборонных сил. Иррегулярные вооруженные формирования включали отрады самообороны, создаваемые по территориальному принципу в каждом населенном пункте, а также неконтролируемые бандитские формирования.

В ноябре 1994 г. были сформированы полк "добровольцев-смертников", женский батальон и подразделения ПВО. В это же время на чеченскую территорию прибыли добровольцы из других республик Северного Кавказа.

Верховным главнокомандующим вооруженными силами Чечни являлся президент республики Дудаев. 10 ноября 1991 г. под его председательством был создан Совет обороны Чечни.

Согласно закону об обороне от 24 декабря 1991 г. в Чеченской Республике введена обязательная военная служба для всех граждан мужского пола. На срочную службу призывались юноши в возрасте от 19 до 26 лет. За 1991-1994 г. Д. Дудаев провел 6 мобилизаций военнообязанных и призывов молодежи на действительную военную службу.

По состоянию на 11 декабря 1994 г. группировка незаконных вооруженных формирований, с учетом добровольцев и наемников, насчитывала около 13 тыс. чел., 40 танков, 50 БМП и БТР, до 100 орудий полевой артиллерии и минометов, 600 ед. противотанковых средств, до 200 ед. средств ПВО.

Все было готово к открытой войне против России.

Предпринимаемые федеральными органами власти России попытки по урегулированию возникшего кризиса политическими средствами положительных результатов не дали. В сложившейся обстановке Президент и правительство Российской Федерации были вынуждены предпринять соответствующие меры по восстановлению конституционного строя в Чеченской Республике и правопорядка на ее территории.

Основное вооружение, военная техника, боеприпасы и другое военное имущество, захваченные дудаевцами на территории Чеченской республики
(по состоянию на 10 августа 1992 года) [ 158 ]

Наименование	Всего имелось в войсках РФ на территории ЧР на 01.01.92 г.	Захвачено незаконными формированиями Чечни
Вооружение и военная техника
ПУ РК СВ (пусковые установки ракетных комплексов сухопутных войск)	4	2
Самолеты (Л-39, Л-29)	260	260
Танки	42	42
БМП (боевые машины пехоты)	34	34
БТР (бронетранспортеры)	14	14
МТ-ЛБ (малый тягач, легко бронированный)	44	44
Автомобили	1063	942
Арт-системы	139	139
Противотанковые средства	101	89
ЗРК ПВО СВ (зенитно-ракетный комплекс ПВО)	5	5
ЗРК войск ПВО (зенитно-ракетный комплексу войск ПВО)	4	--
Зенитные орудия	9	9
Зенитные установки	18	16
ПЗРК (пусковые зенитно-ракетные комплексы)	88	88
Стрелковое оружие (всего)	57596	37795
Боеприпасы и другое военное имущество
Авиационные ракеты	243	243
Авиационные снаряды (ГШ-23)	7000	7000
Боеприпасы	27 вагонов	27 вагонов
Зенитные управляемые ракеты (С-75)	105	105
Снаряды с готовыми (стреловидными) поражающими элементами (ЗВШ-1, ЗВШ-2)	590	590
Горючее (в тоннах)	3050	1620
Вещевое имущество (комплектов)	38000	10000
Продовольствие (в тоннах)	254	72
Медицинское имущество (в тоннах)	90	90

30 ноября 1994 г. в связи с продолжающимся грубым нарушением Конституции Российской Федерации в Чеченской Республике, отказом Д. Дудаева от разрешения кризиса мирными средствами, резким обострением криминогенной обстановки, нарушением прав и свобод граждан, захватом и удержанием заложников, возрастанием числа случаев насильственной гибели мирного населения, в соответствии со статьей 88 Конституции Российской Федерации был издан Указ Президента Российской Федерации No 2137с "О мероприятиях по восстановлению конституционной законности и правопорядка на территории Чеченской Республики". Во исполнение этого Указа предусматривалось провести специальную операцию соединениями и частями Вооруженных Сил совместно с войсками МВД и подразделениями ФСБ Российской Федерации.

К началу операции Объединенная группировка войск в своем составе насчитывала: батальонов -- 34 (в т. ч. от ВВ МВД-20), дивизионов -- 9, батарей -- 7, вертолетов -- 90 ед. в т.ч. боевых -- 47 ед., личного состава -- 23,8 тыс. чел. (в т. ч.: Вооруженные Силы РФ -- 19 тыс. чел., Внутренние войска МВД -- 4,7 тыс. чел.), танков 80 ед., ББМ -- 208 ед., орудий и минометов -- 182 ед.

11 декабря 1994 г. началась специальная операция с применением Вооруженных Сил, войск других министерств и ведомств России по разоружению незаконно созданных в Чечне вооруженных формирований и обеспечению территориальной целостности Российской Федерации. Войска приступили к выполнению поставленной задачи и начали движение по назначенным маршрутам.

Уже в первый день выдвигавшиеся войска в Дагестане и Ингушетии потеряли десятки военнослужащих. Так, 12 декабря в 14.20 по колонне сводного полка 106 вдд реактивной артиллерией чеченских боевиков был нанесен удар, в результате которого погибло 6 и ранено 13 военнослужащих. Колонна 19 мсд встретила в г. Назрань противодействие местных жителей, а также открытое сопротивление сотрудников МВД Ингушетии, что привело к потерям в личном составе и технике. В общей сложности на территории Ингушетии было выведено из строя около 60 машин федеральных войск. Несколько машин с продовольствием и имуществом бесчинствующая толпа разграбила. Это вооруженное сопротивление фактически и явилось началом боевых действий.

Незаконные вооруженные формирования, несмотря на неоднократные обращения к ним о прекращении сопротивления, продолжали активно его наращивать. Особое внимание сторонники Дудаева уделяли обороне Грозного, где находился основной состав их группировки (9-10 тыс. чел. без учета сил народного ополчения, 25 танков, 35 ед. БМП и БТР, до 80 орудий наземной артиллерии), Здесь же хранились основные запасы оружия и боеприпасов. На оборону Грозного Дудаев бросил самые лучшие силы: -- "абхазский" и "мусульманский" батальоны, бригаду специального назначения.

Боевые действия за овладение городом начались в 6 час. 00 мин. 31 декабря 1994 г.

Для этого была создана группировка войск, наступавшая на четырех направлениях: "Север", "Северо-Восток", "Восток" и "Запад".

В целом Объединенная группировка к 30 декабря с учетом внутренних войск МВД имела: личного состава 37972 чел., танков -- 230 ед., ББМ -- 454 ед., орудий и минометов -- 388 ед.

Наиболее ожесточенное сопротивление боевики оказывали при обороне президентского дворца, всех республиканских административных зданий, а также высотных жилых домов. Несмотря на большие потери, командование чеченских вооруженных формирований принимало максимальные меры для срыва успешного завершения операции российских войск. Формирования боевиков усиливались за счет переброски новых отрядов из близлежащих населенных пунктов.

Части и подразделения объединенной группировки федеральных войск, вклинившиеся в центр города, понесли большие потери и перешли к круговой обороне, стали создавать опорные пункты и штурмовые группы. После перегруппировки, усиления свежими силами они начали методично стягивать кольцо окружения. 19 января был взят президентский дворец в Грозном. В течение последующих недель войска расширяли зоны контроля. Для завершения операции по разгрому незаконных вооруженных формирований в течение второй половины января и начале февраля были проведены дополнительные перегруппировки войск и их усиление.

К 1 февраля 1995 г. численность Объединенной группировки российских войск была доведена до 70509 чел. (в том числе от ВС РФ 58739 чел.), танков -- 322 ед., БМП и БМД -- 1203 ед., БТР и БРДМ -- 901 ед., орудий и минометов -- 627 ед.

Завершающий этап операции по ликвидации незаконных вооруженных формирований начался с утра 3 февраля. В последующие дни штурмовые отряды блокировали и уничтожили основные очаги сопротивления боевиков, а 22 февраля операции в Грозном были завершены. Однако в течение последующих месяцев положение в городе по-прежнему оставалось напряженным.

Исчерпав все возможности для остановки вооруженного противоборства мирным путем, командование объединенной группировкой войск приняло решение о возобновлении боевых действий. В течение марта-июня федеральные войска очистили от армии Дудаева практически все крупные населенные пункты Чечни: Ассиновская, Аргун, Мескер-Юрт, Гудермес, Шали, Самашки, Ореховская и другие. В дальнейшем задачи по разоружению незаконных формирований выполняли специальные подразделения милиции и внутренних войск МВД России.

В ходе боевых действий Вооруженные Силы Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы, принимавшие участие в боевых действиях на территории Чеченской Республики, потеряли убитыми и умершими 5042 чел., пропавшими без вести и попавшими в плен -- 510 чел., в том числе:

Все потери личного состава частей и подразделений, входивших в состав объединенной группировки войск, по видам потерь и категориям военнослужащих представлены в таблице 225.

Санитарные потери составили 51387 чел., в том числе: ранено, контужено, травмировано 16098 чел. (31,3 %); заболело 35289 чел. (68,7 %).

Из общего числа санитарных потерь (51387 чел.) в военно-медицинские учреждения Министерства обороны РФ поступило 22288 чел. Исходы их лечения представлены в таблице 226.

Что касается безвозвратных потерь личного состава незаконных вооруженных формирований Чечни, то они оцениваются в пределах 2500-2700 чел. [ 159 ]

Виды санитарных потерь и исходы лечения	Количество госпитализированных
	Всего		В том числе
	Количество	%%	Офицеры и прапорщики	Сержанты и солдаты	Гражданский персонала
Ранено, контужено, обожжено, травмировано	9714	100	1756	7929	29
Из них: -- возвращено в строй	7795	80,3	1530	6236	29
-- уволено по состоянию здоровья	1101	11,3	44	1057
-- умерло	144	1,5	30	114
-- исходы не определились	674	6,9	152	522
Заболело	12574	100	1335	11191	48
Из них -- возвращено в строй	9775	77,7	1076	8658	41
-- уволено по состоянию здоровья	340	2,7	13	320	7
-- умерло	13	0,1	4	9
-- исходы не определились	2446	19,5	242	2204
Всего госпитализировано	22288	100	3091	19120	77
Из них: --возвращено в строй	17570	78,9	2606	14894	70
-- уволено по состоянию здоровья	1441	6,4	57	1377	7
-- умерло	157	0,7	34	123
-- исходы не определились	3120	14,0	394	2726

Согласно экспертным оценкам силовых ведомств и правозащитных организаций среди гражданского населения в Чечне только за первый год боевых действий (декабрь 1994 -- декабрь 1995 г.) погибло в результате интенсивных обстрелов, артиллерийских и авиационных бомбардировок от 20 до 30 тыс. мирных жителей. В 1996 г. людские потери составили около 6,0 тыс. чел. в числе которых 700 -- 900 чел. чеченских боевиков, остальные (5100 чел.) гражданские жители. Следовательно, общее число жертв среди гражданского населения будет равным 30-35 тыс. чел. включая погибших в Буденновске, Кизляре, Первомайске, Ингушетии [ 160 ].

Трагедия чеченской войны состоит в бессмысленности понесенных в ней многочисленных жертв, поскольку в результате подписанных в Хасавюрте соглашений (август 1996 г.) и мирного договора с Чеченской Республикой Ичкерией (май 1997 г.) российские войска, не выполнив до конца поставленной задачи, покинули пределы Чечни. Это позволило руководству самопровозглашенной республики и дальше проводить политику, способствующую ослаблению российской государственности, подрыву территориальной целостности России. В Чечне, несмотря на избрание президента, так и не были образованы властные структуры, способные навести и постоянно поддерживать в республике конституционный порядок. Нестабильность сохранялась. На головы россиян ежегодно обрушивались очередные порции горечи -- нападения, захваты, угоны, убийства, диверсионные взрывы...

Прошло три года. Северный Кавказ продолжал оставаться одним из регионов, где сталкивались геополитические интересы крупнейших держав мира. Дестабилизация обстановки на юге России, в частности в Каспийском бассейне и на Кавказе была выгодна многим. Для арабских нефтяных шейхов и финансовых олигархов стран Персидского залива эта выгода объясняется крайним нежеланием перекачки запасов нефти из Каспия через Новороссийск. Для политизированного исламского фундаментализма -- повышением возможности к дальнейшему распространению своего влияния на этот и другие регионы. Для влиятельных кругов ряда стран Запада, Ближнего и Среднего Востока -- стремлением вытеснить Россию с Северного Кавказа и утвердить здесь свои стратегические интересы. Для международной наркомафии -- расширением возможности транспортировки наркотиков в Западную Европу и Россию. При этом те и другие умело использовали все существующие на Северном Кавказе проблемы: разделенных и переселенных народов; все более обострявшуюся нехватку пахотных земель; развал промышленного производства и рост безработицы, особенно среди молодежи; внутри конфессиональные разногласия (между приверженцами традиционного ислама и так называемыми ваххабитами); рост преступности, наркомании и т. д.

Главная цель экстремистов -- избавление от "колониального гнета" России и создание на первых порах на территории Чечни и Дагестана единого исламского государства с последующим расширением его границ за счет других субъектов Северо-Кавказского региона.

На реализацию масштабных замыслов по отторжению от России целого региона выделялись огромные деньги, исчисляемые десятками миллионов долларов. Основной поток финансовых средств поступал из арабских источников. На эти деньги, преимущественно на территории Чечни, была создана широкая сеть учебных центров, диверсионно-террористических баз и лагерей, налажена закупка вооружения и самых современных средств связи.

Самопровозглашенная независимая Ичкерия (Чечня) по существу превратилась в международный криминальный отстойник, наводненный террористами и преступниками, скрывавшимися от правосудия. На ее территории к лету 1999 г. действовали около 160 вооруженных банд, в том числе иностранного происхождения, терроризировавших население.

Пытаясь дестабилизировать обстановку на Северном Кавказе и во всей стране, террористы совершали особо дерзкие и жестокие преступления: в июне 1995 г. захватили больницу в г. Буденновске Ставропольского края, в январе 1996 г. -- дагестанские селения Кизляр и Первомайское, в ноябре 1996 г. взорвали жилой дом в Каспийске, в декабре 1996 г. в чеченском селении Новые Атаги расстреляли шесть сотрудников госпиталя Международного комитета Красного Креста, в апреле 1997 г. произвели взрывы на железнодорожных вокзалах Армавира и Пятигорска, в декабре 1998 г. зверски убили четверых сотрудников британской компании "Грейнджер телеком", в 1999 г. прогремел взрыв на Центральном рынке Владикавказа, унесший жизни 50 чел.

В республике безнаказанно процветала наркоторговля. Прибыль от продажи наркотиков составляла ежегодно около 0,8 млрд. долларов. Немалые деньги приносила и работорговля. Только в 1997--1998 гг. более чем 60 чеченскими группировками были похищены 1094 чел., в 1999 г. -- 270. В заложниках длительное время содержалось 500 чел. [ 161 ], в числе которых российские военнослужащие, милиционеры, журналисты, просто граждане России и других республик, а также высокопоставленные государственные и военные чиновники, представители зарубежных организаций.

Поскольку Чечня в той геополитической территориальной конфигурации не обеспечивалась тесными связями ни по морю, ни непосредственно общими границами с государствами исламского мира, местные чеченские геополитики под руководством западных коллег разработали план, согласно которому для поддержания суверенитета Чечни предусматривалось абсолютно необходимым выйти к побережью Каспия. Это было возможным только путем подрыва Дагестана, через разрушение его хрупкого баланса этнических и социальных сил, и присоединения вначале хотя бы не всего Дагестана, а коридора для выхода к Каспию. Впоследствии можно было бы уже строить на Северном Кавказе стабильно независимую зону с наличием в ней нового мусульманского административного образования, в пределах которого практически должно быть приостановлено действие законодательно-правовой системы России и ее органов власти. По существу эта акция была направлена на разрушение Российского государства.

Подтверждением тому стало вторжение чеченских боевиков на территорию горного Дагестана.

Республика Дагестан -- субъект Российской Федерации. Расположена в восточной части Северного Кавказа. На востоке омывается Каспийским морем, на севере, северо-западе, западе, юго-западе и юге граничит, соответственно, с Республикой Калмыкия, Ставропольским краем, Чеченской Республикой, Грузией и Азербайджаном. Присоединение Дагестана к России юридически было оформлено в 1813 г. Население республики в 1989 г. насчитывало 2 млн. 100 тыс. чел., представляющих 102 нации и народности, говорящих на 30 языках. Основу местных жителей составляют аварцы -- 27, 5 %, даргинцы -- 15,5 %, кумыки -- 12,8 %, лезгины -- 11,3 %, лакцы -- 5,1 %, табасараны -- 4,3 %, азербайджанцы -- 4,2 %, чеченцы -- 3,2 %, ногайцы -- 1,6 %, рутульцы, агулы, цахуры, горские евреи и др. -- 4,6 %, русские, белорусы, украинцы -- 9,9 %. Большинство населения исповедует ислам.

Вооруженное вторжение чеченских боевиков в Дагестан в 1999 году и все предшествующие ему события на дагестано-чеченской границе убедительно подтверждали, что противоборство на Северном Кавказе с подписанием в августе 1996 г. Хасавюртовских соглашений окончено не было. Оно приобрело несколько иные формы и продолжало активно распространяться.

Административная граница с Чечней и прилегающие к мятежной республике субъекты Российской Федерации -- Дагестан, Ингушетия, Северная Осетия и Ставрополье -- стали местом необъявленной войны. В течение только первой половины 1999 г. здесь произошло более 80 вооруженных столкновений и бандитских вылазок. В результате погибли около 50 и ранены 90 сотрудников МВД. Всего же на Северном Кавказе в первой половине 1999 г. количество жертв террора перевалило за 100, включая и 50 чел., погибших в результате взрыва на Центральном рынке Владикавказа.

Непрекращающиеся террористические акты, похищение людей, а также внутренние конфликты в Чечне и ряде соседних к ней республик, превратили юг России во фронтовую зону.

В мае-июле 1999 г. обстановка на чечено-дагестанской границе начала резко обостряться. Со стороны бандформирований Шамиля Басаева и Эмира аль-Хаттаба шла откровенная разведка боем. За разведкой боем последовало вторжение.

В начале августа силы боевиков, численностью до 1,5 тыс. чел. на южном горном участке перешли чечено-дагестанскую границу и захватили несколько сел в Цумадинском и Ботлихском районах Дагестана. Федеральных войск в этих населенных пунктах не было, а местная милиция сопротивления превосходящим силам бандформирований не оказала. Войдя без какого-либо сопротивления в населенные пункты, бандиты предложили местному населению покинуть свои села, а желающим бороться против законной власти вступить в их отряды. Часть населения аулов, поддерживающая религиозное течение ваххабитов, приветствовала захват, однако подавляющее число жителей -- противников экстремизма, покинуло свои жилища и вышло из захваченной бандитами зоны.

Вторгшиеся отряды боевиков были сформированы из дагестанцев, прошедших военное обучение в Чечне, и из чеченцев, которые, как утверждал официальный Грозный, были добровольцами и потому неподконтрольны правительству. Используя высокогорную местность и естественные укрытия, отряды бандформирований заняли ключевые высоты и в короткие сроки создали систему обороны, которая включала опорные пункты, укрытые места для размещения боевых групп, склады вооружения, боеприпасов и других материальных средств.

Силовые структуры России в район вторжения немедленно выдвинули подразделения 136-й бригады Министерства обороны, 102-й бригады внутренних войск МВД, милицейские формирования местного и центрального подчинения. Командование Объединенной группировкой было возложено на командующего войсками Северо-Кавказского военного округа генерал-полковника В. Г. Казанцева.

Вертолеты, переброшенные на ботлихский аэродром, сразу же стали наносить удары по силам вторжения. В операции, начавшейся 8 августа, были задействованы современные самолеты, управляемое ракетное оружие, крупнокалиберная артиллерия. После авиационной и артиллерийской подготовки войска приступили к уничтожению бандформирований.

Силы вторжения понесли потери в живой силе и технике и вынуждены были перейти к мобильной тактике.

За первые трое суток боевых действий подразделения федеральных сил потеряли: 11 чел. убитыми и 27 ранеными. При обстреле боевиками ботлихского аэродрома убит заместитель командира вертолетного полка, Герой России, подполковник Юрий Наумов, сожжены два вертолета.

Бои в Ботлихском и Цумадинском районах продолжались по 24 августа и завершились выдворением бандформирований. После небольшой паузы, с 29 августа началась ликвидация группировки боевиков, сосредоточенной в так называемой Кадарской зоне Буйнакского района.

Представители бандформирований, окруженных в этой зоне, предлагали начать переговоры о предоставлении им коридора для выхода в Чечню, на что командование федеральных войск потребовало полного разоружения и сдачи. Эти условия боевиками приняты не были.

В ночь на 5 сентября в г. Буйнакске прогремел мощный взрыв, организованный террористами, в результате которого разрушен дом, где проживали семьи военнослужащих 136-й бригады Министерства обороны России. Погибло 62 чел., в основном женщины и дети, ранено и искалечено 146 чел. Возле другого дома в военном городке обнаружен и обезврежен еще один заряд, содержащий около тонны взрывчатки.

Утром этого же дня боевики начали вторжение на новом направлении. Около 2 тыс. экстремистов двумя группами под командованием Басаева и Хаттаба перешли чечено-дагестанскую границу и заняли господствующие высоты в Новолакском районе. Задачей их очередного удара было захватить города Хасавюрт и Буйнакск и выйти на подступы к столице Дагестана -- Махачкале. Крупные бандформирования были сконцентрированы также и на кизлярском направлении.

Общая численность боевиков на дагестано-чеченской границе, постоянно наращивалась и к исходу сентября достигла 10 тыс. чел. На вооружении они имели несколько единиц бронетехники, 15 зенитных установок, большое количество тяжелого стрелкового оружия, гранатометов, минометов. [ 162 ] Ядром группировки являлась так называемая мусульманская кавказская армия, основу которой составляли наемники из Закавказья и "миротворческие силы меджлиса народов Ичкерии и Дагестана", подчиненные Басаеву. На территории Новолакского района воевала группа наемников из Саудовской Аравии, Алжира, Ливии и Египта -- членов организации "Братья -- мусульмане, численностью примерно в 300 чел. [ 163 ]

Этот сброд бандитов за деньги был готов убивать кого угодно, и "неверных", и "мусульман". Бандформирования представляли собой небольшие высокомобильные боевые отряды численностью от 150 до 300 чел., основной тактикой их действий, как правило, являлись налет -- отход -- перегруппировка -- новый налет. Они избегали лобовых столкновений, вели активную разведку, привлекая для этого женщин и подростков.

Для уничтожения вторгшихся бандформирований в зону боевых действий были переброшены значительные силы внутренних войск МВД с бронетехникой. Авиация и артиллерия провели массированную бомбардировку позиций и мест скопления боевиков. К исходу 12 сентября в Кадарской зоне боевых действий федеральными силами полностью взяты под контроль села Чабанмахи и Карамахи, а 14 сентября в их руки перешло село Новолакское.

Потерпев поражение, чеченские боевики высказали угрозы в адрес ряда высших российских должностных лиц и в отместку за потери, понесенные ими в Ботлихском и Цумадинском районах, провели серию террористических актов в Москве и Волгодонске, которые по масштабам разрушения и трагическим последствиям потрясли весь мир.

8 сентября 1999 г. ровно в полночь в Москве на ул. Гурьянова, 19, в жилом 9-этажном доме прогремел взрыв. Ударной волной были полностью разрушены два подъезда. Погибло -- 102 [ 164 ], травмировано и искалечено 214 человек. Позвонивший в Центральный офис агентства "Интерфакс" неизвестный, говоривший с кавказским акцентом, заявил: "То, что произошло в Москве и Буйнакске, -- это наш ответ на бомбардировки мирных сел в Чечне и Дагестане".

13 сентября в 5 час. утра столицу снова потряс взрыв. На этот раз местом трагедии стал жилой дом No 6, корпус 3 по Каширскому шоссе. Под развалинами полностью уничтоженного взрывом 8-этажного дома погибло 124 чел. [ 165 ], из них 12 детей.

16 сентября в 5 часов 57 минут в центре города Волгодонска Ростовской обл. мощный взрыв оборвал жизни 17 жителей 9-ти этажного дома. Число пострадавших там достигло 480 чел., из них 75 детей.

Взрывы жилых домов в Буйнакске, Москве и Волгодонске, приведшие к сотням человеческих жертв, стали наиболее масштабными проявлениями терроризма за всю историю существования СССР и постсоветской России. В результате проведенных расследований практически не оставалось сомнений в "чеченском следе" организаторов и исполнителей этих чудовищных акций [ 166 ].

Почти до конца сентября шли бои с бандформированиями на дагестанской земле. Результаты для боевиков оказались неутешительными. Не оправдались и их расчеты на массовую поддержку местных жителей и духовенства. Наоборот, на защиту своих селений встали до 5 тыс. дагестанских добровольцев.

Федеральная группировка войск активными действиями нанесла боевикам ощутимый урон. С начала августа по 25 сентября самолеты фронтовой и военно-транспортной авиации совершили более 1700 боевых вылетов, 1250--1300 из которых -- непосредственно для нанесения ракетно-бомбовых ударов.

Разгромом бандформирований и их изгнанием была завершена антитеррористическая операция в Дагестане.

Безвозвратные потери личного состава войск Министерства обороны, Внутренних войск и органов МВД в ходе операции на территории Республики Дагестан в 1999 г. составили 279 чел. в том числе:

В числе раненых к этому времени учтено 800 чел. (400 чел. военнослужащих Министерства обороны РФ и 400 чел. военнослужащих Внутренних войск и сотрудников МВД РФ.

С 1 октября 1999 г., войска Объединенной группировки после соответствующей передислокации, приступили к первому этапу антитеррористической операции в Чечне. Суть и задачи этого этапа сводились прежде всего к созданию по всему периметру границы с Чеченской Республикой непреодолимой преграды -- санитарного кордона, исключающей распространение терроризма на сопредельные территории, в дальнейшем -- к ликвидации преступного режима, захватившего власть в республике, и полному уничтожению террористов.

Ракетно-бомбовыми ударами, начавшимися еще в период изгнания боевиков из Дагестана, уничтожались расположенные на территории Чечни базы, лагеря, штабы террористов, их склады и объекты крупного бизнеса. Штурмовики бомбили нефтяные скважины и мини-нефтезаводы в пригородах Грозного. Уничтожались резервуары, в которых хранились тысячи тонн нефтепродуктов. Одновременно принимались меры для пресечения поставок террористам вооружения и военной техники, средств террора и диверсий, проникновения наемников, а также осуществления финансовой помощи извне.

Первая часть этой операции была завершена освобождением от террористов одной трети территории республики. К 12 октября под контроль федеральных войск, вышедших на линию Терека взяты Наурский, Шелковской и Надтеречный районы. В освобожденных от бандитов районах начали проводиться мероприятия по нормализации жизни.

Незаконные вооруженные формирования, несмотря на ощутимые потери, продолжали вести активные боевые действия против Объединенной группировки войск. В южной и юго-восточной части Чечни оборудовались лагеря и базы, создавались запасы продовольствия, вооружения и медикаментов. Лидеры бандформирований вели подготовку мобильных групп для проведения крупномасштабных диверсионно-террористических актов в российских регионах. Действия террористов вызывали все большее недовольство населения. Многие жители Чечни, в страхе от произвола бандитов, которые отбирали у них автомобили, грабили дома и квартиры, вынуждены были покинуть свои жилища и уходить в сопредельные республики. Численность населения Чечни резко сокращалась, число беженцев росло. Если в 1993 г. в республике проживало около 1,2 млн. чел., то к ноябрю 1999 г. оставалось около 160 тыс. чел. Бандиты всячески препятствовали оттоку мирных жителей, используя их в качестве "живого щита" и рабочей силы для рытья окопов.

В течение зимне-весеннего периода 1999/2000 гг. войска Объединенной группировки продолжали теснить чеченских экстремистов к югу. Контролируемая зона постепенно расширялась. В результате крупномасштабной десантной операции была перекрыта дорога на Грузию. Горные районы Чечни оказались отрезанными от равнинной части республики с одной стороны, и Грузии -- с другой. Ежесуточно огнем артиллерии и ударами авиации наносились поражения скоплениям боевиков, опорным базам, складам оружия, боеприпасов и ГСМ.

12 ноября 1999 г. над Гудермесом, вторым по величине городом Чечни, поднят Российский флаг. К 15 ноября город федеральными силами передан городской администрации.

К 7 февраля 2000 г. была завершена операция по освобождению Грозного. В ходе ее войскам удалось заманить боевиков в западню. При попытке вырваться из окруженного города экстремисты понесли крупнейшие потери за всю историю существования "свободной Ичкерии". Однако в городе под видом мирных граждан скрывались до 400 вооруженных боевиков. 2 марта в районе станицы Первомайская, что в 5 км северо-западнее Грозного, была обстреляна колонна грузовиков с бойцами подмосковного ОМОНа, выдвигавшаяся в сторону Старопромысловского района для смены личного состава одного из блокпостов. В результате внезапного бандитского нападения погибли 20 бойцов ОМОНа и 29 ранены.

Перед российскими войсками вставала важная и трудная задача ликвидация бандформирований, сосредоточенных в горных районах, численность которых к тому времени достигала 8 тыс. чел. Федеральные подразделения вели там ожесточенные бои с группами боевиков, пытавшихся прорвать кольцо окружения. Ночью 1 марта в Аргунском ущелье около села Улус-Керт, практически полностью погибла 6-я рота десантников 104-го сводного парашютно-десантного полка, вставшая на пути вырывавшихся из окружения боевиков численностью около 2 тыс. чел. Половина из них была иностранными наемниками. Превосходство противника, как видим, было двадцатикратным. В последний момент, когда бой шел уже в рукопашную, командир роты вызвал огонь на себя. Из 90 десантников тогда погибло 84. Потери боевиков составили 400 человек. Им так и не удалось прорваться на этом направлении. Этот и другие эпизоды достаточно ярко свидетельствуют об ожесточенности боев в Чечне.

Не менее напряженные бои проходили за овладение селом Комсомольское, где была заблокирована многочисленная группа экстремистов во главе с полевым командиром Русланом Гелаевым. Во время ночного боя 11 марта в этом селе убит один из полевых командиров Хамзат Идигов.

В результате оперативно-розыскных операций сотрудниками Федеральной службы безопасности в феврале-марте задержаны несколько полевых командиров и боевиков. 12 марта в населенном пункте Новогрозненское был захвачен один из чеченских главарей -- Салман Радуев, под командованием которого одно время было сосредоточено около 10 тыс. боевиков. Одержимый террорист был переправлен в Москву и заключен в тюрьму. Его ожидала неотвратимая расплата за многочисленные преступления, в том числе за Кизляр и Первомайский. Вместе с Хаттабом он организовал известный террористический центр "Кавказ", в связи с чем имел прямое отношение к взрывам жилых домов в Москве, Буйнакске и Волгодонске.

29 марта в районе Жани-Ведено в засаду попала колонна пермского ОМОНа. В результате дерзкого нападения боевиков погибли 43 чел., в том числе 37 омоновцев и 6 бойцов комендантской роты: 15 чел. получили ранения, и лишь 6 вышли из окружения.

С наступлением весны боевики перешли на тактику партизанской войны, действуя как на территории Чечни, так и соседних республик.

11 мая в районе села Галашки Сунженского района Ингушетии совершено нападение на колонну внутренних войск. 18 военнослужащих погибли, 3 получили ранения и 1 пропал без вести. 16 мая в районе чеченского селения Бачи-Юрт боевики обстреляли колонну десантников. Трое военнослужащих убиты. В этот же день во время проведения спецоперации разведчики подорвались на мине-растяжке. Один из них погиб на месте, 11 получили ранения.

В течение второй половины 2000 года сепаратисты продолжали свою боевую активность. Перейдя на методы диверсионно-минной войны, боевики подрывали автобронетехнику федеральных войск, нападали на воинские колонны, обстреливали контрольно-пропускные пункты, административные учреждения и погранзаставы. Участились террористические акты против мирных жителей.

К началу февраля 2001 года общая численность группировки федеральных войск в Чечне достигла 80 тыс. военнослужащих и сотрудников МВД, подразделения и части которой проводили упреждающие мероприятия по предотвращению терактов. По местам, где находились скопления боевиков, наносились артиллерийские и авиационные удары. Вооруженные столкновения ежедневно увеличивали потери сторон. Так, по данным Генерального штаба ВС РФ с 1 октября 1999 г. по 1 февраля 2001 г, безвозвратные потери войск объединенной группировки составили 2728 чел., число раненых достигло 7971 чел. В целом же за период боевых действий в Дагестане и Чечне в ходе антитеррористической операции с 27 июля 1999 г. по 1 февраля 2001 г. подразделения и части Министерства обороны, внутренних войск и милиции МВД, пограничных войск, а также формирования других ведомств потеряли убитыми и умершими 3007 чел. [ 167 ], ранеными -- 8771 чел. Мирных жителей за этот период погибло около 1000 чел.

В итоге этой операции была разгромлена военная машина режима Ичкерии, который в свое время имел больше 20 тыс. вооруженных боевиков, артиллерию, танки, тяжелые минометы и другую современную боевую технику.

Потери боевиков на начало 2001 г. превысили 15 тыс. чел., при этом было арестовано и уничтожено в боях более 40 "бригадных генералов" экстремистов.

Однако, несмотря на принимаемые военные, политические и административные меры, приносимые положительные результаты по урегулированию чеченской проблемы, обстановка здесь оставалась напряженной. Очередная кавказская антитеррористическая операция затягивалась. И, к сожалению, каждый день XXI века увеличивал число человеческих жертв.

Итоговые данные о числе потерь российских (советских) военнослужащих, принимавших участие в "чекистско-войсковых" операциях (1920-1939, 1940-1956 гг.), а также в этнических и региональных конфликтах, миротворческой деятельности на территории бывшего СССР в период с 1988 по 2000 г.

Что же показывает подсчет всех людских утрат в больших и малых войнах при защите Отечества и при выполнении интернационального долга за период с 1900 г. по 2000 г. Ответ на этот вопрос дает итоговая таблица.

Стремительный бег времени не знает ни замедлений, ни остановок. Вот уже и XX век со всеми его великими свершениями и грозными катаклизмами перешел в разряд минувших, стал еще одним закончившимся этапом всемирной истории. Неразрывной составной частью вошла в него история нашего Отечества -- России и Советского Союза. Итоги прошедшего столетия будут еще долго и всесторонне анализироваться и оцениваться как современниками, так и грядущими поколениями. И можно заранее сказать, что оценки эти окажутся далеко не однозначными, поскольку наряду с эпохальными достижениями в развитии земной цивилизации XX век оставил после себя немало кровавых следов. Они связаны, прежде всего, с многочисленными войнами и военными конфликтами, непрерывно поглощавшими плоды человеческого труда и многие миллионы человеческих жизней.

Настоящий труд, созданный авторским коллективом Генерального штаба, является одним из самых первых аналитических работ по военным потерям XX века России и Советского Союза. В нем сделана попытка дать наиболее полный анализ потерь России и Советского Союза в войнах и военных конфликтах за период с 1900 по 2000 гг. Их обобщенные итоги представлены в заключительной таблице 229, из которой видно, что безвозвратные демографические потери армии и флота (убитые, умершие от ран и болезней, умершие в плену, погибшие в результате несчастных случаев и других причин небоевого характера) составили за XX столетие 12132668 чел. Наибольшее их число приходится на три самые тяжелые войны: первую мировую (1914-1918 гг.), гражданскую (1918-1922 гг.) и Великую Отечественную (1941--1945 гг). В первой из названных войн потери составили 2254,4 тыс. чел. (из 15378 тыс. призванных по мобилизации и поставленных под ружье), во второй -- 980,7 тыс. чел. (из 6707,6 тыс. чел. общей численности Красной Армии), в третьей -- 8668,4 тыс. чел. (из 34476,7 тыс. чел. надевавших шинели за весь период войны). Указанные войны сопровождались также огромными потерями среди гражданского населения.

При анализе потерь Красной Армии в гражданскую войну необходимо учитывать тот факт, что ее противником были главным образом белогвардейские войска, которые укомплектовывались гражданами бывшего Российского государства. Поэтому людские потери сторон в гражданской войне усугубили общее демографическое состояние страны.

Великая Отечественная война, навязанная Советскому Союзу германским фашизмом, была беспрецедентной по масштабам и ожесточенности. Советский народ сумел выдержать небывалый по силе удар врага, сорвать его планы, нанести ему огромный урон,

В период между гражданской и Великой Отечественной войнами Советские Вооруженные Силы неоднократно участвовали в боях с басмачеством в Средней Азии, при защите дальневосточных рубежей Родины у озера Хасан и на реке Халхин-Гол, в войне с Финляндией и в борьбе с националистическими выступлениями на Северном Кавказе. В послевоенные годы советские военнослужащие в соответствии с межправительственными соглашениями оказывали помощь многим дружественным и развивающимся странам. Все это, как правило, требовало немалых человеческих жертв.

Огромную роль играли при оказании военной помощи дружественным и союзным странам играли патриотизм советских людей, их верность интернациональному долгу и боевым традициям наших Вооруженных Сил, уходящим своими корнями в глубь веков.

Военные лихолетья объединяли людей. И нередко борьба с захватчиками становилась всенародной, общенациональной. Среди защитников родной земли были атеисты и верующие. Вместе шли в бой православные и католики, мусульмане и иудеи -- представители всех конфессий, находящихся на огромной территории России. В их рядах были священники. Они благословляли воинов, патриотическим словом призывали смело сражаться с вражьей силой. И вместе с солдатами гибли -- как это было в горах Маньчжурии, в Цусимском сражении, на полях первой мировой. В годы Великой Отечественной войны в церквах звучали молитвы за победу советских воинов над фашистскими полчищами. И в конце века священнослужители сопричастны многим ратным делам российских воинов.

Беззаветная любовь к Отечеству, готовность к самопожертвованию были характерной чертой советских воинов всех национальностей. Об этом свидетельствует, в частности, национальный состав тех, кто за ратные подвиги удостоен высшей награды СССР -- звания Героя Советского Союза, учрежденного в апреле 1934 г. Так, в числе 626 Героев Советского Союза, получивших это звание за свои подвиги в 30-е годы XX в., в том числе при оказании интернациональной военной помощи республиканской Испании и Китаю, во время боев на Хасане и Халхин-Голе, затем в советско-финляндской войне, были представители 21 национальности.

Среди 11635 военнослужащих, партизан и подпольщиков, удостоенных звания Героя Советского Союза за проявленные героизм и мужество в годы Великой Отечественной войны, есть представители 62 наций и народностей, населявших СССР.

В завершающей главе книги анализируются потери российских и советских войск в региональных и межнациональных конфликтах. Глава охватывает военные события последнего десятилетия XX века, носившие характер миротворческих и антитеррористических операций. Следует подчеркнуть, что возникновение указанных вооруженных столкновений было вызвано рядом причин, в том числе иностранным вмешательством, поскольку с развалом СССР произошло снижение роли России в Кавказском и Среднеазиатском регионах. Образовавшийся там геостратегический вакуум стремились заполнить многочисленные конкуренты и противники. В создавшейся ситуации любые усилия России по восстановлению своего влияния в зонах южного периметра границ, особенно на Кавказе, стали наталкиваться на ожесточенное сопротивление враждебных России сил. С наибольшей наглядностью это проявилось в ходе антитеррористической операции в Чечне и Дагестане.

Подсчет потерь в приводимых операциях был связан с немалыми трудностями, так как в боевых действиях участвовали войска различных силовых ведомств (министерств обороны, внутренних дел, федеральной службы безопасности, пограничных войск и других) и учет потерь в каждом из них велся самостоятельно, по собственным методикам.

Всего, по имеющимся данным, в региональных и межнациональных конфликтах за период с 1988 по 2000 г. советские и российские войска потеряли:

убитыми и умершими от ран и болезней..... 8660 чел;
ранеными и заболевшими..............................66821 чел.

В связи со значительным расширением (по сравнению с книгой "Гриф секретности снят) временных рамок настоящего труда, охвативших дополнительно военные события двух первых и одного последнего десятилетия XX века, а также в связи с включением в него большого числа новых статистических материалов намного возросло его значение как справочного издания по статистике потерь и численности войск, принимавших участие в войнах и военных конфликтах. Особую важность это имеет для изучения событий Великой Отечественной войны, поскольку именно здесь из-за продолжительной закрытости архивных документов по военно-демографической статистике было допущено больше всего произвольных толкований и домыслов о потерях противоборствовавших сторон и их соотношении, о боевом и численном составе войск Красной Армии и гитлеровского вермахта, о цене победы Советских Вооруженных Сил. Книга дает исчерпывающие ответы на эти вопросы.

Большинство отечественных и зарубежных ученых-демографов в целом не оспаривает цифру безвозвратных демографических потерь военнослужащих списочного состава Вооруженных Сил СССР, которая представлена в книге (8668,4 тыс. чел.) В то же время высказываются по ней некоторые замечания. Так, известный американский демограф Сергей Максудов в своей работе "Потери населения СССР в годы второй мировой войны", опубликованной в 1995 г. в Информационном бюллетене "Население и общество" Центра демографии и экологии Института народнохозяйственного прогнозирования [ 168 ], считает приведенную выше цифру потерь несколько преувеличенной (примерно на 800 тыс. чел.). Он исходит в своих расчетах, во-первых, из того, что огромный контингент мобилизованных и призванных в Вооруженные Силы должен был за 4 года войны иметь (кроме боевых потерь) также убыль за счет естественной смертности в размере около 400 тыс. чел. Во-вторых, утверждает Максудов, часть военнопленных, отнесенных к числу погибших, фактически остались живыми (около 200 тыс. чел.), но их якобы не учли в этом качестве, поскольку они не вернулись в СССР и стали эмигрантами. Кроме того, определенная часть военнопленных, по мнению Максудова, вернулась на Родину в обход сборных пунктов и не была повторно призвана в Красную Армию по состоянию здоровья (ориентировочно -- не менее 200 тыс. чел.). Таким образом, итоговая цифра безвозвратных демографических потерь среди военнослужащих РККА, по заключению нашего оппонента, не превышает 7,9 млн. чел.

Новый подход С. Максудова к исчислению итогового числа безвозвратных демографических потерь советских войск заслуживает, на наш взгляд, внимания. Высказанные им соображения, а также сделанные подсчеты, несмотря на их предположительный характер, должны учитываться в ходе дальнейших исследований потерь Красной Армии в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.

Как видит читатель, в книге достаточно подробно раскрывается история вооруженных столкновений на Северном Кавказе, в том числе и на чеченской территории в 1994-1996 гг. и 1999-2000 гг., принесших значительные людские утраты и разрушения. Однако эту главу следует считать незавершенной, так как в ней не раскрыты полностью данные о потерях мирного населения, личного состава незаконных вооруженных формирований на территории Чечни, кроме общих сведений о них. Это главным образом связано с незавершением боевых действий на Северном Кавказе ко времени издания настоящего труда.

Целесообразно здесь подчеркнуть, что Россия, как и Советский Союз, всегда были миролюбивыми державами. Наша страна и в XXI веке не собирается никому угрожать. Но это не значит, что нам тоже никто и ничто не угрожает и можно пренебречь такими важнейшими государственными вопросами, как укрепление Вооруженных Сил и обороны страны.

Военная история минувшего столетия свидетельствует, что из-за неблагоприятной внешнеполитической обстановки, складывавшейся главным образом под воздействием восточной политики Германии ("Дранг нах остен"), а также из-за просчетов, допущенных правительствами России и СССР, наша великая держава была втянута в две кровопролитные мировые войны XX века, не будучи к ним подготовленной по ряду основных позиций (своевременная организация производства новейшей военной техники и вооружения, образование достаточных стратегических запасов военного имущества и продовольствия, подготовка необходимого количества офицерских кадров, создание полноценного обученного резерва из числа военнообязанных). Это стоило нашему Отечеству, как показано в настоящем труде, десятков миллионов человеческих жизней, не считая других невосполнимых утрат.

Итак, книга дает возможность сделать вывод о том, что истекший век, особенно в первой его половине, стал для нашего Отечества временем кровопролитных войн и больших разрушений, включает годы возрождения, роста научно-технического прогресса, укрепления обороноспособности страны. Десятилетия подтвердили, что планы на уничтожение или ослабление нашей страны вооруженной силой гибельны для агрессора. Даже большие жертвы, отданные ради независимости, не останавливали наше многонациональное государство в борьбе за достижение победы. Эта духовная сила сохранена народами Российской Федерации, несмотря на распад могучего Союза ССР. Она дает надежду, что наступивший век укрепит наше стремление к единению и миру.

Эта Книга -- наша Память о всех защитниках Отечества. Она -- предостережение о больших жертвах, которые может принести любое вооруженное столкновение в XXI веке.

[ 112 ] ОГПУ -- Объединенное государственное политическое управление при СНК СССР, орган по охране государственной безопасности в 1923-1934 гг

[ 114 ] Родина, 1991, No 6-7, с. 132; Известия ЦК КПСС, 1990, No 10, с. 139.

[ 116 ] РГВА. Ф. 38650, оп. 1, д. 160, л. 91; ф. 39026, оп. 1, д. 110.

[ 117 ] Армия и внутренние войска в противоповстанческой и противопартизанской борьбе, с. 54. Мировой опыт и современность. -- М., 1997, с. 54.

[ 118 ] Правда. 1997. 17 декабря; Независимая газета. 1996. 25 июня.

[ 120 ] Малая война (Организация и тактика боевых действий малых подразделений): хрестоматия. -- Минск: 1998, с. 423-424.

[ 122 ] По данным Архива Внутренних войск МВД РФ.

[ 123 ] По отчетным документам войск, входивших в состав миротворческих сил МО РФ и Федеральной пограничной службы РФ по состоянию на 1 июля 1999 г.

[ 124 ] 2 сентября 1991 г. решением совместной сессии Нагорно-Карабахского областного и Шаумяновского районного Советов народных депутатов провозглашена Нагорно-Карабахская Республика в границах НКАО и сопредельного Шаумяновского района.

[ 125 ] Здесь и по другим конфликтам статистические данные о потерях, а также описание событий даны по материалам Генерального штаба ВС РФ, МВД и других министерств и ведомств России, войска (силы, специальные формирования) которых принимали участие в мероприятиях по наведению общественного порядка.

[ 126 ] При землетрясении в Армении погибло 335 военнослужащих и членов их семей, в том числе: офицеров -- 11, прапорщиков -- 14, сверхсрочников -- 2, сержантов и солдат -- 14, женщин-военнослужащих -- 7, служащих СА -- 7, членов семей военнослужащих -- 280 (в том числе -- 145 детей).

[ 127 ] Население России в XX в. Тезисы докладов. -- М., 1998, с. 65.

[ 128 ] Во время февральских погромов в Душанбе погибло 20 чел. -- Известия, 1990, 19 февраля. -- По оценке Мукомеля В. И. все людские потери в Таджикском конфликте составили 23,5 тыс. чел., в т.ч. в 1992 г. -- 20,0 тыс. чел., в 1993 г. -- 1,5 тыс. чел. в 1994 г. -- 0,9 тыс. чел., в 1995 г. -- 0,6 тыс. чел., в 1996 г. 0,4 тыс. чел. -- Население России в XX в. Тезисы докладов. -- М., 1998, с. 65.

[ 129 ] Бутков П. Г. Материалы для новой истории Кавказа с 1722 по 1803. -- СПб., 1869. Ч. 1.

[ 132 ] Горская АССР до 1924 г. объединяла ряд национальных округов Северного Кавказа, преобразованных в последующем в автономные области РСФСР.

[ 133 ] Тодорский А. М. Красная Армия в горах. Действия в Дагестане. -- М., 1924, с. 98-104.

[ 135 ] Тодорский А. М. Красная Армия в горах Дагестана. Действия в Дагестане. -- М., 1924, с. 92-95.

[ 140 ] Тодорский A.M. Красная Армия в горах. Действия в Дагестане. -- М., 1924, с. 131-132.

[ 143 ] Кузьмин Ф.М. и Рунов, В.А. История военных действий российских и советских войск на Кавказе (XVII-XX вв.). -- М., 1995, с. 183-184.

[ 144 ] Определено расчетно с учетом соотношения убитых (70 %), раненых и обмороженных (30 %) к общему числу потерь, понесенных войсками Красной Армии в реальных условиях боевых действий на Северном Кавказе в 1920- 1921 гг. (горная местность, внезапность нападения горцев, их жестокость в отношении к командирам и красноармейцам, особенно к захваченным в плен).

[ 145 ] Государственное политическое управление.

[ 146 ] Краткий отчет об операции разоружения Чеченской автономной области. 1925 г. -- РГВА. Ф. 25896, оп. 9, д. 285, 346, 349, 374, 376.

[ 147 ] РГВА. Ф. 25896, оп. 9. д. 349, л. 2-5; По учетным данным тыла округа к 25 марта численность личного состава вместе с приданными частями и подразделениями составила 5052 чел. и 1 927 лошадей. -- Там же. Л. 26 н/о.

[ 154 ] Чечня. Белая книга -- М., 2000, с. 57; Красная Звезда, 1999, 7 октября.

[ 155 ] Правда, 1996, 29 февраля; Чечня. Белая книга. -- М., 2000, с. 112.

[ 159 ] По данным Центра этнополитических и региональных исследований (Мукомель В. И.), к 23 декабря 1994 г. дудаевцы потеряли 361 чел., а к началу февраля 1995 г. их потери достигли 800 чел. (Постфактум -- Официальная хроника, 1994, 28 декабря; Интерфакс -- 1995 г., 3 февраля). В 1995 г. численность погибших боевиков вряд ли превысила тысячу чел. По оценкам СИПРИ, в 1995 г. погибло 10-40 тыс. чел. (SIPRI, Yeardook 1996, 24). В 1996 г. все потери (вместе с мирными жителями) составили около 6 тыс. чел. При этом со стороны сепаратистов погибло 700 -- 900 чел., остальные 5100 -- мирные жители. (Исходя из этого 800 + 1000 + 900 = 2700 чел.)

[ 160 ] Население России в XX веке. Тезисы докладов. -- М., 198, с. 65.

[ 163 ] Независимое военное обозрение, 1999, No 35, 41.

[ 164 ] Поименный список. -- Московский комсомолец, 1999, 22 октября.

[ 165 ] Поименный список. -- Московский комсомолец, 22 октября 1999 г.

[ 166 ] Поименный список. -- Комсомольская правда No 24, 9 февраля 2000 г.

[ 167 ] Из выступления Первого заместителя начальника Генерального штаба перед представителями средств массовой информации. Из состава сил МВД погибли 1373 чел. Среди них -- 640 военнослужащих внутренних войск и 733 сотрудника милиции. (По данным МВД РФ на 10 ноября 2000 г. -- Независимое военное обозрение, No 43, 17-23.11.2000 г.)

[ 168 ] Население и общество. Информационный бюллетень, 1995. No 5.

Русские корабли	Количество	Японские корабли	Количество
Броненосцы	7	Броненосцы	6
Броненосные крейсеры	4	Броненосные крейсеры	8
Легкие крейсеры	7	Легкие крейсеры	12
Канонерские лодки	7	Канонерские лодки	8
Минные крейсеры	2	Отд. отряд старых крейсеров	4
Миноносцы эскадренные	12	Миноносцы эскадренные	19
Миноносцы типа "Сокол"	12	Миноносцы номерные	78
Миноносцы номерные	10

Дислокация войск	Наличие		Убито		Ранено		Итого выбыло		% убыли
Дислокация войск	офицеры	ниж. чины	офицеры	ниж. чины	офицеры	ниж. чины	офицеры	ниж. чины	офицеры	ниж. чины
1-я, 3-я, 4-я пехотные дивизии и вспомогательные войска	600	35000	33	716	100	3355	133	4071	22,1	11,6

Род войск	На 1 февраля		На 17 июля		На день капитуляции
Род войск	Генералов, офицеров	Нижних чинов	Генералов, офицеров	Нижних чинов	Генералов, офицеров	Нижних чинов
Пехота	-	17752	402	29960	383	17865
Артиллерия	-	4238	132	6419	148	5860
Инженерные войска	-	323	24	1114	15	848
Кавалерия	-	163	4	186	4	178
Штабы и прочий аппарат (в т.ч. больные в госпиталях и лазаретах)	-	1289	103	4101	204	7649
Итого*	-	23765	665	41780	754	32400

	Убито	Ранено, контужено	Пропало без вести	Всего выбыло
Офицеров	177	778	33	988
Нижних чинов	4677	28730	5827	39234
Итого	4854	29508	5860	40222

Русские армии	Численность войск	Японские армии	Численность войск
2-я армия генерала Каульбарса	99900	3-я армия генерала Ноги	80000
3-я армия генерала Бильдерлинга	64358	2-я армия генерала Оку	70000
1-я армия генерала Линевича	89200	4-я армия генерала Нодзу	40000
Кавалерия	16000	1-я армия генерала Куроки	80000
Саперы	8000	5-я армия генерала Кавамуры	25000
Всего с резервом	300000	Всего с резервом	335000

Г.Ф.Кривошеев (под редакцией). Россия и СССР в войнах XX века: Потери вооруженных сил

ОГЛАВЛЕНИЕ

ГЛАВА I. РУССКО-ЯПОНСКАЯ ВОЙНА (1904-1905 гг.)

ГЛАВА II. ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА (1914 - 1918 гг.)

ГЛАВА III. ЛЮДСКИЕ ПОТЕРИ КРАСНОЙ АРМИИ ЗА ВРЕМЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ
И ИНОСТРАННОЙ ВОЕННОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ (1918-1922 гг.)

ГЛАВА IV. ПОТЕРИ ЛИЧНОГО СОСТАВА КРАСНОЙ АРМИИ
В БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ И ВОЕННЫХ КОНФЛИКТАХ В МЕЖВОЕННЫЙ ПЕРИОД

ГЛАВА V. ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА

Глава V. ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА (продолжение)

Глава V. ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА (продолжение)

Глава V. ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА (продолжение)

Глава V. ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА (окончание). Вооружение и боевая техника. Производство и потери

ИТОГОВЫЕ ДАННЫЕ О ЧИСЛЕ ЛЮДСКИХ ПОТЕРЬ
РОССИЙСКИХ (СОВЕТСКИХ) ВООРУЖЕННЫХ СИЛ В ВОЙНАХ,
БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ И ВОЕННЫХ КОНФЛИКТАХ В XX ВЕКЕ

Класс кораблей	Порт-артурская эскадра	Японский флот
Броненосцы	5	6
Броненосные крейсеры	1	8
Легкие крейсеры	3	15
Эскадренные миноносцы	24	19
Миноносцы	-	40

Название частей	Списочный состав в мае 1904 г.	Состояло на 20 декабря				Состояло в частях 20. 12				После капитуляции явилось на с.п. 25.12
Название частей	Списочный состав в мае 1904 г.	в госпиталях	в лазаретах	слабосильные ком-ды	всего	раненых	цинготных	прочих больных	всего	После капитуляции явилось на с.п. 25.12
4-я В-С со.	16976	4108	2299	942	7349	-	-	-	-	5075
7-я В-С сд	14839	2644	645	993	4282	-	-	-	-	6398
Артиллерия	6510	548	538	135	1221	-	-	-	-	4410
Инж. войска	1122	195	109	175	479	-	-	-	-	626
Прочие подр.	2491	228	238	59	525	-	-	-	-	804
Всего	41938	7723	3829	2304	13856	1324	4042	443	5809	17313*

	Убито	Ранено и контужено	Пропало без вести	Итого выбыло
Офицеров	14	27	14	55
Нижних чинов	514	972	636	2122
Всего	528	999	650	2177

	Убито	Ранено	Контужено	Пропало без вести	Итого выбыло
Офицеров	17	79	19	19	13
Нижних чинов	552	2067	173	173	643
Всего	569	2146	192	192	656

	Убито	Ранено, контужено	Пропало без вести, пленено	Всего выбыло
Офицеров	257	1441	279	1977
Нижних чинов	8448	49947	29051	87446
Итого	8705	51388	29330	89423

Национальность или вероисповедание	Число	% общего числа	Из них
Национальность или вероисповедание	Число	% общего числа	раненых	%	нераненых	%
Русские	16672	79,1	2050	12,4	14622	87,6
Поляки	2769	13,1	288	10,4	2481	89,6
Евреи	669	3,2	59	8,8	610	91,2
Татары	658	3,1	96	14,6	562	85,4
Лютеране	278	1,3	30	10,8	248	89,2
Нац-сти Кавказа	54	0,2	14	25,9	40	74,1
Всего	21100	100,0	2537	12,0	18563	88,0

Армии	Число убитых	Число раненых	Умерло от ран	Умерло от болезней	Потери флота	Итого
Русская	25331	146032	6127*	11170	6299	194959
Японская	47387	173425	11425	27192	2000	261429

Род оружия	Убито		Ранено, контужено		Пропало без вести
Род оружия	Офицеров	Нижн.чинов	Офицеров	Нижн.чинов	Офицеров	Нижн.чинов
В пехоте	601	17926	3250	111333	376	37567
В артиллерии	29	454	327	3979	15	761
В кавалерии	30	515	209	2678	23	461
В инжен. войсках	6	38	20	311	1	139
В погран. страже	11	125	17	386	3	199
В прочих частях	1	10	17	163	4	66
Всего	678	19068	3840	118850	422	39193

Места сражений	% убитых из частей, принимавших участие	% раненых	Общий % потерь
Тюренчен	4,78	9,75	14,53
Вафангоу	1,22	6,25	7,47
Ташичао	0,92	4,30	5,22
Янзелинский перевал	0,96	3,25	4,21
Ляоян	0,82	5,00	5,82
Шахэ	1,37	8,25	9,62
Сандепу	2,04	11,00	13,04
Мукден	2,22	12,75	14,97

	Офицеров	Нижних чинов
Заболело (отправлено в лечебные заведения)	13 143	345 282
Из них: - выздоровело	8 780 (66,8 %)	225 085 (65,2 %)
- умерло *	210(1,6%)	7 158 (2,08 %)
- эвакуировано	3 264 (24,8 %)	67 607 ( 19,6 %)
- исключено в неспособные	-	29 961 ( 8,62 %)
- осталось в лечебных заведениях к концу 1905 года	889 (6,8 %)	15471(4,5%)

Потери в боях	Офицеры	Нижние чины	Всего
Убито	841	24003	24844
Ранено, контужено	4228	142291	146519
Взято в плен	975	58243	59218
Из них ранеными*	217	5208	5425
Общие потери	6044	224537	230581

Места пленения	Количество военнопленных
	Сухопутных		Моряков		Всего
	офицеров	нижних чинов	офицеров	нижних чинов	офицеров	нижних чинов
Разные места	47	2076	14	603	61	2679
Порт-Артур	697	30043	245	8212	942*	38255
Мукден	332	20291	-	-	332	20291
Цусима	-	-	246	5831	246	5831
Сахалин	98	5853	-	-	98	5853
Итого	1174	58263	505	14646	1679	72909

N° п/п	Дата	Наименование	Флот	Районы гибели (потери)	Примечание
Эскадренные броненосцы
1	31.03.04	"Петропавловск"	1 ТО эск.	В р-не Порт-Артура
2	29.07.04	"Цесаревич"	1 ТО эск.	п. Циндао	Интернирован
3	22.11.04	"Полтава"	1 ТО эск.	Порт-Артур
4	23.11.04	"Ретвизан"	1 ТО эск.	Порт-Артур
5	24.11.04	"Пересвет"	1 ТО эск.	Порт-Артур
6	24.11.04	"Победа"	1 ТО эск.	Порт-Артур
7	20.12.04	"Севастополь"	1 ТО эск.	Внеш. рейд ПортАртура
8	14.05.05	"Ослябя"	2 ТО эск.	Цусимский пролив
9	14.05.05	"Имп-р Александр III"	2 ТО эск.	Цусимский пролив
10	14.05.05	"Бородино"	2 ТО эск.	Цусимский пролив
И	14.05.05	"Князь Суворов"	2 TO эск.	Цусимский пролив
12	15.05.05	"Наварин"	2 ТО эск.	Цусимский пролив
13	15.05.05	"Сисой Великий"	2 ТО эск.	У о. Цусима
14	15.05.05	"Орел"	2 ТО эск.	Цусимский пролив	Сдался
15	15.05.05	"Имй-р Николай I"	3 ТО эск.	Цусимский пролив	Сдался
Броненосные- крейсеры
1	1.08.04	"Рюрик"	1 ТО эск.	В юж.части Япон. моря
2	26.11.04	"Баян"	1 ТО эск.	Порт-Артур
3	15.05.05	"Владимир Мономах"	3 ТО эск.	У о. Цусима
4	15.05.05	"Адмирал Нахимов"	2 ТО эск.	У о. Цусима
5	16.05.05	"Дмитрий Донской"	2 ТО эск.	У о. Цусима

Крейсеры
1	27.01.04	"Варяг"	1 ТО эск.	п. Чемульпо
2	31.01.04	"Боярин"	1 ТО эск.	В р-не п. Дальний
3	31.07.04	"Аскольд"	1 ТО эск.	п. Шанхай	Интернирован
4	7.08.04	"Новик"	1 ТО эск.	В р-не п. Корсаков
5	11.08.04	"Диана"	1 ТО эск.	п. Сайгон	Интернирован
6	12.10.04	"Забияка"	1 ТО эск.	Порт-Артур
7	25.11.04	"Паллада"	1 ТО эск.	Порт-Артур
8	20.12.04	"Джигит"	1 ТО эск.	Порт-Артур
9	20.12.04	"Разбойник"	1 ТО эск.	Порт-Артур
10	15.05.05	"Светлана"	2 ТО эск.	У о. Дажелет
11	16.05.05	"Изумруд"	2 ТО эск.	Залив Владимира. Подорван экипажем
12	21.05.05	"Жемчуг"	2 ТО эск.	п. Манила	Интернирован
13	27.05.05	"Аврора"	2 ТО эск.	п. Манила	Интернирован
14	27.05.05	"Олег"	2 ТО эск.	п. Манила	Интернирован
Броненосцы береговой обороны
1	15.05.05	"Адмирал Ушаков"	3 ТО эск.	Японское море, юж. часть
2	15.05.05	"Адмирал Сенявин"	3 ТО эск	Цусимский пролив.	Сдался
3	15.05.05	'Тенерал-адмирал Апраксин"	3 ТО эск.	Цусимский пролив	Сдачся
Вспомогательные крейсеры
1	14.05.05	"Урал"	2 ТО эск.	Цусимский пролив
2	27.05.05	'Терек"	2 ТО эск.	п. Батавия	Интернирован
Канонерские лодки
1	27.01.04	"Кореец"	1 ТО эск.	п: Чемульпо
2	27.01.04	"Сивуч"	1 ТО эск.	п. Инкоу	Интернирован
3	15.02.04	"Манджур"	1 ТО эск.	п. Шанхай	Интернирован
4	5.08.04	"Гремящий"	1 ТО эск.	В р-не Порт-Артура
5	20.10.04	"Бобр"	1 ТО эск.	Порт-Артур
6	25.11.04	"Гиляк"	1 ТО эск.	Порт-Артур
7	20.12.04	"Отважный"	1 ТО эск.	Внеш. рейд ПортАртура
Эскадренные миноносцы, миноносцы
1	12.02.04	"Внушительный"	1 ТО эск.	В р-не Порт-Артура
2	26.02.04	"Стерегущий"	1 ТО эск.	В р-не Порт-Артура
3	31.03.04	"Страшный"	1 ТО эск.	В р-не Порт-Артура
4	14.05.04	"Внимательный"	1 ТО эск.	В р-не Кинджоу
5	17.06.04	No204	1 ТО эск.	п. Гензан
6	4.07.04	No208	1 ТО эск.	У о. Скрыплев
7	17.07.04	"Лейтенант Бураков"	1 ТО эск.	б. Тахэ
8	29.07.04	"Бурный"	1 ТО эск.	В р-не п-ва Шаньдун
9	30.07.04	"Грозовой"	1 ТО эск.	п. Шанхай	Интернирован

Вид потерь	Офицеров	Нижних чинов	Всего
Убито	678	19068	19746
Умерло от ран, болезней и скоропостижно	500	11869	12369
Эвакуировано	4704	96040	100744
Исключено в неспособные	-	52340	52340
Пропало без вести	422	39193	39615
Осталось в лечебных заведениях	889	15471	16360
Итого	7193	233981*	241174

Рода войск	Убито		Ранено и контужено		Взято в плен		Общие потери
Рода войск	Офицеров	Нижних чинов	Офицеров	Нижних чинов	Офицеров	Нижних чинов	Офицеров	Нижних чинов
В пехоте	740	22591	3480	133322	772	48420	4992	204333
В артиллерии	44	681	476	5183	106	6188	626	12052
В кавалерии	30	515	209	2794	27	270	266	3579
В инженерных войсках	6	58	20	444	3	925	29	1427
В пограничной страже	11	125	17	386	4	428	32	939
В прочих частях и командах	10	33	26	162	63	2032	99	2227
Во всех родах войск	841	24003	4228*	142291	975	58263	6044	224557

Армии	Абсолютные цифры			На 1000 чел. личного состава
Армии	Убито, умерло до поступления в лечебные заведения	Ранено, контужено	Умерло от ран в лечебных заведениях	Убито, умерло до поступления в лечебные заведения	Ранено, контужено	Умерло от ран в лечебных заведениях
Русская	25331*	146032	6127**	37,7	217,4	9,1
Японская	47387	173425	11425	72,9	266,8	17,6

Армии	Абсолютные цифры утрат	На 1000 чел. личного состава	% смертности
			от ран и болезней	в том числе
				от ран	от болезней
Русская	43856	64,86	3,17	4,18	2,7
Японская	86004	132,30	6,55	6,58	6,6

Армии	Заболело с эвакуацией в госпитали	Из них умерло
В русской (с 27.01.1904 по 1.10.1905 гг.)	358077	12128
В японской (за всю войну 1904 - 1905 гг.)	334073	27192

Армии	Всего убито, умерло от ран, болезней и скоропостижно	Из них на 1000 чел. личного состава
Русская	44441	60,99
Японская	86004	132,30

Виды потерь (нижних чинов)	Количество
Числилось личного состава в мае 1904 г.	41938
Погибло, умерло (с мая)	9578
По сведениям гл. хирурга 3-го Сибирского армейского корпуса
Убито	5394
Умерло от ран	2433
Умерло от болезней	1508
Пропало без вести	1087
Умерло в госпиталях крепости после капитуляции	1567
Умерло в плену	390
Всего погибло, умерло, в т.ч. скоропостижно и по др. причинам	12657

Убито		Ранено				Без вести пропало		Всего убыло
Убито		отправл. в госпит.		остались в строю		Без вести пропало		Всего убыло
офицер.	ниж. ч.	офицер.	ниж. ч.	офицер.	ниж. ч.	офицер.	ниж. ч.	офицер.	ниж. ч.
149	5394	448	20249	67	3896	16	1087	680	30626

Соединения флота	Численность				Погибло, умерло на море
Соединения флота	Офицеры	Кондуктора	Матросы	Всего	Офицеров	Кондукторов, матросов	Всего
1 -я Тихоокеанская эскадра	517	59	12088	12664	60	1061	1121
2-я Тихоокеанская эскадра	716	268	15187	16171	210	4836	5046
Владивостокский отряд крейсеров	245	37	5440	5722	14	330	344
Итого	1478	364	32715	34557	284	6227	6511

Место боевой деятельности	Погибло до оказания помощи	Погибло после оказания помощи	Всего	Ранено (остались живы)
Русский флот на море	6299	212	6511	2854
Морские команды на берегу при обороне Порт-Артура	968	450	1418	3840
Русская армия в боях на суше	24844	6614	31458	145330
Итого	32111	7276	39387	152024

Г.Ф.Кривошеев (под редакцией). Россия и СССР в войнах XX века: Потери вооруженных сил

ОГЛАВЛЕНИЕ

ГЛАВА I. РУССКО-ЯПОНСКАЯ ВОЙНА (1904-1905 гг.)

ГЛАВА II. ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА (1914 - 1918 гг.)

ГЛАВА III. ЛЮДСКИЕ ПОТЕРИ КРАСНОЙ АРМИИ ЗА ВРЕМЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ И ИНОСТРАННОЙ ВОЕННОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ (1918-1922 гг.)

ГЛАВА IV. ПОТЕРИ ЛИЧНОГО СОСТАВА КРАСНОЙ АРМИИ В БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ И ВОЕННЫХ КОНФЛИКТАХ В МЕЖВОЕННЫЙ ПЕРИОД

ГЛАВА V. ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА

Глава V. ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА (продолжение)

Глава V. ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА (продолжение)

Глава V. ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА (продолжение)

Глава V. ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА (окончание). Вооружение и боевая техника. Производство и потери

ИТОГОВЫЕ ДАННЫЕ О ЧИСЛЕ ЛЮДСКИХ ПОТЕРЬ РОССИЙСКИХ (СОВЕТСКИХ) ВООРУЖЕННЫХ СИЛ В ВОЙНАХ, БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ И ВОЕННЫХ КОНФЛИКТАХ В XX ВЕКЕ

ГЛАВА III. ЛЮДСКИЕ ПОТЕРИ КРАСНОЙ АРМИИ ЗА ВРЕМЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ
И ИНОСТРАННОЙ ВОЕННОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ (1918-1922 гг.)

ГЛАВА IV. ПОТЕРИ ЛИЧНОГО СОСТАВА КРАСНОЙ АРМИИ
В БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ И ВОЕННЫХ КОНФЛИКТАХ В МЕЖВОЕННЫЙ ПЕРИОД

ИТОГОВЫЕ ДАННЫЕ О ЧИСЛЕ ЛЮДСКИХ ПОТЕРЬ
РОССИЙСКИХ (СОВЕТСКИХ) ВООРУЖЕННЫХ СИЛ В ВОЙНАХ,
БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ И ВОЕННЫХ КОНФЛИКТАХ В XX ВЕКЕ

Наименование кораблей	Россия		Япония
Наименование кораблей	Количество	Потери	Количество	Потери
Эскадренные броненосцы	15	15	8 (4)	2
Броненосные крейсеры	7	5	8	-
Крейсеры	16	14	15	3
Броненосцы береговой обороны	3	3	1	-
Канонерские лодки	7	7	14 (8)	6
Эсминцы	34	32	19 (21)	8
Миноносцы	10	2	28 (42)	4
Вспомогательные крейсеры	5	2	24	-
Минные крейсеры	2	2	-	-
Минные заградители	2	2	-	-
Вспомогательные суда	32	12	-	-
Подводные лодки	13	-	-	-

10	30.07.04	"Бесстрашный"	1 ТО эск.	п. Киао-Чао	Интернирован
11	30.07.04	"Беспощадный"	1 ТО эск.	п. Киао-Чао	Интернирован
12	30.07.04	"Бесшумный"	1 ТО эск.	п. Киао-Чао	Интернирован
13	30.07.04	"Решительный"	1 ТО эск.	п. Чжифу (Чифу)	Интернирован
14	11.08.04	"Выносливый"	1 ТО эск.	В р-не Порт-Артура
15	31.10.04	"Стройный"	1 ТО эск.	Порт-Артур
16	3.11.04	"Расторопный"	1 ТО эск.	В р-не Чжифу (Чифу)
17	19.12.04	"Статный"	1 ТО эск.	п. Чжифу (Чифу)
18	19.12.04	"Сердитый"	1 ТО эск.	п. Чжифу (Чифу)	Интернирован
19	19.12.04	"Скорый"	1 ТО эск.	п. Чжифу (Чифу)	Интернирован
20	19.12.04	"Властный"	1 ТО эск.	п. Чжифу (Чифу)	Интернирован
21	19.12.04	"Бойкий"	1 ТО эск.	п. Киао-Чао	Интернирован
22	19.12.04.	"Смелый"	1 ТО эск.	п. Киао-Чао	Интернирован
23	20.12.04	"Бдительный"	1 ТО эск.	Порт-Артур
24	20.12.04	"Сильный"	1 ТО эск.	Порт-Артур
25	20.12.04	"Сторожевой"	1 ТО эск.	Порт-Артур
26	20.12.04	"Боевой"	1 ТО эск.	Порт-Артур
27	20.12.04	"Разящий"	1 ТО эск.	Порт-Артур
28	15.05.05	"Громкий"	2 ТО эск.	Японское море, юж.часть
29	15.05.05	"Буйный"	2 ТО эск.	Цусимский пролив
30	15.05.05	"Быстрый"	2 ТО эск.	У о. Дажелет
31	15.05.05	"Блестящий"	2 ТО эск.	У о. Цусима
32	15.05.05	"Безупречный"	2 ТО эск.	Цусимский пролив
33	15.05.05	"Бедовый"	2 ТО эск.	Цусимский пролив	Сдался
34	22.05.05	"Бодрый"	2 ТО эск.	п. Шанхай.	Интернирован
Минные крейсеры
1	2.12.04	"Всадник"	1 ТО эск.	Порт-Артур
2	20.12.04	"Гайдамак"	1 ТО эск.	Порт-Артур
Заградители (минные транспорты)
1	29.01.04	"Енисей"	1 ТО эск.	В р-не Порт-Артура
2	20.12.04	"Амур"	1 ТО эск.	Порт-Артур
3	20.12.04	Минный катер	1 ТО эск.	п. Чжифу (Чифу)	Интернирован
4	20.12.04	Минный катер	1 ТО эск.	п. Чжифу (Чифу)	Интернирован
5	20.12.04	Минный катер	1 ТО эск.	п. Чжифу (Чифу)	Интернирован
Вспомогательные суда
1	27.01.04	Втр. "Сунгари"	1 ТО эск.	п. Чемульпо	Воен. транс.
2	1904г.	Втр. "Лена"	1 ТО эск.	п. Сан-Франциско	Интернирован
3	20.12.04	Втр. "Ермак"	1 ТО эск.	Порт-Артур

4	20.12.04	Гс. "Ангара"	1 ТО эск.	Порт-Артур	Госп. судно
5	20.12.04	Пс. "Силач"	1 ТО эск.	Порт-Аргур	Порт. судно
6	14.05.05	Гс. "Орел"	2 ТО эск.	Цусимский пролив	Пленен
7	14.05.05	Гс. "Кострома"	2 ТО эск.	Цусимский пролив	Пленен
8	14.05.05	Пм. "Камчатка"	2 ТО эск.	Цусимский пролив	Плав. мает.
9	14.05.05	Бук. пар. "Русь"	2 ТО эск.	Цусимский пролив	Букс. пароход
10	15,05.05	Втр. "Иртыш"	2 ТО эск.	п. Хамада о. Хонсю
Л	16.05.05	Букс, пароход "Свирь"	2 ТО эск.	п. Шанхай	Интернирован
12	17.05.05	Втр. "Корея"	2 ТО эск.	п. Шанхай	Интернирован
Торговые пароходы
1	02.04	Пароход "Хайлар"		Торговые пароходы, затопленные для заграждения подходов на входной фарфатер Порт-Артура
2	02.04	Пароход "Харбин"
3	02.04	Пароход "Эдуард Бари"
4	02.04	Пароход "Богатырь"
Портовые суда
1	19.12.04	"Дельный"		Портовые суда водоизмещением свыше 100 т, затопленные на рейде и гаванях Порт-Артура перед занятием его японцами
2	19.12.04	"Курьер"
3	19.12.04	"Ординарец"
4	19.12.04	"Прилежный"
5	19.12.04	"Рассыльный"
6	19.12.04	"Рабочий"
7	19.12.04	"Ретивый"
8	19.12.04	"Сильный"
9	19.12.04	No5
10	19.12.04	No6

Вид	Участвовало в боевых действиях	Погибло на поле боя (на море)	Умерло от ран	Умерло от болезней, скоропостижно	Всего погибло, умерло	Пленено	Интернировано
Сухопутные войска	539734	24970 *	6614	12983 **	44567	59218 [ 100 ]	-
Военный флот	34557	6511	Отнесены к погибшим на море		6511	15151	5628
Береговые подразделения флота Итого	7667	1423	-	-	1423	-	-
	581958	32904	6614	12983	52501	74369	5628

Государства	Население в 1914г. (млн. чел. )	Сухопутные войска и авиация
		Численность армий (млн чел.) [ 112 ]					Артиллерийские орудия				Самолеты		Танки
		Накануне войны	После проведения мобилизации	К концу войны	Всего призвано за всю войну	В % к населению	Легкие		Тяжелые		к началу войны	к концу войны	к концу войны
		Накануне войны	После проведения мобилизации	К концу войны	Всего призвано за всю войну	В % к населению	к началу войны	к концу войны	к началу воины	к концх войны	к началу войны	к концу войны	к концу войны
Страны Антанты
Россия	180,6	1,423	5,338	7,0 [ 113 ]	15,8	8,7	6848	10869	240	1430	263	700 [ 114 ]	-
Великобритания	46,0	0,411	1,0	3,9	4,9	10,7	1500	7000	500	4000	30	1758	3000
Франция	39,7	0,884	3,781	4,43	6,8	17,0	3960	6480	688	5740	156	3321	4000
Итого	266,3	2,718	10,119	15,33	27,5	10,3	12308	24349	1428	11170	449	5779	7000
Центральные державы
Германия	67,5	0,768	3,822	7,6	14,0	20,7	6329	11200	2076	6819	232	2730	70
Австро-Венгрия	52,7	0,478	2,300	4,43	9,0	17,1	3104	-	506	-	65	622	-
Итого	120,2	1,246	6,122	12,03	23,0	19,1	9433	11200	2582	6819	297	3352	70

Государства	Классы кораблей
	Линейные корабли "дредноуты" [ 116 ]		Линейные корабли до дредноутного типа		Линейные крейсеры		Крейсеры		Эскадренные миноносцы			Подволные лодки
	к началу войны	к концу войны	к началу войны	к концу войны	к началу войны	к концу войны	к началу войны	к концу войны	к началу войны	к концу войны		к началу войны	к концу войны
Страны Антанты
Россия	-(7)	6 [ 117 ]	9	9 [ 118 ]	-(4)	-	14(10)118	13117	71 (45)	93117	23(19)		44117
Великобритания	20(12)	33	40	17	9	9	82(20)118	86	225 (29)	433	76 (23)		137
Франция	4(3)	7	17	13	-	-	24 [ 119 ]	22	81(3)	93	38(9)		40
Итого	24 (22)	46	66	39	9	9	120 (30)	121	377(77) [ 120 ]	619	137(51)		121
Центральные державы
Германия	15(5)	19	22	-	4(3)	5	44(5)118	30	144(24)120	192	28 (23)		169
Австро-Венгрия	3(1)	2	9	9	-	-	10118	12	16120	17	6(14)		19
Итого	18(6)	21	31	9	4(3)	5	54(5)	42	160 (24)	209	34 (37)		188

Государства-приобретатели	Площадь		Население
Государства-приобретатели	кв. километров	% отчуждения площади Германии	тыс. человек	% всего населения Германии
Польша	43600	8,10	2950	4,50
Франция	14520	2,70	1820	2,80
Дания	3900	0,70	160	0,24
Литва	2400	0,44	140	0,21
Саарский бассейн	1950	0,36	650	1,00
Данциг	1900	0,35	325	0,60
Бельгия	990	0,60	65	0,10
Чехословакия	320	0,19	40	0,06
Итого	69580	13,44	6150	9,51

Боевые средства	Германия	Австро-Венгрия	Франция	Великобритания	Россия	Италия	США	Всего
Винтовки, тыс.	8547,0	3500,0	2500,0	3854,0	3300,0	2400,0	3500,0	27601,0
Пулеметы, тыс.	280,0	40,5	312,0	239,0	28,0	101,0	75,0	1075,5
Арт.орудия, тыс	64,0	15,9	23,2	26,4	11,7	6.5	4,0	151,7
Минометы, тыс	12,0	-	3,0	2,5	-	-	0,6	18.1
Танки, тыс	0,1	-	5,3	2,8	-	-	1,0	9,2
Самолеты, тыс.	47,3	5,4	52,1	47,8	3,5	12,0	13,8	181,9
Арт.снаряды, млн.	306,0	80,0	290,0	218,0	67,0	70,0	20,0	1051,0
Патроны, млрд.	8,2	4,0	6,3	8,6	13,5	3,6	3,5	47,7
Автомобили, тыс.	65,0	-	110,0	87,0	20,0	28,0	30,0	340,0

Период времени	Категории призванных военнообязанных	Количество призванных (в тыс.)	Всего взято из населения (нарастающим итогом) (в тыс )
1914 г.
На 18.07.	Численность русской армии к началу мобилизации		1423
В течение августа - сентября	Нижние чины армии и флота, офицеры, врачи и средний медперсонал, классные чины (военные чиновники, казаки)	3115
	Ратники* ополчения запаса 1 разряда в возрасте 40 - 43 лет, отслужившие действительную службу	400
	Ратники ополчения запаса 1 разряда, не служившие в армии, в возрасте 22-25 лет	400
В течение октября - ноября	Ратники ополчения запаса 1 разряда, не служившие в армии, в возрасте 22-32 лет	500
	Новобранцы** в возрасте 21 года	715
Итого		5130	6553
1915 г.
В течение января - августа	Ратники ополчения запаса 1 разряда, не служившие в армии, в возрасте 21-36 лет	1080
	Новобранцы в возрасте 21 года	1305

В течение сентября - ноября	Ратники ополчения запаса 1 разряда, не служившие в армии, в возрасте 20-38 лет	405
	Ратники ополчения запаса 2 разряда, в возрасте 20-26 лет	1325
	Новобранцы в возрасте 21 года	932
Итого		5047	11600
1916 г.
В течение января - августа	Ратники ополчения запаса 1 разряда, не служившие в армии, в возрасте 2 1-40 лет	130
	Ратники ополчения запаса 2 разряда, в возрасте 28-31 года	600
	Переосвидетельствованные белобилетники***	100
	Новобранцы в возрасте 19 лет	908