Г.Ф.Кривошеев (под редакцией). Россия и СССР в войнах XX века: Потери вооруженных сил

Среди бесконечного многообразия исторических тем особая - тема военных потерь. Тема, обагренная кровью, пропахшая порохом, где за каждой цифрой - грохот сражений и тишина братских могил.

Граждане нашей Родины должны знать, сколько их собратьев полегло в больших и малых войнах, которые вела страна, они обязаны знать, какова цена побед и поражений.

Определение численности военных потерь - одна из самых трудных и сложных научно-исследовательских задач.

В официально обнародованных данных, практически во всех странах преуменьшены потери своих войск и преувеличены потери противника. Исследования, как правило, затрудняются противоречивостью данных, недостатком их по многим причинам.

Эти трудности особенно значительны применительно к России XX века. Первая мировая война заканчивалась в обстановке разложения старой армии, массового дезертирства, большой численности российских солдат, находившихся за колючей проволокой вражеского плена, расстройства системы учета.

Гражданская война характеризовалась разрозненностью фронтов, неналаженностью учета, зыбкостью сведений о партизанских отрядах и особой трудностью определения потерь белогвардейских войск и бесчисленных бандитских групп.

Масштабность боевых действий Великой Отечественной войны, периоды крупных отступлений, нахождение многих частей и соединений в окружении крайне затрудняли учет потерь. Общая численность пленных, данные о смертности во вражеских лагерях, побегах, вербовке - все это делает проблему плена одной из нерешенных до конца научных задач. Поэтому историки так долго не могли представить научно обоснованные данные о наших потерях в Великой Отечественной войне. Книга "Гриф секретности снят", подготовленная историками под руководством генерал-полковника Г. Ф. Кривошеева и вышедшая в 1993 г., стала явлением в исторической науке. Впервые перед читателем предстала развернутая картина потерь в Вооруженных Силах Советского Союза. Для любого историка, пишущего о гражданской, Великой Отечественной, советско-финляндской войнах, других боевых операциях, книга "Гриф секретности снят" является настольной.

Предлагаемая работа еще более основательна и масштабна. Здесь подсчитаны потери Вооруженных Сил России и СССР за весь XX век. При этом данные о соотношении сил и людских потерь приведены в контексте общей военно-политической обстановки и конкретных операций.

Авторы определили жанр своего труда как статистическое исследование, хотя вернее было назвать его "историко-статистическое".

Книга многоцелевая - она необходима специалисту, изучающему войны ХХ века. В то же время ее с интересом прочтет каждый, кто хочет знать историю страны.

Подобные издания, являющиеся результатом тщательного, объективного, подлинно научного подхода к данной теме - единственное средство преодоления телевизионно-газетных дилетантских топтаний на погосте.

Но вместе с тем надо помнить, что данная книга не исчерпывает проблемы, не ставит последней точки. Многое еще не ясно, спорно, скрыто.

Ю. А. ПОЛЯКОВ,
академик Российской Академии наук,
председатель научного совета РАН по проблемам
исторической демографии и исторической географии

Беспокойный XX век по количеству больших и малых войн и масштабам военных людских потерь намного превзошел все предшествующие столетия. На всем его протяжении не было почти ни одного года, а тем более - десятилетия, когда не велись бы в какой-то части света военные действия и не гибли бы на поле боя солдаты. Во многих кровопролитных событиях, в том числе в двух мировых войнах, пришлось участвовать Вооруженным Силам России и СССР. Все это нашло отражение в настоящем труде, охватывающем период с 1900 по 2000 годы. Такое исследование было проведено впервые в нашей стране и по своему содержанию является уникальным.

Начало XX столетия ознаменовалось для Российской империи участием русских войск совместно с экспедиционными силами Великобритании, Германии, Австро-Венгрии, Франции, Италии, Японии и США в подавлении ихэтуаньского (боксерского) восстания в Китае (1899-1901 гг.). Затем последовали (с небольшим интервалом по времени) русско-японская война 1904-1905 гг., развязанная японскими правителями на Дальнем Востоке против России, и первая мировая война 1914-1918 гг. Последняя из-за непосильного военного бремени, взятого на себя царским правительством в угоду европейским союзникам, привела страну к полному военно-экономическому краху и революционному взрыву. В феврале 1917 г. в результате буржуазной революции было свергнуто самодержавие, а после победы социалистической революции в октябре того же года Россия вышла из войны.

Но мирный период продолжался недолго. Уже в начале 1918 г. в стране заполыхала братоубийственная гражданская война (1918-1922 гг.). Однако все попытки объединенных сил Белой гвардии и интервентов задушить республику Советов закончились провалом. Хотя угроза нового нападения капиталистических государств на революционную Россию оставалась вполне реальной. Не исчезла она и с образованием СССР, который за время своего существования (с 1922 по 1991 гг.) неоднократно подвергался прямой агрессии. Военные нападения совершались также на дружественные и союзные ему страны.

В 20-30-е и 40-50-е годы XX века советским войскам пришлось участвовать в ликвидации вооруженных националистических формирований, выступавших против Советской власти в Средней Азии и на Северном Кавказе, в западных районах Украины и Белоруссии и в Прибалтийских республиках. С начала 90-х годов XX в. многие части Российской Армии стали привлекаться к выполнению миротворческих функций во время этнических и региональных вооруженных конфликтов на территории бывших республик СССР, на Балканах.

Самым крупным актом агрессии против нашей Родины за всю ее историю было нападение фашистской Германии на СССР в 1941 г. Миллионам советских людей пришлось тогда взяться за оружие, чтобы отстоять свободу и независимость своего многонационального государства, его территориальную целостность. На алтарь Отечества были принесены многомиллионные людские жертвы, не сравнимые с потерями страны в предшествующих войнах XX в. Их статистическое исследование заняло особое место в работе авторского коллектива.

За цифрами горьких утрат Советских Вооруженных Сил, представленными в книге, мужество и героизм сынов и дочерей Отчизны, отдавших в боях за свободу родной земли самое дорогое - жизнь. Зримо встают те, кто защищал страну от многочисленных интервентов и захватчиков, кто отважно противостоял гитлеровцам и погиб в боях под Минском и Киевом, под Москвой и Ленинградом, прошел от Волги до Берлина и пал у стен рейхстага, кто умер от ран в госпиталях, кто до последнего часа сохранял верность Родине в адских условиях фашистского плена, кто погиб как воин-интернационалист.

До недавнего времени статистические данные о потерях советских войск во Второй мировой войне хранились под грифом "секретно". Практика временного засекречивания этих сведений была принята во многих странах. Однако период закрытости в ряде государств, в том числе и в СССР, "затянулся". В создавшейся ситуации отдельные историки и публицисты начали определять масштабы военных утрат самодеятельными методами. Их расчеты основывались, как правило, на ориентировочных или приблизительных данных, на непроверенных сведениях мемуарной литературы, а также на собственных суждениях, не подкрепленных документами. В некоторых средствах массовой информации публикуются сомнительные данные о людских потерях советских войск, взятые из зарубежных источников. Все это приводит к искажению истинного положения дел в данном вопросе, нередко способствует преднамеренному извращению фактов отдельными авторами с целью принизить величие подвига наших солдат и офицеров, умалить заслуги полководцев, а в конечном итоге - обесценить саму победу советского народа в Великой Отечественной войне.

После снятия в конце 80-х годов XX века грифа секретности с документов о потерях Советских Вооруженных Сил в войнах, боевых действиях и военных конфликтах авторский коллектив книги провел в 1988-1993 гг. комплексное статистическое исследование архивных документов и других материалов, содержащих сведения о людских потерях в армии и на флоте, пограничных и внутренних войсках НКВД. При этом были использованы результаты работы комиссии Генерального штаба по определению потерь, возглавляемой генералом армии С. М. Штеменко (1966-1968 гг.) и аналогичной комиссии Министерства обороны под руководством генерала армии М. А. Гареева (1988 г.).

Статистические данные о потерях военной техники приведены только за Великую Отечественную войну 1941-1945 гг. и за войну в Афганистане (1979-1989 гг.). По другим военным конфликтам эти данные неполные.

Довольно сложной оказалась работа по определению потерь Российских вооруженных Сил в русско-японской и первой мировой войнах, поскольку требовалось устранить многие неточности и разночтения, опубликованные в печати.

Главная цель настоящего труда - предоставить исследователям, военным кадрам, работникам средств массовой информации, преподавателям, студентам и широкому кругу читателей достоверный цифровой материал по потерям военнослужащих в прошедших войнах и военных конфликтах, а за период Великой Отечественной войны - и по всем людским потерям СССР.

Эти данные помогут читателям, как нам представляется, объективнее и глубже разобраться в тех сложных проблемах, которые возникали в отдельные периоды различных войн и вооруженных конфликтов.

Работа над книгой "Россия и СССР в войнах XX в. Потери вооруженных сил" продолжалась около десяти лет. Условно ее можно разделить на два этапа: на первом проводилось изучение и уточнение как опубликованных, так и архивных материалов о людских потерях Российской армии в русско-японской и первой мировой войнах, исследовались также статистические материалы о потерях Красной Армии; на втором этапе делались обобщения и систематизация накопленных сведений, разрабатывались таблицы, схемы и диаграммы. С самого начала работы авторскому коллективу потребовались данные, характеризующие:

Однако не по всем перечисленным вопросам удалось отыскать исчерпывающие данные. Отсутствуют, в частности, архивные документы о потерях партизан и подпольщиков.

В своей исследовательской работе по Великой Отечественной войне авторский коллектив опирался в первую очередь на донесения фронтов, армий и других действующих группировок войск о их составе, численности и потерях, представленных в Генеральный штаб в ходе войны в соответствии с Табелем срочных донесений [ 1 ].

Был изучен большой объем архивного статистического материала, содержащегося в первичных и итоговых документах по потерям, проведены его систематизация и математическая обработка. Полученные результаты сверялись с учетными данными о списочной численности войск и сил флота, принимавших участие в военных действиях. На основе анализа исследованных документов проведены балансовые расчеты по использованию людских ресурсов в ходе войны как в вооруженных силах СССР, так и фашистской Германии. Это позволило определить соотношение числа войск противоборствующих сторон и масштабов их потерь.

При подсчете людских потерь Красной Армии в период боевых действий в районе КВЖД (1929 г.), на Хасане (1938 г.), Халхин-Голе (1939 г.), во время освободительного похода в Западную Украину и Западную Белоруссию (1939 г.), в советско-финляндской войне (ноябрь 1939 - март 1940 г.), а также при оказании интернациональной военной помощи Испании и Китаю наряду со статистическими материалами и документами использовались также хранящиеся в архивах именные списки погибших, умерших, пропавших без вести и попавших в плен военнослужащих.

В исследованных авторами архивных документах обнаружилось довольно много пробелов в учетных данных о потерях как русской армии, так и советских войск. Несмотря на то что все рассматриваемые нами войны происходили в эпоху, когда статистический учет достиг высокого развития, людские потери в них не были исчислены с достаточной полнотой и точностью. Это относится и к русско-японской войне, и к первой мировой, и к последующим войнам. Но особенно много пробелов в статистике потерь обнаружилось в архивных материалах по гражданской войне и первому периоду Великой Отечественной войны.

Из-за тяжелых условий, в которых Красная Армия вела в 1941 г. боевые действия с превосходящими силами противника, донесения об утратах людей и боевой техники зачастую не доходили до вышестоящих командиров и штабов, а порой и некому было доносить [ 2 ]. Все это создавало большие трудности в работе авторского коллектива. Для восстановления недостающих сведений приходилось вести дополнительные изыскания, использовать в некоторых случаях косвенные свидетельства, применять при исчислении потерь расчетный метод. Так по Великой Отечественной войне расчетным способом определялись чаще всего потери соединений и объединений, понесенные в первом периоде войны в связи с их окружением и разгромом вражескими войсками (приграничные сражения, Белорусская, Киевская, Харьковская и некоторые другие оборонительные операции). Иногда в число безвозвратных потерь приходилось включать весь списочный состав соединения или объединения, если связь с ним с какого-то момента прекращалась и судьба его оставалась неизвестной. Пропавшие без вести за первые полгода войны, когда донесения от значительной части окруженных советских войск не поступали, отнесены в книге к так называемым неучтенным потерям. По подсчетам авторов, они составили 1162,6 тыс. чел. и включены в сведения о потерях соответствующих фронтов и армий, не представивших донесения.

При определении людских потерь в Великой Отечественной войне были изучены и такие немаловажные источники, как книги районных (городских) военкоматов по учету извещений (на погибших, умерших и пропавших без вести военнослужащих), поступивших из воинских частей, госпиталей, Управления по персональному учету потерь сержантского и рядового состава Главупраформа и военных архивов. Расхождение в числе потерь на 956,8 тыс. чел. между учетными данными военкоматов и сведениями, полученными в результате подсчета потерь по донесениям из войск, возникло в основном из-за "повторного" учета военкоматами одних и тех же лиц. Объясняется это тем, что в связи с эвакуацией (миграцией) населения в военное время извещения о судьбе военнослужащих по запросу родственников высылались в различные военкоматы и регистрировались там в книгах учета. Сюда вошли и те из призывавшихся лиц, которые в войсках не служили, а были направлены военкоматами в формирования гражданских ведомств (морской и речной флоты, гражданскую авиацию, железнодорожный транспорт, предприятия оборонной промышленности и др.). Эти погибшие и умершие в последующем были учтены в общем числе людских потерь страны (26,6 млн. чел.).

Важнейшим содержанием книги является анализ военных потерь действующих армии и флота, а также объединений, соединений и частей, непосредственно участвовавших в различных военных конфликтах и боевых действиях, в том числе потери пограничных и внутренних войск в Великой Отечественной войне, во время боевых действий в Афганистане и других конфликтах. Для большей наглядности и удобства чтения весь статистический материал о потерях распределен в книге по соответствующим главам, разделам и подразделам, а также по многочисленным таблицам, схемам. При этом людские потери даны, в большинстве случаев, с разбивкой по воинским званиям, по годам и периодам войны, фронтам и операциям, по видам Вооруженных Сил и родам войск, за исключением тех случаев, когда из-за отсутствия необходимых сведений сделать это не представлялось возможным.

В разделе о потерях военной техники одновременно приведены также данные о боевых характеристиках основных образцов советской военной техники, их ежегодном производстве и поступлении в войска.

По Военно-Морскому Флоту перечислен поименной состав погибших боевых кораблей. Для сопоставления и оценки масштабов потерь в ряде таблиц показаны данные о численности Красной Армии и Военно-Морского Флота в различные периоды их боевой деятельности.

Наименования служебно-должностных категорий военнослужащих, употребляемые в книге и относящиеся к Великой Отечественной войне и послевоенному периоду, даны в современной терминологии - "офицер", "сержант", "солдат". К офицерам отнесены средний, старший и высший командно-начальствующий состав, слушатели военно-учебных заведений; к сержантам - младший командный и начальствующий состав, старшины, мичманы и прапорщики; к солдатам - красноармейцы, краснофлотцы, курсанты военно-учебных заведений. В сведениях по гражданской войне военнослужащие показаны по категориям: "командир", "младший командир", "боец".

Людские потери действующей армии (флота) в книге разделены на безвозвратные и санитарные.

К безвозвратным потерям отнесены погибшие в боях, пропавшие на фронте без вести, умершие от ран на поле боя и в лечебных учреждениях, умершие от болезней, полученных на фронте, или умершие на фронте от других причин, попавшие в плен [ 3 ]. По своему характеру потери распределены на боевые и небоевые. Боевые - это убитые на поле боя, умершие от ран на этапах санитарной эвакуации и в госпиталях, пропавшие без вести в условиях боя и попавшие в плен. К небоевым отнесены потери, не связанные с непосредственным выполнением боевого задания, в том числе в войсках, ведущих боевые действия (погибшие при неосторожном обращении с оружием, в авариях, катастрофах и в результате других происшествий, умершие от болезни в лечебных учреждениях (на дому), покончившие жизнь самоубийством, расстрелянные по приговору военных трибуналов за различные воинские и уголовные преступления).

Санитарные потери - это раненые, контуженые, больные и обмороженные военнослужащие, утратившие боеспособность и эвакуированные из района боевых действий в лечебные учреждения не менее чем на одни сутки. Военнослужащие, получившие легкие ранения, травмы или заболевания, не влекущие за собой выбытие из строя, в число санитарных потерь не включались.

При оценке общего числа санитарных потерь в войнах, продолжавшихся длительное время (русско-японская, первая мировая, Великая Отечественная и гражданская), следует иметь в виду, что многие военнослужащие госпитализировались за войну неоднократно, в том числе по ранению и болезни, и всякий раз учитывались заново. Поэтому в итоговых сведениях о санитарных потерях за весь период войны они проходят соответственно два и более раза.

Следовательно, повторный счет возможен не только среди раненых и больных, но и вообще при подсчете людских потерь. Например, если военнослужащий, возвратившийся в строй после ранения, затем погиб, то его дважды учли в потерях: один раз среди раненых, другой раз среди убитых. Под аналогичный повторный счет попадают также и те военнослужащие, которые вначале при определенных обстоятельствах оказались в числе пропавших без вести, затем возвратились в строй, а потом погибли или попали в плен. Таких случаев "повторного" счета встречается довольно много, однако установить их точное число практически невозможно.

Безвозвратные и санитарные потери, приведенные в соответствующих таблицах, в большинстве случаев показаны как в абсолютных цифрах, так и в процентном отношении ко всей убыли личного состава за рассмотренный отрезок времени. Дается также аналогичное соотношение общих и среднемесячных потерь фронтов, флотов и всей действующей армии за квартал, год и войну к среднемесячной списочной численности их личного состава.

Все потери боевой техники и вооружения относятся к категории безвозвратных (в том числе отправленные в капитальный ремонт на предприятия оборонной промышленности). Техника и вооружение, отправляемые из частей в ремонт на предприятия НКО, в число безвозвратных потерь не включались.

В ряде разделов книги встречаются понятия, определяющие масштабы и структуру потерь, в частности, такие, как демографические военные потери населения страны, демографические потери Вооруженных Сил, потери личного состава войск (сил), учтенные в ходе войны в оперативном порядке. При этом необходимо иметь в виду, что общие демографические потери населения страны за войну включают все утраты военнослужащих и гражданского населения.

Определение итогового числа демографических потерь Вооруженных Сил произведено с учетом всех изменений, происшедших в указанной статистике по окончании войны (уточнение количества вернувшихся из плена и установления судьбы многих пропавших без вести).

Потери, учтенные в ходе войны в оперативном порядке, включают всю убыль личного состава из строя на определенное время отчетного периода, в том числе погибших в бою, умерших от ран и болезни, пропавших без вести, попавших в плен, раненых и заболевших, эвакуированных в лечебные учреждения, осужденных, дезертировавших и т. п.

Оперативный учет безвозвратных и санитарных потерь личного состава войск Красной Армии и сил флота в ходе войны велся постоянно штабами всех уровней в соответствии с требованиями приказов и директив. Сведения о потерях по состоянию на определенное время представлялись в вышестоящие штабы, где обобщались соответственно за части, соединения, армейские, фронтовые объединения и использовались для оценки боеспособности войск (сил), восполнения потерь, а также при планировании мероприятий по подготовке и ведению операций. Обобщенные сведения (нарастающим итогом) за всю войну о числе потерь, учтенных таким порядком, позволяют достоверно оценивать, с военнооперативной точки зрения, убыль личного состава по годам и периодам войны, кампаниям, стратегическим операциям, битвам и отдельным сражениям.

К демографическим потерям Вооруженных Сил авторы отнесли всех погибших и умерших военнослужащих и гражданских лиц, находившихся в армии и на флоте, независимо от причин гибели (смерти), а также и не вернувшихся из плена, т. е. людей, безвозвратно потерянных как для армии, так и для страны.

В первой главе раскрывается военно-политическая обстановка на Дальнем Востоке, которая привела к развязыванию Японией войны против России (1904- 1905 гг.). Исторический очерк воскрешает тревожные годы начала XX в., показывает боевые действия при обороне Квантуна, Порт-Артура, сражения в Маньчжурии и в Цусимском проливе. Основное внимание уделено анализу людских потерь на всех театрах военных действий. Кратко изложены причины поражения России в этой войне.

Во второй главе раскрыты причины возникновения и коалиционный характер первой мировой войны, а также состав противоборствующих сторон. Кратко освещен ход военных действий во всех кампаниях и наиболее крупных операциях на главных фронтах - восточном (русском) и западном (французском). Наиболее полно показано участие в войне русской армии и причины ее досрочного выхода из войны. Главное внимание уделено подсчету и анализу людских потерь российских вооруженных сил, их сравнению с потерями других армий, участвовавших в войне. Впервые дается баланс использования численного состава русской армии в первой мировой войне.

В третьей главе сосредоточены сведения о потерях Красной Армии в годы гражданской войны и иностранной военной интервенции. Эти данные (по годам, фронтам, родам войск) увязаны с периодизацией вооруженной защиты советской власти. Здесь учтены и потери, понесенные армией при подавлении антисоветских выступлений. Завершается глава заключительными событиями гражданской войны на Дальнем Востоке.

Данные о потерях определялись, как правило, на основе архивных документов. Однако во многих случаях, в виду отсутствия полных сведений, они дополнялись и уточнялись расчетным способом.

В четвертой главе исследуются потери личного состава Красной Армии в боевых действиях и военных конфликтах в межвоенный период. К ним относятся сведения о потерях в советско-китайском военном конфликте на КВЖД (1929 г.), среди советских военных добровольцев в Испании (1936-1939 гг.) и Китае (1923-1941 гг.), в боевых действиях у озера Хасан (1938 г.) и на реке Халхин-Гол (1939 г.), при Освободительном походе в Западную Украину и в Западную Белоруссию (1939 г.), в советско-финляндской войне (ноябрь 1939 г. - март 1940 г.).

Пятая глава наиболее объемная, посвящена анализу потерь Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг., которая стала для нас главным военным событием XX в.

В соответствующих разделах и таблицах произведен подсчет потерь военнослужащих с разбивкой по всем должностным категориям. Обобщены данные о безвозвратных потерях за весь период войны. Сделан анализ военно-медицинской статистики, включающей сведения о санитарных потерях, исходах лечения, о числе возвращенных в строй и уволенных из армии по состоянию здоровья. Показаны боевые потери действующих армии и флота по годам и периодам войны, по основным родам войск, стратегическим и самостоятельным фронтовым операциям, по фронтам, флотам, отдельным армиям и флотилиям. Проанализированы данные о числе созданных и потерянных объединений и соединений. Показаны общая численность и утраты офицерского состава, дана характеристика потерь генералов и офицеров по воинским званиям и основным должностям. Один из разделов главы посвящен советским военнопленным и без вести пропавшим. Другой - раскрывает потери вооружения и техники в годы Великой Отечественной войны. Все виды потерь показываются в цифрах и процентах, с анализом по годам, периодам войны и операциям. Здесь же приводятся сведения о всех людских потерях страны.

В этой главе помещены также данные о безвозвратных людских потерях вооруженных сил фашистской Германии и ее союзников (Венгрии, Италии, Румынии, Финляндии, Словакии) на советско-германском фронте, в которых даны сведения об убитых, умерших от ран, пропавших без вести, пленных, в том числе в воинских формированиях, не входивших в состав вермахта и войск "СС".

Показаны потери Японии (август-сентябрь 1945 г.).

Глава шестая учитывает утраты личного состава Советских Вооруженных Сил, принимавшего участие в оказании военной и военно-технической помощи другим странам на рубеже 1946-1991 гг. более чем в двух десятках вооруженных конфликтов и локальных войн в Европе, Азии, Африки и на Ближнем Востоке. Сюда, в частности, вошли гражданская война в Китае (1946-1950 гг.), война в Корее (1950-1953 гг.), война во Вьетнаме (1965-1974 гг.), Карибский кризис (1962-1964 гг.), разминирование территории Алжира (1962-1964 гг.), арабо-израильские войны (1967-1974 гг.), сомалийско-эфиопская война (1977- 1979гг.), военные события в Венгрии и Чехословакии (1956 и 1968 гг.), пограничные вооруженные конфликты на Дальнем Востоке и в Казахстане (1969 г.), война в Афганистане (1979-1989 гг.) и другие военные конфликты.

В главе седьмой в разделе первом анализируются события, связанные с националистическим повстанческим движением внутри СССР в 20-30-е годы XX в. на Северном Кавказе, а в 1944-1956 гг. в Прибалтике и в Западной Украине. Приведены данные о составе войск, принимавших участие в борьбе с вооруженными группировками повстанческих сил и их потерях.

Во втором разделе - рассмотрены наиболее крупные этнические и региональные вооруженные конфликты на территории республик бывшего СССР и России: армяно-азербайджанский (1988-1994 гг.), грузино-осетинский (1991- 1992 гг.), грузино-абхазский (1992-1994 гг.), осетино-ингушский (1992 г.), приднестровский (1992 г.), таджикский (1992-1996 гг.), чеченский (1994-1996 гг.) и антитеррористическая операция на Северном Кавказе (1999 г.).

Со времени выхода из печати в 1993 г. книги под названием "Гриф секретности снят", в которой не рассматривались русско-японская и первая мировая войны, а также ряд межнациональных военных конфликтов, происходивших в конце 80-х и 90-х годов XX в., прошло уже немало лет. За этот период с ее содержанием ознакомился довольно широкий круг читателей, в том числе многие историки, демографы, преподаватели, журналисты, ветераны войн и Вооруженных Сил и другие.

Особенно большой интерес к ней был проявлен в связи с празднованием в 1995 г. 50-летия Победы над фашистской Германией и увековечением памяти жертв военного лихолетья. Книга получила в целом высокую оценку в печати, а также на научных и юбилейных конференциях. В 1997 г. она была издана в Лондоне издательством "Гринхил Букс" на английском языке. Одновременно читатели и рецензенты высказали за это время ряд замечаний, пожеланий и предложений, которые были внимательно рассмотрены и учтены авторским коллективом при подготовке настоящего издания.

Необходимые дополнения и уточнения сделаны практически по всем главам. Однако в большей степени это коснулось 5-й главы, которая дополнена, в частности, новыми материалами о численности и соотношении советских и немецких войск, развернутых у западной границы СССР накануне войны, о содержании и основных целях гитлеровского плана "Барбаросса", а также материалами, изобличающими известную геббельсовскую фальшивку о якобы вынужденном, превентивном характере нападения фашистской Германии на Советский Союз. В эту же главу включены данные об общих людских потерях СССР и РСФСР и потерях мирных советских граждан от гитлеровского геноцида на временно оккупированных территориях бывших союзных республик и страны в целом, сведения о потерях Красной Армии по национальному и возрастному составу. Глава дополнена, кроме того, материалами о динамике происходивших изменений в соотношении числа соединений и объединений Красной Армии и противника (по годам войны), о понесенных ими потерях и другими материалами.

В книгу внесен ряд уточнений и дополнений, касающихся числа потерь советских войск в гражданской войне, войнах и военных конфликтах межвоенного и послевоенного периодов, улучшена редакция некоторых разделов. В целях большей наглядности и лучшего понимания материала в книге помещен ряд схем, отображающих войну в начале века, военно-политическую обстановку в стране после гражданской войны и ход боевых действий в последующих войнах и военных конфликтах.

Авторы книги не ставили перед собой цель - подробно анализировать оперативно-стратегические итоги операций минувших войн, не имели также возможности (из-за отсутствия полных данных о противнике) показать в сравнении людские и технические потери сторон по операциям.

Следует отметить, что обозреваемый нами XX век запечатлелся в истории не только многомиллионными военными жертвами и тем, что в конце столетия население мира достигло 6 млрд человек. Он характеризуется прежде всего небывалым ростом технического прогресса, отражением которого стало создание многих новых средств ведения войны, новых видов оружия массового поражения.

Если в начале века в вооруженной борьбе участвовали только сухопутные и военно-морские силы, то уже первая мировая война велась на суше и в воздухе, на воде и под водой. На полях сражений появились первые танки, Германия применила отравляющие вещества. Во второй мировой войне использование танков и самолетов стало массовым. В бой вступила реактивная артиллерия. На исходе войны США сбросили на Японию две атомные бомбы, возвестившие миру о появлении нового вида оружия массового поражения. Все это на много увеличило количество военных жертв.

В послевоенные годы на полигонах проходили испытания ядерного оружия. Быстро развивалось ракетостроение, началось освоение космоса. В апреле 1961 г. впервые в мире выведен на орбиту космический корабль с гражданином СССР - Ю. Гагариным.

XX век открыл новые технические возможности для управления войсками. В последние десятилетия в распоряжении командиров, штабов появилась современная вычислительная техника, средства связи и управления. В интересах Вооруженных Сил в космосе постоянно находятся специальные спутники.

Что касается Вооруженных Сил Российской Федерации, то они завершили XX в. в сложных условиях реформирования. В их составе находятся Ракетные войска стратегического назначения, Сухопутные войска, Военно-Воздушные Силы и Военно-Морской Флот, оснащенные современным как обычным, так и ракетно-ядерным оружием. Повседневное развитие всех видов Вооруженных Сил и родов войск направлено на дальнейшее укрепление обороноспособности страны и предотвращение новых разрушительных войн с непредсказуемыми человеческими жертвами.

При подготовке книги использованы документальные материалы Генерального штаба и главных штабов видов Вооруженных Сил, МВД, ФСБ, погранвойск, а также материалы ряда архивных учреждений бывшего СССР и Российской Федерации: Центрального архива Министерства обороны (ЦАМО); Центрального государственного архива Советской Армии (ЦГАСА), ныне Российского государственного военного архива (РГВА); Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА); Центрального государственного архива Военно-Морского Флота (ЦГА ВМФ), ныне Российского Государственного архива ВМФ (РГА ВМФ); Центрального военно-морского архива (ЦВМА); Архива Военно-медицинского музея Министерства обороны; Центрального партийного архива Института марксизма-ленинизма (ЦПА ИМЛ), ныне Российского государственного центра хранения и изучения документов новейшей истории (РГЦХИДНИ); Центрального государственного архива Октябрьской революции (ЦГАОР), ныне Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ); Особого архива, ныне Центра хранения историко-документальных коллекций (ЦХИДК), и других.

Авторский коллектив выражает искреннюю признательность и благодарность всем, кто прислал или высказал на читательских и научных конференциях, а также в печати свои отзывы и критические замечания по книге, помог уточнить отдельные цифры и факты. Мы рассчитываем на аналогичное внимание со стороны читательской аудитории также и к настоящему исследованию "Россия и СССР в войнах XX века. Потери вооруженных сил".

Авторский коллектив выражает благодарность за содействие в подготовке и издании книги начальнику Главного организационно-мобилизационного управления Генерального штаба ВС РФ генерал-полковнику В. Н. Путилину, его заместителю генерал-лейтенанту В. В. Смирнову, начальнику Организационного управления ГОМУ Генерального штаба генерал-лейтенанту В. А. Жилину и начальнику Военно-мемориального центра ВС РФ генерал-майору А. В. Кирилину.

При подготовке рукописи использованы выводы Военно-исторической комиссии по описанию русско-японской войны 1904-1905 гг. под председательством представителя Генерального штаба генерал-майора В.И. Гурко, комиссий Министерства обороны СССР по определению людских потерь в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг., возглавляемых генералом армии С.М. Штеменко (1966 г.) и генералом армии М. А. Гареевым (1988 г.), статистическое исследование "Гриф секретности снят", а также документы Главного оперативного и Главного организационно-мобилизационного управления Генерального штаба, донесения МВД, ФПС, ФСБ, МЧС и других ведомств РФ, данные 10 томов Книги памяти (РФ), охватывающей период 1923-1998 гг.

[ 1 ] Согласно "Табелю донесений по учету списочной численности и боевого состава Красной Армии" сведения о составе войск, их численности и потерях представлялись по инстанции: ежедневно - из рот, батальонов и приравненных к ним подразделений в полки; 6 раз в месяц - из полков в дивизии и 3 раза в месяц (за каждые 10 дней) - из дивизий, армий и фронтов в Генеральный штаб. В ходе военных действий ограниченного масштаба, когда фронты не создавались, указанные сведения поступали в Генеральный штаб через штабы военных округов (флотов).

[ 2 ] Аналогичное положение создалось в вермахте в 1945 г., когда в ходе отступления гитлеровских войск под непрерывными ударами Красной Армии их система сбора донесений и учета потерь была нарушена, и полные документальные данные о них отсутствуют.

[ 3 ] Приказ заместителя Наркома обороны No 023 от 04.02.1944.

Серия "Архив"
РОССИЯ И СССР В ВОЙНАХ XX ВЕКА
Статистическое исследование
Редактор Е. Ухлина
Художественный редактор А. Гладышев
Технический редактор Н. Стерина
Компьютерная верстка О. Сергеевой
Корректор О. Ильинская
Издательство "ОЛМА ПРЕСС"
129075, Москва, Звездный бульвар, 23

ПОТЕРИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ
Статистическое исследование

Об этой войне написано много: тысячи книг, статей и других газетных и журнальных публикаций. Поэтому мы, авторы данного труда, ограничимся кратким обзором военно-политической обстановки, предшествующей войне, выделим главные события вооруженного столкновения и назовем количество различных видов людских потерь на всех театрах войны, ставших отражением трагедии и героизма русских офицеров, солдат и матросов в начале истекшего века.

XX век начался с усиления борьбы ведущих капиталистических держав за свое влияние в мире, за передел сфер господства и эксплуатации народов других стран. Нередко эти противоречия приводили к кровопролитным вооруженным столкновениям. К ним относится и русско-японская война, ставшая одним из наиболее значительных событий начала XX столетия. Она возникла в результате столкновения интересов правящих групп царской России и милитаристской Японии на Дальнем Востоке.

Россия стремилась укрепить свое положение на Востоке, оградить малоосвоенные земли от посягательств извне. Она также проводила активную политику проникновения в Китай и Корею. Но встретила сопротивление Японии.

В 1894 г., развязав войну с полуфеодальным Китаем, Япония положила начало разделу этого государства. В войне 1894-1895 гг. китайская армия и флот были разбиты. По Симоносекскому договору Япония потребовала от Китая, кроме контрибуций, значительную часть территории, в том числе и Ляодунский полуостров с крепостью Порт-Артур. Россия, Франция и Германия выступили против условий мирного договора и вынудили японское правительство отказаться от Ляодунского полуострова и Порт-Артура. Это привело к обострению отношений между Россией и Японией, но стало шагом к сближению России и Китая. В 1896 г. между ними был заключен договор об оборонительном союзе, по которому Россия получила концессию и начала строить на территории Маньчжурии железную дорогу, соединяющую Забайкалье и Приморье (КВЖД).

Для осуществления своей политики царское правительство нуждалось в приобретении на Тихом океане незамерзающего порта. Поэтому его взоры были обращены на побережья Кореи и Китая. Опасаясь агрессивных намерений и действий империалистических стран в Азии (в ноябре 1897 г. немцы захватили китайский порт Циндао, также агрессивно действовали Англия и Франция), Россия ввела свои корабли на рейд Порт-Артура и оставила их на зимовку. А в марте 1898 г. была заключена конвенция с Китаем об аренде на 25 лет Квантунского полуострова с прилегающими островами и Порт-Артуром [ 4 ]. Здесь, на флагштоке Золотой горы, под салют эскадры был поднят российский флаг. Началось строительство военно-морской базы и крепости.

Проникновение капиталистических держав в Китай продолжалось. Это вызывало массовые протесты китайского народа. Годами копившееся недовольство вылилось в вооруженный протест против засилия европейцев (1899-1901 гг.). Его возглавило движение ихэтуаней. Начато тайным обществом Ихэцюань ("Кулак во имя справедливости и согласия"), позже получившим название Ихэтуань ("Отряды справедливости и согласия"). Повстанческие отряды жгли, разрушали христианские поселения, железные дороги, нападали на миссионеров, осаждали иностранные учреждения. Местные китайские власти скрытно поддерживали восставших. В создавшихся условиях Германия, Англия, Италия, Австро-Венгрия, Франция, США, Япония и Россия объединили свои усилия и вооруженным путем подавили восстание ихэтуаней. В этом участвовал и будущий наместник царя на ДВ адмирал Е. Н. Алексеев. Он руководил взятием фортов Дагу и Тяньцзиня. Усмирение восставших не обошлось без людских потерь. В телеграмме генерала Волкова от 12 мая 1901 г. из Порт-Артура в Главный штаб говорится, что "в частях отряда генерала Стесселя в Печелийской провинции убито 118 чел., ранено 578, из них умерло от ран 36, больных нижних чинов 1303" [ 5 ]. Были утраты и на других участках боевых действий. По неполным данным, в войсках, участвовавших в подавлении восстания ихэтуаней, убито и ранено, заболело, умерло от ран и болезней, пропало без вести около 3 тыс. солдат и офицеров. Из них убито, умерло от ран до 300 чел.

В это же время полыхало пламя войны на юге Африки (1899-1902 гг.). Здесь Великобритания огнем и мечом покоряла независимые бурские республики, превращая их в колонии. В Англо-бурской войне английская армия потеряла убитыми, умершими от ран и болезней 21 042 солдата и офицера [ 6 ].

Как видим, XX век начал прокладывать свой путь под грохот выстрелов, повел отсчет первых военных жертв, число которых в итоге достигнет многих десятков миллионов.

А на Востоке карательная экспедиция способствовала разделу Китая между ведущими капиталистическими державами. Исходя из создавшихся условий, царское правительство стало больше уделять внимания переброске войск на Дальний Восток, в том числе и в Маньчжурию. На востоке России было образовано наместничество. Его возглавил главный начальник Квантунской области, включенной в состав империи, вице-адмирал Е. Н. Алексеев.

Усиление военного присутствия России в Маньчжурии и Корее встретило энергичное сопротивление других стран, особенно Японии. Здесь началась шовинистическая кампания против России. В печати высказывались требования к правительству усилить борьбу за "независимость" Маньчжурии. Японские милитаристы поставили перед собой задачу вытеснить Россию с Дальнего Востока, получить простор для осуществления захватнической политики. Эти агрессивные действия решено начать с Кореи и Китая. Подготовка к захватам особенно усилилась после заключения англо-японского союза в 1902 г. Договор гарантировал "специальные интересы" Англии в Китае, а Японии - в Корее и Китае. Не осталось в стороне и правительство США, заявившее, что окажет поддержку Японии в случае ее конфликта с Россией. Германия участвовала в обучении японской армии [ 7 ]. В этих условиях Россия оказалась в одиночестве против быстро набирающей военную мощь островной державы, важнейшую силу которой составлял военный флот.

По-своему характеризовал тогдашнюю позицию Японии широко известный в Стране восходящего солнца писатель Сиба Ретаро: "Страх перед тем, что Россия приближается к Японии, побудил последнюю усилить вооружение своей армии. И этот страх, оказывая психологическое действие и вызывая противодействие, в конце концов обернулся взрывом в форме русско-японской войны" [ 8 ].

Япония была слабее России в экономическом и военном отношениях. Но она сумела в короткий срок мобилизовать свои ресурсы в интересах войны. За десятилетие с 1894 по 1904 гг. японская армия выросла почти в 2,5 раза. Используя близость театра военных действий, Япония быстро увеличила свою наступательную группировку. В начале войны она имела армию, насчитывающую 375 тыс. человек, 1140 орудий и 147 пулеметов.

Японский флот состоял из 3 эскадр и 168 боевых кораблей, многие из которых по своим тактико-техническим данным (бронирование, скорость хода, скорострельность и дальность стрельбы орудий главного калибра) превосходили корабли российского флота [ 9 ].

Россия располагала кадровой армией в 1 млн 100 тыс. чел., и имела в запасе 3,5 млн чел., а на Дальнем Востоке в январе 1904г. находилось лишь около 98 тыс. чел., 148 полевых орудий и 8 пулеметов. Кроме того, в пограничной страже - 24 тыс. чел. и 26 орудий. (Солдаты имели трехлинейную винтовку С. И. Мосина образца 1891 г. перевооружение на которую закончилось в 1902 г.) Эти силы оказались разбросанными на огромной территории - от Читы до Владивостока и от Благовещенска до Порт-Артура. Маньчжурский театр действий связан с центром России только малопропускной железной дорогой. Это мешало быстро укреплять вооруженные силы на Востоке. Военный министр генерал-адъютант А. Н. Куропаткин не видел надвигающейся опасности со стороны Японии, считая, по-видимому, военное положение России на Дальнем Востоке вполне благополучным. Однако в столицу приходили тревожные сведения, явно свидетельствующие о приближающейся войне.

Правительство России пыталось вести переговоры с Японией, но стороны не могли прийти к согласию. Никто не хотел уступать. Позднее некоторые уступки сделала Россия, но Японии хотелось большего. 24 января (6 февраля) 1904 г. [ 10 ] в Петербурге посол Японии передал министру иностранных дел России две ноты. В ультимативной форме японское правительство заявило о прекращении переговоров, о разрыве дипломатических отношений с императорским Российским правительством...

24 января, в 9 часов утра, японцы захватили в Корейском проливе пароход добровольного флота "Екатеринослав", в Фузане - пароход Китайской восточной железной дороги "Мукден". В этот же день взяты два русских судна на рейде Нагасаки...

Все эти действия совершены Японией до получения российской стороной ответа на послание, отправленное 21 января и имевшее в себе новые уступки Петербурга. Но Япония решила силой осуществить свои притязания на Корею и Маньчжурию.

Россия вынуждена принять вызов. В царском Манифесте, вышедшем 27 января 1904 г., говорилось: "В заботах о сохранении дорогого сердцу Нашему мира, Нами были приложены все усилия для упрочения спокойствия на Дальнем Востоке. В сих миролюбивых целях Мы изъявили согласие на предложенный японским правительством пересмотр существовавших между обеими империями соглашений по Корейским делам. Возбужденные по сему предмету переговоры не были, однако, приведены к окончанию и Япония, не выждав даже получения последних ответных предложений Правительства Нашего, известило о прекращении переговоров и разрыве дипломатических сношений с Россиею.

Не предуведомив о том, что перерыв таковых сношений знаменует собою открытие военных действий, японское правительство отдало приказ своим миноносцам внезапно атаковать Нашу эскадру, стоявшую на внешнем рейде крепости Порт-Артура. По получении о сем донесения Наместника Нашего на Дальнем Востоке, Мы тотчас же повелели вооруженною силою ответить на вызов Японии..." [ 11 ].

Война началась у морских ворот Порт-Артура. Ночью японские миноносцы атаковали русскую эскадру, стоявшую на внешнем рейде. Они выпустили 16 торпед. Три из них попали в цель. Броненосцы "Ретвизан" и "Цесаревич", крейсер "Паллада" получили значительные повреждения. Русские корабли открыли артиллерийский огонь. Миноносцы противника на большой скорости ушли в сторону своих главных сил, но один из них был потоплен огнем броненосца "Цесаревич" [ 12 ].

Утром, 27 января, эскадра и крепость вступили в бой с основным отрядом японских кораблей, насчитывавшем 16 вымпелов. Японский адмирал Того, видя тактическую невыгодность своего положения, изменил курс и с большой скоростью ушел на юг. Защитники Порт-Артура потеряли 14 убитых и 71 раненого, японцы, по их данным, имели 3 убитых, раненых - 69 матросов и офицеров [ 13 ].

В это же время 6 японских крейсеров и 8 миноносцев напали в корейском порту Чемульпо на крейсер "Варяг" и канонерскую лодку "Кореец". 27 января в крепости Порт-Артур было объявлено осадное положение. В России началась мобилизация в пределах наместничества, Сибирского военного округа и пяти уездов Казанского военного округа. В европейской части империи проведено девять частных мобилизаций. Всего в течение всей кампании, как в европейской, так и в азиатской России, было принято на службу 1 млн 174 тыс. 913 чел. (70 % явившихся к призыву). Были и добровольцы. Их зачислено на службу 9 376 чел. [ 14 ] Это проходило в условиях, когда в России мало заботились об авторитете армии. В общественном мнении иногда выражалось отрицательное отношение к ней, случалось и охаивание тех, кто носил военную форму, кто придерживался патриотических взглядов. Но война набирала свою убийственную силу... Япония начала развертывать войска в районах Нампхо и Чемульпо (Корея). m

Оборона крепости Порт-Артур - героическая страница в русско-японской войне, во всей истории русской армии и флота. Здесь, в условиях сухопутной и морской блокады, с особой силой проявились патриотизм, мужество русских солдат, матросов и офицеров, их верность воинскому долгу. Почти одиннадцать месяцев продолжалось кровопролитное противостояние, в котором врагу не удалось в бою одолеть последние рубежи обороны крепости.

Порт-Артур, перешедший несколько лет назад до начала войны во временное владение России, не был готов к длительной обороне. На вооружении он имел всего 116 орудий, из них на морском направлении 108 и на сухопутном - только 8, вместо 542 по проекту. Сухопутный гарнизон крепости состоял из 12100 солдат и офицеров (без моряков флотского экипажа). Следовательно, крепость не имела достаточных сил и средств, чтобы выдержать сильный удар противника, надежно обеспечить безопасность базирования флота [ 15 ].

Однако с первых дней осады с моря крепость стала быстро преображаться. И уже через несколько месяцев на оборонительных рубежах возникли значительные перемены к лучшему. Главным организатором всех строительных работ стал генерал-майор Р. И. Кондратенко. Комендант крепости предоставил ему полную свободу действий, приказав крепостному инженеру полковнику Григоренко исполнять все его распоряжения.

Война застала и Тихоокеанскую эскадру недостаточно подготовленной к боевым действиям на море. Мобилизационный план и стратегическое развертывание не были выполнены. Незадолго до войны, в 1902 г., отсюда ушли на Балтику для ремонта три броненосца и четыре крейсера.

Невыгодным было и базирование флота, всего две гавани: мелководная порт-артурская и замерзающий Золотой Рог Владивостока. Расстояние между ними по морю равно примерно 1800 км. И проходить из базы в базу русским кораблям приходилось через Цусимский пролив, где господствовал японский флот.

Однако стратегическое положение Порт-Артура позволяло русскому флоту при активном его действии оказывать большое влияние на обстановку в районе Желтого моря. Поэтому японцы ставили главной задачей в войне - завоевание господства на море, разгром порт-артурской эскадры, а затем и русских сухопутных сил в Маньчжурии.

На Порт-Артур базировались 7 броненосцев, 1 броненосный крейсер, 5 легких крейсеров, канонерские лодки и миноносцы.

Три броненосных крейсера ("Россия", "Громобой", "Рюрик"), легкий крейсер "Богатырь" и 10 миноносцев базировались на Владивосток. Крейсер "Варяг" и канонерская лодка "Кореец" находились в корейском порту Чемульпо. Канонерская лодка "Сивуч" - в Инкоу и "Манджур" - в Шанхае [ 16 ].

Соотношение сил 1-й Тихоокеанской эскадры и японского "Соединенного флота" в начале 1904 г. [ 17 ]

О состоянии флота, его боевой готовности постоянно заботился вице-адмирал С. О. Макаров. Он предвидел неизбежность войны с Японией и предлагал различные меры по усилению крепости и сбережению кораблей Тихоокеанской эскадры. В частности, находясь за тысячи километров от Порт-Артура, главный командир Кронштадтского порта писал в Морское министерство, что "...благоразумие требует держать не занятые операциями суда флота во внутреннем бассейне Порт-Артура... Если мы не поставим теперь же во внутренний бассейн флот, то мы принуждены будем это сделать после первой ночной атаки, заплатив дорого за ошибку" [ 18 ]. Но в министерстве это предостережение было оставлено без внимания.

Как авторитетный военачальник, хорошо знающий обстановку на Дальнем Востоке, Макаров был назначен командующим Тихоокеанским флотом. Прибыв в феврале в Порт-Артур, он немедленно отправился на корабли. Изучив обстановку, принял решительные меры для усиления активности флота. В это время соотношение сил сторон в Желтом море было следующее [ 19 ].

Адмирал С. О. Макаров неоднократно выходил в море, вел бои с японскими кораблями, сорвал попытку адмирала Того заблокировать русский флот в гавани. Он приступил к замене слабо подготовленных командиров кораблей более грамотными и решительными. Предложил новую структуру органов управления обороны крепости. Поставил вопрос о сосредоточении власти по защите морской базы в одних руках. Однако этому воспротивился генерал Куропаткин.

Макаров готовил эскадру к решительному бою в открытом море. Посылал корабли в разведку, лично инструктировал командиров кораблей, уходящих на боевое задание. К сожалению, многое осуществить ему не удалось. Вице-адмирал С. О. Макаров вместе со штабом погиб на броненосце "Петропавловск", подорвавшемся на мине. Погиб и находившийся на корабле художник В. В. Верещагин. Спасти удалось немногих: командира броненосца капитана 1 ранга Яковлева, несколько офицеров и до 80 нижних чинов.

Макаров командовал флотом всего 36 дней, но оставил значительный след в делах, а также в сердцах подчиненных. После его гибели активные действия русского флота почти прекратились. Воспользовавшись этим, японцы начали высадку 2-й армии на Ляодунский полуостров. Русский флот из-за пассивности руководства оказался неспособным помешать противнику перевозить десант по Желтому морю и высаживать его на берег.

Руководство флотом взял на себя адмирал Алексеев, прибывший из Мукдена. Его деятельность связана с оборонительными мероприятиями. За счет флота началось усиление оборонительных рубежей вокруг Порт-Артура. С убытием из Порт-Артура адмирала Алексеева временным командующим стал контр-адмирал В. К. Витгефт [ 20 ]. Затем эскадру подчинил себе генерал Стессель. Ускорилось разоружение кораблей - их артиллерию, кроме 12- и 10-дюймовых пушек, устанавливали на сухопутных позициях.

В начале мая японский флот, осаждавший крепость, понес большие потери. На минах подорвались броненосцы "Хацусе" и "Яшима". Однако Витгефт не воспользовался замешательством и ослаблением отряда японских кораблей. Он послал в море только миноносцы, но без поддержки крупных кораблей они успеха не имели.

За короткий срок японский флот потерял два броненосца, два крейсера и несколько других боевых кораблей.

И все-таки судьба крепости, а значит и флота решалась на сухопутном фронте. Здесь японцы сосредоточили большие силы и постоянно их пополняли. Первым крупным столкновением русских войск с японскими частями, после боя на реке Ялу, стали сражения на Цзиньчжоуской (Кинчжоуской) позиции 13 мая 1904 г. Из 17,5-тысячной армии, находящейся здесь под командованием генерала А. Н. Фока, в боях с японской 2-й армией участвовали только 4357 нижних чинов и 61 офицер. В сражении потеряно 1375 нижних чинов (31,5 %) и 28 офицеров (46 %), т. е. более 1/3 состава нижних чинов и почти половина офицеров. Но основная тяжесть борьбы легла на 5-й стрелковый полк, он 12 часов геройски сражался с противником в десять раз его превосходящим [ 21 ].

Потери русских войск в бою на Цзиньчжоуской позиции 13 мая 1904 г. [ 22 ]

И все-таки русские войска по приказу командования отступили, отдав японцам выгодные высоты и г. Дальний со всеми его портовыми соружениями. Генерал А. Н. Фок, возглавлявший здесь войска, продолжал отступать. Между тем японцы 15 мая почти не двигались вперед и совершенно не беспокоили его отряд. Город и порт Дальний был оставлен с 13 на 14 мая, а занят японцами лишь 18-19 мая. При этом начальник укрепленного района генерал А. М. Стессель посылал Фоку телеграммы такого содержания: "Отступайте к Волчьим горам не задерживаясь без надобности на остальных позициях". Через несколько часов: "Отходите не задерживаясь" [ 23 ]. И генерал Фок считал отступление неизбежным.

Схема I
Русско-японская война 1904-1905 гг. (Общая)

Потери японских войск в бою на Цзияьчжоуской позиции 13 мая 1904 г.

С падением позиций Цзиньчжоу дорога на Порт-Артур, до которого оставалось 70 верст, была почти открыта - до ближних подступов не было ни одного укрепленного в инженерном отношении рубежа.

Для захвата русской крепости японцы сформировали 3-ю армию - под командованием генерала М. Ноги. В нее входило три дивизии и две бригады (48-50 тыс. штыков и сабель). Армия постоянно пополнялась.

После ряда неудач в больших и малых боях наместник Алексеев и генерал Куропаткин выразили сомнение в способности Стесселя успешно руководить войсками. Куропаткин пытался отозвать Стесселя из Порт-Артура в состав Маньчжурской армии. На вторую телеграмму и предписание об отзыве Стессель ответил письмом от 21 июня 1904 г., в котором доказывал насколько он нужен Порт-Артуру и как вредно отзовется на обороне крепости его отъезд. Куропаткин оставил это письмо без ответа. Стессель остался в Порт-Артуре.

По мнению генерала К. Смирнова, изложенного позднее, "генерал Стессель, вследствие отсутствия познаний по части артиллерийской и инженерной руководить обороной крепости по этим отделам не может; что-же касается войсковой части, для чего собственно, как я подозреваю, он был оставлен на Квантуне, то, ввиду проявленной им неоднократно трусости, он руководить и этой частью не в состоянии и будет только деморализовать войско..." [ 24 ].

Японские войска продолжали наступление, захватывая одну высоту за другой. Упорные бои происходили у горы Хуинсань. Обе стороны несли значительные потери.

В боях за удержание высот энергично действовал генерал Кондратенко.

Однако нередко его инициатива по установке и распределению батарей, использованию резервов встречала сопротивление со стороны генерала Фока. В раде случаев Фока поддерживал Стессель. Это отрицательно сказывалось на действиях обороняющихся. Росло число людских утрат.

В боях за 13, 14 и 15 июля потери войск на подступах к ПортАртуру в 4-й и 7-й стрелковых дивизиях составили: убитыми и ранеными 34 офицера и 1361 нижний чин. За эти же 3 дня, по мнению английского корреспондента Бартлетта, японцы имели более 6 тыс. убитых и раненых. По другим источникам они достигли лишь 4 тыс. чел. [ 25 ]

Первый этап обороны Квантуна и Порт-Артура, продолжавшийся почти 6 месяцев, завершился сражением на Волчьих горах 17 июля. После боя Стессель отдал приказ: "Сего числа неприятель сильно атаковал позицию 13-го Восточно-Сибирского стрелкового полка и 4-го запасного батальона и влез на Волчьи горы, но скоро огнем батарей был оттуда прогнан. Все-таки более Волчьи горы не занимать..." Отступившие части вошли в район крепостной оборонительной линии. В этот день русские войска понесли следующие потери: убито офицеров - 1, нижних чинов - 144, пропало без вести офицеров - 1, нижних чинов - 100 [ 26 ], ранено офицеров - 10, нижних чинов - 411.

К 17 июля 1904 г., к началу второго этапа обороны крепости, гарнизон располагал 646 орудиями и 62 пулеметами, а также имел 9 стрелковых полков по 3 батальона в каждом, 3 запасных батальона, 2 роты пограничной стражи и другие подразделения. Всего к моменту обложения Порт-Артура в нем находилось генералов и офицеров - 665, чиновников, священников, медицинских сестер - 256, нижних.чинов - 41780 чел. [ 27 ]

Силы японской осадной армии, обложившей к 17 июля 1904 г. Порт-Артур, составили: 3 пехотных дивизии (1-я, 9-я, 11-я), 2 резервных бригады и 2-я полевая артиллерийская бригада. Им были приданы кавалерийский полк и другие подразделения.

В обороне крепости значительную роль играла эскадра. Но корабли долго не могли оставаться в гавани. Нужна была активность на море, прорыв во Владивосток. После первого выхода эскадры из крепости 10 июля она возвратилась в Порт-Артур.

28 июля эскадра под командованием Витгефта, не верившего в успех похода, снова вышла в море, чтобы прорваться во Владивосток. В полдень начался бой с японскими кораблями. Он затихал и снова возобновлялся. Неприятель сосредоточил огонь на головном броненосце "Цесаревич". Взорвавшимся снарядом у боевой рубки были убиты контр-адмирал Витгефт и другие офицеры. Броненосец потерял ход. Командование эскадрой перешло к младшему флагману контр-адмиралу Ухтомскому, находившемуся на броненосце "Пересвет". Он повернул корабли на Порт-Артур. Однако некоторые из них ушли в другие порты. Крейсер "Новик", обогнув Японию, прибыл в район Корсакова (Сахалин), где принял бой с двумя японскими крейсерами. Ни один корабль не достиг Владивостока.

Командовать эскадрой назначен Вирен, произведенный в контрадмиралы. Он тоже считал прорыв кораблей во Владивосток невозможным и отказался от активных действий на море. Началось активное разоружение эскадры. Хотя она после 6 месяцев боевых действий потеряла безвозвратно только один броненосец и несколько меньших кораблей. Японцы получили полное господство на море, могли беспрепятственно пополнять, снабжать свои армии, действующие под Порт-Артуром и в Южной Маньчжурии.

С первых дней войны и до падения крепости многие экипажи русских кораблей мужественно сражались с врагом. Ярким примером героизма стал подвиг крейсера "Варяг" и канонерской лодки "Кореец" [ 28 ]. На крейсере погибло 33 чел. и ранено 97 [ 29 ].

В трудное положение попали миноносцы "Решительный" и "Стерегущий". Возвращаясь из разведки, они встретили несколько кораблей противника и вступили с ними в бой, держа курс на ПортАртур. На "Стерегущем" японским снарядом была повреждена машина. Корабль потерял ход. Японские миноносцы стали добивать беззащитный корабль. Матросы и офицеры "Стерегущего" вели себя геройски, отстреливались. Когда все орудия были повреждены и почти вся команда погибла, несколько человек открыли кингстоны, чтобы корабль не попал в руки врага. Японцы высадившись на борт, пытались захватить русский корабль. Но он стал погружаться в воду. Из всей команды миноносца пленено 4 чел. раненых, из которых двое подняты из воды, двое взяты на палубе. Все остальные русские моряки погибли, борясь с врагом до последнего вздоха [ 30 ]. Автор воспоминаний "646 дней в плену у японцев" капитан 1 ранга Г. Селецкий называет имена открывших кингстоны на "Стерегущем" - машиниста Василия Новикова и кочегара Алексея Осинина.

В неравном бою погиб крейсер "Рюрик" из отряда кораблей Владивостока. Лейтенант Иванов, вступивший в командование израненым крейсером, приказал затопить корабль. На виду у японцев "Рюрик" с развевавшимся флагом скрылся под водой.

К этому времени положение обороняющихся в Порт-Артуре становилось с каждым днем все труднее. Но уставшие, нередко больные солдаты и матросы стойко удерживали свои позиции на всех участках обороны. Душой защитников крепости стал генерал Кондратенко. Он, сторонник активной обороны, бывал на самых опасных участках, умело маневрировал резервами, своей смелостью воодушевлял воинов мужественно бороться с врагом.

Японское командование торопило генерала Ноги со взятием крепости. Оно боялось соединения эскадры, шедшей из Балтики, с кораблями, базирующимися на Порт-Артур. В этом случае, при столкновении с объединенными русскими эскадрами, адмирал Того не мог надеяться на успех. И генерал Ноги, несмотря на большие потери, снова и снова получал приказы штурмовать крепость, уничтожить стоящие в гавани корабли. Но он уже не в силах был штурмом овладеть крепостью и начал подземную минную войну против фортов, обстреливал обороняющихся артиллерийским огнем.

Тяжелые бои развернулись за гору Высокую. Они продолжались несколько дней. Неся большие потери, японское командование стремилось овладеть этой высотой. Отсюда открывался обзор крепости и рейд гавани, где стояли корабли. Поэтому укрепления на высоте подвергались постоянному обстрелу крупнокалиберной артиллерией. Атакам пехоты казалось не будет конца. Противника, врывавшегося на редуты, матросы и солдаты выбивали штыками. На место погибших вставали другие. Но вскоре и резервы кончились...

В боях за Высокую японская армия потеряла до 12 тыс. солдат и офицеров. Только 7-я дивизия не досчиталась 6 тыс. чел.

Велики были потери и обороняющихся - выбыли из строя 4500 чел., в том числе 1404 моряка.

В укреплениях форта II вместе с солдатами и офицерами погиб отважный генерал Роман Исидорович Кондратенко. Большая утрата произвела такое же тяжелое впечатление на оборонявшихся, как в свое время гибель адмирала Макарова на матросов и офицеров эскадры. Начальником сухопутной обороны вместо погибшего был назначен генерал-майор А. Н. Фок. Это ускорило капитуляцию крепости, т. к. его действия были пассивными, а нередко и предательскими. А генерал Стессель не мешал ему сдавать оборонительные рубежи один за другим, т. к. сам уже решил судьбу крепости.

Заплатив большие жертвы за гору Высокую, японцы использовали ее как наблюдательный корректировочный пункт для тяжелой артиллерии, обстреливавшей стоящие в гавани русские корабли. В создавшихся тяжелых условиях адмирал Вирен не принял никаких мер для спасения кораблей, которые расстреливались японскими орудиями. И он отдал приказ - окончить кампанию и спустить флаги. И только поврежденный броненосец "Севастополь" под командованием капитана 1 ранга Н. О. Эссена, перешедший в бухту Белый Волк, шесть ночей вел бой с миноносцами противника, обстреливая батареи японцев. По приказу адмирала Вирена командир броненосца отправил команду на берег и приказал открыть кингстоны. Броненосец стал погружаться, командир последним сошел с борта.

Когда стало известно, что генерал Стессель направил с парламентером письмо японскому командованию с предложением начать переговоры о капитуляции, моряки, вопреки его требованиям ничего не портить, стали уничтожать минные и артиллерийские склады флота, мастерские, сбрасывать в воду снаряды, топить корабли.

Миноносец "Статный", прорвавшись сквозь японские заслоны, доставил в китайский порт Чифу полковые знамена, секретные, архивные документы и другие ценности. Позже 5 миноносцев и несколько катеров также ночью незаметно вышли из гавани и в нейтральные воды прибыли без потерь [ 31 ].

Эскадра перестала существовать. Командовавшие ею в разное время адмиралы Старк, Витгефт и Вирен оказались неспособными в полную силу использовать флот для успешной борьбы с врагом.

Ряды защитников крепости с каждым днем слабели от гибели и ранений в бою, от болезней. Если на 1 декабря всего их насчитывалось вместе со штабным резервом 13 897 чел., то 8 декабря на сухопутном фронте находилось 12 414 чел. За эти дни убыло 973 чел. 13 декабря на сухопутных рубежах уже оставалось 12180 чел. Убыль с 8 по 13 декабря составила 542 чел . [ 32 ]

Ко дню капитуляции в гарнизоне из 32400 чел. было боеспособных лишь 12735 чел., кроме того моряков (на 13 декабря) - 2193 чел. Итого 14928 чел. Но есть и другие расчеты, которые указывают, что к 20 декабря более половины числа защитников были поражены цингой. А всего за время осады из частей и подразделений гарнизона выбыло около 10 421 чел. Снарядов выпущено 195 832, потеряно орудий 238, пулеметов 54 [ 33 ].

Итак, Порт-Артур пал. Это случилось на 329-й день после начала войны. Но крепость не была взята противником. Она была сдана. И сдана преждевременно. Несмотря на большие трудности, еще оставались возможности к упорному сопротивлению. Еще были боеспособные части, исправные орудия, боеприпасы, продовольствие. Еще можно было сражаться, сковывая у стен крепости 100-тысячную армию генерала Ноги. Проведя 4 упорных кровопролитных длительных штурма, японцы не добились победы над осажденными.

Оправдывая свое решение на капитуляцию Порт-Артура Стессель, 19 декабря 1904 г. телеграфировал Николаю Второму: "Великий государь, ты прости нас. Сделали мы все, что было в силах человеческих. Суди нас, но суди милостиво. Почти одиннадцать месяцев беспрерывной борьбы истощили наши силы; лишь одна четверть защитников, из коих половина больных, занимает 27 верст крепости без помощи, даже без смены для малого хотя бы отдыха. Люди стали тенями [ 34 ].

Конечно, положение осажденных в последние дни обороны было поистине очень тяжелым. Но солдаты, матросы и офицеры сражались мужественно и отвергали капитуляцию.

В донесениях царю Стессель преуменьшал число обороняющихся - якобы под ружьем осталось только 10 тысяч нездоровых солдат, сообщал об отсутствии снарядов. Однако комендант крепости генерал-лейтенант Смирнов по-другому оценивал обстановку: "Наши силы и средства ко дню сдачи были следующие: на верках крепости штыков (стрелков и моряков) 12,5 тысячи, артиллеристов (крепостных, полевых и морских) 5 тысяч, инженерных войск 0,5 тысячи, нестроевых одна тысяча. Итого 19 тысяч". Эти данные близки к реальным, так как после сдачи крепости на сборный пункт военнопленных явилось более 23 тыс. русских солдат и матросов. Далее: "Орудийных снарядов было до 200 тыс. Ружейных патронов не менее 7 млн., муки на 40 дней... Из всего видно, что силы и средства крепости были достаточны для защиты ее в продолжение по крайней мере 1,5 месяца" [ 35 ]. Генерал К. Смирнов считал, что сдача крепости - предательство, и "катастрофа под Мукденом есть прямой результат этого предательства".

Сдача Порт-Артура отрицательно сказалась на моральном состоянии русских войск в Маньчжурии и экипажей кораблей, шедших с Балтики на выручку осажденным.

Численность Квантунского укрепленного района и гарнизона Порт-Артур в 1904 г. [ 36 ]

Вряд ли поднялось настроение у офицеров, солдат и матросов от приказа по войскам Квантунского укрепленного района от 20 декабря 1904 г. No 984, подписанного Стесселем. Хотя в нем есть и справедливая оценка боевых заслуг защитников крепости. Вот выдержки из этого документа.

"Герои защитники Артура! 26 января сего года Артур впервые был потрясен выстрелами неприятеля... С тех пор прошло 11 месяцев. Сначала бомбардировки крепости с моря, затем, начиная с начала мая, бои уже на сухопутьи, геройская оборона Кинчжоуской позиции... где не знаем, чему удивляться - упорству или настойчивости противника, сосредоточившего против нас большое превосходство сил и особенно артиллерии, или Вашей необыкновенной отваге и храбрости, и умению нашей полевой артиллерии... Все будем удивляться, как отбивались и погибали на Юпилазе и других позициях. Громадное число убитых и умерших указывает на то упорство, которое проявили войска, и на тот необычайный, нечеловеческий труд, который Вы несете... Штурмы эти не имеют ничего похожего во всей военной истории, на этих штурмах о ваши груди, как о скалы, разбилась многочисленная армия храброго врага... Наконец, все порасходовали и, главное, - защитников: из 40 тыс. гарнизона на 27-верстной обороне осталось менее 9 тыс. и то полубольных... Беру на себя смелость, как г.-ад. Его Величества благодарить Вас именем Государя Императора за Вашу беспримерную храбрость и за беспримерные труды во все времена тяжелой осады, - осады, вырвавшей из строя более 3/4 защитников. С чувством благоговения, осенив себя крестным знаменем, помянем славные имена доблестных защитников, на полях брани за Веру, Царя и Отечество живот свой положивших, начиная от генералов до рядовых... Почтим, боевые товарищи, память павших со славою и честью во всех боях и битвах сей кровопролитной кампании. Да ниспошлет Господь мир праху их, а память о них вечно будет жить в сердце благородного потомства..." [ 37 ].

Численность раненых и больных нижних чинов гарнизона Порт-Артур ко дню капитуляции [ 38 ]

После войны состоялся суд над Стесселем. Он признан виновным в сдаче крепости. Прокурор потребовал для Стесселя смертной казни. Верховный военно-уголовный суд согласился с требованием обвинения, но вместе с тем ходатайствовал перед царем о замене осужденному расстрела десятью годами тюремного заключения. Стессель помилован царем и посажен в Петропавловскую крепость. Там он находился полгода, после чего был выпущен на свободу по "высочайшему повелению" [ 39 ].

Под Порт-Артуром была перемолота стотысячная армия Японии. Стойкая оборона крепости дала возможность Куропаткину сосредоточить в Маньчжурии армию, превосходящую по количеству войск японскую. Но он придерживался оборонительной тактики с самого начала войны, недооценил противника и потерпел поражение.

Однако и японцы при осаде крепости, считая со дня тесного ее обложения, продолжавшейся 156 дней, не преуспели. Хотя они постоянно имели превосходство в живой силе (к концу осады оно было пятикратным), мощную осадную артиллерию, постоянную поддержку флота, им не удалось в открытом бою одолеть оборону русских. Японский генерал Ноги, руководивший осаждающими войсками, после многих неудач вынужден был пойти на создание подземных минных галерей и взрывать форты. Но и в этих условиях крепость продолжала сражаться.

Длительная осада, а затем и вступление в Порт-Артур не принесли славы японскому оружию. Об этом заявлял сам генерал Ноги: "...Единственное чувство, - писал он, - которое я в настоящее время испытываю, - это стыд и страдание, что мне пришлось потратить так много человеческих жизней, боевых припасов и времени на недоконченное предприятие" [ 40 ].

И все-таки, как дорого стоило японцам вступление в Порт-Артур? На Квантунском полуострове со дня высадки до конца осады они потеряли убитыми, ранеными и выбывшими из строя по болезни свыше 110 тыс. чел., из них до 10 тыс. офицеров. На последний день осады японская армия состояла примерно из 97 тыс. чел., значит защитники Порт-Артура сражались последовательно не менее, чем с двухсоттысячной армией врага. Потери противника на море равны примерно 5 тыс. матросов и офицеров. Из них до 2 тыс. убитых и утонувших [ 41 ].

Под Порт-Артуром Япония потеряла 20 кораблей различных классов - от броненосцев до миноносцев (подорвались на минах, от артогня, столкновения, на камнях). Надолго выбыли из строя во время осады крепости более 20 кораблей [ 42 ].

Освободившаяся японская 3-я армия была направлена на север и сыграла важную роль в Мукденском сражении.

Во время русско-японской войны в Южной Маньчжурии развернулись важнейшие сражения сухопутных войск. В течение почти полутора лет многотысячные армии сторон в жестоких столкновениях отстаивали интересы своих правительств. Неся большие потери, они штыком и пулей решали, кому владеть этой благодатной частью китайской земли.

Вскоре после начала войны японское командование приступило к переброске сухопутных сил на континент. В Корее, на ее западном побережье, была высажена 1-я армия под командованием генерала Т. Куроки. Затем она повела наступление на пограничную реку Ялу. В непродолжительных боях японцы оттеснили Восточный отряд русских войск.

В апреле на Ляодунском полуострове начала высаживаться 2-я армия генерала Я. Оку. Ей удалось перерезать железную дорогу на ПортАртур, Начались атаки русских позиций на перешейке Цзиньчжоу, прикрывавших дальние подступы к Порт-Артуру.

Русские войска отступали. Об оборонительной тактике их командования говорится в обращении Наместника на Дальнем Востоке Е. Алексеева к населению Маньчжурии: "...С открытием военных действий я приказал вверенным мне войскам, не вступая в серьезный бой, до тех пор, пока мы не сочтем это для нас выгодным, отступать временно вглубь Маньчжурии; таким образом все совершается по заранее задуманному плану..." [ 43 ].

Однако японские дивизии в ряде мест встретили сопротивление русских войск. Уже первые боевые столкновения на реке Ялу показали жестокость противоборства, решимость к достижению цели как со стороны русских солдат, так и японских войск. И все же первый бой, разыгравшийся на суше, русские генералы Куропаткин, вступивший в командование Маньчжурской армией, Засулич, возглавивший Восточный отряд, проиграли. Они имели здесь в своем распоряжении две дивизии, бригаду и два полка конницы, всего 23 тыс. чел. Недооценив силы противника, не смогли создать крепкую оборону на речном рубеже и неорганизованно отступили. В Тюренченском бою Восточный отряд потерял более 2 тыс. чел.. [ 44 ] По неполным данным японская сторона потеряла более 1 тыс. чел.

Потери русских войск в Тюренченском бою (апрель 1904 г.)

Значительным сражением стали бои под Вафангоу. На выручку Порт-Артура намечалось выступление 1-го Сибирского армейского корпуса под командованием генерал-лейтенанта И. И. Штакельберга. Планировалось дать решительный бой японской армии. В конце мая были выбраны и укреплены позиции. Но 31 мая противник опередил - начал наступление. Бои продолжались несколько дней. Боясь окружения, русские войска отступили. Пробиться к Порт-Артуру не удалось. Генерал Штакельберг избежал разгрома корпуса.

Потери 1-го Сибирского армейского корпуса в бою под Вафангоу 1 и 2 июня 1904 г. [ 45 ]

Вторая японская армия генерала Оку в этом бою потеряла (убито, ранено, пропало без вести) офицеров - 53 и нижних чинов - 1137.

Объясняя причины отступления русской армии, генерал А. Н. Куропаткин в телеграмме на имя царя писал: "Главная причина заключается в том, что во всех веденных нами боях мы имели против себя превосходного в числе противника... Вторым весьма существенным преимуществом японцев над нами является несравненно лучшая подготовка их и приспособленность к действиям в Южной Маньчжурии. Японцы выросли среди гор, это их среда... Японцы имеют многочисленную и отличную артиллерию... Ноша солдата много легче нашей, возраст солдат значительно меньше нашего... К преимуществам японской армии надо отнести чрезвычайный подъем духа войск..." [ 46 ].

В течение июля произошел ряд упорных боев, которые причинили русской армии заметный ущерб. Например, в боях на Сяокалинском и Уфангуалинском перевалах (4, 5 и 6 июля), у Ташичао (10 и 11 июля), на Янзелинском перевале (18 июля) русские войска потеряли более 4 тыс. чел.

В боях с 12 по 26 августа 1904 г., в том числе в сражении под Ляояном, потери Маньчжурской армии значительно превзошли предыдущие. Они составили:

В многодневном сражении на реке Шахе с 25 сентября по 5 октября 1904 г. Маньчжурская армия потеряла:

За этими цифрами [ 47 ] кроется ожесточенность боев, мужество и храбрость русских солдат и офицеров.

Численность русской армии в Маньчжурии увеличивалась. Для улучшения управления войсками в октябре - ноябре 1904 г. было создано три армии. Главнокомандующим всеми вооруженными силами на ДВ назначен генерал-адъютант А. Н. Куропаткин.

Уже к началу 1905 г. численность войск достигала 293 тыс. штыков и сабель, 1219 полевых и 256 осадных орудий, 56 пулеметов. Им противостояли пять японских армий, имевшие 271 тыс. штыков и сабель. Фронт был почти сплошным, протяженностью до 100 км., а с фланговыми отрядами - до 150 км. Глубина обороны - 20-25 км [ 48 ].

Облегчение положения Порт-Артура, которое в начале ноября осложнилось, было возложено на Куропаткина. Но он медлил, выжидал пополнения и мало что делал для решительного наступления русских войск. Считал, что по условиям обстановки переход в наступление против армий маршала Ойямы возможен лишь в первых числах декабря, предварительно собрав 320 батальонов общей численностью до 210 тыс. штыков. Противник в это время против русской Маньчжурской армии имел в первой половине ноября (по подсчетам главнокомандующего) от 220 до 240 батальонов общей численностью от 170 тыс до 190 тыс. штыков. В середине декабря подготовка наступательной операции еще не была закончена. Но при этом Куропаткин заверял: "Мы все осознаем, как важна для защитников Порт-Артура скорейшая атака Маньчжурскими армиями японских позиций, но сознаем и то, что для Порт-Артура необходимо, чтобы мы одержали победу". Он считал, что в действиях японцев наступил перелом, что они от наступления перешли к обороне, но готовятся к обороне отчаянной [ 49 ]. Такая тактика главнокомандующего способствовала увеличению числа потерь, падению Порт-Артура, а затем и его поражению под Мукденом.

Японские войска, получив подкрепление после падения Порт-Артура, 6 февраля перешли в наступление. Началось Мукденское сражение, ставшее последним на Маньчжурском театре.

К этому времени численность пяти японских армий под общим командованием Ойямы достигала 335 тыс. чел., их поддерживали 892 полевых орудия и 170 тяжелых орудий, до 200 пулеметов. Ойяма имел на флангах сильные группировки, предназначенные для наступления и охвата русских армий.

Численность армий, участвовавших в Мукденском сражении

Главнокомандующий Куропаткин перед сражением ослабил армии: 10 тыс. солдат были отправлены в тыл для усиления охраны железной дороги и 5 тыс. - во Владивосток.

После упорных боев противник обошел русские войска с правого фланга и сумел выйти в район северо-западнее Мукдена. Вскоре японским войскам удалось прорвать оборону восточнее Мукдена. Возникла угроза окружения. По указанию генерала Куропаткина русские войска 25 февраля начали отход к Телину и далее на Сыпингайские позиции, находящиеся в 160 км севернее Мукдена. На этом военные действия в Маньчжурии прекратились. Японская армия, понеся значительные потери, ослабла и не готова была вести большое наступление. В последнем сражении она потеряла по одним данным - 41 тыс. чел., по другим - около 71 тыс. чел.

Русская армия в Мукденском сражении (15.02-1.03.1905 г.) потеряла [ 50 ]:

В Мукденском сражении потери русских не намного превышают потери японцев. Общие утраты русских войск убитыми, ранеными и пленными - более 89 000 тыс., а японцы потеряли здесь 71 тыс. чел. При этом убитых и раненых в русской армии насчитывается 60 тыс. чел. Остальные потери приходятся за счет пленных и пропавших без вести.

Этому сражению предшествовали бои у Сандепу с 12 по 17 января 1905 г., где действующая армия потеряла более 12 тыс. чел.

В результате боевых потерь и естественной убыли некомплект строевого состава пехоты, по сведениям на 10 марта 1905 г., достиг почти 128 тыс. чел. В некоторых полках некомплект доходил до 80 % [ 51 ]. С 23 июня по 30 июля 1905 г. в армию прибыло ИЗ тыс. молодых солдат. А всего на Дальний Восток для доукомплектования войск поступило 405 тыс. чел. Из них 355 тыс. - в действующую армию [ 52 ].

Неудача под Мукденом и большое количество солдат, оказавшихся в плену, объясняется рядом причин, в том числе снижением морального духа солдат и офицеров, уставших от войны, в которой были главным образом отступления и поражения. Из 24730 пленных, взятых противником на Южно-Маньчжурском театре военных действий, 21100 чел. (85,3 %) были захвачены под Мукденом в февральских боях и 3630 чел. (14,7 %) - в предшествовавших боях. При этом из 21100 чел., попавших в плен в Мукденском сражении, раненых было только 2537 чел. (12 %), остальные 18 563 чел. (88 %) не были ранены. В других предшествовавших боях это соотношение совсем иное: из общего числа 3 630 чел., оказавшихся в плену, было 1 976 чел. раненых (54,4 %) и 1 654 чел. нераненых (45,6 %) [ 53 ].

Плененные противником в Мукденском сражении и в других боях распределены по национальностям и вероисповеданию в следующих таблицах:

Примечание. В числе нераненых, взятых в плен под Мукденом, были и больные, оставленные в мукденских госпиталях. Общее число больных и раненых в этих госпиталях достигало 1000 чел.

Отойдя на Сыпингайские позиции, русская армия, теперь уже под руководством генерала Линевича, укрепляла оборонительные рубежи, готовясь к отражению наступления японской армии. Однако наступательные возможности противника ослабли. Наступило некоторое затишье. Но армия Японии еще представляла большую опасность. В середине мая 1905 г. она насчитывала 334700 чел. при 922 орудиях. Кроме того предполагалось, что противник имеет здесь резерв в 96 тыс. чел. (для пополнения убыли). Русские войска к концу марта имели численность 364 тыс. чел. боевого состава с намечавшимся доведением ее до 550 тыс. чел. [ 54 ]

Всего к концу кампании действующая армия на Маньчжурском театре насчитывала около 790 тыс. нижних чинов. Из них 460 тыс. призваны из запаса (58 % от общей численности) и 330 тыс. срочнослужащих [ 55 ].

Период противостояния не имел сколько-нибудь крупных столкновений. Боевая деятельность сторон ограничивалась сторожевой и разведывательной службой. Однако следует упомянуть набег конницы генерала Мищенко на прифронтовой тыл японцев с целью задержать предполагаемое их наступление. Выступив 17 мая, отряд, пройдя с боями по тылу противника, вернулся в расположение своих войск 24 мая. В результате набега японцам был нанесен некоторый материальный ущерб, они при этом потеряли около 270 чел. убитыми и ранеными, 234 чел. - пленными. Русский отряд потерял 37 чел. убитыми и 150 чел. ранеными.

Набег русского отряда не имел решающего значения на противостояние сторон, не дезорганизовал тыл противника, но он приподнял моральный дух солдат и офицеров, подавленный отступлением после Мукденского сражения, вселил уверенность в свои силы. Ведь война еще не закончилась.

Последним этапом войны стало Цусимское сражение русских кораблей с японским флотом, разыгравшееся у островов Цусима 14 и 15 мая 1905 г. Их безлюдные берега и холодные воды пролива стали свидетелями славы и позора, героизма и трусости, самопожертвования и беспомощности, верности долгу и малодушия в жестоком двухдневном морском бою с противником.

Цусима - это боль России, это место подвига тысяч русских моряков, воспетого народом в песнях, увековеченного в книгах, картинах и памятниках. Вот уже многие десятилетия наши боевые корабли и суда торгового флота, проходя Цусиму, приспускают флаг и дают продолжительный сигнал как зов в прошлое...

Эскадра, сформированная из кораблей Балтийского флота и отданная под командование адмирала 3. П. Рожественского, вышла из Либавы 2 октября 1904 г. Названная 2-й эскадрой Тихого океана, она шла на помощь осажденному Порт-Артуру, с главной целью оказать решающее влияние на ход войны. Но уже в пути стало известно - опоздала. Теперь надо было с боем прорываться во Владивосток вместе с кораблями 3-й эскадры.

Совершив беспримерный в морской истории (по преодолению больших трудностей) 18000-мильный переход, который уже можно назвать подвигом, эскадра сходу вступила в бой с давно поджидавшим ее в проливе японским флотом. 14 мая, утром, были замечены японские крейсера. С появлением главных сил врага корабли эскадры открыли огонь по противнику.

Два дня длилось сражение. Русские моряки, изнуренные тропическим климатом, уставшие от ремонта техники и частых погрузок угля, сражались геройски. Многие корабли гибли, не спуская перед врагом флага. Эскадра, потеряв управление боем, оказалась в трудном положении. Несмотря на мужественное сопротивление, значительная часть кораблей была потоплена. Это потрясло российское общество.

Причин поражения русской эскадры много. Их уже назвали военные историки, политики, публицисты... Среди прочих выделено отставание в артиллерии, недостаточное бронирование кораблей. Например, японская эскадра в целом делала 360 выстрелов в минуту против 134 у русских. Японские снаряды по фугасному действию превосходили русские в 10 - 15 раз. Бронирование русских кораблей было слабее - 40 % площади против 61 % у японских кораблей [ 56 ].

Была специально создана Следственная комиссия по выяснению обстоятельств Цусимского боя, назначенная приказом по Морскому ведомству 19 декабря 1905 г. Некоторые ее выводы, раскрывающие причины трагических последствий морского сражения для русской эскадры, мы приводим здесь.

Анализируя документы и свидетельские показания, Комиссия определила, что "беспримерное поражение, нанесенное 2-й эскадре Тихого океана в боях 14 и 15 мая 1905 г., имело причинами следующие обстоятельства":

Комиссия возложила вину на вице-адмирала 3. П. Рожественского как исполняющего дела начальника Главного морского штаба в 1903-1904 гг., а затем командующего эскадрой за многие упущения, допущенные при подготовке кораблей к длительному переходу, за то, что новые броненосцы типа "Бородино" ушли в поход без испытания на остойчивость, за чрезмерную перегрузку боевых кораблей, за ряд допущенных им стратегических и тактических ошибок:

Адмирал Того писал впоследствии о своем преимуществе перед русскими: "Я так хорошо был осведомлен о положении неприятеля, хотя и отстоящего еще за десятки миль, что на деле выходило, будто я видел его сам" [ 59 ].

Комиссия дала оценку действиям младшего флагмана контр-адмирала Энквиста, командира крейсера "Олег" капитана 1 ранга Добротворского, якобы самовольно отступивших от плана военных действий и нарушивших без достаточных оснований директиву идти соединенно с эскадрой во Владивосток. Определена степень ответственности за поражение и командиров других кораблей.

По мнению Комиссии новые броненосцы "Император Александр III" и "Бородино" затонули исключительно от артиллерийского огня неприятеля. Большая перегрузка несомненно ускорила гибель этих кораблей. Гибель всего личного состава названных судов, также как и броненосцев "Князь Суворов" и "Наварин", объясняется тем, что перед затоплением они неожиданно быстро переворачивались вверх дном, накрывая корпусом спасавшуюся команду [ 60 ].

С большим удовлетворением отметила Комиссия подвиги экипажей многих русских кораблей: "броненосцев "Князь Суворов", "Бородино", "Адмирал Ушаков", "Император Александр III", крейсера "Светлана" и миноносца "Громкий", с величайшим мужеством и самоотвержением сражавшихся до самой своей гибели. Мир праху доблестных воинов, погибших в неравном бою!"

Но случалось, что подвиг соседствовал с позором. Например, отряд кораблей под командованием адмирала Небогатова был окружен японцами юго-восточнее острова Дажелет. Адмирал не проявил мужества и без боя поднял белый флаг. Командир крейсера "Изумруд" отказался сдаваться и, прорвавшись через вражеские корабли, ушел на север. Но у своих берегов сел на мель. Команда взорвала корабль.

В этот же день спустил свой флаг и адмирал Рожественский. Накануне он вместе со штабными офицерами перешел с миноносца "Буйный" на миноносец "Бедовый" и в сопровождении миноносца "Грозный" направился во Владивосток. Был перехвачен японскими кораблями. Не приняв боя, "Бедовый", несмотря на протесты экипажа, поднял сигнал о сдаче. А команда "Грозного" вступила в бой, отбилась от наседавшего врага, нанесла ему урон. Миноносец дошел до Владивостока.

Командир крейсера "Дмитрий Донской" капитан 1 ранга И. Н. Лебедев отверг ультиматум врага о сдаче и вступил в бой с 6 японскими крейсерами и миноносцами. Отбив три атаки, русский крейсер из-за сильных повреждений не мог идти дальше и утром 16 мая был затоплен экипажем у о. Дажелет. Броненосец "Император Александр III" принял на себя сосредоточенный огонь противника. Получив тяжелые повреждения, он затонул. Из всего экипажа, возглавляемого капитаном 1 ранга Н. М. Бухвостовым, погибло 867 чел. [ 61 ]

Несмотря на отвагу и мужество моряков, эскадра была обречена уже в первый день сражения.

Героизм моряков в двухдневном сражении, их самопожертвование не могли возместить пассивность, беспомощность командования, его грубейшие ошибки. От артиллерийского огня и торпедного оружия погибло 8 броненосцев, 3 крейсера, 5 миноносцев, вспомогательный крейсер и 3 транспорта. Небогатов сдал противнику 4 броненосца. Прорвались к родным берегам крейсеры "Алмаз" и "Изумруд", миноносцы "Бравый" и "Грозный". Интернированы в нейтральных портах крейсеры "Олег", "Аврора" и "Жемчуг", миноносец "Бодрый", транспорты "Корея" и "Анадырь", пароход "Свирь". Нарушая международные правила, японцы еще в начале боя захватили госпитальные суда "Орел" и "Кострома".

Из состава экипажей кораблей свыше 5 тыс. чел. погибло, более 5 тыс. взято в плен, т. е. потеряно 2/3 матросов и офицеров эскадры [ 62 ].

По мнению автора публикации в "Курантах" Б. Пискарева погибло в бою, утонуло свыше 8,5 тыс. русских моряков [ 63 ]. У японцев потери были незначительны. Броненосные корабли имели большие повреждения, потоплено три миноносца, погибло 116 чел.

В Цусимском сражении русские моряки сделали все от них зависящее, чтобы отбить атаки превосходящих сил японского флота. Главная причина поражения - плохая подготовка эскадры и слабое управлении ее силами... Все это обернулось большими людскими утратами, гибелью кораблей флота.

В Корее. Боевые действия в Северо-Восточной Корее были незначительными. Они начались 26 июля 1904 г. и закончились с началом общего перемирия. Ограничивались небольшими стычками, засадами, перестрелками. За это время русские войска потеряли: 38 чел. погибших и утонувших, 2 пропавших без вести, раненых и контуженых более 100 чел. [ 64 ]

На Сахалине. Япония не ограничилась военными действиями в Маньчжурии и Корее. 24 июня 1905 г. ее войска начали захват острова Сахалин. Эта русская территория, возглавляемая военным губернатором генералом Ляпуновым, не была подготовлена для обороны против сильного противника. Поэтому японские корабли без особого противодействия обстреливали побережье, высаживали десанты. Первая бомбардировка Корсаковского поста произошла 8 марта 1904 г.

Русские оборонительные отряды, названные партизанскими, и вольные дружины, состоящие в основном из ссыльнокаторжных, были малочисленными, плохо вооруженными и потому не смогли оказать достойного сопротивления нападавшим. Ко дню начала высадки японцев на остров здесь находилось: на Северном Сахалине - около 5,5 тыс., на Южном Сахалине - около 1,5 тыс. вооруженных защитников.

Военные действия продолжались на южной части острова - 11 дней, на северной - 9 дней. Однако некоторые отряды продержались до августа.

Всего здесь погибло 3 офицера и 85 нижних чинов. Ранено 93 чел. нижних чинов. Но число без вести пропавших было велико: 5 офицеров и 1660 нижних чинов. Из них на Северном Сахалине - 4 офицера и 1160 нижних чинов, на Южном Сахалине - 1 офицер и 500 нижних чинов.

Некоторая часть призванных под ружье рассеялась. Избежали плена и переправились на материк приблизительно 8 офицеров и 270 нижних чинов.

Японские корабли обстреляли посты и высадили десант на западном побережье Татарского пролива - в районе поста Де-Кастри. Были обстреляны мыс Лазарева и мыс Джуаре. Перестрелка закончилась без потерь.

22 февраля 1904 г. японские корабли, зайдя в Уссурийский залив (под Владивостоком), из зоны недосягаемости русских батарей, укрываясь за Басаргинским полуостровом, открыли огонь по фортам Суворова и Линевича, по городу и рейду бухты Золотой Рог. После вторичного появления здесь японской эскадры крепость Владивосток была объявлена на осадном положении [ 65 ].

Война за право хозяйничать на маньчжурской земле, активно влиять на судьбу Китая и Кореи дорого обошлась России и Японии. Их утраты велики. И прежде всего утраты людские. Погибли, умерли от ран и болезней, стали инвалидами более 100 тыс. чел. Война принесла много бед и лишений народам обеих стран...

Вооруженное противостояние особенно подорвало экономику и финансы Японии, начавшей войну вероломным нападением на русские корабли в Порт-Артуре. Кровопролитная битва отрицательно сказалось на состоянии армии и флота, мирных граждан страны, начавшей войну. По сведениям, имевшимся до войны, Япония должна была выставить 0,9 % своего 45-миллионного населения, а выставила в действительности, не считая восполнения потерь, около 1,8%. В то же время Россия поставила для борьбы всего около 33%, т. е. 1/3 своей постоянной армии и более 0,5 % своего 140-миллионного населения. Следовательно, напряжение, которое испытала Япония в борьбе с Россией, от 4 до 5 раз превосходило напряжение, достигнутое ее противником [ 66 ].

Возникла острая необходимость искать пути к заключению мира с Россией. По просьбе Японии посредником выступила Америка. Президент США Т. Рузвельт дал указание своему послу в Петербурге склонить Россию к переговорам. Хотя Россия и располагала значительными возможностями для того, чтобы продолжать войну до победы, царское правительство, обеспокоенное начавшейся революцией, тоже было заинтересовано в заключении мира.

23 августа (5 сентября) 1905 г. в Портсмуте (США) был подписан мирный договор. Русской делегации, возглавляемой С. Ю. Витте, в трудных переговорах пришлось удовлетворить ряд претензий японской стороны. Россия признала Корею сферой влияния Японии. В пользу победителя Россия отказывалась от аренды Ляодунского полуострова, уступала Порт-Артур и Дальний, Южно-Маньчжурскую железную дорогу, часть Сахалина до 50-й параллели...

Япония постепенно закрепилась и на Курильских островах.

Только через 40 лет, в результате разгрома милитаристской Японии в 1945 г., наша страна восстановила свои права на Курильские острова и Южный Сахалин. Советские воины, разгромив врага, укрепившегося на сопках Маньчжурии, подняли победный флаг над Порт-Артуром, отдав должное героизму русских солдат, матросов и офицеров, отважно сражавшихся здесь в 1904-1905 гг.

За все захваченное тогда Япония заплатила большими жертвами. По данным некоторых советских исследователей, Япония потеряла убитыми и умершими от ран и болезней около 135 тыс. чел. Через лечебные заведения прошло раненых и больных около 554 тыс. чел. Примерно 1,5 млн. чел. за время войны были оторваны от производительного труда. Государственный долг возрос с 600 млн. иен до 2400 млн.

Дорого обошлась война и России. Ее армия и флот, потерпев поражение, по некоторым источникам потеряли многие сотни тыс. чел. убитых, раненых, больных и пленных. Страна израсходовала на нужды войны 2347 млн. рублей. Кроме того, она понесла ущерб примерно в 500 млн. рублей, которыми исчисляется стоимость железных дорог, портов, отошедших Японии, затопленного флота как военного, так и торгового [ 67 ].

По поводу людских утрат сторон есть и другие данные. Например, доктор исторических наук И. Ростунов писал: "Россия потеряла в ней около 270 тыс. чел., в том числе свыше 50 тыс. убитыми. Потери Японии исчислялись в 270 тыс. чел., включая более 80 тыс. убитыми" [ 68 ].

Известный историк Б. Ц. Урланис в своем труде "Войны и народонаселение Европы" утверждает, что "в этой войне было убито 25331 русский солдат и офицер. К данному числу надо еще прибавить потери флота, составлявшие 6299 человек". Исследователь исключает из итогов умерших от ран и болезней. "По русским официальным данным, - продолжает Б. Ц. Урланис, - японские потери определяются в 47387 убитых. Другие источники, в том числе и японские, дают цифры, весьма близкие к этой. Следует добавить еще потери японского флота, составлявшие 2 тыс. человек. Таким образом, японцы потеряли убитыми 49,4 тыс. человек. Всего было убито в этой войне 81 тыс., а включая умерших от ран - 99 тыс. чел. Потери японцев в боях на суше вдвое превышали потери русских" [ 69 ].

Потери действующих армий России и Японии
(составлена по данным исследований Б. Ц. Урланиса)

При определении потерь русской армии мы во многом опирались на исследования Военно-исторической комиссии по описанию русско-японской войны. На основе документов и свидетельств участников военной кампании она провела в 1906-1909 гг. большую аналитическую работу, определила различные виды военных потерь боевого состава армии, действующей в Маньчжурии и на других военных театрах. Кроме исследований комиссии в данном труде использованы и архивные документы, многочисленные публикации. Это дало нам возможность сопоставить различные выводы, сделать свои заключения в определении людских потерь воевавших сторон. Но прежде всего уточним утраты русской армии.

По данным этих таблиц, представленных комиссией, видно, что наибольшие потери убитыми, ранеными и пропавшими без вести понесла пехота. За ней, в нисходящем порядке, следуют кавалерия и артиллерия. Относительные потери среди офицеров как убитыми, так и ранеными, почти вдвое больше, чем те же потери в нижних чинах [ 70 ].

Высоко число без вести пропавших (свыше 39,6 тыс.). Сюда включены оказавшиеся в плену и неучтенные погибшие на поле боя, занятом противником. Число взятых в плен нижних чинов составляет около 25 тыс. чел. Умерло в плену от ран 18 офицеров и 593 нижних чина, от болезней - 11 офицеров и 1019 нижних чинов. Но при этом авторы исторического исследования (члены комиссии) считают, что число убитых среди без вести пропавших должно приблизительно соответствовать числу раненых среди лиц той же категории, а так как последних было всего около 5 тыс. чел., то число убитых среди без вести пропавших не должно превышать 1 тыс. чел. При введении этой поправки остается все-таки разница в 11,5 тыс., между числом без вести пропавших и числом взятых в плен. Эта разница должна быть отнесена к неточности сведений. Происхождение этой неточности вполне естественно при том перемещении войсковых частей и медицинских заведений в ходе боевые действий [ 71 ].

Число убитых, раненых и пропавших без вести по родам оружия в Маньчжурской армии России

В относительных цифрах на 1000 человек личного состава потери определяются следующим образом

Для определения тяжести потерь убитыми и ранеными в различных сражениях следует сопоставить абсолютные потери только с количеством строевого состава частей, принимавших участие в этих боях. При таких условиях относительные утраты в 8 более крупных боях выражаются в следующих соотношениях:

Средние относительные цифры потерь во всех восьми сражениях - 1,33 % убитых и 7,50 % раненых, всего 8,83 %. Средние относительные цифры потерь в трех генеральных сражениях (Ляоян, Шахэ и Мукден) - 1,65 % убитых и 9,68 % раненых, всего 11,33 % [ 72 ].

Среди потерь в действующей армии значительное место занимает число заболевших воинов. Заболеваемость среди офицеров была выше, чем в войсках внутренних округов, а у нижних чинов заболеваемость меньше, чем в тылу. В течение всей кампании она составила среди офицеров 1027,3 и среди нижних чинов 495,5 на 1 тыс. чел. личного состава. Во фронтовых условиях всего заболело 13143 офицера и 345282 нижних чина. Из них умерло:

От заразных болезней пострадало 23391 офицер и нижний чин. Из них:

Из отдельных болезней среди офицеров первое место занимал грипп (4,8 % всех заболеваний).

Кроме того, в течение кампании было зарегистрировано умерших скоропостижно: 43 офицера и 566 нижних чинов. Из них 10 офицеров погибло от несчастных случаев и 33 покончило жизнь самоубийством. Среди нижних чинов 440 погибло от несчастных случаев и 126 покончило жизнь самоубийством [ 74 ].

Среди всех скоропостижно умерших из-за несчастных случаев:

Общая убыль в действующей армии от болезней в течение всей кампании [ 76 ]

В действующей армии (исключая Порт-Артур и Сахалин) выбыло из строя 39 офицеров Генерального штаба. Из них: 12 убито и умерло от ран, 26 ранено, 1 пропал без вести (взят в плен).

Из общего числа ранений огнестрельным оружием приходится на долю: ружейных пуль - 75 %, осколков от снарядов - 14 %, шрапнельных пуль - 11 %.

Из общего числа ранений холодным оружием приходится: рубленных ран - 21 %, колотых ран - 79 %. Японский штык-кинжал зачастую причинял ранения, похожие на сабельные (рубленные).

Из общего числа раненых и контуженых 3840 офицеров и 118850 нижних чинов: осталось в строю - 596 офицеров (15,52 %), нижних чинов 9 830 (8,27 %); умерло при частях - 29 офицеров (0,78 %), нижних чинов - 458 (0,39 %); отправлено в лечебные заведения 3215 офицеров (83,70 %), нижних чинов 108562 (91,34 %).

Из отправленых в лечебные заведения: выздоровело и вернулось в строй - 1545 офицеров (48 %), 54542 нижних чина (50 %); умерло в лечебных учреждениях - 194 офицера (6,5 %), 3208 нижних чинов (3 %). Остальные эвакуированы, стали инвалидами.

По итогам комиссии, окончательные данные о потерях действующей Маньчжурской армии за время кампании таковы:[ 77 ]

Однако в телеграмме генерала Линевича от 17 марта 1905 г. указывается, что раненых и больных эвакуированных из армии всего 224254 чел., из них нижних чинов 217116 [ 78 ]. В другом архивном документе этого же дела утверждается, что всего за время кампании по 1 июня 1905 г. эвакуировано из района боевых действий раненых и больных в тыл 247530 чел., из них нижних чинов 239254.

После обстоятельной работы комиссии были проведены дополнительно санитарно-статистические исследования о потерях русской армии. Эти данные опубликованы в 1911 г., а затем и в 1914 г. В них учтены заболеваемость и убыль от болезней в войсках: Маньчжурских армий, тыла армий, Приамурского военного округа, Квантунского укрепленного района, Корейского и Сахалинского отрядов в период военных действий, то есть со дня начала войны (27 января 1904 г.) по день ратификации мирного договора (1 октября 1905 г.). За это время заболело с эвакуацией в госпитали: офицеров - 11788, нижних чинов - 346289. Всего 358 077 чел.

Из них выздоровело:
офицеров - 8174, нижних чинов - 197837.
Умерло: офицеров - 198, нижних чинов - 9411.

Вся русская армия (войска, действовавшие и остававшиеся на мирном положении) за 20-месячный период войны потеряла умершими от болезней и скоропостижно 20890 чел. (11,3 %) и уволенными в неспособные 125658 чел. (67,1 %). При этом заболеваемость в действующей армии была ниже, а общая смертность и неспособность выше, чем в войсках, остававшихся на мирном положении [ 79 ].

На состояние армии положительное влияние оказывали медицинские работники. В труднейших условиях они многое сделали для сохранения здоровья и жизней солдат, матросов и офицеров. Их усилиями поставлены в строй после излечения тысячи офицеров и нижних чинов. Но и сами они несли потери: 52 военных врача погибли, из них 36 умерли от болезней [ 80 ].

Русские войска оставались некоторое время в Маньчжурии и после ратификации мирного договора по 1 марта 1907 г. Сводный корпус в Маньчжурии расформирован приказом от 12 марта 1907 г.

С учетом этого заболеваемость и убыль от болезней с начала войны по день окончания эвакуации войск из Маньчжурии составили [ 81 ]:

Следовательно, русские войска, участвующие в боях, потеряли убитыми, ранеными и взятыми в плен более половины (56,4 %) офицерского состава и около половины (42,5 %) нижних чинов или около 43 % тех и других вместе.

Отношение числа убитых к числу раненых оказалось 1:5,9.

По родам войск потери в боях распределяются следующим образом [ 82 ]:

Потери от неприятельского оружия в русской и японской армиях [ 83 ]

Из всего личного состава воевавшие русская и японская армии потеряли убитыми и умершими от ран [ 84 ]:

За всю войну воюющие армии потеряли убитыми, умершими от ран, болезней и скоропостижно [ 85 ]:

Целесообразно сравнить данные о числе заболевших и умерших в ходе войны в русской и японской армиях:

Если при рассмотрении этих данных взять среднемесячную заболеваемость и смертность, то получится, что в русской армии на 1000 чел. заболело 26,6, умерло 0,9; в японской армии соответственно 24,4 и 1,9. При этом процент смертности в лечебных заведениях на 100 больных в русской армии составлял в 2,44 раза меньше, чем в японской армии [ 86 ].

Данные о результатах санитарно-статистического исследования, опубликованные в 1914 г., показывают, что общие потери убитыми, умершими от ран, болезней и скоропостижно в русской и японской армиях составили [ 87 ]:

И еще одно сравнение, опубликованное в санитарно-статистическом очерке. Русская армия в войне с Турцией 1877-1878 гг. потеряла убитыми, умершими от ран и болезней - 103754 чел. Аналогичные утраты в Крымской войне 1854-1856 гг. составили 129349 чел.

О числе русских воинов, оказавшихся в плену, встречаются некоторые разночтения. По данным Центрального справочного бюро, учитывающего этот вид утрат, всех пленных, за исключением лиц неподлежащих взятию в плен и освобожденных, в связи с этим японской стороной, было 74200 чел. Но в почтовых списках их числилось 74588. Однако японское правительство предъявило требование об уплате расходов за 71300 военнопленных. Видимо, оно исключило 2318 умерших и 675 офицеров, освобожденных после взятия Порт-Артура под честное слово [ 88 ]:

При следовании из Порт-Артура в Дальний в пути умерло 40 чел., а 1468 чел. возвращено в госпитали крепости для дальнейшего лечения.

Вот как распределяются солдаты, матросы и офицеры, оказавшиеся в японском плену, по категориям военнослужащих и местам пленения (по подсчетам Е. А. Бухе):

Во время приема возвратившихся из японского плена русских солдат таковых оказалось 70 932 нижних чина. Из них 56 341 чел. их сухопутных войск (79,4 %) и 14 591 моряк (20,6 %).

Из нижних чинов сухопутных войск 24 730 взято в плен на ЮжноМаньчжурском театре войны и 31611 чел. - в Порт-Артуре, на Сахалине и Северо-Корейском театре [ 89 ].

Из всех плененных на Южно-Маньчжурском театре (24730 чел.) оказалось: русских - 19427 (78,5 %), поляков - 3274 (13,2 %), евреев - 825 (3,3 %), татар - 748 (3,0 %), лютеран - 376 (1,5 %), народностей Кавказа - 80 (0,5 %) [ 90 ].

При обмене пленными у японцев осталось 110 чел., ранее перешедших добровольно на их сторону, и тех, кто не пожелал вернуться на родину (из них - 82 поляка, 14 евреев, 12 русских).

Количество пленных японских солдат и офицеров точно не установлено. По неполным сведениям Центрального справочного бюро о военнопленных, их насчитывалось не многим более 2000 чел. Однако в "Статистических данных о потерях..." Н. Козловского указано, что японская армия потеряла пленными и пропавшими без вести 6700 чел.

Значительными были потери русских войск и флота при защите Порт-Артура. В мае 1904 г. гарнизон крепости состоял из 41938 чел. (без моряков). С мая по декабрь погибло и умерло от ран и болезней 9578 солдат и офицеров [ 91 ].

Главный хирург 3-го Сибирского армейского корпуса Гюббенет считал, что общее число погибших и пропавших без вести портартурцев достигло 12657 чел.

Из них убитыми нижних чинов 5394 и офицеров 149, умершими от ран 2433 и 49 офицеров, умершими от болезней 1508, пропавшими без вести 1087 чел [ 92 ].

Потери русских войск при защите Порт-Артура (до 14.12.1904 г.)

Большие утраты при защите крепости были и среди русских моряков. Из 11028 чел., составлявших команды кораблей и береговых частей, выбыло 7744, т. е. примерно 70 %. Из них убито 2939 чел. (с учетом потерь во Владивостоке и Владивостокском отряде крейсеров). На море порт-артурцы потеряли убитыми и утонувшими 1121 чел. [ 93 ]

Общая убыль защитников крепости (до 14 декабря) [ 94 ]

Из общего числа раненых нижних чинов (24145) пользовались госпитальным лечением 85 % (20249). Из них выздоровело 69,1 % (13963), осталось инвалидами 19 % (3853), умерло 12 % (2433) [ 95 ].

Общая заболеваемость в гарнизоне Порт-Артура с мая по декабрь 1904 г. составила 29574 чел. А всего за войну раненых и больных в частях войск насчитывалось 53719 нижних чинов [ 96 ].

Госпитали стали главными поставщиками пополнения рядов защитников крепости. Так, за первые 4 месяца осады из них на рубежи обороны пришли 5500 чел. Во вторую половину осады число возвратившихся в строй уменьшилось (из-за цинги), до 2300 чел. Многие имели по 3-4 ранения, но всякий раз после излечения возвращались в подразделения. В последние месяцы осады подход к оценке состояния здоровья людей изменился: здоровыми считались все, у кого не было наружных ран и было достаточно сил держаться на ногах [ 97 ].

В Цусимском сражении, закончившемся поражением русской эскадры, потоплены десятки боевых кораблей, погибло более 5 тыс. матросов и офицеров, оказалось в плену более 6000 чел. Об этих и других утратах флота дан краткий анализ в следующих таблицах.

На кораблях Тихоокеанского флота в составе экипажей находилось 34557 чел. (кроме того, в береговых подразделениях - 7667 чел.). Во всех боевых действиях на море пострадало 9365 чел. Из них погибло, утонуло, умерло от ран, отравлено газом и от невыясненных причин - 6511 чел. Об этом подробнее в очередной таблице [ 98 ].

Из общего числа погибших в боевых действиях на море (6511) - убито, утонуло, сгорело, погибло от невыясненных причин 6 299 чел.; умерло от ран, контузий, ожогов, отравления газом 212 чел.

Сравнительные данные о боевых потерях русских войск на море и на суше [ 99 ]

Следовательно, из 42224 моряков, участвовавших в боях, на море и на суше, погибло около 8 тыс. чел. Из 539734 чел., принимавших участие в боях на суше, погибло около 31,5 тыс. чел.

Потери воюющих сторон в корабельном составе

Потери русской армии и флота в войну с Японией

При подведении окончательных итогов людских потерь авторы использованы материалы: Война с Японией. 1904-1905 гг. Санитарно-статистический очерк. - Пг, 1914; Козловский Н. Статистические данные о потерях русской армии от болезней и ранений в войну с Японией. 1904-1905 гг. - СПб, 1911; Кефели Я. И. Потери в личном составе русского флота в войну с Японией: Диссертация. - СПб., 1914; и др. Несмотря на то, что в них нет полного совпадения в подсчетах утрат, в целом они дают возможность подвести общий итог основным видам потерь русской армии и флота.

Итак, безвозвратные потери России в навязанной ей кровопролитной войне (с 27 января 1904 г. по 1 октября 1905 г. - день ратификации мирного договора) составили (погибло, умерло от ран и болезней, скоропостижно) 52500 солдат, матросов и офицеров. Санитарные утраты достигли 564,5 тыс. чел. Из них: ранеными и контужеными - 158,6 тыс. чел. (в том числе на флоте и его береговых подразделениях 6694 чел.), заболевшими - 405,9 тыс. чел. (из них поступило в лечебные заведения 358425 чел.).

Попало в плен более 74 тыс. офицеров и нижних чинов. Не вернулось из плена 1753 чел. Из них 1643 умерло от ран и болезней. Большая часть пропавших без вести погибла или оказалась в плену.

Русско-японское вооруженное противоборство в начале XX в. принесло неисчислимые бедствия воюющим сторонам. Людские и материальные потери Японии, как нападавшей стороны, не могли компенсировать приобретенные ею выгоды по Портсмутскому договору.

Японские и русские кладбища в Маньчжурии и под Порт-Артуром, в японских и русских городах, где содержались военнопленные, - немой укор правительствам Японии и царской России, бросившим в бойню сотни тысяч человеческих жизней. И в то же время в России видят в павших символ мужества, геройства, чести офицеров, солдат и матросов, исполнивших свой долг до конца. Память о героях далекой войны сохраняется в последующих поколениях.

Бережно относятся к захоронениям русских воинов и в стране - бывшем неприятеле - Японии. С большой заботой оберегают места павших и в Китае. Отвага и мужество, воинская честь - интернациональны. Они живут в веках, дают силы и вдохновение новым поколениям.

После непопулярной в народе войны, обнажившей многие пороки царского самодержавия, всей системы управления государством, Россия вступила на путь мирного развития. Но ее уже ждали новые потрясения, принесшие тяжелые страдания народу и большие человеческие жертвы.

[ 4 ] Порт-Артур - название китайского города Люйшунь.

[ 6 ] Урланис Б. Ц. Войны и народонаселение Европы. - М., 1960., с. 288.

[ 7 ] Англия и США в годы войны предоставили Японии четыре займа на сумму 410 млн. долларов, что позволило ей покрыть 40 % военных расходов. - Советская историческая энциклопедия. - Т. 12, с. 407.

[ 8 ] Сиба Ретаро. О России. Изначальный облик Севера. - М., 1999. С. 187.

[ 9 ] Советская историческая энциклопедия. - М., 1969. Т. 12, с. 399.

[ 11 ] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб., 1910. Т. I, с. 78-80.

[ 12 ] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб.. 1910. Т. VIII, ч. I, с. 77.

[ 13 ] Сорокин А. И. Оборона Порт-Артура, - М., 1952. С. 47.

[ 14 ] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб., 1910. Т. VIII., ч. I, с. 29, 35.

[ 15 ] Сорокин А. И. Оборона Порт-Артура. - М., 1952. С. 33.

[ 16 ] Сорокин А. И. Оборона Порт-Артура. 1904-1905. - М., 1952. С. 29.

[ 18 ] Сорокин А. И. Оборона Порт-Артура. 1904-1905. - М., 1952. С. 50-51.

[ 20 ] 25 апреля 1904 г. из Порт-Артура отошел последний поезд. В этот же день прибыл в крепость последний состав с военным грузом.

[ 21 ] Русско-японская война 1904-1905 гг. СПб., 1910. Т. VIII, ч. I., с. 289.

[ 23 ] Русско-японская война 1904-1905 гг. СПб., 1910. Т. VIII, ч. I., с. 297.

[ 25 ] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб., 1910. Т. VIII, ч. 1, с. 507.

[ 26 ] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб., 1910. Т. VIII, ч. I, с. 533.

[ 27 ] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб., 1910. Т. VIII, ч. II, приложение No 1.

[ 28 ] В честь этого подвига была учреждена серебряная медаль, которой наградили всех участников боя. В. Рудневу вручен орден Св. Георгия IV степени. Контр-адмирал Всеволод Федорович Руднев скончался 7 июля 1913 г. в селе Савино Тульской губернии. В Туле открыты памятник герою и мемориальный музей, рассказывающий о подвиге экипажа "Варяг" и его отважном командире. Японцы подняли русский крейсер, отремонтировали и дали ему название "Сойя", не тронув на борту русское слово "Варяг". В 1916 г. куплен Россией, включен в состав флотилии Северного Ледовитого океана. В феврале 1917 г. ушел на ремонт в Англию. Позднее крейсер захватили англичане. Воспетое в песнях гордое имя "Варяг" носит современный ракетный корабль Тихоокеанского флота. Установлен памятник на Морском кладбище Владивостока, где захоронены останки 15 нижних чинов "Варяга", погибших в Чемульпо.

[ 29 ] Кефели Я. И. Потери в личном составе русского флота в войну с Японией: Диссертация. - СПб., 1914.

[ 30 ] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб., 1910. Т. VIII, ч. I, с. 104.

[ 31 ] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб., 1910. Т. VIII, ч. II, с. 714.

[ 32 ] Русско-японская война 1904-1905. гг. СПб.: 1910. Т. VII, ч. II, приложение No 88, 96.

[ 36 ] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб., 1910. Т. VIII, ч. I, приложение N20.

[ 37 ] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб., 1910. Т. VIII, ч. II, приложение No 110.

[ 38 ] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб., 1910. Т. VIII, ч. II, приложение No 105.

[ 39 ] Апушкин В. А. Дело о сдаче крепости Порт-Артур японским войскам в 1904 г. - СПб., 1908. С. 469.

[ 40 ] Сорокин А. И. Оборона Порт-Артура. - М., 1952. С. 231.

[ 42 ] Там же. С. 263-264; Лебедева А. Перечень военных действий флота. СПб., 1910.

[ 43 ] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб., 1910. Т. VII, ч. I., приложение No 35.

[ 45 ] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб.: 1910. Т. II, ч. II, приложение No 39.

[ 47 ] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб., 1910. Т. VII, ч. I, с. 42-45, 76-79.

[ 48 ] Ростунов И. Уроки русско-японской войны 1904-1905 гг. - Военно-исторический журнал, 1984, No 2, с. 76.

[ 50 ] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб., 1910. Т. VII. ч. I, с. 51, 80.

[ 51 ] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб.: 1910. Т.VII, ч. I, с. 51.

[ 54 ] Левицкий Н. А. Русско-японская война. - М., 1938. С. 291.

[ 55 ] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб., 1910. Т. VII, ч. I, с. 67.

[ 56 ] Советская историческая энциклопедия. - М., 1974. Т. 15, с. 786.

[ 57 ] Заключение Следственной комиссии по выяснению обстоятельств Цусимского боя. - Пг., 1917. С. 119-120.

[ 58 ] Заключение Следственной комиссии по выяснению обстоятельств Цусимского боя. - Пг, 1917. С. 122 - 123.

[ 59 ] Добротворский Л. Ф. Уроки морской войны. - Кронштадт, 1907. С. 97.

[ 60 ] Заключение Следственной комиссии по выяснению обстоятельств Цусимского боя. - Пг., 1917. С. 119.

[ 61 ] Кефели Я. И. Потери в личном составе русского флота в войну с Японией: Диссертация. - СПб., 1914 .

[ 62 ] Сорокин А.И. Русско-японская война 1904-1905 гг. - М., 1956. С. 309.

[ 64 ] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб., 1910. Т. IX. С. 18-69.

[ 65 ] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб., 1910. Т. IX. С.132-133, 181-182.

[ 66 ] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб.: 1910. Т. I, с. 420-421.

[ 67 ] Советская историческая энциклопедия. - М., 1969. Т. 12, с. 407.

[ 68 ] Военно-исторический журнал, 1984, с. 77; История СССР с древнейших времен до наших дней. - М., 1968. Т. VI, с. 118.

[ 69 ] Урланис Б. Ц. Войны и народонаселение Европы. - М. 1960, с. 133-134.

[ 70 ] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб., 1910. Т. VII, ч. I, с. 292.

[ 71 ] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб., 1910. Т. VII. Примечание No 444.

[ 72 ] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб., 1910. Т. VII, ч. I, с. 295-296.

[ 75 ] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб., 1910. Т. VII, ч. I, с. 290-291.

[ 77 ] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб., 1910. Т. VII, ч. I, с. 295.

[ 79 ] Козловский. Н. Статистические данные о потерях русской армии от болезней и ранений в войну с Японией. 1904-905 гг. - СПб., 1911, с. 5-6.

[ 80 ] Война с Японией 1904-1905 гг. Санитарно-статистический очерк. - Пг. 1914. Приложение No 8.

[ 81 ] Козловский Н. Статистические данные о потерях русской армии от болезней и ранений в войну с Японией. 1904-1905 гг. - СПб., 1911, с. 7.

[ 83 ] Козловский Н. Статистические данные о потерях русской армии от болезней и ранений в войну с Японией. 1904-1905 гг. - СПб., 1911, с. 15.

[ 85 ] Козловский Н. Статистические данные о потерях русской армии от болезней и ранений в войну с Японией 1904-1905 гг. - СПб., 1911. С. 23.

[ 87 ] Война с Японией 1904-1905 гг. Санитарно-статистический очерк. - Пг., 1914. С. 250.

[ 88 ] Бухе Е.А. Военнопленные. Обзор деятельности Центрального справочного бюро о военнопленных во время русско-японской войны. - СПб., 1907. С. 42.

[ 89 ] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб., 1910. Т. VII, ч. I, с. 70.

[ 91 ] Сорокин А. И. Оборона Порт-Артура. - М., 1948, с. 225; Военный сборник, 1908, No 1. Приложение, с. 78-84.

[ 92 ] Сорокин А. И. Оборона Порт-Артура. - М., 1952, с. 223.

[ 93 ] Там же. С. 224. Санитарный отчет по флоту за русско-японскую войну 1904-1905 гг. - Кронштадт, 1915. Т. I-II.

[ 94 ] Гюббенет В. В осажденном Порт-Артуре. - СПб., 1910. С. 365.

[ 98 ] Кефели Я. И. Потери в личном составе русского флота в войну с Японией: Диссертация. - СПб., 1914, с. 35, 37.

[ 99 ] Кефели Я.И. Потери в личном составе русского флота в войну с Японией: Диссертация. - СПб., 1914. - Обобщенные данные.

[ 100 ] Козловский Н. Статистические данные о потерях русской армии от болезней и ранений в войну с Японией в 1904-1905 гг. - СПб., 1911. С. 15.

ПОТЕРИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ
Статистическое исследование

Первая мировая война, начавшаяся 19 июля 1914 г., была порождена острыми противоречиями между главными капиталистическими государствами в ходе борьбы за рынки сбыта, источники сырья и сферы приложения капитала, а также за передел уже поделенного мира.

В последней четверти XIX в. молодые капиталистические страны - США и Германия сделали большой скачок в экономическом развитии и вышли на первое и второе места по выпуску промышленной продукции. Прежние лидеры капитализма - Англия и Франция были серьезно потеснены. Это еще больше обострило соперничество между империалистическими державами.

Важную роль за господство на мировом рынке играло обладание колониями, к началу XX в. в основном поделенными между главенствующими странами. Большая их часть принадлежала Англии и Франции. "Обделенными" оказались Германия, США и Япония, что породило у них стремление к силовому переделу мира.

Особенно активную борьбу за мировое господство вела Германия. На этой почве у нее возникли враждебные отношения с Англией, поскольку германские планы захвата новых земель сталкивались чаще всего с интересами Британской империи.

Противоречия между Германией и Францией сохранялись со времени франко-прусской войны 1870-1871 гг., когда немцы захватили французские провинции Эльзас и Лотарингию, богатые углем и железной рудой. Возникшая территориальная проблема с годами обострилась. К ней добавилось противоборство двух стран из-за Марокко: захватить территорию этого арабского государства на северо-западе Африки стремились и Франция, и Германия.

Главными источниками противоречий между Германией и Россией являлись несбалансированность торговых отношений (высокие германские пошлины на русское зерно, засилие германских товаров на российском рынке) и борьба за влияние в Турции.

Интересы России в Турецкой (Османской) империи затрагивались, в частности, строительством германскими фирмами Багдадской железной дороги [ 101 ].

Между Россией и Австро-Венгрией также существовали крупные противоречия, связанные в основном с борьбой за господство на Балканах. Они резко усилились после аннексии австро-венгерской монархией в 1908 г. Боснии и Герцеговины.

Кроме этих главных противоречий, определивших состав группировок и расстановку сил в мире, существовали и другие столкновения государственных интересов по территориальным, экономическим, политическим, колониальным вопросам: между Англией и Францией - за влияние в Египте; Англией и Россией - интересы которых сталкивались в Иране, Афганистане, Тибете; Францией и Италией за обладание Тунисом; Турцией и Россией - главным образом по вопросу о черноморских проливах, к овладению которыми стремилась Россия; Англией и Турцией - за обладание Египтом и нефтеносными районами в Ираке; Австро-Венгрией и Италией - по территориальному вопросу и т. д.

Ухудшение в 70-х годах XIX в. русско-германских и обострение русско-австрийских отношений, которые были вызваны активными действиями России в поддержку национально-освободительного движения балканских народов (русско-турецкая война 1877-1878 гг.), привели к сближению Германии и Австро-Венгрии. В 1879 г. они заключили секретный договор о военном сотрудничестве двух стран. В 1882 г. к нему присоединилась Италия [ 102 ], в связи с обострившимися у нее противоречиями с Францией, которая годом раньше захватила Тунис (последний входил в сферу влияния Рима). Так образовался Тройственный союз [ 103 ], направленный против Франции и России.

В свою очередь Россия и Франция в ответ на создание австрогерманского блока заключили в 1891-1893 гг. франко-русский союз, который предусматривал совместные действия в случае войны Германии против Франции или Австро-Венгрии против России.

Великобритания, встревоженная усилением германских притязаний, заключила в 1904 г. соглашение с Францией, а в 1907 г. - с Россией, чтобы совместно противодействовать захватнической политике Германии.

Указанные соглашения (при наличии уже существовавшего франко-русского союза) завершили фактически создание военной коалиции Англии, Франции и России, которая получила название Тройственного согласия [ 104 ] или Антанты (от слова "антант" - согласие). Так сложились в преддверии войны две враждебные друг другу империалистические группировки. Обе они развернули активную дипломатическую борьбу за выгодную расстановку сил и вовлечение в коалиции новых союзников.

Следует отметить, что блоковая политика империалистических государств приводила к острым международным политическим кризисам, ставившим мир на грань войны. Такими были Марокканские кризисы 1905 г. и 1911 г. [ 105 ] и Боснийский кризис 1908-1909 гг. [ 106 ], которые еще больше обострили отношения между обеими коалициями и явились определенными этапами на пути к первой мировой войне. Самый крупный общеевропейский кризис, ускоривший развязывание войны, был вызван Балканскими войнами 1912-1913 гг. [ 107 ]

И все же первопричиной подготовки и развязывания мировой войны 1914-1918 гг. явилось стремление Германской империи силой оружия установить свое господствующее положение в Европе и мире и, с другой стороны, решимость сторон Тройственного согласия (Антанты) не допустить подобного исхода. Ныне большая часть немецких историков согласна с этим общим выводом, что нашло наиболее четкое отражение в книге Ф.Фишера "Рывок к мировому господству", изданной еще в 60-е годы XX в. [ 108 ]

Соединенные Штаты Америки не примыкали до начала войны ни к одной из европейских группировок, однако они внимательно следили за их созданием, а также за всеми изменениями в расстановке сил. Готовящееся военное противоборство между коалициями было выгодно правящим кругам США, поскольку привело бы к ослаблению европейских держав. А это, по расчетам американцев, облегчило бы им установление собственной мировой гегемонии, к чему давно стремились американские монополии.

Каждая из стран, входивших в тот или иной военный блок, наряду с выполнением общих коалиционных задач, преследовала в войне и собственные стратегические цели. Так, Германия стремилась разгромить главного соперника - Великобританию, лишив ее колоний; разбить Францию и закрепить за собой Эльзас и Лотарингию; нанести поражение Бельгии и Голландии и захватить колонии этих держав; ослабить Россию, отняв у нее Польшу, Украину и Прибалтику; подчинить своему влиянию Турцию и Болгарию и совместно с Австро-Венгрией прочно укрепиться на Балканах. А в конечном итоге - установить свое единоличное господство в Европе и на других континентах.

Великобритания хотела добиться (в основном руками Франции и России) устранения Германии как опасного конкурента и одновременно преследовала цель ослабить своих главных союзников (тех же Францию и Россию) за счет их кровопролитного противоборства с Германией и Австро-Венгрией на сухопутных фронтах. Одной из главных задач в ходе войны английские правящие круги считали сохранение их колониальной империи.

Франция мечтала добиться с помощью союзников, особенно России, полного разгрома Германии, вернуть Эльзас и Лотарингию, отстоять свои заморские и африканские владения.

Россия планировала сорвать австро-венгерскую экспансию против Сербии, Герцеговины и Боснии, овладеть Босфором и Дарданеллами и закрепить свои позиции на Балканах.

К началу боевых действий оба блока развернули миллионные армии и создали развитую военную промышленность. Однако, недооценивая экономические и военные возможности своих противников, обе стороны готовились в основном к скоротечной войне продолжительностью не более 6-8 месяцев. По этим соображениям полная мобилизация ресурсов для обеспечения военных нужд и потребностей участниками коалиции не предусматривалась.

Комплектование Вооруженных сил Франции, России, Германии и Австро-Венгрии происходило на основе всеобщей воинской повинности, позволявшей иметь значительные военно-обученные контингенты (см. таблицу 38). Английская армия первоначально комплектовалась путем найма добровольцев, однако в ходе войны вынуждена была ввести всеобщую воинскую повинность.

К 1914 г. Германия, опираясь на более мощную военную промышленность, значительно опередила своих противников в подготовке к войне. Германская армия была лучше вооружена. Она, в частности, обладала превосходством в тяжелой артиллерии (см. таблицу 38). Германский флот уступал только английскому (см. таблицу 39).

Франция и Россия далеко не завершили к 1914 г. подготовку к войне, поскольку существенное увеличение боевого состава армий и флотов планировалось ими к 1917-1918 гг. По этой причине российские военные ведомства до начала войны использовали всего около одной трети бюджетных средств, отпущенных на развитие вооруженных сил [ 109 ].

Германия хотела воспользоваться выгодами, вытекавшими из отставания ее противников в подготовке к войне, поэтому стремилась как можно раньше начать военное столкновение между европейскими коалициями.

Одной из причин, по которой Германия стремилась к безотлагательному развязыванию войны в Европе, была также опасность лишиться своего главного союзника - Австро-Венгрии, поскольку император Австрии и король Венгрии Франц Иосиф I имел к тому времени очень преклонный возраст. Вот как обо всем этом писал русский историк А. А. Кереновский, проживавший во Франции, в книге "Мировая война": "К 1918 году русская армия должна была технически сравняться с германской. Британский флот должен был стать вдвое сильнее германского флота. А дни престарелого Франца Иосифа в 1914 г. были уже сочтены. С его кончиной Германия теряла своего союзника (отход Австро-Венгрии от союза с Германией и ее преобразование в федеративное государство с сильным славянским уклоном были предрешены).

Германии приходилось либо отказаться от мечты о мировом господстве, либо ковать железо, пока оно было горячо, - иными словами, начать предупредительную войну" [ 110 ].

Численность населения и состав сухопутных войск главных участников военных коалиций [ 111 ]

Состав боевых кораблей военно-морских флотов главных участников военных коалиций [ 115 ]

Убийство сербскими националистами наследника австро-венгерского престола эрцгерцога Франца Фердинанда в Сараеве 15 июня 1914 г. явилось для германских военно-промышленных кругов удобным поводом для безотлагательного развязывания войны. Об этом свидетельствует, в частности, письмо статс-секретаря германского Министерства иностранных дел Г. Ягова своему послу в Лондоне в июле 1914 г. "В основном Россия сейчас к войне не готова, - говорилось в письме, - Франция и Англия тоже не хотят сейчас войны. Через несколько лет, по всем компетентным предположениям, Россия уже будет боеспособна. Тогда она задавит нас количеством своих солдат; ее Балтийский флот и стратегические железные дороги уже будут построены. Наша же группа, между тем, все более слабеет" [ 121 ].

После сараевского инцидента германский император Вильгельм II настойчиво побуждал Австро-Венгрию начать против Сербии войну. При этом Германия обещала свою помощь в случае вмешательства в конфликт России. В результате достигнутой договоренности австро-венгерское правительство 10 (23) июля предъявило Сербии ультиматум, составленный в провокационном тоне, с явным расчетом на то, что он не будет принят.

Россия, как и другие державы Антанты, предложила Австро-Венгрии решить конфликт мирным путем. Тем более, что сербское правительство согласилось почти со всеми пунктами ультиматума. Однако германский император Вильгельм II твердо решил использовать сараевское убийство для развязывания войны. Поэтому Австро-Венгрия отказалась от улаживания инцидента дипломатическими средствами и 15 июля объявила Сербии войну. В тот же день австро-венгерские войска обстреляли Белград.

На границе с Россией Австро-Венгрия развернула к этому времени 8 полностью отмобилизованных армейских корпусов [ 122 ]. В создавшейся обстановке русское правительство 16 июля начало частичную мобилизацию, относящуюся только к пограничным с Австро-Венгрией военным округам (Киевский, Одесский) и двум внутренним (Московский, Казанский), которые были связаны с первыми единым мобилизационным планом. Что же касается трех северных военных округов (Варшавский, Виленский, Петроградский), предназначенных действовать против Германии (в случае войны), то в них не был призван ни один резервист. Тем не менее на другой день, 17 июля, германское правительство потребовало от России прекратить мобилизацию войск на русско-австрийской границе. Одновременно, как сообщил русский посол в Берлине, Кайзер Вильгельм II подписал декрет о мобилизации в германскую армию [ 123 ].

Всем стало ясно, что избежать войны с Германией не удастся. Поэтому в тот же день, 17 июля царь Николай II подписал указ о всеобщей мобилизации. Используя это решение главы государства как предлог, Германия 19 июля объявила России войну. 21 июля война была объявлена Франции, а также Бельгии, отвергшей ультиматум о пропуске германских войск через свою территорию. Великобритания потребовала от Германии сохранения нейтралитета Бельгии, но, получив отказ, 22 июля объявила войну Германии. Так началась первая мировая война 1914-1918 гг., которая по количеству участников, а также по числу жертв и масштабам разрушений превзошла все другие войны, бывшие до того в истории человечества.

От момента официального начала войны и общей мобилизации до ввода в борьбу главных сил боевые действия воюющими сторонами велись в основном с целью прикрытия стратегического развертывания войск на театрах военных действий. На Западно-Европейском ТВД они носили характер наступления с ограниченными задачами, на Восточно-Европейском - характер разведывательных действий силами больших групп конницы.

К 4-6 августа Германия развернула в первом эшелоне 8 армий (около 1,8 млн. чел.), Франция - 5 (1,3 млн. чел.), Россия - 6 (свыше 1 млн. чел.), Австро-Венгрия - 5 армий и 2 армейские группы (свыше 1 млн. чел.). Уже осенью 1914 г. война охватила территории Европы, Азии и Африки. Главными сухопутными фронтами стали Западный (французский) и Восточный (русский). Основными морскими театрами военных действий являлись в то время Северное, Средиземное, Балтийское и Черное моря.

Вооруженные Силы России полностью завершили мобилизацию на 45-й день после начала войны. К 3 сентября было призвано из запаса нижних чинов, офицеров, врачей и классных чинов, казаков (3115 тыс. чел.) и ратников 1-го разряда (800 тыс. чел.) - всего 3 915 тыс. чел. [ 124 ] А если учесть, что численность Вооруженных сил России до объявления общей мобилизации составляла 1423 тыс. чел. [ 125 ], то к середине сентября 1914 г. в рядах русской армии находилось 5338 тыс. чел.

Верховным главнокомандующим русской армии с началом войны был назначен великий князь Николай Николаевич (младший), начальником штаба Ставки - генерал Н. Н. Янушкевич. С 23 августа 1915 г. до 2 марта 1917 г. Верховным главнокомандующим являлся император Николай II, начальником штаба Ставки - генерал М. В. Алексеев. После февральской революции пост Верховного главнокомандующего занимали: М. В. Алексеев (19 марта - 21 мая) 1917 г.), А. А. Брусилов (22 мая - 19 июля 1917 г.), Л. Г. Корнилов (19 июля - 27 августа 1917 г.), А. Ф. Керенский (30 августа - 1 ноября 1917 г.), Н. Н. Духонин (1-9 ноября 1917 г.); после Октябрьской революции - член Петроградского Военно-революционного Комитета Н. Н. Крыленко (9 ноября 1917 г. - март 1918 г.).

В начале войны Россия развернула два действующих фронта и две отдельные действующие армии:

С объявлением России войны со стороны Турции (октябрь 1914 г.) была сформирована Отдельная Кавказская армия, развернувшаяся в 1917 г. в Кавказский фронт (существовал с апреля 1917 г. по май 1918г.).

Осенью 1915 г., после отхода наших войск из Польши и Литвы, Северо-Западный фронт был разделен на два: Северный (состоял из армий, действовавших на путях к Петрограду, с присоединением к нему 6-й Отдельной армии); Западный (состоял из армий, действовавших на путях к Москве).

В связи с разгромом румынских армий германскими войсками в сентябре-ноябре 1916 г. и необходимостью оказать военную помощь и поддержку новому союзнику (Румыния вступила в войну на стороне Антанты в 1916 г.) решением правительства России был создан Румынский фронт (существовал с 24.11. 1916 г. до начала 1918 г.).

Таким образом, к 1917 г. русская армия сражалась на пяти фронтах: Северном, Западном, Юго-Западном, Румынском [ 126 ] и Кавказском.

Главнокомандующие французской армией: генерал (с 1916 г. - маршал) Ж. Жоффр; с декабря 1916 г. - генерал Р. Нивель; с 17 мая 1917 г. и до конца войны - генерал (с 1918 г. - маршал) А. Петэн.

Командующие английскими экспедиционными силами на Европейском ТВД: с августа 1914 г. фельдмаршал Дж. Френч; с декабря 1915 г. и до конца войны - генерал Д. Хейг.

Командующий бельгийской армией - король Альберт I.

Верховное командование войсками противника:

Главнокомандующим вооруженными силами Германии являлся император Вильгельм II. Фактически командовали войсками начальники Полевого Генерального штаба: с момента объявления войны - генерал X. Мольтке (младший); с 14 сентября 1914 г. - генерал Э. Фелькенхайн; с 29 августа 1916 г. - генерал-фельдмаршал П. Гинденбург.

Верховным главнокомандующим австро-венгерской армии являлся эрцгерцог Фридрих (с ноября 1916 г. - император Карл), начальником Генерального штаба - фельдмаршал Ф. Конрад фон Хетцендорф.

ХОД ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
Кампания 1914 г.
Провал стратегии быстротечной войны.
Переход от маневренных к позиционным формам борьбы на Западном фронте

На Западно-европейском театре первой начала военные действия Германия. Ее войска 20 июля оккупировали Люксембург, а 22 июля вторглись в Бельгию. Три правофланговые германские армии без особых затруднений сломили сопротивление бельгийских войск. При этом бельгийские крепости Льеж и Номпер быстро пали под огнем германской тяжелой артиллерии.

С 21 по 25 августа 1914 г. происходили ожесточенные бои между войсками французской и английской армий и наступавшими германскими войсками. В этих боях (Пограничное сражение) выявилось тактическое превосходство немцев. Обнаружилось, в частности, значительное их преимущество в умении вести встречные бои. Сказалось также наличие в германской армии легких гаубиц и большого количества тяжелых орудий. Использование пулеметов в немецкой армии тоже было поставлено выше, чем во французской.

Схема III
Восточно-Прусская операция (август-сентябрь)

Используя первоначальные успехи в Пограничном сражении, германская армия начала решительное преследование отходивших на Париж и Верден французских армий, стремясь обойти их левый фланг. 4 сентября германские войска были уже в 17 км от Парижа. Но перед этим войска русского Северо-Западного фронта (командующий генерал Я. Г. Жилинский, начальник штаба генерал В. А. Орановский), не закончив сосредоточения, 4-7 августа по требованию французского генштаба вторглись в Восточную Пруссию, хотя они еще не были готовы к наступлению.

В создавшейся ситуации германское командование перебросило в Восточную Пруссию часть сил с Запада (2 армейских корпуса и 1 кавалерийскую дивизию). Воспользовавшись этим, французская армия нанесла контрудар по ослабленным немецким войскам и приостановила их натиск на парижском направлении. Последовавшее затем сражение на Марне (6-9 сентября) было выиграно французами.

Стремление обеих сторон к охвату северного фланга противника привело к удлинению фронта до Ла-Манша. Высадившиеся новые английские экспедиционные силы успели организовать оборону. Попытки германской армии прорваться к Кале (на берегу Дуврского пролива) и угрожать Англии встретили самое упорное сопротивление англичан (сражение во Фландрии). После этих боев обе стороны зарылись в землю, укрепились и война на Западном театре приобрела позиционный характер.

На Восточном (русско-германском) фронте две русские армии, вторгшиеся в Восточную Пруссию, потерпели поражение (см. схему III). В ходе сражений 2-й русской армии (командующий генерал А.В.Самсонов) под Танненбергом (26-30 августа) и у Мазурских озер (8-11 сентября) полтора русских армейских корпуса были окружены и взяты в плен. Затем была разбита и отброшена за пределы Восточной Пруссии 1-я армия генерала П. К. Ренненкампфа. Обе армии потеряли в общей сложности 250 тыс. солдат и офицеров (убитыми, ранеными, попавшими в плен и без вести пропавшими) и большое количество вооружения [ 127 ].

Главными причинами разгрома русских войск являлись их неготовность к переходу в наступление и неудовлетворительное руководство боевыми действиями командующего фронтом Я. Г. Жилинского.

Несмотря на неудачу Восточно-Прусской наступательной операции она позволила союзным армиям добиться важных стратегических результатов, явилась одной из причин поражения германской армии в Марнском сражении в начале сентября 1914 г. Об этом факте напомнил в одном из своих выступлений накануне Второй мировой войны Ллойд Джордж, являвшийся в 1916-1922 гг. английским премьер-министром: "Идеалом Германии является и всегда была война, быстро доводимая до конца... В 1944 году планы были составлены точно с такой же целью, и она чуть-чуть не была достигнута, если бы не Россия... Если бы не было жертв со стороны России в 1914 г., то немецкие войска не только захватили бы Париж, но их гарнизоны по сие время находились бы в Бельгии, и во Франции" [ 128 ].

На русско-австрийском фронте силы противников были более или менее равны, но австро-германская армия была все же слабее оснащена технически, чем германская, и имела много солдат из национальных меньшинств, ненадежных для австрийской монархии. В этих условиях русская армия, потерпев вначале ряд крупных неудач, выиграла в целом Галицийское сражение (август-сентябрь 1914г.), заняла Восточную Галицию и оттеснила австрийцев к Карпатам (см. схему IV).

Турция в начале войны заявила о своем нейтралитете (21 июля), готовясь в удобный момент выступить на стороне Центральных держав. Поощряя ее захватнические устремления на Кавказе, Германия 28 июля послала на Черное море для поддержки турецкого флота линейный крейсер "Гебен" и легкий крейсер "Бреслау".

Военные действия Турции против России начались внезапно, без объявления войны, когда турецкие и германские корабли под командованием немецкого адмирала Сушона 16 октября обстреляли Одессу, Севастополь, Феодосию и Новороссийск. При этом в одесской гавани была потоплена русская канонерская лодка "Донец" [ 129 ]. В ответ на открыто враждебные действия германо-турецкого флота Россия 20 октября (2 ноября), а вслед за ней Англия (5 ноября) и Франция (6 ноября) объявили Турции войну. Это повлекло за собой возникновение Ближневосточного ТВД с Кавказским, Дарданельским, Сирийским, Палестинским и Месопотамским фронтами.

После провозглашения Турцией 29 октября "священной войны" против держав Антанты ее сухопутные войска (всего около 800 тыс. чел.) были развернуты в следующих местах: 1-я, 2-я и 5-я армии - в районе проливов, 3-я - в турецкой Армении, 4-я - в Сирии и Палестине, 6-я - в Месопотамии. Верховным главнокомандующим турецких вооруженных сил номинально числился султан Мехмед V, но фактически им был военный министр Энвер-паша. Начальником главного штаба являлся германский генерал Ф. Бронзарт фон Шеллендорф.

Россия с началом турецкой "священной войны" выдвинула на границу с Турцией Кавказскую армию (командующий генерал И. И. Воронцов-Дашков, начальник штаба генерал А. 3. Мышлаевский), насчитывавшей 170 тыс. чел., 350 орудий. С 25 октября войска армии действовали с переменным успехом против 3-й турецкой армии (129 тыс. чел., 271 орудие) на эрзерумском направлении.

В декабре турки перешли в наступление, но в ходе Саракамышской операции (9 декабря 1914 - 5 января 1915 г.) были разгромлены. Их потери только убитыми, замерзшими и пленными составили 90 тыс. чел. Обнаружилось также более 20 тыс. дезертиров [ 130 ]. В качестве трофеев было захвачено победителями свыше 60 орудий.

Русские войска потеряли более 26 тыс. чел. убитыми, ранеными, больными и обмороженными [ 131 ].

В итоге кампании 1914 г. ни одна из сторон не добилась первоначально поставленных целей. Германский план молниеносного разгрома противника сначала на Западе, а затем на Востоке потерпел крушение.

Схема IV
Кампания 1914 г. на Восточно-Европейском театре

Кампания 1915 г.
Срыв германского плана вывода России из войны

Несмотря на провал кайзеровских планов в предыдущей кампании, германское командование не отказалось от расчетов на быстрое окончание войны. Правда, недостаток сил не позволял немцам наступать одновременно на двух фронтах - на Западном и Восточном. Поэтому было принято решение: обороняясь на Западе, направить в 1915 г. главный удар против России с целью вывести ее из войны заставить заключить выгодный для Германии мир, а после этого всеми силами разгромить противника на Западе. Такая очередность действий была обусловлена еще и тяжелым положением Австро-Венгрии, которая потерпела ряд поражений в Галиции и Сербии и нуждалась в срочной помощи от своей старшей союзницы. Таким образом, основная тяжесть войны в 1915 г. ложилась в рядах Антанты на русскую армию, которой предстояло наступать одновременно в Восточной Пруссии и на Карпатах.

Германское командование задумало упредить русское наступление. С этой целью из района Восточной Пруссии началась 25 января наступательная операция 10-й и 8-й германских армий с целью разгрома 10-й русской армии. Однако решительной победы немцы не достигли, хотя им удалось окружить и уничтожить в районе Минска один русский корпус. Основные же силы 10-й армии отошли к 13 февраля на рубеж Ковно, Осовец. Не дал успеха и удар германских войск в районе Прасныша (Праснышская операция) против 12-й и 1-й русских армий. Более того, русские войска нанесли ряд контрударов по противнику и к концу марта отбросили его к границе. В результате германский план глубокого обхода правого фланга русского фронта провалился.

На южном крыле Восточного фронта русское командование в январе начало Карпатскую операцию, проходившую зимой в тяжелых условиях. Ценой больших потерь русские войска несколько потеснили противника, но значительных успехов не достигли. И все же 9 марта сдалась осажденная ими австрийская крепость Перемышль. Весть об этом облетела весь мир. В плен попало 9 генералов, 2500 офицеров и 120 тыс. солдат противника. Было взято 900 орудий. Антанта еще не знала таких побед. Но к 29 марта русское наступление прекратилось из-за недостатка сил, боеприпасов и вооружения.

Наиболее тяжелым и опасным для русской армии событием на Восточном фронте явился Горлицкий прорыв австро-германских войск 19 апреля 1915 г. общим направлением на Львов. Противник преследовал цель разгромить войска Юго-Западного фронта (командующий генерал Н. И. Иванов) и овладеть Галицией. Прорыв осуществлялся на узком участке фронта в 35 км силами специально созданной для этого германской армией под командованием генерала А. Макензена. В нее вошли, кроме австрийских войск, три ударных германских корпуса, переброшенные с французского фронта. Превосходство противника над русскими войсками здесь составляло: 2-кратное - по пехоте, 5-кратное - по артиллерии (по тяжелым орудиям - 40-кратное). Например, только против 10-го русского корпуса, на который обрушился главный удар немцев, они выставили 50 тяжелых орудий, не считая многих сотен полевых. А во всей 3-й русской армии (командующий генерал Д. Р. Радко-Дмитриев), состоявшей из семи корпусов и державшей фронт в 200 км, было всего четыре тяжелых орудия. К тому же артиллеристы 3-й армии в ответ на шквальный огонь противника могли выпустить не более 5-10 снарядов в день на орудие. Командир 29-го корпуса генерал Д. П. Зуев в телеграмме военному министру сообщил: "Немцы вспахивают поля сражений градом металла и равняют с землей всякие окопы и сооружения, заваливая часто их защитников землей. Они тратят металл, мы - человеческую жизнь! Они идут вперед, окрыленные успехом, и потому дерзают, мы ценою тяжких потерь и пролитой крови, лишь отбиваемся и отходим. Это крайне неблагоприятно действует на состояние духа у всех" [ 132 ].

Недостатки в снабжении армии проистекали в основном из-за плохой подготовленности к войне, безответственности руководителей военного ведомства, мошенничества различных чиновников и подрядчиков. "Все мерзавцы кругом! - возмущался царь еще в начале 1915 г.,- сапог нет, ружей нет - наступать надо, а наступать нельзя" [ 133 ].

Одновременно с прорывом в районе Горлице немцы нанесли удары на северном фланге Восточного фронта: 14 апреля специально созданная группа войск под командованием генерала Гельвица начала наступление из района Тильзита (Восточная Пруссия); через десять дней она захватила Либаву (Лиепая) и одновременно вышла к Шавли и Ковно (Каунас).

В конце июня - начале июля 1915 г. германские и австрийские войска двинулись в наступление по всему фронту. Развернулась трехмесячная тяжелая битва. Русские армии повсюду оказывали самое упорное сопротивление, поэтому противник продвигался очень медленно, с частыми задержками и вынужденными перегруппировками войск.

В целях достижения успеха враг не останавливался перед попранием законов и обычаев войны, пустив в дело отравляющие газы. На Восточном фронте немецкое командование впервые применило их в январе 1915 г., обстреляв позиции русских войск химическими снарядами.

В мае того же года немцы приступили к газобалонным атакам, в результате которых в полосе обороны 2-й армии получили тяжелое отравление и умерли более 1000 русских солдат и офицеров.

Под натиском превосходящих сил противника весной и летом 1915 г. русским войскам пришлось оставить Галицию, Польшу и часть Прибалтики. В конце сентября они закрепились на рубеже Рига, Двинск, Барановичи, Пинск, Луцк, Дубно и далее на юг до румынской границы, имея непрерывный фронт протяженностью более 1300 км. После этого война на Восточном фронте (как и на Западном в конце 1914 г.) приобрела позиционный характер. Замысел германского командования вывести Россию из войны не удался.

На франко-германском фронте крупных операций в 1915 г. не было. Обе стороны готовились к решительным действиям в 1916 г., лихорадочно развертывая мобилизацию промышленности и усиливая техническое оснащение армий. Вся тяжесть борьбы была возложена в это время на русскую армию. Ее вынужденное отступление, а также попытки германской дипломатии завязать с Россией переговоры о сепаратном мире вызвали беспокойство союзников и заставили их подумать о согласовании военных действий с целью оказания военной помощи русским. Для этого 7 июля был создан межсоюзнический военный совет в Шантийи [ 134 ]. Однако реальной помощи от союзников Россия ни в 1915 г., ни в последующие годы не получила.

Кампания 1916 г.
Бои под Верденом.
Наступление русских войск в Галиции (Брусиловский прорыв)

К началу 1916 г. общая обстановка для Германии складывалась неблагоприятно. Резко ухудшилось ее экономическое положение. Соотношение сил на фронтах было не в пользу центральных держав (286 дивизий германского блока против 365 стран Антанты). В этих условиях германское командование решило главный удар перенести на Запад, где создалась серьезная угроза со стороны окрепших армий Франции и Англии (английская армия, например, за 1915 г. увеличилась на 1280 тыс. чел.). Но недостаток сил не позволял Германии предпринять общее наступление на всем Западном фронте, поэтому было решено нанести мощный удар в районе Вердена, который являлся опорой всего французского фронта. Германское командование рассчитывало перемолоть здесь резервы французской армии и нанести ей поражение. В случае успеха немцев в районе Вердена расстраивалась вся система французской обороны и открывался путь на Париж.

Страны Антанты на очередной межсоюзнической конференции в Шантийи (в конце 1915 г.) наметили нанести летом 1916 г. согласованные удары на всех основных фронтах. В целях упрочения Западного фронта французское правительство предложило военному руководству России направить во Францию 400 тыс. своих солдат в обмен на недостающие в войсках винтовки и снаряды. Русское командование в начале отрицательно отнеслось к этому предложению, но во имя сохранения "добрых" союзнических отношений согласилось направить на Западный фронт морем, через Владивосток, две особые бригады (1-ю и 2-ю), численностью 10,5 тыс. чел. каждая. В апреле-июне они прибыли к месту назначения и участвовали в военных действиях. Французское руководство добилось согласия пра вительства России на отправку во Францию еще 5 бригад. Две из них (3-я и 4-я) уже в августе - октябре находились на Западном ТВД. Однако в связи с резким ухудшением осенью 1916 г. оперативной обстановки на южном крыле Восточного фронта русское командование отказалось от дальнейшей отправки своих войск во Францию. Весной 1917 г. туда направили лишь артиллерийскую бригаду и инженерно-саперный батальон.

СХЕМА V
Наступление Юго-Западного фронта в 1916 г. (Брусиловский прорыв)

В октябре-ноябре 1916 г. 3-я и 4-я русские бригады были переброшены из Франции на Солоникский фронт и участвовали в боях на Монастырском направлении [ 135 ].

В ходе Верденской операции, начатой 8 февраля, германское командование, несмотря на огромные усилия и потери, не достигло поставленной цели. Французы сумели удержать фронт, а предпринятая русским командованием 5-7 марта Нарочская операция заставила немцев прекратить в марте атаки под Верденом. Не принесли им успеха и новые попытки овладеть крепостью в апреле и мае. В дальнейшем, в связи с крупными наступательными операциями русских армий на Восточном фронте и англо-французских войск на Сомме, немцы под Верденом перешли к обороне. А французские войска, начавшие здесь в октябре-декабре наступление, почти полностью восстановили первоначальное положение.

Наибольших оперативных успехов в 1916 г. добился русский Юго-Западный фронт (командующий генерал А. А. Брусилов, начальник штаба генерал В. Н. Клембовский), который в период с 22 мая по 31 июля) прорвал австро-германский фронт от Луцка до Черновцов и продвинулся на 60-150 км (см. схему V). Это хорошо подготовленное наступление русских войск ("Брусиловский прорыв") явилось крупным достижением военного искусства, доказавшим возможность преодоления позиционной обороны и сыгравшим большую роль в исходе кампании [ 136 ].

Русские войска нанесли невосполнимые потери австро-венгерской армии - свыше 1 млн. убитыми и ранеными, более 400 тыс. пленными, было захвачено 581 орудие, 1795 пулеметов, 448 бомбометов и минометов. Освобождена от войск противника территория более чем в 25 тыс. кв. км. Таких результатов не достигала ни одна наступательная операция союзников в 1915, 1916 и 1917 гг. Однако возросшее сопротивление австро-германских войск в связи с полученными крупными подкреплениями с других фронтов, отсутствие у Брусилова резервов и несогласованность действий соседнего Западного фронта не позволили командованию Юго-Западного фронта развить достигнутый успех и оно вынуждено было в сентябре прекратить наступление. Потери русских войск составили 500 тыс. чел.

Следует сказать, что стратегические результаты русского наступления в Галиции (оно началось по просьбе союзников на 11 дней раньше намеченного срока с целью предотвратить разгром итальянской армии) оказались очень крупными и с общесоюзнической точки зрения: во-первых, итальянская армия была спасена, так как австро-венгерская сторона вынуждена была прекратить свое наступление в Италии и перебросить против России до 15 дивизий; во-вторых, положение французской армии тоже было сильно облегчено, так как немцы в срочном порядке перебросили в район Галиции с французского фронта 18 дивизий и четыре вновь сформированные резервные дивизии из самой Германии; в-третьих, положение союзников на Солоникском фронте тоже значительно облегчилось, поскольку оттуда были направлены против России 3,5 германских дивизий и 2 лучших турецких дивизии; в-четвертых, новое решительное поражение австро-венгерских армий вынуждало Германию усиливать постоянную поддержку своего союзника, близкого к окончательному крушению.

Под влиянием успехов русского Юго-Западного фронта Румыния в августе 1916 г. вступила в войну на стороне Антанты. Ее армия насчитывала почти 400 тыс. чел. Образовался Румынский фронт (см. схему VI). Около месяца румынские войска наступали, взаимодействуя с 9-й армией Брусиловского фронта. Но в конце сентября - в октябре австро-германские войска перешли в контрнаступление. Румынская армия потерпела поражение и вынуждена была оставить Бухарест. Для оказания помощи и поддержки нового союзника русскому командованию пришлось перебросить на Румынский фронт крупные силы (35 пехотных и 13 кавалерийских дивизий), что отрицательно сказалось на общем положении других фронтов. К концу 1916 г. русско-румынские войска закрепились на оборонительных позициях от Фокшан до устья Дуная.

СХЕМА VI
Кампания 1916 г. на Восточно-Европейском театре

На Азиатско-Турецком театре военных действий в результате Эрзурумской, Трапезундской, Эрзинджанской и Очкотской операций русские войска овладели Эрзурумом, Трапезундом и Эрзинджаном. Эти операции имели решающее значение для всего Азиатско-Турецкого ТВД, поскольку к осени 1916 г. против русской армии действовало 27 турецких дивизий, а против англичан в Сирии и Месопотамии - 18. К тому же боевые действия англичан в Месопотамии были неудачными. Окруженные с конца 1915 г. в районе Кут-Эль-Амары английские войска 15 апреля 1916г. капитулировали.

Кровопролитные сражения кампании 1916 г. не привели к осуществлению военных планов сторон, но стратегическая инициатива перешла в руки Антанты. Германское командование вынуждено было, вследствие недостатка сил, перейти на всех фронтах к стратегической обороне.

Истощение военно-экономического потенциала воюющих государств и назревавший революционный кризис (особенно в России, где в 1916 г. сложилась непосредственная революционная ситуация) требовали от империалистических правительств окончания войны. Определенные круги Германии и России через нейтральные государства и частных лиц предпринимают попытки начать переговоры о мире. Хотя царь Николай II и его ближайшее окружение решительно отвергли эти закулисные маневры.

Кампания 1917 г.
Наступление Антанты. Революционный выход России из войны

К началу кампании 1917 г. стороны имели: Антанта - 425 дивизий (21 млн. чел.), Центральные державы - 331 дивизию (10 млн. чел.) [ 137 ]. В апреле 1917 г. в войну на стороне Антанты вступили США. Основные положения плана предстоящей кампании союзники приняли 15-16 ноября 1916 г. на 3-й конференции в Шантийи и уточнили в феврале 1917 г. в Петрограде. План предусматривал проведение в начале года частных операций на всех фронтах для удержание стратегической инициативы, а летом 1917 г. - переход в общее наступление на Западно-Европейском и Восточно-Европейском театрах в целях окончательного разгрома Германии и АвстроВенгрии.

Германское командование решило отказаться от наступательных операций на суше и сосредоточить главное внимание на ведение "неограниченной подводной войны". Оно полагало, что таким путем удастся в течение полугода нарушить экономическую жизнь Великобритании и вывести ее из войны.

В течение февраля-апреля 1917 г. германские подводные лодки уничтожили свыше 1000 торговых судов союзных и нейтральных стран общим тоннажем 1752 тыс. т. К середине 1917 г. Великобритания потеряла около 3 млн. т общего тоннажа своего торгового флота. Англичане оказались в тяжелом положении, так как могли восполнить потери только на 15 %, чего было недостаточно для необходимого им экспорта и импорта. Однако к концу 1917 г., после организации усиленной защиты морских сообщений и создания различных средств противолодочной обороны, Антанте удалось снизить потери торговых судов. "Неограниченная подводная война" не оправдала надежд германского командования, а продолжавшаяся блокада англичанами самой Германии вызвала острую нехватку продовольствия в стране.

Русское командование во исполнение общего плана кампании провело 23-29 декабря 1916 г. Митавскую наступательную операцию с целью отвлечь часть сил с Западно-Европейского театра. Царское правительство и Ставка продолжали неукоснительно выполнять свои союзнические обязательства и делать все возможное, чтобы не допустить разгрома немцами англо-французских войск. В противном случае России пришлось бы одной сражаться со всей германской коалицией. А вот Англия и Франция с их эгоистической политикой не проявляли такого же "рыцарства" по отношению к своему восточному союзнику. Зато их требования к России - все больше и больше восполнять нехватку оружия и боеприпасов людскими ресурсами ("пушечным мясом") - не прекращались весь период ее участия в войне. Это создавало антисоюзнические настроения в армии, углубляло антиправительственный кризис.

27 февраля 1917 г. в России произошла февральская буржуазно-демократическая революция. Царское самодержавие было свергнуто. К власти пришло буржуазное Временное правительство во главе с А. Ф. Керенским, которое, выражая интересы российских капиталистических кругов, продолжало войну. Обманув солдатские массы обещаниями скорого достижения мира, Временное правительство начало в июне наступательную операцию Юго-Западного фронта, окончившуюся неудачей.

Далее события развивались следующим образом. К лету 1917 г. с помощью России была восстановлена боеспособность румынской армии, а в июле-августе русско-румынские войска в Мэрэшештском сражении сорвали попытку немцев прорваться на Украину, отбросив их на исходные позиции (см. схему VII). После этого германское командование развернуло наступление в Прибалтике с целью отторгнуть ее от России и создать угрозу Петрограду. В ходе Рижской наступательной операции 19-24 августа 1917 г. противнику удалось прорвать оборону русских войск и овладеть Ригой. Дальнейшее его продвижение было остановлено благодаря стойкости солдат 12-й армии Северо-Западного фронта.

Во время Моонзундской операции германского флота 19 сентября - 6 октября противник прорвался в Рижский залив и захватил острова Моонзундского архипелага. В боях с превосходящими силами немцев моряки Балтийского флота уничтожили 10 эсминцев и 6 тральщиков. 16 кораблей противника, в том числе 3 линкора, было повреждено.

25 октября 1917 г. в России совершилась Великая Октябрьская социалистическая революция, в которой пролетариат в союзе с беднейшим крестьянством под руководством большевистской партии сверг диктатуру буржуазии и помещиков и установил власть Советов. Было образовано Советское правительство во главе с В.И. Лениным, которое сразу обратилось ко всем воюющим державам с предложением о заключении справедливого демократического мира без аннексий и контрибуций. Ввиду отказа Антанты и США принять это предложение Правительство Советской республики вынуждено было без их участия заключить 2 декабря перемирие с германской коалицией и приступить к мирным переговорам.

Неделей раньше, 26 ноября, перемирие с Германией и АвстроВенгрией заключило правительство Румынии.

В наступлении союзников на Западном театре, проводившемся с целью прорыва германских укрепленных позиций на территории Франции, участвовало 6 французских и 3 английских армии (100 пехотных и 10 кавалерийских дивизий), свыше 11 тысяч орудий и минометов, около 1 тыс. самолетов, 200 танков. Началось оно в разные сроки: 9 апреля - в районе Арраса, 12 апреля - у Сен-Кантена, 16 апреля - в районе Реймса и продолжалось до 20-28 апреля, а на некоторых участках - до 5 мая. В наступлении на р. Эна участвовала русская бригада, находившаяся во Франции с 1916 г. Операция окончилась полной неудачей. Потеряв до 200 тыс. человек, союзные войска не смогли прорвать фронт противника.

Кампания 1917 г. не принесла ожидаемых результатов ни одной из воюющих сторон. Октябрьская революция в России и отсутствие согласованных действий союзников сорвали стратегический план Антанты, рассчитанный на разгром австро-германского блока. Германии удалось отразить удары противников, но ее планы одержать победу путем "неограниченной подводной войны" оказались нереальными. Войска коалиции Центральных держав были вынуждены перейти к обороне. Позиционный тупик на фронтах стал повсеместным явлением. Важнейшим политическим итогом кампании 1917 г. явился раскол единой мировой капиталистической системы и образование первого в мире социалистического государства.

Кампания 1918 г.
Последние сражения первой мировой войны.
Капитуляция Германии

В 1918 г. внутреннее положение воюющих государств, особенно германского блока, все более ухудшалось. Германия переживала сильнейший экономический кризис: сырья не хватало, производство промышленной продукции катастрофически падало, население голодало. Союзники Германии находились в еще худших условиях.

Экономика стран Антанты, несмотря на переживаемые трудности, оказалась более устойчивой. Там больше, чем у противника, производилось военной техники, в том числе самолетов, было налажено массовое производство танков. Кроме того, Антанта пользовалась экономической помощью США. В военном отношении страны Антанты, имея 274 дивизии (без России), располагали к началу 1918 г. приблизительно равными силами с германским блоком, у которого имелось около 284 дивизий (не считая 86 дивизий на Восточном фронте и 9 дивизий на Кавказе). Правда, к 1 марта в Европе высадилось уже более 300 тыс. американских солдат и офицеров, и они продолжали прибывать (примерно по 7 тыс. чел. ежедневно).

Исходя из складывающейся ситуации, германское командование не могло рассчитывать на длительное ведение боевых действий. Ему необходимо было разгромить живую силу Антанты до полного сосредоточения и вступления в войну американских войск. Поэтому, заключив 3 марта Брестский мир с Советской Россией, оно наметило в том же месяце нанести решающее поражение английским войскам, вывести Англию из войны и добиться выгодного мира. В это же время оно вместе с Австро-Венгрией держало около 800 тыс. войск на Востоке, из них до 500 тыс. чел. было брошено на оккупацию Украины, Прибалтики и Белоруссии. Германия фактически по-прежнему продолжала войну на двух фронтах, что явилось одной из причин неотвратимости ее поражения.

Англо-Французское командование не предполагало вести активные действия до прибытия в Европу достаточного количества американских войск и намечало окончательно разгромить Германию только в 1919 г., ограничившись в 1918 г. частными операциями.

Характерной особенностью кампании 1918 г. являлась борьба германской коалиции и Антанты против Советской России. Обе группировки, каждая со своими целями, предприняли военную интервенцию против молодой Республики Советов.

Для достижения поставленных целей в кампании 1918 г. германское командование провело в марте - июле на Западном театре четыре наступательные операции, создавая всякий раз значительное превосходство в силах. Самым грозным для союзников являлся удар немцев в Пикардии (8 марта - 21 марта), когда оборона англичан была прорвана уже в самом начале наступления. Командование союзников оценило возникшую обстановку столь опасной, что английские войска уже готовились к эвакуации в Англию, а французское правительство намеревалось переехать в Бордо. И только переброшенные сюда крупные резервы спасли положение. Стратегические цели наступления немцев достигнуты не были. Безрезультатными оказались и последующие их операции в районе рек Лис, Эна и Марна. Планы германского командования рухнули, ему не удалось разгромить вооруженные силы Антанты. Силы Германии иссякли, поскольку в весенне-летних сражениях 1918 г. ею было потеряно 800 тыс. чел. Стратегическая инициатива окончательно перешла в руки союзников.

К 9 сентября под давлением англо-французских армий германские войска отошли на позиции с которых они начали свое наступление весной 1918 г. 12-15 сентября успешное наступление провела в районе Сен-Мийеля первая американская армия генерала Дж. Першинга. А 26 сентября началось общее наступление союзных войск на всем 420-километровом Западно-Европейском фронте силами 202 дивизий при 21 тыс. орудий против 187 ослабленных дивизий противника. В первые же дни наступления фронт немцев был прорван. Это вызвало растерянность германского командования, которое оценило положение Германии как безнадежное. В ночь на 22 ноября германское правительство направило ноту президенту США В. Вильсону с просьбой о перемирии.

Кампания 1918 г., являвшаяся последней попыткой Германии добиться благоприятного исхода войны, окончилась полным ее поражением. Осенью германский блок начал разваливаться. После прорыва 15 сентября союзников на Солоникском фронте Болгария подписала 29 сентября документ о перемирии. 30 октября, после поражения турецких войск в Палестине, было заключено Мудросское перемирие с Турцией. После прорыва 27 октября итальянскими войсками австро-венгерского фронта перемирие подписала 20 октября Австро-Венгрия.

В Германии нарастали революционные события, на развитие которых большое влияние оказывала победа Октябрьской революции 1917 г. в России. 17 октября 1918 г. началось восстание матросов в Вильгелмсхафене, через три дня произошло Кильское восстание в германском флоте, которое быстро распространилось на Гамбург, Любек и другие города. 26 октября революционные рабочие и солдаты свергли германскую монархию. Антанта, опасаясь дальнейшего развития революции в Германии, заключила с ней 11 ноября Компьенское перемирие. В соответствии с его условиями Германия признала себя побежденной, ее армия разоружалась, немецкие войска выводились со всех оккупированных территорий. Рейнская область Германии была занята союзными войсками, а в последующем объявлена демилитаризованной зоной.

Таким образом первая мировая война закончилась поражением Германии и ее союзников. После заключения Компьенского перемирия державы победительницы приступили к разработке планов послевоенного "урегулирования". Парижская мирная конференция 1919- 1920 гг. подготовила договоры с побежденными странами. Были подписаны: Версальский мирный договор с Германией (28 июня 1919 г.), Сен-Жерменский мирный договор с Австрией (10 сентября 1919 г.), Нейинский мирный договор с Болгарией (27 ноября 1919 г.), Трианонский мирный договор с Венгрией (4 июня 1920 г.), Севрский мирный договор с Турцией (10 августа 1920 г.). Конференция приняла решение об учреждении Лиги наций и одобрила ее устав, который вошел составной частью в пакет мирных договоров. Германия и ее бывшие союзники были обязаны платить большие репарации и существенно ограничить свои вооруженные силы.

Они лишились также значительной территории, что было связано с перекраиванием карты мира в интересах победителей (изменение межгосударственных границ, передел колоний, образование новых государств). Ниже приводятся данные обо всех территориальных изменениях после окончания войны (см. таблицы 40-45).

Территориальные приобретения за счет германской метрополии

Приобретение новых владений за счет германских колоний

Территориальные приобретения за счет Австро-Венгерской монархии

Территориальные приобретения за счет Турции (Османская империя)

Территориальные приобретения за счет Болгарии

Территориальные приобретения за счет европейской России

Многие территориальные приобретения, указанные в таблицах, оказались недолговечными и были утрачены их владельцами, в результате второй мировой войны (1939-1945 гг.). Большие территориальные изменения произошли в ходе ликвидации мировой колониальной системы. Не мало новых государств появилось на карте мира после распада СССР, Чехословакии и раздела Югославии.

Первая мировая война длилась 4 года, три месяца и 10 дней (с 1 августа 1914 г. по 11 ноября 1918 г.), охватив 38 стран с населением свыше 1,5 млрд. человек. В государствах Антанты было мобилизовано около 45 млн. чел., в коалиции Центральных держав - 25 млн., а всего - 70 млн. чел. Следовательно наиболее работоспособная часть мужской половины жителей была изъята из материального производства и брошена на взаимоистребление ради империалистических интересов. К концу войны численность армий увеличилась (по сравнению с мирным временем): в России - в 8,5 раза, во Франции в 5, в Германии в 9, в Австро-Венгрии - в 8 раз.

В России было мобилизовано в вооруженные силы около 16 млн. чел., то есть свыше одной трети всех поставленных под ружье в странах Антанты и у ее союзников.

В июне 1917 г. из 521 дивизии, которыми располагала Антанта, 288 (55,3 %) были русскими. Количество мобилизованных в Германии достигло 13 млн. 250 тыс. чел., что составляло свыше половины мобилизованного контингента в коалиции Центральных держав. В июне 1918 г. из 361 дивизии этого блока 236 (63,4 %) являлись германскими. Большая численность армий привела к образованию обширных фронтов, общая протяженность которых достигала 3-4 тыс. км.

Война потребовала также мобилизации всех материальных ресурсов, показав тем самым решающую роль экономики в ходе вооруженной борьбы. Промышленность воюющих держав дала фронту миллионы винтовок, свыше 1 млн. ручных и станковых пулеметов, более 150 тыс. артиллерийских орудий, 47,7 млрд. патронов, свыше 1 млрд. снарядов, 9200 танков, около 182 тыс. самолетов (см. таблицу 46). За годы войны число тяжелых артиллерийских орудий увеличилось в 8 раз, пулеметов - в 20 раз, самолетов - в 24 раза.

Количество боевых средств, произведенных во время войны

С первых дней войны возникла потребность в большом количестве различных материалов - леса, цемента и т. п. Только одной колючей проволоки было израсходовано около 4 млн. т.

В 1917 г. на нужды войны работало: в России - 76 % рабочих, во Франции - 57 %, в Великобритании - 46 %, в США - 31,6%, в Германии - 58 %. Но промышленность большинства воевавших держав не могла обеспечить потребности своих армий в вооружении и других видах снабжения. Так, Россия вынуждена была заказывать оружие, боеприпасы, обмундирование, паровозы, уголь и некоторые виды стратегического сырья в США, Великобритании, Франции, Швеции, Японии и др. странах. Хотя за годы войны русская армия получила от стран-подрядчиков лишь малую долю от общей потребности в вооружении: винтовок - 30 %, винтовочных патронов менее 1 %, орудий разных калибров - 23 % , снарядов к ним - 20 %.

Рост военного производства воюющих стран был достигнут в основном за счет мирных отраслей промышленности и перенапряжения народного хозяйства. Это вело к нарушению пропорций между различными отраслями производства, а в конечном счете - к расстройству экономики. В России, например, две трети всей промышленной продукции шло на военные нужды и лишь одна треть оставалась для потребления населением. Это породило товарный голод, дороговизну и спекуляцию. Уже в 1915 г. стал ощущаться недостаток многих видов промышленного сырья и топлива, превратившийся в 1916 г. в острый сырьевой и топливный кризис.

Особенно сильно было подорвано сельское хозяйство. Мобилизация в армию лишила деревню наиболее производительной рабочей силы и тягла [ 138 ]. Посевные площади сократились, упала урожайность, уменьшились поголовье скота и его продуктивность. В городах Германии, Австро-Венгрии и России остро ощущался недостаток продовольствия, а затем разразился настоящий голод. Он распространился и на армию, где были снижены нормы довольствия.

Первая мировая война потребовала колоссальных финансовых затрат, которые во много раз превосходили затраты во всех предыдущих войнах. Подсчитано, что ее общая стоимость для воевавших стран и народов составила 359,9 млрд. долларов золотом (699,4 млрд. рублей) [ 139 ]. Сюда входят как прямые военные расходы - 208,3 млрд. долларов (405,0 млрд. рублей), так и косвенные - 151,6 млрд. долларов (294,4 млрд. рублей). Прямые военные расходы складывались из стоимости содержания армии и флота (40 %) и стоимости материально-технических средств войны (60 %) [ 140 ]. Косвенные военные расходы включали стоимость работы и материальных затрат всего тыла страны на войну.

Война принесла человечеству невиданные лишения и страдания, всеобщий голод и разорение. В ходе ее произошло массовое уничтожение материальных ценностей, общая стоимость которых составила 58 млрд. рублей. Целые районы, где длительное время велись боевые действия, были превращены в пустыню, 9,5 млн. солдат и офицеров воевавших стран было убито и умерло от ран, 20 млн. чел. - ранено (из них 3,5 млн. чел. остались калеками). Наибольшие потери понесли Россия, Германия. Франция и Австро-Венгрия (66,6 % всех потерь). На долю США приходилось всего 1,2% общих потерь.

Голод и другие бедствия вызванные войной, привели к росту смертности и снижению рождаемости. Убыль населения по этим причинам только в 12 воевавших государствах составила 20 млн. чел., в том числе в России 5 млн. чел., в Австро-Венгрии - 4,4 млн. чел., в Германии - 4,2 млн. чел. Безработица, инфляция, рост налогов, повышение цен - все это обострило нужду, нищету, крайнюю необеспеченность подавляющего большинства населения воевавших стран.

В последующих разделах представлены итоги работы авторского коллектива по исследованию численного состава и потерь русской армии за время ее участия в первой мировой войне (с августа 1914 по 1917 г.).

Использование людских ресурсов в годы войны

Ранее уже говорилось, что до начала мобилизации русская армия насчитывала 1 млн. 423 тыс. чел. [ 141 ] В ходе войны в нее призвали еще 13 млн. 700 тыс. чел. Таким образом, всего было поставлено под ружье 15 млн. 378 тыс. чел. (округленно около 15,5 млн. чел.) Для крестьянской России это была огромная цифра: в армию ушла половина трудоспособных мужчин (из 1000 чел. - 474); из каждых 100 крестьянских хозяйств убыло по призыву 60 мужчин самого "тяглового" возраста, в результате более половины хозяйств остались без кормильцев.

По отношению ко всему населению страны (без различия пола и возраста) из каждой тысячи граждан убыло на войну 112 чел. Полные статистические сведения о призванном людском контингенте приведены в таблице 47, составленной по наиболее достоверным источникам [ 142 ].

Объемы призыва людских ресурсов в русскую армию на различных этапах войны

В таблице 48 приводятся обобщенные сведения о возрастном составе всего людского контингента, призванного в русскую армию накануне и в ходе войны.

Таким образом, всего в российские вооруженные силы было привлечено во время войны 15 млн. 378 тыс. чел. Из них:

Возрастной состав русской армии в годы войны

Далее представлены сведения о численности военнообязанных, которые подлежали призыву во время войны в соответствии с законом о воинской повинности, но получили отсрочку как работавшие на нужды обороны государства на 1 октября 1916 г. Эти сведения исчисляются следующими цифрами:

Таким образом, всего получили отсрочку - 670 тыс. чел.

Кроме того, законом от 6 декабря 1915 г. были предоставлены дополнительные отсрочки военнообязанным всех категорий, работавшим на оборону. В их числе:

Общее количество получивших отсрочку среди работавших на нужды обороны - 1506362. чел.

Всего имели отсрочку от призыва на 1 октября 1916 г. 2176362 [ 143 ] военнообязанных. К концу войны количество получивших отсрочку возросло до 2,5 млн. человек [ 144 ]. По отношению к общему числу призванных в армию (15 млн. 378 тыс. чел.), это составило 16%. Общая численность военнообязанных, призванных в армию (15,378 млн. чел), и военнообязанных, получивших отсрочку ввиду признания их работы чрезвычайно важной в рамках военных усилий страны (2,5 млн. чел.), достигла громадной цифры в 18 млн. чел.

Согласно "Положению о полевом управлении войск в военное время" (1912 г.) действующей армией России в первую мировую войну назывались сухопутные и морские вооруженные силы, военные управления и учреждения, подчиненные Верховному главнокомандующему. Территория же, предназначенная для развертывания и размещения действующей армии, именовалась театром военных действий.

Внутри страны находились запасные войска, занимавшиеся обучением призываемых новобранцев и ратников, войска охранной службы, а также многочисленные учреждения, обслуживавшие действующую армию. Все эти тыловые структуры вооруженных сил подчинялись военному министру.

Численность русской действующей армии непрерывно менялась в зависимости от понесенных потерь и их восполнения. Аналогичная зависимость между приходом, расходом и наличием людей существовала и в российских вооруженных силах в целом. Так, после призыва запасных чинов первой очереди их численность (вместе с предвоенным личным составом) была доведена к 1 августа до 4 млн. 700 тыс. чел. [ 145 ], в действующей армии военнослужащих из этого общего числа должно было находиться 3 млн. 500 тыс. [ 146 ]

В связи с тем, что сосредоточение сил, предназначенных для полного укомплектования действующей армии, закончилось лишь через 2,5 месяца после объявления мобилизации, то есть к 1 октября, то установить численный состав войск и учреждений, находившихся на театре военных действий до начала поступления призывного контингента, не представилось возможным (из-за отсутствия документов по этому вопросу) [ 147 ]. Тем более, что за это время на Восточно-Европейском ТВД произошло несколько кровопролитных сражений (Восточно-Прусская и Варшавско-Ивангародская операции, Галицийская битва), в которых русская действующая армия понесла огромные потери. В результате ее численность к концу сосредоточения составляла всего 2 млн. 700 тыс. чел. [ 148 ] Между тем, интенсивные бои продолжались (Лодзинская и Ченстохово-Краковская операции в ноябре месяце), повлекшие многочисленные боевые потери в войсках. К тому же увеличилось число заболевших солдат и офицеров. Поэтому приведенная выше цифра уменьшилась к 1 декабря до 2 млн. чел.

Катастрофическое уменьшение численности личного состава действующей русской армии явилось следствием тех громадных потерь; которые пришлось нести ей в 1914 г. ради спасения Франции от разгрома немцами в ходе Марнской битвы. Пополнения же из-за непродуманной организации запасных войск не успевали своевременно прибывать. В дивизиях вместо 15 тыс. бойцов насчитывалось в среднем 7-8 тыс. чел.

Наконец, к 1 января 1915 г., благодаря принятию экстренных мер, укомплектование фронтовых частей и соединений в основном закончилось. Их общая численность увеличилась до 3 млн. 500 тыс. чел. Однако ожесточенные январско-февральские бои (Августовская оборонительная операция, начало Праснышской оборонительной операции на Северо-Западном фронте) вновь понизили численный состав действующих войск к 15 февраля до 3 млн. 200 тыс. чел. После доукомплектования поредевших частей и прибытия на фронт новых формирований численность действующей армии намного возросла и к 1 апреля 1915 г. составляла 4 млн. 200 тыс. чел.

Однако менее чем через три недели, 19 апреля австро-германским превосходящим силам удалось осуществить Горлицкий прорыв в Галиции. Войска русского Юго-Западного фронта, испытывавшие в это время острый недостаток в боеприпасах, вновь понесли большие потери. Численность действующей армии снова сократилась и к 15 мая составила 3 млн. 900 тыс. чел.

Один из офицеров британской военной миссии капитан Нейльсон, оказавшийся свидетелем тяжелых боев 3-й русской армии Юго-Западного фронта (на нее главным образом обрушился удар объединенных войск противника), в своем донесении от 11 июля сообщает: "Все последние наступления были просто убийства, так как мы без артиллерийской подготовки атаковали неприятеля, обладающего многочисленной легкой и тяжелой артиллерией" [ 149 ].

Вследствие больших утрат в летнюю кампанию 1915 г. численность действующих войск к 15 сентября снижается до 3 млн. 800 тыс. чел., несмотря на их неоднократные пополнения. Через месяц эта цифра начинает немного увеличиваться и вновь доходит до 3 млн. 900 тыс. чел. В связи с тем, что в октябре 1915 г. интенсивность боевых действий значительно понизилась уровень укомплектованности войск фронтов быстро возрос, достигнув 1 ноября 4 млн. 900 тыс. чел.

Вступление генерала М.В. Алексеева в должность начальника штаба Верховного главнокомандующего (23 августа 1915 г.) знаменует начало внедрения более совершенных научных методов в деле высшего управления войсками. Проводится энергичная, продуманная работа по восстановлению вооруженных сил после пережитых неудач и потрясений летом 1915 г. Существующие части полностью укомплектовываются, создаются новые формирования, улучшается организация запасных войск. В результате численность действующей армии быстро растет. К 1 февраля 1916 г. она достигает 6 млн. 200 тыс. чел. К 1 апреля того же года она увеличилась до 6300 тыс., а к 1 июля - 6 млн. 800 тыс. чел.

Победоносные бои войск Юго-Западного фронта ("Брусиловский прорыв"), которые велись в мае - июле 1916 г. (в основном в интересах оказания помощи Франции, атакованной под Верденом, и ради спасения Италии от полного ее разгрома австро-венгерскими войсками), тоже сопровождались немалыми потерями. Поэтому численность русских войск понизилась к 1 сентября до 6 млн. 500 тыс. чел. (с учетом поступившего пополнения). На таком уровне она оставалась до начала октября, а в связи с последующим затишьем в боевых действиях быстро увеличилась до 6 млн. 845 тыс. чел. Эта же численность была представлена в секретном отчете военного министра за 1916 г. по состоянию на 1 января 1917 г. [ 150 ]).

В связи с революциями 1917 г. (февральской и Октябрьской) начинается развал действующей русской армии из-за участившегося дезертирства среди рядового состава и падения дисциплины в войсках. Это состояние начинает отражаться и в статистических показателях о ее численности. Об этом свидетельствуют итоговые данные за два периода 1917 г.: на 1 мая наличный состав действующей армии снизился до 6 млн. 800 тыс. чел. [ 151 ] (с учетом поступившего пополнения); на 1 сентября - до 6 млн. чел. [ 152 ] Петроградский ВО, который только числился на тот момент в действующей армии, исключен из счета.

Ниже приведены таблицы 49 и 50, в которых содержатся более подробные статистические данные о численности действующей армии с 1914 по 1917 г.

Состав войск, управлений и учреждений действующей армии по периодам (с 1 октября 1914 г. по 1 ноября 1916 г.) [ 153 ]

Сведения о численности военных чинов на фронтах русской армии на 1 мая 1917 г. (в тысячах) [ 154 ]

Сразу же необходимо подчеркнуть, что приведенные в таблицах 49 и 50 сведения о численном составе действующей армии намного превышают в ней число "активных штыков" или "бойцов". Это связано с тем, что во фронтовых формированиях содержалось большое количество нижних чинов, занятых фактически тыловым обеспечением. По свидетельству Н. Н. Головина, занимавшегося длительное время исследованием этого вопроса, в конце 1914 года "боевой элемент" составлял около 75 % действующей армии, а в конце 1916 г. - всего 50 %. Если приложить этот масштаб к таблице 49, то окажется, что численность "бойцов" колебалась в течении войны между 1 млн. 500 тыс. чел. (на 1 декабря 1914 г.) и 3 млн. 500 тыс. чел (на 1 ноября 1916 г.).

Об этом же писал в одной из своих записок генерал М. В. Алексеев, начальник штаба Верховного главнокомандующего: "Полевой интендант говорит, что кормит от 5 500 тыс. до 6 000 тыс. ртов на фронте, не считая внутренних округов. Бойцов мы набираем около 2 000 тыс. чел. Если таково действительное соотношение, то мы приходим к непозволительному выводу, что одного бойца обслуживают два тыловых человека... ибо каждая войсковая часть имеет свои негласные склады, обслуживаемые людьми из строя, каждая имеет немало людей в пути, посланных за покупками, с разбитою повозкою, в различных мастерских. Все это создает безотрадную картину нашего положения. Нам из центра говорят, что дали действующей армии 14 миллионов, убыло их 6, что армия располагает 8 миллионами, а мы все продолжаем просить ввиду сильного некомплекта в строевых частях пехоты" [ 155 ].

Генерал М. В. Алексеев справедливо возмущался по поводу чрезмерного "разбухания" тыла самой действующей армии за счет уменьшения численности "боевого элемента". Однако справиться с этим негативным явлением, порожденным плохой организацией тылового обеспечения действующих войск, не имели возможности ни Верховный главнокомандующий, ни его штаб.

Общая численность войск глубокого тыла, подчиненных Военному министру (считая также запасные войска, находившиеся во внутренних военных округах), измерялась следующими цифрами [ 156 ]:

С объявлением войны было сформировано внутри страны 500 запасных батальонов, а вскоре к ним добавилось еще 500 аналогичных батальонов второй очереди. Но потери, понесенные русской армией в первых кампаниях, были столь велики, что установленные Военным министром организация и количество запасных войск совершенно не обеспечивали потребности армии. Направленные фронтам в конце 1914 г. пополнения, около 1 млн. 500 тыс. чел., не могли довести действующие соединения и части до штатного состава. Из-за недостатка военнообученных ресурсов весь 1915 год на фронт направлялось малоподготовленное пополнение.

Генерал А.А. Поливанов, сменивший в июне 1915 г. В. А. Сухомлинова на посту военного министра, стремился навести хотя бы некоторый порядок в обеспечении укомплектования войск. Это позволило заметно сократить в 1916 и 1917 гг. численность отправляемого на фронт малообученного пополнения за счет увеличения сроков его подготовки до 4-5 месяцев. Об этом свидетельствуют сравнительные данные за три года (см. таблицу 51).

Численность ежегодно отправляемого пополнения в действующую армию в 1915-1917 гг. (в абсолютных цифрах)

Сведения о людских потерях российских вооруженных сил в первую мировую войну, встречающиеся в отечественных и зарубежных источниках, страдают в большинстве своем противоречивостью и разнобоем. Объясняется это прежде всего неодинаковой полнотой и достоверностью материалов, использованных исследователями, а также существенными различиями в методике подсчета потерь. В результате разница, например в количестве погибших и умерших российских солдат и офицеров, колеблется в опубликованных работах от нескольких десятков тысяч до 1-2 млн. чел. В подтверждение этого факта приводим здесь ряд цифр безвозвратных демографических потерь русской армии, взятых нами из разных отечественных источников: 511 068 чел., 562 644 чел., 626 890 чел., 775 369 чел., 908 000 чел., 2 300 000 чел., 3 000 000 чел. [ 157 ]

Однако, ни одна из приведенных цифр не может претендовать, по мнению известного демографа Б. Ц. Урланиса, хотя бы на приблизительную точность [ 158 ].

Аналогичные расхождения в подсчете потерь русской армии имеют место и в зарубежных публикациях. Приводим здесь несколько цифр о количестве погибших русских воинов, показанных в ряде западных источников (3 000 000 чел., 2 762 000 чел., 1 700 000 чел., 1 290 000 чел., 1 500 000 чел., 5 350 000 чел., 2 000 000 чел., 2 250 000 чел.) [ 159 ].

"Определение потерь России в первой мировой войне представляет довольно трудную задачу,- писал в свое время Б.Ц. Урланис. - Статистические материалы о потерях России очень противоречивы, неполны и часто недостоверны. Это отчасти и привело к тому, что в мировой печати фигурировали фантастические цифры о русских потерях в войне 1914-1918 гг. Поэтому, - продолжал далее Урланис, - нужно критически разобраться в основных первоисточниках и затем подойти к определению наиболее достоверного числа русских солдат и офицеров, убитых во время этой войны" [ 160 ].

И такая работа автором приведенного высказывания была успешно осуществлена. Ему удалось добиться наибольшей достоверности в подсчете потерь русской армии в первой мировой войне, поэтому наши исследования в этой области опираются в основном на статистические данные Б. Ц. Урланиса. Широко используются также и другие авторитетные источники (уже упомянутые ранее), в которых содержится ценный базовый материал по рассматриваемой теме.

Наибольшее значение в ходе наших изысканий придавалось установлению количества безвозвратных людских потерь русской армии, в том числе по их видам и категориям военнослужащих. В собранном виде эти данные представлены в таблице 52.

Безвозвратные демографические потери русской армии в войне 1914-1918 гг. (в абсолютных цифрах)

Здесь же следует отметить, что в последнем из упомянутых источников (издание ЦСУ) все данные о потерях русской армии оказались заниженными против их фактического числа в 1,92 раза. Указанный "коэффициент кратности" получен нами в результате математического сравнения итоговой (базовой) цифры убитых русских солдат и офицеров за весь период войны - 1 200 000 чел. (исчислена Б.Ц. Урланисом и Н.Н. Головиным) с аналогичной цифрой в издании ЦСУ - 626 440 чел. (1 200 000 : 626 440 = 1,92).

Санитарные потери армии (раненые, заболевшие, пострадавшие от газов) были колоссальными. Достаточно сказать, что только госпитализированных за время войны военнослужащих, нуждавшихся в продолжительном лечении, учтено 5 148 180 чел., из них раненых 2 844 500 чел. и заболевших 2 303 680 чел. (Россия в мировой войне 1914 - 1918 гг. (в цифрах). - М., 1925, с. 4, 25).

А если же учесть все случаи ранений, не требовавшие эвакуации в госпитали, то число санитарных потерь возрастет еще на 50 %.

Подсчитанные нами полная численность войск и потери русской армии в первой мировой войне дали возможность показать "приход" и "расход" людского контингента страны, привлеченного в российские вооруженные силы (см. таблицу 53).

Баланс использования людских ресурсов в ходе Первой мировой войны (на 1 сентября 1917 г.)

Участие Российского военно-морского флота в первой мировой войне носило в основном прибрежный оборонительный характер. При этом было потеряно 32 боевых корабля, а людские потери составили (вместе с ранеными и попавшими в плен) 6063 человека (см. таблицы 54 и 55).

Список кораблей российского флота, погибших в 1914-1917 гг.

Людские потери российского флота в Первой мировой войне [ 185 ]

Особый интерес представляет анализ военных потерь русской армии в сравнении с аналогичными показателями вооруженных сил других держав, участвовавших в войне (см. таблицу 56).

Потери вооруженных сил основных участников Первой мировой войны

Из таблицы 56 видно, что русская армия по сравнению с армиями других участников военных коалиций понесла в первой мировой войне самые большие потери, составившие более 60 % от общей численности вооруженных сил. То есть больше, чем побежденные (год спустя) Германия и Австро-Венгрия. Был выбит фактически весь кадровый состав (1,4 млн. чел.) и военнообязанные 1 и 2 очереди (5, 6 млн. чел.), из которых складывалась основная ударная сила российской армии. Через три года войны в ней обнаружилось катастрофическое падение боеспособности, а в конце 1917- начале 1918 г. армия практически распалась. Это обусловливалось целым рядом объективных и субъективных причин, главными из которых являются:

В конечном итоге российские вооруженные силы сыграли роль "парового катка" для перемалывания значительной части совокупной военной мощи Германии, Австро-Венгрии и Турции. Однако ни России, ни ее армии не было суждено находиться после окончания войны в рядах победителей.

Результаты первой мировой войны хорошо известны: военно-политическая победа над коалицией центральных держав досталась США, Британской империи, Франции, Италии и Японии. В России же в это время развернулась широкомасштабная борьба между силами победившей социалистической революции и сторонниками свергнутого буржуазно-помещичьего строя. Страна из огня мировой империалистической войны попала в полымя гражданской войны и иностранной военной интервенции, продолжавшейся до 1922 года.

При анализе главных событий первой мировой войны и причастности к ним российского государства необходимо, на наш взгляд, учитывать следующие обстоятельства. Россия, как одна из великих мировых держав того времени, сыграла свою заметную роль в подготовке войны 1914-1918 гг. Однако ее значение в глубинных процессах вызревания этого катаклизма определялись скорее политическими факторами, нежели экономическими (борьба за новые рынки сбыта) и геостратегическими (борьба за новые территории). Тем более, что производственно-хозяйственный потенциал страны, если брать его в соотношении с численностью населения и размерами территории, был сравнительно невелик и сориентирован главным образом на внутренний рынок. Исходя из этого, Россия практически не имела каких-либо экспансионистских планов по части приобретения в ходе войны новых территорий.

Такая позиция российского государства обусловливалась тем, что оно еще до конца XIX в. расширила свои владения до необходимых пределов (за счет присоединения и освоения прилегающих территорий на востоке и юге страны). Поэтому Россия принадлежала к числу держав, больше заинтересованных в сохранении уже произведенного раздела мира, чем в его переделе.

Что же касается стремления определенных буржуазных кругов захватить турецкие черноморские проливы (Босфор и Дарданеллы), то здесь надо иметь ввиду следующее обстоятельство. По первоначальному плану войны Россия не собиралась аннексировать проливы. Об этом свидетельствует тот факт, что 26 сентября 1914 г. министр иностранных дел России С.Д. Сазонов направил правительству Франции и Англии официальную записку, в которой излагалась точка зрения российского правительства по вопросу о целях Антанты в ходе начавшейся на Балканах войны. В ней говорилось, что "турки должны остаться в Константинополе и его окрестностях", но Россия должна получить гарантии свободного прохода через проливы. Прямых притязаний на проливы и прилегающую турецкую территорию тогда еще не было. Они возникли на государственном уровне после выступления Турции на стороне Германии [ 194 ].

Несмотря на низкий уровень жизни населения, Россия играла не последнюю роль в предвоенной гонке вооружений. Это объяснялось не только имперскими амбициями ее правящих кругов, но и другими причинами: географическим положением страны; потерей флота во время русско-японской войны и необходимостью его возрождения; выявившейся в ходе той же войны и революции 1905 г. слабостью армии; очевидным назреванием общеевропейского столкновения главных мировых держав. Вместе с тем России принадлежала инициатива в зарождавшемся процессе цивилизованного регулирования международных споров и ограничения разрушительного характера войн, что соответствовало русской исторической традиции [ 195 ].

Конечно, Россия, как и большинство великих держав, выступала на международной арене не изолированно, а в составе военно-политической группировки - Тройственного согласия, в котором представляла самостоятельную, но не ведущую силу. Одно время российское правительство рассчитывало даже остаться в стороне от вероятного англо-германского конфликта, но затем обострение собственных противоречий с Германией и резкое усиление германо-австрийского военного союза вынудили его отказаться от лавирования и стать на путь укрепления Антанты.

Необходимо подчеркнуть также, что в целом политика России в Европе и на Ближнем Востоке не отличалась в рассматриваемое время воинственностью. Ее недостаточная подготовленность к тотальной схватке и внутренняя нестабильность, вызванная революцией 1905 г., побуждала к осторожности и поискам компромиссов [ 196 ].

Вместе с тем имперские амбиции правящей бюрократии не допускали в то время даже частичного отказа от великодержавной роли России, особенно в традиционном восточнославянском вопросе. Определенное значение имел также национально-патриотический настрой российской общественности, ярко отражавшийся на кануне войны на страницах печати, в выступлениях с думской трибуны и проповедях русской православной церкви. Поэтому имевшие место на рубеже 1913-1914 гг. колебания правящих кругов России сменились их твердой решимостью не отступать перед вызовом со стороны Германии и Австро-Венгрии. Этот общественный настрой сыграл определяющую роль в дни рокового июльского кризиса 1914 г.

Несмотря на то, что Российское государство вступило в войну в период происходившей реорганизации своих вооруженных сил, которая должна была завершиться к 1917 г., оно внесло огромный вклад в победу стран Антанты. Достаточно сказать, что уже в самом начале войны ценой гибели армии А. В. Самсонова в Восточной Пруссии Россия спасла Францию.

[ 101 ] Багдадская железная дорога (Стамбул - Багдад) протяженностью 2400 км начала строиться в конце XIX в. и должна была проходить по территории Османской империи (современные Турция, Сирия, Ирак). Вокруг проектов и концессий на строительство железной дороги шла ожесточенная борьба между Германией, Англией, Францией и Россией. Крупные державы надеялись через концессии оказывать влияние на политику стран Ближнего и Среднего Востока, эксплуатировать их экономические ресурсы. Особую активность в этом проявляли империалистические круги Германии, они и одержали верх. Россия выступала против предоставления Турцией железнодорожных концессий другим странам в ее северных и северо-западных районах, граничащих с российским Закавказьем и Ираном. К началу первой мировой войны Багдадская ж. д. осталась недостроенной. Полностью вступила в строй в 1939-1941 гг.

[ 102 ] С началом первой мировой войны 19.07.1914 г. Италия объявила о своем нейтралитете, а в 1915 г. выступила на стороне Антанты.

[ 103 ] В годы первой мировой войны в Тройственный союз входили (с обозначением даты вступления в войну): Австро-Венгрия (28.07.1914), Германия (01.08.1914), Турция (29.10.1914), Болгария (14.10.1915). - Морской атлас. Т. III. Военно-исторический. Часть 1. - М.: Главный штаб ВМФ, 1958, л. 37.

[ 104 ] Во время первой мировой войны число участников коалиции "Тройственное согласие" возросло до 28 государств. Ниже приводится их список с обозначением даты вступления в войну: Сербия (28.07.1914 г.), Россия (1.08.1914 г.), Франция (3.08.1914 г.), Бельгия (4.08.1914 г.), Великобритания (4.08.1914 г.), Австрия (4.08.1914 г.), Канада (4.08.1914 г.), Южно-Африканский союз (4.08.1914г.), Черногория (7.08.1914 г.), Япония (23.08.1914 г.), Египет (17.12. 1914 г.), Италия (23.05.1915 г.), Португалия (9.03.1916 г.), Румыния (27.08.1916г.), США (6.04.1917 г.), Панама (8.04.1917 г.), Куба (10.04.1917 г.), Боливия (14.04.1917 г.), Греция (30.06.1917 г.), Сиам (22.07.1917 г.), Либерия (4.08.1917 г.), Китай (14.08.1917 г.), Бразилия (25.10.1917 г.), Гватемала (30.04.1918 г.), Никарагуа (8.05.1918 г.), Коста-Рика (23.05.1918 г.), Доминиканская Республика (16.07.1918 г.), Гаити (16.07.1918 г.), Гондурас (19.07.1918 г.). - Морской атлас. Т. III. Военно-исторический. Ч. 1. - М.: Главный штаб ВМФ, 1958, л. 37.

[ 105 ] Марокканские кризисы (международные конфликты) были вызваны борьбой империалистических держав за Марокко.

1-й Марокканский кризис (1905 г.) возник из-за стремления Франции захватить Марокко. Против выступила Германия, стремившаяся превратить Марокко в свою колонию. Возникла угроза войны. Однако Германия, оказавшись на международной конференции в изоляции, вынуждена была уступить. В результате Франция расширила свое влияние в Марокко.

2-й Марокканский кризис (Агадирский кризис) возник в 1911 г. в связи с оккупацией французскими войсками столицы Марокко. Германское правительство, стремившееся захватить марокканские гавани Могадора и Агадир, направило в Агадир канлодку и крейсер. Франко-германские отношения вновь оказались "на волосок от войны". Кризис завершился соглашением: Германия признала преимущественное право Франции в Марокко, получив за это часть Французского Конго.

[ 106 ] Боснийский кризис 1908-1909 гг. был вызван аннексией Боснии и Герцеговины Австро-Венгрией (октябрь 1908 г), которую поддержала Германия. Турция и Россия вынуждены были пойти на уступки ввиду их неготовности к вооруженному противодействию державам Тройственного союза.

[ 107 ] 1-я Балканская война (9.10.1912-30.05.1913 гг.) велась Балканским союзом (Болгария, Сербия, Греция и Черногория) против Османской империи за освобождение Балкан от турецкого ига. Освободительные цели борьбы и согласованные действия союзников обусловили поражение Османской империи. По Лондонскому мирному договору она лишилась европейских владений (кроме Стамбула и части Фракии).

2-я Балканская война (29.6-10.08.1913 г.) велась Болгарией против Греции, Сербии и Черногории, к которым присоединились Румыния и Османская империя. Была вызвана обострением противоречий между бывшими союзниками и стремлением Германии и Австро-Венгрии подорвать растущее влияние Антанты на Балканах. Завершилась поражением Болгарии, которая по Бухарестскому мирному договору 1913 г. потеряла почти все приобретенные ранее территории, и новой расстановкой сил на Балканском полуострове.

[ 108 ] Васюков B.C. Мир на пороге войны. - Первая мировая война. Пролог XX века. - М., 1998, с. 32.

[ 109 ] Первая мировая война. Пролог XX века. - М., 1998, с.556.

[ 110 ] "Независимое военное обозрение". 1999, No 24, с. 5.

[ 111 ] Советская военная энциклопедия. - М., 1975. Т. 19, с. 342.

[ 112 ] Для Великобритании и Франции с учетом колониальных войск на театрах военных действий.

[ 115 ] Большая советская энциклопедия. - М.: 1975. Т. 19, с. 342; Советская историческая энциклопедия. - М: 1967. Т. 10, с. 979.

[ 116 ] Дредноут - новый тип линейных кораблей, пришедших на смену старым линкорам постройки XIX в. Их название произошло от имени самого мощного английского броненосца "Дредноут" ("Неустрашимый"). В России семь первых линкоров были заложены в 1909 г. Головным кораблем этой серии являлся "Севастополь" (вошел в строй вскоре после начала войны).

[ 118 ] Вместе с броненосными и легкими крейсерами. В постройке находились только легкие крейсера.

[ 119 ] Имелись только броненосные крейсера (18 шт.) и крейсера старой постройки (6 шт.).

[ 120 ] Без устаревших миноносцев постройки конца XIX в. В числе строящихся показаны только эскадренные миноносцы.

[ 124 ] Головин Н. Н. Военные усилия России в мировой войне. - Военно-исторический журнал. 1993, No 6, с. 58-59.

[ 126 ] 7-я Отдельная армия (Одесская) в ноябре 1915 г. была включена, в состав Юго-Западного фронта, а с образованием Румынского фронта ему были переданы тыловые органы армии.

[ 127 ] Советская военная энциклопедия. - М., 1976. Т. 2. с. 379.

[ 128 ] Яковлев Н.И. Последняя война старой России. - М., 1994, с. 66.

[ 129 ] Первая мировая война. Пролог XX века. - М.. 1998. с. 578

[ 130 ] Масловский Е. В. Мировая война на Кавказском фронте. 1914-1917. Стратегический очерк. - Париж, 1923, с. 123, 133.

[ 132 ] Яковлев Н.И. Последняя война старой России. - М., 1994, с. 82.

[ 134 ] Шантийи (Шантильи) - город на севере Франции, где во время первой мировой войны располагалась французская Главная квартира (Ставка) и проходили межсоюзнические конференции стран Антанты по координации военных действий. Состоялось четыре конференции: в июле и декабре 1915 г., марте и ноябре 1916 г.

[ 135 ] Весь контингент русских войск, находившийся во Франции и на Балканах, условно именовался Русским экспедиционным корпусом, хотя на самом деле такой организационной структуры не существовало. После февральской революции в России (1917 г.) среди русских солдат во Франции распространились революционные настроения, многие требовали возвратить их на Родину и отказывались воевать за чуждые им интересы. В одном из бригадных лагерей нижние чины избрали Совет солдатских депутатов. 16 сентября в связи с отказом находившихся в лагерях частей сложить оружие французские войска открыли по ним огонь. Восстание было жестоко подавлено. Несколько сот "бунтовщиков" сразу же вывезли во французские колонии. Все русские части были расформированы, а личный состав отправлен на тяжелые работы в тылу. Революционные выступления произошли в русских частях и на Солоникском фронте. После победы в России Октябрьской революции 1917 г. в результате неоднократных требований Советского правительства о возвращении на Родину солдат Русского экспедиционного корпуса основная их часть вернулась в Россию лишь в 1919-1921 гг.

[ 136 ] "Брусиловский прорыв" представлял собой новый вид фронтовой наступательной операции, в ходе которой каждая из четырех армий Юго-Западного фронта (8-я, 11-я, 7-я и 9-я) прорывали оборонительные укрепления противника на своем участке в одно и то же назначенное время. Этим достигалась оперативная маскировка главного удара, который наносился силами 8-й армии в направлении на Луцк (см. схему IV), и исключался маневр резервами противника на указанном направлении. В результате синхронных дробящих ударов русские войска прорвали позиционную оборону противника фактически по всей ширине Юго-Западного фронта (550 км.) В последующем новый способ преодоления укрепленных немецких позиций получил развитие у союзников на Западном ТВД.

Прорыв австро-германского фронта, наряду с битвой на Сомме, положил начало перелому в ходе первой мировой войны, вынудив немцев перейти в 1917 г. к стратегической обороне.

[ 137 ] Большая советская энциклопедия. - М., 1975. Т. 19, с. 347.

[ 138 ] На 1 (14) сентября 1917 г. из сельского хозяйства России было мобилизовано в вооруженные силы 3164 тыс. лошадей. Россия в мировой войне 1914- 1918 гг. (в цифрах). - М., 1925, с. 22.

[ 139 ] Большая Советская энциклопедия. - М., 1975. Т. 19, с. 351.

[ 141 ] Россия в мировой войне 1914-1918 гг. ( в цифрах). - М., 1925. С. 4.

[ 142 ] Там же. С. 18; Головин Н.Н. Военные усилия России в мировой войне. Военно-исторический журнал, 1993, No 6, с. 58-61.

[ 143 ] "Военно-исторический журнал", 1993, No 6, с. 66.

[ 144 ] "Военно-исторический журнал", 1993, No 6, с. 66.

[ 145 ] "Военно-исторический журнал", 1993, No 4, с. 23.

[ 148 ] Цифры, относящиеся к численности действующей армии, приводятся в округленном виде.

[ 150 ] офицеров - 145916; классных чинов и духовенства - 48047; солдат - 6651993. итого - 6845056. - Военно-исторический журнал. 1993, No 4, с. 24.

[ 151 ] Россия в мировой войне 1914-1918 гг. (в цифрах). - М., 1925, с. 24.

[ 153 ] Там же. С. 23; Военно-исторический журнал, 1993, No 4, с. 23.

[ 156 ] Труды комиссии по обследованию санитарных последствий войны 1914- 1918 гг. - М.-Пг., 1923, с. 227; Россия в мировой войне 1914-1918 гг. (в цифрах). - М., 1925, с. 108; Санитарная служба русской армии в войне 1914-1917. - Куйбышев, 1942, с. 464; Авраамов В. Жертвы империалистической войны в России. - Известия народного комиссариата здравоохранения, 1920, No 1-2, с. 41; Сазонов Л. И. Потери России в войну 1914-1919 гг. - Труды комиссии по обследованию санитарных последствий войны 1914-1918 гг. - М.-Пг., 1923, с. 168; Мировая война в цифрах. - М.- Л., 1934, с. 21; Фрунзе М. В. Собрание сочинений. - М.-Л., 1926. Т. 2, с. 73-78.

[ 157 ] Урланис Б.Ц. Войны и народонаселение Европы. - М.: 1960, с. 144.

[ 160 ] Урланис Б. Ц. Войны и народонаселение Европы. - М., 1960. С. 152, 381; Головин Н. Н. Военные усилия России в мировой войне. - Военно-исторический журнал, 1993, No 2, с. 54.

[ 161 ] Цифра получена расчетным способом: число пропавших без вести 228 838 для приведения его в соответствие с новым масштабом исчисленных потерь помножено на "коэффициент кратности" (1,92). - Россия в мировой войне 1914- 1918 гг. (в цифрах). - М., 1925, с. 31.

[ 162 ] Получено расчетным способом: неполное число офицеров и классных чинов, убитых в сражениях - 12049, помножено на "коэффициент кратности" (12049 х 1,92 = 23134). - Россия в мировой войне 1914-1918 гг. (в цифрах). М.: 1925, с. 35.

[ 163 ] Урланис Б. Ц. Войны и народонаселение Европы. - М., 1960, с. 171, 174, 381.

[ 164 ] Получено расчетным способом: неполное число офицеров и классных чинов, пропавших без вести - 3818, помножено на "коэффициент кратности" (3818 х 1,92 = 7331). - Там же. С. 31.

[ 165 ] Урланис Б. Ц. Войны и народонаселение Европы. - М., 1960, c. 175-176, 381.

[ 166 ] Получено расчетным способом: неполное число офицеров и классных чинов, умерших от ран и контузий (ушибов) (3622 + 88 = 3710), помножено на "коэффициент кратности" (3710 х 1,92 = 7123). Там же. С. 35.

[ 167 ] Урланис Б. Ц. Войны и народонаселение Европы. - М., 1960, c. 299, 381.

[ 168 ] Получено расчетным способом: неполное число офицеров и классных чинов, умерших от отравления газами - 84 чел., множено на "коэффициент кратности" (84 х 1,92 = 161 чел.). - Там же.

[ 169 ] Получено расчетным способом с применением "коэффициента пропорциональности" (6,9%), который представляет собой процентную величину соотношения между числом скоропостижно умерших от болезней офицеров и аналогичным числом умерших нижних чинов. Количество умерших от болезней офицерских и классных чинов определено следующим образом: 155000 х 0,069 = 10350 чел. - Там же. С. 99.

[ 171 ] По расчетам Б. Ц. Урланиса смертность от несчастных случаев и других причин, не связанных с боевыми действиями (умерли от небоевых травм, утонули, покончили жизнь самоубийством, расстреляны по приговорам военнополевых судов), равнялась в русской армии 1 % от всего числа летальных боевых потерь. Применительно к нашему случаю это составило 19 тыс. чел. (1% от 189369 чел.).

[ 172 ] Получено расчетным способом с применением "коэффициента пропорциональности", исчисленного по частичным данным о смертности русских офицеров в немецком и австро-венгерском плену: 451 : 75882 = 0,06 (6 %). Затем было установлено полное число офицеров и классных чинов, умерших в плену (190 000 х 0,06 = 1140). - Урланис Б. Ц. Войны и народонаселение Европы. М., 1960, с. 316.

[ 178 ] Россия в мировой войне 1914-1918 гг. (в цифрах). - М., 1925, с. 19.

[ 181 ] Число получено расчетным способом как средняя величина между максимальной и минимальной цифрами военнопленных (2417,0 тыс. чел. и 2351,0 тыс. чел.), приведенными в исследовании Н.Н. Головина. - "Военно-исторический журнал", 1993, No 2, с. 56-58.

[ 182 ] Число получено расчетным способом: к количеству зарегистрированных дезертиров (за период с начала войны по 1 августа 1917 г. - 365,0 тыс. чел.) приплюсовано 1500 тыс. чел. незарегистрированных (на 1 сентября 1917 г). - Военно-исторический журнал, 1993, No 4, с. 30.

[ 183 ] Подсчитано на основе данных о численности военнослужащих, находившихся на интендантском довольствии фронтов (Северный, Западный, Юго-Западный, Румынский, Кавказский) и прифронтовых военных округов (Петроградский и Одесский) на 1 сентября 1917 г. Результат подсчета - 6512 тыс. чел. (за вычетом 700,0 тыс. чел. румынских войск, стоявших на довольствии русского Румынского фронта). - Россия в мировой войне 1914-1918 гг. (в цифрах). - М., 1925, с. 23.

[ 184 ] Число получено расчетным способом: из общего количества войск в тыловых военных округах на 1 февраля 1917 г.-1442,3 тыс. чел. (за вычетом войск Петроградского и Одесского прифронтовых военных округов - 404,4 тыс. чел.) была вычтена расчетная цифра (318,3 тыс. чел.), на величину которой уменьшилось количество военнослужащих в тыловых военных округах за период с 1 февраля по 1 сентября 1917 г. К полученному результату (1124 тыс. чел.) приплюсовано количество военнослужащих, находившихся в запасных частях специальных родов войск (313,0 тыс. чел.). - Там же. С. 20.

[ 185 ] Россия в мировой войне 1914-1918 гг. (в цифрах). - М., 1925, с. 36.

[ 186 ] В том числе 320 тыс. чел. умерших от ран. - Урланис Б. Ц. Войны и народонаселение Европы. - М., 1960, с. 174.

[ 187 ] Россия в мировой войне 1914-1918 гг. (в цифрах). - М., 1925, с. 100.

[ 188 ] Там же. С. 20 (без учета возвратившихся из плена в ходе войны).

[ 190 ] С учетом туземных войск, призванных в колониях и доминионах.

[ 191 ] С учетом туземных войск, призванных в колониях.

[ 192 ] Там же. С. 375, 377; Мировая война в цифрах. - М.-Л., 1934, с. 22.

[ 193 ] Первая мировая война. Пролог XX века. - М., 1998. С. 481.

[ 194 ] Первая мировая война. Пролог XX века. - М., 1998, с. 161.

[ 195 ] Игнатьев А.В. Россия и происхождение великой войны. - Первая мировая война. Пролог XX века. - М., 1998, с. 103.

[ 196 ] Первая мировая война. Пролог XX века. - М., 1998, с. 103.

ПОТЕРИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ
Статистическое исследование

Глава III
ЛЮДСКИЕ ПОТЕРИ КРАСНОЙ АРМИИ ЗА ВРЕМЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ И ИНОСТРАННОЙ ВОЕННОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ (1918-1922 гг.)

Гражданская война в нашей стране началась вскоре после победы Великой Октябрьской социалистической революции и представляла собой вооруженную борьбу сторонников новой власти с антисоветскими силами. Продолжалась она фактически пять лет (с октября 1917 г. по октябрь 1922 г.).

Длительный и напряженный характер гражданской войны, причинившей стране и миллионам людей огромные бедствия, усугубился иностранным военным вмешательством, которое вылилось в интервенцию.

Однако военные вопросы являлись главными и стояли на первом месте в жизни республики лишь в период с мая 1918 г. (начало мятежа чехословацкого корпуса) до октября 1920 г. (разгром армии Врангеля в Крыму). На этом отрезке времени, продолжительностью в два с половиной года, судьба страны решалась исключительно на фронтах гражданской войны. В те годы были созданы регулярные Советские Вооруженные Силы, состоящие из Красной Армии и Красного Флота, достигнута их максимальная численность (5 427 273 чел. на 1 ноября 1920 г.) [ 197 ], осуществлены все важнейшие операции по разгрому интервентов и белогвардейцев, освобождена большая часть территории страны.

Победа молодой Красной Армии над объединенными силами интервентов и белогвардейцев позволили Советской республике в конце 1920 г. начать переход от войны к миру. К этому времени было ликвидировано большинство фронтов гражданской войны. И хотя в ряде мест еще оставались отдельные очаги военного противоборства (в Закавказье, Средней Азии и на Дальнем Востоке), не они уже определяли основные направления в политике Советского государства. Решение военных задач отошло на второй план.

Рассмотренные особенности периодизации гражданской войны получили отражение и в данной книге, где весь статистический материал о потерях Красной Армии [ 198 ] разделен, по сути дела, на две части: потери за период с 1918 г. по 1920 г., на который пришлась основная тяжесть вооруженной борьбы, и потери за 1921- 1922 гг., когда Красная Армия вела военные действия в основном против отдельных бандформирований, засылаемых из-за рубежа, а также против локальных антисоветских выступлений и басмачества.

Гражданская война и военная интервенция принесли нашей стране огромные разрушения и потери. Ущерб, причиненный ее хозяйству, составил в стоимостном выражении около 50 млрд. золотых рублей. Промышленное производство упало в результате войны до 4-20 % от уровня дореволюционной России (применительно к 1913 г.). Примерно вдвое сократилась численность рабочих, во столько же раз уменьшилось сельскохозяйственное производство.

Общие демографические потери населения на фронтах и в тылу воевавшихсторон (в боях, от голода, эпидемий и Террора) достигли 8 млн. чел. [ 199 ] В это число входят также потери личного состава Красной Армии убитыми и умершими от ран и болезней за 1918 1922 гг.

В определении числа потерь среди бойцов и командиров РККА в гражданской войне имеются большие расхождения в разных литературных источниках. Так, в современных энциклопедических изданиях ("Большая Советская Энциклопедия", "Советская историческая энциклопедия", энциклопедия "Гражданская война и военная интервенция в СССР") приводится одно и то же число погибших военнослужащих - около одного миллиона человек [ 200 ].

Известный советский исследователь Б. Ц. Урланис в книге "Войны и народонаселение Европы" называет другие цифры: убито на фронте примерно 125 тыс. чел., умерло в действующей армии и в военных округах примерно 300 тыс. чел. [ 201 ] Общее же число убитых и умерших составило в итоге 425 тыс. чел. Это примерно в два раза меньше той цифры потерь, которая приводится в упомянутых выше энциклопедиях.

Немало противоречий содержится также в статистических материалах центральных органов РККА, обобщавших данные о боевых потерях личного состава в гражданскую войну. Например, по подсчетам Мобилизационного управления Полевого штаба РВСР количество убитых бойцов и командиров на декабрь 1920 г. составило 85 343 чел., раненых - 502 016 чел. [ 202 ]

Схема VIII
Советская республика в кольце фронтов

В справке отчетно-статистического отдела Главного управления РККА от 26 июля 1924 г. приводятся другие данные о потерях личного состава Красной Армии за период 1918-1920 гг. [ 203 ]:

При этом общее количество безвозвратных потерь согласно подсчетам составило 180 000 чел., санитарных - 1 млн. 400 тыс. чел.

На следующий год это же Главное управление РККА в письме в Бюджетное управление Наркомата финансов РСФСР от 11 июня 1925 г. сведения о потерях представило в несколько измененном виде:

При сравнении этих данных видно, что общие потери личного состава по убитым и умершим даются в 1925 г. на 20 тыс. чел. больше, а по раненым и контуженым, наоборот, на 100 тыс. чел. меньше. Тогда же были опубликованы сведения о потерях Красной Армии в 1918-1922 гг. в книге "Народное хозйство СССР в цифрах" по данным статистического отдела Главного управления РККА (без разбивки по категориям потерь). Сведены они в таблицу, которая публикуется ниже. [ 205 ]

Приведенная таблица является очень важным военно-статистическим документом, который заслуживает особого внимания при исследовании вопроса о людских потерях в гражданскую войну. Но в связи с тем, что составители данной таблицы не разъяснили, что ими подразумевалось под боевыми и санитарными потерями, в печати появились разноречивые толкования этого документа. Так, в уже упомянутой нами книге Б. Ц. Урланиса "Войны и народонаселение Европы" почему-то берутся из данной таблицы и анализируются лишь цифры боевых потерь. При этом говорится, что "сопоставление и абсолютная величина цифр дают основание предполагать, что к боевым потерям отнесены убитые и раненые" [ 206 ] (подчеркнуто нами. - Авт.). В книге Ю.А. Полякова "Советская страна после окончания гражданской войны: территория и население" высказывается несогласие с версией Б.Ц.Урланиса и дается другая трактовка боевых и санитарных потерь Красной Армии в рассматриваемой нами таблице [ 207 ].

"Логично допустить, - читаем мы у Ю. А. Полякова, - что и в том и в другом случае речь идет о летальных исходах, ведь говорится о санитарных потерях, а не о числе заболевших" [ 208 ] (т. е., по мнению автора, под боевыми и санитарными потерями, показанными в таблице, следует понимать количество убитых и умерших военнослужащих). И далее предлагается принять эти данные за основу, а их суммарную величину в 1 212 824 чел. считать итоговым числом всех погибших военнослужащих РККА в 1918-1922 гг. [ 209 ]

Разнобой и несовпадение опубликованных данных по одним и тем же видам потерь в гражданскую войну объясняется прежде всего недостаточной полнотой или даже отсутствием сведений по этим вопросам во многих отчетных документах, поступавших из войск в вышестоящие и центральные военные органы. Нередкими были также случаи, когда войсковые штабы не придавали должного значения учету и статистике людских потерь, или же не имели возможности заниматься этим важным делом в силу непредвиденных резких осложнений оперативной обстановки. В результате архивные фонды по гражданской войне страдают нехваткой многих первичных документов, необходимых для разработки статистических данных, в том числе по потерям. Особенно часто такие пробелы встречаются в архивных делах за 1918-1919 гг.

Положение в данной области стало несколько улучшаться лишь после того, как был создан в сентябре 1919 г. Справочный учетно-статистический отдел, входивший в состав Всероссийского Главного штаба [ 210 ].

Проводимая им работа способствовала упорядочению учета и отчетности по всем видам потерь начиная с 1920 г. На основе собранных отделом сведений о боевых потерях за 1918-1920 гг. составлен в 1926 г. Управлением устройства и службы войск Главного управления РККА "Именной список потерь на фронтах в Рабоче-Крестьянской Красной Армии за время гражданской войны" (М., 1926). В нем значится около 51 тыс. фамилий военнослужащих, погибших на фронтах (убитых и умерших на этапах санитарной звакуации), а также небольшое число умерших от болезней.

Несмотря на то, что список этот далеко не полный и содержит лишь меньшую часть фамилий погибших военнослужащих, он и сегодня представляет большую ценность как исторический документ и как своеобразный мемориал, увековечивающий память павших воинов.

Авторский коллектив книги, учитывая опыт своих предшественников по выявлению потерь в гражданской войне и решая фактически ту же задачу в новых условиях, опирался в работе преимущественно на архивные документы. К примеру, число убитых, пропавших без вести и попавших в плен определялось на основании документальных данных Оперативного управления Полевого штаба Реввоенсовета Республики, которое в соответствии с Табелем срочных донесений сведения о потерях получало от фронтовых и армейских штабов [ 211 ]. Число раненых и заболевших - по данным Главного военно-санитарного управления, куда поступали от санитарных частей армий и фронтов сведения о раненых, контуженых, больных и обмороженных. Использовались также документы других военных ведомств.

К сожалению, и в названных архивных фондах недостает многих донесений из войск о числе потерь за большие промежутки времени, что несомненно сказалось на полноте приводимых статистических данных. Конкретно обо всех этих случаях говорится в примечаниях к таблицам.

Важное значение для оценки потерь в рассматриваемый период имеет статистический материал о среднемесячной численности личного состава как действующих войск, так и в целом Красной Армии за каждый год войны. Эти данные, сведенные в две таблицы (58 и 59), использовались для расчета относительных значений потерь (в процентах).

Сравнивая между собой данные таблиц, мы видим, что общая численность Красной Армии, взятая на середину каждого года войны, значительно превосходила (в 1,6-2,3 раза) численность действующих войск на то же самое время. Это превышение объясняется тем, что в общую численность армии и флота входило большое количество тыловых, резервных и вспомогательных формирований, военных учреждений и заведений (запасные, резервные и учебные части, окружные и местные военные управления, военно-учебные заведения, а также войска охраны железных дорог и другие вспомогательные войска, окружные военные госпитали с большим количеством раненых и больных военнослужащих и другие). В 1919-1920 гг. к войскам, располагавшимся в тылу РККА, добавились еще такие крупные войсковые объединения, как запасная армия республики и запасные армии ряда фронтов, а также трудовые армии, подчинявшиеся РВСР.

Среднемесячная численность войск действующей армии в 1918-1920 гг. [ 212 ]

Структурные элементы тыла Красной Армии в ходе войны и военного строительства непрерывно развивались, наращивалась их численность. В то же время во фронтовых частях и соединениях на протяжении почти всего рассматриваемого периода испытывалась острая нехватка бойцов и командиров. Например, в начале 1919 г. действующим войскам Красной Армии недоставало, как минимум, 280 тыс. штыков и сабель [ 213 ]. Предполагалось этот некомплект восполнить за 2-3 месяца. В действительности Всероссийский Главный штаб за указанное время смог выделить из имеющихся резервов не более 157 тыс. чел. Фактически же фронт получил только 111 тыс. 900 чел., то есть 71 % от предусмотренной численности.

В результате положение еще более усугубилось. Пополнения, даваемые армиям, как отмечалось в докладе Главного командования от 9 мая 1919 г., "не могли даже пополнить естественную убыль людей на фронтах и убыль от развивающегося чрезмерного дезертирства, и в настоящее время число штыков и сабель как в действующей армии, так и в частях внутренних округов уменьшилось на 85 тыс. т. е. на 20 процентов" [ 214 ].

В справке Главного командования от 26 мая 1919 г. о некомплекте людей в действующих войсках говорилось следующее: "В армиях и на фронтах недостает до штата только штыков и сабель около 400 тыс., особенно обессилен в постоянных боях Южный фронт, насчитывающий в некоторых армиях до 10 тыс. штыков. Пополнения прибывают крайне медленно и в большом некомплекте, сравнительно с числом наряженных пополнений на фронт" [ 215 ].

Среднемесячная численность Вооруженных Сил Советской Республики за 1918-1920 гг. [ 216 ]

В соответствии с организационно-штатной структурой войск Красной Армии, установленной приказом Народного комиссариата по военным делам 20 апреля 1918 г., основной боевой единицей был узаконен стрелковый полк, состоявший из трех батальонов. Каждый батальон имел три роты, а рота - три взвода. Низшим тактическим соединением являлась бригада 2-3 полкового состава. 2-3 бригады составляли стрелковую дивизию, штатная численность которой была установлена в 26972 чел. [ 225 ] Однако укомплектовать соединения и части действующих войск РККА до их полной штатной численности почти никогда не удавалось, особенно в 1918-1919 гг.

Главными причинами неудовлетворительного положения дел с укомплектованием боевых войск фронтов являлись далеко несовершенная организация призыва военнообязанных, их подготовки и отправки по назначению, дезертирство призывников, принявшее массовый характер, нехватка вооружения, прежде всего винтовок, которыми должны были обеспечиваться отправляемые на фронт формирования, плохая работа железнодорожного транспорта, а также отрыв многих государственных и военных органов от нужд и потребностей действующих войск. Обо всем этом не раз говорилось в докладах Главкома в Совет обороны о положении на фронтах. Вот некоторые выдержки из них. "До настоящего времени, - говорилось в одном из документов, - мы не имеем еще права утверждать, что наша республика отдавала должное внимание вооруженной силе. До настоящего времени выходило по-старинному, когда военное ведомство воевало, а остальные ведомства жили себе по-своему" [ 226 ].

В результате "нередки были случаи... когда призываемые на военную службу граждане бунтовали и расходились по домам только потому, что не было для них отведено казарменных помещений, якобы за неимением таковых. Такие случаи бывали почти повсюду, а мест не оказывалось потому, что помещения, даже и казармы старой армии, помещения кадетских корпусов, помещения духовных семинарий оказывались заняты другими комиссариатами. Часто приходилось отказываться от призыва граждан потому, что не было сапог, не было одежды. Часто приходилось быть свидетелем мятежей и недовольства среди красноармейских частей потому,что интересы граждан, сражающихся за благо революции и социалистической республики, игнорировались властью на местах" [ 227 ].

С большой тревогой говорилось в одном из документов Главкома в мае 1919 г. о катастрофической нехватке винтовок и патронов в действующей армии, об оторванности общегосударственного и военного тыла от нужд фронта: "Вопросы снабжения обстоят особенно остро с винтовками и патронами...Через два-три месяца при решительных действиях на фронтах в нашем распоряжении как в тылу, так и на фронтах может не оказаться ни одного патрона" [ 228 ]. И далее: "...Невыполнение за минувшие 2,5 месяца нарядов Главного командования (на пополнение войск личным составом. - Авт.) произошло не только от общих условий, сложившихся в республике, но отчасти также и оттого, что наша система страдает оторванностью тыла от фронта не только в общегосударственном масштабе, но также... в рамках военного ведомства" [ 229 ].

Проблема укомплектования действующих войск и восполнения их потерь в личном составе оставалась до конца не решенной почти на всем протяжении гражданской войны, поэтому непосредственно боевой состав войск фронтовых объединений Красной Армии в большинстве случаев уступал противнику в численности штыков и сабель. И только к середине 1920 г. положение стало меняться в лучшую сторону, о чем свидетельствуют данные о соотношении и численности боевого состава действующих войск сторон за 1918-1920 гг. (см. таблицу 60) [ 230 ].

В таблице дается численность только боевых войск Красной Армии, действовавших на фронтах гражданской войны, поэтому ее итоговые данные меньше общей численности действующих войск, показанной в таблице 58.

При анализе цифровых данных о численности боевых войск (таблица 60) и небоевых (две последние графы таблицы 59), бросается в глаза более устойчивая тенденция роста численности войск небоевых (тыловых, внутренних, вспомогательных, резервных, запасных и других).

Это свидетельствует, с одной стороны, о закономерном возрастании роли тылового обеспечения фронтов, с другой - о чрезмерном расширении и росте числа тыловых структур и организмов в ущерб фронтовым, так как первые "поглощали" большое количество призванного и мобилизованного личного состава.

Численность боевых войск Красной Армии и противостоящих войск противника, действующих на фронтах гражданской войны в 1918-1920 гг. [ 231 ]

В свою очередь, в самой действующей армии тоже имелись как боевые войска, находящиеся непосредственно на передовой линии, так и штабы, учреждения и части тыла, резервные и запасные войска. Количественное соотношение между ними можно увидеть на примере списочной численности личного состава войск фронтов и действующей армии в целом, взятой на 15 октября 1920 г. (см. таблицу 61).

Состав войск действующей армии и их численность на 15 октября 1920 г. [ 236 ]

В составе действующей армии уже с лета 1918 г. начали создаваться высшие оперативно-стратегические объединения (фронты), которые образовывались по решению ЦК РКП(б) и Советского правительства, по постановлению Совета обороны и оформлялись приказом РВСР. Такие фронты считались основными [ 237 ]. Хронологическая последовательность их создания и время существования показаны в таблице 62.

В таблице 63 приводятся статистические данные о среднемесячной численности войск каждого фронта (отдельной армии) за 1920 г., а в таблице 64 - данные об их потерях в личном составе за тот же год. Аналогичные сведения о потерях фронтов (отдельных армий) за 1918 и 1919 гг. обнаружить не удалось.

Особый интерес представляют итоговые данные об общем количестве безвозвратных и санитарных потерь личного состава Красной Армии за 1918-1920 гг. (см. таблицу 65), которые складываются из числа потерь действующей армии и потерь военных округов. Последние включают в основном сведения о количестве больных, находившихся на госпитальном лечении, и количество умерших от ран и болезней в окружных госпиталях.

Периоды существования фронтов (отдельных армий, районов обороны) в гражданскую войну (1918-1922 гг.)

Среднемесячная численность войск фронтов (отдельных армий) за 1920 г.

Потери личного состава фронтов гражданской войны за 1920 г.

Общие потери личного состава Вооруженных Сил Советской республики в гражданскую войну (1918-1920 гг.) [ 238 ]

Приведенный в таблице статистический материал свидетельствует о постоянном росте всех видов потерь по годам войны, что являлось одной из причин нехватки личного состава в действующих войсках. Обращает на себя внимание прежде всего большое число санитарных потерь, особенно в 1919 и 1920 гг. Для сравнения отметим: если в 1918 г. они составляли (округленно) 138 тыс. чел., то уже в 1919 г. выросли до 1 млн. 275 тыс., а в 1920 г. - до 2 млн. 908 тыс. человек. Такие масштабы санитарных потерь объясняются широким распространением на фронте и в тыловых войсках эпидемических болезней (тифа 3-4 видов, холеры, дизентерии, оспы и других). Ими было поражено в 1918-1920 гг. более половины всех заболевших военнослужащих. Таким образом, эпидемии, особенно тифозные, являлись самым тяжелым бедствием для Красной Армии во время гражданской войны. Одной из главных причин массовых заболеваний личного состава тифом и другими острозаразными болезнями явилось тяжелое санитарное состояние войск, когда повсюду не хватало медперсонала, медикаментов, медицинских инструментов и т. д. А если учесть, что в ряде районов, по которым прокатывались фронты гражданской войны, еще в дореволюционное время существовали очаги тифа, холеры, чумы, натуральной оспы, малярии и других опасных инфекций, то станет понятен и главный источник распространения эпидемий, в том числе сыпнотифозных. Еще в 1912 году в России состояло на учете 13 млн. инфекционных больных. Первая мировая война, голод, разруха, гражданская война и интервенция намного ухудшили санитарное состояние страны, поэтому в 1918-1923 гг. было зарегистрировано только заболеваний сыпным тифом свыше 7,5 млн. случаев. Умерло от него более 700 тыс. чел. Но и эти данные не являются полными, так как невозможно было учесть всех заболевших.

Другим источником эпидемических заболеваний среди личного состава РККА являлись войска противника. Известно, например, что в связи с очень плохой постановкой военно-санитарного дела в белогвардейских армиях они почти сплошь были заражены сыпняком, который через пленных и перебежчиков распространялся и в Красной Армии. Особенно характерным это было для фронтов, действовавших против армий Деникина и Колчака.

Вот одно из свидетельств того времени, взятое из записок Наркома здравоохранения Н.А. Семашко. "Когда наши войска, - писал Н.А. Семашко, - вступили за Урал и в Туркестан, громадная лавина эпидемических болезней (тифов всех трех сортов) двинулась на нашу армию из колчаковских и дутовских войск. Достаточно упомянуть, что из 60-тысячной армии противника, перешедшей на нашу сторону в первые же дни после разгрома Колчака и Дутова, 80% оказались зараженными тифом. Сыпной тиф на Восточном, возвратный, главным образом, на Юго-Восточном фронте, бурным потоком устремились на нас. И даже брюшной тиф, этот верный признак отсутствия элементарных санитарных мероприятий - хотя бы прививок, широкой волной разливался по дутовской армии и перекинулся к нам" [ 264 ].

Положение усугублялось еще и непрерывными тяготами военного времени, острой нехваткой продовольствия. Все это приводило к ослаблению человеческого организма, который становился менее устойчивым к инфекциям. Оценивая создавшуюся ситуацию в стране и армии, В.И. Ленин в своем выступлении на VII Всероссийском съезде Советов (декабрь 1919 г.) говорил: "И третий бич на нас надвигается - вошь, сыпной тиф, который косит наши войска. И здесь, товарищи, нельзя представить себе того ужаса, который происходит в местах, пораженных сыпным тифом, когда население обессилено, ослаблено, нет материальных средств, - всякая жизнь, всякая общественность исчезает. Тут мы говорим: "Товарищи, все внимание этому вопросу. Или вши победят социализм, или социализм победит вшей!" [ 265 ].

Борьба с эпидемиями, охватившими армию и гражданское население, проводилась в общегосударственном масштабе. Для этого были созданы полномочные комиссии и в центре, и в районах распространения эпидемий, и на фронтах, в том числе Чрезвычайная военно-санитарная комиссия. Совет народных комиссаров (СНК) издал ряд декретов, направленных на борьбу с эпидемиями: "О мероприятиях по борьбе с сыпным тифом" (28.01.1919), "О мерах борьбы с эпидемиями" (10.04.1919) и другие.

Руководство медико-санитарным делом в Красной Армии осуществлял Военно-санитарный отдел, созданный в структуре Наркомздрава. По его представлению уже 29 июня 1919 г. был издан декрет о мобилизации медперсонала, исполнение которого способствовало сокращению дефицита медицинских кадров в Красной Армии с 40-50% в 1919 г. до 20-22% в 1920 г.

Экстренные противоэпидемические мероприятия проводились в войсках. Там была создана сеть карантинов, изоляционно-пропускных пунктов, фронтовых госпитальных учреждений для инфекционных больных. По нициативе Военно-санитарного отдела началась массовая вакцинация личного состава армии и флота. О ее масштабах свидетельствует следующий факт: на одну тысячу военнослужащих в 1918 г. было иммунизировано 140 чел., в 1920 - 700, в 1921 - 847, а в 1922 г. соответствующими прививками был охвачен почти весь личный состав фронтовых и тыловых войск.

Сведения о количестве инфекционных больных в Красной Армии за 1918-1920 гг. показаны в таблице 66, составленной на основе документальных и расчетных данных Главного военно-санитарного управления Советских Вооруженных Сил.

Количество инфекционных больных в Красной Армии в 1918-1920 гг. [ 266 ]

Из таблицы видно, что инфекционные заболевания в армии и на флоте в 1918-1920 гг. (2 253 405 чел.) составляли больше половины всех санитарных потерь Красной Армии за тот же период (4 322 241 чел. - таблица 65).

В таблице 67 представлены данные о количестве умершего от инфекционных болезней личного состава РККА [ 267 ].

В результате проведенного большого комплекса мероприятий по борьбе с инфекционными заболеваниями в Красной Армии они после 1922 г. заметно пошли на спад. Если в 1920 г. насчитывалось 1659985 инфекционных больных, то в 1921 г. их было 580548, а в 1922 (с января по октябрь) 164973, то есть во много раз меньше. Окончательно инфекционные заболевания были ликвидированы в 1926 г.

А теперь возвратимся к таблице 65, которая является основным статистическим документом о людских потерях Красной Армии за 1918-1920 гг. Из содержащихся в ней итоговых данных видно, что наибольшее число санитарных потерь относится к 1920 г. (2 908 630 чел.). По сравнению с 1919 г. их количество возросло более чем в два раза, в основном за счет роста эпидемических заболеваний. В связи с этим коечный фонд военно-медицинских учреждений был увеличен в 1920 г. со 158 тыс. до 397 тыс. коек [ 268 ].

Произведенные расчеты, исходящие из госпитальной емкости, показывают, что средняя продолжительность лечения каждого госпитализированного военнослужащего составляла от одного до полутора месяцев. При этом умерло в госпиталях за 1918-1920 гг. 407 209 чел. или 9,4 % от общего числа всех раненых и больных [ 269 ]. Уволено из Красной Армии по инвалидности, а также в отпуск до окончательного выздоравливания 537 482 чел. [ 270 ] или 12,4 %. Возвратилось в строй после лечения за три года в общей сложности 3 377 550 чел. или 78,2 %.

Приведенный здесь довольно высокий процент возвращения личного состава в строй после его госпитализации, связанной в большинстве случаев с тифозными и другими инфекционными заболеваниями, свидетельствует об эффективности принимаемых мер по борьбе с эпидемиями в Красной Армии и успешности госпитального лечения всех раненых и заболевших. Оценивая проделанную работу в области медицины на фронтах гражданской войны, первый советский Нарком здравоохранения Н. А. Семашко в 1920 г. писал: "Мерзость и запустение в военно-санитарной организации получила советская власть в наследие от прежнего режима... Мы имеем теперь 397 496 военно-санитарных коек, имеем 242 вполне оборудованных санитарных поезда, восстановили такие учреждения, как поезда бани-прачечные, поезда врачебно-питательные, могущие составить гордость любой европейской военно-санитарной организации, а главное, имеем громадный, строго оформленный, разветвленный и централизованный орган обслуживания нужд Красной Армии" [ 271 ].

Среди всех видов безвозвратных потерь, показанных в таблице 65, особое внимание следует обратить на так называемые "небоевые потери". К ним относятся все случаи гибели военнослужащих от небоевых травм и происшествий, случаи самоубийства и убийства, а также расстрелянные по приговорам военных трибуналов и дезертиры. В наших статистических данных в число небоевых потерь за 1918-1920 гг. включены только дезертиры. Сведения об остальных видах небоевых потерь не найдены, так как их включали, по всей видимости, в число убитых и умерших от ран. Данные о числе дезертиров, приведенные в таблице, не отражают полной картины в этом вопросе, так как в отчетные документы включались только злостные случаи дезертирства непосредственно из боевых частей. Сказывалась специфика гражданской войны, о чем требуется сказать подробнее.

Дезертирство [ 272 ] в Красной Армии появилось вскоре после того, как Советское правительство вынуждено было перейти в мае-июне 1918 г. от добровольческого принципа комплектования Вооруженных Сил к системе всеобщей воинской повинности. При этом основную массу дезертиров в то время составляли зажиточные крестьяне и середняки в силу их политических колебаний и недовольства политикой военного коммунизма, особенно продразверсткой.

Наиболее характерным это было для районов Украины, Северного Кавказа, Тамбовщины и других. Уклоняющихся от службы в Красной Армии крестьян нередко использовали буржуазные националисты (например петлюровцы) и контрреволюционные мелкобуржуазные партии (эсеры, меньшевики, анархисты). В результате эта категория дезертиров являлась одним из источников пополнения антисоветских банд (махновщина, антоновщина, петлюровские банды на Украине и др.).

На расширении масштабов дезертирства сказывалось также заметное нарастание общей усталости народа от войны и ее неисчислимых тягот. Этот момент был особо подчеркнут в письме В. И. Ленина петроградским организациям в апреле 1919 г., где говорилось, что "признаки усталости масс (100 000 дезертиров) все учащаются" [ 273 ].

К этому следует добавить, что военные призывы и мобилизации населения в 1918-1919 гг., как уже отмечалось, были зачастую организованы плохо, проводились при отсутствии сколько-нибудь точных данных о количестве военнообязанных. На местах не хватало четкого руководства этим важным делом. В результате часто проявлялись несогласованность и неразбериха в приеме людей на призывных пунктах, в подготовке, распределении и отправке маршевых пополнений, в контроле за их прибытием к месту назначения. Серьезной помехой дела являлось и плохое оповещение населения о предстоящих мобилизациях и призывах.

Да и сама Красная Армия на первых порах еще не являлась единым четко работающим военным организмом, что отрицательно сказывалось на деятельности всех военных органов снизу до верху. "...Сотни и тысячи отрядов самой разнообразной численности, физиономии, дисциплины и боеспособности - вот внешний вид нашей Красной Армии до осени 1918 года, - писал позднее в своих воспоминаниях М. Н. Тухачевский. - Только с этого момента начинается перелом. Отряды переформируются в полки, полки начинают сводиться в бригады и дивизии" [ 274 ].

В связи с создавшимся положением органы Советской власти и военные ведомства уже в 1918 г. стали принимать более решительные меры против дезертирства. Так, в декабре 1918 г. была создана Центральная временная комиссия по борьбе с дезертирством из представителей Всероглавштаба, Всероссийского бюро военных комиссаров и НКВД. На местах образовывались губернские комиссии, которым 29 марта 1919 г. было предоставлено право рассматривать дела о дезертирствах с наложением взысканий. Были установлены меры наказания за дезертирство (от условного лишения свободы до расстрела). Ревтрибуналам и губернским комиссиям предоставлялось право применять в качестве меры наказания также конфискацию имущества дезертиров и лишение их земельного надела (полностью или частично). Однако основными средствами борьбы с дезертирством были политико-воспитательные и организационные мероприятия.

Повсеместно усилилась проверка всех военнообязанных, особенно на железнодорожных узлах и путях сообщения. В результате было выявлено и возвращено на службу за период с 1 января 1919 г. по 1 декабря 1920 г. 2 млн. 846 тыс. чел., из них 1 млн. 543 тыс. чел. явились добровольно, а 837 тыс. чел. задержаны при облавах [ 275 ].

О злостном дезертирстве непосредственно из боевых войск действующей армии имеются следующие данные: 1918 г. - 199 чел., 1919г. - 7 343 чел., 1920 г. - 20 018 чел. (из них 59 командиров).

Дезертирство из действующей армии продолжалось и после 1920 г. Так, в 1921 г. дезертировало около 231 тыс. чел [ 276 ], в том числе из частей, которые вели борьбу с антисоветскими выступлениями, - 32 773 чел. (из них 1 704 чел. из комсостава), В 1922 г. дезертировало 112 224 чел. (в том числе 3 763 чел. из комсостава) [ 277 ].

Поскольку среди дезертиров процент "злостных" был относительно невелик для того времени (побеги сразу же после приема на военную службу составили 18-20 %, побеги из войсковых частей - 5-7 процентов), меры уголовного наказания в борьбе с дезертирством играли не главную роль. Об этом свидетельствует тот факт, что из общего количества задержанных за семь месяцев 1919 г. (1 млн. 500 тыс. чел.) было признано злостными лишь 95 тыс. чел. Из них направлено в штрафные части 55 тыс. чел., приговорено к лишению свободы (условно и безусловно) 6 тыс. чел., к расстрелу - 4 000 чел., (в подавляющем большинстве - условно), а фактически расстреляно 600 чел. [ 278 ]

Так довольно непросто складывалась ситуация с дезертирством как с одним из видов войсковых потерь в гражданскую войну. В наших статистических таблицах мы отнесли к числу безвозвратных потерь только ту часть учтенных дезертиров, которая так и не возвратилась в ряды Красной Армии ни в добровольном, ни в административном порядке.

По ходу изложения материала уже говорилось, что использованные нами документальные сведения о людских потерях советских войск за 1918-1920 гг. являются неполными. Поэтому мы сделали уточнения итоговых данных о потерях расчетным способом. В откорректированном виде они представлены в таблице 68, которая сопровождается необходимыми пояснениями.

Уточненные данные о людских потерях Красной Армии за 1918-1920 гг.

Из таблицы видно, что уточнению подверглись лишь данные по некоторым видам безвозвратных потерь: более точно определено количество убитых и умерших на этапах санитарной эвакуации; из общего числа пропавших без вести и попавших в плен (162 029 чел.) в таблице приводится только количество погибших и умерших, то есть чисто демографические потери; из безвозвратных потерь исключены небоевые потери (27 560 военнослужащих), поскольку их составили в данном случае одни дезертиры, которые к демографическим потерям не относятся. Санитарные же потери, несмотря на ранее отмечавшуюся их неполноту, корректировке не подвергались. Да и осуществить ее на основе имеющихся архивных материалов не представляется возможным. К тому же недостающее число санитарных потерь практически компенсируется за счет излишков так называемого "повторного счета" в медицинской статистике, когда некоторое количество одних и тех же военнослужащих из-за повторных ранений или заболеваний поступали на лечение в военно-медицинские учреждения по два и более раза и всякий раз учитывались как новые случаи. Следовательно, цифровые показатели санитарных потерь, взятые из соответствующих документов и включенные в итоговую таблицу, несколько завышены из-за "повторного счета". Все это позволяет нам без больших погрешностей принять имеющиеся данные о санитарных потерях за истинные.

Уточненные итоги потерь за 1918-20 гг., а также имеющиеся данные по общей численности людского контингента, мобилизованного в Красную Армию за те же годы, позволили нам подсчитать "приход" и "расход" личного состава Вооруженных Сил за указанный период гражданской войны. Цифровые данные, характеризующие поступление и убыль военнослужащих, представлены в таблице 69.

В ней показано, что в добровольческий период строительства Советских Вооруженных Сил их численность к началу июня 1918 г. составляла 374 551 чел. Но этого оказалось недостаточно для отражения натиска внешней и внутренней контрреволюции, войска которой насчитывали уже в то время около 700 тыс. чел. Интервентам и белогвардейцам, имевшим почти двойное превосходство в силах, удалось окружить Республику Советов кольцом фронтов и навязать ей войну (см. схему VIII). В создавшейся обстановке Советское правительство во главе с В.И. Лениным вынуждено было перейти к комплектованию армии и флота путем всеобщей мобилизации трудящихся, в первую очередь рабочих и крестьян. В связи с этим 29 мая 1918 г. было объявлено Постановление ВЦИК об обязательном наборе в армию, с чего и начался новый этап военного строительства. Набор в Красную Армию проводился путем призывов граждан определенных возрастов, при этом право защищать революцию с оружием в руках получили только трудящиеся массы. Нетрудовые элементы привлекались для выполнения различных вспомогательных обязанностей (хозяйственные работы, строительство инженерных сооружений, ремонт техники и т. д.).

V Всероссийский съезд Советов, состоявшийся в июле 1918 г., одобрил мероприятия по созданию регулярной Красной Армии. Съезд установил всеобщую воинскую повинность граждан в возрасте от 18 до 40 лет, отменил выборность командного состава, а также подтвердил необходимость привлечения для службы в армии и на флоте военных специалистов из числа бывших генералов и офицеров.

В постановлении съезда Советов особо подчеркивалось, что каждый боец, получивший в руки оружие, обязан был беспрекословно подчиняться командирам и начальникам.

Баланс численности Красной Армии за 1918-1920 гг.

В августе 1918 г. специальным Декретом СНК в ведение Наркомата по военным делам были переданы все войска, сформированные различными наркоматами: путей сообщения (железнодорожная охрана), торговли и промышленности (погранохрана), Наркоматом продовольствия (реквизиционно-продовольственные отряды). Несколько позднее действие Декрета СНК было распространено и на войска ВЧК. Тогда же по решению правительства все действующие войска, состоявшие из отдельных отрядов и частей, стали сводиться в армии и фронты. Все эти меры были направлены на дальнейшую централизацию управления Вооруженными Силами и на упорядочение мобилизационной работы, повышение ее эффективности.

Из таблицы 69 видно, что в ходе претворения в жизнь Закона о всеобщей воинской повинности было призвано в Красную Армию за три года войны 4 449 383 чел. (из состава 22-х возрастов, подлежащих мобилизации). Однако указанное выше количество призванных по возрастам не охватило все категории граждан, привлекаемых к службе в Красной Армии. Поэтому остатки названных возрастов были мобилизованы по особым распоряжениям, например в ходе поверочных сборов, прифронтовых и местных мобилизаций и т. д. Кроме того, был дополнительно привлечен в РККА командный, административно-хозяйственный и медицинский состав, а также значительное количество граждан, поступивших по партийным, профсоюзным, комсомольским мобилизациям. Сюда же вошли добровольцы, переосвидетельствованные, бывшие военнопленные, беженцы и другие.

Число упомянутых категорий граждан, которых призвали распорядительным порядком, составило в общей сложности 1 883 654 чел. В таблице 69 показано также, что всего за 1918-1920 гг. было мобилизовано и призвано в Красную Армию 6 707 588 чел., а убыль военнослужащих за счет безвозвратных потерь, а также за счет уволенных из армии и флота по инвалидности и в отпуск по состоянию здоровья составила 1 280 315 чел. или 19% от общего числа всего мобилизованного людского контингента. Таков главный итог поступления и расхода личного состава за рассматриваемый период.

С разгромом войск Врангеля осенью 1920 г. закончился основной период гражданской войны, что позволило ликвидировать большинство ее фронтов. Военный вопрос перестал быть главным в политике и хозяйственной деятельности Советского государства. Начался постепенный переход к мирному социалистическому строительству. Осуществлялся он в сложной экономической и политической обстановке. В ряде мест начались вооруженные выступления против нового строя, как одна из форм борьбы контрреволюции с Советской властью.

Империалисты многих стран поддерживали оставшиеся очаги сопротивления белогвардейщины, политический бандитизм, кулацкие восстания и контрреволюционные мятежи. Они создавали напряженность на наших границах посредством различных провокаций и засылки на территорию Советской Республики вооруженных банд, состоявших в основном из белоэмигрантов.

Тогда же активизировали антисоветскую деятельность эсеры и меньшевики, ставшие фактически "авангардом всей реакции" [ 286 ] Они являлись выразителями мелкобуржуазной стихии, которая вылилась в 1921 г. в целый ряд вооруженных мятежей на Тамбовщине, в Сибири, на Северном Кавказе, Украине, в Белоруссии и других местах. Способствовали этому жесточайшая хозяйственная разруха, голод (в связи с неурожаем 1920 г.) и начавшаяся демобилизация армии, в результате чего создалась безработица. Трудности и лишения, переносившиеся во время войны как нечто должное, теперь вызывали недовольство не только среди крестьянства, но и части рабочего класса. Возникшие новые массовые колебания крестьян-середняков отрицательно сказались на настроении личного состава некоторых частей армии и флота, чем не преминули воспользоваться империалистическая агентура, эсеры, анархисты и другие контрреволюционные элементы.

Самым резким выражением всех этих дестабилизирующих явлений был Кронштадский антисоветский мятеж в марте 1921 г. В ряде районов неустойчивость среднего крестьянства вылилась в длительные процессы политического бандитизма: петлюровские банды - на Правобережной Украине, казачьи выступления - на Дону и Северном Кавказе, антоновщина - в Тамбовской губернии, басмачество - в Туркестане и др.

Борьба с мятежами и бандитизмом была трудной и затяжной. В ней участвовали значительные силы Красной Армии, а также войска внутренней службы [ 287 ] и ВЧК, отряды ЧОН [ 288 ] и другие формирования, которые в конечном итоге сломили сопротивление мятежников. Решающие же мероприятия, лишившие бандитизм массовой базы на местах, были проведены коммунистической партией и Советским правительством в экономической области. Решение о замене продразверстки продналогом, принятое в марте 1921 г. десятым съездом РКП(б), положило начало экономическому союзу рабочего класса и крестьянства. С переходом к новой экономической политике (НЭП) повстанчество всюду резко пошло на убыль. Покончено с ним было на Украине и в центральных районах РСФСР в основном к весне 1922 г. В Средней Азии в связи с особыми условиями (национальными, религиозными, бытовыми, политическими, географическими) и наличием связей руководителей банд с иностранными государствами, борьба с басмачеством затянулась до 1925-1926 гг. Отдельные басмаческие банды действовали до середины 30-х годов XX в.

Полным крахом окончились также расчеты международного империализма удержать в своих руках некоторые окраинные районы страны - Закавказье, Среднюю Азию, Дальний Восток как плацдармы для организации новой интервенции.

Следует заметить, что одновременно с ликвидацией последних очагов контрреволюции и окончательным изгнанием интервентов осуществлялось крупное сокращение Красной Армии. Ее изменившаяся среднемесячная и среднегодовая численность за 1921-1922 гг. показаны в таблице 70.

Боевые действия по разгрому контрреволюционных сил и подавлению антисоветских выступлений были связаны со значительными людскими потерями советских войск. Сведения об этом приведены в таблицах 71 и 72. В них показаны потери действующих войск фронтов, военных округов и оперативных групп, а также данные по всем видам потерь.

Особо следует рассматривать борьбу с интервентами и белогвардейцами на Дальнем Востоке в 1921-1922 гг., так как здесь, в силу сложившейся военно-политической обстановки, была образована в апреле 1920 года Дальневосточная республика (ДВР) - буржуазно-демократическое по форме государственное образование (на территории Забайкальской, Амурской и Приморской областей). ДВР располагала Народно-революционной армией (НРА) [ 289 ].

НРА была создана в марте-октябре 1920 г. на базе партизанских соединений и повстанческих отрядов. Она по существу с самого начала являлась составной частью Красной Армии и руководствовалась директивами РВСР, Главкома и помглавкома по Сибири. В рядах НРА состояло на июль 1922 г. 45 594 чел. [ 290 ], (командиров - 6832, бойцов - 38 762).

Боевые действия НРА ДВР начались с изгнания белогвардейцев-семеновцев и японских оккупантов из Читы и Забайкалья в апреле-ноябре 1920 г. Все это позволило объединить в одно целое Забайкальскую и Амурскую области. К лету 1921 г. оккупированным оставалось Приморье, где 26 мая власть захватили белогвардейцы - ставленники японских оккупантов. Их белоповстанческая армия попыталась перейти в наступление против НРА ДВР, но была остановлена, а затем отброшена в феврале 1922 г.

В сентябре 1922 г. войска НРА остановили продвижение белогвардейской "земской рати" из Приморья в сторону Хабаровска, а затем в октябре 1922 г. осуществили Приморскую наступательную операцию, завершившуюся освобождением Дальнего Востока. С вхождением ДВР в состав РСФСР 15 ноября 1922 г. Народно-революционная армия была переименована в 5-ю армию РККА.

Сведения о потерях личного состава НРА удалось выявить только за период с 1 января по 15 июня 1922 г. [ 291 ] (см. таблицу 73). Составили они 7791 чел., из них 2 888 чел. - безвозвратные потери, 4903 - санитарные.

Наиболее кровопролитными были бои в ходе проведения Читинских операций (1-13 апреля, 25 апреля - 5 мая, 1-31 октября 1920 г.), Волочаевской (1-12 февраля 1922 г.) и Приморской (4-25 октября 1922 г.). При этом в рамках Приморской операции выделяется обычно Спасская операция (8-9 октября 1922 г.), которая отличалась особым упорством противодействующих сил. Противник в ней потерял свыше 1000 чел. убитыми и ранеными, около 280 чел. пленными [ 292 ]. Потери войск НРА были тоже, по всей видимости, значительными, однако сведений о них по документам не обнаружено. То же самое можно сказать о потерях НРА в других операциях.

Итоговые данные о людских потерях за 1921-1922 гг. приведены в таблице 74, где дается число потерь раздельно по РККА и НРА, затем в суммарном исчислении с разбивкой по их видам.

Общее число потерь личного состава Красной Армии за период гражданской войны (1918-1922 гг.) приводится в таблице 75. Из нее видно, что безвозвратные демографические потери за всю войну составили 980741 чел. (убитые, умершие от ран и болезней, пропавшие без вести, умершие в плену и при других обстоятельствах).

При оценке количества санитарных потерь за войну (6 791 783 чел.) следует учитывать, что приведенное здесь итоговое число раненых, контуженых и заболевших неизбежно включает в себя так называемый "повторный счет", то есть когда значительная часть военнослужащих поступала на лечение в госпитали и другие медицинские учреждения по два и более раза и всякий раз учитывались заново. Кроме того, известное число раненых и заболевших, учтенных в санитарных потерях, оказалось потом в числе умерших и прошло также по учету безвозвратных потерь.

Среднемесячная численность Вооруженных Сил Советской Республики за 1921-1922 гг. [ 293 ]

Людские потери фронтов, военных округов и отдельных армий (оперативных групп) за время боевых действий по разгрому контрреволюционных сил и подавлению антисоветских выступлений в 1921-1922гг. [ 299 ]

Потери войск Красной Армии, участвовавших в вооруженной борьбе с контрреволюционными бандами и антисоветскими выступлениями в 1921-1922 гг.

Потери Народно-революционной армии Дальневосточной Республики в боях с белогвардейцами и японскими оккупантами (с 1.1 по 15.6.1922 г.)

Общие потери личного состава Красной Армии и Народно-революционной армии Дальневосточной Республики в завершающий период гражданской войны
(1921-1922 гг.)

Общее число людских потерь Красной Армии за весь период гражданской войны (1918-1922 гг.)

В этой главе представлены результаты комплексного исследования людских потерь Красной Армии в гражданской войне и дано их итоговое количество, в том числе по годам войны (1918, 1919, 1920) и ее главным периодам (1918-1920 гг. и 1921-1922 гг.). Из-за недостаточности или отсутствия необходимых сведений не удалось показать потери советских войск в проведенных ими оборонительных и наступательных операциях. Отсутствуют также данные о людских потерях Красной Гвардии, которая после победы Великой Октябрьской социалистической революции являлась главным орудием защиты Советской Республики. Известно, что отряды Красной Гвардии сыграли решающую роль при ликвидации контрреволюционных выступлений на Дону, Южном Урале, на Украине и на Дальнем Востоке в конце 1917 г. Вместе с первыми частями Красной Армии красногвардейские отряды участвовали в боях с германскими захватчиками под Псковом и Нарвой, успешно сражались против германских и австро-венгерских войск на Украине.

Численность Красной Гвардии в послеоктябрьский период (до создания Красной Армии) достигала 253 тыс. чел.

Открытым остается также вопрос о потерях партизан, которые на протяжении всей гражданской войны 1918-1922 гг. с оружием в руках действовали в тылу белогвардейцев и интервентов.

Наибольшего размаха партизанское движение достигло в Сибири, Забайкалье, Приамурье, на Дальнем Востоке. По неполным данным, только в партизанских отрядах Сибири насчитывалось 140-150 тыс. чел., а партизанские отряды Амурской области "выросли в настоящую партизанскую армию, насчитывавшую к весне 1919 г. свыше 100 тыс. активных бойцов и имевшую единое командование. Партизаны нанесли интервентам и белогвардейцам значительные потери, истребив 17 600 чел. " [ 317 ].

О потерях партизан имеются только отдельные отрывочные сведения. Известно, например, что из числа амурских партизан в боях, стычках, засадах и набегах погибло около 4300 чел. [ 318 ]

Потери противника (белогвардейцев, интервентов и других антисоветских сил) нами не исследовались из-за отсутствия необходимых сведений. Представление о численности указанных потерь можно составить лишь по тем ориентировочным данным, которые содержатся в ряде трудов по истории гражданской войны, в отдельных изданиях по проблемам демографии и народонаселения.

Так, в уже упоминавшейся нами книге Б. Ц. Урланиса фронтовые потери белых в гражданской войне (убитыми и умершими от ран на этапах санитарной эвакуации) определены в 175 тыс. чел. [ 319 ], а их потери умершими от болезней - 150 тыс. чел. [ 320 ]

В монографии Ю.А.Полякова отмечается, что потери воюющих сторон в 1918-1922 гг. были примерно одинаковыми и составили в общей сложности около 2,5 млн. чел. [ 321 ]

Однако следует сказать, что приведенные выше сведения о потерях белых армий носят в обоих случаях предположительный характер, так как не имеют под собой строгой документальной основы. Согласиться можно только с тем, что людские потери у противника во время гражданской войны были не меньше, чем в Красной Армии.

В заключение следует подчеркнуть, что содержащийся в данной главе статистический материал о людских потерях советских войск в гражданской войне имеет достаточно высокую степень достоверности. Он поможет впредь избегать ошибок и неточностей в этой области, будет способствовать более полному освещению многих событий гражданской войны.

[ 197 ] Директивы командования фронтов Красной Армии (1917-1922 гг.). - М., 1978. Т. 4, с. .227.

[ 198 ] Здесь и в дальнейшем под термином "потери" подразумеваются только потери в личном составе.

[ 199 ] Гражданская война в СССР: В 2 т. - М., 1986. Т. 2, с. 406

[ 200 ] БСЭ. 3-е изд. - М., 1972. Т. 7, с. 234; Советская историческая энциклопедия. - М., 1965. Т. 6, с. 79; Гражданская война и иностранная военная интервенция в СССР: Энциклопедия. - М., 1983, с. 14.

[ 201 ] Урланис Б. Ц. Войны и народонаселение Европы. - М., 1960. с.183, 305.

[ 202 ] Доклад Мобуправления Полевого штаба РВСР в комиссию заместителя Председателя РВСР по вопросу о численности и возрастном составе Красной Армии от 14.12.1920 г. - РГВА. Ф. 7, оп. 7, д. 1158, л. 14.

[ 205 ] Народное хозяйство СССР в цифрах. - М., 1925, с. 110.

[ 206 ] Урланис Б. Ц. Войны и народонаселение Европы. - М., 1960, с. 181.

[ 207 ] Поляков Ю. А. Советская страна после окончания гражданской войны: территория и население. - М., 1986.

[ 210 ] В составе Управления по командному составу Всероссийского Главного штаба приказом РВСР от 17.09.1919 г. No 1488 был сформирован Справочный учетно-статистический отдел о потерях на фронте с задачей вести учет и регистрацию всех видов потерь Красной Армии на фронтах гражданской войны, а также осуществить такой учет потерь русской армии за период первой мировой войны 1914-1918 гг. На указанный отдел возлагалась также задача научно-статистической обработки материалов о боевых потерях и удовлетворении поступавших запросов статистического характера по этим данным.

[ 211 ] Отчетность введена Табелем срочных донесений в мае 1919 г. - Приказ РВСР No 909 от 22 мая 1919 г.

[ 212 ] В связи с невозможностью исчисления среднемесячной численности личного состава действующей армии (из-за отсутствия полных данных) вместо нее приведена общая численность армии за июль (применительно к 1918 и 1919 гг.) и на 1 июня (применительно к 1920 г.)

[ 213 ] Директивы Главного командования Красной Армии (1917-1920 гг.). Сб. документов. - М., 1969, с. 164.

[ 216 ] В связи с невозможностью исчисления среднемесячной численности Вооруженных Сил за 1918-1920 гг. вместо нее приведена в таблице общая численность личного состава на 1 июня (1 июля) каждого года войны.

[ 217 ] Кроме того, на довольствии в Красной Армии состояло 112 тыс. рабочих оборонных заводов.

[ 218 ] В приведенной численности сухопутных войск учтены 187 тыс. чел. больных, раненых и находящихся на пересыльных пунктах.

[ 219 ] Уменьшение численности личного состава ВМФ по сравнению с 1918 г. на 14 696 чел. произошло в результате отправки почти третьей части командиров и краснофлотцев на сухопутные фронты гражданской войны.

[ 220 ] В графу "части служб тыла" включена численность следующих учреждений сухопутных войск: снабжения, ВОСО (военных сообщений), медицинских (санитарных) и ветеринарных, а также гужетранспортных частей, подчиненных непосредственно фронтам, военным округам и центру.

[ 221 ] Приведена численность частей военно-полевого строительства центрального подчинения.

[ 222 ] Кроме того, на довольствии Красной Армии к этому времени состояло 189 801 рабочий оборонных заводов и 12 090 крестьян, привлеченных к выполнению перевозок воинских грузов, а также некоторое количество артистов фронтовых культучреждений и других лиц, получавших армейские продпайки.

[ 223 ] В том числе 201 282 чел. переменного состава лечебных учреждений, 343 365 военнослужащих, находившихся в пути (на эвакуационных, этапных, распределительных, питательных пунктах) и 222 328 чел. личного состава войск внутренней охраны (ВОХР).

[ 224 ] В состав строительных частей включены трудовые армии, части военнополевого строительства и различные строительные и лесозаготовительные отряды. Формирование трудовых армий производилось в соответствии с декретом СНК от 15 января 1920 г. в связи с тяжелым экономическим положением страны и невозможностью демобилизации Красной Армии ввиду непрекращающихся военных угроз со стороны империалистических держав. Согласно декрету трудовые армии могли в любое время влиться в регулярную действующую армию.

[ 225 ] Шатагин Н. И. Организация и строительство Советской Армии в период иностранной военной интервенции и гражданской войны (1918-1920 гг.). - М., 1954, с. 62.

[ 226 ] Директивы Главного командования Красной Армии (1917-1920 гг.). Сб. документов. - М., 1969, с. 171.

[ 230 ] Численность боевого состава действующих войск - это фактическая численность штыков и сабель частей, соединений и объединений, предназначенных для непосредственного выполнения боевой задачи.

[ 231 ] Данные о численности войск Красной Армии и противника, приведенные в таблице, включают только количество штыков и сабель боевых войск (без учета численности штабов, частей тыла и резерва фронтов и армий). Взяты они из сборников документов по гражданской войне: "Директивы Главного командования Красной Армии (1917-1920). - М.: 1969; Директивы командования фронтов Красной Армии (1917-1922 гг.): В 4-х тт. - М., 1971-1978.

[ 232 ] Директивы Главного командования Красной Армии (1917-1920 гг.): Сб. докуменов. - М.: 1969, с. 132; Директивы командования фронтов Красной Армии (1917-1922 гг.): Сб. документов. - М., 1978. Т. IV, с. 51, 468-473.

[ 233 ] Директивы командования фронтов Красной Армии (1917-1922 гг.). Сб. документов. М., 1978. T.IV с.70-71, 480-482.

[ 234 ] Директивы Главного командования Красной Армии (1917-1920 гг.). Сб. документов. - М.: 1969, с. 327; Директивы командования фронтов Красной Армии. Сб. документов. - М., 1978. Т. IV, с. 142-149, 160, 510-514.

[ 235 ] Директивы командования фронтов Красной Армии (1917-1922 гг.). Сб. документов. - М., 1971-1978. Т. IV, с. 220-227, 525-526.

[ 236 ] Таблица составлена по статистическим материалам о боевом и численном составе войск действующей армии на 15 октября 1920 г. - Директивы командования фронтов Красной Армии (1917-1922 гг.). - М., 1978. Т. 4, с. 200-217.

[ 237 ] Кроме основных фронтов существовали местные фронты, которые создавались по решению местных партийных, советских и военных органов. Комплектовались они за счет местных людских ресурсов. Конкретно речь идет о Семиреченском, Закаспийском, Ферганском, Актюбинском и других местных фронтах. Фронтами иногда неофициально назывались также отдельные боевые участки и районы боевых действий советских войск, входивших в состав основных фронтов или отдельных армий (например, Георгиевский, Кубано-Черноморский, Царицынский, Степной, Камышинский, Урало-Оренбургский, Северо-Сибирский, Архангельский, Петроградский и др.).

[ 238 ] Потери показаны без разбивки по категориям военнослужащих, так как полных и достоверных сведений об этом разыскать не удалось. При вычислении процентных показателей безвозвратных и санитарных потерь использовалась среднемесячная численность действующих войск (таблица 58).

[ 239 ] В том числе 962 чел. убитыми (РГВА. Ф. 6, оп. 4, д. 739, л. 369), 681 чел. умершими от ран и болезней (только по 6 А за август-декабрь 1918 г., 8 и 9 А- за ноябрь декабрь 1918 г. - РГВА. Ф. 6, оп. 6, д. 308, л. 65, 66) и 19 чел. потери ВМФ (РГА ВМФ. Ф. Р-715, оп. 1, д. 137, л. 229). Сведения неполные.

[ 240 ] В том числе: 7 311 чел. убитыми (РГВА. Ф.6, оп.4, д.739, л.369), 898 чел. умершими от ран и 13 387 чел. умершими от болезней - потери фронтов (РГВА. Ф.6, оп.4, д.739, л.383); 757 чел. убитыми и 216 чел. умершими от болезней - потери ВМФ (ссылки на источники см. в пункте 14 настоящих примечаний).

[ 241 ] В том числе: 192 чел. убитыми в январе 1920 г. - только за войска Западного и Юго-Западного фронтов и 6 А (РГВА. Ф.6, д. 308, л. 65 - 66,84); 21 965 чел. (из них 2 334 командира) убитыми в феврале-декабре 1920 г. (РГВА. Ф. 7, оп. 6, д. 802, л. 99) и 99 522 чел. умершими от ран и болезней (РГВА, ф.6, оп.4, д.739, л.383; ф.4, оп.8, д. 177 и 387) - потери фронтов; 578 чел. убитыми и умершими от ран и болезней - потери ВМФ (ссылки на источники см. в 21 примечании).

[ 242 ] Дано суммарное количество убитых и умерших на этапах санитарной эвакуации, в том числе 31 375 чел. убитых и 115 113 чел. умерших в действующей армии от ран и болезней. Данные о числе убитых за три года войны неполные. Даже в далеко неполном "именном списке потерь на фронтах в личном составе РККА за время гражданской войны", куда включены в основном только убитые на поле боя, содержится 51 тыс. погибших за три года войны. То есть почти на 20 тыс. больше. По справке Мобуправления РККА от 14.12.1920 г. потери за годы гражданской войны убитыми и умершими от ран и болезней ориентировочно составили 159858 чел. (или на 13 370 чел.больше, чем показано в таблице) и, кроме того, в военных округах умерло от ран и болезней 48 896 чел. (или на 8 704 чел. больше, чем показано в таблице). Разницу документальными данными подтвердить не удалось (РГВА. Ф.7, оп.7, д. 1158, л. 14).

[ 243 ] В том числе 1 479 чел. пропавших без вести, 181 чел. попавших в плен (РГВА. Ф. 6, оп. 4, д. 739, л. 369) и 400 чел. - потери ВМФ, попавшими в плен 25.12.1918 г. на эсминцах "Спартак" и "Автроил" (РГА ВМФ. Ф. р-55, оп.1, д.18, л.63).

[ 244 ] В том числе: 30 799 чел. пропавшими без вести и 6 830 чел. попавшими в плен - потери фронтов (РГВА, ф.6, оп.4, д.739, лл.367-369). Сведения неполные, поскольку неизвестно точное число попавших в польский плен в 1919 г. 101 чел. пропавший без вести и 109 чел. попавшие в плен - потери ВМФ (ссылки на источники см. в пункте 14 настоящих примечаний).

[ 245 ] В том числе 4 797 чел. командиров (РГВА. Ф.8, оп.6, д.802, л.99); 15 чел. - потери ВМФ (ссылки на источники см. в 21-м примечании).

[ 246 ] Данные в таблице неполные, поскольку неизвестно точное число красноармейцев и командиров, попавших в плен во время польско-советской войны 1919-1920 гг. Хотя именно они составили большую часть всех попавших в плен и пропавших без вести за этот год. Имеются сведения о том, что после провала наступательной операции Красной Армии в Польше в 1920 г. многие военнослужащие старших возрастов из-за нежелания дальше воевать добровольно сдались в плен. А на Юго-Западном фронте в ряде соединений "уроженцы Дона и Кубани все без исключения добровольно перешли на сторону противника" (телеграмма председателя Особой Комиссии Штаюгзапа. РГВА. Ф.6,оп.2, д. 17, л. 16).

По уточненным данным за время польско-советской войны 1919-1920 гг. всего попало в плен 165 550 чел. советских военнослужащих (см. "Новая и новейшая история", 1995, No 3, с. 66). Неизвестно пока точное число умерших и погибших красноармейцев и командиров в польском плену. Между тем смертность там была чрезвычайно высокой в связи с бесчеловечными условиями содержания советских военнопленных, варварским обращением с ними лагерной администрации вплоть до самочинных расстрелов военнопленных.

По сведениям Мобуправления штаба РККА на 21.11.1921 г., из Польши было возвращено 75699 чел. (РГВА. Ф. 7, оп. 7, д. 89, л. 287; д. 1158, л. 14).

В указанное в таблице итоговое число пропавших без вести и попавших в плен не включены интернированные в Германии военнослужащие Красной Армии (около 43 000 чел.) из состава Западного фронта (войска 4-й армии вместе с входившим туда 3-м конным корпусом и две дивизии 15-й армии). После поражения войск фронта в районе Вислы в конце августа 1920 г. пути отступления указанных соединений на восток были заблокированы противником. Поэтому они вынуждены были (с целью избежания польского плена) организованно отойти на территорию Восточной Пруссии, где их германские власти интернировали с размещением в 12-14 лагерях для интернированных (РГВА. Ф.31674, оп.1, д.7, л.4-62; оп.2, д.1, л.3-6). Об этом сразу же было извещено правительство РСФСР (через российское представительство в Берлине). В середине 1921 г. интернированные советские военнослужащие в количестве 40 986 чел. были возвращены из Германии на Родину (РГВА. Ф..7, оп.7, д.89, л.287, 288; д.1158, л.14). Некоторая их часть возвратилась раньше: в конце 1920 - начале 1921 г. Из 162 029 чел. пропавших без вести и попавших в плен, показанных в таблице, погибшими и умершими считаются 86 330 чел. (безвозвратные демографические потери).

[ 249 ] Показаны небоевые потери (число дезертиров) за период с 15.2. по 31.12.1920 г. (РГВА. Ф. 6, оп. 4, д. 739, л. 159-162, 303, 354, 355, 377, 378; д. 824). Сведения неполные.

[ 250 ] В небоевые потери за 1918-1920гг. (27560 чел.) включены только дезертиры из действующих войск, которые в последующем в число безвозвратных демографических) потерь включаться не будут.

[ 251 ] Здесь приведено число умерших от ран и болезней в Московском, Орловском и Приволжском военных округах за период май-декабрь 1918 г. (РГВА. Ф. 6, ол. 6, д. 308, л. 57, 63, 73).

[ 252 ] Показано число умершего личного состава от ран и болезней в военных округах (Московском и Приволжском - с 01.01.1919 по 01.1.1920 г. Орловском - с 01.01.1919 по 01.7.1919 г.) (РГВА. Ф. 6, д. 308, л. 57, 63, 73).

[ 253 ] Дано количество умерших от ран и болезней за 1920 год во всех военных округах ( РГВА, ф. 4, оп. 8, дд. 177, 387).

Сведения неполные. За весь 1920 г. на фронте и в тылу умерло только от болезней 174 тыс. чел. - Большая медицинская энциклопедия, 1-е изд. Т. V, с. 450.

[ 254 ] Дано суммарное количество умерших военнослужащих от ран и болезней в военных округах за 1918-1920 гг. Данные неполные, так как в архивных делах о количестве умерших военнослужащих в военных округах за 1918-1920 гг. недостает многих докладов и донесений из войск по этому вопросу.

[ 255 ] В том числе: в войсках Восточного фронта за сентябрь-ноябрь 1918 г. - 8 470 чел., Юго-Западного за ноябрь-декабрь 1918 г. - 5 334 чел., 6 А за август-ноябрь 1918 г. - 1439 чел. (РГВА. Ф. 6, оп.6, д. 308, л. 65 - 66,82) и 92 чел. Потери - ВМФ ( РГА ВМФ. Ф. р-715, оп.1, д. 137, л.229). Сведения неполные.

[ 256 ] В том числе 201 269 чел. - потери фронтов (РГВА. Ф. 6, оп. 4, д. 739, л. 383) и 1 024 чел. потери ВМФ (ссылка на источники см. в пункте 14 настоящих примечаний).

[ 257 ] Потери ранеными приведены с добавлением к ним 290 чел. потерь ВМФ. - Энциклопедический словарь. - М., 1947. Т. 2, с. 228.

[ 258 ] В том числе: в войсках Восточного фронта за сентябрь 1918 г. - 3 394 чел., 6 А за август - сентябрь 1918 г. - 1536 чел. (РГВА, ф.6, оп.6, д.308, л.57, 82), в войсках фронтов и отдельных армий за 2-ю половину 1918 г. - 40 585 чел. (РГВА. Ф.6, оп.4, д.739, л.383) и 27 чел. - потери ВМФ (острозаразные больные Балтийского флота) (РГА ВМФ. Ф.Р-588, оп. 1, д. 263, л. 1).

[ 259 ] В том числе 818 244 чел. потери фронтов (РГВА. Ф.6, оп.4, д.739, л.383) и 1 373 чел. потери ВМФ (острозаразные больные, лечившиеся в Кронштадтском и Петроградском военно-морских госпиталях Балтийского флота и в госпитале Астрахано-Каспийской флотилии). Согласно справке начальника Главного управления личного состава Морских Сил потери ВМФ за 1919 г. составили около 4 000 чел. (РГА ВМФ. Ф.Р-1, оп. 1, д. 288, л. 18-19), однако подтвердить их документальными данными и разбить по видам потерь не представилось возможным. Документально удалось подтвердить лишь 3 580 чел. (из них 757 чел. убитыми, 216 чел. умершими от болезней, 1024 ранеными, 210 чел. пропавшими без вести и 1373 чел. заболевшими острозаразными болезнями). Эти подтвержденные данные и были включены в настоящий труд.

Документальные источники потерь ВМФ:
по Балтийскому флоту; РГА ВМФ. Ф.Р-1, оп. 1, д. 604, л. 25-67; ф. Р-55, оп. 1, д. 23; ф. Р-187, п. 1, д. 324,343; ф. Р-307. оп. 1, д. 10, д. 11, л. 12 -13, 26; д.13; д.16, л.24; ф. Р-588, оп. 1, д. 263, 271, 273, 283;
по Астрахано-Каспийской военной флотилии: РГА ВМФ. Ф. Р-1, оп.1, д. 203; ф. Р-55, оп. 1, д. 26; ф. Р-562, оп. 2, д. 316, л. 18; д. 345; ф.Р-588, оп.1, д. 273, лл. 112-113;
по Днепровской военной флотилии: РГА ВМФ. Ф. Р-1, д. 208, л. 29,32; оп.З, д. 396, л. 19,25; ф. Р-139, оп. 1, д. 42, л. 41; ф. Р-187, оп. 1, д.343;
по Онежской военной флотилии: РГА ВМФ. Ф. Р-55, оп. 1, д.26, л. 95; ф. Р-124, оп. 1, д. 141, л. 303; ф. Р-342, оп. 1, д.776, л. 9;
по Северо-Двинской военной флотилии: РГА ВМФ. Ф. Р-1, оп. 3, д. 55, л. 6-9;
по Чудской военной флотилии: РГА ВМФ. Ф.Р-1, оп. 3, д. 196, л. 81; ф. Р-187, оп. 1, д. 138, л. 20.

[ 260 ] В том числе 1 454 чел. потери ВМФ острозаразными больными - данные по Петроградскому военно-морскому госпиталю Балтийского флота за 1920 г. и Волжско-Каспийской военной флотилии за январь-март и ноябрь-декабрь 1920 г. (РГВА, ф.6, оп. 4, д. 739. л. 383).

В графу потерь за 1920 г. включены потери ВМФ, которые составили 2337 чел., из них: 169 чел. убитыми, 409 чел. умершими от болезней, 15 чел. пропавшими без вести, 290 чел. ранеными и 1 454 чел. заболевшими.

Документальные источники потерь ВМФ:
по Балтийскому флоту: РГА ВМФ, ф. Р-1, оп. 1, д. 245; д. 604, лл. 25-67; ф.Р-641, оп. 1, дд. 195, 212, 213;
по Аму-Дарьинской речной флотилии: ЦГА ВМФ, ф. Р-1, оп. 1, д. 183, л. 12;
по Аральской. Азовской и Сибирской военным флотилиям: РГА ВМФ, ф. Р-55, оп. 1, д. 69.
по Волжско-Каспийской военной флотилии: РГА ВМФ, ф.Р-1, оп.3, д.574; ф. Р-562, оп.3, д. 139, л. 104; д. 380, лл.1-12, оп. 2, д. 604;
по Днепровской военной флотилии: РГА ВМФ, ф.Р-1, оп. 1, д. 137, л. 39; оп. 3, д. 704.
по Западно-Двинской военной флотилии: РГА ВМФ,ф. Р-187, оп. 1, д.343;
по Северо-Двинской военной флотилии: РГА ВМФ, ф. Р-1, оп. 1, д. 241, л35.
по Онежской военной флотилии: РГА ВМФ, ф. Р-1, оп. 1, д. 141.

[ 261 ] Включено число заболевших в Московском военном округе за март-июнь 1918 г. (24 174 чел.) и Орловском (5 951 за майиюнь), а также количество заболевших за вторую половину года во всех военных округах (РГВА. Ф.6, оп, 6, д. 308, л. 73; оп. 4, д. 739, л. 383).

[ 262 ] Включено число заболевших в Московском военном округе за март-июнь 1918 г. (24 174 чел.) и Орловском (5 951 за майиюнь), а также количество заболевших за вторую половину года во всех военных округах (РГВА. Ф.6, оп, 6, д. 308, л. 73; оп. 4, д. 739, л. 383).

[ 263 ] Показано общее число заболевшего личного состава военных округов за 1920 г. (РГВА, ф. 4, оп. 8, дд. 177,387).

[ 264 ] Семашко Н. А. Политика и санитария. - Известия народного комиссариата здравоохранения, 1920, No 1-2, с. 11.

[ 267 ] Определены расчетным способом на основе имеющихся частичных сведений о количестве умерших инфекционных больных за 1919, 1920, 1921, и 1922 гг. с применением исчисленных коэффициентов летальности для эпидемий тифа (13%-усредненный), холеры (28%), дизентерии (14%) и других инфекционных болезней. - РГВА, ф. 6, оп. 6, д. 294; ф. 5, оп. 1, д. 36; ф. 4, оп. 8, д. 177, 387; оп. 5, д. 19,77; оп. 8, д. 476, 528.

[ 268 ] Гражданская война и военная интервенция в СССР. Энциклопедия. - М., 1983, с.341.

[ 269 ] Итоговое число умершего личного состава получено расчетным способом: к 283 079 умершим инфекционным больных (таблица 67), приплюсовано 124 130 чел., умерших из оставшегося числа санитарных потерь (2 068 836). При этом второе слагаемое получено с применением коэффициента летальности (6 %), рассчитанного для раненых и обычных больных применительно к гражданской войне. - Урланис Б. Ц. Войны и народонаселение Европы. М., 1960, с. 170, 189, 305-306.

[ 270 ] Число уволенных по инвалидности и в отпуск получено как разность между общей убылью личного состава Красной Армии за 1918-1920 гг. (1 280 315 чел.) и числом безвозвратных потерь за тот же период (742 833 чел. - Таблица 69).

[ 271 ] Гражданская война и военная интервенция в СССР: Энциклопедия. - М., 1983, с. 345.

[ 272 ] Во время гражданской войны понятие "дезертирство" толковалось расширительно и охватывало все формы уклонения от службы в Красной Армии: самовольное оставление военнослужащим своей части или места службы с целью уклонения от военной службы, или от участия в боевых действиях; уклонение военнообязанных от явки на призывные пункты или к месту службы по мобилизации или призыву.

[ 274 ] Тухачевский М. Н. Избранные произведения. - М., 1957. Т. 1, с. 73

[ 276 ] Получено расчетным способом. За 5 месяцев 1921 г. (август-декабрь) дезертировало 96 255 чел. или в среднем 19 251 чел. в месяц, значит, за год будет (округленно) 231 000 чел. - РГВА. Ф. 7, оп. 7, д. 285, л. 254-259.

[ 278 ] Гражданская война 1918-1921 гг. - М., 1928. Т. 2, с. 84.

[ 279 ] Общая численность личного состава РККА на 1 июня 1918 г. - таблица 59.

[ 280 ] Директивы командования фронтов Красной Армии (1917-1922 гг.). - М., 1978. Т. IV, с. 275-276.

[ 281 ] В приведенную численность мобилизованных по особым распоряжениям вошли следующие категории граждан, принятых в Красную Армию с 12 июня 1918 г. по 15 июня 1920 г.:

Эти данные взяты из документа No 67 "Количество граждан, призванных в Красную Армию с 12 июня 1918 г. по 15 июня 1920 г." При этом использовались только данные на 15 июня 1920 г., а при их отсутствии - данные на 1 сентября 1919 г. Сведения о призванных по годам рождения, имеющиеся в указанном документе, нами опущены, т.к. они уже учтены в нашей таблице (Пункт "Мобилизовано в Красную Армию: граждан 1879-1901 годов рождения"). - Директивы командования фронтов Красной Армии (1917-1922 гг.). - М., 1978. Т. IV, с. 274.

[ 282 ] Убыль личного состава Красной Армии за 1918-1920 гг. получена как разность между общей численностью всего людского контингента, поступившего в РККА по призывам, мобилизациям и добровольно за указанный период (6 707 588 чел.) и общей списочной численностью личного состава на конец 1920г. (5427 273 чел.)

[ 283 ] Число безвозвратных потерь (см. таблицу 68).

[ 284 ] Число уволенных из Красной Армии за три года войны по инвалидности и в отпуск по состоянию здоровья получено как разность между общей убылью личного состава (1 280 315 чел.) и количеством безвозвратных потерь (742 833 чел.).

[ 285 ] Директивы командования фронтов Красной Армии (1917-1922 гг). М., 1978. Т. IV, с. 227.

[ 287 ] Войска внутренней службы (ВНУС) - специальные военные формирования, выполнявшие задачи по охране тыла Советского государства. На них была возложена также охрана государственной границы. Созданы постановлением СТО от 1 сентября 1920 г. В их состав вошли войска внутренней охраны Республики (ВОХР), караульные части, войска обороны железных дорог прифронтовой полосы, транспортная милиция (железнодорожная, водная). Находились они в подчинении НКВД и Главкома. К концу 1920 г. насчитывали 360 тыс. чел. (14 дивизий и 18 бригад). Постановлением СТО от 19 января 1921 г. войска ВНУС, из состава которых были выведены войска ВЧК, железнодорожная и водная милиция, были переданы в военное ведомство.

[ 288 ] Части особого назначения (ЧОН) - военно-партийные отряды. Создавались при заводских партячейках, райкомах, горкомах, укомах и губкомах партии на основании постановления ЦК РКП(б) от 17 апреля 1919 г. для оказания помощи органам советской власти в борьбе с контрреволюцией, для поддержания порядка и охраны государственных объектов. Чоновцы проходили обучение во Всевобуче, а с июля 1921 г. - в системе военно-учебных заведений и курсов РККА. В марте 1921 г. отряды ЧОН были переданы в состав милиционных частей Красной Армии. В декабре 1921 г. в ЧОН числилось кадрового состава 39673 чел., переменного - 323 373 чел.

[ 289 ] Здесь и далее под наименованием "Народно-революционная армия ДВР" подразумевается также и Народно-революционный флот (НРФ) ДВР.

[ 290 ] Приведенная численность принята за среднемесячную и среднегодовую численность личного состава НРА ДВР за 1921-1922 гг.

[ 292 ] Гражданская война и военная интервенция в СССР: Энциклопедия. - М., 1983, с. 565.

[ 293 ] В связи с отсутствием необходимых данных для подсчета среднемесячной численности Вооруженных Сил за 1921-1922 гг. вместо нее приведена в таблице их численность на 1 июля (для 1921 г.) и на 1 января (для 1922 г).

[ 294 ] В состав частей служб тыла включены железнодорожные войска, численность которых вместе с органами военных сообщений составляла 57 870 чел.

[ 295 ] Показана только численность строительных частей. Трудовые армии, ранее входившие в состав строительных формирований, в соответствии с постановлением СТО от 30.03.1921 г. (приказ РВСР от 18.4.1921 г. No 864 ) и в связи с начавшейся демобилизацией Красной Армии, были переданы в ведение Наркомата по труду, а к 1 февраля 1922 г. расформированы (Постановление СТО от 02.12.1921 г.).

[ 296 ] Численность ВВС приведена без военно-учебных заведений, которые учитывались в составе Сухопутных войск.

[ 297 ] С учетом численности железнодорожных войск, которая вместе с органами военных сообщений составляла 23 753 чел.

[ 298 ] В графе "Части, не входившие в виды Вооруженных Сил" показана численность личного состава частей и учреждений военно-топографической службы.

[ 299 ] При исчислении людских потерь были использованы следующие архивные источники:

[ 300 ] Войска Западного фронта в 1921-1922 гг. принимали участие (наряду с частями ВЧК, отрядами ЧОН, милицией и др.) в боевых действиях против многочисленных контрреволюционных банд, засылаемых из Польши на территорию Белоруссии и западных областей России (банды Булак-Балаховича, Павловского, Прудникова, Пименова и др.).

[ 301 ] Войска 9-й и 11-й армий Кавказского фронта в феврале-марте 1921 г. по просьбе Ревкома Грузии участвовали в освобождении ее от контрреволюционного правления меньшевиков и их иностранных покровителей. Одновременно войска 11-й армии совместно с армянскими революционными отрядами в феврале-июле 1921 г. разгромили дашнакские контрреволюционные силы на всей территории Армении.

[ 302 ] Стрелковые и кавалерийские части ТуркВО (Бухарская группа войск) совместно с частями Бухарской Красной Армии в 1921-1922 гг. вели борьбу с крупными бандами басмачей на территории Бухарской народной советской республики.

[ 303 ] Значительная часть Вооруженных Сил Украины и Крыма вели боевые действия против многочисленных петлюровских банд, засылаемых на территорию Украины из Польши. Наиболее крупные из них (банды Нельговского, Палия-Черного, Тютюнника) были разгромлены к концу 1922 г. А в 1921 г. завершился разгром махновских банд.

[ 304 ] Войска Заволжского ВО, располагавшегося на территории Самарской, Царицынской. Астраханской, Оренбургской, Саратовской губерний, Трудовой коммуны немцев Поволжья и территориях Уральской и Тургайской областей, вели в 1921 г. боевые действия против мятежников, возглавляемых Сапожниковым.

[ 305 ] Войска Орловского ВО в январе-июле 1921 г. вели боевые действия на территории Тамбовской и частично Воронежской губерний по подавлению антисоветского кулацко-эсеровского мятежа, возглавляемого Антоновым. С февраля 1921 г. войска были подчинены непосредственно Главкому. В марте 1922 г. Орловский военный округ расформирован.

[ 306 ] В марте 1921 г. войска 7-й армии Петроградского ВО под командованием М.Н. Тухачевского осуществляли подавление Кронштадтского антисоветского мятежа, охватившего гарнизон Кронштадта и экипажи ряда кораблей (всего участвовало в мятеже около 27 тыс. матросов и солдат). Мятеж был организован эсерами, меньшевиками, анархистами и белогвардейцами. Ликвидировали его 18 марта 1921 г.

[ 307 ] Войска, подчиненные помощнику Главкома по Сибири, в феврале-июне 1921 г. осуществляли подавление антисоветского Западно-Сибирского мятежа.

[ 308 ] Войска Приуральского ВО, включавшего территории Челябинской, Вятской, Северо-Двинской. Тюменской губерний и Башкирской АССР, участвовали в подавлении Западно-Сибирского кулацкого мятежа (февральиюнь 1921 г.).

[ 309 ] Отдельная Краснознаменная Кавказская армия была создана в мае 1921 г. в результате переформирования 11-й армии Кавказского фронта, который был упразднен 29 мая 1921 г. Войска Кавказской армии принимали участие в ликвидации бандитизма и контрреволюционных выступлений на Северном Кавказе в 1921-1922 гг.

[ 310 ] Оперативная группа войск в Карелии была создана в ноябре 1921 г. для пресечения так называемой "Карельской авантюры" (вторжения белофинских вооруженных банд в Советскую Карелию в октябре 1921 г. - феврале 1922 г.). Организаторами этой военной акции являлись империалистические круги США и Великобритании, использовавшие кулацкий политический бандитизм в Карелии и захватнические устремления финской буржуазии против Советской России. Оперативной группой советских войск, осуществлявшей разгром котрреволюционных сил в Карелии, руководили Главком Вооруженных Сил Республики С. С. Каменев и командующий группой войск А. И. Седякин.

[ 311 ] Среднегодовая численность личного состава для определения процентного соотношения людских потерь за 1921-1922 гг. складывается из среднегодовой численности РККА (1 681 918 чел. - см. таблицу 70) и среднемесячной (среднегодовой) численности НРА ДВР (45 594 чел.) и составляет 1 727 512 чел.

[ 312 ] В число небоевых потерь не включены 230 000 дезертиров за 1921 г. (в том числе 32773 дезертира из действующих войск) и 112224 дезертира за 1922 г., поскольку они не относятся к категории безвозвратных демографических потерь.

[ 313 ] Число умерших в госпиталях от ран и болезней определено расчетным способом, исходя из следующего: за 1921 г. учтено 580 548 инфекционных больных, из них 77 901 чел. умер. - РГВА. Ф.4, оп.5, д. 19, л. 122; д.63, л. 105; оп.8, д.528, л. 18; д.479, л.81. За 1922 г. (с 1 января по 1 октября) учтено 164 973 инфекционных больных, из них умерло 28 368 чел. - РГВА. Ф.4, оп.5, д.77, л.33. Вычтя из общего количества санитарных потерь за 1921 - 1922 гг. (1 464 639 чел.) число инфекционных больных за те же годы (745 521 чел.), получим число раненых и заболевших неинфекционными болезнями (1 719 118 чел.). С помощью коэффициента летальности (6%) и указанного выше числа потерь получаем расчетное количество умерших из числа раненых и неинфекционных больных (103 147 чел.). Суммируя эту цифру с названным выше количеством умерших инфекционных больных (106 249 чел.), получим расчетное число умерших в госпиталях от ран и болезни (209 396 чел.), которое показано в таблице.

[ 314 ] В число заболевшего личного состава недействующих войск Красной Армии за 1921-1922 гг.(2 340 682 чел.) включены госпитализированные за 1921 г. (1822832 чел) - РГВА. Ф.4, оп.5, д.19, л.122 и за 1922 г. (517 850 чел., получено расчетным способом).

[ 316 ] РГВА. Ф.7, оп.6, д.802, л.71, 101, 120, 183, 256; д.805, л.60, 103, 194, 238, 266; оп.2, д.527, л.6; Ф.235, оп.2, д.564, л.87, 182, 334, 523, 644, 695; ф.263, оп.1, д.51, л.55-60; ф.264, оп.1, д.29, л.48, 66.

[ 317 ] Шишкин С. Н. Гражданская война на Дальнем Востоке. - М., 1957, с. 66.

[ 318 ] Кургузов С. Амурские партизаны. - Хабаровск, 1929, с. 55.

[ 319 ] Урланис Б. Ц. Войны и народонаселение Европы. - М., 1960, с. 188.

[ 321 ] Поляков Ю. А. Советская страна после окончания гражданской войны: территория и население. - М., 1986, с. 104.

ПОТЕРИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ
Статистическое исследование

ГЛАВА IV
ПОТЕРИ ЛИЧНОГО СОСТАВА КРАСНОЙ АРМИИ В БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ И ВОЕННЫХ КОНФЛИКТАХ В МЕЖВОЕННЫЙ ПЕРИОД

Советским войскам в межвоенный период не раз приходилось давать решительный отпор различного рода провокаторам и агрессорам, защищать с оружием в руках интересы страны. В происходивших тогда военных действиях Вооруженные Силы СССР несли немалые людские потери. Их виды, общая численность в каждом военном конфликте даются на основе имеющихся документальных сведений.

В данной главе приводятся также людские потери советских войск во время Освободительного похода в Западную Украину и Западную Белоруссию в 1939 г и потери среди советских военных добровольцев в Испании (1936-1939 гг.) и Китае (1923-1941 гг.).

В результате активных боевых действий войск Туркестанского фронта против басмачей в 1921-1922 гг. большинство их вооруженных группировок в Средней Азии было разгромлено. К октябрю 1922 г. там оставалось всего 63 бандформирования общей численностью 6707 чел. (из 26061 чел. на середину мая 1922 г.) [ 322 ]. В последующие годы боевая активность и численность басмачей то возрастали, то снижались в зависимости от складывающейся военно-политической обстановки в Туркестанской республике (республики Средней Азии) [ 323 ].

В ходе национально-государственного размежевания между основными народностями, проживавшими на территории ТАССР, были образованы в октябре 1924 г. Узбекская ССР, Туркменская ССР, Таджикская АССР (в составе Узбекской ССР), а также Кара-Киргизская и Кара-Калпакская автономные области (в составе РСФСР) (см. карту "Национально-государственное размежевание в Средней Азии" - схема X). Схемы IX-X - Поляков Ю. А. Советская страна после окончания гражданской войны: территория и население. - М., 1986.

В 1923 г. специально выделенные части Туркестанского фронта продолжали ликвидацию оставшихся разрозненных отрядов басмачей. В период с октября 1922 г. по февраль 1923 г. басмачи потеряли убитыми и ранеными 1749 чел., из них - 21 курбаши [ 324 ], пленными - 127 чел., из них 14 - курбаши. Добровольно сложили оружие 628 чел., из них -56 курбаши [ 325 ].

Потери личного состава Туркестанского фронта за тот же период составили 327 чел. убитыми и ранеными, 43 пленными [ 326 ].

В 1924-1925 гг. в связи с сильной засухой и недовольством населения действиями некоторых органов Советской власти, допустивших ущемление интересов беднейшей части дехкан в вопросах государственного страхования и не организовавших своевременную доставку семян хлопка земледельцам, из-за чего многие поля оказались незасеянными, басмачи вновь активизировались во многих районах Средней Азии. Наиболее характерным это было для Таджикистана, где общее руководство басмаческим движением осуществлял ставленник бывшего бухарского эмира Ибрагим-бек. Его активно поддерживали, снабжали оружием, боеприпасами и снаряжением иностранные разведки, особенно английская.

Готовясь к решительному наступлению, Ибрагим-бек провел реоргаизацию своих сил, создал специальную группу для антисоветской пропаганды и диверсионных актов, пытался даже наладить сбор податей и налогов с населения. Однако весной 1925 г. его басмаческая группировка потерпела крупное поражение от частей Красной Армии. В результате на территории Таджикистана (бывшая Восточная Бухара) осталось около 30 мелких басмаческих банд общей численностью немногим более 400 чел.

С 1 мая 1924 г. по 1 декабря 1925 г. потери басмачей составили 2104 чел. убитыми и 638 чел. пленными. Кроме того, добровольно сдались 2279 чел.Части Красной Армии за тот же период потеряли 719 чел. убитыми и ранеными.

В 1926 г. войска Туркестанского фронта, привлеченные к борьбе с басмачами, насчитывали 18477 бойцов и командиров. В течение года они имели 190 боевых столкновений с басмаческими бандами, которые только с 1 апреля по 10 июля потеряли 140 чел. убитыми, в том числе 14 курбаши, 70 чел. пленными, из них - 14 курбаши. Добровольно сдались 142 чел., в том числе 16 курбаши. В указанный период гораздо шире,чем раньше, оказывалась помощь частям Красной Армии со стороны местного населения. Поэтому уже к концу лета 1926 г. с крупными очагами басмачества было покончено. При этом Узбекская ССР была практически очищена от вооруженных банд, в Таджикской [ 327 ] и Туркменской [ 328 ] республиках оставалось 9 басмаческих групп общей численностью около 100 чел. [ 329 ] Их ликвидация была поручена милиции и местным отрядам самообороны, а привлекавшиеся к борьбе с басмачами воинские части были возвращены в места постоянной дислокации. В связи с этим Туркестанский фронт был преобразован в Среднеазиатский военный округ [ 330 ].

Схема IX
Образование Союза Советских Социалистических республик

Схема X
Национально-государственное размежевание Средней Азии (1924-1925 гг.)

Однако революционные преобразования и становление Советской власти в Туркестане проходили противоречиво, с большими трудностями. Здесь сказывались и общая культурная отсталость всей среднеазиатской окраины, и сохранившееся еще во многих местах довольно сильное влияние байства, фанатично настроенного мусульманского духовенства, других реакционных сил. Отрицательно сказывались также бюрократизм и ненадежность аппарата центральных и местных органов власти в республиках, который на 60-80% состоял из бывших чиновников старой феодальной администрации. Слабым местом являлась малочисленность и недостаточная активность партийных организаций.

К этому следует добавить, что в период начавшейся насильственной (в большинстве случаев) коллективизации сельского хозяйства резко обострилась внутриполитическая обстановка в стране и, в частности в Средней Азии. Так, в августе-сентябре 1929 г. возобновились действия басмачей в восточной части Узбекской ССР (Ферганская обл.) и на юге Киргизии (Ошская обл.). В то же время несколько басмаческих банд, пришедших из Афганистана, появилось на территории Таджикской ССР [ 331 ]. Главари этих банд умело играли на ошибках местных органов власти, а также на недовольстве населения методами проведения хлопкозаготовок и коллективизации крестьянских хозяйств, другими моментами.

Верхушка басмаческого движения на этот раз особый упор делала на разжигание религиозного фанатизма среди мусульманского населения. Поэтому банды басмачей, одурманенные демагогическими лозунгами о защите ислама и национальных обычаев, уничтожали партийных и советских работников, колхозных активистов, грабили и жгли государственное и кооперативное имущество. Для борьбы с басмачеством по просьбе руководителей республик были привлечены, начиная с сентября 1929 г., части 2-й Туркестанской дивизии в полном составе, которые к концу 1929 г. ликвидировали большинство действовавших басмаческих формирований. Уцелевшим удалось скрыться за рубежом. Потери советских войск за период с сентября по декабрь 1929 г. составили 11 чел. убитыми, 6 - ранеными и 2 - пропавшими без вести [ 332 ]. Заключительным этапом боевых действий войск Туркестанского военного округа против басмаческих банд стало их участие в разгроме в 1931 г. крупной басмаческой группировки, возглавляемой Ибрагим-беком, которая в марте-апреле 1931 г. прорвалась небольшими подразделениями из Афганистана и рассредоточилась на территории Узбекской ССР. В первой половине мая того же года ее численность достигла 2823 чел. [ 333 ]

Басмачи попытались поднять восстания в ряде районов Узбекистана и захватить власть, однако сделать им это не удалось. В борьбу с ними вступили не только части Красной Армии, но и местное население, в том числе добровольческие отряды по борьбе с басмачеством (состояли в основном из сельских жителей), численность которых к концу мая 1931 г. составляла 7213 чел. [ 334 ]

В результате принятых мер политического и военного характера басмаческие банды Ибрагим-бека к середине 1931 г. были ликвидированы.

В ходе боев с басмачами с 20 марта по 2 июня 1931 г. потери личного состава действующих войск ТуркВО составили 106 чел. убитыми, 90 чел. ранеными и 3 чел. пропавшими без вести. [ 335 ] За это же время противник потерял 1224 чел. убитыми, 75 - пленными. Добровольно сдалось 314 чел.

Окончательная ликвидация басмачества (немногочисленные формирования басмачей действовали до 1933 г.) осуществлялась без участия регулярных частей Красной Армии.

Важную роль в разгроме басмачества играли местные организации компартии (Ташкентская, Андижанская, Кызылкийская, Наманганская, Самаркандская).

В боях с басмачами отличились части и подразделения Красной Армии под командованием К.Э. Андерсона, К. Алиханова, Э.Ф. Кужелло, И. Ф. Куца, А. Кулиева, Г. Марковича, Н. А. Мелькумова, Пау Ти-сана, В. Д. Соколовского, А. Ташлиева, Н. Д. Томина, комиссара татарской бригады Я. Д. Чанышева.

Из местных национальных подразделений успешно действовали добровольческие отряды Ю. Ахунбабаева, А. Осмонбекова, А. Султанова, А. Ярмухамедова и многие другие.

В таблице 76 приводятся архивные данные о потерях советских войск в борьбе против басмачества в Средней Азии за период с октября 1922 - по июнь 1931 г. Однако сведения об общей численности потерь личного состава за рассматриваемый период военных действий неполные. Не удалось также отыскать итоговые данные о потерях отдельных категорий военнослужащих. В таблице не приводится соотношение между потерями и среднемесячной численностью личного состава ввиду отсутствия сведений о численности войск, привлекавшихся в 1922-1931 гг. для борьбы с басмачами.

Конфликт возник на Китайско-Восточной железной дороге (КВЖД), построенной Россией в 1897-1903 гг. (по русско-китайскому договору 1896 г.) и находившейся с 1924 г. в совместном управлении СССР и Китая. Эта железнодорожная магистраль, общей протяженностью 2668 км., проходила от станции Маньчжурия через хребет Большой Хинган, Северо-Восточную равнину до пограничной станции Суйфыньхэ (в направлении на Владивосток) с южным ответвлением от Харбина на Далянь (Дальний) и Порт-Артур.

Потери личного состава войск Туркестанского фронта (Среднеазиатского военного округа) в борьбе с басмачеством за период с октября 1922 по июнь 1931 гг.

Дорога сыграла важную роль в упрочении Дальневосточных рубежей России, расширении ее торговых связей с другими странами, а также в экономическом развитии Китая. После образования Советского Союза она стала объектом острой борьбы империалистических держав, которые постоянно вмешивались во внутренние дела Китая, мешали ему развивать дружеские отношений с СССР, провоцировали антисоветские выступления китайских реакционных сил. Так, 10 июля 1929 г. отряды маньчжурских войск и белогвардейцев, нарушив существовавшие советско-китайские соглашения о совместном управлении Китайско-Восточной железной дорогой (КВЖД), захватили ее вместе с подвижным составом, подвергли разгрому профсоюзы и арестовали более 200 советских граждан. Одновременно маньчжурские войска стали сосредоточиваться у советской границы, обстреливать наши пограничные заставы и населенные пункты. Неоднократные протесты правительства СССР против провокационных действий маньчжурских властей и военщины не привели к ожидаемым результатам. Оставался единственный выход из создавшегося положения - дать надлежащий отпор провокаторам и заставить их уважать международные соглашения.

Вот как писал о причинах конфликта участник тех далеких событий Маршал Советского Союза В. И. Чуйков: "Военное выступление Чан Кайши осуществлялось под нажимом империалистических держав, которые были заинтересованы прощупать мощь Красной Армии штыками китайцев. Нельзя было исключить и попытку самого Чан Кайши испытать наши силы на Дальнем Востоке. Способна ли наша Дальневосточная армия отразить вторжение, или мы пойдем немедленно на крупные уступки? Не расчистит ли эта "разведка боем" дорогу для более серьезного вторжения, не двинет ли в случае удачи китайских войск свои силы и Япония? Это очень устроило бы Чан Кайши: втянуть Японию в длительную войну на советском Дальнем Востоке и, опираясь на ее поддержку, решить внутренние проблемы борьбы с КПК. Думается, немалую роль в решимости Чан Кайши пойти на вооруженный конфликт с Советской Россией сыграли русские белоэмигранты, которые убеждали Чана в слабости Страны Советов и ее Красной Армии" [ 345 ].

К концу октября 1929 г. в распоряжении правительства Чжан-Сюэляна находилась так называемая Мукденская армия численностью около 300 тыс. чел., состоявшая из китайских и маньчжурских войск, отряды белогвардейцев (до 70 тыс. чел.), Сунгарийская военная флотилия в составе 11 боевых кораблей. Значительная часть этих сил была сосредоточена на четырех приграничных направлениях: Забайкальском (ст. Маньчжурия, Хайлар, Цицикар) - около 59 тыс. чел., 107 пулеметов, 70 орудий, 100 бомбометов, 2 бронепоезда и 3 самолета; Благовещенском - до 5 тыс. чел; Сунгарийском - 5,5 тыс. чел., 26 пулеметов, 20 орудий и 16 бомбометов; Приморском - 63 тыс. чел., 200 пулеметов, 120 орудий, ПО бомбометов.

Группировка советских войск на Дальнем Востоке состояла к началу боевых действий из 18-го и 19-го стрелковых корпусов и 21-й Пермской территориальной стрелковой дивизии, переброшенных туда в срочном порядке из Сибирского военного округа (18-й стрелковый корпус - в Забайкалье, 19-й стрелковый корпус - в Приморье, 21-я стрелковая дивизия - в район Чита-Даурия), а также из ряда других немногочисленных частей и соединений, составлявших местные гарнизоны. Из этих войск приказом Реввоенсовета СССР от 7 августа 1929 г. была образована Особая Дальневосточная армия под командованием В. К. Блюхера, в состав которой вошла Дальневосточная флотилия [ 346 ].

Следует заметить, что советские войска (18 521 чел.) по их численности на каждом из направлений (см. схему XI) в 3-5 раз уступали действующим войскам противника, но превосходили их в военно-техническом и морально-политическом отношениях.

Разгром группировки маньчжурских войск был осуществлен Особой Дальневосточной армией в период с 12 октября по 20 ноября 1929 г. в трех последовательных наступательных операциях: Сунгарийской (12 октября - 2 ноября), Мишаньфуской (17-18 ноября) и Маньчжуро-Чжалайнорской (17-20 ноября). Во время боевых действий противник понес значительные потери. Наибольшими они были в районе Маньчжурии и Чжалайнора - около 1500 чел. убитыми, 1000 чел. ранеными и около 8300 чел. пленными. Среди пленных оказались командующий Северо-Западным фронтом Лян Чжуншян со своим штабом и около 250 офицеров Мукденской армии [ 347 ]. Только личным составом 35-й Краснознаменной стрелковой дивизии (Чжалайнорское направление) в период боев с 17 по 19 ноября 1929 г. было взято в плен 42 офицера и 998 солдат противника. Там же после окончания боевых действий было захоронено 1035 убитых солдат и офицеров противника [ 348 ].

В Сунгарийской наступательной операции, проводившейся силами Дальневосточной военной флотилии вместе с приданными ей двумя стрелковыми полками 2-й Сибирской стрелковой дивизии, было потоплено 7 боевых кораблей противника. Тогда же гоминьдановцы потеряли около 500 солдат и офицеров убитыми и несколько тысяч чел. пленными [ 349 ].

1 декабря 1929 г. Маньчжурское правительство Чжан Сюэляна вынуждено было начать переговоры о мире, а 22 декабря в г. Хабаровске состоялось подписание советско-китайского соглашения о восстановлении прежнего положения на КВЖД. Советские войска были отведены с Маньчжурской территории.

В боевых действиях против маньчжурских войск с советской стороны принимали участие:в октябре - 2-я Приамурская стрелковая дивизия, Дальневосточная флотилия, в ноябре - 21-я, 35-я и 36-я стрелковые дивизии, 5-я кавбригада, Бурятский кавдивизион, 6-й и 25-й авиаотряды, 26-я авиаэскадрилья Забайкальской группы, а также 1-я Тихоокеанская стрелковая дивизия, 9-я отдельная кавбригада, истребительная и бомбардировочная эскадрильи Приморской группы войск (на Мишаньфуском направлении).

Среднемесячная численность советских войск участвовавших в боевых действиях во время советско-китайского конфликта в 1929 г.:

Среднемесячная численность советских войск, участвовавших в боевых действиях во время советско-китайского конфликта в 1929 г.

По отчетным документам в ходе всех боев на КВЖД наши войска потеряли убитыми, умершими от ран на этапах санитарной эвакуации 211 чел.; ранеными, контужеными, обмороженными (без учета легкораненых, не нуждавшихся в госпитализации, и больных) - 729 чел. Пропало без вести 17 чел. [ 350 ] Однако после тщательного изучения архивных документов, в процессе подготовки настоящего издания, цифры безвозвратных потерь возросли за счет неучтенных ранее в донесениях штаба армии военнослужащих, умерших в госпиталях от ран и болезней, погибших в результате происшествий до начала и после окончания боевых действий на КВЖД. В итоге все безвозвратные потери составили 281 чел. (28 % от общего числа потерь), в том числе (см. табл. 78).

Схема XI
Районы боевых действий в ходе советско-китайского военного конфликта (июль-ноябрь 1929 г.)

Наибольшие потери имели стрелковые части. Например за время боев 21-.я Пермская стрелковая дивизия потеряла 232 чел., из них убитыми и умершими от ран 48 чел. В 36-й стрелковой дивизии погибло и умерло от ран 61 чел.

Потери других родов войск были незначительными. Так, из общего числа людских потерь на кавбригаду пришлось 11 чел. убитых и 7 чел. раненых, на Дальневосточную флотилию - 3 чел. убитых и 11 чел. раненых (из них 3 чел. получили ранение в результате разрыва своего орудия на корабле во время стрельбы), на авиационные отряды, участвовавшие в боевых действиях, пришелся всего 1 раненый.

При оценке числа санитарных потерь заслуживают внимания имеющиеся доклады госпиталей Дальнего Востока, принимавших на лечение раненых и больных во время боевых действий. Всего в указанных лечебных учреждениях находилось на излечении с ноября 1929 по январь 1930 г. более 1400 чел. - цифра значительно превышает число санитарных потерь по донесениям войск (729 чел.) Это объясняется тем, что многие раненые, получив первую медицинскую помощь, эвакуировались для дальнейшего лечения в другие госпитали. И там учитывались заново. Кроме того, в госпитали поступали больные из частей и подразделений, не участвовавших в боевых действиях.

Наибольшая нагрузка легла на коллектив Даурского военного госпиталя. Например с 13 ноября 1929 г. по 15 января 1930 г. здесь на излечении находилось 963 чел. Из них умерло от тяжелых ран и болезни 7 человек. После оказания медицинской помощи многие военнослужащие были эвакуированы в Читинский военный госпиталь, переданы в санитарные поезда, отправлены по выздоровлении в свои части для прохождения дальнейшей службы. Кроме того, через Даурский госпиталь прошли также раненые и больные из числа пленных китайцев - 126 чел. [ 352 ]

В Читинском военном госпитале с 13 ноября 1929 г. по 15 января 1930 г. раненых и больных военнослужащих из частей ОДВА находилось 323 чел. За это время здесь умер от ран 1 чел. Принимали на излечение раненых и больных и другие госпитали.

При анализе характера санитарных потерь заслуживают внимания имеющиеся сведения по 36-й стрелковой дивизии. Из этих данных следует, что во время боевых действий на КВЖД преобладающими были ранения и контузии от артиллерийских снарядов.

Например на 250 раненых из этой дивизии приходилось:

Наши жертвы оказались не напрасными, так как в результате решительных военных действий со стороны СССР была восстановлена историческая справедливость. В военном конфликте на КВЖД, развязанном гоминьдановским руководством и завершившимся полным разгромом китайских войск, проявились сила Красной Армии, боевой дух ее бойцов и командиров.

В 1935 г. после длительных переговоров Советский Союз вынужден был продать КВЖД властям Маньчжоу-Го за небольшую сумму. После разгрома Квантунской армии Японии в 1945 г. Южно-Маньчжурская железная дорога и КВЖД по советско-китайскому соглашению поступили в совместное управление СССР и Китая, получив общее название Китайская Чанчуньская железная дорога (КЧЖД).

После образования КНР (1 октября 1949 г.) Советское правительство в декабре 1952 г. безвозмездно передало правительству КНР все свои права по совместному управлению КЧЖД со всем принадлежащим ей имуществом.

В июле 1936 г. реакционные силы Испании во главе с генералом Франко, опиравшиеся на поддержку Гитлера и Муссолини, подняли фашистский мятеж против Испанской республики и республиканского правительства. При этом мятежникам удалось привлечь на свою сторону большую часть армии (до 100 тыс. чел.). Республиканское правительство принимало срочные меры по организации отпора франкистам. Создавались вооруженные силы республики. Образовывались фронты (см. схему XII).

К тому времени в агрессивных планах фашистских держав Испания заняла особое место. Это объяснялось тем, что победа Народного фронта на парламентских выборах в Испании (февраль 1936 г.), а затем во Франции (апрель-май 1936 г.) стимулировала борьбу всех народов Западной Европы против фашизма и войны, за мир и демократию. Начали складываться благоприятные условия для образования международного фронта против угрозы новой мировой войны. Фашистские Германия и Италия, а также реакционные силы других западных стран решили во что бы то ни стало воспрепятствовать такому развитию событий. Поэтому в критический момент для мятежников, когда уже в конце июля им грозило полное поражение в начавшейся гражданской войне, на стороне Франко открыто включились в вооруженную борьбу фашистские державы. По приказу Гитлера и Муссолини мятежникам направлялись военная техника, вооружение, а также офицеры, военные иструкторы и другие военнослужащие. Когда этого оказалось недостаточно, на помощь испанским фашистам стали прибывать германские и итальянские регулярные войска: из Германии было отправлено более 50 тыс. чел. (легион "Кондор"), из Италии - около 200 тыс. чел. Кроме того, в боевых действиях против Республиканской Испании с первых дней стал принимать участие итальянский военно-морской флот.

Так началась итало-германская военная интервенция против Испанской республики, что привело к изменению характера войны. Из войны гражданской она превратилась в войну национально-революционную.Италия и Германия поставили мятежникам в общей сложности 1650 самолетов, 1150 танков и бронемашин, 2630 артиллерийских орудий, 8759 станковых пулеметов, 1426 минометов, более 250 тыс. винтовок, 16720 авиабомб, 1000 т взрывчатки и много другого военного снаряжения и материалов [ 353 ].

Еще до начала мятежа Испания фактически была превращена в один из основных опорных пунктов гитлеровской разведки в Юго-Западной Европе. Там было создано свыше 50 разведывательно-диверсионных центров, которые проводили активную подрывную работу. На их финансирование немецкие власти ежегодно расходовали около 3 млн. песет [ 354 ].

В ключевых государственных структурах, особенно в военных, промышленных и торговых министерствах и ведомствах, министерстве иностранных дел и других государственных органах орудовала фашистская агентура. Ее главной целью являлся подрыв Испанской республики изнутри. Именно тогда, в период национально-революционной войны в Испании, родился термин "пятая колонна" - нарицательное название вражеской тайной агентуры и ее пособников, используемых для разложения тыла противоборствующей страны. В "пятую колонну" в Республиканской Испании, кроме гитлеровских шпионов, диверсантов и террористов, входили также изменники, предатели, коррумпированные чиновники, фашиствующие журналисты и другие конрреволюционные элементы.

Большую роль в поддержке сопротивления испанского народа фашизму сыграли международное движение солидарности, помощь со стороны демократических сил мира. Высшей формой пролетарской солидарности стали интернациональные бригады. Их формировали из добровольцев, приехавших в Испанию из 64 стран [ 355 ], чтобы сражаться со смертельным врагом человечества - фашизмом. Всего через республиканскую базу Альбасете было отправлено на фронт 52 тыс. добровольцев. В это число входят и раненые, которые после выздоровления проходили через базу повторно [ 356 ].

Советский Союз, откликнувшись на просьбу испанского правительства, дал согласие на поставку оружия и военной техники Испанской республике. Всего ей было поставлено с октября 1936 по январь 1939 г.: самолетов - 648, танков - 347, бронеавтомобилей - 60, торпедных катеров - 4, артиллерийских орудий - 1186, пулеметов - 20486, винтовок - 497 813, патронов - 862 млн., снарядов - 3,4 млн., авиабомб - 110 тыс. [ 357 ]

Схема XII
Схема фронтов Испанской Республики в 1936-1939 гг.

Кроме того, в соответствии с просьбой республиканского правительства, Советский Союз направил в Испанию около 3000 военных добровольцев: военных советников, летчиков, танкистов, моряков и других специалистов, которые сражались и трудились на стороне республики. Из них погибло и пропало без вести 189 чел. (в том числе 17 служащих Красной Армии). Потери гражданских специалистов других ведомств СССР нами не учитывались. [ 358 ]

Главными военными советниками в Испанской республике в разные годы были Я. К. Берзин (1936-1937 гг.), Г. М. Штерн (1937-1938гг.) и К. М. Качанов (1938-1939 гг.).

Безвозвратные потери советских военных добровольцев в Испании [ 359 ]

На муниципальном кладбище Фуэн Коррал под Мадридом на обелиске выбиты имена погибших советских граждан, воевавших на стороне республиканцев. Испанцы свято хранят память об отважных советских добровольцах, павших на испанской земле.

Морально-политическая поддержка, а также военная и экономическая помощь, которые оказывало Советское государство народу Китая, продолжались на всем протяжении его борьбы за свободу и национальную независимость.

В 1911-1913 гг. в Китае произошла буржуазно-демократическая революция, в результате которой была свергнута Цинская императорская династия. Тем не менее, феодальные порядки и колониальная зависимость страны от империалистических держав, ее раздробленность остались в прежнем виде.

Под влиянием Великой Октябрьской социалистической революции 1917 г. в Китае начался новый революционный подъем. На юге страны было создано революционно-демократическое правительство во главе с Сунь Ятсеном, установившим связь с Советской Россией. По его просьбе СССР направил в Китай политических и военных советников, предоставил вооружение, оказал помощь в формировании и обучении Народно-революционной армии (НРА), а также в руководстве ее боевыми действиями против милитаристских группировок, а позднее - и против японских захватчиков.

В марте 1923 г. из Москвы на юг Китая выехала первая группа советников. Тогда же правительство СССР ассигновало и необходимые средства в сумме 2 млн. долларов. С 1924 по 1927 г. в Китае работало до 135 советских военных советников. Они представляли различные рода войск. Среди них были и такие известные военачальники, как П. А. Павлов, В. К. Блюхер, А. И. Черепанов, В. М. Примаков, В. К. Путна, А. Я. Лапин, Н. И. Пяткевич и другие [ 360 ].

В Китай шла из СССР помощь оружием, боеприпасами, военным снаряжением, медикаментами, хотя в то время наша страна сама остро нуждалась во многом. Сложная международная обстановка, угроза агрессии вынуждали Советское правительство расходовать значительные средства на нужды обороны. И все-таки советский народ помогал братскому Китаю.

В начале 30-х годов XX в., после захвата северо-восточных провинций Китая, Япония стала превращать захваченную территорию в плацдарм для продвижения в Северный Китай и для нападения на Советский Союз.

В Маньчжурии японские войска находились в непосредственной близости от советских границ. Летом 1937 г. войска агрессора были направлены в Северный Китай. Начался новый этап борьбы китайского народа с японскими захватчиками.

По инициативе Китайской компартии, вступившей в сотрудничество с находившимся у власти гоминьданом [ 361 ], был создан единый антияпонский фронт. Образовалось несколько освобожденных районов, где сосредоточились значительные силы китайской Красной армии. Но в создавшихся условиях Китай оказался под угрозой оккупации японскими войсками. Только быстрая и всесторонняя советская помощь могла предупредить агрессию, обеспечить Китаю независимое государственное существование. И такая помощь пришла.

Всего из СССР на основе договоров Китаю поставлено (с ноября 1937 по январь 1942 г.): самолетов - 1285 (из них - истребителей 777, бомбардировщиков - 408, учебных - 100), орудий разных калибров - 1600, танков средних - 82, пулеметов станковых и ручных - 14 тыс., автомашин и тракторов -1850, большое количество винтовок, артснарядов, винтовочных патронов, авиационных бомб, запасных частей к самолетам, танкам, автомобилям, имуществу связи, бензина, медикаментов и медицинского оборудования [ 362 ].

В это тяжелое время для Китая советские военные специалисты по просьбе правительства Китая вновь встали рядом с китайскими воинами. Советские инструкторы-танкисты готовили экипажи китайских танков. В августе 1938 г. была создана на базе советской техники первая в истории китайской армии механизированная дивизия. Артиллеристы с крупными партиями орудий прибыли в Китай в апреле 1938 г. Они многое сделали по организации и обучению орудийных расчетов, а офицеров-артиллеристов и офицеров-пехотинцев - основам боевого взаимодействия. Инструкторы артиллерии, как и инструкторы-танкисты, принимали непосредственное участие в боевых действиях.

В отражении японской агрессии велика заслуга советских летчиков-добровольцев. Они в связи с поставками самолетов из СССР стали инструкторами и преподавателями в китайских авиационных школах и на курсах, активно участвовали в боевых действиях. Все это значительно укрепило военную авиацию Китаю. Летчики-добровольцы не щадили своей жизни, приняв на себя главный удар японской авиации. Особо отличившимся в боях 1939 г. было присвоено звание Героя Советского Союза. Вот их имена: Ф. П. Полынин, В. В. Зверев, А. С. Благовещенский, О. Н. Боровиков, А. А. Губенко, С. С. Гайдаренко, Т. Т. Хрюкин, Г. П. Кравченко, С. В. Слюсарев, С. П. Супрун, М. Н. Марченков, Е. М. Николаенко, И. П. Селиванов, И. С. Сухов.

К середине февраля 1939 г. в Китае работали и участвовали в борьбе с японскими захватчиками 3665 советских военных специалистов. Всего с осени 1937 г. до начала 1942 г., когда советские советники и специалисты в основном выехали из Китая, в тылу и на фронтах антияпонской войны трудились и воевали более 5 тыс. советских людей [ 363 ]. Многие из них отдали жизни ради свободы братского китайского народа. В ожесточенных боях в воздухе и на земле погибли или умерли от ран 227 советских добровольцев (см. таблицу 80). Их захоронения разбросаны на значительной части территории КНР (см. схему XIII).

Схема XIII
Места захоронений советских добровольцев, погибших в 1937-1941 гг. на территории Китая [ 364 ]

На обелиске, возвышающемся в парке "Освобождение" в Ухане начертано: "Память о советских летчиках будет вечно жить в сердцах китайского народа. Пусть этот благородный дух пролетарского интернационализма, присущий рабочему классу, всегда развивает и укрепляет братскую нерушимую дружбу китайского и советского народов" [ 365 ].

После захвата в 1931 - 1932 гг. японскими империалистами Маньчжурии и превращения ее в марионеточное государство Маньчжоу-го там начал создаваться плацдарм для нападения на СССР, интенсивно велась подготовка японской Квантунской армии к будущей войне. Уже в 1936 и 1937 гг. в планах японского генерального штаба предусматривалось на первом этапе военных действий против Советского Союза "захватить Приморье (правое побережье Уссури и Амура) и Северный Сахалин" [ 366 ]. В дальнейшем планировалось наступление на Амурском и Забайкальском направлениях с одновременным вторжением в Монгольскую Народную республику [ 367 ].

С целью прощупывания боеспособности Красной Армии было решено осуществить нападение на советскую территорию в районе Владивостока [ 368 ]. В качестве предлога для применения военной силы японцы выдвинули надуманную территориальную претензию к СССР. 15 июля 1938 г. японский поверенный в делах в СССР, явившись в Наркоминдел, официально потребовал вывода советских пограничников с высот в районе озера Хасан и передачи указанной территории японцам. После того как японскому представителю были предъявлены документы Хунчунского соглашения, подписанные между Россией и Китаем в 1886 г., и приложенная к нему карта, неопровержимо свидетельствующие о том, что высоты Заозерная и Безымянная находятся на российской территории, японский дипломат ретировался. Однако 20 июля японский посол в Москве М. Сигэмицу повторил необоснованные притязания своего правительства на советскую территорию в районе озера Хасан. К тому же им было заявлено, что, если требования Японии не будут выполнены, она применит силу [ 369 ].

Вскоре Япония, поощряемая правящими кругами США, Англии и Франции и поддерживаемая фашистской Германией, действительно перешла к прямым актам агрессии против СССР. Сосредоточив в середине июля 1938 г. вблизи хасанского участка советской границы три пехотных дивизии [ 370 ], механизированную бригаду, кавалерийский полк, три пулеметных батальона и 70 самолетов [ 371 ], японцы 29 июля 1938 г. двумя ротами атаковали наш пограничный пост на сопке Безымянной, обороняемой 11 пограничниками, и проникли на советскую территорию. Однако подоспевшие на помощь пограничникам подразделения войск РККА выбили прорвавшихся через границу японских солдат и офицеров [ 372 ].

31 июля японцы силами двух полков 19-й дивизии вновь вторглись на советскую территорию и, углубившись до четырех километров, захватили важные в тактическом отношении сопки Заозерную и Безымянную в районе озера Хасан (см. схему XIV). Когда об этих действиях японской армии доложили японскому императору, он "выразил удовлетворение" [ 373 ].

Задача разгрома вторгшихся японских войск была возложена командованием Дальневосточного фронта [ 374 ] на только что созданный 39-й стрелковый корпус в составе 40-й и 32-й стрелковых дивизий, 2-й механизированной бригады и частей усиления общей численностью 22 950 чел. [ 375 ]

Командование корпуса 2 и 3 августа сделало попытку выбить противника с захваченных им высот силами одной лишь 40-й стрелковой дивизии, еще не закончившей сосредоточение. Действия ее оказались безрезультатными, так как японцы к тому времени успели закрепиться и получить значительное подкрепление.

В район боев советским командованием спешно были подтянуты дополнительные силы, которые 6-го августа перешли в наступление и в течени трех дней полностью очистили советскую территорию от японских захватчиков. Предпринятые противником новые атаки были отбиты с большими для него потерями. Активную поддержку сухопутным войскам на всем протяжении боевых действий оказывали корабли и части Тихоокеанского флота.

В связи с провалом хасанской авантюры японское правительство 10 августа предложило правительству СССР начать переговоры, а 11 августа боевые действия между советскими и японскими войсками были прекращены.

Людские потери японских войск во время боев у озера Хасан, по имеющимся данным, составили 650 чел. убитыми и 2500 чел. ранеными [ 376 ].

В таблице 81 приведены основные данные о потерях советских войск в личном составе за время двухнедельных боев с японцами в районе озера Хасан. Они позволяют определить соотношение между убитыми и ранеными в советских войсках, которое исчисляется, как один к 3,5, то есть на одного убитого приходилось почти четыре раненых. Обращает на себя внимание также высокий процент потерь среди младшего и среднего комсостава, особенно в числе убитых (38,1 %). Здесь же следует заметить, что из общего количества раненых (2752 чел.) умерло в госпиталях (за период с 30.07 по 12.08.1938 г.) 100 чел., т. е. 3,6% [ 377 ]).

Схема XIV
Боевые действия у озера Хасан 29 июля - 9 августа 1938 г.

Статистические данные о видах и характере ранений, представленные в таблицах 81 и 82, позволяют сделать вывод о преобладании осколочных ранений (54,4 %) и ранений в верхние и нижние конечности (80,6 %). Если брать потери личного состава из-за болезней, то 56,1 % их общего числа составляли желудочно-кишечные, связанные с необеспеченностью действующих войск доброкачественной питьевой водой, 18,9% - простудные, 13,3 % - заболевания малярией и 11,7 % - прочие. [ 378 ]

Определенный интерес представляют данные об исходе лечения бойцов и командиров Красной Армии, получивших ранения и заболевших во время боев (см. таблицу 84).

Среднемесячная численность советских войск, принимавших участие в боевых действиях

Здесь же следует сказать о некоторых особенностях оказания первой медицинской помощи раненным и контуженным во время боевых действий у озера Хасан. В начале предполагалось, что такая помощь будет оказываться в батальонных медицинских пунктах (БМП), поскольку в батальонах имелись в то время штатные врачи. Однако первые же дни боев показали, что БМП, развернутые на открытой местности, становились хорошей мишенью для артиллерии противника. Поэтому в большинстве батальонов они не разворачивались, а батальонные врачи, наряду с санинструкторами, занимались (непосредственно в боевых порядках) оказанием первой медицинской помощи, перевязками раненых, эвакуацией их в тыл.

В условиях бездорожья эвакуация раненых с поля боя осуществлялась под обстрелом противника исключительно гужевым транспортом, а далее - на санитарных и грузовых машинах до ближайших морских портов (перегрузки в районе мыса Мраморного). Затем раненых и больных на рыболовных судах, мобилизованных для этой цели, переправляли в бухту Посьет, окуда они на транспортных судах ("Франц Меринг", "Ильич", "Лейтенант Шмидт", "А. Андреева", "Игарка", "Кулу", "Большая Шантара") и боевых кораблях (минный заградитель "Менжинский", тральщик "Баклан", пограничные катера) перевозились во Владивосток. Всего на них было перевезено 2755 чел. [ 382 ]

Таким образом, Владивосток стал главным распределительным пунктом раненых и больных хасанцев. Большая нагрузка в связи с этим легла на санитарную службу Тихоокеанского флота. В главном военно-морском госпитале ТОФ были срочно развернуты пять хирургических отделений, где прошли лечение около 800 раненных бойцов и командиров. В лечении принимали участие также медицинские учреждения города и края, в том числе санатории и дома отдыха. Часть раненых и больных из района боев направлялась на излечение на автомашинах в пос. Посьет, затем в г. Ворошилов (Уссурийск). В их эвакуации принимала участие также и авиация.

В заключение приведены данные о среднемесячной численности войск (таблица 85), а также о количестве людских потерь с разбивкой по родам войск (таблица 86).

Убедившись во время хасанских боев 1938 г. в прочности советской границы и бесперспективности своих военных усилий на Приморском направлении, японская военщина стала готовиться к более масштабной агрессии, причем не только против СССР, но и против Монгольской Народной Республики. Характеризуя военно-стратегический замысел японского руководства в отношении "северных территорий", начальник штаба Квантунской армии Японии генерал Итагаки открыто заявил о том, что Монголия "является очень важной с точки зрения японо-маньчжурского влияния сегодняшнего дня, ибо она является флангом обороны Сибирской железной дороги, соединяющей советские территории на Дальнем Востоке и в Европе... Поэтому целью армии должно быть распространение японо-маньчжурского господства на Внешнюю Монголию (МНР. - Авт.) любыми средствами, имеющимися в распоряжении" [ 383 ]. Таким образом, японские стратеги планировали во что бы то ни стало захватить территорию Монгольской Народной Республики, а затем прорваться к Байкалу. Это позволило бы им поставить весь советский Дальний Восток под угрозу отторжения от СССР.

Угроза широкой агрессии против Монголии резко возросла с началом 1939 г. Только за первые три месяца подразделения Квантунской армии совершили более 30 нарушений восточной границы республики. А в мае японская военщина предприняла ряд крупных провокаций против МНР с одновременным вторжением японских войск на ее территорию в районе реки Халхин-Гол. Однако совместными действиями советских войск, находившихся там в соответствии с Протоколом о взаимной помощи (1936 г.) [ 384 ], и войск Монгольской Народно-революционной армии [ 385 ] японцам был дан решительный отпор. После этого командование Квантунской армии сосредоточило у границ МНР более крупную группировку войск, которая к концу июня имела в своем составе 38 тыс. солдат и офицеров, 310 орудий, 135 танков, 225 самолетов. Советско-монгольские войска, в командование которыми в июне 1939 г. вступил комдив (с 31 июля - комкор) Г. К. Жуков, насчитывали 12,5 тыс. бойцов и командиров, 109 орудий, 266 бронемашин, 186 танков, 82 самолета. Противник, используя свое численное превосходство, 2 июля перешел в наступление с целью окружить и уничтожить советско-монгольские части в районе горы Баин-Цаган и захватить на западном берегу Халхин-Гола оперативный плацдарм для развертывания последующих наступательных действий в направлении советского Забайкалья. Однако в ходе трехдневных боев японские войска, которым удалось форсировать реку, были уничтожены или отброшены на ее восточный берег. Последующие атаки японцев на протяжении почти всего июля не принесли им успеха, так как повсеместно были отбиты. Однако японское командование, несмотря на крупные неудачи и потери, упорно придерживалось своих агрессивных планов. Тогда же оно приступило к подготовке на конец августа так называемого "генерального наступления", стремясь приурочить его к моменту предполагаемого развязывания фашистской Германией войны в Европе. С этой целью в начале августа была создана 6-я японская армия (командующий генерал О. Риппо), численностью 75 тыс. чел. Она имела 500 орудий и 182 танка, а для ее авиационной поддержки выделялось более 300 самолетов.

Советско-монгольские войска, сведенные к тому времени в 1-ю армейскую группу под командованием комкора Г. К. Жукова, насчитывали 57 тыс. бойцов и командиров. В их составе было 542 орудия и миномета, 498 танков, 385 бронемашин и 515 самолетов. Упредив противника, советско-монгольские войска 20 августа после мощных ударов авиации и почти трехчасовой артиллерийской подготовки перешли в наступление двумя группами - северной и южной. В результате умелых и решительных действий этих групп в обход флангов противника уже 23 августа вся японская группировка оказалась окруженной (см. схему XV). К исходу 31 августа она была полностью разгромлена. Боевые действия по просьбе Японии прекратились [ 386 ], а 15 сентября в Москве было подписано соглашение между СССР, МНР и Японией о ликвидации военного конфликта. За время боев на Халхин-Голе японцы потеряли около 61 тыс. чел. убитыми, ранеными и пленными, в том числе около 45 тыс. чел. в июле-августе 1939 г. Их потери только убитыми за весь период военных действий составили около 25 тыс. чел.

С советской стороны непосредственное участие в боевых действиях принимали 36-я мотострелковая дивизия (мсд), 57-я и 82-я стрелковые дивизии (сд), 1-й стрелковый полк 152-й сд, 5-я стрелково-пулеметная бригада (спбр), 6-я и 11-я танковые бригады (тбр), 7-я, 8-я, и 9-я мотоброневые бригады (мббр), 212-я авиадесантная бригада, 56-й истребительный авиационный полк, 32-й кавалерийский полк, 185-й артиллерийский полк, 85-й зенитный артиллерийский полк (зенап), 37-й и 85-й артдивизионы ПТО, а также части боевого и тылового обеспечения [ 387 ].

СХЕМА XV
Боевые действия у реки Халхин-Гол 20-31 августа 1939 г.

Далее приводятся статистические данные о среднемесячной численности советских войск, участвовавших в боях на Халхин-Голе (таблица 87), и итоговые сведения о потерях (таблица 88).

Из состава войск Монгольской Народной Республики непосредственно в боевых действиях по разгрому японских захватчиков на Халхин-Голе участвовали 6-я и 8-я кавалерийские дивизии (кд) общей численностью около 2260 чел., из них командиров - 862 чел. [ 388 ]

Советские войска в ходе боев на Халхин-Голе (до середины сентября 1939 г.) понесли следующие потери

Систематизированные данные о потерях личного состава по родам войск приведены в таблице 89. Раненые и больные из госпиталей, находившихся на территории МНР, направлялись в окружные военные госпитали Забайкальского военного округа, главным образом в Читу. Примерно половина раненых и больных из тамцаг-булакского госпиталя была эвакуирована на авиационном транспорте [ 391 ].

Потери личного состава по родам войск [ 392 ]

Имеются некоторые данные о боевых потерях среди командного и начальствующего состава по должностям за время боев в августе 1939 г. Так, в 57-й, 82-й сд и 36-й мсд указанные потери (без политработников и артиллеристов) составили 180 чел. [ 393 ] Из них:

В танковых и мотобронетанковых бригадах за это же время (август) погибло 130 чел. комсостава (без учета погибших политработников). По должностям указанные потери распределились следующим образом [ 394 ]:

Приведенные данные свидетельствуют о том, что потери убитыми во время боев на Халхин-Голе несли практически все категории комсостава. Ниже (в таблице 90) показан процент погибших командиров стрелковых и танковых частей и подразделений от общей численности погибшего комсостава.

Общее число ранений личного состава (15251), показанное в таблице 90, имеет следующее распределение по их видам (в % [ 395 ]):

При сравнительном анализе количества ранений в верхние и нижние конечности следует иметь в виду, что в июле 1939 г. среди бойцов и частично младших командиров 603 стрелкового полка, состоявшего в основном из приписного состава, было значительное число умышленных ранений (саморанений), которые делались в основном в верхние конечности [ 397 ]. Прекратились они после принятия Военным советом 1-й Армейской группы решительных мер по борьбе с этим позорным явлением.

Завершая освещение вопроса о санитарных потерях на ХалхинГоле, приводим имеющиеся (неполные) данные об исходе лечения в госпиталях.

Особо следует сказать о потерях среди личного состава советских войск на Халхин-Голе за счет заболевших военнослужащих, которые по учетным данным госпиталей военных округов составили за период боев 701 чел.(с разбивкой по категориям личного состава - таблица 88). Данные неполные, поскольку через халхин-гольский госпиталь прошло, согласно его учету, 2225 чел. заболевших военнослужащих [ 400 ].

При этом большинство заболеваний приходилось на простудные, желудочно-кишечные и глазные [ 401 ].

Судя по анализу имеющихся госпитальных данных о заболеваемости в 36 мсд, 57-й сд и в в/ч 9355 за период с 1 апреля по 1 октября 1939 г., желудочно-кишечные и простудные заболевания составляли там в среднем 56% (19,6% и 36,4% соответственно) [ 402 ].

Приведенные здесь итоговые данные о числе заболевших не включают тех, кто лечился в полковых и дивизионных медпунктах, так как сведения о них не сохранились [ 403 ].

В связи с нехваткой врачей в полковых медицинских пунктах (ПМП) туда были переведены батальонные врачи, вместо которых в батальоны направили фельдшеров.

1 сентября 1939 г. фашистская Германия внезапно напала на Польшу, развязав тем самым вторую мировую войну. Против поляков была двинута с трех направлений мощная группировка войск, которая по численности намного превосходила польскую армию (по пехоте в 1,5 раза, по артиллерии в 2,8 раза, по танкам в 5,3 раза) [ 404 ]. Польское правительство не смогло организовать оборону страны и 17 сентября бежало в Румынию, бросив на произвол судьбы свой народ и деморализованные войска.

В сложившейся обстановке Советское правительство отдало распоряжение Главному командованию Красной Армии - осуществить переход через границу и взять под защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии. С этой целью войска Киевского и Белорусского особых военных округов 17 сентября начали освободительный поход. Для руководства действиями войск были созданы управления Украинского и Белорусского фронтов.

25-28 сентября войска указанных фронтов достигли назначенного им рубежа, проходившего по рекам Западный Буг, Сан и другим. На пути движения войск неоднократно встречались отдельные очаги сопротивления, состоявшие из разрозненных формирований польской армии, осадников и жандармерии. Но они быстро подавлялись в ходе вооруженных столкновений. Основная же часть польских войск, находившихся на освобождаемой территории, целыми частями и соединениями сдавалась в плен. Так, Украинским фронтом в период с 17 сентября по 2 октября 1939 г. было разоружено 392 334 чел., в том числе 16 723 офицера [ 405 ]. Белорусским фронтом с 17 по 30 сентября 1939 г. - 60 202 чел., из них 2066 офицеров [ 406 ].

В ряде мест произошли боевые столкновения с немецкими войсками, которые нарушили ранее согласованную между обеими сторонами разграничительную линию и вторглись в пределы Западной Украины и Западной Белоруссии. Так, в районе Львова 19 сентября германские войска открыли огонь по советской танковой бригаде, вступавшей в город. Завязался бой, в ходе которого соединение потеряло 3 чел. убитыми и 5 чел. раненными, было подбито 3 броневика. Потери немцев составили: 4 чел. убитыми, в боевой технике - 2 противотанковых орудия. Указанный инцидент был, как потом выяснилось, преднамеренной провокацией немецкого командования. Чтобы избежать подобных случаев в последующем противостоящие стороны установили (по предложению немецкого правительства) демаркационную линию между германскими и советскими армиями, о чем было объявлено 22 сентября в советско-германском коммюнике. Линия проходила "по рекам Писа, Нарев, Буг, Сан" [ 407 ].

Однако Советский Союз не мог принять установленную демаркационную линию в качестве своей новой западной границы. В то же время создавшаяся обстановка требовала безотлагательного решения этой проблемы. Поэтому уже 28 сентября 1939 г. в Москве был подписан советско-германский договор о дружбе и границе, в основу которого было положено предложение Советского правительства об установлении западной границы СССР примерно по "так называемой "линии Керзона", предлагавшейся еще в 1919 г. Англией, Францией, США и некоторыми другими странами в качестве основанной на этнографической базе границы между Советской Россией и Польшей" [ 408 ]. Вскоре после вхождения в состав СССР свобожденных территорий Западной Украины и Западной Белоруссии (общей площадью свыше 190 тыс. кв. км с населением более 12 млн. чел.) Д. Ллойд Джордж, в прошлом британский премьер-министр, осенью 1939 г. писал польскому послу в Лондоне о том, что СССР занял "территории, которые не являются польскими и которые были силой захвачены Польшей после первой мировой войны... Было бы актом преступного безумия поставить русское продвижение на одну доску с продвижением Германии" [ 409 ].

Таким образом, в результате освободительного похода Красной Армии была восстановлена западная граница СССР, которая отодвигалась на запад на 250-300 км [ 410 ] (см. схему XVI). Это значительно укрепило безопасность нашего государства и явилось важным вкладом в сдерживание фашистской агрессии уже в первый месяц начавшейся второй мировой войны. Гитлеровская Германия была лишена возможности использовать Западную Украину и Западную Белоруссию в качестве плацдарма для нападения на СССР.

После освобождения в 1944-1945 гг. Польши от немецко-фашистских захватчиков, в котором решающую роль сыграл Советский Союз, был подписан 16 августа 1945 г. договор, окончательно определивший границу между Польшей и СССР (ныне - между Польшей и соседними самостоятельными государствами Россией, Украиной, Белоруссией и Литвой), которая проходит в основном по так называемой линии Керзона с некоторым отклонением в пользу Польши.

В результате освободительного похода Красной Армии сбылась давняя мечта народов Западной Украины и Западной Белоруссии о воссоединении с братьями Украины и Белоруссии. При выполнении этой задачи формирования двух фронтов, части и подразделения пограничных войск за период с 17 по 30 сентября 1939 г. безвозвратно потеряли 1475 человек (см. таблицу 94). На излечении находились тысячи раненых и больных. Немалая цена за свободу народов-братьев.

Схема XVI
Территории Западной Украины и Западной Белоруссии, воссоединенные с Украинской ССР и Белорусской ССР [ 411 ]

Трудящиеся Западной Украины и Западной Белоруссии прошли большой созидательный путь в многонациональной семье Союза ССР. Вместе со всем советским народом мужественно вели борьбу с гитлеровским фашизмом в годы Великой Отечественной войны. Они также, как и другие народы нашей Родины, в этой борьбе понесли тяжелые утраты. Но их память с благодарностью хранит подвиг погибших братьев-освободителей 1939 г., у чьих могил легли рядом освободители 1941-1945 гг.

Приказом Народного комиссара обороны от 14 ноября 1939 г. Украинский и Белорусский фронты вновь преобразованы в соответствующие военные округа (Киевский особый и Белорусский особый).

В июне 1940 г. по советско-румынскому соглашению государственная граница СССР с Румынией была восстановлена по рекам Прут и Дунай.

Общая численность советских войск, принимавших участие в освободительном походе [ 412 ]

Итоговые данные о потерях личного состава Украинского и Белорусского фронтов и пограничных войск, принимавших участие в освободительном походе

На территории Бессарабии и Северной Буковины, отторгнутые от Советского государства в 1918 г., правительство СССР ввело летом 1940 г. войска Южного фронта, созданного на базе Киевского Особого военного округа. Операция была осуществлена без людских потерь.

Накануне второй мировой войны началось быстрое сближение и военное сотрудничество между фашистской Германией и Финляндией.

Правительство и значительная часть общества Финляндии не отвергали настойчивое стремление гитлеровского руководства превратить территорию Финляндии в плацдарм для агрессии против СССР. В стране ускоренными темпами возводились военные базы, арсеналы, различного рода укрепления и т. д. Указанное строительство велось с помощью иностранных специалистов, в том числе немецких. Многие сооружаемые военные объекты были рассчитаны на гораздо большую численность вооруженных сил, чем та, которой располагала Финляндия. Например военные аэродромы, построенные к началу 1939 г. с помощью немецких специалистов, были способны принять в 10 раз больше самолетов, чем их имелось в финских военно-воздушных силах [ 415 ].

Людские потери Украинского фронта (17.9-30.9.1939 г.)

При финансовом и техническом содействии ряда западных стран на Карельском перешейке, в 32 км от Ленинграда, была создана мощная система долговременных укреплений (линия Маннергейма) протяженностью 135 км, глубиной - до 90 км. В агрессивных планах командования финляндской армии, направленных против СССР, линии Маннергейма отводилась роль опорного рубежа для последующего развития наступательных военных действий.

В 1939 г. финляндское правительство усилило военные приготовления на границе с СССР. В августе на Карельском перешейке были проведены самые крупные в истории Финляндии военные маневры с участием регулярных войск, резервистов и военизированных формирований щюцкора. В сентябре, в соответствии с мобилизационным планом, проводилась частичная эвакуация жителей и некоторых предприятий и учреждений из Хельсинки, Тампере и Выборга в тыловые районы.

Людские потери Белорусского фронта (17.9-30.9.1939 г.)

В основе военного планирования Финляндии лежал расчет на поддержку западных держав, и прежде всего Германии. "Финляндия никогда не пойдет одна против какой-то крупной державы", - говорил тогда финляндский министр обороны Ю. Ниукканен [ 416 ]. Исходя из этого командование Финляндии намечало сковать главные силы советских войск на линии Маннергейма, измотать их, а затем, получив помощь войсками и оружием, перенести боевые действия на территорию СССР. Все это настораживало советское руководство. К тому же оно было информировано о стремлении довольно влиятельных финских политических и военных кругов создать "Великую Финляндию", которая включала бы все этнические финно-угорские группы населения, проживающие на территории России вплоть до Урала. Общая численность этих групп на август 1939 г. составляла около 3 млн человек (мордва, маримы, угры, востяки, вогулы, лопари, пермяки, воряки, карелы, зыряне и другие) [ 417 ].

Следует также подчеркнуть, что специальные службы Финляндии вели активную разведывательную работу против СССР (в основном на территории Советской Карелии, Ленинградской и Мурманской областей, Коми АССР, Мордовии) [ 418 ]. С этой целью финской стороной часто практиковалась переброска через границу подготовленных агентов спецслужб (до 200 чел. в год), что приводило к периодическим пограничным инцидентам. Все это давало советским властям основание делать выводы о "недобрососедском поведении Финляндии".

Военные приготовления Финляндии вызывали естественное беспокойство у правительства СССР. Тем более что его стремление улучшить взаимоотношения со своим соседом наталкивалось на нежелание последнего действовать в том же направлении. Советско-финляндские переговоры по вопросам взаимной безопасности, проходившие в 1939 г. по инициативе СССР, к успеху не привели.

В это время финская пресса наращивала безудержную антисоветскую пропаганду. Она стремилась распространить среди войск и населения страны националистический угар, внушала им мысль о том, что Финляндия может успешно воевать против СССР. Производились аресты тех, кто с симпатией относился к Советскому Союзу и считался политически неблагонадежным. Началась всеобщая мобилизация и развертывание войск вдоль границ СССР. Член внешнеполитической комиссии финляндского парламента К. Фрич, совершивший ознакомительную поездку по районам расположения войск на Карельском перешейке в конце октября 1939 г., сделал вполне определенный вывод: "Финляндия готова к войне" [ 419 ].

К концу ноября 1939 г. вооруженные силы Финляндии, сосредоточенные на границах с Советским Союзом, насчитывали вместе с обученным резервом до 600 тыс. чел., около 900 орудий разных калибров. Они имели также 270 боевых самолетов, 29 кораблей. Почти половина сухопутных сил (7 пехотных дивизий, 4 отдельных пехотных и одна кавалерийская бригады, несколько отдельных пехотных батальонов), объединенных в Карельскую армию, была сосредоточена на Карельском перешейке. На мурманском, кандалакшском, ухтинском, ребольском и петрозаводском направлениях созданы специальные группы войск или другие оперативно-тактические.объединения.

С советской стороны северо-западную границу от Баренцева моря до Финского залива к началу конфликта прикрывало четыре армии, входившие в состав Ленинградского военного округа: в Заполярье - 14-я армия (2 стрелковые дивизии), которую поддерживал Северный флот; в северной и средней Карелии - 9-я армия (3 стрелковые дивизии); севернее Ладожского озера - 8-я армия (4 стрелковых дивизии); на Карельском перешейке - 7-я армия (9 стрелковых дивизий, 1 танковый корпус, 3 танковых бригады). Для поддержки 7-й армии выделялась авиация, а также часть сил Балтийского флота. Правда, из четырех названных армий в полной боевой и .мобилизационной готовности к началу боевых действий находилась только 7-я армия.

Планом советского командования на случай войны предусматривалось активными действиями войск Ленинградского военного округа на севере и в центральной части Финляндии сковать финляндские войска и не допустить высадки войск западных держав со стороны Баренцева моря, а 7-й армии нанести удар на Карельском перешейке, прорвать линию Маннергейма и ликвидировать укрепленный плацдарм финляндских войск вблизи Ленинграда.

Сразу же следует заметить, что сил, выделенных в распоряжение командующего войсками ЛВО командарма 2 ранга К. А. Мерецкова для выполнения такой задачи, было явно недостаточно. План начальника Генерального штаба командарма 1 ранга Б. М. Шапошникова, предлагавшего создать там более мощную группировку войск, не получил одобрения И. В. Сталина и К. Е. Ворошилова, которые недооценивали боеспособность финляндской армии.

Поводом для развязывания советско-финляндской войны послужил провокационный артиллерийский обстрел советских войск с территории Финляндии в районе деревни Майниле, произведенный 26 ноября, в результате которого погибли 3 и получили ранения 7 советских военнослужащих [ 420 ]. Кем и с чьей санкции был совершен этот обстрел - сейчас сказать трудно, так как происшедший инцидент совместными усилиями не расследовался.

Правительство СССР 28 ноября денонсировало совместный договор о ненападении 1939 г. и отозвало из Финляндии своих дипломатических представителей. 30 ноября войска Ленинградского военного округа получили приказ отбросить финляндские войска от Ленинграда. Одновременно СССР еще раз предложил Финляндии заключить договор о дружбе и взаимопомощи.

Финляндское правительство на это предложение не отреагировало и в тот же день объявило войну Советскому Союзу.

Боевые действия советских войск в войне с Финляндией подразделяются на два этапа: первый продолжался с 30 ноября 1939 г. по 10 февраля 1940 г., второй - с 11 февраля по 13 марта 1940. г.

На первом этапе войска 14-й армии во взаимодействии с Северным флотом в декабре овладели полуостровами Рыбачий и Средний, г. Петсамо и закрыли Финляндии выход к Баренцеву морю. Одновременно войска 9-й армии, наступавшие южнее, вклинились в глубь обороны противника на 35-45 км. Части соседней 8-й армии прошли с боями вперед до 80 км, но некоторые из них попали в окружение и вынуждены были отступить.

Наиболее тяжелые и кровопролитные бои развернулись на Карельском перешейке, где наступала 7-я армия. К 12 декабря ее войска при поддержке авиации и флота преодолели сильную полосу обеспечения и вышли к переднему краю главной полосы линии Маннергейма по всей ее ширине. Однако попытка прорвать эту полосу с ходу была безуспешной. Сил оказалось недостаточно.

Нехватка сил остро ощущалась также в 9-й, 8-й и 15-й армиях. Людские потери советских войск в декабре 1939 г. оказались большими и составляли 69 986 чел. [ 421 ] Из них:

В конце декабря Главное командование Красной Армии решило прекратить безуспешные атаки и приступить к тщательной подготовке прорыва. С этой целью на Карельском перешейке 7 января 1940г. был образован Северо-Западный фронт во главе с командармом I ранга С. К. Тимошенко, членом военного совета, секретарем Ленинградского обкома и горкома ВКП(б) А. А. Ждановым и начальником штаба командармом II ранга И. В. Смородиновым [ 422 ]. В состав фронта вошли 7-я армия (командовал ею с 9 декабря 1939 г. командарм 2 ранга К. А. Мерецков) [ 423 ] и созданная в конце декабря 13-я армия (командующий комкор В. Д. Грендаль) [ 424 ]. Обе армии были усилены авиацией, артиллерийскими, танковыми и инженерными частями.

В это время интенсивно наращивалась общая численность действующих войск. Так, если на 1 января 1940 г. в их рядах насчитывалось 550 757 чел. (из них 46776 командиров, 79520 младших командиров и 424461 боец) [ 425 ], то к первым числам марта численность действующей армии достигла 760578 чел. (из них 78309 командиров, 126590 младших командиров и 555579 бойцов) или возросла примерно в 1,4 раза. При этом штатная численность войск составляла 916 613 чел. [ 426 ] 12 февраля 1940 г. из состава 8-й армии была выделена 15-я армия.

Финляндское командование в спешном порядке пополняло войска личным составом и поступавшей из-за рубежа боевой техникой, вооружением, боеприпасами. Всего западные державы передали Финляндии за время войны 350 самолетов, 500 орудий, свыше 6 тыс. пулеметов, около 100 тыс. винтовок, 650 тыс. ручных гранат, 2,5 млн. снарядов и 160 млн патронов. Из Скандинавии, США и других стран прибыло 11,5 тыс. добровольцев [ 427 ].

11 февраля начался второй, заключительный этап советско-финляндской войны. Войска Северо-Западного фронта после мощной артиллерийской подготовки перешли в наступление и в ходе трехдневных ожесточенных боев прорвали главную полосу обороны на линии Маннергейма.

Бои развернулись по всему фронту с направлением ударов на Выборг (войска 7-й армии) и на Кексгольм (войска 13-й армии). Полное преодоление всей системы долговременных укреплений линии Маннергейма с одновременным уничтожением огневых средств было завершено советскими войсками по существу в первой декаде марта. Тогда же началось наступление советских войск на выборгском направлении. Основные силы Карельской армии Финляндии были разгромлены.

Несмотря на противодействия Англии, США и Франции, 12 марта 1940 г. в Москве, после непродолжительных переговоров, был заключен мирный договор между СССР и Финляндией, по которому военные действия прекращались по всему фронту с 12 часов 13 марта. В соответствии с договором граница севернее Ленинграда отодвигалась на линию Выборг, Сартавала. Карельский перешеек, ряд островов в Финском заливе, небольшая территория с городом Куоло-Ярви и часть полуостровов Рыбачий и Средний отошли к СССР. Советскому Союзу передавался в аренду на 30 лет полуостров Ханко с правом создания на нем Военно-морской базы, которая прикрывала бы вход в Финский залив и морские подступы к Ленинграду.

В заключение следует сказать, что, несмотря на одержанную победу, достижение поставленных целей и поучительность приобретенного советскими войсками боевого опыта, война с Финляндией славы победителю не принесла. Более того, неудачи войск Ленинградского военного округа при прорыве линии Маннергейма во время декабрьского наступления, связанные с просчетами главного командования РККА, поколебали в какой-то мере общественное мнение в ряде западных стран относительно военных возможностей Советского Союза. "Фронтальное наступление, предпринятое русскими на Карельском перешейке сначала слишком слабыми силами, - отмечает западногерманский военный историк К. Типпельскирх, - было остановлено еще в предполье "линии Маннергейма" искусными действиями упорно оборонявшихся финнов. Прошел весь декабрь, а русские, несмотря на бесплодные атаки, не смогли добиться существенных успехов" [ 428 ]. Далее он говорит о больших потерях советских войск во время боев за линию Маннергейма об их "тактической неповоротливости" и "плохом командовании", в результате чего "во всем мире сложилось неблагоприятное мнение относительно боеспособности Красной Армии. Несомненно, впоследствии это оказало значительное влияние на решение Гитлера" [ 429 ].

В ходе войны с Финляндией, особенно на ее первом этапе, советские войска действительно оказались в тяжелом положении, так как не были готовы к ведению боевых действий в условиях суровой зимы, при 40-45-градусных морозах и глубоком снежном покрове. Не подготовлены они были в начале войны к преодолению плотных минных полей, к решительным действиям при прорыве сложной системы долговременных укреплений на Карельском перешейке. В докладе начальника штаба 9-й армии Д. Н. Никишева, направленном на имя Наркома обороны СССР в начале января 1940 г., говорилось: "Наши части по своей организации и насыщенности техникой, особенно артиллерией, и обозом не приспособлены к маневру и действиям на этом театре, они тяжеловесны и зачастую прикованы к технике, которая следует только по дороге... действиям в особых условиях не обучены - леса боятся и на лыжах не ходят..." [ 430 ].

Вскрылись серьезные недостатки в управлении войсками, в их оперативном и тактическом взаимодействии, в обеспечении личного состава зимним обмундированием и питанием, в оказании медицинской помощи. И как результат всего этого - непредвиденная затяжка военных действий, которые продолжались три с лишним месяца, и многочисленные людские потери. Анализируя слабые стороны в подготовке советских войск, выявившиеся в войне с Финляндией, Нарком обороны СССР Маршал Советского Союза. С. К. Тимошенко на совещании с руководящим составом РККА в конце 1940 г. отмечал: "Война с белофиннами выявила всю пагубность нашей системы боевой подготовки - проводить занятия на условности, кабинетным методом. Наши командиры и штабы, не имея практического опыта, не умели по-настоящему организовать усилия родов войск и тесного их взаимодействия, а главное - не умели по-настоящему командовать" [ 431 ].

Противник оказался лучше подготовлен к войне, хотя тоже нес значительные потери в людях. Финляндская армия, ее оснащение, вооружение и тактика были хорошо приспособлены к ведению боевых действий на местности с многочисленными озерами и большими лесными массивами в условиях многоснежной суровой зимы. Сила обороны финнов заключалась также в умелом использовании многих естественных препятствий.

Итоги и уроки советско-финляндской войны были безотлагательно рассмотрены в марте 1940 г. на заседании Политбюро ЦК ВКП(б), где особенно остро стояли вопросы о выявившихся недостатках в подготовке войск, серьезных просчетах командования Красной Армии в войне и неотложных мерах по повышению боеспособности и мобилизационной готовности армии и флота.

Рассмотрим статистические данные о численности действующих советских войск и количестве людских потерь в войне.

За 105 дней войны советские войска понесли большие потери, они составили 333 084 чел. (по итоговым донесениям из частей и соединений на 15.03.1940 г.) Из них:

Касаясь пропавших без вести (19 610 чел.), следует отметить, что часть из них оказалась в плену. После подписания мирного договора было возвращено из плена 5468 чел. (из них 301 командир, 787 младших командиров и 4380 бойцов) и добровольно осталось в Финляндии 99 чел. (из них 8 командиров, 1 младший командир и 90 бойцов) [ 432 ]. Остальных (14 043 чел., или 71,6% всех числившихся пропавшими без вести) следует считать погибшими. По другим данным возвратилось из плена 6017 чел. [ 433 ]

Схема XVII
Советско-финляндская война 1939-1940 гг. Наступление советских войск на Карельском перешейке 30 ноября 1939 г.- 13 марта 1940 г.

Среднемесячная численность действующих советских войск

Имеются также данные об исходе лечения раненых, контуженых, обожженных, обмороженных и заболевших на 1 марта 1941 г., составивших 248 090 чел. [ 434 ], из которых:

Данные об обшем числе безвозвратных потерь личного состава в войне (по итоговым донесениям из войск на 15 марта 1940 г.):

Из армий, не входивших в состав Северо-Западного фронта, наибольшие потери (49 795 чел., из них 18 065 убитых и пропавших без вести) понесла 15-я армия за время своего непродолжительного участия в войне (с 12 февраля по 13 марта 1940 г.). Это объясняется неумелым руководством боевыми действиями войск со стороны командования армии, в результате чего многие части 18-й и других стрелковых дивизий в ходе наступления растянутыми колоннами были окружены и попали под губительный огонь противника. В таблице 99 показаны потери по родам войск (только за 7-ю, 13-ю, 14-ю и 15-ю армии).

Приводим статистические данные о потерях среднего и старшего комсостава действующих советских войск в декабре 1939 г.

Из 3500 погибших за декабрь 1939 г. командиров приходилось на рода войск:

В числе 2170 чел. погибших командиров стрелковых войск было [ 437 ]:

Среди общего количества раненых, которые направлялись из войск Северо-Западного фронта на излечение в Ленинград (с 7 января по 13 марта 1940 г.), виды ранений распределились следующим образом [ 438 ]:

При этом ранения тяжелые и средней тяжести составили 80,8%, легкие ранения - 19,2%.

Данные о характере ранений в процентном соотношении [ 439 ]:

В период советско-финляндской войны имелись случаи заболевания сыпным и брюшным тифом. Однако широкого распространения они не получили. По имеющимся данным в период с 1 января по 13 марта 1940 г. в войсках Северо-Западного фронта отмечено 20 заболеваний сыпным и 59 брюшным тифом [ 440 ]. В частях КБФ в декабре 1939 г. было отмечено 3 случая и в период с 1 января по 15 марта 1940 г. - 17 случаев заболевания брюшным тифом [ 441 ].

Обобщенные статистические данные о потерях личного состава в советско-финляндской войне, как в целом по действующим войскам, так и в отдельности по Северо-Западному фронту, по каждой армии и КБФ представлены в таблицах 101-109 (по донесениям из войск). В сводную таблицу, помимо утрат 7-й, 13-й, 8-й, 9-й, 14-й и 15-й общевойсковых армий, Краснознаменного Балтийского флота, частей фронтового подчинения Северо-Западного фронта и ряда специальных формирований центрального подчинения, включены также потери оперативной группы войск (командующий комкор В. Д. Грендаль), которая до 26 декабря 1939 г. действовала на Карельском перешейке самостоятельно.

Все указанные таблицы рассчитаны по донесениям из войск, поступившим на 15 марта 1940 г.

Сводная таблица людских потерь советских войск в советско-финляндской войне 30.11.1939-13.03.1940 гг. (составлена по первоначальным донесениям)

Сведения, представленные в таблице, неполные. В них нет данных о небоевых потерях войск, а по 14-й армии - о числе заболевших.

Приведенные данные о числе людских потерь Красной Армии в советско-финляндской войне получены в результате обобщения донесений из войск, в том числе и тех, которые на первых порах оказались неучтенными в итоговых ведомостях безвозвратных и санитарных потерь, составленных Генеральным штабом на момент окончания военных действий [ 450 ].

В войсках Северо-Западного фронта (7-я и 13-я армии) отмечается наибольший удельный вес санитарных потерь (79,1 %) по отношению к общему числу потерь. В других оперативных объединениях, участвовавших в войне (8-я, 9-я, 14-я и 15-я армии), этот показатель меньше: 70,9%; 70,6%; 68,8%; 63,7% соответственно.

Главной причиной такого превышения является то, что бои на Карельском перешейке в силу особых условий (ограниченность маневра войск, массированное огневое воздействие противника, укрытого в многочисленных дотах, дзотах и других сооружениях крепостного типа) сопровождались большими людскими потерями.

Потери личного состава Северо-Западного фронта (7.01.-13.03.1940 г.) [ 451 ]

Близость же крупных медицинских учреждений РККА (в Ленинграде и других близлежащих городах), а также хорошо организованная медицинская помощь раненым и своевременная их эвакуация способствовали сокращению числа умерших от ран, а следовательно, преобладанию (в среднем в 4 раза) санитарных потерь над безвозвратными (подсчитано по данным таблиц 101, 102, 103).

Потери личного состава 7-й армии Северо-Западного фронта (30.11.1939-13.03.1940 гг.) [ 456 ]

7-я армия (командующий - командарм 2 ранга В. Ф. Яковлев, с 7 декабря 1939 г. - командарм 2 ранга К. А. Мерецков) на протяжении всей советско-финляндской войны имела по сравнению с другими действовавшими там армиями самую большую численность войск (см. таблицу 98), поскольку вела наступление на главном (Выборгском) направлении. Относительные же потери ее в личном составе, как свидетельствуют статистические данные, были значительно меньше, чем в соседней 13-й и ряде других армий.

Потери личного состава 13-й армии Северо-Западного фронта (26.12.1939-13.03.1940 гг.) [ 459 ]

Потери личного состава 8-й армии (30.11.1939-13.03.1940 гг.) [ 463 ]

13-я армия (командующий комкор В. Д. Грендаль, со 2 марта 1940 г. - комкор Ф. А. Парусинов) входила в состав Северо-Западного фронта. Ее боевые действия сопровождались самыми большими по сравнению с другими армиями потерями в личном составе (61,2 % среднемесячной численности войск). По темпам наступления на Карельском перешейке 13-я армия существенно отставала от своего левофлангового соседа - 7-й армии, что послужило причиной смены командующего.

Потери личного состава 9-й армии (30.11.1939 - 13.03.1940 гг.) [ 466 ]

8-я армия (командующий комдив И. Н. Хабаров, с 12 февраля 1940 г. - комкор Г.М. Штерн) до 12 декабря 1940 г. действовала на двух основных направлениях - иломантсинском и сортавальском, имея ширину фронта более 200 км. В ее составе находилось 6 стрелковых дивизий и ряд частей усиления. Численность войск противоборствующих сторон была здесь вначале одинаковой, однако финские части имели ряд преимуществ в тактической подготовке.

Общие людские потери 8-й армии относятся к числу наименьших и составляют 29,2 % ее среднемесячной численности. По этому показателю она уступает только 14-й армии.

Наступление войск 9-й армии (командующий комкор М. П. Духанов, с декабря 1939 г. и до конца войны - комкор В. И. Чуйков) на куолаярвинском, суомуссалминском и карписалминском направлениях сопровождалось значительными потерями в личном составе, особенно из-за неудачных действий 44, 163 сд и 54 гсд. Безвозвратные потери указанных дивизий в феврале 1940 г. доходили до 20-30 % их численности [ 474 ].

14-я армия (командующий комдив В. А. Фролов), состоявшая из двух дивизий и частей усиления, вела боевые действия в Заполярье на петсамском и наутсинском направлениях. Поставленные задачи выполнила успешно. Имела наименьшие людские потери (всего 0,3 % среднемесячной численности войск).

Среди санитарных потерь 14-й армии значительную часть (около 24 %) составили обмороженные.

15-я армия была сформирована в ходе войны на базе левофланговых соединений и частей 8-й армии, действовавших между Ладожским озером и населенным пунктом Лаймола. В армии отмечается наиболее высокий относительный показатель безвозвратных потерь (15,3 % ее среднемесячной численности). Произошли они в основном за счет больших потерь личного состава в 18 сд и 34 лтбр, которые в феврале 1940 г. из-за неумелых действий командования были отрезаны и заблокированы противником, а затем подверглись интенсивному огневому воздействию [ 475 ].

Северный флот, поддерживавший наступление войск 14-й армии, боевых потерь не имел.

Все рассмотренные таблицы рассчитаны по донесениям из войск (на 15 марта 1940 г.)

В 1949-1951 гг. в результате продолжительной и кропотливой работы по уточнению числа потерь Главным управлением кадров Министерства обороны СССР и Главным штабом Сухопутных войск были составлены именные списки военнослужащих Красной Армии [ 476 ], погибших, умерших и пропавших без вести в советско-финляндской войне 1939-1940 гг. Всего в них было внесено 126 875 бойцов и командиров, рабочих и служащих, составивших безвозвратные потери. Их основные суммарные показатели, подсчитанные по именным спискам, представлены в таблице 109.

Потери личного состава 14-й армии (30.11.1939-13.03.1940 гг.) [ 477 ]

Потери личного состава 15-й армии (12.02.1939-13.03.1940 гг.) [ 479 ]

Потери личного состава Балтийского флота (30.11.1939-13.03.1940 гг.)

Количество безвозвратных потерь, приведенное в таблице 109, расходится в большую сторону с итоговыми данными, которые подсчитаны по донесениям войск, поступившим до конца марта 1940 г. и содержатся в таблице 110.

Причиной выявившегося расхождения является то, что в именные списки были включены, во-первых, неучтенные ранее потери личного состава ВВС (см. сноску 2 к таблице 106), а также военнослужащие из числа умерших в госпиталях после марта 1940 г., во-вторых, умершие в тех же госпиталях от ран и болезней пограничники и другие военнослужащие, не входившие в состав Красной Армии. Кроме того, в именные списки безвозвратных потерь включено большое число не вернувшихся домой военнослужащих, (на основании запросов родственников), особенно из числа призванных в 1939-1940 гг., связь с которыми прекратилась в период советско-финляндской войны. После безуспешного поиска на протяжении многих лет их отнесли к пропавшим без вести. Заметим, что указанные списки составлялись десять лет спустя после советско-финляндской войны. Именно этим объясняется и наличие в списках непомерно большого числа лиц, пропавших без вести - 39 369 чел., что составляет 31% от всех безвозвратных потерь в советско-финляндской войне. По донесениям из войск пропало без вести в ходе боевых действий всего 14 043 военнослужащих или около 15% от числа безвозвратных потерь, показанных в тех же донесениях.

Сведения о потерях, подсчитанные по именному списку, приводятся в книге наряду с теми данными, которые были получены на основе подсчета и анализа донесений из войск и общего итогового доклада Генштаба, составленного в конце марта 1940 г., то есть сразу же после окончания боевых действий. Однако в качестве итогового числа безвозвратных людских потерь СССР в советско-финляндской войне нами принято количество всех погибших, пропавших без вести и умерших от ран и болезней, учтенных в именных списках, то есть 126 875 чел. Эта цифра, по нашему мнению, более полно отражает демографические безвозвратные потери страны в войне с Финляндией.

По финским источникам людские потери Финляндии в войне 1939-1940 гг. составили 48 243 чел. убитыми, 43 тыс. чел. ранеными [ 488 ]. По другим официальным источникам финская армия потеряла в этой войне 95 тыс. чел. убитыми и 45 тыс. чел. ранеными [ 489 ].

Итоговые данные о людских потерях Советских Вооруженных Сил в боевых действиях и военных конфликтах за период с 1923 по 1940 гг. представлены в таблице 111. Из нее видно, что за указанный период боевые безвозвратные потери личного состава Красной Армии (убитые, умершие от ран и болезней, не вернувшиеся из плена и пропавшие без вести) составили 140 336 чел. При этом наибольшее их число приходится на бои по отражению японской агрессии в районе р. Халхин-Гол в 1939 г. (9703 чел.) и на советско-финляндскую войну 1939-1940 гг. (126 875 чел.).

Из опубликованных в четвертой главе материалов видно, что наибольшее число военных конфликтов, также связанных с ними людских потерь, понесенных советскими войсками во время боевых действий в рассматриваемый период, приходится на конец 30-х годов XX в. Все это расценивалось тогда в Советском Союзе как явный признак нарастания военной опасности для СССР со стороны фашистской Германии и ее союзников по антикоминтерновскому пакту [ 490 ].

В связи с обострением военно-политической обстановки вокруг СССР в предвоенные годы Советское правительство принимало энергичные меры по укреплению обороноспособности страны и пресечению агрессивных действий империалистических держав на западных и восточных границах. В 1939 г. был осуществлен на договорной основе ввод советских войск в Прибалтийские государства.

Состав советских войск введенных в Прибалтийские государства:

Итоговые данные о людских потерях Советских Вооруженных Сил в боевых действиях и военных конфликтах зa период с 1922 по 1940 гг.

По состоянию на 1 января 1940 г. на территорию Прибалтийских республик дислоцировалось в составе сухопутных и авиационных соединений и частей Красной Армии 58 055 чел.[ 493 ]:

При вводе советских войск в Прибалтийские республики враждебных действий не отмечалось. Данных о боевых потерях среди советских военнослужащих не имеется.

После того как новые законодательные органы этих республик вынесли решения о вхождении в состав Советского Союза на правах союзных республик, их народные армии решением СНК СССР (август 1940 г.) были преобразованы в стрелковые территориальные корпуса численностью 15-16 тыс. чел. каждый.

Опыт боевых действий, которые велись Вооруженными Силами СССР в межвоенный период, особенно в 1938-1940 гг., использовался в реорганизации армии и флота, в подготовке войск и штабов, а также в ходе разработки новых уставных документов.

[ 323 ] Туркестанская Автономная Советская Социалистическая Республика (ТАССР) была образована в составе РСФСР в апреле 1918 г. на V Краевом съезде Советов Туркестана. Между ее западной и восточной частями находились территории двух феодально-деспотических мусульманских государств - Хивинского ханства и Бухарского эмирата. После победы в них народно-демократических революций в 1920 г. там были образованы Хорезмская (июнь 1920 г.) и Бухарская (октябрь 1920 г.) народные советские республики, которые вошли в состав ТАССР (см. карту "Образование Союза Советских Социалистических Республик" - схема IX).

[ 325 ] Доклад командующего Туркфронтом. - РГВА. Ф. 7, оп. 2, д. 466, л. 65.

[ 327 ] Таджикская АССР образована 14.10.1924 г. в составе Узбекской ССР. 5.12.1929 г. преобразована в Таджикскую ССР.

[ 329 ] Доклад командующего войсками Туркестанского военного округа Наркому по военным и морским делам от 31.08.1926 г. - РГВА. Ф. 25895, оп. 14, д. 3, л. 112-120.

[ 331 ] Оживлению басмачества в 1929-1931 гг., как и в некоторые предшествующие годы, способствовало нахождение на территории соседнего Афганистана крупных басмаческих группировок, отступавших туда периодически из Среднеазиатских республик и поддерживавших связь со своими родственниками и сторонниками, а также имевших возможность почти беспрепятственно совершать кровавые набеги на советскую территорию через слабо охраняемую в то время государственную границу.

[ 335 ] РГВА. Ф.25835, оп.15, д.11, л.37; оп.12, д.230, л.201-204; оп.14, д.178, л.78.

[ 336 ] Данные о количестве заболевших отдельно не учитывались, а в ряде случаев включались в общие сведения о числе раненых и контуженых.

[ 337 ] Доклад командующего Туркестанским фронтом. РГВА. Ф.7, оп.2, д.466, л.66. В документе дана общая численность убитых и раненых - 327 чел. Раздельное количество этих двух видов потерь (109 и 218), определено расчетным способом, исходя из соотношения числа убитых и раненых (1:2) во время боевых действий против басмачества.

[ 338 ] Оперативная сводка штаба Туркестанского фронта. РГВА. Ф.5, оп.1, д.144, л.14-18. Данные о потерях за 1923 г. неполные.

[ 339 ] РГВА. Ф.25895, оп.14, д.170, л.239. В документе дано общее число убитых и раненых за указанный отрезок времени (719 чел.). Раздельное количество этих двух видов потерь определено расчетным способом (см. cноску 1).

[ 340 ] РГВА. Ф.25895, оп.14, д.З, л.112-120. В документе дается общее число убитых и раненых - 12 чел., которое разделено порядком, указанным в сноске 1. Данные о потерях за 1926 г. неполные.

[ 343 ] РГВА. Ф.25835, оп.15, д.11, л.37; оп.12, д.230, л.201-204; оп.14, д.178, л.78.

[ 344 ] В число безвозвратных потерь включены 52 чел., умерших от ран в госпиталях и других лечебных учреждениях (данные неполные).

[ 346 ] Дальневосточной флотилией называлась с сентября 1926 по январь 1931 г. Амурская военная флотилия.

[ 349 ] Боевая летопись Военно-Морского Флота 1917-1941. - М., 1993, с. 629-630.

[ 351 ] РГВА. Ф. 4, оп. 1, д. 1399; ф. 54, оп. 1, я. 1229-1252; ф. 33879, оп. 1, д. 1-3, 8, 1198-1199. 40443; оп. 2, д. 1-5; ф. 35083, оп. 1, д. 60, л. 6, 10; ф. 37977, оп. 1, д. 1, л. 75; ЦАМО. Ф. 5, оп. 176703, д. 27, л. 48-49.

[ 353 ] Солидарность народов с Испанской республикой. 1936-1939. - М., 1972, с. 7.

[ 354 ] Широнин В. Под колпаком контрразведки. Тайная подоплека перестройки. - М., 1996, с. 17.

[ 355 ] РЦХИДНИ. Ф. 545, оп. 6 (кроме СССР, перечислены 63 страны).

[ 356 ] Из истории международной пролетарской солидарности. Документы и материалы. - М., 1962. Сб. VI, с. 72-73.

[ 357 ] История второй мировой войны 1939-1945. - М., 1974. Т. 2, с. 54; Начало, 1993, No 37.

[ 358 ] С октября 1936 по февраль 1939 г. в Испании находилось около 1000 гражданских специалистов. Из них погибло около 40 чел. - Начало, 1993, No 37, с. 13а.

[ 359 ] Сведения о числе безвозвратных потерь подсчитаны по именному списку погибших советских военных добровольцев. - Военно-исторический центр ВС РФ. Архив в/части 61379, инв. No 617.)

[ 360 ] Иваненко В. И. Выполняя свой долг. Из записок дипломата. - М., 1990, с. 102-103.

[ 361 ] Гоминьдан - политическая партия в Китае, создана в 1912 г. Вначале играла прогрессивную роль, затем (с 1927 г.) превратилась в правящую партию буржуазно-помещичьей олигархии, связанной с иностранным капиталом. Власть гоминьдана была свергнута в 1949 г.

[ 362 ] Калягин А. Я. По незнакомым дорогам. - М., 1979, с. 89-90,103.

[ 364 ] Историко-архивный и военно-мемориальный центр Генштаба ВС РФ; Архив в/части 61379, Инв. No 616; Вечным сном спят в китайской земле. Мемориальный альбом. - М., 1996, с. 5-50.

[ 369 ] История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941-1945 - М., 1960. Т. 1, с. 232.

[ 370 ] В том числе отмобилизованную 20-тысячную 19-ю дивизию Корейской армии Японии, находившуюся в непосредственном подчинении императорской ставки. - 1939 г. Уроки истории. - М., 1990, с. 290.

[ 371 ] Для поддержки сухопутных войск японцы выдвинули в район устья реки Тумень-Ула отряд боевых кораблей в составе одного крейсера, 14 миноносцев, 15 военных катеров. - История второй мировой войны. - 1939-1945. - М., 1974. Т2, с. 211.

[ 372 ] Пограничные войска СССР. 1929-1938. Сб. документов и материалов. М., 1972, с.691.

[ 374 ] Дальневосточный фронт (ДВФ) советских войск образован в июне 1938 г. на базе Особой Краснознаменной Дальневосточной армии для отражения готовящейся японской агрессии. В августе 1938 г. после окончания боевых действий в районе озера Хасан управление ДВФ было расформировано. Вторичное существование Дальневосточного фронта относится к периоду с июля 1940 г. по август 1945 г.

[ 376 ] Бакаев Д. А. В огне Хасана и Халхин-Гола. - Саратов, 1984, с. 775.

[ 379 ] Архив ГУК МО, инв. No 25, л.70-124; ЦАМО РФ.Ф.12, оп.11577, д.2-30,59; РГВА. Ф. 17343, оп.1, д.48; ф.33879, оп.1, д. 1471; ф.35083, оп.1, д.25, 27, 54, 57, 58, 65, 69, 85, 104, 105; ф.37299, оп.1.д. 177, 299, 368, 435-440.

[ 383 ] История второй мировой войны. 1939-1945. - М., 1974. Т. 2, с. 41-42.

[ 384 ] В январе 1936 г. в обстановке возросшей угрозы нападения на МНР со стороны милитаристской Японии правительство Монголии обратилось к правительству СССР с просьбой об оказании военной помощи. В феврале того же года Советское правительство заявило, что Советский Союз поможет МНР защитить ее от японской агрессии. Вслед за этим 12 марта в Улан-Баторе был подписан советско-монгольский протокол о взаимной помощи сроком на 10 лет, который заменил собой соглашение 1934 г. В соответствии с указанным протоколом на территории Монголии были размещены советские войска. К 25 мая 1939 г. численность этих войск, входивших в 57-й отдельный стрелковый корпус и принимавших участие в первых боях на Халхин-Голе, составляла 5544 чел., из них 523 командира и 996 младших командиров (РГВА. Ф. 37977, оп. 1, д. 101, л. 20). В дальнейшем шло наращивание численности советских войск в связи с возрастанием масштабов японской агрессии.

[ 385 ] Монгольские войска в районе боевых действий имели тогда три кавалерийские дивизии общей численностью 4860 чел. (из них 1293 командира). - РГВА. Ф. 37977, оп. 1, д. 101.

[ 386 ] Бои в воздухе между советскими и японскими ВВС продолжались до 15 сентября 1939 г.

[ 389 ] Архив ГУК МО. Инв. No 25, л. 70-124; ЦАМО РФ. Ф. 12, оп. 11577, д. 230, 59; РГВА.Ф.9,оп. 36, д. 3541; Ф.25871, оп. 2, д.702; ф. 30577, оп. 1, д. 32, 40; Ф. 32113, оп. 1, д. 5, 8, 17, 99, 100, 102-115, 171, 326, 327, 367, 375-388. 408, 437, 511, 519, 571, 580-583, 588-591, 663, 672, 675; Ф. 32203, оп. 1, д. 234-239; Ф. 32207, оп. 1, д. 3; ф. 32210, оп. 1, д. 146, 147, 159, 161; ф. 34725, оп. 1, д. 191; ф. 36364, оп. 1, д. 30, 37; АВММ МО, ф. 1, оп. 44833. д. 10, л. 183-195.

[ 390 ] Приведены данные о количестве больных, проходивших лечение в госпиталях ЗабВО.

[ 391 ] Смирнов Е.И. Фронтовое милосердие. - М., 1991, с. 24

[ 398 ] Данные об исходе лечения раненых, контуженых и обожженных приводятся по состоянию на ноябрь 1939 г. К этому времени еще не определились результаты лечения у 10212 военнослужащих, находившихся в военно-медицинских учреждениях.

[ 399 ] Приведенная цифра включает 543 умерших в полевых и эвакуационных госпиталях и 104 умерших в госпиталях Забайкальского военного округа. - РГВА. Ф. 32113, оп. 2, д. 59, л. 37; Ф. 37462, оп. 2, д. 1, л. 147.

[ 401 ] Простудные заболевания вызывались главным образом непривычными перепадами между дневной и ночной температурами - от +35 до -15 градусов. Основной причиной желудочно-кишечных заболеваний являлась нехватка доброкачественной воды. Большой процент составляли глазные заболевания, вызванные обилием яркого солнечного света, вызывававшего раздражение слизистой оболочки глаз. При сильных песчаных ветрах у многих это раздражение осложнялось воспалением слизистой оболочки.

[ 405 ] РГВА. Ф. 35084, оп. 1, д. 22, л. 21; д. 24, л. 103; д. 25, л. 44; д. 28, л. 31.

[ 412 ] ЦГАСА. Ф. 37977, оп. 1, д. 187, л. 85-128; д. 193, л. 146; л. 215, 72, 82; д. 217, л. 26.

[ 413 ] Архив ГУК МО. Инв. No 25, л. 70-124; ЦАМО РФ. Ф. 12. оп. 11577, д.230,59; РГВА. Ф.35084, оп. 1, д.190; Ф.35086, оп.1, д.169, 210, 239, 244-245, 256, 268, 419, 435, 447, 524, 527, 528, 555, 555-а, 556, 593, 600, 641, 649, 664, 670; Ф. 49334, оп.1, д.10, 14, 112 -114, 266.

[ 414 ] РГВА. Ф.35086, оп.1, д.396, л.98; д.213, л.ЗЗ, д.235, л. 40; д. 244, л. 907; д. 435, л.31, 32; д.447, л.84; Ф. 35084, оп. 1, д. 22, л. 21-23; д. 23, л. 21; д. 24, л. 108; д. 25, л. 45-46; Ф.37977, оп.1, д. 193, л. 188; д. 217, л. 58, 63, 86.

[ 415 ] История второй мировой войны 1939-1945. - М., 1974. Т. 3, с. 359.

[ 417 ] Галицкий В. П. Финские военнопленные в лагерях НКВД. - М., 1997, с. 25.

[ 418 ] Галицкий В. П. Финские военнопленные в лагерях НКВД. - М., 1997, с. 26.

[ 419 ] История второй мировой войны 1939 -1945. - М., 1974. Т. 3, с. 361.

[ 420 ] История второй мировой войны 1939 -1945. - М., 1974. Т. 3, с. 361.

[ 422 ] Северо-Западный фронт, а также 14-я, 9-я, 8-я, и 15-я армии находились до конца войны в непосредственном подчинении Наркома обороны СССР.

[ 423 ] РГВА. Ф. 34980, оп. 3, д. 325. л. 33. Членами Военсовета 7-й армии являлись А. А. Жданов (до назначения его членом Военного Совета Северо-Западного фронта), Н. Н. Вашугин, начальником штаба Г. С. Иссерсон.

[ 424 ] Комкор В. Д. Грендаль командовал 13-я армией с 26 декабря 1939 г. по 2 марта 1940 г. - РГВА. Ф. 34980, оп. 6, д. 3, с. 6.

[ 427 ] История второй мировой войны 1939-1945. - М., 1974. Т. 3, с. 363.

[ 428 ] Типпельскирх К. История второй мировой войны. - М., 1956, с. 48.

[ 431 ] Военно-исторический журнал, 1989, No 11, с. 17.

[ 433 ] Галицкий В. П. Финские военнопленные в лагерях НКВД. - М., 1997, с. 191.

[ 434 ] Справка ЦВМУ. - Моб. упр. ГОМУ Генштаба. Инв. No 03911, л. 115, 145.

[ 435 ] РГВА.Ф.34980, оп.10, д.548, л.109; д.552, л.288-308; оп.14, д.249, л.182; оп. 16, д. 81, л.244-252; оп.17, д.194, л.302, 307; Ф.39777, оп.1, д.572, л. 132; ЦВМА, Ф.92, оп.25, д.14, л.2-31; Ф. Р-1877, оп.1, д.675, л.519, 652; Ф.Р-1701, оп.1, д.57, л.326; Ф.Р-1881, оп.1, д.1, л. 69. Потери даны за 7-ю, 13-ю, 14-ю и 15-ю армии.

[ 436 ] Полных сведений отдельно о потерях частей ВВС в ходе советско-финляндской войны разыскать не удалось. Согласно справке оперативного управления Генштаба Красной Армии. (РГВА.Ф. 39777, оп. 1, д. 572, л. 132) потери частей ВВС 7-й, 8-й, 9-й, 13-й, 14-й и 15-й армий, особой группы и группы ВВС Северо-Западного фронта составили убитыми и пропавшими без вести 785 чел., ранеными - 144 чел. При этом в числе проверенных 642 убитых и пропавших без вести летчики составляют 40%, штурманы и стрелки-радисты - 28% и прочие - около 3%, а из числа 106 раненых летчики - 24% и остальной состав 76% (РГВА. Ф.37977, оп.1, д.441).

[ 438 ] Отчет нач. сан. упр. СЗФ. - РГВА. Ф. 34980, оп. 10, д. 1855, л. 93.

[ 441 ] ЦВМА. Ф. Р-1701, оп. 7, д. 57, л. 326; Ф. Р-1881, оп. 1, д. 1. л. 69.

[ 442 ] Из них 2606 чел. не распределены по категориям военнослужащих.

[ 443 ] Из них 714 чел. не распределены по категориям военнослужащих.

[ 444 ] Из них 3320 чел. не распределены по категориям военнослужащих.

[ 445 ] Из них 5374 чел. не распределены по категориям военнослужащих.

[ 446 ] Из них 45130 чел. не распределены по категориям военнослужащих.

[ 447 ] Из них 313 чел. не распределены по категориям военнослужащих.

[ 448 ] Из них 50817 чел. не распределены по категориям военнослужащих.

[ 449 ] Из них 54137 чел. не распределены по категориям военнослужащих.

[ 451 ] Северо-Западный фронт создан приказом НКО СССР No 0977/017 от 7 января 1940 г. в составе 7-й и 13-й армий. В потери фронта включены потери войск 7-й и 13-й армий и частей фронтового подчинения.

[ 452 ] Из них 1138 чел. не распределены по категорям военнослужащих.

[ 453 ] Из них 24250 чел. не распределены по категориям военнослужащих.

[ 454 ] Из них 25388 чел. не распределены по категориям военнослужащих. - РГВА. Ф. 34980, оп. 10, д. 540, л. 81; ф. 37977, оп. 1, д. 572, л. 132, 140-143; ЦАМО, Ф. 15А, оп.2245, д. 48, л. 38, 61-73; Ф. 5, оп. 176705, д. 67, л. 44-53; д. 68, л. 430.

[ 455 ] 7-я армия в боевых действиях участвовала с 30 ноября 1939 г. по 13 марта 1940 г.

[ 456 ] Из них 828 чел. не распределены по категориям военнослужащих.

[ 457 ] Из них 17 499 чел. не распределены по категориям военнослужащих.

[ 458 ] Из них 18 327 чел. не распределены по категориям военнослужащих. - РГВА. Ф. 34980, оп. 10, д. 540, л. 76-78; д. 552, л. 288-308; оп. 12, д. 73, л. 35, 148; д. 128, л. 62-77; ЦАМО. Ф. 15-А, оп. 2245, д. 48, л. 5, 202-309.

[ 459 ] 13-я армия была создана 26 декабря 1939 г. на базе войск оперативной группы комкора В. Д. Грендаля и некоторой части войск, выделенных из 7-й армии. В боевых действиях участвовала с 26 декабря 1939 г. по 13 марта 1940 г.

[ 460 ] Из них 310 чел. обожженных не распределены по категориям военнослужащих.

[ 461 ] Из них 6751 чел. не распределены по категориям военнослужащих.

[ 462 ] Из них 7061 чел. не распределены по категориям военнослужащих. - РГВА. Ф. 34980, оп. 10, д. 546, л. 165-177; д. 540, л. 78-80; д. 548, л. 109-113; ЦАМО. Ф. 15-А, оп. 2245, д. 48, л. 13, 316-335.

[ 463 ] 8-я армия в боевых действиях участвовала с 30 ноября 1939 по 13 марта 1940 г.

[ 464 ] Из них 395 чел. не распределены по категориям военнослужащих (231 контуженый и 164 обожженных).

[ 465 ] Из них 7691 чел. не распределен по категорям военнослужащих. - РГВА. Ф. 34980, оп. 13, д. 1272, л. 18-20, 25; д. 1276, л. 24-27; ЦАМО. Ф. 15-А, оп. 2245, д. 48, л. 5, 47, 385-387.

[ 466 ] 9-я армия в боевых действиях участвовала с 30 ноября 1939 по 13 марта 1940 г.

[ 467 ] Из них 922 чел. не распределены по категориям военнослужащих.

[ 468 ] Из них 327 чел. не распределены по категориям военнослужащих.

[ 469 ] Из них 1249 чел. не распределены по категориям военнослужащих.

[ 470 ] Из них 689 чел. не распределены по категориям военнослужащих.

[ 471 ] Из них 313 чел. не распределены по категориям военнослужащих.

[ 472 ] Из них 13 252 чел. не распределены по категориям военнослужащих.

[ 473 ] Из них 14 501 чел. не распределены по категориям военнослужащих. - РГВА. Ф. 34980, оп.14, д. 246, л. 1; д. 249, л. 182; д. 253, л. 41; д. 255, л. 40; Ф. 37977, оп.1, д.572, л.146; ЦАМО. Ф. 15-А, п. 2245, д. 48, л. 9; Ф. 5, оп. 176705, д. 69, л. 137-142, 378-381.

[ 476 ] РГВА. Ф. 34980, оп. 15, д. 200, 203 - 204, 206, 208, 211, 213, 215, 217, 219; Архив ГУК МО СССР. Инв. No 21,22; ЦГАВМФ. Ф. Р-92, оп. 25, д. 14, л. 231; Ф.Р-1701, д. 56, л. 1-64, 90; д.57, л. 326, 329; Ф. 1877, оп. 1, д. 164, л. 183, 222; д. 675, л. 519, 652; ЦВМА. Ф. 2, оп. 0356360, д. 26, л. 5-6, 8-9.

[ 477 ] 14-я армия в боевых действиях участвовала с 30 ноября 1939 по 13 марта 1940 г.

[ 478 ] В том числе 19 офицеров ВВС. Сведения о заболевших не найдены. - РГВА. Ф 34980, оп. 10, д. 551, л. 197, 199, 313, 368; оп. 16, д. 81, л. 244-252; ЦАМО. Ф. 15-А, оп. 2245, д. 48, л. 11, 426-427, 430; ф. 5, оп. 176705, д. 66, л. 606.

[ 479 ] 15-я армия выделилась из 8-й армии. В боях участвовала с 12 февраля по 13 марта 1940 г.

[ 480 ] Из них 1684 чел. не распределены по категориям военнослужащих.

[ 481 ] Из них 387 чел. не распределены по категориям военнослужащих.

[ 482 ] Из них 2071 чел. не распределены по категориям военнослужащих.

[ 483 ] Из них 3152 чел. не распределены по категориям военнослужащих.

[ 484 ] Из них 489 чел. не распределены по категориям военнослужащих. В число заболевших включены также потери обмороженными, выделить которые из-за отсутствия данных не представилось возможным.

[ 485 ] Из них 3641 чел. не распределены по категориям военнослужащих.

[ 486 ] В том числе не распределенные по видам потери 18 сд за период с 25 декабря 1939 г. по 13 марта 1940 г.

РГВА. Ф. 34980, оп. 17, д. 190, л. 116-121, 175-344; д. 194, л. 210, 214. 302, 307-308, 310, 311; ЦАМО. Ф. 5, оп. 176705, д. 67, л. 258.

[ 487 ] Из них 845 чел. заболевших не распределены по категориям военнослужащих.

[ 490 ] Антикоминтерновский пакт являлся договором между Германией и Японией, заключенным 25 ноября 1936 г. в целях борьбы за мировую гегемонию под флагом антикоммунизма. В 1937-1939 гг. к нему присоединились Италия и франкистская Испания, а также реакционные правительства Венгрии, Финляндии, Румынии, Дании и некоторых других стран.

[ 491 ] Данные о количестве умерших в госпиталях от ран и болезней получены расчетным способом с применением коэффициента летальности (6%) по отношению к общему числу санитарных потерь (867 чел).

[ 492 ] Уточненные данные, по материалам ЦВМУ МО СССР.

ПОТЕРИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ
Статистическое исследование

Великая Отечественная война 1941-1945 гг. занимает особое место в истории нашего государства. Она явилась небывалым по своей жестокости испытанием всех материальных и духовных сил Советского Союза и стала самой суровой проверкой боевых качеств Советской Армии и Военно-Морского Флота. Народы СССР самоотверженно защищали свой общий дом, свою Родину от нашествия гитлеровской Германии и ее союзников по фашистскому блоку. Наши Вооруженные Силы выполняли также нелегкую, но благородную миссию освобождения народов Европы от фашистского порабощения.

По своим масштабам и стратегическому значению четырехлетняя битва на советско-германском фронте стала главной составной частью второй мировой войны, так как основная тяжесть борьбы с немецко-фашистской агрессией выпала на долю нашей страны. В исторических сражениях под Москвой и Ленинградом, под Сталинградом и на Курской дуге, на Днепре и в Белоруссии, в Прибалтике и Восточной Пруссии, в странах Юго-Восточной, Центральной и Северной Европы Советские Вооруженные Силы нанесли врагу решающие поражения.

Много лет прошло после окончания второй мировой и Великой Отечественной войн. Однако еще не прекратились попытки исказить правду об этих войнах, о роли в них Советского Союза. Ряд историков и политических деятелей пытались обосновать версию о том, что Советский Союз совершенно не был готов к отражению фашистской агрессии, что его победы над Германией объясняются то ли "военным счастьем", то ли "чистой случайностью". Одновременно, вопреки элементарной логике, они старались изобразить Советский Союз главным виновником войны, якобы первым сосредоточившим на западной границе мощную группировку для наступления на Германию, чем, дескать, он и спровоцировал упреждающий удар Гитлера.

Следует подчеркнуть, что эти утверждения далеки от истины и не отражают объективную реальность. Ход событий того времени, исторические факты и документы полностью опровергают их суждения о вынужденном характере начала войны со стороны гитлеровцев, свидетельствуют об их несостоятельности и надуманности. Сам Гитлер на секретном совещании в узком кругу руководящего состава вермахта 14 августа 1939 г. в Оберзальцбурге утверждал, что "Россия не собирается таскать каштаны из огня для Англии и уклонится от войны" [ 1 ]. На совещании 22 июля 1940 г. он опять со всей определенностью заявил: "Русские не хотят войны" [ 2 ]. Между тем у вермахта к тому времени уже имелся план вторжения в Россию, приуроченный к началу лета 1940 г. [ 3 ] Генерал-майор Эрих Маркс, которому была поручена разработка первого варианта указанного плана, откровенно сетовал на то, что Красная Армия не в состоянии "проявить любезность и напасть" на немцев [ 4 ]. То есть сожалел об отсутствии предлога для агрессии.

31 июля 1940 г. фюрер впервые официально сообщил высшему генералитету о своих планах войны против Советского Союза. В этот день Гальдер записал первые исходные данные о плане войны: "Начало -- май 1941 г. Продолжительность операции -- 5 месяцев. Было бы лучше начать уже в этом году, однако это не проходит, так как осуществить операцию надо одним ударом. Цель -- уничтожение жизненной силы России" [ 5 ]. В то же время Гальдер в своих дневниках многократно замечает, что "Россия сделает все, чтобы избежать войны" и он не верит "в вероятность инициативы со стороны русских" [ 6 ].

В оценке обстановки по плану "Барбаросса" немецкое командование тоже исходило из того, что Красная Армия будет обороняться. В директиве по стратегическому развертыванию ОКХ [ 7 ] от 31 января 1941 г. сказано: "Вероятно, что Россия, используя частично усиленные полевые укрепления на новой и старой государственной границе, а также многочисленные удобные для обороны выгодные рубежи, примет главное сражение в районе западнее Днепра и Двины... При неблагоприятном течении сражений, которые следует ожидать к югу и северу от Припятских болот, русские попытаются задержать наступление немецких войск на рубеже Днепр, Двина" [ 8 ].

Подобная оценка возможных действий Красной Армии проходила во многих донесениях германского посла и военного атташе в Москве. В частности, 7 июня 1941 г. посол сообщал в Берлин, что Сталин и Молотов, по наблюдениям сотрудников посольства, делают все, чтобы избежать военного конфликта с Германией. В разведсводке Генштаба сухопутных войск рейха от 13 июня 1941 г. говорилось, что "со стороны русских... как и прежде, ожидаются оборонительные действия" [ 9 ].

Все это свидетельствует о том, что на самом деле у фашистского руководства не было и не могло быть никаких данных или подозрений о возможности привентивного удара со стороны Советских Вооруженных Сил. По словам германского посла в Москве Ф. Шулленбурга, Гитлер в беседе с ним накануне войны выразил недовольство тем, что Советский Союз невозможно даже "спровоцировать на нападение" [ 10 ].

Немецкий историк Иоганнес Пукеррорт справедливо отмечал, что гитлеровская "выдумка о превентивной войне преследовала две цели: во-первых, придать нападению на Советский Союз хоть какую то видимость морального оправдания, во-вторых, спекуляцией на антикоммунизме попытаться привлечь на свою сторону западные державы в качестве союзников для разбойничьего "похода на Восток" [ 11 ].

Руководитель прессы третьего рейха Фриче, привлеченный после войны к ответственности вместе с другими нацистскими преступниками, в своих показаниях на Нюрнбергском процессе свидетельствовал о том, что он организовал после нападения Германии на СССР широкую кампанию антисоветской пропаганды, стараясь убедить общественность в том, что в начавшейся войне повинен Советский Союз, а не Германия [ 12 ]. "Должен однако заявить, -- вынужден был признаться в Нюрнберге Фриче, -- что никаких оснований к тому, чтобы обвинять Советский Союз в подготовке военного нападения на Германию, у нас не было. В своих выступлениях по радио я прилагал все усилия к тому, чтобы запугать народы Европы и население Германии ужасами большевизма" [ 13 ].

И далее (слова Фриче в беседе с одним из сотрудников Международного трибунала): "Я всегда говорил, что наша вина в развязывании войны против западных держав равнялась примерно 50 процентам, потому, что все-таки они являлись авторами Версальского договора. Но наша вина в войне против Востока -- стопроцентная. Это была коварная и неспровоцированная агрессия" [ 14 ].

Внимательное изучение предвоенных событий, материалов Нюрнбергского процесса, дневников Гальдера и других документов показывает, что гитлеровское руководство шаг за шагом целеустремленно готовило агрессию против СССР. Гитлер отлично знал о неготовности СССР к войне летом 1941 г. Однако он учитывал, что в дальнейшем условия для нападения на Советский Союз станут менее благоприятными. Если бы фюрер в самом деле был убежден (на основе неопровержимых факторов), что Советский Союз изготовился для превентивного удара и располагал для этого необходимыми силами, то он (Гитлер) по-видимому не решился бы предпринять агрессию против Советского государства и вести войну на два фронта.

Чтобы до конца разобраться в этом вопросе, необходимо проанализировать состояние вооруженных сил СССР и Германии на тот момент. Поскольку вооруженные силы всегда были, есть и будут главным орудием войны, уровень их боеспособности, боевой мощи является основным, решающим критерием готовности государства или коалиции государств к войне.

Боеспособность, боевая мощь армии и флота характеризуются несколькими составляющими, основными из которых являются:

Все эти составляющие боеспособности армии и флота выражают их потенциальные возможности выполнить стоящие перед ними задачи в войне.

Все они тесно взаимосвязаны между собой и требуют рассмотрения в едином комплексе. Боеспособность вооруженных сил не является категорией абстрактной. Она непременно должна оцениваться в сравнении с соответствующими компонентами боеспособности вооруженных сил противника. При этом в случае участия в войне коалиционных группировок войск и сил флота, особенно на одних и тех же театрах военных действий, оценка боеспособности вооруженных сил делается с учетом совокупной мощи армий союзников.

В результате прогнозирования характера будущей войны, главные события которой предполагались на континентальных театрах военных действий, в фашистской Германии, у ее союзников, а также в СССР основу вооруженных сил составляли сухопутные войска и авиация. Военно-морским силам (флотам) отводилась содействующая роль в решении задач войны на континенте. Поэтому представляется целесообразным остановиться на анализе боеспособности именно этой основной части их вооруженных сил.

Боевой и численный состав вооруженных сил фашистской Германии, ее союзников и СССР к началу Великой Отечественной войны Вооруженные силы фашистской Германии перед нападением на Советский Союз насчитывали 8,5 млн. чел. В сухопутных войсках (5,2 млн чел.) имелось 179 пехотных и кавалерийских, 35 моторизованных и танковых дивизий и 7 бригад. Из них были развернуты против СССР 119 пехотных и кавалерийских (66,5%), 33 моторизованных и танковых (94,3%) дивизий и две бригады (см. табл. 157). Кроме того у границ Советского Союза приводились в боевую готовность 29 дивизий и 16 бригад союзников Германии -- Финляндии, Венгрии и Румынии. Всего в восточной группировке войск фашистской Германии и ее союзников насчитывалось 5,5 млн человек, 47,2 тыс. орудий и минометов, 4,3 тыс. танков и около 5 тыс. боевых самолетов. На вооружении вермахта находились также трофейные танки Чехословакии и Франции.

В Советских Вооруженных силах к началу войны имелось 303 дивизии и 22 бригады, из которых в западных военных округах (ЛенВО, ПрибОВО, ЗапОВО, КОВО, ОдВО) размещались 166 дивизий и 9 бригад. В них насчитывалось 2,9 млн человек, 32,9 тыс. орудий и минометов (без 50-миллиметровых, 14,2 тыс. танков, 9,2 тыс. боевых самолетов. Это немногим более половины всего боевого и численного состава Красной Армии и Военно-Морского Флота. А всего к июню 1941 г. в армии и на флоте в наличии было -- 4,8 млн чел. личного состава [ 15 ], 76,5 тыс. орудий и минометов (без 50-миллиметровых минометов) , 22,6 тыс. танков, около 20 тыс. Самолетов [ 16 ]. Кроме того: в формированиях других ведомств, состоявших на довольствии в НКО, находилось 74 944 чел.; находилось в войсках (силах) на "Больших учебных сборах" 805 264 военнобязанных, которые были включены в списочную численность войск (сил) с объявлением мобилизации.

Группировка войск противника, сосредоточенная у границы с СССР, превосходила советские войска западных военных округов по личному составу в 1,9 раза, по тяжелым и средним танкам -- в 1,5 раза, по боевым самолетам новых типов -- в 3,2 раза. Хотя всего самолетов и танков в Красной Армии было больше.

Из таблицы 112 видно, что фашистская Германия и ее союзники превосходили группировку войск СССР у западных границ по количеству дивизий, численности личного состава и уступали по количеству танков (почти в 3,3 раза) и боевых самолетов (в 1,6 раза). Тем не менее, общее превосходство с учетом всех приведенных показателей, было в пользу Германии в 1,2 раза. С выдвижением к западным границам шести армейских объединений, имевших в своем составе 57 дивизий, можно было бы ожидать получение превосходства над противником, однако на их подход и развертывание требовалось не менее месяца.

Следует учесть также, что приводимое нами количество соединений, имевшихся в вооруженных силах СССР и Германии перед началом войны, не отражает в полной мере действительного соотношения сил сторон. Выдвинутые к западным границам СССР немецкие дивизии были полностью укомплектованы по штатам военного времени (14-16 тыс. человек в пехотной дивизии). Советские же стрелковые соединения встретили войну с большим недокомплектом личного состава и боевой техники. Например, подавляющая часть стрелковых дивизий при штатной численности 14,5 тыс. чел. фактически имела по списку от 5-6 тыс. до 8-9 тыс. человек. Наиболее слабой их стороной была низкая оснащенность средствами связи, противотанковой и противовоздушной обороны.

Вооруженные силы фашистской Германии перед нападением на Советский Союз насчитывали 8,5 млн чел. В сухопутных войсках (5,2 млн чел.) имелось 179 пехотных и кавалерийских, 35 моторизованных и танковых дивизий и 7 бригад. Из них были развернуты против СССР 119 пехотных и кавалерийских (66,5%), 33 моторизованных и танковых (94,3%) дивизий и две бригады (см. табл. 157). Кроме того у границ Советского Союза приводились в боевую готовность 29 дивизий и 16 бригад союзников Германии -- Финляндни. Венгрии и Румынии. Всего в восточной группировке войск фашистской Германии и ее союзников насчитывалось 5,5 млн. человек, 47,2 тыс. орудий и минометов, 4,3 тыс. танков и около 5 тыс. боевых самолетов. На вооружении вермахта находились также трофейные танки Чехословакии и Франции.

В Советских Вооруженных силах к началу войны имелось 303 дивизии и 22 бригады, из которых в западных военных округах (ЛенВО, ПрибОВО, ЗапОВО, КОВО, ОдВО) размещались 166 дивизий и 9 бригад. В них насчитывалось 2,9 млн человек, 32,9 тыс. орудий и минометов (без 50-миллиметровых, 14,2 тыс. танков, 9,2 тыс. боевых самолетов. Это немногим более половины всего боевого и численного состава Красной Армии и Военно-Морского Флота. А всего к июню 1941 г. в армии и на флоте в наличии было -- 4,8 млн. чел. личного состава [ 17 ], 76,5 тыс. орудий и минометов (без 50-миллиметровых минометов), 22,6 тыс. танков, около 20 тыс. Самолетов [ 18 ]. Кроме того в формированиях других ведомств, состоявших на довольствии в НКО, находилось 74 944 чел.; находилось в войсках (силах) на "Больших учебных сборах" -- 805 264 военнобязанных, которые были включены в списочную численность войск (сил) с объявлением мобилизации.

Важнейшей составной частью боеспособности являются количество и качество вооружения и военной техники. Ударные и маневренные возможности войск, разнообразие и эффективность применяемых ими способов боевых действий обуславливаются уровнем их технической оснащенности. Перед нападением на СССР после кампаний в Западной Европе и Польше на оснащении германского вермахта были оставлены образцы вооружения и техники, показавшие наилучшую эффективность в боевых действиях, проведена модернизация ряда выпускавшихся видов вооружения, вся техника отремонтирована и ее ресурс доведен до необходимого уровня к успешному применению в войне.

В Советском Союзе при подготовке Красной Армии к защите от возможного нападения извне также уделялось большое внимание ее техническому оснащению. Однако качественное состояние ее вооружения уступало германскому. В Советских Вооруженных Силах, в том числе и в западных военных округах, армиях резерва Главного командования, выдвигавшихся к западным границам, находилось большое количество вооружения и военной техники устаревших образцов или с недостаточно высокими тактико-техническими характеристиками, нуждавшихся в капитальном и среднем ремонте. Объясняется это тем, что начавшееся в конце 20-х и начале 30-х годов XX в. развитие индустриальной и научно-технической базы страны не позволяло сразу конструировать и производить наиболее качественные образцы вооружения. За 10-12 лет до войны в СССР было выпущено большое количество оружия и боевой техники, которые быстро устаревали, отставали от требований времени. Их нужно было снимать с оснащения армии и заменять новыми. Однако оборонные отрасли не справлялись с этим. В то же время происходило увеличение количества танковых, артиллерийских, авиационных формирований, особенно после 1939 г. с переходом на комплектование армии по закону о всеобщей воинской обязанности и в условиях нарастания угрозы войны. Устаревшие образцы боевой техники оставались в вооруженных силах и направлялись на оснащение новых формирований.

Боевой и численный состав вооруженных сил Германии, ее союзников и СССР перед началом Великой Отечественной войны

Наименование	Германия и ее союзники			Соотношение сил Германии, ее союзников и СССР	СССР
Наименование	Германия	Союзники Германии	Всего	Соотношение сил Германии, ее союзников и СССР	СССР
Всего: дивизий	214	69 [ 19 ]	283	0,93 : 1	303
бригад	7	16	23	1,04 : 1	22
расчетных дивизий [ 20 ]	217,5	77	294,5	0,94 : 1	314
У западных границ СССР
дивизий	152	29	181	1,08 : 1	167
бригад	2	16	18	2,00 : 1	9
расчетных дивизий	153	37	190	1,11 : 1	170,5
Личного состава (млн. чел.)	4,6	0,9	5,5	1,90 : 1	2,9
Орудий и минометов (тыс. ед.)	42,0	5,2	47,2	1,43 : 1	32,9 [ 21 ]
Танков (тыс. ед.)	4,0	0,3	4,3	0,30 : 1	14,2 [ 22 ]
Боевых самолетов (тыс. ед.)	4,0	1,0	5,0	0,54 1	9,2 515
Суммарное (общее) отношение сил и средств Германии, ее союзников и СССР [ 23 ]				1,19: 1 516

Большой ущерб в объективной оценке качества технической оснащенности Красной Армии нанесло "Наставление по учету и отчетности в Красной Армии", введенное приказами НКО в январе 1940 г. По этому наставлению все вооружение и имущество делились на пять категорий, первые две которых относились к боеготовой группе. При этом требования и к имуществу, и к боевой технике были одинаковы. По такой мерке, например, танки БТ-2 и БТ-5 отнесены ко 2-й категории, хотя они за 5-6 лет до выхода в свет этого наставления были сняты с производства, не обеспечены ремонтным фондом и не обладали необходимым ресурсом для применения в войне. В авиации категорийность самолетов определялась без учета наличия подготовленного летного и технического состава.

В оценке боеспособности вооруженных сил важное место занимают наличие и качество организационных структур войск. Строительство и развитие вооруженных сил по видам, родам войск и службам, формирование объединений, соединений и частей по их боевому и оперативному предназначению ведется в интересах повышения управляемости, возможности создавать различные по составу группировки войск, сил и средств для выполнения боевых задач.

В зависимости от предполагаемых взглядов на войну, способов ее ведения определяется доля вооруженных сил в достижении оперативных и стратегических целей в войне, осуществляется строительство их видов. Накануне нападения фашистской Германии на СССР в наличии у воюющих сторон были все виды вооруженных сил для действий на земле, в воздухе и на море -- сухопутные войска, военно-воздушные силы, военно-морской флот и для защиты с воздуха -- войска ПВО. Их удельный вес в вооруженных силах и процентные соотношения приведены в таблице 113.

Соотношение видов вооруженных сил Германии и СССР в процентах по численности личного состава накануне Великой Отечественной войны

Из таблицы 113 видно, что в вооруженных силах Германии удельный вес военно-воздушных сил и войск ПВО был выше, чем в Красной Армии. Это свидетельствовало о том, что сухопутные группировки войск Германии на театрах военных действий могли прикрываться с воздуха и поддерживаться авиацией на суше в 1,5 раза сильнее, чем соответствующие войска Красной Армии.

Действующая армия Германии по опыту войн в Западной Европе во второй половине 30-х годов XX в. организационно состояла из:

Все эти структуры были переменными. Боевой состав войск и их численность определялись накануне войны, а в ходе ее -- при планировании новых операций -- в зависимости от сложности и важности задач, которые предстояло им решать.

Военно-воздушные силы Германии делились на воздушные флоты. которые взаимодействовали с группами армий или отдельными армиями, и предназначались для их прикрытия и поддержки в ходе операций. Воздушные флоты также были непостоянного состава.

В Советских Вооруженных Силах с началом войны действующей армией становились войска приграничных военных округов, переименованных во фронты. В состав фронтовых объединений включались общевойсковые армии, стрелковые корпуса, входившие в армии или предназначенные действовать самостоятельно. Боевой состав и численность фронтовых и армейских объединений, а также стрелковых корпусов не был одинаковым, и зависел от важности решаемых ими боевых и оперативных задач.

В штатных структурах вооруженных сил Германии, ее союзников и СССР имелись дивизии -- стрелковые (пехотные), кавалерийские, танковые, моторизованные и другие. Главной особенностью этих формирований являлось то, что они представляли собой основные тактические боевые единицы сухопутных войск, вооруженных сил в целом. (Их количество и численность приведены в таблице 112.)

Важной составной частью боеспособности вооруженных сил является качество командных кадров и кадров армии вообще. Известно, что офицерский корпус называют становым хребтом, костяком вооруженных сил. Деятельностью офицеров претворяется в жизнь военная доктрина государства, осуществляются строительство и подготовка вооруженных сил, проявляется искусство применения их в войне.

В фашистской Германии военные кадры готовились, совершенствовались в условиях милитаризации страны и подготовки ее к осуществлению замыслов гитлеровского руководства по "завоеванию мирового господства", начиная с избавления от пут Версальского Договора при возрождении вермахта до практических действий по завоеванию стран западной Европы, а затем подготовки к нападению на СССР. Офицеры и генералы вермахта во второй половине 30-х годов XX в. получили практику в тактическом, оперативном и стратегическом масштабах управления войсками, в организации их материального, технического и боевого обеспечения в реальных объемах и времени, требуемых войной, военными действиями.

Советские военные кадры в своей подавляющей части, за исключением участвовавших в советско-финляндской войне, в боях на р. Халхин-Гол и освободительном походе в Западную Украину и Западную Белоруссию, опытом управления войсками в боевых условиях или близким к ним не обладали. Таких в Красной Армии было около 75%.

На подготовку и качество советских военных кадров неблагоприятно влияло их быстрое продвижение по должностям без приобретения необходимого опыта пребывания на этих должностях.

Из таблицы 114 видно, что более 55 % командных кадров перед войной находились на своих должностях менее, чем полгода и лишь четверть их можно считать имеющими опыт, которые занимали должности более одного года. Такое положение с кадрами сложилось из-за того, что с 1939 г. численность Красной Армии увеличилась почти вдвое. В то же время происходило формирование танковых, авиационных, артиллерийских соединений, шло дальнейшее техническое оснащение Красной Армии, требовавшие перемещения кадров по должностям, в том числе из одного вида вооруженных сил или рода войск в другой.

Из-за необходимости назначать на вакантные должности большого количества командиров, многие из них занимали посты, особенно в тактическом звене, не имея даже военного образования (13,6%) [ 26 ].

Сроки пребывания в должностях основных командных категорий Красной Армии к началу Великой Отечественной войны
(в процентах к численности соответствующей должностной категории)

В подготовке военных кадров большое значение имеет понимание ими природы войны, характера возможных боевых действий, способов использования в них войск. До Великой Отечественной войны, в 30-е годы XX в. в Красной Армии в обучении войск преобладала наступательная тематика, особенно по теории глубоких операций и боев. По сути дела, это была передовая теория, но она значительно "опережала" реальное положение тех лет -- уровень технической оснащенности войск, их подготовки, способность командных кадров управлять войсками в таких операциях. В то же время при обучении штабов, войск и военных кадров мало уделялось внимания организации и ведению обороны, боям в окружении и при отходе, фактически игнорировался важнейший принцип в планировании и ведении войны; готовя глубокие и решительные операции по разгрому противника, нельзя исключать подобных действий с его стороны, необходимости организации эффективного противодействия им. И в теории, и в практике руководящего состава Красной Армии, всех ее военных кадров оказался ошибочным взгляд и на развязывание войны фашистской Германией. "Внезапный переход в наступление в таких масштабах, притом сразу всеми имеющимися и заранее развернутыми на важнейших стратегических направлениях силами, -- писал впоследствии Г. К. Жуков, -- то есть характер самого удара, во всем объеме нами не был предусмотрен. Ни нарком, ни я, ни мои предшественники Б. М. Шапошников, К. А. Мерецков и руководящий состав Генерального штаба не рассчитывали, что противник сосредоточит такую массу бронетанковых и моторизованных войск и бросит их в первый же день мощными компактными группировками на всех стратегических направлениях с целью нанесения сокрушительных рассекающих ударов" [ 27 ].

Следует подчеркнуть, что подобный способ развязывания войны Германия уже применяла при нападении на страны Западной Европы и Польщу. Было время его проанализировать, учесть в подготовке наших войск и военных кадров. К сожалению, этого в полной мере сделано не было. И часть военных кадров Красной Армии оказалась неподготовленной к управлению войсками в сложной обстановке.

Существенное место в боеспособности вооруженных сил принадлежит их стратегическому развертыванию перед войной. Степень стратегического развертывания вооруженных сил является концентрированным выражением их готовности организованно вступить в войну, реализовать заложенную в них боеспособность в решение задач, поставленных перед ними накануне и в ходе начавшейся войны. Стратегическое развертывание вооруженных сил представляет собой комплекс мероприятий по переводу существовавших в мирных условиях объединений, соединений, частей и учреждений в боеготовое состояние, отмобилизование их до уровня военного времени, формирование резервов, перемещение войсковых формирований на соответствующие стратегические направления (театры военных действий) с целью создания группировок войск (сил флота) и, наконец, их оперативное развертывание (занятие исходного положения) для выполнения задач по боевому и оперативному предназначению [ 28 ].

Своевременность и полнота проведения всех мероприятий по стратегическому развертыванию вооруженных сил обеспечивает успех их действий, особенно в начале войны, в ее первых операциях.

Фашистская Германия и ее союзники к 22 июня 1941 г. осуществили в полном объеме стратегическое развертывание своих группировок войск, их оперативное развертывание у западных границ СССР. Войскам и командному составу были поставлены конкретные задачи, какого противника (соединения, части), в каком месте, к какому времени разгромить (окружить, уничтожить), какой местностью овладеть и т. п. Это мероприятие венчало весь процесс стратегического развертывания всех группировок войск Германии и ее союзников, предназначенных для вторжения на территорию СССР. Они ожидали лишь сигнала на начало действий.

Нападение Германии застало Советские Вооруженные Силы в разгар стратегического развертывания, когда все его мероприятия были начаты, но ни одно к началу войны не завершилось. В наиболее тяжелом положении оказались Северо-Западный, Западный и Юго-Западный фронты (бывшие Прибалтийский, Западный и Киевский особые военные округа), войска которых приняли на себя с первых дней войны удары главных группировок войск противника -- групп армий "Север", "Центр" и "Юг". Объединения, соединения и части на указанных направлениях должны были в наиболее полной мере осуществить оперативное развертывание, занять исходное положение для отражения ударов противника. Однако этого не было сделано. Из 75 стрелковых дивизий этих фронтов более трети находились в движении, совершали марши к новому месту дислокации или в районы сосредоточения, 20 дивизий требовали доукомплектования от 25 до 50%. Из 16 механизированных корпусов, входивших также в состав этих фронтов, 13 находились в стадии доукомплектования личным составом, вооружением и техникой. При этом 4 корпуса не имели количества танков, необходимого даже для оснащения одной танковой или моторизованной дивизии. Например, из 1134 положенных по штату танков в 17-м механизированном корпусе было всего 63, а в 20-м мехкорпусе Западного фронта -- 94 танка.

Доукомплектования требовала авиация фронтов и армий. В ней недоставало не только новой материальной части, но и летного состава, обслуживающего персонала, аэродромов базирования.

Большая сложность в повышении боеспособности войск западных особых военных округов и в приведении их в соответствующую боевую готовность возникла в связи с высокой напряженностью развертывания новых формирований в целом в вооруженных силах. В 1941 г. предусматривалось сформировать четыре армейских управления, 19 стрелковых дивизий, 3 авиационных корпуса, 20 авиационных дивизий и дивизий ПВО, свыше 130 авиаполков и полков ПВО, большое число соединений, частей и подразделений различных родов войск и служб -- автомобильных, инженерных, связи и других, а также завершить создание 16 механизированных корпусов. На их укомплектование требовалось около 1,5 млн человек, более 10 тыс. танков, около 10 тыс. самолетов, десятки тысяч орудий, минометов, стрелкового оружия, автомобилей, тягачей.

Естественно, народное хозяйство без перевода его работы на режим военного времени справиться с этим не могло. Получаемые от оборонной промышленности вооружение и боевая техника в какой-то степени распылялись, чем тормозилось в целом стратегическое развертывание вооруженных сил, не вело к желаемому темпу повышения их боеспособности, как это требовалось обстановкой накануне войны.

Подводя итоги сравнительного анализа боеспособности вооруженных сил Германии и СССР накануне и в начале Великой Отечественной войны, следует отметить, что Советское правительство и военное руководство провели крупные мероприятия, направленные на повышение боеспособности Красной Армии. В количественном отношении Вооруженные Силы СССР по ряду позиций превосходили армии Германии и ее союзников, но уступали противнику по качеству многих образцов вооружения, опыту и подготовке кадров, а также в стратегическом развертывании. Последний фактор говорит о том, что проходившее с отставанием от вермахта стратегическое развертывание Советских Вооруженных Сил не могло стать провокацией и тем более причиной для нападения на СССР. К тому же осуществлялось оно в ответ на возможное развязывание войны Германией уже изготовившимися группировками ее войск у границ Советского Союза.

Боеспособность Красной Армии в силу ряда объективных и субъективных причин тоже по большинству параметров оказалась ниже боеспособности вермахта и стала важнейшим фактором, обусловившим неудачи и поражения группировок Советских Вооруженных Сил в войне с Германией в 1941 г. и, в какой-то степени, в 1942 г.

Неимоверными усилиями советского руководства, массовым героизмом и отвагой воинов Красной Армии и Военно-Морского Флота, напряженным и самоотверженным трудом советских людей был достигнут перелом в войне от тяжелейших неудач в первые годы войны к крупным победам и низвержению фашистской Германии.

Самыми тяжелыми для Советского Союза последствиями Великой Отечественной войны являются его людские потери -- военнослужащих и гражданского населения, составившие 26,6 млн. чел. Эта цифра была получена в результате обширных статистических исследований ученых-демографов и последующей работы (в конце 80-х годов XX в.) государственной комиссии по уточнению людских потерь. Обнародовали ее в округленном виде ("почти 27 млн. чел.") на торжественном заседании Верховного Совета СССР 8 мая 1990 г., посвященном 45-летию Победы Советского Союза в Великой Отечественной войне [ 29 ]. В указанное число общих людских потерь (26,6 млн. чел.) входят убитые в бою и умершие от ран и болезней военнослужащие и партизаны, умершие от голода, погибшие во время бомбежек, артиллерийских обстрелов и карательных акций мирные граждане, расстрелянные и замученные в концентрационных лагерях военнопленные, подпольщики, а также рабочие, крестьяне и служащие, угнанные на каторжные работы.

Никогда ранее наша страна не сталкивалась с подобными военными жертвами. Даже за вместе взятый восьмилетний период первой мировой (1914-1918 гг.) и гражданской (1918-1922 гг.) войн, с их смертоносными эпидемиями (тифозными, холерными, малярийными и прочими) было убито, умерло от ран и болезней почти в три раза меньше -- 10,3 млн. чел. [ 30 ] При этом убыль населения России в первую мировую войну (демографические потери военнослужащих и гражданского населения) составила 4,5 млн. чел. Аналогичная убыль в гражданской войне -- 8 млн. чел.

Число потерь нашей страны во второй мировой войне значительно превзошло вместе взятое количество людских потерь, понесенных в первой мировой и гражданской войнах.

Дело в том, что Великая Отечественная война, как и вторая мировая война в целом, отличалась от всех предшествующих войн своими решительными целями с обеих сторон, небывало огромным количеством участвовавших войск и многократно возросшей убойной силой оружия и военной техники.

К тому же война не сводилась лишь к противоборству воюющих армий, как это было в прошлом. Немецко-фашистские захватчики наносили свои смертоносные удары и по войскам, и по гражданскому населению, не делая разницы между фронтом и тылом, между военнослужащими и мирными гражданами. Все это резко увеличивало число жертв.

Масштабы людских потерь СССР в годы Великой Отечественной войны определялись двумя методами -- учетно-статистическим и балансовым.

Первый из них заключается в оценке потерь на основе имеющихся учетных документов. Таким методом были определены, в частности, потери личного состава Вооруженных Сил СССР, приведенные в последующих разделах данной главы.

Однако учетно-статистический метод невозможно применить к оценке многих категорий потерь гражданского населения в связи с отсутствием необходимых учетных и статистических материалов. Полная оценка безвозвратных людских потерь здесь может быть получена только методом демографического баланса, путем сопоставления численности и возрастной структуры населения СССР на начало и конец войны. Указанный метод и был положен в основу работы комиссии по уточнению людских потерь, состоявшей из научных работников, специалистов министерств и ведомств, представителей общественных организаций.

Общие людские потери, исчисленные комиссией с помощью балансового метода, включают всех погибших в результате военных и иных действий противника, умерших вследствие повышенного уровня смертности в период войны на оккупированной территории и в тылу, а также лиц, эмигрировавших из СССР в годы войны и не вернувшихся после ее окончания. В число прямых людских потерь не вошли косвенные потери: от снижения рождаемости в период войны и повышенной смертности в послевоенные годы.

Подсчет потерь балансовым методом производился за период с 22 июня 1941 г. по 31 декабря 1945 г. Верхняя граница периода была отодвинута от момента окончания войны на конец года, чтобы учесть умерших от ран в госпиталях, репатриацию в СССР военнопленных и перемещенных лиц из числа гражданского населения и репатриацию из СССР граждан других стран. Демографический баланс предполагает сопоставление числа населения в одних и тех же территориальных границах. Для расчетов в данном случае были приняты границы СССР на 22 июня 1941 г.

Оценка численности населения СССР на 22 июня 1941 г., получена путем передвижки на указанную дату итогов предвоенной переписи населения страны (17 января 1939 г.) с корректировкой чисел рождений и смертей за 2,5 года, прошедших от переписи до нападения фашистской Германии. Таким образом, численность населения СССР на середину 1941 г. определяется в 196,7 млн. человек. На конец 1945 г. эта численность рассчитана путем передвижки назад возрастных данных Всесоюзной переписи 1959 г. При этом использована уточненная статистика о смертности населения и данные о внешней миграции за 1946-1958 гг. Расчет произведен с учетом изменения границ СССР после 1941 г. В итоге население на 31 декабря 1945 г. определено в 170,5 млн. человек, из которых 159,5 млн. -- родившиеся до 22 июня 1941 г., т. е. до начала войны.

Общая убыль (погибшие, умершие, пропавшие без вести и оказавшиеся за пределами страны) за годы войны составила 37,2 млн. человек (разница между 196,7 и 159,5 млн чел.). Однако вся эта величина не может быть отнесена к людским потерям, вызванным войной, поскольку и в мирное время (за 4,5 года) население подверглось бы естественной убыли за счет обычной смертности. Если уровень смертности населения СССР в 1941-1945 гг. брать таким же, как в 1940 г., то число умерших составило бы 11,9 млн. человек. За вычетом указанной величины людские потери среди граждан, родившихся до начала войны, составляют 25,3 млн. человек. К этой цифре необходимо добавить потери детей, родившихся в годы войны и тогда же умерших из-за повышенной детской смертности (1,3 млн. чел.). В итоге общие людские потери СССР в Великой Отечественной войне, определенные методом демографического баланса, равны 26,6 млн. человек.

Расчет людских потерь Советского Союза в Великой Отечественной войне
(22 июня 1941 г. -- 31 декабря 1945 г.)

Как видим, число потерь огромно. Тысячи граждан нашей страны ежедневно гибли в боях на фронте, погибали от бомб и снарядов в городах и населенных пунктах прифронтовой полосы. Гитлеровские палачи безжалостно уничтожали наших людей как представителей "низшей расы" в газовых камерах лагерей смерти, не щадя ни стариков, ни женщин, ни детей.

Война, развязанная гитлеровцами против СССР, была войной на истребление целых народов, в первую очередь славянского, русского населения. "Для нас, немцев, важно ослабить русский народ в такой степени, чтобы он не был в состоянии помешать нам установить немецкое господство в Европе", -- говорилось в одном из толкований так называемого генерального плана "Ост", чудовищного программного документа гитлеровского геноцида на оккупированной территории СССР.

Уничтожение гражданского населения проводилось нацистами самыми изощренными способами и средствами. Для этого заранее были отработаны методики массовых расстрелов, использования "душегубок", применения газа "циклон" и печей крематориев в концентрационных лагерях смерти, налажена промышленная утилизация останков миллионов умерщвленных людей. Для исполнения преступных планов были подготовлены кадры профессиональных убийц. Злодейские правила поведения на оккупированной земле прививались и каждому солдату вермахта. Например в одном из пунктов "Памятки немецкого солдата" было записано: "У тебя нет сердца и нервов, на войне они не нужны. Уничтожь в себе жалость и сострадание, убивай всякого русского, не останавливайся, если перед тобой старик или женщина, девочка или мальчик. Убивай, этим самым спасешь себя от гибели, обеспечишь будущее своей семьи и прославишься навек" [ 31 ].

По плану гитлеровской колонизации и германизации "восточного пространства" подлежали уничтожению не только славянские народы, но и другие народы, жившие на территории СССР. Наиболее жестоким было отношение к евреям, которых немцы истребляли в первую очередь, наравне с коммунистами. Преступные намерения гитлеровцев распространялись также на молдаван, литовцев, латышей, эстонцев и др.

Таким образом, варварское уничтожение мирных жителей в соответствии с гитлеровским планом "Ост" проводилось во всех республиках СССР, подвергшихся вражескому нашествию. Всего было преднамеренно истреблено мирного населения на оккупированной территории более 7,4 млн. чел.

С разбивкой по республикам эти сведения представлены в таблице 116.

Численность мирного населения Советского Союза, преднамеренно истребленного на временно оккупированной территории

Большой урон советскому населению, находившемуся под оккупацией, причинил насильственный угон наиболее трудоспособной его части на каторжные работы в Германию и сопредельные с нею промышленно-развитые страны, пребывавшие также под немецкой оккупацией. Советских невольников именовали там "остарбайтерами" (восточными рабочими). Количество угнанных по каждой республике показано в таблице 117.

Из общего числа советских граждан, насильственно вывезенных на работы в Германию (5269513 чел.), после окончания войны было репатриировано на Родину 2654100 чел. Не возвратились по разным причинам и стали эмигрантами -- 451100 чел. Остальные 2164313 чел. погибли и умерли в фашистской неволе. Причинами высокой смертности среди остарбайтеров являлись каторжный труд, плохое питание и жестокие наказания за малейшие отклонения от лагерного режима.

Кроме погибших на принудительных работах в Германии к числу общих потерь гражданского населения следует отнести умерших и погибших мирных граждан на оккупированной врагом территории. К началу 1943 г. под оккупацией фашистской Германии оказалось около 2 млн. кв. км советской территории, на которой проживало до начала войны, по данным Госплана СССР, 88 млн. чел. [ 38 ] В ходе организованной и стихийной эвакуации убыло на восток, а также было призвано в Вооруженные Силы около 15 млн. чел. Оставалось под властью немецких, румынских, венгерских и финских фашистов не менее 73 млн. чел., или 37 % от всего населения СССР, составившего на 22 июня 1941 г. 196,7 млн. чел.

Численность населения, угнанного гитлеровцами с временно оккупированной территории СССР на работы в Германию

Для большинства мест, подвергшихся оккупации, этот кошмарный период продолжался 2-3 года. Захватчики ввели здесь для советских граждан в возрасте от 18 до 45 лет (для граждан еврейской национальности -- от 18 до 60 лет) жесткую трудовую повинность. При этом рабочий день даже на вредных производствах длился 14-16 часов в сутки. Лиц, уклоняющихся от работы, отправляли в каторжные тюрьмы или на виселицу. Непосильный труд, хронический голод, а также болезни и отсутствие элементарной медицинской помощи приводили к повсеместной гибели десятков и сотен тысяч людей.

По имеющимся данным, на оккупированной территории по этим причинам умерло 8,5 млн. чел. [ 43 ] Если вычесть из этого числа 6-процентную убыль населения оккупированных районов, рассчитанную для условий мирного времени и составившую 4,4 млн. чел., то число преждевременно умерших от жестокого воздействия оккупационного режима составит не менее 4,1 млн. чел. Общие итоговые данные о гибели гражданского населения СССР приведены в таблице 118, показатели которой позволяют сделать вывод о том. что количество погибших за годы войны мирных граждан в результате немецко-фашистской оккупации составляет больше половины всех людских жертв Советского Союза (сравните 13,7 млн. чел. и 26,6 млн. чел.). Следовательно, вся захваченная гитлеровцами советская земля была превращена ими в огромный лагерь смерти. При освобождении Красной Армией оккупированных территорий большинство из них оказывалось буквально обезлюдевшими в результате неслыханных злодеяний нацистов.

Сведения о числе жертв среди гражданского населения СССР в период оккупации

Кроме жертв, связанных с фашистским террором, жестокими условиями оккупационного режима и угоном советских людей в фашистское рабство, гражданское население СССР несло большие потери от боевого воздействия противника в прифронтовых районах, блокадных и осажденных городах. Так, в Ленинграде, во время блокады (с сентября 1941 по январь 1943 г.) умерло от голода 641 тыс. [ 45 ], погибло от артиллерийских обстрелов противника 17 тыс. жителей города. В Сталинграде только в августе 1942 г. во время массированных налетов немецко-фашистской авиации погибло свыше 40 тыс. чел. гражданского населения [ 46 ]. Десятками тысяч исчисляются потери мирных граждан от бомбардировок Севастополя и Одессы, Керчи и Новороссийска, Смоленска и Тулы, Харькова, Минска и Мурманска.

Огромны людские потери России от оккупационного режима. По имеющимся данным, приведенным в таблице 119, только в десяти административных образованиях Российской Федерации убыль гражданского населения составила более 3,9 млн чел.

Если из общей убыли населения краев, областей и автономных республик, перечисленных в таблице 119 (3,9 млн чел.), исключить количество советских граждан, возвратившихся с немецкой каторги после окончания войны (0,45 млн чел.), и количество выселенных в 1944 г. с Северного Кавказа в восточные районы страны чеченцев, ингушей, балкарцев, калмыков, карачаевцев и людей других национальностей (0,6 млн чел.), не относящихся к демографическим потерям, то в результате получим общее число безвозвратных потерь гражданского населения в 10 указанных административно-территориальных единицах -- 2,85 млн чел.

Примерно столько же людей не досчитались в остальных 13 областях России (по административно-территориальному делению военных лет), подвергшихся гитлеровской оккупации (Ленинградская, Псковская, Великолукская, Смоленская, Брянская, Калужская, Новгородская, Калининская, Орловская и другие). Следовательно, варварские действия немецко-фашистских захватчиков по истреблению советских людей, особенно славянских народов и в первую очередь русского, унесли только в Российской Федерации 5,7 млн. человеческих жизней. А если к этому числу добавить еще почти 0,7 млн. погибших и умерших от голода жителей Ленинграда во время блокады города, то получим итоговую цифру безвозвратных потерь гражданского населения России -- 6,1 млн. человек.

Наибольшей оказалась убыль в таких городах, .как Воронеж, Керчь, Новороссийск, Ростов-на-Дону, Сталинград. Например в Сталинграде и Воронеже, которые фашистам так и не удалось полностью захватить, отмечаются самые большие потери городского населения. В Сталинграде к моменту изгнания врага осталось всего 12,2 %, а в Воронеже -- 19,8 % от предвоенной численности населения, в большинстве своем нетрудоспособная его часть.

Отсутствие полных статистических материалов по рассматриваемым видам потерь гражданского населения не позволяет с достаточной точностью показать их по всем регионам страны, подвергшимся немецкой оккупации.

Нет также документальных сведений о потерях военизированных формирований различных гражданских ведомств (наркоматов путей сообщения, связи, морского и речного флотов, гражданской авиации, управления оборонительного строительства СНК СССР и НКВД СССР), о потерях ряда формирований народного ополчения, а также истребительных отрядов и батальонов городов и районов.

Почти четырехлетнее ожесточенное противоборство с фашистской Германией и ее союзниками дорого обошлось народам СССР. Понесенные страной людские потери и материальный ущерб от немецко-фашистской агрессии ни с чем не сравнимы. История еще не знала таких разрушений, варварства и бесчеловечности, каким отмечен путь гитлеровцев по советской земле.

Число потерь личного состава Красной Армии и Военно-Морского Флота определено путем анализа и обобщения отчетно-статистических материалов Генерального штаба, донесений фронтов, флотов, армий, военных округов и Центрального военно-медицинского управления. Исследовались и другие документы, имеющиеся в архивах Министерства обороны, центральных государственных архивах. Сведения о потерях пограничных и внутренних войск НКВД получены от Комитета государственной безопасности и Министерства внутренних дел СССР.

Потери войск действующих фронтов и армий, от которых в связи с тяжелой оперативной обстановкой донесения в Генштаб не поступили, определены расчетным способом.

Вероломное вторжение многомиллионного гитлеровского вермахта на территорию СССР, его внезапные рассекающие удары по советским войскам, не приведенным в боевую готовность, нарушили связь и управление, привели к тому, что войсковым штабам порой было не до учета потерь. Плохо организованный в этих условиях сбор донесений, а нередко отсутствие какой-либо возможности доносить о наличии и расходе личного состава не позволяли вышестоящим штабам точно определить истинное состояние дел в войсках фронта. Части и соединения, попавшие в окружение, представлять информацию о своем положении не имели возможности. Только в течение июля-октября 1941 г. не получены донесения о численности личного состава и потерях от 35 стрелковых дивизий Юго-Западного фронта, 16 дивизий Западного, 28 дивизий и 3 бригад Южного, 5 дивизий Брянского и 1 дивизии Резервного фронтов [ 48 ]. Общая списочная численность только этих войск, судя по их последним донесениям, составила 434 тыс. чел. Кроме того не представили донесения о потерях за этот период большое количество танковых, кавалерийских и других соединений и отдельных частей фронтового и армейского подчинения. Поэтому при определении числа потерь соединений и объединений, разгромленных противником или оказавшихся в окружении, использованы их последние донесения о списочной численности личного состава, а также архивные материалы немецкого военного командования.

Неучтенные вследствие этого потери отнесены к числу пропавших без вести и включены в сведения соответствующих фронтов и отдельных армий, не представивших донесения в третьем и четвертом кварталах 1941 г. Хотя полученные расчетным способом данные о потерях этих войск не являются абсолютно точными, они в целом дают вполне реальную картину о числе людских утрат, особенно в первых стратегических оборонительных операциях.

В результате анализа общего числа людских утрат, учтенных в оперативном порядке штабами всех инстанций и военно-медицин скими учреждениями за годы Великой Отечественной войны в том числе и за кампанию на Дальнем Востоке в 1945 г. демографические потери Вооруженных Сил СССР (убито, умерло от ран и болезни, погибло в результате несчастных случаев, расстреляно по приговорам военных трибуналов, не вернулось из плена) составили 8 668 400 чел. военнослужащих списочного состава.

В это число не вошли военнообязанные, призванные по мобилизации в первые дни войны и пропавшие без вести (захвачены противником) до прибытия их в воинские части (500 тыс. чел.). Они учтены в общих потерях населения страны.

Демографические потери военнослужащих из числа граждан России составили 6537,1 тыс. чел. или 71,3 % от общих демографических потерь Вооруженных Сил СССР.

По возрасту жертвами войны среди павших оказались в основном, самые молодые и дееспособные люди. Их в числе 8,7 млн. погибших, умерших от ран и болезни и не вернувшихся из плена военнослужащих было более 6,4 млн. человек. Все безвозвратные потери по возрасту характеризуются следующими показателями:

Каждая нация понесла большие невосполнимые утраты, при этом 2/3 среди павших были русские.

Для того, чтобы максимально приблизить к реальности расчеты и оценки фактической убыли личного состава из строя, в дальнейшем при сопоставлении и анализе масштабов утрат по кварталам, годам, периодам и другим показателям, принималось указанное в таблице 120 максимальное число безвозвратных потерь (11 444,1 тыс. чел.), учтенное в ходе войны в оперативном порядке. Исходя из этого произведены все последующие расчеты количественных и процентных соотношений потерь. Так, по видам безвозвратные потери будут характеризоваться следующими показателями.

No п.п.	Виды потерь	Всего потерь тыс. чел.	В том числе
No п.п.	Виды потерь	Всего потерь тыс. чел.	Красная Армия и ВМФ	Пограничные войска*	Внутренние войска
1	Убито и умерло от ран на этапах санитарной эвакуации (по донесениям войск)	5226,8	5187,2	18,9	20,7
	Умерло от ран в госпиталях (по донесениям лечебных учреждений)	1102,8	1100,3		2,5
	Итого	6329,6	6287,5	18,9	23,2
2	Небоевые потери: умерло от болезней, погибло в результате происшествий, осуждено к расстрелу (по донесениям войск, лечебных учреждений, военных трибуналов)	555,5	541,9	7,1	6,5
3	Пропало без вести, попало в плен (по донесениям войск и сведениям органов репатриации)	3396,4	3305,6	22,8	68,0
	Неучтенные потери первых месяцев войны (погибло, пропало без вести в войсках, не представивших донесения)	1 162,6	1150,0	12,6
	Итого	4559,0	4455,6	35,4	68,0
Всего потерь военнослужащих		11444,1	11285,0	61,4	97,7
4	Кроме того, пропало без вести по пути в части военнообязанных, призванных по мобилизации, но не зачисленных в списки войск	500,0**
Исключены из числа безвозвратных потерь (всего) Из них:		2775,7
-- военнослужащие, ранее находившиеся в окружении и учтенные в начале войны как пропавшие без вести (вторично призваны в армию на освобожденной территории)		939,7
-- вернувшиеся из плена после войны советские военнослужащие (по данным органов репатриации)		1836,0
Демографические потери военнослужащих списочного состава (фактическое число всех погибших, умерших и не вернувшихся из плена		8668,4

Это были представители всех национальностей и народностей [ 49 ], населявших Советский Союз. В их числе:

Национальность погибших военнослужащих	Число потерь (тыс. чел.)	% к общему числу безвозвратных потерь (8668400 чел.)	Национальность погибших военнослужащих	Число потерь (тыс. чел.)	% к общему числу безвозвратных потерь (8668400 чел.)
Русские	5756,0	66,402	Буряты	13,0	0,150
Украинцы	1377,4	15,890	Коми	11,6	0,134
Белорусы	252,9	2,917	Латыши	11,6	0,134
Татары	187,7	2,165	Литовцы	11,6	0,134
Евреи	142,5	1,644	Народности Дагестана	11,1	0,128
Казахи	125,5	1,448	Осетины	10,7	0,123
Узбеки	117,9	1,360	Поляки	10,1	0,117
Армяне	83,7	0,966	Карелы	9,5	0,110
Грузины	79,5	0,917	Калмыки	4,0	0,046
Мордовцы	63,3	0,730	Кабардинцы и баткарцы	3,4	0,039
Чуваши	63,3	0,730	Греки	2,4	0,028
Азербайджанцы	58,4	0,673	Чеченцы и ингуши	2,3	0,026
Молдаване	53,9	0,621	Финны	1,6	0,018
Башкиры	31,7	0,366	Болгары	1,1	0,013
Киргизы	26,6	0,307	Чехи, словаки	0,4	0,005
Удмурты	23,2	0,268	Китайцы	0,4	0,005
Таджики	22,9	0.264	Югославы	0,1	0,001
Туркмены	21,3	0,246	Другие национальности	33,7	0,389
Эстонцы	21,2	0,245	Всего	8668,4 [ 50 ]	100,0
Марийцы	20,9	0,241	Всего	8668,4 [ 50 ]	100,0

Общие безвозвратные потери Красной Армии и Военно-Морского Флота на советско-германском фронте (с 22.6.1941 г. и 9.5.1945 г.)
и в войне с Японией (с 9.8 по 2.9.1945 г.)

Если анализировать потери только в войне с Японией, это соотношение будет выглядеть несколько иначе. За 25 суток боевых действий на Востоке (с 9 августа по 2 сентября 1945 г.) войска трех восточных фронтов и сил Тихоокеанского флота потеряли 12 тыс. чел., из которых более 80 % убиты и умерли от ран.

Общие безвозвратные потери Военно-Морского Флота на советско-германском фронте (с 22.06.1941 г. по 09.05.1945 г.)
и в войне с Японией (с 09.08.1945 г. по 02.09.1945 г.)

Особенности Военно-Морского Флота, а также специфика выполняемых им задач отразились и на характере потерь, которые несли корабли и части флота. Если в сухопутных войсках большая часть потерь приходится на долю убитых и умерших от ран, то на флоте это соотношение выглядит по-другому. Здесь число пропавших без вести превосходит число погибших в два раза (см. таблицу 124). Это в основном экипажи кораблей и самолетов, не вернувшихся с боевого задания, о судьбе которых сведений не имелось.

Завершая анализ обшего числа безвозвратных потерь, следует отметить, что в ходе подготовки данного труда были изучены и книги военкоматов по учету извещений, поступивших из войск или Управления по персональному учету потерь НКО для вручения родственникам на погибших, умерших и пропавших без вести военнослужащих. В этих книгах зарегистрировано 12 400,9 тыс. извещений. Указанная цифра добавляет к общим потерям, учтенным в оперативном порядке (11.444,1 тыс. чел.) еще 956,8 тыс.чел. Расхождение в цифрах объясняется, как показало исследование, несколькими причинами:

Во-первых, в книгах учета военкоматов (по месту призыва военнослужащих или жительства родственников) зарегистрированы все извещения, в том числе поступившие по запросам родных и близких из Управления по персональному учету потерь и на тех, кто находился в народном ополчении, в партизанских отрядах, истребительных батальонах городов и районов, в спецформированиях других ведомств, от которых донесения о численности и потерях в Генеральный штаб не представлялась. Потери этих формирований вошли в общее число людских утрат страны (26,6 млн чел.). Учтены в книгах военкоматов также и военнообязанные, призванные по мобилизации и пропавшие без вести до прибытия их в воинские части.

Во-вторых, происходило нередко дублирование учета извещений на погибших (пропавших без вести), когда на одного и того же человека посылалось в разные военкоматы, (по запросам родственников, в связи с их эвакуацией, переездом) два или более извещения с соответствующей там регистрацией.

В-третьих, из книг учета извещений военкоматами не исключены военнослужащие оказавшиеся в живых, учтенные ранее как пропавшие без вести.

Указанные обстоятельства привели к завышению числа людских потерь, учтенных военными комиссариатами. Исходя из сказанного, авторами приняты за основу только донесения из войск и другие архивные документы.

В ожесточенной войне с немецко-фашистскими захватчиками, наряду с безвозвратными огромными потерями были и санитарные потери военнослужащих.

По донесениям фронтов, флотов, отдельных армий и флотилий, санитарные потери наших войск (сил) составили 18344148 чел., в том числе 15205592 раненых, контуженых и обожженных, 3047675 заболевших и 90881 обмороженных.

Однако как свидетельствует военно-медицинская статистика, масштабы этих потерь были значительно большими. Всего в период с 22 июня 1941 г. по сентябрь 1945 г. в лечебных учреждениях всех наименований учтено госпитализировавшихся 22326905 чел., из них по годам войны:

Превышение числа санитарных потерь, учтенных военно-медицинскими учреждениями, (см. таблицы 125 и 333), произошло за счет заболевших (на 4593,6 тыс. чел. больше, чем в донесениях войск). Это можно объяснить тем, что в число санитарных потерь включен весь заболевший личный состав, в том числе поступивший в лечебные учреждения из войск (сил), не принимавших участия в боевых действиях, из воинских эшелонов и маршевых подразделений, находившихся в пути следования на фронт, а также из военных формирований гражданских ведомств, соединений и частей народного ополчения, партизанских отрядов и других частей и учреждений, которые отчетность о численности к потерях своих формирований в Генеральный штаб не представляли.

Расхождение по количеству раненых, контуженых и обмороженных (а их по данным войск на 610,9 тыс. больше, чем учтено в госпиталях) могло быть в связи с тем, что значительная часть раненых после лечения в полковых и дивизионных медицинских пунктах оставааась в строю и из списков частей не исключалась.

При подсчете и анализе санитарных потерь необходимо учитывать также и то. что большое количество военнослужащих за время пребывания на фронте были ранены (контужены) от двух до семи раз и в связи с этим в донесениях о потерях показываюсь неоднократно. Поэтому повторный счет (как уже говорилось в предисловии) возможен не только среди раненых, но и вообще при подсчете всех боевых потерь. Если, например, военнослужащий после ранения возвратился в строй, но затем погиб, то он будет учтен в боевых потерях дважды: вначале как раненый, а затем как убитый.

Для полноты картины рассмотрим следующую военно-медицинскую статистику. После окончания войны (по состоянию на 1 октября 1945 г.) в Советской Армии только среди оставшихся в строю учтено более миллиона военнослужащих, имевших несколько боевых ранений.

Из таблицы видно, что 1 191 298 военнослужащих, получивших два и более ранения, в сведениях о потерях представлены как 3 035 936, то есть в среднем каждый из них включен в число раненых 2,5 раза. Поскольку из общего числа получивших на фронте два и более ранения в строю к 1 октября 1945 г. осталась вероятнее всего только незначительная их часть, есть основание предполагать,что фактически в течение войны было ранено не 15 205 592 военнослужащих, а значительно меньше. Это в равной степени относится и к заболевшим.

Военно-медицинская статистика показывает, что из числа раненых, контуженых и обмороженных, поступивших за всю войну на излечение в медицинские учреждения, 71,7 % возвращено в строй, 20,8 % признано негодными к службе и уволено из армии с исключением с воинского учета или в долгосрочные отпуска по болезни, а около 7,5 % умерло. При этом число умерших в госпиталях учтено как в санитарных, так и в общих безвозвратных потерях.

Огромное число санитарных потерь показывает, каким нелегким был труд медицинских работников фронта и тыла. Через их заботливые руки прошли более 22 млн военнослужащих и вольнонаемных. Их большая заслуга, прежде всего в том, что свыше 17 млн пораженных в боях и заболевших возвращено в строй. А из числа раненых после излечения продолжали сражаться с врагом более 10,5 млн. человек.

Генерал-полковник медицинской службы Е. И. Смирнов, в годы войны начальник Главного военно-санитарного управления Красной Армии, в своей книге "Фронтовое милосердие" справедливо пишет, что "военная медицина из службы призрения за пораженными в боях и больными в прошлых войнах превратилась в один из основных источников пополнения действующей армии опытными в боевом отношении солдатами и офицерами, возвращенными в строй после лечения".

Санитарные потери по видам и исходам лечения за период с 1941 по 1945 гг. с учетом войны с Японией

Здесь уместно подчеркнуть громадный объем работ, проведенный по созданию обширной сети армейских, фронтовых и тыловых госпиталей для оказания медицинской помощи раненым и их эффективного лечения. Только в тылу страны было сформировано органами здравоохранения союзных и автономных республик, краевыми, областными и городскими Советами депутатов трудящихся тыловых госпиталей почти на 1 млн коек. 700-тысячная армия врачей и среднего медицинского персонала, а также санитаров, санитаров-носильщиков, санинструкторов на фронте и в тылу была занята спасением раненых и восстановлением их здоровья [ 51 ].

Труд людей этой благородной профессии высоко оценен Родиной. Орденами награждены 8 медико-санитарных батальонов, 39 военных госпиталей, ордена и медали получили свыше 116 тыс. врачей и более 30 тыс. других работников здравоохранения, а 47 медиков удостоены звания Героя Советского Союза [ 52 ].

Много истинных героев среди медицинских работников остались безвестными. Одни погибли, спасая раненых, другие вместе с госпиталями оказались в окружении и захвачены гитлеровцами, третьи безвестно пропали в глубине оккупированных территорий при отступлении наших войск.

Анализ ранений военнослужащих по историям болезней (более 14 млн.)

Средняя продолжительность пребывания в медицинских учреждениях раненых и больных

Личный состав армейских и фронтовых госпиталей и находившиеся в них на излечении раненые и больные нередко, особенно в начальный период войны, оказывались жертвами захвата и уничтожения противником.

Исследуя масштабы потерь личного состава войск и сил флота, мы видим, что в ходе войны на всех ее этапах выбывало из строя большое количество военнослужащих, которых надо было своевременно и равноценно заменять.

На восполнение потерь, создание новых формирований и сохранение общей численности Вооруженных Сил (начиная с 1943 г. и до конца войны) в пределах 11,5 млн чел. (в том числе в действующих армии и флоте 6,5 млн чел.) призывались миллионы людей. Это необходимо было прежде всего для обеспечения активных боевых действий на фронтах, создания оперативной группировки войск на Дальнем Востоке, прикрытия государственной границы в Средней Азии и в Закавказье, а также для укомплектования запасных и учебных частей во внутренних военных округах, где проводилась интенсивная подготовка маршевых пополнений для фронтов.

Война тяжело отразилась на различных сторонах деятельности нашего государства, особенно на экономике. Из сферы производства была изъята значительная часть трудоспособного населения, что потребовало изыскания трудовых ресурсов, особенно квалифицированных кадров для военной промышленности и других отраслей народного хозяйства. Решалась сложнейшая проблема перераспределения людских ресурсов между армией и народным хозяйством.

Приведенные в таблице 132 статистические данные об использовании людских ресурсов в период Великой Отечественной войны создают картину перемещения огромной массы людей.

К началу войны (на 22 июня 1941 г.) в Красной Армии и Военно-Морском Флоте состояло по списку 4 826 907 военнослужащих. Кроме того, на довольствии в Наркомате обороны находилось 74 945 военнослужащих и военных строителей, проходивших службу в формированиях гражданских ведомств.

За четыре года войны было мобилизовано (за вычетом повторно призванных) еще 29 млн 574,9 тыс. чел. [ 54 ] А всего за этот период надевали шинели (с учетом уже служивших к началу войны) 34 476,7 тыс. чел. Иными словами, из населения страны изъята многомиллионная масса самых жизнедеятельных и трудоспособных людей, равная по численности всему населению Дании, Нидерландов, Норвегии, Швеции и Финляндии вместе взятых.

Чтобы яснее представить, насколько эта цифра огромна, достаточно сказать, что в течение войны в Вооруженные Силы СССР привлечено более половины всех рабочих, служащих и колхозников, занятых в сфере материального производства и обслуживания. Всего, таким образом, за годы войны из населения было изъято: в России -- 19,2 % трудоспособных граждан, а с учетом тех, кто был призван перед войной, -- 22,2 %; в каждой из республик Закавказья, Средней Азии и в Казахстане -- более 18%; в Белоруссии -- 11,7 %; в Украине -- 12,2 %.

Как видим, на долю России пришлось наибольшее число мобилизованных. В ее областях, краях и республиках за этот период было призвано 21 187,6 тыс. военнообязанных и призывников.

Как же была использована эта весьма значительная часть населения СССР? Военная статистика свидетельствует, что из 34 млн 476,7 тыс. чел., надевавших в течение войны шинели, свыше одной трети (33%) ежегодно находились в строю (состояло по списку 10,5-11,5 млн чел.). Половина этого личного состава (5,0-6,5 млн чел.) -- проходила службу в войсках действующей армии, то есть воевала на советско-германском фронте.

За годы войны из Вооруженных Сил убыло по различным причинам в общей сложности 21,6 млн чел., или 62,9 % общего числа всех призывавшихся и состоявших на военной службе. Более половины этой убыли учтено как безвозвратные потери (11 944,1 тыс чел.).

Остальная часть убывших из армии и флота -- 9 млн. 692,8 тыс. чел. к демографическим потерям не относится (см. таблицу 131). Это уволенные из армии и флота по ранению, болезни и возрасту, переданные для работы в промышленности, МПВО, ВОХР, направленные на укомплектование войск и органов НКВД, соединений и частей дружественных нам армий, формирований гражданских ведомств, осужденные и другие лица.

К числу выбывших из Вооруженных Сил, (не приведены в таблице 131) отнесены также военнослужащие, отчисленные из армии и флота по политической неблагонадежности (это в основном лица, подозреваемые тогда в предательской и шпионско-диверсионной деятельности, а также военнослужащие ряда национальностей, семьи которых насильственно выселялись из мест постоянного проживания в восточные районы страны), и, кроме того, значительное количество не разысканных дезертиров. Не входили в списочную численность войск (сил) раненые и больные, лечившиеся в госпиталях и личный состав, находившийся на время составления отчетности в пути следования к месту службы в составе маршевых частей и подразделений, в т. ч. из госпиталей.

После окончания войны с Германией по состоянию на 1 июля 1945 г. в Вооруженных Силах по списку осталось 11 390,6 тыс. чел., в военных формированиях других ведомств, состоявших на довольствии в Наркомате обороны -- 403,2 тыс. чел., лечилось в госпиталях -- 1 046,0 тыс. чел.

Чтобы более детально разобраться в сложной картине перемещения огромной массы людей, увидеть "приход" и "расход" личного состава армии и флота в годы Великой Отечественной войны, обратимся к таблице 132.

Баланс использования людских ресурсов, призванных (мобилизованных) в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. (в тыс. чел.)

К началу войны состояло по списку:
-- в армии и на флоте	4826,9
-- в формированиях других ведомств, состоявших на довольствии в Наркомате обороны	74,9
В ходе войны призвано, мобилизовано, с учетом военнообязанных (805 264 чел.), находившихся к 22.6.1941 г. в войсках на Больших учебных сборах (за вычетом повторно призванных)	29574,9
Всего за годы войны привлечено в армию, на флот, формирование других ведомств и для работы в промышленности (с учетом уже служивших к началу войны)	34476,7
По состоянию на 1 июля 1945 г. в армии и на флоте оставалось (всего)	12839,8
в том числе:
-- в строю	11390,6
-- в госпиталях на излечении	1046,0
-- в формированиях гражданских ведомств, состоявших на довольствии в Наркомате обороны	403,2
Убыло нз армии и флота в ходе войны (всего)	21636,9
из них:
а) безвозвратные потери военнослужащих списочного состава	11444,1
в том числе:
-- убито и умерло от ран, болезни, погибло в катастрофах, покончило жизнь самоубийством, расстреляно по приговорам судов	6885,1
-- пропало без вести, попало в плен	4559,0 [ 55 ]
-- пропало без вести незачисленных в списки войск	500,0
б) другая убыль военнослужащих (всего)	9 692,8
в том числе:
-- уволено по ранению и болезни	3798,2
из них стаю инвалидами	2576,0
-- передано для работы в промышленности, местной противовоздушной обороне и в подразделениях военизированной охраны	3614,6
-- направлено на укомплектование войск и органов НКВД, специальных формирований других ведомств	1174,6
-- передано на укомплектование соединений и частей Войска Польского, чехословацкой и румынской армий	250,4
-- отчислено по различным причинам	206,0
-- не разыскано дезертиров, а также отставших от эшелонов	212,4
-- осуждено	994,3
из них направлено:
-- на фронт в составе штрафных подразделений	422,7
-- в места заключения	436,6

Возвращаясь к анализу общего числа людских потерь армии и флота следует отметить что имеющиеся о них статистические сведения позволяют вполне достоверно оценивать убыль личного состава, учтенную в оперативном порядке по годам и периодам войны, кампаниям, стратегическим операциям, битвам и отдельным сражениям

При внимательном рассмотрении таблицы 133 предстает объективная картина масштабов наших утрат за годы войны Бесстрастная статистика напоминает о первых героических, а чаще трагических днях, о тяжелейшей обстановке, в которой пришлось сражаться защитникам Родины в памятный 1941 г. Это кровопролитные бои с превосходящим по численности и вооружению противником у границы, защита Брестской крепости, первые успешные контратаки,, отчаянные попытки вырваться из окружения и плена. Безвозвратные и санитарные потери за шесть месяцев и девять дней 1941 г. составили 4 млн 473 тыс. 820 чел. Из них убито и умерло на этапах санитарной эвакуации -- 465,4 тыс. чел.; умерло от ран в госпиталях-- 101,5 тыс. чел.; умерло от болезни, погибло в результате происшествий и т. п. -- 235,3 тыс. чел.; пропало без вести и попало в плен -- 2335,5 тыс. чел.; ранено, контужено -- 1 256,4 тыс. чел.; заболело 66,1 тыс. чел., обморожено -- 13,6 тыс. чел. Особенно высок процент (52,2 % общих потерь) пропавших без вести и попавших в плен.

Не меньшими безвозвратные потери были и в 1942 г. Таблица подкрепляет этот вывод. Фашистские войска продолжали наступление. Возрастало и организованное сопротивление советских воинов. Враг потерпел первое крупное поражение под Москвой. Высокая. напряженность боевых действий отражается в числе безвозвратных потерь этого года -- 3258,2 тыс. и санитарных -- 4111,1 тыс. чел.

О размахе крупных сражений, которые вела Красная Армия, изгоняя фашистских захватчиков с родной земли, говорят в таблице данные о числе потерь по кварталам в последующие годы.

А всего за Великую Отечественную войну (включая кампанию на Дальнем Востоке) безвозвратные потери армии и флота составили 11 млн. 285 тыс. и санитарные (по донесениям из войск) -- 18 млн 344 тыс. чел.

Как распределились безвозвратные и санитарные потери по категориям военнослужащих, видно из таблиц 134 и 135. Если все потери взять за 100 %, то офицеры в их числе составляют 7,68 %, сержанты -- 17,62 %, солдаты -- 74,70 %. Наибольшие потери выпали на долю рядового состава.

Таблица 135, показывающая число потерь по их видам и график соотношения потерь по кварталам, годам и периодам войны (таблица 136) характеризуют тяжелую фронтовую обстановку в течение всей войны. Потери растут или уменьшаются в строгой зависимости от напряженности боевых действий на фронте. Если проследить за линией, обозначающей процент пропавших без вести и оказавшихся в плену, то она начата со своего апогея в 1941 г. Внезапное нападение фашистской Германии на СССР поставило Советские Вооруженные Силы в тяжелейшие условия. Приграничные военные округа сразу потеряли основную массу людей. Плохо организованный учет потерь, а нередко отсутствие какой-либо возможности доносить о них не позволяли вышестоящим штабам точно определить истинное состояние дел в войсках фронта. Части и соединения, попавшие в окружение, информацию о своем положении зачастую не представляли. Многие убитые на поле боя считались пропавшими без вести или совсем не были учтены. Такова была общая картина в первые месяцы войны. В дальнейшем при некоторой стабилизации фронта число пропавших без вести и пленных заметно сократилось и достигло к первому кварталу 1942 г. 10 % обших потерь.

ПОТЕРИ
личного состава Красной Армии и Военно-Морского Флота в Великой Отечественной войне.
По видам потерь, кварталам и годам (соотношение)

Период		Безвозвратные потери
Период		Убито и умерю на этапах санитарной эвакуации		Умерло от ран в госпиталях			Умерло от болезней, погибло в результате происшествий		Пропало без вести, попало в плен		Итого
Годы	Кварталы	Количество	%	Количество	%		Количество	%	Копичество	%	Количество	%
1941	III квартал	236372	8,4	40680	1,4		153526	5,5	1699099	60,3	2129677	75,6
	IV квартал	229009	13,8	60791	3,7		81813	4,9	636383	38,4	1007996	60,8
	Итого	465381	10,4	101471	2,3		235339	5,2	2335482	52,2	3137673	70,1
1942	1 квартал	413681	22.3	45651	2,4		34328	1,9	181655	9,8	675315	36,4
	II квартал	232388	15,0	55761	3,6		26294	1,7	528455	34,1	842898	54,4
	III квартал	416569	16,6	69470	2,8		53689	2,1	684767	27,3	1224495	48,8
	IV квартал	310978	21,3	49344	3,4		34842	2,4	120344	8,3	515508	35,4
	Итого	1373616	18,6	220226	3,0		149153	2,0	1515221	20.6	3258216	44.2
1943	1 квартал	486912	22,6	65474	3,0		30200	1,4	144128	6,8	726714	33,8
	II квартал	100967	14,8	53254	7,8		15231	2,2	22452	3,3	191904	28,1
	III квартал	562604	19,6	111125	3,9		14413	0,5	115714	4,0	803856	28,1
	IV квартал	418225	19,3	70903	3,3		15315	0,7	85512	4,0	589955	27,3
	Итого	1568708	20,0	300756	3,8		75159	1,0	367806	4,6	2312429	29,4
1944	1 квартал	414298	19,3	95021	4,4		8779	0,4	52663	2,5	570761	26,6
	11 квартал	206193	15,8	86901	6,6		12787	1,0	38377	2,9	344258	26,3
	III квартал	374817	18,2	75017	3,6		15491	0,8	45465	2,2	510790	24,8
	IV квартал	216754	15,8	72907	5,3		17363	1,3	31058	2,3	338082	24,7
	Итого	1212062	17,6	329846	4,8		54420	0,8	167563	2,4	1763891	25,6
1945	1 квартал	410066	19,1	78017	3,6		17979	0,8	51459	2,4	557521	25,9
	11 квартал	147577	17,1	70011	8,1		8530	1,0	17178	2,0	243296	28,2
	Итого	557643	18.5	148028	4,9		26509	0,9	68637	2,3	800817	26,6
Всего за войну с Германией		5177410	17,5	1100327	3,7		540580	1,8	4454709	15,1	11273026	38,1
Кампания на Дальнем Востоке (9.8-2.9.1945 г.)		9780	26,8	-	-	1340		3,7	911	2,5	12031	33,0
Всего за Великую Отечественную войну		5187190	17.5	1100327	3,7	541920		1,8	4455620	15,1	11285057	38,1

Санитарные потери								Всего
Ранено, контужено, обожжено		Заболело		Обморожено		Итого		Всего
Количество	%	Количество	%	Количество	%	Количество	%	Количество	%
665961	23,6	21665	0,8	-		687626	24,4	2817303	100
590460	35,7	44504	2,7	13557	0,8	648521	39,2	1656517	100
1256421	28,1	66169	1,5	13557	0.3	1336147	29,9	4473820	100
1011040	54,5	117007	6,3	51410	2,8	1179457	63,6	1854772	100
552437	35,6	154210	10,0	-		706647	45,6	1549545	100
1146667	45,7	136395	5,5	-		1283062	51,2	2507557	100
765577	52,5	169461	11,6	6858	0,5	941896	64,6	1457404	100
3475721	47,2	577073	7,8	58268	0,8	4111062	55,8	7369278	100
1181338	54,9	230055	10,6	14299	0,7	1425692	66,2	2152406	100
252954	37,1	237683	34,8	-		490637	71,9	682541	100
1829666	63,9	231139	8,0	-		2060805	71,9	2864661	100
1349890	62,6	217607	10,1	443	-	1567940	72,7	2157895	100
4613848	58,7	916484	11,7	14742	0,2	5545074	70,6	7857503	100
1289049	60,2	280714	13,1	2979	0,1	1572742	73,4	2143503	100
677318	51,7	287890	22,0	-		965208	73,7	1309466	100
1261089	61,4	284353	13,8	-		1545442	75,2	2056232	100
748725	54,7	282385	20,6	248		1031358	75,3	1369440	100
3976181	57,8	1135342	16,5	3227	0,1	5114750	74,4	6878641	100
1341025	62,3	252523	11,7	1087	0,1	1594635	74,1	2152156	100
522834	60,7	95221	11,1	-		618055	71,8	861351	100
1863859	61,9	347744	11,5	1087	-	2212690	73,4	3013507	100
15186030	51,3	3042812	10,3	90881	0,3	18319723	61.9	29592749	100
19562	53,7	4863	13,3	-		24425	67,0	36456	100
15205592	51,3	3047675	10,3	90881	0,3	18344148	61, 9	29629205	100

ПОТЕРИ
личного состава Красной Армии и Военно-Морского Флота в Великой Отечественной войне
по категориям военнослужащих, кварталам и годам

Период		Безвозвратные потери					Санитарные потери
Годы	Кварталы	Офицеры	Сержанты	Солдаты	Итого	%	Офицеры	Сержанты	Солдаты	Итого	%
1941	III квартал	142043	310955	1676679	2129677	18,9	48192	81560	557874	687626	3,8
	IV квартал	61040	137002	809954	1007996	8,9	42748	84257	521516	648521	3.5
	Итого	203083	447957	2486633	3137673	27,8	90940	165817	1079390	1336147	7,3
1942	I квартал	45678	92728	536909	675315	6,0	72324	152578	954555	1179457	6,4
	II квартал	60185	135006	647707	842898	7.5	45684	94036	566927	706647	3,9
	III квартал	101429	222404	900662	1224495	10,8	102136	217845	963081	1283062	7.0
	IV квартал	47969	94151	373388	515508	4,6	75451	162866	703579	941896	5,1
	Итого	255261	544289	2458666	3258216	28,9	295595	627325	3188142	4111062	22.4
1943	I квартал	63169	141781	521764	726714	6,4	128416	250600	1046676	1425692	7,8
	II квартал	21523	33850	136531	191904	1,7	36877	70708	383052	490637	2,7
	III квартал	77262	192069	534525	803856	7,1	149714	460238	1450853	2060805	11,2
	IV квартал	40451	107259	442245	589955	5,3	107769	254326	1205845	1567940	8,5
	Итого	202405	474959	1635065	2312429	20,5	422776	1035872	4086426	5545074	30.2
1944	I квартал	50556	113731	406474	570761	5,0	114468	284108	1174166	1572742	8,6
	II квартал	38815	66035	239408	344258	3,1	70665	165666	728877	965208	5,3
	III квартал	46673	105457	358660	510790	4,5	122830	300419	1122193	1545442	8,4
	IV квартал	28762	61861	247459	338082	3,0	76606	183155	771597	1031358	5,6
	Итого	164806	347084	1252001	1763891	15,6	384569	933348	3796833	5114750	27,9
1945	I квартал	49661	121812	386048	557521	4,9	125932	339103	1129600	1594635	8,7
	II квартал	23502	48502	171292	243296	2,2	52480	123697	441878	618055	3,4
	Итого	73163	170314	557340	800817	7,1	178412	462800	1571478	2212690	12,1
Всего за войну с Германией		898718	1984603	8389705	11273026	99,9	1372292	3225162	13722269	18319723	99.9
Кампания на Дальнем Востоке (28-29 1945 г.)		1470	3568	6993	12031	0,1	2019	7123	15283	24425	0,1
Всего за Великую Отечественную войну		900188	1988171	8396698	11285057	100	1374311	3232285	13737552	18344148	100
Всего за Великую Отечественную войну		7.98%	17.62%	74,4%	100%		7,49%	17.62%	74.89%	100%

Всего
Офицеры	Сержанты	Солдаты	Итого	%
190235	392515	2234553	2817303	9.5
103788	221259	1331470	1656517	5,6
294023	613774	3566023	4473820	15,1
118002	245306	1491464	1854772	6,3
105869	229042	1214634	1549545	5,2
203565	440249	1863743	2507557	8,5
123420	257017	! 076967	1457404	4,9
550856	1171614	5646808	7369278	24,9
191585	392381	1568440	2152406	7,2
58400	104558	519583	682541	2,3
226976	652307	1985378	2864661	9,7
148220	361585	1648090	2157895	7,3
625181	1510831	5721491	7857503	26,5
165024	397839	1580640	2143503	7,2
109480	231701	968285	1309466	4,4
169503	405876	1480853	2056232	7,0
105368	245016	1019056	1369440	4,6
549375	1280432	5048834	6878641	23,2
175593	460915	1515648	2152156	7,3
75982	172199	613170	861351	2,9
251575	633114	2128818	3013507	10,2
2271010	5209765	22111974	29592749	99,9
3489	10691	22276	36456	0,1
2274499	5220456	22134250	29629205	100
7.68 %	17,62%	74,7%	100%

Затем следует ряд неудачных оборонительных операций и вновь количество пленных и пропавших без вести достигает почти 35 %. К концу года этот показатель падает, а затем становится минимальным до завершения войны.

Наглядным отражением событий на фронте является также число раненых, контуженых, обожженных. В процентном отношении названный показатель всегда был высоким. Но особенно возрос он летом 1943 г., достигнув 65 % всех потерь. Известно, что в это время шли жестокие бои в районе Курска. Немецко-фашистское командование пыталось здесь взять реванш за Сталинград. Но в Сталинградской битве войска противника были разгромлены. Обе стороны понесли большие потери. Число убитых и умерших от ран в наших войсках в третьем квартале 1943 г. поднялось почти до 20 %.

Просматривается и то, что при снижении активности боевых действий уменьшается число раненых и убитых, но увеличивается число заболевших и обмороженных. Данный показатель достигает своего пика во втором квартале 1943 г. (около 35 %), когда на фронте наступало некоторое затишье. Подобная взаимосвязь сохранялась также в 1944 и 1945 гг.

Изменение числа потерь (по каждому их виду), отображенное графически в таблице 136, подтверждает прямую зависимость между этими показателями и положением на фронтах в той или иной кампании, том или ином периоде Великой Отечественной войны.

Таблица 137 дает возможность увидеть соотношение безвозвратных и санитарных потерь по годам войны.

В 1941 г. наши войска вели ожесточенные оборонительные бои, отступали, нередко попадая в окружение. Этим и объясняется высокий процент (27,8 %) безвозвратных потерь и сравнительно низкий (7,3 %) -- санитарных (таблица 137). Разумеется, санитарные потери тоже были большими, но учесть их полностью невозможно. Многие раненые остались на поле боя, занятом противником, и попали в число пропавших без вести. Потому и разновелики в таблице столбцы -- показатели видов потерь.

Это соотношение значительно изменилось в 1942 г. По-прежнему безвозвратные потери были велики (28,9 %). Однако возросли санитарные, хотя в начале года значительная часть раненых также попадала в число пропавших без вести.

Несколько сократились безвозвратные потери в 1943 г. -- во многом за счет уменьшения числа пропавших без вести и оказавшихся в плену. Организованнее велась эвакуация раненых. Лучше и полнее стал учет, в том числе и в лечебных учреждениях. Санитарные потери возросли до 30,2 %,

1944 г. -- время наступательных боев, крупных сражений Красной Армии. За этот год безвозвратные потери снизились, а санитарные остались почти вдвое большими. Примерно такое же соотношение сохранилось и в 1945 г.

Соотношение среднемесячной численности и потерь личного состава Красной Армии и Военно-Морского Флота по категориям военнослужащих

Действующие армия и флот -- это часть Вооруженных Сил государства, используемая во время войны непосредственно для ведения военных действий. В период Великой Отечественной войны согласно постановлению Совета Народных Комиссаров СССР к составу действующей армии были отнесены: полевые управления фронтов и органы управления флотов, руководившие подготовкой и ведением операций; объединения, соединения, части (корабли) тыловые и другие части и учреждения, входившие в состав этих фронтов и флотов во время выполнения ими задач в пределах тыловой границы действующего фронта или операционной зоны флота, в том числе на берегу на удалении до 100 км от уреза воды.

Войска ПВО, соединения и части дальней авиации и другие войска, не входившие в состав действующих фронтов, к действующим армии и флоту относились только в период их непосредственного участия в боевых действиях и выполнения задач боевого обеспечения в пределах тыловых границ действующих фронтов.

Боевой состав и численность действующей армии не были постоянными. Они менялись в зависимости от масштабов оперативно-стратегических задач и протяженности линии фронта. Так, в начале войны численность личного состава действующих фронтов составляла немногим более 3 млн. чел., а к концу 1944 г. она выросла до 6,7 млн чел.

Для сопоставления числа потерь войск действующей армии с их численностью приведена таблица 138 [ 56 ]. В ней показаны среднемесячная численность за каждый квартал (год) войны и потери личного состава за эти же периоды времени. Сравнивая их, видим, какая часть личного состава выбывала из строя ежеквартально на протяжении войны. Сравнения даны в количественном и процентном соотношении. Динамика изменения этих соотношений по времени отображена графически в таблице 139.

Среднемесячная списочная численность, приведенная в таблице 138, получена путем сложения численности за каждый месяц (как правило, по состоянию на первое число), квартал, год, всю войну и деления на соответствующее количество месяцев. Предлагаемые для анализа статистические данные раскрывают в целом верную картину масштабов общих и среднемесячных людских потерь. Они показывают, что ожесточенная борьба ежедневно выводила из строя войск фронтов тысячи воинов.

Учитывая, что потери фронтов постоянно восполнялись, списочная численность по возможности поддерживалась примерно на определенном уровне, а процент среднемесячных потерь менялся в зависимости от интенсивности боевых действий. Если сложить все потери за определенный период войны, то их общий итог зачастую будет значительно превышать среднюю списочную численность действующей армии (флота, рода войск) за этот период. Иногда -- в несколько раз. Например, если в роте со среднемесячной численностью в сто человек среднемесячные потери составляли 25%, то за год при той же численности роты по списку (100%) суммарные потери составят 300 %. Если, к примеру, взять Западный фронт, его среднемесячная численность в 1941 г. была 501120 человек [ 57 ], а безвозвратные потери за этот год составили 956293 чел. [ 58 ] Следовательно, в 1941 г. фронт потерял 190,8 % своей списочной численности, при этом каждый месяц из строя безвозвратно выбывало 30,3 % его личного состава. Вместе с санитарными потерями за этот же период убыло 259 % среднемесячной численности. Таким образом, с учетом восполнения каждый месяц в 1941 г. в войсках этого фронта терялось 41,1% личного состава.

Обобщенные данные о численности и потерях за всю действующую армию (таблица 138) свидетельствуют, что только за 1941 г. безвозвратные потери фронтов и отдельных армий составили 98,9 % к среднемесячной численности, а санитарные -- 43,5%. В целом же в течение 1941 г. вышло из строя 142,4 % личного состава. В 1942 г. безвозвратные потери фронтов снизились до 56,3%, а санитарные возросли до 76,9% к среднемесячной численности. Всего за 1942 г. вышло из строя 133,2% личного состава.

В последующие годы общие потери были несколько меньшими, чем в начале войны. В целом же за всю войну на советско-германском фронте в действующей армии вышло из строя 488% личного состава от ее среднемесячной численности, при этом безвозвратные потери составили 173,2%, а санитарные -- 314,8%.

График, отображающий отношение потерь к численности (таблица 139) показывает, какие на протяжении войны имели место резкие колебания в числе различных видов потерь. В первые месяцы 1941 г. безвозвратные потери достигают наибольшего показателя, превышая санитарные. Затем, при некоторой стабилизации фронта, улучшении учета безвозвратные потери уменьшаются, а санитарные растут. Процентное отношение общих потерь к списочному составу армии, как видно из графика, имеет резкие колебания, связанные с интенсивностью боевых действий на фронте. Заметен также и резкий спад числа потерь во втором квартале 1943 г. в период так называемой оперативной паузы (1 апреля -- 30 июня 1943 г.)

В военно-стратегическом плане Великая Отечественная война делится на три периода, в каждом из которых было проведено несколько кампаний.

Первый период, продолжавшийся с 22 июня 1941 г. по 18 ноября 1942 г., включал три кампании: летне-осеннюю 1941 г., зимнюю 1941/42 г. и летне-осеннюю 1942 г.

Второй период (19 ноября 1942 г. -- 31 декабря 1943 г.) охватывал две кампании: зимнюю 1942/43 г. и летне-осеннюю 1943 г.

Третий период (1 января 1944 г. -- 9 мая 1945 г.) состоял из трех кампаний: зимне-весенней 1944 г., летне-осенней 1944 г. и кампании 1945 г. в Европе.

В войне с Японией была осуществлена самостоятельная Дальневосточная кампания (9 августа -- 2 сентября 1945 г.)

Таким образом, в годы войны Советские Вооруженные Силы провели 9 кампаний, из которых 7 были наступательными. Последние по времени составили 70 % всей продолжительности, военных действий на советско-германском и советско-японском фронтах.

Итоговые данные о людских потерях по периодам и кампаниям Великой Отечественной войны, приведенные в таблице 140, показывают, что наибольшими для Советских Вооруженных Сил они были в первом периоде войны (37,7 % общих потерь и 54,6 % безвозвратных за всю войну). Больше всего безвозвратных потерь было в летне-осенних оборонительных кампаниях 1941 и 1942 гг. ( 25,2 % и 18,3 % соответственно), когда войска действующих фронтов и армий отходили с боями в глубь территории страны.

В этих кампаниях отмечается превышение безвозвратных потерь (более 1 млн чел.) над санитарными. В последующие периоды войны безвозвратные потери снизились и были в 2-2,5 раза меньше санитарных.

Что касается общих людских потерь (безвозвратных и санитарных) в военных кампаниях, то наибольшими они были в летне-осенней 1943 г. (17%), а наименьшими -- в зимних кампаниях 1941/42 г. и 1942/43 г., (9,6% и 9,5 % соответственно от всех потерь за войну).

Сравнительно небольшими были утраты советских войск и сил флота в Дальневосточной кампании, в ходе которой за 25 суток боевых действий вышло из строя 36, 4 тыс. чел., в том числе убито, умерло, пропало без вести 12 тыс. чел.

Особого внимания заслуживают данные о числе среднесуточных потерь. Каждые сутки на советско-германском фронте выбывало из строя в среднем 20 869 чел., из них безвозвратно -- около 8 тыс. чел. Самые большие среднесуточные потери отмечаются в летне-осенних кампаниях 1941 г. -- 24 тыс. чел. и 1943 г. -- 27,3 тыс. чел. в сутки.

Потери в стратегических и самостоятельных фронтовых операциях

Для достижения оперативных, оперативно-стратегических и стратегических целей Советские Вооруженные Силы проводили в ходе войны различные операции. Они представляли собой совокупность согласованных и взаимосвязанных по цели, задачам, месту и времени сражений, боев, ударов разнородных сил, осуществляемых одновременно или последовательно в установленный период времени. По масштабам боевых действий операции подразделялись на стратегические, фронтовые и армейские, а по характеру боевых действий -- на наступательные и оборонительные.

Стратегические операции состояли, как правило, из фронтовых, фронтовые -- из армейских операций. Каждая из них имела свои показатели, характеризующие ее размах, количество участвующих сил, ширину полосы боевых действий, продолжительность, глубину продвижения (в оборонительных операциях -- глубину отхода), темпы наступления.

В годы Великой Отечественной войны Советские Вооруженные Силы провели более 50 стратегических, около 250 фронтовых и свыше 1000 армейских операций. Часть фронтовых и армейских операций осуществлялась в рамках стратегических, а некоторые самостоятельно.

Под стратегической операцией в минувшую войну понималась операция, в ходе которой решалась одна из важнейших задач всей кампании или одного из ее этапов на стратегическом направлении или на театре военных действии. Для проведения таких операций характерно привлечение войск одного или нескольких фронтов, соединений авиации дальнего действия и войск ПВО страны, а на приморских направлениях -- сил флота (флотилии).

Среднемесячная списочная численность и потери личного состава действующих фронтов и отдельных армий
с 22.6.1941 по 9.5.1945 г.

Периоды		Среднемесячная списочная численность	Безвозвратные потери				Санитарные потери				Все потери
Годы	Кварталы		Коли- чество	% к потерям	% к численности		Коли- чество	% к потерям	% к численности		Коли- чество	% к потерям	% к численности
Годы	Кварталы		Коли- чество	% к потерям	Все потери	Средне- месячные	Коли- чество	% к потерям	Все потери	Средне- месячные	Коли- чество	% к потерям	Все потери	Средне- месячные
1941	III квартал	3334400	2067801	75,34	62,01	18,79	676964	24,66	20,30	6,15	2744765	100,0	82,31	24,94
	IV квартал	2818500	926002	59,23	32,85	10,95	637327	40,77	22,61	7,54	1563329	100,0	55,46	18,49
	Итого	3024900	2993803	69,49	98,97	15,71	1314291	30,51	43,45	6,90	4308094	100,0	142,42	22,61
1942	I квартал	4186000	619167	34,56	14,79	4,93	1172274	65,44	28,00	9,33	1791441	100,0	42,79	14,26
	II квартал	5060300	776578	52,52	15,35	5,12	702150	47,48	13,87	4,63	1478728	100,0	29,22	9,75
	III квартал	5664600	1141991	47,21	20,16	6,72	1276810	52,79	22,54	7,51	2418801	100,0	42,70	14,23
	IV квартал	6343600	455800	32,75	7,19	2,40	936031	67,25	14,76	4,92	1391831	100,0	21,95	7,32
	Итого	5313600	2993536	42,28	56,34	4,69	4087265	57,72	76,92	6,41	7080801	100,0	133,26	11,10
1943	I квартал	5892800	656403	31,60	11,14	3,71	1421140	68,40	24,12	8,04	2077543	100,0	35,26	11,75
	II квартал	6459800	125172	20,97	1,94	0,65	471724	79,03	7,30	2,43	596896	100,0	9,24	3,08
	III квартал	6816800	694465	25,27	10,19	3,40	2053492	74,73	30,12	10,04	2747957	100,0	40,31	13,44
	IV квартал	6387200	501087	24,31	7,84	2,62	1560164	75,69	24,43	8,14	2061251	100,0	32,27	10,76
	Итого	6389200	1977127	26,42	30,95	2,58	5506520	73,58	86,18	7,18	7483647	100,0	117,13	9,76
1944	I квартал	6268600	470392	23,11	7,51	2,51	1565431	76,89	24,97	8,32	2035823	100,0	32,48	10,83
	II квартал	6447000	251745	20,83 .	3,91	1,30	956828	79,17	14,84	4,95	1208573	100,0	18,75	6,25
	III квартал	6714300	430432	21,82	6,41	2,13	1541965	78,18	22,97	7,66	1972397	100,0	29,38	9,79
	IV квартал	6770100	259766	20,19	3,84	1,28	1026645	79,81	15,16	5,05	1286411	100,0	19,00	6,33
	Итого	6550000	1412335	21,72	21,57	1,80	5090869	78,28	77,72	6,48	6503204	100,0	99,29	8,28
1945	I квартал	6461100	468407	22,84	7,25	2,42	1582517	77,16	24,49	8,16	2050924	100,0	31,74	10,58
	II квартал	6135300	163226	21,13	2,66	2,05	609231	78,87	9,93	7,63	772457	100,0	12,59	9,68
	Итого	6330880	631633	22,37	9,98	2,32	2191748	77,63	34,62	8,05	2823381	100,0	44,60	10,37
Всего за войну		5778500	10008434	35,49	173,20	3,72	18190693	64,51	314,80	6,77	28199127	100,0	488,0	10,49

Людские потери Красной Армии и Военно-Морского Флота по периодам и кампаниям Великой Отечественной войны

Периоды войны	Кампании	Кол-во суток	Людские потери (тыс. чел )
			Безвозвратные		Санитарные		Всего
			Число	%	Число	%	Число	%
Первый (22.6.41-8.11.42)	Летне-осенняя (22.6-4.12.1941г.)	166	2841,9 17,1	25,2 0,15	1145,8 6,9	6,2 0,04	3987,7 24,0	13,5 0,08
	Зимняя (5.12.1941-30.4.1942 г.)	147	1249,0 85	11,1 0,08	1602,7 10,9	8,7 0,06	2851,7 19,4	9,6 0,07
	Летне-осенняя (1.5-18.11.1942 г.)	202	2064,1 10,2	18,3 0,09	2258,5 11,2	12,3 0,06	4322,6 21,4	14,6 0,07
	Итого	515	6155.0 12.0	54,6 0,11	5007,0 9,7	27,2 0,05	11162,0 21,7	37,7 0,07
Второй (19.11.42 - 31.12.43)	Зимняя 19.11.1942-31.3.1943 г.)	133	967,7 7,3	8,6 0,06	1865,9 14,0	10,2 0,08	2833,6 21,3	9,5 0,07
	Оперативно-стратегическая пауза (1.4. --30. 6.1943 г.)	91	191.9 2,1	1,7 0,02	490,6 5,4	2,7 0,03	682,5 7,5	2,3 0,03
	Летне-осенняя (1.7-31.12.1943 г. )	184	1393,8 7,6	12,3 0,07	3628,8 19,7	19,8 0,11	5022,6 27,3	17,0 0,09
	Итого	408	2553,4 6,3	22,6 0,06	5985,3 4,7	32,7 0,08	8538,7 20,9	28,8 0,07
Третий (1.1.44-9.5.45)	Зимне-весенняя (1.1-31.5.1944 г.)	152	801,5 5,3	7,1 0,05	2219,7 14,6	12,1 0,08	3021,2 19,9	10,2 0,07
	Летне-осенняя (1.6-31.12.1944 г.)	214	962,4 4,5	8,5 0,04	2895,9 13,5	15,8 0,07	3857,4 18,0	13,0 0,06
	Кампания в Европе (1.1-9.5.1945 г.)	129	800,8 6.2	7,1 0.05	2212,7 17.2	12,1 0,09	3013,5 23,4	10,2 0,08
	Итого	495	2564,7 5,2	22,7 0,05	7327,4 14.8	40,0 0,08	9892,1 20,0	33,4 0,07
Итого за войну советско-германском фронте		1418	11273,1 7,9	99,9 0,07	18319,7 12,9	99,9 0,07	29592,8 20,9	99,9 0,07
Кампания на Дальнем Востоке (9.8-2.9.1945 г.)		25	12,0 0,5	0,1 -	24,4 0,97	0,1 -	36,4 1,5	0,1 -
Всего за Великую Отечественную Войну		1443	11285,1 7,8	100 0,07	18344,1 12,7	100 0,07	29629,2 20,5	100 0,07

К проведению стратегических операций привлекались, как правило, войска группы фронтов. Это обусловливалось тем, что решить важную военно-политическую задачу на стратегическом направлении или театре военных действий силами одного фронта было сложно. Поэтому разрабатывалась и успешно применялась такая новая форма стратегических действий, как операция группы фронтов. В ней фронт выполнял задачи оперативно-стратегического значения, действуя на одном из стратегических или операционных направлений. Такими стратегическими наступательными операциями группы фронтов явились Московская, Сталинградская, Северо-Кавказская, Орловская, Белгородско-Харьковская, Днепровско-Карпатская, Черниговско-Полтавская, Белорусская, Прибалтийская, Висло-Одерская, Берлинская и другие. Так, в ходе Великой Отечественной войны 82,3 % всех стратегических операций советских войск было проведено силами двух и более фронтов, 9,8 % -- силами фронта и флота и только 7,9 % -- силами одного фронта.

Рассматривая масштабы людских потерь в стратегических и самостоятельных фронтовых операциях, необходимо иметь в виду, что зависели они от продолжительности и напряженности боевых действий, количества привлеченных сил (фронтов, армий), степени подготовки войск, полководческого искусства командиров и штабов. Например, наибольшие потери личного состава (безвозвратные и санитарные), как видно из приведенных таблиц, были в Днепровско-Карпатской (1109,5 тыс. чел.), Белорусской (765,8 тыс. чел.) и Восточно-Прусской (584,8 тыс. чел.) наступательных операциях. Однако их суточные потери не были наивысшими ввиду продолжительности этих операций.

Интересны данные, характеризующие процент безвозвратных потерь по отношению к численности войск, имевшихся к началу операции. Наибольшим, как свидетельствуют таблицы, он был в операциях первого и второго периодов войны, когда советским войскам пришлось вести тяжелые оборонительные бои с превосходящими силами противника и отходить на восток, в глубь страны. В оборонительных операциях первого периода войны отмечается резкое превышение безвозвратных людских потерь над санитарными. Объясняется это, главным образом, тем, что в этот период значительное количество оставленных на поле боя тяжелораненых и не вернувшихся из боя бойцов и командиров включалось в число пропавших без вести и попавших в плен. В последующих периодах войны учет потерь стал более достоверным. В результате чего число безвозвратных потерь снизилось и стало в 2,5-3 раза меньше санитарных.

Анализируя сведения о людских утратах в конкретных стратегических операциях, можно сделать вывод, что наибольшие безвозвратные потери наши войска несли в оборонительных операциях первого периода войны, которые составили в общей сложности -- 3517,2 тыс. чел. или 31,2 % общего числа безвозвратных потерь за всю войну. При этом в Киевской оборонительной операции они составили 616,3 тыс. чел., в Смоленской -- 486,2 тыс. чел., Московской -- 514,3 тыс. чел., Воронежско-Ворошиловградской -- 370,5 тыс. чел., Сталинградской -- 323,8 тыс. чел.

Людские потери Красной Армии и Военно-Морского флота в стратегических операциях Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.
(по периодам и кампаниям)*

Наименование кампании, сроки проведения, количество суток	Количество операций	Людские потери
Наименование кампании, сроки проведения, количество суток	Количество операций	Безвозвратные	Санитарные	Всего	Среднесуточные
Первый период (22.6.1941 г. -- 18.11.1942 г. )
Летне-осенняя (22.6 -- 4.12.41 г.; 166 суток)	9	2630067	877815	3507882	21132
Зимняя (5.12.41 г -- 30.4.42 г.; 147 суток)	5	477547	794244	1271791	8652
Летне-осенняя (1.5 -- 18.11.42 г., 202 суток)	3	887169	698931	1586100	7852
Итого (515 суток)	17	3994783	2370990	6365773	12361
Второй период** (19.11.1942 г. -- 31.12.1943 г. )
Зимняя (19.11.42 г --31.3.43 г.; 133 суток)	5	359146	636282	995428	7484
Летне-осенняя (1.7. -- 31.12.43 г.; 184 суток)	9	725494	2141220	2866714	15580
Итого (317 суток)	14	1084640	2777502	3862142	12183
Третий период (1.1.1944 г. -- 9.5.1945 г. )
Зимне-весенняя (1.1--31.5.44 г.; 152 суток)	3	364638	1143662	1508300	9923
Летне-осенняя (1.6 -- 31.12.44 г.; 214 суток)	9	459150	1525920	1985070	9276
Кампания в Европе (1.1-9.5.45 г.; 129 суток)	7	367009	1285337	1652346	12809
Итого (495 суток)	19	1190797	3954919	5145716	10395
Кампания на Дальнем Востоке (9.8-2.9.45 г.; 25 суток)	1	12031	24425	36456	1458
Всего потерь (1352 суток)	51	6282251	9127836	15410087	11398

В оборонительных стратегических операциях второго периода войны безвозвратные потери наших войск были значительно меньше. Так, в Харьковской оборонительной операции (март 1943 г.) они составили 45,2 тыс. чел., а в Курской оборонительной (июль 1943 г.) -- 70,3 тыс. чел.

В третьем периоде войны Советские Вооруженные Силы оборонительных операций, кроме Балатонской, не проводили. В Балатонской фронтовой оборонительной операции общие потери составили 32,9 тыс. чел., из них безвозвратные -- 8,5 тыс. чел.

В наступательных стратегических операциях наблюдается тенденция к снижению числа безвозвратных потерь и увеличению в 2-2,5 раза санитарных потерь. Так, в Ржевско-Вяземской операции 1942 г. безвозвратные потери составили 272,3 тыс. чел., а санитарные -- 504,6 тыс. чел. (1:1,8), в Сталинградской операции -- 154,9 и 330,9 тыс. чел. (1:2,1), в Орловской операции -- 112,5 и 317,4 тыс. чел. (1:2,8) соответственно. Особенно изменяется соотношение безвозвратных и санитарных потерь в наступательных операциях третьего периода войны. Так, в Ленинградско-Новгородской операции соотношение безвозвратных и санитарных потерь было 1:3, в Львовско-Сандомирской -- 1:3,4, Прибалтийской -- 1:3,5, Висло-Одерской 1:3,5, Берлинской -- 1:3,5, Маньчжурской 1:2.

Приведенные в таблицах 142 и 143 сведения о людских потерях войск в самостоятельных фронтовых операциях подтверждают указанную выше тенденцию изменения соотношения числа безвозвратных потерь к числу санитарных. Так, наибольшими они были в первом периоде войны. В Харьковском сражении 1942 г. безвозвратные потери составили 170,9 тыс. чел., в Керченской оборонительной 1941 г. -- 162,3 тыс. чел., в Любанской и Демянской наступательных операциях -- 95,1 и 88,9 тыс. чел. соответственно. В этих операциях наибольшими были и суточные потери, когда из строя в сутки выбывало до 15 тыс. чел. (Харьковское сражение, Керченская оборонительная операция). Значительные людские потери понесли наши войска в обеих Ржевско-Сычевских наступательных операциях 1942 г.

При анализе общего числа людских потерь действующих армии и флота на советско-германском фронте (таблицы 140, 141, 143) обращает на себя внимание тот факт, что 74,5 % из них приходится на стратегические и самостоятельные фронтовые операции. Если в стратегических операциях безвозвратные потери составили 6 270,2 тыс. чел. (55,6 % от всех безвозвратных потерь за войну), то в самостоятельных фронтовых операциях, проводившихся вне рамок стратегических, они составили 2124,5 тыс. чел. (18,8 % от всех безвозвратных потерь). Следовательно, в ходе указанных операций советские войска и силы флота безвозвратно потеряли 8 394,7 тыс. чел., а оставшееся число 2878,4 тыс. из 11 273 тыс. человек (25,5 %) падает на периоды, когда активных боевых действий на советско-германском фронте не велось.

При рассмотрении таблиц, характеризующих каждую стратегическую операцию, количество участвовавших в них соединений показано до дивизии и бригады стрелковых и танковых войск, а корпуса -- только танковые и механизированные, сформированные в мае 1942 г. В самостоятельных фронтовых операциях привлекаемые силы даны до фронтовых и армейских объединений. Численность личного состава (из-за сложности учета вводимых и выводимых в ходе боевых действий соединений и объединений) взята лишь та, которая имелась к началу операции, т. е. без войск и маршевых пополнений, введенных дополнительно в ходе боев. Потери же подсчитаны за все войска (силы), принимавшие участие в данной операции. При этом за основу взяты ежемесячные донесения фронтов, как наиболее полные и достоверные. В случае, когда операции продолжались менее месяца, брались подекадные донесения. Процент безвозвратных потерь определен к численности войск, имевшихся к началу операции.

[ 1 ] Гальдер Ф. Военный дневник. -- М., 1968. Т. 1, с. 38.

[ 2 ] Гальдер Ф. Военный дневник. -- М., 1968. Т. 2, с. 61.

[ 3 ] Городецкий Г. Миф "Ледокола". -- М., 1995, с. 116.

[ 5 ] Гальдер Ф. Военный дневник. -- М., 1968. Т. 2, с. 81.

[ 7 ] Главное командование сухопутных войск Германии.

[ 8 ] Гальдер Ф. Военный дневник. -- М., 1968. Т. 2, с. 585.

[ 10 ] Гареев М. А. Неоднозначные страницы войны. -- М., 1995, с. 89.

[ 12 ] Полторак А. И. От Мюнхена до Нюрнберга. -- М., 1960, с. 137.

[ 15 ] Источники на стр 219 отсутствуют (видимо, ошибка).

[ 16 ] Источники на стр 219 отсутствуют (видимо, ошибка).

[ 17 ] Архив оргуправления ГОМУ Генштаба, оп. No 2314, т. 2.

[ 18 ] Цифры приведены без учета вооружения и боевой техники, вышедших из строя и непригодных для боевого применения.

[ 20 ] В расчетных дивизиях две бригады учитываюся за одну дивизию.

[ 22 ] В количество танков и боевых самолетов включены около 2,2 тыс. танков и 1,7 тыс. самолетов, требующих немедленного ремонта или находящихся в ремонте.

[ 23 ] Отношение количества сил и средств учтено только у западных границ СССР.

[ 24 ] В сухопутных войсках Германии учтены войска СС, иностранные формирования и армия резерва.

[ 25 ] В ВВС Германии учтены и войска ПВО, как организационно входившие в состав воздушных флотов.

[ 26 ] В исторической литературе и других публикациях нередко преувеличивается ущерб, нанесенный сталинскими репрессиями. Всего было уволено и репрессировано около 40 тыс. командиров различных рангов. Это менее 7% всей численности командно-политического и технического состава Красной Армии. Подавляющая часть репрессированных была реабилитирована до войны или в начале ее. Безусловно, кадрам был нанесен значительный урон.

[ 27 ] Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. -- М., 1974. 2-е изд. Т. 1, с. 283.

[ 28 ] В целях краткости изложения здесь не указаны мероприятия по развертыванию, базированию и преобразованию авиации, органов тыла, средств ПВО и другие мероприятия.

[ 29 ] Горбачев М. С. Уроки войны и победы. -- Известия. 1990, 9 мая.

[ 31 ] Сборник сообщений Чрезвычайной государственной комиссии о злодеяниях немецко-фашистских захватчиков. -- М., 1946, с.7.

[ 32 ] Социологические исследования, 1991, No 12, с. 7. (По детям данные неполные.)

[ 33 ] Великая Отечественная война. 1941-1945: Энциклопедия. -- М., 1985, с. 619.

[ 35 ] Великая Отечественная война. 1941-1945: Энциклопедия. -- М., 1985, с. 398.

[ 36 ] Там же. С. 457 (в это число не входят 240 тыс. евреев и 25 тыс. цыган, которых румынские фашисты уничтожили между Днестром и Бугом при соучастии гитлеровцев и бандеровцев).

[ 37 ] В это число не включены партизаны и подпольщики, которых гитлеровцы, в случае захвата, относили к военнопленным.

[ 38 ] Социологические исследования, 1991, No 12, с. 4.

[ 40 ] Великая Отечественная война 1941-1945: Энциклопедия, -- М., 1985, с. 742.

[ 42 ] Социологические исследования, 1991, No 12, с. 9.

[ 44 ] Кроме погибших на принудительных работах в Германии, к числу общих потерь гражданского населения отнесены 451,1 тыс. так называемых "невозвращенцев" из состава остарбайтеров, которые при активном участии военных властей Англии, США и Франции были завербованы в качестве дешевой рабочей силы в страны Западной Европы, Латинской Америки, в США и Австралию и стали эмигрантами. -- Социологические исследования, 1991. No 12, с. 10.

[ 45 ] В некоторых исследованиях говорится о 800 тыс. чел., умерших от голода ленинградцах. -- Война Германии против Советского Союза. 1941-1945. -- Берлин, 1992, с. 67.

[ 46 ] Великая Отечественная война: 1941-1945: Энциклопедия. -- М.; 1985, с. 401.

[ 47 ] Колесник А. Д. РСФСР в годы Великой Отечественной войны. -- М, 1982, с. 223.

[ 49 ] В установленной Табелем срочных донесений форме именного списка на погибших, умерших, пропавших без вести и попавших в плен указание национальности павших не предусматривалось. Приведенные в таблице сведения о потерях по национальному составу получены с помощью коэффициентов пропорциональности (в процентах), которые рассчитаны на основе донесений о списочной численности военнослужащих Красной Армии по социально-демографическим признакам по состоянию на 1 января 1943, 1944 и 1945 гг. -- ЦАМО. Ф. 13-А, оп. 3029, д. 130, 227, 229, 276.

[ 50 ] Национальный состав 500 тыс. призванных по мобилизации военнообязанных, пропавших без вести по пути следования в части (погибли, попали в плен, пропали без вести) установить не представляется возможным.

[ 51 ] Смирнов Е. И. Фронтовое милосердие. -- М., 1991. с. 98.

[ 53 ] ЦАМО РФ. Картотека Военно-медицинского музея по учету госпиталей.

[ 54 ] В том числе 805 264 военнообязанных, находившихся к началу войны в войсках (силах) на Больших учебных сборах.

[ 55 ] Из них 1 836,0 тыс. чел. после войны вернулись из плена, а 939,7 тыс чел , учтенных ранее как пропавшие без вести, были вторично призваны на освобожденной территории. С учетом этого демографические потери военнослужащих Вооруженных Сил СССР списочного состава составили 8 668,4 тыс чел.

[ 56 ] В таблице (для анализа) даны среднемесячная списочная численность и потери только действующих фронтов и отдельных армий (без ВМФ, военных округов, войск Резерва Ставки ВГК, фронтов и армий ПВО). Среднемесячная численность и потери действующих флотов и отдельных флотилий приведены в таблице 146.

[ 57 ] Среднемесячная численность фронта взята за август-декабрь 1941 г.

ПОТЕРИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ
Статистическое исследование

Глава V
ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА
(продолжение)

Проводилась войсками Северо-Западного фронта и частью сил Балтийского флота. В ходе боевых действий в состав советских войск дополнительно введены четырнадцать дивизий и одна бригада. В рамках данной операции проведены: приграничное оборонительное сражение и фронтовой контрудар на шяуляйском направлении.

Продолжительность -- 18 суток. Ширина фронта боевых действий -- 350-450 км. Глубина отхода советских войск -- 400-450 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. Отражая внезапное нападение превосходящих сил противника, войска Северо-Западного фронта были вынуждены с тяжелыми боями отходить в глубь территории нашей страны по расходящимся направлениям: в Эстонию и на восток, к реке Великая. В ходе упорных боев во взаимодействии с Балтийским флотом, проявляя мужество и стойкость, наши войска снизили темпы продвижения группы армий "Север" и нанесли значительные потери ее ударной группировке.

Проводилась войсками Западного фронта при участии Пинской военной флотилии. В ходе боевых действий в состав войск дополнительно введено сорок пять дивизий. В рамках данной операции проведены приграничное оборонительное сражение и контрудары на борисовском и лепельском направлениях (06-09.07.1941 г.) 13-й и 20-й армиями, 5-м и 7-м мк, ВВС фронта.

Продолжительность операции -- 18 суток. Ширина фронта боевых действий -- 450-800 км. Глубина отхода советских войск -- 450-600 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. Несмотря на огромные жертвы, понесенные Красной Армией в этой операции, сдержать натиск врага не удалось. Войска Западного фронта под воздействием ударов превосходящих сил противника были вынуждены отходить на восток. Тем не менее упорным сопротивлением в приграничных районах в сочетании с контрударами они нанесли ощутимый урон главной группировке вермахта -- группе армий "Центр" и замедлили темпы ее наступления на Смоленск и Москву. Это дало возможность Советскому Главнокомандованию развернуть войска второго стратегического эшелона на рубеже рек Западная Двина, Днепр.

Проводилась войсками Юго-Западного фронта. В ходе боевых действий в состав войск дополнительно введено 12 дивизий, 6 бригад и управление 18-й армии. В рамках данной операции проведены: приграничное оборонительное сражение, Львовско-Луцкая и Станиславско-Проскуровская фронтовые оборонительные операции.

Продолжительность -- 15 суток. Ширина фронта боевых действий 600-700 км. Глубина отхода советских войск -- 300-350 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. В ходе активных боевых действий в приграничных районах и на промежуточных оборонительных рубежах, контрударами механизированных корпусов и общевойсковых соединений в районе Дубно, Луцк, Ровно войска Юго-Западного фронта нанесли противнику большие потери и замедлили продвижение его группировки на киевском направлении, что позволило отвести основные силы фронта и занять оборону в укрепленных районах на старой государственной границе.

Проводилась войсками Северного фронта (23 августа 1941 г. разделен на Карельский и Ленинградский фронты), 7-й отдельной армии при содействии сил Северного флота. В ходе боевых действий в состав войск дополнительно введено десять дивизий, пять бригад и Беломорская военная флотилия.

В рамках данной операции проведены: оборонительные операции на мурманском, кандалакшском и кестеньгском направлениях, Выборгско-Кексгольмская фронтовая оборонительная операция, оборонительные операции на ухтинском, ругозерском, петрозаводском и олонецком направлениях.

Продолжительность -- в течение 104 суток. Ширина фронта боевых действий -- 800 км. Глубина отхода советских войск -- 50-150 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. В ходе упорных оборонительных боев советские войска остановили наступление немецко-финских войск на мурманском, кандалакшском, петрозаводском, свирском направлениях. Планы противника по захвату Мурманска и Кировской железной дороги, овладению Ленинградом с севера и северо-запада были сорваны.

Проводилась войсками Юго-Западного фронта и частью сил Пинской военной флотилии. В ходе боевых действий дополнительно были введены 21-я армия Центрального фронта, 6-я и 12-я армии Южного фронта, 37-я, 38-я и 40-я армии, вновь созданные в составе Юго-Западного фронта. Всего 28 дивизий и 4 бригады. В рамках данной операции проведены: Коростеньская фронтовая оборонительная операция, оборонительная операция на подступах к Киеву, Уманская и Киевско-Прилукская фронтовые оборонительные операции.

Продолжительность -- в течение 82 суток. Ширина фронта боевых действий -- 300 км. Глубина отхода советских войск -- 600 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. В ходе длительных (более 2,5 мес.) непрерывных ожесточенных боев советские войска оставили Киев и ряд районов Левобережной Украины, понеся при этом тяжелые потери. Однако длительная и упорная оборона войск Юго-Западного фронта и крупные потери соединений немецкой группы армий "Юг" вынудили вражеское командование усиливать эту группировку за счет войск группы армии "Центр", наступавших на главном московском направлении. Это сыграло важную роль в срыве гитлеровского плана "молниеносной войны", безостановочного наступления на Москву.

Проводилась войсками Северного (с 23 августа 1941 г. Ленинградского) и Северо-Западного фронтов при содействии сил Балтийского флота. С 1 сентября 1941 г. в операции принимала участие 52-я отдельная армия. В ходе боевых действий дополнительно было введено 5 управлений армий и 20 дивизий. В рамках данной операции проведены: Таллинская, Кингисеппско-Лужская фронтовые оборонительные операции, контрудар по группировке противника в районах Сольцы, Порхов, Новоржев, контрудары по группировкам противника в районах Старая Русса и Холм, Демянская фронтовая оборонительная операция.

Продолжительность -- в течение 83 суток. Ширина фронта боевых действий -- 450 км. Глубина отхода советских войск -- 270-300 км. Операция положила начало героической битве за Ленинград.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. Несмотря на упорную оборону, советские войска не смогли остановить врага на дальних подступах к Ленинграду. Ценой больших потерь противнику удалось захватить Эстонию, значительную часть Ленинградской области и прорваться к городу. Однако расчеты гитлеровского командования овладеть Ленинградом с ходу и использовать освободившиеся силы группы армий "Север" для наступления на Москву не оправдались. К концу сентября 1941 г. фронт под Ленинградом стабилизировался. Началась длительная борьба за город, продолжавшаяся более трех лет.

Смоленское сражение представляет собой комплекс оборонительных и наступательных операций, проведенных советскими войсками с целью не допустить прорыва врага на московском стратегическом направлении. В ходе сражения в состав советских войск дополнительно были введены управления Центрального, Резервного и Брянского фронтов, 9 управлений армий, 59 дивизий и 2 бригады. В рамках этого сражения проведены: Смоленская, Гомельско-Трубчевская фронтовые оборонительные, Рогачевско-Жлобинская, Смоленская, Ельнинская и Рославль-Новозыбковская фронтовые наступательные операции.

Продолжительность -- в течение 63 суток. Ширина фронта боевых действий -- 600-650 км. Глубина отхода советских войск -- 200-- 250 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. В ходе кровопролитных оборонительных и наступательных сражений советские войска сорвали планы немецко-фашистского командования по безостановочному наступлению на Москву. Самая сильная немецкая группировка армий "Центр" понесла большие потери, вынуждена была перейти к обороне и отложить почти на два месяца дальнейшее наступление на Москву. Смоленское сражение явилось важным этапом в срыве гитлеровского плана "молниеносной" войны против Советского Союза.

Проводилась войсками Южного фронта и 6-й армии Юго-Западного фронта при участии Азовской военной флотилии. В ходе боевых действий в состав войск дополнительно введено управление 56-й отдельной армии, восемь дивизий. В рамках данной операции проведены Донбасская и Ростовская фронтовые оборонительные операции.

Продолжительность -- 49 суток. Ширина фронта боевых действий -- 400-670 км. Глубина отхода советских войск -- 150-300 км.

Результаты операции. В ходе тяжелых оборонительных сражений войскам Южного фронта не удалось остановить наступление противника, они были вынуждены оставить юго-западную часть Донбасса и отойти на подступы к Ростову. Однако план немецко-фашистского командования окружить и уничтожить войска Южного фронта и развить наступление на Кавказ был сорван. Противник понес большие потери и перешел к обороне в невыгодном оперативном положении, что было использовано советским командованием для перехода в контрнаступление под Ростовом.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Проводилась войсками Западного, Резервного, Брянского и Калининского фронтов. В ходе боевых действий в состав советских войск дополнительно были введены: управление Калининского фронта, управления 1-й ударной, 5-й, 10-й и 16-й армий, 34 дивизии и 40 бригад. В рамках данной операции проведены: Орловско-Брянская, Вяземская, Можайско-Малоярославецкая, Калининская, Тульская, Клинско-Солнечногорская и Наро-Фоминская фронтовые оборонительные операции.

Продолжительность -- 67 суток. Ширина фронта боевых действий -- 700-1110 км. Глубина отхода советских войск -- 250-300 км. Операция положила начало битве за Москву и явилась ее первым этапом.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. В ходе ожесточенных сражений на дальних и ближних подступах к Москве советские войска остановили продвижение главной немецкой группировки -- группы армий "Центр" и нанесли ей тяжелое поражение. Были подготовлены условия для перехода в контрнаступление и разгрома врага под Москвой.

Проводилась войсками 4-й и 52-й отдельных армий (с 17 декабря 1941 г. вошли в состав вновь созданного Волховского фронта), 54-й армии Ленинградского фронта и Новгородской армейской группы Северо-Западного фронта. В ходе боевых действий в состав войск дополнительно были введены управления Волховского фронта и 59-й армии, 16 дивизий и 2 бригады. В рамках данной операции проведены Тихвинско-Киришиская и Мало-Вишерская фронтовые наступательные операции.

Продолжительность -- 51 сутки. Ширина фронта боевых действий -- 300-350 км. Глубина продвижения советских войск -- 100-- 120 км. Среднесуточные темпы наступления 2-2,5 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. В ходе операции советские войска нанесли поражение 10 дивизиям противника, освободили ряд важных районов и сорвали план немецкого командования полностью изолировать Ленинград. Были созданы благоприятные условия для развертывания наступления советских войск на северо-западном направлении и перехода в контрнаступление под Москвой.

Проводилась войсками Южного фронта и 56-й отдельной армии (с 23 ноября -- вошла в состав Южного фронта). В ходе операции в состав войск дополнительно было введено 5 бригад. В рамках данной операции проведены Большекрепинская фронтовая наступательная операция и наступательная операция по освобождению Ростова.

Продолжительность -- 16 суток. Ширина фронта боевых действий 140-180 км. Глубина продвижения советских войск -- 60-80 км. Среднесуточные темпы наступления стрелковых соединений -- 4-5 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. В ходе наступательных боев советские войска нанесли серьезное поражение немецкой группе армий "Юг", отбросили ее соединения от Ростова на р. Миус и не допустили прорыва врага на Кавказ. Положение на южном крыле советско-германского фронта стабилизировалось, что способствовало успеху контрнаступления Красной Армии зимой 1941/1942 гг. под Москвой.

Проводилась войсками Западного, Калининского и правого крыла Юго-Западного фронтов. В ходе боевых действий дополнительно введены управление Брянского фронта, управления 39-й и 61-й армий, 22 дивизии и 11 бригад. В рамках данной операции проведены: Калининская, Клинско-Солнечногорская, Елецкая, Тульская, Калужская и Нарофоминско-Боровская фронтовые наступательные операции.

Продолжительность -- в течение 34 суток. Ширина фронта боевых действий -- 1000 км. Глубина продвижения советских войск 100-250 км. Среднесуточные темпы наступления стрелковых соединений -- 3-6 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. Советские соединения разгромили ударные войска группы армий "Центр", пытавшиеся обойти Москву с севера и юга, и сняли угрозу столице советского государства и Московскому промышленному району. На полях Подмосковья было нанесено первое крупное поражение немецко-фашистской армии во второй мировой войне, развеян миф о ее непобедимости. Красная Армия вырвала у врага, в этот период, стратегическую инициативу и создала условия для перехода в общее наступление.

Проводилась войсками Закавказского (с 30 декабря 1941 г. -- Кавказского) фронта, частью сил Черноморского флота и Азовской военной флотилии. В рамках данной операции проведены Керченская и Феодосийская десантные операции.

Продолжительность -- в течение 9 суток. Ширина фронта боевых действий -- 250 км. Глубина продвижения советских войск -- 100-110 км. Среднесуточные темпы наступления стрелковых соединений -- 10-12 км.

Результаты операции. Советские войска освободили Керченский полуостров, овладели морскими портами Керчь и Феодосия, что позволило советскому командованию в последующем развернуть здесь войска Крымского фронта. Поражение керченской группировки противника вынудило немецкое командование прекратить наступление на Севастополь и перебросить оттуда часть сил в район наступления советских войск. Освобождение Керченского полуострова предотвратило возможность вторжения немецких войск на Кавказ через Таманский полуостров.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Проводилась войсками Западного и Калининского фронтов. В ходе боевых действий в состав советских войск дополнительно введены управления 3-й и 4-й ударных армий, 29 дивизий и 33 бригады. В рамках Ржевско-Вяземской стратегической операции были проведены Сычевско-Вяземская, Можайско-Вяземская, Вяземская воздушно-десантная и Ржевская фронтовые наступательные операции.

Продолжительность -- в течение 103 суток. Ширина фронта боевых действий -- 650 км. Глубина продвижения советских войск -- 80250 км. Среднесуточные темпы наступления стрелковых соединений -- 1-2,5 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. Советскому командованию не удалось полностью осуществить намеченный замысел. Однако, несмотря на незавершенность, операция имела важное военно-политическое значение. В ходе наступления наши войска нанесли противнику серьезное поражение и отбросили его на 80-250 км., полностью освободили Московскую и Тульскую области, многие районы Калининской и Смоленской областей. Глубоко охватив группу армий "Центр" с двух сторон, советские войска поставили противника в невыгодное оперативное положение. Полного разгрома немецкие войска смогли избежать только в результате переброски дополнительных сил из Западной Европы.

Проводилась войсками Брянского (часть сил), Воронежского, Юго-Западного, Южного фронтов с участием Донского отряда Азовской военной флотилии. В ходе боевых действий в состав советских войск дополнительно введены управление Воронежского фронта, управления 3 армий, 4 танковых корпуса и 20 дивизий. В рамках Воронежско-Ворошиловградской стратегической оборонительной операции проведены Касторненская, Валуйско-Россошанская и Ворошиловградско-Шахтинская фронтовые оборонительные операции.

Продолжительность -- в течение 27 суток. Ширина фронта боевых действий -- 900 км. Глубина отхода советских войск -- 150-400 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. Боевые действия в этой операции проходили в условиях, когда войска Брянского, Юго-Западного и Южного фронтов, не восстановив силы после предыдущих тяжелых боев и не успев закрепиться в обороне, вынуждены были отражать удары превосходящих сил противника. Они не сумели удержать обороняемые позиции и с тяжелыми потерями отходили в район Воронежа и на р. Дон. Введенные в сражение 6-я и 60-я армии из резерва Ставки ВГК и контрудар 5-й танковой армии по северной группировке противника ослабили его натиск, но не изменили общего развития обстановки. Врагу удалось развить дальнейшее наступление на Ростов и Сталинград.

Проводилась войсками Сталинградского (Донского), Юго-Восточного (Сталинградского) фронтов при содействии Волжской военной флотилии. В ходе боевых действий в состав советских войск дополнительно введено управление Юго-Восточного фронта, 5 управлений общевойсковых армий и 2 управления танковых армий, 56 дивизий и 33 бригады. В рамках данной операции проведены оборонительное сражение на дальних подступах к Сталинграду, оборонительное сражение на ближних подступах и непосредственно в городе.

Продолжительность -- в течение 125 суток. Ширина фронта боевых действий -- 250-520 км. Глубина отхода советских войск -- 150 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. В ожесточенных оборонительных сражениях и боях, развернувшихся в большой излучине Дона, а затем на сталинградских обводах и в самом городе была не только сокрушена наступательная мощь врага и обескровлена главная ударная группировка немецкой армии на южном крыле советско-германского фронта, но и подготовлены условия для перехода советских войск в решительное контрнаступление.

Проводилась войсками Южного (до 28 июля 1942 г.), Северо-Кавказского и Закавказского фронтов при содействии сил Черноморского флота и Азовской военной флотилии. В ходе боевых действий в состав советских войск дополнительно введены управления Северной и Черноморской групп войск, 44-й и 46-й армий, 31 дивизия и 27 бригад. В рамках данной операции проведены: Тихорецко-Ставропольская, Армавиро-Майкопская, Новороссийская, Моздок-Малгобекская, Туапсинская и Нальчикско-Орджоникидзевская фронтовые оборонительные операции.

Продолжительность -- 160 суток. Ширина фронта боевых действий -- 320-1000 км. Глубина отхода советских войск -- 400-800 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. Под натиском превосходящих сил противника советские войска были вынуждены оставить районы Северного Кавказа и отойти к перевалам Главного Кавказского хребта и реке Терек. В ноябре-декабре 1942 г. продвижение вражеских войск было остановлено. Замыслы немецко-фашистского командования захватить нефтяные районы Кавказа и втянуть в войну Турцию не принесли желаемых результатов.

Проводилась войсками Юго-Западного, Донского и Сталинградского фронтов при содействии Волжской военной флотилии. В ходе боевых действий в состав советских войск дополнительно введены управления 1-й и 2-й гвардейских, 5-й ударной и 6-й армий, пять танковых и три механизированных корпуса, 6 бригад. В рамках данной операции проведены: Ноябрьская фронтовая наступательная операция "Уран" по окружению немецких войск под Сталинградом, Котельниковская фронтовая наступательная операция, Среднедонская фронтовая наступательная операция "Малый Сатурн", фронтовая наступательная операция "Кольцо" по ликвидации окруженной в Сталинграде группировки немецких войск.

Продолжительность -- 76 суток. Ширина фронта боевых действий -- 850 км. Глубина продвижения советских войск -- 150-200 км. Среднесуточные темпы наступления: стрелковых соединений -- 1,5-2,5 км, танковых и механизированных -- 4-4,5 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. В ходе боевых действий советские войска окружили и уничтожили главные силы 4-й танковой и 6-й полевой немецких армий, разгромили 3-ю и 4-ю румынские армии, 8-й итальянской армии нанесен тяжелый урон.

Находясь в отчаянном положении, немецкое командование нередко пыталось тяжелыми карами принудить обреченных солдат к сопротивлению. Например, попавший здесь в плен генерал-полковник Хайтц, командовавший под Сталинградом 8-м армейским корпусом, во время последней фазы сражения приказал привести в исполнение в течение восьми дней 364 смертных приговора [ 59 ]. Потери противника составили свыше 800 тыс. человек, 32 его дивизии и 3 бригады были полностью уничтожены, а 16 дивизий понесли тяжелые потери. Только в ходе ликвидации окруженной группировки с 10 января по 2 февраля 1943 г. было взято в плен свыше 91 тыс. чел., в том числе 2500 офицеров и 24 генерала. Победа под Сталинградом положила начало коренному перелому в войне и оказала определяющее влияние на дальнейший ход всей войны. Красная Армия захватила стратегическую инициативу и удерживала ее до конца войны.

Проводилась войсками Закавказского, Южного и Северо-Кавказского фронтов при содействии сил Черноморского флота. В ходе боевых действий дополнительно были введены управление 5-й ударной армии, 5 дивизий и 6 бригад. В рамках данной операции проведены: Сальская, Моздок-Ставропольская, Новороссийско-Майкопская и Тихорецко-Ейская фронтовые наступательные операции. Продолжительность -- 35 суток. Ширина фронта боевых действий -- 840 км. Глубина продвижения советских войск -- 300-600 км. Среднесуточные темпы наступления -- 9-17 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. В ходе развернувшегося наступления советские войска нанесли крупное поражение группе армий "А" противника и вышли на подступы к Ростову и на рубеж р. Кубань. Однако план операции полностью завершен не был. Основным силам врага удалось отступить в Донбасс и избежать полного разгрома. Красная Армия освободила от оккупантов Ставропольский край, Чечено-Ингушскую, Северо-Осетинскую и Кабардино-Балкарскую АССР, часть Ростовской области и Краснодарского края.

Стратегическая наступательная операция по прорыву блокады Ленинграда проводилась силами ударных группировок Ленинградского и Волховского фронтов при содействии части сил Балтийского флота и авиации дальнего действия.

Продолжительность -- 19 суток. Ширина фронта боевых действий -- 45 км.

Глубина продвижения советских войск -- 60 км. Среднесуточные темпы наступления -- 3-3,5 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. В ходе наступления войска Ленинградского и Волховского фронтов прорвали вражескую блокаду Ленинграда, создав коридор, шириной 8-11 км, позволивший восстановить сухопутные коммуникации города со страной. Южное побережье Ладожского озера было очищено от противника. Несмотря на то, что дальнейшее наступление советских войск развития не получило, операция по прорыву блокады имела важное стратегическое значение и явилась переломным моментом в битве за Ленинград. Замысел врага задушить голодом защитников и жителей города был сорван. Инициатива ведения боевых действий на этом направлении перешла к Красной Армии.

Проводилась войсками Воронежского фронта, 13-й армии Брянского и 6-й армии Юго-Западного фронтов. В ходе боевых действий были дополнительно введены управления 69-й и 64-й армий, танковый и кавалерийский корпуса, 9 дивизий и 5 бригад. В рамках данной операции проведены: Острогожско-Россошанская, Воронежско-Касторненская и Харьковская фронтовые наступательные операции.

Продолжительность -- 50 суток. Ширина фронта боевых действий -- 250-400 км. Глубина продвижения советских войск -- 360-520 км. Среднесуточные темпы наступления -- 7-10 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. В ходе развернувшегося наступления советские войска нанесли тяжелое поражение вражеской группе армий "Б". Входившие в ее состав 2-я венгерская и 8-я итальянская армии были почти полностью разгромлены. Освобождена от оккупантов значительная территория, крупные промышленные и административные центры -- Воронеж, Курск, Белгород, Харьков и другие. В начале марта наступающие войска исчерпали свои возможности и, не сумев выполнить всех поставленных задач, перешли к обороне.

Проводилась войсками левого крыла Воронежского фронта и 6-й армии Юго-Западного фронта. В ходе операции дополнительно введены управление 21-й армии, 6 дивизий, 1 танковый корпус.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Продолжительность -- 22 суток. Ширина фронта боевых действий -- 200-240 км. Глубина отхода советских войск -- 100-150 км.

Результаты операции. Под ударами превосходящих сил противника войска левого крыла Воронежского фронта и 6-й армии Юго-Западного фронта были вынуждены оставить Харьков и отойти на рубеж Краснополье, Березов, Белгород и р. Северский Донец. Однако план по окружению советских войск в районе Харькова и овладению стратегической инициативой немецкому командованию выполнить не удалось.

Проводилась войсками Центрального, Воронежского и Степного фронтов. В ходе боевых действий были дополнительно введены управление Степного фронта, управления 5-й гвардейской, 27-й, 47-й, и 53-й общевойсковых, 5-й гвардейской танковой и 5-й воздушной армий, 5 танковых и 1 механизированный корпуса, 19 дивизий и 1 бригада. В рамках данной операции проведены: фронтовая оборонительная операция на орловско-курском направлении и фронтовая оборонительная операция на белгородско-курском направлении.

Продолжительность -- 19 суток. Ширина фронта боевых действий -- 550 км. Глубина отхода советских войск -- 12-35 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. По своему размаху и напряженности Курская оборонительная операция, первый этап Курской битвы, является одним из крупнейших сражений второй мировой войны. В ходе оборонительных боев войска Центрального и Воронежского фронтов обескровили, а затем остановили наступление ударных группировок немецко-фашистской армии и создали благоприятные условия для перехода в контрнаступление на орловском и белгородско-харьковском направлениях. Гитлеровский план по разгрому советских войск в курском выступе потерпел полное крушение.

Проводилась войсками Брянского, Центрального фронтов и частью сил Западного фронта. В ходе наступления дополнительно были введены управления 11-й общевойсковой, 3-й гвардейской и 4-й танковых армий, 5 танковых, 1 механизированный и 1 кавалерийский корпуса, 11 дивизий. В рамках данной операции проведены Болховско-Орловская и Кромско-Орловская фронтовые наступательные операции.

Продолжительность -- 38 суток. Ширина фронта боевых действий -- 400 км. Глубина продвижения советских войск -- 150 км. Среднесуточные темпы наступления: стрелковых соединений -- 4-5 км, танковых и механизированных -- 7-10 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Наименование объединений и сроки их участия в операции	Боевой состав и численность войск к началу операции		Людские потери в операции (чел.)
Наименование объединений и сроки их участия в операции	Количество соединений	Численность	Безвозвратные	Санитарные	Всего	Среднесуточные
Западный фронт	сд -- 19, тк -- 2,	233300	25585	76856	102441	4241
левое крыло: -11-я гвардейская армия (12.7 -- 30.7.43 г.)	отбр-5сд-12, тк-2, отбр-4	170500	12768	38513	51281	2699
-50-я армия(12.7-18.8.43 г.)	сд -- 7, отбр -- 1	62800	5395	17767	23162	610
-11-я армия(20.7 -- 18.8.43 г.)	-	-	4979	15580	20559	685
-4-я танковая армия (20.7 -- 18.8.43 г.)	-	-	2443	4996	7439	248
Брянский фронт (весь период)	ад-21,тк-2, сбр -- 1, отбр -- 1	409000	39173	123234	162407	4274
Центральный фронт (весь период)	сд-41, ид -- 1, тк -- 4, сбр-3, отбр-4, УР-3.	645300	47771	117271	165042	4343
Итого	Дивизии-82, тк-8, бригад-14, УР-3.	1287600	112529 8,7%	317361	429890	11313

Результаты операции. В ходе развернувшегося наступления советские войска нанесли крупное поражение немецкой группе армий "Центр", освободили от оккупантов значительную территорию, в том числе областной центр -- Орел.

С ликвидацией орловского плацдарма противника, с которого он начал наступление на Курск, резко изменилась обстановка на центральном участке советско-германского фронта, открылись широкие возможности для развития наступления на брянском направлении и выхода советских войск в восточные районы Белоруссии.

Завершающая операция Курской битвы. Проводилась войсками Воронежского и Степного фронтов. В ходе наступления дополнительно были введены управления 4-й гвардейской, 47-й и 57-й армий, танковый и механизированный корпуса, 19 дивизий и 2 бригады. В рамках данной операции проведены Белгородско-Богодуховская и Белгородско-Харьковская фронтовые наступательные операции.

Продолжительность -- 21 сутки. Ширина фронта боевых действий -- 300-400 км. Глубина продвижения советских войск -- 140 км. Среднесуточные темпы наступления: стрелковых соединений -- 7 км, танковых и механизированных -- 10-15 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. В ходе наступления войска Воронежского и Степного фронтов разгромили мощную белгородско-харьковскую группировку врага, освободили Харьковский промышленный район, города Белгород и Харьков. Были созданы благоприятные условия для освобождения Левобережной Украины.

Проводилась войсками Калининского и Западного фронтов. В ходе боевых действий дополнительно были введены 2-й гвардейский танковый, 3-й гвардейский кавалерийский корпуса и 2 дивизии. В рамках данной операции проведены Спас-Деменская, Ельнинско-Дорогобужская, Духовщинско-Демидовская, Смоленско-Рославльская фронтовые наступательные операции.

Продолжительность -- 57 суток. Ширина фронта боевых действий -- 400 км. Глубина продвижения советских войск -- 200-250 км. Среднесуточные темпы наступления: стрелковых соединений -- 4-- 5км, танковых и механизированных -- 6-10 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. В ходе развернувшегося наступления войска Калининского и Западного фронтов освободили от оккупантов Смоленскую область и часть Калининской, города Ельня. Духовщина, Рославль, Смоленск и вступили в пределы Белоруссии. Быстрое продвижение советских войск обеспечило крушение Восточного вала в верхнем течении Днепра и создало угрозу северному флангу группы армий "Центр". Немецкое командование было вынуждено перебрасывать дополнительные силы с орловско-брянского направления, что обеспечило успешное продвижение советских войск под Курском.

Проводилась войсками Юго-Западного и Южного фронтов. В ходе боевых действий дополнительно введены 11-й танковый, 5-й гвардейский кавалерийский корпуса и 4 дивизии. В рамках данной операции проведены Барвенково-Павлоградская и Миусско-Мариупольская фронтовые наступательные операции.

Продолжительность -- 41 сутки. Ширина фронта боевых действий -- 450 км. Глубина продвижения советских войск -- 250-300 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Среднесуточные темпы наступления: стрелковых соединений -- 7-8 км, танковых и механизированных -- 10-15 км.

Результаты операции. В ходе наступательных боев войска Юго-Западного и Южного фронтов освободили Донбасс, вышли в район Запорожья и на реку Молочная, захватили плацдарм на правом берегу Днепра. Стране возвращен важный экономический район. Выход советских войск к Днепру, на реку Молочная создал благоприятные условия для успешного наступления в южных районах Правобережной Украины и в Северной Таврии.

Проводилась войсками Центрального, Воронежского и Степного фронтов и представляла собой первый этап битвы за Днепр. В ходе боевых действий во фронтах проведена крупная перегруппировка сил. Дополнительно введены управления 37-й, 46-й и 61-й армий, управление 3-й гвардейской танковой армии, 1 механизированный и 2 кавалерийских корпуса, 14 дивизий и 5 бригад. Одновременно из боевого состава фронтов выведены 1 общевойсковая и 2 танковые армии. В рамках данной операции проведены: Черниговско-Припятская, Сумско-Прилукская и Полтавско-Кременчугская фронтовые наступательные операции.

Продолжительность -- 36 суток. Ширина фронта боевых действий -- 600 км. Глубина продвижения советских войск -- 250-300 км. Среднесуточные темпы наступления -- 7-8 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. Наступление войск Центрального, Воронежского и Степного фронтов после прорыва обороны противника переросло в преследование, в ходе которого наши войска вышли к Днепру и захватили плацдармы на его правом берегу. От оккупантов освобождены значительные территории Левобережной Украины и ряд крупных городов, в том числе областные центры -- Сумы, Чернигов, Полтава. Расчеты немецкого командования на длительную оборону Левобережной Украины были сорваны. Подготовлены условия для освобождения Правобережной Украины.

Завершающая операция битвы за Кавказ. Проводилась войсками Северо-Кавказского фронта, силами Черноморского флота и Азовской военной флотилии. В рамках данной операции проведены Новороссийская десантная и Таманская фронтовая наступательная операции.

Продолжительность -- 30 суток. Ширина фронта боевых действий -- 80 км. Глубина продвижения советских войск -- 150 км. Среднесуточные темпы наступления 5-6 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. Войска Северо-Кавказского фронта и силы Черноморского флота нанесли поражение вражеским соединениям группы армий "А", ударом с моря и суши освободили Новороссийск, вышли на побережье Керченского пролива и завершили освобождение Кавказа. Плацдарм противника, обеспечивавший ему оборону Крыма, был ликвидирован. Очищение от вражеских войск Новороссийска и Таманского полуострова значительно улучшило базирование Черноморского флота и создало благоприятные возможности для ударов по крымской группировке врага с моря и через Керченский пролив.

Завершающая операция битвы за Днепр. Проводилась войсками Степного (2-го Украинского), Юго-Западного (3-го Украинского) и Южного (4-го Украинского) фронтов. В рамках данной операции проведены: Мелитопольская, Запорожская, Пятихатская, Знаменская и Днепропетровская фронтовые наступательные операции.

Продолжительность -- 86 суток. Ширина фронта боевых действий -- 750-800 км. Глубина продвижения советских войск -- 100-- 300 км. Среднесуточные темпы наступления: стрелковых соединений -- 2-4 км, танковых и механизированных -- 5-10 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. Войска 2-го, 3-го и 4-го Украинских фронтов завершили освобождение Левобережной Украины в нижнем течении Днепра, блокировали с суши крымскую группировку войск противника и захватили плацдарм на западном берегу Днепра до 400 км по фронту и до 100 км в глубину, который сыграл затем большую роль в освобождении Правобережной Украины.

Проводилась войсками 1-го Украинского фронта в целях разгрома киевской группировки войск противника и освобождения столицы Украины.

Продолжительность -- 11 суток. Ширина фронта боевых действий 320-500 км. Глубина продвижения советских войск -- 150 км. Среднесуточные темпы наступления 12-14 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. Войска фронта в ходе стремительного наступления освободили столицу Украины -- Киев и образовали стратегический плацдарм на правом берегу Днепра по фронту более 300 км и в глубину 50 км, сыгравший важную роль при проведении дальнейших операций по освобождению Правобережной Украины.

Одна из крупнейших операций второй мировой войны. Представляла собой систему взаимосвязанных по времени и направлению ударов десяти фронтовых операций. Проводилась войсками 1-го, 2-го, 3-го и 4-го Украинских фронтов. На завершающем этапе в ней приняли участие войска 2-го Белорусского фронта.

В ходе наступательных действий в состав советских войск были введены: управление 2-го Белорусского фронта, управления 47-й, 61-й и 70-й армий, 2-й, 4-й и 6-й танковых армий, 6-й воздушной армии, 6 танковых, 2 механизированных корпуса и 33 дивизии.

В рамках данной операции проведены: Житомирско-Бердичевская, Кировоградская, Корсунь-Шевченковская, Ровно-Луцкая, Никопольско-Криворожская, Проскуровско-Черновицкая, Уманско-Ботошанская, Березнеговато-Снигиревская, Полесская и Одесская фронтовые наступательные операции.

Продолжительность -- 116 суток. Ширина фронта боевых действий-1300-1400 км. Глубина продвижения советских войск -- 250450 км. Среднесуточные темпы наступления -- 2-4 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. Войска наступавших фронтов завершили разгром всего южного крыла восточного фронта фашистской Германии,изменивший коренным образом обстановку на других театрах военных действий. Германское командование было вынуждено перебросить с запада на Правобережную Украину 34 дивизии и 4 бригады, чем ослабило группировку своих войск в Европе. Советские войска освободили огромную территорию Правобережной Украины, выдвинулись на подступы к Южной Польше и Чехословакии, а 28 марта, форсировав реку Прут, вступили в Румынию. Впервые за годы войны боевые действия были перенесены за пределы Советского Союза.

Проводилась войсками Ленинградского, Волховского и частью сил 2-го Прибалтийского фронтов. В ходе боевых действий дополнительно были введены управления 3-й ударной, 10-й гвардейской и 22-й армий, 30 дивизий и 6 бригад. В рамках данной операции проведены: Красносельско-Ропшинская, Новгородско-Лужская, Кингисеппско-Гдовская и Старорусско-Новоржевская фронтовые наступательные операции.

Продолжительность -- 48 суток. Ширина фронта боевых действий -- 600 км. Глубина продвижения советских войск -- 220-280 км. Среднесуточные темпы наступления -- 5-6 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. В ходе наступательных боев советские войска нанесли крупное поражение немецкой группе армий "Север", полностью сняли блокаду Ленинграда, освободили от оккупантов почти всю Ленинградскую, Новгородскую области, основную часть Калининской области и вступили на территорию Эстонии. Наступление советских войск на северо-западном направлении лишило немецкое командование возможности использовать силы группы армий "Север" для переброски на юг, где наносили главный удар наши Вооруженные Силы в зимней кампании.

Проводилась войсками 4-го Украинского фронта, Отдельной Приморской армии, силами Черноморского флота и Азовской военной флотилии. В рамках данной операции проведены Перекопско-Севастопольская и Керченско-Севастопольская фронтовые наступательные операции.

Продолжительность -- 35 суток. Ширина фронта боевых действий -- 160 км. Глубина продвижения советских войск -- 200-260 км. Среднесуточные темпы наступления: до выхода к Севастополю -- 20 км, при прорыве обороны под Севастополем -- 3-5 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. Советские войска прорвали глубоко эшелонированную оборону противника на Перекопском перешейке, Керченском полуострове, в районе Севастополя и разгромили его 17-ю полевую армию. Последний крупный вражеский плацдарм, угрожавший тылу действовавших на Правобережной Украине фронтов, был ликвидирован. Черноморскому флоту была возвращена его главная база -- Севастополь, что значительно улучшило условия базирования и ведения боевых действий.

Завершающая операция битвы за Ленинград проводилась войсками правого крыла Ленинградского и левого крыла Карельского фронтов при содействии Балтийского флота, Ладожской и Онежской военных флотилий. В ходе боевых действий дополнительных сил не вводилось. В рамках данной операции проведены Выборгская и Свирско-Петрозаводская фронтовые наступательные операции.

Продолжительность -- 61 сутки. Ширина фронта боевых действий-- 280 км. Глубина продвижения советских войск -- 110-250 км. Среднесуточные темпы наступления 2-5 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. Советские войска освободили территорию Карело-Финской ССР, северные районы Ленинградской области и нанесли сокрушительное поражение финской армии. Успешные действия наших войск существенно изменили обстановку на северном участке советско-германского фронта, предопределили выход Финляндии из войны, создали условия для освобождения советского Заполярья и северных районов Норвегии.

Одна из крупнейших стратегических операций второй мировой войны. Проводилась войсками 1-го Прибалтийского, 3-го, 2-го и 1-го Белорусских фронтов при участии Днепровской военной флотилии. В составе 1-го Белорусского фронта действовала 1-я армия Войска Польского. В ходе операции дополнительно введены управления 2-й гвардейской и 51-й армий, 19-й танковый корпус и 24 дивизии. По характеру боевых действий и содержанию выполненных задач Белорусская стратегическая операция делится на два этапа. На первом этапе (23 июня -- 4 июля 1944 г.) проведены: Витебско-Оршанская, Могилевская, Бобруйская, Полоцкая и Минская фронтовые наступательные операции. На втором этапе (5 июля -- 29 августа 1944 г.) проведены: Вильнюсская, Шяуляйская, Белостокская, Люблин-Брестская, Каунасская и Осовецкая фронтовые наступательные операции.

Продолжительность -- 68 суток. Ширина фронта боевых действий -- 1100 км. Глубина продвижения советских войск -- 550-600 км. Среднесуточные темпы наступления: на первом этапе -- 20-25 км, на втором -- 13-14 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Наименование объединений и сроки их участия в операции	Боевой состав и численность войск к началу операции		Людские потери в операции (чел.)
Наименование объединений и сроки их участия в операции	Количество соединений	Численность	Безвозвратные	Санитарные	Всего	Среднесуточные
1-й Прибалтийский фронт (весь период)	сд-24, тк-- 1, сбр-1, отбр-4, мехбр-1, УР-1	359500	41248	125053	166301	2446
3-й Белорусский фронт (весь период)	сд -- 33, кд -- 3, мк-- 1, тк-- 3, отбр-5, УР-- 1.	579300	45117	155165	200282	2945
2-й Белорусский фронт (весь период)	сд -- 22, отбр -- 4, УР-- 1	319500	26315	91421	117736	1731
1-й Белорусский фронт (весь период)	сд-77, кд-9, мк-1, тк-- 6, сбр-1, отбр-2, сабр-2, УР-4	1071100	65779	215615	281394	4138
Днепровская военная флотилия (весь период)	-	2300	48	54	102	2
Итого	Дивизий -- 168, тк и мк -- 12, бригад -- 20, УР-7	2331700	178507 7,6%	587308	765815	11262
1-я армия Войска Польского	пд-4, кбр -- 1, отбр -- 1	79900	1533	3540	5073	75

Результаты операции. Войска наступавших фронтов разгромили одну из наиболее сильных вражеских группировок -- группу армий "Центр", ее 17 дивизий и 3 бригады были уничтожены, а 50 дивизий потеряли более половины своего состава. Освобождены Белорусская ССР, часть Литовской ССР и Латвийской ССР. Красная Армия вступила на территорию Польши и выдвинулась к границам Восточной Пруссии. В ходе наступления форсированы крупные водные преграды Березина, Неман, Висла, захвачены важные плацдармы на их западных берегах. Были обеспечены условия для нанесения ударов в глубь Восточной Пруссии и в центральные районы Польши. Для стабилизации линии фронта немецкое командование было вынуждено перебросить в Белоруссию с других участков советско-германского фронта и запада 46 дивизий и 4 бригады. Это значительно облегчило англо-американским войскам ведение боевых действий во Франции.

Проводилась войсками 1-го Украинского фронта. По характеру выполнения боевых задач и ходу боевых действий Львовско-Сандомирская операция делится на два этапа. На первом этапе (13-27 июля) войска фронта прорвали оборону противника, окружили, а затем уничтожили бродскую, разгромили львовскую и рава-русскую группировки противника, освободили города Львов, Рава-Русская, Перемышль, Станислав и др. На втором этапе (28 июля -- 29 августа войска фронта, развивая наступление, форсировали Вислу и захватили плацдарм на ее западном берегу в районе Сандомира. В рамках стратегической операции проведены: Львовская, Станиславская и Сандомирская фронтовые наступательные операции.

Продолжительность -- 48 суток. Ширина фронта боевых действий -- 440 км. Глубина продвижения советских войск -- 350 км.

Среднесуточные темпы наступления: при прорыве обороны -- 310 км, в дальнейшем до Вислы-- стрелковых соединений -- 17-22 км, танковых и механизированных -- 50-65 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. Советские войска разгромили стратегическую группировку противника -- группу армий "Северная Украина", освободили от оккупантов западные области Украины и юго-восточные районы Польши. Захвачен крупный плацдарм на западном берегу Вислы, с которого в последующем развернулось наступление на силезском направлении, в центральные районы Польши и к границе фашистской Германии.

Проводилась войсками 2-го и 3-го Украинских фронтов при содействии сил Черноморского флота и Дунайской военной флотилии. Дополнительно были введены 4-й гвардейский кавалерийский корпус (кд-3) и 2 стрелковые бригады. В рамках данной операции проведены: Ясско-Фокшанская и Кишиневско-Измаильская фронтовые наступательные операции.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Продолжительность -- 10 суток. Ширина фронта боевых действий 500 км. Глубина продвижения советских войск -- 300-320 км. Среднесуточные темпы наступления: стрелковых соединений -- 20-25 км, танковых и механизированных -- 30-32 км.

Результаты операции. Советские войска в короткие сроки разгромили главные силы группы армий "Южная Украина", уничтожили 22 немецкие и почти все румынские дивизии, находившиеся на советско-германском фронте. Освобождена Молдавия, выведена из фашистского блока Румыния, которая объявила войну Германии. Прорыв вражеской обороны на широком фронте открывал советским войскам возможность стремительного наступления в глубь Румынии, в пределы Венгрии и Болгарии.

Проводилась войсками 4-го Украинского и левого крыла 1-го Украинского фронтов в целях оказания помощи Словацкому национальному восстанию. В операции принимал участие 1-й чехословацкий армейский корпус. Дополнительно в ходе боевых действий были введены 4-й гвардейский и 31-й танковые корпуса, 5 дивизий. В рамках данной операции проведены Карпатско-Дуклинская и Карпатско-Ужгородская фронтовые наступательные операции.

Продолжительность -- 51 сутки. Ширина фронта боевых действий -- 400 км. Глубина продвижения советских войск -- 50-110 км. Среднесуточные темпы наступления -- 1-2 км.

Результаты операции. Советские войска нанесли поражение армейской группе войск противника "Хейнрици", освободили Закарпатскую Украину и, преодолев Главный Карпатский хребет, вступили на территорию Чехословакии. Оттянув на себя крупные силы противника, советские войска оказали помощь Словацкому национальному восстанию. Немецкие войска лишились важного стратегического рубежа, прикрывавшего оккупированную ими Чехословакию с востока.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Проводилась войсками 1-го, 2-го и 3-го Прибалтийских фронтов и частью сил Ленинградского фронта при содействии Балтийского флота. Дополнительно в ходе операции были введены управление 39-й армии, 6 дивизий и 1 бригада. В рамках данной операции проведены: Рижская и Таллинская фронтовые наступательные операции, Моонзундская десантная и Мемельская операции.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Продолжительность -- в течение 72 суток. Ширина фронта боевых действий -- 1000 км. Глубина продвижения советских войск -- 300 км. Среднесуточные темпы наступления -- 4-5 км.

Результаты операции. Советские войска нанесли крупное поражение немецкой группе армий "Север", ее оставшиеся соединения оказались прижатыми к морю в Курляндии, в районе Мемеля (Клайпеда) и отрезаны с суши от Восточной Пруссии. Почти полностью завершено освобождение Прибалтики и созданы благоприятные условия для развития наступления в Восточной Пруссии.

Проводилась войсками 3-го Украинского и частью сил 2-го Украинского фронтов совместно с частями армии Югославии и войск Болгарии [ 60 ]. В операции участвовала Дунайская военная флотилия.

Продолжительность -- в течение 23 суток. Ширина фронта боевых действий -- 400-620 км. Глубина продвижения советских войск 200 км. Среднесуточные темпы наступления -- 8-9 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. Советские войска в тесном взаимодействии с Народно-освободительной армией Югославии и соединениями Болгарии разгромили немецкую армейскую группу "Сербия". Освобождены восточные и северо-восточные районы Югославии с ее столицей -- Белградом и созданы благоприятные условия для наступления на будапештском направлении. Фронт вражеских войск на Балканском полуострове был отодвинут на 200 км, перерезана основная коммуникация Салоники -- Белград. Это вынудило немецкое командование поспешно отвести войска с юга Балканского полуострова.

Проводилась войсками Карельского фронта и силами Северного флота. Дополнительных сил не вводилось.

Продолжительность -- в течение 23 суток. Ширина фронта боевых действий 80 км. Глубина продвижения советских войск -- 150 км. Среднесуточные темпы наступления -- 6-7 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. Войска 14-й армии во взаимодействии с Северным флотом в суровых условиях Заполярья нанесли поражение противнику и освободили оккупированную часть Мурманской области, район Петсамо (Печенги) и северные районы Норвегии, в том числе г. Киркенес, оказав помощь норвежскому народу в избавлении от немецких оккупантов. Овладение советскими войсками Петсамо и Киркенесом резко ограничило действия немецкого флота на северных коммуникациях и лишило Германию никелевой руды.

Проводилась войсками 2-го и 3-го Украинских фронтов и Дунайской военной флотилией. В составе 2-го Украинского фронта действовали 1-я и 4-я румынские армии. В ходе операции были введены управление 3-го Украинского фронта, управления 4-й гвардейской, 26-й и 57-й армий, управление 5-й воздушной армии и 22 дивизии. В рамках данной операции проведены: Кечкемет-Будапештская, Сольнок-Будапештская, Наиредьхаза-Мишкольцская, Эстергом-Комарноская, Секешфехервар-Эстергомская фронтовые наступательные операции, а также штурм Будапешта.

Продолжительность -- 108 суток. Ширина фронта боевых действий -- 420 км. Глубина продвижения советских войск -- 250-400 км. Среднесуточные темпы наступления -- 2,5-4 км.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Результаты операции. Войска 2-го и 3-го Украинских фронтов освободили центральные районы Венгрии и ее столицу -- Будапешт. Окружена и уничтожена 188-тысячная группировка врага. Выведена из войны союзница Германии -- Венгрия. С окончанием операции высвободились значительные силы и возникли благоприятные условия для развития наступления в Чехословакии и в Австрии.

Одна из крупнейших операций второй мировой войны. Проводилась войсками 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов. В составе 1-го Белорусского фронта действовала 1-я армия Войска Польского. Дополнительных сил не вводилось. В рамках данной операции проведены Варшавско-Познаньская и Сандомирско-Силезская фронтовые наступательные операции.

Продолжительность -- в течение 23 суток. Ширина фронта боевых действий -- 500 км. Глубина продвижения советских войск -- 500 км. Среднесуточные темпы наступления: стрелковых соединений -- 20-22 км., танковых и механизированных соединений -- 30-35 км.

Результаты операции. Советские войска совместно с польскими соединениями освободили большую часть Польши, вступили на территорию Германии и вышли на р.Одер, захватив ряд плацдармов на его западном берегу. При этом было уничтожено 35 немецких дивизий, а 25 понесли тяжелые потери. Успешные действия советских войск создали условия для наступления в Померании, Силезии и на берлинском направлении.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Проводилась войсками 4-го Украинского фронта и правого крыла 2-го Украинского фронта. В составе 2-го Украинского фронта принимали участие 1-я и 4-я румынские армии, в составе 4-го Украинского фронта -- 1-й чехословацкий армейский корпус. Дополнительно были введены: 5-й гвардейский механизированный корпус, управления 2 легких горно-стрелковых корпусов (6 бригад), 1 самоходно-артиллерийская бригада. В рамках данной операции проведены: Кошицке-Попрадская, Бельская, Плешивец-Брезновская фронтовые наступательные операции.

Боевой состав, численность войск и людские потери

Продолжительность -- в течение 38 суток. Ширина фронта боевых действий -- 440 км. Глубина продвижения советских войск -- 170-230 км. Среднесуточные темпы наступления -- 4-6 км.

Результаты операции. Войска 4-го и 2-го Украинских фронтов совместно с румынскими и чехословацкими частями освободили большую часть Словакии и южные районы Польши. Преодолев Западные Карпаты, вышли в район верхнего течения Вислы, чем способствовали 1-му Украинскому фронту в разгроме немецкой группировки войск в Силезии. Созданы условия дл

Русские корабли	Количество	Японские корабли	Количество
Броненосцы	7	Броненосцы	6
Броненосные крейсеры	4	Броненосные крейсеры	8
Легкие крейсеры	7	Легкие крейсеры	12
Канонерские лодки	7	Канонерские лодки	8
Минные крейсеры	2	Отд. отряд старых крейсеров	4
Миноносцы эскадренные	12	Миноносцы эскадренные	19
Миноносцы типа "Сокол"	12	Миноносцы номерные	78
Миноносцы номерные	10

Дислокация войск	Наличие		Убито		Ранено		Итого выбыло		% убыли
Дислокация войск	офицеры	ниж. чины	офицеры	ниж. чины	офицеры	ниж. чины	офицеры	ниж. чины	офицеры	ниж. чины
1-я, 3-я, 4-я пехотные дивизии и вспомогательные войска	600	35000	33	716	100	3355	133	4071	22,1	11,6

Род войск	На 1 февраля		На 17 июля		На день капитуляции
Род войск	Генералов, офицеров	Нижних чинов	Генералов, офицеров	Нижних чинов	Генералов, офицеров	Нижних чинов
Пехота	-	17752	402	29960	383	17865
Артиллерия	-	4238	132	6419	148	5860
Инженерные войска	-	323	24	1114	15	848
Кавалерия	-	163	4	186	4	178
Штабы и прочий аппарат (в т.ч. больные в госпиталях и лазаретах)	-	1289	103	4101	204	7649
Итого*	-	23765	665	41780	754	32400

Название частей	Списочный состав в мае 1904 г.	Состояло на 20 декабря				Состояло в частях 20. 12				После капитуляции явилось на с.п. 25.12
Название частей	Списочный состав в мае 1904 г.	в госпиталях	в лазаретах	слабосильные ком-ды	всего	раненых	цинготных	прочих больных	всего	После капитуляции явилось на с.п. 25.12
4-я В-С со.	16976	4108	2299	942	7349	-	-	-	-	5075
7-я В-С сд	14839	2644	645	993	4282	-	-	-	-	6398
Артиллерия	6510	548	538	135	1221	-	-	-	-	4410
Инж. войска	1122	195	109	175	479	-	-	-	-	626
Прочие подр.	2491	228	238	59	525	-	-	-	-	804
Всего	41938	7723	3829	2304	13856	1324	4042	443	5809	17313*

	Убито	Ранено, контужено	Пропало без вести	Всего выбыло
Офицеров	80	368	10	458
Нижних чинов	1927	11725	1438	15090
Итого	2007	12093	1448	15548

Г.Ф.Кривошеев (под редакцией). Россия и СССР в войнах XX века: Потери вооруженных сил

ОГЛАВЛЕНИЕ

ГЛАВА I. РУССКО-ЯПОНСКАЯ ВОЙНА (1904-1905 гг.)

ГЛАВА II. ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА (1914 - 1918 гг.)

ГЛАВА III. ЛЮДСКИЕ ПОТЕРИ КРАСНОЙ АРМИИ ЗА ВРЕМЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ
И ИНОСТРАННОЙ ВОЕННОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ (1918-1922 гг.)

ГЛАВА IV. ПОТЕРИ ЛИЧНОГО СОСТАВА КРАСНОЙ АРМИИ
В БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ И ВОЕННЫХ КОНФЛИКТАХ В МЕЖВОЕННЫЙ ПЕРИОД

ГЛАВА V. ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА

Глава V. ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА (продолжение)

Класс кораблей	Порт-артурская эскадра	Японский флот
Броненосцы	5	6
Броненосные крейсеры	1	8
Легкие крейсеры	3	15
Эскадренные миноносцы	24	19
Миноносцы	-	40

	Убито	Ранено и контужено	Пропало без вести	Итого выбыло
Офицеров	14	27	14	55
Нижних чинов	514	972	636	2122
Всего	528	999	650	2177

	Убито	Ранено	Контужено	Пропало без вести	Итого выбыло
Офицеров	17	79	19	19	13
Нижних чинов	552	2067	173	173	643
Всего	569	2146	192	192	656

Русские армии	Численность войск	Японские армии	Численность войск
2-я армия генерала Каульбарса	99900	3-я армия генерала Ноги	80000
3-я армия генерала Бильдерлинга	64358	2-я армия генерала Оку	70000
1-я армия генерала Линевича	89200	4-я армия генерала Нодзу	40000
Кавалерия	16000	1-я армия генерала Куроки	80000
Саперы	8000	5-я армия генерала Кавамуры	25000
Всего с резервом	300000	Всего с резервом	335000

	Убито	Ранено, контужено	Пропало без вести, пленено	Всего выбыло
Офицеров	257	1441	279	1977
Нижних чинов	8448	49947	29051	87446
Итого	8705	51388	29330	89423

Национальность или вероисповедание	Число	% общего числа	Из них
Национальность или вероисповедание	Число	% общего числа	раненых	%	нераненых	%
Русские	16672	79,1	2050	12,4	14622	87,6
Поляки	2769	13,1	288	10,4	2481	89,6
Евреи	669	3,2	59	8,8	610	91,2
Татары	658	3,1	96	14,6	562	85,4
Лютеране	278	1,3	30	10,8	248	89,2
Нац-сти Кавказа	54	0,2	14	25,9	40	74,1
Всего	21100	100,0	2537	12,0	18563	88,0

Армии	Число убитых	Число раненых	Умерло от ран	Умерло от болезней	Потери флота	Итого
Русская	25331	146032	6127*	11170	6299	194959
Японская	47387	173425	11425	27192	2000	261429

Род оружия	Убито		Ранено, контужено		Пропало без вести
Род оружия	Офицеров	Нижн.чинов	Офицеров	Нижн.чинов	Офицеров	Нижн.чинов
В пехоте	601	17926	3250	111333	376	37567
В артиллерии	29	454	327	3979	15	761
В кавалерии	30	515	209	2678	23	461
В инжен. войсках	6	38	20	311	1	139
В погран. страже	11	125	17	386	3	199
В прочих частях	1	10	17	163	4	66
Всего	678	19068	3840	118850	422	39193

Места сражений	% убитых из частей, принимавших участие	% раненых	Общий % потерь
Тюренчен	4,78	9,75	14,53
Вафангоу	1,22	6,25	7,47
Ташичао	0,92	4,30	5,22
Янзелинский перевал	0,96	3,25	4,21
Ляоян	0,82	5,00	5,82
Шахэ	1,37	8,25	9,62
Сандепу	2,04	11,00	13,04
Мукден	2,22	12,75	14,97

	Офицеров	Нижних чинов
Заболело (отправлено в лечебные заведения)	13 143	345 282
Из них: - выздоровело	8 780 (66,8 %)	225 085 (65,2 %)
- умерло *	210(1,6%)	7 158 (2,08 %)
- эвакуировано	3 264 (24,8 %)	67 607 ( 19,6 %)
- исключено в неспособные	-	29 961 ( 8,62 %)
- осталось в лечебных заведениях к концу 1905 года	889 (6,8 %)	15471(4,5%)

Потери в боях	Офицеры	Нижние чины	Всего
Убито	841	24003	24844
Ранено, контужено	4228	142291	146519
Взято в плен	975	58243	59218
Из них ранеными*	217	5208	5425
Общие потери	6044	224537	230581

Места пленения	Количество военнопленных
	Сухопутных		Моряков		Всего
	офицеров	нижних чинов	офицеров	нижних чинов	офицеров	нижних чинов
Разные места	47	2076	14	603	61	2679
Порт-Артур	697	30043	245	8212	942*	38255
Мукден	332	20291	-	-	332	20291
Цусима	-	-	246	5831	246	5831
Сахалин	98	5853	-	-	98	5853
Итого	1174	58263	505	14646	1679	72909

N° п/п	Дата	Наименование	Флот	Районы гибели (потери)	Примечание
Эскадренные броненосцы
1	31.03.04	"Петропавловск"	1 ТО эск.	В р-не Порт-Артура
2	29.07.04	"Цесаревич"	1 ТО эск.	п. Циндао	Интернирован
3	22.11.04	"Полтава"	1 ТО эск.	Порт-Артур
4	23.11.04	"Ретвизан"	1 ТО эск.	Порт-Артур
5	24.11.04	"Пересвет"	1 ТО эск.	Порт-Артур
6	24.11.04	"Победа"	1 ТО эск.	Порт-Артур
7	20.12.04	"Севастополь"	1 ТО эск.	Внеш. рейд ПортАртура
8	14.05.05	"Ослябя"	2 ТО эск.	Цусимский пролив
9	14.05.05	"Имп-р Александр III"	2 ТО эск.	Цусимский пролив
10	14.05.05	"Бородино"	2 ТО эск.	Цусимский пролив
И	14.05.05	"Князь Суворов"	2 TO эск.	Цусимский пролив
12	15.05.05	"Наварин"	2 ТО эск.	Цусимский пролив
13	15.05.05	"Сисой Великий"	2 ТО эск.	У о. Цусима
14	15.05.05	"Орел"	2 ТО эск.	Цусимский пролив	Сдался
15	15.05.05	"Имй-р Николай I"	3 ТО эск.	Цусимский пролив	Сдался
Броненосные- крейсеры
1	1.08.04	"Рюрик"	1 ТО эск.	В юж.части Япон. моря
2	26.11.04	"Баян"	1 ТО эск.	Порт-Артур
3	15.05.05	"Владимир Мономах"	3 ТО эск.	У о. Цусима
4	15.05.05	"Адмирал Нахимов"	2 ТО эск.	У о. Цусима
5	16.05.05	"Дмитрий Донской"	2 ТО эск.	У о. Цусима

Крейсеры
1	27.01.04	"Варяг"	1 ТО эск.	п. Чемульпо
2	31.01.04	"Боярин"	1 ТО эск.	В р-не п. Дальний
3	31.07.04	"Аскольд"	1 ТО эск.	п. Шанхай	Интернирован
4	7.08.04	"Новик"	1 ТО эск.	В р-не п. Корсаков
5	11.08.04	"Диана"	1 ТО эск.	п. Сайгон	Интернирован
6	12.10.04	"Забияка"	1 ТО эск.	Порт-Артур
7	25.11.04	"Паллада"	1 ТО эск.	Порт-Артур
8	20.12.04	"Джигит"	1 ТО эск.	Порт-Артур
9	20.12.04	"Разбойник"	1 ТО эск.	Порт-Артур
10	15.05.05	"Светлана"	2 ТО эск.	У о. Дажелет
11	16.05.05	"Изумруд"	2 ТО эск.	Залив Владимира. Подорван экипажем
12	21.05.05	"Жемчуг"	2 ТО эск.	п. Манила	Интернирован
13	27.05.05	"Аврора"	2 ТО эск.	п. Манила	Интернирован
14	27.05.05	"Олег"	2 ТО эск.	п. Манила	Интернирован
Броненосцы береговой обороны
1	15.05.05	"Адмирал Ушаков"	3 ТО эск.	Японское море, юж. часть
2	15.05.05	"Адмирал Сенявин"	3 ТО эск	Цусимский пролив.	Сдался
3	15.05.05	'Тенерал-адмирал Апраксин"	3 ТО эск.	Цусимский пролив	Сдачся
Вспомогательные крейсеры
1	14.05.05	"Урал"	2 ТО эск.	Цусимский пролив
2	27.05.05	'Терек"	2 ТО эск.	п. Батавия	Интернирован
Канонерские лодки
1	27.01.04	"Кореец"	1 ТО эск.	п: Чемульпо
2	27.01.04	"Сивуч"	1 ТО эск.	п. Инкоу	Интернирован
3	15.02.04	"Манджур"	1 ТО эск.	п. Шанхай	Интернирован
4	5.08.04	"Гремящий"	1 ТО эск.	В р-не Порт-Артура
5	20.10.04	"Бобр"	1 ТО эск.	Порт-Артур
6	25.11.04	"Гиляк"	1 ТО эск.	Порт-Артур
7	20.12.04	"Отважный"	1 ТО эск.	Внеш. рейд ПортАртура
Эскадренные миноносцы, миноносцы
1	12.02.04	"Внушительный"	1 ТО эск.	В р-не Порт-Артура
2	26.02.04	"Стерегущий"	1 ТО эск.	В р-не Порт-Артура
3	31.03.04	"Страшный"	1 ТО эск.	В р-не Порт-Артура
4	14.05.04	"Внимательный"	1 ТО эск.	В р-не Кинджоу
5	17.06.04	No204	1 ТО эск.	п. Гензан
6	4.07.04	No208	1 ТО эск.	У о. Скрыплев
7	17.07.04	"Лейтенант Бураков"	1 ТО эск.	б. Тахэ
8	29.07.04	"Бурный"	1 ТО эск.	В р-не п-ва Шаньдун
9	30.07.04	"Грозовой"	1 ТО эск.	п. Шанхай	Интернирован

Вид потерь	Офицеров	Нижних чинов	Всего
Убито	678	19068	19746
Умерло от ран, болезней и скоропостижно	500	11869	12369
Эвакуировано	4704	96040	100744
Исключено в неспособные	-	52340	52340
Пропало без вести	422	39193	39615
Осталось в лечебных заведениях	889	15471	16360
Итого	7193	233981*	241174

Рода войск	Убито		Ранено и контужено		Взято в плен		Общие потери
Рода войск	Офицеров	Нижних чинов	Офицеров	Нижних чинов	Офицеров	Нижних чинов	Офицеров	Нижних чинов
В пехоте	740	22591	3480	133322	772	48420	4992	204333
В артиллерии	44	681	476	5183	106	6188	626	12052
В кавалерии	30	515	209	2794	27	270	266	3579
В инженерных войсках	6	58	20	444	3	925	29	1427
В пограничной страже	11	125	17	386	4	428	32	939
В прочих частях и командах	10	33	26	162	63	2032	99	2227
Во всех родах войск	841	24003	4228*	142291	975	58263	6044	224557

Армии	Абсолютные цифры			На 1000 чел. личного состава
Армии	Убито, умерло до поступления в лечебные заведения	Ранено, контужено	Умерло от ран в лечебных заведениях	Убито, умерло до поступления в лечебные заведения	Ранено, контужено	Умерло от ран в лечебных заведениях
Русская	25331*	146032	6127**	37,7	217,4	9,1
Японская	47387	173425	11425	72,9	266,8	17,6

Армии	Абсолютные цифры утрат	На 1000 чел. личного состава	% смертности
			от ран и болезней	в том числе
				от ран	от болезней
Русская	43856	64,86	3,17	4,18	2,7
Японская	86004	132,30	6,55	6,58	6,6

Армии	Заболело с эвакуацией в госпитали	Из них умерло
В русской (с 27.01.1904 по 1.10.1905 гг.)	358077	12128
В японской (за всю войну 1904 - 1905 гг.)	334073	27192

Армии	Всего убито, умерло от ран, болезней и скоропостижно	Из них на 1000 чел. личного состава
Русская	44441	60,99
Японская	86004	132,30

Виды потерь (нижних чинов)	Количество
Числилось личного состава в мае 1904 г.	41938
Погибло, умерло (с мая)	9578
По сведениям гл. хирурга 3-го Сибирского армейского корпуса
Убито	5394
Умерло от ран	2433
Умерло от болезней	1508
Пропало без вести	1087
Умерло в госпиталях крепости после капитуляции	1567
Умерло в плену	390
Всего погибло, умерло, в т.ч. скоропостижно и по др. причинам	12657

Убито		Ранено				Без вести пропало		Всего убыло
Убито		отправл. в госпит.		остались в строю		Без вести пропало		Всего убыло
офицер.	ниж. ч.	офицер.	ниж. ч.	офицер.	ниж. ч.	офицер.	ниж. ч.	офицер.	ниж. ч.
149	5394	448	20249	67	3896	16	1087	680	30626

Соединения флота	Численность				Погибло, умерло на море
Соединения флота	Офицеры	Кондуктора	Матросы	Всего	Офицеров	Кондукторов, матросов	Всего
1 -я Тихоокеанская эскадра	517	59	12088	12664	60	1061	1121
2-я Тихоокеанская эскадра	716	268	15187	16171	210	4836	5046
Владивостокский отряд крейсеров	245	37	5440	5722	14	330	344
Итого	1478	364	32715	34557	284	6227	6511

Место боевой деятельности	Погибло до оказания помощи	Погибло после оказания помощи	Всего	Ранено (остались живы)
Русский флот на море	6299	212	6511	2854
Морские команды на берегу при обороне Порт-Артура	968	450	1418	3840
Русская армия в боях на суше	24844	6614	31458	145330
Итого	32111	7276	39387	152024

Г.Ф.Кривошеев (под редакцией). Россия и СССР в войнах XX века: Потери вооруженных сил

ОГЛАВЛЕНИЕ

ГЛАВА I. РУССКО-ЯПОНСКАЯ ВОЙНА (1904-1905 гг.)

ГЛАВА II. ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА (1914 - 1918 гг.)

ГЛАВА III. ЛЮДСКИЕ ПОТЕРИ КРАСНОЙ АРМИИ ЗА ВРЕМЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ И ИНОСТРАННОЙ ВОЕННОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ (1918-1922 гг.)

ГЛАВА IV. ПОТЕРИ ЛИЧНОГО СОСТАВА КРАСНОЙ АРМИИ В БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ И ВОЕННЫХ КОНФЛИКТАХ В МЕЖВОЕННЫЙ ПЕРИОД

ГЛАВА V. ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА

Глава V. ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА (продолжение)

ГЛАВА III. ЛЮДСКИЕ ПОТЕРИ КРАСНОЙ АРМИИ ЗА ВРЕМЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ
И ИНОСТРАННОЙ ВОЕННОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ (1918-1922 гг.)

ГЛАВА IV. ПОТЕРИ ЛИЧНОГО СОСТАВА КРАСНОЙ АРМИИ
В БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ И ВОЕННЫХ КОНФЛИКТАХ В МЕЖВОЕННЫЙ ПЕРИОД

Наименование кораблей	Россия		Япония
Наименование кораблей	Количество	Потери	Количество	Потери
Эскадренные броненосцы	15	15	8 (4)	2
Броненосные крейсеры	7	5	8	-
Крейсеры	16	14	15	3
Броненосцы береговой обороны	3	3	1	-
Канонерские лодки	7	7	14 (8)	6
Эсминцы	34	32	19 (21)	8
Миноносцы	10	2	28 (42)	4
Вспомогательные крейсеры	5	2	24	-
Минные крейсеры	2	2	-	-
Минные заградители	2	2	-	-
Вспомогательные суда	32	12	-	-
Подводные лодки	13	-	-	-

10	30.07.04	"Бесстрашный"	1 ТО эск.	п. Киао-Чао	Интернирован
11	30.07.04	"Беспощадный"	1 ТО эск.	п. Киао-Чао	Интернирован
12	30.07.04	"Бесшумный"	1 ТО эск.	п. Киао-Чао	Интернирован
13	30.07.04	"Решительный"	1 ТО эск.	п. Чжифу (Чифу)	Интернирован
14	11.08.04	"Выносливый"	1 ТО эск.	В р-не Порт-Артура
15	31.10.04	"Стройный"	1 ТО эск.	Порт-Артур
16	3.11.04	"Расторопный"	1 ТО эск.	В р-не Чжифу (Чифу)
17	19.12.04	"Статный"	1 ТО эск.	п. Чжифу (Чифу)
18	19.12.04	"Сердитый"	1 ТО эск.	п. Чжифу (Чифу)	Интернирован
19	19.12.04	"Скорый"	1 ТО эск.	п. Чжифу (Чифу)	Интернирован
20	19.12.04	"Властный"	1 ТО эск.	п. Чжифу (Чифу)	Интернирован
21	19.12.04	"Бойкий"	1 ТО эск.	п. Киао-Чао	Интернирован
22	19.12.04.	"Смелый"	1 ТО эск.	п. Киао-Чао	Интернирован
23	20.12.04	"Бдительный"	1 ТО эск.	Порт-Артур
24	20.12.04	"Сильный"	1 ТО эск.	Порт-Артур
25	20.12.04	"Сторожевой"	1 ТО эск.	Порт-Артур
26	20.12.04	"Боевой"	1 ТО эск.	Порт-Артур
27	20.12.04	"Разящий"	1 ТО эск.	Порт-Артур
28	15.05.05	"Громкий"	2 ТО эск.	Японское море, юж.часть
29	15.05.05	"Буйный"	2 ТО эск.	Цусимский пролив
30	15.05.05	"Быстрый"	2 ТО эск.	У о. Дажелет
31	15.05.05	"Блестящий"	2 ТО эск.	У о. Цусима
32	15.05.05	"Безупречный"	2 ТО эск.	Цусимский пролив
33	15.05.05	"Бедовый"	2 ТО эск.	Цусимский пролив	Сдался
34	22.05.05	"Бодрый"	2 ТО эск.	п. Шанхай.	Интернирован
Минные крейсеры
1	2.12.04	"Всадник"	1 ТО эск.	Порт-Артур
2	20.12.04	"Гайдамак"	1 ТО эск.	Порт-Артур
Заградители (минные транспорты)
1	29.01.04	"Енисей"	1 ТО эск.	В р-не Порт-Артура
2	20.12.04	"Амур"	1 ТО эск.	Порт-Артур
3	20.12.04	Минный катер	1 ТО эск.	п. Чжифу (Чифу)	Интернирован
4	20.12.04	Минный катер	1 ТО эск.	п. Чжифу (Чифу)	Интернирован
5	20.12.04	Минный катер	1 ТО эск.	п. Чжифу (Чифу)	Интернирован
Вспомогательные суда
1	27.01.04	Втр. "Сунгари"	1 ТО эск.	п. Чемульпо	Воен. транс.
2	1904г.	Втр. "Лена"	1 ТО эск.	п. Сан-Франциско	Интернирован
3	20.12.04	Втр. "Ермак"	1 ТО эск.	Порт-Артур

4	20.12.04	Гс. "Ангара"	1 ТО эск.	Порт-Артур	Госп. судно
5	20.12.04	Пс. "Силач"	1 ТО эск.	Порт-Аргур	Порт. судно
6	14.05.05	Гс. "Орел"	2 ТО эск.	Цусимский пролив	Пленен
7	14.05.05	Гс. "Кострома"	2 ТО эск.	Цусимский пролив	Пленен
8	14.05.05	Пм. "Камчатка"	2 ТО эск.	Цусимский пролив	Плав. мает.
9	14.05.05	Бук. пар. "Русь"	2 ТО эск.	Цусимский пролив	Букс. пароход
10	15,05.05	Втр. "Иртыш"	2 ТО эск.	п. Хамада о. Хонсю
Л	16.05.05	Букс, пароход "Свирь"	2 ТО эск.	п. Шанхай	Интернирован
12	17.05.05	Втр. "Корея"	2 ТО эск.	п. Шанхай	Интернирован
Торговые пароходы
1	02.04	Пароход "Хайлар"		Торговые пароходы, затопленные для заграждения подходов на входной фарфатер Порт-Артура
2	02.04	Пароход "Харбин"
3	02.04	Пароход "Эдуард Бари"
4	02.04	Пароход "Богатырь"
Портовые суда
1	19.12.04	"Дельный"		Портовые суда водоизмещением свыше 100 т, затопленные на рейде и гаванях Порт-Артура перед занятием его японцами
2	19.12.04	"Курьер"
3	19.12.04	"Ординарец"
4	19.12.04	"Прилежный"
5	19.12.04	"Рассыльный"
6	19.12.04	"Рабочий"
7	19.12.04	"Ретивый"
8	19.12.04	"Сильный"
9	19.12.04	No5
10	19.12.04	No6

Вид	Участвовало в боевых действиях	Погибло на поле боя (на море)	Умерло от ран	Умерло от болезней, скоропостижно	Всего погибло, умерло	Пленено	Интернировано
Сухопутные войска	539734	24970 *	6614	12983 **	44567	59218 [ 100 ]	-
Военный флот	34557	6511	Отнесены к погибшим на море		6511	15151	5628
Береговые подразделения флота Итого	7667	1423	-	-	1423	-	-
	581958	32904	6614	12983	52501	74369	5628

Государства	Население в 1914г. (млн. чел. )	Сухопутные войска и авиация
		Численность армий (млн чел.) [ 112 ]					Артиллерийские орудия				Самолеты		Танки
		Накануне войны	После проведения мобилизации	К концу войны	Всего призвано за всю войну	В % к населению	Легкие		Тяжелые		к началу войны	к концу войны	к концу войны
		Накануне войны	После проведения мобилизации	К концу войны	Всего призвано за всю войну	В % к населению	к началу войны	к концу войны	к началу воины	к концх войны	к началу войны	к концу войны	к концу войны
Страны Антанты
Россия	180,6	1,423	5,338	7,0 [ 113 ]	15,8	8,7	6848	10869	240	1430	263	700 [ 114 ]	-
Великобритания	46,0	0,411	1,0	3,9	4,9	10,7	1500	7000	500	4000	30	1758	3000
Франция	39,7	0,884	3,781	4,43	6,8	17,0	3960	6480	688	5740	156	3321	4000
Итого	266,3	2,718	10,119	15,33	27,5	10,3	12308	24349	1428	11170	449	5779	7000
Центральные державы
Германия	67,5	0,768	3,822	7,6	14,0	20,7	6329	11200	2076	6819	232	2730	70
Австро-Венгрия	52,7	0,478	2,300	4,43	9,0	17,1	3104	-	506	-	65	622	-
Итого	120,2	1,246	6,122	12,03	23,0	19,1	9433	11200	2582	6819	297	3352	70

Государства	Классы кораблей
	Линейные корабли "дредноуты" [ 116 ]		Линейные корабли до дредноутного типа		Линейные крейсеры		Крейсеры		Эскадренные миноносцы			Подволные лодки
	к началу войны	к концу войны	к началу войны	к концу войны	к началу войны	к концу войны	к началу войны	к концу войны	к началу войны	к концу войны		к началу войны	к концу войны
Страны Антанты
Россия	-(7)	6 [ 117 ]	9	9 [ 118 ]	-(4)	-	14(10)118	13117	71 (45)	93117	23(19)		44117
Великобритания	20(12)	33	40	17	9	9	82(20)118	86	225 (29)	433	76 (23)		137
Франция	4(3)	7	17	13	-	-	24 [ 119 ]	22	81(3)	93	38(9)		40
Итого	24 (22)	46	66	39	9	9	120 (30)	121	377(77) [ 120 ]	619	137(51)		121
Центральные державы
Германия	15(5)	19	22	-	4(3)	5	44(5)118	30	144(24)120	192	28 (23)		169
Австро-Венгрия	3(1)	2	9	9	-	-	10118	12	16120	17	6(14)		19
Итого	18(6)	21	31	9	4(3)	5	54(5)	42	160 (24)	209	34 (37)		188

Государства-приобретатели	Площадь		Население
Государства-приобретатели	кв. километров	% отчуждения площади Германии	тыс. человек	% всего населения Германии
Польша	43600	8,10	2950	4,50
Франция	14520	2,70	1820	2,80
Дания	3900	0,70	160	0,24
Литва	2400	0,44	140	0,21
Саарский бассейн	1950	0,36	650	1,00
Данциг	1900	0,35	325	0,60
Бельгия	990	0,60	65	0,10
Чехословакия	320	0,19	40	0,06
Итого	69580	13,44	6150	9,51

Боевые средства	Германия	Австро-Венгрия	Франция	Великобритания	Россия	Италия	США	Всего
Винтовки, тыс.	8547,0	3500,0	2500,0	3854,0	3300,0	2400,0	3500,0	27601,0
Пулеметы, тыс.	280,0	40,5	312,0	239,0	28,0	101,0	75,0	1075,5
Арт.орудия, тыс	64,0	15,9	23,2	26,4	11,7	6.5	4,0	151,7
Минометы, тыс	12,0	-	3,0	2,5	-	-	0,6	18.1
Танки, тыс	0,1	-	5,3	2,8	-	-	1,0	9,2
Самолеты, тыс.	47,3	5,4	52,1	47,8	3,5	12,0	13,8	181,9
Арт.снаряды, млн.	306,0	80,0	290,0	218,0	67,0	70,0	20,0	1051,0
Патроны, млрд.	8,2	4,0	6,3	8,6	13,5	3,6	3,5	47,7
Автомобили, тыс.	65,0	-	110,0	87,0	20,0	28,0	30,0	340,0

Период времени	Категории призванных военнообязанных	Количество призванных (в тыс.)	Всего взято из населения (нарастающим итогом) (в тыс )
1914 г.
На 18.07.	Численность русской армии к началу мобилизации		1423
В течение августа - сентября	Нижние чины армии и флота, офицеры, врачи и средний медперсонал, классные чины (военные чиновники, казаки)	3115
	Ратники* ополчения запаса 1 разряда в возрасте 40 - 43 лет, отслужившие действительную службу	400
	Ратники ополчения запаса 1 разряда, не служившие в армии, в возрасте 22-25 лет	400
В течение октября - ноября	Ратники ополчения запаса 1 разряда, не служившие в армии, в возрасте 22-32 лет	500
	Новобранцы** в возрасте 21 года	715
Итого		5130	6553
1915 г.
В течение января - августа	Ратники ополчения запаса 1 разряда, не служившие в армии, в возрасте 21-36 лет	1080
	Новобранцы в возрасте 21 года	1305

В течение сентября - ноября	Ратники ополчения запаса 1 разряда, не служившие в армии, в возрасте 20-38 лет	405
	Ратники ополчения запаса 2 разряда, в возрасте 20-26 лет	1325
	Новобранцы в возрасте 21 года	932
Итого		5047	11600
1916 г.
В течение января - августа	Ратники ополчения запаса 1 разряда, не служившие в армии, в возрасте 2 1-40 лет	130
	Ратники ополчения запаса 2 разряда, в возрасте 28-31 года	600
	Переосвидетельствованные белобилетники***	100
	Новобранцы в возрасте 19 лет	908