Мы ликвидируем [его] сегодня же ночью беспощадно [...]. У нас заложниками сотни левых эсеров. Повсюду необходимо подавить беспощадно этих жалких и исте ричных авантюристов [...]. Итак, будьте беспощадны против левых эсеров и извещайте чаще" (Ворошилов. Сталин и Красная армия, с. 39; Правда, 21 января 1936; Ленин. Военная перепи ска, с. 27). Через два часа Сталин ответил: "Что касается исте ричных -- будьте уверены, у нас рука не дрогнет. С врагами будем действовать по-вражески" (Сталин. Сочинения, т. 4, с. 118; Документы по истории гражданской войны в СССР, т. 1, с. 202). Как пишет Авторханов, "у Сталина не только не дрог нула рука, но, пользуясь полномочиями Ленина, он развернул такую вакханалию террора в Царицыне, что похоронная коман да чекистов не успевала закапывать жертвы расстрельной ко манды" (Авторханов. Происхождение партократии, т. 1, с. 508). АИГН, 137/8, с. 6-7. Миничев. В дни левоэсеровского мятежа, с. 66-69. Состоявшийся в августе 1918 года Первый совет ПЛСР подтвер дил, что "Мирбах убит по постановлению ЦК партии, согласно директивам, полученным ЦК на партийном съезде" (цит по кн. Гусев, Партия эсеров, с. 272). И никого не смутило то, что своими глазами директивы этой никто не видел. Такой директи вы съезд не давал. 135 Е. 6 июля -- в Большом театре, с. 12. I 36 Свердлова. Я. М. Свердлов, с. 364. I 37 Спирин. Крах одной авантюры, с. 51-52. 505 Там же, с. 53. Известия ЦК КПСС, No 5, 1989, с. 145, 146. Написано Свердло вым. Спирин. Крах одной авантюры, с. 54. Цит. по кн. Кармайкл. Троцкий, с. 43. Пятый съезда Советов, с. 209. Свердлов. Избранные произведения, т. 2, с. 246. Пятый созыв ВЦИК, с. 57, 58, 61, 62. Большинство левых эсеров было освобождено из-под ареста только после принятия первой советской конституции. Лишь 13 человек посадили на гауптвах ту в Кремль. Десятерых, однако, вскоре выпустили. Под арестом остались Спиридонова, Измаилович и Мстиславский, которые по решению большевистской фракции Пятого съезда Советов подлежали суду революционного трибунала (Спирин. Крах од ной авантюры, с. 55). Шестак. Тактика большевиков, с. 101. Уже 8 июля 1918 г., т. е. еще до решения Пятого съезда Советов, петроградский губисполком снял со всех ответственных постов левых эсеров, отказавшихся осудить свой ЦК. Вскоре члены фракции левых эсеров были исключены из состава Совета. Череповецкий губсовет удалил левых эсеров из губернского и уездного Советов, а из Казанской губернии доносили, что "все ненадежные исполкомы с кулацким и эсеровским элементом упразднены и на их месте созданы [...] новые исполкомы с исключительно коммунистическим составом [...]". Левые эсеры были исключены из Советов Новгорода, Перми, Витебска, Орла и многих других городов. К осени 1918 г. левых эсеров, остав шихся в Советах, насчитывалось немного. Так, из 736 депутатов 31 уездного Совета, где еще оставались левые эсеры, последних было лишь 146 человек, а большевиков -- 495 (Гусев. Крах партии левых эсеров, с. 220-221). Таким образом, левоэсеров- ские функционеры либо потеряли свои посты, либо осудили свой ЦК и тем на время спасли свои должности. Нередко сотрудни чества большевиков и левых эсеров на местах требовали обстоя тельства. Так было в Сибири во время чехословацкого восстания, где-левые эсеры работали вместе с большевиками, как и раньше, или в Брянске, где хорошие отношения с большевиками не прекращались и после московских событий" (Вестник Москов ского университета, с. 39-40). Троцкий. О Ленине, с. 119. Дзержинский. Избранные статьи и речи, с. 111-116. Из истории ВЧК, с. 154. Правда, 8 июля 1918, No 139. Бонч-Бруевич. Воспоминания о Ленине, с. 316. Известия ВЦИК, 8 июля 1918, No 141. 506 Петере. Воспоминания о работе ВЧК, с. ПО. 22 августа 1918 г. Дзержинскому был возвращен пост руководителя ВЧК (В борьбе за победу Октября, с. 297-298). Бонч-Бруевич. Воспоминания о Ленине, с. 316. Петере. Воспоминания о работе ВЧК, с. 109. Спирин. Крах одной авантюры, с. 79. Steinberg. In Workshop of the Revolution, p. 222. В обвинении, опубликованном неделей позже, об Александровиче говорилось, что, "воспользовавшись своим положением [...] он ввел в Комис сию убийц Мирбаха -- Блюмкина и Андреева. Он же приложил печать к подложному удостоверению, с помощью которого убий цы добились приема у графа Мирбаха [...]. Решившись на выступление, Александрович заблаговременно подготовил пути отступления для отряда и принял самое деятельное участие в восстании. Им был отдан приказ арестовать Лациса, Петерса, Визнера и других членов и сотрудников Комиссии. Он же послал отряд для захвата всей Комиссии и ее помещения" (Известия ВЦИК, 14 июля 1918). Соломон. Среди красных вождей, т. 1, с. 82-83. Показания Александровича советскими чекистами опубликованы не были. Между тем есть все основания полагать, что данные им показа ния, равно как и показания Спиридоновой, опубликованные в "Красной книге ВЧК", были пересланы немцам в Берлин. На это указывает то обстоятельство, что в "Красной книге ВЧК" показаниям Спиридоновой предшествует пометка "Берлин" (в новом издании 1989 года, с. 268, эта пометка была редакторами снята, но она имеется в машинописной копии "Красной книги ВЧК", хранящейся в АИГН, с. 319 копии). А то, что какие-то показания Спиридоновой и Александровича в Берлин в те дни пересланы были, следует из одного из документов архива Троц кого (AT, T-564). Красная книга ВЧК, с. 159. Спиридонова. Открытое письмо, с. 194. Достоевский замечательно описывает состояние, в котором, дол жно быть, пребывал в те минуты Ленин, в эпизоде возвращения Раскольникова на место убийства старухи-процентщицы и Ли за веты. "[...] Он шел и смотрел в землю. Вдруг, как-будто кто шепнул ему что-то на ухо. Он поднял голову и увидал, что стоит у того дома, у самых ворот [...]. Неотразимое и необъяснимое желание повлекло его. Он вошел в дом, прошел всю подворотню, потом в первый вход справа и стал подниматься по знакомой лестнице [...] Ему представлялось почему-то, что он все встретит точно так же [...] даже, может быть, трупы на тех же местах на полу. 507 А теперь: голые стены, никакой мебели; странно как-то! Он подошел к окну и сел на подоконник". Крупская. Переезд Ильича в Москву, с. 192-193. Советские историки не слишком убедительно объясняют поведение Ленина. Вот что пишут составители книги "Ленин в Москве": "После разгрома левоэсеровского мятежа в Москве Владимир Ильич решил осмотреть особняк Морозова, в котором находился штаб "левых" эсеров. По воспоминаниям Н. К. Крупской, Владимира Ильича заинтересовало, почему эсеры выбрали этот особняк своим штабом и как организовали его защиту" (Ленин в Москве, с. 61-62.) Но левые эсеры не "выбирали" особняк Морозова -- там расквартировывался отряд Попова. И никакой "организации защиты" проведено не было. Ленина тянуло к особняку увидеть результаты своего деяния. Визит Ленина в особняк был произве ден в такой тайне, что о нем не знали даже охранявшие подступы к особняку солдаты. И появление в вечерние часы неизвестного автомобиля, направлявшегося к особняку, настолько удивило их, что по машине Ленина был открыт огонь. (Ульянова. О Ленине, с. 128.) Пятый созыв ВЦИК, с. 89-90. Из речи Чичерина. В то, что Блюмкин так и останется не арестованным, было очень трудно поверить. И одна из французских газет в статье о Блюмкине много лет спустя с уверенностью писала, что после покушения на Мирбаха Блюмкин "был арестован и заключен в тюрьму" (Я. Г. Блюмкин -- La Lulte Ouvriere, 12 июня 1936, No 1, с. 1) -- иное ведь и предположить было нельзя. Кремль за решеткой, с. 10. Пятый созыв ВЦИК, с. 61. Саблин объявил действия левых эсеров, начиная с ареста Дзер жинского, актом самозащиты. Спиридонова обвинения в "вос стании" также отвергла: "Все происшедшее является результа том стремительной защиты русским правительством убитых агентов германского империализма и самозащиты ЦК партии, совершившего это убийство" (Красная книга ВЧК, с. 269). Спирин. Крах одной авантюры, с. 82. Красная книга ВЧК, с. 210. Пьемонт -- бывшее королевство, ныне провинция северо-запад ной Италии. В 1821 г. в Пьемонте началась революция, которая, однако, потерпела поражение. Но с этого момента Пьемонт стал играть ведущую роль в деле создания единого национального итальянского государства, и название "Пьемонт" вскоре стало нарицательным, чем-то вроде "фронды". Рубнев, Цыпков. Следователь республики, с. 122. Пятый созыв ВЦИК, с. 58. 508 В книге "В. И. Ленин и ВЧК" ошибочно указано, что Шейнкман погиб в 1919 г. (Ленин и ВЧК, с. 649.) В его фамилии иногда встречаются разночтения: Шейман, Шейнман, Шейкман. Красная книга ВЧК, с. 304-307. Кремль за решеткой, с. 12-13. Трудно поэтому согласиться с утверждением Гусева, что блок большевиков с партией левых эсеров "просуществовал очень недолго, но исторический опыт взаимоотношений большевиков и левых эсеров представляет интерес как первый опыт сотруд ничества коммунистов с непролетарской партией в условиях победившей революции, сыгравший положительную роль в ук реплении ее завоеваний, и как доказательство лояльного отно шения коммунистов к мелкобуржуазным партиям, поддержива ющим социализм" (Гусев. О политической линии большевиков, с. 94). Менее одного процента делегатов смогли провести левые эсеры и на состоявшихся в декабре 1918 года губернских съездах Советов. В вышедшей в 1918 г. брошюре левые эсеры писали: "Мы, как партия, теряем вместе с тем друго-критиков и приобретаем против нашей воли врагов-"друзей" справа. Большевики, есте ственно, отворачиваются от нас, изменивших им в самую труд ную и острую минуту классовой борьбы, зато к нам примазыва ются правые с.-р. и иже с ними. Мы расползаемся по швам. Советская партия социального переворота готова превратиться в заговорщицкую антисоветскую соглашательскую партию" (Вок руг московских июльских событий, с. 3.) Даже тогда ПЛСР больше всего боялась "кооперации направо". Левоэсеровский деятель П. Ф. Сапожников в связи с этим писал в той же брошюре: "Низы партии даже не предполагали порой о возможности тех событий, которые развернулись в центре [...]. Московские события явились громом при ясном небе" (там же, с. 87-88). На заседании левоэсеровской фракции при ряжском уездном Совете в связи с событиями 6 июля была вынесена следующая резолюция: "Состоя членами ряжской организации партии левых эсеров, мы [...] категорически протестуем против мятежа кучки интеллигенции, стоявшей во главе Центрального комитета партии, и со своей стороны, заявляем, что наша пар тия, стоящая на платформе советской власти, будет всегда ак тивно бороться за советскую власть, за закрепление социальной революции" (К расколу у эсеров. Левые эсеры в Ряжске -- КГ, 143, 12 августа 1918, с. 3). "Я, один из членов партии левых социалистов-революционеров-интернационалистов, заявляю, что вынужден выйти из партии, которую Центральный комитет своим выступлением окончательно добил. Присоединяюсь к Рос- 509 сийской коммунистической партии, с которой мы, трудящиеся, никогда не расходились", -- писал левый эсер Аркадий Носов (К расколу у эсеров. Вынужден выйти -- там же). 179 Так, вышла из партии пресненская районная организация ПЛСР, а сокольническая заявила о своем намерении выйти. В Бутырском районе "отказались от ЦК и тактики партии" председатель районного комитета и его заместитель, а из активистов остались только двое (Вестник Московского университета, с. 38). Тульский губком левых эсеров, осудив политику ЦК ПЛСР, распустил организацию. Фракция левых эсеров Волховского уездного Совета Орловской губернии телеграфировала в Москву: "Позор предателям революции. Уходим из партии [...]. Приветствуем съезд и коммунистов и желаем успеха в работе" (цит. по кн. Гусев, Партия эсеров, с. 274-275). Левые эсеры, составлявшие большинство в Обояньском уездном Совете Курской губернии, заявили, что отказываются от партии и будут "поддерживать Советы и центральную власть" (Пятый съезд Советов, с. 223). Левые эсеры спешили отказаться не только от партии, но и от названия ее. Острогожские левые эсеры назвали себя "независимой советской группой революционных социалистов"; пермские -- "независимыми левыми социалистами-революционерами"; елецкие -- "партией революционного социализма". Левоэсеровская фракция Пятого съезда разбилась сразу на три группы: одна поддержала ЦК ПЛСР, другая -- перешла к большевикам, третья -- осудила мятеж и назвалась "фракцией независимых левых социалистов-революционеров" (Вестник Московского университета, с. 38-39). Инициативу официального раскола партии взяли на себя лидеры саратовской организации, выпустившие цитируемую выше брошюру. 9 июля саратовский комитет ПЛСР разослал губернским организациям партии следующую телеграмму. "Саратовский комитет, осуждая участие левых эсеров в московских событиях, считая их выступление результатом всей тактики партии, принятой на IV съезде Советов, и приглашая товарищей, стоящих на платформе саратовской организации, оставаться на своих местах в Советах, выступая от местных организаций, созывает в Саратове 20 июля Всероссийскую партийную конференцию с представительством 2 от губернии и 1 от уезда на основании платформы, напечатанной в "Знамени революции", органе саратовского комитета" (Гусев. Партия эсеров, с. 276). Ленин эту телеграмму одобрил, написав, что она "заслуживает доверия и распространения, ибо исходит от людей, искренне осуждающих авантюру левоэсеровского цека" (Ленин. ПСС, т. 50, с. 120). Платформой саратовской группы стал лозунг "Классовая борьба единым фронтом с большевиками против всех 510 врагов советской России во имя торжества социальной революции" (Вокруг московских июльских событий, с. 3). Руководителями этой группы стали бывшие лидеры ПЛСР, вышедшие из партии, во главе с Колегаевым. В результате, 14 сентября 1918 года в "Воле труда" было опубликовано заявление, извещавшее о созыве 25 сентября съезда членов ПЛСР, стоящих на следующих позициях: "1) недопустимость срыва Брестского мира; 2) недопустимость террористических актов на советской территории от имени советской партии; 3) недопустимость активной борьбы с правящей партией коммунистов в целях насильственного захвата власти; 4) недопустимость всей той политики, которая затемняет в массах классовый характер революции, идущей через гражданскую войну к социализму" (цит. по кн. Гусев. Партия эсеров, с. 277). Разумеется, под такой платформой могли подписаться все левые эсеры. И, вероятно, с таким расчетом она и была составлена. Состоявшийся съезд образовал партию "революционных коммунистов". Примерно в то же время образуется и партия "народников-коммунистов". Создается она на основе Пресненской организации ПЛСР, группировавшейся вокруг газеты "Знамя борьбы" и покинувшей 28 июля Московскую общегородскую конференцию левых эсеров. На организационном собрании группы, состоявшемся 1 августа, было создано бюро для оформления новой организации, а 18 августа в газете "Знамя трудовой коммуны" "народники-коммунисты" опубликовали свой манифест, а 21-24 сентября провели в Москве первую конференцию, на которой присутствовало 40 делегатов от 20 организаций, и объявили об официальном образовании партии. В принятой ими резолюции говорилось, что "народники-коммунисты" считают своей главной задачей бороться "в полном контакте со всеми партиями социального переворота за осуществление социальной революции" (Первая Всероссийская конференция народников-коммунистов, с. 2-3). Возглавили эту небольшую партию, скоро растворившуюся, Закс и А. Оборин (делегат Пятого съезда Советов от Петроградской губернии). Июльская "авантюра" левых эсеров была подвергнута критике и другими революционными организациями. Вот что писала об этом газета максималистов: "В прошлом году в марте месяце приезжал представитель советской России из Москвы -- левый эсер. Он сообщил нам, что левые эсеры некоторое время были в подполье благодаря убийству Мирбаха, который был ими казнен с целью сорвать Брестский договор. Максималисты центральной России, которые были также противниками этого договора, не поддержали левых [эсеров], потому что считали [правильным] уничтожение этого 511 договора при естественных условиях, т. е. при восстании и давлении трудовых масс, но раз этого не произошло, раз этот договор просуществовал целые месяцы, то сорвать его искусственным путем максималисты считали не в интересах революции. В тот период среди левых произошло несколько расколов. Одна часть левых, во главе с Анастасией Биценко, Колегаевым, Федорович и др., приняли всецело платформу коммунистов, образовали партию "народных коммунистов", и только группа во главе с Марусей Спиридоновой оставалась пока на старой платформе" (Максималист, No 4, 19 марта 1920). 512 ГЛАВА ШЕСТНАДЦАТАЯ РАЗРЫВ БРЕСТСКОГО МИРА Пока партия левых эсеров не была подавлена, советское правительство в отношениях с немцами придерживалось выжидательной тактики. 6 июля в 5.15 Ленин телеграфировал об убийстве в Берлин полпреду Иоффе, причем тон его сообщения был очень мягкий и имел целью успокоить германское правительство1. С этой минуты Иоффе постоянно вызывала к аппарату Москва, и он часами о чем-то беседовал то с Троцким, то с Чичериным. О содержании этих переговоров толком ничего не было известно, но в берлинском полпредстве слухи о них ходили "один нелепей другого"2. На съезде Чичерин призывал к "политике лавирования" до тех пор, пока "нарастающее повсеместно пролетарское революционное движение не вылилось во взрыв", указывая, что в данный момент можно лишь "с горечью говорить" об "отступлениях, о больших жертвах", на которые пошло советское правительство, "чтобы дать России возможность отдохнуть, собрать силы и ждать момента, когда пролетариат других стран" поможет "завершить начатую в октябре социалистическую революцию"3. Однако выжидательный тон сторонника ленинской передышки не удовлетворил съезд (и речь наркоминдела Чичерина была исключена из стенографического отчета съезда)4. 9 июля, лишь только разгромив своего политического противника, съезд Советов, три дня назад высказывавшийся (в лице большевистской партии) за мир любой ценой, указал, что в случае "иноземного нашествия" будет защищать "социалистическое отечество"^. Это была уже принципиально иная позиция. 10 июля о возможном разрыве мира докладывал новому созыву ЦИКа Свердлов6. С возобновлением войны, видимо, смирился в те дни Ленин. 10 июля он вызвал к себе Вацетиса, чтобы в ходе общей беседы задать вопрос, инте- 513 ресовавший Ленина больше всего: "будут ли сражаться латышские стрелки с германскими войсками, если немцы будут наступать на Москву". Вацетис ответил утвердительно, а когда днем 13 июля прибыл к М. Д. Бонч-Бруевичу, вопрос о разрыве передышки был, казалось, советским руководством решен. Бонч-Бруевич сообщил Вацетису, что Россия "вступает снова в мировую войну вместе с Францией и Англией" против Германии: "это дело уже налажено"7. Предупредительная вежливость советского правительства по отношению к Германии исчезла вовсе. Советское правительство отказалось присутствовать на религиозной церемонии у гроба убитого германского посла, а на траурные проводы тела Мирбаха в Германию явился только Чичерин, и то с опозданием на час, тем самым заставив всю процессию ждать. Чичерин был человеком исключительной пунктуальности, и его поведение немцы рассматривали как вызов. К тому же он появился без головного убора -- чтобы не снимать шляпы при проводах гроба посла, в неряшливом виде, и это тоже произвело на немцев, торжественных и мрачных, соответствующее впечатление*. Германия между тем тянула с ответом на последнее советское заявление. Только 14 июля в 11 часов вечера Рицлер вручил Чичерину текст полученной из Берлина ноты. В ней содержалось требование о вводе в Москву для охраны германского посольства батальона войск германской армии. Но советское правительство не уступило. Можно было бы ожидать, что отказ немцам приведет к разрыву передышки. Но события, казалось, развивались вопреки логике. "Самый факт восстания левых эсеров очень помог нам", -- писал В. Д. Бонч-Бруевич, -- "призрак почти неизбежной войны стал постепенно отдаляться"9. "Факт восстания" на языке Бонч-Бруевича значило -- убийство Мирбаха, разрыв запутанного узла советско-германских отношений. На требование о вводе в Москву батальона германских солдат при изменившихся в отношении большевиков планах немцев Ленин не мог смотреть иначе, как на подготовку к свержению Германией ленинского правительства. Для 514 удержания Лениным власти необходимо было теперь отклонение германских условий, и Ленин, видимо, вместе с остальными членами ЦК, высказался против германского ультиматума. Получив германское требование о вводе в Москву войск, Ленин "улыбнулся, даже тихонько засмеялся" и сел за столик писать ответ10. 15 июля написанный Лениным текст обсуждался на заседании ЦК11. Протокол его числится в "ненайденных"12. Но в тот же день составленный Лениным ответ был оглашен во ВЦИКе. Сообщив об ультиматуме Рицлера и отклонении его советским правительством, Ленин указал, что на требование немцев о вводе в Москву батальона солдат для охраны посольства советское правительство ответит "усиленной мобилизацией, призывом поголовно всех взрослых рабочих и крестьян к вооруженному сопротивлению и уничтожению, в случае временной необходимости отступления, всех и всяческих, без всяких изъятий, путем сожжения13 складов и в особенности продовольственных продуктов, чтобы они не могли достаться в руки неприятеля". "Война стала бы для нас тогда роковой, но безусловной и безоговорочной необходимостью", -- заключил Ленин14 и был поддержан единогласно ВЦИКом15. "Все вздохнули свободно", -- писал В. Д. Бонч-Бруевич; большевики "отчетливо сознавали, что, несмотря ни на что, немцам необходимо дать отпор"16. Ленин примкнул к большинству. Его партия снова обрела единство. А у Германии не оказалось сил настаивать на своих требованиях17. 15 июля Чичерин передал Рицлеру две ноты, категорически отклонявшие ультиматум о вводе в Москву батальона германских войск1**. Ультиматум был повторно отклонен 19 июля. Столкнувшись со столь жесткой позицией советского правительства, Германия отказалась от своих притязаний, но распространила слух о том, что германский ультиматум советским правительством принят19. Кроме того, немцы опубликовали сообщение о том, что члены ЦК ПЛСР Спиридонова и Камков, объявленные организаторами убийства Мирбаха и арестованные в Москве, будут расстреляны. А когда НКИД дал заметку с опровержением, германское 515 правительство о том умолчало, пойдя на очеввдный обман общественного мнения Германии. Автором советского опровержения был Радек20. Советское правительство отказывалось покарать Андреева на том основании, что убийца "скрывается где-то на Украине"21. Опальные лидеры левых эсеров под тем или иным предлогом освобождались из заключения22 и даже получали старые посты (например, в ЧК). Из газет и собраний, как и прежде, допускались только большевистские и левоэсеровские. И все, что получили немцы, в конце концов, в ответ на требования о компенсациях, это список из более чем "ста человек, расстрелянных за участие якобы в покушении", однако в этом списке не было ни покушавшихся, ни лидеров партии левых эсеров, ни руководителей ВЧК23. 26 июля, через несколько дней после назначения, из Берлина в Москву отбыл новый германский дипломатический представитель Карл Гельферих. У военной границы, на вокзале в Орше, его ожидал уже представитель НКИД с отрядом латышей и экстренным поездом. Были приняты все меры предосторожности. Во избежание прибытия посла на вокзал, Гельфериха высадили в Кунцево в поджидавший его автомобиль, где уже были Рицлер и Радек. Вечером 28 июля посол прибыл в особняк в Денежном переулке. Предупредив о необходимости заботиться о безопасности посольства, Радек уехал. Прибытие Гельфериха ознаменовалось новой кампанией революционеров против Брестского мира. 29 июля на публичном собрании партийного и советского актива Москвы была принята резолюция, одобрявшая убийство графа Мирбаха и призывавшая следовать примеру Блюмкина и Андреева. На следующий день эта резолюция была опубликована в органе ПЛСР "Знамя борьбы". Утром 31 июля в Москве было получено известие об убийстве в Киеве генерал-фельдмаршала фон Эйхгорна. Арестованный на месте преступления убийца заявил, что принадлежит к левым эсерам и совершил покушение по приказу ЦК ПЛСР. Когда Гельферих в тот же день явился к Чичерину с ппотестом по 516 поводу безнаказанности левых эсеров, тот развел руками и ответил, что в Россия -- революционное государство, в котором существует свобода слова, печати и собраний и что у него, Чичерина, способов повлиять на левых эсеров нет. 31 июля Гельферих посетил своего турецкого коллегу и обещал провести у него вечер. Но к вечеру Гельфериха предупредили, что по дороге на него будет произведено покушение. Тот остался дома. Но покушение все равно произошло. В 11 часов вечера раздались ружейные выстрелы: была совершена попытка нападения на латышского стрелка, охранявшего здание посольства. Час спустя повторилась та же сцена. Затем было произведено несколько револьверных выстрелов по особняку посольства. Пули угодили в освещенное окно кабинета, где обычно работал Гельферих, однако посол не пострадал24. Сообщения о готовящихся на посла покушениях стали поступать в посольство почти ежедневно. Гельферих вынужден был отсиживаться в особняке Берга, практически не выезжая в город. Даже для вручения верительных грамот Свердлову он не рискнул покинуть свое убежище и отправиться в Кремль. Советское правительство, со своей стороны, отказалось гарантировать послу безопасность по дороге в Кремль и обратно. Положение становилось невыносимым. Большевики, конечно же, провоцировали немецкое посольство на оставление Москвы. И когда Гельферих сообщил Чичерину о планах перевести посольство в Петроград, где находились все посланники и представители нейтральных стран, Чичерин ответил согласием. Положение в Москве самих большевиков немецкими дипломатами оценивалось как критическое. Даже латышские части, являвшиеся опорой советского правительства, готовы были изменить ему, и некоторые командиры латышских частей, охранявших в числе прочего и германское посольство, выражали готовность вместе с войсками перейти в распоряжение Германии, если последняя, со своей стороны, гарантирует скорое возвращение дивизии в оккупированную немцами Латвию. На случай контрреволюционного восстания вокруг Кремля в большинстве квартир были 517 очищены верхние этажи, где установили пулеметы. Днем и ночью производились облавы и обыски, а на 7 августа была назначена общая регистрация офицеров (и несколько тысяч явившихся на регистрацию были арестованы). Царил голод. Все продукты конфисковывались для армии. Даже германское посольство не в состоянии было купить в Москве хлеб (и его доставляли катером из Ковно). Факт прибытия германского посла несколько успокоил Ленина. Гельферих по требованию своего правительства немедленно приступил к переговорам о заключении новых советско-германских соглашений. Речь, в частности, шла о компенсации потерь, понесенных германскими подданными в результате проведенных советским правительством национализации. Это дало повод для новой критики противниками брестской передышки позиции Ленина. Последний в речи во ВЦИК 29 июля указал, что дело не в том, сколько миллиардов золотых рублей Германия хочет взять по Брестскому миру, а в том, что она признала объявленные декретом от 28 июня национализации25. Но выплачиваемые миллиарды были еще и платой за добрые политические отношения: Ленин пытался склонить немцев к поддержке возглавляемого им правительства. Именно поэтому вечером 1 августа Чичерин по поручению Ленина предложил Гельфериху пойти на заключение неформального военного соглашения о параллельных советско-германских действиях против Антанты и белых. Германия должна была помочь советскому правительству предотвратить продвижение англичан из района Мурманска и Архангельска26 на Петроград, отказаться от поддержки на Дону Краснова и обещать не занимать Петрограда. СНК в ответ должен был сконцентрировать все силы на борьбе с Антантой и поддерживаемым ею генералом В. М. Алексеевым, создающим добровольческую Белую армию. Видимо, немцы потребовали как предварительного условия для переговоров полного разрыва с союзниками. В ночь на 5 августа советское правительство разослало по районным отделам НКВД сообщение о разрыве отношений с Англией, Францией и Японией. Утром в Москве был про- 518 изведен ряд обысков и арестов среди подданных союзных стран. Некоторое время держали под арестом британского представителя в России Локкарта. Поиски французской военной миссии, обвинявшейся в организации заговора с целью свержения Совнаркома, не увенчались успехом. Члены миссии скрылись27. Продемонстрировав готовность порвать с союзниками, вечером того же дня Чичерин подтвердил свое предложение от 1 августа, указав, что советское правительство перебрасывает все имеющиеся в Петрозаводске войска в Вологду, где объявлено военное положение. Из-за этого, указывал Чичерин, дорога на Петроград открыта, и если Германия не вмешается, этим могут воспользоваться англичане. На юго-востоке страны положение советской власти не лучше. СНК поэтому не настаивает более перед немцами на оставлении германскими войсками Ростова и Таганрога, но просит предоставить советскому правительству право пользования железнодорожными линиями на условии, что они будут "освобождены от Краснова и Алексеева". "Активное вмешательство против Алексеева, никакой больше помощи Краснову", -- закончил Чичерин28. Просьба Чичерина о военной помощи со стороны Германии для немцев была наилучшим доказательством того, что советское правительство находится в совершенно безвыходном положении. Общее мнение германских дипломатов сводилось, однако, к тому, что даже при самом искреннем желании жить в мире с Германией советское правительство вряд ли способно будет обеспечить добрые отношения, поскольку на всех уровнях брестская политика Ленина саботируется29. Германское правительство поэтому указало на невыгодное и угрожающее для Германии положение на внутреннем русском фронте и потребовало от СНК принятия самых решительных мер для подавления восстания чехословацкого корпуса и вытеснения англичан из Мурманска. В случае отказа советского правительства выполнить эти требования, Германия грозила предъявить ультиматум о пропуске своих войск в глубь русской территории для борьбы против англичан и чехословаков. Чичерин отве- 519 тил, что борьба с чехословаками и англичанами будет успешной лишь в том случае, если германское правительство обещает сохранить в неприкосновенности демаркационную линию и не допустить перехода этой линии Красновым3". Политика Германии в тот период была на удивление непоследовательной. В Прибалтике, Финляндии, на Украине, на Дону и на Кавказе немецкие войска, по существу, противостояли советским, в то время как на территории России поддерживали у власти большевистское правительство. Однако, как и прежде, все упиралось в то, что переориентация германской политики и ставка на небольшевистские силы должна была привести к изменению условий Брест-Литовского соглашения в смысле их смягчения, например, отказа от отделения от России Эстляндии, Лиф-ляндии и Украины. Гельферих поэтому запросил согласие Берлина на передачу ему полномочий для ведения переговоров с рядом небольшевистских политических групп, в том числе с латышами и представителями сибирских политических групп. Готовясь к возможному разрыву с большевиками31, Гельферих запросил кроме того разрешения МИДа перевести посольство из Москвы в оккупированный немцами Псков. На перевод посольства Берлин дал удовлетворительный ответ. Но попытки Гельфериха заручиться согласием германского правительства на улучшения для России условий Брестского договора в случае начала переговоров с антибольшевистскими политическими партиями или группами вызвала недовольство МИДа. Особенно резко выступал статс-секретарь по иностранным делам адмирал Гинце, считавший новое советское предложение неприемлемым по политическим и военно-практическим соображениям32. К мнению его прислушивались, так как раньше он возглавлял военную миссию в Петрограде, и считалось, что он знает Россию. И поскольку в ответ на предложение советского правительства Германия промолчала, в Москве поползли слухи о предстоящей отставке Чичерина в связи с провалом его политики по умиротворению немцев33. Оснований для слухов было более чем достаточно еще и потому, что 5 августа Гельферих был отозван в Берлин для устного 520 доклада34. В его отсутствие дела должны были вести остающийся в Москве германский генеральный консул Г. Гау-шильд и Рицлер35. 9 августа в Петроград из Москвы прибыла германская миссия в составе 178 человек, отправившаяся вскоре в Псков36. Вслед за германским послом Москву покинули также турецкий посол Кемали-бей и болгарский посол Чап-рашников37. Консулы союзных держав также покинули столицу (защита их интересов была передана консульствам нейтральных стран, и над зданием американского генерального консульства был поднят шведский флаг)38. В те же дни советский посол Иоффе отбыл в Москву для консультаций (а когда отправился было в Берлин обратно, не был пропущен германскими военными властями в Орше; та же участь постигла Радека)39. Положение самой Германии не было легким. Под впечатлением длительных тяжелых боев лета 1918 года в армию и тыл проникало разложение40. В июле была сломлена наступательная сила, а в августе -- сила сопротивления германской западной армии. Попытки воссоздать ее путем сокращения фронта закончились неудачей41. Германская армия утратила те преимущества, которые получила в результате весенних наступлений, и начала неудержимо откатываться назад. И хотя на Востоке немцы вели еще военные действия и в августе оккупировали Донбасс42, советская пресса давала знать, что уловила изменения на Западном фронте. 12 августа "Красная газета" опубликовала заметку "В оккупированной Белоруссии"43. Широкую практику в августе получил саботаж отсылки в Германию продовольственных грузов. Советское правительство безуспешно делало вид, что речь идет не более как об отсылке продуктовых посылок родственников томящимся в германских лагерях русским военнопленным. Но в посылки пленным, отправляемые из голодной России в Германию, никто не верил, и та настойчивость, с которой советской правительство, не слишком щепетильное в отношении русских солдат и офицеров, настаивало на отправке поездов с грузами в Германию, лишний раз давала повод для подозрений в 521 том, что поезда были платой за Брестский мир44. Протесты и подозрения были столь велики, что 11 августа Петросовет принял решение о задержании всех поездов "с посылками" и распределении их среди населения Петрограда45. Справедливо или нет, советская пресса начала рисовать положение на фронте в более светлых тонах. Положение Красной армии на чехословацком фронте "вполне надежное", писала одна из газет, "успех безусловно на стороне Красной армии", "наши славные отряды теснят чехословацкие банды", "окончательное подавление мятежа -- вопрос дней". Особое внимание уделялось прессой Украине: "Украинские рабочие и крестьяне напрягают все силы, чтобы свергнуть Скоропадского и восстановить советскую власть", "из Черниговской губернии сообщают, что повстанцами сожжен большой мост около Локтя, к востоку от Глухова", "железнодорожный путь взорван в пяти местах", "около Хохловки к северу от Глухова взорвано два моста и один большой мост сожжен", "по последним сведениям Нежин захвачен повстанцами". "В городе Канатоне захвачено пять возов оружия"46. Делались намеки на то, что из Украины, где уже разгорается восстание, революция через Польшу и Галицию перекинется в Австро-Венгрию, войска которой уже переходят на сторону Советов47. Положение в Германии тоже описывалось исключительно как предреволюционное4*. Впрочем, и во всех остальных европейских странах тоже ожидалась в скором времени революция49. Наконец, 22 августа стало известно о том, что страны Антанты требуют от Германии аннулирования Брестского соглашения как предварительного условия для начала мирных переговоров50. В такой ситуации согласие советского правительства на новый раунд переговоров с Германией в августе 1918 года могло бы показаться неразумным. Однако оно объяснимо. После убийства Мирбаха большевики перестали видеть в Германии основного своего врага, дни могущества которого были сочтены. Теперь уже всерьез обозначился другой грозный противник -- Антанта, усиливающаяся по мере ослабления Германии и начавшая интервенцию в Рос- 522 сию. Ослабление Германии было теперь в интересах большевиков постольку, поскольку оно не вело к заключению европейского мира. Война, кроме того, увеличивала шансы на мировую революцию, в то время как мир на Западном фронте грозил открытием совместных военных действий европейских держав против ленинского правительства в России51. Переоценивая решимость своих противников уничтожить большевистский строй, Ленин считал, что Антанта потребует от Германии отстранения большевиков от власти. Если так, нужно было любыми средствами продлять мировую войну, сделавшись союзником Германии и оттягивая поражение немцев. 20 августа Ленин написал знаменитое "Письмо к американским рабочим", в котором призвал их оказать помощь "германскому пролетариату", иными словами, просил не воевать против Германии. В те же дни началось срочное минирование мостов по линии Северной железной дороги от Москвы до Вологды для взрыва их при приближении англо-французских войск52. Только в этом свете объяснимо согласие советского правительства подписать 27 августа три дополнительных к Брест-Литовскому мирному соглашению, договора53. Когда 2 сентября во ВЦИК стал вопрос о ратификации соглашений, большевистская фракция не была против, а в оппозиции оставалась только незначительная фракция максималистов. От ее имени против ратификации договоров выступил Архангельский, подвергший резкой критике доклады большевиков Чичерина и П. А. Красикова. Архангельскому возразили бывший левый эсер Закс, переназвавшийся народным коммунистом, и Каменев. Закс назвал августовские соглашения самыми тяжелыми из тех, которые заключали большевики, но предложил ратифицировать договоры, назвав их "очередной передышкой". Каменев также указывал на временность уступки немцам и высказал надежду на скорую европейскую революцию54. Большинством голосов договоры были ратифицированы. 15 сентября войска Антанты прорвали Балканский фронт; стало ясно, что мировая война подходит к концу. 27 523 сентября капитулировала Болгария. На Западном фронте развернулось наступление на линию Гинденбурга -- последнюю линию обороны немцев. В тот же день линия была прорвана, и Людендорф, действовавший до тех пор хладнокровно, заявил 29 сентября, что в течение суток Германия обязана запросить Антанту о перемирии, так как иначе произойдет катастрофа55. В эти решающие для судеб мировой революции дни Ленин оказался выведен из строя пулями неизвестного террориста, стрелявшего в Ленина 31 августа. Попытки чекистов (а затем и историков) приписать эти выстрелы по некоторым данным эсерке, по другим -- анархистке Ф. Кап-лан не кажутся убедительными56. Так или иначе, Ленин был отстранен от власти еще и ранением. Германская революция созрела и пришла в его отсутствие. Пересмотрел ли он свой взгляд на передышку в те дни? Внешне может казаться, что да. 1 октября, находясь на излечении на даче в Горках, под Москвою, Ленин написал письмо Свердлову: "Дела так "ускорились" в Германии, что нельзя отставать и нам [... ]. Надо собрать завтра соединенное собрание ЦИК, Московского Совета, Райсоветов, Профессиональных союзов и прочая и прочая [... ]. Назначьте собрание в среду в 2 ч. [... ] мне дайте слово на 1/4 часа вступления, я приеду и уеду назад. Завтра утром пришлите за мной машину (а по телефону скажите только: согласны) "57. Однако ЦК согласия на приезд Ленина не дал, справедливо опасаясь, что Ленин будет требовать сохранения передышки. 2 октября на заседании Бюро ЦК, а затем и ЦК полного состава решено было, не приглашая Ленина, зачитать 3 октября на собрании советского и партийного актива его письмо, в котором Ленин вновь предлагал повременить. "Кризис в Германии только начался", -- писал Ленин. "Он кончится неизбежно переходом политической власти в руки германского пролетариата", "мы не будем нарушать Брестского мира теперь", -- указывал Ленин и предлагал подождать, заверяя советской и партийный актив в том, что для помощи германской революции нужна армия в три миллиона человек, а ее можно создать не ранее весны 1919 524 тда58. Называя германскую революцию в письме Свердло-ну "событием дней ближайших", Ленин не собирался помогать ей еще полгода. Адресат Ленина Свердлов мыслил совсем иначе: "Мы расцениваем события Германии как начало революции, -- писал он 2 октября Сталину. -- Дальнейшее быстрое развитие событий неизбежно"59. И пока Ленин весь день 3 октября сидел на пригорке, с которого была видна дорога, ожидая обещанной, но так и не посланной за ним машины, в ЦК, вопреки воле Ленина, было принято решение о поддержке германской революции, начавшейся на следующий день: 4 октября к власти в Германии пришло правительство Макса Баденского с участием лидера правого крыла немецких социал-демократов Шейдемана, заявившее о согласии подписать мир с Антантой на условиях " 14 пунктов" президента США Вильсона. Худшего для Ленина и быть не могло: возникла реальная опасность англо-американо-франко-германского блока против советской республики. В написанном им по этому поводу обращении во ВЦИК Ленин снова предлагал готовиться к войне, теперь уже с Западной Европой, но передышки не разрывать. ВЦИК, однако, размышления о сохранении Брестского мира посчитал неуместными. Письмо Ленина было встречено холодно. В протоколе заседания была сделана лишь лаконичная запись: "Принять к сведению"60. Вслед за этим были заслушаны доклады сторонников разжигания революции в Германии. Радек назвал момент "неслыханно грандиозным", подчеркнув, что "в великие моменты надо быть великим, надо уметь рисковать всем, чтобы достигнуть всего". Троцкий тоже готовил к разрыву Брестского соглашения и революционной войне, которой вот-вот придет время61. В духе доклада Троцкого ВЦИК принял единогласную резолюцию и предписал Реввоенсовету республики, председателем которого был Троцкий, "немедленно разработать расширенную программу формирования Красной армии в соответствии с новыми условиями международных отношений; разработать план создания продоволь- 525 ственного фонда для трудящихся масс Германии и Австро-Венгрии"62. Ленин тем временем решил стать на путь передышки и в отношении Антанты, с которой еще вчера готов был драться совместно с Германией. "Мы [... ] во всякий момент готовы идти на то, что обеспечит нам мир, -- писал он Иоффе, вернувшемуся к тому времени в Берлин, -- если только условия будут приемлемы. Для всех наших представителей, имеющих возможность встречаться с антантовскими представителями или политиками, связанными с ними, эта задача является одной из важнейших. Не забегая и не производя впечатления, будто мы молим о пощаде, надо в то же время при представляющихся случаях давать понять, что мы ничего так не желаем, как жить в мире со всеми. Их дело сказать нам их условия. Конечно, мы не можем санкционировать замену германской оккупации антантовской. Если нам скажут точно, чего хотят -- обсудим"63. Жить со всеми в мире в дни германской революции -- в этом заключалась в те дни позиция Ленина. 22 октября на соединенном заседании ВЦИК, Моссовета, фабрично-заводских комитетов и профсоюзов Ленин выступил с докладом о международном положении: "Вы знаете, что вспыхнула революция в Болгарии [... ]. Теперь приходят с каждым днем известия и о Сербии [... ]. Мы знаем, что в восточной Германии образованы военно-революционные комитеты [... ] поэтому с полной определенностью можно говорить, что революция назревает не по дням, а по часам [... ]. Большевизм стал мировой теорией и тактикой международного пролетариата", -- сказал Ленин. Из этого, как казалось, должен был следовать вывод о немедленной мобилизации сил для помощи германской революции. Но Ленин делал совсем иной вывод: "С одной стороны, мы никогда не были так близки к международной пролетарской революции, как теперь, а с другой -- мы никогда не были столь в опасном положении, как теперь. Налицо нет уже двух, взаимно друг друга по- 526 жирающих и обессиливающих, приблизительно одинаково (.ильных групп империалистических хищников. Остается одна группа победителей -- англо-французских империалистов [... ]. Она ставит своей задачей во что бы то ни стало свергнуть Советскую власть России [... ]. Вот почему, повторяю, никогда мы не были так близки к международной революции, и никогда не было наше положение столь опасным, потому что раньше никогда с большевизмом не считались как с мировой силой [... ]. Есть новый враг [... ] этот нраг -- англо-французский империализм"64. Снова и снова Ленин предлагал выжидать, не разрывая мира, на этот раз из-за опасения интервенции Антанты (которая, впрочем, уже состоялась)65. Резолюция Ленина была принята ВЦИКом большинством голосов. 24 октября проводник ленинской внешней политики Чичерин по поручению Ленина направил пространное письмо президенту Вильсону, а 3 ноября -- официально обратился к правительствам США, Англии, Франции, Японии и Италии с предложением... начать мирные переговоры, чем повергвсе эти страны в замешательство: они и не знали, что находятся в состоянии войны со своей союзницей по Антанте. Нота Чичерина выглядела настолько нелепо, что на нее, по-видимому, просто не обратили внимания. К тому же надвигались новые грозные события: 4 ноября началась революция в Австро-Венгрии. Не разрывая Брестского мира, большевики помогали германской революции тайно, главным образом через советское полпредство в Берлине. Они финансировали более десяти левых социал-демократических газет; получаемая посольством из различных министерств и от германских официальных лиц информация немедленно передавалась немецким левым для использования во время выступлений к рейхстаге, на митингах или в печати. Антивоенная и антиправительственная литература, отпечатанная на немецком языке в РСФСР, рассылалась советским полпредством но все уголки Германии и на фронт. Советским правительством был основан фонд в 10 миллионов рублей, оставленный на попечении депутата рейхстага Оскара Кохна, а в 527 самой Германии на сто тысяч марок было закуплено оружие для организации восстания66. Левый коммунист Иоффе на-, конец-то получил компенсацию за унизительную роль посла в империалистической державе. Германское правительство было осведомлено о деятельности советского полпредства. Но поскольку вся агитационная литература посылалась из Москвы в контейнерах с дипломатическими грузами, поймать советских дипломатов с поличным было крайне трудно. В результате, германской полиции пришлось прибегнуть к провокации. В контейнер с советским дипгрузом были подброшены антигерманские листовки, которые и были "случайно" обнаружены германской таможней. Воспользовавшись этим, правительство Германии 5 ноября "за нарушение советским представительством в Берлине ст. 2-й Брестского мира, воспрещавшей всякую агитацию или пропаганду против правительства или государственных военных установлений внутри страны", отозвало свое представительство и все свои комиссии из Москвы и выслало за пределы Германии представительство советской России. Было очевидно, что германское правительство лишь искало повода для разрыва отношений с Советами и высылки советских дипломатов. Брестский мир был разорван самими немцами67. 5 ноября подписала перемирие Австро-Венгрия. Союзные войска заняли Константинополь. В Болгарии была провозглашена республика. Ходили слухи о предстоящем отречении Вильгельма68. На пленарном заседании лифляндско-го ландесрата была утверждена конституция нового государства (и 18 ноября латышские политические партии, собравшиеся на всеобщий конгресс, провозгласили независимость Латвии)69. В скором времени после этого германские и австро-венгерские войска, находившиеся на оккупированных территориях России и Украины, объявили о нейтралитете в русских делах. Сила, поддерживающая на Украине хоть какой-то порядок, самоустранилась. В советско-германских отношениях, фактически разорванных, установилось состояние "ни война, ни мир", которое не было изменено даже 8 ноября, после установления 528 в Германии республики и прихода к власти социал-демократов. Но и они не восстановили отношений с советской Россией. Возвращения Иоффе в Берлин большевики смогли добиться только через своих единомышленников в радикальном Берлинском совете, постановившем 9 ноября разрешить Иоффе вернуться в Германию. Через два дня правительство новопровозглашенной Германской республики подписало в Компьене перемирие с Антантой. Теперь уже нечего было терять и большевикам. 13 ноября на заседании ВЦИК, состоявшемся в гостинице "Метрополь", Свердлов зачитал постановление ВЦИК об аннулировании Брест-Литовского договора "в целом и во всех пунктах". В тот же день советское правительство отдало Красной армии приказ перейти демаркационные линии и вступить в занятые немцами районы бывшей Российской Империи. Так началось одно из решающих наступлений Красной армии, целью которого было установление коммунистического режима в Европе. 25 ноября немцы вынуждены были оставить Псков, а 28-го -- Нарву. В тот же день Рижский совет рабочих депутатов провозгласил себя единственной законной властью в Латвии70. 29 ноября было образовано советское правительство в Эстонии (не занятым Красной армией остался только Ревель), а 14 декабря -- в Латвии. Ядро тех красных войск составляли стрелки Латышской дивизии. К концу декабря глава советского правительства Латвии П. Стучка провозгласил независимость Латышской советской республики. В Латвии же 17 декабря был опубликован большевистский манифест, указавший на Германию как на ближайший объект наступления. В те дни на повестке дня любого заседания или съезда стоял один вопрос -- о мировой коммунистической революции. Казалось, все исчисляется днями. В феврале через Вильно Красная армия вышла к границам Пруссии. "Круг замкнулся, -- произнес в начале февраля Радек, -- только Германия, самое важное звено, все еще отсутствует". Но германская революция прорывалась со всей неизбежностью. В январе-феврале 1919 года в ряде городов Северной и Центральной Германии были провозглашены республи- 529 ки. Наиболее серьезным положение было в Баварии, где при активном участии большевика Евгения Левина в феврале была провозглашена советская власть и началось формирование Баварской Красной гвардии. Коммунистический мятеж вспыхнул в Руре, где была образована рабоче-солдатская республика. Окончательная победа коммунистической революции в Германии ожидалась большевиками самое позднее к середине марта 1919 года71. Но время уже было упущено. Социал-демократическое правительство Германии, наученное горьким опытом российских социал-демократов, начало принимать жесткие контрмеры. 12 февраля в Берлине был вторично арестован большевик Карл Радек. Правительственные войска, состоявшие из добровольцев и реорганизованных частей кайзеровской армии, вступили в Рур. Для защиты фланга Восточной Пруссии и оказания помощи антибольшевистскому добровольческому корпусу, сформированному в Прибалтике, генерал-майор Р. фон дер Гольц выступил с дивизией в направлении на Любаву. В мае правительственные войска Германии заняли Мюнхен. Баварская республика пала. Коммунистическая революция в Германии была подавлена. Вместе с нею, как оказалось, потерпела крушение мировая революция. Ее единственной жертвой осталась Россия. 530 ПРИМЕЧАНИЯ 1 "Сегодня в 2 часа дня двое неизвестных, пробравшись с подлож ным документом от Чрезвычайной комиссии в германское посоль ство, бросили бомбу в кабинете графа Мирбаха. Граф Мирбах, тяжело раненный, скончался. Правительство, представители ко торого немедленно посетили германское посольство и выразили ему свое негодование по поводу этого акта политической провока ции, принимает все меры к обнаружению убийц для предания их чрезвычайному революционному трибуналу. Усилены меры для охраны германского посольства и германских граждан. Прави тельство поручает Вам немедленно посетить германского минист ра иностранных дел и выразить германскому правительству воз мущение русского правительства этим актом, а равно семью уби того графа Мирбаха для выражения ей своего соболезнования" • (Ленин. ПСС, т. 50, с. 113). Соломон. Среди красных вождей, т. 1, с. 82. МИСИ, кол. К. Каутского, К. 3 15, 160. Доклад Чичерина был опубликован в 1961 году, но не полностью (Чичерин.'Статьи и речи). Используемые в этой главе отрывки доклада в русский печатный текст не вошли и приводятся в обратном переводе с немецкого по кол. К. Каутского, где доклад имеется на немецком языке с типографской пометкой "на правах рукописи". Стенографический отчет Пятого съезда, с. 209. "Сколько-нибудь точного сообщения от германского правительст ва мы еще не имеем, но косвенные указания успокоительного свойства мы имеем. Опасность не миновала, но пока не получили официальных сведений... Есть много шансов, что обойдется без войны, но сказать об этом категорически невозможно" (Свердлов. Избранные произведения, т. 2, с. 247-248). Вацетис. Июльское восстание в Москве, с. 41-42, 54, 55, 56-57. Вацетис 'пишет, что "Бонч-Бруевич не терял надежды создать большую армию, были уже назначены командующие десяти ар мий..." (там же, с. 53). Hilger, Meyer. The Incompatible Allies, p. 7. Бонч-Бруевич. Воспоминания о Ленине, с. 320. Точно так же считал Николаевский: "Левые эсеры были все время чужеродным для большевиков элементом; борьба с ними не расколола, а спло тила основное ядро диктатуры, большевистскую партию, которая ощутила себя как единое целое во вражеском кольце" (АИГН, 207/14. БИН -- Т. И. Вулих, 7 июля 1934, 1 л.). 531 Бонч-Бруевич. Воспоминания о Ленине, с. 321-323. Несколько отличный текст опубл. в кн. Бонч-Бруевич. Убийство германского посла, с. 54 -- 55. Ленин, ПСС, т. 36, с. 725. Как свидетельствует В. В. Аникеев, до сих пор "не найдены" протоколы заседаний ЦК РКП (б) с 19 мая по 16 сентября 1918 г. (Аникеев. Деятельность ЦК РСДРП (б), с. 298), т. е. именно за тот период, когда на каждом заседании должна была обсуждаться германская проблема. В собрании сочинений Ленина: "путей сообщения" (Ленин. Со чинения. 4-е изд., т. 27, с. 499). Пятый созыв ВЦИК, с. 55-56; Горохов и др. Чичерин -- дипломат ленинской школы, с. 93-94. Там же, с. 6. Заявление было опубликовано в "Известиях ВЦИК" 17 июля за подписями Ленина и Свердлова. Согласно Бонч-Бру- евичу, у Ленина к этому документу было особое отношение: он попросил Бонч-Бруевича подлинник документа сохранить и "ни кому не давать". Такую же инструкцию Ленин дал Бонч-Бруеви- чу, когда по решению ЦК вместе с Троцким составил проклама цию "Социалистическое отечество в опасности!" (Бонч-Бруевич. Воспоминания о Ленине, с. 324, 325). Там же. Там же; Higler, Meyer. The Incompatible Allies, p. 9; AT, T-3755. Позже, когда революционный энтузиазм стал достоянием про шлого, бывший нарком юстиции в советском правительстве, член ЦК ПЛСР Штейнберг, эмигрировавший из России, отрицал в своих мемуарах намерение левых эсеров поднять мятеж против большевиков. Штейнберг писал, что левые эсеры "хотели лишь добиться изменений тех обстоятельств, которые вели страну по дороге развалин... Они утверждали, что Германия не была в состоянии возобновить войну с Россией, и правомерность этого утверждения была доказана тем фактом, что Берлин не реагиро вал на убийство с жестокостью, которая проявилась бы в дни военного могущества Германии. В это время Германия была уже слишком близка к поражению (Steinberg. In Workshop of the Revolution, p. 244). ДВП, т. l,c. 400-401. Германская газета "Kreuz Zeitung" опубликовала 1 августа статью, в которой указывалось, что "после недолгих переговоров" Совнар ком "пришел к соглашению с посольством" по вопросу о вводе в Москву германских солдат: "Было решено выделить из сконцент рированных в Москве германских военнопленных особый баталь он, вооружить его и предназначить для охраны посольства при условии, что эта германская воинская часть будет одета в штатское платье, а отчасти и в красноармейскую форму". Газета сообщила, 532 что батальон уже "сформирован, вооружен и приступил к несению охраны" (АИГН, 784/7. Информационный листок. Прил. к No 1, от 13 августа 1918, с. 1, статья "Немецкие войска в Москве"). Только позже, когда прошли уже первые горячие дни, новый германский посол в Москве Гельферих настоял на опубликовании германского сообщения о том, что Спиридонова и Камков расстре ляны не будут. Это сообщение дало телеграфное агентство Вольфа. АИГН, 16/9, с. 3. Так была в скором времени из-за нервного расстройства освобож дена Спиридонова. Однако встречавшаяся с нею вскоре и провед шая со Спиридоновой конспиративно несколько дней Эмма Голь- дман писала затем, что Спиридонова была абсолютно здорова (МИСИ, кол. Гольдман, п. 36, No 25295-25371, с. 4-5). Гельферих. Моя московская миссия, с. 276. АИГН, 784/7. Информационный листок. Прил. к No 1, 13 августа 1918, с. 1, статья "Покушение на Гельфериха". Пятый созыв ВЦИК, с. 71. 2 августа в Архангельске было опубликовано обращение к населе нию освобожденного от большевиков города: "Гражданам г. Ар хангельска и Архангельской губернии. Власть большевиков пала. Ненавидимые населением за предательство России в Бресте, за гражданскую войну, всеобщий голод, за попрание прав и свободы, за узаконенный грабеж, расстрелы и за разрушенную хозяйствен ную жизнь, так называемая советская власть преступников и предателей... бежала. Избранные всеобщим голосованием пред ставители народа вынуждены в настоящий переходный момент при отсутствии всероссийской власти принять на себя верховную власть в Северном крае. [...] Отныне носителем верховной госу дарственной власти в Северном крае является верховное управле ние Северной области в составе: членов Учредительного собрания, а также представителей земств и городов этой области [...]. Сво ими задачами верховное управление признает: 1. Воссоздание, совместно с другими областями, единой всероссийской государст венной власти и организацию местного управления в Северной области. 2. Оборону Северной области и всей страны от дерзких посягательств на территорию ее и национальную независимость населения со стороны Германии, Финляндии и других неприя тельских стран. 3. Воссоединение с Россией, в согласии с волей населения, отторгнутых от нее областей. 4. Восстановление по пранных свобод и органов истинного народовластия: Учредитель ного собрания, земств и городских дум. 5. Установление прочного правопорядка [...] 6. Действительное обеспечение прав трудящих ся на землю. 7. Охрану интересов труда [...] 8. Устранение голода среди населения [...]. В своей деятельности верховное управление будет опираться на все слои населения, коим дороги перечислен- 533 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ные задачи [...]. Верховное управление убеждено в единстве интересов России и союзных с нею народов в деле борьбы с внешним врагом. [...] Верховное управление призывает все население к спокойствию, порядку и труду" (АИГН, 8/21). АИГН, 784/7. Информационный листок. Прил. к No 1, 13 августа 1918, с. 1., статья "Аресты союзников". Helfferich. Der Weltkrieg, v. HI, p. 487. Так, 21 августа на одном из участников фронта красноармейские части по приказу командиров -- противников Брестского мира -- перешли в наступление и заняли несколько селений оккупированной немцами территории. Через несколько дней немцы вновь взяли местность под свой контроль (Глупцы или провокаторы -- КГ, 27 августа 1918, No 178). АИГН, 784/7. Информационный листок. Прил. к No 1, 13 августа 1918, статья "Требования Германии". Судя по всему, это не было уже ни для кого секретом. Пресса, по крайней мере, писала в те дни, что "дипломатические переговоры последних дней" не привели к желаемым результатам. "Гельферих отнесся совершенно безучастно к заявлению Ленина о полной невозможности для большевиков взять на свои плечи всю борьбу с сибирскими и волжскими войсками и десантами союзных держав. Начатые же еще при Мирбахе переговоры о предоставлении Германии полной свободы действий на территории советской "республики", окончились ничем, ибо советские главари не пожелали допустить явной оккупации остатков России германцами и перестать играть какую-либо роль" (Отношения с Германией -- там же, No 2, 16 августа 1918, с. 1). Rauch. History of Soviet Russia, p. 98-99. АИГН, 784/7. Информационный листок, No 3. Четверг, 22 августа 1918, с. 2, статья "Перед отставкой Чичерина". ' 30 августа Гельферих подал официальное прошение об отставке, которая была принята 22 сентября. Вечером 6 августа Гельферих с курьерским поездом выехал из Москвы. Ему был предоставлен отдельный вагон и отряд красногвардейцев для охраны. 7 августа под Смоленском была предпринята попытка задержать вагон с Гельферихом. Тот протестовал, сумел связаться с заместителем Чичерина Караханом, и Карахан сообщил, что на пограничной станции в Орше войска, получившие приказ об отправлении на Чехословацкий фронт, взбунтовались, "перебили большевистских командиров и объявили себя в состоянии войны с Германией. Советское правительство считало поэтому, что Гельфериху необходимо срочно вернуться в Вязьму, где уже ждал Гельфериха Радек, а в Оршу выехать позже. (О работе Гельфериха в России см. К. Гельферих. Моя московская миссия.) 534 Приезд германской миссии -- КГ, 10 августа 1918. Именно в эти дни распространились слухи о предстоящем захвате немцами Петрограда. 16 августа в одной из публикаций появилось даже сообщение о том, что 12 августа из Финляндии в Петроград был введен батальон германской пехоты, а сам Петроград станет гер манской базой для действий против союзников и чехословаков (АИГН, 784/7. Информационный листок, No 2. Пятница, 16 августа 1918, с. 1, статьи "На русских фронтах. Движение англи чан" и "Оккупация Петрограда"). Там же, статья "Отъезд посольств". Там же, Отъезд консулов держав Согласия. Там же, 3,22 августа 1918, с. 2, статья "Политическое положение". Гофман. Война упущенных возможностей, с. 197-198. AT, T-3755. Эдуард Бернштейн. Германская революция, с. 4. AT, T-3742. Троцкий, т. 17, с. 569. КГ, No 143, 12 августа 1918, с. 2. "Родственники наших военнопленных, находящихся в Германии, -- писала одна из газет, -- посылают маленькими посылками нашим заброшенным и голодающим пленным немного сухарей, кусочки мыла, полуфунты сахару [...]. Этих посылок, прислан ных со всех концов России, собралось около 30 вагонов. Наших военнопленных в Германии около полутора миллиона человек. Все они голодают и находятся в самом отчаянном положении, гораздо худшем, чем даже мы здесь, в голодающем Петрограде. Как ни трудно наше положение, но мы не имеем права украсть у голодного русского пленного тот сухарь, который ему посылает его мать [...] А между тем (...) подбивают рабочих именно к такому подлому поступку. Месяца полтора тому назад была уже в Пет рограде такая же история с поездом, отправлявшимся для военно пленных. Распространяют подлую сказку, будто в Германию от правляются сотни вагонов с мукой, сахаром, крупой и другими съестными припасами. Все это подлая ложь [...]. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов". (К рабочим Петрограда -- КГ, 10 августа 1918, с. 2.) "Это уже не в первый раз. Уже был случай, когда поезд с посылками для военнопленных был возвра щен обратно. [...] Распустили слух, что советская власть отправ ляет немцам хлеб. [...] В результате, наши голодные братья стра дальцы-военнопленные остались голодными на несколько лишних дней. Если в чем-либо можно упрекнуть советскую власть, так это в том, что слишком мало посылают военнопленным [...] мучени кам проклятой империалистической бойни" (Хлеб в Германию -- там же). 45 "В последнее время распространилась масса нелепых слухов о поездах со всякого рода сухарями и т. д., -- указал Зорин на заседании Петросовета. -- На наших вокзалах (Финляндском и 535 некоторых других) в поездах находится до 237.000 штук посылок весом до 67.000 пудов, адресованных для наших военнопленных в Германии [...]. В этих посылках находятся сухари, мыло, белье и т. п. Мы вынуждены их поставить под надежную охрану, так как у многих проявляется стремление к ограблению их. Если отправить эти посылки по назначению, то вряд ли хоть одна из них уцелеет, так как они будут следовать через голодающие местности и, безусловно, будут разграблены. Поэтому мы содержимое этих посылок решили взять на учет и распределить между петроградскими рабочими. Нам, конечно, стыдно было это делать, но мы сумеем сторицею отплатить нашим товарищам военнопленным и они нам простят это" (Заседание Петроградского совета. Продолжение отчета о заседании 11 августа. Сообщение т. Зорина о посылках для военнопленных. -- КГ, No 143, 12 августа 1918, с. 3.) КГ, 27 августа 1918, No 178. "Украинское восстание разгорается, -- писала газета. -- Его уже не может замалчивать даже немецкая империалистическая печать. Повсюду происходят ожесточенные битвы. Повстанцами берутся целые города. Украина пылает. [...] Оккупационные войска австрийского императора начинают переходить на сторону восставших украинских крестьян. В подольской губернии австрийские солдаты, посланные для усмирения крестьян, присоединились к этим крестьянам. [...] В Галиции, родственной Украине австрийской провинции, уже поднялось крестьянство. Не будет ничего удивительного в том, что движение украинских крестьян сольется с движением крестьян галицийских. Уже и сейчас фактически срыты границы между "самостоятельной" Украиной и Австро-Венгрией. Но если это, с одной стороны, означает порабощение Украины, то с другой это облегчает "соединение усилий" народов обеих стран. Австрийские войска переходят на сторону революции. Международное восстание надвигается" (Интернационализация революции -- КГ, 27 августа 1918, No 178). "Страшное впечатление производит сейчас Польша [...]. Немцы ограбили всю страну дочиста [...]. Недовольство и отчаяние народа страшное [...] Германские солдаты в Польше занимаются грабежом и торговлей. Они говорят: в Польше плохо, но в Германии еще хуже, нам скоро -- конец. Не лучше, если не хуже, дела и в Галиции. [...] Вся Галиция в голодных восстаниях. Через месяц-два там [начнется] небывалый голод. В городах нет даже того благополучия, что в Польше. Краков и Львов, например, 32 дня не получали ни крошки хлеба и не будут получать. [...] Если бы не работа пулеметов, вся Австрия уже давно горела бы в огне революции" (В Польше и Галиции -- КГ, 27 августа 1918, No 178). "Австро-Венгрии, по-видимому, суждено быть второй после России страной, в которой война окончится революцией. Атмосфера в ней 536 накалена до последней степени. Германия также охвачена полосой всеобщих забастовок, к которым присоединяются выступления воинских частей, отказывающихся идти в бой" (Рост революционного движения на Западе - там же). Против немцев (и большевиков) на Украине боролись также эсеры. В отчете о своей деятельности они, в частности, писали: "Деятельность в областной украинской военной комиссии эсеров, работавшей по созданию добровольческих противобольшевист-ских отрядов, приняла широкий и планомерный характер только после оккупации Украины германскими войсками, когда вся задача военной комиссии вырисовывалась в формулу: борьба с германскими властями. Эта борьба выразилась [в]: 1) организации активного железнодорожного саботажа: за июнь и июль было испорчено агентами военной комиссии свыше 200 паровозов. Произведено около [неразборчиво] крушений германских воинских поездов. Оказана энергичная поддержка руководительством железнодорожной забастовки. 2) Произведена спланировка всех крупных железнодорожных мостов. 3) Организован военный штаб из опытных офицеров. 4) Произведен ряд взрывов: одесский взрыв, пожар аэропланного завода и т.д. -дело агентов военной комиссии. 5) Пропаганда среди крестьян против отдачи хлеба германцам и руководство крестьянскими вооруженными отрядами. 6) Разведывательную деятельность приходилось вести в очень ограниченном размере [...]. Некоторые сведения, добытые агентами военной комиссии, были переданы союзным миссиям" (Владимирова. "Работа" эсеров в 1918 году,с. 168,173). "Грандиозная забастовка углекопов в Германии. Бастует 400.000 рабочих, -- писала газета, -- [...] несмотря на призывы вождей, забастовка разразилась" и "разрастается". Одновременно появля лись сообщения (заведомо вымышленные) о том, что ленинская брестская политика приносит экономические выгоды. Так, было опубликовано сообщение о прибытии в Петроград транспорта "ка менного угля из Германии в 10 тысяч тонн" и об ожидаемом при бытии "новых грузов угля" (КГ, 27 августа 1918, No 178). "Наблюдается революционизирование масс и в cfptanax наших недавних союзников -- Англии и Франции; -- писала газета, -- положение Италии очень близко напоминает положение ее ста рого противника -- Австрии, положение в Испании ухудшает ся с каждым днем; та же картина общей усталости наблюдается и в нейтральных странах" (Рост революционного движения на Западе- там же). АИГН, 784/7. Информационный листок, No 3. 22 августа 1918, с. 2, статья "Политическое положение". "Поражение Германии имело и отрицательные последствия для советской России, -- пишут авторы биографии Чичерина. -- Оно 537 покончило с разделением капиталистического мира на две воюющие коалиции. Теперь Антанта могла бросить против страны Советов все свои силы" (Горохов и др Чичерин -- дипломат ленинской школы, с. 100-101). АИГН, 784/7. Информационный листок, No 3, 22 августа 1918, с. 1, статья "На русских фронтах. Минирование мостов". ДВП, т. 1, 1959, с. 437-453, 692-703; Rauch. History of Soviet Russia, p. 99. В советском полпредстве по этому поводу впервые со дня установления дипломатических отношений между Германией и РСФСР состоялся торжественный обед. "Мы идем в бой только тогда и постольку, поскольку мы действи тельно уверены, что мы можем победить [...] -- указал Каменев. -- Мы подписываем этот договор в надежде, что не замедлит прийти на помощь международный пролетариат и в союзе с ним мы выроем действительную могилу империализму всех стран" (Пятый созыв ВЦИК, с. 104-107). Хаффнер. Революция в Германии, с. 39-45. Самой серьезной публикацией по этому вопросу следует считать статью Б Орлова "Миф о Фани Каплан". Слухи о том, что покушавшаяся на Ленина женщина (Ф. Каплан) не была расстре ляна, а вплоть до 1953 года находилась в тюрьме, очевидно, намеренно распространялись заинтересованными в этом советски ми руководителями. А. Балабанова, приехавшая из Стокгольма и посетившая Ленина вскоре после покушения, вспоминала, что "по совету врачей и из предосторожности" Ленин "находился в сек ретном месте". Когда ее привезли к нему, "физически он еще не оправился от покушения" и "о своем здоровье он говорил очень неохотно". На вопрос о судьбе покушавшейся Ленин ответил, что это будет зависеть "от Центрального комитета". Сказал он это таким тоном, что Балабанова более не поднимала вопроса о Кап лан. "Мне стало ясно, что решение будет приниматься другими инстанциями и что Ленин сам настроен против казни", -- писала Балабанова. Прощаясь, Крупская обняла ее и, по воспоминаниям Балабановой, "со слезами сказала": "Как это страшно -- казнить революционерку в революционной стране". "Ни из слов Ленина, ни из высказываний других людей нельзя было заключить, что казнь состоялась" (МИСИ, кол. Балабановой, п. 219). Но если можно поверить в легенду о том, что Ленину не сообщали о расстреле Каплан из нежелания его беспокоить, невозможно пред положить, что об этом не знала и Крупская. Наконец, Ленин не мог не поинтересоваться решением ЦК по поводу покушавшейся. И очевидно, что расстрелянная еще до выздоровления Ленина по приказу Свердлова Каплан была убита именно для того, чтобы свалить на нее покушение, истинными организаторами которого были совсем другие люди. 538 $1 Цит. по кн. Свердлова. Я. М. Свердлов, с. 377. Ленин. Сочинения, т. 28, с. 82-84. Письмо к объединенному заседанию ВЦИК и Моссовета с представителями фабрично-за водских комитетов и профсоюзов, 3 октября 1918 г. Внешне пись мо Ленина звучало вполне революционно: "Международная рево люция приблизилась за неделю на такое расстояние, что с нею надо считаться как с событием дней ближайших, -- писал он Свердлову. -- Все умрем, чтобы помочь немецким рабочим. Вде сятеро больше усилий на добычу хлеба для нас и немецких рабочих, армия в три миллиона [...] для помощи международной рабочей революции [...] должна быть у нас [...] к весне". Но проблема как раз и была в том, что к весне -- значило дать германскому правительству передышку в полгода, чтобы то заду шило германскую революцию. Свердлов. Избранные произведения, т. 3, с. 28-29. Пятый созыв ВЦИК, с. 34, 243. "Судьбы как народа германского, так и Украины, Польши и Прибалтики, Финляндии не могут оправдать документа, который был написан в определенный момент политического развития, -- сказал Троцкий, -- [...] близок тот час, когда Брест-Литовский договор будет пересмотрен теми силами, которые стремятся к власти. Этой силой в Германии является рабочий класс [...]. Разумеется, мы не возьмем на себя инициативу тех или других азартных авантюристических шагов объявления войны Германии в союзе с Англией и Францией [...] не нужно быть пророком и фантастом, чтобы сказать: на другой день после того, как станет ясным, что германский рабочий класс протянул руку к власти, -- на улицах Парижа будут воздвигнуты пролетарские баррикады [...] падение для Франции, Америки и Японии наступит более катастрофическое, чем для Австрии и Германии. Если будет сделана попытка наступать пролетариатом Германии [т. е. если в Германии начнется восстание], то для советской России основным долгом будет не знать границ в революционной борьбе. Револю ционная судьба борьбы германского народа будет нашей собствен ной судьбой. Что советская Россия чувствует себя только аванпо стом европейской и германско'й пролетарской революции -- это для нас всех ясно" (там же, с. 245-250). Там же, с. 250. Цит. по кн. Горохов и др. Чичерин -- дипломат ленинской школы, с. 97-98. Пятый созыв ВЦИК, с. 257, 266. Примерно то же самое говорил Чичерин в речи на Пятом съезде Советов в июле 1918 года: "Тактика проволочек оказалась возможной благодаря противоре чию интересов не только между обеими коалициями, но также и внутри каждой из них и даже внутри империалистического лагеря 539 каждой из воюющих стран. До сих пор бои на Западном фронте связывали силы обеих коалиций, так что ни одна из них не решалась открыто добиваться полного краха России" (МИСИ, кол. К. Каутского, К. 3 15, 160). Антибольшевистские силы в России, как и Ленин, были убеждены в скором массированном наступлении войск Антанты в глубь России для свержения большевиков. "Никогда мы не переживали с такой радостью тех известий, которые к нам приходят вот уже второй месяц; победа наших союзников резко изменяет картину, -- она открывает новые перспективы, она открывает близкую возможность возрождения нашей родины и перспективу близкого освобождения нашими усилиями, в тесном единении с нашими союзниками, от нашего внутреннего врага, от большевизма. -- указывал один из кадетских ораторов на краевом съезде партии в Екатеринодаре. -- [...] Скоро союзники прийдут к нам в Россию, и придут нашими друзьями, придут к нам на помощь, придут, чтобы нас спасать. [...] Союзники хотят нам помочь, в этом нет у нас сомнений, -- продолжал другой". Одновременно делались усилия для организации русской (белой) армии. "Мы имеем [...] данные, что мобилизация в Сибири дает блестящие результаты [...] и что к ноябрю месяцу мы будем иметь сибирскую [...] 500.000-ю армию, надлежащим образом вооруженную и постро енную", -- указывал третий оратор (АИГН, 18/2, л. 5, доклад В. А. Степанов, 16 октября; лл. 10 и 23, доклад Н. И. Астрова, 16 октября). Fischer. The Soviets in World Affairs, v. 1, pp. 75-76. В циркулярной телеграмме, разосланной на следующий день за подписями Ленина, Свердлова и Чичерина всем советским и военным организациям, назывались две причины разрыва Герма нией дипломатических отношений -- участие советских диплома тов в революционном движении Германии и нежелание больше виков наказать убийц графа Мирбаха: "Обвиняя русское представительство в Германии в участии в революционном движении и обвиняя русское правительство в нежелании наказать убийц гр. Мирбаха, Германское правительство потребовало отъезда из Германии в 24 часа всех находящихся в Берлине русских официальных лиц и в недельный срок русских официальных лиц, находящихся в других местах Германии, впредь до получения от русского правительства гарантии в том, что оно прекратит революционную агитацию в Германии и впредь до наказания убийц и инициаторов убийства Мирбаха. Одновременно в такой же срок должны выехать германские официальные лица из России. Хотя нет признаков, заставляющих ожидать военного наступления на нас Германии, следует быть наготове, на случай всяких неожиданностей с ее стороны" (AT, T-71). 540 Русский голос. No 127, Киев, 5 ноября 1918. АИГН, 198/20, с. 2. Там же. Раух. История советской России, с. 102. 541 эпилог Грядущая "мировая революция", вдохновлявшая несколько поколений революционеров, сегодня воспринимается как затертое клише, не имеющее отношения к действительности, а не как практическая политическая программа. В разные исторические периоды лозунгу мировой революции приписывалась то всепобеждающая сила, гарантирующая торжество коммунизма на земном шаре, то очевидная наивность, с вытекающим отсюда неизбежным поражением. Шли годы, менялись правители, под властью коммунизма оказывались все новые и новые страны; "мировая революция" то наступала -- в Восточной Европе, на Кубе, в Никарагуа, -- приближаясь, к своей конечной цели, то -- реже -- останавливалась и даже отступала (Чили, Гранада). Но не смолкали споры о том, считать ли сторонниками мировой революции Сталина, Хрущева или Брежнева -- что к таковым относились Ленин и Троцкий сомнению, в целом, не подвергалось. Поражение коммунистических революций в Германии и Венгрии в 1919 году не только укрепляет власть и влияние Ленина, чья политика брестской передышки в новых условиях представляется разумным тактическим ходом, но и приводит к переориентировке всей теории мировой революции. Ее главный инициатор в советском правительстве -- Троцкий -- предлагает в связи с поражениями на Западе начать экспансию на Восток с целью организации коммунистических революций во всем юго-восточном регионе, включая Индию. Эти планы, однако, не встречают достаточной поддержки в ЦК; и проект Троцкого о перенаправлении главного удара на Восток на время забывают. Тем не менее в 1920 году советское правительство при полной поддержке Ленина делает еще одну, последнюю (до 1939 года) попытку наступления в западном направлении: войну с Польшей оно ведет как войну революционную. Но и здесь, видимо, приходится различать цели "интернацио- 542 налистов" и цели Ленина. Ленин рассматривает войну с Польшей не с точки зрения мировой революции, а с точки зрения конкуренции с Германией. По крайней мере, сначала он стремится отрезать Германию от Данцига, а затем заключает мир, по которому уступает территории, граничащие с Восточной Пруссией (и так создает буферное пространство, лишая советскую Россию и Германию общей границы). Для сторонников мировой революции такая территориальная уступка означала невозможность наступления непосредственно на Германию с целью экспорта революции. Ленина, наоборот, отсутствие общей границы страховало от непосредственного военного столкновения двух государств. Революция в Германии, как и прежде, не входила в его планы. С начала 1918 до марта 1921 года советская Россия жила под системой так называемого военного коммунизма. Система эта в экономическом смысле означала фактическую отмену рынка, торговли, конкуренции и денег (которые были настолько обесценены, что купить на них ничего было нельзя). Наиболее трагичными для населения следует считать введение продразверстки (т. е. насильственной конфискации у крестьянства всего имеющегося продовольствия) и хлебной монополии (запрет крестьянам продавать хлеб кому-либо, кроме государства, запрет горожанам покупать продукты на рынке у частных лиц). Инструментами проведения этой политики стали организованные в деревне комитеты бедноты, заменившие собою сельские Советы, отказавшиеся вводить в деревне военный коммунизм; продовольственные отряды, состоявшие из оголодавших рабочих-горожан и военнослужащих, посылаемых в деревню для грабежа крестьянства; и заградительные отряды, занимавшиеся ловлей "мешочников", т. е. частных лиц, отправлявшихся самочинно в деревню для обмена товаров первой необходимости на продукты питания и везших эти продукты обратно голодному семейству (или даже вполне по-капиталистически обменивавших затем эти продуктысно-ва на товары, но на запрещенном, а следовательно "черном" 543 рынке в городе, и получавших при этом существенную прибыль). Для экономики государства и благосостояния населения военный коммунизм был катастрофой. Но он приближал "отсталую" Россию еще на один шаг к коммунизму. И поскольку вопрос о мировой революции уже стоял на повестке дня, а до победоносного переворота в Германии оставалось, по мнению большевиков, не более нескольких месяцев, об экономике России можно было не беспокоиться: союз русского серпа и германского молота должен был разрешить все экономические проблемы. Однако реальность оказалась не столь радужной. Революция в Германии захлебнулась, а политика военного коммунизма привела не только к многочисленным крестьянским восстаниям, но и к резкому недовольству в самом Петрограде, равно как и к восстанию в Кронштадте. Совокупность этих причин заставила большевиков пойти на второй за их недолгую историю серьезный компромисс -- отказаться от военного коммунизма и вернуться к рыночной, точнее к смешанной рыноч-но-государственной, экономике. Эта новая советская политика стала называться НЭПом. Как и Брестский мир, НЭП был очередной "передышкой", только не на внешнем, а на внутреннем фронте. Ленинские слова о том, что НЭП вводится всерьез и надолго вряд ли следует понимать буквально. В 1921 году Ленин и сам не мог знать, на какое время он вводит НЭП. Не знали этого и остальные партийные функционеры. НЭП вводился как мера временная -- до победы очередного раунда мировой революции. И, разумеется, никто не понимал, когда именно эта победа придет. Пропагандистские заверения большевиков о том, что революция в Германии вспыхнет со дня на день, были только словами, хотя даже наискептиче-ски настроенные коммунисты вряд ли считали, что ждать придется дольше нескольких лет*. Тем не менее и эту пере- *) Долгосрочные планы и выводы (если речь не шла об утопической теории) вообще противоречили самой природе революционности. Революционеры всегда мыслили в коротких сроках. Вот что указал Зиновьев в 544 0x08 graphic 0x01 graphic дышку принять готовы были далеко не все; и НЭП, как в свое время Брест, привел к образованию пусть не столь серьезной, как в 1918, но все-таки оппозиции (разумеется -- левой). Сам Ленин в победоносную революцию в Германии после 1921 года скорее всего уже не верил. И то, что в публичные речах он утверждал обратное, ничего не доказывает. Как и в 1919-м, после провала ноябрьской революции в Германии, он занялся "консолидацией" собственной власти. Какие 1919-м, он ну жен был в 1921-м большевистской партии и советской системе. Во всем, что касалось внутренних дел, он продолжал оставаться незаменимым. К концу 1922 года он ликвидировал внешние фронты, образовал Союз Советских Социалистических Республик, заключил мирные договоры практически со всеми соседними странами, был окончательно признан главою советского государства, практиком и теоретиком мирового коммунистического движения. Можно с уверенностью сказать, что к тому моменту, когда в конце 1922 года Ленина постиг удар, завершивший его политическую карьеру, Ленин выполнил намеченную на жизнь программу и добился своей заветной цели. Очередной провал коммунистического мятежа в Германии в 1923 году еще раз доказал, что мировая революция в том виде, в каком ее представляли в семнадцатом, уже никогда не придет. Соответственно, необходимо было пересматривать и теорию мировой революции. В противовес ей был выдвинут лозунг социализма в отдельной стране. Как неоднократно случалось в советской истории, обе теории стали знаменем враждующих в борьбе за власть группировок; и это в конце концов стоило жизни проигравшей стороне. По той же причине абсолютно всеми две теории рассматривались как прямо противоположные, и никто 0x08 graphic речи на Четырнадцатом партийном съезде: "Если бы нас спросили в тот наш момент, когда мы начинали нашу революцию, сколько времени требует наша партия на то, чтобы завершить свою программу, едва ли кто-либо стал тогда говорить о десятилетиях. Если бы нам тогда дали пять лет, мы считали бы, что срок этот весьма значителен и достаточен вполне" (XIV съезд, с. 99-100). 545 так и не удосужился в пылу политических страстей разобраться в них по существу и понять, что практической разницы между ними не существует. Что же собственно заключали в себе эти теории? Для понимания этого необходимо прежде всего ответить на вопрос, что скрывалось под лозунгом мировой революции. Коммунистические теоретики предполагали, что революция не обязательно победит сразу во всем мире, но хотя бы в Европе, и даже не во всей Европе, а по крайней мере, в группе стран. Последнее было необходимо для того, чтобы создать замкнутую коммунистическую систему, способную противостоять военному натиску капиталистических государств, которые, как считали коммунистические теоретики, поставят своей главной задачей подавление революции. Кроме оборонительных целей ("передышки"), преследовались еще и наступательные. Группа коммунистических стран, включающая прежде всего Германию, обладала бы сильной военной машиной, необходимой для постепенного захвата в коммунистическую орбиту все новых и новых территорий. Конечной целью этих захватов было, безусловно, установление коммунистической системы во всем мире. Соответственно, теория мировой революции, впервые выдвинутая Марксом и модернизованная Парву-сом, Люксембург и Троцким, была тем орудием, которым от капиталистического мира одной за другой откалывались бы страны, где не без помощи коммунистического материка (в 1918 году таким материком была Россия) организовывались и побеждали бы коммунистические революции. Пока одна за другой вспыхивали (и угасали) революции -- в Германии, Венгрии, Финляндии и Прибалтике,-- теория Троцкого ни у кого не вызывала сомнений. Но после поражения в Германии в 1923 году и введенного "всерьез и надолго" НЭПа, когда нужно было к тому же налаживать отношения с Западом для использования западного капитала в деле поднятия разоренной революцией и военным коммунизмом советской экономики, теория мировой революции, как официальная государственная, стала неудобна. К тому же 1924 год был еще и годом открытой борьбы за 546 власть после смерти Ленина; и оттеснить Троцкого было тяжело, не выдвинув предварительно формально противостоящей ему теории -- социализм в отдельной стране. Внешне эта теория казалась (и была) очень умеренной, особенно для капиталистического Запада. Советское руководство как бы не ставило отныне своей целью завершение мировой революции и ограничивалось строительством социализма в границах СССР. На самом же деле теория социализма в отдельной стране просто констатировала тот факт, что революционная волна в Европе и Азии временно спала и наступившую передышку следует использовать для строительства социализма в СССР, т. е. не в группе стран победившего коммунизма, противостоящих в экономическом и военном отношениях капиталистическому миру, а всего лишь в одном, достаточно большом государстве. Такая формулировка имела тем большее основание, что советское руководство все эти годы, начиная с 1917-го, очевидно переоценивало своих капиталистических противников, полагая, что им важнее всего расправиться с большевиками. Между тем у лидеров послевоенной Европы были совсем иные проблемы и планы, связанные прежде всего с восстановлением внутренней жизни, с постоянной борьбой за ликвидацию последствий мировой войны и за выполнение пунктов нелепого Версальского договора. Сознание того, что "капиталистическое окружение" не намерено, по крайней мере в ближайшем будущем, идти на СССР крестовым походом, было новым обстоятельством, требующим, в период отлива революционной волны, отказа от риторики времен мировой революции, хотя по существу никаких изменений в советской политике и в конечных целях советского руководства не производилось. В этом смысле теория социализма в отдельной стране была далека от оппортунизма ленинского Брестского мира. Брестский мир предопределял политику "передышки", от его подписания или неподписания зависели практические шаги советского правительства. Наоборот, теория "социализма в отдельной стране" лишь констатировала наступившее затишье в Европе и вынужденную передышку в дальней- 547 ших попытках Советов экспортировать революцию. Тем не менее Троцкий считал принципиальное решение строить социализм в отдельной стране -- Советском Союзе -- катастрофой. Уже понимая, что Запад не намерен подавлять коммунистическую систему СССР военным путем, Троцкий все-таки был против установки на одиночество. Почему? В экономическом плане коммунистическая система не была конкурентоспособной. Она могла существовать лишь вопреки всем правилам рыночной экономики и только благодаря тому, что насильственно подчинялась искусственным законам. Эти законы, как показал военный коммунизм, отметали рынок и конкуренцию. Коммунистическая революция никогда не ставила своей целью увеличение благосостояния народа или хотя бы рабочих. Она лишь обещала ликвидировать "капиталистическую эксплуатацию" и "перераспределить собственность" (т. е. провести всеобщую национализацию). Почему-то подразумевалось, что от этого рабочий станет жить лучше. Но прямой цели улучшить экономическое положение рабочего перед коммунистами не стояло. Вставшие перед большевиками проблемы замыкались в круг. Из-за поражения революции в Европе приходилось строить социализм в одной стране, плацдарм для мировой революции. Это значило, что с капиталистическим миром сосуществовать придется какое-то длительное время. Но сосуществовать в экономическом смысле означало конкурировать. А конкурировать с капиталистическим Западом трудно было с помощью неконкурентоспособной коммунистической системы. Поскольку речь шла лишь о передышке, во время которой предстояло создать собственную военную промышленность для ведения революционной войны, необходимо было поддерживать НЭП и получать помощь от капиталистических стран -- в виде концессий, займов, специалистов... Это, в свою очередь, предусматривало отход от военного коммунизма, отказ от риторики времен мировой революции, замену открытой подрывной деятельности тайной -- по линии Коминтерна: до тех пор, пока не позволят 548 обстоятельства, предстояло строить социализм в отдельной стране. Десять лет? Двадцать? Семьдесят? И все это время продолжать конкурировать с капиталистическим миром (который тоже, ведь, как оказалось -- и что исключала коммунистическая догма -- не стоит на месте, а потому до сих пор не догнан). Но тогда передышка и тактическое отступление, вызванные антикоммунистическими восстаниями недовольного народа, становились осознанной долгосрочной политикой; и социализм в отдельной стране мог оказаться не констатацией передышки, а конечной целью. Вот этого-то и боялся Троцкий. Стоящий перед советским руководством выбор был достаточно неприятен. Можно было либо оставаться слабой коммунистической державой и при схлынувшей революционной волне в Европе надеяться на милость капиталистических соседей (на что, конечно же, по мнению советского руководства, в долгосрочном плане рассчитывать не приходилось); либо стать сильной страной, опираясь на капиталистические реформы внутри СССР, на рыночную экономику, на капиталистическую же помощь из-за границы. Но это значило перестать быть страной коммунистической, по крайней мере в экономическом отношении. Получалось, что ни в том, ни в другом случае нельзя было построить социализма в отдельной стране, в Советском Союзе. И именно поэтому Троцкий выступил против этой теории и продолжал настаивать на мировой революции, которая, разумеется, не означала немедленного развязывания революционной войны, но подразумевала ставку, в первую очередь, на экспорт революции, а во вторую -- на строительство собственной сильной военно-промышленной базы, способной на военную интервенцию против стран "капиталистического окружения" (но ни в коем случае не наоборот). Однако в то время, как Троцкого интересовали теоретические выкладки, сторонников теории социализма в одной стране интересовал сам Троцкий. Наследниками Ленина с ним давно уже велась борьба, целью которой было отстранение Троцкого от власти-. Сам Троцкий, по крайней мере, до конца 1925 года не понимал, что с ним борются не 549 из-за реальных идеологических или политических расхождений. Кажется, в этом смысле он был удивительно наивен и не подозревал, что в большевистской партии существует такое примитивное явление, как борьба за власть. В 1925 году, затравленный своими коллегами, он добровольно покинул военный комиссариат, последнюю свою крепость, и по существу сдался на милость победителей -- Сталина, Зиновьева, Каменева и Бухарина, выступавших тогда против Троцкого единым блоком. В этой борьбе Троцкий не мог победить хотя бы уже потому, что не вел ее "по-большевистски". Понадобился разрыв Сталина с Зиновьевым и Каменевым и блок Зиновьева с Троцким, чтобы последний начал бороться хотя бы с помощью своего достаточно бойкого пера. Однако никакой левой оппозиции Троцкого в то время еще не существовало, и все попытки, в том числе и самого Троцкого, представить дело так, будто левая оппозиция оформилась еще в 1923 году, при жизни Ленина, следует считать фальсификацией. В 1923 году в партии действительно возникла оппозиционная группа, только Троцкий к ней не имел никого отношения. Левая оппозиция Троцкого в действительном смысле этого слова появилась в декабре 1925 года, после блока Зиновьева с Троцким. Однако наступивший 1926 год был не лучшим годом оппозиционеров. Признаваться партии в том, что речь идет о борьбе за власть между Сталиным-Бухариным, с одной стороны, и Троцким-Зиновьевым, -- с другой, было достаточно невыгодно: оппозиционеров это привело бы к непременному поражению, так как партийный аппарат в этом случае, конечно же, поддержал бы руководство уже стоящее у власти, а не свергнутых конкурентов. Для серьезно