ий и социально-экономический потенциал.
   В современной геополитике, отражающей противоборствующие организационные тенденции в человеческом обществе, в этой связи все большее значение приобретает научно-системное предвидение. Правильное прогнозирование политической ситуации в любой отдельно взятой стране и различных регионах мира все более будет зависеть от умения тех, кому это нужно, точно оценить, смоделировать сложившуюся в этих регионах гиперсистемную ситуацию, а также предсказать ее трансформацию в соответствии с требованиями организационного развития ближайшего будущего.
   Анализируя доминировавшие в течение тысячелетий, и в особенности последних десятилетий, тенденции в организационном развитии гиперорганизмов и факторы, влияющие на поддержание состояния социального гомеостазиса в них при наличии известного ряда переменных величин, можно вывести определенную смысловую взаимозависимость между ними, характеризующуюся так называемым коэффициентом фн. эффективности системной организации данной гиперсистемы (Кф. э. с. о.).

Кэ.с.о. = Ко.п.ц. + Кс.к. + Кф.г.ф. + Ке./я.

где Ко.п.ц. - коэффициент охвата "проблем" и "целей", характеризующий охват решениями имеющихся проблем и намеченных целей, а также привязку каждой вновь появляющейся проблемы или цели к тому или иному гиперорганизму.

   Кс.к. - коэффициент системной композиции, характеризующий оптимальность построения фн. пирамид и динамику их переформирования по мере изменения спектра решаемых проблем.
   Кф.г.ф. - коэффициент совокупного феногенофонда.
   Процесс "утечки мозгов" из одних стран в другие ведет к соответствующему изменению у этих гиперсистем именно этого коэффициента. Но главным фактором, влияющим на его величину, по-прежнему остается уровень развития науки и просвещения в самом данном государстве. Там, где темп роста этого коэффициента отстает от средней величины или снижается, происходит феногенетическое вырождение нации или государства.
   Ке./я. - коэффициент соответствия фщ. единиц фн. ячейкам и фн. ячеек фщ. единицам, характеризующий уровень организационно-кадровой работы.
   Все четыре слагаемых Кэ.с.о. гиперсистем стремятся к увеличению. В историческом плане у каждой более ранней формации он намного ниже, чем у последующих, но выше, чем у предыдущих. Таким образом, Кэ.с.о. является показателем уровня цивилизации и системной интеграции, достигнутой той или иной гиперсистемой. (В наши дни косвенно об его относительной величине можно даже судить по структуре внешней торговли того или иного государства). Поэтому чем больше его величина, тем выше уровень системной организации данной гиперситемы, тем продолжительней в ней будет период состояния гомеостазиса. Будущее за теми гиперсистемами, которые будут иметь самый высокий темп роста этого суммарного коэффициента, уделяя должное внимание увеличению каждого из его слагаемых. А осуществить это возможно лишь правильно используя выводы современных научных теорий, не забывая при этом слова великого русского математика Н.И. Лобачевского о том, что: "...Все в природе подлежит измерению, все может быть сосчитано".
   Есть все основания полагать, что гиперсистемная организация Материи в пределе стремится к такому динамически устойчивому состоянию, при котором все рождающиеся фщ. единицы - люди будут занимать только те фн. ячейки гиперструктур, которые наиболее соответствуют их феногенотипным характеристикам. Именно в этом Законы Диалектики Материи, как ни странно, созвучны коммунистическому принципу заполнения фн. ячеек фщ. единицами: "От каждого - по фн. способностям, каждому - по фн. потребностям", то есть совмещение фн. способностей с фн. потребностями для каждой фщ. единицы может произойти лишь при заполнении ею соответствующей фн. ячейки. Поэтому, списав со счета псевдокоммунистические режимы, все же еще рано полностью отбрасывать сами коммунистические идеи, или мечтания, как таковые, ибо их появление было совсем не случайным.
   Так или иначе, но, говоря серьезно, необходимо иметь в виду, что в пределе все человеческое общество, как единое целое, под действием Законов материалистической Диалектики стремится к такому состоянию, при котором биосоциальный гомеостазис будет иметь нейтральный фон. Подобному состоянию общества можно дать любое теоретическое название. Мы условно назовем его "Обществом с идеальной системной самоорганизацией". Самой отличительной чертой указанного общества будет то, что все его члены - фщ. единицы, получая периодическую сравнительную аттестацию своим функциональным феногеноспособностям и потребностям будут иметь все права и возможности занять на строго определенный период времени любую, даже самую верхнюю фн. ячейку как по структурной вертикали, так и по горизонтали любой из существующих в гиперсистеме фн. пирамид. Вместе с тем, заполнение на строго определенный период времени любой, даже самой верхней фн. ячейки как по структурной вертикали, так и горизонтали любой из имеющихся в гиперсистеме фн. пирамид будет осуществляться только наиболее соответствующей ей, исходя из имеющегося на данный момент времени наличия, фщ. единицей - индивидуумом, способной в процессе своего функционирования наилучшим образом выполнять весь закрепленный за данной фн. ячейкой перечень фн. алгоритмов. Нынешнее право частной собственности постепенно трансформируется в будущем обществе в право персональной ответственности (как индивидуальной, так и коллективной), в зависимости от занимаемой данной фщ. единицей фн. ячейки в структуре соответствующей пирамиды, за нормальное функционирование и дальнейшее развитие того или иного гиперорганизма. Только при таком порядке фн. ячейки вверху структурной вертикали пирамид будут стремиться занять не самые жадные и властолюбивые, а самые функционально пригодные и ответственные индивидуумы.
   В том, что со временем такое общество в конечном итоге все же будет обязательно сформировано (и чем скорее, тем лучше), не следует сомневаться нисколько, и с этим обязательно будут вынуждены все более считаться все последующие поколения Человечества. Именно поэтому для нынешнего поколения уже так важно знание Законов Диалектики, ибо только с учетом их и с их помощью оно, как актуальный (то есть на данный момент времени) представитель всех поколений Человечества, как предыдущих, так и последующих (и неся соответствующую долю ответственности перед всеми ними), сможет правильно конструировать свое (а также их) БУДУЩЕЕ, дозированное проблемами в пределах нормы.
   Каково же будет само это БУДУЩЕЕ? Владея знанием Законов Диалектики Материи, нам теперь уже нетрудно это себе представить. Вполне естественно, что дальнейшее Развитие Материи пойдет по пути супергиперсистемной самоорганизации, при которой человеческое общество, в конечном итоге, идеально сформировавшись на планете Земля как единое целое с нейтральным фоном, само станет фщ. единицей в фн. ячейке какого-то экстрасупергиперорганизма в рамках развивающейся Вселенной. Другими аналогичными фщ. единицами могут быть либо какие-то другие цивилизации, либо будущие отростки нашей родной цивилизации, если колонизация Вселенной возьмет свое начало (а такое вовсе не исключено) только с нашей планеты. Но это уже относительно ОТДАЛЁННОЕ БУДУЩЕЕ...

[ Оглавление ] [ Продолжение текста ]

Игорь Кондрашин - Диалектика Материи (Часть 4)

[ Оглавление ]

Игорь Кондрашин

Диалектика Материи

IV. Системная архитектоника
организационных уровней Материи

"Поскольку творческая мысль является важным свойством, отличающим человека от обезьяны, она должна оцениваться дороже золота и сохраняться с большей бережливостью"

А.Д. Холл

Итак, вся окружающая нас объективная реальность соткана из элементов трех категорий - качества, пространства и времени. Движение по этим категориям обеспечивает Развитие Материи, без чего она не может реально существовать, и сводится к созданию каскадной иерархии системных уровней, условно обозначенных нами ... а ... Б ... Е ... К ... и т.д. Организация элементов всех известных уровней в сложные системы не случайна, а детерминирована движением Материи в качестве, то есть в той категории, постичь которую (в отличие от двух других - пространство и время) человеческому разуму возможно лишь еще более развив в себе наивысшие сферы научной абстракции.

   Как мы установили, фн. дифференциация и структурная интеграция материальных образований вызваны, главным образом, движением актуальной точки Развития Материи в качестве-времени путем постоянного приращения новых функций (). Каждая вновь приобретенная функция становится положительным моментом в системном развитии Материи. Но что же вызывает появление самих функций? Каузальностью этого равномерного поступательного движения Материи, сопровождаемого всей гаммой событий и явлений окружающего мира, является присущее материальной реальности постоянное возрастание некоего отрицательного потенциала, нейтрализуемого системным развитием Материи с помощью новых функций. В данном исследовании мы не будем углубляться еще и в эту тайну Материи, переплетающуюся с реально обнаруженными человеком античастицами и антивеществом, однако в наши дни уже неразумно отвергать факты того, что эта особенность Материи конкретно воплощена в ее движении также по еще одной специфической категории - "проблемы-время". Природу этого движения еще предстоит подробнее изучить, тем не менее уже сейчас можно смело сказать, что по мере равномерного протекания отрезков времени происходит накопление упомянутого отрицательного системного потенциала, учетными единицами которого и становятся внешне невидимые, но реально ощущаемые разнообразные фн. ячейки. Необходимость их своевременного заполнения соответствующими фщ. единицами и создает весь перечень последовательно нарастающего числа проблем. Каждая вновь появляющаяся при движении Материи в качестве-времени специфическая функция, наделяя своими свойствами определенную фщ. единицу, призвана "закрывать" собой соответствующую фн. ячейку, тем самым обеспечивая должное "решение" очередной проблемы заполнения, отмеченной на координате проблем-времени. Решению комплексных проблем структурного заполнения фн. ячеек служат системные формирования фщ. единиц, создающиеся на каждом организационном уровне, при этом каждому из них присущи свои организационные законы нейтрализации отрицательного системного потенциала (физические, химические, биологические, социальные и т.д.), в то время как апогей системного развития Материи в целом всегда находится в пределах последнего качественного уровня.
   Рассматривая Развитие Материи из точки отсчета сегодняшнего дня, нетрудно убедиться, что наиболее активно оно происходит на гиперсистемном уровне и сводится прежде всего к оптимализации гиперсистемной организации. Этот процесс обусловлен социальными законами нейтрализации отрицательного системного потенциала и все более зависит от организаторских способностей высших сигнальных подсистем головного мозга Человека. Скорость каузального движения в проблемах-времени также, как и нейтрализующего его движения в качестве-пространстве-времени, описывается известной энергетической формулой; поэтому для замкнутого пространства Земного шара, в котором пока происходит эволюция общечеловеческой супергиперсистемы, нарастание отрицательного системного потенциала, а вместе с ним и числа проблем заполнения, происходит все в той же квадратной зависимости от течения времени, то есть . Незаполненные сегодня или заполненные не теми фщ. единицами фн. ячейки, завтра, в силу увеличения отрицательного системного потенциала, все равно потребуют своего соответствующего заполнения.
   Игнорирование фактора нарастания числа проблем системного заполнения не способствует своевременному их решению; к нерешенным сегодня в той или иной гиперсистеме проблемам образовавшегося дефицита и нехватки автоматически, помимо чьей-либо воли, прибавятся в еще большем количестве завтрашние, увеличивая в ней отрицательный системно-организационный потенциал, тем самым дестабилизируя ее социальный гомеостазис. Материя не знает покоя, она всегда в движении. Такова логика ее Диалектики. Вот почему в настоящее время как никогда необходимо сосредоточить самое пристальное внимание на потенциальных возможностях фщ. единицы уровня К - Человеке, организующая способность головного мозга которого на гиперсистемном уровне играет все более доминирующую роль как в решении нарастающих гиперсистемных проблем через "познание этой необходимости", так и в продолжении Развития Материи в целом.
   Итак, человек - это сложнейшая саморегулирующаяся функциональная система, возникшая в результате длительного синтеза фн. систем всех предыдущих подуровней. Человек - это организационная вершина систем всех подуровней, простирающихся под ним. Его организм включает множество гетерофункциональных подсистем, органы и ткани которых представляют собой комбинации различных по строению и функциям клеток. Все клетки имеют принципиально одинаковую структуру и скомпонованы из функционально различных органических соединений. Те, в свою очередь, можно расчленить на молекулы, несущие различную фн. нагрузку и состоящие из строго определенного числа различных атомов. Атомы представляют собой четко обозначенные системы различных субатомных частиц, являющихся сложной комбинацией различных кварков. И так далее до нулевых колебаний вакуума и ниже... Но ниже наши Знания еще бессильны опуститься. Все это грандиознейшее переплетение систем и подсистем различных организационных уровней четко взаимодействует между собой в пространственно-временных интервалах, подчиняясь действующим на каждом уровне своим, строго определенным закономерностям организационного развития, диктуемым возрастанием отрицательного системного потенциала и регламентирующим порядок заполнения каждой фн. ячейки соответствующей фщ. единицей, способной реализовать присущий данной фн. ячейке набор алгоритмов.
   Несмотря на свою относительную автономность, система организма человека находится в постоянной взаимосвязи с окружающей средой. Оттуда в организм регулярно поступают воздух, вода и пища для метаболических процессов, протекающих в нем. Пища человека - это широкая комбинация деинтегрированных компонентов организмов I-го и II-го поколений, из которых он синтезирует различного рода фщ. единицы для заполнения фн. ячеек своих подсистемных структур. Чем шире спектр потребляемых им натуральных компонентов, то есть тех, которые человеческий организм приспосабливался усваивать в течение многих тысячелетий, тем разнообразнее реакции метаболизма, протекающие в нем, и полнее набор синтезируемых для заполнения фн. ячеек фщ. единиц. Вот почему упор в своем питании человек сделал на плоды растений и мясо-молочные изделия, имеющие большой перечень субэлементов и легко подвергающиеся его внутрисистемной переработке. Напротив, упрощенный набор компонентов или их искусственное синтезирование, затрудняющее организму их расщепление, может нарушить ход метаболических реакций, в результате чего ряд видов фщ. единиц остануться невоспроизведенными, а часть фн. ячеек незаполненными или заполненными суррогатными единицами. Все это, как известно, ведет к возрастанию отрицательного потенциала системы данного организма и может стать причиной его болезни или даже смерти. Поэтому проблемам питания следует посвятить специальное системное исследование, как, впрочем, и проблемам, например, алкоголизма, курения и т.п., являющимся следствием действия отрицательного потенциала сильно развитых в отдельных организмах специализированных на расщеплении алкоголя или никотина подсистем, постоянно требующих для своих фн. ячеек все новых порций фщ. единиц - "сырья" для переработки.
   Так или иначе, но для того, чтобы поддержать свою способность к активному функционированию, человек в течение своей жизни за 70 - 75 лет утилизирует (потребляет, съедает, выпивает) на 60 - 85 кг своего веса в среднем около 40 тонн различной пищи и еще столько же воды. Как пища, так и вода, заглатываемые через рот, подвергаются в организме человека 100%-й переработке на фщ. единицы, а то, что из него выделяется, является конгломератом элементов уже отработавших и распавшихся фщ. единиц. Таким образом, в течение жизни человека его организм полностью как бы обновляется 1000 - 1200 раз.
   Каждодневный цикл существования человеческого организма, длящийся 24 часа, делится на периоды бодрствования и сна. Период бодрствования включает время активного функционирования, приема пищи, приема информации и время релаксации (восстановительных процессов), а также непроизводительные или вспомогательные затраты времени (стояние в очередях, проезд к месту работы и т.п.). Сон человека, включающий парадоксальную и медленную фазы, несет на себе не меньшую по значению фн. нагрузку, связанную, в основном, с нервно-психической деятельностью головного мозга, в т.ч. с работой механизма памяти, а также с перезарядкой биоаккумулятивных подсистем. Вот почему на коэффициент эффективного использования ежедневного баланса времени каждой фщ. единицы положительно влияет увеличение периодов активного функционирования, необходимого отдыха, приема пищи и сна, и отрицательно - рост непроизводительных и вспомогательных затрат времени. Таким образом, ежедневный баланс времени у каждого человека весьма напряжен и на долю активного функционирования в ячейке соответствующей фн. пирамиды падает относительно небольшой промежуток времени. Максимальное увеличение этой доли без одновременного понижения фн. способностей фщ. единиц - одна из основных задач рационального организаторства.
   Стоя на вершине системной эволюции предыдущих организационных подуровней, Человек одновременно находится у подножия гиперсистемной организации последующих, сам собою заполняя фн. ячейки их структур в качестве фщ. единицы. Все известные гиперорганизмы созданы по принципу самоорганизующихся и саморегулируемых систем, однако основой взаимосвязи между фн. ячейками каждой данной структуры, а также регуляции чередования соответствующего набора алгоритмов являются биофизикохимические процессы, постоянно протекающие в головном мозге персонированной группы людей, функционирующих в качестве фщ. единиц в ее фн. ячейках. Остановимся вкратце на этих процессах.
   Известно, что самой развитой и эволюционно наиболее молодой частью головного мозга являются его большие полушария, занимающие большую часть черепа человека. Снаружи большие полушария покрыты тонким слоем серого мозгового вещества толщиной 3-4 мм - корой больших полушарий, поверхность которой у отдельных людей достигает 2500 см2 (у шимпанзе - 560 см2, у собаки - 130 см2), причем 2/3 этой площади приходится на стенки и дно борозд и лишь 1/3 находится на поверхности. Под корой расположено белое вещество, состоящее, в основном, из длинных отростков (аксонов) нервных клеток - нервных волокон, соединяющих между собой различные участки коры, а также кору с подкорковыми центрами.
   В коре насчитывается до 100 млрд. нейронов различного размера, формы и строения. Они очень плотно и экономно "упакованы" (в 1 мм3 - более 30 тыс. нейронов) и составляют шесть слоев, различающихся по своим функциям. Благодаря своим отросткам и синапсам (соединениям отростков) клетки коры вступают в многочисленные контакты друг с другом. Число подобных связей в коре бесконечно велико, если учесть, что число контактов каждой из 100 млрд. клеток и ее отростков с другими клетками и их отростками может доходить до 6000. Поэтому кора представляет собой единое, слаженно действующее целое. Нервные клетки коры не могут делиться, то есть размножаться. У новорожденного ребенка то же количество нервных клеток, что и у взрослого организма. Вместе с тем, начиная с 30-35-летнего возраста количество нервных клеток у каждого человека постоянно уменьшается: ежедневно деструктируется (разрушается) более 50 тыс. нервных клеток. Эволюция коры идет по пути увеличения ее поверхности, усложнения строения клеток и увеличения числа контактов между ними.
   Кора - непосредственная материальная основа мышления и сознания у Человека, его духовности. В коре обоих полушарий головного мозга различают четыре части: лобную, затылочную, теменную и височную. Лобные доли - высшие отделы человеческого мозга. Они последними появились в процессе эволюции и занимают у человека до 30% поверхности коры, в то время как у шимпанзе - 16, у собаки - 7, у кошки - 3 процента. Лобные доли играют важнейшую роль в организации целенапраленной деятельности, подчинении ее стойким намерениям, побудительным причинам (мотивам). Остальные части ведают приемом, переработкой и хранением информации, поступающей от соответственным образом раздражающихся органов чувств.
   Афферентные волокна, приходящие в кору из нижних отделов головного мозга, заканчиваются преимущественно в третьем и четвертом слоях; лишь некоторые из них заходят еще и в первый слой. В силу многочисленных связей нижних пирамидных клеток с ассоциативными клетками второго и третьего слоев они получают сигналы от афферентных волокон также через эти клетки. Таким образом, в коре головного мозга, так же как и в других отделах нервной системы, нейроны образуют замкнутые циклические цепи разной сложности. Каждая такая цепь имеет свою группу афферентных и эфферентных волокон. В такой системе возбуждение может распространяться во всех направлениях, как от афферентного волокна к эфферентному, так и наоборот, хотя в каждом звене импульсы возбуждения идут только в одном направлении: дендрит тело клетки аксон синапс дендрит и т.д. Все замкнутые цепи и другие соединения нейронов окружены густой сетью нервных отростков, отходящих от участвующих в нервных кругах клеток, образующей нейропиль, в состав которого входят также многочисленные клетки с короткими аксонами и сильно разветвляющимися дендритами. Нейронно-нейропильная структура коры головного мозга непохожа на такие образования в других отделах нервной системы; она более развита, более высоко организована и предназначена для выполнения сложнейших функций коры головного мозга, связанных с работой I-й, II-й, III-й и IV-й сигнальных подсистем, ответственных за нормальное функционирование самого организма, его пребывание в условиях окружающей среды, его взаимоотношения с другими людьми, его функционирование в качестве фщ. единицы в какой-либо фн. ячейке одной из фн. пирамид общества, а также за содержание его духовного мира, то есть его способности к восприятию, представлению, формированию понятий, образов и, наконец, к творчеству.
   Головной мозг получает информацию о внешней среде и характере взаимодействия с ней через шесть органов чувств (зрение, слух, обоняние, осязание, вкус и воспринимающая область кожно-мышечных раздражений), постоянно функционирующих в периоды бодрствования организма на режиме "входа" его соответствующих сигнальных подсистем. Для восприятия возбуждений от рецепторов этих органов в коре существуют специализированные аналитические фн. центры, объединенные в особую воспринимающую поверхность. Примитивные фн. центры I-й сигнальной подсистемы головного мозга сформировались, как мы уже отмечали выше, еще у древних представителей животного мира. Роль этих центров заключалась в принятии тех или иных "решений", как реакции на ту или иную информацию-раздражение, полученную от какого-либо органа. Если центр, проанализировав информацию, выдавал неверное решение, то есть инициировал не ту реакцию, то животное с таким центром рано или поздно погибало. Выживали лишь те животные, центры которых выдавали "правильные решения". По такой формуле осуществлялся и осуществляется до сих пор естественный отбор, являющийся действенным механизмом эволюции. По мере развития подсистем организма, продолжалось совершенствование и специализированных центров I-й сигнальной подсистемы, а с появлением и совершенствованием II-ой сигнальной подсистемы появились и получили свое развитие соответствующие специализированные центры II-й сигнальной подсистемы. Организационное строение этих центров стало намного сложнее по сравнению с центрами I-й сигнальной подсистемы, поскольку выполняемые ими функции стали более высокого порядка. К основным известным центрам II-ой сигнальной подсистемы коры можно отнести:
   а) речедвигательный центр Брока, обеспечивающий возможность говорить,
   б) слухоречевой центр Вернике, обеспечивающий возможность слышать и понимать чужую речь,
   в) зрительноречевой центр Дежерина, или центр чтения и понимания письменной речи, и другие.
   В коре головного мозга можно выделить и другие участки, или поля (группы клеток, отличающихся специфической формой, величиной и строением), функции которых связаны с теми или иными психическими проявлениями организма. Поэтому вполне естественно, что с формированием в свое время у человека III-ей, а позднее и IV-й сигнальных подсистем в исторически молодых слоях лобных долей коры головного мозга стали создаваться соответствующие специализированные центры, в значительной степени отличающиеся по своему строению от центров низших сигнальных подсистем. Основное их отличие заключается в том, что их рецепторы располагаются не в органах чувств, а в самих специализированных центрах I-й и II-й сигнальных подсистем. По этой причине эти центры имеют очень короткие афферентные и эфферентные волокна, но их количество относительно очень велико. Специализированные центры IV-й сигнальной подсистемы пространственно расположены еще отдаленней, чем центры III-ей сигнальной подсистемы, и имеют уже свои рецепторы в последних. Таким образом, чем выше по своему фн. уровню центр, тем отдаленней он располагается от первоначального фн. ядра головного мозга, и в совокупности все центры составляют своего рода пирамиду с вершиной, обращенной вниз. На самой вершине этой пирамиды расположены центры I-й сигнальной подсистемы, регулирующие работу сердца, легких, системы пищеварения и т.п. Эти жизненно важные для организма человека центры надежнее других упрятаны в глубине мозга и прежде всех остальных получают питание через кровь. Далее к основанию пирамиды расположены центры II-й и III-й и, наконец, IV-й сигнальных подсистем.
   Помимо различия в строении центры высших сигнальных подсистем имеют и несколько иной характер функционирования. Так, если центры I-й и II-й сигнальных подсистем, действуя по схеме: "раздражение анализ реакция (решение) действие" и обладая практически готовым набором решений, затрачивают на выполнение этого психического алгоритма, как правило, секунды, то в центрах III-ей, а особенно IV-й сигнальных подсистем на каждую фазу уходят часы и дни, а иногда месяцы и годы. Более того, многие раздражения I-й и II-й сигнальных подсистем стали попадать и обрабатываться в центрах III-ей, а иногда даже и IV-й сигнальных подсистем. Вот почему в характере функционирования специализированных центров высших сигнальных подсистем все больше преобладают процессы многосторонней обработки информации путем ее анализа, сравнения, оценки возможных решений, а также выработки новых понятий, ассоциаций и алгоритмов действия. Таким образом, добавившаяся в схему функционирования центров фаза "ассоциирования, творения" понятия или решения оказалась самой энергоемкой и продолжительной. По этой причине и характер функционирования этих центров становится все более ассоциативным, в связи с чем их с уверенностью можно называть ассоциативными фн. центрами высших сигнальных подсистем.
   В соответствии с имеющейся локализацией различных центров нервно-психических функций на определенных участках коры, ее площадь разделилась на области, в которых объединены центры, обеспечивающие нормальное функционирование как низших, так и высших сигнальных подсистем головного мозга. Так, помимо относительно небольшой воспринимающей поверхности I-ой сигнальной подсистемы, реагирующей на самые утилитарные раздражения, и более значительной зрительнослуховой области II-ой сигнальной подсистемы, в процессе эволюции человека в коре получают все большее развитие и ассоциативные области высших сигнальных подсистем, пронизывающие все более всю фн. глубину коры головного мозга. Вследствие этого значительная часть коры начинает служить основой для их интеллектуально-творческих ассоциаций. Поэтому, если у высших обезьян свободна от непосредственного восприятия 1/3 поверхности всей коры, то у отдельных людей эта зона достигает, а иногда и превышает 2/3.
   Локализация психических функций все более и более четко проявляется по мере развития структуры мозга. В настоящее время известны более 100 функционально различных центров главным образом I-й и II-й сигнальных подсистем, управляющих и контролирующих протекание тех или иных алгоритмов подсистем как внутри организма, так и вне его. Вполне естественно, что этих центров гораздо больше ввиду того, что, как мы уже установили, каждый центр "обслуживает" только свою, строго специфическую функцию внутри или вне организма, а только внешних функций, как известно, многие и многие сотни, поскольку вся социально-производственная деятельность, происходящая вокруг нас, состоит из тех или иных функций. Но у разных людей имеется свой индивидуальный набор мозговых центров, отражающийся в чертах характера каждого человека, его индивидуальной духовности и в профессиональных способностях, другими словами, формирующих то, что принято считать "душой" человека. В этой связи люди различаются не только внешним обликом своего лица, но и внутренним обликом своей нервно-психической способности к различной функциональной деятельности, являясь как бы носителями сложившихся у них спектров фн. центров головного мозга. Так, в спектрах одних людей имеются соответствующие центры, позволяющие им играть на музыкальных инструментах и даже сочинять музыку, у других таких центров нет. Одни люди способны к иностранным языкам, другие - нет, одни умеют плавать, другие - нет, одни умеют ездить на велосипеде, другие - нет, одни умеют играть в шахматы, другие - нет, одни умеют составлять программы для компьютеров, другие - нет, одни умеют строить дома, другие - нет, и т.д. и т.п.
   По мере развития Материи и ее движения в качестве-времени происходит дальнейшая дифференциация, специализация и локализация функций в коре головного мозга человека, однако одновременная их интеграция исключает изолированное функционирование отдельных областей коры. Вследствие этого кора больших полушарий объединяет деятельность отдельных центров каждого индивидуального человека в единое целое. В соответствии с требованиями организации Материи в ассоциативных областях в глубине коры образуется все больше новых фн. центров, тем самым материализуя движение в качестве-времени на современном этапе. Их формирование происходит из бесчисленного множества возможных межнейронных связей, среди которых постепенно выделяются пути, осуществляющие вначале сравнительно небольшое число коммуникаций. Временные фн. связи (ассоциации) фиксируются тем сильнее, чем чаще они повторяются. Они нарушают первоначальную разобщенность нейронов и образуют целые ансамбли, элементы которых могут находиться в различных частях коры. По мере поступления всего объема периодической информации, в коре головного мозга фиксируется опыт каждого дня, который можно отождествить с алгоритмознанием и который изо дня в день постепенно накапливается. Его фиксации, или алгоритмозаписи, способствует хорошо налаженный механизм памяти, особенно долговременной.
   Как известно, в основе этого механизма лежат биохимические реакции, меняющие структуру РНК, что отражается на биоэлектрической проводимости клеткой тех или иных импульсов, их генерации и затухании. С механизмом памяти связано наше "Я", то есть самосознание. Хранение и вспоминание информации является одной из важнейших функций коры головного мозга. У человека различают оперативную, кратковременную и долговременную памяти. Оперативная память, основанная большей частью на биофизических явлениях, может хранить небольшое количество информации в течение нескольких минут. Хранение информации в подсистеме кратковременной памяти осуществлятся со временем полураспада биохимической записи в среднем около 12 часов, то есть спустя этот отрезок времени человек способен воспроизвести лишь половину полученной им информации. И только долговременная память способна хранить биоследы полученной ранее информации на протяжении нескольких десятков лет, однако уровень воспроизведения этой информации довольно низок и в среднем не превышает 5%. Вот почему с определенного исторического момента с появлением гиперорганизмов с высокой степенью организации и наличием высокосложных алгоритмов само системное развитие вынудило человека все чаще использовать способ хранения алгоритмозаписи и другой информации в письменной форме, которая к тому же удобна еще и тем, что ею могут воспользоваться одновременно или попеременно несколько фщ. единиц - людей. Дальнейшее развитие организации гиперорганизмов потребовало еще более вместительных хранилищ информации, более ускоренный способ ее записи и воспроизведения, а также более удобный доступ к ней. Поэтому привлечение к обработке информации запоминающей способности электронно-вычислительных машин с их колоссальными возможностями еще более увеличило алгоритмофонд гиперорганизмов и коэффициент его фн. использования.
   Локализация фн. центров в коре головного мозга не является случайной точно так же, как она не остается и бесследной. Структурная специализация фн. способностей подсистем коры записывается генетически и передается по наследству от поколения к поколению, при этом нервные клетки, формирующие тот или иной центр, сохраняют способность именно к данному виду функционирования. Вследствие этого в коре имеются места, которые "от рождения" предопределены для аналитической и синтетитической обработки информации, поступающей извне. Это - проекционные центры возбудимости. Их фн. предопределенность зависит от места вхождения в кору проекционных волокон нижележащих отделов нервной системы. Вокруг этих центров располагаются области, где фиксируются результаты ассоциаций преимущественно за счет элементов данного центра; несколько дальше располагаются области коры, в которых закрепляются результаты ассоциаций между центрами различной фн. значимости.
   Способность к ассоциациям в областях, лежащих вне проекционных центров возбудимости, зависит от индивидуальной структуры коры, развертывающейся согласно генозаписи, полученной организмом по наследству, а также от приобретаемого впоследствии опыта. Вот почему эти области не могут быть совершенно тождественными у различных людей, а всецело зависят от их индивидуального генонаследства и феноразвития. В силу этого и способность к локализации вновь приобретенных центров различна у разных людей и даже в течение жизни одного человека меняется в зависимости от изменения психофизиологических факторов. К числу локализованных ассоциативных центров высших сигнальных подсистем головного мозга следует отнести и такие, как "организаторство", "изобретательство", "композиционное творчество" и многие другие, при этом каждый такой центр имеет свои специализированные раздражители, анализаторы, ассоциаторы и тому подобные подотделы. Анализ эволюции строения высших сигнальных подсистем и ее экстраполяция показывают, что в будущем в коре головного мозга дальнейшее развитие получат в основном те ее слои и области, которые наиболее предопределены для формирования все новых ассоциативных центров, поскольку количество таких центров будет продолжать расти с одновременным увеличением совокупного спектра охватываемых функций гиперсистемного уровня.
   Вместе с тем, бурная локализация все большего числа ассоциативных фн. центров в коре не сопровождается одновременно соответственным изменением биофизиологических параметров организма человека. По этой причине в головной мозг поступает строго ограниченное количество кислорода и питательных веществ, принимающих участие в протекающих в нем метаболических процессах. Имеющаяся подсистема снабжения не в состоянии обеспечить одновременное активное функционирование сразу всех ста с лишним центров возбуждения, да и результат их совместной работы трудно себе представить. Вследствие этого работа центров коры координируется таким образом, что в любой данный момент времени одновременно функционируют лишь немногие из них. Все остальные заторможены, реактивнопассивны и потребляют питательные вещества и кислород в самых минимальных количествах. При необходимости часть заторможенных центров может возбудиться, однако тут же возбуждение гаснет в части функционировавших ранее центров. Указанная координация легла в основу функционирующего в каждом головном мозге так называемого "блуждающего центра внимания", который следит за тем, чтобы в каждый данный момент в режиме активного функционирования был строго ограниченный набор центров коры, все же остальные оставались в заторможенном состоянии.
   Действие блуждающего центра внимания по попеременному подключению к активному функционированию центров коры головного мозга можно образно сравнить с игрой на пианино, когда музыкант, попеременно нажимая пятью-десятью пальцами то на один, то на другой набор клавишей, путем подбора соответствующей гаммы звуков воссоздает чудесную мелодию. Если бы он нажал одновременно на всю, более чем полусотню клавишей, ничего гармоничного мы бы не услышали. То же можно наблюдать и в коре головного мозга, где биоэлектрические импульсы токов различной величины беззвучно перетекают по коммуникациям нейроансамблей различных наборов фн. центров сигнальных подсистем, инициируя всю пестроту деятельности многомиллиардной человеческой цивилизации на протяжении тысячелетий.
   По мере фн. дифференциации и гиперструктурной интеграции, в коре головного мозга каждого человека в зависимости от фн. ячейки, в которой он функционирует в качестве фщ. единицы, какая-то определенная гамма центров возбуждается гораздо чаще остальных. Активное ее использование, а значит, и более усиленное питание дает клеткам ее центров преимущественное развитие по отношению к клеткам других центров, постоянно находящихся в заторможенном состоянии. Генетическое наследование потомству строения организма передает и эту специфическую разницу в фн. оттенках сигнальных подсистем головного мозга, закрепляемую затем в процессе феноразвития организма. Вот почему одни с пяти лет уже играют превосходно на скрипке, другие часами мастерят что-то, не желая гонять мяч со своими сверстниками, третьи любят рисовать, кто-то еще, обладая слухом и голосом, на редкость хорошо поет песни, и т.д. Таким образом, уже в детских играх можно проследить генетически унаследованную фн. разнотипность людей. С возрастом она становится намного значительней.
   Еще И.П. Павлов выделил среди многообразия человеческого поведения четыре различных типа психических темпераментов, которые затем стали именовать как сангвинический, флегматический, холерический и меланхолический. Еще ранее своеобразная дифференциация функциональных способностей и психофизиологические различия людей в зависимости от месяца и года их рождения были подмечены в странах Древнего Востока (Китае, Японии) и поэтому к гороскопам по восточному календарю до сих пор проявляется живой интерес. В действительности же феногенетическая классификация человеческих индивидуумов, которую еще предстоит составить, гораздо обширней, хотя во внешнем облике человека это никак не отражается, что и создает в представлении людей впечатление (или иллюзию) фн. равнозначности всех человеческих организмов и вносит определенную путаницу при заполнении фн. ячеек гиперорганизмов фщ. единицами. Правильное понимание и скорейшее практическое использование фн. особенностей головного мозга каждого индивидуума с помощью составленной в полном объеме функционально-психологической классификации типов Человека дало бы большой эффект в улучшении как социально-экономической, так и личной жизни людей любого гиперорганизма (от повышения качества функционирования в каждой фн. ячейке фн. пирамид гиперорганизмов до сокращения количества разводов).
   Как мы уже отмечали ранее, генетическое кодирование фн. способностей фщ. единиц - людей к выполнению определенного ряда специфических фн. алгоритмов привело со временем к появлению резко выраженной их генетической неоднородности, то есть разновеликой способности выполнять те или иные фн. алгоритмы. К настоящему времени генетическая неоднородность, скорректированная фенотипным наложением (то есть опытом и знаниями, приобретенными в течение жизни индивидуума), достигла такого разброса, что уже смело все человеческое многообразие можно делить по интеллектуальным способностям как минимум на три (хотя можно и на пять и более) совершенно различных внутренне (внутри полушарий головного мозга каждого индивидуума только!), но практически ничем не отличающихся внешне разновидности людей:
   1. Индивидуумы феногенетически высшей категории.
   Сюда мы можем отнести людей творческих с высоко развитым интеллектом, получившим хорошее сочетание долей феногенофонда, то есть хорошую наследственность плюс отличное воспитание и образование, психически здоровых. Они являются носителями многогранного спектра специализированных центров всех четырех сигнальных подсистем коры головного мозга, но прежде всего его ассоциативных центров. Один или несколько ассоциативных центров их спектров, как правило, развиты сверхординарно. Обладают высокой культурой и моралью. Именно такие индивидуумы пополняют ряды творческой интеллигенции, именно в этой среде рождаются выдающиеся ученые и государственные деятели, организаторы и изобретатели, знаменитые писатели, поэты и деятельные политики, известные артисты и деятели кино, журналисты, врачи, крупные предприниматели, художники, композиторы, видные полководцы и т.п. Для общества наиболее полезно, чтобы индивидуумы этой категории занимали фн. ячейки в верхних частях гиперсистемных пирамид.
   2. Индивидуумы феногенетически средней категории.
   Сюда мы можем отнести людей исполнительных со средне развитым интеллектом, получившим посредственное сочетание долей феногенофонда, то есть хорошую наследственность плюс дурное воспитание и образование или плохую наследственность плюс хорошее воспитание и образование, психически нормальных. Их спектр специализированных центров намного скуднее, а сами центры намного ординарнее, чем у предыдущей группы. В особенности ощущается дефицит ассоциативных центров. Такие индивидуумы больше пригодны на роли исполнителей, поэтому они пополняют главным образом ряды технической интеллигенции, именно из этой среды выходят рядовые инженеры, техники, чиновники, врачи, педагоги, служащие, рабочие, музыканты, посредственные писатели, военнослужащие, фермеры и т.п. В связи с этим, именно ими должны заполняться фн. ячейки средних и нижних частей гиперсистемных пирамид.
   3. Индивидуумы феногенетически низшей категории.
   Сюда мы можем отнести людей с низко развитым или недоразвитым интеллектом, получившим наихудшее сочетание долей феногенофонда, то есть плохую наследственность плюс дурное воспитание и образование. Часто эти люди психически неуравновешены, а иногда и просто имеют психические отклонения. В весьма ограниченных спектрах их специализированных центров в отличие от двух предыдущих групп преобладают главным образом лишь центры I-ой сигнальной подсистемы, остальные находятся в неразвитом состоянии, либо отсутствуют вовсе. Их культура, мораль и нормы поведения обычно находятся на сравнительно самом низком уровне и часто сопровождаются одним или несколькими пороками. Эти индивидуумы не могут нормально вписаться ни в какое системное образование и поэтому пополняют ряды нерадивых работников, низкоквалифицированной рабочей силы, просто людей примитивных, но прежде всего преступников, террористов, алкоголиков, рэкетиров, воров, взяточников, насильников, убийц, просто психически ненормальных индивидуумов (опасных категорий шизофреников, наркоманов, фанатиков, маньяков и т.п.) и т.д. Учитывая это, общество обязанно взять под особый контроль индивидуумов этой категории, помещать их в специально изолированные ячейки. В противном случае общество само может оказаться их заложником или, еще хуже, приблизиться к грани своего распада.
   Из истории мы знаем, что как вторая, так и третья категории людей склонны к объединению. Так, вторая объединяется в профсоюзы, партии и т.п. К числу объединений третьей категории людей следует отнести шайки, банды, мафии, секты и т.д. Первая, самая высшая категория людей в силу своей малочисленности и специфики функционирования практически не знает массовых объединений. Наибольшую опасность и непредсказуемость представляют собой объединения, составленные из представителей двух низших категорий.
   Общество, как правило, борется с людьми третьей категории, изолируя их от двух первых и принуждая функционировать в режиме второй категории, а иногда и просто умерщвляя их. Общество вынуждено это делать, чтобы остаться здоровым. При ситуации, когда представители третьей, самой низшей категории начинают проникать в фн. ячейки вверх по вертикали фн. общественных пирамид, обществу грозит затяжное недомогание, а иногда даже и смертельная опасность. Вот почему борьба за демократию и права человека должна вестись с учетом всех указанных факторов, ибо в противном случае маньяк и шизофреник, бездельник и вор всегда будут пользоваться теми же правами и льготами, что и рабочие и фермеры, изобретатели и врачи, или хуже того, руководить последними.
   В каждой стране все население обязательно делится именно на эти минимум три разновидности людей и разница заключается лишь в том, какую долю каждая из групп занимает в общественном спектре той или иной страны. Чем больше процент людей высших категорий, проживающих в ней, тем более высокоразвитой данная страна может считаться (сравните Австрию, Швецию и Германию, с одной стороны, и Гвинею, Нигерию и Афганистан, с другой). Те страны, в общественном спектре которых заметную долю занимают люди, относящиеся к индивидуумам феногенетически низшей категории с тенденцией увеличения этой доли, с уверенностью можно причислить к числу постепенно деградирующих стран. Придет время, когда каждая нация и страна будет периодически получать сравнительную оценку уровня своего совокупного интеллектуального развития, которая будет зависеть от размера долей, занимаемых в ее общественном спектре каждой из категорий индивидуумов.
   Итак, от того, с каким именно феногенофондом и темпераментом фщ. единица - индивидуум занимает данную фн. ячейку, во многом зависит эффективность выполнения соответствующих алгоритмов, а также поддержание контактов с фщ. единицами сопредельных фн. ячеек. При современной гиперсистемной организации этому должно придаваться первостепенное значение, при этом чем выше находится фн. ячейка в иерархии фн. пирамид, тем большая требовательность должна предъявляться к заполняющей ее фщ. единице, в феногенофонде которой должен явственно прослеживаться соответствующий спектр ассоциативных центров высшей сигнальной подсистемы ее головного мозга, и в первую очередь, отвечающих за "организационное творчество". Соответствующей также должна быть и коммуникабельность этой фщ. единицы.
   Движение Материи в качестве-времени влечет за собой, как мы установили, постоянное приращение новых функций (). На нынешнем уровне Развития это в свою очередь ведет к усложнению гиперсистемной организации человеческого общества, при которой все больше функций приходится на фн. ячейки пирамидных вершин. Для эффективного выполнения этих множащихся функций стали требоваться фщ. единицы со все более широким спектром ассоциативных центров коры головного мозга. Вполне естественно, что подобрать таких индивидуумов становится все сложнее. Поэтому в применении к гиперорганизмам все чаще стали встречаться случаи совмещения в одной фн. ячейке нескольких фщ. единиц, чьи разнотипные наборы ассоциативных центров коры взаимно дополняют друг друга, обеспечивая требуемый расширенный спектр. Правильное сочетание фн. способностей головного мозга нескольких фщ. единиц с разными ассоциативными центрами стало основой деятельности "коллективного руководства" развитием гиперорганизмов, образуя их как бы "коллективный мозг" или супермозг. Примерами тому могут служить прежде всего семейный совет, Совет старейшин, Совет директоров, ученый Совет, государственный Совет, Совет Европы, Совет Безопасности ООН и т.п. Дальнейшее совершенствование этого процесса пойдет по пути наилучшего сочетания ассоциативных центров фщ. единиц, входящих в органы коллективного управления, в совокупном спектре любого формируемого супермозга, поэтому подбор кандидатур по индивидуальным мыслительным способностям в каждую фн. ячейку любого Совета должен быть особенно тщательным и неслучайным.
   Вполне естественно, что налаживание индивидуальных связей в целях взаимопонимания занимает, как правило, сравнительно долгий период времени, что практически трудно осуществить в процессе активного деятельного функционирования, особенно в фн. ячейках самого высокого уровня, ввиду объективной ограниченности времени. Поэтому в некоторых высокоорганизованных гиперсистемах все шире стал использоваться "блочный метод" замены фщ. единиц, скомпонованных по принципу взаимной дополняемости, в ячейках верхушки пирамиды госуправления. Так, в США и других странах с вступлением в должность вновь избранного президента происходит смена всей "команды" фщ. единиц управления в верхнем эшелоне руководства. В Великобритании, наряду с действующим кабинетом министров, имеется всегда готовый к активной деятельности хорошо сработанный "теневой" кабинет оппозиции. И так далее...
   Эволюция гиперорганизмов, как мы знаем, не закончилась созданием организационной структуры современных нам государств. В результате активизации этого процесса в последние годы наметилась тенденция к еще большей геосистемной интеграции, при которой в фн. ячейки вновь создающихся супергиперорганизмов в качестве фщ. единиц стали входить уже сами государства. Начавшись с военного координирования, этот процесс все больше охватывает и экономическую жизнь, способствуя появлению таких супергиперобъединений, как НАТО, Европейское экономическое сообщество, Североамериканский экономический союз, ОПЕК и т.п. Примерами геосистемных образований наивысшего на сегодняшний день организационного уровня Л следует считать Европейский Союз и ООН.
   В то же время постепенно, главным образом через средства массовой информации, продолжается и процесс дальнейшей интеграции совокупного человеческого Разума (так называемой ноосферы или Суперразума) и самосознания. В основе их механизмов лежит формирование в головном мозге все большего числа индивидуумов всего Человечества специфических ассоциативных центров, одинаково настроенных на осознание всеобщих проблем и поиск их решений. Все более активное функционирование Суперразума дает возможность повысить уровень решаемых проблем, поскольку возможности рекомбинаций в нем практически бесконечны. В ноосфере содержится также вся информация, накопленная Человечеством за весь период его развития. Элементами ноосферы следует считать такие знакомые нам вещи, как совокупная индивидуальная память, учебники, библиотеки, архивы, музеи и т.п.
   Таким образом, Человечество все более осознает себя как единое Мировое Сообщество. Поэтому недалек тот день, когда управление всеми процессами, протекающими в рамках земной цивилизации, возьмет на себя единый Всемирный Парламент и единое Всемирное Правительство, созданные, например, на базе ООН, и опирающиеся в своей деятельности на Высший Совет Экспертов (коллективный научный Разум, составленный из группы ведущих ученых из различных стран). Именно эти органы верховного всемирного правления по рекомендациям Высшего Совета Экспертов будут определять оптимальную численность и регулировать рост народонаселения на нашей планете, исходя из нужд и возможностей самого Человечества. Ведь уже сейчас его численность превышает пять с половиной миллиардов человек, а это означает, что только для того, чтобы его прокормить, ежедневно требуется более 5 миллионов тонн различного высокопитательного продовольствия и еще столько же чистой питьевой воды. Именно это всемирное руководство займется проблемами сокращения все увеличивающихся смертоносных озоновых дыр в стратосфере и увеличения плодородного гумусового слоя почвы, а также лесных массивов, вырабатывающих кислород. Именно оно должно заниматься наиболее разумным захоронением ядерных отходов и борьбой с загрязнением морских и океанских просторов, а также воздушной оболочки Земли. Именно оно должно организовать борьбу с международной преступностью и терроризмом, другими психическими отклонениями и проявлениями, одновременно содействуя повсеместному распространению высокого уровня воспитания и образования человеческих индивидуумов, как основного метода совокупного сокращения доли индивидуумов низшей категории в рамках всего Человечества, и т.д.
   Ну, а где же видится предел системной интеграции самой Материи? В ответ на это следует напомнить еще раз о том обстоятельстве, что все мы находимся пока лишь на мельчайшем островке - Земле, окруженном безбрежным пространством Вселенной, в которое Человечество невольно все чаще устремляет свои взоры. Да, действительно, театром развертывания структур последних организационных уровней Материи следует считать (пока у нас нет других сведений) поверхность Земного шара...
   Но вот уже космические корабли пробили первые бреши этой пространственной изоляции в робких поисках других цивилизаций или начальных попытках отпочковывания своей. И это только начало НОВОГО ПЕРИОДА (периода экстрасупергиперорганизации в рамках видимого в будущем движения развивающейся Материи по условному организационному уровню М).
   Вне сомнения, Человек явился результатом движения в качестве по одной из перспективных ветвей Развития Материи, при котором дальнейшая организующая роль все более ложится на высшие сигнальные подсистемы его головного Мозга. Однако, наряду с совершенствованием системной организации супергиперорганизмов, он должен не меньшую заботу проявлять и об окружающей его среде (то есть не подпиливать ту ветвь, на которой он вырос), и о поддержании разумного баланса своей численности, которая должна регулироваться в соответствии с динамикой требующегося количества фн. ячеек гиперорганизмов и способностью той или иной группы населения прокормить себя в рекомендуемых нормах, а также получить необходимое для современного уровня жизни воспитание и образование. От того, насколько разумно и рационально он будет это делать, зависит, не явится ли наша ветвь Развития Материи тупиковой. Ведь не следует забывать о том, что подавляющее большинство нынешней цивилизации живет в районах гиперсистемной деградации и относится к индивидуумам низшей категории, а также то, что Человечество обладает уже многократной возможностью самоуничтожить себя. Для этого достаточно нажать только несколько кнопок... И все это зависит не от какого-то абстрактного человека, а от конкретных людей, занимающих в данное время те или иные фн. ячейки существующих гиперорганизмов, от нас с вами. Поэтому каждый человек в течении всей своей жизни обязан развивать и поддерживать свои способности, знания и умения с тем, чтобы, обладая как можно более высоким интеллектуальным потенциалом, максимально отвечать современному уровню развития передовой части общества, а значит и ходу эволюции Материи в целом.
   В современном нам мире мы являемся свидетелями постоянной поляризации гиперсистемных отношений. До тех пор, пока Человечество будет оставаться изолированным в пределах Земного шара, фактор биполярности систем, всегда способствующий пространственному разделению энергетического центра от энтропийного, будет действовать помимо нашей воли, оставляя находящиеся в пределах действия энтропийного центра гиперорганизмы жить более скромно, чем организационно более совершенные гиперорганизмы энергетического центра. Тем не менее, состояние гомеостазиса каждой гиперсистемы и ее функциональная перспективность всецело зависят от рассмотренного нами коэффициента фн. эффективности системной организации, рост которого предопределен самим существованием Материи. Логика подсказывает, что он должен быть выше у гиперорганизмов IV-го типа, но сам по себе он не увеличится - этого нужно упорно добиваться.
   Стоя на вершине всего прошедшего времени, Человек, приобретая все большую способность к абстрактному мышлению, заглядывает и в обозримое будущее. Но он должен постоянно помнить, что период его активного созидательного функционирования в настоящем.

"Что не развивается, то не живет, а что не живет, то умирает"

В. Г. Белинский

[ Оглавление ] [ Продолжение текста ]

Игорь Кондрашин - Диалектика Материи (Предисловие)

[ Оглавление ]

Игорь Кондрашин

Диалектика Материи

Более ста лет назад было высказано сомнение, что двух категорий - "Пространство" и "Время" - достаточно, чтобы понять окружающий нас мир.

В данной книге впервые описывается третья, равная им по значению категория, которая неразрывно связана с ними и в не меньшей степени, чем они, влияет на нашу жизнь. С помощью этой категории в книге даются объяснения многим событиям и явлениям, причины происхождения которых до сих пор были неизвестны.

Помимо тех, кто интересуется философией, книга рассчитана также и на просто любознательных и думающих людей. Знаниями, затрагиваемыми в книге, должен владеть каждый образованный человек для того, чтобы правильно ориентироваться в современной жизни.

Предисловие

"Диалектика Материи" является системным подходом к основам философии. В этой работе рассматривается вопрос, который все время озадачивал ученых - почему мы развивались? - и решается он посредством размышления. Это сделано путем введения понятия качества, как категории материи, с тем, чтобы объяснить все те многие изменения, которые произошли с момента зарождения Вселенной.

Книга является прекрасным добавлением к знаниям всех тех, кто интересуется теорией Большого Взрыва или Дарвинизмом. В научном плане она сконцентрирована на том, как вещи случаются, как если бы описанию этого механизма посвящено все повествование. Это книга, которая заполняет собой пустую нишу, поскольку в ней имеется последовательная логичная теория на тему почему происходит развитие. Эта книга вызовет большой интерес у многих ученых, кто осмысливает более глубокое значение Второго Закона Термодинамики.

"Диалектика Материи" написана в расчете на широкого читателя. Вполне очевидно, что автор, обладая большими знаниями в области философии и естественных наук, учитывает, что будущие читатели книги не будут обладать такими познаниями. Поэтому им использовано мало специфичных научных терминов и жаргона. Все объяснено простым языком и важные факты повторены достаточное число раз и в различных вариантах, с тем, чтобы они смогли отложиться в самых неподготовленных умах. В целом, судя по изложению, видно, что автор владеет предметом и он старается научить и поделиться своими знаниями, а не показать себя или оконфузить. В книге имеется также некоторое количество математики, но она никогда не преступает за простые уравнения, и поэтому это не является отпугивающим фактором. Книга прекрасно составлена, в ней также полностью использованы все возможности современного словообразования. Имеется ряд удачных изменений типовых выражений и несколько необычных новых понятий в этом очень привлекательном документе.

Книга имеет много впечатляющих мест и некоторые из них заслуживают особой похвалы. Во-первых, описание нижних уровней материи сделано очень мастерски. Так, о кварках, электронах, Пи-мезонах, глюонах, и т.д. можно говорить очень сложно и путанно. Автор по своему прекрасно решил эту задачу: если бы было сказано больше - это было бы запутано, если бы было сказано меньше - было бы непонятно. Я бы рекомендовал прочитать эти разделы каждому, кто интересуется естественными науками. Во-вторых, я считаю, что идея о том, что развитие происходит вследствие движения в качестве, является особенно глубокой в отношении образования больших молекул, необходимых для поддержания жизни. Это один из камней преткновения в известной теории Дарвина, согласно которой этого не должно происходить. В данной книге вопрос ставится таким образом, что становится очевидным то, что образование ДНК должно было произойти.

Совмещая современные научные знания с переосмысленными основами философии, "Диалектика Материи" является восхитительной книгой по широте охватываемого материала. Она начинается с упоминания Энштейна вместе с Марксом и продолжается в том же духе, беря все лучшее из обеих дисциплин. Это серьезная и в то же время доступная книга, представляющая собой хорошо продуманную и успешную комбинацию естествознания и философии. Книга охватывает всю историю Вселенной от нулевых колебаний вакуума, с которого все началось, до будущего, которое так сильно занимает мысли человека. В этой книге мы еще не совсем познаем Смысл Жизни, но мы подошли к этому благодаря ей совсем близко!

Д-р. Грэхэм Дж. Альмонд (Англия)

[ Оглавление ] [ Продолжение текста ]

Игорь Кондрашин - Диалектика Материи (Заключение)

[ Оглавление ]

Игорь Кондрашин

Диалектика Материи

Заключение

Итак, исторический спор различных философских школ о том, что первично - Материя или Сознание, логикой Диалектики Материи сведен к очевидной истине, что Сознание, появившись на определенном этапе в процессе развития Разума, представляет собой психическое проявление высших органических форм Материи, является их атрибутом точно в такой же степени, в какой электромагнитные поля являются атрибутом физических образований Материи. По мере дальнейшего эволюционного развития высших форм Материи продолжится и развитие Сознания, так что можно смело утверждать, что в будущем Сознание будет более интроспективным, чем в прошлом. Благодаря логике Диалектики становятся несостоятельными многочисленные версии относительно возможности переселения души или духа из одного тела в другое подобно тому, как фщ. единицы перемещаются из одной фн. ячейки в другую, а также о бессмертии души. Будучи проявлением высших форм Материи, Сознание само является неотъемлемым элементом Материи на определенном этапе ее Развития. Оно не может отделиться от высших материальных форм - ансамблей нервных клеток головного мозга конкретных индивидуумов, чтобы парить самостоятельно в атмосфере Земли, в межпланетном пространстве космоса или где-либо еще, и исчезает с их гибелью. Только Общественное Сознание, как и Суперразум, способны к непрерывному существованию ровно настолько, насколько сумеет продлить свое существование, чередуя поколение за поколением, Человечество в целом.

   Научные поиски в различных областях знаний давно столкнулись с назревшей необходимостью слияния организационной законченности системно-структурного синтеза с динамизмом диалектического материализма. В данной работе положено начало этому процессу, хотя изложение основных этапов и общих вопросов Диалектики Материи, а также изображение современной архитектоники ее системных уровней сделано в самой сжатой постановочной форме. Именно поэтому Часть I "ДИАЛЕКТИКИ МАТЕРИИ" носит название "Системный подход к основам философии", обозначающее, что в этой работе изложены лишь основополагающие теоретические обобщения. Более подробную конкретизацию ряда затронутых вопросов предполагается осуществить в последующих частях работы - "Диалектика Разума и Сознания", "Диалектика Труда" и "Диалектика Геосистемы", в которых можно более детально рассмотреть такие важные для Человечества вопросы, как поддержание социального гомеостазиса и увеличение производительной силы функционирования, но прежде всего окончательного формирования ноосферы и повышения эффективности и действенности ее воздействия на дальнейшую жизнь Мирового Сообщества.
   Так или иначе, но осуществленное в данной работе теоретическое расчленение эволюционного развития Материи на движения по специфическим категориям с добавлением и выделением движения по категории качества во многом раскрывает источник ее Развития, а также каузальность происходящих вокруг нас событий.
   Научные открытия, подтвердившие с помощью экспериментов факты существования антивещества, дали почву умам фантастов говорить о далеких антимирах. Но, как это следует из нашего исследования, антимир находится не на противоположной стороне Вселенной, его элементы мы можем обнаружить каждый день здесь, на Земле, рядом с каждым из нас в явлениях голода, жажды, удушья, дефицита и т.п. И именно с проявлениями антимира нам приходится вести ежедневную борьбу, нейтрализуя его постоянно возрастающий отрицательный потенциал, который дисперсируется в прозаические фн. ячейки различных структурных уровней, от микросистемных до теперь уже супергиперсистемного. Эти незримые, как бы вакуумные ячейки постоянно притягивают в свое лоно материальные образования - фщ. единицы (кварки, атомы, молекулы, клетки, людей и т.д.), пригодные для выполнения их специфичного набора фн. алгоритмов. Поэтому, рассматривая, например, на уровне К такой элементарный компонент какого-либо гиперорганизма, как "начальник отдела Иванов", мы должны ясно осознавать, что в этом понятии совмещены одновременно две разных категории Материи:
   а) фн. ячейка идеального "начальника отдела", наделенного специфичным набором алгоритмов и
   б) реально функционирующий в ней конкретный индивидуум "Иванов" со всеми его преимуществами и недостатками.
   Только от фн. способностей персонированной высшей сигнальной подсистемы головного мозга "Иванова" зависит, правильно ли выполняются алгоритмы данной фн. ячейки. Если, например, у него в силу его индивидуального феногеноразвития оказались недостаточно развитыми именно те ассоциативные центры коры, которые как раз и отвечают за четкое выполнение алгоритмов ячейки "начальника данного отдела", то он оказался для ячейки суррогатной фщ. единицей. Фактически заполненная Ивановым, на практике она осталась незаполненной, увеличивая тем самым отрицательный системный потенциал данного гиперорганизма. Поэтому Иванова необходимо в данной фн. ячейке немедленно заменить более функционально способным Петровым, в результате чего, если это сделано правильно, отрицательный системный потенциал должен снизиться. Иванова же, после определения его фн. способностей, необходимо поместить в соответствующую ему фн. ячейку. Таким образом, один из главнейших аспектов системного организаторства состоит именно в правильном совмещении двух абсолютно разнотипных элементов всех организационных уровней Материи: идеальной фунциональной ячейки - реальной фунционирующей единицы. Непонимание этого, как показывает практика, в итоге приводит к системным перетряскам различной силы.
   Оставление функционально значимых ячеек незаполненными всегда вызывает повышение отрицательного потенциала системы. Этот фактор, в частности, давно используют в своей борьбе бастующие фщ. единицы в гиперорганизмах III-го типа, вынуждая фщ. единицы в ячейках администрации соответствующих производственных или иных структур более ускоренно принимать те или иные организационные решения.
   Вне сомнения, достижение оптимальной структуры гиперорганизмов играет решающую роль на современном этапе интеграционного процесса развития гиперсистем и супергиперсистем. В этой связи уже сейчас необходимо произвести хотя бы приблизительные подсчеты коэффициента фн. эффективности системной организации (Кэ.с.о.) основных государств с тем, чтобы хотя бы знать, как можно помочь отстающим подтягиваться до уровня передовых. Поэтому так важно также иметь в каждой стране специализированные органы, ответственные за рост ее Кэ.с.о. применительно к особенностям местных условий и с учетом специфики имеющихся там проблем. Координация этих органов должна осуществляться на супергиперсистемном (то есть на надгосударственном) уровне.
   На всех уровнях для этих целей нужны прежде всего соответствующие специалисты, а также должны быть разработаны специализированные инструкции, содержащие современные методологии по правильному подбору и расстановке кадров с учетом феногенотипических особенностей индивидуумов, определяющих их способность функционировать в той или иной фн. ячейке той или иной структурной пирамиды. Необходимо также разработать и внедрить в практику усовершенствованный перечень психофизиологических тестовых оценок высших сигнальных подсистем головного мозга, по которому можно судить о профессиональных, деловых и интеллектуальных качествах того или иного человека. Специалисты должны уже давно заниматься таким определением и соответствующие отметки должны делаться периодически в специальном документе (после окончания школы, института, перед приемом на работу, просто через каждые пять лет). Статистическое обобщение подобных оценок позволило бы судить, какую долю в каждой стране занимают люди феногенетически высшей, средней и низшей категорий, что в свою очередь дало бы возможность внести соответствующие коррективы в наметившиеся тенденции в развитии того или иного супергиперорганизма.
   В специальных ВУЗах или на специализированных факультетах должны готовиться многочисленные специалисты, которые будут затем работать в управлениях и отделах кадров всех производственных и управленческих гиперорганизмов и осуществлять заполнение их идеальных штатов - фн. ячеек реальным персоналом - фщ. единицами. Среди них обязательно должны быть, например, профессиональные психологи по кадрам. На каждом курсе студенты институтов должны изучать особенности соответствия работников занимаемым ими должностям, чтобы выплачиваемая при этом зарплата не стала прямым убытком как для данного предприятия, так и в целом для государства, не считая косвенных гораздо больших убытков от их функциональной бездеятельности. Все фн. ячейки должны иметь твердый перечень фн. алгоритмов, а для этого кто-то должен их составлять, регулярно обновлять и контролировать выполнение. Ведь от четкого алгоритмирования всех фн. ячеек во многом зависит увеличение производительности нашего труда. Кто-то должен также заниматься подсчетом и сравнением совокупного и персонализированного баланса времени активного функционирования в фн. ячейках производственных, научно-исследовательских и управленческих гиперорганизмов.
   Все эти и многие другие вопросы давно стали архиактуальными для той части гиперсистемной организации, которая намерена идти вровень с современным уровнем развития нашей эпохи. И ответы на них можно найти только с помощью "Диалектики Материи", разумно используя прослеживающиеся в ней закономерности. Кроме того, "Диалектика Материи" может стать самым грозным оружием против самой опасной социальной болезни XX века - функциональной мимикрии, а также против тех, кто строит свое личное благополучие за государственный, общественный или общечеловеческий счет.
   Гиперсистемная организация является не единовременным актом и даже не эпизодической деятельностью, а постоянным трудоемким процессом, осуществляемым на строго научной основе феногенетически способными к этому организаторами. К. Маркс в свое время отмечал в I-ом томе "Капитала", что самый плохой архитектор отличается от самой лучшей пчелы тем, что перед постройкой здания он уже имеет в голове его проект.
   Все мы являемся кто свидетелем, кто участником, кто руководителем, а кто и противником (в зависимости от активности каждого человека, его феногенетических способностей и от того, какую именно фн. ячейку по структурной вертикали он занимает) строительства (постоянного процесса всесистемной организации и реорганизации) Мирового Сообщества, представляющего собой уже долгое время единую высокоинтегрированную развивающуюся экстрасупергиперсистему.
   Его структура (проект) должна быть критически пересмотрена с учетом самых современных знаний, постоянно обновляться на основании последующих научных открытий и внедряться повсеместно без промедления. Исходя из того, что ООН по мнению многих в основном выполнила свою функцию и эффективность ее деятельности постепенно снижается, представляется целесообразным заменить ее новым руководящим органом, который будет руководить Мировым Сообществом по улучшенному образу и подобию нынешнего руководства Европейским союзом с теми же, а позднее и более повышенными требованиями к странам-участницам и обязательствами с их стороны. При этом в своей деятельности, как мы уже говорили, он будет опираться на Высший Совет Экспертов и действовать, исходя как из перспективных прогнозов развития Человечества, так и из текущих интересов ныне живущего поколения, которые тем не менее должны совпадать с долгосрочными целями нашей Цивилизации.
   Изложенную теоретическую схему не следует рассматривать только как некую очередную модель, представляющую определенные аспекты нашей реальности в диалектико-материалистической интерпретации. Напротив, она должна послужить призывом ко всем мыслящим людям к началу активного осмысленного действия в целях совершенствования всесистемной организации Человеческого Сообщества, пока оно еще не подвергло себя самоуничтожению.
   То, что было актуальным ВЧЕРА, стало более актуальным СЕГОДНЯ и, вне сомнения, станет еще более актуальным ЗАВТРА. Время не ждет, его нельзя остановить. Оно неумолимо движется вперед со скоростью 24 часов в сутки, и с каждым проходящим днем эти 24 часа из нашего БУДУЩЕГО переходят в наше невозвратимое ПРОШЛОЕ.

"TEMPORA MUTANTUR, ET NOS MUTANTUR IN ILLIS"

   - Времена меняются, и мы меняемся с ними. (лат.)

Поэтому наша задача, то есть задача той части ныне живущего ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОКОЛЕНИЯ, которая считает себя действительно мыслящей (и которая является мыслящей на самом деле) - понять Законы ДИАЛЕКТИКИ МАТЕРИИ и действовать в максимальном соответствии с ними.

Каир - Москва - Афины 1981 - 1997 г.г.

[ Оглавление ]