> --
> С уважением,
> Алекс Илинский (alex@nomicrosoft.ru)
> http://www.nomicrosoft.ru
> http://forum.nomicrosoft.ru
logoff@udm.net
Алекс Илинский wrote:
>
> Максим, привет. Сорри за опоздание, у меня тут были административные проблемы
> с французской администрацией, руки до интервью с тобой дошли только сейчас.
> Вот, отправляю. Мои личные вопросы помечены как "NoMicrosoft.ru:", вопросы
> посетителей сайта - их именами. Сорри, что такое длинное получилось.
>
> Жду ответов, спасибо огромное заранее. Удачи.
>
> ---------------------------------------------------------------------------------
>
> Nomicrosoft.ru: Макс, ты по праву считаешься одним из самых известных
> Юниксоидов Рунета. Скажи, как произошло твое знакомство с Юникс-системами?
> Что тебя в них привлекло?
MS DOS и Windows попали мне в руки довольно поздно, когда я уже освоился с
другими операционками, и менять что-либо не было необходимости (да и
лениво). Юникс мне удалось полностью настроитьь под себя и с его помощью
решать все мои задачи - с другими системамми у меня не было столь успешного
опыта, посему для меня - Unix - лучший.
Мое знакомство с компьютерами начиналось в 8 классе, довольно стандартно для
начала 80-х годов - фортран, ПЛ/1, перфокарты, ЕС ЭВМ, операционная система
ОС ЕС ЭВМ, JCL. На мех-мате МГУ (1985-86) у нас учебной машиной была СМ-4
под управлением RSX-11 (128М памяти и 8Мб дисков на 16 буйных студентов), по
окончании учебы - сразу работа на рабочей станции БЕСТА-88 (советского
производства) - первая unix-машина, с которой мне довелось познакомиться.
Привлекало или нет - вопрос так не стоял, что дали - на том и работал.
Когда мне удалось наконец покрутить MS DOS - у меня всее уже было и горазддо удобнее, под Unix'ом. И с 95-го года у мення дома уже стояла PC, и на ней был Linux, которым я активно пользовался. Да и ответы на вопросы пишу сидя за ноутбуком, на даче, под RedHat 7.3
> Руслан: Как долго Вы учились Unix?
Боле-менее освоился как пользователь в 1990-ом - месяца за 2-3, а
администрирование я "вьезжал" потепенно, еще года 3-4. Да и сейчас
приходится доучиваться - система на месте не стоит.
> Руслан, Мatador: Как много надо человеку для того, чтобы стать "настоящим
> Юниксойдом"? Что Вы посоветуете начинаещему Юниксоиду?
Потребуется компьютер с Юниксом, много свободного времени, пара-тройка
толковых учебников и усидчивость. И совет новичку - читать документацию,
man'ы и все попадающиеся на глаза конфигурационныее файлы. Не брезговать
(иногда) и просмотром исходников. А главное - _ни для каких действий_ не
пользоаться альтернативными опперационкками. Научиться _все_ делать на
своей. Программировать, писать письма, играть, смотреть кино, слушать
музыку, работать, ввыходить в интернет, использзовать как записнуюю книжку,
делать документы. Все. Все - только под юниксом. Как будто виндоус вообще не
существует. Если хватит характера выдержжать переходной этап, то все
получиттся. Вместо погонялы (ну выучи еще что-нибудь про юникс...) будет
совершенно конкретный личный инттерес - не выучишшь, не разберешься, как -
то будешь без этого сидеть - без кино, без музыки, без электронной почты и
без работы.
> Руслан: Легко ли стать Unix администратором, и как далеко администратору до
> гуру?
Если зайца долго бить, то он спички научится зажигать. То же и с
администратором - если будет постоянная нагрузка и необходимость разбираться
и учиться - то через год дело будет сделано. Ну а в гуру - это уже не
каждому дано, я и сам в гуру не вырос - задач таких не было, чтобы до таких
вершин расти. Я всего четырех человек знаю, которых мог бы назвать
"гуру"(Облаков, Мурашкин, Дмитриев, Абрамов), причем двое из них уже
"покинули большой Unix", переквалифицировались в администраторы (не
системные, а в бизнес :)
> Matador: Кто в ком нуждается больше - люди в новых *nix системах или *nix
> системы в новых людях?
Рабочих вакансий, где нужны знающие юниксоиды - всегда больше, чем людей,
способных их занять, да и зарплатой юниксоиды не обижены. Ну а конкретный
человек - он всегда может и без юникса обойтись - вон сколько на свете
профессий, хороших и разных. Можно торговать окорочками и шмотками на рынке,
податься в бандиты, в политику, в журнналистику, на худой конец - в
специалисты по MS-Windows пойти...
> Zlobec: Интересно узнать Ваше мнение о продвижении Microsoft технологии .net.
Ничего не могу сказать. Я в Windows очень мало разбираюсь, опыта нет, даже,
что такое .NET не знаю. А из общих соображений (в темную) вероятность успеха
технологии оцениваю как 30%. (Поскольку исторически из всех начинаний
Микрософт не менее 30% увенчивались успехом)
> Olegk: Максим, какие оссоциации возникли у Вас в голове когда Вы впервые
> услышали о сайте NoMicrosoft? Интересует какая аура витает вокруг этого
> набора букв :)
Могу предположитть, что там кучкуется народ, проповедующий использование
программных технологий, альтернативных Microsoft'овским. Ничего
криминнального в этом не вижу, хотя, конечно - название "отрицающее" звучит
менее пафосно, чем "позитивное" название. Ну да что делать - жить в мире и
не слышать про Виндоус - невозможно. Поэтому Windows - наше все, а UNIX -
удел ммаргиналов.
> Olegk: Максим, расскажите о трюках, к которым пришлось прибегнуть, чтобы
> добиться максимальной производительности от Ленты?
Перед тем, как бороться за максимаальную производительность, надо написать
хоть что-то работающее (и непроизводительно). Я так и поступил - написал
движок (точнее - переделал его из движкка от своей библиотеки), а потом
начал борьбу за производительность.
Движок на перл'е - раньше все было в одном файле, теперь во многих
маленьких, которые рекварятся только при необходимости - это экономит время
на парсинг перлового цги-скрипта.
Из апача выкинуты все неиспользуемые фишки - в нее нет PHP, нет MYSQL - чтоб
не жрали виртуаальную память (ведь в пики посещаемости приходится
одновременно держать до 800 клиентов).
Нагрузка повышалась - пришлось встроить вв скрипт внутреннее кэширование -
отпаршеный документ сохраняется на диске, и принимающий запросы скрипт, если
видит что кэш еще не очень стар (5-10 минут), вместо парсингга делает просто
внуренний реддирект на сохранненный файл.
Дальшше - пришлось выделить раздачу карттинок на отдельный процесс, чтоб
очередь на обслуживаание текстовыхх запросов была короче (в 6 раз, кстати),
да и tHТTPD эфффективннее раздает имаджи, чем апач.
На этом трюки закончились (не потому, что их не оосталоось в запасе - просто
производительности пока хватает).. А в запасе осталась возможность выкатить
еще один сервер (поделить ввв.лента.ру и лента.ру на разные машины), и еще -
полный переход на статичесский хтмл (с SSI)
> Роман: Вопрос сугубо меркантильный: не планируетели экспансию ваших курсов в
> Сибирь?
Я работаю в учебном центтре HP, читаю курсы по HP-юниксу. Бывает - что и с
выездом на место. В прошлых годах бывал с курсами в Нижневартовске,
Новокузнецке, Оренбурге, Ташкенте в Астане, планирую скоро ехать в
Алма-Ату). Все очень меркантильно - HP-9000 - машина дорогая, и курсы по ней
дорогие. Сответственно преподаватель тоже не обижен заработками ;)
> NoMicrosoft.пru: Как известно, ты ? не только юниксоид, но еще и создатель
> самой известной и самой полной онлайновой библиотеки в унете ? lib.ru. Как
> вообще появилась эта идея?
Идеи не было, все было постепенно - само-собой получилось. За подробностями
вынужден отослать на http://lib.ru/AWARDS/#7 - где собраны мои интервью, в
которрых я около 30 раз отвечал на этот вопрос.
> NoMicrosoft.ru: С какими трудностями ты столкнулся на пути к тому, что
> представляет библиотека из себя сейчас? Насколько быстро посетители стали
> активно присылать тебе тексты?
Заметный поток текстов пошел в 96-м году, начиная с 99 я перестал
справляться с приемом. Главная трудность - трудоемкость обработки большого
потока поступлений. Сейчас есть планыы перевести все на самообслуживаание -
чтоб пополнение библиотеки можно было делать без моего непосредственного
участия (но под моим чутким руководством). Эксперименталльный сайт для этой
технологии у меня уже есть - http;//zhurnal.lib.ru (Библиотекка
самообслуживания для писателей-любителей) и http://music.lib.ru (Музыкальный
хостинг)
> NoMicrosoft.ru: Несложно заметить, что сайт понемногу начинает становиться
> ?коммерческим? в хорошем смысле этого слова ? появляются ссылки на магазины,
> другая реклама. Покрывают ли доходы с сайта расходы на него? Сколько времени
> у тебя уходит на работу над сайтом?
Сссылки, позволяющие покупать бумажные книжжки, появились в моей библиотеке
больше трех лет назад. К сожалению, особой коммерциии так и не развилось - с
продажи книжек удается закрыть примерно половину затрат на сайт, ну а
оставшаяся половина - чистый убыток, возмещаю его из своего кармана. В
принципе, если бы я серьезно заннялся коммерческой стороной проекта,
озаботился рекламодателями, то, наверное, смог бы даже какой-то доход
получать, но у меня не хватает временем этим заниматься. Да и спокойнее
получается, когда сайт убыточный - меньше проблем. Была бы прибыль -
возникло бы слишком много желающих, эту прибыль поделить и забрать. А на нет
- и суда нет.
> NoMicrosoft.ru: На lib.ru огромный трафик, который исчисляется в сотнях
> гигабайт в месяц. Кто за него платит?
Трафик сервера - порядка 1.3 Тб в месяц. Мой провайдер - РТкомм -
предоставил мне коллокейшн бесплатно. Естестественно, машину для сервера я
покупал на свои.
> NoMicrosoft.ru: Какое отношение имеют к твоему сайту CD-диски ?Библиотека в
> кармане? и подобные?
Ко мне - никакого - я вообще считаю, что делать мне самому библиотеку на CD
бессмыысленно. А диски типа "Библиотеки в кармане" содержат тексты,
скаченныее из многих интернет-библиотек (не только моей), да и сами бойцы,
их выпускающие - оченнь изрядное количествво текстов отсканировали сами, и
продолжают сканировать. У меня в библиотеке есть файлы, взятые с этих CD. (И
наоборот)
> NoMicrosoft.ru: Много ли у тебя крадут текстов для выкладывания на клонах
> библиотеки? Как ты к этому относишься?
Я не интересовался этим вопрроосом. В конце концов - я библиотеку делаю не
для того, чтобы сидеть на ней в одиночку и никому не показывать, а если
показывать - то никакой возможности защитить тексты от копированияя - нет. А
раз нет, то следует расслабиться, и считать, что по другому и быть не может.
Берут тексты - значит они им полезны - ну и на здоровье. Существоваание
клонов - показатель популярности, к тому же - это обеспечивает надежность -
можно не бояться, что из-за случайной гибели библиоттеки весь Рунет
останется без чтения.
> Море: Максим, интересно как вам удалось вбить в компьютер столько текста?
> Посредством какого то супер-сканера? Или как-то иначе?
Я не сканирую книжки. Мне их присылают читатели библиотеки (они их сканируют
с помощью OCR-программ, в основмном - ФинеРеадер'ом) и сами авторы.
> Дмитрий: Неужели весь проект lib.ru Вы ведете один? Ведь Вам присылают
> огромное количество текстов и большая часть их или попадает на сайт через
> огромный промежуток времени, или вообщене попадает... Не думаете ли Вы еще
> более развить свой проект lib.ru? Какие вообще у Вас планы на этот сайт?
Думаю, больше всех остальных, потому что каждый день на меня сваливаются все
новые и новые тексты, и быстрее, чем я успеваю их выкладывать (а я трачу на
обслуживание либ.ру около 4 часов каждый день). А значит - файлы копятся и
оседают в моем почтовом ящике. Направление движенияя - путь к
самообслуживанию. Пробный камень - журнал "Самиздат" http://zhurnal.lib.ru -
за два года, в течении которых я его развиваю, там уже собралось 4.5 тысяч
авторов со своими произведениями. По его образцу я планируюю постепенно
перестроить и основную библиотеку.
> Вахитов Владимир: Я понял Ваше отношение к копирайтам: если владельцы против,
> с сайта снимать. Но почему, все-таки, на сайте такое количество литературы?
Потому что бОльшая часть русских авторов не возражжают против наличия своих
текстов в моей библиотеке.
> Ведь технически нет ничего сложного взять любой текст и издать его?
В том то и дело, чтто технически несложно издать любой текст - не только из
интернетта, но и с обычной книжки. Но в Интернете текст не приносит денег
(пока), и поэтому всем по болльшому счету всее равно. А нна бумагее -
приносит - и всем не все равно. Поэтому издать - легко, но никто не издает,
не обговорив материальные условия с автором. Возможно, интернет тоже
дорастет до такого состояния, когда текст в интернете сможет приносить
деньги автору, и тогда правила поменяются. Потому что возникнет материальный
интерес.
> Ведь все равно авторы что-то теряют?
Пока авторы ничего нне теряют. Но это пока. И пока - почти ничего нне
выигрывают (м.б., за исключением повышшения популярности - но ее сложно
измерить в рублях)
> А, кроме того, кто владеет копирайтом на переводы?
Правами на перевод обладают совместно автор и переводчик.
> Можно ли выложить на сайте оригиналы, хотя бы классики?
В принципе - можно, но пока не хватает сил. Почти вся англоязычная классика
есть на сайте проекта "Гутенберг".
> Максим Неспешный: Вопрос такой: Возможно ли начинающему литератору получить
> более или менее солидный круг читателей на сайте журнала "Самиздат", каковы
> перспективы этого журнала? Спасибо, простите за банальность, я очень люблю
> ваш сайт, по-моему, он лучший в РУНЕТе.
Давайте будем реалистами. На "Самиздате" 4,5 тысяч авторов, и 3.5 тысяч
читателей в день. В среднем каждому автору перепадает 1-2 читателя за день.
Способы слегка "потянуть одеяло на себя" в "Самиздате" есть, его завсегдатаи
довльно активно ими пользуются. Солидный круг читателей некоторым из них
достается - и по праву - яркие авторы, которые хорошо пишут и активно
продвигают свои произведения - имеют по 200-500 читателей в месяц.
> Виталий: Когда выйдут Корсары-2?
Если бы я их писал - то мог бы точно ответить на этот воопрос. Но, увы.
"Корсары" - это не мое.
> Lbvs: Максим, потребительский вопрос: Где найти Пауля Маара "Семь суббот на
> неделе"?
Мой неутешительный ответ таков: Яндекс находит все, что есть, а если не
находит - то придется ждать, не знаю, сколько. Все хорошие книжки рабно или
поздно попадают ко мне в библиотеку, но сроки предсказатьь невозможно - все
находится в руках читателей а не моих.
> Анатолий: Когда появится в Библиотеке "Внекласное чтение" Акунина?
Скорее всего менее, чем через год.
> NoMicrosoft.ru: Ну и традиционный вопрос: что ты можешь пожелать сайту
> NoMIcrosoft.ru и его посетителям?
Жить долго и счастливо, трудиться не покладая рук, и чтоб все было. У
посетителей - сайт, у сайта - посетители.
Популярность: 2, Last-modified: Tue, 09 Jul 2002 09:32:49 GmT